政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變(五篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-12 05:44:46
政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變(五篇)
時(shí)間:2023-01-12 05:44:46     小編:zdfb

每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫(xiě)一篇文章。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢?我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢?接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě),我們一起來(lái)看一看吧。

政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變篇一

中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)在于“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。在成功應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)后,中國(guó)正以前瞻的目光面向未來(lái)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,不僅將為國(guó)內(nèi)發(fā)展奠定基礎(chǔ),對(duì)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展以及應(yīng)對(duì)全球氣候變化也具有深遠(yuǎn)意義。溫家寶在報(bào)告中指出,大力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),夯實(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展基礎(chǔ)。我們把保增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合起來(lái),加快解決制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必然性

從國(guó)際看,世界經(jīng)濟(jì)有望恢復(fù)性增長(zhǎng),國(guó)際金融市場(chǎng)漸趨穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的大趨勢(shì)沒(méi)有改變,世界經(jīng)濟(jì)格局大變革、大調(diào)整孕育著新的發(fā)展機(jī)遇。同時(shí),世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)仍然脆弱,金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有完全消除,各國(guó)刺激政策退出抉擇艱難,國(guó)際大宗商品價(jià)格和主要貨幣匯率可能加劇波動(dòng),貿(mào)易保護(hù)主義明顯抬頭,加上氣候變化、糧食安全、能源資源等全球性問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜,外部環(huán)境不穩(wěn)定、不確定因素依然很多。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)等許多深層次矛盾和問(wèn)題。比如,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中投資所占比重過(guò)大、一些地方“三高”(高污染、高耗能、高耗水)產(chǎn)業(yè)尚未得到根本遏制、一些行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題日益突出等等。要解決這些問(wèn)題,根本的出路在于調(diào)整結(jié)構(gòu),推進(jìn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展、低碳發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。

轉(zhuǎn)型措施

措施一:繼續(xù)推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興。

①加大技術(shù)改造力度。用好技改專(zhuān)項(xiàng)資金,引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和節(jié)能降耗。

? ②促進(jìn)企業(yè)兼并重組。打破行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖,推動(dòng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)兼并困難企業(yè),加快淘汰落后產(chǎn)能。

? ③全面提升產(chǎn)品質(zhì)量。引導(dǎo)企業(yè)以品牌、標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)和效益為重點(diǎn),健全質(zhì)量管理體系,強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任。切實(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管和誠(chéng)信體系建設(shè),努力把我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量提高到新水平。?

措施二:大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),搶占經(jīng)濟(jì)科技制高點(diǎn),決定國(guó)家的未來(lái),必須抓住機(jī)遇,明確重點(diǎn),有所作為。要大力發(fā)展新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、信息網(wǎng)絡(luò)和高端制造產(chǎn)業(yè)。積極推進(jìn)新能源汽車(chē)、“三網(wǎng)”融合取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,加快物聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)應(yīng)用。加大對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的投入和政策支持。

措施三:進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展。

o ①建立和完善中小企業(yè)服務(wù)體系。

抓緊修訂中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn),加快中小企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)、信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地建設(shè),進(jìn)一步減少、簡(jiǎn)化行政審批,堅(jiān)決清理和取消不合理收費(fèi)。②繼續(xù)落實(shí)財(cái)政對(duì)中小企業(yè)支持政策。對(duì)部分小型微利企業(yè)實(shí)行所得稅優(yōu)惠政策。中央財(cái)政預(yù)算內(nèi)技術(shù)改造專(zhuān)項(xiàng)投資要覆蓋中小企業(yè),地方政府也要加大投入。

? ③加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的金融支持。完善小企業(yè)信貸考核體系。鼓勵(lì)建立小企

業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金。拓寬中小企業(yè)融資渠道,切實(shí)解決中小企業(yè)特別是小企業(yè)融資難問(wèn)題。?

措施四:加快發(fā)展服務(wù)業(yè)。

①大力發(fā)展金融、物流、信息、研發(fā)、工業(yè)設(shè)計(jì)、商務(wù)、節(jié)能環(huán)保服務(wù)等面向生產(chǎn)的服務(wù)業(yè),促進(jìn)服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)有機(jī)融合。

? ②大力發(fā)展市政公用事業(yè)、房地產(chǎn)和物業(yè)服務(wù)、社區(qū)服務(wù)等面向民生的服

務(wù)業(yè),加快發(fā)展旅游業(yè),積極拓展新型服務(wù)領(lǐng)域。

? ③農(nóng)村服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、發(fā)展?jié)摿Υ?,要加快?gòu)建和完善以生產(chǎn)銷(xiāo)售、科

技信息和金融服務(wù)為主體的農(nóng)村生產(chǎn)生活服務(wù)體系。

? ④加快建立公開(kāi)平等規(guī)范的服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入制度,鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入。進(jìn)一步

完善促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策,逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家鼓勵(lì)類(lèi)服務(wù)業(yè)用電、用水、用氣、用熱與工業(yè)基本同價(jià)。?

措施五:打好節(jié)能減排攻堅(jiān)戰(zhàn)和持久戰(zhàn)。

①要以工業(yè)、交通、建筑為重點(diǎn),大力推進(jìn)節(jié)能,提高能源效率。? ②要加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。積極推進(jìn)重點(diǎn)流域區(qū)域環(huán)境治理及城鎮(zhèn)污水垃圾處

理、農(nóng)業(yè)面源污染治理、重金屬污染綜合整治等工作。?

o

政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變篇二

人民日?qǐng)?bào):經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型離不開(kāi)“有為政府” 全世界發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體絕大多數(shù)長(zhǎng)期陷于低收入陷阱、中等收入陷阱,原因何在?最主要的就是沒(méi)有處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系

中央關(guān)于全面深化改革的《決定》指出,經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn),核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。這是改革開(kāi)放進(jìn)程中的又一次重大思想解放,為進(jìn)一步持續(xù)健康發(fā)展經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng),打下非常堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

為什么我們要把政府和市場(chǎng)關(guān)系放到如此重要的地位?發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史視角,提供了一種非常深刻的解讀。

發(fā)展是解決我國(guó)所有問(wèn)題的關(guān)鍵。對(duì)于所有發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),發(fā)展都是最重要的前提條件。二戰(zhàn)之后,不少?lài)?guó)家擺脫了殖民半殖民狀態(tài),開(kāi)始追求現(xiàn)代化,希望能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。然而,至今只有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體完成了從低收入到中等收入、再到高收入的躍進(jìn),一個(gè)是我國(guó)臺(tái)灣,一個(gè)是韓國(guó);只有13個(gè)經(jīng)濟(jì)體完成了從中等收入到高收入的提升,亞洲也只有日本與“四小龍”。全世界發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體多達(dá)180多個(gè),絕大多數(shù)長(zhǎng)期陷于低收入陷阱、中等收入陷阱,原因何在?最主要的就是沒(méi)有處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。

歷史地看,技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)始終是一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入提高的基礎(chǔ)。如果發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體利用好后發(fā)優(yōu)勢(shì),可以加速趕超、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。但是,由于二戰(zhàn)后的所謂“結(jié)構(gòu)主義”的發(fā)展理念泛濫,眾多發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體高度強(qiáng)調(diào)政府在推進(jìn)重工業(yè)發(fā)展中的作用,結(jié)果經(jīng)濟(jì)績(jī)效非常差,與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越拉越大。上世紀(jì)80年代之后,發(fā)展思潮又被新自由主義代替,希望推行私有化、市場(chǎng)化、自由化,讓政府完全撒手不管。這樣做的結(jié)果,只能是增速更慢、危機(jī)更多甚至經(jīng)濟(jì)崩潰。

前面列舉的幾個(gè)成功例子都有共同特點(diǎn),就是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中既依靠了有效的市場(chǎng)、政府也積極有為。有效的市場(chǎng)必須與有為的政府相結(jié)合,這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展必須有競(jìng)爭(zhēng)力,必須有比較優(yōu)勢(shì)。如何形成比較優(yōu)勢(shì)?企業(yè)家對(duì)于勞動(dòng)力、資本、技術(shù)的偏好,是自發(fā)的,需要有效的價(jià)格信號(hào)作為前提,只有在充分競(jìng)爭(zhēng)的有效市場(chǎng)之下才能形成,這也就是市場(chǎng)的“決定性作用”。與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程也是基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善的過(guò)程,上層建筑也必須隨之改進(jìn);此外,包括外部風(fēng)險(xiǎn)的平衡,不是個(gè)別企業(yè)家所能完成的,同樣離不開(kāi)政府部門(mén)的頂層設(shè)計(jì)。

有為的政府,對(duì)于轉(zhuǎn)型國(guó)家尤為重要。這是由于,轉(zhuǎn)型國(guó)家往往面臨著較大的就業(yè)壓力,需要政府來(lái)促進(jìn)就業(yè)、關(guān)注民生、穩(wěn)定社會(huì)。資金、資源如何避免盲目性,制度如何完善,也需要強(qiáng)有力的政府來(lái)協(xié)調(diào)、支持。所以,從計(jì)劃到市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型,并不意味著政府的甩手不管,更不會(huì)自然而然形成市場(chǎng)的良性循環(huán)。改革開(kāi)放推行的就是一種解放思想、實(shí)事求是的觀念,比如雙軌制,既讓市場(chǎng)發(fā)揮作用,也讓政府改善基礎(chǔ)設(shè)施、完善上層建筑,這也正是從1978年到2012年,中國(guó)人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)10.5倍的關(guān)鍵性因素。

往前看,要應(yīng)對(duì)收入分配差距的拉大、解決好一些領(lǐng)域的壟斷、尋租甚至腐敗,既要堅(jiān)持市場(chǎng)的決定性作用,也要更好發(fā)揮政府作用。一方面按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展,消除各種扭曲市場(chǎng)的保護(hù)、補(bǔ)貼、行政壟斷,另一方面要依靠有形之手,因勢(shì)利導(dǎo),保護(hù)產(chǎn)權(quán),維持宏觀環(huán)境,解決外部性等改革開(kāi)放中累積的矛盾。如此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡就一定會(huì)延續(xù),十八屆三中全會(huì)提出的改革目標(biāo)也一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。

(作者為北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng))

《 人民日?qǐng)?bào) 》(2013年11月26日 05 版)

政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變篇三

政府轉(zhuǎn)型

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出:“推進(jìn)行政體制改革。進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,深化行政審批制度改革,加快推進(jìn)政企分開(kāi),減少政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù),加快建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府?!?/p>

由于體制轉(zhuǎn)軌的復(fù)雜性,改革的漸進(jìn)性,政府職能轉(zhuǎn)變的任務(wù)還很繁重。一方面政府還管著一些不該管、管不了的事情,直接干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,行政許可事項(xiàng)比較多,存在宏觀管理微觀化的問(wèn)題;另一方面有些該由政府管的事情卻沒(méi)有管好、沒(méi)有管到位,特別是社會(huì)管理和公共服務(wù)還比較薄弱,政府行政的越位、錯(cuò)位和缺位現(xiàn)象還比較普遍。

溫家寶總理多次強(qiáng)調(diào)深化政府自身改革,這些年政府自身改革雖然取得了一些進(jìn)展,但與人民群眾的期望相比,差距還不小。大量民生熱點(diǎn)問(wèn)題的破解都亟須轉(zhuǎn)變政府職能,如交通擁堵、就醫(yī)難就醫(yī)貴、擇校熱、社會(huì)保障欠缺等。

還有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,一直在提,但現(xiàn)在依然沒(méi)有解決好,說(shuō)明行政體制改革還不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,必須通過(guò)深化政府自身改革和加強(qiáng)制度建設(shè),解決改革中存在的問(wèn)題和矛盾。

【核心觀點(diǎn)】

轉(zhuǎn)變政府職能,加快推進(jìn)行政體制改革,就是要讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,這沒(méi)什么可爭(zhēng)論的,但做起來(lái)難。其中的原因,一是思想認(rèn)識(shí)滯后,二是運(yùn)行方式落后。

首先,一些地方政府和官員在信息公開(kāi)和陽(yáng)光運(yùn)行方面存在認(rèn)識(shí)片面等問(wèn)題,比如,認(rèn)為搞征求意見(jiàn)、民意測(cè)驗(yàn)、專(zhuān)家咨詢(xún)、意見(jiàn)反饋會(huì)影響決策形成和實(shí)施的效率。有的干部總希望在群眾面前保持一定的神秘感,認(rèn)為神秘感和權(quán)威性是聯(lián)系起來(lái)的;有的干部懼怕接受監(jiān)督,不愿意把決策的過(guò)程公之于眾。

其次,政府在陽(yáng)光下運(yùn)行是個(gè)系統(tǒng)工程,而現(xiàn)在一些地方缺乏配套的體制、機(jī)制,缺乏必要的組織架構(gòu)。比如,開(kāi)設(shè)市長(zhǎng)熱線(xiàn)和設(shè)立接待日,就需要一個(gè)強(qiáng)大的后臺(tái);一些地方和部門(mén)的發(fā)言人缺乏專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練。

其實(shí),現(xiàn)在百姓的很多訴求恰恰是我們黨和政府正在做的或者研究的,但是由于溝通不暢帶來(lái)不信任,帶來(lái)矛盾,這是不應(yīng)該的。

轉(zhuǎn)變政府職能重要的一條是要建立和完善科學(xué)、合理、有效的考核評(píng)價(jià)體系,通過(guò)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的嚴(yán)格、規(guī)范和制度化的考核,最大限度地調(diào)動(dòng)各級(jí)干部的積極性和創(chuàng)造性。

第一,考核指標(biāo)設(shè)計(jì)要與時(shí)俱進(jìn),保證考核工作的正確導(dǎo)向。要克服單一對(duì)經(jīng)濟(jì)總量和增長(zhǎng)速度的追求,更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益,更加注重結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí),更加注重資源保護(hù)、生態(tài)建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展,更加注重人的全面發(fā)展和人民生活水平的提高。

第二,考核方法要增強(qiáng)針對(duì)性,保證真實(shí)性。傳統(tǒng)的考核往往是“小腳穿大鞋”或“大腳穿小鞋”,對(duì)不同領(lǐng)域、不同崗位、不同職務(wù)層次、不同級(jí)別干部的考核采取同一種方法、同一個(gè)尺度,同一套考核方案既考核主要領(lǐng)導(dǎo),又考核副職,同時(shí)還考核中層干部和一般干部。這樣的考核難以真實(shí)地反映不同干部在自己所在崗位的業(yè)績(jī)。

第三,建立和完善政績(jī)成本的分析機(jī)制,保證考核結(jié)果的公正性。對(duì)干部的考核要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境等方面成本的分析,政績(jī)的取得付出了多少成本、消耗了多少資源要有核算,以此來(lái)遏制不計(jì)成本、不顧當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況和人民群眾的承受能力,片面追求工程的浩大,嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和人民生活水平提高的行為。

政府職能轉(zhuǎn)變,必然牽涉到如何約束和監(jiān)督政府,其中一個(gè)重要途徑就是各級(jí)人大的預(yù)算決算。當(dāng)前,我國(guó)政府的非稅收入比重過(guò)大,在整個(gè)政府性收入當(dāng)中占到40%以上,尤其是土地出讓收入過(guò)大,對(duì)政府財(cái)政穩(wěn)定和可持續(xù)性有很大影響。

另外,行政經(jīng)費(fèi)、公務(wù)接待費(fèi)等費(fèi)用都應(yīng)該在人大會(huì)議上公開(kāi),當(dāng)然這些涉及很多技術(shù)問(wèn)題需要進(jìn)一步細(xì)化研究,但要有這個(gè)意識(shí)。各級(jí)政府要嚴(yán)格按照人大批準(zhǔn)的預(yù)算執(zhí)行。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確定的經(jīng)濟(jì)方針政策、全國(guó)人大批準(zhǔn)的預(yù)算,如何確保政府在執(zhí)行過(guò)程中不打折扣,這是政府職能轉(zhuǎn)換很重要的方面。

官員必須轉(zhuǎn)變觀念,掃除“家長(zhǎng)制”、“一言堂”作風(fēng),以及與改革開(kāi)放格格不入的舊觀念。必須強(qiáng)化官員依法行政的意識(shí)。同時(shí),官員必須增強(qiáng)公仆意識(shí),要增強(qiáng)政府和官員“花納稅人錢(qián)”的意識(shí),增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)。

政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變篇四

讀《自由選擇》有感 ——自由選擇離不開(kāi)政府

弗里德曼早在20世紀(jì)50年代就強(qiáng)烈抨擊政府過(guò)度干預(yù)市場(chǎng),這與當(dāng)時(shí)被人們奉為經(jīng)典的凱恩斯主義格格不入?!半x經(jīng)叛道”的弗里德曼憑借自己對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的深刻體驗(yàn),清醒地看到凱恩斯主義所面臨的理論危機(jī),他慷慨激昂地宣揚(yáng)自己獨(dú)到的經(jīng)濟(jì)見(jiàn)解,為維護(hù)真理而與他人爭(zhēng)辯。

歷史在經(jīng)過(guò)數(shù)十年沉思之后,終于向弗里德曼折服了。他的貨幣主義理論與永久性收入理論得到了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛認(rèn)可,并被美國(guó)政府當(dāng)作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)。由于他在實(shí)際經(jīng)濟(jì)中的偉大成功,他與凱恩斯并駕齊驅(qū)成為20世紀(jì)最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?!蹲杂蛇x擇》一書(shū)更是他理論的典型代表作,有力地推動(dòng)了美國(guó)社會(huì)的自由開(kāi)放。

弗里德曼探討人們持有貨幣的原因采取了與凱恩斯不同的方法,他不再具體研究人們持有貨幣的動(dòng)機(jī),而是將貨幣作為構(gòu)成財(cái)富資產(chǎn)的一種。通過(guò)影響人們選擇資產(chǎn)的種類(lèi)來(lái)保存財(cái)富的因素來(lái)研究貨幣需求,實(shí)際上是資產(chǎn)需求理論在貨幣需求理論上的應(yīng)用。在弗里德曼看來(lái),貨幣是債券、股票、商品的替代品,貨幣需求是個(gè)人擁有的財(cái)富及其他資產(chǎn)相對(duì)于貨幣預(yù)期回報(bào)率的函數(shù)。而凱恩斯則認(rèn)為對(duì)商品總需求的減少是經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因,宏觀的經(jīng)濟(jì)趨向會(huì)制約個(gè)人的特定行為。由此出發(fā),他認(rèn)為維持整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此凱恩斯的和他建立在凱恩斯理論基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)理論被稱(chēng)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的主要結(jié)論是經(jīng)濟(jì)中不存在生產(chǎn)和就業(yè)向完全就業(yè)方向發(fā)展的強(qiáng)大的自動(dòng)機(jī)制。這與新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的薩伊發(fā)展相對(duì),認(rèn)為價(jià)格和利息的自動(dòng)調(diào)整會(huì)趨向于創(chuàng)造完全就業(yè)。試圖將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系起來(lái)的努力稱(chēng)為了凱恩斯《通論》以后經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中最富有成果的領(lǐng)域,一方面微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖找他們思想的宏觀表達(dá);另一方面,例如貨幣主義和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖為凱恩斯理論找到扎實(shí)的微觀基礎(chǔ)。二戰(zhàn)之后,這一趨勢(shì)發(fā)展成為新古典主義綜合學(xué)派,該學(xué)派的最典型代表人物正式弗里德曼。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō),在經(jīng)濟(jì)思想史上,《自由選擇》一書(shū)其實(shí)不是學(xué)術(shù)著作。他是在一個(gè)電視片的解說(shuō)基礎(chǔ)之上擴(kuò)充而成,并與弗里德曼同期在美國(guó)《新聞周刊》上發(fā)表的一系列專(zhuān)欄文章一起,作為貨幣主義學(xué)派代表人物弗里德曼夫妻向公眾宣傳自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主張的通俗讀本。但這絲毫不意味著這本書(shū)因此而貶值。相反,因?yàn)樗沟迷緦儆谙笱浪?nèi)的高深貨幣主義理論升華成自由主義訴求走向美國(guó)民間,從而直接推動(dòng)了70年代中期開(kāi)始自由主義思潮在美國(guó)的復(fù)興。

盡管書(shū)名及數(shù)的開(kāi)頭所宣傳的“將平行地論述政治制度和經(jīng)濟(jì)制度”,很容易讓帶有“主義”眼光的人想到意識(shí)形態(tài)問(wèn)題,但明眼人都可以看出,此書(shū)的主題是探討自由市場(chǎng)與政府干預(yù)之間的關(guān)系,其最核心主旨是新自由主義者所念念不能忘懷的“有限政府論”。

關(guān)于政府,歷來(lái)有兩個(gè)神話(huà),:一個(gè)使人們相信政府是為公共利益服務(wù)的,區(qū)別于經(jīng)濟(jì)人是為私人利益服務(wù),因此政府官員應(yīng)該有比常人更高的道德,用弗里德曼在書(shū)中的話(huà)說(shuō),這是對(duì)“好人政府”的迷信;另一個(gè)是人們認(rèn)為自由市場(chǎng)具有與生俱來(lái)的缺陷,即“市場(chǎng)失靈”,而政府的功能正好可以彌補(bǔ)自由市場(chǎng)的缺陷,尤其在提供公共產(chǎn)品,解決外部性以及促進(jìn)平等方面,用弗里德曼的話(huà)講,就是對(duì)“有效政府”的迷信。“外界的”或“鄰居的”影響會(huì)使“市場(chǎng)失靈”,也就是說(shuō)我們不可能讓受到影響的人得到補(bǔ)償或付出代價(jià),因?yàn)檫@樣做費(fèi)用太大;第三者被加強(qiáng)了不自愿的交易。

我們做任何事情,幾乎毫無(wú)例外地都會(huì)對(duì)第三者產(chǎn)生一些影響,不論這種影響是多么微小或者受到影響得人距離我們多么遙遠(yuǎn)。結(jié)果咋看起來(lái),似乎政府采取的任何措施都是正當(dāng)?shù)?,都是亞?dāng)斯密的第三項(xiàng)義務(wù)所允許的。但這純粹是誤解,政府的措施也會(huì)對(duì)第三者產(chǎn)生影響?!巴饨绲摹被颉班従拥摹庇绊懖粌H可以使“市場(chǎng)失靈”,而且也可以使“政府失靈”。如果這種影響對(duì)市場(chǎng)交易是重要的話(huà),那它對(duì)于政府采取的旨在糾正“市場(chǎng)失靈”的措施多半也是重要的。私人活動(dòng)對(duì)于第三者的影響之所以意義重大,主要是因?yàn)殡y以弄清給外界帶來(lái)的損失或好處。在不容易弄清誰(shuí)受到損失,誰(shuí)得到好處而且損失、好處各有多大時(shí),人們可以很容易地用自愿交易代替不自愿交易。

我們的社會(huì)是我們自己建立的。我們可以改變各種制度。物質(zhì)的和人的特性限制了我們選擇的余地。但是,只要我們?cè)敢?,這些都是阻止不了我們?nèi)ソ⑦@樣的一個(gè)社會(huì),它主要依靠自愿的合作來(lái)組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和其他活動(dòng),它維護(hù)并擴(kuò)大了人類(lèi)的自由,把政府活動(dòng)限制在應(yīng)有的范圍內(nèi),使政府成為我們的仆人。

弗里德曼理論體系中另外一個(gè)讓我印象深刻的是政府對(duì)待通貨膨脹的態(tài)度及其處理措施。第一次世界大戰(zhàn)后,俄國(guó)和德國(guó)發(fā)生了惡性通貨膨脹——物價(jià)一夜之間上漲一倍或一倍以上。第二次世界大戰(zhàn)后中國(guó)發(fā)生了惡性通貨膨脹;在巴西,1954年的通貨膨脹率達(dá)到了100%;比上述更加嚴(yán)重的通貨膨脹導(dǎo)致了1973年智利阿連德政府倒臺(tái)和1976年阿根廷隆政府的倒臺(tái)。回顧世界歷史,每一個(gè)通貨膨脹都是印刷機(jī)帶來(lái)的現(xiàn)象。用弗里德曼理論來(lái)闡述:通貨膨脹主要是一種貨幣現(xiàn)象,是由貨幣量比產(chǎn)量增加得更快造成的。弗里德曼說(shuō):“歷史上還沒(méi)有這樣的例子:沒(méi)有一場(chǎng)嚴(yán)重而持久的通貨膨脹,不伴隨著大致相當(dāng)?shù)呢泿旁鲩L(zhǎng)速度;也沒(méi)有這樣的例子,貨幣數(shù)量的急速增加,不伴隨著大致相等的通貨膨脹率。

通貨膨脹引起的物價(jià)上漲意味著,人們?cè)瘸钟械腻X(qián)現(xiàn)在只能買(mǎi)到比原先少的東西。為了在手頭積存足夠的錢(qián),能夠購(gòu)買(mǎi)從前那樣多的東西,他們不能不節(jié)省開(kāi)支,把一部分收入用來(lái)抵補(bǔ)這個(gè)差額。而政府增印紙幣無(wú)異于對(duì)人們持有的貨幣征稅。如果新增加的貨幣使物價(jià)上漲1%,那么每一個(gè)持有貨幣的人實(shí)際上繳納了一筆稅款,數(shù)額相對(duì)于他持有的貨幣總數(shù)的1%。他現(xiàn)在必須持有額外的紙幣以達(dá)到同從前一樣的購(gòu)買(mǎi)力。這些額外的紙幣同他口袋里或保險(xiǎn)箱里的其他紙幣都成為了稅款的依據(jù)。因此通貨膨脹自動(dòng)提高了實(shí)際稅率,從而間接地增加了政府收入。

醫(yī)治通貨膨脹說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)難。弗里德曼認(rèn)為,因?yàn)樨泿帕康倪^(guò)度增加是產(chǎn)生通貨膨脹的唯一重要原因,因而降低貨幣增長(zhǎng)率是醫(yī)治通貨膨脹的唯一方法。政府必須有決心地采取必要的措施,控制貨幣量增長(zhǎng)的速度。其次,因?yàn)楦哳~的政府開(kāi)支是造成貨幣過(guò)度增長(zhǎng)的一個(gè)原因,所以減少政府開(kāi)支是減少貨幣增長(zhǎng)的另一個(gè)因素。否則當(dāng)通貨膨脹加速發(fā)展,對(duì)社會(huì)機(jī)體造成嚴(yán)重的損害,帶來(lái)大量的不公平和痛苦,最終會(huì)導(dǎo)致真正的公眾意志會(huì)發(fā)展起來(lái),對(duì)通貨膨脹采取強(qiáng)制措施。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,較高的失業(yè)率和緩慢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是醫(yī)治通貨膨脹的方法;我們必須面對(duì)的選擇是較高的通貨膨脹率或者較高的失業(yè)率;政府當(dāng)局已安于或正在積極地促進(jìn)較慢的增長(zhǎng)和較高的失業(yè)率以抑制通貨膨脹。弗里德曼在結(jié)合美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢而平均失業(yè)率也上升的實(shí)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)得出,緩慢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和較高的失業(yè)率并不是醫(yī)治通貨膨脹的方法,而是醫(yī)治通貨膨脹湊效時(shí)產(chǎn)生的副作用。

總結(jié)上述兩部分經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,弗里德曼比較詳細(xì)地闡述了政府發(fā)展的兩個(gè)極端結(jié)果:“好人政府”的迷信和對(duì)“有效政府”的迷信,認(rèn)為在平衡行為外部性的手段時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)了政府行為的積極作用;弗里德曼認(rèn)為通貨膨脹起因于貨幣量的急劇增加,而不是產(chǎn)量的急速增加;放慢貨幣增長(zhǎng)率是治理通貨膨脹最為有效地方法,而政府能夠決定貨幣的數(shù)量,因此政府是通貨膨脹的制造者,也是治理通貨膨脹的直接責(zé)任人。讀完《自由選擇》一書(shū)之后,給本來(lái)的最深刻印象就是弗里德曼的自由選擇是在有政府存在的市場(chǎng)里進(jìn)行的一系列理性選擇;理性人在市場(chǎng)中自由選擇的同時(shí)政府設(shè)置的所謂的“選擇障礙”也是有一定積極作用;將古典的經(jīng)濟(jì)學(xué)的無(wú)形手和凱恩斯主義治理經(jīng)濟(jì)的有形手同時(shí)運(yùn)用到了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中。

政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變篇五

服務(wù)型政府 有為且有效

徐雋

黨的十八大報(bào)告提出:建設(shè)人民滿(mǎn)意的服務(wù)型政府。“人民滿(mǎn)意”、“服務(wù)型”,這兩個(gè)關(guān)鍵詞勾勒的政府形態(tài),讓人倍感親切和振奮。親切的是,這是執(zhí)政黨“為人民服務(wù)”的宗旨在政府行政領(lǐng)域的體現(xiàn);振奮的是,這是對(duì)過(guò)去管理型政府的超越。

這些年,有的地方政府熱衷于修建政務(wù)服務(wù)中心,對(duì)公務(wù)員開(kāi)展“微笑服務(wù)”培訓(xùn),以為僅僅方便群眾辦事、改進(jìn)服務(wù)態(tài)度就是人民滿(mǎn)意的服務(wù)型政府;有的地方政府熱衷于招商引資、鋪攤子、上項(xiàng)目、給政策,把服務(wù)好企業(yè)、服從于gdp增長(zhǎng),作為人民滿(mǎn)意的服務(wù)型政府的全部要義;有的地方政府要么大包大攬、過(guò)度供給,對(duì)公共服務(wù)能否可持續(xù)考慮不夠,要么不加分析、不予區(qū)別地將一些公共服務(wù)簡(jiǎn)單地推向市場(chǎng),忽視了公共服務(wù)市場(chǎng)化、社會(huì)化過(guò)程中的政府責(zé)任??

簡(jiǎn)單化地認(rèn)識(shí)人民滿(mǎn)意的服務(wù)型政府,缺乏系統(tǒng)性、長(zhǎng)效性、創(chuàng)新性思維,使一些地方在建設(shè)人民滿(mǎn)意的服務(wù)型政府時(shí)走入了誤區(qū)。

究竟什么樣的政府才是人民滿(mǎn)意的服務(wù)型政府?

首先,職能科學(xué),公共服務(wù)職能成為政府的核心職能。黨的十八大報(bào)告要求:“深入推進(jìn)政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、政事分開(kāi)、政社分開(kāi)”。政府該管的,如養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房保障,絕不甩手推給市場(chǎng)、推給社會(huì),做到不缺位;不該管的,如企事業(yè)經(jīng)營(yíng)、社會(huì)組織人事管理,絕不包攬干涉、橫插一腳,做到不錯(cuò)位。同時(shí),深化行政審批制度改革,繼續(xù)簡(jiǎn)政放權(quán)。唯有如此,才能推動(dòng)政府職能向創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、維護(hù)社會(huì)公平正義轉(zhuǎn)變。須知,一個(gè)“有限”的政府,方能符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。

其次,結(jié)構(gòu)優(yōu)化,整合公共服務(wù)領(lǐng)域資源。黨的十八大報(bào)告要求:“穩(wěn)步推進(jìn)大部門(mén)制改革,健全部門(mén)職責(zé)體系。”這不僅可以最大限度地避免政府職能交叉、政出多門(mén)、多頭管理,而且有利于提高行政效率,降低行政成本。同時(shí),應(yīng)該優(yōu)化行政層級(jí)和行政區(qū)劃設(shè)置,有條件的地方可以探索省直接管理縣(市)改革,嚴(yán)格控制機(jī)構(gòu)編制,減少領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)。唯有這樣,才能理順職責(zé)關(guān)系,進(jìn)一步優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu),規(guī)范機(jī)構(gòu)設(shè)置,完善行政運(yùn)行機(jī)制。須知,一個(gè)“有為”的政府,才能適應(yīng)全面建成小康社會(huì)的迫切要求。

再次,廉潔高效,推行行政問(wèn)責(zé)制度和政府績(jī)效管理。黨的十八大報(bào)告要求:“堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人??要確保決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)”。必須健全監(jiān)督機(jī)制,強(qiáng)化責(zé)任追求,切實(shí)做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法要追究,著力打造陽(yáng)光政府、法治政府、廉潔政府。同時(shí),建立科學(xué)合理的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系和評(píng)估機(jī)制,建立決策問(wèn)責(zé)和糾錯(cuò)制度,創(chuàng)新行政管理方式,提高政府公信力和執(zhí)行力。須知,一個(gè)“有效”的政府,才能滿(mǎn)足人民群眾對(duì)政府職能轉(zhuǎn)變的新期待。

服務(wù)型政府,有為還須對(duì)位。不作為和亂作為,人民都不可能滿(mǎn)意。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/1092898.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔