關(guān)于成見和偏見的議論文，偏見,在這個不平等的世界里。一直都是存在的,隨著對代的發(fā)展和進步,偏見,雖然減少了,但是不可否認的是“它”仍然存在。下面是小編收集的一篇關(guān)于打破偏見的議論文，一起看看吧。
載之以前見，行之以當(dāng)下
所謂前見中的預(yù)見與偏見分歧，究其根本，無非是認識的全面與片面之間的對立，也無非是事件的理解之精確性與偏差性的矛盾。行事正如熊培云教授所謂，散步是日常，遠行則需要精心的準備和機緣。而完善的認識過程不正是一次遠行求知嗎？前見不正是我們?yōu)榇俗鞒龅木臏蕚鋯幔科溟g機緣正是形成分歧的關(guān)鍵因素。
前見，是我們遠行求知堅實的鋪路石。倘若我們對將行之事無所準備，行時就可能會倉促，以至丑態(tài)可惡。而迦達默爾所言之前見，會在一定程度上幫助我們認識事物本質(zhì)。因此，前見并不會是我們遠行路上的絆腳石，相反，它會是我們有力的助推器。
但一味的試圖讓所有前見成為預(yù)見只會使遠行路上的負擔(dān)越來越重。因為一旦上路，當(dāng)下就成為了“謀事在人”的關(guān)鍵因素。而這也正是尼采所言之“嬰兒”之境，是一種“我是”的狀態(tài)。走好當(dāng)下的路，同雕刻火藥的大國工匠徐立平“腳踏實地地干好接到的每一個工作”“做火藥不能有別的想法”一樣埋頭苦干。反之，一味的試圖預(yù)見一切，到頭來，多是后悔“苦尋捷徑”。成功之花正是盛放在“專注當(dāng)下”的枝頭上的！
同時，前見的“必不可少”自不一定會帶來預(yù)見，卻有可能會帶來陳海所言之“為現(xiàn)實沖刷后留下的破敗與一地雞毛”。前見本是概率性的事物，本質(zhì)上也是一次博弈，那么偏見的產(chǎn)生自是強大的“灰犀?！?。面對被偏見激怒的犀牛，更容易將本有前見之挫敗感的我們，暴露在倏然發(fā)起沖鋒的強健的灰犀牛所及范圍內(nèi)了。年輕酋長霍塞以前見預(yù)知、接納吉普賽人帶來的先進科學(xué)，卻接來了透頂?shù)臓€鍋。這不同我們“妄自尊大”的前見一樣嗎？
如是，如何妥善處理前見帶來的分歧就成了一個硌人的課題。
我以為，辯證看待以納其所得，乃上策。當(dāng)前見成為預(yù)見，其作用自不言而喻；當(dāng)前見成為偏見，它于我們正如失敗品于愛迪生——我起碼知道了什么不能當(dāng)作燈絲。
一味的“前見愛好者”會因其初嘗而大加其賭注，殊不知奔走于前見鋪成的新路時，務(wù)實的當(dāng)下才是掙取未來的嘉計。孤注一擲以前見，需要過人膽識與命運做美，注重當(dāng)下才能穩(wěn)行致遠。
載之以前見，卻不似“由也兼人”般“聞過則行”；行之以當(dāng)下，卻不同契訶夫筆下《套中人》一樣墨守陳規(guī)。真正的前見，正是明確目標后有所思的臨門一腳；真正的當(dāng)下，是邁向氣貫長虹的未來的金城萬里。
愿你完成熊教授所言之“智慧遠行”，讓前見不負初心，讓來路遼闊高遠。
以上，就是學(xué)分網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于成見和偏見的議論文 關(guān)于打破偏見的議論文全部內(nèi)容，更多作文內(nèi)容，請各位同學(xué)持續(xù)關(guān)注學(xué)分網(wǎng)。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/18241.html】
