在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的今天，報(bào)告不再是罕見的東西，報(bào)告中提到的所有信息應(yīng)該是準(zhǔn)確無誤的。報(bào)告對(duì)于我們的幫助很大，所以我們要好好寫一篇報(bào)告。下面是我給大家整理的報(bào)告范文，歡迎大家閱讀分享借鑒，希望對(duì)大家能夠有所幫助。
法院審判委員會(huì)委員,審判員供職報(bào)告篇一
x至x月份，該團(tuán)隊(duì)共報(bào)結(jié)案件x件，其中調(diào)解x件，撤訴x件，判決x件，案件調(diào)撤率為x%，簡易程序適用率為x%，案件服判率100%，平均審理天數(shù)為x天……
一、聚焦溝通交流，做好庭前工作
良好的溝通交流可以拉近與當(dāng)事人的距離，獲得當(dāng)事人的信任，為案件調(diào)解打下良好的基礎(chǔ)。該團(tuán)隊(duì)注重與當(dāng)事人的溝通交流，細(xì)致做好庭前準(zhǔn)備工作，取得了事半功倍的效果。學(xué)會(huì)隨卷記錄。拿到卷宗后按照卷宗裝訂順序整理材料，在卷宗附上記錄卡片，隨時(shí)記錄雙方的溝通意見及思想變化狀況，便于案件的風(fēng)險(xiǎn)研判和后期查找資料，縮短案件閱卷時(shí)間。及時(shí)闡明意見。及時(shí)向當(dāng)事人釋明相關(guān)法律規(guī)定及法院的審理觀點(diǎn)，初步預(yù)判雙方的感情狀況，有無調(diào)解可能，對(duì)當(dāng)事人爭議不大的案件，及時(shí)通知雙方到法庭簽訂調(diào)解筆錄或撤訴筆錄，縮短案件審理期限。善于學(xué)會(huì)傾聽。對(duì)爭議較大的案件當(dāng)事人，電話溝通時(shí)要給當(dāng)事人一定的傾訴時(shí)間，傾聽中注意適當(dāng)加入共情的語句，獲以當(dāng)事人信任，讓當(dāng)事人心理對(duì)案件有充分的心理預(yù)期，為庭審的調(diào)解打下基礎(chǔ)，縮短案件庭審時(shí)間。做好開庭提醒。在開庭前1至2天提醒當(dāng)事人按時(shí)到庭參加訴訟，帶齊案件相關(guān)資料，讓當(dāng)事人感受到關(guān)心，再次確認(rèn)當(dāng)事人是否存在思想變化情況，以便及時(shí)調(diào)整案件審理思路，縮短案件審理周期。
二、聚焦司法為民，高效駕馭庭審
將司法為民理念貫穿庭審全過程，心中裝著百姓。初判焦點(diǎn)，雙管齊下。以審判程序?yàn)橹骶€，將調(diào)解貫穿于審判的每個(gè)環(huán)節(jié)，充分利用送達(dá)期間、舉證期限為當(dāng)事人建議調(diào)解方案，節(jié)約調(diào)解時(shí)間。核心庭審，高效駕馭。針對(duì)家事案件當(dāng)事人在舉證、辯論等環(huán)節(jié)易加入個(gè)人感情因素的反復(fù)陳述的特點(diǎn)，充分發(fā)揮法官的主導(dǎo)角色，組織引導(dǎo)當(dāng)事人緊緊圍繞爭議焦點(diǎn)舉證辯論，提高庭審效率，節(jié)約庭審時(shí)間。果斷裁決，杜絕積案。在正常郵寄送達(dá)的基礎(chǔ)上，嘗試?yán)梦⑿拧⒍绦诺确绞礁咝瓦_(dá);便民訴訟，線上調(diào)解，減少當(dāng)事人訴訟成本;能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，節(jié)約司法資源。年初，xx法官利用“遠(yuǎn)程視頻”與被告單獨(dú)連線，在立案后三日內(nèi)成功調(diào)解了三起家事糾紛。這三場特殊的庭審均與以往略有不同，審判庭上只有原告在唱“獨(dú)角戲”，卻獲得了雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)，感謝法官讓自己感受到司法的溫度和法院的速度。借力調(diào)解，力求人和。充分發(fā)揮我院多元解紛機(jī)制的優(yōu)勢(shì)，攜手網(wǎng)格員入網(wǎng)進(jìn)格化解矛盾，借助“三員”了解調(diào)查，聯(lián)合婦聯(lián)創(chuàng)新社會(huì)觀護(hù)，邀請(qǐng)代表委員共同參與。今年4月初，xx法官第五次來到xx區(qū)前委社區(qū)孫某的家中，和代表委員們見證一起“特殊”的現(xiàn)場交付案件，原告王某交付案款20余萬元，被告孫某同時(shí)現(xiàn)場搬離原住所，歷時(shí)五年的一件疑難復(fù)雜案件，雙方分別以離婚、扶養(yǎng)、確權(quán)、排除妨害等不同案由多次訴訟，幾經(jīng)一審二審，終于調(diào)解成功，順帶化解二人的強(qiáng)制執(zhí)行案件，矛盾圓滿化解!
三、聚焦質(zhì)效指標(biāo)，奮力走在前列
審判工作是法院工作的重心，案件質(zhì)量和效率是法院和法官的生命線。xx團(tuán)隊(duì)高度重視審判質(zhì)效工作，將審判質(zhì)效作為統(tǒng)領(lǐng)團(tuán)隊(duì)審判工作的重中之重，發(fā)揮質(zhì)效數(shù)據(jù)的“風(fēng)向標(biāo)”作用，多措并舉，扎實(shí)推進(jìn)，不斷提升團(tuán)隊(duì)成員的責(zé)任意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)和效率意識(shí)，力爭走在全院前列。
壓實(shí)日常辦案“狠度”，提高簡易程序適用率。強(qiáng)化審判流程節(jié)點(diǎn)日常管理，強(qiáng)化審限變更案件嚴(yán)格審批管控，把牢“案件簡轉(zhuǎn)普關(guān)”，簡案快審，做到快辦案辦好案。把握審判質(zhì)效“準(zhǔn)度”，提高家事案件調(diào)撤率。充分發(fā)揮和調(diào)動(dòng)當(dāng)事人及代理律師參與訴訟的積極性和主動(dòng)性，借助多元解紛機(jī)制平臺(tái)，力促調(diào)解，提高家事案件調(diào)撤率。加快案件辦理“速度”，提高法定審限內(nèi)結(jié)案率。能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，堅(jiān)持調(diào)判結(jié)合、調(diào)判息訴，爭取實(shí)現(xiàn)審理、判決“一堂清”。提升精品辦案“力度”，降低上訴案件發(fā)改率。繁案精審，強(qiáng)化日常理論學(xué)習(xí)，強(qiáng)化發(fā)改案件評(píng)查分析，強(qiáng)化熟練運(yùn)用關(guān)聯(lián)案件檢索的技能和習(xí)慣，力爭全面查明事實(shí)、正確適用法律和裁判尺度統(tǒng)一。
法院審判委員會(huì)委員,審判員供職報(bào)告篇二
為進(jìn)一步提升審判質(zhì)效，優(yōu)化審判資源，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，20xx法院實(shí)施了規(guī)范管理長期未結(jié)案、明確院庭長監(jiān)督職責(zé)、出臺(tái)審判委員會(huì)和專業(yè)法官會(huì)議工作規(guī)則、推進(jìn)類案專業(yè)化審理等7項(xiàng)舉措。
一、分級(jí)督辦預(yù)警預(yù)防，規(guī)范管理長期未結(jié)案
出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范管理長期未結(jié)案實(shí)施辦法》，從分級(jí)督辦、預(yù)警防范等方面加強(qiáng)對(duì)長期未結(jié)案的管理。對(duì)2年以上未結(jié)案，由院長進(jìn)行督辦。對(duì)已滿18個(gè)月未滿2年未結(jié)案，由分管院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行督辦。對(duì)已滿12個(gè)月未滿18個(gè)月的未結(jié)案，由庭長進(jìn)行督辦。對(duì)于已滿11個(gè)月未滿12個(gè)月的民事和執(zhí)行案件、已滿5個(gè)月未滿6個(gè)月的刑事案件，審管辦通過《督辦通知》的形式，要求承辦人書面報(bào)告未結(jié)案原因。對(duì)已滿5個(gè)月未滿6個(gè)月的未結(jié)民事和執(zhí)行案件、對(duì)已滿2個(gè)月未滿3個(gè)月的刑事案件的承辦法官發(fā)送《溫馨提示卡》，并通知庭長、分管院領(lǐng)導(dǎo)，督促及時(shí)結(jié)案。
“事先預(yù)警、事中預(yù)防、定期通報(bào)”的常態(tài)化、動(dòng)態(tài)化管理，實(shí)現(xiàn)對(duì)長期未結(jié)案件的有效的管控。20xx年，20xx法院共發(fā)送《溫馨提示卡》x次，發(fā)送《督辦通知》x次，12個(gè)月以上長期未結(jié)案占訴訟案件總數(shù)的x%。
二、落實(shí)司法責(zé)任制，強(qiáng)化院庭長審判監(jiān)督管理職責(zé)
出臺(tái)《院庭長審判監(jiān)督管理實(shí)施細(xì)則》，確定了院庭長的監(jiān)督管理職責(zé)、范圍、方式等內(nèi)容。對(duì)涉及群體性糾紛可能影響社會(huì)穩(wěn)定的案件，疑難、復(fù)雜、敏感且在社會(huì)上有重大影響的案件，可能發(fā)生類案裁判沖突的案件，長期未結(jié)案件，督辦案件等“六類案件”28種情形應(yīng)當(dāng)進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督，并制作《“六類案件”監(jiān)督表》，要求立案庭、承辦法官、分管領(lǐng)導(dǎo)、審判管理辦公室等不同部門、各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)“六類案件”進(jìn)行甄別。監(jiān)督管理的方式主要有查閱卷宗、旁聽庭審、查看案件流程、調(diào)取庭審視頻資料等。
20xx年，20xx法院共受理各類案件x件，結(jié)案率x%;電子卷宗隨案同步生成率100%，位居全市法院第一;一審判決案件改判率x%，居全市法院第二;院庭長結(jié)案率x%，居全市法院第三;申請(qǐng)?jiān)賹彴讣呐新省l(fā)回重審率均為0。
三、規(guī)范審委會(huì)工作細(xì)則，提高議事效率和質(zhì)量
出臺(tái)《審判委員會(huì)工作細(xì)則》，進(jìn)一步明確審判委員會(huì)的人員組成、職能定位、組織形式、討論內(nèi)容、列席人員、會(huì)議準(zhǔn)備、討論程序、決定執(zhí)行以及紀(jì)律等內(nèi)容。擬經(jīng)審委會(huì)討論決定的案件，需填寫《審判委員會(huì)討論案件(研究事項(xiàng))呈報(bào)表》，書面報(bào)告應(yīng)當(dāng)列明專業(yè)法官會(huì)議研究討論的意見、類案與關(guān)聯(lián)案件檢索情況。審管辦提前將議題資料發(fā)送到各審判委員會(huì)委員手中，讓委員們充分了解情況，確保會(huì)議討論有質(zhì)量有效率。
20xx年，20xx法院共召開審委會(huì)10次，研究討論17個(gè)案件和15項(xiàng)工作事宜，就故意傷害類案件重點(diǎn)從犯罪情節(jié)、民事部分賠償、是否取得被害人諒解、社會(huì)危害程度等方面綜合考量，一般輕傷案件可以從寬處理，重傷、故意傷害致人死亡案件從嚴(yán)把握。通過細(xì)化審判委員會(huì)討論案件范圍，確保審判委員會(huì)更好履行總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)一法律適用、研究討論審判工作重大事項(xiàng)等職能，不斷提升審判委員會(huì)討論案件質(zhì)效。
四、落實(shí)專業(yè)法官會(huì)議，促進(jìn)法律適用統(tǒng)一
出臺(tái)《專業(yè)法官會(huì)議工作規(guī)則》，從設(shè)立、組成、工作職責(zé)等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。要求專業(yè)法官會(huì)議由員額法官組成且不少于三人，會(huì)議主持人為分管院長或者團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，并指定專人做好會(huì)議記錄。專業(yè)法官會(huì)議成員在發(fā)言時(shí)對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)是否清楚證據(jù)是否確實(shí)充分，以及如何適用法律等問題陳述具體意見。
20xx年，20xx法院召開民事專業(yè)法官會(huì)議x次，研究討論x案，案件類型主要有合同糾紛、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、宅基地糾紛等4類型案件，其中合同糾紛x案，占比x%。通過專業(yè)法官會(huì)議，為適用法律提供咨詢意見，有助于統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。
五、優(yōu)化審判資源，推進(jìn)類案專業(yè)化審理
出臺(tái)《關(guān)于民事案件分配辦法(試行)》，實(shí)行屬地管轄與歸口歸類相結(jié)合，隨機(jī)分案為主、指定分案為輔的案件分配機(jī)制。該院對(duì)民間借貸糾紛、金融合同糾紛、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛等3種類型案件推行類案審理，實(shí)現(xiàn)類案審理的專業(yè)化、高效化，由民事審判庭歸口審理民間借貸糾紛、金融合同糾紛案件，綜合審判庭歸口審理機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件。
六、快立快審快結(jié)，提高簡易程序適用率
充分利用簡易程序在案件審理中高效、便民的特點(diǎn)，在依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，做到了公正與效率的良好結(jié)合，盡量做到快速立案、快速調(diào)解、快速審理、快速結(jié)案，縮短辦案周期。
20xx年，20xx法院簡易程序適用率達(dá)標(biāo)，當(dāng)庭宣判率x%，居全市法院第二;案件平均審理時(shí)間x天，居全市法院第三。
七、加強(qiáng)信息化建設(shè)，推進(jìn)司法公開
按照“信息化應(yīng)用推進(jìn)年”實(shí)施方案要求，充分運(yùn)用“數(shù)字法院”“人民法院執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng)”“互聯(lián)網(wǎng)庭審視頻平臺(tái)”等信息化辦案平臺(tái)，出臺(tái)“信息化應(yīng)用管理”3期，從科技法庭設(shè)備操作、文書直報(bào)、電子卷宗應(yīng)用注意事項(xiàng)加強(qiáng)應(yīng)用操作，組織集中培訓(xùn)2次，重點(diǎn)培訓(xùn)電子卷宗、文書直報(bào)、智能文書編寫等10個(gè)系統(tǒng)的應(yīng)用。通過學(xué)習(xí)培訓(xùn)，強(qiáng)化四大公開平臺(tái)應(yīng)用，以司法公開促進(jìn)規(guī)范司法，以規(guī)范司法維護(hù)司法公正。
20xx年，20xx法院庭審直播x案，庭審直播率x%，居全市法院第三。
審判質(zhì)效約束性重點(diǎn)指標(biāo)的完成情況是評(píng)價(jià)執(zhí)法辦案規(guī)范化程度和審判質(zhì)效好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是衡量執(zhí)法能力水平和執(zhí)法公信力高低的重要依據(jù)。2020年，20xx法院將認(rèn)真貫徹落實(shí)省市法院院長會(huì)議精神，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)審判管理的探索和實(shí)踐，切實(shí)把大力提高審判質(zhì)效擺到突出位置來抓，堅(jiān)持問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向，通過組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)、開展案件評(píng)查、加強(qiáng)信息化應(yīng)用等方面進(jìn)一步加大力度、綜合施策、破解難題、補(bǔ)齊短板，全面提升審判工作質(zhì)量和效率，努力實(shí)現(xiàn)讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的目標(biāo)。
法院審判委員會(huì)委員,審判員供職報(bào)告篇三
近年來，xx省xx市中級(jí)人民法院聚焦審判執(zhí)行工作主責(zé)主業(yè)，持續(xù)加快推進(jìn)審判機(jī)制和審判能力建設(shè)，審判執(zhí)行工作呈現(xiàn)高質(zhì)高效、良性循環(huán)的有利態(tài)勢(shì)。xx中院審判執(zhí)行質(zhì)效綜合評(píng)價(jià)連續(xù)兩年位列全省第一，連續(xù)四年獲評(píng)全省法院執(zhí)法辦案評(píng)價(jià)優(yōu)秀單位，連續(xù)三年獲評(píng)全市目標(biāo)責(zé)任考核優(yōu)秀單位。
一、強(qiáng)化目標(biāo)引領(lǐng)，在壓實(shí)責(zé)任上下功夫
開展“縱向有進(jìn)步、橫向有進(jìn)位”的“雙進(jìn)”專項(xiàng)工作是xx法院系統(tǒng)貫徹xx省委追趕超越戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要舉措，一經(jīng)提出，就得到xx市中級(jí)人民法院黨組班子迅速響應(yīng)。xx中院黨組認(rèn)真調(diào)研分析，定下目標(biāo)：全市法院綜合審判執(zhí)行質(zhì)效評(píng)價(jià)水平要保持全省前列，力爭重點(diǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)入全國先進(jìn)水平;xx中院審判執(zhí)行重點(diǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)要穩(wěn)固在全省前三名;各縣區(qū)法院審判執(zhí)行重點(diǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)必須進(jìn)入全省各基層法院前50位。
目標(biāo)一旦確定，重點(diǎn)就在落實(shí)。xx中院建立了中院院領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)務(wù)部門對(duì)口包抓縣區(qū)法院審判執(zhí)行工作質(zhì)效責(zé)任制，要求包抓主體與包抓對(duì)象之間建立相互對(duì)應(yīng)的溝通、指導(dǎo)、督辦、促進(jìn)的工作機(jī)制，包抓主體對(duì)包抓法院的審判執(zhí)行工作質(zhì)效提升負(fù)包抓責(zé)任。同時(shí)，由審管辦負(fù)責(zé)，對(duì)每個(gè)包抓主體開展包抓指導(dǎo)情況進(jìn)行督促、跟進(jìn)、匯總，每季度向“雙進(jìn)”專項(xiàng)工作推進(jìn)會(huì)匯報(bào)。去年以來，xx中院包抓領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)下沉基層法院、人民法庭對(duì)口指導(dǎo)工作百余次，實(shí)現(xiàn)了對(duì)十個(gè)基層法院每季度全覆蓋;各基層法院按照此辦法，落實(shí)了對(duì)人民法庭工作季度全覆蓋指導(dǎo)。
近年來，xx中院把加強(qiáng)院庭長辦案作為夯實(shí)責(zé)任的首要措施，將院庭長全部編入審判團(tuán)隊(duì)，既負(fù)監(jiān)督管理責(zé)任，又承擔(dān)案件審理，明確院庭長、審委會(huì)專委的辦案任務(wù)數(shù)量，并納入質(zhì)效考核評(píng)價(jià)，將管理與監(jiān)督融于審判實(shí)踐工作之中。2020年，全市法院院庭長審理案件15578件，占比43.25%。
審判質(zhì)效是法院工作的生命線，如果法院對(duì)案件裁決不公、久拖不決，當(dāng)事人不會(huì)滿意，人民群眾也不會(huì)滿意。xx中院向責(zé)任落實(shí)要質(zhì)效，向?qū)徟泄芾硪|(zhì)效，把審判管理作為“一把手”工程，建立延長審限“一把手”審批等系列制度。從院長到分管院領(lǐng)導(dǎo)、庭長，再到員額法官，層層簽訂審判質(zhì)效責(zé)任狀，層層傳導(dǎo)壓力，構(gòu)建“主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓，分管領(lǐng)導(dǎo)靠前抓，審管辦和各部門負(fù)責(zé)人具體抓”的整體格局，將審判管理的要求落實(shí)到具體案件和每一個(gè)案件承辦人員。
與此同時(shí)，出臺(tái)《目標(biāo)責(zé)任考核實(shí)施辦法》《基層法院執(zhí)法辦案評(píng)價(jià)辦法》等文件，細(xì)化、完善對(duì)基層法院、業(yè)務(wù)部門和法官辦案的三級(jí)考核評(píng)價(jià)體系，對(duì)員額法官和法官助理嚴(yán)格按辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率實(shí)施有差別的績效考核，實(shí)行差異化獎(jiǎng)勵(lì)，促進(jìn)和激勵(lì)審判執(zhí)行工作良性發(fā)展。
二、疏通辦案堵點(diǎn)，在節(jié)點(diǎn)管理上下功夫
20xx年、2020年，xx集團(tuán)公司先后在xx中院起訴x件侵犯“xx”商標(biāo)糾紛案件。案件受理后，民三庭立即安排書記員分組集中送達(dá)，并在送達(dá)時(shí)就向各被告宣講釋法;為便于當(dāng)事人訴訟、節(jié)約司法資源，該庭選擇合并審理方式開庭審理;審理中，法庭結(jié)合各被告的營業(yè)區(qū)域、經(jīng)營規(guī)模、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展等實(shí)際，一直在向各被告充分釋法析理，耐心調(diào)解。最終，該系列案件全部調(diào)解結(jié)案并快速履行到位，取得良好的法律效果和社會(huì)效果。
質(zhì)量與效率，哪一項(xiàng)都不能缺席。為切實(shí)在審判執(zhí)行中提質(zhì)增效，xx中院不斷加強(qiáng)對(duì)審判流程和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的管理，在全市法院推行“全員分流、全程甄別、限時(shí)審結(jié)、目標(biāo)考核”的繁簡分流模式，實(shí)行全員案件分流，壓縮辦案周期，加快審判節(jié)奏，大力提升速裁程序?qū)徖戆讣谋壤?020年，全市法院平均審理時(shí)間同比縮短7天，法定正常審限內(nèi)結(jié)案率x%，均居全省第x。
隨著案件量逐年攀升，為防止出現(xiàn)案件積壓造成被動(dòng)，xx中院實(shí)施了一年以上長期未結(jié)訴訟案件“清零工程”，堅(jiān)持臨近審限警示、嚴(yán)格延長審限審批、超審限案件通報(bào)批評(píng)、長期未結(jié)案件約談督辦等措施，一年以上兩年以下的長期未結(jié)訴訟案件由專業(yè)法官會(huì)議研判督辦，兩年以上的長期未結(jié)訴訟案件由審委會(huì)研判督辦。
司法實(shí)踐中常出現(xiàn)因案件移送等造成隱形超期的問題。xx中院針對(duì)性地制定了《xx法院案件移送管理規(guī)定》，加強(qiáng)對(duì)案件移送等流程節(jié)點(diǎn)的規(guī)范，不斷壓縮移送周轉(zhuǎn)用時(shí)。同時(shí)，加強(qiáng)與司法鑒定機(jī)構(gòu)的溝通，督促縮短鑒定、審計(jì)時(shí)間，疏通辦案堵點(diǎn)。當(dāng)前，全市法院無三年以上長期未結(jié)案件，一年以上長期未結(jié)案件數(shù)量下降趨勢(shì)明顯。全市法院案件結(jié)收比同比穩(wěn)步提升，呈現(xiàn)結(jié)案增加、積案減少、質(zhì)效優(yōu)化的良好態(tài)勢(shì)。
三、嚴(yán)把辦案質(zhì)量，在健全機(jī)制上下功夫
發(fā)回重審和改判比例高低直接反映案件質(zhì)量水平，是衡量審判質(zhì)效的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。
20xx年x月，xx中院出臺(tái)《xx市中級(jí)人民法院發(fā)改案件交流制度》，確定每季度組織一次發(fā)改案件分析交流座談會(huì)，由原承辦人自評(píng)、庭長講評(píng)、分管領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)評(píng)，審管辦和研究室梳理共性問題、制定解決對(duì)策、統(tǒng)一裁判尺度，并通報(bào)全市法院。通過有效的反饋、交流，上下級(jí)法院暢通了溝通交流機(jī)制，也發(fā)揮了類案指導(dǎo)作用。
2020年，全市法院一審判決案件發(fā)改率、生效判決發(fā)改率均得到優(yōu)化，案件質(zhì)量走在全省前列。今年一季度，一審判決案件發(fā)改率同比再下降x個(gè)百分點(diǎn)，案件質(zhì)量進(jìn)一步提高。
除此之外，xx中院還建立“重點(diǎn)評(píng)查、專項(xiàng)評(píng)查、常規(guī)評(píng)查”的案件評(píng)查機(jī)制，改革完善專業(yè)法官會(huì)議和審委會(huì)會(huì)議規(guī)則，推行一審案件承辦法官和分管副院長列席中院專業(yè)法官會(huì)議面對(duì)面交流、聽取咨詢意見的新模式，強(qiáng)化中院專業(yè)法官會(huì)議對(duì)重大、疑難、復(fù)雜案件和擬發(fā)改、再審案件的咨詢指導(dǎo)力度，提升審判監(jiān)督的效果，減少壓縮審委會(huì)討論案件數(shù)量。
為增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)，激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力，xx中院常態(tài)化開展案件質(zhì)量“三十佳”評(píng)選活動(dòng)，聘請(qǐng)政法委干部、優(yōu)秀法官和律師代表等擔(dān)任評(píng)委，在全市法院審結(jié)案件中評(píng)選年度“十佳庭審”“十佳文書”“十佳案件”進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì)，充分發(fā)揮精品、典型案件對(duì)質(zhì)效提升的正向示范引領(lǐng)作用。
四、提高辦案效率，在多元解紛上下功夫
xx中院在全省率先建成網(wǎng)上訴訟服務(wù)中心，讓立案、審判、調(diào)解、執(zhí)行同步進(jìn)入“云端”，通過輔助當(dāng)事人與其他訴訟參與人使用人民法院調(diào)解平臺(tái)、中國移動(dòng)微法院平臺(tái)、全國法院統(tǒng)一送達(dá)平臺(tái)、xx微庭審等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，切實(shí)讓當(dāng)事人足不出戶、零跑腿就能辦理立案、交退費(fèi)、保全、庭審等全部訴訟業(yè)務(wù)，便利了群眾，也節(jié)約了時(shí)間。同時(shí)，全市法院不斷加快推進(jìn)智慧法院建設(shè)。目前，xx中院新的現(xiàn)代化訴訟服務(wù)中心開工在即，全市新建科技法庭、互聯(lián)網(wǎng)法庭x個(gè)，全市法院和人民法庭辦案、辦公、會(huì)議系統(tǒng)均實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，科技法庭庭審過程同步錄音、錄像、直播，有效提升庭審質(zhì)量、記錄效率和司法公開水平。去年疫情期間，全市法院“云開庭”審判案件x件，做到審判與疫情防控“兩手抓、兩促進(jìn)”。
與此同時(shí)，xx中院積極參與訴源治理，在訴訟服務(wù)中心設(shè)立調(diào)解工作室，在基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村(社區(qū))和糾紛較多的行政機(jī)關(guān)指導(dǎo)調(diào)解或設(shè)立巡回審判點(diǎn)指導(dǎo)訴調(diào)對(duì)接工作，在重點(diǎn)區(qū)域設(shè)立巡回法庭，及時(shí)化解各類矛盾糾紛。xx縣人民法院主動(dòng)參與當(dāng)?shù)攸h委、政府主導(dǎo)的“三力聯(lián)調(diào)”糾紛解決模式;嵐皋縣人民法院通過法庭、派出所、司法所與村聯(lián)動(dòng)開展“無訟新村”建設(shè);漢濱區(qū)人民法院邀請(qǐng)“五老”協(xié)助調(diào)解糾紛，實(shí)現(xiàn)了民事案件收案數(shù)下降、民事案件調(diào)撤率上升、司法確認(rèn)數(shù)上升的“一降兩升”目標(biāo)。
法院審判委員會(huì)委員,審判員供職報(bào)告篇四
建設(shè)生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主的社會(huì)主義新農(nóng)村，是我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大歷史任務(wù)，必須集中各方力量，調(diào)動(dòng)一切積極因素，長期努力，才能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。作為國家審判機(jī)關(guān)的人民法院，擔(dān)負(fù)著打擊犯罪，調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，定紛止?fàn)?，維護(hù)社會(huì)公平、正義的重要職責(zé)，尤其是基層人民法院直接面向基層、面向農(nóng)村、面向群眾，在
建設(shè)新農(nóng)村中將起到至關(guān)重要和不可替代的作用。因此，如何進(jìn)一步發(fā)揮基層人民法院審判職能作用，更好地服務(wù)于社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)，已經(jīng)成為當(dāng)前基層法院做好審判工作的一項(xiàng)重要工作任務(wù)。筆者結(jié)合近年來羅山縣法院審判工作實(shí)際，分析當(dāng)前涉農(nóng)案件的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，提出當(dāng)前基層法院服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)存在的問題及解決建議。
一、近年來我院審理各類涉農(nóng)案件的基本情況
xx年至xx年，我院共受理各類涉農(nóng)案件1629件，占全部案件（3984件）的40.9%，審結(jié)1607件，結(jié)案率98.6%。審結(jié)案件中，刑事案件113件，涉及搶劫、盜竊、濫伐林木、故意傷害、詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事、交通肇事等14種犯罪；民事案件1478件，主要涉及離婚、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承、相鄰關(guān)系、人身財(cái)產(chǎn)損害賠償、民間借貸、農(nóng)村承包合同、買賣合同、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、勞動(dòng)合同等29種糾紛；行政案件16件，涉及治安管理行政處罰、土地行政管理行政確認(rèn)、土地行政管理行政登記、房產(chǎn)管理行政登記、林木砍伐許可管理、工商管理處罰等4個(gè)行政機(jī)關(guān)的6種行政行為。通過對(duì)這些案件的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來，涉農(nóng)案件主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)：
（一）農(nóng)村婚姻、家庭糾紛案件逐年增多，且占民事案件比重較大。xx年至xx年，我院共審理各類農(nóng)村婚姻、家庭糾紛案件913件，占民事案件結(jié)案數(shù)的61.8%。分別是xx年281件，xx年307件，xx年325件，xx年比xx年增加了15.6%。
（二）涉農(nóng)合同糾紛數(shù)量和種類增多，其中，民間借貸合同仍為主要糾紛，農(nóng)村土地承包合同糾紛、農(nóng)村土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛呈上升趨勢(shì)。xx年至xx年，我院共審理各類涉農(nóng)合同糾紛案件351件，占民事案件結(jié)案數(shù)的23.7%，其中，民間借貸糾紛206件，占58.7%。農(nóng)村土地承包合同、農(nóng)村土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛這兩種類型案件xx年我院共審理19件，xx年審理21件，xx年審理26件，xx年比xx年上升了36.8%。
（三）采取公告送達(dá)的案件較多。近年來，由于農(nóng)民外出打工人數(shù)逐年增多，而這些人又是涉農(nóng)訴訟糾紛的多發(fā)人群，他們長期在外打工，與家中失去聯(lián)系，造成訴訟文書無法送達(dá)，延長了訴訟周期，也增加了訴訟成本。xx年至xx年，我院審結(jié)的各類涉農(nóng)民事案件中，采取公告送達(dá)的有228件，占15.4%。
（四）“民轉(zhuǎn)刑”案件時(shí)有發(fā)生，農(nóng)村故意傷害案件頻發(fā)。近年來，隨著農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營方式和利益格局的變化，我縣農(nóng)村地區(qū)因家庭矛盾、鄰里糾紛、生活瑣事等引發(fā)的惡性傷害案件時(shí)有發(fā)生，我院審理的各種“民轉(zhuǎn)刑”案件比例也一直居高不下。xx年至xx年，我院共審理農(nóng)村故意傷害案件33件，其中“民轉(zhuǎn)刑”案件20件，占60.6%。
（五）因農(nóng)村土地權(quán)屬爭議引發(fā)的行政案件增多，并呈迅速上升趨勢(shì)。xx年至xx年，我院共審理農(nóng)村土地行政管理行政確認(rèn)案和農(nóng)村土地行政管理行政登記案6件，占行政案件收案總數(shù)的37.5%；分別是xx年1件，xx年2件，xx年4件，xx年比xx年增加了300%。
二、基層法院服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)過程中存在的問題
（一）審判資源的缺乏制約服務(wù)三農(nóng)工作。隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型，農(nóng)村社會(huì)改革的步伐逐漸加快，這也使得涉農(nóng)矛盾糾紛大量增加，而有限的審判資源無法服務(wù)到農(nóng)村每個(gè)角落，一些矛盾糾紛無法得到及時(shí)化解，導(dǎo)致了一些“民轉(zhuǎn)刑’案件時(shí)有發(fā)生；同時(shí)，由于我院的辦案經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，難以為基層法庭配備優(yōu)良的物質(zhì)裝備，也無法經(jīng)常性地深入農(nóng)村開展各種法制宣傳，特別是人民法庭撤并后，財(cái)政未給付專項(xiàng)的巡回辦案經(jīng)費(fèi)，巡回辦案往往難以保證，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)訴訟難、尋求法律幫助難。
（二）農(nóng)村法制不健全制約服務(wù)三農(nóng)工作。隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快及各級(jí)政府對(duì)農(nóng)村扶持政策的落實(shí)，大量的涉及農(nóng)民切身利益的糾紛涌現(xiàn)，如土地承包、林權(quán)、集體土地征用、房屋拆遷等糾紛。雖然最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土承包糾紛案件法律適用問題的解釋》，為審理土地承包、流轉(zhuǎn)、集體收益分配等案件提供了法律依據(jù)，但是仍然存在有些問題是否屬于人民法院管轄沒有明確規(guī)定，如農(nóng)村房屋的拆遷、安置糾紛等。目前，這些案件只有參照適用針對(duì)國有土地拆遷、安置的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》，而關(guān)于農(nóng)村集體土地拆遷、安置的規(guī)范性文件尚無規(guī)定。
（三）農(nóng)村村民法制意識(shí)不強(qiáng)制約服務(wù)三農(nóng)工作。大多數(shù)地區(qū)的農(nóng)村村民，由于法制意識(shí)不強(qiáng)等原因，當(dāng)自己的利益受到侵害時(shí)，要么怨天尤人，自認(rèn)倒霉；要么搞家族主義，人多勢(shì)眾；要么一味蠻干，不惜鋌而走險(xiǎn)，或者是采取“私了”的辦法，一般不通過法律的途徑來解決。如農(nóng)村經(jīng)常遇到的農(nóng)民工追討工資、種子問題、債務(wù)糾紛、征地拆遷等矛盾糾紛，不去尋找法律途徑，反而去上訪即屬此類情況。
三、基層法院提高服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)水平的建議
（一）進(jìn)一步加強(qiáng)涉農(nóng)案件的審理工作，為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)提供有效司法保障。一是加強(qiáng)農(nóng)村土地承包、轉(zhuǎn)包、征用、租賃農(nóng)副產(chǎn)品購銷等案件的審理，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)條件，保護(hù)各種形式的規(guī)模化經(jīng)營，保障農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的實(shí)施，切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益。二是積極慎重地化解農(nóng)村各類民間糾紛，尤其是房屋、宅基地使用，以及婚姻家庭、繼承、贍養(yǎng)糾紛等案件，維護(hù)農(nóng)民之間和諧、和睦的社會(huì)關(guān)系和家庭關(guān)系。三是妥善處理涉及農(nóng)民工權(quán)益糾紛，促進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，依法快審、快結(jié)、快執(zhí)拖欠農(nóng)民工工資糾紛、勞務(wù)糾紛和工傷賠償糾紛等案件，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益。
（二）進(jìn)一步創(chuàng)新審判工作方式方法，更好地服務(wù)于新農(nóng)村建設(shè)。一是突出重點(diǎn)，防止“民轉(zhuǎn)刑”案件的發(fā)生，加大力度審理和執(zhí)行好農(nóng)村借貸糾紛，農(nóng)田通路、排水等相鄰糾紛案件，盡快排除農(nóng)村生產(chǎn)耕種中的障礙。二是加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)未成年人犯罪預(yù)防工作，堅(jiān)持對(duì)失足青少年進(jìn)行回訪和幫教，依法妥善處理涉及農(nóng)村地區(qū)未成年人權(quán)益的撫養(yǎng)費(fèi)、婚姻家庭糾紛等案件，進(jìn)一步優(yōu)化青少年的成長環(huán)境，依法維護(hù)青少年的合法權(quán)益，特別是充分保障未成年人享受教育的權(quán)利。三是樹立“法律優(yōu)先、參考政策”意識(shí)，在法律法規(guī)沒有明確規(guī)定時(shí)，以黨的農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作政策精神為指導(dǎo)，結(jié)合民法基本原則公正、高效地裁決、解決各類涉農(nóng)矛盾糾紛。
（三）進(jìn)一步強(qiáng)化調(diào)解意識(shí)，及時(shí)化解農(nóng)村矛盾糾紛，切實(shí)維護(hù)農(nóng)村地區(qū)的和諧穩(wěn)定。一是充分發(fā)揮訴訟調(diào)解程序簡便、速度快捷、不傷和氣、履行率高等優(yōu)點(diǎn)，注重發(fā)揮人民陪審員、案件代理人、當(dāng)事人親屬的作用，把調(diào)解原則貫穿于庭前、庭審、庭后全過程，不拘形式與時(shí)間，建立雙休日、夜間法庭，進(jìn)行電話、面對(duì)面、背對(duì)背等多種方式調(diào)解，實(shí)現(xiàn)調(diào)解工作在調(diào)解理念、程序、時(shí)間和方法上的新突破，切實(shí)做到案結(jié)訴息。二是構(gòu)建以司法為主導(dǎo)的多元化糾紛解決機(jī)制，建立健全由政法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、村基層組織等部門組成的矛盾糾紛調(diào)解網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)對(duì)人民調(diào)解工作的指導(dǎo)與銜接，實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解的有機(jī)銜接和良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)解決糾紛方式的多元化。三是做好司法服務(wù)延伸工作，為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村當(dāng)好地方黨委、政府的參謀助手，要在做好審判工作的同時(shí)，針對(duì)審判工作中發(fā)現(xiàn)的典型性、普遍性、傾向性問題，積極主動(dòng)地向地方黨委、政府和村支部、村委會(huì)以及有關(guān)涉農(nóng)部門提出司法建議，促進(jìn)他們改進(jìn)工作、完善制度。此外，基層法院特別是人民法庭還要充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)農(nóng)村的普法教育，堅(jiān)持送法下鄉(xiāng)，引導(dǎo)農(nóng)民牢固樹立法制觀念，增強(qiáng)依法維護(hù)合法權(quán)益的能力和履行義務(wù)的自覺性。
（四）進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)民訴訟環(huán)境，努力減輕農(nóng)民訴累。當(dāng)前農(nóng)民由于受文化層次、法律素養(yǎng)等諸多因素的影響，對(duì)訴訟的程序、規(guī)則比較陌生，農(nóng)民群眾往往不懂得利用法律的手段來及時(shí)有效地保護(hù)自身合法利益。為及時(shí)將農(nóng)村糾紛引入法律解決的渠道，人民法法院應(yīng)積極推行便民訴訟措施，不斷降低訴訟門檻。一是要便利訴訟。建立完善導(dǎo)訴制度、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知制度、告知當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)制度等，努力實(shí)現(xiàn)訴訟便民化、快捷化，使當(dāng)事人更加理性、更加充分地行使好訴訟權(quán)利。二是要對(duì)弱勢(shì)群體加大司法救助和法律援助的力度。目前農(nóng)村地區(qū)由于社會(huì)保障體系尚不夠健全，因疾病、天災(zāi)、意外事故等原因?qū)е碌呢毨мr(nóng)民仍大量存在。對(duì)于這部分弱勢(shì)群體，尤其是要求贍養(yǎng)的老人、請(qǐng)求撫育的孩子和追索報(bào)酬的農(nóng)民，確有困難的時(shí)，依法減、緩、免交訴訟費(fèi)，真正讓農(nóng)民打得起官司、打得贏官司。三是堅(jiān)持下鄉(xiāng)巡回辦案。對(duì)行動(dòng)不便、交通不便的當(dāng)事人，大力推行“法庭到村組、法官進(jìn)農(nóng)家”巡回辦案活動(dòng)，在農(nóng)忙季節(jié)要本著便民利民的原則，靈活安排開庭時(shí)間，利用早中晚時(shí)間到案發(fā)地開庭、調(diào)查，盡量減少農(nóng)村當(dāng)事人往返奔波，以縮短法庭與農(nóng)村的地理距離，有效拉近法官與群眾的心理距離。
法院審判委員會(huì)委員,審判員供職報(bào)告篇五
近年來在經(jīng)濟(jì)增長的大背景下，商事案件的審理在社會(huì)生活中占據(jù)著越來越重要的地位，隨著社會(huì)關(guān)系的重新調(diào)整，人民群眾的法律意識(shí)不斷增強(qiáng)，為了全面推進(jìn)我市法治建設(shè)，為促進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定提供法律服務(wù)和司法保障，我市各基層法院在民商事審判工作的穩(wěn)步發(fā)展中取得了一定的成績，但同時(shí)存在的問題和困難也不容回避：
一、案件涉及的專業(yè)知識(shí)加深，處理難度增大。
在近些年的審判實(shí)踐中，新類型及專業(yè)性強(qiáng)的案件數(shù)量不斷上升，如建設(shè)施工合同糾紛，股東權(quán)益糾紛，保險(xiǎn)合同糾紛。這些糾紛無法避免對(duì)專業(yè)知識(shí)的使用，有時(shí)候?qū)I(yè)知識(shí)是判決的決定性因素，給知識(shí)背景相對(duì)單一的法官帶來了很大挑戰(zhàn)。另外，傳統(tǒng)的民商事糾紛也存在相互交叉的現(xiàn)象，一案中會(huì)存在多個(gè)不同的法律關(guān)系，雖然最高院出臺(tái)了新的案由規(guī)定，但在具體案件適用上往往爭議較大，同一類案件的結(jié)案案由存在不一致的情況。
二、案多人少的困難持續(xù)存在。
2016年司法改革完成后，入額法官數(shù)量有限，審判力量不足，案多人少矛盾突出。這個(gè)問題也是各個(gè)法院中普遍存在的問題，在案多人少的辦案條件下，法官工作任務(wù)重、壓力大，一定程度上也影響到民事案件的快審快結(jié)。
三、送達(dá)困難。
很多案件因無法順利送達(dá)而耽誤了審理期限，降低了審理效率。比如相對(duì)方當(dāng)事人提供的地址不夠詳細(xì)或有誤，導(dǎo)致無法送達(dá)；受送達(dá)當(dāng)事人不配合法院工作，甚至惡意逃避送達(dá)，電話聯(lián)系時(shí)受送達(dá)人常以不在為由拖延時(shí)間，或明答應(yīng)領(lǐng)取文書卻故意躲避著不予領(lǐng)?。凰瓦_(dá)時(shí)，明明是被送達(dá)人本人或者是被送達(dá)單位負(fù)責(zé)人卻不承認(rèn)，法院無法證明其身份的情況，法律也沒有明文授權(quán)給法院工作人員有事前查驗(yàn)其身份證的權(quán)利，使法院送達(dá)工作無所適從。
四、調(diào)解與訴訟效率之間的矛盾。
當(dāng)前，在注重法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的辦案精神的指導(dǎo)下，法院對(duì)調(diào)解工作的重視程度有所提高。案件審理過程中，審判人員有時(shí)為了促成調(diào)解，往往需要多次“背對(duì)背”、“面對(duì)面”地調(diào)解，反復(fù)征詢當(dāng)事人的意見，而最終的結(jié)果也未必能使雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，那么勢(shì)必會(huì)形成調(diào)解時(shí)的耗時(shí)耗力與訴訟效率之間的矛盾。
五、涉訴信訪壓力不斷加大。
隨著新型案件、敏感案件、群體性案件的日益增多，當(dāng)事人鬧訪思想嚴(yán)重，處理這類糾紛的難度越來越大。一些是當(dāng)事人法律意識(shí)和訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當(dāng)行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果，視為司法不公，因而申訴、纏訴不止。而有關(guān)部門在接到這類申訴、信訪后，往往會(huì)通知承辦法官報(bào)送各種材料，形成較多的工作量，而且對(duì)無理纏訪人員尚無有效應(yīng)對(duì)措施。
針對(duì)目前工作中存在的問題和困難，結(jié)合實(shí)際情況，提出以下幾點(diǎn)建議：
一、進(jìn)一步加強(qiáng)司法能力建設(shè)。
法官司法能力的高低直接影響著人民法院的威信和當(dāng)事人的合法權(quán)益。商事審判要針對(duì)隊(duì)伍特點(diǎn)，采取持續(xù)性、系統(tǒng)性的培養(yǎng)方法。繼續(xù)發(fā)揮老法官的傳、幫、帶作用，加強(qiáng)對(duì)年輕法官在審判能力、審判技巧方面的指導(dǎo)；邀請(qǐng)行業(yè)組織聯(lián)合開展有關(guān)技術(shù)規(guī)范、交易規(guī)則方面的培訓(xùn)，補(bǔ)充更新相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，豐富商事法官的知識(shí)結(jié)構(gòu)內(nèi)容；進(jìn)一步加強(qiáng)審判管理，加大評(píng)查力度，全面提高審判質(zhì)量和審判效率。
二、合理配置審判資源，不斷創(chuàng)新工作方法。
在現(xiàn)有情況下合理配置審判資源，進(jìn)一步充實(shí)商事審判力量；進(jìn)一步做好訴前、訴中、判后的和解息訴工作；調(diào)動(dòng)律師主持和解的積極性，擴(kuò)大其參與和解工作的空間，共同實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)局。
三、加強(qiáng)裁判文書的說理性，提高案件質(zhì)量。
“程序是看得見的正義”，人民法院尤其是基層法院和法庭應(yīng)特別注重程序的公正和完備，讓當(dāng)事人直接感受到程序的公正。開庭時(shí)合議庭成員均應(yīng)按規(guī)定參加，做好對(duì)當(dāng)事人做釋法明理、服判息訴的工作?，F(xiàn)階段裁判文書中普遍對(duì)證據(jù)采信的理由、事實(shí)認(rèn)定及法官邏輯思維過程的分析過于簡單，對(duì)當(dāng)事人提出的訴訟主張和抗辯意見不作事實(shí)和理論分析，簡單地以“當(dāng)事人的主張或抗辯意見與事實(shí)、法律不符，不予采納”作出結(jié)論，導(dǎo)致當(dāng)事人纏訴和上訪不斷。在今后的工作中應(yīng)以加強(qiáng)裁判文書對(duì)證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定過程的分析為突破口，提高案件的整體質(zhì)量。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/2317161.html】
