無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧,借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。
工程量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇一
申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司,住所地:市文昌中路388號(hào),負(fù)責(zé)人:
被申請(qǐng)人:,男,漢族,19 1年9月22日生,住西安市蓮湖區(qū) 號(hào)。電話:
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)重新評(píng)估。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請(qǐng)人委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等做出司法鑒定意見(jiàn): 構(gòu)成九級(jí)傷殘,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為一萬(wàn)元。對(duì)該鑒定結(jié)論申請(qǐng)人提出異議。
被申請(qǐng)人傷殘鑒定時(shí),內(nèi)固定尚未取出,治療并未終結(jié),傷情亦未完全穩(wěn)定,且西北政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定,亦非人民法院指定,而且評(píng)估的后續(xù)治療費(fèi)用過(guò)高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。
綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望人民法院批準(zhǔn)。
此致
西安市蓮湖區(qū)市人民法院
申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司
委托代理人:
二〇xx年一月三日
工程量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二
地址:廣州市番禺區(qū)
法定代表人:小明 職務(wù):總經(jīng)理
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)就張三提供的勞動(dòng)合同上加蓋的印章的真實(shí)性作出司法鑒定,從而確定該勞動(dòng)合同的真實(shí)性,并追究其偽造公司印章及其合同的法律責(zé)任。
申請(qǐng)理由:
張三于20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請(qǐng)人公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理職,其在職期間不能勝任該職工作,無(wú)法完成申請(qǐng)人交付的工作任務(wù),還以聯(lián)系業(yè)務(wù)為借口,通過(guò)欺騙的方式借支各項(xiàng)費(fèi)用,總額為7400元。張三在職期間不但沒(méi)有為公司創(chuàng)造利益,反而因其各種不負(fù)責(zé)任的言行給公司抹黑,造成申請(qǐng)人客戶(hù)流失,給申請(qǐng)人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。
當(dāng)時(shí),由于申請(qǐng)人訴張三名譽(yù)侵權(quán)糾紛的訴訟請(qǐng)求得到一審判決(案號(hào):(20xx)番法民初字第3345號(hào))的支持。申請(qǐng)人考慮到張三系自然人,按照判決向其追償八萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)損失可能性較小;其次,申請(qǐng)人在私下得到張三朋友的說(shuō)情,表示愿意對(duì)其不良言行所造成的經(jīng)濟(jì)損失及其不良影響作出讓步;再者,申請(qǐng)人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟(jì)損失,也會(huì)影響公司正常的運(yùn)營(yíng)和社會(huì)聲譽(yù)。基于以上原因,申請(qǐng)人于20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請(qǐng)。
由于各種原因,貴院于20xx年2月16日通知申請(qǐng)人重新開(kāi)庭審理此案,張三又拿出所謂的勞動(dòng)合同作為申請(qǐng)人向其承諾相關(guān)報(bào)酬和提成的依據(jù),但在申請(qǐng)人與其發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系期間,并未作出其所出具的合同內(nèi)容的承諾和約定。另外,申請(qǐng)人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告,嚴(yán)重干擾了申請(qǐng)人正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,必然會(huì)給申請(qǐng)人帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)損失。
申請(qǐng)人認(rèn)為,張三所持有的勞動(dòng)合同內(nèi)容及印章系屬其偽造,并非申請(qǐng)人真實(shí)意思表示,因此,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)貴院依法調(diào)取天河區(qū)公安分局申請(qǐng)人公章備案資料,同時(shí)向貴院提出司法鑒定的申請(qǐng)。
綜上所述,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)張三提供的勞動(dòng)合同加蓋的印章作出司法鑒定,確定該印章的真實(shí)性,從而確定張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的偽造公司印章以及勞動(dòng)合同的相關(guān)法律責(zé)任。
此 致
廣州市番禺區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:廣州市××××裝飾工程有限公司
**年**月**日
工程量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇三
委托代理人:李##(張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理) 王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司一案,你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū)),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,,采用“不排除”之類(lèi)文字,妄加做出結(jié)論,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:
1. 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書(shū)并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關(guān)建設(shè)部門(mén)的監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過(guò)衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,應(yīng)做重新鑒定。
2. 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說(shuō)法缺乏事實(shí)依據(jù),純屬臆測(cè),不該做為鑒定書(shū)中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此,申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。
此致
張家口市橋東區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
張家口市###物業(yè)公司
委托代理人:李##(張家口市####房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)
有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)
王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
20xx年6月28日
工程量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇四
申請(qǐng)人:李××,女,漢族,×年月日出生,住北京市平谷區(qū)××,電話:
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定,如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。
事實(shí)理由
申請(qǐng)人訴北京市××區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理,本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定,鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。
申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市××區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),今為查明案件事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
北京市××區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:×××
申請(qǐng)日期:
工程量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇五
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu):司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的'印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 申請(qǐng)理由:
在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請(qǐng)人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱(chēng):《情況說(shuō)明》),但是在審理過(guò)程中,法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查,真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類(lèi)似被更換后的《證明》 類(lèi)的文件,因此,申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》,而并非《證明》,之所以會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)情況,系有人想通過(guò)非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要,故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。
申請(qǐng)人:
二0xx年六月二十七號(hào)
工程量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇六
通信地址或聯(lián)系方法:
申請(qǐng)事項(xiàng):通知(證人、鑒定人)出庭作證。
申請(qǐng)理由:
系被告人被控
一案的 (證人、鑒定人)。申請(qǐng)人作為人 委托的(辯護(hù)人、訴訟代理人),對(duì)(證人證言、鑒定意見(jiàn))有異議,且該證據(jù)對(duì)本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實(shí),對(duì)被告人進(jìn)行公正判決,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規(guī)定,特提出申請(qǐng)。
此致
敬禮!
___人民法院
申請(qǐng)人簽名:
年 月 日
工程量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇七
申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人:__________________,男,漢族,__________年__________月__________日出生,住新密市白寨鎮(zhèn)__________。
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求人民法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)侯紅濤駕駛的豫g73376號(hào)車(chē)輛在發(fā)生交通事故時(shí)的車(chē)速進(jìn)行鑒定。
申請(qǐng)理由:
申請(qǐng)人與__________等人交通事故損害賠償糾紛一案,現(xiàn)由你院審理。該交通事故是因?qū)Ψ剿緳C(jī)無(wú)證駕駛、疲勞駕駛、嚴(yán)重超載、超速、違法變道等多種原告造成的,根據(jù)交警部門(mén)制作的事故現(xiàn)場(chǎng)圖來(lái)看,兩車(chē)相撞點(diǎn)到對(duì)方車(chē)輛停車(chē)地點(diǎn)的距離,長(zhǎng)達(dá)66米,根據(jù)物理學(xué)常識(shí),在有事故車(chē)輛的起始距離等條件的情況下,用普通的'物理學(xué)知識(shí),就可以計(jì)算出車(chē)輛的速度。鑒于本案對(duì)方司機(jī)超速行駛,在該事故的責(zé)任認(rèn)定中起著決定性作用,申請(qǐng)人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,使人民法院依法公正的作出判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)對(duì)駕駛?cè)笋{駛的車(chē)輛在發(fā)生交通事故時(shí)的車(chē)速進(jìn)行鑒定,請(qǐng)人民法院依法予以準(zhǔn)許。
_________________人民法院
申請(qǐng)人:_________________
工程量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇八
申請(qǐng)人:袁建華
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu):司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)理由:
在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請(qǐng)人提供了一份2010年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱(chēng):《情況說(shuō)明》),但是在審理過(guò)程中,法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份2009年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查,真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類(lèi)似被更換后的《證明》 類(lèi)的文件,因此,申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》,而并非《證明》,之所以會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)情況,系有人想通過(guò)非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要,故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。
綜上所述,請(qǐng)求法院對(duì)蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》做出司法鑒定,確定印章的真實(shí)性,從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
上海市高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
二0一一年六月二十七號(hào)
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/3474298.html】