優(yōu)秀中國失獨家庭調(diào)查報告書大全（14篇）

報告可以提供客觀的、系統(tǒng)的信息，幫助他人更好地了解和把握相關(guān)問題。在寫報告時，我們也需要注重對關(guān)鍵點的強調(diào)和重要信息的突出。以下是一份由專業(yè)人士撰寫的報告，為大家提供參考和學習。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇一

這份報告被廣泛使用。根據(jù)上級的部署或工作計劃，每完成一項任務都要向上級報告，反映工作的基本情況、工作中的經(jīng)驗教訓、存在的問題和今后的工作思路。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒！

近日，據(jù)媒體報道，據(jù)最新發(fā)布的《中國家庭財富調(diào)查報告2019》顯示，我國居民家庭金融資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)單一，依然集中于現(xiàn)金、活期存款和定期存款，占比接近九成。醫(yī)療、養(yǎng)老和子女教育等預防性需求是家庭儲蓄的重要因素。

報告顯示，2018年我國家庭人均財產(chǎn)為20.88萬元,比2017年的194332元增長了7.49％。2018年城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭人均財產(chǎn)分別為292920元和87744元，且城鎮(zhèn)家庭人均財產(chǎn)增長速度快于農(nóng)村。

城鄉(xiāng)居民在財產(chǎn)構(gòu)成方面存在一定差異，從我國居民家庭財產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，城鎮(zhèn)居民家庭房產(chǎn)凈值占家庭人均財富的71.35%，農(nóng)村居民家庭房產(chǎn)凈值的占比為52.28%。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，93.03%的居民家庭擁有1套住房，擁有兩套及以上住房的家庭占比為3.82%，沒有住房的家庭僅占3.14%。全國家庭平均自有住房套數(shù)為1.02套，即每個家庭平均擁有1套住房。

我國居民家庭金融資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)單一，依然集中于現(xiàn)金、活期存款和定期存款，占比高達88%，接近九成。單一的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不利于居民家庭平衡資產(chǎn)風險，而且難以實現(xiàn)保值增值。

較高的預防性需求，推高了儲蓄比例，降低了其他金融資產(chǎn)的投資份額。從調(diào)查結(jié)果來看，全國家庭儲蓄的主要原因依次是：“應付突發(fā)事件及醫(yī)療支出”占48.19％，“為養(yǎng)老做準備”占36.78％，“為子女教育做準備”占23.97％，“其他原因”占20.57％，“不愿承擔投資風險”占13.82％。城鄉(xiāng)家庭儲蓄的主要原因先后位次基本一致。

為醫(yī)療、養(yǎng)老和子女教育預防性儲蓄成為儲蓄的主要動因，這在一定程度上體現(xiàn)出，我國社會保障制度有待完善，以降低居民對預防性儲蓄的需求。較高的預防性儲蓄導致金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一化，同時也不利于擴大國內(nèi)消費需求。

資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占總儲蓄74.9%，城市家庭平均資產(chǎn)247.6萬元，從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超100萬元。

重慶晚報訊前日，西南財經(jīng)大學中國家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街(000402)正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。

此次《中國家庭金融調(diào)查報告》的問世，共歷時三年，其權(quán)威性和詳實的內(nèi)容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調(diào)查報告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！眻蟾骘@示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。

報告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元，負債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產(chǎn)負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農(nóng)村家庭平均負債36504元。

從全國平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬元，占91.24%。

報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產(chǎn)占比高。

報告數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。

我國家庭自有住房率近90%城市首套房收益率超300%中國家庭的非金融資產(chǎn)以住房為主?！吨袊彝ソ鹑谡{(diào)查報告》顯示，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于世界平均水平。據(jù)資料，世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。報告還指出，城市家庭擁有兩套以上住房的占19.07%，其第一套房平均收益率在300%以上。

報告顯示，城市戶籍受訪者3996個家庭中，有3412.36個家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%。這一比率在農(nóng)村顯然更高一些，為94.60%。

2014年中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套，為1.22套。這一數(shù)值比2013年中金公司發(fā)布的數(shù)據(jù)0.74套住房相比有大幅提高。

《中國家庭金融調(diào)查報告》顯示，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢。

報告稱，股票投資盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%。也就是說，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢，這與人們說的“二八”法則比較接近。

值得注意的是，炒股的盈虧水平與學歷的高低并不成正比，反而是小學學歷水平炒股盈利的更多。報告顯示，沒上過學炒股盈利的股民占33.33%，小學占37.04%，初中占9.84%，中專/職高占20.59%，大專占25.4%，大學本科占19.31%，碩士研究生占22.22%，高學歷與炒股賺錢之間并沒有必然關(guān)系。

報告顯示，中國家庭投資意愿大大強于美國家庭。

在美國，擁有工商業(yè)項目的家庭只有7.1%。而在中國，總體14.06%的家庭擁有工商業(yè)項目，這一比例是美國的一倍。具體看，在城市該數(shù)據(jù)為12.44%，在農(nóng)村該數(shù)據(jù)為15.16%。

報告顯示，九年制義務教育和高考擴招效果明顯，“80后”初中以下比例僅為7.5%，而大學畢業(yè)比例則高達并穩(wěn)定在19%。

大學教育及碩士生教育回報顯著。數(shù)據(jù)顯示，本科學歷收入是大?；蚋呗殞W歷的1.75倍，碩士學歷收入則為本科學歷的1.73倍，而博士學歷收入則只有碩士學歷的70%。

另外，到海外接受高等教育已經(jīng)成為中國公民重要選擇之一。中國家庭中9.78%在校大學生(含研究生)留學海外。在有15歲以下小孩家庭中，8.31%打算送小孩出國，29.43%看情況決定是否送小孩出國。

1、抽樣設(shè)計

中國家庭金融調(diào)查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(pps)的抽樣設(shè)計。初級抽樣單元(psu)為全國除西藏、新疆、內(nèi)蒙和港澳地區(qū)外的2585個市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會/村委會;最后在居委會/村委會中抽取住戶。每個階段抽樣的實施都采用了pps抽樣方法，其權(quán)重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。chfs首輪調(diào)查的戶數(shù)設(shè)定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā)，各階段樣本數(shù)設(shè)定如下：首先，根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，末端抽樣的戶數(shù)(即從每個居委會/村委會抽取的戶數(shù))設(shè)定在20-50戶之間，其平均戶數(shù)約為25戶;其次，在每個市/縣中抽取的居委會/村委會數(shù)量為4;最后可以計算得到抽取的市/縣個數(shù)約為8000&pide;(4×25)=80。

2、拒訪率比較

表2列出了chfs與國內(nèi)外調(diào)查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內(nèi)調(diào)查而言，chfs比charls分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是，2008年charls的調(diào)查只涉及甘肅和浙江兩個省份，而2019年chfs調(diào)查涵蓋25個省份，兩者的拒訪率進行直接比較可能存在偏差。三個國外數(shù)據(jù)庫都與chfs具有一定的可比性，其調(diào)查內(nèi)容都在不同程度上涉及到家庭的資產(chǎn)、收入和支出等，尤其是scf，是與chfs直接可比的調(diào)查項目。從表2可以看出，scf、cex和shiw三個調(diào)查的拒訪率都在25%以上。與chfs直接可比的scf調(diào)查拒訪率更是在30%以上。這表明chfs的拒訪率與國外同類調(diào)查相比，處在很低的水平上，進一步表明了chfs調(diào)查組織工作的高效率與高質(zhì)量。

3、人口統(tǒng)計學特征

chfs數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學特征與國家統(tǒng)計局的公布的數(shù)據(jù)非常一致，表明chfs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了chfs調(diào)查的總?cè)丝跀?shù)量、城市人口和農(nóng)村人口，以及經(jīng)過權(quán)重調(diào)整后的城市人口比例。與此對應，表3也匯報了國家統(tǒng)計局公布的2019年全國總?cè)丝?、城市人口和農(nóng)村人口。

就家庭規(guī)模而言，國家統(tǒng)計局公布的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人，chfs權(quán)重調(diào)整后的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人，無論是城市還是農(nóng)村，chfs與國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的家庭規(guī)模都具有一致性。同時，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲，二者也非常接近，可知chfs調(diào)查樣本的人口年齡結(jié)構(gòu)分布與全國人口年齡結(jié)構(gòu)分布相一致。就男性占總?cè)丝诒壤?，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計出的男性比例分別為50.7%和51.4%，二者相差無幾。

按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)來計算城市人口比例，計算出的chfs中城市人口比例為51.4%，與國家統(tǒng)計局公布的指標非常一致。

通過以上的對比分析可知，chfs與國家統(tǒng)計局調(diào)查結(jié)果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性，chfs具有全國代表性的結(jié)論是有可靠依據(jù)的。

1、家庭收入

數(shù)據(jù)顯示，家庭收入均值為52087元/年，其中，城鎮(zhèn)庭和農(nóng)村家庭分別為71546元/年和27606元/年。

根據(jù)chfs調(diào)查數(shù)據(jù)，中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的占比情況，其中，經(jīng)營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有，經(jīng)營收入不均現(xiàn)象最為嚴重。

2、家庭儲蓄

總儲蓄占總收入的19.25%，低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計算出來的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲蓄，而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲蓄率為60.6%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲蓄率為69.02%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的61.6%。因此，中國高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入?，F(xiàn)行促進消費的政策對廣大民眾的影響不大。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。

1、房產(chǎn)

在調(diào)查樣本中，自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%，農(nóng)村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。

(2)擁有住房數(shù)量

80.27%的家庭有一套住房，14.03%的家庭有兩套住房，1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房，8.03%的家庭有兩套住房，只有0.80%的家庭有三套以上住房。

(3)人均居住面積

城市人均建筑面積為38.89平方米，人均使用面積為33.76平方米。農(nóng)村人均建筑面積為49.04平方米，人均使用面積為39.57平方米。

(4)住房負債

樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款，不僅如此，還有7.88%的非農(nóng)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看，非農(nóng)家庭購房貸款總額平均為28.39萬元，占家庭總債務的47%;農(nóng)業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務的32%。

住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負擔最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了其年收入的32倍之多。由此可見，住房貸款是許多家庭的沉重負擔，“房奴”在中國的確是一個值得關(guān)注的現(xiàn)象。

2、汽車

(1)汽車擁有率

城市家庭擁有汽車的比例為22.89%，農(nóng)村家庭擁有汽車的比例為11.92%，總體來看，中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。

(2)汽車品牌分布

中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌，它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%)，其后依次是長安、本田、東風、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個國外品牌。

3、工商經(jīng)營

(1)工商項目擁有

城市有12.44%的家庭擁有工商項目，農(nóng)村有15.16%的家庭擁有工商項目，總體來看，有14.06%的中國家庭擁有工商經(jīng)營項目，遠高于美國的7.2%。

(2)經(jīng)營負債

從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款，僅從事工商業(yè)生產(chǎn)項目的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)活動的農(nóng)業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對非農(nóng)戶籍家庭，僅從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭以及20%既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭擁有銀行貸款。

(3)信貸約束

就從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)的家庭而言，沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是，在目前沒有貸款的家庭中，約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中，有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言，農(nóng)業(yè)戶籍家庭與非農(nóng)戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結(jié)為“估計申請后不會獲批”，分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因?！安恢廊绾紊暾垺彼急戎刈畹?，僅13.02%的農(nóng)業(yè)家庭與10.34%的非農(nóng)家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束，兩類家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)活動家庭的10.7%。

(4)教育與創(chuàng)業(yè)

對資產(chǎn)位于最低20%以及資產(chǎn)位于20%~40%的家庭，其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產(chǎn)位于40%~60%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產(chǎn)位于60%~80%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產(chǎn)位于最高20%的項目，其戶主的平均受教育年限也最高，為12.48年。由此可見，資產(chǎn)隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。

1、金融資產(chǎn)總量

家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看，城市家庭金融資產(chǎn)平均為11.20萬元，中位數(shù)為1.65萬元;農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)平均為3.10萬元，中位數(shù)為3000元;家庭金融資產(chǎn)在城鄉(xiāng)之間的差異顯著，中位數(shù)達到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知，金融資產(chǎn)在家庭之間的分布是不均勻的。

2、無風險資產(chǎn)占比高

家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產(chǎn)占比高。

3、炒股盈虧的“二八”法則

有效樣本中，盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%?？梢?，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。

4、炒股盈虧的年齡效應

根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年，我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關(guān)關(guān)系。在戶主為青年的家庭中，炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中，炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中，炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%?？傮w來看，隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。

5、金融市場參與差異大

1.10%。因此，家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異，衍生品和債券市場參與率尤其低，這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實基本吻合。

6、股票市場參與和風險態(tài)度成正比，風險偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風險中性型的家庭炒股比例為11.54%;風險厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此，炒股與家庭風險態(tài)度呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。

7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同

報告的發(fā)現(xiàn)包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費動機，而是沒有足夠的收入。

在住房資產(chǎn)方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價與成本之比為4.4，城市住房收益可觀。

該報告歷時三年，對全國25個省份、80個縣(市)、320個社區(qū)(村)進行了入戶調(diào)查，獲得有效問卷8438份，調(diào)查成果將建成中國家庭金融微觀領(lǐng)域的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)庫，與社會共享。

家庭金融的相關(guān)數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經(jīng)濟金融活動中的行為決策，對于央行進行宏觀調(diào)控，防范金融風險具有重要意義。在美國，消費者金融調(diào)查(scf)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學合作完成的一項長期性調(diào)查。金融危機之后，美聯(lián)儲為直觀了解美國家庭財務受金融危機影響狀況，甚至將本因2010年進行的調(diào)查提前到了2009年。而我國，之前在此領(lǐng)域仍是空白。

收入前10%家庭儲蓄占比74.9%

中國家庭金融調(diào)查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產(chǎn)和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內(nèi)容。

報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內(nèi)居民消費需求，但效果甚微。

截至2014年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。

提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結(jié)構(gòu)升級完成。

事實上，中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高?！跋M力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高。”清華大學教授李稻葵(微博)補充道。

自有住房擁有率近90%

報告數(shù)據(jù)顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2014年，中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套，平均為1.22套，農(nóng)村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農(nóng)村高于城市，中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。

“一方面，中國有相當一部分人群離開已有房產(chǎn)的家鄉(xiāng)，到外地或大城市生活，這是房產(chǎn)剛性需求的一種表現(xiàn)?！崩畹究忉尅?/p>

另一方面，房產(chǎn)已成為中國家庭資產(chǎn)增值最快的財產(chǎn)?！皳碛蟹慨a(chǎn)的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套。”甘犁補充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。

甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，人口結(jié)構(gòu)、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源，從不同角度和視野來分析包括房地產(chǎn)在內(nèi)的中國經(jīng)濟問題。

1.調(diào)查設(shè)計

(1)chfs抽樣設(shè)計：經(jīng)濟富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38)，城鎮(zhèn)地區(qū)(相對于農(nóng)村地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會與農(nóng)村村委會比例為181:139)，城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。

(2)數(shù)據(jù)核查：事后對所有受訪者進行(電話)回訪。

(3)拒訪率：chfs的拒訪率低于國內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。

(4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計學方面，chfs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計局有差異(20**年chfs數(shù)據(jù)按戶口計算為0.369，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口，不是戶籍概念)。在居民收入總額上，chfs和國家統(tǒng)計局公布的全國居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比較大。

(5)國內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)：中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(chns)，中國家庭收入項目調(diào)查(chip)，中國綜合社會調(diào)查(cgss)，中國健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(charls)。

按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決于其初級抽樣單位的規(guī)模大小，初級抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機率就越小。

2.家庭人口和工作特征

(1)20**年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。

(2)無論是根據(jù)人口老齡化指標1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%，根據(jù)chfs我國20**年該數(shù)據(jù)為16.34%)還是指標2(65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%，我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢高于農(nóng)村。

(3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國初中及以下學歷的比例高達63.58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。

(4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62，農(nóng)村為59:38。

(5)企業(yè)雇傭的勞動力占從業(yè)人員的比例高達62%，其中38.44%在私營或個體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營或個體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動力就業(yè)壓力將可能得到緩解。

(6)具有博士學歷職工的工資收入低于碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。

(7)隨著人口年齡降低，初中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。

3.家庭非金融資產(chǎn)

(1)從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下，限制土地的占比也有9.97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補貼及蘋果價格上漲，農(nóng)民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。)

(2)農(nóng)村勞動力的輸出比例為35.22%。

(3)受計劃生育政策的影響，16?25周歲，26?35周歲的農(nóng)村居民供給人數(shù)顯著小于其他年齡組，據(jù)此分析，勞動力輸出可能持續(xù)不足，“用工荒”現(xiàn)象可能長期存在。

(4)在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭中，有66.88%的農(nóng)業(yè)家庭以及72.68%的非農(nóng)業(yè)家庭沒有使用機械。

(5)政府對糧食作物與經(jīng)濟作物的補貼差異僅能縮小兩類農(nóng)作物生產(chǎn)收益差距的2.2%，富裕家庭可能獲得了更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼資金。(這是否與富裕家庭的生產(chǎn)規(guī)模更大有關(guān)系?)

(6)20**年非農(nóng)業(yè)戶籍家庭11.79%從事工商業(yè)，農(nóng)業(yè)戶籍家庭14.73%從事工商業(yè)項目。行業(yè)分布方面，批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來看，東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動更為積極。

(7)從戶主的平均受教育年限來看，20**年從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為9.77年，高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限，后者為8.86年。大學本科以上學歷中，從事工商業(yè)活動的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動家庭戶主獲得這些學歷占比差距不顯著。(大學本科以上學歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學本科以上學歷)隨著家庭工商業(yè)項目資產(chǎn)規(guī)模的增加，戶主平均受教育年限也增加。

(8)按行業(yè)來看，絕大部分行業(yè)對應的工商業(yè)項目資產(chǎn)規(guī)模小于40萬元。從工商業(yè)項目的取得方式看，通過創(chuàng)立工商業(yè)項目的方式獲得經(jīng)營項目的家庭占比為79.69%。從家庭對最主要工商業(yè)項目的占有份額來看，農(nóng)業(yè)戶籍家庭占有份額平均為93.27%，非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為87.85%。從項目的組織形式來看，個體戶/個體工商戶是最為普遍的組織形式。

(9)個體戶/個體工商戶家庭每周平均工作時間6.51天，家庭獨資企業(yè)6.34天，有限責任公司5.41天，股份有限公司、合伙企業(yè)分別為6.18天、5.62天。

(10)20**年家庭主要從事的工商業(yè)項目以盈利為主，僅少數(shù)項目存在虧損現(xiàn)象。

(11)從銀行貸款的資金流向來看，大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來看，農(nóng)業(yè)家庭與非農(nóng)業(yè)家庭非別為7.11%、5.96%。隨著貸款規(guī)模的增加，貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農(nóng)業(yè)家庭主要采用抵押貸款，農(nóng)業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭，絕大部分借款都沒有收取利息。

(12)非農(nóng)業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為85.39%，農(nóng)業(yè)戶籍家庭為92.60%。20**年中國城市有房家庭戶均擁有住房1.22套。11.88%的城市家庭未擁有住房，69.05%的擁有一套住房，15.44%擁有兩套住房，3.63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高，但炒房的比例并不高，未來商品房的需求可能在于城市化)。20**年城市人均建筑面積為38.89%，人均使用面積上升到33.76%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為44.89%。20**年中期，有13.94%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為購買住房而向銀行貸款，還有7.88%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭，貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多，收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了年收入的32倍之多。

(13)約14.53%的家庭擁有常見車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過其他途徑借款的占擁有汽車家庭的24.33%，為第二輛汽車負債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的14.29%。家庭為汽車購買保險比較普遍，但為其他車輛購買保險較少每類汽車險種，沒有理賠的家庭購買占比都比理賠家庭的購買占比低，汽車保險的逆向選擇明顯。

(14)在其他資產(chǎn)種類的分布上，農(nóng)業(yè)家庭和非農(nóng)業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。

4.家庭金融資產(chǎn)

(1)金融市場參與率分別為：銀行存款60.91%，股票8.84%，債券0.77%，基金4.24%，衍生品0.05%，金融理財產(chǎn)品1.10%。其中股票市場、基金市場、銀行存款以及民間金融的參與率與學歷(博士以下)成正相關(guān)，與年齡成反相關(guān)。博士在股票市場與民間金融市場的參與率顯著低于碩士，在基金與銀行存款市場的參與率高于碩士。

(2)家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元，金融資產(chǎn)在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(chǎn)(或無風險資產(chǎn))總量成正相關(guān)(博士除外)，與年齡反相關(guān)。戶主受教育程度與家庭持有風險資產(chǎn)總量正相關(guān)(博士除外)，在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風險資產(chǎn)最多，60周歲次之，45-59周歲最少。家庭風險資產(chǎn)的占比平均為9.98%，與戶主受教育程度正相關(guān)(博士除外)，與年齡反相關(guān)。(博士群體更保守么?)

(3)從活期存款與定期存款來看，城鄉(xiāng)家庭活期存款與定期存款的中位數(shù)分別相差4000元與3萬元，城鄉(xiāng)差距較大。農(nóng)村家庭股票賬戶現(xiàn)金余額均值、中位數(shù)均高于城市家庭，表明農(nóng)村家庭股票賬戶資金閑置情況更嚴重。股票投資盈利的家庭占比為22.17%，學歷與炒股賺錢之間沒有必然關(guān)系，隨著年齡的增加，炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為1.70%，平均借貸金額為6.29萬元，比例較小，但金額較大。50%以上的家庭沒有從基金投資中獲利。

5.家庭負債

(1)家庭房產(chǎn)負債比例為(2513/8438)29.78%，其中銀行貸款比例為(846戶)10.03%，貸款均值為22.85萬元;民間借款比例為(1667戶)19.76%，借款均值為5.37萬元。家庭教育負債比例為7.93%，均值為12798元。

(2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負債之外，其他負債的主要目的是看病，占40.41%，其次是娶媳婦，15.40%。家庭其他負債的主要來源是近親。民間借款的家庭比例為34.95%。

6.家庭保險與保障

(1)44.2%的被調(diào)查居民沒有養(yǎng)老保險。農(nóng)業(yè)戶籍居民64.36%主要靠子女養(yǎng)老，非農(nóng)業(yè)戶籍為49.17%。目前離休金與退休金之間，以及離退休內(nèi)部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險改革勢在必行)。0.38%的農(nóng)業(yè)戶籍居民與4.76%的非農(nóng)業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來看，國家機關(guān)、黨群組織、企事業(yè)單位負責人擁有企業(yè)年金的比例為6.26%，占比最高，其次為專業(yè)技術(shù)人員為4.4%。年金人均領(lǐng)取余額，前者為1627元，后者為5131元。年均繳納方面，二者差距不大。

(2)社會基本醫(yī)保的平均覆蓋率為89.17%，城鄉(xiāng)差別不大。商業(yè)保險方面，農(nóng)業(yè)戶籍居民92.86%沒有任何商業(yè)保險，非農(nóng)業(yè)戶籍居民，85.37%沒有任何商業(yè)保險。

7.家庭支出與收入

(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的購買支出)、教育娛樂支出(14%)及其他支出(2%)構(gòu)成。農(nóng)村居民年均消費支出為城市居民的51%，且家庭消費不均等的程度在農(nóng)村居民內(nèi)部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無幾，考慮到城鄉(xiāng)收入差別，農(nóng)村居民的醫(yī)保負擔更重。城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移支出占其收入的比重約為11%，農(nóng)村為14%。

(2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為2.9:1，意味著居民收入分配不平等程度高。20**年我國城鄉(xiāng)居民轉(zhuǎn)移性收入為3884元，轉(zhuǎn)移性支出為6052元(差額去了哪里?)公務員家庭相對于非公務員家庭來說，年轉(zhuǎn)移收入的總量高出32%，來自非親屬的轉(zhuǎn)移收入比例也大大高于后者。

(3)無論是城鎮(zhèn)家庭還是農(nóng)村家庭儲蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結(jié)婚、養(yǎng)老以及買房是我國家庭儲蓄的三個主要原因。

8.家庭財富

(1)城市家庭資產(chǎn)達到均值的占14.30%，農(nóng)村家庭資產(chǎn)達到均值的占21.34%。

(2)樣本家庭中沒有負債的占到61.78%。

前日，西南財經(jīng)大學中國家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。

此次《中國家庭金融調(diào)查報告》的問世，共歷時三年，其權(quán)威性和詳實的內(nèi)容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調(diào)查報告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考。”

城市家庭平均資產(chǎn)247.60萬元

高收入家庭儲蓄占總額74.9%77%的炒股家庭沒從股市賺錢

80后大學畢業(yè)比例19%碩士最賺錢

投資興業(yè)家庭比例是美國1倍

城市家庭年進賬70876元

人情支出遠大于人情收入

報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入占整個社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的現(xiàn)象已經(jīng)較為嚴重。

報告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元，負債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。

報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產(chǎn)負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農(nóng)村家庭平均負債36504元。

從全國平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬元，占91.24%。

報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產(chǎn)占比高。

報告數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇二

在持續(xù)一年的調(diào)查中，86][.5%以上的受訪者與配偶在婚前戀愛時間為半年至一年，60后的初戀情結(jié)比較明顯，而其他被訪者中，受觀念的影響，婚前同居比例也在逐年提升，“70后”有44.4%的婚前同居者，“80后”和“90后”的比例分別為59.6%和57.8%。

情感專家李松博士表示，中國社會隨著年代變遷，男女關(guān)系態(tài)度比較大的`轉(zhuǎn)變。60年代出生的人跟初戀結(jié)合的占了七成是因為“60后”重視過平淡的生活，70年代的人比較注重經(jīng)營夫妻關(guān)系，“80后”比較浪漫，“90后”比較自我為中心。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇三

我家居住在重慶市北碚區(qū)天府鎮(zhèn)。這里是天府煤礦的所在地。天府煤礦股份有限公司成立于1934年。新中國成立以后，成為了一所大型國有企業(yè)。天府鎮(zhèn)的居民有很多家庭都是天府礦務局的職工。在上個世紀90年代以前，天府煤礦的效益很好，職工也有著很不錯的工資和福利。但是隨著國家很多政策出臺，加上企業(yè)在管理上的很多問題，導致了這個大型企業(yè)不得不進行了破產(chǎn)重組。很多職工也迫不得已丟掉了很穩(wěn)定的工作。失業(yè)的人群不得不重新找工作。離開了國企，也享受不到在養(yǎng)老保險，醫(yī)療保險等方面的諸多優(yōu)待。但是在近幾年，國家在醫(yī)改上的新政策，又讓當?shù)氐木用裣硎艿搅撕芏嗪锰?。天府?zhèn)上的居民在很多方面有很多共同的經(jīng)歷。所以這次我專門調(diào)查了我的朋友蘭君，來完成這次報告。

一．調(diào)查方式

由于天府鎮(zhèn)上家庭有很相似之處，再加上不方便作問卷調(diào)查，所以選擇了通過采訪的形式進行調(diào)查。

二．調(diào)查內(nèi)容

家庭成員的就業(yè)和收入狀況，養(yǎng)老保險，醫(yī)療保險和居條件。

三．調(diào)查對象

我的朋友蘭君的家庭。蘭君，現(xiàn)在也正在上大學。蘭君的父母曾經(jīng)也是天府礦務局的職工。企業(yè)破產(chǎn)重組后，重新找了其他工作。

四．調(diào)查時間

20xx年8月20日

五.正文

1.就業(yè)情況和收入狀況

蘭君的父母曾經(jīng)都是天府煤礦的職工。在天府煤礦大概工作了10多年。那時候具體的收入也記不得是好多了。反正還算不錯吧。各種福利也還是很好。但是隨著天府煤礦破產(chǎn)重組，以前的國有企業(yè)也變成了天府礦業(yè)有限責任公司。大量的員工不得不拿到一兩萬的下崗補貼后，成為了下崗工人。蘭君的父母也在其中。下崗后，蘭君的父母為了生計，必須另謀生路。蘭君的父親先后在與天府鎮(zhèn)相鄰的水土鎮(zhèn)，靜觀鎮(zhèn)上過班。蘭君的母親便在當?shù)氐亩鄠€私人企業(yè)打過工?？赡艽霰炔簧弦郧埃ぷ饕膊粫€(wěn)定。但是靠著勤勞，生活還是能維持的?，F(xiàn)在蘭君的父母又一起來到了重慶市合川區(qū)三匯鎮(zhèn)的一個煤礦工作。由于他們工作經(jīng)驗比較豐富，所以他們現(xiàn)在的工作還算穩(wěn)定。收入不算多，還是算得上滿意吧。總的來說，蘭君的父母從天府煤礦下崗之后，就不得不為了生存四處奔波。在私人的企業(yè)里面工作始終不如在國有企業(yè)里面工作穩(wěn)定。這樣的經(jīng)歷是很多當?shù)厝斯餐玫模皇呛芏嗵旄旱V的員工下崗之后的選擇不一樣。想蘭君父母這樣四處打工是多數(shù)吧，還有一些人選擇了做生意，比如開一個小超市，開一個文具店，還有一部分人選擇跟隨天府煤礦重組，入一部分股，繼續(xù)留在了天府煤礦工作。

小鎮(zhèn)居民的工作不像城里面的人從事的那些處于社會高端的職業(yè)。也不像農(nóng)村的很多選擇到了外地打工。鎮(zhèn)上的居民丟掉了在國企工作的鐵飯碗之后，多數(shù)還是選擇留在當?shù)毓ぷ鳌３隽嗽谄渌∶旱V工作，還是可以在水泥廠，采石場，玻璃廠等地方工作。都是一些很藍領(lǐng)的工作。從收入上來講，估計還比不了那些外出打工的人。所以在生活方面必須得精打細算。

而現(xiàn)在很多的年輕人，似乎都不愿意在留在這里從事他們爺爺，爸爸都在干的工作。年輕的一代更加熱衷于到大城市里面去打拼。所以從這個角度來看，想天府鎮(zhèn)大多數(shù)的資源型的產(chǎn)業(yè)是不能長久的。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型勢在必行。

2養(yǎng)老保險

提到養(yǎng)老保險，蘭君的父母也是經(jīng)歷了一些變化。還在天府煤礦工作的時候，他們不需要自己繳納養(yǎng)老金。職工退休后，企業(yè)就要發(fā)給退休職工退休金。由于這個原因，企業(yè)有了一大批退休職工。這一大批退休金也成為了企業(yè)的負擔。后來，企業(yè)破產(chǎn)，達到一定條件的職工可以提前退休。退休金按照工齡的多少計算。當然提前退休的退休金不會有很多。蘭君的父母提前退休的條件都達不到，只能是被迫下崗。

下崗后，蘭君的父母在一些私人企業(yè)工作，就必須自己在社保所辦理養(yǎng)老保險。當然此時的養(yǎng)老保險算上了曾經(jīng)在天府煤礦工作時的工齡了的。每個月都要去繳納養(yǎng)老金。從那時到現(xiàn)在，差不多十年了。所需繳納的養(yǎng)老金也隨著物價的上漲而上漲，最開始，一年差不多只要一千塊，而現(xiàn)在一年差不多要交五千塊的養(yǎng)老金。

在后來，國家規(guī)定了私人企業(yè)也必須給職工繳納養(yǎng)老金。蘭君的父母的也養(yǎng)老金轉(zhuǎn)到了工作的地方。他們也覺得這樣的制度更能給老百姓帶來實惠。

2xx年，國家又頒布了養(yǎng)老保險的新政策。使養(yǎng)老保險覆蓋的人群更廣。的確，養(yǎng)老保險作為社會保障制度的重要組成部分。關(guān)系到每個人在達到一定年齡，失去勞動力后的生存問題。國家有責任更好的去完善它，讓更多的老百姓獲益。

3.醫(yī)療保險

在煤礦工作，其實就是很有危險性的。不僅容易患職業(yè)病，而且在井下工作，一旦遭遇事故，隨時都有生命危險。蘭君的父親曾經(jīng)就是在井下采煤的。所以煤礦企業(yè)必須建立好醫(yī)療保險制度。事實上也做得不錯。吃藥住院很多費用都可以在企業(yè)報賬的。患有職業(yè)病，如矽肺，的退休職工每個月都可以得到一些補貼。

不過在采訪的過程中，也得知其實蘭君的父母對醫(yī)療保險的認識聽淡薄。離開天府煤礦后，似乎就沒有再自己買個醫(yī)療保險了。因為他們覺得生重病住院是小概率事件。但是天有不測風云人有旦夕禍福。誰又能預測自己能不能生病了。在醫(yī)改前，很多人不愿意自己很多錢去買醫(yī)保，而一旦生重病，就不得不花更多的錢去治病?？床黄鸩〕蔀榱松鐣械钠毡楝F(xiàn)象。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇四

今天上午，中國婚姻家庭研究會與珍愛網(wǎng)在京聯(lián)合發(fā)布《中國幸?；橐黾彝フ{(diào)查報告（20xx年十城市抽樣調(diào)查）》，第九屆全國人大會副委員長、全國婦聯(lián)主席彭佩云出席活動并講話。彭佩云表示，這個調(diào)查報告反映出中國中心城市婚姻家庭的主流是好的，男女平等的觀念越來越被多數(shù)人接受。她還特別提到，珍愛網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)紅娘做了很多實際的工作，得到了群眾的認可，“值得點贊”。

本次調(diào)查區(qū)域為全國具有代表性的中心城市和省會城市，包括北京、廣州、重慶、南京、長沙、武漢、成都、沈陽、合肥和鄭州，同時對幸?；橐鲰椖吭圏c社區(qū)江蘇省南通市進行了相同內(nèi)容的基線調(diào)查。十個城市共回收有效個人調(diào)查問卷10157份，其中男性樣本5050個，女性樣本5107個，平均年齡為33.48歲。

調(diào)查報告中有很多有趣的數(shù)字，比如熟人介紹仍是夫妻相識的主要途徑，占比超過五成，而通過互聯(lián)網(wǎng)社交工具相識的比例日益提升，60后只有0.8%的比例，80后則高達10.2%，但是85后及90后的比例略有下降，達到8.5%。

與此同時，大多數(shù)受訪者與配偶在婚前時間為半年到一年，這個現(xiàn)象在各代際之間無明顯差異，初戀情結(jié)趨于淡化，60后的初戀結(jié)婚比例達到70%，而85及90后的初戀結(jié)婚比例明顯降低，僅為47.8%?；榍巴有袨闈u成常態(tài)，60后、70后、80后、85及90后的婚前同居比例分別為13.7%，44.4%，59.6%和57.8%。

調(diào)查樣本中，平均結(jié)婚年齡為26歲，男性比女性高2.3歲。在婚前戶籍類型中，戶口不再是締結(jié)婚姻的障礙，在85及90后這一代際中，僅有39.1%的在婚人士是同為城鎮(zhèn)戶口，而有31.3%的城鎮(zhèn)男女性是與農(nóng)村中走出的“鳳凰男”、“鳳凰女”結(jié)婚，且丈夫是城鎮(zhèn)戶口、妻子是農(nóng)村戶口的比例更高。而關(guān)于孩子的性別問題，超過八成的受訪者認為男孩女孩都一樣。

調(diào)查報告還顯示，“男主外、女主內(nèi)”的傳統(tǒng)觀念逐漸淡化，僅有43.3%的女性受訪者贊同這種看法，她們同時認為，男性應該更主動地承擔家務勞動。

調(diào)查報告得出了幸?；橐黾彝サ膸c啟示：一是修煉品性、寬容體貼；二是情感依戀、用心經(jīng)營；三是共同成長、積極溝通；四是平等相待、互相尊重；五是陪伴子女、言傳身教；六是上慈下孝、相互關(guān)愛。

據(jù)了解，中國婚姻家庭研究會已經(jīng)連續(xù)3年，聯(lián)合珍愛網(wǎng)開展幸?；橐黾彝ハ盗许椖?，重點通過大規(guī)模的問卷調(diào)查，了解中國婚姻家庭狀況，認識當代中國幸?；橐龅幕A(chǔ)，總結(jié)成就幸?；橐龅狞S金法則，并逐漸撰寫和發(fā)布《中國幸?；橐黾彝フ{(diào)查報告》，以達到正確指導公眾的婚姻觀和婚姻生活實踐，為社會和諧發(fā)展傳遞正能量的目的。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇五

“一天不工作，就會被世界拋棄”，這句話經(jīng)常被拿來形容“房奴”。沒想到，如今這個群體的苦楚，卻被西南財經(jīng)大學發(fā)布的名為《中國家庭金融調(diào)查報告》給“意淫”了。這份具有“神奇功效”的報告一經(jīng)問世，就在網(wǎng)上炸開了鍋。有網(wǎng)友疾呼：在“被就業(yè)”、“被增長”、“被小康”、“被幸?！敝螅覀冇帧氨挥蟹俊薄ⅰ氨挥绣X”了。

活在報告里，真的很幸福！

這份由西南財經(jīng)大學“中國家庭金融調(diào)查與研究中心”發(fā)布的調(diào)查報告顯示，中國自有住房擁有率高達89.68%，遠超世界平均住房擁有率63%的水平（美國為65%，英國為70%，日本為60%），處于世界前列。報告指出，在受訪的3996個城市戶籍家庭中，有3412.36個家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%；農(nóng)村更高達94.6%。在擁有住房數(shù)量方面，城市戶均擁有住房1.22套；農(nóng)村戶均擁有住房1.15套。

按理說“領(lǐng)先世界”的美譽，足以讓國人陶醉在“超越英美”的自豪中，但對于這個“幸福”的結(jié)論，網(wǎng)友卻紛紛表示有種“不靠譜”的感覺。12581苦澀道：“又被有房了”；“迷鹿”則自嘲說：“我就是那一成人，拖國家后腿了”；“gdsq008”更是感嘆：“窮得只剩下房了”。

“不食人間煙火”的調(diào)查結(jié)論吸引了地產(chǎn)界名人的集體圍觀。易居中國總裁周昕就坦言：“90%高了！”而華遠地產(chǎn)董事長任志強則認為“城市戶均住房總量尚達不到1：1，尤其是成套住宅?！痹谌沃緩娧壑校?0**年中金公司發(fā)布的“我國家庭平均擁有0.74套住房”更加可靠。

面對撲面而來的質(zhì)疑，中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁“出場救火”：“這是一個全國的平均值，其中農(nóng)村自有住房率遠超過城市，老年人的自有住房率遠超過年輕人，小城市的自有住房率遠超過‘北上廣’這樣的大城市?！备世缯J為調(diào)查數(shù)據(jù)被媒體斷章取義了，“之所以數(shù)據(jù)與網(wǎng)友感受存在巨大的落差，和各自定義不同有關(guān)?！?/p>

甘犁解釋說，此次調(diào)查對“家庭”的界定為：受訪家庭中不同個體必須至少滿足下列三個條件之一，即同屋居住、共享收入、共擔支出。例如，城市中與父母同住的年輕人，因為與父母共同承擔家庭支出，所以父母的居所也被認為是該年輕人的自有住房；如果在城市打工、父母無固定工作，需要其承擔老家中父母的生活費的，其在老家的房子也算作他的自有住房?！耙驗槎x不同，很多城市的年輕人心理上認為自己沒有住房，但在我們的統(tǒng)計中，他們其實應劃歸擁有自有住房的一類人，因此才會出現(xiàn)數(shù)據(jù)與感覺不符的情況。”

甘主任言辭鑿鑿、“有理有據(jù)”，遺憾的是公眾并不“買賬”，與現(xiàn)實感受“南轅北轍”的數(shù)據(jù)被公眾嗤之以鼻。“心理學的瘋子”就反問：“假設(shè)你有10套房，我沒房，你能說我倆每人都有5套房子嗎？取平均值難道不是掩耳盜鈴嗎？”中原地產(chǎn)市場研究總監(jiān)張大偉則表示，中國正處在城市化進程中，農(nóng)村在城市打工的人口比例非常高，也許這些城市移民在老家或多或少都有住房，但是大部分人一年最多回老家?guī)滋?，在城市里對住房的剛性需求才是關(guān)鍵。他認為，農(nóng)村和城市的自有住房不能混為一談。

一時間，圍繞“有房沒房”的爭論四散蔓延，一份耗時三年的調(diào)查報告，換來了輿論“一地雞毛”。其實，研讀這份被稱為“填補行業(yè)空白”的“全國首份家庭金融微觀數(shù)據(jù)領(lǐng)域的報告”，爭議之處還遠不止于此，報告中關(guān)于“中國城市家庭資產(chǎn)平均247萬元”的結(jié)論，似乎更像是“重磅炸彈”。

據(jù)《中國家庭金融調(diào)查報告》顯示，“截至20**年8月，中國家庭資產(chǎn)平均121.69萬元，城市家庭平均247.6萬元，農(nóng)村家庭平均37.7萬元。”看到這個“幸?！钡臄?shù)字，很多人“哭笑不得”。不少網(wǎng)友形容“被有錢”的感覺就像安徒生的童話故事，只是美夢醒來后卻發(fā)現(xiàn)“自己還欠銀行好幾十萬貸款呢”！

對于這一串驚世駭俗的資產(chǎn)數(shù)值，甘犁主任坦言，抽樣調(diào)查的樣本里非常有錢的人很多，資產(chǎn)最多的一成家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，這樣一來，平均數(shù)就被拉高了。“我們還有個數(shù)據(jù)比較準確，那就是看中位數(shù)，比如城市家庭資產(chǎn)的中位數(shù)僅40.5萬元，與平均數(shù)247.6萬元差距懸殊?！?/p>

至于網(wǎng)友對“報告基于8438個家庭抽樣調(diào)查，是否可以概括所有中國家庭？”的追問，甘犁表示，“關(guān)鍵在于樣本的選擇是否全面……美國進行相似的調(diào)查，樣本比例還不足此次調(diào)查的1/2……從抽取的80個市縣樣本與總體的人均gdp描述統(tǒng)計可以看出，樣本與總體在人均gdp的分布上是非常接近的。因此我們有信心可以代表全國的情況。”

耀眼的數(shù)據(jù)，讓歐美那些掙扎在金融危機泥潭里的“老外”羨慕嫉妒了一把，也讓為了房子和票子“奔波在路上”的國人頭暈目眩了一回。有網(wǎng)友感慨“活在報告里，真的好幸?！?！

我們要的是共同富裕，不是平均富裕

乍一看，房子和票子的“雙豐收”讓人振奮：“中國人有錢了！”我們似乎應該為驕人的成績歡呼雀躍，但各自回家盤算家底兒后，很多人卻痛苦地發(fā)現(xiàn)，其實光鮮亮麗的數(shù)據(jù)中摻雜著“水分”。

有首“打油詩”比喻得很恰當：張家有錢一千萬，九個鄰居窮光蛋，平均起來算一算，個個都是“張百萬”。報告中“城市家庭資產(chǎn)平均247萬元”的結(jié)論，更像是這首“打油詩”的翻版。難怪有網(wǎng)友調(diào)侃，要是能在調(diào)查樣本中，多拽進幾個像李嘉誠或是比爾?蓋茨這樣的超級富豪，中國家庭資產(chǎn)的平均值肯定能突破千萬！到時候國人可以浸泡在“數(shù)據(jù)幸?！敝行Π寥澜?。

只可惜，著名的“木桶理論”提醒我們，衡量一個國家是否富裕的關(guān)鍵，不是看富人有多富，而是要看窮人有多窮，只有這樣，才能洞察秋毫并補齊“短板”。正如網(wǎng)友所言：“我們想要的是共同富裕，而不是平均富?！薄Ｈ欢?，一個簡單的“平均”，卻使社會矛盾“消失”在無聲無息中，數(shù)字被人為地制造出欺騙性，看似科學合理，實則掩蓋了貧富差距的真問題。

當然有人可能會說，過分質(zhì)疑“城市家庭資產(chǎn)平均百萬”也有些刻薄，畢竟在“北上廣”這些房價動輒百萬元的一線城市，對于那些擁有房產(chǎn)的人來說，賬面上的資產(chǎn)數(shù)值就是百萬元甚至更多，非常吻合調(diào)查的結(jié)論。但不能忽視的是，紙面上的“富翁”終究不是真正的“富翁”。對于大多數(shù)僅有一套房子的家庭來說，對住房的剛性需求，鎖定了百萬資產(chǎn)只能停留在紙面上，除非變賣房子否則并不能兌換成票子。更何況很多人的房子還是向銀行“貸”來的，倘若不能足額還款，所有權(quán)必將易主。這么來看，他們只是背著重重軀殼的蝸?！柏撐獭倍?。

曾經(jīng)一部熱播電視劇《蝸居》，讓人們零距離觸摸到“房奴”的辛酸與悲苦。片中女主角海萍曾有句經(jīng)典的臺詞：“每天一睜開眼，就有一連串數(shù)字蹦出：房貸六千，吃穿用兩千五，冉冉上幼兒園一千五，人情往來六百，交通費五百八，物業(yè)管理費三百四，手機電話費兩百五，還有煤氣水電費兩百……也就是說，從我蘇醒的第一個呼吸起，我每天要至少進賬四百，至少！這就是我活在這個城市的成本，這些數(shù)字逼得我一天都不敢懈怠?！?/p>

藝術(shù)來源于生活，海萍的感嘆生動地刻畫了底層的生活狀態(tài)――處于金字塔下端的人們?yōu)榱说玫揭粋€夢寐以求的“安樂窩”，承受著精神疾苦。很多貸款買房人自嘲為“蝸牛一族”，他們不敢輕易跳槽，不敢花錢旅游、娛樂，害怕銀行貸款加息，擔心患病、失業(yè)……他們經(jīng)常調(diào)侃自己正在堅定不移地叩響“憂郁癥”的大門，“我們其實窮得只剩房子，除此之外，幾乎一無所有”。

諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、世界銀行前首席經(jīng)濟學家約瑟夫？斯蒂格利茨曾說過：“分母越大越不靠譜”。那些“強加”于數(shù)據(jù)中的幸福，對“被平均”的個體而言，其實并無真實的關(guān)聯(lián)感。正所謂“生活是有體溫的”，對一個社會而言，那些處于平均線以下的群體的真實生存狀態(tài)，才是更能體現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展水平的真實指標，而“眉毛胡子一把抓”的平均數(shù)，不僅脫離個體的感受，也有悖現(xiàn)實的狀態(tài)。

“統(tǒng)計數(shù)字會撒謊”

相聲大師馬三立有個著名的段子叫《逗你玩》，講述了一個睿智的小偷把粗心的主婦騙得團團轉(zhuǎn)。生活中，用“逗你玩”來形容那些詭異的調(diào)查結(jié)論帶給人們的感受，似乎也不為過。

最近的例子同樣發(fā)生在這幾天。國家預防腐敗局副局長崔海容5月11日在香港廉政公署第五屆國際會議上發(fā)言：過去30年，中國共有420余萬黨政人員受處分，其中90余名省部級官員因貪腐被追究司法責任?！懊癖妼Ψ乐胃瘮〕尚У臐M意度，由的51.9%上升到20**年的72.7%”。數(shù)字一出便惹來非議，許多網(wǎng)友對這項“不接地氣”的民意調(diào)查，表現(xiàn)出本能排斥，很多人留言表示“我就屬于剩下的27.3%”。

“笑話”同樣出自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)。20**年該局公布的國民經(jīng)濟核算結(jié)果顯示，20**年度中國城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為1123元/月。其中，占比最多的前四位分別是食品類月支出400元，交通和通信類支出165元，教育文化娛樂服務類支出136元以及衣著類支出120元。而備受關(guān)注的住房月支出，統(tǒng)計局僅給出111元的“估價”，令人驚詫地排在了“衣食住行”的末位。數(shù)據(jù)一公布，“天下大笑”。住房一直被稱作新“三座大山”之首，然而國家統(tǒng)計局卻昭告天下：住房其實比穿衣服還便宜！與現(xiàn)實割裂的數(shù)據(jù)自然會“雷到眾生”，有網(wǎng)友毫不留情地說：“這種‘選擇性失明’不過是為了粉飾矛盾罷了?！?/p>

美國統(tǒng)計專家達萊爾？哈夫著有《統(tǒng)計數(shù)字會撒謊》一書，暢銷50年經(jīng)久不衰。書中引述的事例，大部分來自美國社會。由彼及此，我們不得不承認“統(tǒng)計數(shù)字會撒謊”的斷言絕非虛言，它時常能在中國社會找到注腳。不論是恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)居民平均收入、人均可支配收入、人均gdp，還是自有住房擁有率、家庭平均資產(chǎn)等等，統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)常被當做“變壓器”，讓人感覺“祖國山河一片好”。然而，你若靜下心觀察周遭，卻總能發(fā)現(xiàn)與數(shù)據(jù)相去甚遠的現(xiàn)實。

恰如坊間流傳的一副對聯(lián)：上聯(lián)是“下級騙上級級級摻水水到渠成”，下聯(lián)是“上層壓下層層層加碼馬到成功”，橫批是“數(shù)字出官官出數(shù)字”。數(shù)據(jù)中的“幸福生活”在撩撥起顫顫民生心弦后，注定會等來質(zhì)疑一片。畢竟，望“數(shù)”不能止“渴”。

結(jié)語

“數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)，現(xiàn)實是現(xiàn)實”。對民生現(xiàn)狀，比統(tǒng)計數(shù)據(jù)更有話語權(quán)的是民眾實感。房價的高高在上，“房奴”的氣喘吁吁，物價的“高歌猛進這些都要比空洞的“幸福數(shù)字”更具有說服力。

只怕亮麗的數(shù)據(jù)迷惑了決策者，到頭來只能加劇民生焦慮。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇六

1、抽樣設(shè)計

中國家庭金融調(diào)查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(pps)的抽樣設(shè)計。初級抽樣單元(psu)為全國除西藏、新疆、內(nèi)蒙和港澳地區(qū)外的2585個市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會/村委會;最后在居委會/村委會中抽取住戶。每個階段抽樣的實施都采用了pps抽樣方法，其權(quán)重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。chfs首輪調(diào)查的戶數(shù)設(shè)定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā)，各階段樣本數(shù)設(shè)定如下：首先，根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，末端抽樣的戶數(shù)(即從每個居委會/村委會抽取的戶數(shù))設(shè)定在20-50戶之間，其平均戶數(shù)約為25戶;其次，在每個市/縣中抽取的居委會/村委會數(shù)量為4;最后可以計算得到抽取的市/縣個數(shù)約為8000&pide;(4×25)=80。

2、拒訪率比較

表2列出了chfs與國內(nèi)外調(diào)查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內(nèi)調(diào)查而言，chfs比charls分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是，2008年charls的調(diào)查只涉及甘肅和浙江兩個省份，而2019年chfs調(diào)查涵蓋25個省份，兩者的拒訪率進行直接比較可能存在偏差。三個國外數(shù)據(jù)庫都與chfs具有一定的可比性，其調(diào)查內(nèi)容都在不同程度上涉及到家庭的資產(chǎn)、收入和支出等，尤其是scf，是與chfs直接可比的調(diào)查項目。從表2可以看出，scf、cex和shiw三個調(diào)查的拒訪率都在25%以上。與chfs直接可比的scf調(diào)查拒訪率更是在30%以上。這表明chfs的拒訪率與國外同類調(diào)查相比，處在很低的水平上，進一步表明了chfs調(diào)查組織工作的高效率與高質(zhì)量。

3、人口統(tǒng)計學特征

chfs數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學特征與國家統(tǒng)計局的公布的數(shù)據(jù)非常一致，表明chfs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了chfs調(diào)查的總?cè)丝跀?shù)量、城市人口和農(nóng)村人口，以及經(jīng)過權(quán)重調(diào)整后的城市人口比例。與此對應，表3也匯報了國家統(tǒng)計局公布的2019年全國總?cè)丝凇⒊鞘腥丝诤娃r(nóng)村人口。

就家庭規(guī)模而言，國家統(tǒng)計局公布的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人，chfs權(quán)重調(diào)整后的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人，無論是城市還是農(nóng)村，chfs與國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的家庭規(guī)模都具有一致性。同時，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲，二者也非常接近，可知chfs調(diào)查樣本的人口年齡結(jié)構(gòu)分布與全國人口年齡結(jié)構(gòu)分布相一致。就男性占總?cè)丝诒壤裕琧hfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計出的男性比例分別為50.7%和51.4%，二者相差無幾。

按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)來計算城市人口比例，計算出的chfs中城市人口比例為51.4%，與國家統(tǒng)計局公布的指標非常一致。

通過以上的對比分析可知，chfs與國家統(tǒng)計局調(diào)查結(jié)果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性，chfs具有全國代表性的結(jié)論是有可靠依據(jù)的。

1、家庭收入

數(shù)據(jù)顯示，家庭收入均值為52087元/年，其中，城鎮(zhèn)庭和農(nóng)村家庭分別為71546元/年和27606元/年。

根據(jù)chfs調(diào)查數(shù)據(jù)，中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的占比情況，其中，經(jīng)營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有，經(jīng)營收入不均現(xiàn)象最為嚴重。

2、家庭儲蓄

總儲蓄占總收入的19.25%，低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計算出來的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲蓄，而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲蓄率為60.6%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲蓄率為69.02%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的61.6%。因此，中國高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入?，F(xiàn)行促進消費的政策對廣大民眾的影響不大。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。

1、房產(chǎn)

在調(diào)查樣本中，自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%，農(nóng)村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。

(2)擁有住房數(shù)量

80.27%的家庭有一套住房，14.03%的家庭有兩套住房，1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房，8.03%的家庭有兩套住房，只有0.80%的家庭有三套以上住房。

(3)人均居住面積

城市人均建筑面積為38.89平方米，人均使用面積為33.76平方米。農(nóng)村人均建筑面積為49.04平方米，人均使用面積為39.57平方米。

(4)住房負債

樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款，不僅如此，還有7.88%的非農(nóng)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看，非農(nóng)家庭購房貸款總額平均為28.39萬元，占家庭總債務的47%;農(nóng)業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務的32%。

住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負擔最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了其年收入的32倍之多。由此可見，住房貸款是許多家庭的沉重負擔，“房奴”在中國的確是一個值得關(guān)注的現(xiàn)象。

2、汽車

(1)汽車擁有率

城市家庭擁有汽車的比例為22.89%，農(nóng)村家庭擁有汽車的比例為11.92%，總體來看，中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。

(2)汽車品牌分布

中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌，它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%)，其后依次是長安、本田、東風、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個國外品牌。

3、工商經(jīng)營

(1)工商項目擁有

城市有12.44%的家庭擁有工商項目，農(nóng)村有15.16%的家庭擁有工商項目，總體來看，有14.06%的中國家庭擁有工商經(jīng)營項目，遠高于美國的7.2%。

(2)經(jīng)營負債

從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款，僅從事工商業(yè)生產(chǎn)項目的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)活動的農(nóng)業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對非農(nóng)戶籍家庭，僅從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭以及20%既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭擁有銀行貸款。

(3)信貸約束

就從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)的家庭而言，沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是，在目前沒有貸款的家庭中，約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中，有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言，農(nóng)業(yè)戶籍家庭與非農(nóng)戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結(jié)為“估計申請后不會獲批”，分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因?！安恢廊绾紊暾垺彼急戎刈畹停瑑H13.02%的農(nóng)業(yè)家庭與10.34%的非農(nóng)家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束，兩類家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)活動家庭的10.7%。

(4)教育與創(chuàng)業(yè)

對資產(chǎn)位于最低20%以及資產(chǎn)位于20%~40%的家庭，其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產(chǎn)位于40%~60%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產(chǎn)位于60%~80%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產(chǎn)位于最高20%的項目，其戶主的平均受教育年限也最高，為12.48年。由此可見，資產(chǎn)隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。

1、金融資產(chǎn)總量

家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看，城市家庭金融資產(chǎn)平均為11.20萬元，中位數(shù)為1.65萬元;農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)平均為3.10萬元，中位數(shù)為3000元;家庭金融資產(chǎn)在城鄉(xiāng)之間的差異顯著，中位數(shù)達到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知，金融資產(chǎn)在家庭之間的分布是不均勻的。

2、無風險資產(chǎn)占比高

家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產(chǎn)占比高。

3、炒股盈虧的“二八”法則

有效樣本中，盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%?？梢?，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。

4、炒股盈虧的年齡效應

根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年，我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關(guān)關(guān)系。在戶主為青年的家庭中，炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中，炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中，炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%?？傮w來看，隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。

5、金融市場參與差異大

1.10%。因此，家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異，衍生品和債券市場參與率尤其低，這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實基本吻合。

6、股票市場參與和風險態(tài)度成正比，風險偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風險中性型的家庭炒股比例為11.54%;風險厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此，炒股與家庭風險態(tài)度呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。

7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇七

中國家庭金融調(diào)查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產(chǎn)和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內(nèi)容。

報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。 目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內(nèi)居民消費需求，但效果甚微。

截至2019年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。

提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結(jié)構(gòu)升級完成。

事實上，中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高?！跋M力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高。”清華大學教授李稻葵（微博）補充道。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇八

當去接觸不知道的一個情況或事件，我們需要仔細地調(diào)查清楚，并將探尋到的規(guī)律和經(jīng)驗寫進調(diào)查報告。一起來參考調(diào)查報告是怎么寫的吧，白話文的小編精心為您帶來了中國幸?；橐黾彝フ{(diào)查報告最新3篇，希望大家可以喜歡并分享出去。

與此同時，“80后”、“90后”的婚姻半徑明顯超越了地域限制，受訪者和配偶在同一城市出生的比例僅占到45.5%左右，更多的年輕人選擇跟同城市以外的人結(jié)婚。

情感專家表示，由于經(jīng)濟條件、資訊、交通都相對發(fā)達了，異地戀已經(jīng)沒有地域障礙了。

調(diào)查報告指出，縱觀受訪者的各年齡階層，在結(jié)婚前有房有車這一點要求，比例僅占15.3%。而91.6%的受訪者表示自己步入婚姻時，更看中的是有責任感的人，同時，善于控制情緒和化解沖突的情商也很重要，79.4%的已婚人士表示自己會盡量控制好情緒并且化解沖突。

《中國幸福婚姻家庭調(diào)查報告》中顯示，男主外、女主內(nèi)的傳統(tǒng)觀念仍然凸顯，受訪者從男女兩性在婚姻中的角色期待來看，女方承擔大部分家務、而男方承擔大部分消費的觀念相對突出。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

content_2();

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇九

(1)chfs抽樣設(shè)計：經(jīng)濟富裕地區(qū)（東部地區(qū)）的樣本比重相對較大（樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38），城鎮(zhèn)地區(qū)（相對于農(nóng)村地區(qū)）的樣本比重相對較大（樣本中城鎮(zhèn)居委會與農(nóng)村村委會比例為181:139），城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。

（2）數(shù)據(jù)核查：事后對所有受訪者進行（電話）回訪。

（3）拒訪率：chfs的拒訪率低于國內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。

（4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計學方面，chfs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計局有差異(xx年chfs數(shù)據(jù)按戶口計算為0.369，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口，不是戶籍概念）。在居民收入總額上，chfs和國家統(tǒng)計局公布的全國居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比較大。

（5）國內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)：中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(chns)，中國家庭收入項目調(diào)查(chip)，中國綜合社會調(diào)查(cgss)，中國健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(charls)。

pp：按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決于其初級抽樣單位的規(guī)模大小，初級抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機率就越小。

2、家庭人口和工作特征

（1)xx年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下）人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年（60周歲以上）人口的男女性別小于1。

（2)無論是根據(jù)人口老齡化指標1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%，根據(jù)chfs我國xx年該數(shù)據(jù)為16.34%）還是指標2（65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%，我國為10.65%）都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢高于農(nóng)村。

（3）根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國初中及以下學歷的比例高達63.58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。

（4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女）的比例41:62，農(nóng)村為59:38。

（5）企業(yè)雇傭的勞動力占從業(yè)人員的比例高達62%，其中38.44%在私營或個體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營或個體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動力就業(yè)壓力將可能得到緩解。

（6）具有博士學歷職工的工資收入低于碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。

（7）隨著人口年齡降低，初中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。

3、家庭非金融資產(chǎn)

（1）從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下，限制土地的占比也有9.97%。（這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補貼及蘋果價格上漲，農(nóng)民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。）

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇十

作為西南財經(jīng)大學攜手中國人民銀行共同開展的一項重大科研項目，中國家庭金融調(diào)查旨在通過科學的抽樣，采用現(xiàn)代調(diào)查技術(shù)和調(diào)查管理手段，在全國范圍內(nèi)收集有關(guān)中國家庭金融微觀層次的相關(guān)信息，如住房資產(chǎn)和金融財富、負債和信貸約束、收支、社會保障和保險、代際轉(zhuǎn)移支付、人口特征和就業(yè)、支付習慣等，以便為國內(nèi)外研究者提供研究中國家庭金融問題的高質(zhì)量微觀數(shù)據(jù)，為國家制定宏觀經(jīng)濟金融政策提供參考。

該報告基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。中國人民銀行研究局局長張建華，西南財經(jīng)大學校長張宗益，國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟景氣監(jiān)測中心副主任潘建成，原中國人民銀行貨幣政策委員會委員、清華大學“長江學者”特聘教授李稻葵，西南財經(jīng)大學副校長馬驍，西南財經(jīng)大學“長江學者”特聘教授、中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁以及來自北京大學、清華大學、中國人民大學、天津大學、中央財經(jīng)大學、對外經(jīng)貿(mào)大學、西南財經(jīng)大學等國內(nèi)知名高校相關(guān)研究領(lǐng)域的專家學者參加了報告發(fā)布會。

家庭金融的相關(guān)數(shù)據(jù)直觀反應了家庭在經(jīng)濟金融活動中的行為決策，對于中央銀行進行宏觀調(diào)控，防范金融風險具有重要意義。家庭金融在國際上早已得到廣泛關(guān)注和高度重視。20xx年美國金融學會(afa)年會上，afa主席、哈佛大學教授john campbell斷言，家庭金融將會成為金融學中繼資產(chǎn)定價、公司金融后第三個重要的研究領(lǐng)域。20xx年，美國聯(lián)邦儲備委員會宣布，將本應于2019年舉行的消費者金融調(diào)查(scf)提前到當年進行，以便及時直觀地了解美國家庭財務受金融危機影響的情況。美聯(lián)儲主席伯南克認為，為詳細了解各類家庭受到金融危機的影響，美聯(lián)儲需要直接觀察各個家庭的財務變化。伴隨著中國作為新興經(jīng)濟體的快速崛起，中國的經(jīng)濟走向也成為影響世界經(jīng)濟穩(wěn)定的重要因素，作為最基礎(chǔ)的我國國民家庭金融行為也成為世界關(guān)注的焦點。

針對中國微觀家庭金融數(shù)據(jù)匱乏的現(xiàn)狀，2019年4月，西南財經(jīng)大學與中國人民銀行強強聯(lián)手，整合高校與政府機構(gòu)優(yōu)勢資源，成立了西南財經(jīng)大學中國家庭金融調(diào)查與研究中心，中心是迄今國內(nèi)最為權(quán)威的研究中國家庭金融微觀問題的機構(gòu)之一。

此次《中國家庭金融

調(diào)查報告

對此，中國人民銀行研究局張健華局長表示：“針對中國家庭開展金融調(diào)查是全面深入了解消費金融現(xiàn)狀的一個重要的手段和前提，對政府、金融界和學術(shù)界都具有重要意義。相信此次《中國家庭金融調(diào)查報告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！?/p>

家庭是社會最重要的微觀主體，是政府政策的最終受眾。資產(chǎn)配置、借款、貸款、保險、消費、投資等需求，以及家庭對經(jīng)濟變化的反應等家庭的金融行為，都對個人生活水平的提高及國家綜合實力的提升有很大影響。此次《中國家庭金融調(diào)查報告》提供了一系列關(guān)于中國家庭金融狀況的數(shù)據(jù)，其中包括：

——家庭儲蓄。中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高 10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是減少收入不均。中國政府《發(fā)展規(guī)劃綱要》提出的“工資增長和gdp増長速度要求同步,勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步”的政策的實施，將有助于降低中國的儲蓄率。

——住房資產(chǎn)。中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于世界平均的60%。其中，城市家庭為85.39%。城市家庭擁有兩套以上住房的家庭占19.07%。城市家庭第一套住房價值平均為84.10萬，成本價格平均19.10萬，市價-成本比為4.4;城市家庭第二套住房價值平均為95.67萬，成本價格平均為39.33萬，市價-成本比為2.43。因此，城市住房收益可觀。

——住房貸款。非農(nóng)家庭購房貸款總額平均為28.39 萬元，占家庭總債務的47%;農(nóng)業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務的32%。住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負擔最重，貸款總額平均為家庭年收入的11 倍多。

——股票投資。調(diào)查中，盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%。高達77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。

——衍生品及債券市場。家庭對衍生品市場參與率為0.05%;家庭對金融理財產(chǎn)品市場參與率為1.10%。這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實基本吻合。

——家庭資產(chǎn)。中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。家庭資產(chǎn)中金融資產(chǎn)為6.37萬元，占總資產(chǎn)8.76%，非金融資產(chǎn)為66.40萬元，占91.24%。

——家庭負債。中國家庭負債平均為6.26萬元，城市家庭平均為10.08萬元，農(nóng)村家庭平均為3.65萬元。中國家庭總體資產(chǎn)負債率為4.76%，城市家庭為4.08%，農(nóng)村家庭為9.81%，農(nóng)村家庭負債較重。

——家庭財富。中國家庭財富凈值平均為115.54萬元，城市家庭平均為237.52萬元，農(nóng)村家庭平均為32.20萬元。

——養(yǎng)老保障。中國居民中44.2%無任何形式的養(yǎng)老保障，僅有54.8%的人有養(yǎng)老保障。退休后養(yǎng)老金收入：總體月平均753.95 元;城市月平均1557.67 元;農(nóng)村月平均188.67 元。

——家庭教育。九年制義務教育和高考擴招效果明顯，“80后”有初中以下比例僅為7.5%，而大學畢業(yè)比例則高達并穩(wěn)定在19%。大學教育及碩士生教育回報顯著。本科學歷收入是大?；蚋呗殞W歷的1.75倍，碩士學歷收入則為本科學歷的1.73倍，而博士學歷收入則只有碩士學歷的70%。另外，到海外接受高等教育已經(jīng)成為中國公民重要選擇之一。中國家庭中9.78%在校大學生(含研究生)留學海外。在有15歲以下小孩家庭中，8.31%打算送小孩出國，29.43%看情況決定是否送小孩出國。中國高等教育已經(jīng)面臨著激烈的國際競爭，還將面臨更為激烈的競爭。

本次報告還得到了關(guān)于城市“剩女”及農(nóng)村“剩男”、汽車消費、農(nóng)業(yè)用地閑置等眾多關(guān)乎“民生熱點現(xiàn)象”的分析數(shù)據(jù)，為相關(guān)經(jīng)濟政策的研究與制定提供了有價值的參考。

西南財經(jīng)大學張宗益校長表示：“大學是文化傳承與學術(shù)創(chuàng)新的重地，也是精神塑造與風尚引領(lǐng)的高地。第一、中國家庭金融調(diào)查研究開啟了實證研究中國經(jīng)濟金融問題又一個重要而富于前景的學術(shù)領(lǐng)域，也是西南財經(jīng)大學與中國人民銀行攜手面向社會重大需求開展協(xié)同創(chuàng)新的有益探索;中國家庭金融調(diào)查報告是西南財經(jīng)大學以自己的學術(shù)創(chuàng)新能力關(guān)注國計民生、勇?lián)鐣姑纳鷦芋w現(xiàn)。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇十一

資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占總儲蓄74.9%，城市家庭平均資產(chǎn)247.6萬元，從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超100萬元。

重慶晚報訊前日，西南財經(jīng)大學中國家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街(000402)正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。

此次《中國家庭金融調(diào)查報告》的問世，共歷時三年，其權(quán)威性和詳實的內(nèi)容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調(diào)查報告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！眻蟾骘@示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。

報告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元，負債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產(chǎn)負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農(nóng)村家庭平均負債36504元。

從全國平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬元，占91.24%。

報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產(chǎn)占比高。

報告數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。

我國家庭自有住房率近90%城市首套房收益率超300%中國家庭的非金融資產(chǎn)以住房為主。《中國家庭金融調(diào)查報告》顯示，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于世界平均水平。據(jù)資料，世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。報告還指出，城市家庭擁有兩套以上住房的占19.07%，其第一套房平均收益率在300%以上。

報告顯示，城市戶籍受訪者3996個家庭中，有3412.36個家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%。這一比率在農(nóng)村顯然更高一些，為94.60%。

2014年中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套，為1.22套。這一數(shù)值比2013年中金公司發(fā)布的數(shù)據(jù)0.74套住房相比有大幅提高。

《中國家庭金融調(diào)查報告》顯示，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢。

報告稱，股票投資盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%。也就是說，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢，這與人們說的“二八”法則比較接近。

值得注意的是，炒股的盈虧水平與學歷的高低并不成正比，反而是小學學歷水平炒股盈利的更多。報告顯示，沒上過學炒股盈利的股民占33.33%，小學占37.04%，初中占9.84%，中專/職高占20.59%，大專占25.4%，大學本科占19.31%，碩士研究生占22.22%，高學歷與炒股賺錢之間并沒有必然關(guān)系。

報告顯示，中國家庭投資意愿大大強于美國家庭。

在美國，擁有工商業(yè)項目的家庭只有7.1%。而在中國，總體14.06%的家庭擁有工商業(yè)項目，這一比例是美國的一倍。具體看，在城市該數(shù)據(jù)為12.44%，在農(nóng)村該數(shù)據(jù)為15.16%。

報告顯示，九年制義務教育和高考擴招效果明顯，“80后”初中以下比例僅為7.5%，而大學畢業(yè)比例則高達并穩(wěn)定在19%。

大學教育及碩士生教育回報顯著。數(shù)據(jù)顯示，本科學歷收入是大專或高職學歷的1.75倍，碩士學歷收入則為本科學歷的1.73倍，而博士學歷收入則只有碩士學歷的70%。

另外，到海外接受高等教育已經(jīng)成為中國公民重要選擇之一。中國家庭中9.78%在校大學生(含研究生)留學海外。在有15歲以下小孩家庭中，8.31%打算送小孩出國，29.43%看情況決定是否送小孩出國。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇十二

目前，社會上存在一種特殊的“空巢老人”，他們“空巢”的原因并不是子女外出工作學習，而是因為家中唯一的子女不幸離世，這種家庭被稱為“失獨家庭”，家中的老人即被稱為“失獨老人”，他們才是真正的“空巢老人”。他們無法期待子女“?；丶铱纯础保黄谂芜@個國家和社會給他們多一些保障與關(guān)愛，至少不要再忽視他們的存在。

據(jù)權(quán)威機構(gòu)的樣本統(tǒng)計：中國15歲至30歲的獨生子女總?cè)藬?shù)約有1.9億人，這一年齡段的年死亡率為萬分之四，因此每年約產(chǎn)生7.6萬個失獨家庭，按此統(tǒng)計，中國的失獨家庭至少已超100萬，據(jù)悉湖南省超過1.8萬人。根據(jù)宜章關(guān)愛失獨老人陽光家園(以下簡稱“宜章陽光家園”)創(chuàng)建人的準確掌握和近3個月的深入走訪，宜章縣目前有49位失獨老人，其中大部分屬于農(nóng)村居民，經(jīng)濟狀況比較差、生活水平比較低。

在中國的傳統(tǒng)家庭觀念中，基于養(yǎng)兒防老和傳宗接代的.考慮，孩子不僅是血脈的延續(xù)，也是精神的寄托。但是對于數(shù)量龐大的失獨老人來說，他們的情感依賴和養(yǎng)老保障自然就成了一個越發(fā)凸顯的社會問題。

失獨老人需要政府的保障，同時需要社會各界的關(guān)愛，需要愛心人士的幫助。在此，宜章陽光家園面向社會各界真誠招募有愛心、耐心關(guān)愛失獨老人的志愿者朋友。

一、報名條件

1.年滿16周歲的公民，不分性別、民族、職業(yè)、身份、信仰;

2.認同“奉獻、友愛、互助、進步”的志愿精神;

4.自覺維護志愿者組織和志愿者的形象，自覺維護服務對象的合法權(quán)益，自覺抵制任何以志愿者身份從事贏利活動或其他違背社會公德的行為。

申請人親自攜帶身份證或其他有效證件原件和復印件一份、二寸照片兩張，到宜章陽光家園填寫注冊志愿者申請登記表。

二、組織原則：加入自愿，活動自由，費用自理，行為自律。

三、實施主體：宜章縣域內(nèi)的失獨老人.

五、幫助措施：開展多種力所能及的幫助形式，從小事做起，從細節(jié)做起。一杯茶、一碗飯，點點滴滴見真情;一件衣、一床被，絲絲縷縷連愛心;一句話、一封信，字字句句暖人心。在傳統(tǒng)節(jié)日如春節(jié)、元宵、端午、中秋、重陽等特殊日子，看望慰問失獨老人;在他們生日之際，陪同失獨老人過生日，給他們不一樣的感動。

關(guān)愛失獨老人，是弘揚傳統(tǒng)美德，構(gòu)建和-諧社會的重要內(nèi)容。陽光家園倡議發(fā)動志愿者朋友們?yōu)槭И毨先颂峁┤轿?、多層次愛心服務，向失獨老人傾注更多的人文關(guān)懷，讓失獨老人切實感受到社會大家庭的溫暖。我們相信宜章陽光家園志愿者的愛心關(guān)懷一定會讓這個悲傷的群體走出陰霾，重獲陽光。

聯(lián)系人：梁師孔

地址：宜章縣計生委

宜章陽光家園qq群：306803618

宜章關(guān)愛失獨老人陽光家園

6月7日

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇十三

在我們的身邊生活著這樣一個特殊的群體。

他們年齡大都在50開外，疾病或意外卻讓他們失去了唯一的孩子。

在經(jīng)歷了“白發(fā)人送黑發(fā)人”的人生大悲之后，已失去再生育能力，只能獨自承擔養(yǎng)老壓力和精神空虛。

為了讓這些特殊家庭感受到社區(qū)的溫暖，富南居委工作人員在8月13日帶著慰問品上門走訪，走訪過程中，居委工作人員詳細了解了失獨家庭的生活狀況，與他們親切交談，并為他們送上了床上用品和一些慰問品，鼓勵他們積極面對困難，注意身體健康，多參加些社會活動，重拾生活的信心與勇氣。

通過這次走訪慰問，希望這些家庭能感受社區(qū)的關(guān)愛，我們也會一如既往為他們帶去關(guān)愛與幫助，讓他們感受到社會大家庭的溫暖，早日走出生活的陰霾。

中國失獨家庭調(diào)查報告書篇十四

為做好對計劃生育失獨家庭的扶助關(guān)懷工作，踐行黨的群眾路線，切實解決民生問題，緩解社會壓力，促進社會和諧穩(wěn)定。市衛(wèi)計委組成調(diào)研組對全市計劃生育失獨家庭進行了一次專題調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果提出了對計劃生育失獨家庭在生產(chǎn)、生活等方面給予扶助關(guān)懷的對策和建議。

國家全面推行計劃生育以來，我市廣大群眾積極響應號召，自覺實行計劃生育，為控制人口過快增長、促進經(jīng)濟社會發(fā)展做出了貢獻。目前，一些家庭由于獨生子女死亡，在生活保障、養(yǎng)老照料、大病醫(yī)療、精神慰藉等方面遇到一些特殊困難。為此，我們對全市計劃生育失獨家庭需求意愿進行了專題調(diào)查。現(xiàn)將調(diào)查情況報告如下：

一、失獨家庭現(xiàn)狀

(一)家庭經(jīng)濟收入普遍較低，生活水平不高。全市計劃生育失獨家庭經(jīng)濟收入困難的家庭有88戶，占57.14%。近幾年來，這些困難家庭被納入農(nóng)村或城鎮(zhèn)低保的只有45戶，納入農(nóng)村“五保戶”的有11戶。住房條件比較差的有42戶，無住房的有14戶，都為農(nóng)民。失獨家庭中近年政府安排解決保障房或危房改造建房的有18戶，還有部分家庭因經(jīng)濟收入微薄而無力解決住房問題。導致困難的主要原因是：家庭成員因病導致勞動能力不足，無法外出務工，從事經(jīng)營類服務缺少啟動資本，從而導致家庭生活水平低下。

(二)家庭成員年齡普遍較大，健康狀況不佳。在154戶計劃生育失獨家庭233人中，健康狀況良好的有58人，一般的有105人，較差的有70人。失獨家庭中，人口年齡普遍較大，平均年齡57.6歲。隨著他們年事漸高，逐步面臨日常生活需要照顧、身體健康狀況不佳等問題，如果面臨疾病或突發(fā)事故，家庭抗風險能力很差，必將導致家庭越來越困難。

(三)從事職業(yè)及生活來源單一，養(yǎng)老問題突出。在154戶計劃生育失獨家庭233人中，其生活來源靠自己勞動所得的91人，占39.06%;領(lǐng)取退休金的15人，占6.44%;參加養(yǎng)老保險的70人，占30.04%;其它25人，占10.73%;無固定收入來源32人，占13.73%。因大多數(shù)失獨家庭是農(nóng)民，生活來源單一，對今后的養(yǎng)老問題非常擔擾，普遍存在養(yǎng)老問題。

(四)精神狀態(tài)存在陰影，人文關(guān)懷不足。失獨人群中，部分人因失去子女而感到內(nèi)心寂寞，精神沒有寄托，大部分人群精神狀態(tài)一般，需要精神慰藉。如化隆縣謝家灘鄉(xiāng)西門泉村的王永明，女兒因疾病于去世(去世時22歲)，春節(jié)慰問時，他說：“女兒去世兩年來，自己與老伴相依為命，想女兒、短精神，生活來源只能靠在家種地，由于老伴身體有病，對其放心不下，不能外出打工貼補家用”。

二、失獨家庭需求

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些失獨家庭大多數(shù)情緒平穩(wěn)，對政府給予的'關(guān)懷與照顧，十分感激，對國家計劃生育政策表示理解。但由于這些失獨家庭成員年齡較大，有再生育或抱養(yǎng)孩子意向的家庭不多，因而他們對未來生活存在不同程度的擔憂。通過調(diào)查，失獨家庭主要有以下三個方面的需求：

(一)精神文化生活需求。在傳統(tǒng)的家庭模式中，子女是父母生活的中心，因此，失獨家庭普遍感到內(nèi)心寂寞，精神缺乏寄托。加上平時參加集體活動的機會較少，精神生活比較單調(diào)乏味，渴望社會關(guān)注和人文關(guān)懷。

(二)存在養(yǎng)老需求。失獨家庭人口年齡普遍較大，目前來看，有配偶的夫妻尚能互相扶持、互相照顧;無配偶的主要投靠親友或獨自居住。隨著年事漸高，陸續(xù)面臨身體狀況不佳、日常生活無人照顧等問題。目前，154戶失獨家庭中91戶養(yǎng)老靠自己，日常生活可以自理，53戶養(yǎng)老靠家族或親戚，76戶希望政府提供養(yǎng)老院養(yǎng)老。

(三)獲得政策傾斜照顧的需求。這些失獨家庭希望政府在養(yǎng)老、醫(yī)療、保險、生產(chǎn)、生活等方面給予必要支持;希望國家提高特別扶助金標準;希望村委、社區(qū)組織開展文娛活動，方便互動交流，得到經(jīng)常性的精神慰藉;部分住房困難戶希望為他們解決住房問題。

四、對策和建議

失獨家庭為國家基本國策做出了貢獻，他們的生產(chǎn)、生活等方面應該得到政府和社會各界的關(guān)心。結(jié)合我市實際，提出如下對策和建議。

(一)加大經(jīng)濟扶助力度?？紤]到經(jīng)濟發(fā)展、物價上漲等因素，建議提高特別扶助金標準，并實行城鄉(xiāng)標準統(tǒng)一分配，提高特別扶助金額。目前女方年滿49周歲的獨生子女傷殘(三級以上)和死亡家庭夫妻的特別扶助金標準為每人每年8000元和10000元，希望在此基礎(chǔ)上提高到每人每年9600元和1元，扶助金高于省標準的部分，由市、縣(區(qū))兩級財政按2:8的比例分擔。

(二)加強生活保障服務。對男女一方年滿49周歲的失獨家庭成員，每人每年給予不少于1200元的關(guān)愛扶助金。將失獨家庭全部納入農(nóng)村“五?！?、城鎮(zhèn)“低保”對象。城鎮(zhèn)的參照“三無”(城鎮(zhèn)戶籍，年齡60歲以上，無勞動能力、無生活來源、無法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務人，或者其法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務人無贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)能力的老人)扶助標準，納入“安居工程”申請廉租房、公租房等保障性住房優(yōu)先安排。農(nóng)村按照“五?！狈繕藴?，按照個人意愿，優(yōu)先解決農(nóng)村移民搬遷，優(yōu)先安排入住公辦養(yǎng)老機構(gòu)、農(nóng)村敬老院。

(三)提高醫(yī)療保障水平。為49歲以上的失獨家庭成員建立健康檔案，由基層衛(wèi)生計生服務機構(gòu)每年免費組織一次健康體檢。對患有重大疾病(惡性腫瘤、白血病、尿毒癥、癱瘓、重度燒傷、重大器官移植等)的失獨家庭成員，另外每年給予3600元的愛心補助金。

(四)推進養(yǎng)老保障服務。對符合條件，有收養(yǎng)意愿的失獨家庭，優(yōu)先安排其收養(yǎng)子女，幫助辦理收養(yǎng)手續(xù)。實行養(yǎng)老保險繳費補助，49周歲及以上的計劃生育失獨家庭成員按照城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險政策正常參保繳費后，縣(區(qū))財政為其每人每年補助200元保費。對失去生活處理能力以及年齡在60歲以上的失獨家庭成員，按照就地就近和自愿的原則，安置在政府投資興辦的養(yǎng)老機構(gòu)生活。有條件的縣(區(qū))采取“政府購買服務”等方式，委托社會養(yǎng)老服務機構(gòu)、家政服務公司等為失獨家庭老人提供日常生活服務，發(fā)放護理補貼等。失獨家庭成員死亡的，納入困難群眾殯葬救助對象，由民政部門按有關(guān)規(guī)定給予殯葬補助。

(五)大力開展社會關(guān)懷活動。建立計劃生育失獨家庭聯(lián)系人制度，將失去民事行為能力的計劃生育失獨家庭成員納入國家成年監(jiān)護制度，及時溝通情況，了解需求，提供必要幫助。充分發(fā)揮黨政機關(guān)、各類社會組織、企事業(yè)單位、群眾自治組織，特別是志愿服務組織、社會工作專業(yè)服務機構(gòu)、基層計劃生育協(xié)會和人口福利基金會等的積極作用，以精神慰藉和心理疏導為重點，開展各種形式的社會關(guān)懷活動，引導鼓勵計劃生育失獨家庭成員參與社會公益活動，融入社會生活，營造良好的社會氛圍。

(六)加強對失獨家庭人員的動態(tài)信息管理。掌握失獨家庭的思想動態(tài)，及時收集少數(shù)失獨家庭人員串聯(lián)、策劃、鼓動聚集上訪活動和揚言滋事的動向，配合相關(guān)部門及時做出預警，部署防范處置工作。

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/3913958.html】