熱門二審申請再審申請書范文(16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-30 04:05:06
熱門二審申請再審申請書范文(16篇)
時間:2023-10-30 04:05:06     小編:筆塵

探討是指在研究或討論某一問題時,通過不同觀點和角度進行深入思考和交流。寫一篇完美的總結(jié)需要準確把握總結(jié)的目的和對象。以下是小編精心收集的總結(jié)案例,歡迎大家一起學(xué)習(xí)交流。

二審申請再審申請書篇一

申請再審人:______(一、二審訴訟地位),性別,________年____月____日出生,__族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應(yīng)列明全稱、住所地及法定代表人或主要負責(zé)人姓名和職務(wù),以下同。)

通信地址:____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。

法定(或指定、委托)代理人:______(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號內(nèi)注明與當事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

被申請人:______(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

原審法院及案號:一審__縣(市、區(qū))人民法院,(20xx)__民初字第__號;二審______市中級人民法院,(20xx)__民一終字第__號。(經(jīng)再審的同樣列明)

申請再審人______與被申請人______因____糾紛一案,不服____中級人民法院于__年__月__日作出的__號已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級人民法院申請再審。

請求事項

1、撤銷原判第__項,依法改判……

2、……(逐項列明具體請求)。

申請法定事由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);

2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認為符合的事由逐項列明。)

事實及理由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第__項?!碴U明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第__項的理由〕。

2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應(yīng),將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)

綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項之規(guī)定,特申請對本案再審。

此致

河南省高級人民法院

附件:

1、______人民法院__號民事判決書(裁定書、調(diào)解書)__份。

2、……(將申請再審人提供的與案件有關(guān)的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應(yīng)的序號。)

申請人:______

(簽名、捺印、蓋章)

________年____月____日

二審申請再審申請書篇二

再審請求:請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書,依審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M行再審。

事實與理由:

為了順利得到湖北三國赤壁旅游開發(fā)有限公司(以下簡稱三國開發(fā)公司,下同)赤壁三國城園林古建工程的施工權(quán),不知什么時候開始,犯罪嫌疑人徐尤好(又名徐雄,下同)未經(jīng)我公司許可、授權(quán),擅自偽造我公司行政章,以我公司名義與三國開發(fā)公司簽訂建筑承包合同,取得了該工程的施工承包權(quán)。三國開發(fā)公司未認真審查,將工程發(fā)包給無任何資質(zhì)、證件的徐尤好。他們兩者之間什么時候訂立的合同、合同的內(nèi)容、原審原告什么時候發(fā)生工傷事故、工傷認定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號立案、審理、判決,沒有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關(guān)手續(xù),一手操作,我公司全然不知。20xx年11月17日,赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來大冶查封、凍結(jié)、扣劃我公司賬戶195925元之后,我公司才知道上述情況。20xx年12月6日,犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國開發(fā)公司的工作人員舉報,而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實上,我公司與三國開發(fā)公司開發(fā)的三國赤壁城項目無任何關(guān)系,原審原告張大志并未與我公司形成勞動關(guān)系。 20xx年10月13日,張大志下午下班受傷與我公司無關(guān),我公司完全是案外人。

我公司認為,原審判決認定事實證據(jù)不足且系偽造;原審判決認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。現(xiàn)在,我公司有新的證據(jù),足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決完全錯誤,應(yīng)當依法予以撤銷、進行再審。

為此,我公司根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規(guī)定,依法向貴院提出再審申請,請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決,依法決定再審,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

咸寧市中級人民法院

再審申請人:湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司

20xx年12月8日

二審申請再審申請書篇三

申訴人:鄭________(原審被告人鄭_______之父),男,_______年______月_____日出生,漢族,______省 ______縣人,系______省______縣_______鄉(xiāng)中學(xué)教員,住_______省_____縣_____鄉(xiāng)_____村。郵政編碼:___________。住宅電話:__________。

申訴人鄭_______對_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號刑事判決書,提出申訴。

請求事項:

請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭________的刑罰。

事實和理由:

我認為,______省______縣人民法院(_______)_____刑初字第____號刑事判決,不管是對案件發(fā)生起因的確認還是在適用法律方面,都有錯誤,我們無法接受。

一、鄭______故意傷害案件發(fā)生的起因,在于被害人郭_______不遵守交通規(guī)則所致。對這一重要問題,原判沒有認定,只是說行車相遇,因雙方互相躲讓而沒有讓開,致使兩車相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來?!笆聦嵉恼嫦嗍牵罕缓θ斯鵢_______不遵守交通規(guī)則,騎自行車在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭_______相撞的后果。對此,郭_______不但不表歉意,還,這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的發(fā)生,被害人郭 ________應(yīng)負主要責(zé)任,而原判對此卻不分是非,在量刑時,對這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。

據(jù)此,我們請求________縣人民法院對此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認定被告人鄭________具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。

此致

_______縣人民法院

附:原審法院刑事判決書復(fù)印件1份。

二審申請再審申請書篇四

地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號。身份證號碼:4305221969××××××111。

被申請人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓。

法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。

被申請人:王××,男,xxxx年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號,身份證號碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門××××維修店業(yè)主。

再審訴訟請求:

一、撤銷(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書;

二、判決被申請人對申請人的下列損失承擔連帶賠償責(zé)任;

以上合計264948.5元,減去被申請人王××已支付的醫(yī)療費23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,倆位被申請人還需向申請人支付195336.04元。

三、訴訟費全部由被申請人承擔。

事實和理由如下:

一、原審法院認定的基本事實有誤

根據(jù)我國《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,結(jié)合《承裝(修、試)電力設(shè)施許可證管理辦法》,倆位被申請人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》屬于無效合同。

被申請人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗業(yè)務(wù),其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》(以下簡稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請人存在著共同的主觀過錯。

被申請人王××任何將申請人轉(zhuǎn)化成獨立的承包人的行為均屬無效,雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實上的勞動關(guān)系。申請人有實際工作經(jīng)驗而無《電工進網(wǎng)作業(yè)許可證》,無論是在專業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對外承擔責(zé)任方面,都只能充當被申請人王的雇員或幫工或助手。

本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯和相應(yīng)的法律責(zé)任。

作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國《民法通則》第126條,酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯的舉證責(zé)任完全推給申請人,適應(yīng)法律有誤,認定的事實也是將錯就錯。

其次,本案應(yīng)適用倆位被申請人在《協(xié)議》中對安全職責(zé)的約定?!秴f(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請人的職責(zé)。最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),譬如,嚴格按照國家或電力行業(yè)標準,設(shè)計、安裝、檢修、運行和維護用電設(shè)施等等。

三、法官在行使釋明權(quán)時存在消極對待和行使過度兩種極端情況首先,法官消極對待釋明權(quán)。對于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[20xx]011002號行政復(fù)議決定書確定的申請人“王張其于xx年8月22日20時在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時不慎被電擊傷?!钡氖聦崳瓕彿ㄔ哼€作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),促使申請人就其“觸電掉地的事實”予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請人應(yīng)承擔舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請人,這種臨時心證及相關(guān)法律見解,剝奪了申請人的程序參與權(quán),造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請人提交了《申請法院調(diào)查取證申請書》,但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán),又沒有事后予以調(diào)查。其次,原審法院過度行使了釋明權(quán)。申請人在訴請中雖有矛盾不明之處,即“誤工費1347元(計算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標準計算)”,但依據(jù)申請人提供的計算標準本應(yīng)得出誤工費損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過度,將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費數(shù)額問題視為當事人的處分行為,以剝奪申請人辯論權(quán)的形式造成了代替申請人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時地向申請人提供建議和意見。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請人利益的主動行為都不得違反對審原則,應(yīng)當賦予申請人陳述的機會,應(yīng)當使當事人作出充分完整的法律上和事實上的說明。最后,為了實現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,就有救濟”的功能,侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,法院對此并未釋明相關(guān)的法律見解。

四、原審法院基本上不支持申請人提出的5萬元精神損害撫慰金對受害人未來的收入損失,各國法律普遍規(guī)定應(yīng)當給予賠償。關(guān)于此類賠償?shù)挠嬎悖瓌t上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當為其受傷后實際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額。對于侵權(quán)導(dǎo)致的機會喪失,當某種機會是一種很可能發(fā)生的機會時,換言之,當一種機會根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時,對該機會損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當給予賠償。申請人僅獲得了一部分名義性賠償金,對其實質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請人的實際經(jīng)驗而對其獨立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當?shù)貜浹a其損失的賠償額后,根據(jù)侵權(quán)法中的“填補損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補償性的損害賠償金。

xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》。

第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣?!眡xxx年8月5日實施的《廣東省實施〈消費者權(quán)益保護法〉辦法》第31條對侵害人格尊嚴或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的精神賠償。xx年3月7日,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機關(guān)和高級人民法院對精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因為引發(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個體工商戶,而本案申請人為弱勢的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工。xx年的憲法修正案規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)?!鄙暾埲?9歲即構(gòu)成四級傷殘,根據(jù)司法鑒定書,“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級,雙足背屈,趾屈肌力3級,雙足趾屈伸肌力力0~1級,足趾活動障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動吃力”。申請人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強烈程度,其實際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時間之長,以及其可以預(yù)期的后果之大,對兒女生活負面影響之深而為內(nèi)疚之烈,請貴院明察。

綜上所述,因東莞市中級人民法院(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形:1、認定的基本事實缺乏證據(jù)證明;2、對審理案件需要的證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查明收集的;3、適用法律確有錯誤的;4、確定民事責(zé)任明顯違背當事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;5、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;6、違反法律規(guī)定,剝奪了當事人的辯論權(quán)利。故懇請貴院拔屈辱于既判,如所請于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹典型。

二審申請再審申請書篇五

周某為個體戶,從事家裝業(yè)務(wù)。某日承攬許某家防盜網(wǎng)安裝業(yè)務(wù),指派其店內(nèi)雇員張某前去安裝,并雇傭街頭拉活的個體運輸司機李某將防盜網(wǎng)拉至工程所在地,由李某協(xié)助安裝。具體由張某負責(zé)安裝,李某協(xié)助固定繩索,許某在樓下指揮。安裝過程中,張某不慎掉下摔死。后該地事故調(diào)查小組認定:張某對事故的發(fā)生負直接責(zé)任,周某負主要責(zé)任,李某負重要責(zé)任。周某與死者張某家屬達成賠償協(xié)議,由周某賠償張某家屬22萬元人民幣。后周某向李某追嘗,將李某訴至法院,要求李某承擔40%賠償責(zé)任。

民事再審申請書

委托代理人:朱木軍,北京市佑天律師事務(wù)所律師

被申請人:周正兵,男,1968年9月28日出生,漢族,個體工商戶,住岳陽市梅溪橋洞口,電話:

申請人因與被申請人人身損害賠償糾紛一案,不服湖南省岳陽市中級人民法院8月1日作出的岳中民一終字第227號民事判決,現(xiàn)提出再審申請。

請求事項

1、請求依法再審,糾正原判錯誤;

3、駁回原審原告的無理訴訟請求。

事實與理由

湖南省岳陽市兩級法院的審判違背基本法律原則和精神,違法認定相關(guān)事實和證據(jù),審判程序嚴重違法,而且在審判中粗俗地對待申請人,該案的審判人員法律職業(yè)道德缺失,法律業(yè)務(wù)水平低下,不僅使申請人為本不應(yīng)該受理的訴訟所累,還錯誤地判決申請人承擔責(zé)任,這是對法律的褻瀆,是對申請人利益的嚴重侵害。

一、被申請人(一審原告)不具備訴訟主體資格,其起訴是濫用訴權(quán),立案時應(yīng)不予受理,受理后應(yīng)裁定駁回其起訴。

身損害的賠償義務(wù)人,不是受害人,其起訴不符合法律規(guī)定?!睹袷略V訟法》第108條規(guī)定:“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”,其當然之意就是原告與本案有直接利害關(guān)系,且其合法權(quán)益受到侵害。而本案中的被申請人,是侵權(quán)行為的加害方,其作為原告起訴,與法律的精神原則不符,是濫用訴權(quán)的行為,人民法院對其行為應(yīng)予以制止,立案時應(yīng)不予受理,受理后應(yīng)裁定駁回起訴。

2、被申請人作為雇主行使追償權(quán)的前提不存在?!督忉尅返诰艞l:……雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責(zé)任;雇主承擔連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償??梢姽椭餍惺棺穬敊?quán)的前提是承擔了連帶責(zé)任。需要強調(diào)的是:連帶責(zé)任是一種判決責(zé)任,通過訴訟由法院判決承擔。被申請人私自與死者家屬達成賠償協(xié)議,不構(gòu)成連帶責(zé)任的承擔,其行使追償權(quán)的前提不成立。

二審申請再審申請書篇六

申請人:朱,男,漢族,x年9月16日出生,住址xx市xx新區(qū)xx鎮(zhèn)益豐路弄號xx室。

被申請人:xx市公安局 住所x市路政法大院,電話。

法定代表人:林,職務(wù):該局局長。

案由:不服公安行政賠償糾紛

2、請求判令被申請人退還罰款金額1500元;

3、請求判令被申請人退還收繳金額116586.5元;

以上金額總計:119794.46元。

4、請求判令被申請人承擔一、二審訴訟費。

申請理由:原審判決所依據(jù)的行政判決書事實不清,主要證據(jù)不足,導(dǎo)致判決錯誤。

一、原一審判決無視被申請人作出行政行為程序中出現(xiàn)的明顯錯誤,即被申請人連續(xù)12小時詢問,期間沒有讓申請人進食、飲水、上廁所等。僅以“屬程序瑕疵,但并不能否定其真實性”為由,對被申請人以此刑訊逼供形成的證據(jù)予以采信,違反了《中華人民共和國行政訴訟法》第五條規(guī)定,因為行政行為不僅要求實體合法,更要求程序合法,而人民法院對行政行為合法性審查,當然應(yīng)包括對行政主體實施行政程序的合法性進行審查。一審判決放棄對違法行為審查,有偏袒被上訴人的嫌疑,縱容了被上訴人的違法行為,據(jù)此作出的判決是錯誤的。而二審判決曲解《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十三條第一款規(guī)定,將“詢問查證的時間不得超過二十四小時”曲解為行政機關(guān)可以“連續(xù)詢問二十四小時”,且可以在此過程中無視行政相對人的基本生存需要。申請人認為,一審判決中的所謂“程序瑕疵”正是被申請人違法行政,暴力逼供的真實寫照,是造成申請人被構(gòu)陷的源頭。二審判決以法院之尊逢迎行政機關(guān),故意曲解法律規(guī)定,回避證據(jù)中被申請人長時間不讓申請人進食、飲水、上廁所的行為,對申請人當庭對自己遭受暴力逼供的陳述,只以“均無相應(yīng)的事實依據(jù)”為由不予支持。申請人認為,被申請人負有義務(wù)證明自己沒有實施逼供行為,但是一、二審法院均無意要求被申請人舉證。

一審判決載明,被申請人在實施行政行為過程中,以協(xié)警作為“見證人”是不妥的,二審認為“符合法律規(guī)定”。實際上二審法院沒有正確理解申請人關(guān)于“檢查證”的質(zhì)證意見,申請人認為被申請人對賓館客房的檢查應(yīng)依照對“住宅”實施檢查的規(guī)定,須有“縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準”。本案中被申請人沒有縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人的批準而進行檢查實際上從一開始即是違法的。但是一、二審均未對申請人的意見予以回應(yīng)。

二、一審判決沒有注意本案的重要事實,導(dǎo)致作出錯誤的判決。一審調(diào)查中,申請人多次指出本案被申請人據(jù)以作出行政處罰的證據(jù)鏈中缺少“賭資流動”的證據(jù),而沒有投入賭資的所謂“賭博”充其量也只是游戲而已。一審判決回避這一事實,僅以被申請人出示的據(jù)稱是在“原告手提電腦下載并打印的投注額、有效金額及派彩結(jié)果記錄”為依據(jù),即認定申請人涉嫌賭博。二審判決干脆就回避賭資的問題,判決書沒有涉及關(guān)于賭資流動的陳述。申請人認為一審判決的邏輯混亂,認定賭博卻沒有關(guān)于賭資的來往記錄證據(jù),很顯然屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第54條第二項第一“主要證據(jù)不足的”情況,屬于應(yīng)依法判決撤銷行政處罰的情況。二審對審理中的重要事實視而不見,實為司法偏袒行政,損害了司法的公信力。

三、一審判決一方面陳述被申請人“程序瑕疵”“協(xié)警作為見證人不妥”,同時又認為被申請人行政行為“合法”。申請人認為一審判決的結(jié)果沒有相應(yīng)的證據(jù)支持,如果以當庭查明的事實,完全應(yīng)該得出相反的判斷。因為程序既然“瑕疵”和“不妥”,由此獲取的證據(jù)當然不能作為處罰的依據(jù)。如此的話本案被申請人的“詢問筆錄”和“檢查筆錄”即不能作為認定事實的依據(jù),進而也就不會有申請人冤案的產(chǎn)生了。二審判決錯誤理解事實,僅以“協(xié)管員作為見證人簽名,符合法律規(guī)定”,忽視了曾定富作為協(xié)管員,全程跟隨被申請人執(zhí)法的事實。實際上此時的曾定富已經(jīng)不是簡單的“協(xié)管員”,而是事實上的“被申請人的隨員”,其作為見證人實質(zhì)上與法律規(guī)定的見證人應(yīng)為局外人的意思完全不相吻合。

四、本案一審中被申請人提交的程序性證據(jù),主要存在內(nèi)容虛假、簽字日期虛假、處罰后取證等問題。比如“受案登記表”記載案件來源為“群眾匿名舉報”,事實卻是被告另一部門“網(wǎng)警”對公民的違法監(jiān)控;“檢查筆錄”隱瞞被上訴人進入上訴人房間實施檢查的時間,給被申請人操作申請人電腦預(yù)留了空間;“檢查證”沒有按程序由“縣級公安機關(guān)負責(zé)人批準”;“行政處罰審批表”連最起碼的形式都不具備,沒有相關(guān)人員簽名,不能作為認定被申請人處罰程序合法的證據(jù);“旅館業(yè)上網(wǎng)管理系統(tǒng)”記錄為處罰后所取的證據(jù),且該證據(jù)所涉系統(tǒng)本身侵犯公民憲法權(quán)利,屬違法行為,根本不能作為處罰依據(jù)。本案屬于網(wǎng)絡(luò)賭博案件,而網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)決定了非技術(shù)手段是難以知曉的。而本案中被申請人卻以“群眾匿名舉報”為案件來源,虛假性是明顯的。開庭調(diào)查中被申請人代理人對案件來源問題難以自圓其說,二審判決書無視案件特殊性,武斷的以“上訴人主張案件來源為網(wǎng)警對公民的違法監(jiān)控?zé)o相應(yīng)事實依據(jù)”為由為行政機關(guān)掩蓋其違法監(jiān)控公民上網(wǎng)行為的事實。

五、一審中申請人當庭申請法院依法調(diào)查,但法院并未回應(yīng),侵害了申請人的程序權(quán)利。且因所申請調(diào)查事項事關(guān)本案重要事實,對本案審理具有重大意義,其缺失也是造成本案錯誤的一個方面。對此程序問題,二審判決未述及。致使侵害申請人程序權(quán)利的錯誤未得到糾正。

六、一審判決認證錯誤。關(guān)于證據(jù)五(病歷本),申請人認為其屬于書證,內(nèi)容是申請人左腕部受有損傷,證明方向是申請人受到刑訊逼供。而被申請人提交的體檢報告稱申請人肘部有陳舊性傷痕,根本就是南轅北轍,不能形成有效抗辯。一審判決違反常識,以“事發(fā)十多天后才檢查”為由不予采信,是缺乏對現(xiàn)實社會經(jīng)驗法則的尊重,忽視申請人被羈押十二天的事實?;诖朔N判斷作出的判決注定是荒唐的判決。二審判決對于申請人身體受到傷害的事實與證據(jù)并未述及。申請人認為申請人提交的病歷充分證明了申請人被暴力逼供的事實,申請人解除拘留后第二天即到醫(yī)院醫(yī)治是合理的。

二審判決后,申請人向xx省高級人民法院提出再審申請,xx省高級人民法院轉(zhuǎn)xx市中級人民法院審理,后作出“xx市中級人民法院()浙溫行監(jiān)字第16號駁回申請通知書”。

申請人認為原一、二審判決事實不清、證據(jù)不足、判決內(nèi)容錯誤,對在審理過程中發(fā)現(xiàn)的行政機關(guān)的違法行為沒有依法糾正,相反卻以判決的形式加以掩飾。xx市中級人民法院再審審查程序形同虛設(shè),過程簡單敷衍,并未真正起到監(jiān)督作用。如此一系列過程沒有體現(xiàn)出公平公正,相反卻一次又一次表現(xiàn)出對申請人的不公,而司法對違法行政行為的縱容則一次又一次損害了法律的尊嚴,動搖了法律的根基。故此申請人再次請求再審法院依法改判,還申請人公道,還社會公平正義。

此致xx省高級人民法院

上訴人:朱

代理人:龐 律師

x年1月6日

二審申請再審申請書篇七

申訴書的標準格式?

再審申請書

申請再審人:申訴人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。 被申請人:同上寫法。

(有其他當事人的,應(yīng)當寫明其他當事人在一、二審時的訴訟地位)

申請再審事由:應(yīng)具體明確。例:申請再審符合民訴法第179條(一)項的,應(yīng)結(jié)合案情簡要且具體說明新證據(jù)證明的事項及推翻原裁判的事項;(三)項偽造主要證據(jù)的,要簡述對原裁判造成的具體影響或結(jié)果。

再審訴訟請求:應(yīng)具體明確!即使寫明了要求撤銷原裁判第某條,亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容。例:要求撤銷原裁判第某條,要求“增加賠償數(shù)額××萬元”;或要求“被申請人承擔違約責(zé)任××萬元”等。

申請事實及理由:

首先陳述案件事實,并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。歸納原裁判所存在的錯誤。

此致

××人民法院

申請再審人:

二零零×年××月××日

刑事申訴狀

申訴人:(刑事案件的當事人及其法定代理人、近-親屬、委托律師) 寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況,律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。如果申訴人正在服刑,還應(yīng)當寫明判刑情況和服刑的處所。如果申訴人是未成年人,應(yīng)在其項后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

申訴人因**一案,對**人民法院*年*月*日(**)*字第*號刑事判決(或裁定)不服,提出申訴。

請求事項:應(yīng)寫明具體的請求事項,即請求人民法院如何處理該案。申請人的具體的請求事項應(yīng)當根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。如量刑過重或適用法律不當,可根據(jù)具體情況,提出撤銷原判、宣告無罪或者減輕處罰;如果對民事訴訟部分提出申訴,申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請求,并根據(jù)具體情況寫明賠償責(zé)任及其具體數(shù)額。

事實與理由:應(yīng)簡要寫明基本的案情事實和審判結(jié)果,在此基礎(chǔ)上根據(jù)案件具體情況,重點分析和闡述判決或裁定的錯誤,包括認定事實錯誤、法律適用錯誤以及程序錯誤等,闡述申訴請求的正當性與合法性。

證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址:

此致

**人民法院

申訴人: 代書人:

年 月 日 附:1、原審判決書(或裁定書)復(fù)印件*份;

2、證據(jù)材料*份。

行政申訴狀

申訴人:申訴人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

申訴人因**一案,對**人民法院*年*月*日(**)*字第*號行政判決(或裁定或調(diào)解)不服,提出申訴。

請求事項:簡明扼要地提出請求人民法院對本案按照審判監(jiān)督程序進行再審,并依法變更或撤銷原裁判。

事實與理由:首先陳述案件事實,并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決、裁定。歸納原裁判所存在的錯誤,根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定提出申請再審的具體請求。

此致

**人民法院

申訴人: 代書人:

年 月 日 附:1、原審判決書(或裁定書等)復(fù)印件*份;

2、證據(jù)名稱、份數(shù),證人姓名、住址。

再審申請書(樣式)

再審申請人(一審被告、二審被上訴人):×××××

委托代理人:××××

再審被申請人(一審原告、二審上訴人):××××

委托代理人:××××

第三人(一審第三人、二審上訴人):××××

委托代理人:××××

第三人(一審第三人、二審上訴人):××××

委托代理人:××××

再審申請人××與再審被申請人××、第三人××、××因××××糾紛一案,不服(××)××民××終字第××號民事判決書,向××高級人民法院申請再審。

一、申請再審的事由:

再審申請人的再審申請符合《民事訴訟法》第179條第一款第(一)、(二)、

(四)、(六)項及第二款規(guī)定的情形。

二、申請再審的請求:

(一)請求依法撤銷(××)××民××終字第××號民事判決書對本案提起再審;

(二)依法駁回再審被申請人原審訴訟請求;

(三)本案全部費用由再審被申請人承擔。

三、申請再審的事實和理由:

(一)原審程序違法。

1、原一審程序違法。

1

2、原二審程序違法。

(二)原判決認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證

(三)原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。

綜上所述,原判決認定案件事實缺乏證據(jù)支持、適用法律錯誤、程序違法,應(yīng)予撤銷。再審申請人申請再審符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定,望×××××高級人民法院依法支持再審申請人的再審請求。

此致

×××××高級人民法院

再審申請人:×××××

×××××年××月×××日

2

目錄

1 2 范文 3

1定義性解釋

再審申請書

申請再審人(姓名)()

性別: 年 月 日出生 民族 ()

職業(yè)及職務(wù):

住址:()

法定代理人(或委托代理人):

聯(lián)系電話:

被申請人(姓名)()

性別: 年 月 日出生 民族()

職業(yè)及職務(wù):

住址:()

請求事項:

訟法》第一百七十九條第x款第(x)項“ 寫上該法律條款內(nèi)容”;第(x)項“ ”等法定事由,特向貴院申請再審。再審請求事項:

1、

2、

事實和理由:

此致

人民法院

申請再審人:

年 月 日

范文

民事再審申請書

1、請求依法再審,糾正原判不當。

2、請求依法撤銷(2015)渝二中法民終字386號民事判決

事實及理由

二審判決置一審所查明的事實不顧,錯誤認定事實

二審判決在對一審判決所查實的事實依法予以確認的基礎(chǔ)上,在本院審理認為又作出“曾國明按照慣例雇請駕駛員陳天軍”錯誤認定,該判決在隨后的認為中“至于曾國明與駕駛員陳天軍之間的運輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請人認為二審判決認定事實上前后矛盾。對此,申請人不服這一認定。因為申請人與陳天軍根本不是雇請關(guān)系,只能是“運輸合同關(guān)系”。

2

一、二審法院在事實上認定運輸合同已經(jīng)終結(jié)錯誤,因為交付是在貨主庫房清點后,方才履行完畢。雖說卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時陳天軍的作為承運人仍然有安全保障的義務(wù)。

就一審、二審已經(jīng)查明認定的事實是“由于車廂板無法打開,被告陳天軍使用一木棒到車上去撬車廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳天軍的財產(chǎn)利益。

陳天軍直接致人損害的行為,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯誤。

綜上所述,二審錯誤認定事實,導(dǎo)致適用法律錯誤,為此申請撤銷二審判決,依法改判。

此呈

重慶市第二中級人民法院

申請人:

二00六年八月十六日

3當事人申請再申程序與期限 [1]

原判決、裁定適用法律確有錯誤的;4、人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的;5、審判人員在審理該案件時有貪污、受賄、徇私舞弊,枉法裁判行為的。人民法院對不符合前款規(guī)定的申請,予以駁回。 所謂新的證據(jù),應(yīng)當理解為在原審中沒有提出的證據(jù)。包括三種情況:(1)當事人在原審程序中沒有發(fā)現(xiàn)該證據(jù),因而不可能提出證據(jù);(2)當事人知道存在該證據(jù),但因無法收集而沒有提出,或當事人雖然向人民法院提出證據(jù)線索,但法院沒有收集該證據(jù)或沒有收集到該證據(jù);(3)當事人持有該證據(jù),但因各種原因而沒有提出。 對于前兩種情況,經(jīng)法庭審查足以推翻原判決、裁定的,法院應(yīng)當提起再審。而第三種情況,根據(jù)最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條的規(guī)定,即當事人應(yīng)當在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。對于當事人逾期提交的證據(jù)材料,人民法院審理時不組織質(zhì)證。但對方當事人同意質(zhì)證的除外。在法院指定的期間或期限內(nèi)沒有提出的證據(jù),不得在以后提出,即便提出來了法院也不會采納作為裁判的依據(jù)。這就是所謂的證據(jù)失權(quán)制度。由于證據(jù)規(guī)則的合法化,這使得民事訴訟法所規(guī)定的這一再審事由就不夠準確。因為從實體正義的角度,新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)該作為再審的事由,但從程序正義的角度,最高法院已經(jīng)發(fā)布證據(jù)規(guī)則,即使該證據(jù)是真實的,也因為沒有證據(jù)效力,而不再具有法律上的意義。如果不對何謂“新的證據(jù)”加以界定,就可能與證據(jù)失權(quán)制度相沖突。最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十四條規(guī)定:《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(一)項規(guī)定的“新的證據(jù)”,是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。當事人在再審程序中提供新的證據(jù)的,應(yīng)當在申請再審時提出。這一規(guī)定對再審事由“新的證據(jù)”作了非常清楚的解釋。當事人以新的證據(jù)申請再審的,其新的證據(jù)只能在申請再審時提出。 所謂原判決、裁定適用法律確有錯誤的。它大體上有以下幾種情形:(1)應(yīng)當適用此法,卻適用了彼法;(2)應(yīng)當適用此法的此款,卻適用了彼法的彼款或此法的彼款;(3)應(yīng)當適用新法,卻適用了舊法;(4)應(yīng)當適用舊法,卻適用了新法;(5)應(yīng)當適用的法律,卻沒有適用;(6)適用了已經(jīng)廢除或尚未生效的法律;(7)斷章取義地適用該條法律規(guī)定等等。 《民事訴訟法》第180條規(guī)定:當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的,應(yīng)當再審。 (三)在法定期限內(nèi)申請再審 《民事訴訟法》第182條規(guī)定:當事人申請再審,應(yīng)當在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。 《意見》第204條規(guī)定:當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請再審的,適用《民事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定,應(yīng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。 《意見》第212條規(guī)定:《民事訴訟法》第一百八十二條中的二年為不變期間,自判決、裁定發(fā)生法律效力次日起計算。

事訴訟法》第184條第2款規(guī)定:人民法院審理再審案件,應(yīng)當另行組成合議庭 。

《意見》第206條規(guī)定:人民法院接到當事人的再審申請以后,應(yīng)當進行審查。認為符合《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的,應(yīng)當在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行,并及時通知雙方當事人;認為不符合第一百七十九條規(guī)定的,用通知書駁回申請。 《意見》第201條規(guī)定:按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件,由再審或提審的人民法院在作出新的判決、裁定中確定是否撤消、改變或維持原判決、裁定;達成調(diào)解協(xié)議的,調(diào)解書送達后,原判決、裁定即視為撤消。 《意見》第209條規(guī)定:當事人就離婚案件中的財產(chǎn)分割問題申請再審的,如涉及判決中已分割的財產(chǎn),人民法院應(yīng)依照《民事訴訟法》第一百七十九條的規(guī)定進行審查,符合再審條件的,應(yīng)立案審理;如涉及到判決未作處理的夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)告知當事人另行起訴。 《意見》第211條規(guī)定:依照審判監(jiān)督程序再審的案件,人民法院發(fā)現(xiàn)原第一、二審判決遺漏了應(yīng)當參加的當事人的,可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調(diào)解,調(diào)解不成的,裁定撤消第一、二審判決,發(fā)回原審人民法院重審。 《意見》第205條規(guī)定:當事人可以向原審人民法院申請再審,也可以向上一級人民法院申請再審。向上一級人民法院申請再審的,上級人民法院經(jīng)審查認為符合《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定條件的,可以指令下級人民法院再審,也可以提審。 五、申請再審的期限 《意見》第213條規(guī)定:再審案件按照第一審程序或者第二審程序?qū)徖淼?,適用《民事訴訟法》第一百三十五條、第一百五十九條規(guī)定的審限。審限自決定再審的次日起計算。

二審申請再審申請書篇八

(1)法律依據(jù)不同。

申訴書是基于當事人具有憲法賦予的公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的訴權(quán)而提出的。

(2)提出的法定期限不同。

申訴書是在申請再審期限過后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。

因此,當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交,而在申請再審期限過后,要求對該案重新審理的,都應(yīng)以申訴書形式提出。

(3)提交對象不同。

申訴書可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。

管轄法院不同

1、刑事申訴

根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定,刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準許撤回上訴的案件,申訴人對一審判決提出申訴的,可由一審法院審查處理。未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復(fù)雜、重大案件也可由上一級人民法院審查處理。根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定,對死刑案件的申訴,可以由原核準的人民法院直接審查處理,也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當寫出審查報告,提出處理意見,層報原核準的人民法院審查處理。

2、行政申訴

根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,當事人可以向原審人民法院或上一級人民法院提出行政申訴。

3、民事申請再審

根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定,當事人可以向上一級人民法院申請再審;對于當事人一方人數(shù)眾多或當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。

一、申訴狀:

民事申訴狀,是指民事訴訟當事人及其法定代理人,對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤,而向人民法院提交的,請求對該案重新審理的法律文書。

二、再審申請書:

現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當事人可以在法定期限內(nèi)申請人民法院再審,申請再審時所提交的是民事再審申請書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)規(guī)定,中華人民共和國公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國家機關(guān)對公民的申訴,必須查清事實,負責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。

二審申請再審申請書篇九

地址:x市工農(nóng)路號xx室 電話:

被申訴人:中國xx銀行股份有限公司xx省分行

法定代表人: 許 職務(wù):行長

住所地:x市中路x號 聯(lián)系電話

申訴人因勞動爭議一案,不服x市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00 號民事判決書和x市中級人民法院做出的()石民六終字第0046號民事判決書,依法申請再審。

訴訟請求:

1、撤銷一二審判決;

2、依法確認被申訴人存在行政不作為,并責(zé)令其更新相關(guān)信息。

事實與理由

一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認定事實上相互矛盾

本案歷經(jīng)一二審,案件爭議的焦點問題已經(jīng)一清二楚:就是在x年4月1日后雙方是否存在勞動關(guān)系。

關(guān)于這一事實的認定,人民法院已經(jīng)做出朱門的判決進行了認定,

圍繞這一焦點,雙方均舉出了證據(jù),用人單位舉出了x年4月1日終止勞動合同的公證書。勞動者舉出了市中院()石民再終字第00041號民事判決書。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,在雙方都舉出證據(jù)的情況下,需要簡單比較證據(jù)的效力。顯然,法院應(yīng)當采納勞動者提供的證據(jù)。

第一,從效力來看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù)。

第二,從時間上看,公證書形成于x年4月1日,法院判決形成于x年5月30日,顯然屬于對勞動關(guān)系的重新認定。

第三,從內(nèi)容上看,市中院()石民再終字第00041號民事判決書用了六頁的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實就是說明了橋西法院之所以啟動再審程序,就是因為x年4月1日終止勞動合同的決定導(dǎo)致原一審判決(20xx年西民一初字第00468號)無法執(zhí)行。此后通過啟動再審程序最終支持了勞動者的要求實現(xiàn)勞動權(quán)益,責(zé)令用人單位提供工作崗位的請求,此時公證書已經(jīng)存在,用人單位在再審的庭審意見里也做了表述,但是沒有得到認定。也就是說,公證書的效力,已經(jīng)得到法院的實體審理,已經(jīng)被否定。

《勞動合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯誤解除勞動合同時,勞動者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的請求,責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個月的工作崗位,也就必然認定了雙方存在勞動關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個面,既然認定應(yīng)該提供崗位,說明雙方必然存在勞動關(guān)系,反之亦然。

這么簡單的一個問題,連小學(xué)文化的人都能懂的問題。一二審合議庭竟然在勞動者的庭審意見和上訴狀里大聲疾呼下竟然無動于衷。簡直不可思議。

綜上所述,原判決在案件處理上站在強勢的用人單位一方,偏聽偏信;認定事實缺乏必要證據(jù);推理過程邏輯混亂,以偏概全;運用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒有貫徹勞動法律法規(guī)保護弱勢勞動者合法權(quán)益的立法宗旨。

這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報復(fù)勞動者的惡劣社會影響,不利于和諧勞動關(guān)系乃至和諧社會的建設(shè),肯請高級法院認真審查上訴人的請求理由,依法撤銷一二審判決,切實維護職工的合法權(quán)益,促進社會的穩(wěn)定。

此致

xx省高級人民法院

申請人

年 月 日

二審申請再審申請書篇十

申請人:(基本情況)

申請人對人民法院年月日()字第號,申請再審。

請求事項:

(寫明申請人要求人民法院解決的具體問題)

事實和理由:

(主要闡述申請人對原裁判認定的'事實、適用的法律、法規(guī)不當之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)

此致

人民法院

附:原審書抄件(或復(fù)印件)一份

申請人:

年月日

二審申請再審申請書篇十一

申請人:

被申請人:

原審法院及已生效判決書案號:一審寶山區(qū)人民法院(20xx)寶民一(民)初字第2632號;二審上海市第二中級人民法院(20xx)滬二中民三(民)終字第498號;申請裁定書上海市高級人民法院(20xx)滬高民一(民)申字第872號。

申請再審事由:

原審(一審、二審)法院及上海市高級人民法院認定事實不清,適用法律錯誤,判決不公。申請人不服原審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第(一)項及第(六)項之規(guī)定,申請再審。

申請再審請求:

1、請求改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔社保機構(gòu)不予報銷的醫(yī)療費6971、52元外配急用藥及材料費4058、35元,高壓氧艙治療費38400元及高壓氧治療期間的護理費23400元(含二次手術(shù)后三個月)伙食補貼費10395元,交通費15968元,給付一次性就業(yè)補助金前的停工留薪期7個月的工資11089、26元,共110282、13元。

2、改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔工傷繼續(xù)治療費至工傷醫(yī)療終結(jié)。

3、改判支持朱黎賓因支付訴訟代理人的誤工費及交通費1000元及原審二級訴訟費20元。

申請再審的事實和理由:

(一)、原審故意回避重要事實,隱瞞真相,申請人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實”。

(1)、朱黎賓于20xx年11月14日至20xx年3月23日期間進行高壓氧艙治療是基于手術(shù)后股骨頭壞死的特殊情形所必要的治療,有主治的市六醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑處方和因市六醫(yī)院無此設(shè)備而指定到配合協(xié)助的醫(yī)療部門,并有收治醫(yī)療單位的證明,且經(jīng)勞動能力鑒定委員會同意的指示及單位主管看望時的同意,又是在停工留薪治療期內(nèi)。原審并未查清要點。

(2)、朱黎賓主張的護理費、伙食補助費、交通費是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分,并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過的手術(shù)住院范圍之內(nèi),并不重復(fù),而是未達成協(xié)議的部分。(有可計算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書簽名時特別注明上可以查證),原審故意混淆。

(3)、朱黎賓在工傷手術(shù)后三年因舊傷處股骨頭壞死而于20xx年11月19日至20xx年1月14日重新住院再次手術(shù)是工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實,原審不肯查明。被申請人寶冶公司不但不予申報朱黎賓工傷復(fù)發(fā)認定手續(xù),反而于20xx年12月5日(治療住院期間)反而違約違法終止勞動關(guān)系,惡意阻止朱黎賓本人申報工傷復(fù)發(fā),中止社保(證據(jù)有第二次手術(shù)住院的市六醫(yī)院、市八醫(yī)院出院小結(jié),違法退工單20xx年12月5日),而原審對此事關(guān)待遇責(zé)任的基本事實只字不提。

(4)、寶冶公司于20xx年3月20日決定20xx年3月7日起第二次退工并終止勞動合同,然而一次性就業(yè)補助金和醫(yī)療補助金是在20xx年9月12日付給朱黎賓,且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞,(證據(jù)有經(jīng)濟補償協(xié)議書,終止勞動合同給付一次性補助金在內(nèi)的建行存款憑條)

(5)、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補助費不是朱黎賓自愿接受的,未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽收,(證據(jù)有疾病證明單,未經(jīng)簽字的經(jīng)濟補償協(xié)議書),原審視而不見,聽而不聞。

(二)、原審在認定上脫離事實,顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責(zé)任。

(1)、朱黎賓主張的經(jīng)社保機構(gòu)核定不予社保基金報銷的6971、52元醫(yī)療費及社保機構(gòu)不予核定的工傷手術(shù)醫(yī)療時急用外配藥材料費4058、35元和因非醫(yī)保定點醫(yī)療單位發(fā)票而不予核定的高壓氧艙治療費38400元均在勞動合同存續(xù)期間內(nèi),工傷醫(yī)療必須支付的費用。寶冶公司是負有承擔工傷醫(yī)療費用的責(zé)任單位,雖然在此期間,寶冶公司已為朱黎賓投保社保,但在社??蓤蠓秶獾暮侠淼谋匾尼t(yī)療費用,寶冶公司責(zé)無旁貸。原判認為“于法無據(jù)”是不對的,那么這部分工傷醫(yī)療費用要由工傷職工朱黎賓自負的法律依據(jù)何在呢?申請人認為具體發(fā)條上的不詳?shù)穆┒矗⒉荒艹蔀閷氁惫就泼撠?zé)任的借口。“公平”是民法的基本準則,原審恰卻違背了《民法通則》規(guī)定的公平原則。

(2)、原審隱瞞了“協(xié)議書”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒提供”的特別注明和按實際時日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護理費、伙食補貼費、交通費并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的事實。原審混稱“協(xié)議履行完畢”,而不支持朱黎賓主張在高壓氧艙治療期間應(yīng)得的護理費、伙食費和交通費,顯屬偏袒不公。

(3)、朱黎賓主張20xx年3月至9月七個月的停工留薪期工資11089、26元是基于寶冶公司違反《上海市工傷保險實施辦法》規(guī)定,實施辦法第四十條規(guī)定“與用人單位終止勞動關(guān)系的工傷人員并按照本辦法規(guī)定享受就業(yè)補助金后不再享受規(guī)定的待遇”,第三十五條規(guī)定“工傷人員接受工傷治療,原工資待遇不變”。申請人有“存款憑單”證明該補助金是在20xx年9月12日給付的,盡管寶冶公司在20xx年3月已經(jīng)宣布終止勞動關(guān)系,但在其未履行給付就業(yè)補助金的情況下,違反辦理終止勞動關(guān)系的程序,憑空宣布終止勞動關(guān)系起至實際給付就業(yè)補助金之前的七個月期間,工傷人員懶以維持生活的工薪待遇怎能落空。申請人認為在經(jīng)濟補償未解決落空之前,勞動關(guān)系視同存在,朱黎賓在未享受就業(yè)補助金前的醫(yī)療期間當然有權(quán)主張留薪工資,寶冶公司仍應(yīng)按合同補給留薪工資至實際給付就業(yè)補助金為止。原審只強調(diào)勞動關(guān)系終止而忽視就業(yè)補助金支付日期而斷定“于法無據(jù)”是片面的,更何況朱黎賓尚在工傷復(fù)發(fā)醫(yī)療期間,經(jīng)濟補償協(xié)議也未經(jīng)同意。

(4)、朱黎賓主張的“勞動關(guān)系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費用,理由有六:其一,是寶冶公司在朱黎賓工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實發(fā)生后不予和不讓申報工傷復(fù)發(fā)認定手續(xù)。其二,是在“勞動關(guān)系終止”時給付一次性醫(yī)療補助金未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽字,并非自愿接受。其三,工傷治療仍在繼續(xù),一次性醫(yī)療補助費1萬多元錢遠不足以支付未來所需的醫(yī)療費用。其四,是在工傷病情尚未相對穩(wěn)定的情況下催逼誘騙朱黎賓作傷殘鑒定。其五,寶冶公司在朱黎賓工傷治療過程中退掉社保。其六,寶冶公司與朱黎賓終止的是20xx年12月5日重新招工所建立的勞動關(guān)系,而不是20xx年8月1日招工合同所建立的勞動關(guān)系,(證據(jù)見經(jīng)濟補償協(xié)議中半個月的補償金)。

(5)、本案糾紛因?qū)氁惫揪芨洞龆?,朱黎賓因工殘疾,無可親臨訴求,只能委托代理,原審即已部分支持,朱黎賓因支付代理人誤工費、交通費而要求寶冶公司補償1000元,符合過錯責(zé)任原則。原審將其篡改為“朱黎賓主張因訴訟發(fā)生的誤工費和交通費”而又斷定“于法無據(jù)”,實屬篡改事實,混淆責(zé)任。

綜上所述,原審事實不清,認定錯誤,適用法律不當,判決不公。朱黎賓申請再審糾正,支持訴請。

此致

敬禮!

再審申請人:

20xx年xx月xx日

二審申請再審申請書篇十二

被申請人:xx市xx區(qū)人民政府;

申請人因訴xx市xx區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案,不服xx市中級人民法院x年11月24日作出的()貴立行終字第14號《行政裁定書》,現(xiàn)提出再審申請。

請求事項:請求xx市中級人民法院依法查明案件的事實,撤銷xx市港北區(qū)人民法院作出()港北立行初字第2號《行政裁定書》,撤銷xx市中級人民法院x年11月24日作出的()貴立行終字第14號《行政裁定書》,依法開庭審理該案。

再審理由:

申請人于x年9月28日向xx市中級人民法院遞交《行政訴訟狀》,xx市中級人民法院經(jīng)審查認為,該案是以xx市xx區(qū)人民政府為被告的行政案件,10月16日作出()貴行轄字第31號《行政裁定書》,裁定“本案由xx市港北區(qū)人民法院管轄”;x年11月4日,xx市港北區(qū)人民法院作出()港北立行初字第2號《行政裁定書》,裁定“本院不予受理”;x年11月9日,申請人向xx市中級人民法院上訴,該院11月24日作出()貴立行終字第14號《行政裁定書》,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。

一、本案屬行政受案范圍

x年12月6日,被申請人向申請人發(fā)出《通知》,內(nèi)容是:“南環(huán)中學(xué)部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地,限3日內(nèi)到xx區(qū)人民政府辦理有關(guān)事宜,逾期一切后果自負”;x年3月23日,被申請人沒有通過任何法定程序確認,就濫用其行政職權(quán)動用警力采取強制措施,無償征用收回申請人東面102畝的土地和地上附著物,然后轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠建廠,申請人不服被申請人的違法行政行為,與被申請人交涉未果;x年3月11日,申請人向市信訪辦遞交《關(guān)于xx區(qū)政府強行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項,要求被申請人參照相關(guān)征地拆遷文件的補償標準,返還申請人的土地補償費、安置補償費、地上附著物補償費等征地補償費,杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請人的補償費;3月28日,市信訪辦受市政府委托,組織有關(guān)部門召開協(xié)調(diào)會,但被申請人無視這個協(xié)調(diào)會,沒有派負責(zé)人參加會議,由于被申請人不履行其法定職責(zé),不予答復(fù),信訪事項沒有辦理結(jié)果;7月8日,申請人向市人大申請督辦《關(guān)于xx區(qū)政府強行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》的信訪事項;9月23日,被申請人作出《關(guān)于反映南環(huán)中學(xué)征地拆補償問題的答復(fù)》,認為申請人東面的102畝的土地和地上附著物是非法用地、違章建筑,沒收申請人的非法所得,拒絕支付申請人征地補償費;對于西面的另外55畝的土地和地上附著物,其中5畝(3284。66?)土地有國有劃撥土地使用證的住宅地則按沒有辦證的建設(shè)用地用途補償,50畝(55-5)沒有土地使用證的按非法用地由被申請人無償收回不予補償,55畝土地的地上附著物則適當補償。被申請認為申請人的157畝土地中,只有5畝土地是合法,其它的152畝土地是占用工業(yè)園和?村的土地,是非法用地,無償征用收回申請人的152畝土地不予補償,嚴重侵害申請人的合法權(quán)益,申請人不服起訴到法院。行政法律法規(guī)規(guī)定,凡是行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)履行行政職責(zé)時的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭議的,受到侵犯的公民、法人或者其他組織均有權(quán)提起行政訴訟,法院應(yīng)當受理。該案屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受案范圍,不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問題解釋》第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。而今一、二審法院又拒絕受理,如何能實現(xiàn)和保護法律賦予公民的合法權(quán)利!

二、原一、二審法院認定案件事實不完整,草率裁定定案

該案中,被申請人采取強制措施征用收回申請人的157畝房的土地和地上附著物轉(zhuǎn)讓給2個企業(yè)辦廠,其中東面的102畝的土地和地上附著物,以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章建筑為由,無償征用收回轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠;西面的55畝的土地和地上附著物低價征用收回轉(zhuǎn)讓給德興機械廠。被申請人對申請人東面的102畝的土地和地上附著物的處理是:無償收回,沒收申請人的非法所得并處罰款,追究申請人的法律責(zé)任;被申請人對申請人西面的55畝的土地和地上附著物的處理是:以轉(zhuǎn)讓的形式進行補償5畝(3284。66?)土地費和55畝的地上附著物補償費,無償收回50畝(55-5)土地,因此出現(xiàn)x年4月8日的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和x年5月22日的《補充協(xié)議》。本案在審理中,原一、二審法院只是審理后者這2分協(xié)議部分的次要事實,而完全忽略審理前者102畝土地和地上附著物的主要事實。理應(yīng)經(jīng)過庭審調(diào)查、質(zhì)證查明的事實,但法官沒有開庭,卻按偏差的思路去審案、定案,不能客觀地、全面地看待案件,不能全面衡量案情草率定案。該案中,被申請人對其主張沒有提供任何證據(jù),也沒有證據(jù)證明其具體行政行為的合法性。該案不屬法律明文禁止不予受理范圍,屬于法律明文規(guī)定受理范圍。

綜上所述,原一、二審法院把本應(yīng)納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外,錯誤地剝奪申請人的訴權(quán),不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則;行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被告資格、行政訴訟受案范圍等問題具有復(fù)雜性,有時很難通過對起訴狀及其相關(guān)材料的審查就能夠辨別清楚,沒有完全搞清楚相關(guān)問題就草率地裁定不予受理,違反人民法院裁判應(yīng)當事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。最高人民法院《關(guān)于當前形勢下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定“各級人民法院要高度重視行政訴訟立案工作,不得隨意限縮行政訴訟受案范圍,不得額外增加受理條件。上級人民法院要加強行政訴訟立案監(jiān)督,對于符合立案條件不予受理的,及時予以糾正,防止因當事人告狀無門而到處上訪,激化社會矛盾”,因此這兩個裁定都是嚴重錯誤的裁定,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定,申請人特向貴院提出再審申請,呈請審查,作出公正裁決,以維護法律的尊嚴和正確實施。

此致

xx市中級人民法院

具狀人:

20xx年x月x日

二審申請再審申請書篇十三

申請人:楊x,男,xx年5月15日出生,漢族,現(xiàn)住北京市西城區(qū)xx門外大街乙2號1號樓3門112號。

申請人:楊x對北京市xx區(qū)人民法院(200x)x民初字第xxxx號民事判決不服,申請再審。

請求撤銷原判決,重新審理。

原審原告張xx因道路交通事故損害賠償一案將被告云x及被告楊x訴至北京市xx區(qū)人民法院要求人身損害賠償。經(jīng)xx區(qū)人民法院于20xx年1月xx日作出一審判決。判決認定申請人楊x作為車主承擔事故賠償連帶責(zé)任。因作出判決時正好趕上春節(jié)期間,諸多證人及證據(jù)未能及時收集與出示,待放假后時間緊迫未及上訴。并且,因為一審判決中沒有明確申請人楊x屬于名義車主的事實,故而導(dǎo)致判決不公,判決書中將申請人認定為實際車主,與車輛駕駛員即被告云x共同承擔連帶賠償責(zé)任的認定不符合法律規(guī)定,應(yīng)予撤銷,重新審理。

事實上申請人是肇事車輛的名義車主,車輛的實際所有人是高x(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請人與涉案車輛沒有任何法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有關(guān)涉案車輛的使用、年檢、保險、繳納養(yǎng)路費等均由高宇享有和承擔,所以應(yīng)由其享有和承擔由涉案車輛所產(chǎn)生的一切權(quán)利和義務(wù)。本案中,應(yīng)由事故責(zé)任人及實際車主高x承擔因交通事故所產(chǎn)生的相關(guān)賠償責(zé)任。申請人作為名義車主,因車輛已經(jīng)由實際車主高x占有和使用,申請人不可能再支配和控制該車輛的使用,也未從車輛的使用或運營中取得過或約定取得任何利益。因此,根據(jù)我國民事訴訟法律中有關(guān)民事主體權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的基本原則,申請人不應(yīng)承擔任何賠償責(zé)任。

在原審判決作出后,北京市xx區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決,又作出(200x)x民初字第19xx號判決書,此判決仍然沿用原審判決書中認定的歸責(zé)方式導(dǎo)致申請人再次蒙冤。現(xiàn)對19xx號判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷原審判決,對19xx號判決的上訴仍將對申請人不利。申請人已經(jīng)在19xx號判決的審理過程中出示了大量的證據(jù)和證人,足以認定申請人是名義車主的事實,但奈何xx法院以原審判決已生效為由仍作出19xx號對申請人不利的判決,依據(jù)在19xx號判決書中出示的新的證據(jù)和證人證言,現(xiàn)申請人請求法院依法撤銷原審,重新審理,還申請人以公正。

綜上,為查明事實真相,還申請人以清白,依據(jù)我國民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請再審,請求北京市xx中級人民法院依法糾正原審錯誤判決,維護申請人楊x的合法權(quán)益。

此致

xxx人民法院

申請人:

日期:

二審申請再審申請書篇十四

住所地:xx

法定代表人:xx;職務(wù):廠長

被申請人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請人):xx

單位住所地:xx

法定代表人:xx;職務(wù):經(jīng)理

申請人因申請人訴被申請人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級人民法院(20xx)聊民一初字第22號民事判決;不服山東省高級人民法院(20xx)魯民一終字第19號民事判決。于20xx年10月27日向最高人民法院申請再審,最高人民法院接案法官,當天審査并詢問申請人后,受理了申請再審材料。20xx年3月12日,最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書》駁回了申請人的再審請求。申請人不服該裁定,于20xx年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果?,F(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民檢查院提起再審抗訴申請,請求事項如下:

一、請求最高人民檢查院依法對最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書提起抗訴,依法撤銷該裁定。

二、此后,請求最高人民法院依法提審或指定再審該案:

4、請求最高人民法院判令被申訴人承擔一審、二審訴訟費用。

5、請求最高人民法院復(fù)議并撤銷(20xx)民申字第1717號(以下簡稱1717號裁定或1717號案)民事裁定書。

事實和理由:

申請人于20xx年3月15日將申訴材料用特快專遞分別寄往最高法院和全國人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國郵政】11185客服回執(zhí)單ed922491561cs號郵件已妥投:最高法院3簽收。)。

最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20xx)民申字第1717號一案中,違反了最高法院“《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;……人民法院可以徑行裁定再審”的規(guī)定。錯裁駁回了申請人的再審請求。

本案一審承辦法官耿建,在前案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避。本案復(fù)又出任審判長兼主審法官。對此,申請人在再審申請書中已詳細說明并舉證,兩案一審卷宗內(nèi)的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實。

本案一審合議庭的合法性,因上述事實應(yīng)視為非法。該案一審判決結(jié)果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無從談起。

此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀問題,多年來,申請人一直運用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問題密切涉及本案、已嚴重影響了該案審理及判決結(jié)果。對此,再審申請書中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應(yīng)予以考慮。然而,1717號裁定書中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請人再審的合法請求。

20xx年斷電后至今,申請人因遭受毀滅性致命重擊所致,全部庫存產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。實處枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導(dǎo)致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關(guān)糸而言,責(zé)任應(yīng)該由加害者來負。

請求事項二、1—5的事實和理由及相關(guān)材料詳見《民事再審申訴書》、《民事再審申請書》及提交材料清單、舉報投訴書等材料(附后)。

綜上所述,請求人民檢察院對本案予以抗訴。

特此請求。

此致

xx最高人民檢查院

申請人:?

20xx年十一月二十日

二審申請再審申請書篇十五

申請人:(基本情況)

申請人 對 人民法院 年 月 日( ) 字第 號 ,申請再審。

請求事項:

(寫明申請人要求人民法院解決的具體問題)

事實和理由:

(主要闡述申請人對原裁判認定的事實、適用的法律、法規(guī)不當之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)

此致

人民法院

附:原審 書抄件(或復(fù)印件)一份

申請人:

年 月 日

二審申請再審申請書篇十六

住所地:

法定代表人:董事長

電話:

申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第xx號xx案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

1、請求本案暫緩執(zhí)行;

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還xx有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。

一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。

申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯耍耆匈Y格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當暫緩執(zhí)行。

法民一終字第―號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

三、從債權(quán)角度理解xx有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當向建設(shè)單位提供擔保,擔保期限為工程質(zhì)量的`責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請人作為xx有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔保人,其擔保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對xx有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

3、xx有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”。現(xiàn)在xx有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還xx有限公司。

4、申請人為xx有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與xx有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行xx有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解xx有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。

xx有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

1、未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求xx有限公司提供擔保,因此其擔保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2、直接裁定執(zhí)行xx有限公司不當。雖然xx有限公司提供了擔保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣xx有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項也不過,而法院卻從xx有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。

綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當,我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權(quán)益。

申請人:xx

20xx年x月x日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/5103172.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔