總結(jié)有助于我們發(fā)現(xiàn)并改正錯(cuò)誤和不良習(xí)慣。寫好一篇總結(jié)，可以借鑒他人的經(jīng)驗(yàn)，但更應(yīng)該注重自己的思考與總結(jié)。總結(jié)范文的多樣性和獨(dú)特性，展示了不同人的理解和歸納能力。
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇一
賠償請(qǐng)求人：***，男，73歲，蒙古族，現(xiàn)住*******，電話：*****。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：***縣人民政府。
法定代表人：郭建平 職務(wù)：縣長
住所地：**縣****鎮(zhèn)
請(qǐng)求事項(xiàng)：要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)磴口縣人民政府因違法行政給賠償請(qǐng)求人楊玉林所造成的一切損害依法承擔(dān)和履行國家賠償責(zé)任。
1995年1月1日，本人響應(yīng)***盟委、行署和***縣縣委、政府關(guān)于開發(fā)烏蘭布和沙漠的決定，懷著一腔報(bào)國之心，與磴口縣沙金蘇木簽訂了定開發(fā)治理額爾特坑南沙灘1000畝沙漠的合同，并在磴口縣公證處作了公證。之后，我?guī)е鴥蓚€(gè)兒子和十幾年經(jīng)營照相館、修理鋪積攢下來的資金，一頭扎進(jìn)烏蘭布和沙漠，開始了對(duì)承包土地的開發(fā)和治理。經(jīng)過努力，我結(jié)合沙區(qū)的實(shí)際首創(chuàng)了井灌打井提水灌溉的方法，投資15萬元打了5口深水井，投資21萬元開墾可耕地300畝，在開發(fā)的1000畝沙地上種了3000多棵白楊樹、500多棵果樹和小麥、玉米、籽瓜等農(nóng)作物。正當(dāng)我的開發(fā)取得初步成果的時(shí)候，1996年9月12日，沙金蘇木團(tuán)結(jié)嘎查書記沙拉扣、村長尹饅頭及沙金蘇木土地資源管理站站長楊五和村民敖騰（尹饅頭弟弟）、李延寶（尹饅頭大舅哥）五個(gè)人，開著兩輛推土機(jī)到了我開發(fā)的土地上，借口以沙金蘇木當(dāng)時(shí)給我劃的地不是當(dāng)前的這塊地為由，要給我重新劃地。對(duì)此，我當(dāng)然不能接受。但他們強(qiáng)行將推土機(jī)開入我開發(fā)的土地，將我承包區(qū)內(nèi)的一口機(jī)井添埋，推倒楊樹300多棵，霸占耕地600余畝，其中100多畝是已經(jīng)開始耕種的好地。事發(fā)第二天，我即找到當(dāng)時(shí)沙金蘇木的黨委書記李榮濱反映了情況，又向分管政法的李再河副縣長作了反映。李縣長讓我到法院通過訴訟解決此事。1996年10月3日，我向磴口縣人民法院遞交了民事訴訟狀，狀告沙金蘇木政府私自重新劃地并授意楊五等人侵權(quán)搶地。但在訴訟開始之后，磴口縣政府卻徇私舞弊，通過非法發(fā)放土地證和違法進(jìn)行土地等一系列行為，使土地權(quán)屬問題成為該案的焦點(diǎn)。導(dǎo)致我的.案件一波三起，讓一樁簡(jiǎn)單的民事案件變成一起民事訴訟和行政訴訟交織的復(fù)雜案件。現(xiàn)在案件雖然歷經(jīng)10年，卻由于磴口縣政府的從中作梗，導(dǎo)致法院認(rèn)定我的承包合同效力待定，使案件一托再托，我至也未能得到補(bǔ)償。我認(rèn)為，磴口縣政府的違法行政行是造成我案件遲遲得不到公正解決和得不到賠償?shù)闹饕颍褔?yán)重侵害了我的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條之規(guī)定：“公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償”和《中華人民共和國國家賠償法》第二條之規(guī)定：“ 國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利”，我要求磴口縣政府對(duì)其違法行政給我造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)就磴口縣政府政府在我案件審理期間所作違法行政行為一一列舉如下：
1、在案件審理過程中及土地權(quán)屬未明的情況下，磴口縣政府違法向占地楊五發(fā)放土地證
1996年10月3日，我向磴口縣法院起訴沙金蘇木蘇木長秦杰私自重新劃地授意楊五等人侵權(quán)搶地。1998年12月14日磴口縣法院判決，“雙方所簽合同符合當(dāng)前國家開發(fā)政策，應(yīng)為有效。但四至界限不清，雙方應(yīng)完善合同內(nèi)容，保持現(xiàn)狀，繼續(xù)履行各自義務(wù)，沙金蘇木賠償楊玉林機(jī)井損失、開墾地費(fèi)用10500元?！?998年12月25日我不服，以自己承包的地已被侵占應(yīng)恢復(fù)原狀為由，向巴盟中級(jí)法院上訴。巴盟中級(jí)法院于1999年4月27日裁定，“原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審”。1999年5月18日，磴口縣法院重審后裁定，“因所爭(zhēng)議的土地所有權(quán)和性質(zhì)有爭(zhēng)議，需確認(rèn)后再行審理，裁定中止?！痹蚴?998年3月12日磴口縣土地局給沙金蘇木土地管理站站長楊五辦理了磴國用（1998）字第a141013號(hào)集體土地使用證。
我認(rèn)為，根據(jù)《土地登記規(guī)則》第20條規(guī)定，“尚未確定土地使用權(quán)、所有權(quán)的土地，由土地管理部門進(jìn)行登記造冊(cè)，不發(fā)土地證書”。磴口縣土地局給楊五辦理磴國用（1998）字第a141013號(hào)集體土地使用證的行為是錯(cuò)誤和違法的。這里邊不排除土地局向土地局工作人員楊五徇私的可能。
3、在鐵的事實(shí)面前，磴口縣人民政府于20xx年11月15日以磴口縣人民政府文件磴政字〔20xx〕159號(hào)作出了《關(guān)于沙金蘇木溫都爾毛道（團(tuán)結(jié)）嘎查額爾特地區(qū)的土地重新確權(quán)決定》，再次將爭(zhēng)議土地認(rèn)定為團(tuán)結(jié)嘎查集體所有。
我由于對(duì)磴口政府20xx年6月28日作出的磴政地權(quán)字〔20xx〕第1號(hào)土地權(quán)屬文件做出了《關(guān)于沙金蘇木溫都爾毛道（團(tuán)結(jié)）嘎查額爾特地區(qū)的土地確權(quán)決定》不服，先后向巴盟行署申請(qǐng)行政復(fù)議，被維持；向磴口縣法院提起行政訴訟，被維持；又向巴盟中級(jí)法院提起上訴，被維持；我又于20xx年向內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院遞交了行政申訴狀。內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院于20xx年6月13日以〔20xx〕內(nèi)行監(jiān)字第41號(hào)行政判決書，認(rèn)定磴口縣政府的確權(quán)決定適用法律錯(cuò)誤，判決撤銷了臨河法院〔20xx〕法行字第12號(hào)行政判決，撤銷了磴口縣政府地權(quán)字〔20xx〕第1號(hào)土地確權(quán)決定，并判決由磴口縣政府重新做出具體行政行為。但磴口縣政府對(duì)高院判決書中提出的司法建議，一直不予理會(huì)，遲遲不作出新的行政行為。直至我向巴盟中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，磴口縣人民政府才于20xx年11月15日以磴口縣人民政府文件磴政字〔20xx〕159號(hào)作出了《關(guān)于沙金蘇木溫都爾毛道（團(tuán)結(jié)）嘎查額爾特地區(qū)的土地重新確權(quán)決定》。但令人匪夷所思的是，磴口縣人民政府竟然僅以內(nèi)蒙古高院行政判決書作為確權(quán)的法律依據(jù)，就再次作出了該片土地仍為團(tuán)結(jié)嘎查集體所有的確權(quán)決定。
綜上所述，磴口縣人民政府在我的案件審理過程中，為了逃避責(zé)任，多次濫用職權(quán)，違法行政，徇私舞弊，給我造成極大的損害，嚴(yán)重侵害了我的合法權(quán)益，磴口縣政府對(duì)此應(yīng)承擔(dān)不可推卸的責(zé)任。為此，我要求磴口縣人民政府對(duì)我的損失承擔(dān)國家賠償責(zé)任（具體賠償項(xiàng)目及金額附后）。
此致
**縣人民政府
申請(qǐng)人：xxx
日期：20xx年x月xx日
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇二
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、賠償精神撫慰金________萬元。
2、賠償身體殘害治療補(bǔ)助費(fèi)________萬元。
3、賠償申請(qǐng)人治療精神疾患，改換環(huán)境，安家費(fèi)________萬元。
4、賠償申請(qǐng)人工資補(bǔ)差________萬元。
5、賠償申請(qǐng)人補(bǔ)發(fā)工資5.5年及歧視性福利待遇________萬元。
6、賠償申請(qǐng)人申訴期間的醫(yī)藥費(fèi)及歧視性費(fèi)用________萬元。
7、向申請(qǐng)人發(fā)還________年多沒收的原止________房二間(共________平方丈)或按照現(xiàn)有房間價(jià)值賠償。
8、發(fā)還被沒收的`房租、即原店面鋪房，房租共________元。
事實(shí)和理由：
________年________月________日，________市________區(qū)公檢法軍事管制委員會(huì)就申請(qǐng)人有________破壞寶像陷害他人一案作出(_______)區(qū)________軍管字第_______號(hào)刑事判決書，判決被告人_______有期徒刑五年，交原單位執(zhí)行，私房出租部分及非法所得房租予以沒收(________年________月________日________區(qū)人民法院已以信函形式回復(fù)________縣________廠同意延長_______刑期半年)申請(qǐng)人_______不服，不懈地申訴。
此致
__________人民法院。
申請(qǐng)人：______________。
________年________月________日。
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇三
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：_________________區(qū)人民法院
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、賠償精神撫慰金100萬元
2、賠償身體殘害治療補(bǔ)助費(fèi)100萬元
3、賠償申請(qǐng)人治療精神疾患，改換環(huán)境，安家費(fèi)30萬元
4、賠償申請(qǐng)人工資補(bǔ)差30萬元
5、賠償申請(qǐng)人補(bǔ)發(fā)工資5.5年及歧視性福利待遇11萬元
6、賠償申請(qǐng)人申訴期間的.醫(yī)藥費(fèi)及歧視性費(fèi)用10萬元
7、向申請(qǐng)人發(fā)還__________年多沒收的原止_______________或按照現(xiàn)有房間價(jià)值賠償。
8、發(fā)還被沒收的房租、即原店面鋪房，房租共717.00元
事實(shí)和理由：
1.________________________________
2.________________________________
此致
__________市中級(jí)人民法院國家賠償委員會(huì)
申請(qǐng)人：______________
_____年_____月_____日
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇四
賠償請(qǐng)求人：_________________(寫明姓名或名稱等基本情況)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：_________________(寫明名稱、住所地)。
法定代表人：_________________(寫明姓名、職務(wù))。
_______________(賠償請(qǐng)求人姓名或名稱)因_________________(申請(qǐng)國家賠償案由)，申請(qǐng)_______________(被申請(qǐng)人民法院名稱)_________________(申請(qǐng)國家賠償?shù)木唧w要求)。
_________________(事實(shí)與理由，主要是認(rèn)為人民法院及其工作人員侵權(quán)造成賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益損害的`事實(shí)和根據(jù)，申請(qǐng)國家賠償?shù)姆梢罁?jù)等)。
此致
_______________人民法院。
附：_________________(有關(guān)法律文書及證明材料目錄)。
賠償請(qǐng)求人_______________(簽名或蓋章)。
_____________年__________月__________日。
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇五
賠償請(qǐng)求人：李饒豐，漢族，現(xiàn)住cc區(qū)cc路cc號(hào)，電話：139026xxxx。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：惠城區(qū)人民法院
法定代表人：陳偉華
職務(wù)：院長
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求因惠城區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱法院）違法造成被查封的財(cái)產(chǎn)滅失，侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，賠償請(qǐng)求人損失256286元。
以下兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的案件，因法院的責(zé)任，造成了賠償請(qǐng)求人的損害：
案一（即前案）：
原告：惠州市景龍梁氏實(shí)業(yè)有限公司；被告：惠州市金航電子有限公司、吳兆儒。此案由于被告拖欠房租，原告于20xx年10月向城區(qū)法院起訴（由水口法庭受理），訴前由立案庭查封了被告的生產(chǎn)設(shè)備等。最高人民法院法釋（1998）15號(hào)第41條規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱《最高院規(guī)定》）：“對(duì)動(dòng)產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)采取加貼封條的方式。不便加貼封條的，應(yīng)當(dāng)張貼公告。對(duì)有產(chǎn)權(quán)證照的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)管理機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求其不得辦理查封財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移過戶手續(xù)?！钡ㄔ褐桓鶕?jù)被告9月份的設(shè)備盤點(diǎn)表進(jìn)行查封，沒有清點(diǎn)、沒有加貼封條或張貼公告。清單中有一部07年購買的貨車，沒有向交警發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。
此案在審理中，即08年1月15日，被告突然轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。原告即將廠房通道鎖住，同時(shí)以書面告知主審法官，請(qǐng)求法庭清點(diǎn)。法官在報(bào)告上簽“已閱”（見附件1），但未進(jìn)行清點(diǎn)。第二天被告以原告干擾其生產(chǎn)，影響員工工資為由，組織員工去政府上訪。政府要求當(dāng)?shù)貏趧?dòng)站和法庭盡快處理。于是被告乘機(jī)提出搬走。在水口法庭要求和主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定：由法院及原告三方清點(diǎn)核對(duì)后搬離廠區(qū)，設(shè)備搬離必須經(jīng)過法院同意 （見附件2）。但1月30日被告搬走時(shí)法院沒有派人到場(chǎng)清點(diǎn)和監(jiān)督。
此案于08年8月經(jīng)二審審結(jié)，原告即申請(qǐng)執(zhí)行。08年9月在水口法庭負(fù)責(zé)執(zhí)行的楊法官要求下，我?guī)麄內(nèi)フ疫^被告。
案二（即本案）：
我因與以上被告產(chǎn)生糾紛，于20xx年11月22日向惠州市仲裁委提出仲裁申請(qǐng)，訴前向城區(qū)法院申請(qǐng)查封了被告的賬戶、小汽車、住房，并查封以上被前案查封的設(shè)備，其中設(shè)備是輪候查封。但法院只復(fù)印前案的清單，沒有到場(chǎng)核實(shí)前案查封的財(cái)產(chǎn)是否有變化，更沒有貼封條和公告。20xx年1月15日仲裁裁定下達(dá)，同年2月12日我向惠州中院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)本案主要部分是輪候查封，與前一查封案都是城區(qū)法院受理，為提高執(zhí)行效率，方便前后查封并案分配，中院于08年6月移送給該院執(zhí)行（【20xx】惠城執(zhí)1087號(hào)）。
從中院移送至今已近3年，我多次向法院申請(qǐng)并案和參與分配，并追查被轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)、追究對(duì)方的法律責(zé)任（見附件3至6）。執(zhí)行官告知我：1、水口法庭不愿接案；2、他和鄭副院長幾次詢問水口法庭葉庭長，都答復(fù)前案的原告沒有申請(qǐng)執(zhí)行，因此目前無法并案，也不能去處理被查封的財(cái)產(chǎn)。我反復(fù)聲明前案已在執(zhí)行中，葉庭長是講假話，我已帶過楊法官去執(zhí)行；08年9月至10月間，我和前案的原告四次聯(lián)合向鄭副院長和水口法庭書面報(bào)告被查封的財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移，申請(qǐng)追查并扣押被查封的財(cái)產(chǎn)（見附件7至10）；但法院對(duì)我們的報(bào)告和請(qǐng)求一直置之不理。據(jù)了解，今年初被告已正式將被查封的財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)讓給他人，本案已變成無財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行了。
至今被告共去了三次法院。其中第一次（08年7月）是因被告不聽傳喚被決定拘留15天，但不知為何在對(duì)方拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)的情況下提前解除拘留。前二次我都當(dāng)法官的面強(qiáng)烈要求對(duì)方交代被查封財(cái)產(chǎn)的去向，被告拒不回答，法官也沒按程序要求被告如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)。直至09年9月中旬，被告第三次到法院與我協(xié)商支付欠款時(shí)，在我一再要求下法官才遞給被告財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，但被告仍拒絕申報(bào)?！蹲罡咴阂?guī)定》（26和30條）：“在執(zhí)行通知書指定的期限內(nèi)，被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)立即采取執(zhí)行措施”。“被執(zhí)行人拒絕按人民法院的要求提供其有關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況的證據(jù)材料的.，人民法院可以按照民事訴訟法第二百二十七條的規(guī)定進(jìn)行搜查”。 法院對(duì)其近3年都拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)也不采取任何措施的做法是枉法的。
令人感到蹊蹺的是，被告被查封的房產(chǎn)是09年11月27日到期，到期前我多次要求處理該房產(chǎn)，法官與評(píng)估公司去過，但沒見到被告就作罷了。法院在到期后的12月初才去辦續(xù)查封，但恰好在續(xù)封前幾天，該房產(chǎn)被告已抵押給別人了。對(duì)這惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，已構(gòu)成刑事的犯罪行為，法院一直不去依法追究。
本案應(yīng)執(zhí)行201269。76元（不含利息），至20xx年3月止，已執(zhí)行被封賬戶的1940元和小車拍賣款12780元、現(xiàn)金1萬元，余欠254349元（含利息，見附件11和12）毫無進(jìn)展。我于去年7月16日向城區(qū)人大信訪，至9月中旬法官才通知我一起到水口法庭了解情況。經(jīng)了解前案的情況：1、的確是水口法庭同意被告搬走的；2、前案早已由其執(zhí)行，并已了結(jié)。
綜上所述，城區(qū)法院的責(zé)任在于：
一、違反查封的程序：對(duì)被查封的貨車如果依法向交警發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書，是不會(huì)流失的。前后查封都是同一個(gè)立案庭進(jìn)行的，如果其查封時(shí)依法加貼封條或張貼公告，水口法庭就會(huì)知道有輪候查封，就不會(huì)同意對(duì)方搬走。
二、嚴(yán)重失職：1、立案庭在辦理輪候查封后沒通知水口法庭，使前后查封沒鏈接而產(chǎn)生漏洞。2、水口法庭在前案還在審理中的情況下，同意對(duì)方將被查封的財(cái)產(chǎn)搬走，又不按協(xié)議去清點(diǎn)，不去跟蹤登記存放地點(diǎn)；經(jīng)我們追問，他們無法答復(fù)財(cái)產(chǎn)搬到何方；甚至在我們聯(lián)合報(bào)告財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況并申請(qǐng)扣押時(shí)仍然置之不理，事實(shí)上是放棄監(jiān)管、解除查封。3、對(duì)被查封的財(cái)產(chǎn)超期才續(xù)封，使被查封的財(cái)產(chǎn)被惡意抵押，而法院不采取任何追究措施損害了我的合法權(quán)益。
三、枉法和不作為：前案明明已經(jīng)執(zhí)行，法院仍編造理由不予并案；明知對(duì)方拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)，明知對(duì)方已轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)但法院仍置之不理，甚至提前釋放對(duì)方，使其有充足的時(shí)間順利轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。這是其對(duì)抗法律、縱容犯法、罔顧上級(jí)法院移送執(zhí)行的意圖所造成的。
可見，是由于法院的責(zé)任，使本案從有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，變成無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行?，F(xiàn)根據(jù)《國家賠償法》第二條、第四條和第三十六條的規(guī)定，申請(qǐng)國家賠償。請(qǐng)核準(zhǔn)。
此致
惠州市中級(jí)人民法院
賠償請(qǐng)求人：李饒豐
20xx年3月10日
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇六
賠償請(qǐng)求人：_______(寫明姓名或名稱等基本情況)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：_______(寫明名稱、住所地)。
法定代表人：_______(寫明姓名、職務(wù))。
復(fù)議機(jī)關(guān)：_______(寫明名稱、住所地)。
法定代表人：_______(寫明姓名、職務(wù))。
________(賠償請(qǐng)求人姓名或名稱)因_______(申請(qǐng)國家賠償?shù)陌赣?，申請(qǐng)________(賠償義務(wù)機(jī)關(guān)名稱)_______(申請(qǐng)國家賠償?shù)木唧w要求)。
_______(事實(shí)與理由：主要是認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員侵權(quán)造成賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益損害的.事實(shí)和根據(jù);已經(jīng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)國家賠償、向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定錯(cuò)誤的理由，或者逾期不作出決定的事實(shí)和證據(jù);根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)獲得國家賠償?shù)睦碛?。
_______(證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址)。
此致
________人民法院賠償委員會(huì)
附：_______(本國家賠償申請(qǐng)書副本三份和有關(guān)法律文書及證明材料目錄)
賠償請(qǐng)求人_____(簽名或蓋章)
______年_______月_______日
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇七
賠償要求：
1、請(qǐng)求賠償因錯(cuò)誤判決二造成申請(qǐng)人被剝奪人身自由1
年(自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日)的損失_________________元。
2、自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日的`工資_________________元。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人原系__________市__________縣__________鎮(zhèn)__________村村民，__________年__________月__________日因涉嫌故意殺鄰居李某一案被判處故意殺人罪，處有期徒刑15年。后被害人自動(dòng)出現(xiàn)，證明了其沒有死亡，申請(qǐng)人也沒有進(jìn)行故意殺人。__________年__________月__________日__________法院經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷了原判決，申請(qǐng)人被無罪釋放。
錯(cuò)誤判決不僅讓申請(qǐng)人蒙受了巨大的冤屈，也使法律權(quán)威受到了打擊。為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和法律權(quán)威，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》，向__________市中級(jí)人民法院提出以上賠償要求，請(qǐng)依法予以解決。
此致
__________人民法院
申請(qǐng)人：_________________潘某
__________年__________月__________日
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇八
賠償請(qǐng)求人：馬建明，男，原上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社記者、投訴部主任兼法律顧問。
被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：一、上海市公安局黃浦分局;二、上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
賠償請(qǐng)求人馬建明因舉報(bào)原上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明的違法亂紀(jì)事實(shí)遭誣告陷害，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)輕信俞遠(yuǎn)明的誣告，對(duì)沒有任何犯罪事實(shí)的賠償請(qǐng)求人，以所謂“損害商業(yè)信譽(yù)罪”的“罪名”拘傳1天、羈押401天，造成賠償請(qǐng)求人人身和財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p害，特依法申請(qǐng)國家賠償。
申請(qǐng)賠償具體要求：
4、賠償因身體傷害和誤工減少的收入198318.05元;
5、賠償因身體受到傷害的醫(yī)療費(fèi)(正在治療中，費(fèi)用按實(shí)結(jié)算);
8、賠償精神損失費(fèi)50000元。
事實(shí)和理由：
賠償請(qǐng)求人原系上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社的資深記者，1971年參加工作，1984年11月，作為參加上海經(jīng)濟(jì)報(bào)創(chuàng)刊的首批記者經(jīng)商調(diào)進(jìn)報(bào)社工作。1987年，賠償請(qǐng)求人為揭露官僚主義造成國家財(cái)產(chǎn)的重大損失，撰寫并頂住來自各方的重重阻力發(fā)表了新聞?wù){(diào)查《誰之過?!》一文，引起全國新聞界的轟動(dòng)，被輿論稱之謂“《誰之過》**”。該報(bào)道曾驚動(dòng)了中紀(jì)委、國家監(jiān)察部、國家審計(jì)署，最終使瀆職者受到查處。歷時(shí)5年的“《誰之過》**”，使賠償請(qǐng)求人成為上海新聞界以“敢于碰硬”而著稱的新聞?dòng)浾?詳見當(dāng)年《民主與法制》、《新聞?dòng)浾摺?、《中國記者》、《解放日?qǐng)?bào)》等多家報(bào)刊關(guān)于“《誰之過》**”的報(bào)道)。
作為上海經(jīng)濟(jì)報(bào)社的主要骨干記者，賠償請(qǐng)求人在新聞從業(yè)的近中，多次被報(bào)社指派參加采訪黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人和外國元首來滬的新聞報(bào)道工作，并經(jīng)常參與各種重大新聞事件的采訪報(bào)道活動(dòng)。，曾作為報(bào)社特派記者，前往九江抗洪第一線，參加九江抗洪的重大新聞報(bào)道……賠償請(qǐng)求人的工作業(yè)績(jī)一直得到報(bào)社的肯定，歷任攝影記者、記者、編輯、總編辦公室副主任、投訴部主任、365天天投訴熱線接待中心主任等職務(wù)，19起還兼任報(bào)社的法律顧問，負(fù)責(zé)處理報(bào)社的日常法律事務(wù)。
賠償請(qǐng)求人的上述工作經(jīng)歷和社會(huì)經(jīng)歷足以證明自己的清白。然而，賠償請(qǐng)求人卻因揭露和舉報(bào)時(shí)任上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明等人的腐敗行為遭到誣告陷害。
俞遠(yuǎn)明曾任新聞報(bào)總編輯，因嚴(yán)重違反新聞紀(jì)律、大搞有償新聞，受到市委宣傳部撤職查處，并被調(diào)離新聞崗位。9月，他通過非正常途徑，來到上海經(jīng)濟(jì)報(bào)任總編輯。但他一上任，又重新推行他過去那套出賣版面、搞有償新聞的錯(cuò)誤做法，致使上海經(jīng)濟(jì)報(bào)辦報(bào)質(zhì)量下降，發(fā)行量跌到歷史最低水平，僅1萬多份。而國家新聞出版總署明確規(guī)定，公開發(fā)行的報(bào)紙發(fā)行量不得低于2萬份，否則一律停辦。一份好端端的報(bào)紙，被俞遠(yuǎn)明搞到面臨停辦的困境，賠償請(qǐng)求人和報(bào)社的一批老職工(指在本報(bào)社工作以上的)看在眼里、急在心上，覺得有必要向上級(jí)反映真實(shí)情況。從下半年開始，我們先后以《誰來救上海經(jīng)濟(jì)報(bào)?——對(duì)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)真實(shí)現(xiàn)狀的情況反映》、《俞遠(yuǎn)明要把上海經(jīng)濟(jì)報(bào)引向何處?——對(duì)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)總編輯俞遠(yuǎn)明嚴(yán)重違反新聞紀(jì)律的舉報(bào)》等題，向有關(guān)主管部門上海市經(jīng)委、上海市委宣傳部、上海市新聞出版局、上海市工商行政管理局以及中共中央宣傳部、國家新聞出版總署、國家工商行政管理總局等單位反映情況(詳見已向公安、檢察機(jī)關(guān)提供的舉報(bào)信復(fù)印件)。我們的舉報(bào)，引起了上級(jí)的重視，并派人進(jìn)行了調(diào)查(調(diào)查情況詳見《關(guān)于舉報(bào)上海經(jīng)濟(jì)報(bào)情況的核查報(bào)告》)。
俞遠(yuǎn)明面對(duì)舉報(bào)進(jìn)行瘋狂的報(bào)復(fù)，所有舉報(bào)人凡署名的均遭到打擊迫害。賠償請(qǐng)求人作為舉報(bào)的發(fā)起人之一，更是遭到駭人聽聞的重重迫害，先是被俞遠(yuǎn)明非法辭退，正當(dāng)賠償請(qǐng)求人運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)利時(shí)，俞遠(yuǎn)明竟捏造材料向公安機(jī)關(guān)誣告賠償請(qǐng)求人“損害商業(yè)信譽(yù)”，企圖借公、檢、法之手，達(dá)到報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人的目的。
遺憾的是，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)竟先后輕信俞遠(yuǎn)明的誣告，采用俞遠(yuǎn)明捏造的材料作為“立案”的依據(jù)，制造了所謂的“上海第一例損害商業(yè)信譽(yù)罪案”，而實(shí)際上卻是一起誣告陷害舉報(bào)人的冤假錯(cuò)案。
第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先于年12月3日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤“拘傳”1天，并對(duì)賠償請(qǐng)求人的住宅進(jìn)行“抄家”，還扣押了賠償請(qǐng)求人的合法財(cái)產(chǎn)。接著，第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)又在毫無犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，于3月15日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤實(shí)行“刑事拘留”。
此后，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)更在沒有確鑿犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，于同年3月25日錯(cuò)誤批準(zhǔn)“逮捕”賠償請(qǐng)求人。尤其嚴(yán)重的是，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不顧賠償請(qǐng)求人及律師提供的無罪申辯和證據(jù)，在本案經(jīng)過兩次退回第一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)“補(bǔ)充偵查”后仍沒有任何犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，又于月12日對(duì)賠償請(qǐng)求人錯(cuò)誤進(jìn)行“起訴”。更為離奇的是，本案在開庭審理時(shí)，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)卻拿不出任何事實(shí)和證據(jù)能夠證明賠償請(qǐng)求人有罪。于是，又先后于年12月24日和3月30日兩次向法院要求“退回補(bǔ)充偵查”，致使在事實(shí)已經(jīng)證明賠償請(qǐng)求人無罪的情況下，仍被一再延期羈押。直至《刑事訴訟法》規(guī)定的程序全部“走完走絕”，黃浦區(qū)人民法院即將宣告賠償請(qǐng)求人無罪時(shí)，第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)才不得不于204月14日向黃浦區(qū)人民法院提出“決定撤回起訴”，“原滬黃檢刑訴(2004)223號(hào)起訴書即行作廢，”要求法院“予以注銷”。年4月15日，黃浦區(qū)人民法院作出裁定：準(zhǔn)許第二賠償義務(wù)機(jī)關(guān)撤訴(詳見黃浦區(qū)人民法院(2004)黃刑初字第555號(hào)《刑事裁定書》)。按照法律規(guī)定，既然本案已經(jīng)撤訴，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)釋放賠償請(qǐng)求人。但兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)卻仍繼續(xù)無故拖延，一直拖到4天后的4月19日，才將賠償請(qǐng)求人“釋放”，而且竟然沒有履行任何法律手續(xù)。至此，無罪的賠償請(qǐng)求人已被無辜羈押達(dá)401天。
綜上所述，冤獄對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來了難以彌補(bǔ)的傷害，而所有的傷害完全是由兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)造成的，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此，賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國家賠償法》第六條第一款，第十條，第十一條，第十五條第(一)、(二)項(xiàng)，第十九條第一、二、三款，第二十六條，第二十七條第(一)項(xiàng)，第三十條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請(qǐng)，請(qǐng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在法定的期限內(nèi)作出賠償。
此致
上海市黃浦區(qū)人民檢察院
賠償請(qǐng)求人：馬建明
2005年5月18日
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇九
融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司，
住所地：融水苗族自治縣融水鎮(zhèn)香l山路。
代表人：楊代先，男，1947年2月4日出生，漢族，融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司股東、監(jiān)事，住融水縣融水鎮(zhèn)和平街33號(hào)，聯(lián)系電話：13607803802。賠償義務(wù)機(jī)關(guān);廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)法定代表人：趙志軍，院長。賠償請(qǐng)求人不服廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院于2月28日作出的柳市中法賠字第2號(hào)《決定書》，現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議請(qǐng)求：
一、依法撤銷柳州市中級(jí)人民法院于202月28日作出的(2015)柳市中法賠字第2號(hào)《決定書》：
二、責(zé)令賠償義務(wù)機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院向賠償請(qǐng)求人賠償人民幣130萬元。事實(shí)與理由：賠償請(qǐng)求人融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司系9月由楊代先、方金明兩股東投資設(shè)立，方金明為法定代表人，楊代先為公司監(jiān)事。20至期間，廣東水電二局股份有限公司融江古頂水電站工程項(xiàng)目經(jīng)理部因承建融水古頂水電站，向賠償清求人購買水2泥、木枋等建筑材料。期間，方金明利用擔(dān)任法定代表人的便利條件將項(xiàng)目經(jīng)理部支付給賠償請(qǐng)求人的貨款130萬元據(jù)為已有。3月，方金明的此行為被發(fā)現(xiàn)后，仍拒絕將所收款項(xiàng)歸還給賠償請(qǐng)求人。月，賠償請(qǐng)求人的另一位股東(兼任公司監(jiān)事)楊代先為維護(hù)公司合法權(quán)益不受侵犯，以賠償請(qǐng)求人名義向融水縣人民法院提起訴訟，要求方金明立即將水電二局支付給賠償請(qǐng)求人的貨款返還給賠償請(qǐng)求人。為避免公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，楊代先以自己的房產(chǎn)做擔(dān)保，申請(qǐng)查封了方金明所有的、位于柳州市北雀路69號(hào)柳北文化商業(yè)廣場(chǎng)3棟201號(hào)商鋪、位于柳州市屏山大道43號(hào)豐華商廈一層22至28號(hào)商鋪。3月，方金明私刻項(xiàng)目經(jīng)理部印章，假冒項(xiàng)目經(jīng)理部的名義向融水縣人民法院提交了一份《函》，函的內(nèi)容為“方金明收受到項(xiàng)目經(jīng)理部的貨款是方金明個(gè)人與項(xiàng)目經(jīng)理部業(yè)務(wù)款項(xiàng)，與宏大公司無關(guān)。”融水縣人民法院對(duì)該份虛假的《函》未予采納，于206月作出(2011)融民二初字第5號(hào)民事判決書，判令方金明將130萬元貨款返還給宏大公司。(見證據(jù)2)方金明不服該一審判決，上訴至柳州市中級(jí)人民法院。柳州市中級(jí)人民法院錯(cuò)誤采納了方金明偽造的證據(jù)《函》的證明內(nèi)容，于2011年12月7日作出了(2011)柳市民二終字第179號(hào)民事判決，改判駁回了賠償請(qǐng)求人要求方金明返還侵占公司貨款的訴請(qǐng)。(見證據(jù)3)后融水縣人民法院于3月19日作出(2011)融民二初字第5-2號(hào)民事裁定書，解封了方金明的上述兩處房產(chǎn)。(見證據(jù)4)賠償請(qǐng)求人不服二審判決，申請(qǐng)柳州市明桂司法鑒定中心對(duì)方金3明偽造的《函》進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論確認(rèn)《函》屬偽造。
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇十
聯(lián)系地址(郵件)：雅安市雨城區(qū)xxx104號(hào)(xxxx宿舍)
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：成都市公安局錦江區(qū)分局
地址：成都市錦江區(qū)蓮桂南路66號(hào)
法定代表人：陳智職務(wù)：分局長
復(fù)議機(jī)關(guān)：成都市公安局地址：成都市文武路136號(hào)
法定代表人：左正職務(wù)：局長
案由：賠償請(qǐng)求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償，在逾期未得到答復(fù)后，又向其上一級(jí)機(jī)關(guān)提出了復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)在作出了一次“張冠李戴”的“行政復(fù)議決定”后，賠償請(qǐng)求人正式取得賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的《成都市公安局錦江區(qū)分局刑事賠償決定書(成公錦刑賠字001號(hào))》，又重新向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)。現(xiàn)，賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議機(jī)關(guān)的《成都市公安局刑事賠償復(fù)議決定書(成公賠復(fù)字【2013】2號(hào))》(以下簡(jiǎn)稱：復(fù)議決定書)的復(fù)議決定，特向成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出國家賠償申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、依法撤銷《成公賠復(fù)字【2013】2號(hào)》復(fù)議決定書;
五、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償因侵犯賠償請(qǐng)求人人身自由30天的賠償金5470.5元;
六、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償限制賠償請(qǐng)求人人身自由、留置派出所2天的賠償金364.7元。
事實(shí)根據(jù)和理由
一、復(fù)議決定書歪曲有關(guān)事實(shí)，對(duì)賠償請(qǐng)求人指出的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法辦案的事實(shí)不問不管，繼續(xù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自辦案以來一貫裝瘋賣傻的做法，且根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等對(duì)賠償請(qǐng)求人“認(rèn)定”的“犯罪事實(shí)”的前后表現(xiàn)來看，有違一般常識(shí)，自相矛盾。
(一)復(fù)議決定書中的“經(jīng)審理查明”，即所謂的賠償請(qǐng)求人“案由”，完全不是事實(shí)，并捏造了一些情況。如賠償請(qǐng)求人真有象復(fù)議決定書中所說的“犯罪事實(shí)”，那現(xiàn)在就不是賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償，而是人民法院在依法審判賠償請(qǐng)求人了!
(二)開動(dòng)的“國家機(jī)器”，在沒有征得房屋所有權(quán)戶主同意的情況下，都能強(qiáng)行指定監(jiān)視居住的居所，何況這個(gè)地址，已經(jīng)白字黑字地寫在了相關(guān)的法律文書之上，但現(xiàn)在，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等卻辯稱郵寄不到相關(guān)文書。對(duì)此，賠償請(qǐng)求人完全懷疑賠償義務(wù)機(jī)關(guān)根本就沒有作為，因?yàn)橐恢币詠?，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在違法辦案的情況下已是騎虎難下，隨后就對(duì)賠償請(qǐng)求人采取推諉、搪塞、避而不見的做法，以“鴕鳥”的姿態(tài)面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤，以“公權(quán)”消耗公民的“人權(quán)”，以時(shí)間的流逝來掩蓋他們的錯(cuò)誤。
二、賠償請(qǐng)求人在未見《刑事拘留書》的情況下，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，這應(yīng)是非法拘留，已屬于嚴(yán)重違法。而與此相關(guān)聯(lián)的《刑事拘留通知書》也一直未送達(dá)賠償請(qǐng)求人的家屬或賠償請(qǐng)求人本人，甚至在賠償請(qǐng)求人解除羈押后，多次向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)討要，也被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由搪塞。至今——包括向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議后——《刑事拘留通知書》也未給賠償請(qǐng)求人。
三、賠償請(qǐng)求人于2011年4月5日在成都市春熙廣場(chǎng)孫中山像旁邊自制小白花，期間并無任何違法犯罪行為，不料卻被巡警擋獲至賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所。此間，巡警、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等并未履行當(dāng)場(chǎng)盤問的有關(guān)規(guī)定，這違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第八條，第九條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第二條等規(guī)定，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的辦案從一開始就處于違法狀態(tài)下。
隨后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國保大隊(duì)介入調(diào)查。在此前后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只履行了一次留置嫌疑人的有關(guān)規(guī)定，且無完善的法律程序，至今未予改正。再加上前述未履行當(dāng)場(chǎng)盤問的情況，這又違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第十一條，第十二條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第八條，第十條等規(guī)定，繼續(xù)在違法辦案。
對(duì)于賠償請(qǐng)求人在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬派出所的超過48小時(shí)的時(shí)間，賠償請(qǐng)求人請(qǐng)問賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，你們是怎樣根據(jù)《憲法》、《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》、《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》等法律法規(guī)來保障賠償請(qǐng)求人最基本的人權(quán)的?賠償請(qǐng)求人被留置派出所的2天時(shí)間，無基本人權(quán)保障，比在拘留所的處境更惡劣。
對(duì)此，賠償請(qǐng)求人也向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出過，也在《國家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中提出了，即便是復(fù)議機(jī)關(guān)在8月13日向賠償請(qǐng)求人了解情況之后，復(fù)議機(jī)關(guān)也是完全回避這些問題，不敢承認(rèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的一系列違法事實(shí)。
至于復(fù)議決定書中所說的賠償請(qǐng)求人的“大量”“罪證”，則完全是子虛烏有的、單方面的說辭。
春熙路是成都繁華及潮流的代表地點(diǎn)之一，附近的巡警及民警等隨身都配備有大量的高科技裝備，其中就包括了許多視頻及音頻設(shè)備。賠償請(qǐng)求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間，就有好幾個(gè)警察隨身跟隨攝、錄像，以便獲取賠償請(qǐng)求人的“罪證”。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求法院調(diào)取賠償請(qǐng)求人涉案卷宗的警察取證視頻，以及“大量帶有反動(dòng)信息內(nèi)容的印刷物”，還包括賠償請(qǐng)求人涉案的關(guān)鍵證據(jù)——一朵賠償請(qǐng)求人自制的小白花——如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)還保存有的話，以厘清本案事實(shí)。
四、賠償請(qǐng)求人在被留置派出所超過48小時(shí)后，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，在拘留將滿7日之時(shí)，不知何故，又將賠償請(qǐng)求人的“罪名”變更為“涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪”，拘留時(shí)間也被延長。賠償請(qǐng)求人在被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拘留滿30日后，于2011年5月6日變更強(qiáng)制措施為“監(jiān)視居住”。
在2011年11月6日“監(jiān)視居住”的最長期限屆滿后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒有依法履行相關(guān)的法律手續(xù)。賠償請(qǐng)求人及其家屬多次主動(dòng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，以及“監(jiān)視居住”的執(zhí)行機(jī)關(guān)——雅安市公安局雨城區(qū)分局東城派出所——反映，也未有答復(fù)。在逾期兩個(gè)多月時(shí)間的情形下，指定監(jiān)視居住的居所的戶主——此次指定監(jiān)視居住的居所也未征得房屋所有權(quán)戶主的同意——無奈迫不得已將賠償請(qǐng)求人送交執(zhí)行機(jī)關(guān)。隨后，賠償請(qǐng)求人才于1月20日在執(zhí)行機(jī)關(guān)處收到了一張(日期)偽假的《解除監(jiān)視居住決定書》，這也嚴(yán)重違法。
關(guān)于賠償請(qǐng)求人收到《解除監(jiān)視居住決定書》的時(shí)間等情況，賠償請(qǐng)求人已向賠償委員會(huì)提交了一份《關(guān)于成都市公安局錦江區(qū)分局逾期不解除監(jiān)視居住的情況說明》，以此說明賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法、說謊、欺瞞等事實(shí)。
對(duì)于賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不解除監(jiān)視居住一事，賠償請(qǐng)求人在《國家賠償申請(qǐng)書》、《國家賠償復(fù)議申請(qǐng)》中都指出了，但在復(fù)議決定書中，復(fù)議機(jī)關(guān)就同在本案中對(duì)待賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的多次違法一樣，對(duì)其還是采取包庇的做法。
五、賠償請(qǐng)求人于2011年4月7日至2011年5月6日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在毫無犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下，錯(cuò)誤做出“刑事拘留”的決定，且未履行相關(guān)法律程序，是違法拘留，應(yīng)立即改正，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
六、因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一直未對(duì)賠償請(qǐng)求人涉案一事做出明確的結(jié)論，致使賠償請(qǐng)求人與原用工單位的勞動(dòng)仲裁及訴訟，一直不能按時(shí)完結(jié)，嚴(yán)重侵犯了賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)利，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有責(zé)任善后。
綜上所述，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的違法拘留及強(qiáng)制措施對(duì)賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來了很大的傷害，而所有的傷害完全是由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)抱著“敵對(duì)思維”的舊思想，違法濫用職權(quán)造成的，所以，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此，賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國家賠償法》第十一條，第十二條，第十七條第(一)項(xiàng)，第二十一條第二款，第二十二條，，第二十五條第二款，第三十三條，第三十九條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院賠償委員會(huì)做出判決。
此致
成都市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)
賠償請(qǐng)求人：
二〇一三年十一
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇十一
一、賠償請(qǐng)求人的基本情況，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的名稱。
賠償請(qǐng)求人：劉文冬，男，1977年11月12日生，漢族，大專文化，原系揚(yáng)州歐森機(jī)電制造廠銷售員，住江蘇省泰州市罡楊鎮(zhèn)楊莊村一組。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：江都市人民檢察院。
二、申請(qǐng)賠償?shù)木唧w事項(xiàng)及理由，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定情況。
賠償請(qǐng)求人劉文冬于208月14日，以其不構(gòu)成挪用資金罪被錯(cuò)誤逮捕，人身自由權(quán)受到侵犯為由，請(qǐng)求江都市人民檢察院賠償各種損失合計(jì)人民幣102.7203萬元。具體包括：1、返還4.3萬元合法財(cái)產(chǎn);2、支付國家賠償金2萬元;3、因違法辦案給申請(qǐng)人帶來的其它經(jīng)濟(jì)損失46.4203萬元;4、支付精神損失費(fèi)50萬元，并要求江都市人民檢察院公開向申請(qǐng)人賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)。
2006年9月5日江都市人民檢察院作出江檢刑賠字(2006)第1號(hào)刑事賠償決定書，對(duì)劉文冬被關(guān)押的192天按照全國職工日平均工資73.3元計(jì)算，賠償劉文冬人民幣14073.6元，對(duì)其提出的其他賠償請(qǐng)求認(rèn)為不屬于刑事賠償范圍不予賠償。
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇十二
賠償請(qǐng)求人：（寫明姓名或名稱等基本情況）。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：（寫明名稱、住所地）。
法定代表人：（寫明姓名、職務(wù)）。
（賠償請(qǐng)求人姓名或名稱）因（申請(qǐng)國家賠償案由），申請(qǐng)（被申請(qǐng)人民法院名稱）（申請(qǐng)國家賠償?shù)?具體要求）。
（事實(shí)與理由，主要是認(rèn)為人民法院及其工作人員侵權(quán)造成賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益損害的事實(shí)和根據(jù)，申請(qǐng)國家賠償?shù)姆梢罁?jù)等）。
此致
人民法院
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇十三
郵編：xx。
申請(qǐng)人李秀芹因違法拘留賠償一案，請(qǐng)求依法作出以下賠償決定：
1、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付李秀芹被羈押15天賠償金人民幣2134.95元;。
2，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付李秀芹精神損害賠償金2萬元。
3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為李秀芹消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人之子陳洋(1979年3月16日出生)，住北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村后街89號(hào)，宅基地面積180平方米，房屋建筑面積192.75平方米。北京市土地整理儲(chǔ)備中心依據(jù)京建昌拆許字(20xx)第178號(hào)(一期)《房屋拆遷許可證》在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)地區(qū)進(jìn)行昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)鞏華城區(qū)及北區(qū)土地一級(jí)開發(fā)項(xiàng)目的房屋拆遷工作。陳洋的宅基地房屋，在此拆遷范圍之內(nèi)，因拆遷安置補(bǔ)償事宜雙方協(xié)商未果，20xx年10月份北京市土地整理土地儲(chǔ)備中心向北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，申請(qǐng)裁決。20xx年11月3日該建委下發(fā)昌住建裁字【20xx】第10號(hào)房屋拆遷糾紛裁決書，裁決陳洋自接到本裁決書之日起15日內(nèi)將拆遷范圍內(nèi)房屋騰空，并與附屬物一同交與土地整理儲(chǔ)備中心拆除。
20xx年4月6日北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行，20xx年4月14日賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)行政裁定書。
20xx年5月16日凌晨4點(diǎn)鐘左右的時(shí)候，申請(qǐng)人李秀芹居住在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村前街29號(hào)宅基地房屋，起來準(zhǔn)備上廁所，剛打開街門看見有200多名身穿綠衣服戴著紅袖標(biāo)的人，這時(shí)從南面串出4個(gè)彪形大漢，不由分說的就把李秀芹拽了過來，用手銬子把雙手拷在背后，連拉拽的拖出200多米扔進(jìn)警車，拉到北京市昌平區(qū)人民法院，這時(shí)看見自己的兒子陳洋也被抓到昌平區(qū)法院。當(dāng)日，北京市昌平區(qū)人民法院將李秀芹送到北京市昌平區(qū)拘留所，申請(qǐng)人李秀芹在拘留期間，感覺自己冤枉，要求釋放未果，最后徹底絕望，患病住院治療4天，(20xx年5月21日至20xx年5月25日)由此，給其身體和精神上造成極大的傷害。
20xx年5月30日北京市昌平區(qū)人民法院給李秀芹送達(dá)了(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)提前解除拘留決定書，“內(nèi)容記載被拘留人李秀芹于20xx年5月16日經(jīng)本院(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)決定書決定，依法拘留15天”同日，北京市昌平區(qū)拘留所給李秀芹送達(dá)了京公昌解字第(20xx)1160治安解除拘留證明書，因拘留期滿，予以解除拘留。回家當(dāng)日，李秀芹見到20xx年5月16日被拘留的當(dāng)天北京市昌平區(qū)人民法院給家屬送達(dá)了(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)司法拘留家屬通知書。從拘留所出來至今李秀芹的個(gè)人生活受到監(jiān)視，每天均有6人至7人跟著，現(xiàn)在李秀芹的日常生活沒有隱私而言，人身自由受到違法的監(jiān)視，個(gè)人合法權(quán)益受到嚴(yán)重的侵害。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在司法拘留家屬通知書中，說因李秀芹阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)對(duì)司法人員進(jìn)行侮辱，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定，決定對(duì)李秀芹拘留15日，自20xx年5月16日起至20xx年5月30日止?，F(xiàn)寄押于北京市昌平區(qū)拘留所。
和國民事訴訟法》若干問題的意見第114條之規(guī)定需要對(duì)訴訟參與人和其他采取拘留措施的，應(yīng)經(jīng)院長批準(zhǔn)作出拘留決定書，由司法警察將被拘留人送交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)看管;該若干問題意見第121條規(guī)定、被拘留的人不服拘留決定申請(qǐng)復(fù)議的，上級(jí)人民法院應(yīng)在收到復(fù)議后五日內(nèi)作出決定，并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)人民法院和當(dāng)事人。
然而，本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒有及時(shí)給李秀芹依法送達(dá)其作出的.《(20xx)昌執(zhí)字第20xx號(hào)司法拘留決定書》，剝奪了李秀芹對(duì)拘留決定不服，依法享有向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議進(jìn)行申辯的權(quán)利。
因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以此為由對(duì)李秀芹進(jìn)行司法拘留15日，沒有任何事實(shí)依據(jù)，且拘留期間造成李秀芹患病住院治療，在身體上和精神上均受到極大的傷害，嚴(yán)重的侵害了一個(gè)公民的合法權(quán)益。
綜上事實(shí)：申請(qǐng)人李秀芹根據(jù)最《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條，第三十五條，第三十八條，第二十四條之規(guī)定，依法向貴院申請(qǐng)國家賠償，望給予支持。
此致
敬禮
申請(qǐng)人：
20xx年9月6日。
國家賠償申請(qǐng)書最高院篇十四
范文一：
申訴人：xxx，男，1986年2月8日出生，xxxxx。
法定代理人：申xx系申訴人之父。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：新密市公安局申訴人不服河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)豫法委賠字第3號(hào)賠償決定書，特向最高人民法院提出申訴。
事實(shí)與理由：
一、河南省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤，殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)過低應(yīng)按二十倍賠償申訴人從5月份被打傷致殘后(當(dāng)時(shí)年僅十四歲還是少年)比同齡的孩子相比失去了很多很多，不應(yīng)該失去的快樂，總之在幼小的心靈上造成了不可磨滅的痛苦和無望，根據(jù)《國家賠償法》“殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力按照根據(jù)國家傷殘等級(jí)最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍，而河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)(2013)豫法委賠字第3號(hào)，賠償決定書中稱“根據(jù)申偉鋒的傷殘程度，以國家上年度職工年平均工資四倍確定為宜”，殘疾賠償金是190372元，申偉鋒請(qǐng)求交通費(fèi)、助聽器費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損害慰撫金不屬于1994年《中華人民共和國國家賠償法》規(guī)定的賠償范圍”?？傊幽鲜「呒?jí)人民法院在()豫法委賠字第13號(hào)及(2013)政法委賠字第3號(hào)賠償決定書中同樣按照四倍老法的標(biāo)準(zhǔn)賠償，按1994年的老法標(biāo)準(zhǔn)來套，殘疾賠償金按新法，精神損失慰撫金按老法，一個(gè)賠償決定書使用了兩個(gè)不同的法律，而精神損害慰撫金沒有按照國家賠償法及刑法規(guī)定執(zhí)行，沒有賠償一分錢，國家賠償法自1995年1月1日生效，即自生效之日起所發(fā)生的各種賠償糾紛都使用新的《國家賠償法》試問河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)在作出(2011)豫法委賠字第13號(hào)及(2013)豫法委賠字第3號(hào)兩個(gè)賠償決定書中，都使用了老法而河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)，新法頒布實(shí)施這么多年來還按1994年的標(biāo)準(zhǔn)來套也不知河南省高級(jí)人民法院是如何審理國家賠償案件的，總之河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)做出的賠償決定明顯使用法律錯(cuò)誤，及賠償標(biāo)準(zhǔn)偏低、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤的決定。為什么一個(gè)判決書會(huì)出現(xiàn)使用兩個(gè)時(shí)期的法律.再次強(qiáng)烈要求殘疾賠償金按照國家賠償法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)二十倍進(jìn)行賠償，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)賠償合理的交通費(fèi)、法定的殘疾生活輔助器具費(fèi)助聽器及繼續(xù)治療所必須賠償?shù)馁M(fèi)用等。
一再說明等刑事判決后支付到位，河南省高級(jí)人民法院在賠償決定書中稱：3月22日牛浩義家人雙方簽訂協(xié)議書一份，再說，牛浩義的輕傷賠償不等于國家最終賠償，這是很明顯的客觀邏輯,可在8月2日新密市公安局做出了密公刑賠字()第01號(hào)決定書，決定賠償3625元，因牛浩義已作出賠償公安局對(duì)此決定不再執(zhí)行，由此可見，牛浩義家人雙方簽訂的協(xié)議與新密市公安局的國家賠償決定兩者不能沖抵，當(dāng)時(shí)協(xié)議時(shí)按照輕傷的標(biāo)準(zhǔn)及不追究刑事責(zé)任為前提的情況下，雙方才簽訂的協(xié)議書，后經(jīng)多方治療不能治愈，造成了殘疾，理應(yīng)賠償鑒定費(fèi)和交通費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用計(jì)：16096.5元(鄭州市中級(jí)人民法院兩次認(rèn)定)，可是河南省高級(jí)人民法院賠償決定不再賠償此費(fèi)用，于法無據(jù)于情無理。
三、誤工費(fèi)理應(yīng)賠償申訴人系14歲未成年人。從205月到208月在治病療傷期間，有書證證明,先后到鄭州、洛陽、武漢、北京等地看醫(yī)生，都是在其家父母的陪同下前往，因其父母在新密市夜市上做小吃生意，在有錢的情況下，看病買藥，沒錢就趕緊擺攤做生意，反反復(fù)復(fù)幾年，生意也沒有做好，理應(yīng)賠償其家長的誤工費(fèi)，我們當(dāng)時(shí)是父母二人，實(shí)際上只要求一人的誤工費(fèi)，誤工費(fèi)按5年計(jì)算，賠償誤工費(fèi)237965元(的標(biāo)準(zhǔn))。沒有任何過分要求.
四、傷殘用具費(fèi)理應(yīng)賠償由于新密市公安局的工作人員刑訊逼供所致(河南省高級(jí)人民法院(2004)豫法醫(yī)學(xué)鑒字第070號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書為證)造成的殘疾，按照國家賠償法的規(guī)定，造成殘疾的理應(yīng)賠償，因殘疾造成身體功能喪失后需要配置的殘疾輔助器、助聽器，經(jīng)有關(guān)組織和醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出意見(河南省殘疾人用品用具服務(wù)站于2004年4月5號(hào)證明為證)購買助聽器11500元(人民幣)按人均壽命70歲計(jì)算需要6個(gè)，每月需要五顆專業(yè)電池，包括維修費(fèi)用25萬，然而申訴人的這么一個(gè)小小的請(qǐng)求，竟沒有得到法院的支持，故河南省高級(jí)人民法院作出了違反國家賠償法第三十四條第二款的規(guī)定，這真是無視國家的法律、法規(guī)，對(duì)一個(gè)需要?dú)埣灿镁叩娜藱?quán)益的蔑視.
五、繼續(xù)治療費(fèi)和誤工費(fèi)理應(yīng)賠償因申訴人的右耳神經(jīng)性耳聾(重度)這個(gè)病主要損傷腦聽覺神經(jīng)，不能有感冒及白細(xì)胞過高，左耳就不正常，輕微能聽到聲音從很遠(yuǎn)處傳來，右耳的損傷直接影響到左耳的聽覺功能，如果不定期對(duì)左耳神經(jīng)營養(yǎng)的補(bǔ)充，將來可能傷及左耳的聽覺神經(jīng)，根據(jù)專家建議，經(jīng)常注射腦細(xì)胞生長肽針劑，一日兩次，每次兩支，四盒為一個(gè)療程，每盒492元，每年不低于兩個(gè)療程，每年的后期治療費(fèi)3936元，按照《國家賠償法》第三十四條第二款的規(guī)定，新密市公安局必須賠償申訴人后期治療費(fèi)220416元(按人均壽命70歲計(jì)算)。這是正常的治療,有各種書證,醫(yī)院證明,(請(qǐng)求法醫(yī)鑒定是否需要該項(xiàng)費(fèi)用)。
六、精神撫慰金理應(yīng)賠償河南省高級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)鑒定(2004)豫法醫(yī)學(xué)鑒字第070號(hào)，經(jīng)鑒定申訴人傷殘程度為九級(jí)，因申訴人當(dāng)時(shí)系14歲未成年人，同時(shí)長期思想和精神上的壓抑，經(jīng)常長出短氣胃部不適、胸悶、呼吸困難、心慌、睡眠差，在3月11日經(jīng)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院漢密頓焦慮量表測(cè)定，存有重度焦慮癥狀，要長期服用多慮平等藥物，才能達(dá)到緩解癥狀，長期服用各種藥物，在精神上造成各種壓力，年級(jí)輕輕頭發(fā)幾乎掉光，給他造成了非人的痛苦和無法彌補(bǔ)的傷痕，根據(jù)《國家賠償法》第三十五條規(guī)定，理應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)賠償精神損害撫慰金20萬元，而河南省高級(jí)人民法院賠償決定書，仍然按老法的規(guī)定沒有賠償，做出了‘‘就低不就高的原則”,一個(gè)判決同一個(gè)法律可是使用了兩個(gè)時(shí)期的法律,是一個(gè)極其錯(cuò)誤的決定。綜上所述，河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)對(duì)此案已審理過兩次，都使用了老的賠償法，做出了違反國家賠償法的決定，再次懇請(qǐng)最高人民法院賠償委員會(huì)能親自審理或異地審理此案，維護(hù)賠償請(qǐng)求人國家賠償合法權(quán)益。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/7625273.html】
