哲學(xué)與詩的大學(xué)論文(優(yōu)質(zhì)13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 12:38:28
哲學(xué)與詩的大學(xué)論文(優(yōu)質(zhì)13篇)
時(shí)間:2023-11-08 12:38:28     小編:念青松

科技的發(fā)展給我們的生活帶來了很多便利,我們要善于利用科技來提高學(xué)習(xí)和工作的效率。在寫總結(jié)時(shí),我們可以先梳理思路,列出要點(diǎn),然后逐步展開。總結(jié)是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)和提升的過程,我們要善于總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不斷改進(jìn)和完善自己。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇一

中和哲學(xué)是我國古代思想家、特別是儒家提出的重要哲學(xué)思想.中和由“中”與“和”兩個(gè)詞構(gòu)成,這兩個(gè)詞各有多種含義.先看“中”.中有多種意義,與中和有關(guān)的含義有四:一是中間、內(nèi)里,如居中、國中、城中等.尸子卷下:“榮辱由中出,敬侮由外生.”二是中央.書?召誥:“王來紹上帝,自服于土中.”三是不偏不倚、無過無不及,如適中、折中.舊五代史?選舉志:“務(wù)在酌中,以為定制”.四是正、中正.書?大禹謨:“允執(zhí)厥中.”周禮?地官?大司徒:“以五禮防萬民之偽,而教之中.”賈公彥疏:“使得中正也.”再看“和”.和亦有多種意義,與中和有關(guān)的有三:一是不同因素、事物的和諧、統(tǒng)一.左傳?昭公二十年:“和如羹焉,水火醯醢鹽梅以烹魚肉,(火單)之以薪.宰夫和之,齊之以味,濟(jì)其不及,以泄其過.

作者:張為民作者單位:濟(jì)南大學(xué),山東,濟(jì)南,250002刊名:理論學(xué)刊pku英文刊名:theoryjournal年,卷(期):”“(3)分類號(hào):b2關(guān)鍵詞:

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇二

[摘要]人類的現(xiàn)實(shí)生活包括公共活動(dòng)領(lǐng)域和私人活動(dòng)領(lǐng)域兩個(gè)方面。

公共活動(dòng)領(lǐng)域問題的實(shí)質(zhì)就是公共性問題,對(duì)公共活動(dòng)領(lǐng)域的關(guān)注也就是對(duì)公共性的關(guān)注。

對(duì)人類活動(dòng)的公共領(lǐng)域和公共性問題加以思考,是哲學(xué)最重要的使命。

關(guān)注公共活動(dòng)領(lǐng)域是哲學(xué)的一個(gè)必要的維度。

所謂哲學(xué)回歸生活世界,不應(yīng)僅僅是向私人生活回歸,更重要是向公共生活回歸。

從20世紀(jì)80年代開始,以通過政府改革來解決公共性問題或危機(jī)為標(biāo)志的公共活動(dòng)領(lǐng)域的當(dāng)代轉(zhuǎn)向,為馬克思主義哲學(xué)研究提出了新的時(shí)代課題。

[關(guān)鍵詞]哲學(xué);公共活動(dòng)領(lǐng)域;公共性;國家;政府。

回歸生活世界,已經(jīng)成為當(dāng)代哲學(xué)的一個(gè)時(shí)代話題。

人類生活是永遠(yuǎn)流動(dòng)、無限生成的。

強(qiáng)調(diào)哲學(xué)回歸生活世界,不是要人們沉醉于現(xiàn)實(shí)生活之中,而是要以一種哲學(xué)態(tài)度或觀念來看待生活。

用生活來說明人和世界是哲學(xué)視野的根本轉(zhuǎn)換,在這個(gè)意義上,人就成為立足現(xiàn)實(shí)而又追求超越、不斷創(chuàng)造的生成的人,世界就成為由人無盡的生活實(shí)踐而無限生成的過程。

人類的現(xiàn)實(shí)生活包括公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域兩個(gè)方面,即通常所說的公共活動(dòng)領(lǐng)域和私人活動(dòng)領(lǐng)域。

如果所謂回歸生活世界僅僅意味著回歸私人生活,即私人活動(dòng)領(lǐng)域,不再關(guān)心公共活動(dòng)領(lǐng)域,那么,這種回歸實(shí)際上是對(duì)生活世界更嚴(yán)重的疏離。

這樣的哲學(xué)不僅不能對(duì)以往哲學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展做出歷史的解釋,還將喪失哲學(xué)本來的意義,導(dǎo)致哲學(xué)真正被生活遺忘。

關(guān)注公共活動(dòng)領(lǐng)域,這是哲學(xué)的一個(gè)不可或缺的方面或必要的維度。

哲學(xué)總是力圖以更理性、更智慧的方式對(duì)待公共活動(dòng)領(lǐng)域和公共性問題。

公共活動(dòng)領(lǐng)域是每一個(gè)人都生活于其中、不可能完全擺脫的領(lǐng)域,是由眾多個(gè)人組成的公眾不能不關(guān)心的公共領(lǐng)域。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇三

摘要:在當(dāng)前高校教育中,無論學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、專業(yè)方向,都在入學(xué)支持在學(xué)習(xí)好基礎(chǔ)性文化課程的同時(shí)接受了馬克思主義教育,在大學(xué)乃至研究生階段最為明顯,馬克思主義理論課程成為了我們?nèi)粘W(xué)習(xí)的必修課.接受馬克思主義教育,對(duì)于引導(dǎo)青年樹立正確的人生觀、價(jià)值觀具有重要的意義,同時(shí)也是構(gòu)建和諧社會(huì)不可缺少的一環(huán).

關(guān)鍵詞:高校、馬克思主義、教育。

馬克思主義一經(jīng)問世,就以其與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)顯示出強(qiáng)大的生命力.馬克思主義強(qiáng)大生命力來源于它的科學(xué)性、正義性和實(shí)踐性,而這些特性歸根到底只能建立在馬克思主義與人民群眾及其社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)之上.也就是說,馬克思主義與人民群眾相結(jié)合、與人民群眾的社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,是馬克思主義具有強(qiáng)大生命力、吸引力和凝聚力的根源,這是馬克思主義的根本屬性.有了這個(gè)結(jié)合,馬克思主義被賦予了科學(xué)性、正義性和實(shí)踐性,也才具有了與時(shí)俱進(jìn)的品質(zhì)和自覺發(fā)展的不竭動(dòng)力.離開了這個(gè)結(jié)合,馬克思主義就是無源之水、無本之木.那么,如何實(shí)現(xiàn)兩者的結(jié)合呢?這關(guān)鍵在于能否找到將兩者聯(lián)系和對(duì)接起來的“中介”.筆者認(rèn)為,馬克思主義不可能自發(fā)地走進(jìn)人民群眾內(nèi)心,成為人民群眾的思想武器,因而,要使馬克思主義與人民群眾及其社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,只能依靠“馬克思主義意識(shí)形態(tài)教育”――即以馬克思主義本身為內(nèi)容向人民群眾進(jìn)行系統(tǒng)的“灌輸”,這就是我們所找的“中介”.所以,從這個(gè)意義上說,高校開展馬克思主義意識(shí)形態(tài)教育,是馬克思主義與大學(xué)生群眾及其社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合的內(nèi)在要求.我們要長期不懈地開展馬克思主義意識(shí)形態(tài)教育,用先進(jìn)的理論灌輸給大學(xué)生群眾,用馬克思主義中國化最新成果武裝廣大學(xué)生,這不僅是馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)理論品質(zhì)的內(nèi)在要求,也是大學(xué)生學(xué)習(xí)運(yùn)用這一思想武器加速成長成才的有效途徑.

馬克思主義思想作為一門較為高深的學(xué)問,涵蓋哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等方方面面的知識(shí),同時(shí)具有認(rèn)識(shí)和改造世界的方法論意義.高校學(xué)生正處在人格趨于完善,思想接近成熟的重要時(shí)期,能夠有正確的思想來指導(dǎo)自己會(huì)使得學(xué)生的人格塑造更為完善,對(duì)于今后的學(xué)習(xí)、生活、工作等各方面的發(fā)展都有重要的影響.

隨著社會(huì)的開放,大學(xué)早已不再是傳統(tǒng)意義中的象牙塔,經(jīng)濟(jì)水平的迅速提高使得很多學(xué)生容易在經(jīng)濟(jì)大潮中迷失自己,馬克思主義思想作為久經(jīng)檢驗(yàn)的真理,尤其在思想指導(dǎo)領(lǐng)域具有重要的意義,學(xué)好馬克思主義不僅僅是在學(xué)習(xí)一門學(xué)問,更重要的是學(xué)會(huì)如何吸取其思想精髓來提升改變自己,讓自己的眼界更加開闊,社會(huì)思維更加敏銳,以便學(xué)號(hào)知識(shí)、技能的同時(shí)更好的服務(wù)社會(huì),服務(wù)國家,做一個(gè)德才兼?zhèn)涞娜?

一、高校開展馬克思主義教育的必要性。

首先,當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)全球化的影響,在思想領(lǐng)域也有了多元化發(fā)展的趨勢(shì),然而結(jié)合中國的基本國情與更方面的實(shí)績來看,中國在指導(dǎo)思想領(lǐng)域并不適合多元化發(fā)展,舶來品的合適與否需要經(jīng)過歷史的檢驗(yàn).馬克思主義在中國之所以能夠被廣泛的接受源于其科學(xué)性與真理性,并且都是經(jīng)歷過實(shí)踐與時(shí)間檢驗(yàn)的,引導(dǎo)中國人民走上了富強(qiáng)自主的道路,從宏觀上來看中國適合馬克思主義這條道路,利用馬克思主義來指導(dǎo)中國人民的實(shí)踐取得了一個(gè)又一個(gè)的勝利.指導(dǎo)思想的多元化必然導(dǎo)致人們實(shí)踐方式的多元化,然而中國的今天和平穩(wěn)定,多則生亂,堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位不動(dòng)搖是保證國家長治久安的前提.

其次,高校學(xué)生處于理解力與辨別能力突飛猛進(jìn)的階段,也是走向工作崗位前的最后一個(gè)階段,什么樣的思想指導(dǎo)能被其接受,對(duì)于其在今后的社會(huì)發(fā)展中的實(shí)踐行為有著重要的影響,不單單是貢獻(xiàn)大小的問題,更重要的是方向路線的正確.堅(jiān)持在高校開展馬克思主義教育可以有效的培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀,懂得正確的索取與奉獻(xiàn),明晰自己肩膀上的責(zé)任,學(xué)會(huì)向著更崇高的理想而邁進(jìn),緩解當(dāng)今實(shí)用主義、拜金主義對(duì)學(xué)生們思想的不良影響.

最后,高校作為大部分學(xué)生的學(xué)業(yè)終端,是其學(xué)習(xí)生涯的結(jié)束,也是社會(huì)角色的開始,不少學(xué)生在走向社會(huì)前就已經(jīng)有了形形色色的實(shí)踐經(jīng)歷,在初次接觸這些時(shí)很多人會(huì)感到迷茫與彷徨,如果沒有正確的思想來對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo),一旦受到不良社會(huì)風(fēng)氣的影響很有可能使其行為方式產(chǎn)生錯(cuò)誤,從而影響自身的發(fā)展與社會(huì)的和諧穩(wěn)定.而接受馬克思主義思想教育后,一旦在其頭腦中形成正確的意識(shí),以此科學(xué)的方式來指導(dǎo)自己的行為就能更好的保證其健康的發(fā)展,社會(huì)的良性循環(huán).

二、當(dāng)前高校馬克思主義教育的現(xiàn)狀。

在高校開展馬克思主義教育已有多年歷史,取得了豐碩的成果,學(xué)生們把馬克思主義的科學(xué)性與指導(dǎo)性同學(xué)生們的專業(yè)知識(shí)相結(jié)合,形成了一種學(xué)與實(shí)踐的良性循環(huán),使得教育成果不斷,教育教學(xué)質(zhì)量不斷邁向更高的臺(tái)階,能夠取得如此輝煌的成就來自于國內(nèi)教育水平的提高,教學(xué)環(huán)境的不斷優(yōu)化,指導(dǎo)思想在其中的貢獻(xiàn)尤為突出,正是有了馬克思主義的指導(dǎo)教育才有了當(dāng)前高校和諧穩(wěn)定的現(xiàn)狀,當(dāng)然在取得豐碩成果的同時(shí)還有一些不足也需要引起我們的重視,大的形式是好的,小的方面仍然需要我們不斷的進(jìn)行微調(diào)整.

(一)一定程度的形式化。

高校所進(jìn)行馬克思主義教育,相當(dāng)大的部分是卓有成效的,但仍然存在一定的形式主義,存在只灌輸知識(shí),不解釋原理,只照本宣科,不深挖精髓等等現(xiàn)象,這在一定程度上影響了學(xué)生們學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與積極性.有很多學(xué)生從思想上想要學(xué)好馬克思主義,但由于自身理解力,社會(huì)閱歷的有限對(duì)其深層次的理解難以到位,這就需要我們的高校授課老師予以深層次的講解,使馬克思主義能夠?yàn)槠鋵W(xué)、任其用.

(二)理論與實(shí)踐的相分離。

究,同時(shí)重要的還是為了作為指導(dǎo)思想來指導(dǎo)自己的行為.因此,高校在開展馬克思教育時(shí)要重視理論與時(shí)間的同步發(fā)展,使得馬克思主義能真正為學(xué)生們所用.

三、如何更好的在高校開展馬克思主義教育。

高校開展馬克思主義的具體狀況,直接反應(yīng)到學(xué)生對(duì)馬克思主義的認(rèn)識(shí)上,有效而深入的教學(xué)與實(shí)踐,能夠促進(jìn)馬克思主義在高校的開花結(jié)果,反之則是一種教育資源的浪費(fèi),也是對(duì)學(xué)生思想進(jìn)步教育的忽視,認(rèn)真研究怎樣更好的開展馬克思主義教育,是對(duì)學(xué)生的負(fù)責(zé),更是對(duì)社會(huì)的負(fù)責(zé).

(一)避免形式化教育,重新認(rèn)識(shí)馬克思主義教育的目的,不是知識(shí)的灌輸而是思想的交流,不以機(jī)械化考試為目的對(duì)學(xué)生進(jìn)行檢驗(yàn),考試的目的是夯實(shí)學(xué)生的理論基礎(chǔ)以便其進(jìn)行自學(xué)研究,提升自己的思想,完善個(gè)人人格.能夠避免形式化教育對(duì)于馬克思主義教育的深入開展具有重要的意義.

(二)注重理論教育與實(shí)踐行為相結(jié)合,避免空洞的理論引起學(xué)生的迷茫已經(jīng)學(xué)習(xí)興趣的缺失,有效的開展實(shí)踐活動(dòng),哪怕范圍小形式簡單,只要達(dá)到讓學(xué)生懂得如何利用理論武器來開展實(shí)踐活動(dòng),就已經(jīng)取得了事半功倍的效果,更好的發(fā)揮馬克思主義教育的實(shí)際作用.

參考文獻(xiàn):

[1]胡海波.馬克思主義哲學(xué)課教學(xué)存在的問題、深層歸因及可能的出路〔j〕.黑龍江高校研究,,(02).

[2]汪信硯.關(guān)于我國馬克思主義哲學(xué)教學(xué)改革的思考〔j〕哲學(xué)動(dòng)態(tài),,(05)。

[3]賈松青.馬克思主義永具生命力[m].北京:中央文獻(xiàn)出版社,.

[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第二卷[m].北京:人民出版社,1972。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇四

摘要:科學(xué)與哲學(xué)之爭歷來已久,對(duì)于二者之關(guān)系,牟宗三先生分別從中西方哲學(xué)家思想中去找尋。通過辨析,他將哲學(xué)與科學(xué)做了較為明確的區(qū)分,指出了自近現(xiàn)代以來,人們對(duì)哲學(xué)概念的錯(cuò)誤理解。同時(shí),也進(jìn)一步闡釋了哲學(xué)對(duì)科學(xué)所產(chǎn)生的引導(dǎo)意義,開啟了當(dāng)代哲學(xué)發(fā)展的新方向。

關(guān)鍵詞:心思哲學(xué)科學(xué)。

一、“哲學(xué)底科學(xué)之誤”

用“底”這個(gè)助詞來表示所屬,已是一些哲學(xué)家的所愛。“哲學(xué)底科學(xué)”,即哲學(xué)是依附于科學(xué)而誕生、發(fā)展的。這種觀點(diǎn)對(duì)于我們學(xué)習(xí)哲學(xué)的人來說,真乃大謬。他們真不知哲學(xué)。那么,何為哲學(xué)?哲學(xué)與科學(xué)又有何關(guān)系?此間,又回到何為哲學(xué)該問題上來。牟宗三認(rèn)為:“科學(xué)是為人之學(xué),哲學(xué)是為己之學(xué)。己以外即為物,我以外之人也是物。科學(xué)在忘己而取物。”此處,他雖沒有很具體、明確的給哲學(xué)下定義。然而,卻以比較的方式,將哲學(xué)與科學(xué)做了細(xì)致、明白的劃分。這種區(qū)分就表現(xiàn)在“內(nèi)外的劃分與物我的合離”。然而,從另一角度來看,科學(xué)多是與思(意識(shí))有關(guān),哲學(xué)則和“心”同在。依科學(xué)而言,對(duì)象是思維運(yùn)行的前提條件,對(duì)象不現(xiàn),思維便無法運(yùn)行,目的就不可能達(dá)到,科學(xué)的意義也蕩然無存。但是,從實(shí)際生活中來看,思,無不是無時(shí)無刻都在運(yùn)動(dòng)的。畢竟,在現(xiàn)實(shí)生活中,與人們交往最密切的仍是無限量的物(外)或?qū)ο蟆R虼?,在急需物欲的社?huì)之中,一些人“預(yù)言”哲學(xué)將會(huì)消失。然而,就事實(shí)來看,哲學(xué)并不因科學(xué)的繁華、壓制而退出歷史舞臺(tái)。

2.現(xiàn)當(dāng)代的“玄學(xué)”

此處所言之“玄學(xué)”并非魏晉時(shí)期的玄學(xué),而特指科學(xué)之后之對(duì)象之學(xué)。言科學(xué)之后,是指在科學(xué)理論的指導(dǎo)下,推論出在目前已發(fā)現(xiàn)的最新之物(對(duì)象)之背后必然還“有”(隱藏)著一個(gè)“對(duì)象”。只是該“對(duì)象”在目前之科學(xué)的能力下尚不可破解。因此,將其懸起而稱之為“玄”。也即是該“對(duì)象”還看不見,摸不著。―――“存而不實(shí)有,內(nèi)而不外現(xiàn)。”比如:在物理學(xué)中,已能通過數(shù)學(xué)方法推出“超旋”的表達(dá)公式。然而,就目前物理學(xué)的情況來看,其尚無能力憑借實(shí)驗(yàn)、作用以將其找出。因此,超旋也暫時(shí)被賦予“至小”的概念。但若僅僅從理論上來推斷,那么,則又可分析出在超旋之下必也有更小之“對(duì)象”而將其構(gòu)成,使其成為可能。由此,這些只可通過理論推出但仍無法科學(xué)驗(yàn)證的“存在”――“科學(xué)之后之對(duì)象”便成為所謂的“玄學(xué)”或“哲學(xué)”領(lǐng)域的.分子。依此言說,那么,此處所謂之“哲學(xué)”實(shí)質(zhì)與科學(xué)無異。這就好比是“已開花但尚未結(jié)果之大樹一般”;“開花之樹”為科學(xué),“未結(jié)果”則為“哲學(xué)”。因此,牟宗三說:“但以為整個(gè)哲學(xué)即在依附,則不是好事。因?yàn)橐栏娇茖W(xué),從科學(xué)的根據(jù)上抽繹出道理,這無異于錦上添花,仍是錦耳,于錦之本質(zhì)并無所增益。同樣,于科學(xué)根據(jù)上抽繹道理,亦仍是科學(xué)耳,于科學(xué)本身并無所增益?!?/p>

二、上下合一,一體平鋪。

此處言“上下”是指形而上與形而下?!吨芤住吩唬骸靶味险咧^之道,形而下者謂之器。”那么,將科學(xué)劃歸為形而下,而把哲學(xué)歸于形而上則未有不可。目前,人們對(duì)“道、器”的解釋不少,取任何一種說法,都有一定的道理。結(jié)合本文,“形”可作為“兩境”之界線。“兩境”――即形上之世界與形下之世界,“形”暫定為具體事物。其,上可歸宗于其之所以存在之依據(jù),保障(向內(nèi));下可探究為對(duì)其他存在所發(fā)揮之功用(向外)。馮友蘭講:“一物之存在是以整個(gè)宇宙作為其存在之依據(jù)、背景。每一事物之本身功用又反作用于整個(gè)宇宙。”正所謂:萬物一體,彼此聯(lián)系,互為因果。猶如亞馬遜“蝴蝶效應(yīng)”――亞馬遜蝴蝶扇動(dòng)翅膀,美國西海岸將產(chǎn)生颶風(fēng)。若依此說法,那么將會(huì)陷入一個(gè)不可調(diào)和之境。先設(shè)一命題:你以非你作為你存在之保障;我以非我作為我存在的依據(jù)。那么,按照數(shù)學(xué)原理將“你”與“我”做一個(gè)交集,得出的結(jié)果即是獨(dú)立的“你”與“我”。因?yàn)?,除你與我之外,其他均為一致。亦即是從“非你”之中抽出“我”之后所剩下的部分完全等同于從“非我”之中抽出“你”所剩余的那部分。這是從形式邏輯上來推的。畢竟“我”與“你”都是所屬于大全宇宙。正如熊十力所言:即體即用,體用不二,不可分而別論之。然,為了便于說明也只能依形式的方式展開。由此,所分離出來的“我’與“你”才是真正意義上的“性體”,而非生物之我(意識(shí))之你。因?yàn)?,他?思)都是科學(xué)的產(chǎn)物,不是真我。故而,對(duì)真我的感悟則如牟先生所言,須:“主客不離,一體平鋪,物我雙忘,然而,我們不講認(rèn)識(shí)則以,即講認(rèn)識(shí),則不能不抬高主體,即不能不特顯主體的特殊性能。而且若不顯主體的特殊性能,亦不能達(dá)到最后境界的一體平鋪,到處皆是?!?/p>

科學(xué)的任務(wù)是認(rèn)識(shí)對(duì)象的構(gòu)造以及其變化發(fā)展之規(guī)律。使人們明白,什么是什么。這主要強(qiáng)調(diào)的是自然科學(xué)的作用。而對(duì)于社會(huì)科學(xué)而言,則往往表現(xiàn)在日常的社會(huì)生活之中。如:被就業(yè)、被買房等等。然而,無論是自然科學(xué)還是社會(huì)科學(xué),都有一個(gè)共同的傾向,即是:客體的彰顯,主體的隱退。主體即是作為認(rèn)識(shí)的我,客體就是被認(rèn)識(shí)的“他”。目前,對(duì)客體的追溯與主體本身的遺忘,已成為當(dāng)今人類的現(xiàn)狀,它占據(jù)了人們的整個(gè)思維空間。同時(shí),也相對(duì)的屏蔽了人們本來所固有的“性體”“本心”。使得本來就難得被人們所顯之“主體”被埋藏的更深、更隱秘。因此,對(duì)主體的彰顯便成為了當(dāng)今學(xué)科的任務(wù),思想的革命。彰顯主體不僅可以填補(bǔ)空虛的精神世界,更可以調(diào)節(jié)、平衡已失衡的客體世界與主體境界的結(jié)合,使其回到和諧的狀態(tài)之中。以至人類與自然界能更好的、有序的、健康的發(fā)展。然而,受科學(xué)學(xué)科本身性質(zhì)的影響,其在對(duì)主體的彰顯方面似乎“無能為力”。哪怕是所屬于其的心理學(xué)也只能是做向外的認(rèn)識(shí),而無法行“自我”的內(nèi)顯。所以,只能由專注于向內(nèi)的哲學(xué)來予以分解,參悟其中之根本,彰顯主體的自我,最終讓科學(xué)與哲學(xué)達(dá)到高度的統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn):

[1]牟宗三.《寂寞中的獨(dú)體》[m].北京:新星出版社出版,2005年4月。

[2]熊十力.《體用論》[m]。北京:中國人民大學(xué)出版社,2006年3月。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇五

摘要:中國哲學(xué)與馬克思主義哲學(xué)有著密不可分的聯(lián)系,有著許多高度的契合點(diǎn)。中國哲學(xué)在馬克思主義哲學(xué)中國化的過程中是不可不面對(duì)的一部分,中國哲學(xué)是理解中國人內(nèi)在精神的一面鏡子;與此同時(shí),馬克思主義哲學(xué)這種外來文化要植入中國,必須與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合即在本土文化中找到賴以生根的沃土,所以,二者的關(guān)系是值得我們深入研究的。

關(guān)鍵詞:中國哲學(xué);馬克思主義哲學(xué);關(guān)系

根據(jù)其產(chǎn)生和存在的地域不同,可以分為中國哲學(xué)和西方哲學(xué);根據(jù)其學(xué)派的不同,可以將馬克思主義哲學(xué)區(qū)別于中國哲學(xué)和西方哲學(xué)。這三種哲學(xué)形態(tài)在中國特色社會(huì)主義的發(fā)展進(jìn)程中都有著不容忽視的作用,尤以中國哲學(xué)和馬克思主義哲學(xué)突出。與中國哲學(xué)相比,馬克思主義哲學(xué)是一種外來的文化。隨著馬克思主義哲學(xué)在中國的傳播和發(fā)展,在馬克思主義哲學(xué)與中國哲學(xué)的相長過程中,我們不難發(fā)現(xiàn),二者有著多方面的高度契合。因此,合理地闡釋中國哲學(xué)及中國哲學(xué)與馬克思主義哲學(xué)的關(guān)系是不可或缺的內(nèi)在環(huán)節(jié)。

中國哲學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,給予了中國傳統(tǒng)哲學(xué)深刻的改造,使得傳統(tǒng)的文化因素、哲學(xué)因素都注入了充滿活力的有機(jī)內(nèi)容。

首先,在中國哲學(xué)中,我們所運(yùn)用的確立本體觀念的策略,對(duì)于解決“知識(shí)形態(tài)的形而上學(xué)何以是可能的”理由,提供了有益資源。中國哲學(xué)在建立哲學(xué)本體論的過程中,所遵循的是一個(gè)直覺與邏輯相統(tǒng)一、知識(shí)與境界相統(tǒng)一的策略論原則。掌握了其策略論原則可以適當(dāng)?shù)胤乐共豢芍?、相?duì)主義等的發(fā)生。因此,正確地認(rèn)識(shí)確立本體觀念的策略和掌握其相應(yīng)的策略論原則是中國哲學(xué)中必不可少的內(nèi)容。

其次,中國哲學(xué)中所闡述的人性論思想對(duì)當(dāng)今我們正確認(rèn)識(shí)與把握人及人與人之間的關(guān)系具有積極的指向作用。無論是古代還是現(xiàn)代的東西方人,在對(duì)人性論思想上的理解都存在著很大的差異性,其中重要的'一點(diǎn)是基于“人性論預(yù)設(shè)”的差異。

以心作為本體。由此可見,中國哲學(xué)的本體論思想實(shí)質(zhì)上是一種心、理、氣三位一體的哲學(xué)思想。它突顯出了中國哲學(xué)的本體觀念的整體化和系統(tǒng)化的這一特征。這一特質(zhì)在中國哲學(xué)中主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是在中國哲學(xué)中常常把本體概念視為“虛位”概念;二是將本體理解為是相互包含、相互聯(lián)系、層層遞進(jìn)的密不可分的有機(jī)統(tǒng)一的不同方面的整體實(shí)在性。

中國化的馬克思主義哲學(xué)已是中國當(dāng)代文化的重要組成部分,馬克思主義哲學(xué)循序漸進(jìn)地融入中國哲學(xué)的體系中,成為了我國走中國特色社會(huì)主義道路的理論武器,擁有了能夠指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會(huì)建設(shè),推動(dòng)人與自然、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)真理。

中國哲學(xué)與馬克思主義哲學(xué)都有著相互整合的“整合點(diǎn)”,有著相融和相通之處。具體表現(xiàn)為:

首先,馬克思主義唯物論與中國傳統(tǒng)樸素唯物論有相通之處,在馬克思主義哲學(xué)中,世界的物質(zhì)統(tǒng)一性是貫穿整個(gè)馬克思主義哲學(xué)的主線,物質(zhì)決定意識(shí),意識(shí)反作用于物質(zhì),要求我們要樹立正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀。而中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的“氣一元論”指出,氣是物質(zhì)世界的本源,是永恒運(yùn)動(dòng)變化發(fā)展的,進(jìn)一步表明物質(zhì)的多樣性,當(dāng)然“氣一元論”并不完善,但也為樸素唯物論奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基石。

其次,馬克思主義認(rèn)識(shí)論與中國傳統(tǒng)知行觀的契合之處。認(rèn)識(shí)論是關(guān)于認(rèn)識(shí)是如何產(chǎn)生的、實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的關(guān)系及其策略論等的認(rèn)識(shí)。在中國傳統(tǒng)哲學(xué)體系中,也同樣不間斷地傳遞著“以行驗(yàn)知,以行證知”的理論傳統(tǒng)??梢姡瑹o論是馬克思主義哲學(xué)還是中國古代哲學(xué),認(rèn)識(shí)論都是不可缺少的重要內(nèi)容。

再次,馬克思主義辯證法與中國傳統(tǒng)樸素辯證法的相融之處。辯證法的思想具有整體性、普遍性、客觀性,在中國、在歐洲、在古代就產(chǎn)生了,一直延續(xù)至今為我們所用。中國古代傳統(tǒng)文化的思想中,同樣也有著豐富的辯證法思想,表現(xiàn)在描述自然界的運(yùn)動(dòng)變化、人類社會(huì)的運(yùn)動(dòng)變化、事物的普遍聯(lián)系、運(yùn)動(dòng)變化發(fā)展、矛盾規(guī)律的總結(jié)、質(zhì)量互變規(guī)律的反映,等等,這些辯證法思想都充分展現(xiàn)中國哲學(xué)在古代中所呈現(xiàn)的優(yōu)秀資源。

基于對(duì)中國傳統(tǒng)哲學(xué)與馬克思主義哲學(xué)的基本經(jīng)驗(yàn)總結(jié),深刻了解馬克思主義哲學(xué)中國化是一個(gè)長期的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程,要從中國實(shí)際出發(fā),以發(fā)展的與時(shí)俱進(jìn)的眼光看待馬克思主義哲學(xué),積極吸收中國傳統(tǒng)哲學(xué)的優(yōu)秀資源,以進(jìn)一步推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)中國化,從而有效形成建設(shè)有中國特色社會(huì)主義的理論體系,推進(jìn)中國的社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程。

[1]王守常,張翼星,陳岸瑛,等。馬克思主義哲學(xué)在中國[m]。北京:首都師范大學(xué)出版社,2002。

[2]馮友蘭。中國現(xiàn)代哲學(xué)史[m]。廣州:廣東人民出版社,1999。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇六

馬克思主義哲學(xué)大眾化就是馬克思主義哲學(xué)基本原理由抽象到具體、由深?yuàn)W到通俗、由被少數(shù)人理解與掌握到被廣大民眾所理解和掌握的過程。

馬克思主義哲學(xué)大眾化過程是使其抽象的理論具體化,使其復(fù)雜的理論通俗化,從而被人民群眾理解、掌握并最終化為人民群眾的思想和行動(dòng)的轉(zhuǎn)化過程。這種從抽象哲學(xué)向大眾哲學(xué)、生活哲學(xué)和實(shí)踐哲學(xué)的轉(zhuǎn)換,在一定程度上更好地發(fā)揮了馬克思主義哲學(xué)在指導(dǎo)實(shí)踐方面的重要功能。因?yàn)轳R克思主義哲學(xué)的實(shí)踐主體是人民群眾,那么馬克思主義哲學(xué)理論的語言體系在大眾化的轉(zhuǎn)變過程中,需要充分考慮人民群眾的現(xiàn)實(shí)世界,使抽象的理論邏輯形象化,使深?yuàn)W甚至有些晦澀的學(xué)術(shù)語言生活化、通俗化、多樣化,這樣馬克思主義哲學(xué)理論才能夠易于被大眾接受并且正確掌握,才能實(shí)現(xiàn)其服務(wù)于大眾的最終目的。

一、馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的“意義”和“指稱”關(guān)系。

馬克思主義哲學(xué)的基本原理要深入實(shí)踐、要服務(wù)大眾并為大眾所掌握必須有一個(gè)大眾化的語言媒介,從而開展通俗化的宣傳,進(jìn)行形象化的教育并最終完成大眾普及的過程。馬克思主義哲學(xué)的大眾化是從抽象哲學(xué)轉(zhuǎn)化為生活哲學(xué),從學(xué)術(shù)哲學(xué)轉(zhuǎn)化為大眾哲學(xué),它在大眾化轉(zhuǎn)變過程中,將規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、深?yuàn)W、抽象的語言體系轉(zhuǎn)化為深入淺出的、簡明易懂的、生活化的語言體系。馬克思主義經(jīng)典作家從人民群眾的角度出發(fā),用群眾喜愛的諸多語言形式宣傳馬克思主義理論,將傳統(tǒng)文化、地方文化、民族文化納入創(chuàng)作之中,以樸實(shí)、直接、幽默的語言為媒介,讓馬克思主義哲學(xué)走向大眾、深入大眾。因此,馬克思主義哲學(xué)大眾化的關(guān)鍵應(yīng)首先立足于語言,力圖通過簡明、大眾化的語言使其理論為群眾所掌握,使馬克思主義理論和人類社會(huì)實(shí)踐得以發(fā)展,并最終完成馬克思所提出的認(rèn)識(shí)世界、改造世界的使命。在西方哲學(xué)史上,眾所周知,對(duì)于語言和語言意義的探索一直沒有停止。關(guān)于語言,現(xiàn)象學(xué)派哲學(xué)家海德格爾認(rèn)為:“語言是存在之居所(thehouseofbeing)”,即語言引出世界,引出存在,“在語言缺失處無物存在”。20世紀(jì)初西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向,更是將語言推上了哲學(xué)研究的中心,其關(guān)鍵是基于現(xiàn)代邏輯方式,對(duì)語言進(jìn)行解析來解答哲學(xué)上的問題。分析哲學(xué)、語言哲學(xué)是這一轉(zhuǎn)向的主要代表。

作為分析哲學(xué)、語言哲學(xué)、現(xiàn)代數(shù)理邏輯的創(chuàng)始人弗雷格,他所提出的“指稱”理論,反對(duì)心理主義,主張語言表達(dá)式具有可以公開考察的性質(zhì),意義的研究依賴于對(duì)這些性質(zhì)的考察,而不是關(guān)于心理過程的臆測(cè)。

根據(jù)弗雷格的“指稱”理論,符號(hào)所反映的語言及非語言世界都需要人們進(jìn)行思考。事實(shí)上,考慮到語詞、謂詞、句子乃至整個(gè)語言體系的存在,這些存在均具有“指稱”對(duì)象,只不過根據(jù)語言的“指稱”內(nèi)容與范圍的不同,對(duì)于指稱對(duì)象的理解也有所不同。在語言世界中,人們既可以將指稱視作專名去理解,也可以跳出語詞的限制,在更大范圍內(nèi)的語言表達(dá)式條件下,如謂詞、句子等視角下,去理解“指稱”及其關(guān)系。在個(gè)體對(duì)象/物的存在范圍內(nèi),“指稱”的語詞是一種單稱詞,并且它與個(gè)體對(duì)象之間所具備的關(guān)系,就是語詞和個(gè)體對(duì)象相對(duì)應(yīng)的直接關(guān)系,這也意味著語言世界中的一種專名和非語言世界內(nèi)的一個(gè)個(gè)體對(duì)象之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。而在更大的語言表達(dá)式范圍內(nèi)“,指稱”,即語言與對(duì)象的對(duì)應(yīng),則不同于專名和個(gè)體對(duì)象間的對(duì)應(yīng),它的指稱對(duì)象不僅與物的存在相關(guān)聯(lián),還涉及關(guān)系的存在;也就是說,這些語言表達(dá)式的對(duì)象并不全部是物的直接指稱。而且作為語言指稱對(duì)象的世界既與世界中的對(duì)象存在聯(lián)系,又與世界中的關(guān)系存在聯(lián)系,并涉及“對(duì)象”與“關(guān)系”如此存在的思想之真。

此外,一方面,對(duì)于弗雷格的指稱理論來說,單稱詞與其指稱對(duì)象的對(duì)應(yīng)關(guān)系,以及其他語言表達(dá)式與其指稱對(duì)象的對(duì)應(yīng)關(guān)系是其內(nèi)容分析方面不可或缺的重要環(huán)節(jié);另一方面,語言世界之外的對(duì)象與事實(shí)世界的存在都會(huì)直接或間接地與單稱詞和其他它語言表達(dá)式的意義建立聯(lián)系,因此可以說單稱詞、謂詞、句子等語言表達(dá)式是語言系統(tǒng)中意義產(chǎn)生的源頭。然而,對(duì)于語言系統(tǒng)而言,語言意義并不能夠完全建立在語言與事實(shí)的對(duì)應(yīng)中;也就是說,語言的指稱并不能夠總是指向世界的“實(shí)際”或“意義”,“指稱”與意義之間既互相制約,又存在差異。因此,實(shí)踐就成為了理解語言的指稱和意義關(guān)系的基礎(chǔ)。考慮到人類社會(huì)實(shí)踐和歷史活動(dòng)中的動(dòng)態(tài)變化和持續(xù)發(fā)展,對(duì)象和名稱之間的指稱關(guān)系,既不確定也不穩(wěn)定,更不是單純意義上的全等,而是具有其相對(duì)性和復(fù)雜性。

事實(shí)上,馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)變正是“名稱”和“對(duì)象”之間指稱關(guān)系的轉(zhuǎn)換。馬克思主義哲學(xué)是基于實(shí)踐的原則探索語言的意義,認(rèn)為語言首先是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的產(chǎn)物,它既不獨(dú)立于社會(huì)存在,同時(shí)又體現(xiàn)著社會(huì)的生活。因此,人們不能僅僅將語言作為抽象的符號(hào)來看待,無論是專名、謂詞還是句子,它們的存在是人們?cè)陂L期的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)過程中彼此交際交往進(jìn)行活動(dòng)的結(jié)果。同樣地,語言的意義也不是形而上學(xué)的觀念論,因?yàn)樗炔荒塥?dú)立于語言而存在,也不能成為獨(dú)立的精神實(shí)在,而是回歸于現(xiàn)實(shí)生活世界,由解釋和說明世界轉(zhuǎn)換為轉(zhuǎn)化和變革世界。在社會(huì)歷史實(shí)踐中,馬克思主義哲學(xué)的語言體系持續(xù)獲得新的意義,而馬克思主義哲學(xué)語言體系指稱關(guān)系的創(chuàng)新和發(fā)展正是源于這種意義上的持續(xù)不斷地更新,使馬克思主義哲學(xué)語言體系的指稱關(guān)系的各種發(fā)展具備可能性,而由于意義上的不斷創(chuàng)新,使得馬克思主義哲學(xué)語言體系的指稱也要在社會(huì)歷史實(shí)踐活動(dòng)中做到與時(shí)俱進(jìn)。

應(yīng)注意的是,無論是馬克思主義哲學(xué)的學(xué)術(shù)語言體系,還是大眾化的語言體系,等同關(guān)系既不單屬于對(duì)象方面,也不單屬于名稱方面,而是屬于名稱和對(duì)象的關(guān)系。假定名稱和對(duì)象只是具備指稱關(guān)系,那么關(guān)于一個(gè)對(duì)象就可以使用任意的名稱來進(jìn)行指稱,類似于有的人有很多昵稱,“小王”和“王某”可以稱呼同一個(gè)人;或者阿拉伯?dāng)?shù)字的“1”和漢字的“壹”可以表示同一個(gè)數(shù)字。此外,根據(jù)弗雷格的'舉例分析,“金星”既可以由“啟明星”指稱,也可以由“長庚星”指稱,但是在大多數(shù)場(chǎng)合“啟明星”與“長庚星”是不能互為替換的,也就是說“金星”這個(gè)對(duì)象在上面的兩個(gè)表達(dá)式中是以不同方式給予的,因此雖然說“啟明星”和“長庚星”的指稱相同,但是它們的意義卻有所不同。同樣,在推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)大眾化的進(jìn)程中,要尤為注意學(xué)術(shù)語言體系轉(zhuǎn)化為大眾化語言體系的關(guān)鍵性問題,即對(duì)象與名稱的指稱關(guān)系,以及指稱和意義關(guān)系。在馬克思主義哲學(xué)的唯物主義實(shí)踐的指向下,大眾化的語言體系一方面需要貼近群眾生活,使語言通俗化和簡明化,另一方面需要確保轉(zhuǎn)換后的名稱仍然能夠指向同一對(duì)象,避免在名稱和對(duì)象的指稱關(guān)系方面出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的問題。此外,要堅(jiān)持基于現(xiàn)實(shí)的路徑而非文本的原教旨主義路徑,來明確馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的指稱和意義關(guān)系;要堅(jiān)持基于現(xiàn)實(shí)的問題,來推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的指稱和意義關(guān)系的創(chuàng)新和發(fā)展。

也就是說,語言體系的大眾化轉(zhuǎn)變,應(yīng)一直遵循意義的客觀性,既要反對(duì)心理主義又要警惕感性經(jīng)驗(yàn)。在方法論方面,以馬克思主義哲學(xué)為根本的方法論,用邏輯和唯物辯證法相結(jié)合的方法,將馬克思主義哲學(xué)的語言體系在大眾化方向上進(jìn)行準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)化的轉(zhuǎn)換。

二、馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的“意義”和“現(xiàn)實(shí)世界”的關(guān)系。

現(xiàn)代西方哲學(xué)主要研究語言的工具功能和邏輯特性,從本質(zhì)上講都是哲學(xué)意義上的語言論。馬克思主義哲學(xué)從社會(huì)活動(dòng)和生活實(shí)踐出發(fā),主張唯物主義的實(shí)踐語言觀,表述了意識(shí)的存在特性,預(yù)示了現(xiàn)代哲學(xué)的這種語言轉(zhuǎn)向。作為現(xiàn)代西方哲學(xué)的代表人物,無論是維特根斯坦哲學(xué)研究初期的《邏輯哲學(xué)論》還是后期的《哲學(xué)研究》,他的哲學(xué)思想在很大程度上影響了邏輯經(jīng)驗(yàn)主義和日常語言哲學(xué)這兩個(gè)主要的現(xiàn)代分析哲學(xué)流派。魯賓斯坦就認(rèn)為馬克思和維特根斯坦都是通過主體的特性來認(rèn)識(shí)世界,在主客體之間的辯證作用中產(chǎn)生世界的概念,而關(guān)于實(shí)在的經(jīng)驗(yàn)則由實(shí)踐活動(dòng)而構(gòu)建。

事實(shí)上,關(guān)于語言的意義和現(xiàn)實(shí)世界,早在古希臘時(shí)期,就被柏拉圖和蘇格拉底聯(lián)系在了一起。蘇格拉底假定任何事物都具備永久而專屬于其自身的特質(zhì)和本性,并且事物既不與人類聯(lián)系,也不會(huì)因人類的想象而被人類所影響或者改變,它們保持自身的本性和特質(zhì)以及自然所賦予的一定的聯(lián)系,總之它們是獨(dú)立的。因此,必須根據(jù)事物的本質(zhì)為其命名,使事物擁有符合其自然本性的恰當(dāng)?shù)拿Q。

而柏拉圖強(qiáng)調(diào)語言是人們用來了解實(shí)在的方法,雖然事物可以由名稱來命名,也可以憑借由名詞和動(dòng)詞所構(gòu)成的判斷來描述,但是人們只能借由這種命名和描述去無限接近對(duì)于事物的掌握和理解,而不足以借此將事物進(jìn)行真實(shí)的再現(xiàn),語言可能會(huì)是理解和掌握事物的最佳手段,但絕不是最終的表現(xiàn)實(shí)在的載體。

馬克思主義哲學(xué)來源于現(xiàn)實(shí)世界,是對(duì)人民群眾的生活經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的科學(xué)化概括和總結(jié)。同樣的,馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系的意義不是獨(dú)立的精神實(shí)體,而是由人們抽象的認(rèn)知行為所構(gòu)建,是語言符號(hào)世界的產(chǎn)物,所以說,馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系是一種創(chuàng)造意義,而并非解釋意義。馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)變正是一個(gè)將馬克思主義哲學(xué)基本原理付諸實(shí)踐、指導(dǎo)實(shí)踐的過程,是時(shí)代的聲音,是時(shí)代精神的產(chǎn)物。而且大眾化的轉(zhuǎn)變過程必然要遵循馬克思主義哲學(xué)的唯物主義實(shí)踐觀,強(qiáng)調(diào)與現(xiàn)實(shí)世界緊密相連,與時(shí)俱進(jìn)、具備鮮明的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn),才能夠掌握群眾并為群眾所掌握。改革開放三十多年來,人民群眾的價(jià)值觀、人生觀以及信仰都出現(xiàn)了巨大的變化。馬克思主義哲學(xué)的學(xué)術(shù)語言體系向大眾化語言體系轉(zhuǎn)變,是人民群眾習(xí)得馬克思主義哲學(xué)理論的現(xiàn)實(shí)訴求。如果說語言被視為描述實(shí)在和表達(dá)思想的工具,人民群眾通過運(yùn)用語言進(jìn)行交往,從事實(shí)踐和意識(shí)思維活動(dòng),那么,相對(duì)于人民群眾的思想、觀念、感情,馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系作為一種傳輸中介,一種交際工具,就是使馬克思主義哲學(xué)理論所承載的現(xiàn)實(shí)存在傳達(dá)進(jìn)入人民群眾腦中而被人民群眾所理解、掌握的一種必然手段。馬克思主義哲學(xué)語言體系向大眾化轉(zhuǎn)變過程中需重視的是,因?yàn)槿祟愂怯邢蘩硇缘难哉Z行為載體,無法在經(jīng)驗(yàn)的意義上完成關(guān)于生活世界及其所包含的事物和實(shí)際存在等的語言編碼,所以指稱表達(dá)并不能一直對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界的“意義”,抑或“實(shí)際”,因此我們也不可能將馬克思主義哲學(xué)理論的語言意義完全建立在與事實(shí)的“對(duì)應(yīng)”基礎(chǔ)上。

馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化,就是運(yùn)用源于人民群眾現(xiàn)實(shí)世界的語言形式,表達(dá)抽象的馬克思主義哲學(xué)理論,使人民群眾在符合他們的語言水平上理解馬克思主義哲學(xué)理論的現(xiàn)實(shí)存在。但是這種通俗化的語言體系絕不等同于庸俗化,一定要防止在馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)變過程中因?yàn)閱渭冏非罄碚撝阜Q與現(xiàn)實(shí)世界的“二元對(duì)等”將馬克思主義哲學(xué)“庸俗化”。

三、馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的“意義”和“語境”的關(guān)系。

事實(shí)上,我們已經(jīng)可以從上面關(guān)于語言的意義與現(xiàn)實(shí)世界的觀點(diǎn)中得到一個(gè)清晰的結(jié)論,“語言的世界就是思想世界的界限”,語言離不開人和人的生活世界,要想把握語言就一定要進(jìn)入到語言所承載之思想誕生的情境之中。而這情境,便是語詞意義的原初條件。20世紀(jì)初,馬林諾夫斯基率先使用了“語境”一詞,提出了關(guān)于語境的系統(tǒng)化理論,并把語境劃分為情景語境和文化語境用以闡釋語言如何與人類實(shí)踐相互影響以及它們之間的關(guān)系。由此提出的語境理論,強(qiáng)調(diào)意義研究中語境的重要性,從而引發(fā)了對(duì)于語境研究的新的認(rèn)識(shí)和探索,為后來的語境研究奠定了基礎(chǔ)。維特根斯坦在后期的《哲學(xué)研究》中,對(duì)其前期的哲學(xué)思想進(jìn)行了反思和批判,提出了與前期思想截然不同的意義理論。在后期哲學(xué)中,命題的本質(zhì)不再是圖像,而是以語言使用中的“語言游戲”為核心來展開“,語言游戲”這個(gè)概念則突出了這樣一個(gè)事實(shí):語言的使用和用途是廣泛的人類生活方式的組成部分,語言的特定意義就是反映在各種語境特征之中,離開了特定的語境,語句的意義是不存在的。

馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化過程中,語境以及語境和意義的關(guān)系都是無法回避的重要問題。首先,語境是人民群眾理解馬克思主義哲學(xué)理論的重要環(huán)節(jié)。

因?yàn)轳R克思主義哲學(xué)語言體系的意義并不是脫離于語言體系及其結(jié)構(gòu)的抽象價(jià)值體系,而是處于現(xiàn)實(shí)存在的境況中與人民群眾的社會(huì)實(shí)踐相關(guān)聯(lián)。由于馬克思主義哲學(xué)語言體系不能獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)、獨(dú)立于經(jīng)驗(yàn)而存在,因此其語言體系中的每一個(gè)詞都是在某種環(huán)境中才有意義,或者說,每一個(gè)詞都帶有自己固有的“語境”。值得注意的是,馬克思主義哲學(xué)語言體系與社會(huì)實(shí)踐還具有相對(duì)的獨(dú)立性。在馬克思主義大眾化的進(jìn)程中,片面追求將語言體系中的每一個(gè)詞形象化、通俗化、生活化,那么很有可能馬克思主義的大眾化就變作了感性化,使其失去了真正的文化哲學(xué)性。作為實(shí)現(xiàn)馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系轉(zhuǎn)換的基本方法,重視其語言體系原初的哲學(xué)語境,即重視馬克思主義哲學(xué)的原文本,才能夠避免上述問題在馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)換過程中發(fā)生。其次,基于關(guān)于意義的研究及其和語境關(guān)系的不同視角,考慮到對(duì)于意義的生成和理解的因素,包括主觀與客觀、語言與非語言、言內(nèi)與言外、歷史與現(xiàn)實(shí)等因素,馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系的語境大致可以分為若干層面。具體來說,根據(jù)意義及語境間的關(guān)系,可以將大眾化語言體系的語境理解為來自其內(nèi)部的因素及其語言的前文和后文,也可以把其語境理解為大眾化語言體系之外的情境因素,即突出運(yùn)用語言的外部環(huán)境,還可以將其語境理解為大眾化語言體系內(nèi)的上下文、語言體系外的情境以及人民群眾的主觀和客觀背景(包括他們的社會(huì)、政治、文化、時(shí)代背景等)。因此,在馬克思主義哲學(xué)語言體系的大眾化轉(zhuǎn)換過程中,相對(duì)于對(duì)語言和語境的片面理解,我們應(yīng)該樹立的是對(duì)日常語言的整體概觀,即通過系統(tǒng)、綜合的思維方式,充分認(rèn)識(shí)語言的動(dòng)態(tài)性和變化性,才能克服形而上學(xué)語言的晦澀難懂,才能正確地理解和使用語言。

更進(jìn)一步說,首先,在言內(nèi)語境層面下,對(duì)于馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系中任何語詞意義的確定,均取決于對(duì)這個(gè)語詞在句子中所處的位置、承擔(dān)的功能以及與這個(gè)語詞相關(guān)的指稱等語境條件的認(rèn)識(shí)和理解。其次,在言外語境層面下,馬克思主義哲學(xué)大眾化語言的使用離不開人民群眾具體的生活語境。可以說人民群眾語言活動(dòng)的環(huán)境就是生活形式,不僅具體的語言意義的理解離不開生活形式,而且任何哲學(xué)命題的理解也離不開具體的生活形式。馬克思主義哲學(xué)大眾化語言的意義與生活形式緊密相連,也就是說其理解的可能性是由人民群眾的生活形式來說明的,馬克思主義哲學(xué)的語言體系只有作為生活的一部分才能被理解。最后,在歷史、文化語境層面下,馬克思主義哲學(xué)已經(jīng)走向“以人為本”的哲學(xué),它的原初語言體系在大眾化轉(zhuǎn)換過程中需要深入分析參與者的社會(huì)、政治、文化、時(shí)代背景,注重語言的歷史語境的變化、文化進(jìn)步和時(shí)代發(fā)展的訴求。從歷史語境上看,改革開放后中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的崛起使中國社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深層次的變動(dòng),從而改變了國家社會(huì)一體化的傳統(tǒng)格局,進(jìn)而引起政黨、國家與公民關(guān)系的轉(zhuǎn)型。馬克思主義哲學(xué)的大眾化語言體系應(yīng)符合歷史語境的變遷,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。從文化語境上看,馬克思主義源于西方的多元?dú)v史文化,并在堅(jiān)持歷史實(shí)在論的背景下發(fā)展起來;而中國的傳統(tǒng)文化則源于儒、釋、道這三家思想的鼎足而立、互融互補(bǔ)的歷史文化,并在此背景下發(fā)展起來。因此,中國文化體現(xiàn)了“三教”融合的精神,擁有著豐富、悠久的歷史。如果想要在這樣的文化背景下,實(shí)現(xiàn)馬克思主義哲學(xué)的大眾化,就要深刻了解中西方在歷史文化方面的異同。也就是說,如果要正確地理解馬克思主義哲學(xué)語言體系中的指稱、意義和語境,就必須處理好西方文化與中國傳統(tǒng)文化的矛盾和沖突問題。

四、結(jié)束語。

馬克思主義大眾化語言體系要立足于現(xiàn)實(shí)世界,深入人民大眾的生活實(shí)際,用符合人民群眾思想水平和認(rèn)知方式的生活化語言,有效地實(shí)現(xiàn)馬克思主義大眾化語言體系的意義和指稱關(guān)系、意義和現(xiàn)實(shí)世界、意義和語境關(guān)系的協(xié)調(diào)。語言哲學(xué)對(duì)意義、現(xiàn)實(shí)世界和語境關(guān)系分析的最終指向是作為語言實(shí)踐主體的人如何在言語行為中對(duì)意義的表達(dá)和理解予以確定。

從現(xiàn)代哲學(xué)語言分析的角度來厘清馬克思主義哲學(xué)大眾化語言體系的意義與指稱關(guān)系,以及意義、現(xiàn)實(shí)世界和各層面語境的關(guān)系,有助于把握和解決大眾化語言體系轉(zhuǎn)換的實(shí)際問題,從而促進(jìn)馬克思主義大眾化高層次、高水平、科學(xué)化地發(fā)展。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇七

一、文化自覺概念的基本特征及其形成和發(fā)展。

(一)文化自覺概念的基本特征。

1.文化自覺概念的內(nèi)涵。

在邏輯學(xué)上所謂外延就是指概念中所反映的客觀事物,亦即概念的適用范圍。

上面本文已經(jīng)對(duì)“文化自覺”的內(nèi)涵作了界定,因此“文化自覺”概念的外延應(yīng)與其內(nèi)涵相一致包括一切“各美其美,美人之美,美美與共”的實(shí)踐活動(dòng)。

費(fèi)老先生用一句話將“文化自覺”的內(nèi)涵歸納為16個(gè)字“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”。

這16字主要有三層含義:第一,要正確的認(rèn)識(shí)和把握傳統(tǒng)文化,搞清楚它的來龍去脈。

然后去尊重傳統(tǒng)文化,繼而自覺的去傳承傳統(tǒng)文化。

第二,在理解傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行挖掘和開發(fā),明確其發(fā)展方向。

第三,推動(dòng)傳統(tǒng)文化與外來文化之間的交流和溝通。

以上就是“文化自覺”這一概念的主要內(nèi)容。

2.文化自覺概念的本質(zhì)屬性。

費(fèi)老先生的16字“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”是對(duì)“文化自覺”概念內(nèi)涵最精準(zhǔn)的概括。

文化自覺中“各美其美”,是指每個(gè)民族、國家都有自己的文化特質(zhì)和美感。

文化沒有好壞之分,各個(gè)國家和民族都要學(xué)會(huì)欣賞自己的獨(dú)特文化,看到自己的優(yōu)點(diǎn)。

“美人之美”是在欣賞自己文化的同時(shí),借鑒和吸收其他民族和國家文化中的精華部分。

“美美與共”是指不同的文化之間相互交流和借鑒,最后相互融合,和平共處,達(dá)到“天下大同”的終極目標(biāo)。

可以看出“文化自覺”是充分認(rèn)知本國傳統(tǒng)文化,在此基礎(chǔ)上充分繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化,并且與外來文化交流,吸收外來文化的精華,豐富本國文化的內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的發(fā)展和創(chuàng)新,這是“文化自覺”的小目標(biāo),不管對(duì)本國文化的繼承和發(fā)展還是與外來文化的融合,終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)文化的和諧發(fā)展,實(shí)現(xiàn)“天下大同”這一偉大理想,這一理想是與馬克思主義的共同理想相契合的。

2.文化自覺概念的發(fā)展。

中國近代較完整意義上的文化自覺開始于中日甲午海戰(zhàn)之后。

甲午戰(zhàn)敗,中國和日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》,使得社會(huì)矛盾加深,同時(shí)也喚起了民族覺醒。

親身經(jīng)歷這次事件的梁啟超說:“喚起吾國四千年之大夢(mèng),實(shí)自甲午役始也?!?/p>

民族覺醒是文化自覺的重要表現(xiàn),甲午海戰(zhàn)這次民族危機(jī)激發(fā)了民族覺醒,讓一些知識(shí)分子開始審視國內(nèi)和世界形勢(shì),導(dǎo)致了“公車上書”的出現(xiàn),這是文化自覺的起點(diǎn)。

“公車上書”是知識(shí)分子們對(duì)祖國前途理性思考之后采取的重要舉措,這些知識(shí)分子正是在甲午戰(zhàn)敗的刺激之下,直接或間接的改變了人生觀和世界觀,開眼看世界,使得他們成長為文化自覺的主力。

從甲午海戰(zhàn)一直到八國聯(lián)軍侵華,以康有為、梁啟超為首的維新派走在時(shí)代前列,主張“變法”,向西方學(xué)習(xí)。

他們一方面從文化上論述政治變革的必要性,猛烈抨擊封建主義舊文化;另一方面大力宣傳西方近代資產(chǎn)階級(jí)民主、自由和平等精神,具有資產(chǎn)階級(jí)啟蒙運(yùn)動(dòng)的意義。

八國聯(lián)軍侵華之后,更多的有識(shí)之士以實(shí)際行動(dòng)自覺承擔(dān)時(shí)代使命。

其中梁啟超的“新民”說則大力宣揚(yáng)自由主義的民主自覺。

孫中山則提出“三民主義”學(xué)說,對(duì)西方社會(huì)與文化的弊端提出批評(píng)。

他們對(duì)于中國文化近代化過程中民族性和時(shí)代性的辯證思考,是文化自覺的具體表現(xiàn)。

五四新文化運(yùn)動(dòng)以《新青年》為主要活動(dòng)陣地,陳獨(dú)秀、李大釗和魯迅等知識(shí)分子結(jié)成新文化陣營,主動(dòng)承擔(dān)起喚醒國民意識(shí)的使命,掀起了聲勢(shì)浩大的新文化運(yùn)動(dòng),新文化運(yùn)動(dòng)主要目的在于改造國民的世界觀和價(jià)值觀,推動(dòng)國人尤其是知識(shí)青年的覺醒,促進(jìn)了人的解放。

通過新文化運(yùn)動(dòng)的推動(dòng),國民意識(shí)得到極大的解放和覺醒,加速了中國的近代化進(jìn)程。

二、文化自覺的重要意義。

(一)馬克思主義哲學(xué)對(duì)文化在歷史進(jìn)步中地位和作用的深刻認(rèn)識(shí)。

1.文化的基本特征。

要想深刻認(rèn)識(shí)文化的地位,必須對(duì)文化的本質(zhì)屬性有深入的了解,要想了解文化的本質(zhì)屬性必須要先知道文化的基本特征,首先要討論的是文化三個(gè)基本特性:第一,超自然性和超個(gè)體性。

文化是與“自然”相對(duì)而言的概念。

從文化的內(nèi)涵中就可以看出文化是人類創(chuàng)造的一切文明成果,是人類實(shí)踐活動(dòng)的產(chǎn)物,它是與人類世界相關(guān)聯(lián)的,所謂文化其實(shí)就是人化的產(chǎn)物,具有屬人性和社會(huì)性,它不屬于自然界的范疇,所以文化具有超自然性。

同時(shí)文化是人化的產(chǎn)物,它不是單個(gè)人的實(shí)踐活動(dòng)的成果,而是整個(gè)人類的實(shí)踐活動(dòng)的成果,文化是相當(dāng)于人這個(gè)類來說的,不是相對(duì)于其中的單個(gè)人而言。

文化以物質(zhì)性的和精神性的品質(zhì)附加在人類實(shí)踐活動(dòng)的產(chǎn)物中,一代代被繼承和發(fā)展。

每一個(gè)個(gè)體要想在社會(huì)中生存,必須學(xué)習(xí)和繼承前人創(chuàng)造的文化,習(xí)得這種習(xí)慣,這就是人的“社會(huì)化”的過程,只有這樣社會(huì)才能進(jìn)步和發(fā)展,所以文化具有超個(gè)體的特征。

第二,文化具有民族性、階級(jí)性、時(shí)代性。

文化是人類社會(huì)生活中的現(xiàn)象。

不同的民族具有各自特色的不同文化,因此很顯然文化具有民族性。

同時(shí),在存在階級(jí)對(duì)抗的階級(jí)社會(huì)里,文化不可避免的要打上階級(jí)的烙印。

文化是一種動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程,不是僵化、靜止的存在狀態(tài),文化屬于社會(huì)意識(shí)的范疇,因而必將隨著社會(huì)存在的發(fā)展而發(fā)展,與社會(huì)存在的發(fā)展相契合,不同時(shí)代擁有屬于自己時(shí)代特色的`特定的文化,因此文化具有時(shí)代性,文化的時(shí)代性則意味著文化依時(shí)代的發(fā)展而不斷發(fā)展,可促使民族文化推陳出新,避免固步自封,停滯僵化。

2.文化在歷史進(jìn)步中的作用。

文化在歷史進(jìn)步中的重要作用是由文化的本質(zhì)屬性決定的。

從宏觀上來說文化在歷史進(jìn)步中的作用主要有滿足需要的功能、認(rèn)知的功能、規(guī)范的功能和凝聚的功能。

第一,滿足需要的作用。

從人類學(xué)的角度來看,人類為了滿足自己的需要將文化創(chuàng)造出來,文化的作用也就是直接或間接的滿足人類的需要。

正是由于社會(huì)的需要是由低級(jí)向高級(jí)不斷發(fā)展變化的,所以文化的創(chuàng)造也是不斷發(fā)展變化、永無止境的。

第二,認(rèn)知的功能。

文化是人類創(chuàng)造的一切物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和,是人類本質(zhì)能力的固化,展示出人類在一定歷史階段征服自然、改造自然所達(dá)到的水平。

通過對(duì)文化的繼承和發(fā)展,人類文化得以薪火相傳,人類文化知識(shí)寶庫越來越豐富,使得人類認(rèn)識(shí)世界和改造世界的能力逐步提高。

特別是在人與自然環(huán)境的關(guān)系問題上,借助文化,人們?nèi)找婕由顚?duì)人與自然關(guān)系的正確認(rèn)識(shí),并在科學(xué)認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)下,人們采取正確的處理與自然關(guān)系的實(shí)踐活動(dòng),實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處,推動(dòng)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

從這個(gè)意義上看,文化是人類生存發(fā)展不可缺少的工具。

第三,規(guī)范的功用。

文化是人們?cè)谌粘I钪行纬傻膬r(jià)值觀和社會(huì)規(guī)范的系統(tǒng)化。

它提供人們辨別是非、善惡、美丑的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范著人們的思想行為,使社會(huì)得以在一定秩序中存在和發(fā)展,因此文化具有規(guī)范人們的行為習(xí)慣,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要作用。

第四,凝聚功能。

民族文化是一個(gè)地域中的人們,在日常的實(shí)踐活動(dòng)中慢慢形成的共同的價(jià)值觀、世界觀和人生觀,這些共同的價(jià)值取向凝聚沉積下來就形成了本民族的文化特色,這種民族文化經(jīng)過一代代的傳承和發(fā)展,不斷激勵(lì)著民族內(nèi)部成員奮勇前進(jìn),推動(dòng)本民族的發(fā)展。

(一)對(duì)文化現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)力求全面性....................25。

1.對(duì)文化現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)必須把握其基本方面.............25。

2.對(duì)文化現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)必須把握其聯(lián)系....................27。

3.對(duì)文化現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)必須把握其源泉和中介........28。

(二)從文化現(xiàn)象的發(fā)展變化中觀察文化現(xiàn)象....29。

2.弄清中國特色社會(huì)主義文化建設(shè)面臨的問題......29。

(三)堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)的科學(xué)指導(dǎo)................31。

三、培養(yǎng)文化自覺的哲學(xué)方法。

(一)對(duì)文化現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)力求全面性。

1.對(duì)文化現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)必須把握其基本方面。

文化,是一個(gè)外延非常寬泛的詞,涉及的領(lǐng)域和層次十分豐富復(fù)雜,有關(guān)文化的定義多達(dá)上百種。

在中國文化歷史上,“文化”最早來源于《周易》中的賁卦:“文明以止,人文也。

觀乎人文,以化成天下”,其意思是通過禮樂文明教育和感化民眾,使社會(huì)達(dá)到一種和諧有序的狀態(tài)。

中國古代的“文化”是與“武功”相對(duì)的概念,據(jù)漢代劉向說:“凡武之興,為不服也。

文化不改,然后加誅。”(《說苑·指武》)可見,“文化”又是與“武功”相輔相成的統(tǒng)治方法和手段。

西方的“文化”一詞則來源于拉丁文cultura,本意是指對(duì)農(nóng)作物的耕作和栽培以及居住、聯(lián)系,后來引申擴(kuò)大為所有有意識(shí)的培養(yǎng)、教育、發(fā)展及其產(chǎn)物。

文化自19世紀(jì)以來就受到許多哲學(xué)家的關(guān)注,西方出現(xiàn)了許多文化哲學(xué)的學(xué)說,如柏格森的生命沖動(dòng)的文化哲學(xué),文德爾班、李凱爾特和韋伯的價(jià)值的文化哲學(xué),尼采的強(qiáng)力意志的文化哲學(xué),胡塞爾的本質(zhì)的文化哲學(xué),舍勒的情感的文化哲學(xué),海德格爾和雅斯貝爾斯的存在主義的文化哲學(xué)等等。

這些不同的文化哲學(xué)流派從各個(gè)不同的角度對(duì)文化的產(chǎn)生、實(shí)質(zhì)、結(jié)構(gòu)和功能等等作了有意義的探索,深化了對(duì)人的本質(zhì)和主體性的認(rèn)識(shí),但是這些文化哲學(xué)又不同程度地存在著夸大人的主觀精神、夸大歷史偶然性、夸大文化相對(duì)主義的局限性,低估或者否認(rèn)人類實(shí)踐活動(dòng)在文化形成和發(fā)展中的作用。

馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為,人類改造自然和自身的實(shí)踐活動(dòng)是文化的源泉和基礎(chǔ),沒有人的物質(zhì)資料生產(chǎn)的實(shí)踐活動(dòng),不僅沒有文化,連人的生存都不可能。

結(jié)語。

當(dāng)前激烈的國際競(jìng)爭,各國紛紛采取措施提高本國文化軟實(shí)力,增強(qiáng)國際競(jìng)爭力,《決定》正是在這種形勢(shì)下做出的,為發(fā)展我國先進(jìn)文化創(chuàng)造了有力的政策條件,它勢(shì)必推動(dòng)我國文化的繁榮和發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

文化軟實(shí)力是綜合國力的重要組成部分,要提高文化軟實(shí)力對(duì)內(nèi)必須發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化,深度開發(fā)傳統(tǒng)文化資源,促進(jìn)文化的發(fā)展和創(chuàng)新;對(duì)外必須處理好本國文化和外來文化的關(guān)系,吸收、借鑒外來文化的精華為我所用,為我國文化的發(fā)展增添新的活力。

無論是發(fā)展本國傳統(tǒng)文化,還是借鑒、吸收外來文化,都離不開高度的文化自覺,只有在對(duì)文化充分的文化自覺的基礎(chǔ)之上,才能實(shí)現(xiàn)文化的發(fā)展和創(chuàng)新。

“文化自覺”這一概念是費(fèi)孝通老先生首先提出來的具有中國特色的文化范疇,這一概念對(duì)于當(dāng)今我國社會(huì)主義文化建設(shè)具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義,它為我們發(fā)展社會(huì)主義文化提供了一個(gè)可行性的方法和路徑。

我國是具有五千年文明的古老國家,傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長、博大精深,是傳統(tǒng)文化支撐著中華民族不斷向前發(fā)展。

因此,如何更好的發(fā)展傳統(tǒng)文化,挖掘傳統(tǒng)文化的資源,推動(dòng)傳統(tǒng)文化的發(fā)展和創(chuàng)新,對(duì)于增強(qiáng)我國的文化軟實(shí)力具有重大的作用。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇八

本文對(duì)目前大學(xué)生的德育水平進(jìn)行分析,為了警示高校要注重學(xué)生的思想道德建設(shè),并且說明提升大學(xué)生德育水平的重要性,希望高校結(jié)合馬克思主義哲學(xué)用發(fā)展的眼光看待學(xué)生,鼓勵(lì)他們積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性,使學(xué)校的德育工作得到質(zhì)的飛躍。

馬克思主義哲學(xué),高校,德育工作。

大學(xué)生是當(dāng)今社會(huì)的特殊群體,是在高等學(xué)府接受教育還沒有進(jìn)入社會(huì)的人,接受社會(huì)最新的信息、技術(shù)、思想的教育,但是由于大學(xué)生的年齡集中在20歲左右,還沒有形成成熟的人生觀,又面臨在陌生的環(huán)境中學(xué)習(xí)同時(shí)大部分學(xué)生在大學(xué)期間遠(yuǎn)離親人,不能及時(shí)得到關(guān)懷,思想上的波動(dòng)會(huì)比較大。此外,大學(xué)是一個(gè)微型社會(huì),來自五湖四海的學(xué)生聚集在同一所學(xué)校,為了能讓學(xué)生在學(xué)校真正學(xué)習(xí)到今后在社會(huì)生存的本領(lǐng),需要提高對(duì)他們的德育水平。

在完善高校德育工作之前,需要對(duì)大學(xué)生整體的德育水平進(jìn)行調(diào)查研究,在高校這樣的大家庭中,學(xué)生的德育水平也是良莠不齊。大學(xué)生在公共場(chǎng)合的所有行為和舉動(dòng)都是透明的、公開的,現(xiàn)在已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,各種各樣的信息通過網(wǎng)絡(luò)傳播的速度之快,在網(wǎng)絡(luò)上也不難看到部分高校的學(xué)生在食堂用餐浪費(fèi)極大卻不以為然,并且就餐后的餐盤也不歸位;寢室關(guān)系不融洽、衛(wèi)生習(xí)慣不好等現(xiàn)象說明大學(xué)生對(duì)于環(huán)保、節(jié)約等方面的態(tài)度冷漠。不僅在校園里,在社會(huì)中一個(gè)學(xué)生的舉動(dòng)將會(huì)代表大學(xué)生這個(gè)整體,例如,自我約束能力比較弱的學(xué)生,在公共場(chǎng)合吸煙、乘坐公共交通工具不主動(dòng)為老弱病殘幼讓座等不符合大學(xué)生綜合素養(yǎng)的行為出現(xiàn)。

(一)端正教學(xué)心態(tài)。

(二)看待學(xué)生運(yùn)用發(fā)展的眼光。

(三)看待問題堅(jiān)持用聯(lián)系的相關(guān)原理。

在馬克思主義哲學(xué)中,聯(lián)系的相關(guān)原理就是指聯(lián)系的客觀性和普遍性,聯(lián)系的客觀性是不以人的意志轉(zhuǎn)移,是事物本身就具有的性質(zhì),目前在人們腦海中大學(xué)生的德育水平的看法其實(shí)就是對(duì)聯(lián)系的客觀性的反映,若是反對(duì)聯(lián)系的客觀性,就是唯心主義。在學(xué)校開展德育工作時(shí),可以借鑒以往的教育經(jīng)驗(yàn),但是也要遵循聯(lián)系的客觀性。當(dāng)然,若沒有如今社會(huì)對(duì)于學(xué)生的成績和能力有高要求,也不會(huì)出現(xiàn)這一類問題,而且學(xué)校在德育工作中遇到的所有問題都具有時(shí)代特色,因此需要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行完善??偠灾?,世上不可能單一地存在一個(gè)事物,必定是有聯(lián)系的,德育工作應(yīng)該推陳出新,革故鼎新,不能流于形式。

(四)主觀能動(dòng)性得以發(fā)揮。

(五)由量變到質(zhì)變。

綜上所述,馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)下的新時(shí)期高校德育工作,需要遵循客觀規(guī)律,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),對(duì)學(xué)校的德育工作進(jìn)行完善,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的自我教育能力,通過學(xué)校與學(xué)生雙方共同努力,提升學(xué)生的德育水平,協(xié)助他們創(chuàng)造更好的未來。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇九

四年的讀書生活在這個(gè)季節(jié)即將劃上一個(gè)句號(hào),而于我的人生卻只是一個(gè)逗號(hào),我將面對(duì)又一次征程的開始。

四年的求學(xué)生涯在師長、親友的大力支持下,走得辛苦卻也收獲滿囊,在論文即將付梓之際,思緒萬千,心情久久不能平靜。

偉人、名人為我所崇拜,可是我更急切地要把我的敬意和贊美獻(xiàn)給一位平凡的人,我的'導(dǎo)師。

我不是您最出色的學(xué)生,而您卻是我最尊敬的老師。

您治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)識(shí)淵博,思想深邃,視野雄闊,為我營造了一種良好的精神氛圍。

從論文題目的選定到論文寫作的指導(dǎo),經(jīng)由您悉心的點(diǎn)撥,再經(jīng)思考后的領(lǐng)悟,常常讓我有“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”。

感謝我的爸爸媽媽,焉得諼草,言樹之背,養(yǎng)育之恩,無以回報(bào),你們永遠(yuǎn)健康快樂是我最大的心愿。

在論文即將完成之際,我的心情無法平靜,從開始進(jìn)入課題到論文的順利完成,有多少可敬的師長、同學(xué)、朋友給了我無言的幫助,在這里請(qǐng)接受我誠摯謝意!

同時(shí)也感謝學(xué)院為我提供良好的做畢業(yè)設(shè)計(jì)的環(huán)境。

最后再一次感謝所有在畢業(yè)設(shè)計(jì)中曾經(jīng)幫助過我的良師益友和同學(xué),以及在設(shè)計(jì)中被我引用或參考的論著的作者。

彈指一揮間,大學(xué)四年已經(jīng)接近了尾聲。

回想自己的十幾年的求學(xué)生涯,雖然只是一個(gè)本科畢業(yè),但也實(shí)屬不容易。

沒有他們的勤勤懇懇和細(xì)心安排,我是無論如何也完成不了我的大學(xué)生活。

沒有他們的支持和鼓勵(lì),我也不可能完成我經(jīng)濟(jì)學(xué)第二專業(yè)的學(xué)習(xí)。

當(dāng)然,一個(gè)農(nóng)民家庭要同時(shí)供兩個(gè)大學(xué)生上學(xué),沒有別人的幫助和接濟(jì)是相當(dāng)困難的。

因此我要感謝那些在我求學(xué)時(shí)對(duì)我經(jīng)濟(jì)和精神上幫助的親戚、朋友、老師和同學(xué)們,我的生活因你們而精彩和充實(shí)。

xx大學(xué),這里嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)、優(yōu)美的校園環(huán)境使我大學(xué)四年過的很充實(shí)和愉快。

我第一學(xué)期是在哲學(xué)系度過的。

在這短短的半年時(shí)間里,我有幸和許多優(yōu)秀的同學(xué)一起學(xué)習(xí),聽睿智的哲學(xué)老師講授哲學(xué)。

后來由于一些本可抗拒但一時(shí)沖動(dòng)的原因,我依依不舍的離開了哲學(xué)系,離開了親愛的哲學(xué)系的老師和同學(xué)們。

雖然只有短短的半年時(shí)光,但我確實(shí)學(xué)到了很多有用的知識(shí),尤其是對(duì)我思想和方法上的指導(dǎo)。

這些有用的東西一直對(duì)我大學(xué)的學(xué)習(xí)和生活有很重要的指導(dǎo)作用,我相信,這些東西將伴隨我走完整個(gè)人生的道路。

現(xiàn)在回想起在哲學(xué)班的日子,還是那么的溫馨和愜意,我不能不感謝當(dāng)時(shí)哲學(xué)班的每一位同學(xué)和老師,跟你們?cè)谝黄饘W(xué)習(xí)、生活,那真是其樂融融,妙不可言!

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇十

翻譯過程中存在大量的適應(yīng)、選擇、保留、淘汰等現(xiàn)象,生態(tài)翻譯學(xué)以自然生態(tài)學(xué)的適應(yīng)選擇為理論依據(jù),將翻譯生態(tài)與自然生態(tài)作隱喻類比,利用翻譯活動(dòng)與“求存擇優(yōu)”自然法則的關(guān)聯(lián)性和類比性,論證和建構(gòu)了以譯者為中心的“翻譯適應(yīng)選擇論”。該理論是一種“翻譯即適應(yīng)與選擇”的翻譯觀,它將翻譯界定為“譯者適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動(dòng)”。而“翻譯生態(tài)環(huán)境”,指的是“原文、原語和譯語所呈現(xiàn)的世界,即語言、交際、文化、社會(huì),以及作者、讀者、委托者等互聯(lián)互動(dòng)的整體”。[1]39-40當(dāng)代譯界學(xué)者認(rèn)為,翻譯適應(yīng)選擇論是譯學(xué)研究的一個(gè)新視角,運(yùn)用“適者生存、求存擇優(yōu)”的自然法則,提出從語言維、文化維、交際維以及美學(xué)層面等多維度進(jìn)行選擇和轉(zhuǎn)換的翻譯方法,強(qiáng)調(diào)并論證了翻譯過程中譯者的中心地位和主導(dǎo)作用,突破了傳統(tǒng)“信”、“達(dá)”、“雅”的譯評(píng)標(biāo)準(zhǔn),從而得出“最佳翻譯是‘整合適應(yīng)選擇度’最高的翻譯”[2]這個(gè)結(jié)論?;谶@樣的認(rèn)識(shí),本文從生態(tài)翻譯學(xué)視角探討和挖掘鳩摩羅什的佛經(jīng)翻譯思想及翻譯價(jià)值,從一個(gè)新的角度進(jìn)一步解讀和詮釋佛經(jīng)翻譯乃至宗教典籍翻譯的復(fù)雜性、主觀性、互動(dòng)性和生態(tài)性。

1復(fù)雜的翻譯生態(tài)環(huán)境。

翻譯可以說是一種視野的融合,是文本的世界觀和譯者的世界觀的對(duì)話和融合。尤其宗教典籍的翻譯過程從來就不是在文化真空中進(jìn)行的,而是在與異文化的協(xié)商、交流、會(huì)通、沖撞甚至部分沖突的情況下進(jìn)行的。宗教文本不同于普通文本,往往通過隱喻性或象征性語言與讀者形成一種直接的對(duì)話關(guān)系。巴赫金認(rèn)為對(duì)話性的作用是“激發(fā)詮釋”。一個(gè)人既可以立即否定說,這個(gè)比喻毫無意義,也可以采取合作的態(tài)度,選擇恰當(dāng)?shù)脑忈尫绞?,甚至從這個(gè)比喻中獲得啟迪和領(lǐng)受,從而創(chuàng)造出一種新的意義。意義是通過讀者和文本的互動(dòng)產(chǎn)生的。[3]14無怪乎古人云:“讀書千遍,其義自見?!痹谂c宗教文本的互動(dòng)中,讀者的生活實(shí)踐改變著他與文本間的關(guān)系,弱化或強(qiáng)化兩者間的關(guān)系,讀者、譯者、信徒和忠信者與文本建立起一種動(dòng)態(tài)的關(guān)系,并反過來影響未來的互動(dòng)。宗教典籍的這種動(dòng)態(tài)語境即復(fù)雜的翻譯生態(tài)環(huán)境。

歷代佛經(jīng)譯文,充滿了消弭不了的異解,乃至異說。就佛經(jīng)漢譯而言,語言和文本的客觀性很大程度被動(dòng)態(tài)語境的主觀性所取代,譯者的任務(wù)不再是單純的信息傳遞,關(guān)注文本的詞語和語法規(guī)則,而是穿越時(shí)空,揭示文本的語境,并與當(dāng)下的漢文化語境聯(lián)系起來,基于漢語語境進(jìn)行反復(fù)的詮釋性反思,最終成為經(jīng)典的共同創(chuàng)作者??梢哉f復(fù)雜的翻譯生態(tài)環(huán)境是被神秘高深的佛經(jīng)所塑造的,也是被譯者內(nèi)在不斷變化的思維狀態(tài)甚至行為所塑造的。無論是東晉道安、姚秦鳩摩羅什,還是隋彥琮、唐玄奘,以及北宋贊寧,歷代的譯經(jīng)大師,無不是虔誠修行多年的高僧,每位譯者的翻譯可以說只是一種個(gè)別的詮釋,而不是最終的詮釋,譯者可以通過不斷解構(gòu)自己以前的譯文從而產(chǎn)生更好的譯文。歷代佛經(jīng)漢譯之后出轉(zhuǎn)精的事實(shí)便是明證。一方面,不同時(shí)期、不同版本的譯經(jīng),必然導(dǎo)致對(duì)宗教教義理解的差異,甚而至于同一宗教內(nèi)不同派別的產(chǎn)生。另一方面,虔誠信眾的翻譯標(biāo)準(zhǔn)與一般文人的翻譯視角顯然不同,也勢(shì)必造成翻譯標(biāo)準(zhǔn)的多角度與多重性。

有鑒于此,在宗教文本的翻譯實(shí)踐和翻譯審美上,譯者的思想不能囿于成見、固執(zhí)一端,為保證文本與讀者、譯者之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng),譯者要避免把文本轉(zhuǎn)換為具象的、非模糊性的譯本,簡而言之形神兼?zhèn)?,“傳神”為妥。這不禁讓筆者想到鳩摩羅什“質(zhì)而能雅、依實(shí)出華”的翻譯思想實(shí)在是對(duì)于這種翻譯生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)與選擇。

2鳩摩羅什的適應(yīng)與選擇。

生態(tài)翻譯學(xué)認(rèn)為,譯者適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境(包括社會(huì)文化、背景)的選擇是多方面的、全方位的,體現(xiàn)在翻譯活動(dòng)的不同階段、不同層次、不同維度。筆者認(rèn)為,從鳩摩羅什的翻譯操作、翻譯過程、翻譯方法、翻譯形式及翻譯結(jié)果上看,都遵循著“優(yōu)勝劣汰”的基本法則。

2.1刪繁就簡的翻譯操作。

鳩摩羅什梵漢雙通,為適應(yīng)漢語的語言接受習(xí)慣,他對(duì)冗長繁復(fù)的經(jīng)文有自己的剪裁標(biāo)準(zhǔn),這也充分體現(xiàn)了譯者選擇上的主體性、自覺性。據(jù)慧皎《高僧傳》載,在與僧睿論西方辭體,商略同異時(shí),羅什云:

“其大意是:按照印度風(fēng)俗,見佛之時(shí),皆當(dāng)陳述贊頌,印度文章辭句華美,佛經(jīng)的偈誦,都可以配合音樂唱誦,但譯梵為漢后,則無此美感,雖然譯出大意,文體卻很不相類,就像把飯嚼爛了喂人,非但沒有味道,而且使人嘔心?!盵5]90羅什譯場(chǎng)所出最大部頭的經(jīng)典就是《大智度論》,有100卷,100多萬字,包括《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》全文30多萬字,和羅什對(duì)該經(jīng)文的解釋60多萬字。僧叡在《大智度論序》中說過:“論之略本,有十萬偈,偈有三十二字,并三百二十萬言。梵夏既乖,又有煩簡之異;三分除二,得此百卷;于《大智》三十萬言,玄章婉旨,朗然可見?!庇纱丝梢?,所刪略的經(jīng)文占梵本原文的2/3之多。羅什擷取精要,刪繁就簡的翻譯操作手法既保留了印度文學(xué)的吟唱風(fēng)格,又符合漢語言簡意賅、生動(dòng)曉暢的審美要求,而且便于實(shí)際講經(jīng)、讀經(jīng)、誦經(jīng)的開展,完成了在更大范圍向漢地傳播佛教經(jīng)典的譯經(jīng)任務(wù),這也是其譯本較他人譯本更為流行的一大因由。

參考文獻(xiàn)。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇十一

讀后感悟是指讀一本書、一篇文章、一段話、幾句名言、一首音樂,然后把感悟和感悟?qū)戇M(jìn)一篇文章,叫做讀后感悟。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒!

我喜歡買書,但不是愛讀書的人,每次讀書都是虎頭蛇尾,一旦不能一氣呵成,就從此擱置了,于是家里、辦公室到處都是看了一半的書,或?qū)壑鴮⒎饷娣獾捉y(tǒng)一向上,或夾個(gè)書簽等待下次能把它想起,理論書籍更是如此。要“照鏡子,正衣冠”,我應(yīng)該老老實(shí)實(shí)承認(rèn),每次寫個(gè)人評(píng)價(jià)“能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)理論知識(shí)”,其實(shí)是撒了謊的,對(duì)于我這種說假話已經(jīng)近乎習(xí)慣的人,的確應(yīng)該“紅紅臉,出出汗”好好進(jìn)行一下批評(píng)與自我批評(píng)了。

兒子讀高三,經(jīng)常會(huì)在網(wǎng)上買書,中學(xué)封閉管理,無法收快遞,地址常常留我的。鑒于此,我比兒子早一步接觸到了馮友蘭先生《中國哲學(xué)史》的中文版。冬日的午后,天氣格外好,太陽暖暖的照著,大院里的銀杏樹葉子飄落下來,一地金黃。水池邊的長椅被曬得暖暖的,四周靜悄悄的,應(yīng)了一句俗話:太平時(shí)代“連午后的陽光都是安寧的”,我干脆坐到長椅上,打開快遞包裹拿出《中國哲學(xué)史》,四周一片靜謐,內(nèi)心的世界仿佛一下子變得安靜乃至干凈,“一篇讀罷頭飛雪”,不知今夕何夕。我這樣一個(gè)無知的躁動(dòng)者,第一次與馮友蘭先生慈父般的目光深切對(duì)望。

不得不說,《中國哲學(xué)史》是一本很好的哲學(xué)讀物,它通俗易懂的語言,讓我對(duì)哲學(xué)產(chǎn)生了濃厚興趣,開始思索人生。

馮有蘭先生說,“哲學(xué),就是對(duì)于人生的有系統(tǒng)的反思的思想”。有些時(shí)候,人們常常受到生活環(huán)境的限制。在特定的環(huán)境,以特定的方式感受生活,不同的哲學(xué)也就有特定的強(qiáng)調(diào)之處和省略之處,構(gòu)成某種哲學(xué)的特色。中國特定的社會(huì)背景,形成了獨(dú)特的中國哲學(xué),中國哲學(xué)有著眾多的門派和不同的發(fā)展完善階段,在中國,哲學(xué)與人人有關(guān),中國哲學(xué)支撐起了中國信仰的半壁江山。

《中庸》第一章上寫道:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬物育焉?!?/p>

人的感情還未迸發(fā)出來時(shí),內(nèi)心無所謂“過分”或“不及”,這時(shí)稱為“中”。人的感情傾瀉出來,保持恰如其分,達(dá)到“和”?!昂汀眮碜浴爸小?,“中”又是“和”所必須。這個(gè)思想適用于表達(dá)人的感情,也適用于表達(dá)人的欲望。每個(gè)人的行為在人與人的社會(huì)關(guān)系中,都有一個(gè)平衡點(diǎn),使人在表達(dá)感情和滿足欲望時(shí),知乎所止。如果在一個(gè)社會(huì)里,各種人都懂得對(duì)自己的欲望和感情適度地滿足,社會(huì)便達(dá)到和諧、安定、秩序井然。當(dāng)然,有些事情爭取是好的,在現(xiàn)在的這個(gè)社會(huì)也必須要去爭取,沒有人愿意做行尸走肉或僅僅是人生過客,這是一個(gè)好時(shí)代,我們應(yīng)當(dāng)通過努力來成就自己。而現(xiàn)實(shí)的欲望常常讓人瘋狂,不擇手段讓自己的房子、車子、票子等等各種財(cái)富最大幅度的增長,或以自己擁有的各種權(quán)力為榮耀,爭一時(shí)之高下,此刻,是否應(yīng)該靜下來想一想:為了什么?那真是我們想要的嗎?富貴也好,貧賤也罷,最后只不過或無或有的一塊墓碑而已吧!

中國與西方的差異歸根到底是哲學(xué)上的差異,中國文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。記得有一次在領(lǐng)導(dǎo)宴請(qǐng)西班牙客人時(shí),席間聽到這位客人說,中國的問題是“管了太多的窮人,所以富人的負(fù)擔(dān)很重”。此刻,這個(gè)問題用中國哲學(xué)觀點(diǎn)便能回答:“人皆有不忍人之心”,這就是“仁”,這個(gè)“仁”就是“共同富?!钡恼位A(chǔ)—“王道”,中國需要富強(qiáng)、渴望富強(qiáng)、離開了“富強(qiáng)”國家便會(huì)陷入積貧積弱,這是中國近代史最慘痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),但中國的問題顯然不是簡單的“富強(qiáng)”所能解決的,把富強(qiáng)建立在王道的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)王道與富強(qiáng)的統(tǒng)一,才是更高層次的富強(qiáng)。

中國哲學(xué)的使命就是使人得以發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國哲學(xué)討論的問題就是內(nèi)圣外王之道。

如果說讀史可以明智,那么讀哲學(xué),可以讓人活得通透。

我喜歡買書,但不是愛讀書的人,每次讀書都是虎頭蛇尾,一旦不能一氣呵成,就從此擱置了,于是家里、辦公室到處都是看了一半的書,或?qū)壑鴮⒎饷娣獾捉y(tǒng)一向上,或夾個(gè)書簽等待下次能把它想起,理論書籍更是如此。要“照鏡子,正衣冠”,我應(yīng)該老老實(shí)實(shí)承認(rèn),每次寫個(gè)人評(píng)價(jià)“能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)理論知識(shí)”,其實(shí)是撒了謊的,對(duì)于我這種說假話已經(jīng)近乎習(xí)慣的人,的確應(yīng)該“紅紅臉,出出汗”好好進(jìn)行一下批評(píng)與自我批評(píng)了。

兒子讀高三,經(jīng)常會(huì)在網(wǎng)上買書,中學(xué)封閉管理,無法收快遞,地址常常留我的。鑒于此,我比兒子早一步接觸到了馮友蘭先生《中國哲學(xué)史》的中文版。冬日的午后,天氣格外好,太陽暖暖的照著,大院里的銀杏樹葉子飄落下來,一地金黃。水池邊的長椅被曬得暖暖的,四周靜悄悄的,應(yīng)了一句俗話:太平時(shí)代“連午后的陽光都是安寧的”,我干脆坐到長椅上,打開快遞包裹拿出《中國哲學(xué)史》,四周一片靜謐,內(nèi)心的世界仿佛一下子變得安靜乃至干凈,“一篇讀罷頭飛雪”,不知今夕何夕。我這樣一個(gè)無知的躁動(dòng)者,第一次與馮友蘭先生慈父般的目光深切對(duì)望。

不得不說,《中國哲學(xué)史》是一本很好的哲學(xué)讀物,它通俗易懂的語言,讓我對(duì)哲學(xué)產(chǎn)生了濃厚興趣,開始思索人生。

馮有蘭先生說,“哲學(xué),就是對(duì)于人生的有系統(tǒng)的反思的思想”。有些時(shí)候,人們常常受到生活環(huán)境的限制。在特定的環(huán)境,以特定的方式感受生活,不同的哲學(xué)也就有特定的強(qiáng)調(diào)之處和省略之處,構(gòu)成某種哲學(xué)的特色。中國特定的社會(huì)背景,形成了獨(dú)特的中國哲學(xué),中國哲學(xué)有著眾多的門派和不同的發(fā)展完善階段,在中國,哲學(xué)與人人有關(guān),中國哲學(xué)支撐起了中國信仰的半壁江山。

《中庸》第一章上寫道:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬物育焉?!?/p>

人的感情還未迸發(fā)出來時(shí),內(nèi)心無所謂“過分”或“不及”,這時(shí)稱為“中”。人的感情傾瀉出來,保持恰如其分,達(dá)到“和”?!昂汀眮碜浴爸小?,“中”又是“和”所必須。這個(gè)思想適用于表達(dá)人的感情,也適用于表達(dá)人的欲望。每個(gè)人的行為在人與人的社會(huì)關(guān)系中,都有一個(gè)平衡點(diǎn),使人在表達(dá)感情和滿足欲望時(shí),知乎所止。如果在一個(gè)社會(huì)里,各種人都懂得對(duì)自己的欲望和感情適度地滿足,社會(huì)便達(dá)到和諧、安定、秩序井然。當(dāng)然,有些事情爭取是好的,在現(xiàn)在的這個(gè)社會(huì)也必須要去爭取,沒有人愿意做行尸走肉或僅僅是人生過客,這是一個(gè)好時(shí)代,我們應(yīng)當(dāng)通過努力來成就自己。而現(xiàn)實(shí)的欲望常常讓人瘋狂,不擇手段讓自己的房子、車子、票子等等各種財(cái)富最大幅度的增長,或以自己擁有的各種權(quán)力為榮耀,爭一時(shí)之高下,此刻,是否應(yīng)該靜下來想一想:為了什么?那真是我們想要的嗎?富貴也好,貧賤也罷,最后只不過或無或有的一塊墓碑而已吧!

中國與西方的差異歸根到底是哲學(xué)上的差異,中國文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。記得有一次在領(lǐng)導(dǎo)宴請(qǐng)西班牙客人時(shí),席間聽到這位客人說,中國的問題是“管了太多的窮人,所以富人的負(fù)擔(dān)很重”。此刻,這個(gè)問題用中國哲學(xué)觀點(diǎn)便能回答:“人皆有不忍人之心”,這就是“仁”,這個(gè)“仁”就是“共同富?!钡恼位A(chǔ)—“王道”,中國需要富強(qiáng)、渴望富強(qiáng)、離開了“富強(qiáng)”國家便會(huì)陷入積貧積弱,這是中國近代史最慘痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),但中國的問題顯然不是簡單的“富強(qiáng)”所能解決的,把富強(qiáng)建立在王道的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)王道與富強(qiáng)的統(tǒng)一,才是更高層次的富強(qiáng)。

中國哲學(xué)的使命就是使人得以發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國哲學(xué)討論的問題就是內(nèi)圣外王之道。

如果說讀史可以明智,那么讀哲學(xué),可以讓人活得通透。

選擇讀馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》是因?yàn)樽约阂恢毕矚g哲學(xué),尤其是喜歡滲透中國古典文化的哲學(xué)。雖然很多人說這本書晦澀難懂,然而在我看來,它已是將中國幾千年的哲學(xué)思想以最簡單的方式呈現(xiàn)給了讀者,因?yàn)楫吘惯@本書成書額最初目的是為了給外國人上中國文化課。毋庸置疑的是,這本書英文版在當(dāng)時(shí)絕對(duì)堪稱是國外第一本對(duì)中國哲學(xué)從古代的孔子直到今日,進(jìn)行全面介紹的英文書籍。而馮友蘭更是中國知識(shí)界公認(rèn)的最優(yōu)秀的學(xué)者之一。它的問世,為外國人了解中國文學(xué)起到了極大的積極意義。而它翻譯成為中國后,也更不失為一本言簡意賅,輕松易懂的中國哲學(xué)讀物。

中國哲學(xué)簡史呈現(xiàn)給我了一個(gè)在紛繁亂世出現(xiàn)的文化盛世。百家爭鳴,諸子百家均在那樣一個(gè)時(shí)代興起,這不得不說是一個(gè)奇跡。在那樣一個(gè)生產(chǎn)力極端低下,戰(zhàn)端頻起的年代,諸子百家游或是游走于各個(gè)諸侯之間抒發(fā)自己的治國之道,或是在一方著書教學(xué),或是學(xué)以致用,或是為戰(zhàn)爭或者和平和努力??梢哉f,中國文化在一定程度上達(dá)到了高峰。我們現(xiàn)在的許多思想,所做的很多決策都深深受到那一時(shí)期的影響,潛移默化地改變我們生活。在西方人眼中,中國人不像其他民族那樣重視宗教。德克·布德教授在《構(gòu)成中國文化的主要思想》中寫道:“他們(中國人)并不認(rèn)為宗教思想和宗教活動(dòng)是生活中的重要部分?!袊幕木窕A(chǔ)不是宗教(至少不是宗教的有組織形式),而是倫理(特別是儒家倫理)?!@一切使中國和其他主要文明國家把教會(huì)和神職人員看為文明的重要組成部分,有基本的不同。馮友蘭教授將宗教等現(xiàn)象稱為超道德現(xiàn)象,并認(rèn)為這是因?yàn)橹袊恼軐W(xué)意識(shí)(如諸子百家思想文化)太過濃厚,因而在哲學(xué)里找到了超越現(xiàn)實(shí)世界的存在,也在哲學(xué)里表達(dá)和欣賞那個(gè)超越倫理道德的價(jià)值,而不再需要宗教的滋養(yǎng)。中國哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)正面的知識(shí),不是探求事物之理,而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。事實(shí)上,隨著科學(xué)的不斷發(fā)展,宗教的權(quán)威被不斷削弱。很多維護(hù)傳統(tǒng)的人們對(duì)這個(gè)事實(shí)感到遺憾,惋惜大眾離開宗教是自身的衰退。如果這個(gè)世界除宗教之外沒有什么辦法達(dá)到可高的價(jià)值,那么人們宗教儀式的淡薄的確是值得惋惜的。而事實(shí)上,哲學(xué)能夠達(dá)到更高的價(jià)值,它更為直接,也更加單純。哲學(xué)取代宗教的地位,這合乎中國哲學(xué)的傳統(tǒng)。也體現(xiàn)出了在中國哲學(xué)尤其是先秦百家哲學(xué)的重要性。

除了在人類至高道德上體現(xiàn)其價(jià)值,樸素點(diǎn)說哲學(xué)是讓人知道自己沒有智慧因而去追求和熱愛智慧的學(xué)問。哲學(xué)家就是熱愛智慧的人。智慧不是手段而是追求的對(duì)象。我們永遠(yuǎn)不可能占有智慧,至多也只能做到熱愛和追求”智慧“。正如馮友蘭教授所說,按照中國哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的任務(wù)不是為了人對(duì)客觀實(shí)際增加正面的知識(shí),而是為了提高人的心智。具體而言,知識(shí)或者科學(xué)知識(shí)是我們認(rèn)識(shí)世界改造世界的工具和手段,它們通常都具有功利性或有用性,而人類追求和熱愛智慧卻沒有別的目的,而只是為了智慧本身。我感覺,人應(yīng)該在哲學(xué)的指引下更加智慧地生活;應(yīng)該在本書中中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想的指引下,磨礪人高貴的品格,找回人高尚的人性,重建人們的精神家園。我們或許可以不關(guān)心數(shù)學(xué)和物理學(xué)的新進(jìn)展,直接利用或者享受它們的成果,但是卻不應(yīng)該不關(guān)心哲學(xué),因?yàn)檎軐W(xué)不是生存的工具和手段,而是生存的目的和理想,是我們每個(gè)人應(yīng)該關(guān)心的問題。蘇格拉底曾經(jīng)說過,未經(jīng)理性審慎的生活是不值得過的。盡管經(jīng)過了理性的省察也不一定能找到生活的目標(biāo)。學(xué)習(xí)哲學(xué)就是”上路“。踏上愛智慧的思想之路。哲學(xué)史的學(xué)習(xí)過程就是與前人在思想上進(jìn)行對(duì)話的過程。因?yàn)楸M管哲學(xué)家已經(jīng)不在,但是哲學(xué)家們解決問題的方式卻永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。()他們?yōu)楹笕颂峁┝烁鞣N各樣可供選擇的可能方式。

在闡釋了中國哲學(xué)的精神、背景后,馮友蘭教授選取了諸子百家中代表性學(xué)說進(jìn)行了詳盡的講解,其主要篇幅在儒、法、道三家。儒家重人倫,法家重賞罰分明,道家重?zé)o為。每個(gè)朝代之初,百廢待興,統(tǒng)治者大多勵(lì)精圖治,道家”清虛自守“、”無為而治“的黃老思想就其用來作為恢復(fù)國力實(shí)行休養(yǎng)生息政策的法律指導(dǎo)思想。而到了統(tǒng)治中期,社會(huì)需要穩(wěn)定秩序,統(tǒng)治者大多采用儒家倫理來教化百姓,使子女孝順父母,臣民忠于君主。盛極必衰,由于缺乏監(jiān)督和制約,絕對(duì)的權(quán)利導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗,每個(gè)王朝的鼎盛便預(yù)示著她開始一步步的走向衰敗。所謂打江山容易守江山難說的就是這個(gè)道理。王朝末期,官吏貪污腐化,魚肉百姓。此時(shí)民怨沸騰,統(tǒng)治者不得不采用法家的重刑法的那套辦法來維護(hù)風(fēng)雨飄搖的統(tǒng)治??v觀中國哲學(xué),無論儒家道家還是法家,都把關(guān)注點(diǎn)放在具象的人倫關(guān)系上,所以被認(rèn)為是典型的實(shí)用主義哲學(xué)。除了最為熟悉的儒家、道家外,最讓我感興趣的是墨家。墨家的認(rèn)識(shí)論理論是一種樸素的實(shí)在論,墨家中人在某種程度上可以說是中華民族先秦的科學(xué)家,這自然讓我這個(gè)學(xué)工科的大學(xué)生產(chǎn)生了巨大興趣。在墨子的著作中,還有一部分學(xué)說涉及自然科學(xué),如力學(xué)、光學(xué)、聲學(xué)等。小孔成像原理還是墨子最早發(fā)現(xiàn)的。墨子是中國歷史上第一個(gè)從理性高度對(duì)待數(shù)學(xué)問題的科學(xué)家,他給出了一系列數(shù)學(xué)概念的命題和定義,這些命題和定義都具有高度的抽象性和嚴(yán)密性,他的微分學(xué)原理,也比西方要早。因此,他被西方科學(xué)界稱為東方的德謨克利特。墨子主張從勞動(dòng)者中選拔人才,受到普通民眾的歡迎,因而墨子被稱為平民圣人。墨子老年隱居于魯山縣熊背鄉(xiāng)黑隱寺并卒葬于此,現(xiàn)存有土掉溝、黑隱寺、坑布崖、墨子城等古跡供人們瞻仰。

中國哲學(xué)并不是一塵不變的,而是隨著時(shí)代不斷發(fā)展進(jìn)步的,如儒家學(xué)派就經(jīng)歷了很多的發(fā)展,也發(fā)生了很多演變。中國哲學(xué)以其獨(dú)特的魅力對(duì)不斷舶來的外來文化兼容并蓄直到今天?;仡櫄v史,我們發(fā)現(xiàn),其實(shí)中國文化在面對(duì)外來文化時(shí)一直都具有這樣的韌性與海一般廣闊的精神。我相信,即使在這樣一個(gè)信息爆炸時(shí)代,一個(gè)西方文化占主流文化的時(shí)代,中國哲學(xué)依舊能綻放它的光彩。

馮友蘭說,哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)正面的知識(shí)(指對(duì)客觀事物的信息),而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。其實(shí)哲學(xué)并不是高高在上,高不可攀的學(xué)問,實(shí)際上它就深深的蘊(yùn)涵在我們的日常生活當(dāng)中,并且與我們的生活密切相關(guān),密不可分。只不過我們?nèi)鄙偈撬鼈儭备〕鏊妗?,”上升“到哲學(xué)高度的理論思維而而已?!比瞬恍枰诮袒?,但是人必須哲學(xué)化,當(dāng)人哲學(xué)化了,他也就得到了宗教提供的最高福分?!跋M藗兌寄茉谥袊軐W(xué)中尋求到心靈的慰藉。

作者馮友蘭先生出現(xiàn)在《無問西東》片尾的彩蛋里,絕對(duì)的大師級(jí)人物,不僅是哲學(xué)史家,本人更是一名哲學(xué)家。1935年寫作完成兩卷本巨著《中國哲學(xué)史》,1946-1947年馮先生在賓夕法尼亞大學(xué)用英文講授中國哲學(xué)史,英文講稿由他的學(xué)生布德整理成書,就是這本《中國哲學(xué)簡史》,是中國哲學(xué)的入門經(jīng)典。

從先秦一直到二十世紀(jì)四十年代,全景式展現(xiàn)了中國哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),主要的哲學(xué)流派,代表人物和主要思想。條理清晰,詳略得當(dāng),深入淺出,也只有大師做得到。本書一半的篇幅在講先秦時(shí)代的諸子百家,那是中國歷史上思想最燦爛的黃金時(shí)代。從漢代起主要是儒道,外來的佛教,禪宗的起源,以及儒道的復(fù)興,雖然名家迭出,卻遠(yuǎn)沒有先秦時(shí)期那樣迷人。

中國與西方的差異歸根到底是哲學(xué)上的差異,中國文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。根據(jù)中國哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)知識(shí),而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)價(jià)值,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。因此,中國哲學(xué)的使命就是使人得以發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國哲學(xué)討論的問題就是內(nèi)圣外王之道。

也許我們平日并不會(huì)思考哲學(xué)問題,但知曉了老祖宗們?cè)谒伎际裁丛趺此伎?,就明白了我為什么是我,我們的民族為什么是這樣的民族,那都是因?yàn)橹袊軐W(xué)的基因已經(jīng)深深的烙印在我們的血液里,使我們帶著一脈相承的世界觀和方法論,去解釋這個(gè)世界,去尋找關(guān)于一切的答案。

馮友蘭先生說,他對(duì)哲學(xué)的理解是對(duì)人生系統(tǒng)的反省。人活著的話一定會(huì)想,這種想法是反省。

中國有很多哲學(xué)家,之所以被稱為哲學(xué)家,是因?yàn)樗麄儗?duì)他們的人生進(jìn)行了系統(tǒng)的反省。儒家學(xué)派的創(chuàng)始人孔子反省了自己一生的教育教育、人生探索,最終有了論語這一儒家經(jīng)典。

反思是促進(jìn)思想的原因。漢武帝采用董仲舒的建議,命令儒學(xué)為國家正統(tǒng)學(xué)。儒家也吸收了許多其他家庭的思想。漢武帝之所以接受董仲舒的建議,是因?yàn)樗紤]了儒家,儒家受到了很大的弘揚(yáng)。

生活也是如此。沒有反省的生活是無色的,就像雨天一樣,沒有太陽的照明變得灰暗,沒有明亮的光彩。

反省對(duì)我們來說有多重要,從出生到死亡們的大腦都在思考。雖然很細(xì),但它證明了我們的生命!

書的最后一句話深深地感動(dòng)了我。人們經(jīng)常不說很多話就不會(huì)沉默。沉默是金,在成為金之前,不沉默是瘋狂的。在光明的成功背后,一定要吃苦,經(jīng)歷黑暗,最終成功,擁抱光明。

哲學(xué)是什么?小時(shí)候,我完全沒接觸過,感覺它就像是人們經(jīng)常談?wù)摰哪切┖軈柡Φ臇|西。現(xiàn)在,我依然不懂哲學(xué)是什么,總以為它太難,太深?yuàn)W了。幾周前,老師讓我們讀《中國哲學(xué)簡史》,我想從中找到我想要的答案。

我花了三個(gè)星期讀完了這本書。剛讀時(shí),覺得挺乏味的,完全不理解其中的大道理,但當(dāng)老師推薦我們“啃”讀之后,我才發(fā)現(xiàn)這本書的奧妙所在:它所說的許多觀點(diǎn)和理論與我們的現(xiàn)實(shí)生活是相吻合的,非常神奇,細(xì)細(xì)閱讀之后,感覺這本書還很有韻味。

這本書道理太多且很有深度,我只來談?wù)剬?duì)最為典型的“儒道互補(bǔ)”思想的粗淺看法。儒家,是一個(gè)主張“仁”“愛人”的學(xué)派,主要講述如何與人相處,如何更好的融入社會(huì),彰顯人的善良本性。而道家卻恰恰相反,它主張“無為而治”,認(rèn)為一切事物都有自己的善惡因果,人們只需除去不應(yīng)該做的事就可以了,以至“無為“。儒家提倡“入世”,融入社會(huì),以人為本。而道家提倡“出世”,清心寡欲,以自然為本。這兩家看起來是對(duì)立的,毫不相干的,卻又有千絲萬縷的聯(lián)系。就拿“出世”和“入世”來說吧,儒家提倡的“入世”,其實(shí)就是融入社會(huì)之中,把握好人際關(guān)系。儒家自身也已經(jīng)做到了“入世”,因?yàn)槿寮倚惺赂哒{(diào)。漢武帝時(shí)期還有“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的思想潮流,使儒家變得家喻戶曉,成為當(dāng)時(shí)的百家之首。相比儒家,道家就顯得低調(diào)多了,因?yàn)榈兰覍儆谀欠N歸隱派,它追求的是心靈上的滿足感和靈魂的超脫感,“超凡脫俗“似乎已經(jīng)成為了道家的專屬名詞。況且道家崇尚人與自然,心靈的高尚就顯得尤為重要,這也是一種出世的象征吧。

所謂“儒道互補(bǔ)”,就是做到既出世又入世。人類一生下來就會(huì)融入社會(huì)這個(gè)集體,在現(xiàn)代這個(gè)華燈璀璨的社會(huì)中,人與人之間的相處總要比人與自然間的相處多得多,所以處理人際關(guān)系就顯得尤其重要。在我看來入世雖然膚淺,卻實(shí)用,出世雖然會(huì)獲得所謂的最高成就,但那是虛無縹緲的。但也不是說出世就毫無意義,畢竟人和其他動(dòng)物一樣都會(huì)有生老病死,喜怒哀樂。我們遇到困難和挫折的時(shí)候,需要自我安慰,支持和鼓勵(lì)。這些都是心靈上的,是儒家思想所做不到的。我們要以出世的精神,做入世的事業(yè),就好比我們現(xiàn)在努力學(xué)習(xí),為的是以后能在這個(gè)社會(huì)生存下去。但學(xué)習(xí)的同時(shí)我們也要堅(jiān)守本心,不卑不亢不驕傲。當(dāng)你不過于追求功名利祿,每天過得充實(shí)滿足的時(shí)候,你就成功了。

這本書中還有許多哲學(xué)道理,等待我們?nèi)ダ斫?,同樣,這個(gè)世界也還有許多的哲學(xué),等待我們?nèi)ニ伎?,去探索?/p>

古人說,“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋?!钡覄偪吹健吨袊軐W(xué)簡史》這本書時(shí)卻沒有什么感情。書的封面是米白色,上面有金色的“馮友蘭作品精選”七字,很普通,給人的第一感覺是寧靜,平淡。書在手里沒有什么感覺,就匆匆放進(jìn)抽屜,直到閱讀課時(shí)才拿出來,當(dāng)時(shí)記得還是現(xiàn)場(chǎng)拆封面。

讀這本書的最初感覺是無聊,可以用“好看的想讓人睡覺”來形容。書里面有一些是引用古文,沒有給你注釋,讓你自己思考,第一次看著差點(diǎn)睡著了,并沒有沉浸在書中的海洋里。就像生物老師說的:“書中的每一個(gè)字都認(rèn)識(shí),都拼在一起你便不知?!闭軐W(xué)也是這道理,因?yàn)閺膩頉]有讀過這本書,感覺很陌生。

漸漸地,我進(jìn)入書的境界中,慢慢的融入在書中,書中有許多的精華,你唯有“啃讀”才會(huì)知道其中的意蘊(yùn)。讀完書才明白“啃讀”與“悅讀”不同,讀過這本書與沒讀過這本書是不一樣的——里面有“哲學(xué)”的知識(shí),可以豐富思維,增長見識(shí),讓人更加智慧。書中有很多歷史知識(shí)等,讀起來也別有一般滋味。哲學(xué)就像物理一樣,在生活中處處可見,都以不同形式與時(shí)代、社會(huì)、政治、人生聯(lián)系在一起。

書中的許多觀點(diǎn)令我佩服,就像書中所說的:“哲學(xué)不僅是知識(shí),更重要的是,它是生命的體驗(yàn)?!彼嬖V我們需要結(jié)合自己的生活體驗(yàn),用新的眼光來認(rèn)識(shí)哲學(xué)。在宇宙間,萬事萬物存在都有它的理由,我們應(yīng)順應(yīng)自然,明白宇宙的每一事物存在的緣由。

要說不喜歡這本書那是不可能的,議論中夾著少許的描寫,內(nèi)容顯得并不太枯燥。但因?yàn)闀羞€有許多古文,看不懂,愛恨有加。書中講述了許多哲學(xué),儒家、道家、法家……不止國內(nèi)的,還有國外的,甚至貫穿整個(gè)世界。真是太奇妙了!

哲學(xué)是什么?一切源泉來自哲學(xué),這本書有太多太多值得我們談?wù)摰臇|西。例如:“人沒有私欲,他的內(nèi)心像一面明鏡?!边@句話警醒我們:把自己的內(nèi)心磨礪得像明鏡一般,時(shí)刻提醒自己不犯錯(cuò)誤,明白自己所做的一切,不被心中的貪婪所迷惑。

書中精華太多,多得我們都不知從何處說起;哲學(xué)的應(yīng)用范圍太廣,大到國家大事,小到生活瑣事,簡直無所不包,是天地間最大的學(xué)問,值得我們一生去追尋!

以前,我總認(rèn)為哲學(xué)很深?yuàn)W,很遙遠(yuǎn),甚至認(rèn)為我一定接觸不到哲學(xué)。然而,我讀了《中國哲學(xué)簡史》后,不得不驚嘆,馮友蘭先生真是一位偉大的哲學(xué)家。雖然對(duì)我而言,讀這本書有些吃力,但馮友蘭先生并沒有使用令人望而生畏的專業(yè)術(shù)語,而是用了許多文淺意深的語言進(jìn)行論述,還是深深吸引了我。讀完這本書,我改變了我的想法,哲學(xué)離我并不遠(yuǎn),哲學(xué),始于思想。

在書中,馮友蘭先生說過這樣一句話:“人要有思想,首先要弄清楚人能夠思想什么,這就是說,在對(duì)人生進(jìn)行思考之前,我們要對(duì)思想進(jìn)行思想?!边@句話我認(rèn)為是哲學(xué)的根本。人要能認(rèn)清自己,認(rèn)清自己能夠思考什么,什么才是自己的思想范疇,在自己的思想范疇之內(nèi)進(jìn)行不斷地思考,深層次的思考也就能變成反思;自己思考,反思自己,這也許就是哲學(xué)的本質(zhì)吧。著名哲學(xué)家蘇格拉底說的“認(rèn)識(shí)你自己”,與馮友蘭先生所說是相通的,一切的哲學(xué)都是建立在“認(rèn)識(shí)你自己”之上的。只有充分地認(rèn)識(shí)自己,哲學(xué)才能使我們提升心靈的境界,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。

哲學(xué),即智慧之學(xué),人的智慧來自于人的思考。無論多么偉大的學(xué)者、哲學(xué)家,他們的智慧源泉都來自于他們那善于思考的大腦,從思考中得到真理,真理的誕生也就是哲學(xué)的出現(xiàn),對(duì)他們而言,哲學(xué),無處不在。

“就我而言,哲學(xué)是對(duì)人生系統(tǒng)的反思。人只要還沒有死,他就還是在人生之中,但并不是所有的人都對(duì)人生進(jìn)行反思,至于系統(tǒng)反思的人就更少了?!边@段話依然來自《中國哲學(xué)簡史》,它足夠驗(yàn)證“哲學(xué)是始于思考”的?!胺此肌睙o非就是思想的思想,即深層次的思考,而“系統(tǒng)的反思”是聚反思、總結(jié)于一體,就像優(yōu)秀的學(xué)者、哲學(xué)家,他們不但善于思考,還善于總結(jié),總結(jié)的產(chǎn)物就是“真理”,就像我上面提到的“真理的誕生”,它就是關(guān)于思考的總結(jié)。

所以做一個(gè)會(huì)“系統(tǒng)反思”的人,哲學(xué)就會(huì)離你很近。哲學(xué),始于問題。

近日拜讀馮友蘭先生之《中國哲學(xué)簡史》,先生河南人,巧合的是,老子、莊子、墨子、韓非子、二程皆是河南人,今日河南,古之中原也,中原人,居高而心亦高,近王又思道。

哲學(xué),思想之思想,不是增加關(guān)于實(shí)際的積極的知識(shí),而是提高人的精神境界,在于人做某事時(shí),他了解他在做的對(duì)于他有了意義。他做各種事,有各種意義,各內(nèi)意義本一個(gè)整體,就構(gòu)成他的人生境界,先生所述四種境界:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。哲學(xué)之人任務(wù)便是讓人向著越來越高級(jí)之境界成長,趨于至善,以成圣人也!

首先是春秋戰(zhàn)國時(shí)代的諸子百家,主要是“六家”:陰陽、儒、墨、道、法、名家,接著是秦統(tǒng)一中國,主要用法家。兩漢時(shí)期,以儒家為主,亦兼用黃老之術(shù)。魏晉南北朝出現(xiàn)新道家,梁啟超稱這一時(shí)期為老學(xué)時(shí)代,佛教此間亦傳入中國。到了盛唐,則以佛學(xué)為主,并與新道家相互激蕩而發(fā)展出中國的佛學(xué)禪宗。梁啟超則稱這一時(shí)期為佛學(xué)時(shí)代。宋明時(shí)期為更新的儒學(xué),它結(jié)合了佛學(xué)的成果,梁啟超稱這一時(shí)期為儒佛混合時(shí)代,我們今天一般稱宋明時(shí)期的哲學(xué)為理學(xué),稱二程、朱熹、陸王等為理學(xué)家。再下來就是清代,馮友蘭認(rèn)為清代雖然學(xué)術(shù)成就巨大,但其哲學(xué)思想成就比較遜色。隨后,西方哲學(xué)傳入,進(jìn)而產(chǎn)生現(xiàn)代中國哲學(xué)。

無論何種哲學(xué)都是與當(dāng)時(shí)之社會(huì)環(huán)境、政治生態(tài)息息相關(guān),周天子的衰弱,春秋時(shí)代的不義之戰(zhàn)、戰(zhàn)國的爭霸、秦王朝的統(tǒng)一又短命、漢王朝穩(wěn)定的正禮、三國魏晉南北朝的動(dòng)亂、隋唐的盛世、五代十國的短命、宋之繁榮、元明清之禁錮,每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代不同的需求,不同哲學(xué)的需求也正是民眾之心理縮影,絜矩之道、無為之道、老莊、陰陽、兼愛、理學(xué)、心學(xué)……無不是一代代先師們?yōu)榻鈶n于民,平治天下之真心,他們才是值得我們懷念、敬佩之人,更是應(yīng)秉承之道!

天地絪缊,萬物化醇;男女構(gòu)精,萬物化生?!覀冎懒宋覀?nèi)绾味鴣怼?/p>

人生而有欲,欲而不得,則不能無求,求而無度量分界,則不能不爭。爭則亂,亂則窮。先王惡其亂也,故制禮義以分之,以養(yǎng)人之欲,給人之求,使做必不窮平物,物必不屈于欲,兩者相持而長,是禮之所起也”……我們知道了禮。

真正的藝術(shù)家一定能夠把他自己的感情投射到他所描繪的對(duì)象上,然后通過他的工具媒介把它表現(xiàn)出來?!簳x新道家讓我們知道了藝術(shù)的魅力,找到了真風(fēng)流。

禪宗,儒家和道家之合和,為中國之佛學(xué),而不是在中國之佛學(xué),讓佛學(xué)從神壇走到平民。

程朱理學(xué),讓理氣之結(jié)合,成為官家之經(jīng)典。

陽明心學(xué),禪宗之結(jié)合,最是那段“五十年后王陽明,開門猶是閉門人”故事引人入勝。致良知,又一次把“三綱八目”完美詮釋。

如果用最精簡總結(jié),無非八字:內(nèi)圣外王、以理化情,用此心實(shí)現(xiàn)董仲舒之大同愿景。

突然想到王戎失子的故事,“圣人忘情,最下不及于情,然則情之所鐘,正在我輩”,哲學(xué)讓我們更加知道自己……更好發(fā)現(xiàn)自己……以致覺解。

和一些人一樣,一直畏懼或遠(yuǎn)離中國哲學(xué)史,原因有二,一是不能完全理解、充分欣賞原文(古文);其二是因?yàn)橹袊軐W(xué)著作富于暗示,需要更多的歷史和文學(xué)知識(shí),甚至想象力,個(gè)人相當(dāng)不足。即便如此,還是抱著忐忑的心情閱讀了馮友蘭先生的《中國哲學(xué)簡史》一書。讀后,真有“不虛此行”之樂,遂與大家分享之。

通俗易懂說概念。哲學(xué)應(yīng)該是形而上的,就是用一個(gè)元素或概念把千變?nèi)f化宇宙“固定”起來。作者在第一章中,非常好的闡述了哲學(xué)的一些概念。比如什么是哲學(xué)?作者把它稱為是思想思想的思想,然后有系統(tǒng)地表達(dá)思想。說到什么是宗教之時(shí),也是非常直白易懂,認(rèn)為是一種哲學(xué)加上一定的上層建筑,包括迷信、教條、儀式和組織。還用非常有趣的例子解釋了什么是超道德價(jià)值,愛人是道德的,而愛上帝就是超道德的。其中,還回答了我們經(jīng)常討論的一個(gè)危機(jī),中國人沒有宗教信仰怎么辦?作者說,人不一定應(yīng)當(dāng)是宗教的,但是他一定應(yīng)當(dāng)是哲學(xué)的。他一旦是哲學(xué)的,他也就有了宗教的洪福。

深入淺出聊背景。哲學(xué)是對(duì)于人生有系統(tǒng)的反思的思想,在思想的時(shí)候受到生活環(huán)節(jié)的限制和影響。中國是農(nóng)業(yè)大國,土地是百姓的根本,所以房價(jià)特別貴,電影《流浪地球》也是帶著“老家”去流浪,不同于國外災(zāi)難片的移居星球。文中談到,在中國哲學(xué)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)思想中,“本”是指農(nóng)業(yè),“末”是商業(yè)。在能有交換之前,必須先有生產(chǎn),因此也就有“本末倒置”的成語,在中國古代商人的地位往往不高,素有“小商小販”之稱。

也就說,“農(nóng)”是本,“土”是根,土地不能動(dòng),祖祖輩輩基本生活在同一個(gè)地方,那么中國就發(fā)展起了世界上最為復(fù)雜,且組織得很好的家族制度。所以,人與人之間的倫理、關(guān)系就必須梳理得非常清晰,也就是儒家所提出的仁、義、禮、智、信。因此儒家或者說中國的哲學(xué),即強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)責(zé)任,也強(qiáng)調(diào)個(gè)人的名利。因此說,中國哲學(xué)即入世也出世。

追本溯源敘“百家”。儒家和道家是中國思想的兩個(gè)主流,它們成為主流是長期演變,經(jīng)歷了不同時(shí)期、不同學(xué)派和不同“諸子”發(fā)展而來。在這一章節(jié)中,讀者可以選擇是否興趣的內(nèi)容進(jìn)行精讀或略讀。理所當(dāng)然,孔孟、墨子和莊子是必須研讀的興趣對(duì)象。

其中,在讀儒家之說時(shí),有一種非常奇妙的巧合。蘇格拉底是西哲的開端代表,但其沒有著作,其“對(duì)話錄”以及很多觀點(diǎn),都是其弟子柏拉圖記錄而為。這一點(diǎn)與孔子語錄非常像,“論語”并非孔子著作,也是其弟子與之對(duì)話錄,同樣孔子也有一個(gè)非常偉大的弟子——孟子,猶如柏拉圖以及他的弟子亞里士多德。孟子和亞里士多德還有一個(gè)共同的主張,“人是政治的動(dòng)物”,主張只有在國家和社會(huì)中,才能夠發(fā)展這些人倫。

以前,賞百家名言之時(shí),常常感嘆觀念的正確,贊嘆言語的精煉。但讀罷馮先生的《中國哲學(xué)史》,讓我追本溯源,去理解或重推這些理論的演變、邏輯,確實(shí)比僅僅尋出這些觀念和理論的意思是什么,要有趣得多,滿足得多,“痛苦的蘇格拉底”實(shí)際上更是一種“高級(jí)的快樂”。

朋友圈刷世界杯的時(shí)候,我讀了這本書,兩次。

作者馮友蘭先生出現(xiàn)在無問西東最后的雞蛋里,絕對(duì)的大師級(jí)人物不僅是哲學(xué)史家,本人也是哲學(xué)家。1935年完成了兩本巨著《中國哲學(xué)史》,1946-1947年馮先生在賓夕法尼亞大學(xué)用英語講中國哲學(xué)史,英語講稿由他的學(xué)生布德整理成書,是這個(gè)《中國哲學(xué)簡史》,是中國哲學(xué)的入門經(jīng)典。

從先秦到二十世紀(jì)四十年代,全景式展示了中國哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),主要哲學(xué)流派,代表人物和主要思想。條理清晰,詳細(xì)適當(dāng),深入淺出,只有大師能做到。本書的一半篇幅講述了先秦時(shí)期諸子百家,它是中國歷史上思想最輝煌的黃金時(shí)代。從漢代開始主要是儒家道路,外來的`佛教,禪宗的起源,儒家道路的復(fù)興,名家反復(fù)出現(xiàn),但遠(yuǎn)不如先秦時(shí)代那么有魅力。

中國和西方的差異歸根結(jié)底是哲學(xué)上的差異,中國文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。根據(jù)中國哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)知識(shí),而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)價(jià)值,體驗(yàn)高于道德價(jià)值。因此,中國哲學(xué)的使命是發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國哲學(xué)討論的問題是內(nèi)圣外王的道路。

在兩卷本《中國哲學(xué)史》中,馮友蘭將整個(gè)中國哲學(xué)史分成子學(xué)時(shí)代與經(jīng)學(xué)時(shí)代上下兩篇。子學(xué)時(shí)代共16章,主要講先秦諸子。馮友蘭認(rèn)為,自春秋迄漢初,在中國歷史中,為一大解放時(shí)代,于其時(shí)政治制度、社會(huì)組織及經(jīng)濟(jì)制度,皆有根本的改變。這是一個(gè)大解放、大變動(dòng)、大過渡的時(shí)期,所以出現(xiàn)了諸子并起的哲學(xué)發(fā)達(dá)時(shí)代。

到漢武帝時(shí)期,推行董仲舒提出的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的政策,言論思想極端自由的空氣從此消失了。到此,子學(xué)時(shí)代終結(jié),而經(jīng)學(xué)時(shí)代開始。馮友蘭把從董仲舒到康有為、譚嗣同、廖平為止的時(shí)代稱為經(jīng)學(xué)時(shí)代。清末年,中外交通,中國社會(huì)各方面又起根本的變化,經(jīng)學(xué)時(shí)代也就結(jié)束了。這種劃分方法在當(dāng)時(shí)具有開創(chuàng)性的意義。那時(shí)的馮友蘭還沒有接受社會(huì)發(fā)展史觀點(diǎn),而用歷史唯物主義的工具來觀察社會(huì),但他通過廣泛而深入的科學(xué)實(shí)踐,感覺到這兩大時(shí)代的哲學(xué)有著本質(zhì)的差異。子學(xué)時(shí)代的特點(diǎn)是建造,經(jīng)學(xué)時(shí)代的特點(diǎn)是闡述。子學(xué)時(shí)代奴隸制解體,封建制尚在形成中,新興的階級(jí)及集團(tuán)各有自己的社會(huì)力量,必須要有自己的代言人。秦漢以后,政權(quán)統(tǒng)一,政教合一的格局越來越完備,很多哲學(xué)家“以述為作”,借古代經(jīng)典為招牌,裝進(jìn)新的內(nèi)容,馮友蘭稱之為“舊瓶裝新酒”,從而形成經(jīng)學(xué)時(shí)代的特點(diǎn)。這兩大段落的劃分,今天看來,還是經(jīng)得起考驗(yàn)的。

在《中國哲學(xué)史》中,馮友蘭著重于哲學(xué)家本人思想的重新整理。他認(rèn)為,中國哲學(xué)在論證及說明上與西方哲學(xué)印度哲學(xué)相比,大有遜色。在中國哲學(xué)史中,精心結(jié)撰,首尾貫串的著作較少,往往哲學(xué)家本人或其門人后學(xué),雜湊平日書札語錄,便以成書。所以中國哲學(xué)家的哲學(xué)思想在形式上無系統(tǒng)。但這并不是說,中國哲學(xué)家的哲學(xué)無實(shí)質(zhì)上的系統(tǒng),否則將不成其為哲學(xué)。而他所做的工作,就是在形式上無系統(tǒng)的中國哲學(xué)中,找出其實(shí)質(zhì)的系統(tǒng)。每個(gè)哲學(xué)史家都是按照自己的哲學(xué)觀點(diǎn)來寫哲學(xué)史,重新整理歷史上哲學(xué)家的哲學(xué)思想的,馮友蘭也不例外。

當(dāng)時(shí)西方哲學(xué)流行的看法,哲學(xué)包含宇宙論、人生論、知識(shí)論三部分,每一部分又可分兩小部分。馮友蘭認(rèn)為,西方哲學(xué),每一部分都發(fā)達(dá),相比之下,中國哲學(xué)注重人事,注重內(nèi)圣之道,注重修養(yǎng),不注重知識(shí)。對(duì)宇宙論的研究也較簡單。中國哲學(xué)家除了一起即滅的名家外,都不重視邏輯。正是基于這種認(rèn)識(shí),馮友蘭在《中國哲學(xué)史》中首先注重的是人生論,其次是宇宙論,很少注意知識(shí)論。他對(duì)從《易經(jīng)》以來中國哲學(xué)中豐富的辯證法思想也沒有多少敘述。他對(duì)自己喜歡的哲學(xué)家思想敘述充分,如用整整一章介紹朱熹,而介紹朱熹,實(shí)際上是發(fā)揮他自己的思想。而他對(duì)明清之際的唯物論集大成者王夫之卻只是十分簡略地提到。兩相比較,顯出了當(dāng)時(shí)馮友蘭思想的局限性與黨派性。馮友蘭自己認(rèn)為,就《中國哲學(xué)史》的內(nèi)容來講有兩點(diǎn)可以引以自豪的。一點(diǎn)是把先秦名家的辯者區(qū)分成兩派,另一點(diǎn)是分辨出宋代程顥程頤兄弟思想的差異和各自特點(diǎn)。此二點(diǎn)均發(fā)前人所未發(fā),已為中國哲學(xué)史界普遍接受。此外,《中國哲學(xué)史》還有許多令人稱道之處。如,它第一次把佛教哲學(xué)列入中國哲學(xué)史。再如,在魏晉時(shí)期重點(diǎn)介紹了王弼和郭象在哲學(xué)上的獨(dú)特貢獻(xiàn)。這種見識(shí)在今天看來認(rèn)為是理所當(dāng)然的,而在當(dāng)時(shí),卻算是一個(gè)創(chuàng)舉。

總之,閱讀馮友蘭的《中國哲學(xué)史》,可獲得對(duì)中國兩千余年的諸多哲學(xué)思想較為廣泛與細(xì)致的了解,亦能對(duì)這位中國現(xiàn)代著名的哲學(xué)家、哲學(xué)史家的早期思想,有一大致認(rèn)識(shí)。

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇十二

我身在機(jī)關(guān),本來工作就很忙,最近又要參加單位副職競(jìng)聘,更無暇抽空去鄉(xiāng)下看望母親。母親并不介意,反為隔三差五地接到我的電話而感到滿足。

參加單位副職競(jìng)聘的除了我,還有同辦公室的兩位同事。一次,為了完成一項(xiàng)任務(wù),我挑燈夜戰(zhàn)時(shí)受涼引發(fā)了急性腸炎,不得不住進(jìn)了醫(yī)院。母親知道后,風(fēng)塵仆仆地從鄉(xiāng)下趕到城里照顧我。她了解到病因后,很擔(dān)心地說:“這病倒沒事,休養(yǎng)幾天就行,但你的工作壓力會(huì)越來越重??!”我滿臉無奈:“這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候,不好好表現(xiàn)怎么行?。俊苯又矣謱?duì)她分析了當(dāng)前的嚴(yán)峻形勢(shì),并提及了兩位同事比我優(yōu)越的地方。

母親看我說了半天,問我說:“口干了吧,倒杯水給你!”等水稍涼,我喝了一口,竟然十分的咸。母親微笑著說:“有些事你也不能太看重它,就像這杯鹽開水,你越喝會(huì)越渴,真正解渴的還是白開水??!”

剎那間,我驚呆無語。我渴望的`浮名虛利在母親眼里其實(shí)就像是一杯鹽開水——你越渴望得到,你就會(huì)越口渴。我回味良久,不由折服于母親的大智慧。她分明是借這杯鹽開水,告訴我一個(gè)淺顯而又深?yuàn)W的人生哲學(xué)——在各種誘人的名利面前,只有淡泊相對(duì),才能活出自己的那份安然和從容。

自那以后,我的心平靜了許多,也自然了許多。雖然在副職競(jìng)聘中最終落選,但我卻活得更加快樂,更加從容。這一切,都應(yīng)該感謝我那大智若愚的母親!

哲學(xué)與詩的大學(xué)論文篇十三

緒論。

本文雖然在心靈哲學(xué)的視角下研究命題態(tài)度的相關(guān)問題,但從淵源上來說,對(duì)命題態(tài)度這一概念的研究來自于語言哲學(xué),因此必須澄清本文的研究與語言哲學(xué)視角下的研究究竟有何不同。

將命題態(tài)度納入哲學(xué)中來,其源頭來自于著名的弗雷格疑難,即態(tài)度語境下同一性替換問題。

對(duì)弗雷格及羅素關(guān)于此問題解決方法的評(píng)析促進(jìn)了情境語義學(xué)(situationsemantics)的產(chǎn)生。

情境語義學(xué)注重研究命題態(tài)度的關(guān)系,即個(gè)體對(duì)命題的態(tài)度,比如“相信”、“期待”等,這些具有意向性的狀態(tài)能夠表達(dá)一個(gè)個(gè)體的態(tài)度。

該研究將命題態(tài)度形式化,即一個(gè)邏輯系統(tǒng)如何表示命題態(tài)度的關(guān)系,以及這個(gè)系統(tǒng)是如何構(gòu)造的。

總體來說,語言學(xué)或者邏輯學(xué)對(duì)于命題態(tài)度的研究更偏重于形式化,從命題態(tài)度的結(jié)構(gòu)入手來探討有關(guān)語義的問題。

其結(jié)構(gòu)要素包括命題態(tài)度主體(propositionalattitudesubject)、命題態(tài)度謂詞(propositionalattitudepredicate)及命題內(nèi)容。

其中命題內(nèi)容指的是命題態(tài)度謂詞指向(directat)或關(guān)于(about)的內(nèi)容。

第1章命題態(tài)度的含義。

1.1命題態(tài)度與心理意向性。

也就是說,患有這種疾病的人雖然能夠感知一側(cè)事物,但并不能意識(shí)到這一點(diǎn),即“無意識(shí)的心理狀態(tài)”。

除了上述情況,還有些無意識(shí)狀態(tài)比如慣性。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)一個(gè)人10年不變?cè)谕粋€(gè)地方居住、并且在同一個(gè)區(qū)域上班,那么每當(dāng)他上下班時(shí),即使在路上不費(fèi)力尋找路標(biāo)甚至走神,他依然能到達(dá)期望的地點(diǎn)。

或者一個(gè)人慣用手寫,提起鋼筆就會(huì)自發(fā)地尋找紙張進(jìn)行書寫,那么當(dāng)有人手持文件等待其簽字,慣用手寫之人可能在找到鋼筆后由于走神而忘掉待簽字文件,進(jìn)而繼續(xù)翻找紙張。

這些無意識(shí)的狀態(tài)是否具有意向性?我們認(rèn)為答案是肯定的。

因?yàn)闊o論主體有沒有對(duì)當(dāng)下狀況的意識(shí),他都在心理意向的驅(qū)使下完成了某項(xiàng)工作。

例如某人順應(yīng)心中對(duì)家的期待而在不故意的情況下抵達(dá)住所,或者能夠遵循對(duì)書寫的渴望而尋找紙張。

關(guān)于意識(shí)與意向性關(guān)系的進(jìn)一步討論我們將在下一節(jié)完成。

而這種無意識(shí)的意向能否稱為命題態(tài)度?顯然不能。

這種無意識(shí)的心理意向并沒有指向一個(gè)命題表達(dá)出來的內(nèi)容,換言之,潛在的心理意向性并非命題態(tài)度。

1.2意識(shí)與意向性。

與上述分離主義不同,意向性基本論認(rèn)為,意識(shí)與意向性是不可分離的,但是它們的聯(lián)系體現(xiàn)在,意向性在二者中更為重要、是基本的,意識(shí)可以用意向性來解釋。

表征主義是其中一種代表性理論。

表征主義認(rèn)為,所有心理狀態(tài)都是意向狀態(tài),意向內(nèi)容可以由心理狀態(tài)對(duì)事物或性質(zhì)進(jìn)行表征而得來,換言之,本應(yīng)理解為由意識(shí)得來的內(nèi)容,其實(shí)可以由意向(表征)得來。

其解釋有賴于德雷斯克的“移位感知”(displacedperception)理論。

人的經(jīng)驗(yàn)有一種透明性,“經(jīng)驗(yàn)的透明性指的是這樣一種現(xiàn)象,例如,當(dāng)我們注視一棵樹,并且將注意力轉(zhuǎn)向自己的視覺經(jīng)驗(yàn),我們能發(fā)現(xiàn)的性質(zhì)只是所呈現(xiàn)出來的樹的性質(zhì)。

這表明,經(jīng)驗(yàn)恰如眼鏡的鏡片一樣,可以讓我們投過它知覺到外部事物的性質(zhì)。

在此意義上,我們說經(jīng)驗(yàn)是透明的。

3.1自然主義視角下的分析————命題態(tài)度如何解釋行為........17。

3.2監(jiān)視機(jī)制理論——命題態(tài)度的自我歸屬.............21。

結(jié)論.......................24。

第3章命題態(tài)度的歸屬過程。

3.1自然主義視角下的分析————命題態(tài)度如何解釋行為。

也有例外。

比如當(dāng)這個(gè)人害怕火焰,但假設(shè)他是一個(gè)冷血的人,在看到幾百米外的一座房子失火時(shí),由于他同時(shí)相信這個(gè)火焰不會(huì)傷害到自己,那么他將不會(huì)感到害怕,也不會(huì)如前所述,驚叫甚至避開。

還有一種例外是,當(dāng)一個(gè)人擁有兩種不同的信念,信念q的影響力遠(yuǎn)大于信念p的影響力,那么他會(huì)呈現(xiàn)出與我們假設(shè)不同的行為傾向,也可能與其他相信p的人表現(xiàn)不同。

例如,一個(gè)人雖然害怕火,但是當(dāng)他獨(dú)自迷失在森林中,此時(shí)如果不取火,他相信自己將被凍死;或者相信,他手邊的獵物如果不用火烤就無法食用,而他將被餓死,那么此時(shí)他會(huì)拋開對(duì)火的'害怕而選擇生存。

當(dāng)然如果他相信只要點(diǎn)火他就會(huì)害怕到死掉,或者相信生肉也可食用、總比面對(duì)火好,結(jié)果將不相同。

另外一種情況是,在一個(gè)危險(xiǎn)的水邊,主體a相信靠近水可能會(huì)喪失生命,那么他將遠(yuǎn)離水岸,而同樣一個(gè)擁有該信念的主體b,由于他尋求刺激,或者有輕生念頭,那么他反而會(huì)靠近水岸。

如此種種。

3.2監(jiān)視機(jī)制理論——命題態(tài)度的自我歸屬。

在上一章提到的fp三種理論中,理論論和模仿論最為流行,但無論是理論論主張的人們對(duì)命題態(tài)度的歸屬能力由先天或?qū)W習(xí)得來,還是模仿論所說的人們虛擬他人視角來理解或預(yù)言他人心理狀態(tài),都將研究集中在命題態(tài)度歸屬能力的第三人稱方面,因此,對(duì)第一人稱問題進(jìn)行考慮,mm理論就成了一個(gè)好的選擇。

此外,對(duì)于解釋自閉癥人群能否理解自身的心理狀態(tài),該理論也提供了解答。

然而,盡管mm理論作為前兩種fp理論的補(bǔ)充有著不可替代的優(yōu)越性,其中不乏值得考慮的問題。

例如,該理論的提出者并沒能明確解釋監(jiān)視機(jī)制在什么情況下完成表達(dá)任務(wù),同時(shí),該理論關(guān)于信念的上升程式中的問題也沒能給予良好的解答。

所謂信念的上升程式是指,當(dāng)人們思考類似“是否相信p”的問題時(shí),實(shí)際上在心中考慮的是“是否p”,這就將思考一種心理狀態(tài)轉(zhuǎn)化為思考一個(gè)事實(shí)。

對(duì)于這種現(xiàn)象,mm理論并沒給出合理的解釋。

結(jié)論。

關(guān)于命題態(tài)度歸屬的過程,我們從兩方面進(jìn)行了討論,一是研究命題態(tài)度在解釋行為時(shí)的表現(xiàn),二是研究命題態(tài)度的自我歸屬,即人如何認(rèn)知命題態(tài)度對(duì)行為的影響。

這個(gè)部分的分析主要利用信念這一命題態(tài)度。

對(duì)于命題態(tài)度的解釋過程,我們除了沿用理論論及模仿論,即利用理論或者模仿他人的視角來進(jìn)行解釋或預(yù)測(cè)行為以外,還參考了自然主義視角下的分析,在行為維度,我們知道命題態(tài)度對(duì)行為解釋的表現(xiàn)為,同一命題態(tài)度引發(fā)的行為不唯一,且受所持命題態(tài)度的程度及硬度的影響;通過對(duì)神經(jīng)生理維度分析,我們得出結(jié)論:命題態(tài)度的解釋方式是對(duì)每一個(gè)行動(dòng)方面的解釋而非行動(dòng)整體;在社會(huì)歷史維度,命題態(tài)度對(duì)行為的解釋則受社會(huì)、歷史、語言的影響。

命題態(tài)度的自我歸屬則主要參考mm理論,即我們通過認(rèn)知建構(gòu)中的監(jiān)視模塊來完成自我認(rèn)知,對(duì)于該理論不詳盡之處,我們也嘗試給出了解決方案。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/9309249.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔