合同是商業(yè)活動中保護自己權(quán)益的重要手段,沒有合同,交易很難進行。合同的格式和結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何設(shè)計?對于復(fù)雜的合同事項,建議請專業(yè)律師提供法律咨詢和意見。
解除合同的答辯狀篇一
因常州華泰電子玻璃有限公司訴一般買賣合同糾紛一案提出答辯如下:
一、原深圳市宏興電子有限公司所欠原告常州華泰電子玻璃有限公司貨款86萬元是事實,但該債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了深圳市晟昌實業(yè)有限公司,并且,晟昌公司已支付了3.4萬元,尚差82.6萬元,晟昌公司承諾償還。
二、深圳市晟昌實業(yè)有限公司是一人有限公司,根據(jù)《公司法》第64條之規(guī)定,一人有限公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,原告起訴答辯人是不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)起訴晟昌公司的出資股東才對。
三、答辯人不應(yīng)成為本案的被告,原告起訴的主體有誤。原告與答辯人及深圳市晟昌實業(yè)有限公司簽訂的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”是附條件的。首先,該債務(wù)是宏興公司債務(wù),不是我個人債務(wù),答辯人簽名只是作為公司的代表,不是我認(rèn)可是自己所欠債務(wù),當(dāng)時,我提供連帶擔(dān)保,也是原告打印好的格式合同讓我簽上,我考慮各方面的關(guān)系予以簽名,目的也是督促晟昌公司還債。當(dāng)時三方已言明約定好,在20xx年12月31日之前,由晟昌公司償還,如果超過20xx年12月31日,晟昌公司未償還,則由答辯人承擔(dān)連帶償還責(zé)任。這是三方約定附條件的行為,條件還沒有成就,原告就起訴答辯人與被告晟昌承擔(dān)責(zé)任不當(dāng)。
綜上,請求法院依法駁回原告對答辯人的起訴。
此致
xx市武進區(qū)人民法院。
答辯人:
解除合同的答辯狀篇二
答辯人:
地址:
法定代表人:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
______年______月______日,答辯人因收到______人民法院轉(zhuǎn)來——____________關(guān)于“_______與_______訂立的裝修合同糾紛”一案,現(xiàn)依法提出如下答辯意見:
答辯事項:
答辯人請求人民法院依法駁回_____________不合理且不合法的訴訟請求。
事實和理由:
事實是答辯人按照雙方約定內(nèi)容在合理的工期內(nèi)完成了裝修工程,但被答辯人在驗收后以各種理由拒不簽定工程驗收單。
______部分的安裝工程不屬于答辯人的工程范圍之內(nèi),在雙方簽訂的《室內(nèi)裝修工程合同》及《_________》中明確約定了答辯人負責(zé)裝修的內(nèi)容,其中沒有關(guān)于_________安裝的約定,_____實際上是被答辯人從另外一家公司購買,并負責(zé)安裝的。故答辯人不應(yīng)對______的問題承擔(dān)責(zé)任。并且________樣式及安裝要求完全都是按照于被答辯人的約定安裝的,后被答辯人因不滿意_______樣式要求退還______款是沒有任何依據(jù)的。
我公司是正規(guī)的室內(nèi)裝飾裝修公司,裝修質(zhì)量完全符合國家安全標(biāo)準(zhǔn),在為被答辯人室內(nèi)裝修工程是完全按照雙方約定進行的。改動之處也是經(jīng)過雙方協(xié)商之后,經(jīng)過被答辯人的同意才進行改動的。固被答辯人要求答辯人退還已付工程款沒有任何的事實和法律依據(jù)。
綜上所述,被答辯人在申請中所稱的情況根本不存在,我公司嚴(yán)格按照合同約定為被答辯人提供商鋪裝修服務(wù)。懇請駁回被答辯人的全部仲裁請求。
此致
________________人民法院
答辯人:________________
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份
解除合同的答辯狀篇三
一般而言,在房屋租賃合同被解除后,對于承租方在租賃房屋中因裝潢物不可拆除,或拆除后價值明顯減少造成的損失,應(yīng)按照租賃合同雙方的過錯責(zé)任由雙方分別承擔(dān)。根據(jù)你所述情況,屬下家違約,應(yīng)由其承擔(dān)裝修損失。若所留裝潢物對你確有利用價值的,可由你酌情給予補償。若有證據(jù)證明你曾明確不同意裝潢或雙方在租賃合同中對此問題另有約定的除外。
承租人在哪些情況下可以解除租賃合同
在房屋租賃期間,出租人有下列行為之一的,承租人可以解除合同:1、未按時交付房屋,經(jīng)承租人催告后仍未在合理期限內(nèi)交付的;2、交付的房屋不符合房屋租賃合同的約定,致使承租人不能實現(xiàn)目的的;3、已交付的房屋存在缺陷,以致危及承租人安全的。
出租房屋應(yīng)由雙方簽定房屋租賃合同,并在合同簽訂后的15天內(nèi),持租賃合同和下列有關(guān)證件到房屋所在區(qū)的房地產(chǎn)交易中心辦理(涉外房屋租賃應(yīng)到市房地產(chǎn)交易中心辦理)登記備案手續(xù)。有關(guān)證明有:(一)出租人應(yīng)交驗的有關(guān)證件:1、房屋所有權(quán)證件,即房產(chǎn)證。如果承租人是其他省市的外來流動人員,則還應(yīng)提交公安部門核準(zhǔn)發(fā)給的《房屋租賃治安許可證》。2、出租人的身份證明。如果是共有房屋,則還須提交其他共有人同意出租的書面證明或委托書。若房屋委托他人代為出租,則代理人還須提交房屋所有人委托出租的書面證明。(二)承租人應(yīng)提交居民身份證和戶籍證明。經(jīng)審驗,凡符合規(guī)定的,房管部門發(fā)給《房屋租賃證》。
我作為承租人可不可以將房屋轉(zhuǎn)租給其他人如何轉(zhuǎn)租
在房屋租賃期間,經(jīng)出租人書面同意或者按房屋租賃合同的約定承租人可以全部或者部分轉(zhuǎn)租承租的房屋。有下列情形之一的房屋不得轉(zhuǎn)租:一承租人拖欠租金的;二承租人在承租房屋內(nèi)擅自搭建的。未取得《房屋租賃治安許可證》的房屋向境內(nèi)的外來流動人員轉(zhuǎn)租,轉(zhuǎn)租人應(yīng)當(dāng)向房屋所在區(qū)、縣公安派出機構(gòu)申請并取得《房屋租賃治安許可證》。房屋轉(zhuǎn)租時,轉(zhuǎn)租雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂房屋轉(zhuǎn)租合同,并應(yīng)在15日內(nèi)持下列材料向區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或者農(nóng)場局受理處辦理房屋轉(zhuǎn)租合同的登記備案,由區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或者農(nóng)場局受理處出具轉(zhuǎn)租合同登記備案證明:一出租人同意轉(zhuǎn)租的書面意見或者經(jīng)登記備案的租賃合同;二租賃合同登記備案的證明;三轉(zhuǎn)租合同;四轉(zhuǎn)租的承租人個人身份證明或者企業(yè)、其他組織的登記注冊證明。
解除合同的答辯狀篇四
答辯人:地址:
被答辯人:地址:法定代表人:
因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:
一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。
3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是________年之后才生效的',原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
4、被答辯人提供的《租用土地合同》中原租用_______土地有效期從________年____月____日延長至________年____月____日是虛假的。原租用土地合同約定原租用土地到期時間是________年____月____日改為________年____月____日。
二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù),對土地的占有合法。
《租用土地合同》中約定租用土地到期時間為________年____月____日,在此期間答辯人已交________年租用土地的費用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付________年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。
此致
______________人民法院。
答辯人:
________年____月____日。
解除合同的答辯狀篇五
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:
一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。
3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是_______年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
4、被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用_______土地有效期從_______年_______月_______日延長至_______年_______月_______日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是_______年_______月_______日改為_______年_______月_______日”。
二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù),對土地的占有合法?!蹲庥猛恋睾贤分屑s定租用土地到期時間為_______年_______月_______日,在此期間答辯人已交_______年租用土地的費用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。
此致
______________人民法院
答辯人:________________
______年_____月_____日
解除合同的答辯狀篇六
因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:
第二,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有***,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是***、***。
第三,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20xx年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。1995年4月,竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄;20xx年6月8日起,竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運行并入鐘落潭鎮(zhèn),此時白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。1995年5月10日時合作社的公章上應(yīng)是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應(yīng)是鐘落潭鎮(zhèn)。
第四,被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹公后底土地有效期從20xx年2月26日延長至20xx年2月26日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是20xx年2月26日改為2150年2月26日”。
在此期間答辯人已交20xx年租用土地的費用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。
綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù),答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。
此致
**區(qū)人民法院。
代理人:廣東。
***。
答辯人:****律師事務(wù)所律師年月日。
解除合同的答辯狀篇七
答辯人:
被答辯人:
因原告a與被告b房屋買賣合同糾紛一案被告提出反訴請求,故答辯如下:
答辯請求:
1.依法駁回被答辯人b對答辯人a的訴訟請求。
事實和理由:
被答辯人認(rèn)為合同無效有三個原因:一是中大恒基不是指定的央產(chǎn)房代理機構(gòu),二是b是腦梗塞病人,意思表示不真實;三是中大恒基與答辯人之間惡意串通。
針對被答辯人合同無效的三個理由,答辯如下:
一、房屋買賣合同并不因為中大恒基的居間而無效。
1.中大恒基公司提供的是居間服務(wù),而不是上市交易服務(wù)。
《中央在京單位已購公有住房上市出售管理辦法》(以下簡稱《央產(chǎn)房出售辦法》)第5條規(guī)定:交易辦公室選擇三家以上符合條件的房地產(chǎn)中介機構(gòu),作為中央在京單位已購公房上市出售的定點交易代理服務(wù)機構(gòu)(以下簡稱定點交易機構(gòu)),承擔(dān)中央在京單位已購公房上市交易的代理服務(wù)工作。根據(jù)《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規(guī)定,我們可以看出定點交易機構(gòu)承擔(dān)央產(chǎn)房“上市交易”的代理服務(wù)工作。中大恒基公司提供的只是居間服務(wù),具體地說是向買房人和賣房人提供訂立買賣房屋合同的媒介服務(wù),而并不提供辦理“上市交易”手續(xù)的服務(wù)。因此買賣合同雖然是由中大恒基公司促成的,但不違反《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規(guī)定。
2.被答辯人沒有提供證據(jù)證明中大恒基不是定點交易機構(gòu)之一。
《央產(chǎn)房出售辦法》規(guī)定交易辦公室選擇三家以上的交易機構(gòu)代理央產(chǎn)房的上市服務(wù),但并沒有規(guī)定定點交易機構(gòu)是哪幾家中介公司?!堆氘a(chǎn)房出售辦法》是x年制定的,時至今日已經(jīng)7年之久,“三家以上的交易機構(gòu)”到今天可能已經(jīng)擴充到很多中介公司。楊懷波并沒有提供證據(jù)證明中大恒基不在“三家以上的交易機構(gòu)”之中。楊懷波證明不了中大恒基不是“上市交易”的代理機構(gòu),因此認(rèn)為中大恒基代理的合同是無效合同沒有證據(jù)支持。
3.《央產(chǎn)房出售辦法》是部門規(guī)章,違反行政規(guī)章并不是合同無效的理由。
《央產(chǎn)房出售辦法》是國務(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局制定的,是部門規(guī)章,而不是行政法規(guī)?!逗贤ā返?2條規(guī)定了合同無效的幾種原因:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。根據(jù)此條第5款的規(guī)定,只有違反了法律或者行政法規(guī)的強制性規(guī)定時,才導(dǎo)致合同無效?!堆氘a(chǎn)房出售辦法》不是法律,也不是行政法規(guī),因此即使買賣合同的簽訂違反了《央產(chǎn)房出售辦法》,也不必然導(dǎo)致合同無效。此外,簽訂的合同沒有損害社會公共利益或者國家利益,也不在合同無效的其他幾種情形中,因此合同不存在無效的原因。
4.合同無效違背了合同法的最基本原則——意思自治。
綜上,房屋買賣合同的當(dāng)事人是a和b,雙方都是完全行為能力人,意思表示真實,合同約定的內(nèi)容不影響法律或者社會公共利益,因此根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定,a和b簽訂的買賣合同合法有效。
二、被答辯人沒有證據(jù)證明楊懷波意思表示不真實。
b是一位70多歲的老人,還曾經(jīng)患過腦梗塞,但這些都不能夠證明簽訂合同的時候其意思表示不真實。此外,3月17日的談話錄音表明,簽合同當(dāng)日,b的女兒也在簽訂合同的現(xiàn)場。另外,合同簽訂之后,中大恒基的工作人員到b的家里征詢房屋共有人的出售意見,b的妻子即房屋共有人在《房屋共有人同意出售的證明》文件上簽字。綜上,出售房屋不僅僅是b的真實意思表示,也是b女兒及b妻子的真實意思表示。
三、被答辯人沒有證據(jù)證明中大恒基與答辯人之間惡意串通。
為了解決孩子上學(xué)問題,我找到中大恒基公司,希望能買到一套學(xué)區(qū)房。在與楊懷波簽訂合同之前,先后看了很多房子,因此對中關(guān)村周圍的房子非常熟悉。b的房子在位置和總價款上都是我所能接受的,所以中大恒基帶我看房之后,很快便決定購買此房。我與中大恒基之間只是買房人與中介公司的簡單關(guān)系。b認(rèn)為我與中大恒基惡意串通,卻沒有提供任何證據(jù)證明,因此缺少最基本的證據(jù)。
解除合同的答辯狀篇八
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
風(fēng)險提示:
一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,
首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:
一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。
3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是________年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
4、被答辯人提供的《租用土地合同》中原租用_______土地有效期從________年____月____日延長至________年____月____日是虛假的。原租用土地合同約定原租用土地到期時間是________年____月____日改為________年____月____日。
此致______________人民法院
答辯人:________年____月____日
解除合同的答辯狀篇九
答辯人:陳某,男,19年月日生,漢族,住省縣鎮(zhèn)號。
被答辯人:王某,女,19年月日生,漢族,住省縣號。
答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,具體答辯如下:
被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬。
元這一說法與實際情況完全不符。
事實是被答辯人向答辯人支付工資款,且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。
20__年4月,答辯人經(jīng)李某介紹,承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于的部分工程,具體負責(zé)4號樓的土工工程施工。
工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。
工程于20__年5月20日完工后,工程甲方僅支付工資款三萬元,尚欠答辯人四萬元工資款未支付。
此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算,以便支付剩余工程款,工程甲方始終不予理睬。
20__年8月30日,答辯人找到工程甲方三人,再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。
工程甲方稱,如答辯人要取得剩余工程款,必須簽訂相應(yīng)協(xié)議,要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。
在工程甲方三人的脅迫下,答辯人迫于無奈,與工程甲方簽訂了顯失公平的。
協(xié)議書。
款描述為欠款,并要求答辯人簽字,口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗收后。
綜上,被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在,三萬元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款。
現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實,利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。
對于答辯人這一極不誠信的行為,請法官予以明察。
懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。
此致
市人民法院。
答辯人:
解除合同的答辯狀篇十
答辯人因與_______承攬合同糾紛一案,現(xiàn)依據(jù)事實和法律,提出以下答辯意見,請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
一、__________集團陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當(dāng)事人,具有獨立訴訟主體地位,應(yīng)當(dāng)參加訴訟,原告無權(quán)直接起訴總公司。
《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定,公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責(zé)人進行訴訟?!睹裨V意見》第40條規(guī)定,民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),但又不具備法人資格的組織,第五款包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)。__________集團陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營業(yè)執(zhí)照的分公司,具有相對獨立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當(dāng)事人為分公司,依據(jù)上述法律的規(guī)定,分公司雖不具有法人資格,但具有當(dāng)事人資格,應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體獨立參加訴訟。
該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂,總公司并不知情,對于該承攬合同的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛,分公司有獨立訴訟資格,原告應(yīng)該以分公司為被告,無權(quán)直接起訴總公司。
二、原告訴稱,________年____月____日,分公司原負責(zé)人______在其承攬合同中簽字,對所拖欠貨款進行了確認(rèn)。而原告在起訴書中稱原負責(zé)人為“楊惠生”,若原負責(zé)人_____真的對所拖欠貨款進行了簽字確認(rèn),原告不可能不知原負責(zé)人z經(jīng)理的真實姓名;且原告并沒有提供所稱的承攬合同,也沒有提供其他相關(guān)證據(jù),答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實性,不排除偽造的可能性。
三、__________集團陜西分公司原負責(zé)人_____已涉嫌經(jīng)濟犯罪被西安市新城分局立案偵查,下落不明,并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走,致使總公司無法掌握其他的證明材料,對本承攬合同是否真實存在及是否屬于_____的個人行為等重要事實無法明確,更無法考證,需要等zz歸案及公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此,本案所涉承攬合同糾紛事實不清,證據(jù)不足,有待核實。
綜上,本案事實不清,證據(jù)不足,原告無權(quán)起訴總公司,根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定,特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求,以維護答辯人合法權(quán)益。
此致
____________人民法院。
答辯人:_________________。
________年____月____日。
解除合同的答辯狀篇十一
因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案,答辯人根據(jù)事實與法律,現(xiàn)答辯如下:
一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人,答辯人沒有與被答辯人發(fā)生買賣關(guān)系,因而答辯人無需支付其貨款。
根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“××”、“××”“××”等人,經(jīng)查,答辯人公司內(nèi)并無與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“××廠收貨章”,而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的,答辯人從未啟用過方形的收貨章,因此答辯人并沒有收到過被答辯人的貨物,依法不需要支付貨款。
二、退一步講,即使雙方發(fā)生過交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格,且其起訴的數(shù)額有錯誤。
(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計106717.1元)并非歸其所有,而是一家叫做“××有限公司”的企業(yè),經(jīng)查詢“××有限公司”的主體并不存在,故該部分貨物的權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)主體應(yīng)該是在送貨單上簽名的實際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當(dāng)事人之一,因此,被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權(quán)利,答辯人不需要向被答辯人支付該部分貨款。
(二)被答辯人提供的證據(jù)中顯示,被答辯人送貨單上的重量與答辯人實際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實際收到貨物進行了標(biāo)注),因此計算貨物的金額應(yīng)該以答辯人實際收到的貨物的重量來計算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量,所以被答辯人主張的數(shù)額是錯誤的。
(三)被答辯人提供的證據(jù)中有一部分并非是送貨單,而是熱處理單據(jù)(數(shù)額共計8344.8元),這部分單據(jù)是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進行加工而產(chǎn)生的,屬于加工承攬的關(guān)系,并非買賣合同關(guān)系,被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用于法無據(jù),答辯人無需在本案中向其支付該部分費用。
由此可見,被答辯人請求的總金額218103元,應(yīng)當(dāng)減去屬于“××有限公司”的送貨單貨款106717.1元,還應(yīng)減去熱處理的加工費用8344.8元及實際送貨的差額,答辯人充其量只需要再向其支付貨款95857.98元。
綜上所述,答辯人認(rèn)為,答辯人并無與被答辯人發(fā)生過交易。退一步講,即使雙方發(fā)生過交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,有一部分貨物不屬于被答辯人的,而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系,依法不屬于本案的審理范圍,除去以上兩部分,剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實,依法判決,維護答辯人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
××市人民法院
解除合同的答辯狀篇十二
答辯人(系本案被告1):陳某玲,女,漢族,198x年x月25日出生,農(nóng)民。
委托代理人:黃成昌,廣東金卓越律師事務(wù)所律師。
答辯人就原告龍巖市永定區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴答辯人等金融借款合同糾紛一案,提出答辯如下:
一、答辯人并非涉案借款的共同借款人或保證人,答辯人不是本案適格的被告人。
二、原告在《起訴狀》之事實和理由部分陳述的事實不客觀,表現(xiàn)在:
2.1其訴稱答辯人與已故借款人嚴(yán)某勝作為共同借款人于20xx.12.17向其下屬龍?zhí)缎庞蒙缃杩?0萬元,嚴(yán)重違背事實:答辯人未在案涉《保證借款合同》上借款人處簽名,根本不是借款合同的主體及相對人。
2.2原告在《起訴狀》中的陳述,故意隱瞞涉案貸款投有保險的事實。
事實上,案涉貸款,由已故借款人在申請貸款時購買了原告下屬龍?zhí)缎庞蒙绱钍鄣奶窖蟊kU公司“安貸寶意外傷害保險(b款)”,保險金額為20萬元。故,涉案貸款的清償,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向保險人主張賠償。
三、在保險合同法律關(guān)系與借款擔(dān)保合同法律關(guān)系產(chǎn)生競合時,原告應(yīng)當(dāng)基于誠實信用原則,優(yōu)先選擇保險合同法律關(guān)系主張保險人履行保險責(zé)任,才符合投保人(借款人)購買貸款保險的初衷,才能真正體現(xiàn)公平原則,體現(xiàn)保險化解風(fēng)險的作用。
四、答辯人雖在《承諾書》上借款人配偶一欄上簽名,但并非答辯人的真實意思表示。
《承諾書》,是貸款人單方制定打印好的格式條款,屬于霸王條款,意在加重借款人的責(zé)任負擔(dān),防范減少貸款人的風(fēng)險。
答辯人認(rèn)為,《承諾書》不具有合法性,更不能成為原告主張答辯人要對涉案借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的有效證據(jù)。
從常識常情常理分析,貸款人在要求借款人購買其強制搭售的太平洋保險后,其20萬元的貸款清償風(fēng)險已經(jīng)具備充分的保障;再要求借款人與其配偶簽署《承諾書》,是嚴(yán)重違背民事活動應(yīng)當(dāng)遵循的自愿和公平原則的。
但現(xiàn)實就是這樣不公平,對需要貸款的借款人來說,根本無法抗辯貸款人發(fā)放貸款的強制附加條件,作為借款人及其配偶只能按照其要求簽名,承擔(dān)無限的風(fēng)險。
答辯人要求法庭,根據(jù)法理、民法、合同法等相關(guān)規(guī)定,對作為格式條款的《承諾書》依法認(rèn)定其無效,不予采信。
五、原告主張20xx年12月30日起至還清借款日止的貸款利息,缺乏事實根據(jù),不具有正當(dāng)性。
借款人于20xx.11.13死亡,在法律上,其民事權(quán)利義務(wù)依法終止,其后繼續(xù)計算借款利息,于法無據(jù),不合情理。
答辯人(陳某玲的委托代理人):黃成昌律師。
20xx.06.28。
解除合同的答辯狀篇十三
針對答辯人與被答辯人買賣合同一案,現(xiàn)答辯如下:
關(guān)系,但被答辯人已經(jīng)支付了所有貨款,完全履行了合同義務(wù),即雙方的買賣合同關(guān)系已終止,故請依法駁回被答辯人的訴訟請求。
(一)、被答辯人提交的20xx年12月7日的“退貨單”并非是答辯人向被答辯人購買的貨物清單,而是答辯人以退貨方式與被答辯人合意折價后形成的還款單。從該份貨單的形成原因和形式要件上看:
2、該份貨單與其他“送貨單”相比有兩點明顯的區(qū)別,20xx年12月7日的貨單底部收貨欠款人處并沒有答辯人簽名,而其他的送貨單均有答辯人的親筆簽名;且該份貨單的標(biāo)題處“送貨單”被改成了“退貨單”,該改動是由被答辯人完成的。
(二)、答辯人從20xx年始經(jīng)營養(yǎng)蝦生意,20xx年12月7日與被答辯人結(jié)算付款后,答辯人便結(jié)束了在臺山市沖樓八家的生意,回了縉云老家,20xx年12月7日也是被答辯人聽聞答辯人要休業(yè)回家后,才到答辯人處催討貨款。后答辯人便依照現(xiàn)實情況將剩余材料退貨后還清了部分欠款,且剩余部分貨款已由現(xiàn)金支付完全。
綜上,答辯人與被答辯人合意形成的20xx年12月7日的貨單并非是“送貨單”,而是一份“退貨單”,也是在20xx年12月7日的當(dāng)日,答辯人已將所有的貨款結(jié)清,故雙方雖有過買賣合同關(guān)系,但該合同關(guān)系已在20xx年12月7日答辯人支付貨款后因合同履行完畢而終結(jié),故被答辯人訴稱的答辯人尚欠貨款22190元并非事實,請法庭予以駁回。
20xx年12月7日是答辯人與被答辯人最后一次往來聯(lián)系,20xx年12月7日被答辯人與答辯人形成的“退貨單”即為雙方在口頭結(jié)算后,答辯人以退貨的方式抵消部分貨款,從而可以證實,20xx年12月7日,雙方已經(jīng)對最后的貨款金額進行了結(jié)算,那么根據(jù)《民法通則》第一百三十五條規(guī)定,本案訴訟時效已過,請依法駁回被答辯人訴請。
綜上,不管是實體上答辯人已經(jīng)完全支付貨款的事實,還是程序上該案件已過訴訟時效,本案都應(yīng)依法予以駁回,故懇請法庭依法駁回訴請。
代理人:胡**
20xx年4月20日
發(fā)問:
1、原告你與被告是什么關(guān)系?
本案適用的法律法規(guī):
第十條 具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”,產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力:
(四)當(dāng)事人一方下落不明,對方當(dāng)事人在國家級或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。
前款第(一)項情形中,對方當(dāng)事人為法人或者其他組織的,簽收人可以是其法定代表人、主要負責(zé)人、負責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體;對方當(dāng)事人為自然人的,簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。
第七章訴訟時效
第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。
1994年3月26日,最高人民法院曾就債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算的問題向山東省高院出具批復(fù),答復(fù):“雙方當(dāng)事人原約定,供方交貨后,需方立即付款。需方收貨后因無款可付,經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定,對此應(yīng)認(rèn)定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利,訴訟時效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算?!?/p>
解除合同的答辯狀篇十四
答辯人(一審原告):深圳市x有限公司法定代表人:
住所地:深圳市。
聯(lián)系電話:
被答辯人(一審被告):商丘市x有限公司法定代表人:
住所地:河南省商丘市。
電話:
因被答辯人不服商丘市梁園區(qū)人民法院作出的(20xx)商梁民初字第號民事判決向貴院提出了上訴,現(xiàn)答辯人針對被答辯人的上訴作如下答辯:
1、被答辯人拖欠答辯人貨款的事實非常清楚。
按雙方合同約定,被答辯人在付完全款后,答辯人才向被答辯人發(fā)貨,即交易采取現(xiàn)款現(xiàn)貨。被答辯人訴稱,根據(jù)約定,如果貨款沒付清的話,答辯人也不可能發(fā)貨。答辯人認(rèn)為,被答辯人的這種說辭是對合同約定和交易習(xí)慣的曲解,明顯不符合常理。而且,先發(fā)貨后付款是基于被答辯人的請求,答辯人出于對被答辯人的信任,才按照被答辯人的請求先行發(fā)貨,這種交易方式對被答辯人并無不利,也完全符合交易習(xí)慣。但被答辯人將答辯人的這種信任作為拒絕付款的理由,明顯違背正常邏輯。
再者,被答辯人本應(yīng)當(dāng)對其已付款主張承擔(dān)舉證責(zé)任,但被答辯人并未提交相關(guān)證據(jù)證明其已履行付款義務(wù),理所當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。
因此,被答辯人訴稱并未拖欠答辯人貨款的主張無法成立。
3、被答辯人訴稱欠款已過訴訟時效證據(jù)不足。
(1)關(guān)于訴訟時效問題。
答辯人向被答辯人發(fā)出的最晚一批貨物是20xx年3月8日,此時答辯人主張權(quán)利的訴訟時效最晚至20xx年3月8日。期間,被答辯人曾于20xx年7月22日收到過答辯人發(fā)出的一份催款函,根據(jù)規(guī)定,訴訟時效從20xx年7月22日開始中斷重新計算,此時答辯人主張權(quán)利的訴訟時效至20xx年7月22日到期。而答辯人向被答辯人提起訴訟的時間是20xx年7月24日,該時間完全在答辯人享有的2年追訴時效之內(nèi),答辯人主張權(quán)利的訴訟時效并未過期,符合有關(guān)法律規(guī)定。
(2)關(guān)于催款函的效力問題。
由于答辯人是用郵政快遞方式寄送的催款函,答辯人不僅保存有催款函復(fù)印件、郵件詳情單,也有從郵政上打印出來的簽收記錄。答辯人這種催款函寄送方式完全符合法律規(guī)定,一審法院依法采信完全正確。
綜上,答辯人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)當(dāng)依法予以維持,請求貴院依法駁回被答辯人的上訴請求。
此致
商丘市中級人民法院。
答辯人:深圳市x有限公司20xx年xx月xx日。
解除合同的答辯狀篇十五
答辯人(本案第二被告)wzl針對原告wb的起訴,提出書面答辯意見如下。
我(答辯人)收到原告的訴狀時,沒有收到原告的任何證據(jù)。在開庭時原告突然出示證據(jù),使我無法做到充分的辨認(rèn)和答辯。直到今日,法院仍然沒有轉(zhuǎn)給我原告的任何證據(jù)副本。原告的行為違反了法律的規(guī)定,影響了我正常行使答辯權(quán)。我認(rèn)為,法院在立案時沒有要求原告必須提供證據(jù)、并按照被告的數(shù)量提供證據(jù)的副本,有程序上的過錯。這一過錯也影響了答辯人的訴權(quán)。
雖然依照法律規(guī)定,原告可以在開庭時遞交新證據(jù)(《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條),但是,原告遞交的、在當(dāng)庭請求質(zhì)證的不是法律規(guī)定的“新證據(jù)”,而是在起訴書中應(yīng)該附錄的證據(jù)。因此,我認(rèn)為,要求我倉促質(zhì)證,是不公平的。
我認(rèn)為,在開庭時原告遞交證據(jù),法院完全可以依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,以原告逾期舉證為由,不接受原告的證據(jù)、不進行質(zhì)證?,F(xiàn)在我也知道我有權(quán)利拒絕進行質(zhì)證。但是,因為我的法律知識很欠缺,接受了質(zhì)證。這是很遺憾的。當(dāng)然,在這種情況下,我的質(zhì)證和答辯質(zhì)量,受到了嚴(yán)重的影響。
現(xiàn)在,按照公平的原則,我請求:
(一)、請求法庭依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十條的規(guī)定,責(zé)令原告將提交給法庭的全部證據(jù)(復(fù)本)同時遞交給答辯人一份。
(二)、按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條,給予舉證期30日。
(三)、請求在答辯期內(nèi)允許答辯人補充證據(jù)。
(四)、在答辯期內(nèi),如果答辯人(本案被告)認(rèn)為需要提起反訴,請求法庭考慮反訴請求。
答辯人(本案第二被告)認(rèn)為,答辯人和第一被告(wy)之間在20xx年4月3日簽訂的《房屋買賣協(xié)議》(以下簡稱協(xié)議)是一個合法有效的合同。
(一)、合同是否有效,應(yīng)該依照《中華人民共和國合同法》進行判斷。
合同法第五十二條規(guī)定了五種合同無效的情形。本協(xié)議沒有上述的情形,因此是一個有效的協(xié)議(合同)。這里需要特別強調(diào)指出:法律規(guī)定的第五項是“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”。這個規(guī)定排除了部門規(guī)章和其他低階位規(guī)范性文件的規(guī)定。
(二)、從一般的民事行為來看,行為是否有效,由《中華人民共和國民法通則》規(guī)定。
民法通則第五十八條規(guī)定了七種無效民事行為。本協(xié)議不屬于這些無效行為,因此,本協(xié)議是一個合法的民事行為。
所以,答辯人認(rèn)為,合同是合法的合同、是合法的民事行為,應(yīng)該受到法律的保護。
原告訴請“確認(rèn)二被告簽訂的房屋買賣合同無效”,但在原告的訴狀中提到“國務(wù)院的相關(guān)法規(guī)”,沒有具體所指。答辯人認(rèn)為,這也說明根本就沒有這樣的規(guī)定。所以,原告的訴求沒有任何法律依據(jù)。
答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求,并承擔(dān)本案的訴訟費。
(一)、房產(chǎn)證的填發(fā)日期是20xx年6月19日。也就是說,這個房產(chǎn)證可以證明,從20xx年6月19日起,原告取得了協(xié)議房屋的產(chǎn)權(quán)。這正說明,原告在20xx年6月19日之前沒有產(chǎn)權(quán)證明。
(二)、既然原告提交的房產(chǎn)證已經(jīng)證明了20xx年6月19日之前原告沒有產(chǎn)權(quán)證明,就應(yīng)該作出結(jié)論,原告對協(xié)議的合法性沒有訴權(quán)。
(三)、通俗的解釋。
購買二手房過戶以后,購買人會拿到一個新的房產(chǎn)證。顯然,這時購買人以新的房產(chǎn)證主張:“這個房子從古來就是自己的”,并且要求出賣人退款,不會得到法律的支持。假如購買人提出這樣的請求,社會公眾會認(rèn)為購買人的精神是不正常的。
我希望法庭對違反常識的請求依法駁回。
在這里我鄭重告知原告和第一被告:對以欺騙的方式獲取00000號房產(chǎn)證的行為,我們必將采取必要的法律措施予以糾正。
四、原告應(yīng)該知道第一被告和第二被告簽訂協(xié)議、履行協(xié)議的事實。
原告訴稱:“wzl是在明知被告wy沒有房產(chǎn)證且未經(jīng)實際產(chǎn)權(quán)人同意的情況下”購買該處房屋的。但是,原告對這個事實,沒有舉出任何證據(jù)給予證明。無法說明答辯人是怎樣“明知”的。
相反,原告和第一被告(wy)是父子關(guān)系。從原告遞交的《民事起訴狀》中也可以看出,原告和第一被告(wy)的居住地是相同的',都是“北京市××區(qū)hlg三區(qū)5號樓2門402號”。若說第一被告“未經(jīng)實際產(chǎn)權(quán)人同意”,從常識上看,是不可能的。另外,房屋交付長達四年,接近五年,長期在一起居住的原告對第一被告(wy)的行為沒有任何察覺,也是不可能的。原告在這么長的時間內(nèi),特別是在交付房屋這個重大的事實發(fā)生時,從未作出任何反對的表示,對答辯人也從沒有主張過任何權(quán)利,這就說明原告的訴稱,是無稽之談。
在第一次開庭中,審判員曾經(jīng)詢問wb在哪里居住、在哪里工作、哪一年結(jié)的婚,等等。我認(rèn)為,審判員是從公正、公平的角度出發(fā),探求原告是否是否存在“應(yīng)該知道”的事實。
眾所周知,法律上的“應(yīng)該知道”,是一種推定的“知道”。因為,很常見的一種情況就是,一方當(dāng)事人沒有證據(jù)卻堅稱對法律事實“不知道”,以此來推卸自己應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。法律上規(guī)定了“知道”。這個“知道”是一種主觀上的表示。這種“知道”是自己承認(rèn)的,屬于法律上的“自認(rèn)”。所說的“應(yīng)該知道”、或者是“不應(yīng)該知道”,是社會公眾的判斷。如果是社會公眾按照正常的思維認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)該知道,盡管當(dāng)事人斷然自稱“不知道”,那么法律仍然以其“應(yīng)該知道”處理。這就是“推定”其“知道”。在這種情況下,法官代表的是社會公眾的判斷力。設(shè)置“推定的知道”,目的就是為了制裁“瞪著眼睛說瞎話”、“揣著明白裝糊涂”的人。所以,法官在這種情況下是社會公眾判斷力的代表,是公眾良心的代表。
解除合同的答辯狀篇十六
根據(jù)xx省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的整體部署要求,甲方委托乙方研究開發(fā)《xx有限公司數(shù)字化應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)》并支付研究開發(fā)經(jīng)費和報酬,乙方接受委托并進行此項研究開發(fā)工作。雙方經(jīng)過平等協(xié)商,在真實、充分地表達各自意愿的基礎(chǔ)上,依據(jù)《中華人民共和國技術(shù)合同法》的規(guī)定,達成如下協(xié)議,并由雙方共同恪守。
第一條本合同研究開發(fā)項目的要求如下:
2、技術(shù)內(nèi)容:開發(fā)《xx有限公司數(shù)字化應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)》。概要功能見下表:
第二條乙方應(yīng)按下列進度完成研究開發(fā)工作:
2、項目開發(fā)設(shè)計:系統(tǒng)設(shè)計、頁面制作、程序編碼、集成測試及試運行。
第三條甲方應(yīng)按以下方式支付研究開發(fā)經(jīng)費和報酬:
1、軟件開發(fā)費:
2、本合同的研究開發(fā)經(jīng)費由乙方以_____自行支配的方式使用。
3、付款方式:甲方驗收合格后一次性付清。
第四條本合同的變更必須由雙方協(xié)商一致,并以書面形式確定。但有下列情形之一的,一方可以向另一方提出變更合同權(quán)利與義務(wù)的請求,另一方應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)予以答復(fù);逾期未予答復(fù)的,視為同意。
1、因不可抗力致使不能完整實現(xiàn)合同目的;
2、未經(jīng)甲方同意,乙方不得將本合同項目部分或全部研究開發(fā)工作轉(zhuǎn)讓第三方承擔(dān)。
第五條雙方確定因發(fā)行本合同應(yīng)遵守的保密義務(wù)如下:
甲方:
1、保密內(nèi)容(包括技術(shù)信息和經(jīng)營信息):本合同所涉及的所有內(nèi)容。
2、涉密人員范圍:甲方所有員工。
3、保密期限:合同執(zhí)行期內(nèi)。
4、泄密責(zé)任:按實際損失額進行賠償。
乙方:
1、保密內(nèi)容(包括技術(shù)信息和經(jīng)營信息):本合同所涉及的所有內(nèi)容。
2、涉密人員范圍:乙方所有員工。
3、保密期限:合同執(zhí)行期內(nèi)。
4、泄密責(zé)任:按實際損失額進行賠償。
第六條乙方應(yīng)當(dāng)按以下方式向甲方交付研究開發(fā)成果:
1、研究開發(fā)成果交付的形式:上門安裝。
2、研究開發(fā)成果交付的時間及地點:系統(tǒng)開發(fā)完成后于甲方機構(gòu)所在地交付。
3、乙方應(yīng)當(dāng)保證其交付給甲方的研究開發(fā)成果不侵犯任何第三人的合法權(quán)益。如發(fā)生第三人指控甲方實施的技術(shù)侵權(quán),乙方應(yīng)當(dāng)獨自承擔(dān)全部經(jīng)濟及法律責(zé)任。
第七條雙方確定,因履行本合同所產(chǎn)生的研究開發(fā)成果及其相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬,知識產(chǎn)權(quán)歸屬確定如下:
1、本項目的軟件產(chǎn)品。
2、甲方不得對本項目提供的軟件產(chǎn)品進行復(fù)制、傳播和更改;
3、甲方不得對本項目提供的軟件產(chǎn)品進行反向項目、反編譯或反匯編;
4、甲方不得出租、租賃或出借本項目提供的軟件產(chǎn)品給第三方開展相同服務(wù);
5、未明示授予的一切其它和。
第八條雙方確定,乙方應(yīng)在向甲方交付研究開發(fā)成果后,根據(jù)甲方的請求,為甲方指定的人員提供技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn),或提供與使用該研究開發(fā)成果相關(guān)的技術(shù)服務(wù)。
1、技術(shù)服務(wù)和指導(dǎo)內(nèi)容:系統(tǒng)的維護、由于用戶少量需求的增加而對系統(tǒng)內(nèi)容做較小改動、系統(tǒng)bug修改、系統(tǒng)功能版本升級。
2、地點和方式:現(xiàn)場技術(shù)支持、電話技術(shù)支持、遠程聯(lián)網(wǎng)維護。
3、本合同服務(wù)項目的免費保證期為壹年,《項目驗收報告》確認(rèn)簽字起計算。在合同保證期內(nèi),方式均為免費。本合同服務(wù)項目保證期以外,乙方向甲方提供有償服務(wù),收費標(biāo)準(zhǔn):雙方另行約定。
第十條本合同一式______份,具有同等法律效力。
第十一條本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
解除合同的答辯狀篇十七
住所地:
法定代表人:
答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見:。
一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對公司清算的事宜進行了公告,原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請求應(yīng)予以駁回。
原告在起訴狀中共提供了六組證據(jù),其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬好置業(yè)有限公司清算報告》中顯示萬好置業(yè)于20年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請債權(quán),20年9月29日萬好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日報》進行了公告。20年12月31日萬好置業(yè)清算完畢。
第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷登記通知書》顯示,繁昌縣工商行政部門于20年4月15日準(zhǔn)予對繁昌縣萬好置業(yè)進行注銷登記。
可知,萬好置業(yè)在清算過程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù),萬好置業(yè)解散的事實也得到了國家行政機關(guān)的許可,所以在法律上萬好置業(yè)作為獨立的'民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進行登記的企業(yè)法人,其余萬好置業(yè)是不同的民事主體,原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無據(jù)。
綜上所述,原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據(jù),請求人民法院查明事實,依法予以駁回,以維護答辯人的合法權(quán)益。
此致
合肥市蜀山區(qū)人民法院。
答辯人:
解除合同的答辯狀篇十八
答辯人:
被答辯人:
北京市國漢律師事務(wù)所接受被告李艷某的委托,指派本律師就答辯人與被答辯人因《煤炭買賣合同》一案,出庭擔(dān)任代理人,現(xiàn)提出以下答辯意見:
答辯人依法依約均不承擔(dān)連帶償還被答辯人貨款的責(zé)任。
一、答辯人在被答辯人與本案第一被告之間的《煤炭買賣合同》中所承擔(dān)的抵押擔(dān)保條款依法沒有生效,答辯人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
依據(jù)本案被答辯人與第一被告包頭市云通煤炭運銷有限責(zé)任公司(以下簡稱:云通公司)之間簽訂《煤炭買賣合同》第九條5款“答辯人以個人名下房產(chǎn)作為買方預(yù)付款的擔(dān)保,監(jiān)督買賣雙方的合同執(zhí)行”之約定,答辯人在該買賣合同中承擔(dān)的是抵押擔(dān)保義務(wù),并且是以其個人名下的房產(chǎn)進行擔(dān)保,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條和第四十二條的規(guī)定,用房屋進行抵押應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效。而本案中煤炭買賣雙方及答辯人并未辦理抵押物登記,在抵押合同中,抵押登記是合同生效的要件,不具備生效要件的合同沒有發(fā)生法律效力,因此,本案中答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
二、被答辯人主張答辯人承擔(dān)連帶償還貨款的責(zé)任沒有法律依據(jù)和合同依據(jù)。
買賣雙方《煤炭買賣合同》第九條5款的原文是:由第三方李艷某(即答辯人)個人名下房產(chǎn)作為買方預(yù)付款的擔(dān)保,監(jiān)督買賣合同的執(zhí)行。從該條款的意思表示可知,本案買賣合同中關(guān)于抵押擔(dān)保條款約定的義務(wù)是答辯人為買方向賣方提供擔(dān)保,即被答辯人不能支付預(yù)付款的情況下,答辯人以個人名下房產(chǎn)作為預(yù)付款的擔(dān)保?,F(xiàn)在既然被答辯人已經(jīng)支付了合同約定的預(yù)付款,答辯人即使在抵押條款生效情況下,答辯人也不應(yīng)承擔(dān)向買方償還貨款的義務(wù)。否則,只能有另外一種解釋,即該抵押擔(dān)保條款約定不明確,約定不明確的條款就等于沒有約定,是不能作為主張權(quán)利的依據(jù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共務(wù)擔(dān)保法》若干問題的解釋第56條的規(guī)定,“抵押合同對被擔(dān)保的主債權(quán)種類、抵押財產(chǎn)沒有約定或者約定不明,根據(jù)主合同和抵押合同不能補正或者無法推定的,抵押不成立”,因此,本案中答辯人不應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
此外,我們從上述條款中還可以看出,答辯人所起的主要作用應(yīng)是監(jiān)督買賣合同的執(zhí)行,而不是抵押擔(dān)保的義務(wù),這一點從條款中可以明確得知,也是進一步說明為什么三方?jīng)]有進行抵押登記的有力理由。
三、本案中被答辯人與第一被告云通公司已于20xx年2月16日對原三方簽訂的《煤炭買賣合同》進行了變更,即買賣雙方實際上已達成了終止合同協(xié)議,并實際履行了終止合同的相關(guān)義務(wù),因此,答辯人無論是否承擔(dān)抵押擔(dān)?;虮WC責(zé)任,均隨著主合同的終止而消失。
1、云通公司與被答辯人被答辯人向法庭提交的《關(guān)于秦皇島市博-貿(mào)易有限公司煤炭買賣合同貨款使用情況的說明》(見證據(jù)10)和《工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單》(見證據(jù)不11)兩份證據(jù)充分證明買賣雙方已達成了一致,不再履行雙方之間的合同,云通公司并于20xx年2月17日、3月12日和6月26日三次退還了貨款總計人民幣179萬元,雙方對終止合同達成共識后,云通公司履行了退還貨款的行為,至今被答辯人并未提出異議,并在本案《民事起訴狀》中再次確認(rèn)該終止合同退還貨款的行為,至此雙方已解除買賣合同,實際上在履行解除合同的義務(wù),完全脫離了當(dāng)初三方簽訂煤炭買賣合同的真實目的,而答辯人根據(jù)原買賣合同所承擔(dān)的擔(dān)保義務(wù),即使有效的情況下,也因被答辯人與云通公司之間合同的終止或解除而消滅。
2、被答辯人與云通公司之間終止合同,并履行退還貨款的行為沒有及時通知到答辯人,答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保或保證的責(zé)任。答辯人在原合同抵押條款的義務(wù)是為買方支付預(yù)付款提供擔(dān)保(且不管該條款是否生效),并監(jiān)督雙方履行合同,現(xiàn)買賣雙方在未通知答辯人的情況下,擅自終止主合同,應(yīng)由買賣雙方按雙方達成的協(xié)議履行后續(xù)義務(wù),答辯人不承擔(dān)任何責(zé)任。
四、被答辯人提交證據(jù)9,即李艷某出具的《情況說明》不能作為本案認(rèn)定答辯人承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任的依據(jù)。
1、該《情況說明》落款買方蓋章處的單位是北京市博恩兆生環(huán)境工程有限責(zé)任公司,而不是本案的被答辯人,即不是原告秦皇島市博恩貿(mào)易有限公司,二者不具有關(guān)聯(lián)性,二者為各自獨立的主體,不能作為本案的證據(jù)使用。
2、為說明相關(guān)事實,我們做以下幾個假設(shè):假定該《情況說明》真實存在并是向被答辯人出具的,我們理解此份說明是一份保證責(zé)任,是向買方保證賣方應(yīng)在20xx年12月15日履行交付煤炭的義務(wù),就此一點已與《煤炭買賣合同》向賣方保證買方支付預(yù)付款的抵押擔(dān)保義務(wù)相矛盾,包括兩方面的矛盾,即抵押與保證的矛盾,向買方保證與原合同向賣方抵押擔(dān)保的.矛盾,由此可知,此情況說明是不能證明任何目的的。
3、假定該《情況說明》真實存在并是向被答辯人出具的,根據(jù)此份說明,答辯人也已過了保證期間,根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,但本案中被答辯人沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)主張答辯人履行保證責(zé)任,答辯人依法應(yīng)免除保證責(zé)任。
4、假定該《情況說明》真實存在并是向被答辯人出具的,答辯人李艷某無論是依據(jù)《煤炭買賣合同》,或是依據(jù)這份所謂的《情況說明》,答辯人的擔(dān)保義務(wù)是相對于合同履行而進行的擔(dān)保,而不是就買賣雙方終止履行合同承擔(dān)任何擔(dān)保義務(wù)。
以上幾點均是為了充分說明和論證本案中關(guān)于答辯人的保證責(zé)任問題而進行的假設(shè)。事實是上述《情況說明》與本案沒有關(guān)系,買方也不是本案的被答辯人,即不是本案的原告,而真實的情況是被答辯人與云通公司已于20xx年2月16日達成了終止協(xié)議,并且沒有通知答辯人,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第24條的規(guī)定,債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。那么,據(jù)此答辯人無論是否負有抵押或保證的義務(wù),也因被答辯人買賣雙方合同的終止而消滅,答辯人不承擔(dān)任何責(zé)任。
五、本案中被答辯人與云通公司之間的煤炭買賣過程中,由于被答辯人履行合同過程中以煤炭質(zhì)量為理由少付貨款,導(dǎo)致第一被告無法繼續(xù)履行合同,買賣合同的過錯方在于被答辯人,被答辯人應(yīng)對其過錯行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上,就抵押而言,答辯人在本案中抵押擔(dān)保責(zé)任由于沒有進行抵押登記,并且擔(dān)保責(zé)任約定不明確,依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;從保證的角度論證,買賣合同的雙方已終止履行合同,并達成一致,且沒有通知答辯人,也沒有在法律規(guī)定的期限要求答辯人履行保證責(zé)任,因此,答辯人依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。懇請合議庭查明事實,依法駁回被答辯人的請求,維護答辯人的合法權(quán)益。
答辯人:
日期:
解除合同的答辯狀篇十九
答辯人:地址:。
電話:。
被答辯人:。
地址:。
電話:。
風(fēng)險提示:。
一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事。
訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是。
否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不。
要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方“敗訴”。
現(xiàn)依法提出答辯意見如下:?(?)。
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回馬某不合理且不合法的訴訟請求。
風(fēng)險提示:。
制作民事答辯狀時,應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯。
人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實。進而有取舍地闡。
述對自己有利的,及對方當(dāng)事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混。
“確立”自己的觀點。從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗。
衡。
事實與理由:。
一、合同具有相對性,債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還借款。被答辯人要求答辯人。
返還借款的訴訟請求無據(jù)可依。
金周轉(zhuǎn)困難向被答辯人提出借款,被答辯人考慮其親戚關(guān)系遂借給被告_______。
了被答辯人借款_______萬元,并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實進行見證。
由此可見,本案中借款合同的當(dāng)事人為:借貸人——被答辯人馬某,借款人——被。
告_______。根據(jù)合同的相對性原理,被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權(quán)。
利,被告具有向被答辯人返還借款的義務(wù)。而答辯人作為該案的案外人既不具有。
請求還款的權(quán)利也不具有返還借款的義務(wù)。事實上,答辯人在該《欠條》上以簽。
字按手印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時還款的事實,證明該事實。
的真實、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務(wù)的情況下向答辯。
人提出了要求返還借款的訴訟請求,顯然沒有任何事實及法律依據(jù),根本不能成。
立。
二、答辯人在《欠條》上簽字按手印的行為并非擔(dān)保行為,而是對該借款事實的。
一種見證。
被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的。我國《民法典》規(guī)定的擔(dān)保主要有保。
證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》。
上,答辯人簽字按手印的行為顯然不屬于抵押、質(zhì)押、留置或定金中的任何一種。
那么是否就屬于“保證”行為呢?根據(jù)我國《民法典》第6條的規(guī)定:“保證是指保證本模板合同僅供參考,合同細則、行業(yè)條款、雙方協(xié)商等內(nèi)容請根據(jù)個人/公司需求進行書寫。
人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。
的行為?!笨梢娝^保證應(yīng)是保證人與債權(quán)人的明確約定,該約定在債務(wù)人不履行。
還款義務(wù)時實現(xiàn)。同時《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉若干。
問題的解釋》第22條對保證合同成立的形式作了明確規(guī)定:第三人單方以書面形。
式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人同意的;雖未在主合同上簽署保證條款,但以保證。
人的身份簽字或蓋章的,保證合同成立。然而從本案來看,答辯人在被告出具的《欠。
簽字按手印的行為,并不是答辯人將要對被答辯人出借的_______萬元進行擔(dān)保。
的明確表示,也不是答辯人在被告不履行還款義務(wù)時答辯人將要履行還款義務(wù)或。
承擔(dān)責(zé)任的明確約定,更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔(dān)保書或者答辯。
人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此,答辯人在《欠條》上簽字按手印的行。
為并非是擔(dān)保行為,只能說是對被答辯人與被告之間借款事實的一種見證??梢?。
在本案中答辯人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人,也未因?qū)Ρ淮疝q人的借。
貸進行擔(dān)保成為擔(dān)保人,與該案沒有發(fā)生任何利害關(guān)系。而在民事訴訟過程中,作。
為參與案件審理的“被告”,應(yīng)當(dāng)是侵犯原告民事權(quán)益,與案件有利害關(guān)系的人,被答。
辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。
三、即使答辯人簽字按手印的行為視為擔(dān)保,該擔(dān)保也已經(jīng)逾期,答辯人將不承擔(dān)。
任何法律責(zé)任。
退一萬步講,即使答辯人簽字按手印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證期間也。
已經(jīng)到期,答辯人將免除保證責(zé)任,不承擔(dān)還款義務(wù)。我國《民法典》規(guī)定,保證人。
與債權(quán)人對保證期間未約定的,保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起6個月。在本。
或申請仲裁請求還款,也未向答辯人提出要求承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《民法典》的。
規(guī)定,保證人將免除保證責(zé)任。因此答辯人以簽字按手印的方式進行見證的行為。
即使被被答辯人視為“保證”,答辯人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。相信人民法院一定會。
支持答辯人的答辯,駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求。
人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為,也未有任何擔(dān)保表示,并非本案的當(dāng)事人。同時。
即使答辯人簽字按手印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證也已經(jīng)逾期,答辯人。
的擔(dān)保責(zé)任也已經(jīng)被免除。因此,被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求沒有。
任何事實和法律依據(jù)。請求人民法院認(rèn)真審查,駁回被答辯人的訴訟請求,維護答。
辯人的合法權(quán)益!
此致
_______市人民法院。
答辯人:________________。
______年______月______日。
風(fēng)險提示:。
在答辯時,答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責(zé)任。
注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實反映原件本意,切忌斷。
章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保。
存著;列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。本模板合同僅供參考,合同細則、行業(yè)條款、雙方協(xié)商等內(nèi)容請根據(jù)個人/公司需求進行書寫。
另外,證據(jù)和證據(jù)來源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時的說明應(yīng)能簡就簡,盡可。
能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動。
附:答辯書副本_____份;。
證據(jù)材料______份。
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/9363875.html】