誤殺法律影評(píng)2022，電影《誤殺》講述了一場(chǎng)雨夜后，一方為愛制造迷局，一方為真相探尋原委，兩個(gè)家庭從此“爭(zhēng)鋒對(duì)決”的故事。今天學(xué)分網(wǎng)小編特意為大家整理了誤殺法律影評(píng)2022相關(guān)內(nèi)容，快一起來看看吧!
誤殺觀后感法律角度
很多人說《誤殺》是翻拍的，普遍評(píng)價(jià)不怎么樣，我沒看過原版，就本部影片來說，個(gè)人覺得還是不錯(cuò)的。
先說兩個(gè)精彩鏡頭。第一個(gè)，警察局長(zhǎng)對(duì)安安施以威壓那一段，真的太可怕了，連我都快嚇出陰影了，但是我看這部影片時(shí)居然有家長(zhǎng)帶小孩子去看的??。第二個(gè)，雨中掘墳?zāi)嵌?，每個(gè)人的表情，雨滴的緩慢落下，渲染得非常強(qiáng)烈，我見識(shí)少也不知道是什么拍攝手法??，反正當(dāng)時(shí)挺震撼的。
再說李維杰的自首，可能很多人會(huì)覺得是敗筆，但是懂點(diǎn)法律知識(shí)的都知道，平平的誤傷也算防衛(wèi)過當(dāng)，按法律也是要判刑的，而她母親在慌亂中又將還未死去的素察活埋了，這才是真正的殺人，而且是誤殺，從法律的角度來講，也是要判刑的，最后李維杰導(dǎo)演了這一場(chǎng)蒙太奇，更是不能逃脫法律的制裁，所以李維杰的自首以及后來妻子和女兒的自首，都是為了回歸犯罪就要受到法律制裁的正途，盡管素察有罪在先，盡管李維杰一家原先是受害者，但是一碼歸一碼，該算的還是要算清楚。所以我覺得自首是這部影片的升華。再說壞人這邊的下場(chǎng)，素察已經(jīng)死去，得到了報(bào)應(yīng)。他的父親市長(zhǎng)也身敗名裂，但是他的母親警察局長(zhǎng)濫用私刑卻沒有得到法律的制裁，還能夠去追問兒子的下落，這是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健Ｘ澪鄹瘮〉膼汗骶焐＠ひ矝]有提及他的命運(yùn)，也可能是在暗示執(zhí)法的疏忽，以及鋪墊群眾對(duì)這件事的態(tài)度都偏向于李維杰這邊。
最后說說開頭和彩蛋這個(gè)閉環(huán)，個(gè)人覺得最后李維杰的眼神里大概有這樣一個(gè)意思：沒想到看了那么多懸疑推理片，自己真的進(jìn)來體驗(yàn)了一把監(jiān)獄生活。而開頭的那個(gè)越獄就不能是真實(shí)發(fā)生的，是李維杰回憶影片《肖申克的救贖》套用在自己身上的一種假象，也可能是導(dǎo)演對(duì)影片《肖申克的救贖》的致敬。如果這是真實(shí)存在的越獄，那么他的自首回歸正途就前后矛盾了。
誤殺法律影評(píng)2022
01
李維杰的大女兒平平是一名高中生，在參加夏令營時(shí)，被警察局局長(zhǎng)兒子素察下藥迷奸，并錄下了不雅視頻。就像平平母親阿玉(譚卓飾)所言，“有的孩子是孩子，有的孩子就是禽獸”。素察仗著父母的職務(wù)和背景就可以無法無天嗎?
答案當(dāng)然是否定的!任何背景都不是胡作非為的理由!素察這種給人下藥并迷奸的行為，已涉嫌構(gòu)成強(qiáng)奸罪。強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。
《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規(guī)定，【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。
結(jié)合影片來看，素察與平平年齡相當(dāng)，如果素察未滿18周歲，屬于未成年人，可以對(duì)其從輕或減輕處罰。
02
之后，素察拿視頻想威脅平平再犯。一天深夜，素察去平平家意圖不軌時(shí)，平平母親阿玉與素察展開搏斗，平平為了救下正在被素察毆打的母親，一榔頭失手將素察“打死”了。
看到這里，小伙伴們有沒有想到2018年發(fā)生的“淶源反殺案”?惡徒以威脅、糾纏方式逼迫女生與其交往，持水果刀、甩棍翻墻進(jìn)入女生家中，將女生及其父母打傷，在生命受到威脅時(shí)，女生父母反殺防衛(wèi)，檢方最終認(rèn)定女生父母屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
回到影片，素察想要強(qiáng)奸平平，遭到阿玉阻止后，遂對(duì)平平和阿玉進(jìn)行毆打，并掐著阿玉的脖子，把她的頭使勁往墻上撞。在阿玉生命處于危險(xiǎn)時(shí)，平平為救阿玉拿起身邊的鋤頭砸中素察的行為，應(yīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
《中華人民共和國刑法》第二十條第三款規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
03
事情還沒有結(jié)束，在素察倒下后，阿玉試探素察的鼻息，以為素察已經(jīng)死亡，便想著趕緊轉(zhuǎn)移尸體，把他藏起來，于是就撬開了別人的墳?zāi)梗阉夭炻窳诉M(jìn)去。但根據(jù)后面的劇情，素察當(dāng)時(shí)其實(shí)并未死亡，只是陷入了假死狀態(tài)，真正的死亡發(fā)生在棺材里，是窒息而死。
《誤殺》中的“誤”，第一層意思是說平平其實(shí)無心殺害素察;第二層意思便是阿玉在不知情下意外活埋了素察。而事情發(fā)展到這個(gè)地步，可能就需要負(fù)刑事責(zé)任了，因?yàn)樗齻兊男袨榭赡軜?gòu)成了過失致人死亡罪。
過失致人死亡罪必須是過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果?？陀^上必須實(shí)施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果，行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系。
《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定，【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
04
第二天從外地回來的李維杰得知了這件事，他曾親眼目睹當(dāng)?shù)鼐鞛E用私刑、吃拿卡要，在公正缺失的大背景設(shè)定下，為了保護(hù)家人，李維杰把自己多年來在電影里學(xué)來的反偵察手法，用在了實(shí)現(xiàn)完美犯罪上，他精心謀劃了一系列“無罪證明”，企圖瞞天過海讓全家得以脫罪。
“我沒什么本事，能做的，只有擋在你們前面。” 李維杰一句話，令觀眾涕淚沾襟。但再感動(dòng)，這種行為也不可取哦，因?yàn)檫@種幫助家人作假證明的行為，涉嫌包庇罪。
包庇罪是明知是犯罪分子，而向司法機(jī)關(guān)作虛假證明，為其掩蓋罪行，或者幫助其隱匿、毀滅罪證、湮滅罪跡，使其逃避法律制裁的行為。
《中華人民共和國刑法》第三百一十條規(guī)定，【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
05
素察消失后，其母親、警察局局長(zhǎng)拉韞(陳沖飾)動(dòng)用警局所有手段展開調(diào)查。影片的精彩之處就在于，善于破案的拉韞知道李維杰就是幕后兇手，李維杰也知道拉韞知道他就是幕后兇手，但沒有證據(jù)就是沒有辦法。隨著二人的激烈交鋒，拉韞對(duì)李維杰一家嚴(yán)刑拷打，企圖以暴力方式獲取口供。
在這里，這位警察局局長(zhǎng)在沒有充分證據(jù)情況下逮捕李維杰一家，采用暴力毆打方式獲取口供的行為，涉嫌刑訊逼供罪。刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。
《中華人民共和國刑法》第二百四十七條規(guī)定，【刑訊逼供罪、暴力取證罪】司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
06
拉韞利用自己職位之便，對(duì)李維杰一家實(shí)施刑訊逼供，不料最后什么證據(jù)也沒拿到，還引發(fā)民情激烈反抗，發(fā)生暴動(dòng)事件。
在這里，拉韞還涉嫌濫用職權(quán)罪。濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)，不按或違反法律決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使侵吞公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民遭受重大財(cái)產(chǎn)損失等行為。
《中華人民共和國刑法》第三百九十七條規(guī)定，【濫用職權(quán)罪;玩忽職守罪】國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
07
影片最后，李維杰、阿玉以及平平，還是決定去警察局自首。至于促使他們自首的原因，以及前面到底如何做到瞞天過海的，感興趣的小伙伴可以去影院一睹為快。
其實(shí)，對(duì)于李維杰一家來說，即便做到瞞天過海，迎來的也絕不是光明，而是一輩子也無法走出的陰影。與其背負(fù)這個(gè)沉重的秘密，在人世間茍活，不如投案自首，走向真正的救贖之路。
《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
概括來說，對(duì)自首的犯罪分子的處罰分三種情況：
(1)凡犯罪后自首的，可以從輕或者減輕處罰。(2)如果所犯罪行較輕的，可以免除處罰。(3)如果所犯罪行較重，只能予以從輕處罰;如果有重大立功表現(xiàn)的，也可以減輕或者免除處罰。
好啦，影片就看到這里。一切悲劇起源于那場(chǎng)夏令營，如果平平?jīng)]有參加這場(chǎng)活動(dòng)，是不是就不會(huì)有后續(xù)的命案出現(xiàn)呢?其實(shí)沒有李平平，也會(huì)有王平平、張平平，因?yàn)樗夭斓姆缸锞哂猩顚哟蔚募彝栴}——作為市長(zhǎng)候選人的父親，常年忙于工作，無暇顧及孩子，若孩子在外面犯錯(cuò)了，沖進(jìn)房間就是一巴掌;母親則對(duì)孩子過于溺愛，無論孩子做了什么，都會(huì)縱容，甚至是在學(xué)校打瞎了同學(xué)的眼睛……就這樣，素察從小養(yǎng)成了狂妄自傲的性格，一步步走上違法犯罪的道路。
從這層面思考，素察其實(shí)是被自己父母“誤殺”。為人父母，如何正確教育自己的孩子，這是影片發(fā)出的警示。至少李維杰最后想明白了，一個(gè)好的父親，不能以懲戒惡的名義來傳承惡，所以他毅然選擇自首，用以身作則的方式，讓孩子學(xué)會(huì)誠實(shí)學(xué)會(huì)認(rèn)錯(cuò)。只有這樣，孩子才能活得清清白白，才能在未來的路上，結(jié)下善的果子。
以上就是學(xué)分網(wǎng)小編整理的全部關(guān)于“誤殺法律影評(píng)2022 誤殺觀后感法律角度”的內(nèi)容，希望對(duì)各位能有所幫助。還有更多關(guān)于影評(píng)的素材請(qǐng)持續(xù)關(guān)注我們學(xué)分網(wǎng)。
【誤殺法律影評(píng)2022 誤殺觀后感法律角度】相關(guān)推薦文章:
誤殺2觀后感 誤殺2影評(píng)豆瓣
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/21387.html】
