民事追加被告申請書大全(16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-11 21:04:25
民事追加被告申請書大全(16篇)
時(shí)間:2023-11-11 21:04:25     小編:字海

天道酬勤,努力就會(huì)有回報(bào);寫一份出色的求職信需要哪些要點(diǎn)?這里有一些寫作范文和經(jīng)典案例,供大家參考和借鑒。

民事追加被告申請書篇一

申請人:

被申請人:

申請事項(xiàng)。

追加被申請人王x、王xx為本案的被告參加訴訟。

事實(shí)與理由。

申請人與陳x因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,貴院業(yè)已(xx)歷城民初字第11345號案件受理,被申請人王x、王xx與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有法律上直接的利害關(guān)系。

20xx年1月6日被申請人王x駕駛王xx所有的車牌號為魯aexxxx的大貨車到申請人處修車。修車過程中王觀軍倒車過猛致使車板掉落,掉落的車板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實(shí)際侵權(quán)責(zé)任人,與本案有法律上的利害關(guān)系,二者參加訴訟,有利于法庭查明事實(shí)真相,明確法律責(zé)任?,F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規(guī)定,特申請追加被申請人王x、王xx為本案被告參加訴訟。

申請人:

日期:

民事追加被告申請書篇二

申請人:

性別:

身份證號:

住址:

性別:

住址:

事實(shí)與理由:

申請人訴的訴訟,具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規(guī)定,特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。

此致

人民法院。

20xx年3月31日。

民事追加被告申請書篇三

法定代表人:劉巧華。

代理人:李振文,廣東名道律師事務(wù)所律師。

電話:13925796075。

被申請人一:黎蕾。

被申請人二:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司。

住所:東莞市南城區(qū)莞太路糖酒大廈1-2層及附樓。

負(fù)責(zé)人:李軍凱。

申請事項(xiàng):

申請追加被申請人一、被申請人二為東一法民一初字第11427號案件的被告。

事實(shí)和理由:

易延美、左斌文、左春蓉和左金艷訴申請人東莞市園林綠化工程有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,已經(jīng)貴院立案受理,案號為(2011)東一法民一初字第11427號。本案中,死者梁樹華的死亡,是被申請人一黎蕾違反法律規(guī)定,采取的避讓措施明顯不當(dāng)或者操作錯(cuò)誤所造成的。被申請人一與本案有直接利害關(guān)系。

被申請人二是牌號為粵shm7xx肇事車輛的保險(xiǎn)公司。肇事車輛發(fā)生交通事故,被申請人二應(yīng)負(fù)賠付責(zé)任。同時(shí),申請人以其員工為被保險(xiǎn)人,在被申請人二處投保了短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)。現(xiàn)申請人的員工發(fā)生意外傷害,被申請人應(yīng)按約定賠付。為此,被申請二與本案具有法律上的利害關(guān)系。

綜上,根據(jù)法律規(guī)定,特申請追加被申請人一、被申請人二為(2011)東一法民一初字第11427號案件的被告,請依法予以核準(zhǔn)。

此致

東莞市第一人民法院。

申請人:xx。

xxxx年xx月xx日。

民事追加被告申請書篇四

申請人:(基本情景)。

被申請人:(基本情景)。

事實(shí)與理由:

申請人訴一案貴院已受理,,其與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。

此致

人民法院。

申請人:

申請日期:

民事追加被告申請書篇五

申請人:,性別:男,年齡:32歲,民族:漢族,職業(yè):市區(qū)口口香自助火鍋店業(yè)主,住址:市區(qū)南窯街144號,電話:

申請事項(xiàng)。

依法追加被申請人x為本案被告參加訴訟。

事實(shí)與理由。

訴申請人人身權(quán)、健康權(quán)糾紛一案中,因被申請人為實(shí)際侵權(quán)人,且其并非申請人的服務(wù)員,其與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民國民事訴訟法》第119條和最高關(guān)于適用《中華人民國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的,特申請追加被申請人x為本案被告參加訴訟。

此致

區(qū)

申請人:

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

民事追加被告申請書篇六

原告甲在好友乙的汽車修理部玩耍,被告丙(雇員)駕駛被告丁(雇主)的汽車駛?cè)胄蘩聿坑捃嚂r(shí),將原告甲撞傷,造成交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理,認(rèn)定丙負(fù)事故全部責(zé)任,甲無責(zé)任。原告甲起訴被告丙和丁,要求二被告共同向己賠償損失。案件審理過程中,被告丁申請追加乙為本案被告參加訴訟,理由為汽車修理部對前來修理和消費(fèi)的車輛無任何安全保障設(shè)施、無安全警示牌、對原告甲在修理部玩耍存在安全隱患不予制止、對被告丙駕駛前去修理的車輛也無人引導(dǎo),故乙對該交通事故的損害后果也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方則認(rèn)為該交通事故與乙根本無關(guān),不同意追加乙為被告;乙本人也認(rèn)為本案與己無關(guān),不同意參加訴訟。

【分歧】。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:民事訴訟法的基本原則即是不告不理,原告有權(quán)起訴被告、申請追加被告,在原告未申請追加被告的情況下,被告無權(quán)申請追加被告;至于在原、被告均未申請追加被告的情況下,人民法院審查后,認(rèn)為必須追加的被告,可按《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,由法院依職權(quán)追加被告通知其參加訴訟。所以,對被告提出的該項(xiàng)申請,合議庭可當(dāng)庭予以駁回。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第五十七條規(guī)定:“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,通知其參加;當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,申請無理的,裁定駁回;申請有理的,書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟”。依照該項(xiàng)規(guī)定,該案被告也屬于當(dāng)事人,是有權(quán)申請追加被告的;關(guān)鍵是具體該不該追加被告,須由人民法院審查后方可決定。該案的追加被告申請,經(jīng)審查,其理由不成立,乙與交通事故的發(fā)生無因果關(guān)系,也并非必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人,故應(yīng)依法裁定駁回被告丁的該項(xiàng)申請。同時(shí),根據(jù)民事訴訟法第一百四十條之規(guī)定,只有不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議的裁定,當(dāng)事人可以提起上訴;而該駁回申請裁定并非上述裁定,當(dāng)事人無上訴權(quán)。該案可以口頭裁定駁回申請,但基于該案適用的是普通程序,書面裁定更正式一些,故應(yīng)書面裁定駁回被告丁的追加被告申請,該裁定書送達(dá)即生效,當(dāng)事人無上訴權(quán)。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為:被告有權(quán)申請追加被告。經(jīng)審查,該案中被告丁的申請不能成立,應(yīng)依法裁定駁回其申請,理由同第二種觀點(diǎn);但該裁定相當(dāng)于駁回起訴裁定,應(yīng)賦予當(dāng)事人上訴權(quán)。所以,應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人送達(dá)書面的駁回申請裁定書,并允許當(dāng)事人在十日內(nèi)提出上訴。

【評析】。

筆者贊同第二種觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)也完全符合現(xiàn)行的法律規(guī)定。

至于第一種觀點(diǎn),與民事訴訟法在立法上的基本原則是一致的,有一定道理;但該原則并非在任何時(shí)候都可以適用,比如,道路交通事故糾紛中,原告在起訴時(shí)只起訴了肇事司機(jī)和車主,但車主在應(yīng)訴后申請將機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司追加為被告參加訴訟,其申請就是符合道路交通安全法的規(guī)定的,法院就應(yīng)支持該申請,并依法追加保險(xiǎn)公司為被告。還有,如完全依照“不告不理”的原則,原告在起訴后隨時(shí)可以申請撤訴,法院在此時(shí)則必須裁定準(zhǔn)許原告撤訴,但我國民事訴訟法第一百三十一條還規(guī)定了法院有權(quán)裁定不準(zhǔn)原告撤訴的情形。所以法律的一般原則與特別情況應(yīng)區(qū)別對待,不能只堅(jiān)持原則,不具體問題具體處理。況且,我國的民事訴訟法并無禁止被告申請追加被告的明確規(guī)定,法無明文禁止即應(yīng)視為法律允許,所以在民事案件訴訟過程中,被告是享有該項(xiàng)申請權(quán)利的。

至于第三種觀點(diǎn),也有一定道理。但原告申請追加被告與被告申請追加被告還是有不同之處的,裁定駁回原告的追加被告申請可相當(dāng)于裁定駁回起訴,而裁定駁回被告的追加被告申請絕不能認(rèn)為相當(dāng)于裁定駁回起訴。話說回來,法官即使認(rèn)為該駁回申請裁定“相當(dāng)于”駁回起訴裁定,在法無明文規(guī)定的情況下,又如何私自賦予當(dāng)事人對該裁定的上訴權(quán)?所以,法官應(yīng)嚴(yán)格依法辦案,不能超出法律規(guī)定的限度做出裁判。故該案的駁回申請裁定,當(dāng)事人無上訴權(quán)。

該案由合議庭研究后最終形成統(tǒng)一決議意見,書面裁定駁回被告丁的追加被告申請,并且在裁定書中未賦予當(dāng)事人上訴權(quán)。

民事追加被告申請書篇七

申請事項(xiàng):

依法追加被申請人為本案被告參加訴訟。

事實(shí)與理由:

本案申請人xx訴被告xxx民間借貸糾紛一案,貴院已經(jīng)受理。被告xx于xxxx年x月x日向申請人借款人民幣xxxx元整,但被告至今尚未歸還。經(jīng)查,被申請人與被告系合法夫妻關(guān)系,因該債務(wù)是被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,其與本案正在進(jìn)行的訴訟具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規(guī)定,特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。

此致

xx市越秀區(qū)人民法院。

申請人:

xxxx年7月30日。

民事追加被告申請書篇八

追加被申請人王某、王某某為本案的被告參加訴訟。

事實(shí)與理由。

申請人與陳某因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,貴院業(yè)已歷城民初字第11345號案件受理,被申請人王某、王某某與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有法律上直接的利害關(guān)系。

1月6日被申請人王某駕駛王某某所有的車牌號為魯aexx65的大貨車到申請人處修車。修車過程中王觀軍倒車過猛致使車板掉落,掉落的車板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實(shí)際侵權(quán)責(zé)任人,與本案有法律上的利害關(guān)系,二者參加訴訟,有利于法庭查明事實(shí)真相,明確法律責(zé)任?,F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規(guī)定,特申請追加被申請人王某、王某某為本案被告參加訴訟。

此致

濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院。

申請人:

民事追加被告申請書篇九

浙江省余姚市人民法院、洪森法官及合議庭:。

甬余民初字第1694號案件,上次申請變更為:追加的四被告,是因?yàn)橐菰吹乃牟块T的《關(guān)于浙江省上訪人戶之一張開盛情況的通報(bào)》中的被合同行為,已經(jīng)仲裁,另行起訴了。(當(dāng)時(shí)立案庭是出了收條的。)?,F(xiàn)因?yàn)椋涸焉暾埥獬摹丁凹佟逼赣煤贤瑫?,又已被七部門變更為《會(huì)議紀(jì)要》中的二類被合同行為,已是持續(xù)、延續(xù)、繼續(xù)至今了的。也已經(jīng)仲裁,起訴:提出同類的訴求了的。與其申請撤訴后立案,原告認(rèn)為是變更為七被告,更妥當(dāng)?shù)?。特提出繼續(xù)變更為七被告的申請,同時(shí)申請撤回原提交的對本案的撤訴申請。

已被裁定:準(zhǔn)許原申請撤訴的4014號案件,當(dāng)時(shí),是起訴:低塘街道辦事處,和低塘中學(xué)二家被告的。在原一審的訴訟過程中,低塘中學(xué)是提交了《會(huì)議紀(jì)要》的?,F(xiàn)原告對《會(huì)議紀(jì)要》中的七個(gè)當(dāng)事的責(zé)任主體,是仍在另行起訴中的。本案對這七個(gè)當(dāng)事法律主體的訴訟情節(jié)與該案是相同的`。也同時(shí)主張和請求:對這二案合同審理的。

特此請求對另案盡快立案,又對本案變更為七被告和撤回原撤訴申請的,并準(zhǔn)許合并審理這二案的申請。請求明確答復(fù)。

此致

余姚市人民法院。

申請人:張開盛。

民事追加被告申請書篇十

追加被申請人王某、王某某為本案的被告參加訴訟。

事實(shí)與理由。

申請人與陳某因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,貴院業(yè)已歷城民初字第11345號案件受理,被申請人王某、王某某與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有法律上直接的利害關(guān)系。

20xx年xx月xx日被申請人王某駕駛王某某所有的車牌號為魯aexx65的`大貨車到申請人處修車。修車過程中王觀軍倒車過猛致使車板掉落,掉落的車板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實(shí)際侵權(quán)責(zé)任人,與本案有法律上的利害關(guān)系,二者參加訴訟,有利于法庭查明事實(shí)真相,明確法律責(zé)任?,F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規(guī)定,特申請追加被申請人王某、王某某為本案被告參加訴訟。

此致

x區(qū)xx人民法院。

申請人:xx。

20xx年xx月xx日。

民事追加被告申請書篇十一

事實(shí)與理由:

本案申請人訴被告民間借貸糾紛一案,貴院已經(jīng)受理。被告于x年x月x日向申請人借款人民幣x元整,但被告至今尚未歸還。經(jīng)查,被申請人與被告系合法夫妻關(guān)系,因該債務(wù)是被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,其與本案正在進(jìn)行的訴訟具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規(guī)定,特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。

此致

x市越秀區(qū)人民法院。

申請人:

x年7月30日。

民事追加被告申請書篇十二

申請人:(基本情況)。

被申請人:(基本情況)。

事實(shí)與理由:

申請人訴一案貴院已受理,,其與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。

此致

xxx人民法院。

申請人:

申請日期:

民事追加被告申請書篇十三

申請人:xx,男,19xx年3月21日出生,住新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)長安大道45號。

被申請人:xx,男,19xx年2月10出生,住河南省安陽縣紅旗路xx號。身份證號:。電話:

請求人民法院依法追加被申請人xx為本案被告。

事實(shí)與理由:

20xx年7月25日,被申請人未經(jīng)允許違反施工項(xiàng)目工程分包協(xié)議,約定被申請人承包xx工作,工程驗(yàn)收合格后,工程款統(tǒng)一結(jié)算。被申請人承包該工程后,本案原告王五訴稱其于20xx年7月25日在該工程項(xiàng)目中受傷,而該工程屬于xx所承包的項(xiàng)目,王五受雇于xx。而王五只對申請人提起訴訟,我們認(rèn)為被申請人xx作為王五的雇主,與本案存在著厲害關(guān)系,應(yīng)當(dāng)人身損害賠償責(zé)任,故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的.規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十七條的規(guī)定申請貴院通知被申請人參加訴訟。

此致

鄭州市金水區(qū)人民法院。

申請人:

20xx年3月11日。

民事追加被告申請書篇十四

請求依法追加被申請人王x為本案被告參加訴訟。

事實(shí)與理由:

貴院在受理申請人訴被告xx借款合同糾紛一案,被申請人與被告xx于20xx年3月20日領(lǐng)取結(jié)婚證,20xx年被告xx與申請人簽訂了《借款協(xié)議》,雙方約定還款期限是20xx年11月25日。申請人于20xx年10月27日已履行了30萬的借款義務(wù),至今為止,被告xx沒有履行還款義務(wù),被申請人于被告xx婚姻關(guān)系存續(xù)期間對外借款,被申請人xx與本案具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的'規(guī)定,特申請追加被申請人xx為本案被告參加訴訟。

此致

西安市xx區(qū)人民法院。

申請人:

民事追加被告申請書篇十五

地址:xx市南陽路170號。電話:

法定代表人:路強(qiáng)。電話:

被申請人:xx省聚合置業(yè)有限責(zé)任公司。

地址:xx市經(jīng)三路1號xx大廈電話:

法定代表人:孟。電話:

依法追加被申請人訴訟建設(shè)有限公司、xx省聚合置業(yè)。

有限公司為()中民一初字第1067號案件的被告參加訴訟。

事實(shí)與理由:

申請人訴xx市供電公司、劉侵權(quán)案中,上述被申請人分別。

是事發(fā)工地的施工單位和建設(shè)單位,劉在事發(fā)工地操作樁基是工作期間的工作行為,其侵權(quán)行為應(yīng)由被申請人承擔(dān)賠償責(zé)任,且被申請人允許無樁基操作證的劉從事該項(xiàng)高危工作,對侵權(quán)行為的發(fā)生存在嚴(yán)重過錯(cuò),因此被申請人與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規(guī)定,特申請追加被申請人建設(shè)有限公司、xx省聚合置業(yè)有限責(zé)任公司為本案被告參加訴訟。

此致

xx市中原區(qū)人民法院。

x年7月7號。

民事追加被告申請書篇十六

追加被申請人王某、王某某為本案的被告參加訴訟。

事實(shí)與理由。

申請人與陳某因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,貴院業(yè)已(xx)歷城民初字第11345號案件受理,被申請人王某、王某某與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有法律上直接的利害關(guān)系。

20xx年1月6日被申請人王某駕駛王某某所有的車牌號為魯aexxxx的大貨車到申請人處修車。修車過程中王觀軍倒車過猛致使車板掉落,掉落的車板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實(shí)際侵權(quán)責(zé)任人,與本案有法律上的利害關(guān)系,二者參加訴訟,有利于法庭查明事實(shí)真相,明確法律責(zé)任?,F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規(guī)定,特申請追加被申請人王某、王某某為本案被告參加訴訟。

申請人:xxx。

20xx年xx月xx日。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/10887050.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔