保險合同糾紛起訴書(優(yōu)秀21篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-12 04:05:25
保險合同糾紛起訴書(優(yōu)秀21篇)
時間:2023-11-12 04:05:25     小編:字海

通過簽訂合同,交易各方可以明確分工和責(zé)任。合同的起草需要準確表達雙方的意愿和目的。根據(jù)不同行業(yè)和情景,可以針對性地選擇適用的合同模板。

保險合同糾紛起訴書篇一

住所地:湖南省湘鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)泥*村白**組。

聯(lián)系電話:139**80****。

委托代理人:胡春才,湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所律師。

聯(lián)系電話:13xxxxxx0,07xxxxxxxxxxx0。

被告:****保險股份有限公司長沙市分公司。

住所地:長沙市**區(qū)**東路291號。法定代表人:陳**。

訴訟請求。

1、請求人民法院依法判令被告在機動車交通事故責(zé)任強制保險、機動車第三者責(zé)任保險以及機動車損失保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付保險金共計人民幣叁拾叁萬肆仟陸佰伍拾元(334650元)。

2、本案訴訟費用由被告承擔。

事實和理由。

20xx年4月20日,曾**(系原告丈夫)駕駛車牌號為湘a*h26*的小轎車在長沙市岳麓區(qū)桐梓坡路環(huán)線橋下地段由北向南行駛時,與翁**駕駛的車牌號為湘al***7的小型客車相撞,發(fā)生交通事故,致兩車受損、翁**受傷。事發(fā)后,事故當事人曾**在第一時間先后向交通管理部門和保險公司報案。長沙市公安局交警支隊岳麓大隊經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查、勘驗后,就此次交通事故出具了《道路交通事故認定書》,認定曾**負事故全部責(zé)任,翁**無責(zé)任。

因此次交通事故,原告向翁**支付了醫(yī)療費4514元、車輛維修費用302000元;原告自身車輛也花去維修費用28136元。在此次交通事故中原告經(jīng)濟損失總計334650元。

原告于20xx年9月2日為湘a*h26*小轎車向被告分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(簡稱“交強險”,賠償限額為人民幣122000元)、機動車第三者責(zé)任保險(簡稱“三責(zé)險”,責(zé)任限額為人民幣300000元,不計免賠率)和機動車損失保險(簡稱“車損險”,責(zé)任限額為人民幣129000元,不計免賠率),原告于投保當日按保險合同的約定向被告足額支付了保險費。雙方的保險合同還約定:保險期間為一年,從20xx年9月3日起至20xx年9月2日止;保險人依照承保險種及其對應(yīng)條款承擔賠償責(zé)任。

然而,保險事故發(fā)生后,至今已近八個月,被告一直拒絕向原告賠付保險金。期間,原告多次找被告交涉、協(xié)商,被告仍然拒絕履行合同義務(wù)。

《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”

《機動車輛保險條款》第一章商業(yè)第三者責(zé)任保險第一條規(guī)定:“在保險期間內(nèi),被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽kU車輛過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡和財產(chǎn)的直接損毀,依法應(yīng)由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責(zé)任,保險人對于超過交強險各分項賠償限額以上的部分,按照本保險合同的規(guī)定負責(zé)賠償?!?/p>

《機動車輛保險條款》第二章車輛損失險第一條規(guī)定:“在保險期間內(nèi),被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽kU車輛過程中,因下列原因造成保險車輛的損失,保險人按照保險合同的規(guī)定負責(zé)賠償:(一)碰撞、傾覆;……”

綜上所述,此次交通事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi),被告有義務(wù)在交強險、三責(zé)險和車損險的責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付保險金。被告拒絕賠償?shù)男袨榧葻o法律依據(jù),也違反了保險合同的'約定,嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。據(jù)此,根據(jù)《道路交通安全法》、《保險法》、《合同法》以及《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,原告特向貴院提起訴訟,請求人民法院依法判決,維護原告的合法權(quán)益。

此致

長沙市岳麓區(qū)人民法院。

起訴人:張xx。

20xx年12月11日。

保險合同糾紛起訴書篇二

主持人:。

會議主題:知道用藥安全與疾病控制。

總結(jié)上周工作:嚴格要求老師做好工作。

本周工作安排:。

1.知道用藥安全,不隨便或亂吃藥。

2.不認識的物品或者家中一些像食物的物品,不能用嘴嘗試。

3.不吞食異物。

4.增強家園聯(lián)系,請家長一定要把藥品交給醫(yī)生,并說明食用劑量,特別是車接接送的,一定要求家長向本班老師或跟車老師說明。

5.醫(yī)生在給幼兒喂藥時,一定要嚴格要求,并檢查幼兒有無帶錯大人的藥品。注意有無過期,變質(zhì)藥品。

6.教育幼兒有不舒服的情況及時向老師說明。

7.保健醫(yī)生做到安全教育和保衛(wèi)工作,控制流行病、傳染病的發(fā)生和蔓延,并做好記錄。監(jiān)督各班級搞好消毒工作。

8.按照《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》要求做好食品、飲用水衛(wèi)生的監(jiān)督、管理工作。特別是飲食操作間操作規(guī)程、食堂食品留樣等。

9.按照《中華人民共和國傳染病防治法》要求做好疾病防治工作,

重點是預(yù)防和控制傳染病的發(fā)生和流行。

保險合同糾紛起訴書篇三

從90年代后期開始,我國保險業(yè)推出一種名為保證保險的新險種。例如機動車消費貸款保證保險。由于保證保險本身的特殊性,導(dǎo)致人民法院審理保證保險合同糾紛案件在法律適用上發(fā)生分歧。本文的目的是為人民法院審理這類案件提供參考意見。

保險法第十條規(guī)定:"保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同,并按照保險合同負有支付保險費義務(wù)的人。"保證保險合同的投保人,是借款合同的債務(wù)人,亦即從銀行借款用于購買機動車的買車人。

保險法第二十二條規(guī)定:"被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障,享有保險金請求權(quán)的人,投保人可以為被保險人。" 按照這一規(guī)定,投保人和被保險人可以是同一人,也可以是不同的人。保證保險合同的投保人與被保險人就是不同的人,投保人是借款合同的債務(wù)人;被保險人是借款合同的債權(quán)人。

保險法第十二條規(guī)定:"保險標的是指作為保險對象的財產(chǎn)及其有關(guān)利益或者人的壽命和身體。"保證保險合同的保險標的,是借款合同債務(wù)的履行。

保險法第十二條規(guī)定:"投保人對保險標的應(yīng)當具有保險利益。 投保人對保險標的不具有保險利益的,保險合同無效。保險利益是指投保人對保險標的具有的法律上承認的利益。"

我們看到,在保證保險合同中,保險標的是借款合同債務(wù)的履行,而此債務(wù)的履行對借款合同的債權(quán)人有利,對借款合同的債務(wù)人不利。可見,在現(xiàn)實中的保證保險合同中,投保人自己對于保險標的并不具有保險利益,與保險法第十二條關(guān)于投保人對保險標的應(yīng)當具有保險利益的規(guī)定,顯然不合。

保險法第十七條規(guī)定:"保險事故是指保險合同約定的保險責(zé)任范圍內(nèi)的事故。"保證保險合同的保險事故,是借款合同債務(wù)的不履行,即債務(wù)人違約。

按照保險法原理,保險事故必須是客觀的、不確定的、偶然發(fā)生的危險,換言之保險事故之是否發(fā)生應(yīng)不受保險合同當事人主觀方面的影響。但保證保險合同的保險事故,是投保人自己不履行債務(wù)的行為,此保險事故之是否發(fā)生,取決于投保人自己的主觀意愿。如果投保人履行債務(wù),保險事故就不發(fā)生;反之,投保人不履行債務(wù),保險事故就發(fā)生。而投保人不履行債務(wù),除遭遇死亡、喪失勞動能力、陷于破產(chǎn)等特殊情形外,均屬于投保人故意不履行債務(wù)??梢姳WC保險合同的保險事故,與保險法原理不合。

因為保險人所承保的保險事故,是投保人不履行債務(wù),而該保險事故之是否發(fā)生,主要是由投保人主觀方面決定的,不符合關(guān)于保險事故必須是客觀的不確定事故的保險法原理。因此,我們可以斷言,現(xiàn)今所謂保證保險合同,不是真正意義上的保險合同。又由于保證保險的保險事故之是否發(fā)生,實際上是由投保人主觀方面決定的,因此保證保險本身就包含著投保人故意不履行債務(wù),造成保險事故發(fā)生的可能性。換言之,保證保險本身包含保險詐騙的危險。

在保險實務(wù)中,與保證保險類似的是信用保險,二者容易混淆。保證保險和信用保險,均以債務(wù)履行為保險標的,均以債務(wù)人屆期不履行債務(wù)為保險事故,差別僅在于投保人不同。在保證保險,投保人是借款合同的債務(wù)人;在信用保險,投保人是借款合同的債權(quán)人。

在信用保險,投保人(債權(quán)人)對于保險標的(債務(wù)履行)具有保險利益,且保險事故(債務(wù)不履行)之是否發(fā)生,不受投保人(債權(quán)人)的影響,屬于客觀存在的不確定風(fēng)險。實質(zhì)上是,借款合同的債權(quán)人以支付保險費為代價,將債務(wù)不履行的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給保險人。因此,信用保險,完全符合保險法關(guān)于保險標的、保險事故和保險利益的規(guī)定,屬于真正的保險合同。

在保證保險,投保人(債務(wù)人)對于保險標的(債務(wù)履行)不具有保險利益,且保險事故(債務(wù)不履行)之是否發(fā)生,實際上取決于投保人(債務(wù)人)的主觀意愿,不符合保險事故必須是客觀的不確定風(fēng)險的基本原理。保證保險不符合保險法關(guān)于保險標的、保險事故和保險利益的規(guī)定,不是本來意義上的保險合同。

我們已經(jīng)看到,所謂保證保險,與保險法原理和現(xiàn)行保險法的規(guī)定多有不合,因此所謂保證保險并不是本來意義上的保險。當事人訂立保證保險合同,是借用保險合同的形式,實現(xiàn)擔保債務(wù)履行的目的。換言之,所謂保證保險合同,形式和實質(zhì)是不一致的,是采取保險形式的一種擔保手段。這一判斷與中國保監(jiān)會和最高人民法院的認識是一致的。

1999年8月30日,中國保監(jiān)會在《關(guān)于保證保險合同糾紛案的復(fù)函》(保監(jiān)法[1999]第16號)中指出:"保證保險是財產(chǎn)保險的一種,是保險人提供擔保的一種形式"。2000年8月28日,最高人民法院《關(guān)于中國工商銀行郴州市蘇仙區(qū)支行與中保財產(chǎn)保險有限公司湖南省郴州市蘇仙區(qū)支公司保證保險合同糾紛一案的請示報告的復(fù)函》(1999經(jīng)監(jiān)字第266號)中指出:"保證保險雖是保險人開辦的一個險種,其實質(zhì)是保險人對債權(quán)的一種擔保行為"。

正確認定保證保險合同的性質(zhì),對于人民法院審理保證保險合同糾紛案件具有重要意義。既然保證保險采用保險合同的形式,屬于"財產(chǎn)保險的一種",則人民法院審理保證保險合同糾紛案件就應(yīng)當適用保險法的規(guī)定;既然保證保險的實質(zhì)是"保險人對債權(quán)的一種擔保行為",則人民法院審理保證保險合同糾紛案件也應(yīng)當適用擔保法關(guān)于人的擔保(保證合同)的規(guī)定。

根據(jù)保證保險合同的形式與實質(zhì)的關(guān)系,人民法院審理保證保險合同糾紛案件,應(yīng)遵循以下法律適用原則:

(一)對于保險法和擔保法均有規(guī)定的事項,應(yīng)當優(yōu)先適用保險法的規(guī)定;

(三)對于保險法未有規(guī)定的事項,應(yīng)當適用擔保法的規(guī)定。

(一)保險法第十二條規(guī)定:"投保人對保險標的應(yīng)當具有保險利益。 投保人對保險標的不具有保險利益的,保險合同無效。"當事人訂立保證保險合同,是借用保險合同的形式,達成擔保借款合同債務(wù)履行的目的,投保人(債務(wù)人)對于保險標的(債務(wù)履行)不具有保險利益,正是保證保險合同的本質(zhì)和目的所決定的。因此,人民法院審理保證保險合同糾紛案件,不能適用保險法第十二條的規(guī)定。換言之,人民法院不得支持被告(保險人)以違反保險法第十二條的規(guī)定為由請求確認保證保險合同無效的主張。

(二)保險法第二十八條規(guī)定:"投保人、被保險人或者受益人故意制造保險事故的,保險人有權(quán)解除保險合同,不承擔賠償或者給付保險金的責(zé)任"。保證保險合同并不是本來意義的保險,而是采用保險合同的形式達成擔保債務(wù)履行的目的,保險人所承保的不是不確定的客觀風(fēng)險。除投保人(債務(wù)人)遭遇死亡、喪失勞動能力、陷于破產(chǎn)等客觀原因外,保險事故之發(fā)生(不履行債務(wù)),均屬于"投保人"(債務(wù)人)故意為之,均可構(gòu)成投保人"故意制造保險事故",如根據(jù)保險法第二十八的規(guī)定,免除保險人給付保險金的責(zé)任,勢必造成保證保險合同的目的落空,違背保證保險合同的本質(zhì)和目的。因此,人民法院審理保證保險合同糾紛案件,不得適用保險法第二十八條的規(guī)定。換言之,人民法院不得支持被告(保險人)以違反保險法第二十八條為由請求免于承擔給付保險金責(zé)任的主張。

(三)保險法第四十五條規(guī)定:"因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。"本條能否作為承擔了給付保險金責(zé)任的保險人向債務(wù)人追償?shù)姆筛鶕?jù)?因為債務(wù)人即是投保人,屬于保證保險合同的當事人,不是保證保險合同當事人之外的"第三人者",不符合保險法第四十五條關(guān)于保險代位權(quán)的規(guī)定。因此,人民法院不能以本條作為認可承擔了給付保險金責(zé)任的保險人向債務(wù)人追償?shù)姆筛鶕?jù),而應(yīng)當以擔保法關(guān)于保證人代位權(quán)的規(guī)定作為根據(jù)。亦即擔保法第三十一條的規(guī)定:"保證人承擔保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。"換言之,承擔了給付保險金責(zé)任的保險人向債務(wù)人追償,其法律依據(jù)不是保險法上的保險人代位權(quán),而是擔保法上的保證人代位權(quán)。

(四)擔保法第五條規(guī)定:"擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,按照約定。擔保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。"

保證保險合同是用來保證借款合同債務(wù)的履行的擔保手段,因此借款合同是保證保險合同的基礎(chǔ)關(guān)系。作為基礎(chǔ)關(guān)系的借款合同被認定無效時,導(dǎo)致保證保險合同的保險標的消滅,因此保證保險合同亦應(yīng)無效;但保證保險合同被認定無效時,作為其基礎(chǔ)關(guān)系的借款合同并不因而無效。此與保證合同與基礎(chǔ)合同的關(guān)系是一致的。因此,人民法院審理保證保險合同糾紛案件,于保險人證明投保人構(gòu)成保險欺詐(騙保騙貸)的情形,應(yīng)當適用擔保法第五條的規(guī)定認定保證保險合同無效,并根據(jù)保險人過錯程度判決保險人對于原告(被保險人)所受損失承擔相應(yīng)的責(zé)任。

這里介紹東莞中級人民法院《關(guān)于平安保險東莞支公司與建行東莞市篁村支行、陳國彭保證保險合同糾紛上訴案審理報告》:

"由于該保證保險合同實際上是以保險合同形式表現(xiàn)出來的擔保合同,具有擔保合同的功能,根據(jù)擔保法有關(guān)規(guī)定,主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效的,擔保人無過錯的,不承擔責(zé)任;擔保人存在過錯的,應(yīng)承擔過錯賠償責(zé)任。而導(dǎo)致本案所涉合同無效的根本原因在于陳國彭的欺詐行為,但保險公司在陳國彭提供一系列虛假購車文件進行投保的情況下,沒有履行嚴格審查義務(wù),最終與陳國彭簽訂了保險合同并收取了保費,故此保險公司在簽訂保證保險合同過程中也存在一定的過錯,應(yīng)當對本案借款損失承擔一定的賠償責(zé)任。""根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用擔保法若干問題的解釋第八條的規(guī)定,認定上訴人保險公司應(yīng)對陳國彭不能清償?shù)陌干鎮(zhèn)鶆?wù)承擔1/3的賠償責(zé)任。"我認為,這一法律適用和責(zé)任認定是正確的。

(五)擔保法第二十八條規(guī)定:"同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的,保證人對物的擔保以外的債權(quán)承擔保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。"人民法院審理保證保險合同糾紛案件,如果對于保險標的另有抵押擔保,則應(yīng)當適用擔保法第二十八條的規(guī)定,先執(zhí)行抵押擔保,保險人僅對于執(zhí)行抵押擔保未能清償?shù)膫鶆?wù)承擔給付保險金責(zé)任。被保險人(債權(quán)人)放棄抵押擔保的,保險人在被保險人(債權(quán)人)放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除給付保險金責(zé)任。

保險法第十七條第一款規(guī)定:"訂立保險合同,保險人應(yīng)當向投保人說明保險合同的條款內(nèi)容,并可以就保險標的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問,投保人應(yīng)當如實告知。" 此投保人的'"如實告知"關(guān)系保險人的重大利益。按照本條第二、三、四款的規(guī)定,如投保人的"告知"不實,保險人有權(quán)解除保險合同并拒絕承擔保險賠付的責(zé)任。因此,根據(jù)本條的規(guī)定,應(yīng)當認為保險人對投保人的"告知"內(nèi)容負有主動審查義務(wù)。

銀行在發(fā)放貸款時要求借款人向指定的保險公司投保保證保險,并以保證保險合同的簽訂作為借款合同的生效條件,目的是讓保險人承擔借款人不能還款的風(fēng)險??梢娿y行之所以簽訂借款合同,是信賴保險人對借款人資信的審查及在借款人不能還款時保險人將代其承擔還款責(zé)任。因此,被保險人在訂立借款合同時對借款人(投保人)的資信情況是否審查,與保證保險合同無關(guān)。人民法院審理保證保險合同糾紛案件,不得支持保險人以被保險人對借款人(投保人)未進行資信審查或?qū)彶椴粐罏橛梢蟛怀袚o付保險金責(zé)任的主張。

決定買保險之前,先要搞清楚自己為什么要買這份保險。很多市民在挑選保險產(chǎn)品時過多地依賴代理人推薦,其實買保險與買其它商品一樣,都要根據(jù)自己的實際需求來選。代理人的意見、方案只能起到推薦作用,每個家庭對保險的需求都不一樣,有的希望增加人身保障,有的則是為了轉(zhuǎn)嫁財務(wù)風(fēng)險,也有想通過保險做理財投資的……不同需求搭配不同保險。親朋好友的保險可以起參考作用,但在實際購買時要切實考慮自己家庭的經(jīng)濟情況、年齡結(jié)構(gòu)、風(fēng)險偏好等因素。

時下保險理財盛行,很多人產(chǎn)生了“買保險就是為了多賺錢”的想法。為了迎合市民的這一心理,保險代理人上門兜售保險時著重宣傳的是分紅功能;銀行柜面上代銷的保險打出的廣告是“回報能有多高”;在保險公司主推的產(chǎn)品中,幾乎都帶有分紅性質(zhì),諸如此類的宣傳誤導(dǎo)了不少市民,讓大家覺得買保險就是為了多賺錢。其實保險最基本的功能是保障,投資理財只是保險的附加功能。對于保險最樸素的解釋是:人人為我,我為人人。即人人拿出一小部分財富匯集成大經(jīng)費,一旦個別社會成員發(fā)生意外就可以動用這筆愛心基金。市民買保險其實是用少量的錢轉(zhuǎn)嫁自己和家庭的風(fēng)險,不要因為繳了保險費沒有得到經(jīng)濟回報就認為很吃虧。

據(jù)粗略統(tǒng)計,目前80%以上的保險拒賠案是由于客戶在投保時沒有“如實告知”引起的。保險合同有個重要原則,就是“如實告知”義務(wù),市民投保時一個小小的“隱瞞”,就會失去日后索賠的權(quán)利。

特別需要提醒的是,很多保戶認為自己口頭告知過就可以了,業(yè)務(wù)員說在保單上可不填就不填,結(jié)果理賠時被指控“隱瞞”病情,保戶覺得冤枉卻無據(jù)反駁,最后只好被拒賠。要知道“如實告知”義務(wù)已經(jīng)以法律形式被固定下來,任何人都不能豁免投保人不履行該義務(wù)。所以投保人一定要在合同上填明被保險人的身體狀況,否則保險公司可以以“隱瞞”病情為由拒賠。 還有的“機動車輛保險”要求車主變更要及時更改,否則合同視為無效。還有的機動車投保時沒有如實告知是營運車輛,出險后造成理賠糾紛,因為營運車輛的保費與私用車輛的保費是不一樣的。

保單不能代簽名最主要是針對以死亡為保險責(zé)任的人壽保險。這項規(guī)定的立法本意是為了防止投保人為經(jīng)濟利益惡意傷害被保險人,因而一定要被保險人的親筆簽名。保險不能代簽名,是保險常識,但有的分紅險在簽訂合同時,有的保險代理人對簽名要求不嚴格,就容易發(fā)生理賠糾紛。有些市民購買的分紅險業(yè)績不佳,想要全額退保,便以自己的保單是代簽名為由認為保險合同不成立,要求撤銷所購買的保險產(chǎn)品,這種想法是錯誤的,也不會被保險公司接受。

由于市民的保險專業(yè)知識還比較匱乏,對保險條款中的某些專用術(shù)語往往會“想當然”地去理解。以保戶繳費滿兩年退保時保險公司應(yīng)給付現(xiàn)金價值為例,很多人從字面上理解以為現(xiàn)金價值就是自己所繳的保費。但事實上,客戶退保時的現(xiàn)金價值是所繳保費扣除風(fēng)險保費、儲蓄金保費后的剩余部分。一般第三年退保的客戶大約只能領(lǐng)到所繳保費的二分之一左右,但這一點讓不明就里的老百姓倍感“上當”,導(dǎo)致很多糾紛。

保險合同糾紛起訴書篇四

原告:姓名,民族,年齡。

住址:xxx。

郵編:xxx。

聯(lián)系電話:sss。

被告:xxx公司。

公司地址:xxx。

郵編:xxx。

聯(lián)系電話:xxx。

法定代表人:xxx。

職務(wù):xxx。

訴訟請求:

1、要求被告向原告支付住院醫(yī)療保險金xx元。

2、承擔原告的誤工費和交通費aa元。

3、本案訴訟用度由被告承擔。

事實與理由。

3月23日,原告兒子xx由就讀的xxx學(xué)校代原告投保被告銷售的團體保險,保單號xxx,該合同約定:被告在合同期內(nèi)對于被保險人發(fā)生的住院醫(yī)療用度在3萬以內(nèi)按80%賠償。

保險用度50元由原告支付,保險合同由原告孩子xx從學(xué)校帶回交由原告。

xx年x月x日,xx由于右腹稍微疼痛,由原告帶到xxx醫(yī)院看醫(yī)生。

在做完b超后,醫(yī)生初步診斷為:右中腹囊性包塊,考慮右腎重度積水,并建議住院治療。

辦了住院手續(xù)后,進一步做了ct螺旋掃描和拍片檢查。

第二天上午醫(yī)生告訴原告必須動手術(shù)摘除兒子的右腎,要原告同家人商量一下做決定。

原告考慮到,小孩今年才8歲,切腎將影響到他將來的健康和生活。

就向醫(yī)生提出轉(zhuǎn)院到大醫(yī)院做進一步的檢查和法療,看是否能保住右腎。

醫(yī)生同意了原告的請求,于208月2日給被保險人辦理了出院手續(xù),開具了右側(cè)多囊腎診斷書。

原告想到通過學(xué)校為兒子買了保險,原告當天就向被告電話報案,被告客服職員回復(fù)原告往指定的醫(yī)院治療后,預(yù)備好資料向被告公司辦理索賠。

年8月3日,原告帶領(lǐng)被保險人到xx住院治療。

經(jīng)診斷為右腎重度積水,左upj狹窄并左腎積水。

然后在該院接受了右腎造瘺護理手術(shù),出院時院方建議定期復(fù)診,不適隨診。

原告小孩從進住xx醫(yī)院到y(tǒng)y醫(yī)院治療后于2010年8月20日出院。

在回到xx后于2010年8月23日將所有理賠資料交到xx學(xué)校向被告申請理賠。

“1.右腎重度積水2.左upj狹窄并左腎積水”進住yy醫(yī)院,經(jīng)調(diào)查核實,“多囊腎”是世界衛(wèi)生組織《疾病和有關(guān)健康題目的國際統(tǒng)計分類》(icd-10)列為先天性疾病,而“右腎重度積水,左upj狹窄并左腎積水”為“多囊腎”的并發(fā)癥,故被保險xx此次住院治療屬先天性畸形導(dǎo)致。

根據(jù)保險合同條款第五條責(zé)任免除第十款規(guī)定:“被保險人的遺傳性疾病,先天性畸形、變形或染色體異常導(dǎo)致被保險人支出住院或特定門診醫(yī)療用度的,本公司不承擔給付醫(yī)療保險金責(zé)任”故我司遺憾地通知你:本次事故我公司不承擔保險責(zé)任,不予給付醫(yī)療保險金。

為什么不采用yy醫(yī)院有效治療以后的診斷結(jié)果依約理賠?反而把具有醫(yī)療技術(shù)和醫(yī)療設(shè)備高于xx醫(yī)院的yy醫(yī)院的診斷結(jié)論“右腎重度積水”推演為是“多囊腎”的并發(fā)癥而拒盡賠付?”

被告客服說會有人會對原告所提異議進行答復(fù)。

同時,原告也在被告官方的網(wǎng)站留言表述上述異議。

越日,原告接到被告xx來電答復(fù):堅持以xx醫(yī)院的診斷結(jié)論拒賠,否定yy醫(yī)院的診斷結(jié)論,以為“腎積水”是“多囊腎”的`并發(fā)癥。

所以,原告以為被告采用醫(yī)院級別低yy醫(yī)院,醫(yī)療技術(shù)水平也明顯低于xx醫(yī)院的診斷是極不公道的,其動機和目的就是不想對原告依約進行理賠。

比如,xx醫(yī)院對原告小孩的檢查和診斷僅得出右腎病變,而沒有查出左腎也有積水,假如按照xx醫(yī)生的建議,原告小孩的右腎早已不保了。

在收到被告的拒賠通知后,原告也多次聯(lián)系yy醫(yī)院原告小孩的主治醫(yī)生。

質(zhì)疑其“腎積水”是否是“多囊腎”其并發(fā)癥,該院醫(yī)生堅持“腎積水”是一種獨立存在的病,而非“多囊腎”原因引起的并發(fā)癥。

院方同意再次開具能夠承擔責(zé)任的診斷證實書,并移交給原告小孩的各項檢查報告。

原告以為被告有意采信xx醫(yī)院對被保險人的誤診、誤斷;有意把yy醫(yī)院的“腎積水”結(jié)論想象成為“多囊腎”并發(fā)癥,無非是利用除外責(zé)任條款達到拒不履行合同約定的賠償義務(wù)。

退一步來講,即使是xx的診斷是正確的,原告以為被告仍要履行對原告進行保險賠償。

其理由是:被告在承保原告的保險后,僅是通過原告的小孩將保險合同從學(xué)校帶回家交給原告,并無任何被告方職員把保險合同內(nèi)容及免責(zé)事項向原告給予說明和提示。

綜上所述:被告的行為嚴重的踐踏了保險法,損害了原告和被保險人的正當權(quán)益。

據(jù)此,原告按照《中華人民共和國保險法》第十七條、第十九條、第三十條之規(guī)定向人民法院提起訴訟。

懇請人民法院保護弱勢群體,依法判令被告依約履行給付保險金的義務(wù)。

原告:福州甲公司,住所地,聯(lián)系電話:

法定代表人:丁,職務(wù):

被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市分公司,住所地,聯(lián)系電話:

法定代表人:,職務(wù):

訴訟請求。

4、判令由被告承擔本案的訴訟費、鑒定費等費用。

事實和理由。

20xx年10月10日,a駕駛原告所有的閩xx號中型廂式貨車沿國道324線由泉州往莆田方向行駛至國道324福昆線116公里處,與b駕駛的閩xxx號轎車發(fā)生交通事故。

致使閩xx號貨車乘車人丙被該車碾壓于右前輪下,搶救無效死亡(經(jīng)鑒定,丙系交通事故致創(chuàng)傷性出血休克而死亡);b輕微受傷;兩車均在事故中不同程度受損。

莆田市公安局交警支隊城廂大隊認定a負事故全部責(zé)任,死者丙不負事故責(zé)任。

因本案交通事故,原告支付了死者丙醫(yī)療費5572.98元、尸體檢驗費500元、閩xxx號車司機b醫(yī)療費729.95元,向丙家屬支付死亡賠償金123920元、精神損害撫慰金100000元、喪葬費14352元、誤工費元、住宿費5000元、交通費5000元、被扶養(yǎng)人生活費45655.02元。

此外,原告還支付了閩xx號貨車修復(fù)材料費16224元、維修費5500元、吊車拖車費4799.99元、車輛鑒定費1500元。

原告于5月15日為閩xx貨車向被告分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(簡稱“交強險”,賠償限額為人民幣122000元)、機動車第三者責(zé)任保險(簡稱“三責(zé)險”,責(zé)任限額為人民幣500000元,不計免賠)和機動車損失保險(簡稱“車損險”,責(zé)任限額為人民幣97000元,不計免賠),保險期間為一年。

本案交通事故發(fā)生在該保險合同有效期內(nèi),被告依法應(yīng)當在交強險、三責(zé)險和車損險的責(zé)任限額內(nèi)承擔賠付責(zé)任。

但是,保險事故發(fā)生至今,被告仍然未能依約在前述三險種的責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險金。

無奈,原告只能向貴院提起訴訟,懇請依法判如所請。

謝謝!

此致

福州市xx區(qū)人民法院。

具狀人:福州甲公司。

保險合同糾紛起訴書篇五

原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,畬族,農(nóng)民,住…………,公民身份號碼…………。電話:…………。被告黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,畬族,農(nóng)民,住…………,公民身份號碼…………。電話:…………。訴訟請求:一、被告立即返還原告車牌號為xxxx的別克汽車一輛和隨車車輛行駛證原件。二、本案訴訟受理費由被告承擔。

事實與理由:被告黃某于2月雇傭我開車,203月9日1時25分,我駕駛被告所有的xxxx號重型自卸貨車,從博羅往深圳方向行駛,行至博深高速公路南新潼湖收費站時發(fā)生交通事故,造成我重傷住院治療。

出院后原、被告于年6月24日就原告的醫(yī)院費、檢查費、補償款達成協(xié)議。

其中協(xié)議約定的住院醫(yī)療費,檢查費被告已支付,而雙方約定的由被告一次性補償原告人民幣八萬元,被告只支付了三萬元,仍欠五萬。

按協(xié)議規(guī)定被告應(yīng)將欠款在1月31日付清,原告曾多次要求被告給付補償款,但被告均未給付。為維護原告的合法權(quán)益,為此,今特向法院提起訴訟,敬請法院準予我的訴訟請求為盼!

某縣人民法院。

起訴人:

保險合同糾紛起訴書篇六

女:新年到,值此佳節(jié)之際,祝大家一帆風(fēng)順。

男:兩全其美。

女:三羊。

男:四季平安:

女:五福臨門。

男:六六大順。

女:七星高照;。

合:八方來財。

男:尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)。

女:尊敬的各位來賓。

男:親愛的同事們。

女:親愛的朋友們。

合:大家下午好!

掌聲。

男:北風(fēng)擋不住春天的腳步,20xx已向我們揮手告別;。

女:冰雪封不住青春的熱情,20xx已隨春潮滾滾而來!

男:今天我們齊聚一堂,讓我們共同揭開20xx年華麗的篇章。

女:今天我們齊聚一堂,再次領(lǐng)略xx公司人的風(fēng)采。

男:今天我們齊聚一堂,感謝大家一年來的辛苦付出及對xx公司鼎立的支持;。

女:今天我們齊聚一堂,歡渡這個開心、輕松、美好的時刻;。

女:本次聯(lián)歡會由xx公司攜手共歡,在這激動人心的盛會,請允許我們代表大家向到場的領(lǐng)導(dǎo)與來賓表示熱烈的歡迎!

并向所有領(lǐng)導(dǎo)及到場的嘉賓表示誠摯的感謝。

男:歡迎你們!今天我們再次有幸邀請到到場,歡迎。

掌聲。

合:"年會主題"xx公司集團20xx年聯(lián)歡會現(xiàn)在開始。

音樂怒放的生命、

提醒:配樂詩朗誦:《xx公司頌》。

其他5位主持人下場,臺上留2人。

男:在這個激動人心的時刻,我想獻給xx公司一副對聯(lián)。

女:哦,這么有詩意,快說來聽聽。

男:聽著哈,上聯(lián):,。

下聯(lián):

橫批:xx公司之年。

女:有才啊,但是橫批有什么講究呢?

男:你想啊,20xx,加在一起,是不是就是9啊,那就是我們啊。

女:你真行,有才!

女:好一首頌歌,道出了多少xx公司人的心聲。

男:展望明天,xx公司集團即將策馬揚鞭,馳騁疆場!

女:沒有什么能阻擋,沒有什么能動搖,我們始終斗志昂揚!

男:親愛的朋友們,讓我們先把掌聲,獻給我們自己--"路漫漫兮、其修遠矣",我們有信心、憑著一腔熱血,繼續(xù)奮戰(zhàn)到底!(掌聲)。

女:再把掌聲,獻給我們的朋友(示意主桌客人)--因為你們的支持,才有我們源源不竭的動力!(掌聲)。

男:感謝總的新年寄語,讓我們再次把掌聲送給我們的領(lǐng)路人總。

女:回首來路,我們依稀看到與總并肩作戰(zhàn)的xx公司人的身影,今天在這個特殊的日子,總為了感謝那些與集團一路走來的前輩們,再次設(shè)置公司5年、10年貢獻獎:今年得獎的同事是:

公布名單--。

女:親愛的朋友們在這美好的日子里,讓我們唱起來,舞起來,樂起來。

音樂《火火的姑娘》。

男:這歌唱得太帶勁兒了,舞蹈也火辣。

女:那就讓我們在這勁兒頭上開啟我們年會的第一次頒獎,六六大順六等獎。

男:有請抽獎嘉賓,抽獎規(guī)則是:

女:祝賀中獎的同事,精彩還在繼續(xù)。

男:下面讓我們一起來欣賞一下具有異國特色的舞蹈--肚皮舞。

音樂肚皮舞。

女:這舞蹈太給力了,誒?我搭檔呢,誰看見我搭檔了?(音樂起)。

音樂《你是我的眼》。

女:搭檔,你真是深藏不漏啊,這音樂功底,佩服!

男:過獎過獎,主要是今天這個氣氛太好了,我一時激動,也情不自禁的露一手。

女:嗯,聽說我們下面這個節(jié)目啊正在征選相親節(jié)目男嘉賓,就你這才藝,肯定能上。

男:哦?那我們快去相親節(jié)目現(xiàn)場看看,有請物流部庫房-小品《相親進行曲》。

男:趁著相親這熱鬧勁兒,趕緊讓我們把年會的五福臨門五等獎抽了。

女:有請抽獎嘉賓:

男:恭喜中獎的同事。

女:還沒有中獎的同事先別著急,大獎還在后面呢,讓我們先來欣賞一段節(jié)目,讓大獎在飛一會兒!

男:有請美女組合《紅日》。

音樂《紅日》。

男:歡慶年會喜氣濃。

女:我們公司樂融融。

男:今天舉行大聯(lián)歡。

女:隆重。

男:下面請欣賞《三句半》。

《三句半》。

男:感謝咱們同事。

總講話。

四等獎。

女:感謝總的新年寄語。

男:讓我們在總的寄語種開啟今天年會四季平安的四等獎。

女:有請頒獎嘉賓:

四等獎抽獎。

男:恭喜得獎的同事。

女:中獎的感覺太快樂了。

男:那讓我們來上一曲《快樂崇拜》讓快樂一直進行下去。

舞蹈:《快樂崇拜》。

男:這氛圍太high了。

女:是啊,我都想載歌載舞了。

男:你啊,還是和我一塊兒主持吧,讓我們把機會讓給下面這位情歌王子。

女:有請楊俊虎《雨蝶》。

歌曲:《雨蝶》。

女:搭檔,你看到武雙節(jié)棍嗎?

男:當然了。

女:你看過邁克的舞嗎?

男:當然了。

女:你看過氣功嗎?

男:當然了。

女:那你看過3者斗武嗎?主持詞大全。

男:那沒有。

女:今天讓你見識見識。

男:有請雙節(jié)棍+街舞表演者+硬氣功。

舞蹈:雙節(jié)棍+街舞表演者+硬氣功。

女:親愛的朋友們,在一片歡歌笑語聲中,讓我們一起來期待本次年會的三等獎。

男:有請抽獎嘉賓。

保險合同糾紛起訴書篇七

身份證號碼:_______________。

被告:_______________。

身份證號碼:_______________。

訴訟請求:

2、判令被告承擔本案訴訟費用。

事實與理由:

_____年_____月____日,原告與被告簽訂了編號為______的《商品房預(yù)售合同》。根據(jù)該合同的約定,被告應(yīng)在_____年_____月____日前向原告交付房屋,否則需向原告支付逾期交房的違約金;違約金自約定的交房期限屆滿之次日起至實際交付之日止,依原告全部已付款的萬分之____按日計算,并于實際交房之日起______內(nèi)向原告支付。

_____年_____月____日,原告向被告支付了全部購房款,但是被告未按照合同約定時間交付房屋。_____年_____月____日,原告與被告簽訂了《補充協(xié)議》,被告承諾在_____年_____月____日前交付房屋。據(jù)此協(xié)議,被告逾期交房的違約金仍按《商品房預(yù)售合同》中約定的交房日期即_____年_____月____日之次日起計算。

_____年_____月____日,被告向原告發(fā)出了《關(guān)于推遲交房的致歉信》。在該致歉信中,被告明確說明,“我司將嚴格依照與您簽署的《_____市商品房預(yù)售合同》約定的方式向您支付違約金”。直到_____年_____月____日,被告方將《商品房預(yù)售合同》項下的`房屋交付給原告。

根據(jù)被告逾期交付房屋的事實以及雙方關(guān)于違約金的約定,被告應(yīng)當向原告支付自_____年_____月____日起至_____年_____月____日止的違約金及其利息。被告在實際交付房屋之日______日內(nèi)未向原告支付違約金。原告多次要求被告支付違約金,被告始終不支付。_____年_____月____日,原告委托律師向被告發(fā)出《律師函》,被告簽收后仍不向原告支付違約金。

綜上所述,為維護合法權(quán)益,原告根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,向貴院提起訴訟,懇請貴院支持原告的訴訟請求。

此致

_______人民法院。

起訴人(簽字):_______。

_____年_____月____日。

附:

起訴狀副本____份;

證據(jù)材料副本____份。

保險合同糾紛起訴書篇八

住所地:___________。

訴訟請求:

1、請求人民法院依法判令被告賠償貨物損失3700元;。

2、要求被告承擔本案訴訟費。

事實與理由:

______年____月_____日,原、被告簽訂了貨物運輸合同,由被告為原告運輸配件貨物從______市到______市并負責(zé)代收貨款3700元。在運輸途中由于被告的過錯,致使原告托運的貨物丟失并造成原告3700元貨款的損失。其后,被告未依法進行賠償,原告多次找被告協(xié)商未果。故根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求貴院支持原告的訴訟請求,維護原告的合法權(quán)益。

此致

_______市______區(qū)人民法院。

具狀人:____________。

______年____月____日。

保險合同糾紛起訴書篇九

法定代表人:xxx。

職務(wù):xxx。

被告:xx。

住所地:xx。

法定代表人:xxx。

職務(wù):xx。

訴訟請求:

1、原告請求依法判令被告給付原告貨款xx元。

2、請求判令被告支付逾期付款違約金xx元。

3、本案訴訟費用及其費用由被告負擔。

事實與理由:

總貨款。

結(jié)款方式:需方如逾期未付款,每逾期一天,按應(yīng)收貨款的支付滯納金給供方。合同簽訂后,被告未按照合同約定履行義務(wù)。從年月份開始拖欠原告的貨款,原告為了雙方能繼續(xù)保持友好的合作關(guān)系,仍然按被告的訂單如期將貨物送至被告公司。

從年月份至年月份被告拖欠原告貨款如下:x年x月份,人民幣x元;x年x月份,人民幣x元;x年x月份,人民幣x元,x年x月份,人民幣xx;以上合計人民幣x元。原告曾多次要求被告支付上述貨款,但被告均以各種理由拒絕支付。綜上所述,原、被告簽訂的《購銷合同》是雙方真實意思表示,合法有效。被告拖欠原告貨款共計x元,事實清楚,證據(jù)充分,足以認定;雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚,合法有效,應(yīng)受法律的保護?!逗贤ā返诹畻l規(guī)定:“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的'義務(wù)?!币约啊逗贤ā返谝话僖皇臈l第一款規(guī)定:“當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?!北桓嫱锨坟浛畈贿€的行為是嚴重的違約行為,嚴重損害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)承擔違約責(zé)任。被告應(yīng)向原告支付逾期付款的違約金共計x元。原告的訴訟請求既有事實證據(jù)又有法律依據(jù)理由充分,人民法院予以支持。原告為了維護自身的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,特向貴院提起訴訟,懇請貴院查明事實后,給予支持。

此致

具狀人:xxx。

20xx年xx月xx日。

保險合同糾紛起訴書篇十

住址:***。

被告:***第二鋼窗廠。

負責(zé)人:***職務(wù):廠長。

住址:***。

訴訟請求。

2、本案訴訟費用由被告承擔。

事實與理由。

1999年6月30日,原告與被告在平等自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)友好協(xié)商簽定了場地和房屋租賃合同,雙方約定合同期自1999年1月1日起至1999年12月30日止,租賃費為每年76275元,并約定租金每半年交納一次,下半年租金在六月底前交清。合同生效后,被告于2000年前欠交租金133504.75元,2001年和2002年各欠交租金76275元,累計欠交租金286054.75元。根據(jù)合同約定:單方違約由違約方賠償總租賃額50%的違約金,因此被告應(yīng)當支付38137.5元的違約金(即總租賃額76275元的50%計38137.5元)。

以上款項經(jīng)原告多次催要,但被告一直拖延不交,為了維護原告的合法權(quán)益不受損害,現(xiàn)向貴院提起訴訟,請求法院支持原告的訴訟請求。

證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址。

1、租賃合同1份。

此致

***人民法院。

附:本訴狀副本1份。

起訴人:***。

2002年*月*日。

保險合同糾紛起訴書篇十一

被告:傅xx,男。

訴訟請求:

2、本案的訴訟費用由被告承擔。

事實與理由:

20xx年5月份、20xx年9月份原告應(yīng)被告(外號:“黑歡”)的要求,駕駛自有吊車到被告經(jīng)營的'沙場搬運沙機及其他生產(chǎn)設(shè)備,并就設(shè)備搬運費用進行了約定?,F(xiàn)被告共結(jié)欠原告設(shè)備搬運費用12000元,有被告本人以“黑歡”的名義簽字及被告經(jīng)營的沙場的相關(guān)管理人陳興化簽字的確認單據(jù)為證。上述費用被告拒不支付給原告。

有鑒于此,原告特依據(jù)我國《民事訴訟法》第119條的規(guī)定具狀訴至貴院,請求依法判如所請!

此致

xx人民法院。

具狀人:xx。

20xx年xx月xx日。

保險合同糾紛起訴書篇十二

訴訟請求:_________________。

1、判決解除原告與被告簽訂的《房屋租賃合同》和《補充協(xié)議》;。

2、判決被告返還原告房屋租賃押金人民幣104.704元;。

3、判決被告賠償原告裝修損失費人民幣1.157.271元;。

4、判決被告承擔本案訴訟費、評估費。

事實與理由(根據(jù)實際情況書寫):_________________。

綜上所述,原告認為,原告與被告之間的房屋租賃合同是合法有效的,原告向被告提供符合合同要求房屋,被告理應(yīng)依約及時支付租金給原告。但是,被告卻無理拒不支付租金至今。由于被告不能依約支付租金給原告,致使原告合同目的無法實現(xiàn)。被告的行為顯然嚴重損害了原告的合法權(quán)益。為了維護原告的合法權(quán)益,原告只好訴至法院,請求法院依法判決。

此致

__________市人民法。

具狀人:_________________。

上訴日期:______________

保險合同糾紛起訴書篇十三

一、請求貴院判令被告繼續(xù)履行合同,并限期被告無條件交付原告之房屋合法手續(xù)。

二、請求貴院判令被告即日給付原告因延遲收房產(chǎn)生的銀行同期貸款利息人民幣_______________元,違約金_______________元/天,(由_____年_____月_____日至_____年_____月_____日)逾期7個月,(按銀行同期貸款利率計算)。

三、原告以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加違約金數(shù)額。要求按照22元/月/建筑平方米向原告支付補償金,共計人民幣_______________元(大寫:_________________)。

四、請求貴院判令被告因延期交房給原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)延期帶來的損失_______________元。(按銀行現(xiàn)利率執(zhí)行)。

五、請求貴院判令本案包含訴訟費在內(nèi)的一切相關(guān)費用由被告承擔。

事實與理由。

原告與被告系商品房買賣合同關(guān)系。原告于_____年_____月_____日與被告簽署了《商品房的買賣合同》,原告購買被告開發(fā)的紅橋區(qū)咸陽路南端東側(cè)龍悅花園_____樓_____門_______________號商品房一套。合同中對原、被告之間的權(quán)利義務(wù)進行了詳細約定。原告于_____年_____月_____日將首付款人民幣_______________元,于_____年_____月_____日將貸款人民幣_______________元付于被告賬戶,合計總房款_______________元全部支付到被告指定賬戶。原告依據(jù)合同中的約定履行了自己作為一個買受人應(yīng)盡的付款義務(wù)。根據(jù)合同第三條約定,該商品房應(yīng)于_____年_____月_____日前驗收合格并交付使用,但由于被告沒有依照《天津市商品房管理條例》合法取得《住宅商品房準許交付使用證》,導(dǎo)致至今_____年_____月_____日,原告不能合法入住。被告的行為構(gòu)成了嚴重違約且惡意拖欠賠償款。按照合同第五條第一款之約定,“甲方應(yīng)支付乙方已付款利息,利息自合同約定甲方應(yīng)交付商品房之日次日起至實際交付商品房之日止,按銀行同期貸款利率計算。

依照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的,應(yīng)當以違約造成的損失確定違約金數(shù)額;第十七條損失賠償額標準:_________________逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門公布的或者有資格的房地產(chǎn)評估機構(gòu)評定的同地段同類房屋租金標準確定。參照“天津市國土資源和房屋管理局”《關(guān)于發(fā)布20__年房屋租賃市場指導(dǎo)租金的通知》中《紅橋區(qū)20__年住宅房屋指導(dǎo)租金》06-05邵公莊新區(qū)22元/月/建筑平方米,以此為依據(jù)要求增加違約金數(shù)額。自_____年_____月_____日至_____年_____月_____日的違約金為人民幣_______________元。

保險合同糾紛起訴書篇十四

上訴人(原審被告):天安保險股份有限公司。

住所地:上海市浦東浦東大道號。

法定代表人:陳剖建,董事長。

委托代理人:郭國汀,上海市匯盛律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告):上海金馬海船務(wù)公司。

住所地:金山縣山陽鎮(zhèn)戚家墩。

法定代表人:胡宗文,經(jīng)理。

上訴人因上海金馬海船務(wù)公司訴上訴人船舶保險合同爭議一案,不服上海海事法院滬海法商字第200號民事判決,茲提起上訴。

上訴請求:

2、判令被上訴人承擔本案一、二兩審全部案件受理費。

上訴的事實和理由:

上訴人認為原審判決認定部分事實不清,證據(jù)采信不客觀,定性完全錯誤,適用和解釋有關(guān)法律,規(guī)章明顯不當。因而嚴重損害了上訴人依法享有的合法正當權(quán)利。

一、原審判決認定部分事實不清。證據(jù)采納不客觀。

1.2原審認定:“原告分別于1910月8日及2月6日將兩張金額分別為人民幣80315元及76000元的支票交于被告方?!比欢C據(jù)表明,上訴人是于96年11月21日收到80000元,3月19日收到57680元。至于0074634號保費通知書,加蓋有轉(zhuǎn)賬收訖章,注明保費金額為156000元,并不意味著上訴人出具該保費通知書當時已收訖全額保費。這是保險業(yè)的習(xí)慣做法,旨在促使投保人交費。從時間上看原審的認定也是明顯錯誤的,因為即使被上訴人第二筆保費確實是在97年2月6日交付,亦證實96年11月21日(保費通知書出單日)上訴人不可能收到全額保費。

1.4原審認定:“被告在船舶尚在煙臺港時就知道或者應(yīng)當知道原告是‘新世紀’輪的真正所有人”同樣缺乏根據(jù)。因為船舶所有人必須依據(jù)國家授權(quán)專門機關(guān)依法登記方為有效。充其量只能說上訴人可能知道被上訴人將來會成為該輪的`所有人。

1.5原審認定:“‘新世紀’輪回上海另行辦理有關(guān)登記手續(xù)后…在未經(jīng)原告另行投保且未經(jīng)雙方協(xié)商一致的情況下…自行簽發(fā)…新保單…在原告的要求下才將已被廢止的‘船舶險’作為新保單批單上注明的承保險別?!痹瓕徫床槊鞅簧显V人到底何時辦妥登記手續(xù),也不存在所謂用批單再次改變承保險別的事實。實際上批單批改內(nèi)容僅涉及變更受益人。至于批單上出現(xiàn)‘船舶險’字樣完全是由于上訴人的經(jīng)辦人,按批改申請書的寫法照抄的結(jié)果。而非所謂重新改變保險險別。因為客觀上雙方當時都不可能認為有此種必要。

1.6原審還認定:“原告并未接受新保單”。從新保單的內(nèi)容主要是由被上訴人提供之事實,從被上訴人事后提交的“批改申請書”注明的保單號碼正是新保單的事實,被上訴人在事故發(fā)生之前,從未對新保單提出任何異的事實,足以證實被上訴人早已接受新保單。

二、原審定性完全錯誤。

原審認定“目前尚無法證實舊條款明確將本案中‘新世紀’輪發(fā)生的事故排除在碰撞之外”“被告應(yīng)當依約就‘新世紀’輪遭受的保險責(zé)任事故向原告作出相應(yīng)賠償”。也即原審竟將本案中“右噴水泵葉輪內(nèi)吸入‘漂浮物’(蘆葦、竹桿、繩索)認定為”碰撞!此種認定恐怕全世界獨一無二,可謂開創(chuàng)先例之判。不過,如此先例實在毫無根據(jù)。

三、原審適用解釋有關(guān)法律與規(guī)章錯誤明顯。

3.1本案應(yīng)適用年人民銀行制定的《沿海、內(nèi)河船舶保險條款》。適用該條款被上訴人無權(quán)主張索賠已屬公認。原審一方面否認新保單的有效性,適用舊保單條款來解釋有關(guān)碰撞、觸碰的概念,另一方面卻無視舊保單第14條之“在保險期內(nèi),保險船舶出售、轉(zhuǎn)借、出租、變更航行區(qū)域…應(yīng)當事先書面通知保險人,經(jīng)保險人同意并辦理批改手續(xù)后方為有效”之明確規(guī)定。舊保單原被保險人是山東省煙臺海運總公司,保險船舶在保險期內(nèi)售給了被上訴人,航行區(qū)域已變更,被上訴人未書面通知,上訴人未辦理批改手續(xù)。因此,如果被上訴人否認新保險單堅持按舊保單投保,依上述保單條款則舊保單早已失效。其無權(quán)根據(jù)一份已無效的保單主張任何權(quán)利。因此被上訴人要么根據(jù)新保單主張權(quán)利,要么因舊保單已失效而不得主張權(quán)利,兩者必居其一。

3.2船舶保險從來都是“列明風(fēng)險”,保險人僅對列明風(fēng)險負責(zé)。無論是88年之《國內(nèi)船舶保險條款》還是96年之《沿海、內(nèi)河船舶保險條款》均屬列明風(fēng)險,這同樣是不爭之論。

3.3即便退一萬步言,假設(shè)被上訴人從未接受新保單,假定被上訴人確實將新保單退還給了上訴人,假使從不存在被保險人變更、船舶所有權(quán)變更、航區(qū)變更,假若舊保單仍然有效,假如本案只能且應(yīng)當或必須適用1988年之《國內(nèi)船舶保險條款》(然而上述假定無一成立)即便如此,原審判決對“碰撞”的解釋也肯定是錯誤的。

3.4《國內(nèi)船舶保險條款》第四條三款中僅有“碰撞”一詞,而《沿海、內(nèi)河船舶保險條款》第一條三款中含有“碰撞,觸碰”兩詞.后者多了個“觸碰”,在此問題上的承保范圍明顯要大于前者。質(zhì)言之,在舊條款中被保險船舶被固定或漂浮物體觸碰是得不到賠償?shù)?。而在新條款下則可以。比較1986年人保之《船舶保險條款》之相應(yīng)條款,此點變得更為一目了然,該條款第一條一款2項規(guī)定:“碰撞、觸碰任何固定或漂浮物體?!币虼嗽?6年條款(適用于涉外船舶)中,因觸碰固定或漂浮物體所致的被保險船舶的損害亦可以得到賠償。同時必須指出的是:在這兩種條款中,碰撞及觸碰均是指對被保險船舶而言,而非對第三人責(zé)任。舊條款第五條,新條款第二條一款之碰撞(觸碰)責(zé)任條款,是指對第三人的責(zé)任險。

3.5舊條款中并無“觸碰”一詞,更無“固定或漂浮物體”一詞,這兩個術(shù)語,前者在新條款及86年條款中才有,后者僅在86年條款中存在。船舶“碰撞”歷來僅指在海上或者與海相同的可航水域,兩艘或者兩艘以上的船舶之間發(fā)生的接觸或者沒有直接接觸(如浪損),造成財產(chǎn)損害的事故。船舶“觸碰”則指船舶與設(shè)施或者障礙物(指人為設(shè)置的固定或者可以移動的構(gòu)造物,包括固定平臺、浮鼓、碼頭、堤壩、橋梁、敷設(shè)或者架設(shè)的電纜、管道等)發(fā)生接觸并造成財產(chǎn)損害的事故。可見固定或漂浮物體并非可以隨心所欲地擴張解釋,而是有著特定的對象。實際上此種規(guī)定是中國船舶保險條款的獨創(chuàng),英國船舶保險條款本身并無此種船舶碰撞責(zé)任條款,一般均是由保賠協(xié)會辦理。

3.6在舊條款下,保險人對被保險人的賠償責(zé)任,僅在船舶碰撞時才對造成被保險人的損失負賠償責(zé)任,而在船舶觸碰時,則僅負責(zé)被保險人對第三者的責(zé)任,而不負責(zé)觸碰對被保險船舶本身造成損害的賠償責(zé)任。而且,事實上,舊保單已經(jīng)對“被碰撞”(即觸碰)物體作了限定性規(guī)定:“碼頭、港口設(shè)備、航標、橋墩、固定建筑物”。而新條款則把觸碰明確限于:“碼頭、港口設(shè)施、航標”。即便人民銀行之“船舶與本身以外的固定物體和浮動物體或與他船的錨及錨鏈發(fā)生猛力的直接接觸,也視為碰撞”解釋,姑且不論其解釋是否符合制定者原意,是否與最高院的相關(guān)司法解釋相悖,是否混淆涉外船舶保險條款與國內(nèi)船舶保險條款,其強調(diào)的也是“猛力的直接接觸”且須是有既定范圍而非毫無限制的“固定物體和浮動物體”。本案不存在所謂“猛力接觸”,有的僅是“吸入”或“絞入”;迄今沒有任何法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定“蘆葦、竹桿、繩索”為該“固定或浮動物體”;也沒有任何一部專著,任何一位學(xué)者提出過此種主張;也永遠不可能有此種主張!

3.7結(jié)合舊條款第八條七款之“木船、水泥船的錨及錨鏈(纜)或子船的單獨損失”除外,可以肯定原審將吸入“蘆葦、竹桿、繩索”視同船舶碰撞毫無根據(jù),且嚴重違悖常識。因為即使是船舶碰撞損害了前款之錨及錨鏈(纜)或子船,也都屬保險人的除外責(zé)任,更何況吸入蘆葦、竹桿、繩索等物了。

3.8保險法第30條之“有利解釋”是在一定范圍內(nèi)的有利解釋,并非無中生有,無限擴張,順我意者用,逆吾意者棄的任意解釋。即便是舊條款,既然該保險條款已明定保險人僅對船舶碰撞造成的被保險船舶損害負賠償之責(zé),明定了有關(guān)設(shè)施的種類限于“碼頭、港口設(shè)備、航標、橋墩、固定建筑物”。既然有關(guān)的司法解釋對何謂“船舶碰撞”、何謂“船舶觸碰”、何謂“固定或漂浮物體”作了明確界定;本案有關(guān)條款并不存在任何模凌兩可,含糊不清之處,自無該條適用之余地,既便要適用也必須是有理有據(jù)合法才行。

綜上所述,原保險合同雖然已經(jīng)成立,但由于在原保險合同期間發(fā)生了船舶所有權(quán)轉(zhuǎn)移,航區(qū)變更,船籍港變更等重大事項變更,原保險合同事實上已被新保單取代;被上訴人事后業(yè)已書而確認了變更后的新合同;若被上訴人堅持無理否認新保單,則原保險合同依法已經(jīng)失效,雙方業(yè)已不存在任何保險合同關(guān)系;本案應(yīng)適用1996年《沿海、內(nèi)河船舶保險條款》本案船舶因機器吸入蘆葦?shù)任锼斐傻膿p害不屬該保險承保范圍;即便退一萬步言,假如可以適用1988年《國內(nèi)船舶保險條款》本案機器損害事故仍然不在該保險承保之列。基于上述事實和理由,敬請上級法院依法駁回被上訴人的全部訴訟請求,維護上訴人的合法正當權(quán)益。

此致

上海市高級人民法院。

上訴人:天安保險股份有限公司。

20**年2月16日。

保險合同糾紛起訴書篇十五

原告:

住址:

被告一:

住址:

被告二:

住址:

請求法院保護婦女合法繼承權(quán),判令二被告返還應(yīng)由原告合法繼承的全部財產(chǎn),即所有遺產(chǎn)的三分之一。

原告父親_______,于_______年______月______日病故,死后留有住房____套。被告_______、_______兄弟二人,拉攏本家族一些人,以“嫁出的女,潑出的水”和“女人不是_____家后人,沒有繼承權(quán)”為由,剝奪了我的合法繼承權(quán),將原告父親遺留的房屋及其他財產(chǎn)變賣,然后分掉。原告多次索要,二被告不但分文不給,還多次咒罵原告,并毆打了原告。

原告對父親盡到了贍養(yǎng)義務(wù),在結(jié)婚后的____年里,每月送給父親元生活費。不僅如此,在父親患病的一年多時間里,給父親買的食品、藥物,總計有___元。在父親病重的一個月時間里,整日住在父親家,伺候父親。

《民法典》第一千一百二十六條明確規(guī)定,“繼承權(quán)男女平等”。第一千一百二十七條第二款還規(guī)定,“兄弟姐妹”同屬一個繼承順序,有平等的繼承權(quán)。據(jù)此,原告曾多次請求當?shù)卮迕裎瘑T會及鄉(xiāng)政府協(xié)助解決這繼承糾紛,但由于當?shù)胤饨ㄋ枷氡容^嚴重,某些干部受“重男輕女”和族權(quán)思想的影響,對此糾紛一直沒有取得處理結(jié)果。

請求法院,依照事實和法律,確保婦女的合法地位和權(quán)益,判處________、_______二人歸還原告應(yīng)當繼承的合法財產(chǎn)。

此致

_______人民法院。

起訴人:_____________。

______年_____月____日。

附:

起訴狀副本____份;

證據(jù)材料副本____份。

保險合同糾紛起訴書篇十六

原告:________________技術(shù)有限公司,住所地_______________________號。

法定代表人:_________,總經(jīng)理。

電話:______________。

被告:_______________有限公司,住所地_______________________號。

法定代表人:_________,總經(jīng)理。

電話:____________________。

訴訟請求:

2、本案訴訟費由被告承擔。

事實與理由:

__________年_____月_____日至_____月_____日,原告與被告以傳真的方式簽訂三份《產(chǎn)品購銷合同》,合同均約定原告為被告供應(yīng)__________交換機,貨物總價款為__________元。雙方約定了交貨地點、驗貨及付款時間,逾期付款應(yīng)自逾期之日起每日支付合同總額的3‰的滯納金。合同簽訂后,原告依約于當日將貨物發(fā)出,并由被告簽收。但被告并未依約履行付款義務(wù),僅支付貨款1萬元。經(jīng)原告多次催促,被告均以賬戶無足夠現(xiàn)金為由予以拖延,并于__________年_____月_____日向原告出具《承諾書》一份,其承諾自愿按合同條款支付違約金。被告至今尚欠原告貨款__________元。

為維護原告合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。

此致

_______________區(qū)人民法院。

具狀人:_________技術(shù)有限公司。

日期:_______________

保險合同糾紛起訴書篇十七

住址:_________________即你出租給他的房屋地址。

訴訟請求:

1、請求判令被告支付拖欠的房屋租金_____________(數(shù)額)。

2、請求判令解除原被告間的租賃合同。

3、請求返還原告所有的屋內(nèi)家具一套,價值約________________元。

4、本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由。

_________年_________月_________日,原告與被告簽訂了房屋租賃協(xié)議,約定將________________的房屋租賃給被告使用,并約定每月支付租賃費用_____________元,原告收取押金_________________元。

_________年_________月_________日,原告發(fā)現(xiàn)被告還私自將原告租賃房屋內(nèi)的一套家具搬出。

原告多次請求被告支付房租及返還家具,均遭到被告的拒絕。原告無奈之下,起訴至貴院,望貴院審清事實,判如訴請。

此致

_____________人民法院(房屋所在地)。

具狀人:_____________(原告姓名)。

時間:_________________。

保險合同糾紛起訴書篇十八

原告:李_________,女,_______年_____月______日出生,漢族,原籍______省______縣,農(nóng)民,現(xiàn)住______省______縣_______鄉(xiāng)______村。

被告:王_________,女,_______年_____月______日出生,漢族,原籍______省______縣,農(nóng)民,現(xiàn)住______省______縣_______鄉(xiāng)______村。

訴訟請求:

1、請求人民法院依法判令被告返還原告應(yīng)繼承的祖屋一棟。

2、本案訴訟費用由被告承擔。

事實與理:

原告母親李________,于_______年______月______日病故,死后留有祖屋一棟。被告王以“嫁出的女,潑出的水”和“女人不是李家后人,沒有繼承權(quán)”為由,剝奪了我的合法繼承權(quán),將原告母親遺留的租屋私自占有。原告對母親盡到了贍養(yǎng)義務(wù),自本人獨自出社會工作后開始盡子女的義務(wù)開始贍養(yǎng)母親。在哥車禍去世后更多的責(zé)任落在自己的身上。在結(jié)婚后的2年里,每年送給母親生活費。不僅如此,在母親患病的一年多時間里,給母親買的食品、藥物。在母親病重的一個月時間里,整日住在母親家,伺候母親。

《民法典》明確規(guī)定,“繼承權(quán)男女平等”。第一千一百二十七條第二款還規(guī)定,“兄弟姐妹”同屬一個繼承順序,有平等的繼承權(quán)。據(jù)此,原告曾多次請求當?shù)卮迕裎瘑T會及鄉(xiāng)政府協(xié)助解決這繼承糾紛,但由于被告一直不肯妥協(xié),拒絕搬出祖屋。對此糾紛一直沒有取得處理結(jié)果請求法院,依照事實和法律,確保原告的合法地位和權(quán)益,判處王____歸還原告應(yīng)當繼承的合法財產(chǎn)。

此致

______省______縣______人民法院。

原告:李_____________。

______年_____月____日。

保險合同糾紛起訴書篇十九

地址:廣州市白云區(qū)廣園中路282號六樓。

法定代表人:劉家慶。

上訴請求:

二、請求依法改判并支持上訴人在一審中提出的全部訴訟請求,即1、請求判令被上訴人立即向上訴人支付意外醫(yī)療保險金0元;2、請求判令被上訴人立即向上訴人支付意外傷害保險金100000元;3、判令被上訴人承擔本案全部訴訟費用。

上訴的事實與理由:

上訴人徐新xx因訴被上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市白云支公司保險合同糾紛一案,不服廣州市白云區(qū)人民法院作出的(20xx)云法民二初字第78號民事判決。上訴人認為,原判決認定事實錯誤,審查和認定證據(jù)及分配舉證責(zé)任不符合法律規(guī)定,適用法律不當。因此,原判決駁回上訴人的一審訴訟請求是完全錯誤的。上訴人的具體上訴理由如下:

一、原判決認定事實錯誤。

1、原判決在第9頁第一行認定:“《中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份團體人身意外傷害保險條款(20xx版)》是合同的載體,其內(nèi)容是當事人的真實意思表示,并無違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,對雙方均有約束力,應(yīng)依約履行。”這一認定是錯誤的。理由是:首先,該保險條款是一審被告單方面制定并在庭審時才出示,并非雙方當事方協(xié)商確定,也沒有任何我方當事人簽名確認,所以,該條款中的內(nèi)容并非我方當事人的真實意思表示;其次,該保險條款中有多處責(zé)任免除條款違反了《合同法》第十三條、第三十二條、第三十九條、第四十條和《保險法》第十七條、第十九條、第四十六條的規(guī)定,由于被上訴人未向上訴人提供上述保險條款的格式條款,也未向上訴人一方明確告知免除保險人責(zé)任的條款,并且相關(guān)條款違反了法律規(guī)定,因此上述保險條款并不是全部合法有效,相關(guān)條款由于違反法律規(guī)定對上訴人一方也不具備約束力。

2、原判決在第9頁第11行認定:“足以印證投保人已收到了上述條款”,該認定也是錯誤的。

首先,被上訴人一審舉證的“投保人蓋章的保險投保單”,我方并不認可其真實性;即使該“投保單”是真實的,其上面的內(nèi)容也無法確定投保人明確確實收到“保險條款”,而且該投保單上的內(nèi)容全部是保險公司制定的格式條款,從法律規(guī)定的有利于未提供條款方的解釋出發(fā),該內(nèi)容完全不能明確投保人收到保險條款。其次,如果認定該條款是合同的重要組成部分,則應(yīng)由被上訴人舉出明確證據(jù)證明確實已交付條款并由對方簽收。再次,投保人是否收到保險條款,應(yīng)由被上訴人舉證證明,法院不能由推理來認定。不能認為因為該保險條款是保險合同的“重點部分”,所以推定該條款一定交付給了投保人。一審法院對上述事實的推理缺乏邏輯性和法律依據(jù),是錯誤的。

二、原判決對上訴人一審請求的支付意外醫(yī)療保險金20000元不予支持,不符合法律規(guī)定,是錯誤的。

上訴人訴請的支付意外醫(yī)療保險金的法律依據(jù):

1、《保險法》第十七條:“訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當附格式條款,保險人應(yīng)當向投保人說明合同的內(nèi)容。

對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力?!?/p>

在本案中,沒有證據(jù)證明保險人將格式條款交付給了被保險人,也無證據(jù)證明保險人對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款進行了明確說明或重點提示,因此,本案保險人提供的條款不產(chǎn)生效力。

2、《保險法》第十九條:“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效:

(一)免除保險人依法應(yīng)承擔的義務(wù)或者加重投保人、被保險人責(zé)任的;。

(二)排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的'權(quán)利的。”

因此,保險人的所謂“意外醫(yī)療保險責(zé)任適用補償原則”的條款無效。

3、《保險法》第四十六條:“被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的,保險人向被保險人或者受益人給付保險金后,不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利,但被保險人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償?!?/p>

據(jù)此規(guī)定第三者對被保險人的相關(guān)賠償,不影響被保險人向保險人索賠保險金。

而在本案中,上訴人的單位根本未向上訴人支付醫(yī)療費賠償,而且上訴人在本案中也向法庭提交了醫(yī)療費發(fā)票原件。因此,人民法院對上訴人的請求支付醫(yī)療保險金的訴請應(yīng)予支持。

三、原判決對上訴人一審請求的支付意外傷害保險金100000元的訴請不予支持,屬于認定事實和適用法律錯誤都是錯誤的。

上訴人訴請支付意外傷害保險金的法律依據(jù):

1、《保險法》第三十條:“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同,保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的,應(yīng)當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的,人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當作出有利于被保險人和受益人的解釋。”

在本案中,保險公司的任何證據(jù)都不能證明其提供的格式條款向被保險人進行了明確告知并交付給被保險人簽收。因此應(yīng)當按照有利于被保險人的原則對相關(guān)內(nèi)容作出解釋。

2、《保險法》第十七條和第十九條。

據(jù)上述法條規(guī)定,保險公司因為沒有向被保險人支付格式條款并明確告知,保險公司制定的免予自己責(zé)任的條款無效。

因此,上訴人請求的按照最高院規(guī)定人身損害賠償標準計算殘疾賠償保險金并判令被上訴人支付,符合法律規(guī)定,有事實和法律依據(jù),應(yīng)予支持。

綜上所述,一審判決不符合《合同法》和《保險法》的規(guī)定,是錯誤的。請求二審法院依法改判。

此致

廣州市中級人民法院。

上訴人:徐新xx。

保險合同糾紛起訴書篇二十

原告:

住址:

被告一:

住址:

被告二:

住址:

訴訟請求:

請求法院保護婦女合法繼承權(quán),判令二被告返還應(yīng)由原告合法繼承的全部財產(chǎn),即所有遺產(chǎn)的三分之一。

事實與理由:

原告父親_______,于_______年______月______日病故,死后留有住房____套。被告_______、_______兄弟二人,拉攏本家族一些人,以“嫁出的女,潑出的水”和“女人不是_____家后人,沒有繼承權(quán)”為由,剝奪了我的合法繼承權(quán),將原告父親遺留的房屋及其他財產(chǎn)變賣,然后分掉。原告多次索要,二被告不但分文不給,還多次咒罵原告,并毆打了原告。

原告對父親盡到了贍養(yǎng)義務(wù),在結(jié)婚后的____年里,每月送給父親元生活費。不僅如此,在父親患病的一年多時間里,給父親買的食品、藥物,總計有___元。在父親病重的一個月時間里,整日住在父親家,伺候父親。

《_____》第九條明確規(guī)定,“繼承權(quán)男女平等”。第十條第二款還規(guī)定,“兄弟姐妹”同屬一個繼承順序,有平等的繼承權(quán)。據(jù)此,原告曾多次請求當?shù)卮迕裎瘑T會及鄉(xiāng)政府協(xié)助解決這繼承糾紛,但由于當?shù)胤饨ㄋ枷氡容^嚴重,某些干部受“重男輕女”和族權(quán)思想的影響,對此糾紛一直沒有取得處理結(jié)果。

請求法院,依照事實和法律,確保婦女的合法地位和權(quán)益,判處________、_______二人歸還原告應(yīng)當繼承的合法財產(chǎn)。

此致

_______人民法院。

起訴人:_____________。

______年_____月____日。

附:

起訴狀副本____份;

證據(jù)材料副本____份。

保險合同糾紛起訴書篇二十一

訴訟請求:

1、請求依法判令被告歸還借款____元及利息____元;

事實與理由:

被告于____年__月__日向原告借款人民幣____元,又在同年__月__日至__月__日間向原告借款人民幣____元,合計人民幣______元,約定____年__月__日前歸還,并出具借據(jù)一份。到期后,以上借款被告未能歸還。原告曾多次要求被告歸還未果。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第__條的規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求支持原告的訴訟請求,維護原告的合法權(quán)益。

此致

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/11031950.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔