天津港爆炸事故調(diào)查報告大全(16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-12 09:53:20
天津港爆炸事故調(diào)查報告大全(16篇)
時間:2023-11-12 09:53:20     小編:念青松

報告需要具備清晰的結(jié)構(gòu)和連貫的邏輯,才能使聽眾理解和接受。報告的內(nèi)容應(yīng)準確、客觀、中肯,避免夸大和主觀性的描述。以下是小編為大家收集的報告范文,供大家參考。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇一

近年來,天津瑞海爆炸事故震驚了全國,這一突如其來的災(zāi)難給人們帶來了深刻的教訓。作為普通公民,我們要從這樣的事故中認真總結(jié)經(jīng)驗教訓,提高自身安全意識,做好應(yīng)對突發(fā)事件的準備。

第二段:原因分析。

天津瑞海爆炸事故的發(fā)生必然有其原因和根源。事故的原因主要包括管理問題、法規(guī)執(zhí)行不到位以及監(jiān)管失職等。事故發(fā)生之前,瑞海公司在存儲和管理危險品方面存在嚴重違規(guī),沒有按照規(guī)定進行嚴格控制和監(jiān)管。同時,相關(guān)法規(guī)的執(zhí)行也存在一定的漏洞和缺陷,監(jiān)管部門的工作也明顯不到位,執(zhí)法監(jiān)管力度不夠強力。因此,歸根結(jié)底,事故的原因在于管理薄弱、法規(guī)落實不到位以及監(jiān)管不力。

第三段:對一般公民的啟示。

天津瑞海爆炸事故對于我們普通公民是一次深刻的警示。事故反映了我們對于突發(fā)事件的應(yīng)對能力和安全意識的不足。因此,我們應(yīng)該從這次事故中吸取教訓,提高自身安全意識,學習并掌握應(yīng)急避險的基本知識和技能。此外,我們還要積極參與公益安全活動,關(guān)注安全問題,舉報違規(guī)行為,共同維護社會的安全穩(wěn)定。

第四段:政府和相關(guān)部門的應(yīng)對。

天津瑞海爆炸事故給政府和相關(guān)部門敲響了警鐘,也給他們提出了更高的要求。政府應(yīng)該加大對危險品企業(yè)的監(jiān)管力度,加強立法和執(zhí)法力度,嚴格落實安全生產(chǎn)責任制,確保危險品企業(yè)的安全生產(chǎn)。與此同時,還要建立健全應(yīng)急管理體系,完善突發(fā)事件應(yīng)對機制,加強與社會各界的溝通合作,共同構(gòu)建安全的社會環(huán)境。

第五段:個人責任和社會責任。

天津瑞海爆炸事故的發(fā)生,再次提醒我們每個人都要對自身的行為負責。作為普通公民,我們要堅決執(zhí)行法律法規(guī),遵守規(guī)章制度,樹立正確的安全意識和價值觀。同時,我們還要積極參與公益活動,宣傳安全知識,提高社會公眾的安全意識和自我保護能力。保護自己,也是保護社會的需要,每個人都應(yīng)當履行自己的社會責任,共同構(gòu)建一個安全、和諧的社會。

總結(jié)。

天津瑞海爆炸事故是一次深重的教訓,給我們普通公民敲響了警鐘。我們要深刻總結(jié)事故的原因,提高自身的安全意識,學習應(yīng)對突發(fā)事件的基本技能,同時政府和相關(guān)部門也應(yīng)該引以為戒,加強監(jiān)管,完善應(yīng)急管理機制。只有通過大家的共同努力,我們才能創(chuàng)建一個安全、和諧的社會。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇二

案例1:2014年1月11日上午,鄭州市文化路與豐產(chǎn)路交叉口南100多米路東,文化路48號院15號樓3樓一居民家中發(fā)生天然氣爆炸,3人被炸傷。

案例2:2月25日早晨6時許,西安市未央路與鳳城四路十字中登大廈b座25層一住戶家中發(fā)生疑似天然氣泄露引起的爆炸,造成一死七傷,傷者被及時送往附近醫(yī)院救治,樓內(nèi)170余戶居民疏散至安全區(qū)域。

案例3:1月10日上午10時許,安義縣鼎湖鎮(zhèn)蓮花村六房村小組發(fā)生一起燃氣爆炸事故,11日將滿周歲的小吉(化名)被奶奶抱到廚房洗臉,在使用燃氣熱水器過程中發(fā)生爆炸事故,廚房發(fā)生倒塌,小吉的奶奶當場死亡,小吉送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇三

天津爆炸慰問信例文一天津市濱海新區(qū)總工會:

驚悉8月12日晚天津港瑞海公司危險品倉庫發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,造成重大人員傷亡及嚴重財產(chǎn)損失。柳州市政協(xié)副主席、市總工會主席孫黎明,柳州市總工會黨組書記、副主席慕振升,市總工會辦公室主任黃炳坤,代表柳州市總工會機關(guān)全體職工(包括在市總工會退休的和在市總工會工作過現(xiàn)交流到外單位的職工),通過你們向因救援負傷的消防官兵和受傷職工群眾表示誠摯的慰問,向在事故中遇難的武警消防戰(zhàn)士和職工群眾表示深切的哀悼,向奮戰(zhàn)在事故救援第一線的武警消防戰(zhàn)士、人民解放軍、醫(yī)務(wù)人員和廣大干部職工致以崇高的敬意!

柳州市總工會與天津市塘沽區(qū)總工會一直以來都有著友好的聯(lián)系,柳州市總工會的職工幫扶、勞動競賽、勞模管理、女職工特殊權(quán)益保護等等許多工作,都是向天津市塘沽區(qū)總工會的學習中取得寶貴經(jīng)驗,為柳州市總工會工作在廣西工會工作中處于領(lǐng)先地位起到重要作用。仍記得1996年柳州發(fā)生百年不遇的特大洪水時,塘沽區(qū)總工會代表天津市廣大工會同仁和全體職工,給予我們莫大的關(guān)懷、鼓勵和支持。現(xiàn)在,天津港發(fā)生重大火災(zāi)爆炸事故,在這艱難的時刻,我們的心與你們同在。希望濱海新區(qū)總工會的全體工會同仁們,在積極參與做好職工善后、安置、安撫的過程中,也要注意自身的安全,注意保重身體。我們堅信,在黨中央、國務(wù)院的親切關(guān)懷下,在政府和社會的共同努力下,濱海新區(qū)人民一定能夠戰(zhàn)勝困難,從受災(zāi)中迅速恢復,并取得更大的發(fā)展。

柳州市總工會2015年8月14日。

天津爆炸慰問信例文二廣大天津用戶:

昨日深夜23時許,天津濱海新區(qū)一集裝箱碼頭突發(fā)爆炸事故,截至目前已造成44人遇難,數(shù)百名人員受傷,此次災(zāi)難為天津市民帶來了莫大的身心創(chuàng)傷,也為周邊企業(yè)帶來的不同程度的損失!首先我們對災(zāi)難影響的廣大天津市民和企事業(yè)單位表示深切的同情和慰問!

目前,事故造成的影響還在繼續(xù),其中也不乏一些瑞星公司的用戶和合作伙伴,為此,瑞星的服務(wù)團隊已經(jīng)緊急部署完畢,并開通緊急服務(wù)電話。如廣大瑞星用戶和合作伙伴需要我們提供信息安全支持,瑞星公司會第一時間做出響應(yīng),我們的服務(wù)團隊一定竭盡全力以最快的速度、最優(yōu)的質(zhì)量為廣大用戶和合作伙伴解決燃眉之急!

最后,瑞星公司全體員工衷心為廣大天津市民誠心祈禱!也祝愿災(zāi)難地區(qū)的廣大用戶和合作伙伴能夠眾志成城、共度難關(guān)!

可通過以下方式與我們?nèi)〉寐?lián)系:管理資料下載網(wǎng)。

瑞星公司2015年8月13日。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇四

天津瑞海爆炸事故是中國歷史上一起嚴重的工業(yè)災(zāi)難,不僅給當?shù)鼐用駧砹司薮蟮娜藛T和財產(chǎn)損失,同時也給全國人民敲響了警鐘。作為一名普通的大學生,我通過媒體對這次事故進行了關(guān)注和學習,深切地體會到了安全生產(chǎn)的重要性及個人責任。下面是我對天津瑞海爆炸事故的心得體會。

首先,天津瑞海爆炸事故使我深刻認識到安全生產(chǎn)的重要性。事故發(fā)生后,我們了解到事故起因是因為瑞海公司涉嫌違規(guī)儲存大量危險化學品,嚴重違反了安全生產(chǎn)法律法規(guī)。而導致這次事故發(fā)生的主要原因之一就是對安全生產(chǎn)的忽視和輕視。事實上,安全生產(chǎn)是每個企業(yè)、每個個體都應(yīng)該高度重視和嚴格執(zhí)行的,這不僅關(guān)系到企業(yè)的形象和利益,更關(guān)系到員工和周圍居民的生命財產(chǎn)安全。因此,我們作為普通人,更應(yīng)該從這次事故中汲取教訓,增強安全意識,積極參與到安全生產(chǎn)的實踐中去。

其次,天津瑞海爆炸事故讓我認識到個人責任在安全生產(chǎn)中的重要性。無論是企業(yè)還是個人,都應(yīng)該對自己和他人的生命財產(chǎn)安全承擔起責任。在這次事故中,很多安全監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)了瑞海公司儲存違規(guī)化學品的問題,但是由于多種原因沒有及時采取有效措施。這給我們上了一堂生動的安全教育課,即使是最高級別的監(jiān)管機構(gòu)也不能放松對安全生產(chǎn)的監(jiān)督,而我們個人更不能忽視自己的安全責任。我們要明確自己所處的環(huán)境,了解自己所使用的化學品的性質(zhì)和安全要求,遵守規(guī)定,做到自我保護,積極參與到安全檢查和監(jiān)督中去。

再次,天津瑞海爆炸事故使我更加意識到法律法規(guī)的重要性。在這次事故中,涉事企業(yè)明顯存在違反安全法律法規(guī)的行為,這也是事故發(fā)生的根本原因之一。法律是維護社會秩序和安全穩(wěn)定的基石,我們每個人都要遵守法律,不得擅自違反法律法規(guī),更不能為了一己私利而犧牲他人的生命和安全。此外,我們也應(yīng)該主動了解相關(guān)法律法規(guī),增加自己的法律常識,加強對自身權(quán)益的保護。

最后,天津瑞海爆炸事故給我?guī)砹藢舶踩乃伎?。作為一名大學生,我們應(yīng)該關(guān)注社會熱點問題,通過學習和思考提高自己的綜合素質(zhì)。我們要關(guān)注公共安全問題,積極參與到公共安全工作中去,為社會的安定和繁榮貢獻力量。我們要關(guān)注突發(fā)事件的救援措施,學習破案經(jīng)驗,增強自救互救的能力,不僅能夠保護自己的生命安全,也能積極參與到社會的建設(shè)和進步中去。

總之,天津瑞海爆炸事故對我產(chǎn)生了深遠的影響。我認識到安全生產(chǎn)的重要性,明確了個人在安全生產(chǎn)中的責任,強調(diào)了法律法規(guī)的必要性,提高了對公共安全的關(guān)注度。我相信,只有我們每個人從點滴做起,把安全工作貫穿到日常生活中,才能預防類似事故的再次發(fā)生,為社會的安全和穩(wěn)定貢獻自己的力量。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇五

有人說,事故是安全工作最無情的驗收員。在慘痛的事故面前,安全生產(chǎn)工作存在的問題,總會格外顯眼。

不可否認,許多特大安全事故都具有意外性、復雜性、突發(fā)性,但幾乎每次檢討事故,相關(guān)責任者都不能說已經(jīng)窮盡所有安全工作的要求。對于危險化學品倉庫與周邊公共建筑的安全距離,國家早有規(guī)定要求至少保持1000米,但天津港“8·12”瑞海公司倉庫特大爆炸事故中卷入的一些居民小區(qū),卻在這個安全距離之內(nèi)。

平地起高樓,七分打地基,三分蓋樓體。生產(chǎn)企業(yè)和基層單元的安全是公共安全和國家安全的基礎(chǔ)。建設(shè)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)能力,關(guān)鍵就在于提前把安全隱患消滅于萌芽,或者直接遠離存在隱患的土壤。這一點,生產(chǎn)單位的負責人必須舍得投入,也值得安全監(jiān)管者、城市規(guī)劃者、發(fā)展決策者認真思考。

而對于天津這次爆炸我的感想是首先學會珍惜,塘沽事件的發(fā)生最大的感觸就是突如其來的事情讓我們措手不及,意外和明天不知道哪個會先來,下一刻永遠不知道會發(fā)生什么。因此學會珍惜,愛護自己,珍惜身邊人,不珍惜就會給你帶來惋惜和可惜。從今以后學會珍惜他人,愛護自己,不要只讓珍惜停留在語言里,用你的實際行動去珍惜。

其次是注重安全,安全問題永遠是我們亙古不變的話題,安全高于一切,安全是一切的根本,沒有了安全其它都是無稽之談。注重安全從平常的小事做起,不忽略任何細節(jié)。在我們科銳公司特別是在車間工作的朋友,一定要按照規(guī)范操作,依據(jù)要求加工產(chǎn)品。始終要把安全放在第一位,心中想著安全,安全生產(chǎn)決定一切、高于一切、重于一切,思想上絕對不能放松。

最后學習安全急救知識,有時候我們總是等事情發(fā)生之后,才會想到去學習一些安全知識,為什么要等到事情發(fā)生之后再去學習這些安全知識呢?我們?yōu)槭裁床惶崆捌占澳?面試突然地爆炸,我們并不是安全束手無策,在日常生活中多學習和了解一些安全方面的知識,做到預防安全隱患的發(fā)生,另外掌握一些急救知識可以幫助我們減少一些傷害。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇六

2004年4月15日白天,該廠處于正常生產(chǎn)狀態(tài)。15日17時40分,該廠氯氫分廠冷凍工段液化崗位接總廠調(diào)度令開啟1號氯冷凝器。18時20分,氯氣干燥崗位發(fā)現(xiàn)氯氣泵壓力偏高,4號液氯貯罐液面管在化霜。當班操作工兩度對液化崗位進行巡查,未發(fā)現(xiàn)氯冷凝器有何異常,判斷4號貯罐液氯進口管可能有堵塞,于是轉(zhuǎn)5號液氯貯罐(停4號貯罐)進行液化,其液面管也不結(jié)霜。21時,當班人員巡查1號液氯冷凝器和鹽水箱時,發(fā)現(xiàn)鹽水箱氯化鈣(cacl2)鹽水大量減少,有氯氣從氨蒸發(fā)器鹽水箱泄出,從而判斷氯冷凝器已穿孔,約有4m3的cacl2鹽水進入了液氯系統(tǒng)。

發(fā)現(xiàn)氯冷凝器穿孔后,廠總調(diào)度室迅速采取1號氯冷凝器從系統(tǒng)中斷開、冷凍緊急停車等措施。并將1號氯冷凝器殼程內(nèi)cacl2鹽水通過鹽水泵進口倒流排入鹽水箱。將1號氯冷凝器余氯和1號氯液氣分離器內(nèi)液氯排入排污罐。

15日23時30分,該廠采取措施,開啟液氯包裝尾氣泵抽取排污罐內(nèi)的氯氣到次氯酸鈉的漂白液裝置。16日0時48分,正在抽氣過程中,排污罐發(fā)生爆炸。1時33分,全廠停車。2時15分左右,排完鹽水后4h的1號鹽水泵在靜止狀態(tài)下發(fā)生爆炸,泵體粉碎性炸壞。

16日17時57分,在搶險過程中,突然聽到連續(xù)兩聲爆響,液氯儲罐內(nèi)的三氯化氮突然發(fā)生爆炸。爆炸使5號、6號液氯儲罐罐體破裂解體井炸出1個長9m、寬4m、深2m的坑,以坑為中心,在200m半徑內(nèi)的地面上和建筑物上有大量散落的爆炸碎片。爆炸造成9人死亡,3人受傷,該事故使江北區(qū)、渝中區(qū)、沙坪壩區(qū)、渝北區(qū)的15萬名群眾疏散,直接經(jīng)濟損失277萬元。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇七

2014年8月2日7時34分,位于江蘇省蘇州市昆山市昆山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(以下簡稱昆山開發(fā)區(qū))的昆山中榮金屬制品有限公司(臺商獨資企業(yè),以下簡稱中榮公司)拋光二車間(即4號廠房,以下簡稱事故車間)發(fā)生特別重大鋁粉塵爆炸事故,當天造成75人死亡、185人受傷。依照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號)規(guī)定的事故發(fā)生后30日報告期,共有97人死亡、163人受傷(事故報告期后,經(jīng)全力搶救醫(yī)治無效陸續(xù)死亡49人,尚有95名傷員在醫(yī)院治療,病情基本穩(wěn)定),直接經(jīng)濟損失3.51億元。

事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則,通過現(xiàn)場勘驗、查閱資料、調(diào)查取證、實驗測試、檢測鑒定和專家分析論證,查明了事故發(fā)生的原因、經(jīng)過、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失等情況,認定了事故性質(zhì)和責任,提出了對有關(guān)責任人員和責任單位的處理建議,并針對事故原因及暴露出的問題,提出了事故防范措施。

一、基本情況。

(一)事故單位情況。1.企業(yè)概況。

中榮公司成立于1998年8月,是由臺灣中允工業(yè)股份有限公司通過子公司英屬維京銀鷹國際有限公司在昆山開發(fā)區(qū)投資設(shè)立的臺商獨資企業(yè),位于昆山開發(fā)區(qū)南河路189號,法人代表吳基滔(中國臺灣人)、總經(jīng)理林伯昌(中國臺灣人),注冊資本880萬美元,總用地面積34974.8平方米,規(guī)劃總建筑面積33746.6平方米,員工總數(shù)527人。該企業(yè)主要從事汽車零配件等五金件金屬表面處理加工,主要生產(chǎn)工序是輪轂打磨、拋光、電鍍等,設(shè)計年生產(chǎn)能力50萬件,2013年主營業(yè)務(wù)收入1.65億元。

2.建設(shè)情況。

該公司于1998年8月取得土地使用權(quán)和企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。同年9月開始一期建設(shè)(電鍍車間、前處理車間、宿舍)。2002年5月進行二期建設(shè)(2個拋銅車間)。2004年6月開始三期建設(shè)(4個廠房、辦公樓及毛坯檢驗區(qū)),其中4號廠房為本次事故廠房,該廠房由江蘇省淮安市建筑設(shè)計研究院設(shè)計,江蘇省漣水縣建筑安裝工程公司承建,2005年投入使用。

(二)事故車間情況。1.建筑情況。

事故車間位于整個廠區(qū)的西南角,建筑面積2145平方米,廠房南北長44.24米、東西寬24.24米,兩層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),層高4.5米,每層分3跨,每跨8米。屋頂為鋼梁和彩鋼板,四周墻體為磚墻。

廠房南北兩端各設(shè)置一部載重2噸的貨梯和連接二層的敞開式樓梯,每層北端設(shè)有男女衛(wèi)生間,其余為生產(chǎn)區(qū)。一層設(shè)有通向室外的鋼板推拉門(4米×4米)2個,地面為水泥地面,二層樓面為鋼筋混凝土。2.工藝布局。

事故車間為鋁合金汽車輪轂打磨車間,共設(shè)計32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個。該車間生產(chǎn)工藝設(shè)計、布局與設(shè)備選型均由林伯昌(中榮公司總經(jīng)理)自己完成。

事故發(fā)生時,一層實際有生產(chǎn)線13條,二層16條,實際總工位數(shù)348個。打磨拋光均為人工作業(yè),工具為手持式電動磨槍(根據(jù)不同光潔度要求,使用粗細不同規(guī)格的磨頭或砂紙)。

3.除塵系統(tǒng)。

2006年3月,該車間。

一、二層共建設(shè)安裝8套除塵系統(tǒng)。每個工位設(shè)置有吸塵罩,每4條生產(chǎn)線48個工位合用1套除塵系統(tǒng),除塵器為機械振打袋式除塵器。2012年改造后,8套除塵系統(tǒng)的室外排放管全部連通,由一個主排放管排出。事故車間除塵設(shè)備與收塵管道、手動工具插座及其配電箱均未按規(guī)定采取接地措施。

除塵系統(tǒng)由昆山菱正機電環(huán)保設(shè)備有限公司總承包(設(shè)計、設(shè)備制造、施工安裝及后續(xù)改造)。4.工作時間及人員配置。

事故車間工作時間為早7時至晚7時,截至2014年7月31日,車間在冊員工250人。

(三)事故發(fā)生時現(xiàn)場人員情況。

現(xiàn)場共有員工265人,其中:車間打卡上班員工261人(含新入職人員12人)、本車間經(jīng)理1人、臨時到該車間工作人員3人。

二、事故發(fā)生經(jīng)過、應(yīng)急救援及善后處理情況。

(一)事故發(fā)生經(jīng)過。

2014年8月2日7時,事故車間員工上班。7時10分,除塵風機開啟,員工開始作業(yè)。7時34分,1號除塵器發(fā)生爆炸。爆炸沖擊波沿除塵管道向車間傳播,揚起的除塵系統(tǒng)內(nèi)和車間集聚的鋁粉塵發(fā)生系列爆炸。當場造成47人死亡、當天經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡28人,185人受傷,事故車間和車間內(nèi)的生產(chǎn)設(shè)備被損毀。

(二)救援及現(xiàn)場處置情況。

8月2日7時35分,昆山市公安消防部門接到報警,立即啟動應(yīng)急預案,第一輛消防車于8分鐘內(nèi)抵達,先后調(diào)集7個中隊、21輛車輛、111人,組織了25個小組赴現(xiàn)場救援。8時03分,現(xiàn)場明火被撲滅,共救出被困人員130人。交通運輸部門調(diào)度8輛公交車、3輛卡車運送傷員至昆山各醫(yī)院救治。環(huán)境保護部門立即關(guān)閉雨水總排口和工業(yè)廢水總排口,防止消防廢水排入外環(huán)境,并開展水體、大氣應(yīng)急監(jiān)測。安全監(jiān)管部門迅速檢查事故車間內(nèi)是否使用危險化學品,防范發(fā)生次生事故。江蘇省及蘇州市人民政府接到報告后,立即啟動了應(yīng)急預案,省委書記羅志軍、省長李學勇,省委副書記、蘇州市委書記石泰峰等同志迅速帶領(lǐng)省、市有關(guān)領(lǐng)導及有關(guān)部門負責同志趕赴事故現(xiàn)場,及時成立現(xiàn)場指揮部,組織開展應(yīng)急救援和傷員救治工作。蘇州軍分區(qū)、昆山人武部和解放軍一〇〇醫(yī)院等先后出動120余人投入事故救援和傷員救治工作。

(三)醫(yī)療救治和善后處理情況。

地方黨委政府及有關(guān)部門千方百計做好醫(yī)療救治、事故傷亡人員家屬接待及安撫、遇難者身份確認和賠償?shù)裙ぷ?,按照醫(yī)療救治、善后安撫兩個“一對一”的要求,對遇難者家屬、受傷人員及其家屬分步驟進行了心理疏導,全力開展善后工作,保持了社會穩(wěn)定。

衛(wèi)生計生委高度重視事故現(xiàn)場醫(yī)療救助工作,面對傷員傷勢嚴重、搶救任務(wù)十分艱巨的情況,克服困難,集中力量,調(diào)動各方醫(yī)療專家、器械、藥品等,投入救治工作。

三、事故原因和性質(zhì)。

(一)直接原因。

事故車間除塵系統(tǒng)較長時間未按規(guī)定清理,鋁粉塵集聚。除塵系統(tǒng)風機開啟后,打磨過程產(chǎn)生的高溫顆粒在集塵桶上方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,桶內(nèi)鋁粉受潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達到粉塵云的引燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及車間的系列爆炸。

因沒有泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵口噴出,導致全車間所有工位操作人員直接受到爆炸沖擊,造成群死群傷。

原因分析:

由于一系列違法違規(guī)行為,整個環(huán)境具備了粉塵爆炸的五要素,引發(fā)爆炸。粉塵爆炸的五要素包括:可燃粉塵、粉塵云、引火源、助燃物、空間受限。

1.可燃粉塵。

事故車間拋光輪轂產(chǎn)生的拋光鋁粉,主要成分為88.3%的鋁和10.2%的硅,拋光鋁粉的粒徑中位值為19微米,經(jīng)實驗測試,該粉塵為爆炸性粉塵,粉塵云引燃溫度為500℃。事故車間、除塵系統(tǒng)未按規(guī)定清理,鋁粉塵沉積。

2.粉塵云。

除塵系統(tǒng)風機啟動后,每套除塵系統(tǒng)負責的4條生產(chǎn)線共48個工位拋光粉塵通過一條管道進入除塵器內(nèi),由濾袋捕集落入到集塵桶內(nèi),在除塵器灰斗和集塵桶上部空間形成爆炸性粉塵云。

3.引火源。集塵桶內(nèi)超細的拋光鋁粉,在拋光過程中具有一定的初始溫度,比表面積大,吸濕受潮,與水及鐵銹發(fā)生放熱反應(yīng)。除塵風機開啟后,在集塵桶上方形成一定的負壓,加速了桶內(nèi)鋁粉的放熱反應(yīng),溫度升高達到粉塵云引燃溫度。

(1)鋁粉沉積:1號除塵器集塵桶未及時清理,估算沉積鋁粉約20千克。

(2)吸濕受潮:事發(fā)前兩天當?shù)剡B續(xù)降雨;平均氣溫31℃,最高氣溫34℃,空氣濕度最高達到97%;1號除塵器集塵桶底部銹蝕破損,桶內(nèi)鋁粉吸濕受潮。

(3)反應(yīng)放熱:根據(jù)現(xiàn)場條件,利用化學反應(yīng)熱力學理論,模擬計算集塵桶內(nèi)拋光鋁粉與水發(fā)生的放熱反應(yīng),在拋光鋁粉呈絮狀堆積、散熱條件差的條件下,可使集塵桶內(nèi)的鋁粉表層溫度達到粉塵云引燃溫度500℃。

桶底銹蝕產(chǎn)生的氧化鐵和鋁粉在前期放熱反應(yīng)觸發(fā)下,可發(fā)生“鋁熱反應(yīng)”,釋放大量熱量使體系的溫度進一步增加。

放熱反應(yīng)方程式:

2al+6h2o=2al(oh)3+3h24al+3o2=2al2o32al+fe2o3=al2o3+2fe4.助燃物。

在除塵器風機作用下,大量新鮮空氣進入除塵器內(nèi),支持了爆炸發(fā)生。5.空間受限。

除塵器本體為倒錐體鋼殼結(jié)構(gòu),內(nèi)部是有限空間,容積約8立方米。

(二)管理原因。

1.中榮公司無視國家法律,違法違規(guī)組織項目建設(shè)和生產(chǎn),是事故發(fā)生的主要原因。(1)廠房設(shè)計與生產(chǎn)工藝布局違法違規(guī)。

事故車間廠房原設(shè)計建設(shè)為戊類,而實際使用應(yīng)為乙類,導致一層原設(shè)計泄爆面積不足,疏散樓梯未采用封閉樓梯間,貫通上下兩層。事故車間生產(chǎn)工藝及布局未按規(guī)定規(guī)范設(shè)計,是由林伯昌根據(jù)自己經(jīng)驗非規(guī)范設(shè)計的。生產(chǎn)線布置過密,作業(yè)工位排列擁擠,在每層1072.5平方米車間內(nèi)設(shè)置了16條生產(chǎn)線,在13米長的生產(chǎn)線上布置有12個工位,人員密集,有的生產(chǎn)線之間員工背靠背間距不到1米,且通道中放置了輪轂,造成疏散通道不暢通,加重了人員傷害。

(2)除塵系統(tǒng)設(shè)計、制造、安裝、改造違規(guī)。事故車間除塵系統(tǒng)改造委托無設(shè)計安裝資質(zhì)的昆山菱正機電環(huán)保設(shè)備公司設(shè)計、制造、施工安裝。除塵器本體及管道未設(shè)置導除靜電的接地裝置、未按《粉塵爆炸泄壓指南》(gb/t15605-2008)要求設(shè)置泄爆裝置,集塵器未設(shè)置防水防潮設(shè)施,集塵桶底部破損后未及時修復,外部潮濕空氣滲入集塵桶內(nèi),造成鋁粉受潮,產(chǎn)生氧化放熱反應(yīng)。

(3)車間鋁粉塵集聚嚴重。

事故現(xiàn)場吸塵罩大小為500毫米×200毫米,輪轂中心距離吸塵罩500毫米,每個吸塵罩的風量為600立方米/小時,每套除塵系統(tǒng)總風量為28800立方米/小時,支管內(nèi)平均風速為20.8米/秒。按照《鋁鎂粉加工粉塵防爆安全規(guī)程》(gb17269-2003)規(guī)定的23米/秒支管平均風速計算,該總風量應(yīng)達到31850立方米/小時,原始設(shè)計差額為9.6%。因此,現(xiàn)場除塵系統(tǒng)吸風量不足,不能滿足工位粉塵捕集要求,不能有效抽出除塵管道內(nèi)粉塵。同時,企業(yè)未按規(guī)定及時清理粉塵,造成除塵管道內(nèi)和作業(yè)現(xiàn)場殘留鋁粉塵多,加大了爆炸威力。

(4)安全生產(chǎn)管理混亂。

中榮公司安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、不規(guī)范,盲目組織生產(chǎn),未建立崗位安全操作規(guī)程,現(xiàn)有的規(guī)章制度未落實到車間、班組。未建立隱患排查治理制度,無隱患排查治理臺賬。風險辨識不全面,對鋁粉塵爆炸危險未進行辨識,缺乏預防措施。未開展粉塵爆炸專項教育培訓和新員工三級安全培訓,安全生產(chǎn)教育培訓責任不落實,造成員工對鋁粉塵存在爆炸危險沒有認知。

(5)安全防護措施不落實。

事故車間電氣設(shè)施設(shè)備不符合《爆炸和火災(zāi)危險環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》(gb50058-1992)規(guī)定,均不防爆,電纜、電線敷設(shè)方式違規(guī),電氣設(shè)備的金屬外殼未作可靠接地?,F(xiàn)場作業(yè)人員密集,崗位粉塵防護措施不完善,未按規(guī)定配備防靜電工裝等勞動保護用品,進一步加重了人員傷害。

(三)事故性質(zhì)。

經(jīng)調(diào)查認定,江蘇省蘇州昆山市中榮金屬制品有限公司“8?2”特別重大爆炸事故是一起生產(chǎn)安全責任事故。

(一)嚴格落實企業(yè)主體責任,加強現(xiàn)場安全管理。各類粉塵爆炸危險企業(yè)不分內(nèi)外資、不分所有制、不分中央地方、不分規(guī)模大小,必須遵守國家法律法規(guī),把保護職工的生命安全與健康放在首位,堅決不能以犧牲職工的生命和健康為代價換取經(jīng)濟效益。必須堅決貫徹執(zhí)行《安全生產(chǎn)法》、《嚴防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》(安全監(jiān)管總局令第68號),認真開展隱患排查治理和自查自改,要按標準規(guī)范設(shè)計、安裝、維護和使用通風除塵系統(tǒng),除塵系統(tǒng)必須配備泄爆裝置,一定要切記加強定時規(guī)范清理粉塵,使用防爆電氣設(shè)備,落實防雷、防靜電等技術(shù)措施,配備鋁鎂等金屬粉塵生產(chǎn)、收集、貯存防水防潮設(shè)施,加強對粉塵爆炸危險性的辨識和對職工粉塵防爆等安全知識的教育培訓,建立健全粉塵防爆規(guī)章制度,嚴格執(zhí)行安全操作規(guī)程和勞動防護制度。

(二)加大政府監(jiān)管力度,強化開發(fā)區(qū)安全監(jiān)管。各地區(qū)特別是江蘇省、蘇州市、昆山市都要深刻吸取事故教訓,認真落實黨的十八屆四中全會關(guān)于全面推進依法治國的決定要求,強化依法治安,建立健全“黨政同責、一崗雙責、齊抓共管”的安全生產(chǎn)責任體系,落實安全發(fā)展,堅持安全第一,切實解決好安全生產(chǎn)在地方經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展中的“擺位”問題,堅守安全生產(chǎn)“紅線”。招商引資、上項目要嚴把安全生產(chǎn)關(guān),對達不到安全條件的企業(yè),堅決淘汰退出;要嚴厲打擊企業(yè)非法違法行為,保護員工健康與安全;要切實理順開發(fā)區(qū)安全監(jiān)管體制,建立健全安全監(jiān)管機構(gòu),加強基層執(zhí)法力量;要切實解決對開發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)違法違規(guī)企業(yè)放松監(jiān)管、大開綠燈、聽之任之的問題,嚴防安全監(jiān)管“盲區(qū)”。要提高安全監(jiān)管人員的專業(yè)素質(zhì),提高履職能力,加強企業(yè)承擔社會責任制度建設(shè),研究探索政府購買服務(wù)的方式,引入和培育第三方專業(yè)安全管理力量,指導企業(yè)加強安全管理,幫助基層和企業(yè)解決安全生產(chǎn)難題。

(三)落實部門監(jiān)管職責,嚴格行政許可審批。各地區(qū)特別是江蘇省、蘇州市、昆山市各有關(guān)部門要按照“管行業(yè)必須管安全”的要求,認真履行職責,把好準入和監(jiān)督關(guān)。安全監(jiān)管部門要準確掌握存在粉塵爆炸危險企業(yè)的底數(shù)和情況;加強安全培訓工作,認真落實專項治理和檢查,嚴格執(zhí)法,監(jiān)督企業(yè)及時消除隱患。公安消防部門要在消防設(shè)計審核、消防驗收中依法依規(guī)核定廠房的火災(zāi)危險性分類,依法對易燃易爆企業(yè)開展消防監(jiān)督檢查,督促企業(yè)落實消防安全主體責任,堅決依法查處火災(zāi)隱患和消防違法行為。環(huán)境保護部門要嚴格落實環(huán)境影響評價各項工作要求,嚴把除塵系統(tǒng)項目技術(shù)標準和竣工驗收關(guān),加強對粉塵排放情況的檢查監(jiān)測。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門要規(guī)范廠房建設(shè)項目審查程序,嚴格審批和備案。有關(guān)部門要加強對中介機構(gòu)的監(jiān)管,確保中介機構(gòu)合法合規(guī)地開展建設(shè)項目設(shè)計、安全評價、環(huán)境檢測等業(yè)務(wù),對弄虛作假和違法違規(guī)行為堅決查處,發(fā)揮好中介機構(gòu)的支撐作用。

(四)深刻吸取事故教訓,強化粉塵防爆專項整治。各地區(qū)特別是江蘇省、蘇州市、昆山市及其有關(guān)部門要認真開展粉塵防爆專項整治工作,對轄區(qū)內(nèi)存在粉塵爆炸危險的企業(yè)進行全面排查,摸清企業(yè)基本情況,建立基礎(chǔ)臺賬,將《嚴防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》宣貫到每個企業(yè)。要與“六打六治”打非治違專項行動緊密結(jié)合,借助專業(yè)力量,采取“四不兩直”的方式深入企業(yè)檢查,重點查廠房、防塵、防火、防水、管理制度和泄爆裝置、防靜電措施等內(nèi)容,及時消除安全隱患,確保專項治理取得實效。對違法違規(guī)和不落實整改措施的企業(yè)要列入“黑名單”并向社會公開曝光,嚴格落實停產(chǎn)整頓、關(guān)閉取締、上限處罰和嚴厲追責的“四個一律”執(zhí)法措施,集中處罰一批、停產(chǎn)一批、取締一批典型非法違法企業(yè)。

(五)加強粉塵爆炸機理研究,完善安全標準規(guī)范。學習借鑒國外先進方法,建立粉塵特性參數(shù)數(shù)據(jù)庫,為修訂不同類型可燃性粉塵安全技術(shù)標準、粉塵爆炸預防提供科學依據(jù);加強與國際勞工組織及發(fā)達國家相關(guān)研究機構(gòu)交流,制定出臺《鋁鎂制品機械加工防爆安全技術(shù)規(guī)范》等標準規(guī)范;加強對可燃性粉塵企業(yè)生產(chǎn)工藝、安全生產(chǎn)條件、安全監(jiān)管等基礎(chǔ)情況的調(diào)查研究,建立可燃性粉塵重點監(jiān)管目錄,提出涉及可燃性粉塵企業(yè)安全設(shè)施技術(shù)指導意見;推廣采用濕法除塵工藝和機械自動化拋光技術(shù),提高企業(yè)本質(zhì)安全水平,有效預防和堅決遏制重特大粉塵爆炸事故發(fā)生。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇八

2015年8月12日,位于天津市濱海新區(qū)天津港的瑞海國際物流有限公司(以下簡稱瑞海公司)危險品倉庫發(fā)生特別重大火災(zāi)爆炸事故。黨中央、國務(wù)院高度重視,習近平總書記兩次作出重要批示,并主持召開中央政治局常委會會議,專題聽取事故搶險救援和應(yīng)急處置情況匯報,要求全力搜救人員,千方百計救治傷員,有序進行現(xiàn)場清理,加強環(huán)境監(jiān)測,做好善后處置工作,徹查事故原因并嚴肅追責,堅決落實安全生產(chǎn)責任制,有效化解各類安全生產(chǎn)風險,保障人民群眾生命財產(chǎn)安全。李克強總理多次作出重要批示,并率馬凱副總理、楊晶國務(wù)委員親臨事故現(xiàn)場指導救援處置工作,主持召開國務(wù)院常務(wù)會議進行研究部署,聽取國務(wù)院事故調(diào)查組工作進展情況匯報,要求對現(xiàn)場進行深入搜救,全力救治受傷人員,注意做好科學施救,防止發(fā)生次生事故,依法依紀嚴肅追究事故責任,健全完善安全生產(chǎn)長效機制,切實防范各類重特大事故發(fā)生。根據(jù)習近平總書記、李克強總理的指示,張高麗、馬凱副總理和王勇國務(wù)委員7次與天津一線指揮部視頻聯(lián)線,指導事故搶險救援及防范發(fā)生次生事故災(zāi)害等工作,并多次作出重要指示批示。劉延東副總理專門到天津看望慰問受傷人員及其家屬,指導傷員救治工作。孟建柱、栗戰(zhàn)書等中央領(lǐng)導同志也多次對事故救援處置工作作出重要指示批示。受黨中央、國務(wù)院委托,8月13日凌晨至19日,郭聲琨國務(wù)委員率國務(wù)院工作組趕赴事故現(xiàn)場,協(xié)調(diào)指導應(yīng)急處置工作。

事故調(diào)查組堅決貫徹落實中央政治局常委會會議、國務(wù)院常務(wù)會議、國務(wù)院專題會議和習近平總書記、李克強總理等中央領(lǐng)導同志一系列重要指示批示精神,按照徹查深究、一查到底、給社會一個負責任的交代的要求,堅持“科學嚴謹、實事求是、依法依規(guī)、安全高質(zhì)”的原則,深入開展各項調(diào)查工作。通過反復的現(xiàn)場勘驗、檢測鑒定、調(diào)查取證、模擬實驗、專家論證,查明了事故經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失,認定了事故性質(zhì)和責任,提出了對有關(guān)責任人員和責任單位的處理建議,分析了事故暴露出的突出問題和教訓,提出了加強和改進工作的意見建議。

一、事故基本情況(一)事故發(fā)生的時間和地點。

發(fā)生第二次更劇烈的爆炸。事故現(xiàn)場形成6處大火點及數(shù)十個小火點,8月14日16時40分,現(xiàn)場明火被撲滅。

(二)事故現(xiàn)場情況。

事故現(xiàn)場按受損程度,分為事故中心區(qū)(航拍圖見圖2、示意圖見圖3)、爆炸沖擊波波及區(qū)(示意圖見圖4)。事故中心區(qū)為此次事故中受損最嚴重區(qū)域,該區(qū)域東至躍進路、西至海濱高速、南至順安倉儲有限公司、北至吉運三道,面積約為54萬平方米。兩次爆炸分別形成一個直徑15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一個直徑97米、深2.7米的圓形大爆坑。以大爆坑為爆炸中心,150米范圍內(nèi)的建筑被摧毀,東側(cè)的瑞海公司綜合樓和南側(cè)的中聯(lián)建通公司辦公樓只剩下鋼筋混凝土框架;堆場內(nèi)大量普通集裝箱和罐式集裝箱被掀翻、解體、炸飛,形成由南至北的3座巨大堆垛,一個罐式集裝箱被拋進中聯(lián)建通公司辦公樓4層房間內(nèi),多個集裝箱被拋到該建筑樓頂;參與救援的消防車、警車和位于爆炸中心南側(cè)的吉運一道和北側(cè)吉運三道附近的順安倉儲有限公司、安邦國際貿(mào)易有限公司儲存的7641輛商品汽車和現(xiàn)場滅火的30輛消防車在事故中全部損毀,鄰近中心區(qū)的貴龍實業(yè)、新東物流、港灣物流等公司的4787輛汽車受損。

圖1瑞海公司地理方位示意圖。

圖2事故中心區(qū)航拍圖。

圖3事故中心區(qū)示意圖。

圖4爆炸沖擊波波及區(qū)示意圖。

爆炸沖擊波波及區(qū)分為嚴重受損區(qū)、中度受損區(qū)。嚴重受損區(qū)是指建筑結(jié)構(gòu)、外墻、吊頂受損的區(qū)域,受損建筑部分主體承重構(gòu)件(柱、梁、樓板)的鋼筋外露,失去承重能力,不再滿足安全使用條件。中度受損區(qū)是指建筑幕墻及門、窗受損的區(qū)域,受損建筑局部幕墻及部分門、窗變形、破裂。

爆炸沖擊波波及區(qū)以外的部分建筑,雖沒有受到爆炸沖擊波直接作用,但由于爆炸產(chǎn)生地面震動,造成建筑物接近地面部位的門、窗玻璃受損,東側(cè)最遠達8.5公里(東疆港賓館),西側(cè)最遠達8.3公里(正德里居民樓),南側(cè)最遠達8公里(和麗苑居民小區(qū)),北側(cè)最遠達13.3公里(海濱大道永定新河收費站)。

(三)人員傷亡和財產(chǎn)損失情況。事故造成165人遇難(參與救援處置的公安現(xiàn)役消防人員24人、天津港消防人員75人、公安民警11人,事故企業(yè)、周邊企業(yè)員工和周邊居民55人),8人失蹤(天津港消防人員5人,周邊企業(yè)員工、天津港消防人員家屬3人),798人受傷住院治療(傷情重及較重的傷員58人、輕傷員740人);304幢建筑物(其中辦公樓宇、廠房及倉庫等單位建筑73幢,居民1類住宅91幢、2類住宅129幢、居民公寓11幢)、12428輛商品汽車、7533個集裝箱受損。截至2015年12月10日,事故調(diào)查組依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標準》(gb6721-1986)等標準和規(guī)定統(tǒng)計,已核定直接經(jīng)濟損失68.66億元人民幣,其他損失尚需最終核定。

(四)環(huán)境污染情況。

通過分析事發(fā)時瑞海公司儲存的111種危險貨物的化學組分,確定至少有129種化學物質(zhì)發(fā)生爆炸燃燒或泄漏擴散,其中,氫氧化鈉、硝酸鉀、硝酸銨、氰化鈉、金屬鎂和硫化鈉這6種物質(zhì)的重量占到總重量的50%。同時,爆炸還引燃了周邊建筑物以及大量汽車、焦炭等普通貨物。本次事故殘留的化學品與產(chǎn)生的二次污染物逾百種,對局部區(qū)域的大氣環(huán)境、水環(huán)境和土壤環(huán)境造成了不同程度的污染。1.大氣環(huán)境污染情況。事故發(fā)生3小時后,環(huán)保部門開始在事故中心區(qū)外距爆炸中心3-5公里范圍內(nèi)開展大氣環(huán)境監(jiān)測。8月20日以后,在事故中心區(qū)外距爆炸中心0.25-3公里范圍內(nèi)增設(shè)了流動監(jiān)測點。經(jīng)現(xiàn)場檢測與專家研判確定,本次事故關(guān)注的大氣環(huán)境特征污染物為氰化氫、硫化氫、氨氣和三氯甲烷、甲苯等揮發(fā)性有機物。

監(jiān)測分析表明,本次事故對事故中心區(qū)大氣環(huán)境造成較嚴重的污染。事故發(fā)生后至9月12日之前,事故中心區(qū)檢出的二氧化硫、氰化氫、硫化氫、氨氣超過《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》(gbz2-2007)中規(guī)定的標準值1-4倍;9月12日以后,檢出的特征污染物達到相關(guān)標準要求。

事故中心區(qū)外檢出的污染物主要包括氰化氫、硫化氫、氨氣、三氯甲烷、苯、甲苯等,污染物濃度超過《大氣污染物綜合排放標準》(gb16297-1996)和《天津市惡臭污染物排放標準》(db12/059-95)等規(guī)定的標準值0.5-4倍,最遠的污染物超標點出現(xiàn)在距爆炸中心5公里處。8月25日以后,大氣中的特征污染物穩(wěn)定達標,9月4日以后達到事故發(fā)生前環(huán)境背景值水平。采用大氣擴散軌跡模型、氣象場模型與煙團擴散數(shù)值模型疊加的空氣質(zhì)量模型模擬表明,事故發(fā)生后,在事故中心區(qū)上空約500米處形成污染煙團,煙團在爆炸動力與浮力抬升效應(yīng)以及西南和正西主導風向的作用下向渤海方向漂移,13-18小時后逐步消散。這一模擬結(jié)果與衛(wèi)星云圖顯示的污染煙團在時間和空間上的變化吻合。對天津主城區(qū)和可能受事故污染煙團影響的地區(qū)(北京、河北唐山、遼寧葫蘆島、山東濱州等區(qū)域)事故發(fā)生后3天內(nèi)6項大氣常規(guī)污染物(二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、pm10、pm2.5)的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析,并模擬了事故發(fā)生后18小時內(nèi)污染煙團擴散對上述區(qū)域近地面大氣環(huán)境的影響,均顯示污染煙團基本未對上述區(qū)域的大氣環(huán)境造成影響。

本次事故對事故中心區(qū)外近地面大氣環(huán)境污染較快消散的主要原因是:事故發(fā)生地位于渤海灣天津市東疆港東岸線的西南側(cè),與海岸線直線距離僅6.1公里;在事故發(fā)生后污染煙團擴散的24小時內(nèi),91.2%的時間為西南和正西風向,在以后的9天內(nèi),71.3%的時間為西南和正西風向。事故發(fā)生地的地理位置和當時的氣象條件有利于污染物快速飄散。

2.水環(huán)境污染情況。本次事故主要對距爆炸中心周邊約2.3公里范圍內(nèi)的水體(東側(cè)北段起吉運東路、中段起北港東三路、南段起北港路南段,西至海濱高速;南起京門大道、北港路、新港六號路一線,北至東排明渠北段)造成污染,主要污染物為氰化物。事故現(xiàn)場兩個爆坑內(nèi)的積水嚴重污染;散落的化學品和爆炸產(chǎn)生的二次污染物隨消防用水、洗消水和雨水形成的地表徑流匯至地表積水區(qū),大部分進入周邊地下管網(wǎng),對相關(guān)水體形成污染;爆炸濺落的化學品造成部分明渠河段和毗鄰小區(qū)內(nèi)積水坑存水污染。8月17日對爆坑積水的檢測結(jié)果表明,呈強堿性,氰化物濃度高達421毫克/升。

“8.12”天津塘沽爆炸事故二.事故發(fā)生單位概況事故發(fā)生在天津濱海新區(qū)塘沽開發(fā)區(qū)的天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司所屬危險品倉庫,根據(jù)該公司官網(wǎng)介紹,這是一家民營企業(yè),成立于2011年11月28日,注冊于天津自貿(mào)區(qū)(東疆保稅港區(qū)),注冊資金1億元人民幣,公司以經(jīng)營危險化學品集裝箱拆箱、裝箱、中轉(zhuǎn)運輸、貨物申報、運抵配送及倉儲服務(wù)等業(yè)務(wù)為主是天津口岸危險品貨物集裝箱業(yè)務(wù)的大型中轉(zhuǎn)、集散中心,是天津海事局指定危險貨物監(jiān)裝場站和天津交委港口危險貨物作業(yè)許可單位。

三.事故發(fā)生的時間地點以及事故現(xiàn)場情況。

是含氧環(huán)狀有機物,從環(huán)保測量空氣中甲苯含量也可以證實這點。(4)第二次爆炸,視頻整個屏都白了,這次更大威力的爆炸,地震局監(jiān)測到2.9級地震,相當于21噸tnt,對周邊造成嚴重傷害。這次爆炸同時發(fā)生了固體、液體、氣體三種物態(tài)爆炸,從火球顏色看,溫度遠遠超過3000℃,一般的爆炸很難保持這個溫度,很可能含有易爆金屬粉,最大可能為鋅粉;(5)至于是否含有電石,根據(jù)央視拍到的畫面,遍地都是白色粉末,電石反應(yīng)后生成的就是白色的氧化鈣及氫氧化鈣粉末,進一步與二氧化碳反應(yīng)生成白色碳化鈣粉末。

最后結(jié)論就是,現(xiàn)場至少存放大量極易燃有機溶劑(很可能為含氧甲苯化合物),大量遇熱及沖擊強烈分解爆炸的強氧化劑(硝酸鉀、硝酸鈉、氯酸鹽),很可能有遇水釋放大量易爆氣體的電石及硅鈣,及產(chǎn)生高溫粉塵爆炸的鋅粉。

對于危險品的管理,強氧化劑與強還原劑能放置在一起,遇水釋放可燃氣體的必須密封包裝,另行存放。上述物質(zhì),應(yīng)該至少分別存放在3個以上互相相隔很遠的儲存點,全部都應(yīng)該在高級別的專門倉庫存儲。

四.事故已經(jīng)造成的傷亡人數(shù)及經(jīng)濟損失截止2015年8月27日下午3時,共發(fā)現(xiàn)遇難者人數(shù)145人,已確認身份145人,其中,公安消防人員21人,天津港消防人員67人,民警9人,其他人員48人。失聯(lián)者人數(shù)28人,其中公安消防人員3人,天津港消防人員13人,民警2人,其他人員10人。住院治療人數(shù)474人,其他危重癥7人,重癥21人,累計出院323人。這次爆炸給多家車企帶來了損失,除了之前報道的現(xiàn)代、大眾和雷諾之外,豐田有經(jīng)銷店在災(zāi)后被迫關(guān)閉,并且負傷員工超過50人,直接經(jīng)濟損失將達40億。事發(fā)地附近還有國家超級計算天津中心等科技型機構(gòu)、企業(yè),也都受到波及。

五.如何自救。

(一)一般大型化工爆炸可能會遇到的問題:

4.未知的爆炸物傷害、二次爆炸,以及可能存在的有毒煙霧;

(二)發(fā)生類似事故,該如何自救?

1.盡快脫離火源:快跑會助長火焰就地慢滾可滅火。

為避免更多傷害,熄滅傷員身上的火,使傷員盡快脫離火(熱)源,縮短燒傷時間。如迅速脫去燃燒的衣服,或就地打滾壓滅火焰,或用就近的水源滅火,或用不易燃燒的衣被鋪蓋滅火。注意避免助長火勢的動作,如快跑會使衣服燒得更熾烈,站立將使頭發(fā)著火并吸入煙火,引起呼吸道燒傷等。被火燒者應(yīng)立即躺平,用厚衣被包裹,濕的更好,若無此類物品,則躺著就地慢慢滾動。

用水及非燃性液體澆滅火焰更好,但避免用砂子或不潔物品。2.趴下。

首先,應(yīng)選擇能夠有效阻擋、反射或者吸收爆炸沖擊波的掩體,如躲在土圍墻、建筑物、汽車、家具等物體背后,可以適當減小安全距離的具體數(shù)值。但是,必須躲開這些物體最薄弱的部位,防止破片沖擊帶來傷害。4.躲缺口缺口效應(yīng)是指建筑物結(jié)構(gòu)強度最為薄弱的地方,即缺口部位,此時此處的沖擊波壓力要遠大于周圍,會受到嚴重傷害。因此,爆炸發(fā)生時盡量遠離門窗、管道口、溝渠的前后及其附近,減少沖擊波帶來的傷害。

六.安全評價方面存在的問題。

安評是保證企業(yè)安全生產(chǎn)的第一道關(guān)口,然而據(jù)媒體披露,雖然瑞海國際堆場改造工程與居民區(qū)的距離明顯不符合最少1000米的規(guī)定,但安評驗收報告卻作出了“與民居樓距離符合規(guī)定”的判斷?!叭绻凑照5脑u價程序,距居民樓600米的距離在最初安全預評價時就絕對不可能通過?!敝袊刭|(zhì)大學安全工程教授、北京市安全生產(chǎn)專家組專家羅云說。而由中濱海盛為瑞海物流所作的安全評價報告,卻在較復雜的安全評價程序和審批程序中,頻頻通關(guān),一路綠燈。

“兩種可能性,要么是預評價時瑞海物流提供的項目設(shè)計材料中對距離、或者危化品容量大小的描述與后來實際施工的并不相符,但作為需要實地調(diào)查的安評機構(gòu)也不可能不清楚這點;要么就是預評價時就已經(jīng)在安評報告中有不符事實的造假評價?!绷_云說。

“按照規(guī)定,每3年應(yīng)該再做一次安全評價,但很多時候企業(yè)和政府都因為中間沒有出過事故,就忽略了更新安全評價這一環(huán)節(jié),直接繼續(xù)延期3年?!绷_云說。

據(jù)2012年9月1日起開始施行的《危險化學品經(jīng)營許可證管理辦法》規(guī)定,經(jīng)營許可證的有效期僅為3年。有效期滿后想要繼續(xù)從事危險化學品經(jīng)營活動的企業(yè),應(yīng)當在經(jīng)營許可證有效期滿3個月前,向本辦法第五條規(guī)定的發(fā)證機關(guān)提出經(jīng)營許可證的延期申請,并提交延期申請書及本辦法第九條規(guī)定的申請文件、資料。

而現(xiàn)在,“走形式”是安評領(lǐng)域普遍存在的問題。需要做安評的企業(yè)太多了,大小企業(yè)都有,很多企業(yè)交了幾千塊錢拿個報告應(yīng)付了事?!?/p>

如果真能以科學、有效、規(guī)范的方式完成安評報告,那么一定會減少很多事故的發(fā)生。因為科學有效的安評報告是從風險辨識、風險評價出發(fā),做出的有針對性、科學合理、可操作的風險控制建議與預案,從而能有效減輕事故的損失。

七.事故啟示。

2015年8月12日23:30左右,位于天津濱海新區(qū)塘沽開發(fā)區(qū)的天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司所屬危險品倉庫發(fā)生爆炸。截至8月13日中午12時,此次爆炸事故共造成44人死亡,其中包括12名消防官兵;住院治療520人,其中重癥傷員66人。

發(fā)生事故后,市運管局立即召開了專項主題會議,針對“8.12”天津爆炸事故提出三點要求:一是結(jié)合公司實際開展自查自糾專項活動;二是分析事故原因,做好安全教育工作。三是。

總結(jié)。

事故經(jīng)驗,杜絕事故發(fā)生。

會議結(jié)束后,我公司領(lǐng)導高度重視,第一時間召開了企業(yè)內(nèi)部專項會議,要求在取得實效上下功夫,明確分工,將工作嚴而又嚴、細而又細的開展。現(xiàn)依據(jù)運管部門的要求,結(jié)合公司實際情況,將隱患專項自查自糾工作報告如下:

一、指導思想。

安全隱患,提高從業(yè)人員安全意識,堅決遏制重特大事故的發(fā)生。

二、組織領(lǐng)導。

為確保隱患排查專項行動順利開展并取得實效,特成立安全隱患自查自糾專項行動領(lǐng)導小組:

組長:楊東杰。

副組長:任延濤。

成員:李建偉、李飛、郭夏輝。

三、

工作內(nèi)容。

針對公司實際,突出重點部位和薄弱環(huán)節(jié),認真查找可能導致安全事故的各種危險源、隱患漏洞。堅持把隱患自查自糾工作與日常安全監(jiān)管結(jié)合起來,加大整改力度,加強安全監(jiān)管。

(二)發(fā)現(xiàn)的問題:

1、豫m30089、豫m30081等部分車輛存在共震問題;

2、豫m30081、豫m35698、豫m30096號車排氣軟管壞、曲軸后油封漏油。

3、車輛磨損嚴重、“吃”胎。4、gps客戶端系統(tǒng)不穩(wěn)定。(三)風險分析;

1、車輛發(fā)動機共震引起車輛牽引車大燈抖動,腳蹬震酥、保險杠松動、長期會導致車輛發(fā)動機動力不足等其他隱患,影響安全行車;2、牽引車曲軸后油封漏油原因是由于油封口密封不嚴或磨損松曠,軸頸磨損起槽,螺絲紋松動導致曲軸后油封漏油,如長期不整改處理,為事故埋下隱患,很可能發(fā)生事故。

3、驅(qū)動輪胎“吃”胎,由于位置調(diào)整存在誤差,一邊花紋磨損的比同一車軸的另一邊磨損的快,長期會造成偏磨、爆胎導致輪胎報廢或引發(fā)事故。

4、gps監(jiān)控系統(tǒng)由于升級為北斗系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)全面升級,導致車輛終端數(shù)據(jù)經(jīng)常出現(xiàn)異常超速、異常疲勞駕駛情況,部分車輛信息監(jiān)控不到。

(四)整改措施。

1、對于車輛共震、油封漏油情況:我公司安全經(jīng)理給東風車輛售后部門電話聯(lián)系,告知車輛各種隱患后,昨日東風車輛售后部安排專家來我廠了解車輛情況,實地勘查部分車輛隱患部位后,積極討論解決方案,一周后將隱患陸續(xù)解決完畢。

2、gps系統(tǒng)異常:我公司安全員給gps客戶終端(三門峽金燕安防科技有限公司)技術(shù)人員取得聯(lián)系,反映了車輛數(shù)據(jù)異常情況,三門峽金燕安防科技有限公司管理人員積極配合工作,現(xiàn)已恢復正常。

(五)組織學習,加強教育。

“8.12”天津爆炸事故發(fā)生后,在開展自查自糾專項行動的同時組織公司所有駕駛員、押運員進行安全教育,利用新聞信息和新聞材料并與上級通報的會議內(nèi)容相結(jié)合的方式傳達此次爆炸事故,教育引導所有從業(yè)人員,積極踴躍分析事故原因、舉一反三總結(jié)事故經(jīng)驗、吸取事故教訓,堅決杜絕此類事故的發(fā)生。

義馬新天地化工儲運有限公司2015年8月14日。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇九

近日,天津港發(fā)生了一起讓人震驚的大規(guī)模爆炸事故,造成了巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失。在這場災(zāi)難中,我們應(yīng)該反思和總結(jié),從中汲取教訓,以避免類似悲劇再次發(fā)生。以下是我對此事件的一些心得體會。

首先,這次爆炸事故引起了全國范圍的廣泛關(guān)注,暴露出安全管理的嚴重問題。在當代社會,人員和財產(chǎn)安全是最基本的要求,然而,在這個事故中,安全管理中的漏洞暴露無疑。很多企業(yè)為了追求經(jīng)濟利益,忽視了安全管理,以致發(fā)生了后果嚴重的爆炸事故。我們不能因為貪圖一時的經(jīng)濟效益,而忽略了長遠的安全,這是一種極端危險和不負責任的行為。

其次,這次事故還揭示了個別企業(yè)及相關(guān)政府部門的不作為和不負責任態(tài)度。事故發(fā)生后,一些企業(yè)和政府部門在信息公開、災(zāi)后救助等方面處理不當,導致了更大的惡果。一個良好的企業(yè)和政府部門應(yīng)該有責任意識和良好的公共形象,應(yīng)該在災(zāi)害發(fā)生后采取及時的措施來防止災(zāi)難擴大,并積極的幫助災(zāi)區(qū)恢復重建。

此外,這次爆炸事故還提醒我們應(yīng)該加強對危險物質(zhì)的管理和監(jiān)控。危險物質(zhì)必須得到嚴格的管理和監(jiān)控,重大危險源要盡量減少,絕不容許隨意存放和使用。在這個特殊的社會背景下,各級政府應(yīng)該建立健全相關(guān)的法律、法規(guī)和制度,加強對危險物質(zhì)的檢查和管理,確保公眾的安全。

最后,我們必須深刻反思,傾聽民意,透明公開對待事故救助工作。社會輿論的壓力和對事故救助工作的監(jiān)督,對政府和企業(yè)負有重要責任。政府和企業(yè)要始終堅守信息公開、民意參與、社會監(jiān)督的原則,尊重和保護公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。只有這樣,才能建立一個安全穩(wěn)定的社會環(huán)境,最大限度地減少災(zāi)難的發(fā)生。

總之,天津瑞海爆炸事故是一次令人痛心的悲劇,它提醒我們安全意識和責任意識的重要性。我們應(yīng)該從這次事故中吸取教訓,強化安全管理,加強危險物質(zhì)監(jiān)管,提高災(zāi)害防范和救助能力。只有這樣,我們才能建設(shè)一個安全、和諧的社會。我們應(yīng)該銘記此次事故,讓它成為我們堅定安全意識的動力,不斷完善我們的安全管理體系,以確保我們的人民生活在一個安全、穩(wěn)定、幸福的環(huán)境中。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇十

何新田魏耀奔|文。

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室。

2015年8月12日23:30左右,位于天津濱海新區(qū)塘沽開發(fā)區(qū)的天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司所屬危險品倉庫發(fā)生爆炸。截至2015年8月15日上午9時,天津港爆炸已致112人死亡,其中消防人員21人;95人失聯(lián),其中85人為消防人員;住院治療721人,其中危重癥25人,重癥33人。

事件發(fā)生后,引發(fā)國內(nèi)媒體與公眾的強烈關(guān)注。事故首先在微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)新媒體上快速傳播,旋即成為全國性熱點突發(fā)事件,隨著外媒記者現(xiàn)場報道,事件成為cnn、bbc等多家媒體的頭條新聞,引發(fā)國際輿論熱議。

繼天津市代理書記黃興國趕往現(xiàn)場指揮救援后,習近平、李克強等國家領(lǐng)導人先后做出重要指示批示,事件應(yīng)對上升到國家級層面。與此同時,微博、微信、論壇、貼吧上,許多身在現(xiàn)場的網(wǎng)民發(fā)出圖片和視頻,不斷拼接事故全貌,催生各類輿情的產(chǎn)生。

為客觀評估這一事件中的政府輿情應(yīng)對,人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室將此事與之前發(fā)生的三個相關(guān)事件(分別是2012年6月30日發(fā)生的天津薊縣萊德商廈火災(zāi)、2010年11月15日發(fā)生的“11·15”上海靜安區(qū)高層住宅大火和2012年7月21日發(fā)生的“7·21”北京特大暴雨)中的政府輿情應(yīng)對予以對比,以分析天津新聞發(fā)布會的得失。

一、為何天津新聞發(fā)布會次次生出輿情。

綜合表格所述,天津市六次新聞發(fā)布會的正向回應(yīng)集中在了傷亡通報、救援進展、?;菲奉惣疤幹玫呐?。而每次新聞發(fā)布會幾乎都導致4個以上次生輿情,正向回應(yīng)遭遇次生輿情覆蓋,網(wǎng)絡(luò)傳播中不斷生成新的質(zhì)疑和吐槽,政府公信力受損,那么新聞發(fā)布會出了怎樣的問題?本文以為主要有以下四個方面需要探討。

1直播莫名中斷全媒體時代“掩耳盜鈴”

截至8月16日中午,天津就“天津港‘8·12’瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故”已經(jīng)召開六次新聞發(fā)布會,但是卻收獲信息不透明的輿論批評。13日首次新聞發(fā)布會的記者提問環(huán)節(jié),央視、天津衛(wèi)視均切回主持人畫面,央視稱直播暫停,天津衛(wèi)視則播放了幾首歌曲,然后開始播放連續(xù)劇,這一情況讓公眾大跌眼鏡。而此后幾次新聞發(fā)布會,記者環(huán)節(jié)均被直播中斷,但是互聯(lián)網(wǎng)上各種手機視頻、文字實錄、記者手記卻在官方披露之外拼湊起提問環(huán)節(jié)的全貌。在信息技術(shù)已經(jīng)普及到個人的全媒體時代,直播暫停對輿情把控毫無益處,不僅增加外界公眾的質(zhì)疑、更為不實流言創(chuàng)造了發(fā)酵空間。

2會議統(tǒng)籌混亂回應(yīng)提問多成搪塞推諉。

觀察六次新聞發(fā)布會可以發(fā)現(xiàn),歷次新聞發(fā)布會參會人員均有變化,新聞發(fā)布會信源不統(tǒng)一,官方回應(yīng)層級不統(tǒng)一。首場新聞發(fā)布會未見分管主政官員出席,也沒有安監(jiān)部門出席,因此備受詬病。此后的新聞發(fā)布會上,雖然安監(jiān)部門有所回應(yīng),但按照應(yīng)急管理應(yīng)該出席的分管市領(lǐng)導卻遲遲未見露面。網(wǎng)上質(zhì)疑“副市長哪去了”的聲音更趨強勢。

在2011年甬溫線動車事故中,面對慘烈的傷亡,鐵道部方面僅有新聞發(fā)言人王勇平出來回應(yīng)輿論,引致輿論不滿。面對重大災(zāi)難事故,需要頂格回應(yīng),這本是危機處置、輿情應(yīng)對的基本法則。

同時,發(fā)布會前后既有市一級官員,也有區(qū)一級官員,并有衛(wèi)生消防、民政環(huán)保參會,團組織和民間救援組織也有列席,輿論不解為何官方與會者不斷變化,質(zhì)疑這是新聞發(fā)布,還是工作匯報。也因出席人員不斷變化,發(fā)布會上“相關(guān)單位沒參加這場發(fā)布會”的搪塞以及“這不是我的職責”的推諉,招致外界諸多批評。

由此可見,天津新聞發(fā)布會欠缺總體統(tǒng)籌,權(quán)威性行政主官缺席使得同級部門在說明信息方面不敢發(fā)聲、不敢擔責、對于可能涉及“兄弟單位”的信息披露,也是小心翼翼怕踩過了線,說了同僚的壞話。如此一來,諸事要“商量”情況要“了解”就成了發(fā)布會的常態(tài)。此外,由于沒有統(tǒng)籌授權(quán),每個部門“說什么,怎么說”都在仔細掂量,政府各部門沒有有效的信息交互,以至第六次發(fā)布會為了核實傷亡數(shù)字,延遲20分鐘才開始。

在這背后,也有天津港管理體制的尷尬。據(jù)媒體分析,天津港有兩個“婆婆”:在行政功能上,隸屬于天津市濱海新區(qū);在港口業(yè)務(wù)上歸交通部管理;在港口安全生產(chǎn)監(jiān)督管理方面,由交通部委托天津市安監(jiān)局管理。此外,現(xiàn)場救援還涉及防化部隊和公安消防系統(tǒng)。這恐怕是天津地方政府在新聞發(fā)布會上面對某些部分提問語焉不詳?shù)捏w制因素。但從本著對天津人民負責、給全國人民交待的角度,需要做好協(xié)調(diào)發(fā)布。

3“不清楚”“不知道”“不掌握”成回應(yīng)關(guān)鍵詞。

縱覽六次新聞發(fā)布會,記者提問是次生輿情發(fā)生的核心環(huán)節(jié)。“我不清楚,需要問一下同事。”“我不知道”“我不掌握”等成為輿情發(fā)酵關(guān)鍵詞。8月16日第六次新聞發(fā)布會上,有記者提問誰負責統(tǒng)籌指揮救援,官員回應(yīng)“將盡快了解情況”引爆輿論批評。公眾無法接受災(zāi)難發(fā)生已經(jīng)4天,而統(tǒng)籌救援責任人居然無法獲得官方確認?;厮荽饲?,記者發(fā)布會上出現(xiàn)“下去問一下”“找同事核實”等情況,可見發(fā)布會籌備中,對公眾輿情發(fā)展、媒體報道情況、可能形成的提問未有預期研判和資料準備,新聞發(fā)布會未能有效掌握事故處置的多方信息。

4人文關(guān)懷欠缺權(quán)責“清晰”顯現(xiàn)處置冷漠。

處置突發(fā)事件,新聞發(fā)布會并非坐定發(fā)言、起身離席如此簡單,從與會者進入公眾視野的第一時刻開始,新聞發(fā)布會即已經(jīng)宣告開始,與會者的每一個動作,每一句話都會受到公眾審視。第六次新聞發(fā)布會上,相關(guān)人員開場一句“見到大家很高興”,雖然是常態(tài)招呼,卻引起公眾感情上的不滿。第五場新聞發(fā)布會上,天津市公安消防局回應(yīng)天津港消防支隊失聯(lián)隊員信息“不屬于管轄范圍”,的確道出了權(quán)責范圍的“清晰”,然而面對追問起身離席,則被公眾視作事不關(guān)己的冷漠。與此同時,《天津日報》16日的一篇報道也刺激了公眾神經(jīng),15日晚間,天津安全生產(chǎn)工作會議前,參會者向犧牲的消防人員和遇難者表示深切哀悼。公眾不能理解,為何官方哀悼只在遙遠的會場里,而沒有出現(xiàn)在新聞發(fā)布會上。

二、天津“8·12”爆炸事故及近年突發(fā)事故政府應(yīng)對對比。

梳理天津新聞發(fā)布會的諸多問題,以下就天津“8·12”爆炸事故與天津薊縣萊德商廈火災(zāi)、2010年“11·15”上海靜安區(qū)高層住宅大火和2012年“7·21”北京特大暴雨的政府輿情應(yīng)對做一對比,人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室認為,做好新聞發(fā)布工作,有以下四方面問題特別值得注意。

1回應(yīng)輿論關(guān)切核心信息務(wù)必又快又準。

新聞發(fā)布會能否準確把握輿論脈搏、回應(yīng)輿論“痛點”是體現(xiàn)官方溝通誠意、展示應(yīng)對能力的檢驗臺,上海“11·15”特大火災(zāi)所召開的兩場發(fā)布會都相對較好地做到了這一點。第一次發(fā)布會召開前,四名電焊工因存在違規(guī)行為而被列為嫌犯刑事拘留引起了輿論較強質(zhì)疑,中央電視臺、朝日新聞等媒體在提問環(huán)節(jié)均問及此問題,上海市官方?jīng)]有回拒該問題,而是逐一對媒體提問進行回應(yīng),清晰地闡述了官方依據(jù)和相關(guān)證據(jù)鏈條,使得輿論質(zhì)疑較快消弭。

但此次天津“8?12”爆炸事件中,天津官方面對輿論關(guān)切的一些核心問題,反應(yīng)遲鈍,沒有及時滿足輿論對權(quán)威信息的渴求?!笆欠翊嬖诖罅扛叨拘郧杌铩?、“天津港消防支隊失聯(lián)人數(shù)”等質(zhì)疑信息經(jīng)過多日發(fā)酵后才得到回應(yīng)說明。同樣的問題也短暫存在北京“7·21”特大暴雨新聞發(fā)布會中,如在7月25日舉行的第二次發(fā)布會中,北京政府沒有對當時輿論高度關(guān)切的最新傷亡人數(shù)做出確切回應(yīng),引起輿論質(zhì)疑。但其在7月26日舉行的第三場新聞發(fā)布會中便詳盡公布了遇難者人數(shù)、名單和發(fā)布地點等信息,避免了輿情持續(xù)發(fā)酵,為政府災(zāi)后工作的進一步展開贏得主動。

2新聞發(fā)布應(yīng)有態(tài)度“不知道”不等于可以“不關(guān)切”

在北京“7·21”特大暴雨和上?!?1·15”特大火災(zāi)發(fā)布會中,雖然有媒體和網(wǎng)民對參會官員所回答內(nèi)容的全面性和真實性提出質(zhì)疑,但由于官方能夠直面事件中的敏感議題,輿論中對官方回應(yīng)姿態(tài)的質(zhì)疑較少。梳理天津已召開的六次發(fā)布會,人民網(wǎng)輿情檢測室發(fā)現(xiàn),幾乎每次發(fā)布會后,都出現(xiàn)了針對參會官員回答姿態(tài)的質(zhì)疑。如第一場中回答記者“危險品倉庫按照規(guī)定應(yīng)該離居民區(qū)多遠”官方稱“還是蠻遠的”;第二場發(fā)布會中無視記者喊話“只峰是誰?”徑直離場的做法;第三場發(fā)布會中“專家不在,我要與我的同事商量一下”的回答,此外還有高頻次出現(xiàn)的“不掌握、不了解、無法回答”等詞,使得輿論對參會官員的信息掌握程度、自身專業(yè)性、基本媒介素養(yǎng)等都產(chǎn)生較強質(zhì)疑,極大削弱了新聞發(fā)布會應(yīng)有的正面溝通效果。當然,輿情應(yīng)對并非要求新聞發(fā)布會對一切記者“喊話”都要立時回應(yīng),公眾也應(yīng)理解官方調(diào)查需一定時間,然而把握輿情關(guān)注、準備資料、預期提問、擺明態(tài)度,仍是新聞發(fā)布會核心要義。

3構(gòu)建動態(tài)回應(yīng)發(fā)布會并非只有臺上時間。

處置突發(fā)事件,新聞發(fā)布會是重要環(huán)節(jié)之一,但并非是唯一的官方信源通道,對比上?!?1?15”特大火災(zāi)、北京“7·21”特大暴雨事件。此次天津的輿情應(yīng)對明顯過于依賴發(fā)布會進行信息回應(yīng),不僅使公眾質(zhì)疑未能通過媒體采訪獲得平復,也為不實信息傳播留存了發(fā)酵空間。例如,現(xiàn)場是否存在氰化物,以及氰化物應(yīng)如何處置本可經(jīng)由現(xiàn)場指揮部通過媒體披露,三公里內(nèi)緊急撤離的不實消息也可發(fā)布政府通報予以消除,將疑問謠言留待新聞發(fā)布會處置,在操作上略顯僵化了。

“7·21”北京暴雨事件處置時,北京方面以信息動態(tài)跟進為主,發(fā)布會僅作為階段性總結(jié)而存在。北京市各政務(wù)微博在雨夜救援中發(fā)揮協(xié)調(diào)作用,北京7月25日才召開新聞發(fā)布會說明情況,但救災(zāi)進展一直較為順利。同樣,在“11·15”上海靜安區(qū)住宅大火事件后,上海方面僅16日,23日分別舉行兩場新聞發(fā)布會,其余時間段均通過政府通報,媒體采訪、政務(wù)微博予以動態(tài)回應(yīng),充分保證了政府處置的時效性。由此可見,構(gòu)建完整的信息發(fā)布系統(tǒng),做好動態(tài)回應(yīng),比單純倚賴新聞發(fā)布會更為有效。

4統(tǒng)籌兼顧授權(quán)充分發(fā)布會不需多臺唱戲。

統(tǒng)計分析此次天津新聞發(fā)布會的與會人員,也可以看出天津方面在統(tǒng)籌兼顧、充分授權(quán)方面的不足。上?!?1·15”特大火災(zāi)第一場布會中,上海市靜安區(qū)、消防局、公安局、衛(wèi)生局負責人就火災(zāi)事故24小時內(nèi)的救援工作情況以及火災(zāi)事故原因進行回應(yīng)。第二場發(fā)布會中,上海市靜安區(qū)、衛(wèi)生局負責人就火災(zāi)中救治受傷人員情況,以及靜安區(qū)已經(jīng)啟動的善后工作,包括下一步的工作情況進行回應(yīng)。在北京市召開的三場發(fā)布會中,北京市常務(wù)副市長、“7·21”特大自然災(zāi)害善后工作領(lǐng)導小組、北京市防汛抗旱指揮部、北京市政府新聞辦等相關(guān)負責人均到場參會。兩地發(fā)布會參會人員結(jié)構(gòu)都相對全面穩(wěn)定,記者在主題范圍內(nèi)的提問均能得到清晰完整的回答。但觀察天津六次新聞發(fā)布會,不僅歷次會參會人員均有變化,更因人員安排不當使得現(xiàn)場官員回答時出現(xiàn)了“相關(guān)單位沒有參加這場新聞發(fā)布會”、“這不是我的職責”等不當言論。

由此可見,統(tǒng)籌新聞發(fā)布會,兼顧各部門信息回應(yīng)需要,通過充分授權(quán)構(gòu)建穩(wěn)定的發(fā)布會成員,對新聞發(fā)布會的成功與否至關(guān)重要。

小結(jié)。

突發(fā)事件處置,首要是真誠坦率的態(tài)度,在官方與民間搭建起心理層面的認同。李克強總理16日下午一到現(xiàn)場,就向犧牲的消防隊員遺像鞠躬致敬,可謂做出了態(tài)度上的表率。

其次,及時的應(yīng)急處置是平復輿情發(fā)展的工作根基,“做了才能說”是回應(yīng)質(zhì)疑的真理。李克強總理強調(diào),安不安全不能靠拍胸脯,要拿數(shù)據(jù)說話。所以,“蠻遠的”,“不知道”不該出現(xiàn)在新聞發(fā)布會上。

再次,動態(tài)的信息發(fā)布是處置輿情的基本工作要求,但是沒有誠懇的態(tài)度和完善的應(yīng)急處置做支撐,效果可能適得其反??偫韽娬{(diào)“權(quán)威發(fā)布一旦跟不上,謠言就會滿天飛。”表述的正是這個道理。

“8·12”火災(zāi)爆炸事故發(fā)生已經(jīng)5天,總理一行為地方輿情處置上了生動一課。如何給死難者家屬一個交代,給天津市民一個交代,給全國人民一個交代,給歷史一個交代。應(yīng)得到涉事方深深的思考。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇十一

月20日,64萬噸/年酸性水汽提裝置v403原料水罐發(fā)生撕裂事故,造成該裝置停產(chǎn)。為盡快修復破損設(shè)備,恢復生產(chǎn),大慶石化分公司煉油廠機動處根據(jù)大慶石化《關(guān)聯(lián)交易合同》,將搶修作業(yè)委托給大慶石化總廠工程公司第一安裝公司。該公司接到大慶石化分公司煉油廠硫磺回收車間v403原料水罐維修計劃書后,安排下屬的四分公司承擔該次修復施工作業(yè)任務(wù)。修復過程中,為了加入盲板,需要將v406與v407兩個水封罐,以及原料水罐v402與v403的連接平臺吊下。

10月27日上午8時,四分公司施工員帶領(lǐng)16名施工人員到達現(xiàn)場。8時20分,施工員帶領(lǐng)兩名管工開始在v402罐頂安裝第17塊盲板。8時25分,吊車起吊v406罐和v402罐連接管線,管工將盲板放入法蘭內(nèi),并準備吹掃。8時45分,吹掃完畢后,管工將法蘭螺栓緊固。9時20分左右,施工員到硫磺回收車間安全員處取回火票,并將火票送給v402罐頂氣焊工,同時硫磺回收車間設(shè)備主任、設(shè)備員、監(jiān)火員和操作工也到v402罐頂。9時40分左右,在生產(chǎn)單位的指導配合下,氣焊工開始在v402罐頂排氣線0.8米處動火切割。9時44分,管線切割約一半時,v402罐發(fā)生爆炸著火。10時45分,火被徹底撲滅。爆炸導致2人當場死亡、5人失蹤。10月29日13時許,5名失蹤人員遺體全部找到。死亡的7人中,3人為大慶石化總廠臨時用工,4人為大慶石化分公司員工。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇十二

20xx年x月xx日早7時1分,位于市區(qū)金州路中段的市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局家屬區(qū)3號樓二單元六樓發(fā)生一起爆炸事故并引起火災(zāi),樓下停放的5輛小汽車被砸,受爆炸沖擊波的影響,爆炸點周圍的樓房包括郵政大灑店北側(cè)、中心醫(yī)院門房等建筑物的部分玻璃震碎。根據(jù)市區(qū)公安、消防部門對爆炸現(xiàn)場的初步勘測,這是一起因液化氣泄漏、電源開關(guān)打火引發(fā)的爆炸事故。

事故發(fā)生后,市區(qū)公安、消防部門和市中心醫(yī)院迅速趕赴現(xiàn)場,立即展開撲火搶險、居民疏散、傷員救治等工作,盡最大努力降低事故危害。市長劉建明,常務(wù)副市長鄒明,市委、政法委書記陳勇等領(lǐng)導迅速趕赴現(xiàn)場,對撲火搶險、傷員救治、事故凋查等工作進行具體部署。。經(jīng)過公安干警、消防官兵的奮力搶險,上午8時火情全部撲滅,傷員得到有效救治,事故原目和居民安置正在有條不紊進行。跟據(jù)劉市長召集的緊急會議精神,下面,我講四個方面的意見。

由市公安局副局長何甫強同志負責,市區(qū)公安、消防、安監(jiān)、城建部門抽調(diào)專人組成事故調(diào)查組,對這起事故進行深入細致地調(diào)查,迅速查明事故原因,提出具體處理意見。

事故發(fā)生后,市中心醫(yī)院已組成由院領(lǐng)導、專家和醫(yī)護人盡組成的醫(yī)療救治組,對受傷人員進行了有效的救治。從目前情況看,2名傷勢較重人員生命體征正常。市中心醫(yī)院要進一步加強救治工作,全力以赴、最大限度地減輕傷員病疼,使受傷人員盡快康復。市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局要認真負責地做好房屋受損居民的生活安置工作。市城建局積極配合市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對受損樓房進行安全鑒定,盡快拿出相應(yīng)的處理方案并組織頭施。

全市各縣區(qū)、各部門、各單位要從此次事故中深刻汲取教訓,引以為戒,舉一反三,立即對全體干部職工進行一次安全教育,組織由單位負責同志牽頭的.專門工作班子,對管轄的辦公區(qū)、家屬區(qū);住宅小區(qū)、居民片區(qū)逐樓、逐單元、逐戶的壓力容器、煤氣管道、煙花爆竹、危險化學品進行全面排查,不留死角、不留盲區(qū),徹底消除事故隱患,確保人民群眾的生命財產(chǎn)安全。市城建、質(zhì)監(jiān)、安監(jiān)、經(jīng)委等職能部門要認真履行職責,切實負起責任,加強檢查監(jiān)管工作,居民小區(qū)的隱患排查工作由市城建局面負責。工礦企業(yè)的隱患排查工作由市經(jīng)委全面負責。

有關(guān)規(guī)定實施責任追究。市委、市政府將派出督查組,對落實情況進行督查通報。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇十三

回想8.12天津爆炸事故,那次事故遇難人數(shù)升至163人,已確認身份163人。遇難者人數(shù)較前一日增加1人,一名天津港消防人員被確認犧牲。遇難者中,公安消防人員23人,天津港消防人員74人,民警11人,其他人員55人。尚有失聯(lián)人員10人,其中包括公安消防人員1人,天津港消防人員6人,其他人員3人。住院治療人數(shù)244人,其中危重癥3人,重癥3人,累計出院554人。

從電視報道和網(wǎng)絡(luò)消息:倉庫發(fā)生火災(zāi)的時間是晚上22:50分,消防官兵救火滅火,到23:34:06秒發(fā)生第一次爆炸,隨后30秒后發(fā)生第二次大爆炸。

瑞海國際物流有限公司。

據(jù)該公司官網(wǎng)顯示(目前已經(jīng)禁止訪問),該公司倉儲業(yè)務(wù)的商品類別有:

第二類:壓縮氣體和液化氣體(氬氣、壓縮天然氣等);。

第三類:易燃液體(甲乙酮、乙酸乙酯等);。

第六類:毒害品(氰化鈉、甲苯二異氰酸酯等);。

第八、九類:腐蝕品、雜類(甲酸、磷酸、甲基磺酸、燒堿、硫化堿等)。

有些基本猜想:

c)40分鐘的滅火,可能沒有將火情控制,長時間大火,引發(fā)易燃物質(zhì)爆炸;。

這個火災(zāi)凸顯:

2)危險品企業(yè)的監(jiān)管,涉及資質(zhì),環(huán)評,安全措施等的有效性;。

4)員工的安全教育;。

如果這種局面不能夠從系統(tǒng)上得到有效改善,下一次類似的災(zāi)難性的安全問題可能還會重演。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇十四

2004年10月20日,64萬噸/年酸性水汽提裝置v403原料水罐發(fā)生撕裂事故,造成該裝置停產(chǎn)。為盡快修復破損設(shè)備,恢復生產(chǎn),大慶石化分公司煉油廠機動處根據(jù)大慶石化《關(guān)聯(lián)交易合同》,將搶修作業(yè)委托給大慶石化總廠工程公司第一安裝公司。該公司接到大慶石化分公司煉油廠硫磺回收車間v403原料水罐維修計劃書后,安排下屬的四分公司承擔該次修復施工作業(yè)任務(wù)。修復過程中,為了加入盲板,需要將v406與v407兩個水封罐,以及原料水罐v402與v403的連接平臺吊下。

10月27日上午8時,四分公司施工員帶領(lǐng)16名施工人員到達現(xiàn)場。8時20分,施工員帶領(lǐng)兩名管工開始在v402罐頂安裝第17塊盲板。8時25分,吊車起吊v406罐和v402罐連接管線,管工將盲板放入法蘭內(nèi),并準備吹掃。8時45分,吹掃完畢后,管工將法蘭螺栓緊固。9時20分左右,施工員到硫磺回收車間安全員處取回火票,并將火票送給v402罐頂氣焊工,同時硫磺回收車間設(shè)備主任、設(shè)備員、監(jiān)火員和操作工也到v402罐頂。9時40分左右,在生產(chǎn)單位的指導配合下,氣焊工開始在v402罐頂排氣線0.8米處動火切割。9時44分,管線切割約一半時,v402罐發(fā)生爆炸著火。10時45分,火被徹底撲滅。爆炸導致2人當場死亡、5人失蹤。10月29日13時許,5名失蹤人員遺體全部找到。死亡的7人中,3人為大慶石化總廠臨時用工,4人為大慶石化分公司員工。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇十五

2006年7月30日21點,溫州鹿城區(qū)仰義鄉(xiāng)沿江工業(yè)區(qū)泰豪皮革廠一臺鍋爐發(fā)生爆炸,共造成5人死亡,9人受傷(其中2人重傷,6人輕傷,1人輕微傷),直接經(jīng)濟損失約150萬元。事故當晚20時30分左右,程某(晚班轉(zhuǎn)轱工兼司爐,無證)給鍋爐加水、加煤,鍋爐處于正常運行。此后不久,吳某發(fā)現(xiàn)圓形水箱中水溫達80℃左右(正常工作溫度為50℃左右),擔心過高的水溫進入轉(zhuǎn)轱會把皮料燙壞,于是往圓形水箱中加了些冷水,然后將分汽缸上通往圓形水箱的出汽閥關(guān)閉,而此時通往方形水箱的另一出汽閥已處于基本關(guān)閉狀態(tài),鍋爐內(nèi)壓力因無法有效釋放而迅速上升,約半小時后鍋爐發(fā)生超壓爆炸。爆炸產(chǎn)生的巨大沖擊波推到了部分廠房、廠區(qū)東側(cè)圍墻,并壓塌了圍墻外三間簡易房,倒塌面積近400m2,簡易房內(nèi)16人被埋;鍋殼部分炸飛10米左右,封頭沿西北方向飛出300米左右,爐膽部分飛出15米左右落到三間簡易房附近。

天津港爆炸事故調(diào)查報告篇十六

火警一經(jīng)聞,消兵殉妙春。

赤血懷雄魄,九州祭英魂。

2;世間一次最壯麗的轉(zhuǎn)身。

文/楚衣飛雪。

-----為天津塘沽遇難的同胞祈福,向英雄們致敬。---。

塘沽在一聲爆炸聲里。

與火光一起掏出地心的顫栗。

蘑菇云下燒灼的土地。

讓我們的痛凝聚在一處。

意外讓我們產(chǎn)生恐懼。

沒有人不被感受這觸目驚心。

每一次劫難都是我們共同的劫難。

因為我們的命運息息相關(guān)。

罪惡的隱患打擊我們只求平安的愿望。

我們也不需要這緊急被動的祈禱。

為失去的生命,失去的'家園。

為軍人的義無反顧,英雄的腳步逆行。

我看見最帥的轉(zhuǎn)身。

面對火海,一個軍人回眸的一瞬。

是留給世間一次最壯麗的轉(zhuǎn)身。

3;訣別微信。

文/韓景生。

火光就是命令。

勇士別無選擇。

他奮不顧身撲向火海。

臨行,他微信戰(zhàn)友――。

兄弟!咱爸是咱爸,想著。

給咱媽上墳……。

勇士走得如此悲壯。

是那么的義無反顧。

錚錚鐵骨浴血火海。

俠骨柔情鑄就英靈。

4;八月之軀,被抬進中國的重癥室。

文/張栓平。

時間里的暗火無處不在。它們?nèi)缤Ч怼?/p>

往往選擇貌似平靜的夜晚出行,露出猙獰和殘酷。

八月的身體在不經(jīng)意間被焚燒了。

塘沽疼痛著,天津疼痛著。

中國疼痛著。八月,這個本來完整的月份。

卻因它的殘破會讓我們懷念。我們含淚把它抬進。

心靈,并對祖國的一切重癥深度焦慮。

5;津脈。

文/幻塵。

深夜里紅色的火光。

白色的蘑菇云。

黑色的煙。

爆炸。

樓房開始顫抖。

玻璃開始震碎。

撕心的車鳴聲。

撕心的樓鳴聲。

撕心的求救聲。

響徹云霄。

塘沽大地上延伸的津脈。

塘沽大地上繁衍的津脈。

斷裂向整個中國蔓延。

牽動著億萬人民的筋脈。

痛蜷縮在我瘦弱的軀體里。

純凈如水如血的愛語。

通過消防員的眼睛和手表達。

6;無言。

文/慕雨。

所有的都氣若游絲。

包括最活躍的動詞,我。

寧愿相信那驚天動地的爆炸。

是魔鬼的又一布局。天津。

在血雨腥風中顫抖。

唯有沖進火海的消防士兵。

年輕的生命,風的骨頭烙痛麻木的魂靈。

照例的搶救,問責。該來的都來了。

我偉大的祖國啊,請原諒我的不敬。

長江還在哀鳴,外灘血跡未干。

怎奈材料代替落實,監(jiān)督徒具外衣。

仍在爆炸?;?,死灰復燃。

我嘶啞的吶喊只能分行。

7;默哀,塘沽大爆炸。

文/紅塵云端。

是天災(zāi)。

是人禍。

多么希望是一場噩夢。

醒來還是一片光明。

多么希望是一次演習的場景。

虛構(gòu)的不增發(fā)生的曾今。

那鮮活的生命還在唱著歡快的歌。

威武的消防官兵不再沖鋒陷陣。

擁抱愛情,家的安穩(wěn)。

可是。

一聲踏天的轟鳴。

把多少個夢境打碎。

魔鬼奪去的何止是生命。

默哀。

逝去的同胞生靈。

敬禮

英雄的消防官兵。

試問。

問責和不作為是否能夠。

在沒有發(fā)生前。

進行。

……。

8;祈禱。

文/草木白雪。

驚聞津門慘禍。

震碎了國人美好的夢。

平民的災(zāi)難悲劇。

一演在演。

那些無辜鮮活的生命。

頃刻間毀于煙霧。

/

善良的國人,總是缺少。

追責,沉湎于歌功頌德。

那些該千刀萬剮的庸官。

有誰把未雨綢繆牢記。

在心。

/

鋪天蓋地的祈禱。

和頌歌英雄的壯烈。

你可知戰(zhàn)士的生命。

貴如金。

/

人死不能復生,消防。

官兵也是父母生。

命喪火海化金星。

白發(fā)送黑發(fā)撼天動地。

的哭哀。

這是人間最大的傷痛。

/

一切向錢看的魔鬼。

笑的猙獰。

道德良心的淪陷。

人禍難恕。

悲憤無奈的哭泣。

這是天津的噩夢,也是。

全中國的噩夢。

/

淚眼婆娑舉目津門,我的心。

你的心,他的心,一樣。

的傷一樣的痛。

/

默默祈禱那些亡靈,愿天。

堂一路走好。

祈福吧!我的祖國。

愿人禍的災(zāi)難從此。

不在發(fā)生。

9;蒼天在上。

文/小美。

明明是晴天。

我卻看不清你的本來面目了。

我的蒼天。

我看到你的藍眼睛里蒙著灰。

我看到你艱難地眨著眼。

忍住淚。

看著那些匆匆奔向現(xiàn)場的孩子們。

倔強的嘴角揚著。

肩頭扛著日月江山。

和親人的牽掛。

從容的腳步后面。

又有多少人的淚開始流向。

心里。

那揮之不去的陰霾之夜啊。

升騰到天空中的惡魔。

象一把殺人的刀。

妄想把平靜的家鄉(xiāng)。

攔腰切斷。

假設(shè)這個詞如果成立。

我想我們愿意集體跪拜你。

我的蒼天。

我求佛求天。

求所有過路的神仙。

麻煩您們。

給這里的蒼穹好好洗一把臉吧。

給那些勇敢的孩子們。

一個干凈的蔚藍的。

夢想之巔。

我求佛求天。

給這里灑點凈水。

讓那些烤化了的思想。

冷靜下來。

蒼天。

請盡快還原你真實的臉。

給我們一個干凈的藍色的。

真相。

10;等你回家。

等你回家,

至愛雙親望眼欲穿、充滿牽掛。

等你回家,

噩耗傳來姐姐不忍告訴年邁的媽媽。

等你回家,

新婚的妻子還有腹中的娃娃。

等你回家,

部隊的首長、戰(zhàn)友、軍營和院子里的白樺。

十幾條年輕的生命,

就這樣葬身于火海。

十幾位英俊的消防戰(zhàn)士,

就這樣丟掉了花一樣的年華。

我們悲痛、

我們惋惜、

我們的責問不知向誰發(fā)?

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/11150179.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔