文化苦旅讀后感知乎范文(18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-12 10:00:12
文化苦旅讀后感知乎范文(18篇)
時(shí)間:2023-11-12 10:00:12     小編:靈魂曲

讀后感可以是書評的一種形式,通過表達(dá)自己的觀點(diǎn)和感受,與他人分享閱讀的樂趣和體驗(yàn)。在寫讀后感時(shí),要注意語言的表達(dá)準(zhǔn)確、簡潔,避免冗長和啰嗦。2.下面是一些經(jīng)典的讀后感范文,希望對你寫作有所啟發(fā)。

文化苦旅讀后感知乎篇一

語文老師用了一整節(jié)語文課的時(shí)間給我們朗讀了《道士塔》,全篇彌漫著濃濃的憤怒、彷徨,夕陽之下無家可歸的中國文化,就都被壓進(jìn)了那一捆捆的敦煌文物。

我不禁感動(dòng)不已,然后買了一本《文化苦旅》,煞有介事地翻來翻去。但一個(gè)初一的小朋友又怎么能理解那遙不可及的文化呢,即使是現(xiàn)在的我也只是憑著一些對中國文化的興趣,小心地去尋找若有若無的蹤跡。

由于先前已經(jīng)多次閱讀了《文化苦旅》,讀后難免少了些新鮮感。我會(huì)盡力表述自己的體會(huì)。

不知道這是第幾次讀這篇《道士塔》了。每次的感覺卻都是相同的,凝成那三個(gè)字:“我好恨!”恨愚昧無知、愚蠢透頂?shù)耐醯朗?;恨?shù)不清的污吏,把珍貴的文物隨意糟蹋;恨斯坦丁、伯希和、吉川小一郎……他們盡情地、冠冕堂皇地把書卷、畫像、雕塑掠走;我甚至恨石窟的建造者,你們?yōu)槭裁床话衙苁业迷匐[蔽些、再牢固些,讓文物過一百年再重見天日,讓我國的研究者們好好地鉆研。

但無論如何,那滿滿實(shí)實(shí)的一洞古物,已絕不再全屬中國了。屬于中國的,只有高價(jià)買回的微縮膠卷。

《道士塔》在寫作手法上也極為優(yōu)秀,諷刺、反語恰到好處,抒發(fā)感情時(shí)噴薄有力。一聲憨厚的笑、一具無知的身軀、一方慘白的石屋、一縷尖銳的炊煙、一支載著一個(gè)文明古國文化的車隊(duì)、一抹凄艷的晚霞、一片顫抖的清單,還有一群為了敦煌文獻(xiàn)傾入一生心血的專家。

我們應(yīng)該反思。

文化苦旅讀后感知乎篇二

斷斷續(xù)續(xù)的將《文化苦旅》看完了。長舒一口氣,說一聲真不容易。若不是礙于作業(yè),我定會(huì)看一部分便置之一邊。

余秋雨教授通過游覽山水抒發(fā)了自己對于中國文化的感嘆。網(wǎng)上有許多人評論此書道:“作者將‘苦’擴(kuò)大化”。起初很不理解,并在自序上留下“這種苦只是被自然,被社會(huì)震撼后的情感流露罷了”這樣的讀書筆記。但這讀書筆記是寫在自序上的,而不是后記。

給我印象比較深的,是《廬山》《青云譜隨想》等幾篇文章。作者將現(xiàn)代社會(huì)的變遷,視為中國文化面臨的悲慘境遇。這一點(diǎn)是我所不能理解的。也許因?yàn)橛嗲镉杲淌谀赀^半百,歷經(jīng)滄桑,是我不夠世故,不能理解世間的種種凄涼。

“散落在各處山間的寺院依然香火不斷,但操縱它們興衰的重要杠桿已是牯嶺的別墅,商市,街道??偟恼f來,這兒已不是中國文人的世界。”

過于追求國人對于古代文化的理解程度只會(huì)更添加了文化之苦,如若每個(gè)人都能看透文人的思想感情并加以抒發(fā),那么只能說明作者的思想過于匪淺。多方面看待事物,會(huì)得到不同的見解,我們在文化上人才輩出,在科技體育等等其他領(lǐng)域也是毫不遜色。作者在感到悲哀的同時(shí),也應(yīng)為我國其他的成功而感到驕傲。因?yàn)榈卣穑覀兪チ撕翢o所求的鄉(xiāng)間母親,中國文化的見證者:都江堰。文人們定然會(huì)為這一損失而痛哭流涕,但是,在災(zāi)難過后,我們也得到了許多,它讓我們更團(tuán)結(jié),學(xué)會(huì)無私奉獻(xiàn),喚醒了我們的中國心。雖然這一切的代價(jià)太大了。

多方面看待問題,可以獲得更寬闊的視角,世間萬物都是一把雙刃劍,彼此息息相關(guān)。也許換個(gè)角度看,會(huì)讓我們豁然開朗起來。

在《文化苦旅》中,作者很好的詮釋了南與北,文化上的差異,如《白發(fā)蘇州》《上海人》等等。

雖然同眾多新時(shí)代青年一樣不是很喜歡余秋雨,但不得不提的是,作者的博學(xué)令我心服口服。無論是文學(xué)家,畫家,歷史人物,作者均能用詳細(xì)的語言,讀到的見解,以及名句的引用為我們呈現(xiàn)被青年人忽視的一切。作為一個(gè)文科生,真的是越發(fā)覺得自己對文化了解得太少。《文化苦旅》確實(shí)讓我學(xué)到了很多知識(shí)。

雖然不喜歡,但還是要仔細(xì)的看完《文化苦旅》,細(xì)細(xì)的品味余秋雨。

文化苦旅讀后感知乎篇三

他,是敦煌莫高窟的罪人;他,穿著土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮。然而,很不幸。他,一個(gè)農(nóng)民、道士,竟成了莫高窟的主人,把持著中國燦爛的文化!

當(dāng)他將這些璀璨的文化以最廉價(jià)的價(jià)格所有的賣出去后,我們在心痛,所有的人都在心痛。這是一個(gè)民族的悲哀。

就這樣,中國的文物被淪落到了世界的各個(gè)角落,現(xiàn)在的國外博物館內(nèi)還陳列著中國的很多文物。那時(shí)的中國在睡眠之中,而現(xiàn)在,這只沉睡中的雄獅已經(jīng)醒了,我們將屬于我們的寶物一件件地贖回來。我們在止痛,一點(diǎn)點(diǎn)的縫補(bǔ)著那時(shí)因無知而留下的傷口。

總算這些傷口還能彌補(bǔ),只是繞了一個(gè)大圈子。我們贖回來的不僅僅是這些寶物,還有我們中國人的尊嚴(yán),為過去中國人所受的屈辱而討回來的尊嚴(yán)。

文化苦旅讀后感知乎篇四

跟隨余秋雨踏上游歷中國文化古跡的旅途,感受歷史名跡歷經(jīng)千年的風(fēng)風(fēng)雨雨所沉淀出的歷史文化底蘊(yùn)。

具有”天府之國“美稱的都江堰是一個(gè)巨大的水利工程,也是能夠與長城并肩的文化遺產(chǎn)之一。文章在開頭先描述了長城,在大多數(shù)人心中,長城是我們民族的象征,文化的精髓。接著筆鋒一轉(zhuǎn)寫到,長城是死的,只愣愣地站在那兒,被風(fēng)沙吹塌了。而都江堰不是,它驕傲地在風(fēng)浪中矗立了兩千多年,堅(jiān)固得如同中國的歷史。與長城進(jìn)行了一系列對比,都江堰充滿靈性的形象便躍然紙上。

能夠說,都江堰是民族文化的精髓,它永久性地灌溉了中華民族。確實(shí)如此,民族之所以延續(xù),是因?yàn)橛辛藰?biāo)志的象征,都江堰已很好地代表了一個(gè)強(qiáng)悍的民族。

民族應(yīng)該感謝都江堰,更應(yīng)該感謝給了它生命的建筑師李冰。”為官一任。造就一方“是李冰建筑都江堰的本意。我驚嘆于李冰在千年前建了如此利國利民,惠及子孫后代的工程。都江堰的背后不是死物,它的背后是如李冰一般為民,為后世蒼生,為自然和諧獻(xiàn)出自己一份綿力的偉大祖先。有了他們,才有天府之國給中華兒女提供的庇護(hù)和濡養(yǎng)。民族的延續(xù)也正是有了這樣的高尚的起點(diǎn)才變得更強(qiáng)大。李冰留給人們的思考就如都江堰留給我們的深思那樣豐富而美麗。

都江堰不只是一座水利工程,不只是一位了不起的工程師,更應(yīng)該是一個(gè)民族所在的精華與衰敗的緣由。面對文化的精髓,我們所能做的是保護(hù)它,讓悲劇不再重演,將民族的華麗再次呈現(xiàn)。

文化苦旅讀后感知乎篇五

有這樣一個(gè)人,他是我國著名作家、中國文化史學(xué)者。

他有一本共有三十七篇的散文集——《文化苦旅》。

我所介紹的就是余秋雨的《文化苦旅》。

全書的主題是憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和人生真諦,探索中國文化的歷史命運(yùn)和中國文人的人格構(gòu)成。

有人說,中國散文的天空星光燦爛,而《文化苦旅》是一條河系,其中每一顆星星都散發(fā)著一種魅力非凡的深不可測的光暈。察其書名,文化和旅游聯(lián)系在一起,而在旅游的同時(shí),卻感受文化之苦。也許你會(huì)在此留下疑問。同樣我?guī)е蓡栕x完這本書,才明白這本書介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡,但是在那一處處古跡的背后卻隱藏著人們不為人知的一面,而作者運(yùn)其妙筆,給我們的心靈寫下了“震撼”兩個(gè)大字。下面請跟隨我的腳步走進(jìn)文化苦旅。

的無知葬送了中國幾千年的文化,但是當(dāng)時(shí)的官僚文人又怎樣?忽略洞窟的價(jià)值,因?yàn)椤皷|西很多,運(yùn)費(fèi)不低,官僚們猶豫了?!彼麄円苍\(yùn)送一批文獻(xiàn)進(jìn)京,其情景:沒裝木箱,只用席子亂捆,沿途官員伸手進(jìn)去,就取走一把,在哪歇息又得留下幾捆,結(jié)果到京城時(shí)已零零落落,不成樣子。當(dāng)歐洲的學(xué)者文人們冒著被打被殺的危險(xiǎn),不遠(yuǎn)萬里,變賣家財(cái),只是為了得到莫高窟的一兩件文物時(shí),中國官員的客廳里,卻茶香縷縷。也許就是這樣,沒有任何關(guān)卡,沒有任何手續(xù),外國人直接走到了那個(gè)洞窟跟前。他們一切精心的準(zhǔn)備完全沒有必要,只要和王道士溝通好,一筆輕松的買賣交易就換來巨大的文物財(cái)富。聽到這里,也許你會(huì)心痛那些文物就這樣不翼而飛,痛心王道士的無知,痛恨于那些外國人的趁火打劫……但是有一個(gè)事實(shí)我們不得不面對。王道士出身農(nóng)民,生活所迫,當(dāng)了道士,有幸當(dāng)了莫高窟的家,可當(dāng)時(shí)的莫高窟無人看管,年久失修,洞中大量積沙,一片殘敗。他憑著對宗教的虔誠,清沙修窟,他也曾向政府提議保護(hù)文物,但晚清政府一再推卸責(zé)任。此時(shí)又恰逢當(dāng)朝政權(quán)風(fēng)雨飄搖之際,“庚子事變”,八國聯(lián)軍打到北京,朝廷岌岌可危。自身的落后讓我們已無心理睬被擱在西北荒涼之中的文物。人們沒有保護(hù)文物的意識(shí),更沒有人去重視。于是,一個(gè)巨大的民族悲劇上演了。一個(gè)不拿朝廷一分錢俸祿,靠化緣維持生計(jì)的道士,做了他能做的一切。可悲的是,幾年的努力,這些文物的管理處置權(quán)還在他手里,政府沒有絲毫的舉動(dòng)?,F(xiàn)在看來,這些文物怎么估價(jià)都不過分,而在當(dāng)時(shí)并非如此,被視為“國寶”也是后來的事。文物的流失和損毀,一個(gè)民族文化遺產(chǎn)被如此嚴(yán)重的肢解,這一切不僅僅是王道士的愚昧,更是社會(huì)各階層許多人的愚昧!是極貧極弱的國家之心痛,民族之悲哀。這才是作者的“苦”之所在,“苦”之由來,“苦”之際遇。

一路風(fēng)雨顛簸,余先生沒有做沉默者,他總是要竭盡全力的悲切的喊上幾句。也許這聲音不驚天動(dòng)地,但是足以懾服讀者的心。因?yàn)楫?dāng)他喊上幾句時(shí),足以蕩起生命的音量,讓我們產(chǎn)生共鳴。聽罷,在這吶喊中,翻滾的是怎樣的一腔熱血。

在文中,作者一展淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,使我由衷的體會(huì)到文化的車輪在我身邊碾過,總有一種沉重的歷史氣壓罩住我的全身,使我無端的感動(dòng),無端的震撼,讓我深刻的感受到中國文化的內(nèi)涵底蘊(yùn)。而這些,正是我們炎黃子孫驚醒的地方,他對我們每個(gè)人的人格都是一次考驗(yàn),讓我們真正明白“苦”字的意義所在!

品味《文化苦旅》,即在品味百態(tài)人生。讓我們對文化傳承,對文化保護(hù)吧!

文化苦旅讀后感知乎篇六

這場說走就走的苦旅,異常艱辛,卻能讓人感觸那么深刻,這文化之旅,還是苦?。∵@本書分為四個(gè)部分——如夢起點(diǎn)——中國之旅——世界之旅——人生之旅。這一點(diǎn),我就想到了老舍先生的《四世同堂》一點(diǎn)點(diǎn)加深。當(dāng)然,由于我才識(shí)淺薄,在此,我就和各位談?wù)勥@中國之旅。

中國,我們的母親,我們的出生地,具有獨(dú)一無二的歷史以及文化,同時(shí)這光鮮亮麗的背后,是多少前人的努力和付出,又是有多少無情毀滅后像野草一樣頑強(qiáng)。這就是我們的中國,富強(qiáng)民族。

而余秋雨先生這次中國之旅讓我感觸最深,首先提到了——我的山河。作者在感慨,中國原來的封閉,自己埋頭耕種,自給自足,對于外面的世界,連看的興趣都沒有。用穩(wěn)定、保守、統(tǒng)一、集政的方式來維持下去。雖然中國的缺點(diǎn)很多,但是最看不上十九世紀(jì)的歐洲國家用非常資本的手段來侵犯安靜的中國。

作者像古代的詩人一樣,行走在山河之間,那么作者筆下的第二站——都江堰,讓我有了新的體會(huì)。

萬里長城,守護(hù)了千千萬萬子民,都江堰,工程雖小,只是一個(gè)水利工程,但也可以成為一個(gè)長城的后輩。它保住了一個(gè)天府之國——四川。

這都江堰是尤為震撼,文中有寫道“這種比賽又極有規(guī)矩,奔著奔著,遇到江心的分水堤,刷的一下裁割為二,直竄出去,兩股水分別撞到了一道堅(jiān)壩,立即乖乖地轉(zhuǎn)身改向,再在另一道堅(jiān)壩上撞一下,于是有根據(jù)筑壩者指令來一番調(diào)整”。而這歸功于遙遠(yuǎn)的李冰。

看似是在治水,事實(shí)上,確實(shí)人領(lǐng)悟了水,順應(yīng)了水,聽從了水。只有這樣,才能天人合一,無我無私,長生不老。只要李冰的精魂不散,轟鳴的江水,便是至圣至善的遺言。道便如此。

莫高窟大家誰不知道,敦煌莫高窟,中國的又一大財(cái)寶,佛教從印度帶來和希臘的文明包羅在里面,這里所蘊(yùn)含的,是兩個(gè)大文明的精彩,活了一千年的生命,就連歷史上,最殘忍的暴君,都愿意為莫高窟做一點(diǎn)好事,不過這又能發(fā)生什么故事呢?我們?nèi)タ纯础?/p>

時(shí)間說起1900年6月22日。王圓箓王道士在一處洞窟的墻壁是空的,也許還會(huì)有洞穴,和一個(gè)姓楊的人挖開一看,果然是驚喜,一個(gè)滿滿的藏經(jīng)洞!可惜我們的王道士,不知道他打開了一扇轟動(dòng)世界的門戶,一門永久的學(xué)問,無數(shù)位為此耗盡終生的才華橫溢的學(xué)者,只可惜,他不知道。

這莫高窟的文化,像甲骨文一樣重要,可惜,因?yàn)槟谴?,就再也無法解讀了。

匈牙利的一位學(xué)者名叫斯坦因,以及一位賣國賊蔣孝琬,和王圓篆談判,從一開始幾部經(jīng)書到最后九千多個(gè)經(jīng)卷、五百多幅繪畫打包整整花了七天,用了二十九個(gè)大箱子,三匹馬才能拉動(dòng)。果然,最后王圓箓還是沒有抗拒那一點(diǎn)馬蹄銀的誘惑。唉,就如詩人李曉樺的詩歌一般“我好恨,恨我沒有早生一個(gè)世紀(jì)!”對于斯坦因這樣的學(xué)者,我何嘗不硬一些呢?今天,那位名叫斯坦因的學(xué)者不再引人關(guān)注永遠(yuǎn)闃寂無人,反倒是王圓箓的那個(gè)道士塔,卻天天游人如潮,不過誰也沒有投來尊重的目光。

轉(zhuǎn)眼間又來到了二十世紀(jì)二十年代,一群美國學(xué)者宣稱,因?yàn)榘锥砹_斯士兵的破壞,要“拯救”莫高窟,拯救?哪是拯救?用化學(xué)溶劑把墻上的壁畫粘到紗布上帶回美國,欲望的強(qiáng)烈促使他們又一次來,居然這次還要在莫高窟大動(dòng)手腳。這里,我們不得不感謝一位叫做陳萬里的翻譯,雖然是美國雇來的翻譯,卻心中有國,在來的第二天,騙那些人身體不適,其實(shí)就是告訴那些村民美國人要破壞。至此,我們要對這位名不見經(jīng)傳的人表示致敬,“敦煌者,吾國學(xué)術(shù)之傷心史也?!?/p>

莫高窟,是如此的神圣,就連最有權(quán)威的皇帝,在它的面前,乖的像個(gè)孩子,莫高窟,就如活的歷史一樣,一批一批的工藝家,在這里雕刻出只屬于自己朝代的風(fēng)彩,看著看著,一批批歷史就如仙女一般飛到面前。它記錄著我們歷代祖先的信仰和悲歡,長久凝視,百般叮嚀。

文化苦旅讀后感知乎篇七

說到清朝,讓人聯(lián)想到一系列的清宮電視劇,讓人聯(lián)想到康熙盛世,讓人聯(lián)想到晚清的沒落...讀完《寧古塔》讓我從另一個(gè)角度看到了不同的清朝。

清朝建立之初,反清復(fù)明的勢力十分強(qiáng)大,大多數(shù)漢族知識(shí)分子都堅(jiān)持反清復(fù)明,甚至在武夫們紛紛投降后,一群柔弱的書生還寧死不屈。這時(shí),康熙出現(xiàn)了,他下令宣揚(yáng)崇儒重道的精神以大量錄用漢族士子。但這并沒有改變一些”頑固分子“,康熙于是用自己的熱情和誠懇打動(dòng)了他們。這便是文化的認(rèn)同與融合,使清朝開始了穩(wěn)定的統(tǒng)治。

文化的壓抑與摧殘。

誰都知道那滿清十大酷刑,殺的花樣十分多,每一種殺戮都慘不忍睹,他們的花樣是把死這件事變成了一個(gè)可供細(xì)細(xì)品味、慢慢咀嚼的漫長過程。這種方式充斥著殺戮的快感,并扭曲著人性,人道基礎(chǔ),影響深遠(yuǎn),至今還未根除。

再說流放與株連,更是讓人痛心疾首。流放是一種折磨,一種慢慢的心靈上的折磨,流放往往伴隨著株連,一個(gè)人不小心說錯(cuò)了話,辦錯(cuò)了事,那么就有可能株連九族,一些根本沒見過面的遠(yuǎn)房親戚甚至是鄰居也會(huì)被牽扯進(jìn)來。于是人們只能戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰,再?zèng)]有人格也沒有聲音了。文化仿佛在顫抖,在這死一般冷靜的樹林中,身上的傷痕讓他不敢再邁出一步。

對于清朝,就像其經(jīng)濟(jì)一樣,經(jīng)歷了盛世與沒落,文化亦是如此,經(jīng)歷過融合與摧殘。

文化苦旅讀后感知乎篇八

讀萬卷書,行萬里路。

有時(shí)候,我真想像余秋雨先生一樣,縱橫華夏大地,遍訪名山大川去尋訪文化,求索人生,讓思緒在一個(gè)個(gè)歷史的烙印前飛越浩浩廣宇,俯視蕓蕓眾生??涩F(xiàn)在的我只能“泛舟題海上,枯坐書齋中”,即然如此,我就只能讓我的心跟著余秋雨先生,一起進(jìn)行一次“文化苦旅”,一起邊走、邊看、邊思索.......

漂泊遠(yuǎn)方

人為什么要漂泊?

突然想到了李白,這位中國文學(xué)史上舉足輕重的人物,一生都在漂泊,以至現(xiàn)在的學(xué)者對于他的籍貫都還存有爭議。李白可稱得上是才氣縱橫,筆尖一點(diǎn),即成浩浩太平正氣;繡口一吐,便是煌煌盛唐雄風(fēng),以他之才,仕于臺(tái)閣,作玄宗的御用文人,不只可御手調(diào)羹,美人呵筆,還可以文章傳世,百代流芳,可他偏偏要去漂泊,偏偏要把那酒氣與墨香,流瀉在整個(gè)神州大地。

也許,李白不需要理由,他只是在用最質(zhì)樸、最原始的方式把生命蕩滌干凈。李白是真正的漂泊者,對他來說,“醉過之處,皆非他鄉(xiāng)?!边h(yuǎn)離故鄉(xiāng)又能怎樣,有酒、有詩、有月,足矣!

真正的漂泊不需要理由,如果非要加一個(gè)的話,那就是生命!化生命為一場偉大的漂泊,在這漂泊中找尋生命的意義,在這漂泊中把生命蕩滌得如同水晶般明徹,讓生命綻放出驚世亥俗的瑰麗。

我真想成為一個(gè)這樣的漂泊者,任獵獵西風(fēng)撕扯著我的衣角。而我,則義無返顧地走向遠(yuǎn)方。

千年.百年

人真是一種奇怪的動(dòng)物,我們曾驕傲地振臂高呼:“人創(chuàng)造了歷史!”可當(dāng)歷史的滾滾洪流在我們面前奔涌而過時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),自已是這樣渺小,小得仿佛寄于天地的一只蜉蝣,渺于蒼海的一粒粟米。

應(yīng)該說,人類是智慧的。因?yàn)槿祟惗脗鞒校ㄟ@也是人類“偉大”的原因吧。)人類很清楚祖宗傳下來的東西,不但不能丟,還要去發(fā)揚(yáng)。于是仿佛一場接力賽,一個(gè)個(gè)由血緣連接起來的民族,從各自的祖先那里接過錘子和鑿子,畢其一生去雕鑿、修補(bǔ),終于雕成了泱泱千年的人類文明。

我們應(yīng)該敬畏歷史,因?yàn)槟鞘俏覀兊淖嫦扔蒙鼘懴碌?。但敬畏的同時(shí),不要彎曲我們繃直的雙膝,因?yàn)闅v史,我們也要寫下去。

傳承文化

很難想像,一個(gè)沒有文化的民族會(huì)是個(gè)什么樣子。

前不久,我剛剛讀完了余秋雨先生的《文化苦旅》。老實(shí)說,這本書有些難懂,其格調(diào)也略顯沉重,不過,我在讀完后突然驚訝地發(fā)現(xiàn)中國的傳統(tǒng)文化,居然是這么廣袤與深邃,我仿佛觸碰到了中國傳統(tǒng)文化虬脈縱橫的皮膚,那種蒼健的感覺,使我心底油然而生一種強(qiáng)烈的情感:作一回中國人,值了??僧?dāng)敦煌、白蓮洞、青云譜、柳候祠、天一閣.......一個(gè)個(gè)千年的意像在我心頭閃過時(shí),我又浮起了另一種情感,這種情感讓我渾身冰涼。

我們究竟還保有多少傳統(tǒng)文化?有人說,這個(gè)問題太刻薄了,可如果我們連這個(gè)問題都答不上來,那么我們對自已的文化是否太刻薄了,中華民族曾用同化力極強(qiáng)的文化征服了無數(shù)快馬彎刀打天下的民族,但現(xiàn)在,我們卻在用冷漠摧殘這種偉大的文化,一個(gè)沒有文化的民族好比行尸走肉,內(nèi)核已被掏空,只剩一副皮囊,如果中華民族到了這個(gè)地步,嗚呼!我不敢再想下去了。

坐公交車回家,各商店門口都豎立著高大的圣誕樹,心里真有種說不出的滋味,不知該高興,還是該傷心.........

文化苦旅讀后感知乎篇九

也許這位散文大家在文章最后的臆想給自己帶來了太多的感慨與無奈,讓自己“像一匹受傷的狼在黑夜里嚎叫”。但是也許此刻的他也許在凜冽的塑風(fēng)中彷徨,迷茫著。緊接著他在這細(xì)沙所鋪成的沙漠之中大聲地疾呼,吶喊出了千年的中華文明的心聲:救救我們!保護(hù)好我們,這是每一個(gè)中華子孫的使命??!

這是一個(gè)多么悲愴的心聲啊!面對莫高窟的千年之殤,中華文明的傷痕累累,無論是當(dāng)時(shí)的清朝文人還是現(xiàn)在的散文大家余秋雨先生以及身處在現(xiàn)在這個(gè)太平盛世的我們都是這么束手無策,無可奈何。

《文化苦旅》我還沒有看完,在這里只是拋磚引玉,希望我們國家的文化寶藏得到更多人的重視與傳承!

文化苦旅讀后感知乎篇十

暴雨如注,書藏古今的天一閣于風(fēng)雨的洗禮下更現(xiàn)清秀素雅。

早就耳聞天一閣“藏盡天下書”,卻對她的前世今生知之甚少,今日,暫借余秋雨先生的《風(fēng)雨天一閣》一文,訴說我對天一閣和中國傳統(tǒng)文人的崇敬之情。

藏書樓,想必是天下讀書人夢寐以求的地方吧。童年時(shí)代的我經(jīng)常做著這樣的一個(gè)白日夢:在幽暗的閣樓中點(diǎn)一盞燭燈,四周是高大古樸的木質(zhì)書架,自己獨(dú)坐其中,像一只碩大的老鼠啃食著書本,管它窗外春去秋來,斗轉(zhuǎn)星移。

讀書人大多有藏書的嗜好,渺小如我,也有兩大書櫥的書本。每當(dāng)看到自己心愛的書本被還回來時(shí)的殘破不堪,心里都是滿滿的怨氣,面對借書人的負(fù)荊請罪,我也不好發(fā)作。久而久之,我便定下一個(gè)規(guī)則,來人借書一概不允,除非是知根知底的摯友?;蛟S天一閣的創(chuàng)建人范欽與我有相同的遭遇吧,他便定下了“代不分書,書不出閣”等一系列天一閣的管理制度。與我不同的是,我藏書只是個(gè)人的嗜好,而范欽卻是“職業(yè)是藏書,業(yè)余做做官”。范欽做官時(shí)輾轉(zhuǎn)各地,每到一處,便命人細(xì)細(xì)搜集本地的地方志和各色散文詩集,裝訂匯總,藏于閣中。正如余秋雨先生所說,藏書家遇到的真正麻煩大多是在身后。是啊,我們民間常說“富不過三代”,財(cái)產(chǎn)尚且如此,更何況是書籍呢?我不禁為老范欽深深地捏了一把汗。歷史似乎十分眷顧這個(gè)執(zhí)著的老人,子孫后代兢兢業(yè)業(yè)的守護(hù)著天一閣,將對閣樓的愛護(hù)烙進(jìn)了自己的靈魂深處,成為代代相傳的家徽。

曾在高中語文課本上學(xué)過戴望舒的詩歌——《雨巷》,總是無法領(lǐng)會(huì)作者所營造的氛圍,無論課堂上老師再怎么深情的朗誦,下課后再怎么翻閱相關(guān)的書籍,雨巷總是沉浸在江南的煙雨中,朦朧而模糊。直到那天,隨友人游覽福州的三坊七巷時(shí),彌漫在雨巷周圍的薄霧一下子全散了。望著高聳的白墻,窄窄的天,曲曲折折的小巷,我真真切切的感受到雨巷給予我無以言表的美。我想,這就是文化的力量吧。

讀萬卷書,行萬里路。我想,這也是《文化苦旅》給予我最初的感受。

文化苦旅讀后感知乎篇十一

思,歷史之長河。

——題記。

《文化苦旅》是余秋雨教授的第一本文化散文集。全書的主凋是憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和人生秘諦。探索中國文化的歷史命運(yùn)和中國文人的人物構(gòu)成?;蛟S在常人眼中山水僅是高山流水,不無特別之處,象征大自然的美好。但在作者心底山水不完全是自然山水,而是一種“人文山水”。由此可見,當(dāng)他泛舟于千年文明的長河之中,對自然風(fēng)光情由獨(dú)忠,才會(huì)有獨(dú)樹一幟的思想見解。他超越了現(xiàn)實(shí)中的詩情畫意,還回顧與歷史,欣賞著了歷史文化的悠久魅力。在游歷的途中,再翻開歷史的長卷,疊加自身的觀念,呈現(xiàn)給讀者新的“文化之旅”。

他踏遍中國河川。第一站就是莫高窟。在莫高窟外,高高低低建著幾座僧人圓寂塔。塔的主人竟然是敦煌的罪人。他目光呆滯,畏畏縮縮。他買掉了一車又一車的文化古物。這不僅是自取其辱,對于中國也是莫大的侮辱。他是中國的罪人,也是歷史的罪人。余秋雨恨他,那些專家們也恨之入骨。我猜想他是恨自己的渺小,眼睜睜地看者外國人運(yùn)走中國的東西,卻無能為力,也恨世界上為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的罪人,恨歷史無法改變。但值得慶幸得是,無論敦煌運(yùn)到倫敦,巴黎,運(yùn)到彼得堡,東京。敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國。他們可以帶走文化,卻帶不走文化。

他從風(fēng)景秀麗的江南到大漠孤煙的大西北,從冰天雪地的北國到充滿民族風(fēng)情西南邊境。他的足跡踏遍了祖國的山山水水,也是他悠久燦爛中華文化的苦苦求索。

他又來到了工程浩大的都江堰。只要被問到中國歷史上令人最激動(dòng)的工程是什么?幾乎每個(gè)人都會(huì)毫不憂郁地回答道是長城。而余教卻說是都江堰。他總有獨(dú)特觀點(diǎn)。著要說服人們得要花點(diǎn)工夫。因?yàn)樗仨毎炎约旱乃季S灌輸?shù)絼e人的腦袋里。在描述長城時(shí),他大力贊揚(yáng),從孟姜女痛苦流涕到全身投入到對歷史,對歲月,對民族的巨大慷悸。感覺深厚多了。如此力褒長城,想要突出都江堰的宏偉就更難了??伤告傅絹怼男藿ǖ臅r(shí)間看,他比長城早數(shù)十年,早已穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卦旄G?;從對社?huì)功用看,長城早已頹廢,而他還在為無數(shù)民眾輸送汩汩請流;從歷史人物看,他造就了孔明著一代英雄人物;他讓中國在抗日戰(zhàn)爭中有一個(gè)安定的后方;從建造的歷史人物看,秦始皇筑長城的指令,雄壯,蠻嚇,殘忍,而李冰的指令智慧,仁慈,透明。作者妙趣橫生,甚至打動(dòng)了我。想想也如此,想當(dāng)年秦始皇筑長城的目的是阻止匈奴南侵的積極作用。如今,世界和平統(tǒng)一,他常常成為了排場。

我非常佩服余教的獨(dú)特的審美能力,也正因?yàn)槿绱?,他才能揭示中國文化的巨大的?nèi)涵,而且也為當(dāng)代散文領(lǐng)域提供了新的范例。

文化苦旅讀后感知乎篇十二

余秋雨《文化苦旅》記述了一些中國具有文化底蘊(yùn)的地方(當(dāng)然也有例外,比如《臘梅》一文,這是我非常喜歡的一篇文章,但它與余秋雨大多數(shù)文章的寫作思路和結(jié)構(gòu)差異較大,在此不作評論)。

說實(shí)話,這類文章并不屬于我喜歡的范疇,然而從文學(xué)的角度來講,它們卻是很好的。

余秋雨的文章語言優(yōu)美,描寫詳細(xì)生動(dòng),這一點(diǎn)在《莫高窟》一文中尤為突出。“人世間能有的色彩都噴射出來,但又噴得一點(diǎn)兒也不野,舒舒展展地納入細(xì)密流利的線條,幻化為壯麗無比的交響樂章。這里不再僅僅是初春的氣溫,而已是春風(fēng)浩蕩,萬物蘇醒,人們的每一縷筋肉都想跳騰。這里連禽鳥都在歌舞,連繁花都裹卷成圖案,為這個(gè)天地歡呼?!边@一段描寫的是莫高窟中唐代藝術(shù)的部分,用到了比喻、夸張、擬人三種修辭手法,融入余秋雨自身的感受,仿佛整幅畫面都呈現(xiàn)在眼前,這無疑印證了余秋雨本人極高的文學(xué)功底。

同時(shí),從余秋雨的文章里還可以看出他對各類文學(xué)藝術(shù)的欣賞水平很高,他對這些文學(xué)藝術(shù)有深入且獨(dú)到的理解。依舊以《莫高窟》一文為例,文中寫得到“這里沒有重復(fù),真正的歡樂從不重復(fù)。這里不存在刻板,刻板容不下真正的人性。”這兩句話便點(diǎn)出了莫高窟使無數(shù)人留連的原因,在那里每一個(gè)圖案都獨(dú)一無二,每一個(gè)人物形象都仿佛一個(gè)鮮活的生命。

我個(gè)人不喜歡余秋雨的文章主要是因?yàn)槲矣X得他的文章往往過于跳脫,想到哪兒寫到哪兒,有幾篇文章在我看來,主題不夠鮮明,與文章本身有些脫節(jié)(當(dāng)然也有可能使我個(gè)人的偏見,這一點(diǎn)我無法作出解釋)。

就以《狼山腳下》為例,開頭寫狼山的名字沒有附庸風(fēng)雅改成“瑯山”,而且用了一段不短的文字來批判很多景點(diǎn)的名字文縐縐的,但實(shí)際毫無內(nèi)容科研,讓我以為這就是文章的主題;但接著余秋雨又筆鋒急轉(zhuǎn)去寫狼山腳下駱賓王的墓,還講了一連串駱賓王的故事,我又以為作者是想借狼山引出駱賓王,然后以駱賓王為中心展開描寫;但作者同樣沒有在駱賓王身上停留,又寫到了狀元張謇以及他的平生事跡,值得一提的是,他與駱賓王,除了墓穴建得比較近以外,我看不出他們二人有任何相關(guān)的地方;緊接著第四段寫長江經(jīng)過狼山入海了,這個(gè)結(jié)尾讓我覺得莫名其妙,返回來重讀才發(fā)現(xiàn)原來在第一部分快寫完的地方提到了長江,有了一個(gè)比喻,“長江的流程也像人的一生,在起始階段總是充滿著奇瑰和險(xiǎn)峻,到了即將了結(jié)一生的晚年,怎么也得走向平緩和實(shí)在?!蔽页姓J(rèn)這句話說得很有哲理,但我并不認(rèn)為這么短短的幾行字可以作為文章的主題,所以我此時(shí)仍不知道這篇文章想要表達(dá)什么,如果只是為了講述兩個(gè)名人的故事,其實(shí)大可以不必如此麻煩,耗費(fèi)這么大篇幅把兩人用“墳?zāi)埂甭?lián)系在一起。

百思不得其解,于是我查了百度百科,百度給出的解釋是:“站在狼山腳下,作者撫今追昔,從駱賓王,到張謇,寫他們對于大海的追求和企盼,在這里,大海不僅僅是一種廣博胸懷的象征,更是一種開放的文化狀態(tài)的象征。只有突破封閉性和傳統(tǒng)性,在開放的狀態(tài)下,文化才能顯出它的微型機(jī)和活力?!独巧侥_下》用文化的眼光來理解歷史,使我們感覺到了文明追求中沉重的腳步,文章借歷史傳統(tǒng)和歷史遺跡來啟迪我們:在新的歷史時(shí)期,要使文明呈現(xiàn)出它的燦爛,必須突破文化的保守性和狹隘性,必須正視文化的多元性和開放性,只有這樣,現(xiàn)代化才能與文明同步。”

這個(gè)解釋,恕我無法認(rèn)同。我不知道這段解釋是否是余秋雨的本意,但我個(gè)人通過閱讀認(rèn)為,如果這就是文章的主題,這么整篇文章最多只有一半可以響應(yīng)這個(gè)主題,其他的內(nèi)容就顯得無關(guān)緊要了。

文章的第一部分對狼山的名字進(jìn)行評判,我不太明白作者此番言論的意義,也許可以說明“突破文化的狹隘性”,這一點(diǎn)我表示認(rèn)同,但最后提及長江在我看來是沒有必要的,尤其是那個(gè)具有一定哲理性的比喻,更與解釋中所說的主體不相關(guān)。

張謇也說得通,他因科舉而當(dāng)官,后來卻“絕不做狀元名號的殉葬品,站在萬人羨慕的頂端上極目瞭望,他看到了大海的湛藍(lán)”,這個(gè)例子我認(rèn)為是可以附和主題的。

但其他的內(nèi)容就說不通了,駱賓王如何能成為文化狀態(tài)的象征?百度又給出了一番我認(rèn)為及其不合理的解釋,“這個(gè)天才文人并未因坎坷遭遇而磨滅了博大的胸懷,勃郁的詩情一有機(jī)遇就會(huì)隨口噴出。作者并進(jìn)一步推測駱賓王因露崢嶸說漏了嘴,而走上了新的旅程,選中了長江和狼山,靜靜地在那里終結(jié)了波涌浪卷的一生。詩人在生命將枯之時(shí),選擇狼山作為歸宿,實(shí)際就是在借狼山那獨(dú)特的地勢向后人傾訴:盡管飽受壓抑,但生命脈不能被框死?!蔽也⒉徽J(rèn)為一個(gè)連真假都不知道的故事可以讓人杜撰出這么多亂七八糟的言論;即便這些理解是正確的,我也同樣不認(rèn)為他們可以與文化狀態(tài)連接起來。

當(dāng)然,或許文字中還藏了一些我目前為止還看不明白的內(nèi)容,也可能這些百度上的解釋并非作者想要表達(dá)的意思,那么恕我眼拙,不知道余秋雨這篇文章想要說些什么。如果把它單純地當(dāng)作一篇游記的話,那我認(rèn)為它還是不錯(cuò)的。

總體來說,余秋雨的文章在語言方面是非常值得我們欣賞借鑒的,但在一些文章上就不必花什么功夫了,比如我上面列舉的這篇文章,在我花費(fèi)了很多時(shí)間之后除了把自己越繞越亂之外沒有得到什么收獲,余秋雨一些文章的意義藏得比較深,至少對我而言難以理解,而我對此類文章的做法就是看過以后想不通就算了,既不是我喜歡的文章,又沒有辦法讀懂它到底想要說些什么,那積蓄花時(shí)間就純屬浪費(fèi)。

《文化苦旅》這本書介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡。但你千萬不要因此認(rèn)為讀余先生的書會(huì)心曠神怡,輕松自在。整本書還沒讀完,我就已經(jīng)被民族意識(shí)喚醒后的沉重與悲哀壓的喘不過氣來。在我們欣賞歷史留給我們的有形“著作”——古跡時(shí)?誰又會(huì)去潛心探究這一處處古跡背后到底隱藏了多少不為人知的秘密。而余先生恰恰做到了。他運(yùn)其妙筆,給我們的心靈寫下了“震撼”兩個(gè)大字......

然在這本書中,我感受最深的卻是他那篇《信客》?!缎趴汀穼懙氖?0世紀(jì)二、三十年代鄉(xiāng)間的事,那時(shí)候通信手段很落后,對外的通信往來主要依靠一種特殊職業(yè)的人——信客,他大約相當(dāng)于在鄉(xiāng)村與城市之間奔波的鄉(xiāng)村“郵遞員”。沒有信客,好多鄉(xiāng)人就不能聯(lián)系上出遠(yuǎn)門的親人。在很長的時(shí)期中,信客沉重的腳步,是鄉(xiāng)村和城市的紐帶。文章首先說的是這里的一個(gè)老信客,曾有一次為在上海的打工仔送紅綢,而恰好他也要為一遠(yuǎn)親送一分禮,于是就裁下了客戶窄窄的一條紅綢扎禮品,圖個(gè)好看。沒想到上海那位又托另一個(gè)人給家里帶來口信,說收到紅綢后看看兩頭有沒有畫著小圓圈,以防信客做手腳。這一下老信客就栽了跟頭,四鄉(xiāng)立即傳開他的丑聞,以前叫他帶過東西的各家都在回憶疑點(diǎn),好像他家的一切都來自克扣。但他的家,破爛灰黯,值錢的東西一無所有。小小的一件事毀了老信客一生的名譽(yù),老信客申辯不清,滿臉凄傷,拿起那把剪紅綢的剪刀直扎自己的手。這就是失信的結(jié)果,哪怕只有僅僅的一次。

文化苦旅讀后感知乎篇十三

《文化苦旅》的第一篇《道士塔》從莫高窟外的一座道士圓寂塔寫起,講述了20世紀(jì)初歐美的學(xué)者,漢學(xué)家,考古家,冒險(xiǎn)家以謊言和微不足道的金錢從王道士手里掠奪走了石窟藏經(jīng)洞內(nèi)的大量的經(jīng)文,經(jīng)書,經(jīng)卷的故事。在這篇文章中,余秋雨教授表達(dá)了一種“恨”的情緒。恨外國的那些巧取豪奪的文化海盜,恨愚昧無知,貪圖小利的王道士,恨尸位素餐,昏庸無能的官吏,恨喪權(quán)辱國,腐敗無能的封建政府,……,還恨自己生不逢時(shí),不能及時(shí)阻止強(qiáng)盜們的野蠻行徑。

恨外國人,恨他們懷著不可告人的目的來到中國,恨他們用超低的價(jià)格“買”走了經(jīng)卷??伤麄兪窃鯓觼淼街袊挠质窃鯓佑贸偷膬r(jià)格“買“走了無價(jià)之寶的經(jīng)卷文中已有明確的回答:”沒有任何關(guān)卡,沒有任何手續(xù),外國人直接走到了那個(gè)洞窟跟前。洞窟砌了一道磚,上了一把鎖,鑰匙掛在王道士的褲腰帶上。外國人未免有點(diǎn)遺憾,他們?nèi)f里沖刺的最后一站,沒有遇到森嚴(yán)的文物保護(hù)官邸,沒有碰見冷漠的博物館館長,甚至沒有遇到看守和門衛(wèi)”,還有:“王道士口袋里有了一些沉甸甸的銀元,這是平?;墪r(shí)很難得到的”??纯?,“化緣”,說難聽點(diǎn)就是“要飯”,那能要到什么呢王道士根本就是一個(gè)沒見過世面,沒有文化的人,他哪里知道經(jīng)卷的重要性!要是這樣的話,還不如把這些經(jīng)卷讓外國人運(yùn)到他們那兒,總比在中國受不到一點(diǎn)保護(hù)要強(qiáng)。然而余教授說了:“這句話終究說得不太舒心”

佛教自古印度傳入中國,不僅得到了傳承,經(jīng)歷代得道高僧地弘揚(yáng),更是博大精深。其精髓所在,皆可在經(jīng)卷上得以體現(xiàn)??墒乾F(xiàn)在看來,佛教再昌盛,經(jīng)卷再多,如果國家不富強(qiáng),以至于外國人“出入自由“,那不管你有多少寶貝,也會(huì)被一一搬空,成為別人的手中之物。

也曾有人認(rèn)識(shí)到“寶貝”的價(jià)值,“(葉熾昌),是金石學(xué)家,懂得洞窟的價(jià)值”;也有人想到過“保護(hù)”,“但是東西很多,運(yùn)費(fèi)不低,官僚們又猶豫了”。難道中國就真的湊不出那些運(yùn)費(fèi)嗎不,“朱門酒肉臭”,人家當(dāng)官的不想出運(yùn)費(fèi),即使有一批送京的,也是“沒裝木箱,只用席子亂捆,……,結(jié)果,到京城時(shí)已零零落落,不成樣子?!比绻嫒缬嘟淌谒胗杏凶R(shí)之士去攔外國人運(yùn)經(jīng)卷的車隊(duì),沒準(zhǔn)還會(huì)被當(dāng)作劫匪被抓被殺呢。國家已如此懦弱,如此混亂,老百姓還怎么過日子,佛教恐怕也會(huì)沒落了。

這件事也反應(yīng)了當(dāng)時(shí)社會(huì)的混亂,政府的無能。讀罷文章,我也同余教授一樣“恨”。要想不再添“恨”,只有國家強(qiáng)盛了,公民的素質(zhì)提高了,所謂“盛世興收藏”是也。

文化苦旅讀后感知乎篇十四

得益于農(nóng)商行的文化熏陶,工作之余,讀到《文化苦旅》。跟隨余秋雨老師,以文字為媒介,穿行大半個(gè)中國,挖掘古跡,解讀歷史。

我陶醉于祖國的大好山河,這些遺跡沉寂千年,感受他們跨越時(shí)間依舊氣勢如虹,斷壁殘?jiān)涗洉鴮懼覀兾迩陙砦丛g斷的歷史。余秋雨老師把它記錄了下來,供我們拜讀,字里行間卻透出一股獨(dú)屬于文人的苦。

書寫的文字再客觀也免不了沾染表達(dá)者的情感,就像題目所寫——“苦旅”,面對燦爛文化,我不禁問道,何為苦,是衣行簡樸,舟車勞頓之苦?八十年代的苦是那樣轟轟烈烈,真真切切,余秋雨老師或許還是有更深層的含義。我讀下去。

“如果說人生是一條一劃而成的線,那么具有留存價(jià)值的只能是一些點(diǎn)。”我或許懂了一些“苦”的含義??催^那么多歷史遺跡,他們有過最高傲的時(shí)光,雕欄玉砌,金磚玉瓦。到頭來一地瓦片,絢麗過的日子抵不過歷史的一瞬,不禁讓人質(zhì)疑何為永恒,似乎一切都在流浪。格物致知,對事物的思索到頭來歸結(jié)到人生的意義,時(shí)間推著一切往前行,沒有歸宿,沒有終結(jié),剩下毀滅,一個(gè)堅(jiān)韌的文明歷經(jīng)滄桑,路過輝煌,余老師看著他前行留下的足跡,滿眼苦澀。

一個(gè)文明是如此,一個(gè)人的一生,摸爬滾打,最后又能剩下些什么呢?

文化苦旅讀后感知乎篇十五

我看的是新版的《文化苦旅》,舊版的因某些原因成了眾人連年惡語傾瀉的對象,但即使如此它仍憑借深厚的文化內(nèi)涵獲得了許多榮譽(yù),于是有了新版的《文化苦旅》。我不禁想到,如果哥倫布當(dāng)時(shí)發(fā)表了日心說,是否能實(shí)現(xiàn)科學(xué)戰(zhàn)勝神學(xué)的轉(zhuǎn)變。但布魯諾的下場告訴我,從個(gè)人生命角度看,哥倫布的選擇無疑是正確的。

都說上有天堂,下有蘇杭。世人皆知杭州之美,但很少人知道,杭州的這份動(dòng)人是經(jīng)過數(shù)代人的努力創(chuàng)造的。不管是多有才的白居易還是蘇東坡,在杭州面前都首先是一個(gè)水利工程師。杭州長官錢镠,為了保存完整的杭州,忍下頑潑傲氣,不與強(qiáng)權(quán)開戰(zhàn)。由此觀之,今人對環(huán)境保護(hù)的思想深度遠(yuǎn)不及古人??吹揭?yàn)楹宋鬯判挂鸬臓巿?zhí),看到溫帶國家因極端天氣曬熟海灘貝類,我想,我們也應(yīng)學(xué)學(xué)古人,念念杭州宣言了。

“即使是巧合,也是一種偉大的巧合?!睆挠嗲镉甑倪@句話里,我看到了一種大氣的、使人心折的,對歷史和對文化的尊敬。在道士王圓箓對莫高窟進(jìn)行破壞性的整改時(shí),在斯坦因?qū)⑷谪灹巳笪拿鞯哪呖呶奈飵ё邥r(shí),余秋雨先生字里行間的惋惜和懇求令人動(dòng)容。他這樣說:“這里也難,那里也難,我左思右想,最后只能跪倒在沙漠里,大哭一場?!蔽蚁?,文化的尊重和認(rèn)同感是我們?nèi)藚^(qū)別于低等生物的一個(gè)重要標(biāo)志。在數(shù)千年的人類進(jìn)化里,我們?nèi)祟愔饾u建立起了一套套文明體系,將不同的人或物聯(lián)系在一起。龍應(yīng)臺(tái)先生說過:“人本是散落的珠子,文化是柔韌的細(xì)絲,將珠子穿起來成為社會(huì)?!睆那嚆~鐵器到琉璃瓷瓦,從以葉蔽體到霓裳羽衣,中國的文化泉流從不間斷。我們用數(shù)千年的時(shí)間去沉淀文化,同時(shí)也在用相同的時(shí)間去與文化共舞。通過余秋雨先生的手記,我讀到了文化人的堅(jiān)守與長情。他們的力量穿過時(shí)空奏響,那樣鏗鏘有力,使我潸然淚下。

在袁隆平院士去世的那一天里,無數(shù)的人民自發(fā)地為他送別,無數(shù)的人民為他悼念。在那一刻,我突然想起“人民有信仰,國家有希望”這一句話,我于是懵懂地明白,使中國成為這樣一個(gè)文明古國的,不僅是有意識(shí)的傳遞,還要這個(gè)民族的胸膛有一把火,不絕地燃燒。同時(shí)我也看到,不是所有的人,胸腔里都有這樣一把火焰。文中,作者也描述了蔣孝琬這樣一個(gè)對于“背叛文化”幾乎沒有感受和心靈煎熬的人物。他生不知年月,死不知?dú)w處,卻在敦煌石窟文物外運(yùn)中扮演一個(gè)非常重要的角色。面對這落差,誰都只能嘆聲這是“一個(gè)古老民族的傷口在流血”。

書里,余秋雨先生有時(shí)用文化講述故事,有時(shí)用故事引出文化。跟著他的墨跡,我仿佛也游歷了大山大河。在喀什,我跟著一群考古學(xué)家為這昆侖第一城跪身;找蘇東的舊路,用文字為這位可愛的詩人平冤;看見那座見證了太久歷史的廢井的冷眼;贊頌?zāi)俏患饶茏龀鲋卮髧聸Q策,又能演算歐幾里得幾何學(xué),還能一天射獵三百一十八只野兔的康熙皇帝。每讀一處,就收獲一處。

縱使很多人認(rèn)為這本《文化苦旅》比起舊版的來說主觀性更強(qiáng),但我讀來也仍感驚嘆。它向我展示了文化的神采奕奕與生命力。

文化苦旅讀后感知乎篇十六

前些年,粗讀過余秋雨先生的《文化苦旅》一書,對《西湖夢》這一篇記憶猶新。盛夏,因孩子小升初,新學(xué)校布置的暑期作業(yè)中有親子伴讀,于是攜孩子再逛書店,購得新版《文化苦旅》,其中美文有較大改動(dòng),粗粗翻閱過后,目光落在《杭州宣言》上。作為新杭州人,對于杭州,對于西湖,總是有一種說不清道不明的情愫。在文學(xué)大家的筆下再次神游,展開對這座城市的靈魂之旅。

對于西湖,我感觸頗深。幼年時(shí)家住同省浦江老家,就從父輩口中聽得描述,那美輪美奐的湖光山色,那浪漫溫情的民間傳說,那雋永婉約的唐詩宋詞都給西湖蒙上華麗的面紗。聽說明代時(shí)一位日本使臣游西湖后寫過這樣一首詩:昔年曾見此湖圖,不信人間有此湖。今日打從湖上過,畫工還欠費(fèi)工夫。可見西湖的確是令人驚艷的美。隨著工作的變動(dòng),十年前舉家遷居杭城,很快近距離地欣賞到濃妝淡抹總相宜的西子,更讓人感到它的真實(shí)和親民。日子漸久,繁忙的工作讓我疏離了西湖,它變得清晰而遙遠(yuǎn)。

而今,我再一次把目光聚焦在余秋雨先生的《杭州宣言》時(shí),杭城的山山水水又開始在眼前閃現(xiàn)。我在文中暢游,從沒有這樣深入地了解過杭州,感受它的前世今生,深掘它的文化內(nèi)涵,體會(huì)它的欣喜悲歡。

馬可·波羅曾在游記中說,杭州是世界上最高貴、最美麗的城市。他來自于歐洲人心目中最美麗的城市威尼斯,對于城市美景有足夠的評判眼光。航海家們沒有抵達(dá)杭州,但杭州一直隱隱約約地晃動(dòng)在他們的心理羅盤之一。而作為如今生活在杭州的我,這種幸福感是油然而生的。

春天的西湖桃紅柳綠,草長鶯飛。漫步在蘇堤、白堤,如今我的眼中不僅僅是如醉春煙,更有對大文豪白居易、蘇東坡的敬佩和緬懷。西湖是當(dāng)年他們?yōu)榱撕汲前傩彰馐芩疄?zāi)、旱災(zāi)之苦,而開展的浩大的民生工程,恩澤后人。他們不僅解決了水患,更是給子孫留下這曼妙的風(fēng)景和傳世的美名。

白居易這位文學(xué)巨匠,站在唐代詩歌的巔峰,卻絲毫沒有傲慢在文化的身份里,而是用泥土和石塊寫詩,成天忙碌在浩大的水利工程之中。致力于實(shí)實(shí)在在的生態(tài)環(huán)境改造,給杭州人民留下了比《長恨歌》、《琵琶行》、《秦中吟》、《新樂府》更瑰麗的作品——西湖。北宋時(shí),杭州還再次迎來一個(gè)文學(xué)巨匠——蘇東坡。他兩度為官杭州。任通判和知州。與白居易一樣,他到這座城市的時(shí)候,也一點(diǎn)兒沒顯出曠世詩人的模樣,而是變成了一位徹徹底底的水利工程師。甚至,比白居易還徹底。讀到這里,我不禁為杭州的幸運(yùn)而倍感歡欣。

余先生也說“西湖給人以疏離感”。初到杭城時(shí),我也很有同感。隨著年齡的增長,對人生的感悟也越來越多。有時(shí)的迷茫,亦如浩渺的湖水,讓人有莫名的憂愁,淡淡的揮之不去。畢竟是大學(xué)者,我無法全然領(lǐng)會(huì)余先生心中和筆下抽象和充滿象征性的西湖,但是我能感受到面對西湖時(shí),他的那種無奈和落寞。也許就像燃盡繁華之后歸于平淡的人生吧。

說到西湖,一定會(huì)想到最膾炙人口的傳說白娘子。杭州居然用一池清清亮亮的湖水,用一條宜雨宜雪的斷橋,用一座坍而又建的雷峰塔來侍奉她。亦仙亦妖的白娘子并沒有像人們津津樂道的戲劇中一樣,為了許仙而心甘情愿的被壓在雷峰塔下。她最大的傷心處是不能做一個(gè)平凡的普通人和許仙終老一生。余先生說:“雷峰塔只是一個(gè)歸結(jié)性的造型,成為一個(gè)民族精神界的愴然象征。”我想,這便是對西湖文化的一種很好的詮釋。

文章最后一段話給人以醍醐灌頂,余先生說:“如今的杭城呈現(xiàn)出了一個(gè)貫通千年的人文宣言。這個(gè)宣言,曾經(jīng)由錢镠親自指導(dǎo),由白居易、蘇東坡參加起草,由白娘子從旁潤飾,又由今天的建設(shè)者們接筆續(xù)寫。宣言的內(nèi)容,很復(fù)雜,又很簡單:關(guān)于美麗,關(guān)于自然,關(guān)于生態(tài),關(guān)于人間?!?/p>

在文中,我從另一個(gè)角度重新感受杭州、欣賞西湖,體會(huì)著一位大學(xué)者深刻的見解和精辟的剖析以及他豐富的內(nèi)心世界和深邃的靈魂。

文化苦旅讀后感知乎篇十七

一、對中國文化的追溯、思索和反問在《文化苦旅》中,絕大部分文章都貫徹這樣的一個(gè)主題:對中國文化的追溯、思索和反問。如在《五城記》中關(guān)于廣州的描述。作者說,自古以來,由于遠(yuǎn)離京城,靠近海洋,廣州總是表現(xiàn)得離經(jīng)叛道;而近代的廣州,“北上常常失敗。那就回來,依然喝早茶、逛花市,優(yōu)閑得像沒事人一樣,過著世俗氣息頗重的情感生活?!笔堑?,從康有為的“戊戌變法”到現(xiàn)在,廣州人北上經(jīng)歷了無數(shù)次的失敗,然而失敗以后回來,依然繼續(xù)著自己那悠閑的“飲茶文化”,仿佛什么事也沒發(fā)生過。作者由評論廣州人的“嘆早茶”、“逛花街”等一系列閑散生活,將矛頭直指廣州人“事不關(guān)己,高高掛起”的自私與消極心理。隨著改革開放,廣州人雖然仍保留著自己特有的“飲茶文化”和“花市文化”,但是,他們卻已拋棄了以往的自私和消極_“這些年,廣州好像又在向著北方發(fā)言了,以它的繁忙,以它的開放,以它的勇敢。不過,這次發(fā)言與以前不同,它不必暫時(shí)舍棄早茶和花市了,濃濃冽冽地,讓慷慨言詞拌和著茶香和花香,直飄遠(yuǎn)方?!?/p>

作者在對廣州人那特有的文化進(jìn)行反問和思索的同時(shí),也不忘對廣州在改革開放所作出的成果給予認(rèn)可。余秋雨憑著他那獨(dú)特的思維方式和寫作手法,在《文化苦旅》中對許許多多的城市、小鎮(zhèn)和其它人文景觀所蘊(yùn)含著的文化底蘊(yùn)乃至整個(gè)中國文化精神進(jìn)行追溯、反問和思索。

二、憑借山水風(fēng)物尋求文化靈魂《文化苦旅》全書的主調(diào)是:憑借山水風(fēng)物尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國文化的歷史命運(yùn)和中國文人的人格構(gòu)成。作者的散文形式的確與眾不同,但讀者看了本書的篇目后,想在正文中尋找天一閣、莫高窟、天柱山,乃至江南小鎮(zhèn)的周莊、同里是什么樣子,他肯定會(huì)大失所望。因?yàn)樽髡邔唧w的山水名勝的風(fēng)貌幾乎不置一詞,其過人之處是在點(diǎn)明某地后,即以類似電影中鏡頭切換的形式凝造出濃麗而沉郁的人生圖景,緊跟著進(jìn)入直抒式詠嘆。這種詠嘆以熾烈的情感和夸張的言詞力求先聲奪人,繼而以縱橫四海的氣勢揮灑著對中國歷史文化的種種遐想和議論,使讀者為文章的情緒所感染,不知不覺中接受余秋雨那獨(dú)有的文化底蘊(yùn)、人文精神、心路歷程等的影響。這種創(chuàng)作意念,始終貫穿于整部《文化苦旅》之中。

在《風(fēng)雨天一閣》中,作者沒有描寫介紹天一閣的景色,而是重點(diǎn)寫了范欽和他的繼承著們?nèi)绾尾幌С林氐拇鷥r(jià)去保護(hù)那萬卷家書。以及朱熹當(dāng)年不遠(yuǎn)千里從福建崇安跋涉來到岳麓書院,冒著被免1職、甚至可能被逮捕殺頭的危險(xiǎn)給學(xué)生講學(xué)。余秋雨依仗其淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現(xiàn)力,不但揭示了中國文化的巨大內(nèi)涵,而且也為當(dāng)代散文領(lǐng)域提供了嶄新的范例。

文化苦旅讀后感知乎篇十八

我很喜歡這本書中的一句話:他因深厚而沉默,也許是沉默的原因。這讓我想到一個(gè)故事:

在一場人們屏息等待的鋼琴演奏會(huì)上,女鋼琴家悄然出場。人們驚訝于她衣著樸素時(shí),她說:“人,要隱于音樂背后?!钡拇_,在很多時(shí)候,許多人追求光鮮亮麗的外表,而有些人選擇崇尚樸實(shí)無華的內(nèi)心,這種信念是多么令人折服啊!

書中印象最深刻的應(yīng)該算是“道士塔”和“莫高窟”了吧,“再小的個(gè)子,也能給沙漠留下長長的背影;再小的人物,也能讓歷史吐出沉重的嘆息?!蹦阏f王圓篆是壞人,也不全是,畢竟他讓那些經(jīng)文躲避了飽受戰(zhàn)亂的痛苦;但你說他是好人?也不是,畢竟他把中華上下五千年的結(jié)晶讓那可憎的外國人給奪了去!

“莫高窟”,一個(gè)多么神奇而高深的地方!千百年來,他沉默著,像一棵樹,一座山,因?yàn)樗牢磥?,人們?huì)撥開歷史的睫毛,透過深沉的瞳孔,來還他一個(gè)公正而客觀的判斷。

我想,人生也是如此,女鋼琴家的魅力在于演奏技藝的高超,與音樂融為一體。只有不斷豐富自己的內(nèi)涵,才能有所作為,從而順利抵達(dá)成功的彼岸!

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/11152531.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔