2023年爆炸事故調(diào)查報告(實用13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-13 11:58:05
2023年爆炸事故調(diào)查報告(實用13篇)
時間:2023-11-13 11:58:05     小編:FS文字使者

報告的結(jié)論和建議要基于充分的分析和認真的推理,既要具備可行性和可操作性,又要能夠解決實際問題和提供有效的解決方案。在寫報告之前,可以參考相關(guān)的報告范文和模板,學(xué)習(xí)優(yōu)秀的寫作技巧和結(jié)構(gòu)。查閱以下范文,你可以了解到不同領(lǐng)域和主題的報告寫作風(fēng)格和結(jié)構(gòu)。

爆炸事故調(diào)查報告篇一

公安分局消防科:

20xx年9月12日(星期天)上午10點50分左右,**學(xué)校茶爐房發(fā)生一起失火事故,過火面積約11平方米,上午12時左右火被撲滅,未波及其他房屋建筑,無人員傷亡,直接經(jīng)濟損失約100.00元。

一、學(xué)校概況。

*學(xué)校位于**區(qū)**鎮(zhèn)**村,學(xué)校始建于1974年,占地面積17000多平方米,總建筑面積約6000多平方米。學(xué)?,F(xiàn)有教職員工97人,從學(xué)前班到高三共有29個教學(xué)班,在學(xué)生1571人。學(xué)校實行安全責(zé)任校長負責(zé)制,主管副校長主抓安全工作,下設(shè)學(xué)校安保處和政教處共同負責(zé)學(xué)校具體的安全保衛(wèi)工作和安全教育工作。

學(xué)校茶爐房位于校園內(nèi)小學(xué)生操場邊,與學(xué)校食堂為同一建筑體(食堂于20xx年已停業(yè)),磚混結(jié)構(gòu),平房、預(yù)制樓板,茶爐房建筑面約11平方米,安置一臺1000kg/小時的燃煤加熱常壓開水鍋爐,主要供住校學(xué)生的飲用水和生活用水,取水龍頭安裝在茶爐房隔壁的另一間房屋內(nèi),每日下午17:00---18:00時供水一次。茶爐房內(nèi)除常壓開水鍋爐外,再無其他設(shè)備設(shè)施,作業(yè)人員由學(xué)校聘用的門衛(wèi)管理員兼職。

二、事故經(jīng)過。

9月12日(星期天)午10時左右,作業(yè)人員將茶爐引燃,準(zhǔn)備下午供住校學(xué)生用水,由于其本職工作主要是門衛(wèi)管理,星期天學(xué)校高二、高三年級全體學(xué)生又在補課,于是引燃茶爐后,就將茶爐房鎖閉,回到了門衛(wèi)室。10時50分左右,校園外當(dāng)?shù)氐睦相l(xiāng)發(fā)現(xiàn)茶爐房窗戶冒出火苗,便及時跑到學(xué)校告知門衛(wèi)管理員李,李聞訊后就立即趕到茶爐房,打開房門實施澆水救火,在校老師和保潔員余也聞訊隨即趕到,就地取用二氧化碳干粉滅火器進行滅火,共計使用了四瓶滅火器(兩瓶2kg:兩瓶4kg),但因茶爐房堆放的引火用的費舊木材,火勢較旺,未能將火撲滅,于此同時,家住學(xué)校附近的一位老師撥打了119火警電話,兩臺救火車于11點40分趕到學(xué)校,上午11時50分時左右火被撲滅。

茶爐房著火時,恰逢星期天,除高二、高三年級的補課學(xué)生,正在上課外,茶爐房附近無其他學(xué)生和老師,參與初起救火只有門衛(wèi)管理員李、文**老師和保潔員余三人,因而,本次事故中無人員傷亡。

茶爐房為磚混結(jié)構(gòu)、預(yù)制樓板,除放在房內(nèi)引火用的費舊木材被燒毀外,未波及到其他房屋建筑,常壓開水鍋爐也完好無損,直接經(jīng)濟損失,估值約100.00元。

四、事故原因。

1、本次事故的主要原因是由于兼職司爐工李安全意識不夠,于9月2日上午將假暑期間學(xué)校維修課桌、凳子的一些費舊木材,做為生爐引火材料,堆放在了茶爐房內(nèi)引發(fā)的。9月12日上午,兼職司爐工李為了保證下午能按時供應(yīng)熱水,上午10點左右用引火木材點燃茶爐,由于燒水工作是李兼職工作,其主要的本職工作是門衛(wèi)管理,因此茶爐點燃后,他就鎖閉了茶爐房,離開了燒茶爐的工作崗位,回到了門衛(wèi)室,茶爐房內(nèi)無人監(jiān)管,可能是爐內(nèi)火星迸出,將引火用的費舊木材點燃,未及時發(fā)生現(xiàn)失火苗頭,控制火勢,造成了火災(zāi)。

2、學(xué)校人力資源匱乏,財力有限,是導(dǎo)致本次失火事故的另一原因。李是本校聘用的臨時工,身兼門衛(wèi)管理員、住校男生管理員、報刊雜志郵件收發(fā)員、茶爐房司爐工等數(shù)職。由于學(xué)校財力有限,無力聘用多人分擔(dān)他的工作,就形成了顧此失彼的局面。雖然學(xué)校有司爐工崗位管理職責(zé)規(guī)定,工作期間不得擅自離開工作崗位,但李身兼數(shù)職,不能兼顧,當(dāng)日茶爐點燃后,他為了看護學(xué)校大門,就暫時離開燒茶爐的工作崗位,致使茶爐房內(nèi)無人監(jiān)管。

3、學(xué)校對后勤輔助人員,特別是聘用的臨時工進行安全教育和培訓(xùn)不夠,使得個別員工安全意識淡漠,是火災(zāi)發(fā)生的另一個原因。本學(xué)期開學(xué)前,8月31日學(xué)校安保處會同總務(wù)后勤、校工會等部門,對校舍、教學(xué)設(shè)施進行了全面檢查,未發(fā)現(xiàn)安全隱患,當(dāng)日也檢查了茶爐房,沒有發(fā)現(xiàn)里邊堆放有引火的材料。在學(xué)校調(diào)查事故發(fā)生原因時,李自述:是9月2日開學(xué)的第二天,才將學(xué)校假暑期間維修課桌、凳子的費舊木材作為引火材料,取了一些搬進茶爐房的。李是本校聘用的臨時工,文化水平不高,學(xué)校忽視了對其進行安全教育和培訓(xùn),使得兼職司爐工李安全意識不足,擅自將易燃物放在茶爐房內(nèi),埋下了安全隱患。

五、事故教訓(xùn)和今后的防范措施。

盡管本次失火事故所造成的損失不大,但也給學(xué)校的管理敲響了一個警鐘,學(xué)校要認真牢記本次事故教訓(xùn),樹立“安全第一,安全無小事”的指導(dǎo)思想,加強學(xué)校安全管理,防止類似事故的再次發(fā)生。今后的防范措施如下:

1、進一步落實各級安全生產(chǎn)責(zé)任制,特別是各部門領(lǐng)導(dǎo)的安全生產(chǎn)責(zé)任制,真正把安全生產(chǎn)法規(guī)、制度、措施、規(guī)程等落實到每個教研組、每個辦公室和每個后勤作業(yè)人員,形成有效預(yù)防事故的管理機制。

2、加大安全檢查的力度,定期對學(xué)校的各個場所進行安全隱患排查,除重點部位要勤查外,對一些不起眼的部位也要定期、定時檢查。

3、積極開展安全教育活動,培養(yǎng)學(xué)生的安全意識。堅持每個學(xué)期對全體教職員工進行一次安全常識培訓(xùn),提高員工的安全防范意識和自我保護意識,防止防止類似安全事故和其他安全事故的再次發(fā)生。

爆炸事故調(diào)查報告篇二

20-年-月-日中午12:00時,-項目部民工宿舍(二區(qū)),發(fā)生火災(zāi)事故,造成兩幢二層的活動板房全部被燒毀,所有工人安全撤離,沒有造成人員傷亡?,F(xiàn)將火災(zāi)事故具體情況向公司呈報如下:

20-年-月=日中午12:00時左右在二區(qū)民工宿舍第二幢板房二樓走廊的工人(37座外架班)發(fā)現(xiàn)對面203房電線冒濃煙,班長馬上跑下樓拉電閘,同時打電話通知項目部。此時203、202房電線已噴出火球,板房上部迅速燃燒起來。項目管理人員及保安員接到呼叫后,馬上奔赴現(xiàn)場進行搶救,同時拔119求救。由于水源不足,加上風(fēng)力較大,沒多久第二幢板房也燒起來了。幾分鐘后消防隊趕到,并立即投入搶救,經(jīng)過半個多小時的撲救,大火終于被撲滅。

在此次火災(zāi)事故中,由于管理人員及時趕到,并迅速撤離所有人員,沒有造成人員傷亡(注:只有一人從二樓窗口跳下,腿部骨折,傷勢不是很嚴重)。事故中有兩幢活動板房(一幢3k*9k、一幢3k*15k)被燒掉,還有部分工人的衣物、工具及生活用品;部分工人的手機、身份證、銀行卡、摩托車(一輛)等也被燒掉,約計經(jīng)濟損失三十多萬。

初步確定為用電量過大電線起火,而導(dǎo)致火災(zāi)的發(fā)生。

1、受災(zāi)工人均已轉(zhuǎn)移到項目部內(nèi)的生活區(qū)安置,住宿、吃飯等生活問題已解決。并且已按公司規(guī)定每人暫時發(fā)放500元生活費,給工人購買衣物及生活用品,最終處理方案正在商議中。

2、火災(zāi)現(xiàn)場屋架已用機械拆除,并且安排了人員進行清理,清理工作基本完成。

3、事故發(fā)生后項目部已及時向甲方、監(jiān)理,以及我公司電話報告了事故發(fā)生的大體情況。在搶救過程中甲方、監(jiān)理都到現(xiàn)場參與指揮,事后我公司領(lǐng)導(dǎo)也到現(xiàn)場了解情況,并主持召開現(xiàn)場會,商議了人員安置及賠償問題。

1、增強安全管理是保證職工生命、財產(chǎn)安全的重要措施。

2、由于第二生活區(qū)離飯?zhí)幂^遠,工人吃飯不方便,以至在宿舍煮飯人員較多,用電量過大,導(dǎo)致電線起火發(fā)生火災(zāi)。

3、安全管理不到位,不能及時發(fā)現(xiàn)情況以預(yù)防隱患,防止事故發(fā)生。

4、臨電安裝不規(guī)范,保險絲沒有發(fā)揮作用。

5、消防安全不到位,現(xiàn)場沒有消防用水,只有生活用水?;馂?zāi)剛發(fā)生時火勢不大,如有消防水可以撲滅,損失不大。

6、吸取事故教訓(xùn),項目部對生活區(qū)進行了大檢查,對不合格、不規(guī)范的進行大整改。明確生活區(qū)的專職管理人員,落實宿舍的各項管理制度,每周、每月對宿舍進行定期檢查,保證管理出一個安全、舒適的生活區(qū)。

爆炸事故調(diào)查報告篇三

×年×月×日下午13時過后,某鋼瓶檢測站站長指揮6名職工將一只400l的待檢測環(huán)氧乙烷鋼瓶滾到作業(yè)現(xiàn)場進行殘液處理。將瓶閥門打開后未見余氣和殘液流出,就把閥門卸下,仍沒有殘液和余氣流出,即將閥門重新裝上并關(guān)好。再將環(huán)乙鋼瓶底部的一只易熔塞座螺栓旋松后,即聽到有“滋波”的漏氣聲,隨后工人們都去干其他工作了。下午15:20左右,檢測站作業(yè)現(xiàn)場環(huán)氧乙烷鋼瓶突然發(fā)生爆炸。造成正在作業(yè)現(xiàn)場的4人受傷,傷者立即被送到市一院、二院進行救治,經(jīng)搶救無效有3人先后在6日內(nèi)死亡。公安消防部門接報后立即派出7輛消防車、43名官兵趕赴現(xiàn)場,投入撲救搶險工作。爆炸導(dǎo)致站內(nèi)大部分廠房和圍墻倒塌,并造成周圍一部分民宅門窗玻璃不同程度損壞。

事故發(fā)生后,市安委會、市安監(jiān)局、市公安局、市消防支隊、市質(zhì)監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)和區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門人員迅速趕赴事故現(xiàn)場,了解事故情況,組織事故調(diào)查處理工作,按國務(wù)院25號令規(guī)定,在當(dāng)天成立了由區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)任組長,市、區(qū)有關(guān)部門派員參加的聯(lián)合調(diào)查組,分成現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、管理3個小組,開展了事故調(diào)查處理工作。區(qū)委、區(qū)政府高度重視,事故次日成立了區(qū)委副書記任組長、兩位副區(qū)長任副組長,區(qū)政府有關(guān)部門和有關(guān)鄉(xiāng)政府干部組成的社會穩(wěn)定、善后處理領(lǐng)導(dǎo)小組,專門召開區(qū)黨政聯(lián)席會議,對事故善后處理的各項工作進行詳細分工,迅速開展工作。市安監(jiān)局及時向市委、市政府和省安監(jiān)機構(gòu)匯報了事故情況和事故調(diào)查處理工作進展情況。

二、事故原因。

事故調(diào)查組為查清事故原因,專門派員到爆炸環(huán)乙鋼瓶的產(chǎn)權(quán)單位、最近一次環(huán)乙的充裝單位進行了調(diào)查。市安委會還專門委托某市化工研究所有限公司2位專家對事故原因進行了分析論證,2位專家查閱了大量文獻資料;到現(xiàn)場進行了數(shù)次勘查,并對現(xiàn)場鋼瓶殘片上的結(jié)垢物進行了儀器分析測定;提出了專家意見。

1.直接原因。

(1)某鋼瓶檢驗站站長違章指揮,在確認氣瓶內(nèi)存在殘液的情況下,指揮工人松開底部易熔座塞泄放瓶內(nèi)環(huán)乙氣體,且明知環(huán)乙氣體為易燃易爆氣體,卻聽之任之,未采取任何措施,導(dǎo)致環(huán)乙氣體大量泄放,因環(huán)乙氣體比空氣重,沉伏于地面并與空氣形成爆炸混合物,最終釀成爆炸事故。

(2)工人無知操作,3名職工在清理地烘爐時,由于對環(huán)乙氣體易燃易爆的危險特性缺乏了解,在存在環(huán)乙和空氣混合氣體的環(huán)境條件下,使用鐵鍬清理煤渣,因摩擦、碰撞等原因,導(dǎo)致了混合氣體的爆炸。

2.間接原因。

(1)管理混亂、制度不健全,對有毒有害、易燃易爆介質(zhì)處理時的安全措施不到位,對現(xiàn)場操作工人安全培訓(xùn)和教育不到位。

(2)專職安全員未嚴格執(zhí)行安全管理制度,對作業(yè)現(xiàn)場的安全監(jiān)管不力。

(3)該檢驗站掛靠的主管部門對安全工作不問不聞,疏于管理,從而使該站安全工作無人過問。

(4)該站未按國家標(biāo)準(zhǔn)(gb/12135—1999)關(guān)于氣瓶定期檢驗站技術(shù)條件之規(guī)定,到公安消防部門報審,單位安全“三同時”不到位,從而存在很多不安全隱患。(5)市有關(guān)專項安全監(jiān)察的職能部門,雖能按國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)核發(fā)證照,但缺乏日常的監(jiān)察力度。所在區(qū)、鄉(xiāng)對該站安全管理體制上存在著認識上的偏差,造成安全管理疏漏。

三、事故責(zé)任劃分及處理。

(1)該鋼瓶檢驗站站長是事故的直接責(zé)任者和主要責(zé)任者,建議司法機關(guān)追究其法律責(zé)任。

(2)該鋼瓶檢驗站法定代表人是單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,應(yīng)對事故的發(fā)生負主要管理責(zé)任,建議開除公職處理。

(3)該站專職安全員安全管理不到位,應(yīng)對該起事故負管理責(zé)任,建議質(zhì)監(jiān)部門吊銷其氣瓶檢驗員資格證書,今后不準(zhǔn)再從事氣瓶充裝、檢測、管理工作。

(4)該區(qū)燃料公司及上級主管部門區(qū)物資局對掛靠的單位安全工作不問不聞,疏于管理,區(qū)燃料公司應(yīng)對該起事故負管理責(zé)任,建議給予公司法定代表人行政記過處分;區(qū)物資局對下屬單位的安全管理監(jiān)督指導(dǎo)不力,應(yīng)對該起事故負管理責(zé)任,建議給予原物資局副局長現(xiàn)經(jīng)貿(mào)局副局長行政警告處分。

(5)市質(zhì)監(jiān)局對鋼瓶檢驗站雖在核發(fā)和換發(fā)許可證過程中按國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進行,但平時缺乏日常的安全監(jiān)察,應(yīng)對該起事故負一定責(zé)任,建議市質(zhì)監(jiān)局向市人民政府作出深刻書面檢查。并立即報請省質(zhì)監(jiān)局吊銷鋼瓶檢測站檢驗許可證。

(6)區(qū)政府、鄉(xiāng)政府疏于管理,應(yīng)對該起事故負一定責(zé)任,建議區(qū)政府向市人民政府作出深刻書面檢查。

(7)導(dǎo)致事故的3名職工無知操作,是這起事故的直接責(zé)任者,鑒于該3人已死亡,不再予以追究。

四、事故預(yù)防措施與對策。

(1)立即開展全市安全大檢查,市安委會已發(fā)出緊急通知,部署“五一”期間安全工作,要求各地區(qū)、各行業(yè)、各單位開展安全生產(chǎn)大檢查,要求領(lǐng)導(dǎo)帶隊,對重點地區(qū)、關(guān)鍵部位進行認真檢查,排查和整改事故隱患,對節(jié)日期間的安全生產(chǎn)措施進行督促落實,確保節(jié)日期間的安全與穩(wěn)定。

(2)區(qū)政府在抓緊事故調(diào)查處理工作的同時,要立即召開安委會會議,通報事故情況,認真吸取事故教訓(xùn),針對本區(qū)企業(yè)多、行業(yè)雜、管理基礎(chǔ)相對薄弱的特點,組織全面認真細致的安全檢查,對不符合安全生產(chǎn)基本條件的企業(yè),要采取果斷措施,防止再發(fā)生意外事故。

(3)市質(zhì)監(jiān)局立即召開全市氣瓶充裝、檢測單位負責(zé)人會議,通報事故情況,對照《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》要求,組織一次認真細致的安全檢查,重點要檢查殘液處理裝置的完好性,要對充裝檢測單位的所有職工進行各類介質(zhì)的理化參數(shù)、危險特性、處理方法等內(nèi)容的專門培訓(xùn)教育。按省安委會確定的土鍋爐和氣瓶專項整治的要求,嚴格審查氣瓶檢驗站建站條件,對經(jīng)檢查不符合安全條件的取證單位,要采取果斷措施,吊扣或吊銷其充裝、檢驗許可證,以杜絕類似或重復(fù)事故的發(fā)生。市質(zhì)監(jiān)局要針對這起事故,專題向國家局、省局匯報,并建議修改《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》,要增加殘液和介質(zhì)處理的安全措施、單位員工的安全教育培訓(xùn)(氣瓶充裝介質(zhì)的理化參數(shù)、危險特性、處理方法等)內(nèi)容。

(4)區(qū)經(jīng)貿(mào)局要認真吸取事故教訓(xùn),對下屬單位的外來掛靠企業(yè)進行一次徹底清理。對于同意掛靠的單位要嚴加管理。對于不同意掛靠的要立即采取果斷措施,中止掛靠關(guān)系,杜絕人情掛靠,以免再發(fā)生類似情況。(5)區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要加強對位于本地區(qū)范圍所有單位的安全管理(無論是租用廠房、土地、還是掛靠的),以防止安全管理出現(xiàn)死角,避免出了事故由鄉(xiāng)政府來承擔(dān)責(zé)任的情況再度發(fā)生。

(6)各級公安消防等安全管理部門都要加強對所有氣瓶充裝、檢驗單位的監(jiān)管,由于氣瓶本身具有危險性,充裝的介質(zhì)也大都是有毒有害、易燃易爆物體,因此,建議各級公安消防部門要將氣瓶充裝、檢驗單位列為重點監(jiān)督對象。

爆炸事故調(diào)查報告篇四

20xx年7月14日晚22:00點鐘左右,x單位砼工在進行dk216+900右側(cè)擋墻施工過程中不慎從高4.7米作業(yè)平臺墜落,經(jīng)搶救醫(yī)治無效于當(dāng)晚22:15分死亡。事故發(fā)生后項目領(lǐng)導(dǎo)高度重視,立即將事故報告xx縣安監(jiān)局,xx縣安監(jiān)局工作人員及相關(guān)人員組成的事故調(diào)查小組,對本次事故原因進行調(diào)查,現(xiàn)將調(diào)查情況匯報如下:

一、事故經(jīng)過:

據(jù)現(xiàn)場技術(shù)人員、工班長和在場操作人員介紹,7月14日晚20:00時經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)理檢驗,作業(yè)現(xiàn)場具備作業(yè)條件,準(zhǔn)予施工后開始砼澆筑,作業(yè)進行至21:53分死者與工友協(xié)同進行最后一節(jié)砼澆筑,負責(zé)操作混凝土震動棒,協(xié)助作業(yè),因振動棒被操作平臺腳手架鋼管拌住,見狀急忙前往協(xié)助,不慎失足自操作平臺墜落。事故發(fā)生后,現(xiàn)場技術(shù)員立即電話報告工區(qū)負責(zé)人,同時撥打120急救電話,21:56工區(qū)負責(zé)人及相關(guān)人員抵達事故現(xiàn)場,此時工人已經(jīng)在對傷者進行緊急救治。22:00救護車抵達事故現(xiàn)場,22:10,救護車抵達安圖縣人民醫(yī)院,經(jīng)搶救,22:15分醫(yī)生宣告?zhèn)邠尵葻o效死亡。

二、當(dāng)晚相關(guān)人員調(diào)查:

1、標(biāo)八工區(qū)值班領(lǐng)導(dǎo):因施工需要,當(dāng)天安排夜間進行混凝土澆筑,作業(yè)前已要求相關(guān)人員按照安全技術(shù)規(guī)程做好現(xiàn)場防護和照明后方可作業(yè),經(jīng)自檢和現(xiàn)場監(jiān)理檢驗和具備安全作業(yè)條件已按要求搭設(shè)作業(yè)平臺及防護欄桿,作業(yè)人員安全帽佩戴齊全,現(xiàn)場設(shè)置照明碘鎢燈兩只。于20:00準(zhǔn)時開始作業(yè),作業(yè)開始半小時后我因故離開現(xiàn)場,約21:50接到現(xiàn)場技術(shù)員事故報告電話,我立即趕往事故現(xiàn)場,約五分鐘后抵達事故現(xiàn)場,此時已經(jīng)在對傷者進行人工呼吸和心臟起搏等急救措施。幾分鐘后120急救車到了現(xiàn)場,我立馬安排人員將傷者抬上車,跟車前往醫(yī)院,二十分鐘后工班長打電話告訴我傷者醫(yī)治無效的噩耗,我向安質(zhì)部人員詢問事故報告程序和報告電話后打電話給安圖縣安監(jiān)局,報告了事故。

2、安全員:事故當(dāng)天我們要求施工班組一定要做好安全防護措施,不然不得作業(yè)。19:00我們抵達作業(yè)現(xiàn)場,向工人們講了作業(yè)安全注意事項,半小時后工人按照要求做好了各項準(zhǔn)備工作,我和一起檢查了操作平臺的,其強度,穩(wěn)定性,安全護欄,作業(yè)人員勞保用品佩戴都符合要求。自檢合格后我們向現(xiàn)場監(jiān)理報檢,監(jiān)理來現(xiàn)場檢查拍照記錄后在開工監(jiān)理申請單上簽字準(zhǔn)許作業(yè)。20:00混凝土澆筑準(zhǔn)時開始,期間工人一直按章作業(yè),作業(yè)進行非常順利。過了約兩個小時,混凝土澆筑接近完成。我們正在指導(dǎo)收面作業(yè)人員作業(yè),突然聽到有人喊:掉下去了,我們立即跑過去,只見傷者躺在平臺下面的地上昏迷過去了。見狀我馬上安排工人按照應(yīng)急演練的方法進行救治,并撥打了120急救電話,此時也打電話向值班領(lǐng)導(dǎo)報告了事故情況。我看了下時間是21:56分,很快值班領(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場,我簡單的向他報告了事故經(jīng)過。約22:00急救車抵達現(xiàn)場我們將傷者抬上急救車。經(jīng)10分鐘的車程抵達醫(yī)院,醫(yī)院已經(jīng)做好了搶救準(zhǔn)備,我們協(xié)助將傷者推進急救室,此時時間事22:12分。五分鐘后醫(yī)生宣告?zhèn)邠尵葻o效死亡。死者進場時已經(jīng)經(jīng)過安全教育培訓(xùn),并考核合格。作業(yè)安全技術(shù)交底也在作業(yè)前完成,當(dāng)日死者精神狀況良好。現(xiàn)場操作平臺均按要求設(shè)置。

2、班長:下午領(lǐng)導(dǎo)安排晚上進行混凝土澆筑作業(yè),并要求我配合安質(zhì)部做好安全防護措施,晚上19:30完成操作平臺和欄桿的搭設(shè),對工人進行了班前安全交底,向大家講了需要注意的安全和技術(shù)要求。19:50監(jiān)理看了現(xiàn)場,允許混凝土澆筑。20:00開始打混凝土,一個多小時后,只剩下最后一節(jié),突然看到從平臺上掉了下來,現(xiàn)場技術(shù)員立即給值班領(lǐng)導(dǎo)打了電話,我馬上打了120,其他的工人將張?zhí)С鰜矸牌?,根?jù)應(yīng)急演練教過的方法進行人工呼吸和心臟起搏,幾分鐘后值班領(lǐng)導(dǎo)到了現(xiàn)場,了解了事故情況,要求一定要保住傷者性命,又過了幾分鐘120到了,我們將抬上車一起前往醫(yī)院,大概10分鐘后到了醫(yī)院,我們將抬進手術(shù)室,幾分鐘后醫(yī)生出來說已經(jīng)盡力了。我打電話給值班領(lǐng)導(dǎo)說明了情況。

爆炸事故調(diào)查報告篇五

2004年4月15日白天,該廠處于正常生產(chǎn)狀態(tài)。15日17時40分,該廠氯氫分廠冷凍工段液化崗位接總廠調(diào)度令開啟1號氯冷凝器。18時20分,氯氣干燥崗位發(fā)現(xiàn)氯氣泵壓力偏高,4號液氯貯罐液面管在化霜。當(dāng)班操作工兩度對液化崗位進行巡查,未發(fā)現(xiàn)氯冷凝器有何異常,判斷4號貯罐液氯進口管可能有堵塞,于是轉(zhuǎn)5號液氯貯罐(停4號貯罐)進行液化,其液面管也不結(jié)霜。21時,當(dāng)班人員巡查1號液氯冷凝器和鹽水箱時,發(fā)現(xiàn)鹽水箱氯化鈣(cacl2)鹽水大量減少,有氯氣從氨蒸發(fā)器鹽水箱泄出,從而判斷氯冷凝器已穿孔,約有4m3的cacl2鹽水進入了液氯系統(tǒng)。

發(fā)現(xiàn)氯冷凝器穿孔后,廠總調(diào)度室迅速采取1號氯冷凝器從系統(tǒng)中斷開、冷凍緊急停車等措施。并將1號氯冷凝器殼程內(nèi)cacl2鹽水通過鹽水泵進口倒流排入鹽水箱。將1號氯冷凝器余氯和1號氯液氣分離器內(nèi)液氯排入排污罐。

15日23時30分,該廠采取措施,開啟液氯包裝尾氣泵抽取排污罐內(nèi)的氯氣到次氯酸鈉的漂白液裝置。16日0時48分,正在抽氣過程中,排污罐發(fā)生爆炸。1時33分,全廠停車。2時15分左右,排完鹽水后4h的1號鹽水泵在靜止?fàn)顟B(tài)下發(fā)生爆炸,泵體粉碎性炸壞。

16日17時57分,在搶險過程中,突然聽到連續(xù)兩聲爆響,液氯儲罐內(nèi)的三氯化氮突然發(fā)生爆炸。爆炸使5號、6號液氯儲罐罐體破裂解體井炸出1個長9m、寬4m、深2m的坑,以坑為中心,在200m半徑內(nèi)的地面上和建筑物上有大量散落的爆炸碎片。爆炸造成9人死亡,3人受傷,該事故使江北區(qū)、渝中區(qū)、沙坪壩區(qū)、渝北區(qū)的15萬名群眾疏散,直接經(jīng)濟損失277萬元。

爆炸事故調(diào)查報告篇六

2014年8月2日7時34分,位于江蘇省蘇州市昆山市昆山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(以下簡稱昆山開發(fā)區(qū))的昆山中榮金屬制品有限公司(臺商獨資企業(yè),以下簡稱中榮公司)拋光二車間(即4號廠房,以下簡稱事故車間)發(fā)生特別重大鋁粉塵爆炸事故,當(dāng)天造成75人死亡、185人受傷。依照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號)規(guī)定的事故發(fā)生后30日報告期,共有97人死亡、163人受傷(事故報告期后,經(jīng)全力搶救醫(yī)治無效陸續(xù)死亡49人,尚有95名傷員在醫(yī)院治療,病情基本穩(wěn)定),直接經(jīng)濟損失3.51億元。

事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則,通過現(xiàn)場勘驗、查閱資料、調(diào)查取證、實驗測試、檢測鑒定和專家分析論證,查明了事故發(fā)生的原因、經(jīng)過、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失等情況,認定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議,并針對事故原因及暴露出的問題,提出了事故防范措施。

一、基本情況。

(一)事故單位情況。1.企業(yè)概況。

中榮公司成立于1998年8月,是由臺灣中允工業(yè)股份有限公司通過子公司英屬維京銀鷹國際有限公司在昆山開發(fā)區(qū)投資設(shè)立的臺商獨資企業(yè),位于昆山開發(fā)區(qū)南河路189號,法人代表吳基滔(中國臺灣人)、總經(jīng)理林伯昌(中國臺灣人),注冊資本880萬美元,總用地面積34974.8平方米,規(guī)劃總建筑面積33746.6平方米,員工總數(shù)527人。該企業(yè)主要從事汽車零配件等五金件金屬表面處理加工,主要生產(chǎn)工序是輪轂打磨、拋光、電鍍等,設(shè)計年生產(chǎn)能力50萬件,2013年主營業(yè)務(wù)收入1.65億元。

2.建設(shè)情況。

該公司于1998年8月取得土地使用權(quán)和企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。同年9月開始一期建設(shè)(電鍍車間、前處理車間、宿舍)。2002年5月進行二期建設(shè)(2個拋銅車間)。2004年6月開始三期建設(shè)(4個廠房、辦公樓及毛坯檢驗區(qū)),其中4號廠房為本次事故廠房,該廠房由江蘇省淮安市建筑設(shè)計研究院設(shè)計,江蘇省漣水縣建筑安裝工程公司承建,2005年投入使用。

(二)事故車間情況。1.建筑情況。

事故車間位于整個廠區(qū)的西南角,建筑面積2145平方米,廠房南北長44.24米、東西寬24.24米,兩層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),層高4.5米,每層分3跨,每跨8米。屋頂為鋼梁和彩鋼板,四周墻體為磚墻。

廠房南北兩端各設(shè)置一部載重2噸的貨梯和連接二層的敞開式樓梯,每層北端設(shè)有男女衛(wèi)生間,其余為生產(chǎn)區(qū)。一層設(shè)有通向室外的鋼板推拉門(4米×4米)2個,地面為水泥地面,二層樓面為鋼筋混凝土。2.工藝布局。

事故車間為鋁合金汽車輪轂打磨車間,共設(shè)計32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個。該車間生產(chǎn)工藝設(shè)計、布局與設(shè)備選型均由林伯昌(中榮公司總經(jīng)理)自己完成。

事故發(fā)生時,一層實際有生產(chǎn)線13條,二層16條,實際總工位數(shù)348個。打磨拋光均為人工作業(yè),工具為手持式電動磨槍(根據(jù)不同光潔度要求,使用粗細不同規(guī)格的磨頭或砂紙)。

3.除塵系統(tǒng)。

2006年3月,該車間。

一、二層共建設(shè)安裝8套除塵系統(tǒng)。每個工位設(shè)置有吸塵罩,每4條生產(chǎn)線48個工位合用1套除塵系統(tǒng),除塵器為機械振打袋式除塵器。2012年改造后,8套除塵系統(tǒng)的室外排放管全部連通,由一個主排放管排出。事故車間除塵設(shè)備與收塵管道、手動工具插座及其配電箱均未按規(guī)定采取接地措施。

除塵系統(tǒng)由昆山菱正機電環(huán)保設(shè)備有限公司總承包(設(shè)計、設(shè)備制造、施工安裝及后續(xù)改造)。4.工作時間及人員配置。

事故車間工作時間為早7時至晚7時,截至2014年7月31日,車間在冊員工250人。

(三)事故發(fā)生時現(xiàn)場人員情況。

現(xiàn)場共有員工265人,其中:車間打卡上班員工261人(含新入職人員12人)、本車間經(jīng)理1人、臨時到該車間工作人員3人。

二、事故發(fā)生經(jīng)過、應(yīng)急救援及善后處理情況。

(一)事故發(fā)生經(jīng)過。

2014年8月2日7時,事故車間員工上班。7時10分,除塵風(fēng)機開啟,員工開始作業(yè)。7時34分,1號除塵器發(fā)生爆炸。爆炸沖擊波沿除塵管道向車間傳播,揚起的除塵系統(tǒng)內(nèi)和車間集聚的鋁粉塵發(fā)生系列爆炸。當(dāng)場造成47人死亡、當(dāng)天經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡28人,185人受傷,事故車間和車間內(nèi)的生產(chǎn)設(shè)備被損毀。

(二)救援及現(xiàn)場處置情況。

8月2日7時35分,昆山市公安消防部門接到報警,立即啟動應(yīng)急預(yù)案,第一輛消防車于8分鐘內(nèi)抵達,先后調(diào)集7個中隊、21輛車輛、111人,組織了25個小組赴現(xiàn)場救援。8時03分,現(xiàn)場明火被撲滅,共救出被困人員130人。交通運輸部門調(diào)度8輛公交車、3輛卡車運送傷員至昆山各醫(yī)院救治。環(huán)境保護部門立即關(guān)閉雨水總排口和工業(yè)廢水總排口,防止消防廢水排入外環(huán)境,并開展水體、大氣應(yīng)急監(jiān)測。安全監(jiān)管部門迅速檢查事故車間內(nèi)是否使用危險化學(xué)品,防范發(fā)生次生事故。江蘇省及蘇州市人民政府接到報告后,立即啟動了應(yīng)急預(yù)案,省委書記羅志軍、省長李學(xué)勇,省委副書記、蘇州市委書記石泰峰等同志迅速帶領(lǐng)省、市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門負責(zé)同志趕赴事故現(xiàn)場,及時成立現(xiàn)場指揮部,組織開展應(yīng)急救援和傷員救治工作。蘇州軍分區(qū)、昆山人武部和解放軍一〇〇醫(yī)院等先后出動120余人投入事故救援和傷員救治工作。

(三)醫(yī)療救治和善后處理情況。

地方黨委政府及有關(guān)部門千方百計做好醫(yī)療救治、事故傷亡人員家屬接待及安撫、遇難者身份確認和賠償?shù)裙ぷ?,按照醫(yī)療救治、善后安撫兩個“一對一”的要求,對遇難者家屬、受傷人員及其家屬分步驟進行了心理疏導(dǎo),全力開展善后工作,保持了社會穩(wěn)定。

衛(wèi)生計生委高度重視事故現(xiàn)場醫(yī)療救助工作,面對傷員傷勢嚴重、搶救任務(wù)十分艱巨的情況,克服困難,集中力量,調(diào)動各方醫(yī)療專家、器械、藥品等,投入救治工作。

三、事故原因和性質(zhì)。

(一)直接原因。

事故車間除塵系統(tǒng)較長時間未按規(guī)定清理,鋁粉塵集聚。除塵系統(tǒng)風(fēng)機開啟后,打磨過程產(chǎn)生的高溫顆粒在集塵桶上方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,桶內(nèi)鋁粉受潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達到粉塵云的引燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及車間的系列爆炸。

因沒有泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵口噴出,導(dǎo)致全車間所有工位操作人員直接受到爆炸沖擊,造成群死群傷。

原因分析:

由于一系列違法違規(guī)行為,整個環(huán)境具備了粉塵爆炸的五要素,引發(fā)爆炸。粉塵爆炸的五要素包括:可燃粉塵、粉塵云、引火源、助燃物、空間受限。

1.可燃粉塵。

事故車間拋光輪轂產(chǎn)生的拋光鋁粉,主要成分為88.3%的鋁和10.2%的硅,拋光鋁粉的粒徑中位值為19微米,經(jīng)實驗測試,該粉塵為爆炸性粉塵,粉塵云引燃溫度為500℃。事故車間、除塵系統(tǒng)未按規(guī)定清理,鋁粉塵沉積。

2.粉塵云。

除塵系統(tǒng)風(fēng)機啟動后,每套除塵系統(tǒng)負責(zé)的4條生產(chǎn)線共48個工位拋光粉塵通過一條管道進入除塵器內(nèi),由濾袋捕集落入到集塵桶內(nèi),在除塵器灰斗和集塵桶上部空間形成爆炸性粉塵云。

3.引火源。集塵桶內(nèi)超細的拋光鋁粉,在拋光過程中具有一定的初始溫度,比表面積大,吸濕受潮,與水及鐵銹發(fā)生放熱反應(yīng)。除塵風(fēng)機開啟后,在集塵桶上方形成一定的負壓,加速了桶內(nèi)鋁粉的放熱反應(yīng),溫度升高達到粉塵云引燃溫度。

(1)鋁粉沉積:1號除塵器集塵桶未及時清理,估算沉積鋁粉約20千克。

(2)吸濕受潮:事發(fā)前兩天當(dāng)?shù)剡B續(xù)降雨;平均氣溫31℃,最高氣溫34℃,空氣濕度最高達到97%;1號除塵器集塵桶底部銹蝕破損,桶內(nèi)鋁粉吸濕受潮。

(3)反應(yīng)放熱:根據(jù)現(xiàn)場條件,利用化學(xué)反應(yīng)熱力學(xué)理論,模擬計算集塵桶內(nèi)拋光鋁粉與水發(fā)生的放熱反應(yīng),在拋光鋁粉呈絮狀堆積、散熱條件差的條件下,可使集塵桶內(nèi)的鋁粉表層溫度達到粉塵云引燃溫度500℃。

桶底銹蝕產(chǎn)生的氧化鐵和鋁粉在前期放熱反應(yīng)觸發(fā)下,可發(fā)生“鋁熱反應(yīng)”,釋放大量熱量使體系的溫度進一步增加。

放熱反應(yīng)方程式:

2al+6h2o=2al(oh)3+3h24al+3o2=2al2o32al+fe2o3=al2o3+2fe4.助燃物。

在除塵器風(fēng)機作用下,大量新鮮空氣進入除塵器內(nèi),支持了爆炸發(fā)生。5.空間受限。

除塵器本體為倒錐體鋼殼結(jié)構(gòu),內(nèi)部是有限空間,容積約8立方米。

(二)管理原因。

1.中榮公司無視國家法律,違法違規(guī)組織項目建設(shè)和生產(chǎn),是事故發(fā)生的主要原因。(1)廠房設(shè)計與生產(chǎn)工藝布局違法違規(guī)。

事故車間廠房原設(shè)計建設(shè)為戊類,而實際使用應(yīng)為乙類,導(dǎo)致一層原設(shè)計泄爆面積不足,疏散樓梯未采用封閉樓梯間,貫通上下兩層。事故車間生產(chǎn)工藝及布局未按規(guī)定規(guī)范設(shè)計,是由林伯昌根據(jù)自己經(jīng)驗非規(guī)范設(shè)計的。生產(chǎn)線布置過密,作業(yè)工位排列擁擠,在每層1072.5平方米車間內(nèi)設(shè)置了16條生產(chǎn)線,在13米長的生產(chǎn)線上布置有12個工位,人員密集,有的生產(chǎn)線之間員工背靠背間距不到1米,且通道中放置了輪轂,造成疏散通道不暢通,加重了人員傷害。

(2)除塵系統(tǒng)設(shè)計、制造、安裝、改造違規(guī)。事故車間除塵系統(tǒng)改造委托無設(shè)計安裝資質(zhì)的昆山菱正機電環(huán)保設(shè)備公司設(shè)計、制造、施工安裝。除塵器本體及管道未設(shè)置導(dǎo)除靜電的接地裝置、未按《粉塵爆炸泄壓指南》(gb/t15605-2008)要求設(shè)置泄爆裝置,集塵器未設(shè)置防水防潮設(shè)施,集塵桶底部破損后未及時修復(fù),外部潮濕空氣滲入集塵桶內(nèi),造成鋁粉受潮,產(chǎn)生氧化放熱反應(yīng)。

(3)車間鋁粉塵集聚嚴重。

事故現(xiàn)場吸塵罩大小為500毫米×200毫米,輪轂中心距離吸塵罩500毫米,每個吸塵罩的風(fēng)量為600立方米/小時,每套除塵系統(tǒng)總風(fēng)量為28800立方米/小時,支管內(nèi)平均風(fēng)速為20.8米/秒。按照《鋁鎂粉加工粉塵防爆安全規(guī)程》(gb17269-2003)規(guī)定的23米/秒支管平均風(fēng)速計算,該總風(fēng)量應(yīng)達到31850立方米/小時,原始設(shè)計差額為9.6%。因此,現(xiàn)場除塵系統(tǒng)吸風(fēng)量不足,不能滿足工位粉塵捕集要求,不能有效抽出除塵管道內(nèi)粉塵。同時,企業(yè)未按規(guī)定及時清理粉塵,造成除塵管道內(nèi)和作業(yè)現(xiàn)場殘留鋁粉塵多,加大了爆炸威力。

(4)安全生產(chǎn)管理混亂。

中榮公司安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、不規(guī)范,盲目組織生產(chǎn),未建立崗位安全操作規(guī)程,現(xiàn)有的規(guī)章制度未落實到車間、班組。未建立隱患排查治理制度,無隱患排查治理臺賬。風(fēng)險辨識不全面,對鋁粉塵爆炸危險未進行辨識,缺乏預(yù)防措施。未開展粉塵爆炸專項教育培訓(xùn)和新員工三級安全培訓(xùn),安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)責(zé)任不落實,造成員工對鋁粉塵存在爆炸危險沒有認知。

(5)安全防護措施不落實。

事故車間電氣設(shè)施設(shè)備不符合《爆炸和火災(zāi)危險環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》(gb50058-1992)規(guī)定,均不防爆,電纜、電線敷設(shè)方式違規(guī),電氣設(shè)備的金屬外殼未作可靠接地。現(xiàn)場作業(yè)人員密集,崗位粉塵防護措施不完善,未按規(guī)定配備防靜電工裝等勞動保護用品,進一步加重了人員傷害。

(三)事故性質(zhì)。

經(jīng)調(diào)查認定,江蘇省蘇州昆山市中榮金屬制品有限公司“8?2”特別重大爆炸事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

(一)嚴格落實企業(yè)主體責(zé)任,加強現(xiàn)場安全管理。各類粉塵爆炸危險企業(yè)不分內(nèi)外資、不分所有制、不分中央地方、不分規(guī)模大小,必須遵守國家法律法規(guī),把保護職工的生命安全與健康放在首位,堅決不能以犧牲職工的生命和健康為代價換取經(jīng)濟效益。必須堅決貫徹執(zhí)行《安全生產(chǎn)法》、《嚴防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》(安全監(jiān)管總局令第68號),認真開展隱患排查治理和自查自改,要按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計、安裝、維護和使用通風(fēng)除塵系統(tǒng),除塵系統(tǒng)必須配備泄爆裝置,一定要切記加強定時規(guī)范清理粉塵,使用防爆電氣設(shè)備,落實防雷、防靜電等技術(shù)措施,配備鋁鎂等金屬粉塵生產(chǎn)、收集、貯存防水防潮設(shè)施,加強對粉塵爆炸危險性的辨識和對職工粉塵防爆等安全知識的教育培訓(xùn),建立健全粉塵防爆規(guī)章制度,嚴格執(zhí)行安全操作規(guī)程和勞動防護制度。

(二)加大政府監(jiān)管力度,強化開發(fā)區(qū)安全監(jiān)管。各地區(qū)特別是江蘇省、蘇州市、昆山市都要深刻吸取事故教訓(xùn),認真落實黨的十八屆四中全會關(guān)于全面推進依法治國的決定要求,強化依法治安,建立健全“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、齊抓共管”的安全生產(chǎn)責(zé)任體系,落實安全發(fā)展,堅持安全第一,切實解決好安全生產(chǎn)在地方經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展中的“擺位”問題,堅守安全生產(chǎn)“紅線”。招商引資、上項目要嚴把安全生產(chǎn)關(guān),對達不到安全條件的企業(yè),堅決淘汰退出;要嚴厲打擊企業(yè)非法違法行為,保護員工健康與安全;要切實理順開發(fā)區(qū)安全監(jiān)管體制,建立健全安全監(jiān)管機構(gòu),加強基層執(zhí)法力量;要切實解決對開發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)違法違規(guī)企業(yè)放松監(jiān)管、大開綠燈、聽之任之的問題,嚴防安全監(jiān)管“盲區(qū)”。要提高安全監(jiān)管人員的專業(yè)素質(zhì),提高履職能力,加強企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任制度建設(shè),研究探索政府購買服務(wù)的方式,引入和培育第三方專業(yè)安全管理力量,指導(dǎo)企業(yè)加強安全管理,幫助基層和企業(yè)解決安全生產(chǎn)難題。

(三)落實部門監(jiān)管職責(zé),嚴格行政許可審批。各地區(qū)特別是江蘇省、蘇州市、昆山市各有關(guān)部門要按照“管行業(yè)必須管安全”的要求,認真履行職責(zé),把好準(zhǔn)入和監(jiān)督關(guān)。安全監(jiān)管部門要準(zhǔn)確掌握存在粉塵爆炸危險企業(yè)的底數(shù)和情況;加強安全培訓(xùn)工作,認真落實專項治理和檢查,嚴格執(zhí)法,監(jiān)督企業(yè)及時消除隱患。公安消防部門要在消防設(shè)計審核、消防驗收中依法依規(guī)核定廠房的火災(zāi)危險性分類,依法對易燃易爆企業(yè)開展消防監(jiān)督檢查,督促企業(yè)落實消防安全主體責(zé)任,堅決依法查處火災(zāi)隱患和消防違法行為。環(huán)境保護部門要嚴格落實環(huán)境影響評價各項工作要求,嚴把除塵系統(tǒng)項目技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和竣工驗收關(guān),加強對粉塵排放情況的檢查監(jiān)測。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門要規(guī)范廠房建設(shè)項目審查程序,嚴格審批和備案。有關(guān)部門要加強對中介機構(gòu)的監(jiān)管,確保中介機構(gòu)合法合規(guī)地開展建設(shè)項目設(shè)計、安全評價、環(huán)境檢測等業(yè)務(wù),對弄虛作假和違法違規(guī)行為堅決查處,發(fā)揮好中介機構(gòu)的支撐作用。

(四)深刻吸取事故教訓(xùn),強化粉塵防爆專項整治。各地區(qū)特別是江蘇省、蘇州市、昆山市及其有關(guān)部門要認真開展粉塵防爆專項整治工作,對轄區(qū)內(nèi)存在粉塵爆炸危險的企業(yè)進行全面排查,摸清企業(yè)基本情況,建立基礎(chǔ)臺賬,將《嚴防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》宣貫到每個企業(yè)。要與“六打六治”打非治違專項行動緊密結(jié)合,借助專業(yè)力量,采取“四不兩直”的方式深入企業(yè)檢查,重點查廠房、防塵、防火、防水、管理制度和泄爆裝置、防靜電措施等內(nèi)容,及時消除安全隱患,確保專項治理取得實效。對違法違規(guī)和不落實整改措施的企業(yè)要列入“黑名單”并向社會公開曝光,嚴格落實停產(chǎn)整頓、關(guān)閉取締、上限處罰和嚴厲追責(zé)的“四個一律”執(zhí)法措施,集中處罰一批、停產(chǎn)一批、取締一批典型非法違法企業(yè)。

(五)加強粉塵爆炸機理研究,完善安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。學(xué)習(xí)借鑒國外先進方法,建立粉塵特性參數(shù)數(shù)據(jù)庫,為修訂不同類型可燃性粉塵安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、粉塵爆炸預(yù)防提供科學(xué)依據(jù);加強與國際勞工組織及發(fā)達國家相關(guān)研究機構(gòu)交流,制定出臺《鋁鎂制品機械加工防爆安全技術(shù)規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范;加強對可燃性粉塵企業(yè)生產(chǎn)工藝、安全生產(chǎn)條件、安全監(jiān)管等基礎(chǔ)情況的調(diào)查研究,建立可燃性粉塵重點監(jiān)管目錄,提出涉及可燃性粉塵企業(yè)安全設(shè)施技術(shù)指導(dǎo)意見;推廣采用濕法除塵工藝和機械自動化拋光技術(shù),提高企業(yè)本質(zhì)安全水平,有效預(yù)防和堅決遏制重特大粉塵爆炸事故發(fā)生。

爆炸事故調(diào)查報告篇七

勞動和社會保障局:

我公司于x年x月x日早晨6:00左右發(fā)生一起工傷事故,現(xiàn)將情況報告如下:

一、職工信息。

二、受傷過程。

x年x月x日早晨6:00左右,我公司職工在青島市開發(fā)區(qū)給客戶安裝機器時,被掉下的物件砸傷右腳,隨即被送往青島骨科醫(yī)院治療,14日下午被轉(zhuǎn)至x人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療。經(jīng)初步診斷,右腳多根趾骨骨折,具體病情詳見住院病歷、診斷證明單等。

三、原因分析。

在事故發(fā)生后,公司立即組織相關(guān)人員進行調(diào)查。分析原因體現(xiàn)出以下幾個因素:首先,安全教育不足,加之其本人安全意識較低,對生產(chǎn)、生活中的不安全因素在思想上麻痹大意,所以造成了這次事故。

四、糾正預(yù)防。

公司管理層在召開事故原因調(diào)查分析會后,又立即組織召開了安裝人員及相關(guān)人員的安全會,教育外出安裝人員要提高安全意識,遵守安裝要求,杜絕三違現(xiàn)象,必須認真吸取事故教訓(xùn),防止事故再次發(fā)生。通過此次會議,進一步加強了公司的安全管理工作,提高了員工的安全意識和素質(zhì)。

爆炸事故調(diào)查報告篇八

第一段:引言(100字)。

“重慶爆炸調(diào)查報告”近日發(fā)布,引起了廣泛的關(guān)注和熱議。作為一位普通市民,我深感此次事件的嚴重性和其對社會的影響。通過仔細研究和分析報告,我對此次事件有了更深刻的認識和體會。

第二段:事件回顧(200字)。

重慶爆炸事件發(fā)生于2018年3月,當(dāng)時媒體報道稱,該事件造成2人死亡,18人受傷。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),爆炸是由一名大學(xué)生刻意制造的。但事實上,事件的背后還隱藏著許多細節(jié),如何防止類似的事件再次發(fā)生,成為社會各界共同關(guān)注的問題。

第三段:報告分析(400字)。

調(diào)查報告詳細記載了事件的經(jīng)過、犯罪嫌疑人的個人信息以及他為何要實施爆炸等內(nèi)容。更為重要的是,報告還針對事件的成因、警察反應(yīng)等諸多方面進行了深入分析。通過這些分析,我們看到了事件的背景和導(dǎo)致事件發(fā)生的各種因素,比如缺少心理輔導(dǎo)、社會關(guān)注度不高等。警察在事件發(fā)生后的處理方式也值得檢討,他們并未能在第一時間內(nèi)控制現(xiàn)場,導(dǎo)致流程拖延和事件后續(xù)處理不及時。通過報告分析,我們可以從更宏觀的視角看待事件,得到更多的啟示和建議。

第四段:反思啟示(300字)。

報告分析讓我們看到了事件背后的教訓(xùn)和問題。我們應(yīng)該更加重視自身心理健康,增強自我調(diào)節(jié)能力,緩解生活和學(xué)習(xí)的壓力。同時,相關(guān)機構(gòu)應(yīng)該對此加強關(guān)注,及時發(fā)現(xiàn)和解決學(xué)生在心理方面的問題。另一方面,警方應(yīng)該加強個案處理能力,掌握更多的應(yīng)對措施,避免事件遺留問題延續(xù)影響事件后續(xù)處理。

第五段:結(jié)論(200字)。

重慶爆炸調(diào)查報告詳細、準(zhǔn)確、客觀地記錄了事件的前因后果,同時也讓我們對未來如何防止類似事件有了更為深入的了解和思考。我們應(yīng)該從事件中吸取教訓(xùn),進一步提高安全意識,加強安全防范措施。相信在我們共同的努力下,可以為社會創(chuàng)造更加安全、穩(wěn)定、和諧的環(huán)境。

爆炸事故調(diào)查報告篇九

近年來,我國發(fā)生了多起因爆炸引發(fā)的重大災(zāi)害事件,這對社會安全和經(jīng)濟發(fā)展帶來了極大的影響。為了深入調(diào)查爆炸事件的原因和責(zé)任,我國政府采取了系列措施,加強了安全管理,加大了監(jiān)管力度。而最近一起由于化工原料爆炸引發(fā)的事件則發(fā)生在了重慶市江北區(qū)陳家壩。為此,重慶市政府委托專門團隊進行了調(diào)查報告,并對事件原因和相關(guān)責(zé)任進行了詳盡的分析和闡述。在學(xué)習(xí)和了解了這份報告后,我深感引起的思考和啟示,現(xiàn)在將我的心得體會進行如下的梳理和闡述。

第一段:事件概述,引起人們對爆炸的關(guān)注。

事件描述:2021年3月15日21:20左右,重慶市江北區(qū)陳家壩地區(qū)發(fā)生一起由于爆炸引發(fā)的嚴重安全事故,現(xiàn)場出現(xiàn)火光沖天、爆炸聲浪、房屋倒塌、玻璃碎片四濺的情況,給周邊的群眾和物業(yè)帶來了極大的威脅和影響。

事件議論:此次事件引起了社會各個層面的廣泛關(guān)注,特別是對于那些受到影響的居民和物業(yè),更是帶來了重大的經(jīng)濟和生命損失,人們對事件的認定和解決迫在眉睫。

第二段:對事件進行全面而詳盡的調(diào)查,以找出爆炸的原因和責(zé)任。

事件描述:為了能夠更好地調(diào)查此次爆炸事件,重慶市政府成立了專門的調(diào)查組,由專業(yè)人員組成的團隊進行了多個月的數(shù)據(jù)分析、場地勘察、設(shè)備檢測等多方面的工作,加深掌握了事件的具體情況,更為有效地找出了事件發(fā)生的具體原因和責(zé)任。

事件議論:在事件的調(diào)查報告中我們可以發(fā)現(xiàn),調(diào)查團隊不遺余力地通過數(shù)據(jù)和現(xiàn)場的檢測工作,找出爆炸的原因和責(zé)任,這對于事件的整個解決過程起到了重要的作用。

第三段:檢查檢測機制的必要性重要性。

事件描述:調(diào)查報告突出了事件的具體問題所在,包括設(shè)備管理的缺陷、設(shè)備壓力過高等,這些詳細分析的步驟和方案讓我們更加清晰地認識如何改善檢測和監(jiān)管機制,以免再次出現(xiàn)事件的發(fā)生。

事件議論:通過此次事件,可以看到完善和強化檢查檢測機制的必要性,需要加強社會監(jiān)管力度,制定更加嚴格的安全標(biāo)準(zhǔn)。

第四段:時間和空間不斷地壓縮對安全的重視度。

事件描述:調(diào)查報告關(guān)注的核心主題是把一切歸在時間和空間的壓縮上,而我們對于事件的處理及改善也就是始終如一的,一次次地對于之前發(fā)生的遺忘,或者說未能及時的排查,而這種總結(jié)的方式和重視度對于后續(xù)事故的發(fā)生仍然是很關(guān)鍵的。

事件議論:我們在對于事件的反思之中,應(yīng)該要時刻把安全放在心中,側(cè)重于對于重慶市區(qū)內(nèi)危險企業(yè)、區(qū)域、范圍、暫時發(fā)生的爆炸現(xiàn)象等開展專項的排查和管理,迅速的成立專業(yè)調(diào)查組來為事件尋求最好解決方案。

第五段:對于事件發(fā)生的學(xué)習(xí)教育作用體現(xiàn)。

事件描述:我們在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,取得了巨大的成就,但也不會避免出現(xiàn)一些問題和困難,以災(zāi)難的形式呈現(xiàn)出來,而能夠在災(zāi)難面前迅速找出問題、總結(jié)經(jīng)驗,從而預(yù)防下一次的發(fā)生,最終目的就是建設(shè)起更加和諧、安全和美好的社會。

事件議論:通過重慶爆炸事件的調(diào)查報告,我們可以看到政府對于事件的態(tài)度嚴謹、審慎,一系列周密的措施和方案,讓我們從中受到學(xué)習(xí)和啟示,提高了我們的安全意識,讓我們能夠從中汲取教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗,做好下一步的準(zhǔn)備工作。

爆炸事故調(diào)查報告篇十

2021年3月31日,重慶市武隆區(qū)一起煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)發(fā)生爆炸事故,造成11人死亡、37人受傷。這一事件震驚了人們,也引起了國家有關(guān)部門的高度重視。為了深入調(diào)查事故原因,相關(guān)部門組成了調(diào)查組,最終發(fā)布了《武隆爆炸事件調(diào)查報告》。這份報告對于加強安全生產(chǎn)、維護社會安全,具有重要意義。

第二段:簡述調(diào)查結(jié)果。

據(jù)調(diào)查報告顯示,事故直接原因是企業(yè)煙花爆竹廠房內(nèi)“三合一”(混合)生產(chǎn)方式不符合國家規(guī)定,存在危險性。此外,企業(yè)存在違法生產(chǎn)、未按規(guī)定采取安全措施等多項違法違規(guī)行為。另外,監(jiān)管部門存在監(jiān)管不到位的問題,缺乏有效監(jiān)管。

第三段:思考事故背后的問題。

通過武隆爆炸事件的調(diào)查,可以看出:企業(yè)在生產(chǎn)過程中的諸多違法違規(guī)行為,以及監(jiān)管部門的不到位,都是導(dǎo)致事件發(fā)生的原因。這反映出我國安全生產(chǎn)監(jiān)管體系存在的問題,需要在更高的層面進行思考和改進。加強企業(yè)的安全生產(chǎn)意識和監(jiān)管部門的監(jiān)管力量,以確保社會的安全穩(wěn)定,保障人民的生命安全和財產(chǎn)安全,是我們改進監(jiān)管體系的根本目的。

第四段:反思自身的安全意識。

此次事件也提醒我們,安全意識的培養(yǎng)不僅是企業(yè)和監(jiān)管部門的責(zé)任,更是我們每個人的責(zé)任。我們應(yīng)該樹立安全意識,注重安全生產(chǎn),不隨意違法違規(guī),不為了蠅頭小利,去危及自己和他人的安全。一方面,建立健全安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)機制,加強對企業(yè)和管理人員、從業(yè)人員進行安全生產(chǎn)教育;另一方面,強化安全生產(chǎn)法規(guī)宣傳力度,增加公眾對安全知識和安全常識的了解和掌握。

第五段:總結(jié)。

武隆爆炸事件的調(diào)查報告,對于推進我國安全生產(chǎn)的全面改革、推動安全文明建設(shè)、促進公共安全做出了重要貢獻。同時,事件也警示我們,應(yīng)該補齊安全監(jiān)管的短板,切實賦予監(jiān)管部門更強大的權(quán)力、更優(yōu)秀的技術(shù)、更廣泛的資源,同時也要加強企業(yè)風(fēng)險意識、建立嚴格的安全生產(chǎn)制度,讓安全成為企業(yè)的生命線。全社會都應(yīng)該在安全生產(chǎn)方面做好自我保護,共同推動形成全社會安全理念,讓每個人都能享受到安全生產(chǎn)的美好和幸福。

爆炸事故調(diào)查報告篇十一

一段時間以來,交通、生產(chǎn)、食品衛(wèi)生等領(lǐng)域頻頻發(fā)生安全事故。這不,發(fā)生在陜西省西安市的“11?14”爆炸事故余音未了,山東省新泰市再次發(fā)生了化工廠爆炸事故。

石川并不想去夸大任何一次“事故”,所給社會帶來的負面影響。就拿2014年發(fā)生中國建國以來,最大礦難——“8.17”礦難,174條生命,被沉埋于1000多米的漆黑井下的新泰市,日前,再次發(fā)生了“11.19”化工廠爆炸事故,14人喪生,也一樣。不過,若從年度的跨越上來說,新泰這座被藏在“閨閣”里的山城,似乎這些年并不平靜,比如2014年被某媒體曝光,該市有多名欲進京上訪者“被精神病”。輾轉(zhuǎn)不久,該市又因招考選拔一批“年輕干部”,而引爆“公共事件”,遭遇媒體與社會的廣泛質(zhì)疑,讓人產(chǎn)生匪夷所思的種種聯(lián)想。

正如網(wǎng)友根據(jù)演小品“不差錢”的“假娘們”——小沈陽那首《我叫小沈陽》改編的《我-爸-是-李-剛》:“橫行路中央,轎車輕飛揚,黃土地養(yǎng)育了咱那霸道的爹娘……我爸叫李剛,大名鼎鼎的李剛,李是李世民的李啊,剛是金剛的剛……”網(wǎng)友的想象總是豐富的,而“拼爹”中和“我把是李剛”只是一個代名詞。只不過,它給社會所帶來的不良觀瞻,并沒因為山東新泰市一個僅23歲的女孩,成為“科級干部”而停滯下來。

此時的羅羅總總,卻讓泰山東麓的徂徠山腳下的小城新泰——展露頭角。比如最近發(fā)生的“11.19”化工廠爆炸事故,再次讓這個城市成為媒體的頭題“焦點”,石川給一線采訪的一位當(dāng)?shù)孛襟w記者發(fā)短信,求證事故發(fā)生后的最新進展,得到回復(fù)是“還是新華社報道的(死亡)14人?!边@個結(jié)果石川不想去過多去猜測,也不想產(chǎn)生質(zhì)疑或增加更多的好奇心,而是極力去相信這個數(shù)字,切盼“老天佑人”,這個數(shù)字不要再增加了。

生命一去不會再復(fù)返,更何況死去的人與活著的人都是無辜的。個中抑或有人存在過僥幸,或者沒有?;钌默F(xiàn)實,是14條鮮活的生命,在“轟隆”巨響過后,與世隔絕。留給官方的抑或只是走走過場,追究一些副職官員、企業(yè)負責(zé)人的責(zé)任后,再拿錢擺平受害者家屬,就萬事大吉了。而留給死者家屬的就完全不一樣了,雖說他們可能會因此而拿到來自當(dāng)?shù)卣只蚱髽I(yè)一筆數(shù)目不小的賠償金,但是痛苦卻從此伴隨了他們,或是白發(fā)人去送黑發(fā)人,或是嗷嗷待哺的嬰兒,即使有照片,長大后也難辯自己“爹爹”,長啥模樣。

據(jù)當(dāng)時的新華社稱,“8.17”新泰礦難發(fā)生后,山東有關(guān)方面依法依紀對26名責(zé)任人員追究責(zé)任,華源董事長鄭珍修和名公煤礦礦長等6名責(zé)任人移交司法機關(guān)被追究刑事責(zé)任。鄭珍修及副總經(jīng)理張燦君被以重大責(zé)任事故罪判處7年有期徒刑。

此時,石川來說新泰“8.17”礦難,事實上與一片荒廢的“莊園”有關(guān),去年至今年的數(shù)月間,山東省司法機關(guān),其實是破獲過幾起大案的。具體被抓或接受審判的人員名單,石川不想點破,若乘車去徂徠山里的某村的農(nóng)家去采摘果子,就會發(fā)現(xiàn)有個小村里的蘋果園是被圍墻圍了的。當(dāng)?shù)卮迕裾f,果園的主人就是,已經(jīng)在某看守所內(nèi)待著的新礦集團原董事長郎某的。他買地是想建別墅的。據(jù)稱,郎某雖說在“8.17”礦難中“皮毛未傷”,但現(xiàn)在還是因經(jīng)濟等問題,伏法了?!啊f園’,就荒廢了。”

“8.17”礦難、“11.19”新泰化工廠爆炸事故及西安“11?14”爆炸事故等眾多事故的頻繁發(fā)生,無不在撞擊人在生存與發(fā)展中,因安全事故所還來的困惑與思考。當(dāng)然,受條件影響,來自大自然的天災(zāi),人們難以準(zhǔn)確的預(yù)測。但是對于來自人為的、或因為思想麻痹,管理意識不強等造成的重大事故,特別是一些地方發(fā)生事故后,當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)責(zé)任人,推萎扯皮不說,僅靠找?guī)讉€人當(dāng)作“替罪羊”,賠償受害者家屬一些錢,就認為萬事大吉了,是不夠的,也是不可饒恕的。

人們都說,“安全生產(chǎn)大如天”,但就是有人把這樣的警言,當(dāng)作耳旁風(fēng)。比如有些負有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部,雖說嘴巴上時常掛著重視安全,但還是會有云南某礦長在發(fā)生礦難后,才想到跑到礦井邊,抓一把炭泥,把臉畫成“假黑臉”,裝出逃生的假相。這樣的人,就是每天說上三百六十遍“重視安全”,用東北話說,也他媽扯。從最近接連-發(fā)生的煤礦安全事故、道路交通事故以及建筑物和橋梁垮塌事件,包括“11.19”化工廠爆炸事故來看,不用說,造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失的原因,不僅是現(xiàn)場工作人員缺乏應(yīng)有的危險意識,疏忽了、大意了,看不到安全隱患,更是因為相關(guān)企業(yè)負責(zé)人,包括當(dāng)?shù)卣O(jiān)管部門,沒有做到防范于先、監(jiān)管到位,讓企業(yè)安全生產(chǎn)這條紅線形同虛設(shè)。

話說到這兒,石川記起早前發(fā)生溫州動車追尾事故后,有人把事故歸咎于“雷擊造成設(shè)備故障導(dǎo)致的”的荒唐。當(dāng)時,人民日報在發(fā)表的評論員文章《缺乏安全的發(fā)展不要也罷》中說,動車追尾造成的慘劇,據(jù)稱事故原因是“雷擊造成設(shè)備故障導(dǎo)致的”。耐人尋味的是,鐵道部4天前就曾警告近來雷電對設(shè)備安全造成較大威脅,要求一旦遇有設(shè)備故障,要立即派人到調(diào)度臺處置,制訂合理的救援和處置方案。特別是對動車組故障,相關(guān)鐵路局要按照比普通客車高一格的要求進行處置。

雖然,溫洲動車追尾事故發(fā)后,“雷擊造成設(shè)備故障導(dǎo)致的”,鐵部部新聞發(fā)言人說,反正他信了。但是人民日報卻對“雷擊造成設(shè)備故障導(dǎo)致的”的說法,存有質(zhì)疑。據(jù)該報質(zhì)疑,“遺憾的是,這一紙頗有針對性的要求,未能成為避免此次‘特別重大鐵路交通事故’的‘金牌令’。誠然,這只是設(shè)備故障發(fā)生后的處置要求,但鐵路方面是否可以對雷電進行未雨綢繆式的防備呢?是否可以如飛機等在特殊天氣時采取停飛等措施以避免潛在的風(fēng)險呢?難道人在各種‘不可抗力’因素面前只能束手無策么?”

評論還說,顯然,在現(xiàn)實中,對安全生產(chǎn)運行指令的執(zhí)行力不夠,是安全事故頻發(fā)的一個重要原因。從公共交通安全,到煤礦安全,再到食品安全,有關(guān)安全事故的發(fā)生一再表明,安全的理念、制度、程序等等在理論上都沒有問題,但就是不能轉(zhuǎn)化成為安全的執(zhí)行力。結(jié)果就是,這些理念、制度、程序在空轉(zhuǎn),執(zhí)行的人卻虛位了、缺位了、走神了、大大咧咧了、麻痹大意了……中國人,從什么時候懂得敬畏制度?只有把安全的制度規(guī)則視作自己的生命一樣重要,這些對民眾安全的“守夜人”才能真正擔(dān)起責(zé)任來。最后該報引用專家的話說,在發(fā)展的進程中,都會不同程度地進入“安全處罰期”。然而,從根本上說,這樣的發(fā)展只是“粗放式發(fā)展”,是那種不顧客觀條件,無視發(fā)展規(guī)律的“跨越式發(fā)展”。如果遵從發(fā)展規(guī)律,走科學(xué)發(fā)展的路子,這種“安全處罰期”不僅會大大壓縮,甚至?xí)淮嬖凇R恍┌踩鹿实难慕逃?xùn)一再告訴我們,越是要發(fā)展,越是要安全。缺乏安全的發(fā)展不要也罷。

“痛定思痛,痛何如哉。讓慘痛悲劇不再重演!”抑或這是每一個人發(fā)自內(nèi)心的吶喊。雖然人民日報說“缺乏安全的發(fā)展不要也罷”,但是中國仍然需要發(fā)展,事業(yè)仍舊需要人干,甚至仍舊有人不長記性,讓事故再次發(fā)生。但是每一次重大特大事故的發(fā)生,它除了造成人民生命的傷亡外,還使國民經(jīng)濟造成重大損失,每年直接經(jīng)濟損失達到數(shù)百億元,更使一些本來生產(chǎn)經(jīng)營十分困難的企業(yè)雪上加霜,由此而引發(fā)的職工群體性事件,也是屢見不鮮。

若從這個角度說,相關(guān)部門在執(zhí)行國家“問責(zé)”時,就不能再拿一些本身就說了不算,像河南省正陽縣環(huán)保的王局長在接受中新社記者采訪時所吐真言,縣環(huán)保局沒有“執(zhí)法權(quán)”的“擺設(shè)單位”的責(zé)任人當(dāng)作“替罪羊”。而是要去追究發(fā)生重大、特大事故的地區(qū)黨政府部門及單位“一把手”的責(zé)任,真正讓“安全生產(chǎn)大于天”的警鐘敲響,夯實,以最大限度地減少造成國家和人民生命財產(chǎn)的損失。

注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索爆炸事故反思。

爆炸事故調(diào)查報告篇十二

有人說,事故是安全工作最無情的驗收員。在慘痛的事故面前,安全生產(chǎn)工作存在的問題,總會格外顯眼。

不可否認,許多特大安全事故都具有意外性、復(fù)雜性、突發(fā)性,但幾乎每次檢討事故,相關(guān)責(zé)任者都不能說已經(jīng)窮盡所有安全工作的要求。對于危險化學(xué)品倉庫與周邊公共建筑的安全距離,國家早有規(guī)定要求至少保持1000米,但天津港“8·12”瑞海公司倉庫特大爆炸事故中卷入的一些居民小區(qū),卻在這個安全距離之內(nèi)。

平地起高樓,七分打地基,三分蓋樓體。生產(chǎn)企業(yè)和基層單元的安全是公共安全和國家安全的基礎(chǔ)。建設(shè)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)能力,關(guān)鍵就在于提前把安全隱患消滅于萌芽,或者直接遠離存在隱患的土壤。這一點,生產(chǎn)單位的負責(zé)人必須舍得投入,也值得安全監(jiān)管者、城市規(guī)劃者、發(fā)展決策者認真思考。

而對于天津這次爆炸我的感想是首先學(xué)會珍惜,塘沽事件的發(fā)生最大的感觸就是突如其來的事情讓我們措手不及,意外和明天不知道哪個會先來,下一刻永遠不知道會發(fā)生什么。因此學(xué)會珍惜,愛護自己,珍惜身邊人,不珍惜就會給你帶來惋惜和可惜。從今以后學(xué)會珍惜他人,愛護自己,不要只讓珍惜停留在語言里,用你的實際行動去珍惜。

其次是注重安全,安全問題永遠是我們亙古不變的話題,安全高于一切,安全是一切的根本,沒有了安全其它都是無稽之談。注重安全從平常的小事做起,不忽略任何細節(jié)。在我們科銳公司特別是在車間工作的朋友,一定要按照規(guī)范操作,依據(jù)要求加工產(chǎn)品。始終要把安全放在第一位,心中想著安全,安全生產(chǎn)決定一切、高于一切、重于一切,思想上絕對不能放松。

最后學(xué)習(xí)安全急救知識,有時候我們總是等事情發(fā)生之后,才會想到去學(xué)習(xí)一些安全知識,為什么要等到事情發(fā)生之后再去學(xué)習(xí)這些安全知識呢?我們?yōu)槭裁床惶崆捌占澳?面試突然地爆炸,我們并不是安全束手無策,在日常生活中多學(xué)習(xí)和了解一些安全方面的知識,做到預(yù)防安全隱患的發(fā)生,另外掌握一些急救知識可以幫助我們減少一些傷害。

爆炸事故調(diào)查報告篇十三

20xx年1月11日,在佛羅里達戴特納海灘的苯點廢水處理廠(苯點wwtp)發(fā)生爆炸和火災(zāi),導(dǎo)致兩死一燒傷。

美國化學(xué)安全與危害調(diào)查局確定維修工人在苯儲罐的頂部使用切割火炬作業(yè)的時候,點燃了從儲罐泄漏出來的蒸汽?;鹧婊亻W到儲罐之中,導(dǎo)致儲罐內(nèi)部發(fā)生爆炸,多個苯管失效,引發(fā)大火,吞噬了儲罐和三位從業(yè)人員。

經(jīng)過調(diào)查,美國化學(xué)安全與危害調(diào)查局確定了發(fā)生該起事故的根本原因和重要原因。

根本原因是:1)戴特納海灘市管理部門沒有在苯點wwtp廠對熱作業(yè)工作,開展適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控;2)苯點廢水處理廠雖然有一套危害通訊設(shè)備,但沒有進行與甲烷相關(guān)危害的有效溝通。

重要原因是:1)戴特納海灘市沒有對非常規(guī)作業(yè)進行安全評估;2)該廠的甲烷生產(chǎn)系統(tǒng)的管道和閥門是由聚乙烯氯化物制造的,而不是鐵制的;3)盡管甲烷會腐蝕氧化鋁,但氧化鋁火焰制動裝置仍被安裝在甲烷儲罐的排放口處;4)苯點wwtp廠的運作和維修手冊上,沒有包含對火焰制動裝置進行維修保養(yǎng)的要求。

美國化學(xué)安全局在報告中對佛羅里達州的州長、議會、戴特納海灘、美國勞工部、職業(yè)安全健康局;美國消防協(xié)會;水資源環(huán)境協(xié)會;甲烷研究所以及野外選礦麥克公司提出了安全建議。

20xx年1月11日星期三,三位工人繼續(xù)對屋頂進行拆除施工。大約在上午11:15,主機械師以及第三個工人直接在甲烷儲罐的開口處上方,用切割火炬切割儲罐的金屬屋頂。

切割火炬產(chǎn)生和濺下的火花,點燃了從甲烷儲罐開口處的甲烷蒸汽,在儲罐頂部產(chǎn)生了一個大火球?;鹧鎻拈_口處的火焰制動裝置開始燃燒,點燃了儲罐內(nèi)部的甲烷氣體和空氣,在鋼質(zhì)的儲罐中引起了爆炸。

下圖是該起事故發(fā)生后,事故現(xiàn)場的俯視圖,其中包括起重機、人工提升裝置和儲罐。

甲烷儲罐內(nèi)部的爆炸導(dǎo)致:1)使儲罐的扁平底部拱起,使儲罐發(fā)生永久變形,導(dǎo)致儲罐側(cè)壁抬升1英尺;2)6個用來固定儲罐于混凝土地基的螺栓螺帽撕裂;3)儲罐泄漏管道上的燃燒制動裝置被燒斷;4)儲罐頂端的4英寸法蘭上的一個水平傳感器被燒斷;5)儲罐一側(cè)的法蘭上2個一寸的管道、閥門以及一個附屬水平開關(guān)斷裂;6)儲罐排出閥門的一個4英寸的儲罐排出管道斷裂;7)儲罐頂端附近的一個4英寸的儲罐填充管道斷裂。

甲烷氣體從斷裂的管道中泄漏出來,點燃并燃燒,導(dǎo)致大火。甲烷同時流進了儲罐周圍的儲存區(qū),通過管渠,進入到苯點廠的稀釋區(qū)域和無害處理區(qū)域。

在甲烷發(fā)生燃燒的時候,主機械師和第3位工人正位于甲烷儲罐上方的人工提升籃內(nèi)。燃燒引發(fā)的火球以及爆炸壓力導(dǎo)致儲罐內(nèi)的甲烷氣體向外泄漏;完全被大火包圍的主機械師好像從人工提升籃上跳了出去。應(yīng)急救援人員在儲罐附近的水泥容器內(nèi)發(fā)現(xiàn)了他的尸體。

第3位工人說,在著火的時候,他的部分身體位于人工提升籃外,斜靠在儲罐頂部。著火的時候,他爬上儲罐頂部逃生。由于和他們一起工作的工友無法用梯子夠到他,就叫他跳到附近的更低儲罐上,再跳到地上。他身體的大部分地方2、3度燒傷,住院4個月之后,進入醫(yī)療康復(fù)中心進行治療。

由于甲烷氣體從各個管道泄漏到起重機上,起重機駕駛室著火,里面的機械師被大火包圍,他在工友的幫助下,逃出了駕駛室。第2天在醫(yī)院中死亡。

苯點wwtp工廠的工人聽到了爆炸聲,迅速跑到事故現(xiàn)場,對受傷人員進行救援。工廠主管和運作操作人員撥打了911,報告了事故情況,并要求消防和醫(yī)療支援。該市第1消防站在上午11點18分出動第一支消防隊,并在11點22分到達火災(zāi)現(xiàn)場。在消防隊員到達的時候,甲烷儲罐以及附近的一個空儲罐完全處于大火之中。

消防隊員對兩位受害者進行了急救,設(shè)定了火警監(jiān)測器,并連續(xù)噴射水柱,隔絕火焰,防止它們蔓延到附近的儲罐。消防隊員指揮所有人員撤離到主門外的集合點。該縣的危害物質(zhì)處理小組也快速反應(yīng),對消防活動進行監(jiān)控。

在下午的晚些時候,大火被撲滅了。同時,危險物質(zhì)處理小組在第二天找到了第一位受害者的尸體。

除了3位受害者,共有14人接受了身體檢查。他們包括9位消防隊員,4位苯點wwtp工廠的員工以及一位警官。在身體進行檢查之后,一位消防隊員被送往醫(yī)院進行治療,然后回家。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/11549470.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔