公共政策分析報告論文大全(20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-15 11:34:19
公共政策分析報告論文大全(20篇)
時間:2023-11-15 11:34:19     小編:文鋒

報告還應(yīng)包括適當?shù)膱D表、數(shù)據(jù)和案例分析等,以支持觀點和結(jié)論。在寫報告時,要注意段落的銜接和過渡,使整篇報告具有邏輯性。在這里,我們?yōu)槟峁┮恍┙?jīng)典的報告案例,希望對您的寫作有所啟發(fā)。

公共政策分析報告論文篇一

政策是執(zhí)行之源,我國在現(xiàn)階段的公共政策的制定者主要是體制內(nèi)的制訂者既政黨以及少量的參議者即咨詢機構(gòu)。雖然老百姓不直接參與政策執(zhí)行,但是政策直接影響著他們的生活與工作,對于一個國家和社會來說,政策是引導(dǎo)社會發(fā)展的路標和導(dǎo)向。公共政策在我們的社會中扮演著舉足輕重的角色,它使得我們的生活有章可循,工作有規(guī)范可依,它主宰著一個國家的興衰,主宰著一個民族的存亡。公共政策涵概軍事、政治、社會、經(jīng)濟、生活各個領(lǐng)域,所謂無規(guī)矩不成方圓即是如此。

近年來,一些被人民群眾寄予厚望的扶貧干部面對金錢的誘惑蛻變成國家的蛀蟲,頻頻利用手中的權(quán)利蠶食國家的扶貧款。有的國家級貧困縣的小小鄉(xiāng)長配置的公車竟然是進口的“皇冠”,有的人打著“扶貧”的旗號辦實體、搞項目,神不知鬼不覺地將扶貧款“洗”進自己的小金庫近日廣西防城區(qū)法院日前以貪污罪、受賄罪、數(shù)罪并罰,判處防城港市防城區(qū)扶貧辦原主任謝乃金有期徒刑20xx年。經(jīng)審理查明謝乃金自20xx年9月任扶貧辦主任起,在事實扶貧項目過程中,加大開支,4次將扶貧款非法占為己有,共貪污扶貧款近14萬元。僅廣西一省在20xx年1月至20xx年2月,廣西檢察機關(guān)共立案偵察貪污、挪用和私分救災(zāi)款、扶貧款和移民安置款等職務(wù)犯罪案件48起,涉案人員56人,占廣西檢察機關(guān)反貪系統(tǒng)立案總數(shù)的4%,涉案金額達1100多萬元。由此我們可以看出在我國其它地區(qū)的扶貧政策方面的執(zhí)行存在著許多不足的地方從上述案例中我們看到我國的扶貧政策的執(zhí)行以及扶貧??畹膱?zhí)行與發(fā)放存在著許多缺漏,貧困地區(qū)群眾的救命錢屢遭“洗劫”,民怨沸騰,嚴重影響了我國貧困地區(qū)的社會安定與經(jīng)濟發(fā)展。從中,我們可以看出,公共政策的執(zhí)行存在著許多阻礙因素,從而使得政策的執(zhí)行結(jié)果與政策預(yù)期目標有所偏差。

通過考察研究,我們發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實的生活中存在許多政策執(zhí)行偏離軌道的現(xiàn)象。上面的案例就是典型的表現(xiàn)。除此以外我們總是能發(fā)覺身邊的公共政策在很多時候并非真正意義上的公共,公共性在政策執(zhí)行過程中的很多情況下被刪改或變質(zhì)了。對此我認為:

第一:體制不健全。政策執(zhí)行體制是政策得以順利實施的環(huán)境系統(tǒng),同時是影響政策執(zhí)行因素中重要的一還。健全的體制有利于發(fā)揮政策的作用體現(xiàn)政策效果。但現(xiàn)行的政策執(zhí)行體制卻是不能另人滿意的。首先在權(quán)力的分配上存在不合理,個人高度集權(quán)、組織缺乏合理的權(quán)力制約機制。其次機構(gòu)之間或機構(gòu)部門人員之間的權(quán)責不明確,爭功委過、群體極化現(xiàn)象時有發(fā)生。此外,在政策的內(nèi)容完善、政策可行性評估與研究、政策預(yù)案的實驗、政策調(diào)整等許多方面缺乏合理有效的制度化安排。

第二:執(zhí)行者素質(zhì)不高。在政策的執(zhí)行階段總要依靠一定的執(zhí)行機構(gòu)與人員,所以執(zhí)行者的素質(zhì)就會對政策的執(zhí)行順利與否產(chǎn)生重大影響?,F(xiàn)階段在政策執(zhí)行過程中表現(xiàn)出來的一系列問題說明我們的政策執(zhí)行人員在自身素質(zhì)上仍需要很大提高。

第三:地方主義、小團體思想仍然存在。政策的實施要求各部門各地方共同參與、共同努力。這就是要求中央與地方、上級與下級之間要保持高度的協(xié)調(diào)與一致性,忠實于政策的本來面目與政策取向,避免地方主義、小團體思想。但在政策執(zhí)行的現(xiàn)實生活中我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)地方主義、小團體思想仍舊是“遍地開花”,“上有政策、下有對策”的現(xiàn)象層出不窮,嚴重影響了政策的穩(wěn)定性與可靠性。因此如何有效的避免地方主義,在維護政策的可行性的同時如何增加政策的適應(yīng)性等問題將是我們應(yīng)該解決的重點。

根據(jù)現(xiàn)代社會的特征以及公共政策的發(fā)展,我們對公共政策的執(zhí)行的問題對策的研究也相應(yīng)地跟上了腳步。只有將對策分析清楚才能進一步將政策落實,才能更好地為社會公眾服務(wù),從而增強以政府為主的公共主體的執(zhí)行力以及影響力,也只有這樣才能將更好更全面的政策奉獻給社會。

首先,從政策執(zhí)行的基礎(chǔ)來研究政策執(zhí)行問題的對策。政策執(zhí)行的基礎(chǔ)不僅是政策的制定,,更還有政策執(zhí)行的體制因素。政策執(zhí)行體制包括政策執(zhí)行的制度建設(shè)以及政策的認識水平也包括政策執(zhí)行的每一個環(huán)節(jié)。無論是西方還是東方國家的政策執(zhí)行體制都要受到社會經(jīng)濟、政治、文化體制的影響。中國以前的政策執(zhí)行體制主要是受到計劃經(jīng)濟體制的影響,以政府為絕對的執(zhí)行主體,在改革開放后,我國逐步從計劃經(jīng)濟體制走向市場經(jīng)濟體制,與之相應(yīng)的政策執(zhí)行主體的構(gòu)成也發(fā)生了變化即增加了社會公眾的參與,但是還是以政府和公共部門為主體。雖然公共權(quán)力隨著公共管理中心的下移而日益社會化,但是其下放是緩慢的,政府的角色轉(zhuǎn)換也是緩慢的。因此在政策執(zhí)行體制方面,政府應(yīng)該根據(jù)社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和公共管理的學(xué)要,將政府的決策職能與執(zhí)行職能相互配合,針對政策執(zhí)行的時滯問題,將一定的政策決策權(quán)和執(zhí)行變動權(quán)交與地方或直接執(zhí)行政策的機構(gòu),以便讓基層執(zhí)行機構(gòu)有一定的自主權(quán)從而可以根據(jù)具體情況對政策進行適當?shù)男拚?。在?zhí)行過程中也應(yīng)當建立相應(yīng)的政策執(zhí)行的監(jiān)督與評估機構(gòu),針對政策執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)進行嚴密的監(jiān)督與控制。在案例中的扶貧腐敗問題上,若能建立相應(yīng)的執(zhí)行監(jiān)督機制以及對扶貧政策進行定期的評估,那么扶貧腐敗就能相應(yīng)的減少而不至于使得我國大量的資金“流”進個人腰包。

其次,從政策執(zhí)行的主體的角度來看,我國的政府能力方面也是有待改善的。有效的政府能力能夠優(yōu)化政府的結(jié)構(gòu),能夠?qū)①Y源進行合理的配置,從而能夠在公共政策的過程中實現(xiàn)既定的政策目標。我國的在政府正處在經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)行階段,所以政府以及公共管理主體在政策執(zhí)行方面應(yīng)該進一步加大改革力度。由于我國政府機構(gòu)的設(shè)置的龐大,其官僚主義影響所以導(dǎo)致其效率低下,所以在政策執(zhí)行主體方面,我們應(yīng)該在加強政府體制改革的同時進一步加強政府的政策執(zhí)行力度。在政策執(zhí)行主體的層次上分為高層、中層以及基層三個執(zhí)行主體,其中基層政府是政策執(zhí)行政策關(guān)鍵。從而在政策執(zhí)行中應(yīng)該加強各級領(lǐng)導(dǎo)以及執(zhí)行人員的溝通,只有這樣才能消除基層對政策執(zhí)行目標以及政策執(zhí)行過程中的錯誤認識,同時也能夠讓政策制定者及時獲得政策執(zhí)行的狀態(tài)以及與預(yù)期目標的重合程度,為其在政策終結(jié)方面提供先行依據(jù)。在此基礎(chǔ)上我們也應(yīng)該加強對基層執(zhí)行者的引導(dǎo)和對其進行一定的約束,以防止其在執(zhí)行過程中濫用權(quán)力進行權(quán)力尋租。

行是符合社會要求與公眾需要的,在追求法制社會的今天,增強政策法律建設(shè)舉措勢在必行。

公共政策分析報告論文篇二

近年來,隨著城市化進程加快和地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,許多地區(qū)政府競相建設(shè)地標建筑和打造形象工程,這些工程建設(shè)豪華,投資巨額,但往往卻是政府政績工程的集中體現(xiàn),很多建筑工程都片面追求高大豪華,政府不惜斥巨資來建設(shè),但卻缺乏考慮建設(shè)的必要性和公眾的意見和需求。

蘇州投資45億元人民幣建高度為301.8米的“東方之門”摩天大樓近日因其外形成為網(wǎng)絡(luò)焦點,很多網(wǎng)友調(diào)侃“東方之門”像極了“秋褲”。東方之門是一座建筑高度301.8米、總投資約45億元人民幣的摩天大樓。然而,如此重要的一項工程,卻被民眾吐槽為“秋褲”,這恐怕也是建筑設(shè)計方始料未及的。遼寧撫順投上億元建157米高鐵圈形建筑。

該建筑名叫“生命之環(huán)”,是一座巨型環(huán)形城市景觀建筑,坐落于遼寧撫順市沈撫新城。據(jù)了解,“生命之環(huán)”的平均直徑高達157米,相當于50層樓高,整個建筑所用鋼材達3000噸。當?shù)毓俜秸型稑诵畔@示,“生命之環(huán)”計劃投資金額總計過億元。而近日有關(guān)深圳南山區(qū)春花天橋投資20億元建設(shè)堪稱豪華天橋的消息引發(fā)社會關(guān)注。

該天橋最寬接近14米,主梁高度超5米,共設(shè)4處梯道、4部手扶電梯及兩部垂直電梯,外形酷似盛開的迎春花。有網(wǎng)友表示,春花天橋耗資二十億元打造而引發(fā)輿論一片嘩然。這些是當前尚且存在或者正在建造中的地標式建筑,然而在過去十幾年間,那些曾經(jīng)走進我們視線里的地標式建筑卻不復(fù)存在了。2007年西湖第一高樓被拆,設(shè)計壽命100年卻僅使用了13年。而2009年曾經(jīng)的亞洲跨度最大的拱形建筑沈陽夏宮被整體爆破卻僅使用了15個春秋。這些地標式建筑都是政府花巨資打造而成,堪稱政績工程,形象工程。然而動輒爆破拆除城市地標建筑,這不僅是對納稅人錢物的巨大浪費,更是政府缺乏考慮大眾需求,個人偏好和興趣的集中體現(xiàn)。這些建筑都是斥資億元打造的,很多都是政府為了凸顯自己政績的“形象工程”,“面子工程”,很多建筑在其建設(shè)之初并沒有充分考慮公眾的需求和建設(shè)的必要性。很多地方政府在建設(shè)這些地標式建筑之初是否聽證過大多數(shù)市民的意見,是否有舉行聽證會,是否有招標公告公示不得而知。甚至無論公眾對各地的地標建筑如何質(zhì)疑,舉例論證也好,公開反對也罷,最后的結(jié)果無一例外的就是這些建筑項目工程的順利動工建設(shè)。

綜上這些城市地標式建筑工程,這些美其言是為了城市的規(guī)劃和建設(shè),打造城市發(fā)展品牌和地位,但實質(zhì)上這些地標式建筑就是典型政績工程的具體表現(xiàn)。

所謂政績工程,就是某些領(lǐng)導(dǎo)干部為了個人或小團體的目的和利益,不顧群眾需要和當?shù)貙嶋H,不惜利用手中權(quán)力而弄出的勞民傷財、浮華無效卻有可能為自己和小團體標榜政績的工程。盡管政績工程由政績派生而來,但政績與政績工程卻是兩個不同的概念。

政績是為官一任,造福一方、為黨和人民工作的實際成效。而政績工程,則是在政績里摻進了個人的虛榮心和政治的功利性成分,甚至被一些人當成邀功升遷的“墊腳磚”,也就是所謂的“形象工程”。

就拿深圳的春花天橋來說,春花天橋的打造就是典型的政績工程,形象工程。位于深南大道與南山大道交會處的春花天橋是2011年深圳大運會前夕投資建設(shè)的形象提升工程之一,建設(shè)初期被定位為地標性建筑物之一。該天橋最寬接近14米,主梁高度超5米,共設(shè)4處梯道、4部手扶電梯及兩部垂直電梯,外形酷似盛開的迎春花。該天橋梁架均使用航空級鈦合金鋁材,頂部全部采用最新光能動太陽板,天花板安裝上千個a級led燈,四個出入口均配置全自動手扶電梯和垂直電梯,用鋼量約3000噸,匯聚深圳最高精尖的制造工藝。有網(wǎng)友表示,春花天橋“耗資二十億元打造而成”。對此,深圳南山區(qū)官方微博澄清表示:春花天橋?qū)嶋H造價約5000萬元。然而,讓群眾質(zhì)疑的除了工程的造價外,引發(fā)群眾批評質(zhì)疑的還有天橋建成后并沒達到讓人滿意的效果。春花天橋長期存在電梯停運、橋面積水、上千led燈晚上不亮等諸多問題。在正式交工使用不到2年的時間內(nèi),就出現(xiàn)了13部電梯屢屢停運、雨天橋面積水等質(zhì)量問題。面對公眾的意見和質(zhì)疑,深圳南山區(qū)官方微博同時也承認天橋管理上“目前存在問題”。

春花天橋的建設(shè)充分體現(xiàn)了深圳南山區(qū)政府公共政策的制定和實施。從政府公共政策制定的政策客體出發(fā),我們采用了精英理論對春花天橋這個政績工程進行分析。

精英理論認為,公眾是被動、麻木和信息閉塞的,公眾的情感往往被精英們操縱在的股掌之中,公眾對精英價值觀的影響微乎其微,公眾對精英們的決策行為充其量只會有間接的、微小的影響;公共政策更多反映的是精英的興趣和偏好,而不是公眾的要求。在春花天橋的整個決議、建設(shè)過程中,政府是政策的主體,而公眾是政策的客體。從作為政策客體的公眾角度來看:首先,在關(guān)于建設(shè)春花天橋的通過決議中,公眾并沒有參與其中,即使連春花天橋的招標公告都無法找到,有的只是一條模糊的中標公告,信息不對稱,公眾的信息閉塞,無法了解掌握相關(guān)事實;其次,春花天橋的真正造價對公眾仍舊是個謎,先有南山區(qū)官方微博澄清說是5000萬元,后卻有監(jiān)理方說是4000萬元,政府的政務(wù)信息不透明不公開,公眾被蒙在鼓里;最后,春花天橋的巨額投資未達到使公眾滿意的效果,在正式交工使用不到2年的時間內(nèi),春花天橋就出現(xiàn)13部電梯屢屢停運、雨天橋面積水等質(zhì)量問題。春花天橋作為一項民生工程,理應(yīng)由作為政策承擔者的公眾所知、所解、所影響。但是,在春花天橋的整個決策和建設(shè)過程中,公眾始終處于被動狀態(tài),對公共政策制定的影響作用微乎其微。

1、從公眾的角度。

精英理論認為,在政策過程中,公眾完全是被動的,他們的要求及其行動對公共政策不會產(chǎn)生決定作用。在深圳春花天橋事件中,我們首先應(yīng)該考察當?shù)氐墓娫谔鞓蛐藿ǖ氖录惺欠裉幱诒粍?,即深圳南山區(qū)的民眾是否處于被動的狀態(tài)。因此,先考慮一下天橋修建之初是否召開了聽證會。春花天橋被定位為地標性建筑物之一,由政府財政出資修建,事關(guān)深圳眾多公民的利益,依法應(yīng)當公開聽證。《深圳市行政聽證辦法》第二條也明確規(guī)定,深圳市行政機關(guān)作出涉及重大社會公共利益或者自然人、法人以及其他組織重大利益的重大行政決策,適用本法。當初如果沒開聽證會,即行政決策程序違法;當初如果開了聽證會,請公開相關(guān)信息,方便進行責任倒查。但是經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),天橋從無到有、自始至終的整個過程,都缺少民意的溝通。如此重大決策的制定,需用到納稅人大量的錢,而且天橋的修建也會影響周圍廣大民眾的出行,然而政府卻連一場聽證會也沒有召開,由此,我們不難看出在春花天橋的決策過程中,南山區(qū)的民眾的確處于被動狀態(tài)。溝通缺失,民意缺位,公眾意見不能有效傳達,更沒有達成官方與民間的共識,這也為春花天橋建成后引來部分民眾不滿情緒埋下了伏筆。

2、從政府的角度。

精英理論認為,在政策過程中,占統(tǒng)治地位的政治精英們把握政策制定的主動權(quán),公共政策完全由他們來決定,然后由行政官員及其機構(gòu)加以執(zhí)行。對于深圳春花天橋,應(yīng)該說建天橋決策也是由執(zhí)掌權(quán)力的少部分精英,即深圳南山區(qū)政府制定的,政府在政策制定的過程中把握了主動權(quán)。其次,我們再來考慮政府為何要花費巨資建造春花天橋。是為了民眾的利益著想,還是為了自己的偏好,為了凸顯自己的政績?原本,建造過街天橋的本意首先是為行人過馬路提供方便和安全保證,其次才是盡可能地展現(xiàn)外形美觀,即首先必須是民心工程,其次才是形象考量。而春花天橋的規(guī)劃者,從投資建設(shè)之初就將其作為形象提升工程定位為地標性建筑物,有意無意地弱化了方便行人通行的原始功能,而網(wǎng)友質(zhì)疑20億、官方回應(yīng)5000萬的巨額成本,更讓春花天橋淪為名副其實的“政績工程”的標志。

公共政策分析報告論文篇三

摘要:公共政策學(xué)是一們實踐性很強的學(xué)科,傳統(tǒng)的教學(xué)方式效果差。

對公共政策案例教學(xué)進行了理論分析,提出了公共政策案例創(chuàng)建原則的原則,總結(jié)了公共政策案例教學(xué)方法,并針對目前案例教學(xué)中存在的問題提出了相關(guān)建議。

公共政策分析報告論文篇四

10家印刷公司產(chǎn)出利潤增長較快主營業(yè)務(wù)高度集中各公司經(jīng)營情況差異明顯。部分印刷公司積極推動技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動公司業(yè)績增長的重要動力。

整體情況:全年實現(xiàn)營收269.17億元。

20,10家印刷公司產(chǎn)出利潤增長較快,全年實現(xiàn)營業(yè)收入269.17億元,較增加16.53億元,增長6.54%;凈利潤26.33億元,較度增加3.96億元,增長17.70%。各公司經(jīng)營差異化明顯,康得新營業(yè)收入、凈利潤均取得了40%以上的增長,其凈利潤占10家印刷公司凈利潤總和的53.51%;珠海中富、陜西金葉、鴻博股份營業(yè)收入、凈利潤大幅下滑,凈利潤下滑比例在50%以上。珠海中富所在飲料包裝市場需求不振,競爭激烈,公司營業(yè)收入下滑20.92%,凈利潤大幅下滑257.14%,全年虧損6636萬元,成為報告期唯一虧損的`印刷公司。

分業(yè)務(wù)經(jīng)營情況:技術(shù)創(chuàng)新成贏利關(guān)鍵。

主業(yè)高度集中,各公司差異明顯。

印刷公司主業(yè)高度集中于各自印刷包裝細分業(yè)務(wù)及相關(guān)衍生業(yè)務(wù),主業(yè)營業(yè)收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例均在60%以上。受整體經(jīng)濟環(huán)境影響,各公司大多采取收縮戰(zhàn)略,營業(yè)收入呈現(xiàn)向各自主業(yè)集中的趨勢,7家公司主業(yè)營業(yè)收入占比提升。

印刷公司各自細分業(yè)務(wù)之間存在明顯差異,跨越出版物印刷、飲料、橡膠和塑料制品、高分子材料、煙標、彩票、電子發(fā)票等多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域,經(jīng)營環(huán)境差異性大。各公司主業(yè)營業(yè)收入變化差異明顯,毛利率基本穩(wěn)定,波動在5個百分點以內(nèi)。

以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動公司發(fā)展。

報告期內(nèi),部分印刷公司積極推動技術(shù)創(chuàng)新,促進成果轉(zhuǎn)化,技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動公司業(yè)績增長的重要動力。

康得新前期技術(shù)研發(fā)投入獲得回報,光學(xué)膜項目全面投產(chǎn),光學(xué)膜業(yè)務(wù)營業(yè)收入大幅增長65.85%,占主營業(yè)務(wù)收入77.85%,成為拉動公司業(yè)績大幅增長的主要動力。同時,公司報告期內(nèi)研發(fā)投入超過4億元,大幅增長58.9%,在高分子材料、碳材料、柔性材料以及裸眼3d、大屏觸控、增強現(xiàn)實(ar)、虛擬現(xiàn)實(vr)、全息顯示等新興顯示技術(shù)領(lǐng)域均已領(lǐng)先全球。

勁嘉股份報告期內(nèi)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得多項突破,新申請專利150項,新獲得專利授權(quán)135項。通過發(fā)揮在新產(chǎn)品開發(fā)及設(shè)計方面的優(yōu)勢,公司克服國家卷煙行業(yè)結(jié)構(gòu)升級、同行業(yè)競爭加劇等不利因素,報告期包裝印刷業(yè)務(wù)營業(yè)收入增長超20%,毛利率水平超過40%,拉動公司營業(yè)收入整體增長17.09%,凈利潤增長24.10%。

東港股份持續(xù)推進產(chǎn)品升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。當期對智能卡、射頻識別(rifd)電子標簽、電子發(fā)票、彩票銷售系統(tǒng)等多個項目進行了技術(shù)研發(fā),研發(fā)投入合計7437萬元,增長20.77%,占營業(yè)收入的比例達到5.92%,推動公司產(chǎn)品附加值不斷提升,印刷業(yè)務(wù)毛利率水平維持在40%的高位。公司營業(yè)收入、凈利潤分別實現(xiàn)了13.05%和27.81%的增長。

公共政策分析報告論文篇五

問題界定,標準設(shè)立,方案搜尋,結(jié)果預(yù)測,方案選擇,政策執(zhí)行與監(jiān)測,結(jié)果評估和政策變遷。

一、問題界定。

1.認識到一種狀況。

2.為什么這種狀況是一個問題?

3.這種狀況的范圍、性質(zhì)、變化是?

4.實現(xiàn)什么目標算是解決了該問題?

5.這個問題是可以解決的嗎?

6.這個狀況的決策者、執(zhí)行者、受益者、受害者等是誰?

7.誰會支持解決這個問題?

8.在問題和解決方法上有哪些不同觀點?

9.什么樣的解決方法是可以接受的?

10.尋找問題表現(xiàn)的現(xiàn)實依據(jù)。

11.這是一個正確的問題嗎?還是一個更深刻問題的表現(xiàn)?

12.有沒有不觸及這個問題卻能實現(xiàn)/維護那個價值的方法?

13.能通過改變價值、不改變狀況來消除問題嗎?

14.進行分析有什么限制嗎?

注意:人往往容易“針對錯誤的問題尋找正確的答案”,所以要時刻關(guān)注問題的主觀性、系統(tǒng)性、動態(tài)性,關(guān)注問題的有無、虛實、表里、關(guān)聯(lián)、變化;有了備選方案之后要重新界定問題一次;注意“結(jié)構(gòu)不良問題”――它不存在一個“最優(yōu)解決方案”,只有不同的偏好方案。

二、標準設(shè)立。

1.認識價值,價值共識,絕對價值與相對價值。

2.用可行性約束明確價值觀。

3.價值的組合與沖突。

4.目標搜尋。

5.根據(jù)相關(guān)專業(yè)知識確立指標。

6.進一步細化為可操作的績效標準。

注意:包括目標、指標、績效標準三個層次。

不能將目標看成現(xiàn)成的、不言自明的東西,要考慮到其背后的價值、利害、輕重緩急的沖突,特別是利害因素中要假設(shè)決策者與其他理性人一樣也以個人利益最大化為原則,如為爭取選民支持,會傾向于迎合選民而非社會利益最大化的政策,或是將目標說的含糊不清來減少對自己的限制。

目標搜尋時,首先尋找單一目標,若不成功則向上尋找更普遍的目標。還無法達成共識,則采取最優(yōu)化(進行目標交易或按偏好順序排列取舍、將次要目標的最低限度變?yōu)楣ぷ饕螅┓桨富颉皾M意”途徑(確定各方面“足夠好”的標準,再尋找一個滿足它的方案)。

三、備選方案搜尋。

1.搜尋。

2.創(chuàng)造。(以上兩個步驟的方案均有以下來源:專家權(quán)威、具有洞察力的當事人、技術(shù)與方法、科學(xué)理論、參與者的動機目標、相似案例、觸類旁通、倫理體系等)。

3.初步檢驗與評估、保留個位數(shù)的方案。

4.重新定義問題。

注意:不要過于依賴過去的經(jīng)驗,不要急于批判別人的意見,避免過早鎖定問題定義,避免過早形成偏好,防止未經(jīng)評估而排出備選方案,注意在條件變化時重新考慮之前被排除的方案。

四、未來預(yù)測。

1.預(yù)測現(xiàn)有政策的結(jié)果。

2.預(yù)測政策可能的變化。

3.預(yù)測各新政策的結(jié)果。

4.預(yù)測政治參與者的行為。

五、方案選擇。

1.技術(shù)可行性比較。

2.經(jīng)濟可行性比較。

3.政治可行性比較。

4.行政可行性比較。

注意:技術(shù)可行性就是對當前物質(zhì)條件水平、科學(xué)技術(shù)水平進行考量來回答這個方案將造成什么后果,能否或是在多大程度上實現(xiàn)目標;因此在這個比較當中要把目標之外的后果考慮進去。

經(jīng)濟可行性一般有成本――效益分析、成本――效能分析、風(fēng)險――效能分析等方法。

政治可行性既可接受性、道德性、好評性、合法性、公正性。

行政可行性就是貫徹落實能力,它受權(quán)威、制度承諾、執(zhí)行人員能力、目標群體支持、財政資源、任務(wù)沖突等因素影響。

注意:不要故意將自己的偏好方案與明顯較差的方案放在一起比較。確保各個方案具有互斥性。留下3-7個比較后的方案用于最終決策。

方案決策:這就不是我一個人說的算了。

六、政策執(zhí)行與監(jiān)測。

1.分析可能影響政策執(zhí)行的因素。

3.政策監(jiān)測:監(jiān)察、審計、核算、分析解釋。

注意:影響政策執(zhí)行的因素有三大類,一是問題的特性,如問題性質(zhì),客體的多樣性,客體的人數(shù),客體行為需要的調(diào)試量。二是政策本身的因素,如政策正確性,具體明確程度,經(jīng)費、人類、信息、權(quán)威等資源的充足與否,安排執(zhí)行機關(guān)與人員。三是政策外的'因素,如目標團體的服從,執(zhí)行人員的素質(zhì)與工作態(tài)度,執(zhí)行機關(guān)的特性,機關(guān)組織間(上下、橫向、干群)的溝通與協(xié)調(diào),政策監(jiān)督,政策環(huán)境。

七、政策評估。

1.確定評估對象。

2.制定評估方案。

3.挑選和培訓(xùn)人員。

4.全面收集信息。

5.綜合分析信息。

6.運用方法得出結(jié)論。

注意:區(qū)分政策輸出和政策效果,前者是政府做了什么,常表現(xiàn)為統(tǒng)計數(shù)字,后者才是這些做法產(chǎn)生的實際效果。要把政策目標外的影響全面考慮進去。

難點在于:目標的不確定性,效果的不確定性,政策后果的重疊,因果關(guān)系不確定,信息和經(jīng)費缺乏,有關(guān)機構(gòu)和人員的抵觸。

ps:個人建議成立政策評估部門行使監(jiān)督職能,與紀委監(jiān)委一般的“管人”區(qū)分開,專司“管事”??瑟毩⒃O(shè)置為一級部門,也可以作為紀委監(jiān)委的二級部門存在。

三個內(nèi)容:政策調(diào)整、政策終結(jié)、政策變化。

政策調(diào)整和政策終結(jié)的障礙:心理抵觸,機構(gòu)的持久性,行政機關(guān)的聯(lián)盟,利益集團的阻礙,法律程序的復(fù)雜性,社會輿論的壓力,高昂的成本。

公共政策分析報告論文篇六

案例是一種將真實生活引入學(xué)習(xí)之中的方式,“模仿真實生活中的職業(yè)情境”,創(chuàng)作“劇情說明書”用來做詳細的檢查、分析和解釋,可以幫助學(xué)習(xí)者像從業(yè)人員那樣進行思考和行動。

小勞倫斯?e?列恩認為:“教學(xué)案例是一個描述或基于真實事件和情景而創(chuàng)作的故事,它有明確的教學(xué)目的,學(xué)習(xí)者經(jīng)過認真的研究和分析后會從中有所收獲?!惫舱甙咐腔邗r活的公共政策活動,將公共政策理論與實踐有機結(jié)合起來的教學(xué)案例,目的是幫助學(xué)生掌握公共政策的基本理論、基本知識和基本方法,促進公共政策學(xué)教學(xué)和研究水平的提高。

(1)有利于提高課程教學(xué)質(zhì)量。

《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》指出提高質(zhì)量是高等教育發(fā)展的核心任務(wù),是建設(shè)高等教育強國的基本要求。

注重學(xué)思結(jié)合。

倡導(dǎo)啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué),幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)。

激發(fā)學(xué)生的好奇心,培養(yǎng)學(xué)生的興趣愛好,營造獨立思考、自由探索、勇于創(chuàng)新的良好環(huán)境。

公共政策案例教學(xué)將灌輸式學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)閱l(fā)式學(xué)習(xí),改應(yīng)試教育為素質(zhì)教育,能夠?qū)⒗碚撝R通過具體形象的案例使學(xué)生吸收,在潛移默化中樹立公共政策理念,比傳統(tǒng)枯燥的灌輸式教學(xué)效果好得多。

(2)適應(yīng)公共政策學(xué)科特點有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。

公共政策學(xué)是一門綜合性很強的學(xué)科,它融匯了自然科學(xué)、社會科學(xué)和技術(shù)科學(xué)等學(xué)科知識,又具有自身特點和規(guī)律的科學(xué)。

學(xué)生對政策術(shù)語和范疇等理論知識的理解較困難。

通過對公共政策案例的分析,能夠加深對政策術(shù)語、范疇及其他理論知識的理解,并能消化所學(xué)知識,能夠以簡易而又抽象的形式儲存于大腦的記憶之中,提高學(xué)習(xí)效率。

(3)有利于培養(yǎng)學(xué)生公共政策技能和應(yīng)用能力。

公共政策學(xué)是一門實踐性、應(yīng)用性很強的學(xué)科。

它來源于實踐,又服務(wù)于實踐。

通過創(chuàng)設(shè)政策情景對公共政策進行模擬分析,能夠增長學(xué)生政策制定、政策執(zhí)行、政策評估等多方面的公共政策操作性技能,同時也能增進學(xué)生的政策信息收集與加工技能、政策管理技能等。

通過嚴格的“經(jīng)驗性練習(xí)”,使學(xué)生具備發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的初步能力,為成為一名合格的公共管理者和職業(yè)分析師奠定基礎(chǔ)。

(4)有利于轉(zhuǎn)變學(xué)生思維模式,養(yǎng)成主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣。

案例教學(xué)能夠培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力和自主性思維,使學(xué)生在思維方式上更主動,它以個案分析為載體,通過富有針對性的理論闡述來影響學(xué)生的思維,最終為學(xué)生從感性為主的思維模式提升為以理性為主的思維素養(yǎng)創(chuàng)造了條件。

案例教學(xué)是教師與學(xué)生雙方參與的互動式教學(xué)形式。

它突破了傳統(tǒng)的被動式教學(xué)途徑,能使學(xué)習(xí)者針對模擬情景主動參與進來,形成雙向交流的啟發(fā)式教學(xué)模式。

它能夠促進學(xué)生積極思考,激發(fā)其對于公共政策學(xué)的興趣和求知欲,使其與實際部門工作者分享經(jīng)驗,把所學(xué)知識和理論“內(nèi)化”為發(fā)現(xiàn)問題的認知思維、分析問題的推理思維和解決問題的判斷思維。

案例的質(zhì)量對教學(xué)效果的影響至關(guān)重要,教師應(yīng)重視案例選編環(huán)節(jié),精心設(shè)計。

選編案例需要遵循以下原則。

2.1真實性、典型性和時效性原則。

隨著政府干預(yù)經(jīng)濟范圍的擴大,公共政策活動繁雜,公共政策事件層出不窮,現(xiàn)代傳媒尤其是互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展為公共政策事件傳播提供了便捷條件,但是傳媒中的事件,有些是虛假的、不全面的,在選做案例時必須去偽存真,在案例編寫時必須忠實于事件本身,不能夸大和扭曲事實。

同時,在選取案例時一定要關(guān)注社會現(xiàn)實,要盡可能地反映現(xiàn)實生活中的重點、熱點和難點問題,盡量反映當代最新的公共政策理論、知識和方法。

2.2與教學(xué)目標相一致的原則。

案例是為學(xué)生正確吸收理論知識服務(wù)的,因此案例選擇應(yīng)該充分考慮到案例與理論教學(xué)內(nèi)容的相關(guān)性,選取的案例應(yīng)與教學(xué)理論知識相吻合,要針對這些知識的重點、難點,避免無關(guān)材料的羅列。

2.3本土化原則。

盡管公共政策原理具有共性,但是各國在社會文化、社會環(huán)境、社會制度及歷史淵源等諸多方面存在重大差異,各國公共政策具有個性。

在公共政策教學(xué)中可以參考國外特別是西方發(fā)達國家案例,但是案例選擇的內(nèi)容應(yīng)具有中國特色,盡量反映我國公共政策的現(xiàn)實,反映公共政策在我國的發(fā)展實際,最好選用一些發(fā)生在身邊或者與學(xué)生密切相關(guān)的事例作為教學(xué)案例,使學(xué)生將理論知識與中國紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)實有機聯(lián)系起來,融入案例情景,產(chǎn)生共鳴,促其思考,掌握知識點,從而收到更好的效果。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

公共政策分析報告論文篇七

摘要:

媒體對公共政策的作用和影響主要體現(xiàn)在民眾與政府的信息溝通以及監(jiān)督執(zhí)行方面,在公共政策的制定和執(zhí)行過程中皆能起到重大作用。

關(guān)鍵詞:

對于國家政治生活與長治久安而言,公共政策的制訂是最為重要的部分。正確合理的公共政策將幫助政府機構(gòu)更好地管理社會,服務(wù)民眾。而媒體與公共政策本身就具有天然性的聯(lián)系,能將信息集約、整合、溝通和傳播,為廣大社會群體提供了解公共政策、參與政府決策、表達切身利益和自身觀點的機會。同時,也方便社會中的個體對政府行政作為與公共政策執(zhí)行程度等加以監(jiān)督,以保證政府公共政策制定的合法化、民主化及科學(xué)化。媒體又是國家進行政治社會化、塑造自身形象和增進政府合法性的重要舞臺,國家利用這一公共空間加強與社會民眾的交流,可在很大程度上促進政府與社會之間的良性互動。

媒體在公共利益表達方面的功能。

作為群眾利益的表達渠道,大眾媒體通過自身所提供的信息和輿論點,促使公眾參與到政治決策當中,使得原本比較分散的公眾意愿轉(zhuǎn)化為明確集中的決策要求,再將政府部門的公共決策信息公開透明地傳達給公眾,最后將公眾的意愿和建議反饋給決策者,使決策層可以充分了解社會成員的意見,能夠不斷對決策進行適當調(diào)整,從而有利于公共政策制定合法化、民主化及科學(xué)化。同時,利用大眾傳媒監(jiān)督和糾正政策制定過程中的偏差,對行政決策進行完善。媒體在公共利益表達方面最具有代表性的案例是5月7日,浙江大學(xué)畢業(yè)的譚卓在過杭州城西繁華路段斑馬線時,不幸被一輛正在高速行駛的三菱跑車撞倒后身亡,而肇事者胡斌和朋友卻在現(xiàn)場談笑風(fēng)生。由于該事件發(fā)生在杭州市的鬧市區(qū),慘案發(fā)生以后,社會輿論非常強烈,不管是在傳統(tǒng)媒體,還是在網(wǎng)絡(luò)媒體上,很多人都在發(fā)表著自己對這件事情的見解,最終引發(fā)了政府相關(guān)部門對該案件的重視。

在該案件當中,媒體作為一種具有話語表達、信息溝通、輿論監(jiān)督等社會功能的公共平臺,在平衡、統(tǒng)一和協(xié)調(diào)不同關(guān)系、不同利益的相關(guān)過程中,通過雙向性的對稱進行傳播,讓政府和公眾可以在溝通和了解的基礎(chǔ)上達成一致。這一事件讓我們充分認識到媒體在信息對稱傳播當中的新角色,并將進一步促進社會發(fā)展的作用。

另外,媒體充當了公共利益的守護者。在當前信息化的社會,媒體的依存度已經(jīng)越來越高,人們更加容易體會到大眾傳媒對社會發(fā)展和人類生存的重要意義。例如近段時間,央視《焦點訪談》報道了河北武邑縣周先生辦理護照的新聞,報道中的周先生稱從北京到老家往返6次,走了將近三千公里才最終將所需的證件辦理成功。以此事件為輿論焦點,《新京報》聯(lián)合優(yōu)數(shù)咨詢進行了類似辦理相關(guān)證件手續(xù)難的調(diào)查。該事件中,針對當前社會發(fā)展中出現(xiàn)的普通群眾辦理手續(xù)困難的現(xiàn)狀,由相關(guān)媒體進行聯(lián)合深入地調(diào)查和了解,而后將產(chǎn)生問題的原因與解決的方式進行敘述,從而很好地落實了媒體實現(xiàn)公眾利益表達的工作。同時,我們還可以看到,媒體作為一種可以讓人們參與、理性平等進行對話的話語平臺,是積極促進政府和公眾有效交流、互動、溝通和發(fā)展的重要力量和有效途徑,最大限度地為維護公共利益的實現(xiàn)發(fā)揮著不可替代的重要作用。一方面,它可以減少利益輸入的一些中間環(huán)節(jié),有利于讓公眾接近決策的核心,從而來實現(xiàn)自主的利益,有效的進行表達;另一方面,作為一個溝通政府和公眾的橋梁,媒體一般都是以弱勢群體代言人的身份,為很多無法和決策系統(tǒng)進行接觸的'人群提供了表達問題和提出意見的窗口,從而有效的擴大政策問題的來源,同時還可以較為有效地克服政府決策的盲區(qū)。

公共政策制定過程中媒體具有的功能主要表現(xiàn)在:

一、具有促使問題進入到政策議程的功能。在媒體報道當中,媒體工作者需要先對所采集到的信息具有的價值進行選擇后,才可以進行報道。媒體對現(xiàn)實世界選擇性的報道對公共政策問題的提出非常有利。在一些具體的情況中,媒體在推動公共決策完善和改革的同時,還可以發(fā)揮關(guān)鍵性的作用,比如他所提供的一些真相有很大的可能是決策機構(gòu)通過常規(guī)政府機構(gòu)渠道不可能了解到的,或者是因為某些政府機構(gòu)和部門由于各方面原因所造成的信息流失,從而導(dǎo)致決策者難以了解到。

二、媒體具有反映社會公眾利益的功能。媒體有助于公共參與和公共政策的制訂。媒體作為連接著公共決策和公眾參與的有效橋梁,能夠幫助很多不能夠直接和決策系統(tǒng)接觸的公眾來公開的表達自己的訴求,讓基層老百姓可以直接關(guān)注政策問題并且直接有效傳達心聲。媒體傳遞信息的及時性和直接性將會幫助那些分散公眾及時參與到公共政策的過程中。所以,媒體具有強化公共利益表達的功能,它將真實地反映公眾的利益。

公共政策規(guī)劃后形成比較成熟的政策方案,最終在政府部門的允許下進行執(zhí)行。在公共政策執(zhí)行的過程當中,通過媒體能夠提升公共政策的執(zhí)行過程中的科學(xué)性。

一、使政府機構(gòu)、群眾間的信息保持通暢。通常說來,媒體會擁有社會問題的現(xiàn)場資料和內(nèi)部信息,在公共政策執(zhí)行當中,媒體的優(yōu)勢可以為執(zhí)行帶來信息上的支撐和提供事實上的證據(jù),消除群眾對政府只從單一方面公布信息所產(chǎn)生的質(zhì)疑感,同時實現(xiàn)群眾、政府對于事件情況的跟進性了解。

二、避免公共政策執(zhí)行中出現(xiàn)的有限理性模式。該模式主要認為公共政策執(zhí)行時,政策的制訂者和執(zhí)行者受到來自多方條件的影響與限制,自身出現(xiàn)理性有限,所執(zhí)行的工作不是在完全理性的環(huán)境下進行的。因此,在公共政策執(zhí)行過程中需要利用媒體的作用。如媒體通常會進行相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业牟稍L,公布群眾意見以及書寫新聞評論的方式,盡可能多的為公共政策執(zhí)行提供客觀依據(jù)、建議參考,降低理性有限出現(xiàn)的可能性。

三、媒體能夠起到政策執(zhí)行前宣傳,政策執(zhí)行中監(jiān)督和政策執(zhí)行后討論的作用。特別是在新媒體技術(shù)出現(xiàn)后,具有公共性、開放性、交互性、多元性、瞬時性的網(wǎng)絡(luò)媒體,媒體公共議程的設(shè)置邏輯也開始發(fā)生越來越重要的作用。由于公共政策的執(zhí)行就是整個政策體系當中的一個非常重要的環(huán)節(jié),是檢驗和落實政策的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是將這些政策轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實的唯一的途徑。因此除了自身作用以外,還需要第三方予以支持,媒體則能夠恰如其分充當起這一角色。

公共政策分析報告論文篇八

摘要:近年來,隨著我國高校畢業(yè)生就業(yè)率的下降,給社會帶來的就業(yè)壓力日趨嚴重,大學(xué)生就業(yè)難已成為當今社會普遍關(guān)注的問題。我國應(yīng)如何解決這一嚴峻的社會問題成為今后社會發(fā)展的重要任務(wù)和責任。因此就當前大學(xué)生就業(yè)的形勢、原因進行了分析并在此基礎(chǔ)上,從公共政策角度出發(fā),提出了相應(yīng)的解決措施。

關(guān)鍵詞:大學(xué)生就業(yè)公共政策問題解決措施。

正文:

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,教育層面的不斷拓展與深化,高等院校的不斷擴招,導(dǎo)致教育規(guī)模迅速膨脹,待就業(yè)的大學(xué)生數(shù)量與日俱增,給社會帶來的就業(yè)壓力日趨嚴重。大學(xué)生的就業(yè)難的問題在近幾年來已逐漸成為整個社會所關(guān)注的焦點。如何做好高校畢業(yè)生就業(yè)工作必將成為各個高校工作的重中之重。

一、當前大學(xué)生畢業(yè)的就業(yè)形勢:

是按圖索驥非本專業(yè)不就業(yè),還是勇于跨學(xué)科就業(yè)?是堅守城市辛苦營業(yè),還是到基層去大展身手?政府應(yīng)對大學(xué)畢業(yè)生如何成功實現(xiàn)就業(yè)、社會實習(xí)和見習(xí)崗位能給大學(xué)生就業(yè)什么幫助、大學(xué)生實習(xí)基地的發(fā)展狀況、及未畢業(yè)大學(xué)生該如何面對未來的就業(yè)等話題進行探討,因此能為大學(xué)生就業(yè)提供幫助。

二、當前大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)形勢嚴峻的原因:

第一,大學(xué)生就業(yè)專業(yè)與實際學(xué)習(xí)的專業(yè)不對口。由于大學(xué)生剛剛步入社會,對就業(yè)方面沒有一個明確的目標,對擇業(yè)的盲目性也或多或少的影響著專業(yè)與社會實際的不對口。因此導(dǎo)致許多大學(xué)生不能馬上適應(yīng)社會需要,存在就業(yè)難的.問題。

第二,對工資的期望值過高。就學(xué)生及家長的主觀愿望而言,雖然我國的高等教育已經(jīng)從精英教育進入了大眾化教育階段,但家長與大學(xué)生個人仍然始終對畢業(yè)后的就業(yè)抱著高期望值。當這種高期望值與現(xiàn)實中的就業(yè)崗位或機會存在落差時,大學(xué)生就可能陷入難以就業(yè)的處境。因此,愿望與現(xiàn)實之間的反差構(gòu)成了現(xiàn)階段大學(xué)生就業(yè)難的重要原因。

第三,對于一份硬工作的需要。很多大學(xué)生都向往“鐵飯碗”的工作,希望自己能及一個好的工作單位或企業(yè),工作穩(wěn)定,收入較高。但是現(xiàn)實往往是殘酷的,社會現(xiàn)狀并不能滿足所有畢業(yè)生的愿望,因此導(dǎo)致很多大學(xué)生就業(yè)出現(xiàn)困難。

三、大學(xué)生就業(yè)問題的公共政策解決措施:

在分析嚴峻的就業(yè)形勢的基礎(chǔ)上,我們可以知道大學(xué)生就業(yè)是一項復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,涉及到社會、學(xué)校和學(xué)生等各個方面,必須按照黨中央、國務(wù)院的要求部署,高度重視,發(fā)揮各方面的積極性,形成社會共同參與,齊抓共管的局面。下面就將從公共政策角度方面來闡述解決大學(xué)生就業(yè)問題的公共政策措施:

(一)、政府應(yīng)創(chuàng)造良好的政策環(huán)境;

政府可以采取以下措施:。

(4)、建立培訓(xùn)機制,增強畢業(yè)生的擇業(yè)競爭力。近年來,畢業(yè)后暫時未找到工。

(5)、制定政策,解除特殊群體的后顧之憂。對那些思維活躍、富有開拓創(chuàng)新意識的畢業(yè)生群體,要給予大力支持,對自主創(chuàng)業(yè)者,國家要制定一套相應(yīng)的辦法,為創(chuàng)業(yè)者營造寬松的社會輿論環(huán)境,利用完善的機制來激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)潛力,讓拔尖創(chuàng)新人才脫穎而出。對那些暫時未找到工作而家境比較困難的畢業(yè)生要給予多方面關(guān)照,在延長畢業(yè)生找工作就業(yè)時間兩年之內(nèi),允許待業(yè)大學(xué)生自由選擇將本人戶口和人事檔案保留在高?;蛏此诘?,免收服務(wù)費用,符合社保條件的特殊困難畢業(yè)生,要納入城市居民最低生活保障體系,做到應(yīng)保盡保,在一定限度內(nèi)解除他們的后顧之憂。

(二)、不斷優(yōu)化我國的教育結(jié)構(gòu);

大力優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),大力發(fā)展應(yīng)用性教育和技能型教育。對教學(xué)質(zhì)量不高、專業(yè)設(shè)置不合理而導(dǎo)致就業(yè)率達不到50%的學(xué)校和專業(yè)要減少招生計劃,甚至停止招生。在教學(xué)計劃上,重點進行基礎(chǔ)和綜合教育,重視能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練。應(yīng)逐步將教育方式從供給導(dǎo)向向需求導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。高校較大的專業(yè)設(shè)置和招生自主權(quán),使高校能夠根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展和勞動力市場的需求情況,及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置和招生規(guī)模。大力發(fā)展應(yīng)用型教育和技能型教育,并且要在政策上鼓勵民間資本投資這類教育上。

(三)、合理發(fā)展經(jīng)濟,正確調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);

解決就業(yè)最終要靠經(jīng)濟的增長,這是解決就業(yè)問題的根本途徑。俗話說的好,經(jīng)濟繁榮就業(yè)易,經(jīng)濟繁榮靠人才。只有快速、合理的發(fā)展經(jīng)濟,才能更好,更穩(wěn)的從今就業(yè)。目前,我國經(jīng)濟正處于高速成長階段,經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展將為就業(yè)提供巨大的空間。

據(jù)調(diào)查,目前,第三產(chǎn)業(yè)必然有突飛猛進的發(fā)展,就業(yè)比重將從現(xiàn)在30%上升到50%左右,發(fā)達國家已達到70%以上。現(xiàn)代化的第三產(chǎn)業(yè)是以知識和高科技為支持的,其中的金融保險業(yè)、法律、審計、財會、投資、心理、出國留學(xué)等方面的咨詢服務(wù)業(yè),各類經(jīng)紀人和中介機構(gòu),文化教育業(yè)等服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,要求其從業(yè)人員半數(shù)以上是取得大學(xué)學(xué)歷或大學(xué)學(xué)歷以上的人員,第三產(chǎn)業(yè)成了吸收就業(yè)的主要領(lǐng)域。

此外,非公有制經(jīng)濟和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)興起對高層人才需求旺盛成為就業(yè)的重要增長點,中小企業(yè)是就業(yè)的主要載體,隨著國企改革的逐漸完成,也將使國企大規(guī)模儲備人才。當前,全球經(jīng)濟大調(diào)整,需要大批的高級技術(shù)工人,即具有高級技能、較高知識水平和較高收入的藍領(lǐng),這是人才全球化的一種趨勢。努力爭取將全球有限的就業(yè)崗位更多地配置到中國來,中國有望成為世界制造業(yè)重要基地,到時無論是服務(wù)業(yè)還是制造業(yè),都向莘莘學(xué)子們展示了廣闊的就業(yè)前景。

總結(jié):

業(yè)觀念、不斷的完善自我把自己鍛煉成一個全方面發(fā)展的人才,這樣才能根本性的解決我國的就業(yè)問題。才能真正的適應(yīng)這個社會,解除這一嚴峻的社會問題。

參考文獻:

1、人民網(wǎng);新疆大學(xué)生就業(yè)信息服務(wù)網(wǎng)。

2、當前大學(xué)生就業(yè)形勢的分析及對策研究[d]張舉福建師范大學(xué)2002年。

3、《關(guān)于我國就業(yè)問題的理性思考》孫續(xù)功。

4、《就業(yè)問題的公共政策思考》董克用。

5、《新形勢下高校學(xué)生就業(yè)與管理體制創(chuàng)新研究》郎建華2009。

公共政策分析報告論文篇九

近年來,隨著城市化進程加快和地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,許多地區(qū)政府競相建設(shè)地標建筑和打造形象工程,這些工程建設(shè)豪華,投資巨額,但往往卻是政府政績工程的集中體現(xiàn),很多建筑工程都片面追求高大豪華,政府不惜斥巨資來建設(shè),但卻缺乏考慮建設(shè)的必要性和公眾的意見和需求。

一、政績工程之地標性建筑。

蘇州投資45億元人民幣建高度為301.8米的“東方之門”摩天大樓近日因其外形成為網(wǎng)絡(luò)焦點,很多網(wǎng)友調(diào)侃“東方之門”像極了“秋褲”。東方之門是一座建筑高度301.8米、總投資約45億元人民幣的摩天大樓。然而,如此重要的一項工程,卻被民眾吐槽為“秋褲”,這恐怕也是建筑設(shè)計方始料未及的。遼寧撫順投上億元建157米高鐵圈形建筑。

該建筑名叫“生命之環(huán)”,是一座巨型環(huán)形城市景觀建筑,坐落于遼寧撫順市沈撫新城。據(jù)了解,“生命之環(huán)”的平均直徑高達157米,相當于50層樓高,整個建筑所用鋼材達3000噸。當?shù)毓俜秸型稑诵畔@示,“生命之環(huán)”計劃投資金額總計過億元。而近日有關(guān)深圳南山區(qū)春花天橋投資20億元建設(shè)堪稱豪華天橋的消息引發(fā)社會關(guān)注。

該天橋最寬接近14米,主梁高度超5米,共設(shè)4處梯道、4部手扶電梯及兩部垂直電梯,外形酷似盛開的迎春花。有網(wǎng)友表示,春花天橋耗資二十億元打造而引發(fā)輿論一片嘩然。這些是當前尚且存在或者正在建造中的地標式建筑,然而在過去十幾年間,那些曾經(jīng)走進我們視線里的地標式建筑卻不復(fù)存在了。西湖第一高樓被拆,設(shè)計壽命1卻僅使用了。而曾經(jīng)的亞洲跨度最大的拱形建筑沈陽夏宮被整體爆破卻僅使用了15個春秋。這些地標式建筑都是政府花巨資打造而成,堪稱政績工程,形象工程。然而動輒爆破拆除城市地標建筑,這不僅是對納稅人錢物的巨大浪費,更是政府缺乏考慮大眾需求,個人偏好和興趣的集中體現(xiàn)。這些建筑都是斥資億元打造的,很多都是政府為了凸顯自己政績的“形象工程”,“面子工程”,很多建筑在其建設(shè)之初并沒有充分考慮公眾的需求和建設(shè)的必要性。很多地方政府在建設(shè)這些地標式建筑之初是否聽證過大多數(shù)市民的意見,是否有舉行聽證會,是否有招標公告公示不得而知。甚至無論公眾對各地的地標建筑如何質(zhì)疑,舉例論證也好,公開反對也罷,最后的結(jié)果無一例外的就是這些建筑項目工程的順利動工建設(shè)。

綜上這些城市地標式建筑工程,這些美其言是為了城市的規(guī)劃和建設(shè),打造城市發(fā)展品牌和地位,但實質(zhì)上這些地標式建筑就是典型政績工程的具體表現(xiàn)。

二、政績工程與政績之涵義。

所謂政績工程,就是某些領(lǐng)導(dǎo)干部為了個人或小團體的目的和利益,不顧群眾需要和當?shù)貙嶋H,不惜利用手中權(quán)力而弄出的勞民傷財、浮華無效卻有可能為自己和小團體標榜政績的工程。盡管政績工程由政績派生而來,但政績與政績工程卻是兩個不同的概念。

政績是為官一任,造福一方、為黨和人民工作的實際成效。而政績工程,則是在政績里摻進了個人的'虛榮心和政治的功利性成分,甚至被一些人當成邀功升遷的“墊腳磚”,也就是所謂的“形象工程”。

三、深圳春花天橋概況。

就拿深圳的春花天橋來說,春花天橋的打造就是典型的政績工程,形象工程。位于深南大道與南山大道交會處的春花天橋是深圳大運會前夕投資建設(shè)的形象提升工程之一,建設(shè)初期被定位為地標性建筑物之一。該天橋最寬接近14米,主梁高度超5米,共設(shè)4處梯道、4部手扶電梯及兩部垂直電梯,外形酷似盛開的迎春花。該天橋梁架均使用航空級鈦合金鋁材,頂部全部采用最新光能動太陽板,天花板安裝上千個a級led燈,四個出入口均配置全自動手扶電梯和垂直電梯,用鋼量約3000噸,匯聚深圳最高精尖的制造工藝。有網(wǎng)友表示,春花天橋“耗資二十億元打造而成”。對此,深圳南山區(qū)官方微博澄清表示:春花天橋?qū)嶋H造價約5000萬元。然而,讓群眾質(zhì)疑的除了工程的造價外,引發(fā)群眾批評質(zhì)疑的還有天橋建成后并沒達到讓人滿意的效果。春花天橋長期存在電梯停運、橋面積水、上千led燈晚上不亮等諸多問題。在正式交工使用不到2年的時間內(nèi),就出現(xiàn)了13部電梯屢屢停運、雨天橋面積水等質(zhì)量問題。面對公眾的意見和質(zhì)疑,深圳南山區(qū)官方微博同時也承認天橋管理上“目前存在問題”。

四、選用精英理論分析之依據(jù)。

春花天橋的建設(shè)充分體現(xiàn)了深圳南山區(qū)政府公共政策的制定和實施。從政府公共政策制定的政策客體出發(fā),我們采用了精英理論對春花天橋這個政績工程進行分析。

精英理論認為,公眾是被動、麻木和信息閉塞的,公眾的情感往往被精英們操縱在的股掌之中,公眾對精英價值觀的影響微乎其微,公眾對精英們的決策行為充其量只會有間接的、微小的影響;公共政策更多反映的是精英的興趣和偏好,而不是公眾的要求。在春花天橋的整個決議、建設(shè)過程中,政府是政策的主體,而公眾是政策的客體。從作為政策客體的公眾角度來看:首先,在關(guān)于建設(shè)春花天橋的通過決議中,公眾并沒有參與其中,即使連春花天橋的招標公告都無法找到,有的只是一條模糊的中標公告,信息不對稱,公眾的信息閉塞,無法了解掌握相關(guān)事實;其次,春花天橋的真正造價對公眾仍舊是個謎,先有南山區(qū)官方微博澄清說是5000萬元,后卻有監(jiān)理方說是4000萬元,政府的政務(wù)信息不透明不公開,公眾被蒙在鼓里;最后,春花天橋的巨額投資未達到使公眾滿意的效果,在正式交工使用不到2年的時間內(nèi),春花天橋就出現(xiàn)13部電梯屢屢停運、雨天橋面積水等質(zhì)量問題。春花天橋作為一項民生工程,理應(yīng)由作為政策承擔者的公眾所知、所解、所影響。但是,在春花天橋的整個決策和建設(shè)過程中,公眾始終處于被動狀態(tài),對公共政策制定的影響作用微乎其微。

五、用精英理論模型分析春花天橋。

1、從公眾的角度。

精英理論認為,在政策過程中,公眾完全是被動的,他們的要求及其行動對公共政策不會產(chǎn)生決定作用。在深圳春花天橋事件中,我們首先應(yīng)該考察當?shù)氐墓娫谔鞓蛐藿ǖ氖录惺欠裉幱诒粍?,即深圳南山區(qū)的民眾是否處于被動的狀態(tài)。因此,先考慮一下天橋修建之初是否召開了聽證會。春花天橋被定位為地標性建筑物之一,由政府財政出資修建,事關(guān)深圳眾多公民的利益,依法應(yīng)當公開聽證。《深圳市行政聽證辦法》第二條也明確規(guī)定,深圳市行政機關(guān)作出涉及重大社會公共利益或者自然人、法人以及其他組織重大利益的重大行政決策,適用本法。當初如果沒開聽證會,即行政決策程序違法;當初如果開了聽證會,請公開相關(guān)信息,方便進行責任倒查。但是經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),天橋從無到有、自始至終的整個過程,都缺少民意的溝通。如此重大決策的制定,需用到納稅人大量的錢,而且天橋的修建也會影響周圍廣大民眾的出行,然而政府卻連一場聽證會也沒有召開,由此,我們不難看出在春花天橋的決策過程中,南山區(qū)的民眾的確處于被動狀態(tài)。溝通缺失,民意缺位,公眾意見不能有效傳達,更沒有達成官方與民間的共識,這也為春花天橋建成后引來部分民眾不滿情緒埋下了伏筆。

2、從政府的角度。

精英理論認為,在政策過程中,占統(tǒng)治地位的政治精英們把握政策制定的主動權(quán),公共政策完全由他們來決定,然后由行政官員及其機構(gòu)加以執(zhí)行。對于深圳春花天橋,應(yīng)該說建天橋決策也是由執(zhí)掌權(quán)力的少部分精英,即深圳南山區(qū)政府制定的,政府在政策制定的過程中把握了主動權(quán)。其次,我們再來考慮政府為何要花費巨資建造春花天橋。是為了民眾的利益著想,還是為了自己的偏好,為了凸顯自己的政績?原本,建造過街天橋的本意首先是為行人過馬路提供方便和安全保證,其次才是盡可能地展現(xiàn)外形美觀,即首先必須是民心工程,其次才是形象考量。而春花天橋的規(guī)劃者,從投資建設(shè)之初就將其作為形象提升工程定位為地標性建筑物,有意無意地弱化了方便行人通行的原始功能,而網(wǎng)友質(zhì)疑20億、官方回應(yīng)5000萬的巨額成本,更讓春花天橋淪為名副其實的“政績工程”的標志。

管理者常常把心目中的城市形象定位于豪華、氣派、美觀、有創(chuàng)意,而普通民眾的心儀感受卻是舒適、實用、惠眾。顯然,位于深圳南山區(qū)的春花天橋就是這樣一座華而不實、飽受質(zhì)疑的城市建筑。這種引起民怨的“政績”,樹了干部個人的“豐碑”,傷了廣大群眾的信心,更是隱藏了巨大的安全隱患。

公共政策分析報告論文篇十

這次作業(yè)我個人認為與上學(xué)期的作業(yè)相比,完成的質(zhì)量相對比較高,分工也比較明確,小組成員各自負責自己所屬的工作,避免了搭便車的現(xiàn)象。在這次分工中,小林主要負責查找資料,小軍主要負責“單獨二胎”的原因和影響的分析,我和小陳主要負責“單獨二胎”的評估,其*政策的有效性分析由小陳負責,而可行性分析由我負責,小王負責整理資料、后期整理和總結(jié)。

在開展作業(yè)之前,我們一起開會討論并定下了我們小組決定研究的政策--“單獨二胎”。定下研究的內(nèi)容后,由組長為我們進行分工。我們小組成員每完成一項工作就會主動發(fā)到我們的群共享以便我們的小組成員可以及時提出意見或者方便小組成員及時開展接下來的工作。

政策的可行性分析我認為應(yīng)該從政策實行的必要性、實行政策的條件,以及預(yù)測政策產(chǎn)生后果三方面進行,雖然不知道這樣的想法是否正確,但是我還是很大膽的寫了這三個方面的內(nèi)容。我感覺自己越寫越有靈感,于是一下就寫了兩千多字,雖然不知道自己分析的內(nèi)容是正確還是錯誤,但是內(nèi)心還是挺開心的,因為那些都是自己思考后寫出來的。

以小組作業(yè)這種方式進行學(xué)習(xí)不僅能夠檢驗我們的學(xué)習(xí)成果,也可以提高我們的合作能力。小組成員共同完成一份作業(yè)在一定程度上需要小組成員有協(xié)調(diào)的能力。有時候大家對于某個問題的看法意見不同在情急之下會展開討論甚至有時候會小吵一下,遇到這樣的時候小組需要有一個善于協(xié)調(diào)的同學(xué)來做“和事佬”。小組之間進行合作,很多時候分工是很難做到絕對的公平合理,更多的時候需要大家互相包容,發(fā)揮自己的所長共同完成任務(wù)。

我挺喜歡像公共政策學(xué)這樣比較有實用性的課程,如果可以的話希望我剩下的大學(xué)時光能多幾門這樣的課。

公共政策分析報告論文篇十一

摘要:公共政策中的公民參與是一個復(fù)合性的話題。無論是對于政府、行政管理者、作為行政相對人的公民個體、還是對于整個社會,乃至于公共政策本身,公共政策中的公民參與的積極作用是勿庸置疑的。

一、我國公共政策制定中公民參與的現(xiàn)實依據(jù)和理論基礎(chǔ)。

我國公共政策制定中公民參與的現(xiàn)實依據(jù)和理論基礎(chǔ)通過政治學(xué)和行政學(xué)的理論知識論述。政策制定中的公民參與以下幾個方面體現(xiàn)。

第一人民代表大會制度,人民代表大會制度是指全國各族人民按照民主集中制的原則,依法定期選舉產(chǎn)生自己的代表,組織各級人民代表大會作為行使公家權(quán)利的機關(guān),并由人民代表大會組織其他國家機關(guān),以實現(xiàn)對整個國家和社會的有效管理的政治制度。人民代表大會制度是中國社會主義民主共和制政體。

第二人民主權(quán)理論,人民主權(quán)理論體現(xiàn)出來的是理想主義的民主范式,但就是這種理想主義發(fā)揮著人類社會無法停止的形而上學(xué)的沖動,這也是人本性的理想傾向。

第三民主行政理論,我國隨著社會主義社會的發(fā)展,依法治國理念的牢固樹立,公眾的維權(quán)意識,法律意識不斷地提高,民主和科學(xué)理念逐步深入公民意識,促進民主里也也逐漸成為共識。政府和智囊團也很重視民主行政中的公民參與。公民參與是行政民主化的必然產(chǎn)物,民主行政在行政過程中體現(xiàn)行政權(quán)力因素以外,還應(yīng)該體現(xiàn)行政權(quán)力對象的公民因素。

1.我國工政策中公民參與的現(xiàn)狀。

改革開放以來的短短的幾十年,政府對公共政策中的公民參與做了積極的推動。本文指出了一下幾點分析我國公民參與的現(xiàn)狀。

第一公民參與日益逐漸提高,自改革開放以來,國家的公共管理理念不斷的創(chuàng)新,不斷的完善逐漸的符合時代的要求,我國社會的整體改革對公共管理體制的改革創(chuàng)新提出了新的要求。我國完善人民代表大會制度,政治協(xié)商制度,民族區(qū)域自治制度以外還逐漸建立和完善選舉制度,聽證制度,信息公開制度,民主行政立法制度,公民批評建議制度等。同樣政府也在公開公共行政活動包括機關(guān)工作,工作總結(jié),行政人員管理和經(jīng)費開支等情況,以確保政府的透明度和人民對政府行政活動的知情權(quán)。

第二公民參與制度的日益健全,憲法為重點的法律體系為公民參與合法行為提供了制度,規(guī)范的準則,不管是選舉,黨團,政治監(jiān)督以及其他活動,都在法律和憲法或其他有關(guān)規(guī)范文件中得到確立。我國的立法法,行政復(fù)議法,行政許可法,選舉法,工會法,集會游行示威法,居民委員會組織法,公共事業(yè)捐贈法,村民委員會組織法,以及關(guān)于環(huán)境保護的法律法規(guī)等都有公民參與的相關(guān)內(nèi)容。公民在法治基礎(chǔ)上自主地參與公共政策活動,通過影響我國政府對權(quán)威性價值的分配來保護自身的合法權(quán)益。

第三公共政策制定中的公民參與途徑的多樣化,我國對公民參與從憲法上給予了明確的規(guī)定。憲法對公民參政權(quán)的規(guī)定給公民參與政策制定提供了強有力的保障。全體公民都有權(quán)參加公共事務(wù),公民自身在參與公共政策制定過程一方面是實現(xiàn)公民權(quán)力和義務(wù),另一方面公民更愿意直接參與關(guān)系到自身利益的公共政策以及公共事務(wù)的處理。

2.公共政策制定中的公民參與的主要途徑體現(xiàn)。

公民參與的主要途徑體現(xiàn)在一下幾點:

第一,民主選舉制度選舉的基本特征是實現(xiàn)選舉人的意志,從而實現(xiàn)公眾的選舉權(quán)。選舉權(quán)是現(xiàn)代民主社會中的最基本政治權(quán)利。第二,信訪制度我國國情的具體體現(xiàn)之一,人民群眾通過寫信渠道來反映自己的要求和意見,也是法律所賦予權(quán)力之一,是社會主義民主的具體體現(xiàn),是人民意志的表達,同時信訪制度體現(xiàn)了中國特色社會主義制度下的民主。第三,參與政治團體活動參與政治團體活動是我國公民參與影響公共政策的重要方式。在我國,政治團體主要表現(xiàn)為各種群眾組織,特別是工會、婦聯(lián)和共青團。第三,聽證會制度是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。第四,網(wǎng)絡(luò)參與隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)社會的普遍也為公民的政治參與生活提供了新的途徑和手段。

我國正處于社會轉(zhuǎn)型期。政府,社會都面臨著很多不可預(yù)測的問題。公民參與在現(xiàn)實中并沒有達到預(yù)期的效果,參與方式也有眾多的問題。以下是我國公共政策中公民參與存在的問題。參與方式單一,公民參與能力不足,政務(wù)信息不透明,公民組織不完善。

三、完善和豐富我國公共政策中公民參與的相關(guān)對策。

完善和豐富公共政策制定中公民參與的渠道有完善公民組織,提高公民的文化素質(zhì)和參與意識,完善信息公開制度,加強和完善公眾參與制度的制定,執(zhí)行和監(jiān)督,完善參與方式單一和參與途徑等幾個方面。公民參與的深化和擴大已經(jīng)是不可抗拒的力量,我國公共政策中的公民參與也避免不了大潮流。公民政策中的公民參與不僅是民主的進一步實現(xiàn)更是實現(xiàn)民主權(quán)利的主要途徑。而且是公共政策公平,公開,有效實現(xiàn)的現(xiàn)實意義。不過目前,由于制度設(shè)計,參與渠道,公民自己的參與能力和文化素質(zhì)方面的因素無論是參與的深度,參與的范圍或者參與的廣度方面制約我國公共政策中的公民參與的暢通,并且存在諸多問題?,F(xiàn)實存在的問題我們必須通過完善制度,暢通參與的途徑,提高公民的法制素養(yǎng)和文化素養(yǎng),健全公民參與制度等一系列途徑來完善并廣泛的推行。

目前,我國而言民主是一個雙劍刀?,F(xiàn)實生活中真正的推廣民主還是存在諸多的復(fù)雜和困難。歷史留下來的各種因素原因,我國的政治制度,行政制度不能快速的變革。公共政策的公平性也短時間內(nèi)不能滿足全體公民,因為公共政策中的公民參與更是需要很長時間來完善它鞏固它。因此,完善公民參與是一個循環(huán)的動態(tài)的過程。對此,我們必須得有理性的態(tài)度。隨著我國民主政治的不斷加快。公民參與制度也會不斷成熟,穩(wěn)步推進公共政策中的公民參與的進程。

參考文獻:

[1]馬駿牛美麗著:公民參與,中國人民大學(xué)出版社出版。

[2]蒲興祖著:當代中國政治制度,復(fù)旦大學(xué)出版社版。

[3]黃建榮著:公共管理學(xué),社會科學(xué)文獻出版社版。

[4]郭紅玲著:公共政策學(xué)導(dǎo)論,西南交大出版社版。

公共政策分析報告論文篇十二

摘要:公共政策學(xué)是公共管理類本科專業(yè)平臺課程,但在世界范圍內(nèi)還屬于新興學(xué)科。我國目前公共政策學(xué)的課堂教學(xué)方法基本還處于在課堂上教材講授、典型案例講解的階段,不能適應(yīng)從“課堂學(xué)習(xí)”到“政策實踐”的教學(xué)要求。本文基于目前我國公共政策學(xué)課堂教學(xué)方法現(xiàn)狀與問題,在案例教學(xué)理論分析的基礎(chǔ)上,以經(jīng)管學(xué)科交叉為背景,提出了案例設(shè)計的創(chuàng)新教學(xué)法。

關(guān)鍵詞:公共政策學(xué);課堂教學(xué);案例創(chuàng)新教學(xué)法。

公共政策學(xué)是教育部公共管理教學(xué)指導(dǎo)委員會要求開設(shè)的所有公共管理類本科專業(yè)的四大平臺課程之一,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)公共管理類本科專業(yè)在城市經(jīng)濟與公共管理學(xué)院開設(shè),現(xiàn)有行政管理、土地資源管理、公共事業(yè)管理、城市管理等四個專業(yè),且公共政策課程均已在上述四個專業(yè)開設(shè)。

因城市經(jīng)濟與公共管理學(xué)院是我校唯一擁有經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)兩大學(xué)科交叉優(yōu)勢的學(xué)院,教學(xué)研究覆蓋區(qū)域經(jīng)濟和公共管理兩大學(xué)科,因此本文擬在此學(xué)科交叉背景下,針對《公共政策學(xué)》的課堂教學(xué)思路進行探討,以期為公共政策課程教學(xué)改革的進一步深化提供參考。

19世紀80年代以前,西方的政策研究還只是附屬于經(jīng)濟科學(xué)。以1887年伍德羅?威爾遜(woddrowwilson)提交關(guān)于行政研究的論文開始,美國公共行政學(xué)科方始建立。因此,公共政策學(xué)在全世界范圍內(nèi)都還屬于新興學(xué)科,也是一門正在不斷發(fā)展中的學(xué)科,是指權(quán)威的國家機構(gòu)及公共團體為了實現(xiàn)特定的公共目的,對社會價值進行合理配置的決定與實施過程。追溯來看,公共政策學(xué)起源于政治學(xué)、管理科學(xué)等學(xué)科。1947年,美國學(xué)者西蒙提出“管理即決策”。1951年美國政治學(xué)家勒納和拉斯維爾共同主編《政策科學(xué):視野與方法的近期發(fā)展》一書,該書第一次對政策科學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、研究內(nèi)容、發(fā)展方向做了詳盡的論述,被人們認作是公共政策學(xué)誕生的標志。

中國公共政策學(xué)科于20世紀80年代中期在引進西方政策科學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展起來,目前已成為中國公共管理學(xué)科乃至整個中國社會科學(xué)研究領(lǐng)域中的重要部分。由于在我國起步和發(fā)展均較晚,還屬于一門新興學(xué)科??偟膩砜?,公共政策教學(xué)的專業(yè)化人才缺口較大,高校教師在公共政策教學(xué)過程中偏重理論,在關(guān)注社會公共政策現(xiàn)實、提出政策解決方案等方面較為欠缺,從而使這門課一定程度上成為“無源之水,無本之末”,在課堂教學(xué)上存在諸多問題。尤其是案例教學(xué)和社會現(xiàn)實的結(jié)合不夠緊密。由于選擇合適的案例開展教學(xué),有助于學(xué)生實現(xiàn)從“課堂學(xué)習(xí)”到“政策實踐”的認識轉(zhuǎn)變與政策體驗過程,因此案例教學(xué)也是公共政策學(xué)發(fā)源地美國的mpa等教育的基本方法。

當前,我國正處于社會的轉(zhuǎn)型發(fā)展期,區(qū)域發(fā)展不平衡、資源配置不均衡、城鄉(xiāng)發(fā)展程度差別較大。在這樣一個時期,北京上海等地已經(jīng)進入發(fā)達經(jīng)濟初級階段,北京經(jīng)濟總量已達17801億元,20人均地區(qū)生產(chǎn)總值按年平均匯率折算達到13797美元。但就在北京周圍,在承德、張家口、保定等首都周邊,還存在一個貧困程度較深且集中連片的區(qū)域,存在著近200個貧困村、154萬貧困人口,被稱為“環(huán)首都貧困帶”。這樣的社會現(xiàn)實導(dǎo)致在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,社會問題急劇增加,政策問題層出不窮,公共政策分析的案例異常豐富,為公共決策提供了豐富的社會實踐機會。因此,當前存在的大量豐富生動的公共政策案例完全可以用于公共政策學(xué)的課堂教學(xué)案例加以分析,而這對于拓展并創(chuàng)新公共政策案例分析具有極為重要的現(xiàn)實意義。

案例教學(xué)(casemethod)是由美國哈佛法學(xué)院前院長克里斯托弗?哥倫布?朗代爾(ll)于1870年首創(chuàng),后經(jīng)哈佛企管研究所所長鄭漢姆()推廣并得到了迅速傳播。案例教學(xué)法撇棄了照本宣科的課堂灌輸方法,具有開放式、互動性、啟發(fā)性等特點,有利于調(diào)動學(xué)生的積極性,有利于對課堂理論進行實踐驗證,因此被認為是代表未來教育方向的一種成功教育方法。20世紀80年代,案例教學(xué)引入我國。

所謂教學(xué)案例,指的是真實發(fā)生過的、和教學(xué)知識點密切相關(guān)的事件。小勞倫斯?e?列恩認為:“教學(xué)案例是一個描述或基于真實事件和情景而創(chuàng)作的故事,它有明確的教學(xué)目的,學(xué)習(xí)者經(jīng)過認真的研究和分析后會從中有所收獲?!卑咐虒W(xué),則是根據(jù)事件發(fā)生的具體場景,進行后期模擬還原,從中探討該事件本身所包含的理論問題和解決思路。案例教學(xué)法是一種將前期真實生活引入后期學(xué)習(xí)過程之中的教學(xué)方式,有助于同學(xué)們結(jié)合社會發(fā)展的實際情況進行相應(yīng)的理論模擬和實踐分析。

公共政策案例(publicpolicycase),即將實際生活中的.具體公共政策引入課堂教學(xué)或?qū)W習(xí)者思維之中的可操作的應(yīng)用形態(tài),是對某一公共政策情景(apolicysituation)的直觀化和具體化的描述。公共政策案例教學(xué)則是基于豐富鮮活的公共政策現(xiàn)實活動,將公共政策理論與實踐有機結(jié)合起來進行教學(xué),目的是在教師啟發(fā)引導(dǎo)的基礎(chǔ)上,幫助學(xué)生掌握公共政策的基本理論、基本知識和基本方法,通過政策具體過程(如制定、執(zhí)行、評估、終結(jié)、分析等)和具體細節(jié)的分析來促進公共政策學(xué)教學(xué)水平的提高和政策解決思路能力的提升。

通過公共政策案例教學(xué),學(xué)生可以在分析具體現(xiàn)實公共政策的基礎(chǔ)上,對公共政策的功能、類型、系統(tǒng)等基本概念和價值、環(huán)境、體制、工具等公共政策理論知識進行“再檢驗”,并進而深入理解和認識制定、執(zhí)行、評估、終結(jié)等政策過程,也可以通過對問題進行不同視角、不同環(huán)境、不同條件的比較評估,自覺或不自覺地訓(xùn)練“分析有條不紊、探究堅持不懈、決策當機立斷”的政策分析能力。

優(yōu)點很明顯,主要有:

1.有利于通過理論結(jié)合實踐的教學(xué)方式來深入提高課程教學(xué)質(zhì)量。案例教學(xué)倡導(dǎo)在教師引導(dǎo)、學(xué)生準備、現(xiàn)場討論、課堂總結(jié)的過程中提高學(xué)生的理論學(xué)習(xí)能力、問題分析能力、即時思辨能力和總結(jié)提升能力。啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式的教學(xué)方法,也有利于營造獨立思考、自由探索、勇于創(chuàng)新的良好教學(xué)環(huán)境。因此案例教學(xué)法可以明顯提高課程的教學(xué)效果,深入提升教學(xué)質(zhì)量,從而達到教學(xué)要求。

2.有利于結(jié)合公共政策學(xué)科本身的特點提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。公共政策學(xué)融匯了自然科學(xué)、社會科學(xué)和技術(shù)科學(xué)等不同學(xué)科不同層次的知識,具有較為復(fù)雜的系統(tǒng)知識特征。因此,單純的理論教學(xué)會使學(xué)生對政策術(shù)語和范疇等這些本來源自生活的理論知識反而感覺理解較為困難,也容易感到枯燥?,F(xiàn)實、生動的公共政策案例分析,能夠加深同學(xué)們對諸如自由裁量權(quán)等公共政策術(shù)語、理性決策系統(tǒng)等學(xué)科范疇及其他理論知識的理解,比較能夠以切入生活的方式,簡易而又生動地抓住知識點,從而提高學(xué)習(xí)效率,也有利于極大地提高學(xué)生學(xué)習(xí)公共政策學(xué)的興趣。

3.有利于通過針對性探討政策分析過程來培養(yǎng)學(xué)生公共政策素質(zhì)和能力。公共政策學(xué)本身即發(fā)端于第二次世界大戰(zhàn)后幾個主要的工業(yè)國家,其后由于發(fā)展的需要迅速擴展到許多國家和地區(qū),具有徹頭徹尾的政府政策和社會政策的實踐基礎(chǔ)。盡管不斷有學(xué)者進行理論總結(jié)和提升,但通過針對性的過程分析,明晰公共政策產(chǎn)生的政策環(huán)境、價值內(nèi)涵、決策體制、制定議程、執(zhí)行障礙、評估模式、終結(jié)策略等分析程式、步驟和方法,從而既著眼于政策問題本身,又能在理論指導(dǎo)下超越政策問題,可以系統(tǒng)、延續(xù)、及時地培養(yǎng)學(xué)生分析現(xiàn)實公共政策問題的素質(zhì)和能力,真正達到學(xué)以致用的教學(xué)目的。

盡管公共政策學(xué)案例教學(xué)有著顯著優(yōu)點,但限于我國公共政策學(xué)科的發(fā)展歷史較短,一般同學(xué)政策參與不多,當前正處于經(jīng)濟、環(huán)境、社會等轉(zhuǎn)型發(fā)展過程等因素,目前我國高校公共政策學(xué)的案例教學(xué)也同時存在著一些明顯的缺點,主要表現(xiàn)在:

1.單一案例分析的靈活性和課程案例分析增加的單調(diào)性。無疑案例教學(xué)具有生動、現(xiàn)實、互動的教學(xué)特點,以啟發(fā)引導(dǎo)為主,但由于公共政策學(xué)涉及到多學(xué)科交叉背景知識,從而使單一案例分析具有相當?shù)撵`活性,可以說是“仁者見仁、智者見智”,從不同的觀測角度可以得出不同的參考結(jié)論,這既需要同學(xué)們同時具備寬口徑知識和專業(yè)視角,也加大了問題分析的難度和深度;同時,經(jīng)常進行案例分析,因為固定的理論知識總是落后于不斷發(fā)展的政策實踐,也容易使同學(xué)們感到總是有一層隔膜的政策體驗。并且,分析的案例越多,理論和具體案例之間的差距就越大,最后案例分析就逐漸演變成為對理論知識的另一種敘述方式,從而使人感到別樣的單調(diào)。

2.現(xiàn)實政策的演變過程映襯出案例教學(xué)分析的過去式。分析公共政策為的是解決公共問題。但公共政策學(xué)的案例分析,往往是以過去式的公共政策問題為分析對象。即使對于曾經(jīng)發(fā)生的某一公共政策問題的結(jié)論是永遠不變從而使具體分析可以絕對正確,但這種分析對于正在發(fā)生和尚未發(fā)生的公共政策現(xiàn)實僅僅具有借鑒參考作用和理論指導(dǎo)意義,學(xué)生只能“橫看成嶺側(cè)成峰”卻難以“身在此山中”以便去識得“廬山真面目”。這種現(xiàn)實政策的演變過程映襯出案例教學(xué)分析的過去式,就使得案例教學(xué)分析大部分時間、大多數(shù)場景僅僅停留在了課堂,實際指導(dǎo)意義較為欠缺。

基于以上公共政策案例教學(xué)分析的優(yōu)缺點,筆者力圖跳出一般案例教學(xué)的窠臼,提出了“摸底―點題―仿真―實踐”的四步案例教學(xué)法,力圖凸顯政策實踐中的理論脈絡(luò),注重理論講解中的實踐能力,通過“實時新聞、現(xiàn)場分析、政策把關(guān)、實踐驗證”的教學(xué)思路來切實提高學(xué)生對于公共政策學(xué)理論的把握能力和現(xiàn)實問題的解決能力。有關(guān)內(nèi)容,將會在《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)公共政策學(xué)案例教學(xué)思路創(chuàng)新研究》一文中進行詳細介紹。

參考文獻:

[1]陳昌洪,公共政策學(xué)案例教學(xué)探討[j].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),,(16).

[2]李小軍.案例教學(xué)存在的問題及對策[j].遼寧行政學(xué)院學(xué)報,,(7).

公共政策分析報告論文篇十三

知識經(jīng)濟中成功的關(guān)鍵是受過教育的勞動力。有那么多的國家致力于改善其教育制度,這都值得肯定。觀察的結(jié)果是:

其一,從長遠看,知識經(jīng)濟的成功需要創(chuàng)新能力,即基本能力之外的較高層次的認識能力。那些尋求培育這種創(chuàng)新力的國家因而在知識經(jīng)濟的競爭中更能成功。

其二,科學(xué)和技術(shù)方面的培訓(xùn)對于知識經(jīng)濟成功也是關(guān)鍵的。政府有充分的理由補貼科學(xué)教育:因為那些從事研究的人從其工作中所獲甚少,正如我們在前面提到的,它存在很強的外部效果。

其三,教育部門未能如我們所愿強大起來的原因之一就是,教育部門的競爭是最受限制的。

支持基礎(chǔ)研究,改善產(chǎn)業(yè)政策。

事實上,政府無論是支持農(nóng)業(yè)研究(19世紀的核心產(chǎn)業(yè)),還是支持鋪設(shè)第一條電話線(巴爾的摩和華盛頓之間)都取得了歷史性的成功。前者帶來了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大增長,而后者帶來了因特網(wǎng)的發(fā)展。

政府的目標不是去挑選優(yōu)勝者,而是要識別產(chǎn)生外部性的創(chuàng)新。當產(chǎn)業(yè)政策的批評家們認識到政府支持基礎(chǔ)研究的必要性時,他們還沒有注意到在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究之間沒有明確的劃界;許多應(yīng)用研究也能產(chǎn)生很大的外部效果。政府政策的目標是要識別能夠帶來巨大外部效果的優(yōu)勝項目。

我有以下觀察結(jié)果:

其一,成為知識經(jīng)濟典型特征的許多創(chuàng)新是依賴于基礎(chǔ)知識——這一全球性的'公共產(chǎn)品。存在兩種傾向,不僅低估基礎(chǔ)研究的重要性,還要企圖搭上別人的基礎(chǔ)研究成果的便車。結(jié)果將是災(zāi)難性的:至少是要放慢發(fā)展的進程。

其二,政府有一種對花哨項目的癖好,就象空間站,它可以吸引大眾的聯(lián)想,但不一定是運用研究基金的最佳途徑。

其三,大家可以盯住其它的支持新技術(shù)的項目,以評價其增值效果。有一些跡象,比如美國小企業(yè)研究支持計劃,盡管用心良苦,但在研究增長方面沒有取得任何顯著效果。

適當競爭,加強合作。

前面我強調(diào)過在知識經(jīng)濟中有效競爭所面臨的現(xiàn)實危險。我們必須回到適當競爭法和知識產(chǎn)權(quán)制度兩個問題上來。讓我再提出一些觀察結(jié)果。

其一,當我們步入全球化經(jīng)濟時,競爭的議題就提升到全球的水平上。當政者們當然會期望在競爭中產(chǎn)生更大的企業(yè)帶來更高效的競爭規(guī)格,并能把這種規(guī)格提升到最高水平。世界也將從這一更好的競爭市場中獲益,世界中的所有國家也要為實現(xiàn)這一目標協(xié)調(diào)運作。

不僅都能削弱競爭的基礎(chǔ),而且也能削弱支持新知識經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)政策。

其三,鼓勵合作,但合作能夠轉(zhuǎn)向勾結(jié),也能為心照不宣地達成一致的反競爭或至少非競爭政策提供依據(jù),對此應(yīng)提出足夠警示。

實施優(yōu)惠創(chuàng)新的稅收政策。

在美國,有一些鼓勵創(chuàng)新的稅收規(guī)則,也有一些不是。最近實施一項鼓勵新小企業(yè)(免資本收益稅)的規(guī)定,但談到其效果還為時過早,也難說它多大程度上幫助了新的知識為基礎(chǔ)的企業(yè)。

研究,從其根本特性來講,就是冒風(fēng)險的。它就象鉆井探油一樣。成功的度量是根據(jù)一個人能否在十次試驗中成功一次。一個能分享風(fēng)險的伙伴才能夠鼓勵冒險,但只分享成功而不分享損失的伙伴似乎不能鼓勵冒險。

在美國,資本收益的優(yōu)惠措施一直保護下來,就是因為它鼓勵與知識經(jīng)濟緊密相聯(lián)的冒險和企業(yè)家制度。但大多數(shù)稅收優(yōu)惠沒有偏向這種企業(yè)家制度,而是偏向投機的不動產(chǎn)貸款。我在前面已提及文化改變的重要性。那種以獎勵真正創(chuàng)新的辦法去獎勵投機不動產(chǎn)收益的稅收體制,不是在支持創(chuàng)新的文化。

參考資料:

[2]后來法庭審判的結(jié)果是:微軟公司因涉嫌壟斷而被一分為二。譯者注。

公共政策分析報告論文篇十四

摘要:問題是時代的聲音。馬克思主義的內(nèi)在規(guī)定性就要求大家以哲學(xué)的思維方式來把握時代、把握時代問題。在當前中國特色社會主義的建設(shè)實踐中,由于公共政策的失靈,使得政治、經(jīng)濟、文化等各個領(lǐng)域都表現(xiàn)出了不同的問題,但究其原因就在于權(quán)力的異化導(dǎo)致了公共政策的失靈。

關(guān)鍵詞:公共政策;社會利益;問題;研究。

一、權(quán)力異化是根本原因。

在追逐自身利益的過程中,政府為了其效用的最大化,極有可能出現(xiàn)“權(quán)力自肥”和尋租的后果,這就導(dǎo)致了公共政策目標的偏離,從而引發(fā)一系列嚴重后果。作為政府機構(gòu)中的行政管理人員,其具有雙重屬性:一面是“社會人”,一面是“經(jīng)濟人”。從“社會人”的屬性出發(fā),政府機構(gòu)中的行政管理人員履行工作職責同樣存在著基本的交換關(guān)系,他們用自身的勞動來獲取個人的進步和自身價值的實現(xiàn)以及周圍人群的認可和尊重;從“經(jīng)濟人”的屬性來看,政府機構(gòu)的行政管理人員履行工作職責則是同樣是為了獲得與自身勞動付出相匹配的經(jīng)濟報酬或者補償,但是由于其追求自身利益的最大化,他們往往會想方設(shè)法得到遠遠超出自己付出勞動甚至根本就不是自己所得的那一部分利益。

1.政策制定過程科學(xué)化不高。

如上文所述,在現(xiàn)實社會生活中,每一個群體、階層、個人都有著各自不同的利益訴求,在他們這些利益訴求之間,既有追求共同利益的一般,也有謀求自身利益的特殊。17、18世紀的思想家,如霍布斯等人很早就告訴我們,如果任由人們依靠自身的強力或者暴力來實現(xiàn)對資源的分配,那么終將會出現(xiàn)會一個弱肉強食的叢林社會,毫無公平和正義可言。為了保證人類社會的有序和正常繁衍,人們必須公平、公正地將各種利益資源進行分配,現(xiàn)實生活中,各個不同的利益群體、階層和個人,都有參與和影響公共政策制定過程的沖動,為了獲取自身利益的最大化,他們可能會想方設(shè)法,通過各種手段和途徑,利用各種資源,來完成與其他利益不同體的博弈、合作和競爭,最終實現(xiàn)利益的相對均衡。

當今時代,全球化、信息化浪潮疊加,信息化已經(jīng)成為全球發(fā)展的主流趨勢。在現(xiàn)實生活中,由于一些歷史的原因,現(xiàn)行的政策制定過程中,經(jīng)常會偏離一些規(guī)范化的程序和形式,或多或少地出現(xiàn)憑借決策主體即領(lǐng)導(dǎo)說了算、一言堂的現(xiàn)象。

2.公民參與度不高。

現(xiàn)代民主政治的根本和實質(zhì)就在于公民的政治參與,它也是政治文明發(fā)展與否的重要標識,“公共政策是對全社會的價值做有權(quán)威的分配”,在這個價值調(diào)整過程中,涉及到每位公民的利益,所以政府政策的公共性體現(xiàn)為政府的政策為公共服務(wù)的程度或者說是政府符合公共利益的程度。[4]然而我國政府政策的`公共性往往不足,強勢群體在政策制定過程中,往往能夠通過自身的優(yōu)勢諸如經(jīng)濟實力、社會關(guān)系、社會輿論資源等因素來影響、左右公共政策。

3.制度的缺失或無效。

公共權(quán)力能否正常行使決于決策的科學(xué)與否,而科學(xué)理性的決策的關(guān)鍵就在于數(shù)據(jù)信息的準確和實時以及決策程序的規(guī)范和科學(xué)。但是在實際的公共管理過程中,由于公共事務(wù)自身的不確定性和復(fù)雜性,有時對于信息的可靠性和準確性都無法進行判斷,也就不可能有時間按照規(guī)范化的程序來進行可行性分析,而必須“摸著石頭過河”,這也導(dǎo)致了決策主體往往會聽從于自己的經(jīng)驗才猜測、預(yù)判事物的發(fā)展,從而做出一種有限的理性選擇,最終就可能偏離政策目標。

1.培育公民社會是基礎(chǔ)。

在各個利益群體的政策博弈中,公共政策的最終制定都將由所有參與者的互動來決定。因此,一個好的制度將很好地保證結(jié)果的最大公平性。作為防范公共政策失敗的有效途徑,制度創(chuàng)新的作用首先體現(xiàn)在制度是一切公共政策實行的最低保證,沒有制度作為政策,尤其是同基本國情、時代特點相配合的整套制度,公共政策都缺乏有力的支撐;其次,制度使公共政策的土壤,不可能離不開制度的規(guī)范和約束;最后,公共政策的失靈為制度創(chuàng)新提供了前車之鑒,可以防止新一輪的政策失靈,從而最終建立公共政策走向成功的長效機制。

3.提高政府行政管理人員的道德責任是必要手段。

政府行政管理人員的職業(yè)化是當前世界發(fā)展的主流,作為一個特殊的職業(yè)群體,政府行政管理人員擁有公共權(quán)力并行使公共權(quán)力。而公共權(quán)力來源的社會性決定了他們可以操控著整個社會的每個方面。行政人員和公共權(quán)力之間的職業(yè)關(guān)系,使得行政人員這個群體具備了天生的特殊性,和其他職業(yè)的人員相比,也有著根本的不同。公共權(quán)力是行使支配性權(quán)力,這樣的支配是其他任何職業(yè)所不具備的。因此,政府行政管理人員理所當然應(yīng)該具備理性和道德的雙重屬性。因為其具有理性,因此,他們有追逐自利的動機,但是,因為理性和道德的約束,他們更應(yīng)當追求最大化的公共利益。保護公民的基本權(quán)利,保障和維護社會的公平正義,這才是政府最基本的職能和工作。

對于行政管理人員道德意識的培養(yǎng),必須要緊急結(jié)合當前社會發(fā)展的實際,分析新情況,總結(jié)新特點,有針對性建構(gòu)一種新型的現(xiàn)代行政文化。文化對于人及其價值觀、世界觀的影響是潛移默化的,行政文化也不例外。由于一些歷史的原因,官本位、人治文化至今仍充斥于當代中國的行政文化當中。所以要重構(gòu)現(xiàn)在的行政文化,必須從根本上破除這些腐朽的文化。

參考文獻:

[1]張紅.政府的“經(jīng)濟人”特性研究[j].經(jīng)濟與管理,(11):52。

[3][美]尼考勞斯.扎哈里亞迪斯.比較政治學(xué):理論與方法[m].歐陽景根,譯.北京:北京大學(xué)出版社,:321.

[4]李景鵬.論政府公共性[j].天津社會科學(xué),(6).

公共政策分析報告論文篇十五

摘要:針對實際的政策活動中,由于政策效果的長期性、潛在性以及附帶效果的存在等原因,導(dǎo)致政策效果評估陷入困境這種情況,要更加確定評估標準、建立評估項目、引入多元主體參與。

英國撒切爾政府在20世紀70年代末開始了國有企業(yè)的私有化改革,私有化領(lǐng)域由最初的經(jīng)濟領(lǐng)域擴展到教育、衛(wèi)生、住房、醫(yī)療保險、公共服務(wù)等政治和社會領(lǐng)域。這使得80年代英國經(jīng)濟逐漸擺脫了石油危機的影響,經(jīng)濟狀況明顯改善,政策財政赤字逐年減少出現(xiàn)盈余,通貨膨脹率降低[1]。但是,把國有企業(yè)全盤出售形成新的私人壟斷,私人壟斷企業(yè)以較低的服務(wù)質(zhì)量向民眾索取盡可能高的價格,人民生活困難而社會矛盾尖銳??梢钥吹剑豁椪咝Ч娘@示有一個相對長期的過程,則公共政策效果評估的研究則顯得尤為重要。

公共政策效果即為政策執(zhí)行后的對政策客體及周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響。定義公共政策效果評估,要將其與公共政策評估、公共政策績效評估區(qū)別開來:政策評估是對政策全過程的評估;政策績效評估則是指基于結(jié)果導(dǎo)向、運用科學(xué)的方法、規(guī)范的流程、相對統(tǒng)一的指標及標準,對政府公共政策的投入產(chǎn)出進行綜合性測量與分析的活動[2]。政策效果評估只是政策評估的一部分,績效評估與效果評估也是不相同的,而學(xué)界當前對于政策效果的評估也少有涉及。

(一)評估標準不明。

政策評估標準是政策評估者在評估過程中據(jù)以對政策方案和政策效果進行優(yōu)劣判斷的準則,其實質(zhì)是一種價值判斷[3]。效果評估標準則通常包括事實標準和價值標準,前者是能夠反映事物過去、現(xiàn)在和將來的存在狀況的數(shù)量值、比率關(guān)系等一些可測量的客觀指標;后者是評估主體在評估過程中所堅持、依據(jù)的傾向性準則和原則,反映主體的信念、理想和價值追求[4]。實踐中效果評估往往出現(xiàn)兩種標準的失衡問題。

(二)效果自身性質(zhì)。

陳振明教授將政策效果分為直接效果、附帶效果、意外效果、潛在效果和象征性效果[3]。效果自身有長期性、隱藏性、潛在性等特征。政策常常有明顯的短視效應(yīng),即其在短期內(nèi)會產(chǎn)生明顯的正向或負向效果,但更多的政策需要長期的過程才能見其成效,如對環(huán)境進行的治理,改善空氣質(zhì)量并不能一蹴而就,又如撒切爾夫人國有企業(yè)私有化改革:政策的短期效果非常明顯,但是長遠來看,英國人民生活愈加窘迫。

(三)政策效果的外部效應(yīng)。

外部效應(yīng),是某些個人或企業(yè)的經(jīng)濟行為影響了其他人或企業(yè),卻沒有為之承擔應(yīng)有的成本費用或沒有獲得應(yīng)有的報酬的現(xiàn)象[5]。外部效應(yīng)可以分為正的外部效應(yīng)和負的外部效應(yīng)。政策效果的外部效應(yīng)是一種附帶效果、間接性的政策效果,其存在加大了對政策效果評估的困難,主要原因是附帶效果的不可量化,外部效益和外部成本的存在不可能清楚明確,因此我們很難清楚明晰地判別效果到底如何。

(四)利益相關(guān)者。

政策效果評估的利益相關(guān)者大抵包括政策制定者、政策執(zhí)行者、評估推動者、評估執(zhí)行者、受評估影響者等各方主體。其困境主要有:一是領(lǐng)導(dǎo)者的不重視,政府往往更加熱衷于制定、宣傳政策,卻忽視政策效果評估[6];二是政策的制定者與執(zhí)行者因自身偏向于維護政策而可能會在效果評估的過程中過分夸大政策的作用;三是決策者與評估者由于自身政策立場的不同形成不同的參考框架理解問題[7];四是評估者與實際受政策影響的人認識不同導(dǎo)致評估受阻,這其間又包括政策直接影響的人和間接影響的人。此外,政策與政策效果之間的因果關(guān)系不確定[8]。引起社會現(xiàn)象發(fā)生變化的原因往往是多方面、多層次的,一果多因、多果多因的情況在效果評估過程中難以排除,這也給評估工作帶來了一定的難度。

(一)增強評估重要性的認識。

從思想意識上鞏固提高認識是實現(xiàn)效果評估的第一步。特別是作為國家領(lǐng)導(dǎo)核心的政黨和政府,工作重心不僅要放在制定執(zhí)行政策方針上,更要關(guān)注政策產(chǎn)生的系列效果,本著發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、提高政策質(zhì)量的評估態(tài)度進行定期或不定期的總結(jié),收獲成效、汲取經(jīng)驗,推動地方政府對評估工作的重視,從而自上而下地促進全國性的效果評估。當然,普及政策評估是一個漫長的過程,有了意識的支持還要實踐的助推。

(二)評估標準:事實與價值標準。

堅持事實標準,用經(jīng)濟學(xué)知識對政策效果進行定量分析可以一定程度上反映政策執(zhí)行結(jié)果對政策制定目標的實現(xiàn)程度、反映政策是否以最小的投入獲得了最大的產(chǎn)出。但同時,價值標準是評估標準中絕不可拋棄甚至應(yīng)給與更多關(guān)注的內(nèi)容,包括公平性、回應(yīng)性、充足性等,政策是否有利于人民、政策是否惠及一般民眾、政策是否對群眾的迫切需求做出了回應(yīng),這些都應(yīng)該是在評估時應(yīng)該考慮的問題。

(三)建立評估項目。

“項目建立起一種手段-目的的關(guān)系,借此可以打造問題的初始條件和導(dǎo)致變化的未來政策之間的‘因果關(guān)系鏈’”[9]。為了長期而有效地掌握政策效果,做出科學(xué)的評估,需要構(gòu)建評估項目,即針對某一政策進行立項研究,設(shè)置獨立的評估機構(gòu)、制定評估過程規(guī)范和原則、配備相應(yīng)的專業(yè)評估人員、以預(yù)先設(shè)定的評估標準,長期動態(tài)地實地考察情況,尋找“因果關(guān)系鏈”。

(四)多元主體參與。

提倡公民參與、社會媒介、社會組織等的參與。公民參與公共政策評估是適應(yīng)當代公共行政民主理念的必然趨勢,羅森布魯姆將“代表性”作為衡量政策評估的一大標準,斯圖亞特。內(nèi)格爾從政策過程評估的角度提出了“公眾參與度”大標準[10]。同時,公眾參與政治的意識和熱情已經(jīng)覺醒,參政議政的能力素質(zhì)有了很大提高,政府需要做的,就是拓寬公眾參與政策效果評估的渠道并給與法律保障,建立政府與公民互動的評估機制,接受公民的監(jiān)督、批評和信息反饋。

[1]李俊江。英國公有企業(yè)改革的績效、問題及其對我國的啟示[j].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2009(5).

[2]中國行政管理學(xué)會課題組。政府公共政策績效評估研究[j].中國行政管理,2013,(3).

[3]陳振明。政策科學(xué)-公共政策分析導(dǎo)論[m].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.

[4]張潤澤。形式、事實和價值:公共政策評估標準的三個維度[j].湖南社會科學(xué),2010.

[5]高培勇編,公共經(jīng)濟學(xué)[m].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.

[6]申喜連。試論我國公共政策評估存在的困境及制度創(chuàng)新[j].中央民族大學(xué)學(xué)報,2009,36(5).

[7]李允杰,丘昌泰。政策執(zhí)行與評估[m].北京:北京大學(xué)出版社,2008.

[8]謝明編。公共政策分析[m].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2009.

[9]弗蘭克。費希爾。公共政策評估[m].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.

[10]張為波,張鵬。試論公民參與公共政策評估的重要作用[j].西南民族大學(xué)學(xué)報,2013,(5).

公共政策分析報告論文篇十六

媒體對公共政策的作用和影響主要體現(xiàn)在民眾與政府的信息溝通以及監(jiān)督執(zhí)行方面,在公共政策的制定和執(zhí)行過程中皆能起到重大作用。

對于國家政治生活與長治久安而言,公共政策的制訂是最為重要的部分。正確合理的公共政策將幫助政府機構(gòu)更好地管理社會,服務(wù)民眾。而媒體與公共政策本身就具有天然性的聯(lián)系,能將信息集約、整合、溝通和傳播,為廣大社會群體提供了解公共政策、參與政府決策、表達切身利益和自身觀點的機會。同時,也方便社會中的個體對政府行政作為與公共政策執(zhí)行程度等加以監(jiān)督,以保證政府公共政策制定的合法化、民主化及科學(xué)化。媒體又是國家進行政治社會化、塑造自身形象和增進政府合法性的重要舞臺,國家利用這一公共空間加強與社會民眾的交流,可在很大程度上促進政府與社會之間的良性互動。

作為群眾利益的表達渠道,大眾媒體通過自身所提供的信息和輿論點,促使公眾參與到政治決策當中,使得原本比較分散的公眾意愿轉(zhuǎn)化為明確集中的決策要求,再將政府部門的公共決策信息公開透明地傳達給公眾,最后將公眾的意愿和建議反饋給決策者,使決策層可以充分了解社會成員的意見,能夠不斷對決策進行適當調(diào)整,從而有利于公共政策制定合法化、民主化及科學(xué)化。同時,利用大眾傳媒監(jiān)督和糾正政策制定過程中的偏差,對行政決策進行完善。媒體在公共利益表達方面最具有代表性的案例是2009年5月7日,浙江大學(xué)畢業(yè)的譚卓在過杭州城西繁華路段斑馬線時,不幸被一輛正在高速行駛的三菱跑車撞倒后身亡,而肇事者胡斌和朋友卻在現(xiàn)場談笑風(fēng)生。由于該事件發(fā)生在杭州市的鬧市區(qū),慘案發(fā)生以后,社會輿論非常強烈,不管是在傳統(tǒng)媒體,還是在網(wǎng)絡(luò)媒體上,很多人都在發(fā)表著自己對這件事情的見解,最終引發(fā)了政府相關(guān)部門對該案件的重視。

在該案件當中,媒體作為一種具有話語表達、信息溝通、輿論監(jiān)督等社會功能的公共平臺,在平衡、統(tǒng)一和協(xié)調(diào)不同關(guān)系、不同利益的相關(guān)過程中,通過雙向性的對稱進行傳播,讓政府和公眾可以在溝通和了解的基礎(chǔ)上達成一致。這一事件讓我們充分認識到媒體在信息對稱傳播當中的新角色,并將進一步促進社會發(fā)展的作用。

另外,媒體充當了公共利益的守護者。在當前信息化的社會,媒體的依存度已經(jīng)越來越高,人們更加容易體會到大眾傳媒對社會發(fā)展和人類生存的重要意義。例如近段時間,央視《焦點訪談》報道了河北武邑縣周先生辦理護照的新聞,報道中的周先生稱從北京到老家往返6次,走了將近三千公里才最終將所需的證件的辦理成功。以此事件為輿論焦點,《新京報》聯(lián)合優(yōu)數(shù)咨詢進行了類似辦理相關(guān)證件手續(xù)難的調(diào)查。該事件中,針對當前社會發(fā)展中出現(xiàn)的普通群眾辦理手續(xù)困難的現(xiàn)狀,由相關(guān)媒體進行聯(lián)合深入地調(diào)查和了解,而后將產(chǎn)生問題的原因與解決的方式進行敘述,從而很好地落實了媒體實現(xiàn)公眾利益表達的工作。同時,我們還可以看到,媒體作為一種可以讓人們參與、理性平等進行對話的話語平臺,是積極促進政府和公眾有效交流、互動、溝通和發(fā)展的重要力量和有效途徑,最大限度地為維護公共利益的實現(xiàn)發(fā)揮著不可替代的重要作用。一方面,它可以減少利益輸入的一些中間環(huán)節(jié),有利于讓公眾接近決策的核心,從而來實現(xiàn)自主的利益,有效的進行表達;另一方面,作為一個溝通政府和公眾的橋梁,媒體一般都是以弱勢群體代言人的身份,為很多無法和決策系統(tǒng)進行接觸的人群提供了表達問題和提出意見的窗口,從而有效的擴大政策問題的來源,同時還可以較為有效地克服政府決策的盲區(qū)。

公共政策制定過程中媒體具有的功能主要表現(xiàn)在:

一、具有促使問題進入到政策議程的功能。在媒體報道當中,媒體工作者需要先對所采集到的信息具有的價值進行選擇后,才可以進行報道。媒體對現(xiàn)實世界選擇性的報道對公共政策問題的提出非常有利。在一些具體的情況中,媒體在推動公共決策完善和改革的同時,還可以發(fā)揮關(guān)鍵性的作用,比如他所提供的一些真相有很大的可能是決策機構(gòu)通過常規(guī)政府機構(gòu)渠道不可能了解到的,或者是因為某些政府機構(gòu)和部門由于各方面原因所造成的信息流失,從而導(dǎo)致決策者難以了解到。

二、媒體具有反映社會公眾利益的功能。媒體有助于公共參與和公共政策的制訂。媒體作為連接著公共決策和公眾參與的有效橋梁,能夠幫助很多不能夠直接和決策系統(tǒng)接觸的公眾來公開的表達自己的訴求,讓基層老百姓可以直接關(guān)注政策問題并且直接有效傳達心聲。媒體傳遞信息的及時性和直接性將會幫助那些分散公眾及時參與到公共政策的過程中。所以,媒體具有強化公共利益表達的功能,它將真實地反映公眾的利益。

公共政策規(guī)劃后形成比較成熟的政策方案,最終在政府部門的允許下進行執(zhí)行。在公共政策執(zhí)行的過程當中,通過媒體能夠提升公共政策的執(zhí)行過程中的科學(xué)性。

一、使政府機構(gòu)、群眾間的信息保持通暢。通常說來,媒體會擁有社會問題的現(xiàn)場資料和內(nèi)部信息,在公共政策執(zhí)行當中,媒體的優(yōu)勢可以為執(zhí)行帶來信息上的支撐和提供事實上的證據(jù),消除群眾對政府只從單一方面公布信息所產(chǎn)生的質(zhì)疑感,同時實現(xiàn)群眾、政府對于事件情況的跟進性了解。

二、避免公共政策執(zhí)行中出現(xiàn)的有限理性模式。該模式主要認為公共政策執(zhí)行時,政策的制訂者和執(zhí)行者受到來自多方條件的影響與限制,自身出現(xiàn)理性有限,所執(zhí)行的工作不是在完全理性的環(huán)境下進行的。因此,在公共政策執(zhí)行過程中需要利用媒體的作用。如媒體通常會進行相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业牟稍L,公布群眾意見以及書寫新聞評論的方式,盡可能多的為公共政策執(zhí)行提供客觀依據(jù)、建議參考,降低理性有限出現(xiàn)的可能性。

三、媒體能夠起到政策執(zhí)行前宣傳,政策執(zhí)行中監(jiān)督和政策執(zhí)行后討論的作用。特別是在新媒體技術(shù)出現(xiàn)后,具有公共性、開放性、交互性、多元性、瞬時性的網(wǎng)絡(luò)媒體,媒體公共議程的設(shè)置邏輯也開始發(fā)生越來越重要的作用。由于公共政策的執(zhí)行就是整個政策體系當中的一個非常重要的環(huán)節(jié),是檢驗和落實政策的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是將這些政策轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實的唯一的途徑。因此除了自身作用以外,還需要第三方予以支持,媒體則能夠恰如其分充當起這一角色。

公共政策分析報告論文篇十七

工業(yè)革命為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ);伴隨著它,不僅人們的生活水平得到了提高,而且生活場景也從農(nóng)村社區(qū)轉(zhuǎn)到了大城市的人口稠密區(qū)。上個世紀的科學(xué)革命則帶來了自身系統(tǒng)性的變化:新發(fā)明的產(chǎn)生使托馬斯·愛迪生那樣的孤立的、獨立的發(fā)明家轉(zhuǎn)到了巨大的研究實驗室。今天知識和信息的生產(chǎn)就象百年前生產(chǎn)汽車和鋼材一樣。從而象比爾·蓋茨那種懂得如何制造知識和信息的人們要比其它的種類的人更能收獲果實,就象當年制造汽車和鋼材的人成為那個時代的闊人一樣。

向知識經(jīng)濟的變化過程需要重新思考一些經(jīng)濟基本原理。知識與其它商品的不同之處在于:它具有公共物品的許多重要特征,實際已具有全球性公共物品的重要特征。政府對保護一切產(chǎn)權(quán)起著關(guān)鍵的作用,而其對知識產(chǎn)權(quán)所起的作用就相當復(fù)雜了:甚至對這些權(quán)利的確切定義也不清楚。在知識經(jīng)濟中,壟斷的危險甚或比工業(yè)經(jīng)濟時代更大。這說明在知識經(jīng)濟府的作用與我們已熟悉的上個世紀工業(yè)經(jīng)濟中的作用截然不同。

知識經(jīng)濟的文化。

轉(zhuǎn)變思維方式。

比獲得知識更重要的是思維方式的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變很難定義它,但一個公認的變化就是人們認識到,深陷好幾個世紀的貧困不再是不可避免的和必然的,也許最重要的是對知識和教育的普遍重視,尤其對科學(xué)和技術(shù)的重視。確切無疑,甚至在最發(fā)達的社會,科學(xué)盡管對我們所有的人都有利,但與其打交道的,還是集中在相對小的范圍里——這一現(xiàn)象我們這種從校園到政府的人看得十分清楚。發(fā)展的過程可以看作是這些基本思維方式的觸角延伸的程度以及這些思維滲透到生活的每一個角落。

主動學(xué)習(xí)與制度轉(zhuǎn)變。

發(fā)展就是關(guān)于最終影響人們?nèi)绾嗡季S的社會轉(zhuǎn)型。外部機構(gòu)不能強迫人們改變其思維模式和信仰。人們只能被強迫采取某種行為或說出某些言語,但人們很難被強迫改變其心靈和思想。那只能靠自己來改變。

工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變,要伴隨著至上而下的等級制度的結(jié)構(gòu)向諸如半自治團隊式的平面結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。泰勒制的垂直結(jié)構(gòu)是為了實施和協(xié)調(diào)某些身體行為,而以知識為基礎(chǔ)的勞動組織則涉及更多的對自治的認同及思想的自我導(dǎo)向。知識的最佳獲得不是通過死記硬背的記憶化,而是通過學(xué)習(xí)者的主動參與。學(xué)習(xí)是通過做,而不是通過觀看或記憶。

知識經(jīng)濟的基本特征。

現(xiàn)在十分清楚知識經(jīng)濟的成功離不開文化的改變。在有些方面,知識與普通商品存在根本區(qū)別,這些區(qū)別不僅對應(yīng)該如何組織知識經(jīng)濟有重要啟示,而且對與之相關(guān)的公共政策有很大啟示。

知識的公共性與無限性。

首先,也許是最基本的事實是前面提到的——知識是公共物品。托馬斯·杰弗遜用如下的方式描述了知識和信息的非競爭性:“他從我這兒得到了一種思想,是在沒有減少我的思想的同時,他自己得到了引導(dǎo);正如他在我這兒點蠟,在沒有暗淡我的同時獲得了光明?!敝R動態(tài)過程的特征最終來源于知識具有向稀缺性挑戰(zhàn)的無限性或非競爭性特征。知識一旦被發(fā)現(xiàn)或公開化,對于增加的更多用戶來講,絕對是零邊際成本。

這里有必要從概念上區(qū)分知識的純粹非競爭性和傳播的低成本。信息革命通過現(xiàn)代技術(shù)的大幅度提高在一定程度上帶來了加工和傳播信息的成本降低。但任何信息的物質(zhì)載體或編碼都是有競爭性的。就象在圖書館常見的,不同位置上的兩個人不可能同時使用同一本書。還有象從因特網(wǎng)上下載東西時等待的時間也可以證實電話網(wǎng)絡(luò)上的電子郵箱是競爭性的,而且能帶來擁擠后果。只有非物質(zhì)的(“無載體的”)知識、信息、思想、概念、功能及其它思想的抽象客體才是純粹非競爭性的。那是在人(學(xué)習(xí))與事物(運用)中知識載體化的過程,總有一天它會值錢,并且是資源。

知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生與保護。

純粹公共產(chǎn)品是一種非競爭的,并對某用戶來講沒有排他性。但知識在一定程度上又具有排他性,因而可以被認為是非純粹公共物品。如果有效的使用完全無代價的話,企業(yè)和個人將沒有生產(chǎn)知識的動機。從這個意義上說,知識是私人提供的,特別是一些有實用價值的發(fā)明創(chuàng)造,應(yīng)有某種形式的保護。知識創(chuàng)造不能簡單地公開化。有些時候商業(yè)機密有必要保護。但在其它情況下,需要對知識產(chǎn)權(quán)的更寬松的保護。

知識經(jīng)濟的競爭。

可以肯定地講,知識會帶來規(guī)模收益的增加,而這又可能削弱競爭基礎(chǔ)。那些聯(lián)合使用計算機“語言”的大型網(wǎng)絡(luò)的外部效果強化了這種觀點。這些網(wǎng)絡(luò)的外部效果還有均衡和動態(tài)兩個方面更深遠的影響。然而,我擔憂壟斷資本主義正以國際規(guī)模卷土重來,此間微軟成為人們注意的中心。不用過早判斷審判結(jié)果,很明顯的是,微軟涉嫌企圖在pc操作系統(tǒng)中開拓出接近壟斷的地位,而且其擴張影響的企圖也顯而易見。如果微軟的做法并不違法,那么問題就是,興許法律應(yīng)該修改了[2]。

公共政策分析報告論文篇十八

摘要:公共政策中的公民參與是一個復(fù)合性的話題。無論是對于政府、行政管理者、作為行政相對人的公民個體、還是對于整個社會,乃至于公共政策本身,公共政策中的公民參與的積極作用是勿庸置疑的。

關(guān)鍵詞:公共政策;公民參與;民主監(jiān)督。

我國公共政策制定中公民參與的現(xiàn)實依據(jù)和理論基礎(chǔ)通過政治學(xué)和行政學(xué)的理論知識論述。政策制定中的公民參與以下幾個方面體現(xiàn)。

第一人民代表大會制度,人民代表大會制度是指全國各族人民按照民主集中制的原則,依法定期選舉產(chǎn)生自己的代表,組織各級人民代表大會作為行使公家權(quán)利的機關(guān),并由人民代表大會組織其他國家機關(guān),以實現(xiàn)對整個國家和社會的有效管理的政治制度。人民代表大會制度是中國社會主義民主共和制政體。

第二人民主權(quán)理論,人民主權(quán)理論體現(xiàn)出來的是理想主義的民主范式,但就是這種理想主義發(fā)揮著人類社會無法停止的形而上學(xué)的沖動,這也是人本性的理想傾向。

第三民主行政理論,我國隨著社會主義社會的發(fā)展,依法治國理念的牢固樹立,公眾的維權(quán)意識,法律意識不斷地提高,民主和科學(xué)理念逐步深入公民意識,促進民主里也也逐漸成為共識。政府和智囊團也很重視民主行政中的公民參與。公民參與是行政民主化的必然產(chǎn)物,民主行政在行政過程中體現(xiàn)行政權(quán)力因素以外,還應(yīng)該體現(xiàn)行政權(quán)力對象的公民因素。

1.我國工政策中公民參與的現(xiàn)狀。

改革開放以來的短短的幾十年,政府對公共政策中的公民參與做了積極的推動。本文指出了一下幾點分析我國公民參與的現(xiàn)狀。

第一公民參與日益逐漸提高,自改革開放以來,國家的公共管理理念不斷的創(chuàng)新,不斷的完善逐漸的符合時代的要求,我國社會的整體改革對公共管理體制的改革創(chuàng)新提出了新的要求。我國完善人民代表大會制度,政治協(xié)商制度,民族區(qū)域自治制度以外還逐漸建立和完善選舉制度,聽證制度,信息公開制度,民主行政立法制度,公民批評建議制度等。同樣政府也在公開公共行政活動包括機關(guān)工作,工作總結(jié),行政人員管理和經(jīng)費開支等情況,以確保政府的透明度和人民對政府行政活動的知情權(quán)。

第二公民參與制度的日益健全,憲法為重點的法律體系為公民參與合法行為提供了制度,規(guī)范的準則,不管是選舉,黨團,政治監(jiān)督以及其他活動,都在法律和憲法或其他有關(guān)規(guī)范文件中得到確立。我國的立法法,行政復(fù)議法,行政許可法,選舉法,工會法,集會游行示威法,居民委員會組織法,公共事業(yè)捐贈法,村民委員會組織法,以及關(guān)于環(huán)境保護的法律法規(guī)等都有公民參與的相關(guān)內(nèi)容。公民在法治基礎(chǔ)上自主地參與公共政策活動,通過影響我國政府對權(quán)威性價值的分配來保護自身的合法權(quán)益。

第三公共政策制定中的公民參與途徑的多樣化,我國對公民參與從憲法上給予了明確的規(guī)定。憲法對公民參政權(quán)的規(guī)定給公民參與政策制定提供了強有力的保障。全體公民都有權(quán)參加公共事務(wù),公民自身在參與公共政策制定過程一方面是實現(xiàn)公民權(quán)力和義務(wù),另一方面公民更愿意直接參與關(guān)系到自身利益的公共政策以及公共事務(wù)的處理。

2.公共政策制定中的公民參與的主要途徑體現(xiàn)。

公民參與的主要途徑體現(xiàn)在一下幾點:

第一,民主選舉制度選舉的基本特征是實現(xiàn)選舉人的意志,從而實現(xiàn)公眾的選舉權(quán)。選舉權(quán)是現(xiàn)代民主社會中的最基本政治權(quán)利。第二,信訪制度我國國情的具體體現(xiàn)之一,人民群眾通過寫信渠道來反映自己的要求和意見,也是法律所賦予權(quán)力之一,是社會主義民主的具體體現(xiàn),是人民意志的表達,同時信訪制度體現(xiàn)了中國特色社會主義制度下的民主。第三,參與政治團體活動參與政治團體活動是我國公民參與影響公共政策的重要方式。在我國,政治團體主要表現(xiàn)為各種群眾組織,特別是工會、婦聯(lián)和共青團。第三,聽證會制度是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。第四,網(wǎng)絡(luò)參與隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)社會的'普遍也為公民的政治參與生活提供了新的途徑和手段。

我國正處于社會轉(zhuǎn)型期。政府,社會都面臨著很多不可預(yù)測的問題。公民參與在現(xiàn)實中并沒有達到預(yù)期的效果,參與方式也有眾多的問題。以下是我國公共政策中公民參與存在的問題。參與方式單一,公民參與能力不足,政務(wù)信息不透明,公民組織不完善。

完善和豐富公共政策制定中公民參與的渠道有完善公民組織,提高公民的文化素質(zhì)和參與意識,完善信息公開制度,加強和完善公眾參與制度的制定,執(zhí)行和監(jiān)督,完善參與方式單一和參與途徑等幾個方面。公民參與的深化和擴大已經(jīng)是不可抗拒的力量,我國公共政策中的公民參與也避免不了大潮流。公民政策中的公民參與不僅是民主的進一步實現(xiàn)更是實現(xiàn)民主權(quán)利的主要途徑。而且是公共政策公平,公開,有效實現(xiàn)的現(xiàn)實意義。不過目前,由于制度設(shè)計,參與渠道,公民自己的參與能力和文化素質(zhì)方面的因素無論是參與的深度,參與的范圍或者參與的廣度方面制約我國公共政策中的公民參與的暢通,并且存在諸多問題。現(xiàn)實存在的問題我們必須通過完善制度,暢通參與的途徑,提高公民的法制素養(yǎng)和文化素養(yǎng),健全公民參與制度等一系列途徑來完善并廣泛的推行。

目前,我國而言民主是一個雙劍刀?,F(xiàn)實生活中真正的推廣民主還是存在諸多的復(fù)雜和困難。歷史留下來的各種因素原因,我國的政治制度,行政制度不能快速的變革。公共政策的公平性也短時間內(nèi)不能滿足全體公民,因為公共政策中的公民參與更是需要很長時間來完善它鞏固它。因此,完善公民參與是一個循環(huán)的動態(tài)的過程。對此,我們必須得有理性的態(tài)度。隨著我國民主政治的不斷加快。公民參與制度也會不斷成熟,穩(wěn)步推進公共政策中的公民參與的進程。

[1]馬駿牛美麗著:公民參與,中國人民大學(xué)出版社2009年出版。

[2]蒲興祖著:當代中國政治制度,復(fù)旦大學(xué)出版社1999年版。

[3]黃建榮著:公共管理學(xué),社會科學(xué)文獻出版社2008年版。

[4]郭紅玲著:公共政策學(xué)導(dǎo)論,西南交大出版社2007年版。

公共政策分析報告論文篇十九

摘要:近年來,隨著我國高校畢業(yè)生就業(yè)率的下降,給社會帶來的就業(yè)壓力日趨嚴重,大學(xué)生就業(yè)難已成為當今社會普遍關(guān)注的問題。我國應(yīng)如何解決這一嚴峻的社會問題成為今后社會發(fā)展的重要任務(wù)和責任。因此就當前大學(xué)生就業(yè)的形勢、原因進行了分析并在此基礎(chǔ)上,從公共政策角度出發(fā),提出了相應(yīng)的解決措施。

關(guān)鍵詞:大學(xué)生就業(yè)公共政策問題解決措施。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,教育層面的不斷拓展與深化,高等院校的不斷擴招,導(dǎo)致教育規(guī)模迅速膨脹,待就業(yè)的大學(xué)生數(shù)量與日俱增,給社會帶來的就業(yè)壓力日趨嚴重。大學(xué)生的就業(yè)難的問題在近幾年來已逐漸成為整個社會所關(guān)注的焦點。如何做好高校畢業(yè)生就業(yè)工作必將成為各個高校工作的重中之重。

是按圖索驥非本專業(yè)不就業(yè),還是勇于跨學(xué)科就業(yè)?是堅守城市辛苦營業(yè),還是到基層去大展身手?政府應(yīng)對大學(xué)畢業(yè)生如何成功實現(xiàn)就業(yè)、社會實習(xí)和見習(xí)崗位能給大學(xué)生就業(yè)什么幫助、大學(xué)生實習(xí)基地的發(fā)展狀況、及未畢業(yè)大學(xué)生該如何面對未來的就業(yè)等話題進行探討,因此能為大學(xué)生就業(yè)提供幫助。

第一,大學(xué)生就業(yè)專業(yè)與實際學(xué)習(xí)的專業(yè)不對口。由于大學(xué)生剛剛步入社會,對就業(yè)方面沒有一個明確的目標,對擇業(yè)的盲目性也或多或少的影響著專業(yè)與社會實際的不對口。因此導(dǎo)致許多大學(xué)生不能馬上適應(yīng)社會需要,存在就業(yè)難的問題。

第二,對工資的期望值過高。就學(xué)生及家長的主觀愿望而言,雖然我國的高等教育已經(jīng)從精英教育進入了大眾化教育階段,但家長與大學(xué)生個人仍然始終對畢業(yè)后的就業(yè)抱著高期望值。當這種高期望值與現(xiàn)實中的就業(yè)崗位或機會存在落差時,大學(xué)生就可能陷入難以就業(yè)的處境。因此,愿望與現(xiàn)實之間的反差構(gòu)成了現(xiàn)階段大學(xué)生就業(yè)難的重要原因。

第三,對于一份硬工作的需要。很多大學(xué)生都向往“鐵飯碗”的工作,希望自己能及一個好的工作單位或企業(yè),工作穩(wěn)定,收入較高。但是現(xiàn)實往往是殘酷的,社會現(xiàn)狀并不能滿足所有畢業(yè)生的愿望,因此導(dǎo)致很多大學(xué)生就業(yè)出現(xiàn)困難。

在分析嚴峻的就業(yè)形勢的基礎(chǔ)上,我們可以知道大學(xué)生就業(yè)是一項復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,涉及到社會、學(xué)校和學(xué)生等各個方面,必須按照黨中央、國務(wù)院的要求部署,高度重視,發(fā)揮各方面的積極性,形成社會共同參與,齊抓共管的局面。下面就將從公共政策角度方面來闡述解決大學(xué)生就業(yè)問題的公共政策措施:

(一)、政府應(yīng)創(chuàng)造良好的政策環(huán)境;

政府可以采取以下措施:。

(4)、建立培訓(xùn)機制,增強畢業(yè)生的擇業(yè)競爭力。近年來,畢業(yè)后暫時未找到工。

(5)、制定政策,解除特殊群體的后顧之憂。對那些思維活躍、富有開拓創(chuàng)新意識的畢業(yè)生群體,要給予大力支持,對自主創(chuàng)業(yè)者,國家要制定一套相應(yīng)的辦法,為創(chuàng)業(yè)者營造寬松的社會輿論環(huán)境,利用完善的機制來激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)潛力,讓拔尖創(chuàng)新人才脫穎而出。對那些暫時未找到工作而家境比較困難的畢業(yè)生要給予多方面關(guān)照,在延長畢業(yè)生找工作就業(yè)時間兩年之內(nèi),允許待業(yè)大學(xué)生自由選擇將本人戶口和人事檔案保留在高校或生源所在地,免收服務(wù)費用,符合社保條件的特殊困難畢業(yè)生,要納入城市居民最低生活保障體系,做到應(yīng)保盡保,在一定限度內(nèi)解除他們的后顧之憂。

(二)、不斷優(yōu)化我國的教育結(jié)構(gòu);

大力優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),大力發(fā)展應(yīng)用性教育和技能型教育。對教學(xué)質(zhì)量不高、專業(yè)設(shè)置不合理而導(dǎo)致就業(yè)率達不到50%的學(xué)校和專業(yè)要減少招生計劃,甚至停止招生。在教學(xué)計劃上,重點進行基礎(chǔ)和綜合教育,重視能力的`培養(yǎng)和訓(xùn)練。應(yīng)逐步將教育方式從供給導(dǎo)向向需求導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。高校較大的專業(yè)設(shè)置和招生自主權(quán),使高校能夠根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展和勞動力市場的需求情況,及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置和招生規(guī)模。大力發(fā)展應(yīng)用型教育和技能型教育,并且要在政策上鼓勵民間資本投資這類教育上。

(三)、合理發(fā)展經(jīng)濟,正確調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);

解決就業(yè)最終要靠經(jīng)濟的增長,這是解決就業(yè)問題的根本途徑。俗話說的好,經(jīng)濟繁榮就業(yè)易,經(jīng)濟繁榮靠人才。只有快速、合理的發(fā)展經(jīng)濟,才能更好,更穩(wěn)的從今就業(yè)。目前,我國經(jīng)濟正處于高速成長階段,經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展將為就業(yè)提供巨大的空間。

據(jù)調(diào)查,目前,第三產(chǎn)業(yè)必然有突飛猛進的發(fā)展,就業(yè)比重將從現(xiàn)在30%上升到50%左右,發(fā)達國家已達到70%以上?,F(xiàn)代化的第三產(chǎn)業(yè)是以知識和高科技為支持的,其中的金融保險業(yè)、法律、審計、財會、投資、心理、出國留學(xué)等方面的咨詢服務(wù)業(yè),各類經(jīng)紀人和中介機構(gòu),文化教育業(yè)等服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,要求其從業(yè)人員半數(shù)以上是取得大學(xué)學(xué)歷或大學(xué)學(xué)歷以上的人員,第三產(chǎn)業(yè)成了吸收就業(yè)的主要領(lǐng)域。

此外,非公有制經(jīng)濟和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)興起對高層人才需求旺盛成為就業(yè)的重要增長點,中小企業(yè)是就業(yè)的主要載體,隨著國企改革的逐漸完成,也將使國企大規(guī)模儲備人才。當前,全球經(jīng)濟大調(diào)整,需要大批的高級技術(shù)工人,即具有高級技能、較高知識水平和較高收入的藍領(lǐng),這是人才全球化的一種趨勢。努力爭取將全球有限的就業(yè)崗位更多地配置到中國來,中國有望成為世界制造業(yè)重要基地,到時無論是服務(wù)業(yè)還是制造業(yè),都向莘莘學(xué)子們展示了廣闊的就業(yè)前景。

業(yè)觀念、不斷的完善自我把自己鍛煉成一個全方面發(fā)展的人才,這樣才能根本性的解決我國的就業(yè)問題。才能真正的適應(yīng)這個社會,解除這一嚴峻的社會問題。

1、人民網(wǎng);新疆大學(xué)生就業(yè)信息服務(wù)網(wǎng)。

2、當前大學(xué)生就業(yè)形勢的分析及對策研究[d]張舉福建師范大學(xué)2002年。

3、《關(guān)于我國就業(yè)問題的理性思考》孫續(xù)功。

4、《就業(yè)問題的公共政策思考》董克用。

5、《新形勢下高校學(xué)生就業(yè)與管理體制創(chuàng)新研究》郎建華2009。

公共政策分析報告論文篇二十

2015年,10家印刷公司產(chǎn)出利潤增長較快,主營業(yè)務(wù)高度集中,各公司經(jīng)營情況差異明顯。部分印刷公司積極推動技術(shù)創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動公司業(yè)績增長的重要動力。

整體情況:全年實現(xiàn)營收269.17億元。

2015年,10家印刷公司產(chǎn)出利潤增長較快,全年實現(xiàn)營業(yè)收入269.17億元,較2014增加16.53億元,增長6.54%;凈利潤26.33億元,較2014增加3.96億元,增長17.70%。各公司經(jīng)營差異化明顯,康得新營業(yè)收入、凈利潤均取得了40%以上的增長,其凈利潤占10家印刷公司凈利潤總和的53.51%;珠海中富、陜西金葉、鴻博股份營業(yè)收入、凈利潤大幅下滑,凈利潤下滑比例在50%以上。珠海中富所在飲料包裝市場需求不振,競爭激烈,公司營業(yè)收入下滑20.92%,凈利潤大幅下滑257.14%,全年虧損6636萬元,成為報告期唯一虧損的印刷公司。

分業(yè)務(wù)經(jīng)營情況:技術(shù)創(chuàng)新成贏利關(guān)鍵。

主業(yè)高度集中,各公司差異明顯。

印刷公司主業(yè)高度集中于各自印刷包裝細分業(yè)務(wù)及相關(guān)衍生業(yè)務(wù),主業(yè)營業(yè)收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例均在60%以上。受整體經(jīng)濟環(huán)境影響,各公司大多采取收縮戰(zhàn)略,營業(yè)收入呈現(xiàn)向各自主業(yè)集中的趨勢,7家公司主業(yè)營業(yè)收入占比提升。

印刷公司各自細分業(yè)務(wù)之間存在明顯差異,跨越出版物印刷、飲料、橡膠和塑料制品、高分子材料、煙標、彩票、電子發(fā)票等多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域,經(jīng)營環(huán)境差異性大。各公司主業(yè)營業(yè)收入變化差異明顯,毛利率基本穩(wěn)定,波動在5個百分點以內(nèi)。

以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動公司發(fā)展。

報告期內(nèi),部分印刷公司積極推動技術(shù)創(chuàng)新,促進成果轉(zhuǎn)化,技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動公司業(yè)績增長的重要動力。

康得新前期技術(shù)研發(fā)投入獲得回報,光學(xué)膜項目全面投產(chǎn),光學(xué)膜業(yè)務(wù)營業(yè)收入大幅增長65.85%,占主營業(yè)務(wù)收入77.85%,成為拉動公司業(yè)績大幅增長的主要動力。同時,公司報告期內(nèi)研發(fā)投入超過4億元,大幅增長58.9%,在高分子材料、碳材料、柔性材料以及裸眼3d、大屏觸控、增強現(xiàn)實(ar)、虛擬現(xiàn)實(vr)、全息顯示等新興顯示技術(shù)領(lǐng)域均已領(lǐng)先全球。

勁嘉股份報告期內(nèi)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得多項突破,新申請專利150項,新獲得專利授權(quán)135項。通過發(fā)揮在新產(chǎn)品開發(fā)及設(shè)計方面的優(yōu)勢,公司克服國家卷煙行業(yè)結(jié)構(gòu)升級、同行業(yè)競爭加劇等不利因素,報告期包裝印刷業(yè)務(wù)營業(yè)收入增長超20%,毛利率水平超過40%,拉動公司營業(yè)收入整體增長17.09%,凈利潤增長24.10%。

東港股份持續(xù)推進產(chǎn)品升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。當期對智能卡、射頻識別(rifd)電子標簽、電子發(fā)票、彩票銷售系統(tǒng)等多個項目進行了技術(shù)研發(fā),研發(fā)投入合計7437萬元,增長20.77%,占營業(yè)收入的比例達到5.92%,推動公司產(chǎn)品附加值不斷提升,印刷業(yè)務(wù)毛利率水平維持在40%的高位。公司營業(yè)收入、凈利潤分別實現(xiàn)了13.05%和27.81%的增長。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/12189999.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔