生命不息，總結(jié)不止?？偨Y(jié)是我們對(duì)生活中所經(jīng)歷的事情進(jìn)行回顧和總結(jié)的重要方式?？偨Y(jié)的內(nèi)容應(yīng)該簡(jiǎn)潔明了，讓讀者能迅速了解到主要信息?？偨Y(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的總結(jié)呢？以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇一
所謂國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，就是指根據(jù)一定的法律觀念和法律性概念，對(duì)相關(guān)事實(shí)構(gòu)成的性質(zhì)做出定性或者分類，再將其進(jìn)行范疇內(nèi)的定義化和歸類化，最終明確規(guī)定應(yīng)該援用其中哪一個(gè)沖突規(guī)范的法律性認(rèn)識(shí)過程。為此，可以看出，正確認(rèn)識(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中相關(guān)性事實(shí)的定性問題，對(duì)這些事實(shí)的理解和認(rèn)識(shí)具有很大的幫助作用，也只有認(rèn)識(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中相關(guān)性事實(shí)的定性問題，才能對(duì)一些事實(shí)進(jìn)行充分理解，并確定出相適應(yīng)的可援用沖突規(guī)范。根據(jù)可援用沖突規(guī)范的定位正確化以及一些相關(guān)性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律，可最終解決相應(yīng)的法律問題。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題大多都是因?yàn)樵谡J(rèn)識(shí)方面沒有正確認(rèn)識(shí)本質(zhì)屬性和定位錯(cuò)誤、歸類措施引起的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題是一個(gè)十分廣泛化的問題，其中所包括的認(rèn)識(shí)內(nèi)容具有廣泛化和具體化的特點(diǎn)，其中蘊(yùn)含著關(guān)于法律事務(wù)的識(shí)別問題，也蘊(yùn)含著相關(guān)性范疇和判斷方面的識(shí)別問題，也就是指法律理論方面的識(shí)別問題。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在一定意義上來(lái)講屬于“跨部門法”，其包含的內(nèi)容所涉及的范圍比較廣泛，所以，在實(shí)際生活中就應(yīng)當(dāng)時(shí)刻注意我們所面臨的問題真正是針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的哪一個(gè)方面或者哪一個(gè)領(lǐng)域，以便更好地解決問題。另外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)比較巨大且極其繁雜的規(guī)則性體系結(jié)構(gòu)，在一定程度上容易造成工作人員在認(rèn)識(shí)方面的困難性，所以，在進(jìn)行識(shí)別的過程中，應(yīng)當(dāng)緊密聯(lián)系實(shí)際生活，并且以實(shí)際生活為依據(jù)進(jìn)行細(xì)致的觀察和研究，以便正確理解問題。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)比較年輕的體系結(jié)構(gòu)，一些理論性的內(nèi)容在一定程度上還不能涉及方方面面的問題，也無(wú)法保證定位的準(zhǔn)確性，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法還受到語(yǔ)言文化差異性的影響，很可能在同一件事上產(chǎn)生不同的歧義，所以，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際生活，必要情況下應(yīng)當(dāng)理解和認(rèn)識(shí)法律的特點(diǎn)和內(nèi)涵。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇二
1引言。
近些年我國(guó)環(huán)境破壞已經(jīng)危機(jī)到外貿(mào)及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，環(huán)境貿(mào)易壁壘極大的影響著我國(guó)的外貿(mào)出口，如何跨越國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中環(huán)境貿(mào)易壁壘這個(gè)障礙，確保我國(guó)外貿(mào)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，須探討有效的對(duì)策和措施，減少以環(huán)保為借口的環(huán)境貿(mào)易壁壘所帶來(lái)的影響。
許多國(guó)際組織及社會(huì)團(tuán)體發(fā)起了國(guó)際性環(huán)保運(yùn)動(dòng)，制定了各種規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)，成立了相關(guān)的非政府組織來(lái)推動(dòng)國(guó)際范圍內(nèi)的環(huán)保。
國(guó)際上對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境問題最初是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定時(shí)達(dá)成的決議，全球各國(guó)不同的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)存在的區(qū)域差異性導(dǎo)致了環(huán)境與貿(mào)易間的矛盾。環(huán)境與貿(mào)易矛盾在社會(huì)分工產(chǎn)生與交換活動(dòng)伊始便存在，表現(xiàn)為具有增長(zhǎng)機(jī)制的貿(mào)易活動(dòng)對(duì)自然資源需求的無(wú)限性和具有穩(wěn)定性機(jī)制的生態(tài)環(huán)境對(duì)資源供給的有限性之間的矛盾，且在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的強(qiáng)化和環(huán)境與資源問題的惡化中被激化起來(lái)。各國(guó)為環(huán)保執(zhí)行的限制或禁止出口的環(huán)境貿(mào)易措施直接影響國(guó)際貿(mào)易的正常發(fā)展，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家影響更甚。
3環(huán)境貿(mào)易壁壘。
3.1產(chǎn)生背景。
近年來(lái)，出于對(duì)生態(tài)環(huán)境的重視，各國(guó)政府進(jìn)行環(huán)境立法，實(shí)施環(huán)保措施，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，制定了分門別類的環(huán)境貿(mào)易壁壘，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家出臺(tái)了一系列環(huán)境綠色法規(guī)法律，使得環(huán)境貿(mào)易壁壘在國(guó)際貿(mào)易中開始發(fā)揮其作用。
環(huán)境貿(mào)易壁壘作為一種新型的非關(guān)稅壁壘形成于20世紀(jì)80年代后期，最典型的是1991年美國(guó)禁止進(jìn)口墨西哥的`金槍魚及其制品，其理由是為了“保護(hù)”海豚的生存。自此后許多國(guó)家開始仿效。
3.2概念及特征。
環(huán)境貿(mào)易壁壘又稱綠色壁壘，是一種新的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，是國(guó)際貿(mào)易中某些國(guó)家借保護(hù)有限資源、環(huán)境和人類健康所制定的一系列苛刻的、高于國(guó)際公認(rèn)或絕大多數(shù)國(guó)家的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，限制或禁止外國(guó)商品的進(jìn)口，以達(dá)到貿(mào)易保護(hù)目的。
環(huán)境貿(mào)易壁壘具有如下特征：
(1)表現(xiàn)內(nèi)容的合理性和表現(xiàn)形式的合法性;。
(2)涉及范圍的廣泛性和實(shí)施中的傳遞性;。
(3)保護(hù)方式的隱蔽性;。
(4)實(shí)施效果的歧視性。
3.3內(nèi)容和形式。
3.3.1環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
發(fā)達(dá)國(guó)家科技水平較高，嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)均以發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)和技術(shù)水平制定，較少或者基本不考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，因此對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言是難以企及的，進(jìn)而輕易地將發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。
3.3.2環(huán)境標(biāo)志。
環(huán)境標(biāo)志也稱綠色標(biāo)志或生態(tài)標(biāo)志，是指認(rèn)證機(jī)構(gòu)依據(jù)一定的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)或規(guī)定，且符合要求的一種特定標(biāo)志，以向消費(fèi)者證明該產(chǎn)品從研制、開發(fā)、生產(chǎn)、消費(fèi)、回收處理的各個(gè)環(huán)節(jié)符合環(huán)保要求，對(duì)環(huán)境或健康的危害極小。環(huán)境標(biāo)志易構(gòu)成潛在的貿(mào)易歧視和現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易沖突，能夠起到誘導(dǎo)消費(fèi)者選擇的作用，且對(duì)出口產(chǎn)品的市場(chǎng)份額起到貿(mào)易壁壘作用。
3.3.3綠色包裝制度。
綠色包裝制度是指規(guī)范商品包裝(物)，包裝材料要符合節(jié)約資源、減少?gòu)U棄物、易于回收使用或自然分解、不違反環(huán)境要求的有關(guān)包裝方面的法律、規(guī)章。
環(huán)境貿(mào)易壁壘作為一種國(guó)際貿(mào)易手段正向法規(guī)化和國(guó)際化同步邁進(jìn)。編輯老師在此也特別為朋友們編輯整理了試論國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境貿(mào)易壁壘問題。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇三
國(guó)際物流特指在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家(或地區(qū))的物流往來(lái)。
國(guó)際物流是基于經(jīng)濟(jì)全球化而出現(xiàn)的一種針對(duì)時(shí)間和空間方面的困難的物流服務(wù)。
在該物流的進(jìn)行中，需要調(diào)動(dòng)不同國(guó)家的人力、物力等資源，通過多方面的協(xié)調(diào)而選擇最佳方案進(jìn)行資源配置。
國(guó)際物流的發(fā)展始于二十世紀(jì)中期，在成長(zhǎng)期的物流業(yè)的系統(tǒng)逐漸完善，配置漸多，雖然已經(jīng)出現(xiàn)了跨國(guó)服務(wù)但是人們并沒有將其放在重點(diǎn)發(fā)展的地位上。
隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，對(duì)于國(guó)際物流的需求也就越來(lái)越大，這就是國(guó)際物流發(fā)展的第二階段，即20世紀(jì)末期的十年間，這個(gè)階段中國(guó)際物流的發(fā)展出現(xiàn)了階段性，發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)展迅速，第三世界國(guó)家則相對(duì)來(lái)說(shuō)慢一些。
現(xiàn)階段最后一個(gè)發(fā)展階段就是20世紀(jì)末期至今，經(jīng)濟(jì)全球化的特征越來(lái)越突出，世界各國(guó)接受并且著重發(fā)展國(guó)際物流業(yè)，以期更多的經(jīng)濟(jì)利益，這也是現(xiàn)代國(guó)際物流的開端。
也正是因?yàn)榇耍F(xiàn)代國(guó)際物流在國(guó)際貿(mào)易中的影響也越來(lái)越突出。
在wto的作用下，國(guó)際貿(mào)易的重要性已經(jīng)被世界各國(guó)所承認(rèn)，國(guó)家之間通過這種貿(mào)易來(lái)調(diào)整供求關(guān)系，增加財(cái)政收入。
2現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。
2.1對(duì)內(nèi)降低產(chǎn)品成本。
對(duì)于現(xiàn)代的國(guó)際貿(mào)易來(lái)說(shuō)，業(yè)務(wù)范圍不僅僅局限于將產(chǎn)品從一個(gè)國(guó)家運(yùn)到另一個(gè)國(guó)家進(jìn)行售賣，而是將整個(gè)的生產(chǎn)加工過程分散到各個(gè)國(guó)家來(lái)進(jìn)行，這就需要國(guó)際物流的配合。
現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響首先就表現(xiàn)在降低產(chǎn)品的`生產(chǎn)成品上。
眾所周知，產(chǎn)品的成本不僅僅以其原材料、加工等方面來(lái)作為依據(jù)，產(chǎn)品的運(yùn)輸費(fèi)用也是其中一部分。
在現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)的發(fā)展下，因?yàn)榻煌ǖ难杆侔l(fā)展，降低了產(chǎn)品的運(yùn)輸費(fèi)用，縮短了產(chǎn)品的運(yùn)輸時(shí)間，減少了產(chǎn)品的保存及管理費(fèi)用，這些都是現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)對(duì)內(nèi)降低生產(chǎn)成本的表現(xiàn)。
2.2對(duì)外促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展。
由于國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)輸需要多國(guó)家或者地區(qū)進(jìn)行配合，無(wú)形之間就增加了雙方的聯(lián)系和貿(mào)易往來(lái)。
現(xiàn)代物流業(yè)的運(yùn)輸方式多樣，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一種產(chǎn)品需要調(diào)動(dòng)多種運(yùn)輸工具來(lái)完成調(diào)配，或者會(huì)出現(xiàn)一種產(chǎn)品需要多個(gè)國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)的不同零件來(lái)組裝的現(xiàn)象。
為了解決這些問題，就會(huì)使用現(xiàn)代國(guó)際物流的力量來(lái)進(jìn)行。
換句話說(shuō)，現(xiàn)代國(guó)際物流是貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)巨大的推力。
2.3提高資源利用效率。
現(xiàn)代物流業(yè)最突出的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是提高產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售的速度，一方面可以創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)利益，另一方面則可以提高社會(huì)資源的利用效率。
在國(guó)際貿(mào)易中，能產(chǎn)生巨大影響的兩個(gè)因素一是時(shí)間，二是質(zhì)量。
現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)將產(chǎn)品的運(yùn)輸速度提高，減短了產(chǎn)品的保存時(shí)間，節(jié)省了人力和物力，提高了社會(huì)資源的利用效率，加快國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展。
3現(xiàn)代國(guó)際物流在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展對(duì)策。
3.1建立健全物流管理體制。
俗話說(shuō)，沒有規(guī)矩不成方圓。
現(xiàn)代國(guó)際物流在國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展下，最基礎(chǔ)也是最重要的部分就是建立健全的物流管理體制。
現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)的發(fā)展不僅僅是依靠相關(guān)管理人員來(lái)進(jìn)行，還要對(duì)其員工進(jìn)行規(guī)范和約束。
建立有限的監(jiān)督機(jī)制和獎(jiǎng)懲制度可以提高現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)的工作效率。
除此之外，建立健全的管理機(jī)制還要依托于人才的引進(jìn)，對(duì)于專業(yè)型人才要加大培養(yǎng)和引進(jìn)的力度。
3.2加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包括對(duì)交通運(yùn)輸工具以及儲(chǔ)存部分的投入以及加強(qiáng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)。
基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)該“軟硬兼施”，一方面是硬件的增加;另一方面則是對(duì)于技術(shù)方面軟實(shí)力的增強(qiáng)。
只有這樣才能提高現(xiàn)代國(guó)際物流的發(fā)展速度，增強(qiáng)其服務(wù)項(xiàng)目。
3.3緊密國(guó)際合作，創(chuàng)建有效機(jī)制。
現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)本身就是依靠多個(gè)國(guó)家和地區(qū)方面的配合來(lái)完成的一種物流活動(dòng)，所以對(duì)于發(fā)展現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)來(lái)說(shuō)，也要注意增加國(guó)際間的合作，創(chuàng)建有關(guān)于物流業(yè)的機(jī)制或者機(jī)構(gòu)，形成制度化規(guī)范化的模式。
4結(jié)語(yǔ)。
現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系可以說(shuō)是相輔相成，一方面由于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)的需求越來(lái)越大。
另一方面現(xiàn)代國(guó)際物流業(yè)的完善，給國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展提供了便利條件，在今后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，二者都是缺一不可的，因此在發(fā)展現(xiàn)代國(guó)際物流中，要時(shí)刻注意二者的關(guān)系。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇四
物流行業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，讓越來(lái)越多的信息技術(shù)融入到物流行業(yè)中，這對(duì)于國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)成本的減少有著重要的作用，也讓各個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易活動(dòng)運(yùn)輸難度明顯下降。
國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)是跨地區(qū)或者跨國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，商品在不同的國(guó)家之間交流，與同國(guó)家之間交流有著較大不同。
不同國(guó)家具有不同的物流模式，這也使得現(xiàn)代物流行業(yè)技術(shù)難度較大。
但是，在現(xiàn)代物流的發(fā)展大環(huán)境下，物流工具與設(shè)備得到更新，條形碼技術(shù)的統(tǒng)一化，使得現(xiàn)代物流發(fā)展問題得到解決，國(guó)際貿(mào)易因此而變得快捷起來(lái)。
美國(guó)的物流業(yè)發(fā)展比較成熟，其具有較為完善且高效的供應(yīng)鏈管理制度，貨物從訂單設(shè)定到發(fā)送只需要兩三天的時(shí)間，這足以說(shuō)明現(xiàn)代物流對(duì)于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的作用。
1.2有利于國(guó)際貿(mào)易多元化發(fā)展。
現(xiàn)代物流行業(yè)的運(yùn)輸模式具有多樣性，運(yùn)輸模式的品質(zhì)對(duì)于物流系統(tǒng)的正常運(yùn)行有著直接影響。
現(xiàn)代物流業(yè)主要是利用全球化聯(lián)運(yùn)以及分段式運(yùn)輸為主要模式。
全球聯(lián)運(yùn)模式的出現(xiàn)，給國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的開展提供了良好的條件。
國(guó)際化的多式運(yùn)輸，就是運(yùn)用多種運(yùn)輸工具開展的混合運(yùn)輸，方便可靠。
一般來(lái)講，國(guó)際運(yùn)輸是以集裝箱運(yùn)輸為主，貨容量大，運(yùn)輸安全。
不同的運(yùn)輸模式可以滿足不足的國(guó)際貿(mào)易貨物，有利于滿足國(guó)際貿(mào)易的多元化需求，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的多元化發(fā)展。
1.3有利于國(guó)際貿(mào)易聯(lián)系加強(qiáng)。
國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)發(fā)展，需要與之相配套的物流行業(yè)也快速升級(jí)。
現(xiàn)代物流行業(yè)的快速發(fā)展，大大提升了國(guó)際貿(mào)易的交易量，也加大了國(guó)際貿(mào)易信息量的傳遞，給相關(guān)國(guó)家貿(mào)易時(shí)效性的提高帶來(lái)了動(dòng)力。
現(xiàn)代物流行業(yè)中所應(yīng)用的高級(jí)訊息技術(shù)，使得國(guó)際貿(mào)易物流的操縱流程更加完整，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易中物流運(yùn)行周期縮短，提高了物流速度，加大了國(guó)際貿(mào)易的便捷性，從根本上加大了國(guó)際貿(mào)易量的增加。
物流的現(xiàn)代化發(fā)展，讓國(guó)際貿(mào)易聯(lián)系逐漸密切，發(fā)展?jié)摿Φ玫介_發(fā)。
2我國(guó)發(fā)展現(xiàn)代物流的對(duì)策。
2.1加快我國(guó)物流行業(yè)與國(guó)際物流接軌。
在國(guó)際貿(mào)易快速發(fā)展的今天，要促進(jìn)我國(guó)物流行業(yè)的跨越式進(jìn)步，使之促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，就要對(duì)物流企業(yè)的管理模式進(jìn)行改革，創(chuàng)新物流企業(yè)的供應(yīng)鏈。
加大物流行業(yè)的變革力度，做好流行行業(yè)的升級(jí)，對(duì)部分物流業(yè)務(wù)進(jìn)行組織與重新定義，以此來(lái)提高物流行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量，降低流行的運(yùn)行成本。
另外，物流企業(yè)要對(duì)物流服務(wù)的系統(tǒng)進(jìn)行更新，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)新型物流系統(tǒng)的建立，從而提高物流行業(yè)的供應(yīng)能力。
豐富物流企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式，對(duì)物流經(jīng)營(yíng)的范圍進(jìn)行擴(kuò)大，結(jié)合國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的多種需求，進(jìn)行物流服務(wù)內(nèi)容的改革。
明確國(guó)家物流行業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，制定屬于每一個(gè)物流企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，有利于物流企業(yè)順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，更能讓我國(guó)的物流體系與世界國(guó)際化的物流體系和諧統(tǒng)一。
2.2加強(qiáng)物流行業(yè)的政策扶持力度。
要促進(jìn)我國(guó)物流行業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，國(guó)家的政策支持是必不可少的條件之一。
國(guó)家應(yīng)當(dāng)加大物流市場(chǎng)發(fā)展需求，以科學(xué)的調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，對(duì)物流業(yè)的土地應(yīng)用問題，稅收問題進(jìn)行有效審核，將企業(yè)發(fā)展的問題如實(shí)地反映給上級(jí)。
國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在物流企業(yè)的稅收問題上給予優(yōu)惠，從而降低相關(guān)物流企業(yè)的運(yùn)行成本。
在物流企業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中，對(duì)于我國(guó)物流行業(yè)發(fā)展急需的機(jī)械設(shè)備進(jìn)口，要適當(dāng)?shù)販p免關(guān)稅，通過政策支持，讓物流的現(xiàn)代化發(fā)展更加穩(wěn)妥。
2.3加大現(xiàn)代物流專業(yè)人才的培養(yǎng)。
就目前來(lái)看，我國(guó)還沒有專門針對(duì)物流專業(yè)人才進(jìn)行培養(yǎng)的教育系統(tǒng)。
雖然部分高等院校設(shè)立了物流管理專業(yè)，但學(xué)校內(nèi)部教育思想的落后，使得培養(yǎng)出的人才并不能滿足社會(huì)對(duì)于物流專業(yè)人才的需求，影響了專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。
我國(guó)的物流行業(yè)缺少高端人才，面對(duì)這樣的情況，教育部門應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)學(xué)校針對(duì)物流行業(yè)的發(fā)展，設(shè)置更加細(xì)化的專業(yè)，并將計(jì)算機(jī)或者電子商務(wù)課程融入到物流專業(yè)課程體系中。
只有這樣，才能讓物流專業(yè)人才具有綜合性與實(shí)用性。
從物流企業(yè)來(lái)講，物流企業(yè)的管理部門要針對(duì)企業(yè)的發(fā)展實(shí)力與需求，從現(xiàn)代物流行業(yè)發(fā)展良好的國(guó)家請(qǐng)一些專業(yè)人士，在企業(yè)內(nèi)進(jìn)行一線培訓(xùn)，傳遞先進(jìn)的物流思想與方法，讓在職物流員工意識(shí)到豐富的物流管理模式。
社會(huì)更要結(jié)合物流行業(yè)的發(fā)展需求，建立滿足物流探究需求的相關(guān)機(jī)構(gòu)，吸引物流行業(yè)的行家聚首，討論物流行業(yè)的發(fā)展方向與問題。
做好現(xiàn)代物流專業(yè)人才的培養(yǎng)，是促進(jìn)現(xiàn)代物流服務(wù)于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的關(guān)鍵一步。
3總結(jié)。
綜上所述，發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)，是讓我國(guó)具有國(guó)際貿(mào)易能力的重要實(shí)踐。
現(xiàn)代物流對(duì)于一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易能力有著直接的影響，具有物流支持，才能促進(jìn)商品交換行為的有效完成。
關(guān)注我國(guó)現(xiàn)代物流行業(yè)的滯后性，在政策與建設(shè)方法上進(jìn)行調(diào)整，縮小我國(guó)現(xiàn)代物流行業(yè)發(fā)展程度與其它國(guó)家之間的差距，有利于我國(guó)融入到國(guó)際貿(mào)易多元化發(fā)展的大環(huán)境中，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的整體提升。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇五
現(xiàn)階段，全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)得到了非?？焖俜€(wěn)定的發(fā)展，世界上各個(gè)國(guó)家為了尋找更好的發(fā)展來(lái)對(duì)資源進(jìn)行過度利用，人們面臨著逐漸嚴(yán)峻的環(huán)境方面的問題。
現(xiàn)階段，在二十一世紀(jì)當(dāng)中，各個(gè)國(guó)家開始慢慢認(rèn)識(shí)到環(huán)境與國(guó)際貿(mào)易這兩者之間所存在的關(guān)系，應(yīng)該對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行嚴(yán)格遵循，對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及資源三者之間所存在的關(guān)系進(jìn)行更好的協(xié)調(diào)，在該問題方面，所有國(guó)家都應(yīng)該參與其中，不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都需要運(yùn)用積極主動(dòng)的態(tài)度以及實(shí)際行動(dòng)，真正的參與到全球的可持續(xù)發(fā)展當(dāng)中。
所以，站在環(huán)境與貿(mào)易的視角，探討以及研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中可持續(xù)發(fā)展原則，存在著一定的必要性。
(一)分析可持續(xù)發(fā)展原則在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中的體現(xiàn)。
通常來(lái)講，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在二戰(zhàn)之后所得到發(fā)展的重點(diǎn)處理跨國(guó)商品的自由流動(dòng)和資源利用等都與國(guó)際法有關(guān)聯(lián)的一些問題，主要的目的是對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，在該框架之下所制定出的有著普遍遵循意義的相關(guān)法律規(guī)范以及法律制度的總和[1]。
在最近幾年當(dāng)中，可持續(xù)發(fā)展屬于受到全球關(guān)注的一個(gè)全新概念，這個(gè)理論主要建立在人類的保護(hù)環(huán)境意識(shí)覺醒的前提之下，該理論的具體實(shí)施，一定會(huì)為人類的實(shí)際生存以及發(fā)展所處在的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了非常大的改觀，對(duì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行有效促進(jìn)，推進(jìn)人類的快速穩(wěn)定進(jìn)步[1]。
站在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的目的角度，本質(zhì)是利用對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行一定的調(diào)整，進(jìn)而來(lái)有效促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的繁榮富強(qiáng)，有效實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和可持續(xù)發(fā)展原則需要吻合，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在之后的具體實(shí)施過程當(dāng)中需要對(duì)可持續(xù)發(fā)展原則進(jìn)行嚴(yán)格遵循，結(jié)合其他原則來(lái)對(duì)發(fā)展進(jìn)行有效的指引[1]。
(二)分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則以及可持續(xù)發(fā)展原則之間的關(guān)系。
通常來(lái)講，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法需要嚴(yán)格遵循幾個(gè)主要的原則，主要包括主權(quán)原則、平等互利原則以及共同發(fā)展原則，這是被國(guó)際社會(huì)所公認(rèn)的，屬于是對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)有著非常重要遵循意義以及指導(dǎo)意義的原則，上面所提到的三條基本原則已經(jīng)構(gòu)成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)，屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法內(nèi)涵的重要體現(xiàn)，具體的內(nèi)容和可持續(xù)發(fā)展原則的相關(guān)內(nèi)容有著內(nèi)在的聯(lián)系，存在著互動(dòng)性[2]。
通常來(lái)講，國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)一開始的倡導(dǎo)是由發(fā)展中國(guó)家開始的，對(duì)于國(guó)際法當(dāng)中的主權(quán)原則基本符合，對(duì)于世界當(dāng)中各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，站在可持續(xù)發(fā)展的角度，若世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中不存在發(fā)展中國(guó)家的積極參與，根本就不能夠有效實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展繁榮[2]。
一般情況下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易應(yīng)該在平等互利的基礎(chǔ)之上進(jìn)行，在法輪地位方面，不管是大國(guó)還是小國(guó)，強(qiáng)國(guó)或者弱國(guó)都是平等的，然而，現(xiàn)階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的框架之下依然有著非常多形式方面的不平等，可持續(xù)發(fā)展原則為了追求本質(zhì)上的平等，屬于是平等互利原則的一個(gè)全新的發(fā)展方向。
國(guó)際合作求共同發(fā)展的原則深入表明各個(gè)國(guó)家之間增強(qiáng)合作的重要性，南南合作以及南北合作是現(xiàn)階段國(guó)際合作的一個(gè)重要方式，可持續(xù)發(fā)展原則重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，所有的國(guó)家都需要積極參與其中，不可以獨(dú)善其身，本質(zhì)是共同發(fā)展原則的一個(gè)深化性的發(fā)展[2]。
所以，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則和可持續(xù)發(fā)展原則這兩者之間屬于是互動(dòng)關(guān)系。
二、對(duì)可持續(xù)發(fā)展原則的基本特征進(jìn)行分析。
現(xiàn)階段，可持續(xù)發(fā)展是全球性的一個(gè)發(fā)展全新概念，已經(jīng)深入到人心當(dāng)中，已經(jīng)得到了各個(gè)國(guó)家的共識(shí)以及政策。
可持續(xù)發(fā)展原則完全不同于那些相對(duì)比較傳統(tǒng)的發(fā)展觀念，存在著獨(dú)特的屬性以及特征[3]。
(一)分析可持續(xù)發(fā)展原則所具有的發(fā)展性。
在所有的國(guó)家以及地區(qū)，發(fā)展都是令人心動(dòng)的一個(gè)字眼。
從古代到現(xiàn)在，發(fā)展有著非常多的含義，在各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，人們對(duì)于發(fā)展存在著不同的理解。
哲學(xué)家覺得發(fā)展是純粹思維所規(guī)定的辯證演進(jìn)，也就是將社會(huì)發(fā)展懶成是和辯證進(jìn)展一致的發(fā)展。
而社會(huì)家覺得發(fā)展指的主要是社會(huì)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)家覺得發(fā)展在根本上來(lái)講指的主要是國(guó)家、民族、地區(qū)怎樣實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一個(gè)問題，也就是，發(fā)展屬于研究尋找國(guó)家、民族以及地區(qū)的現(xiàn)代化過程當(dāng)中遇到的理論以及實(shí)踐方面的問題，主要有發(fā)展目標(biāo)、模式、途徑以及方式等所存在的聯(lián)系[3]。
可持續(xù)發(fā)展屬于全新的一種發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展是最終的一種歸屬。
可持續(xù)發(fā)展原則的發(fā)展性屬于根本性屬性，是非常重要的一個(gè)特征。
(二)分析可持續(xù)發(fā)展原則所具有的可持續(xù)性。
通常來(lái)講，可持續(xù)性是一種不同于相對(duì)比較傳統(tǒng)的發(fā)展觀的一個(gè)全新發(fā)展策略，主要的原因是可持續(xù)發(fā)展追求的是可持續(xù)性的發(fā)展，對(duì)于可持續(xù)發(fā)展原則來(lái)講，可持續(xù)性是非常顯著的一個(gè)特征，可持續(xù)發(fā)展覺得發(fā)展和環(huán)境保護(hù)是存在著緊密的聯(lián)系的，構(gòu)成了有機(jī)整體，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)發(fā)展持續(xù)性。
通常來(lái)講，可持續(xù)發(fā)展觀念是在環(huán)境資源危機(jī)問題解決前提下發(fā)展的全新的一種發(fā)展理念，然而，它不僅僅局限于此，重點(diǎn)是尋找生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素間所存在的聯(lián)系以及協(xié)調(diào)。
可持續(xù)發(fā)展所追求的是社會(huì)持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)持續(xù)性以及生態(tài)持續(xù)性，同時(shí)還追求這三種持續(xù)性間的和諧以及統(tǒng)一。
除此之外，可持續(xù)發(fā)展是人們?cè)谏鐣?huì)發(fā)展過程當(dāng)中的一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)，有著一定的.持久性與延續(xù)性[4]。
可持續(xù)發(fā)展核心是能夠有效滿足人們的實(shí)際需要同時(shí)還不能夠損害后代的實(shí)際需要的一種能力。
(三)分析可持續(xù)發(fā)展原則所具有的整體性。
眾所周知，可持續(xù)發(fā)展理念的發(fā)展來(lái)源是人類解決環(huán)境資源的危機(jī)，然而，它不是單純的局限在此，經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展理念有著非常廣泛的涉及范圍，是一個(gè)綜合性的理論范疇，有著經(jīng)濟(jì)、人口、社會(huì)、環(huán)境等各個(gè)方面的屬性，該原則重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)將這些存在著比較大關(guān)聯(lián)的方面在一個(gè)相對(duì)比較大的系統(tǒng)當(dāng)中進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)和諧統(tǒng)一。
可持續(xù)發(fā)展整體性指的是把資源環(huán)境的利用以及保護(hù)和相關(guān)的方面發(fā)展進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)環(huán)境和發(fā)展人與自然之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)各個(gè)相關(guān)方面的綜合發(fā)展。
可持續(xù)發(fā)展不會(huì)單純片面的強(qiáng)調(diào)單一的方面，追求所有方面之間的結(jié)合以及協(xié)調(diào)，不可以用保護(hù)環(huán)境而對(duì)發(fā)展進(jìn)行全盤否定，可持續(xù)發(fā)展所追求是的整體和諧發(fā)展，整體性在可持續(xù)發(fā)展當(dāng)中屬于是空間方面的要求，是其內(nèi)在的一種屬性。
三、對(duì)環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系視角之下的可持續(xù)發(fā)展原則進(jìn)行分析。
(一)分析可持續(xù)發(fā)展原則對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法造成的影響。
站在環(huán)境與貿(mào)易的角度，若把環(huán)境保護(hù)和開展自由貿(mào)易進(jìn)行協(xié)調(diào)，本質(zhì)就是有效促進(jìn)資源利用，保證存在良好的利用率，保護(hù)環(huán)境和開展自由貿(mào)易本質(zhì)上就變?yōu)榱擞行七M(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)非常重要的手電，可以非常明顯的發(fā)現(xiàn)，環(huán)境與貿(mào)易在本質(zhì)上屬于是相輔相成以及協(xié)調(diào)統(tǒng)一的，這兩者屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中非常關(guān)注的一個(gè)重要性內(nèi)容，而可持續(xù)發(fā)展原則對(duì)于環(huán)境與貿(mào)易兩者之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)有著非常關(guān)鍵的指導(dǎo)意義[5]。
因此，可持續(xù)發(fā)展原則可以在很大程度上影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。
現(xiàn)階段，世界貿(mào)易組織已經(jīng)把可持續(xù)發(fā)展當(dāng)作指導(dǎo)貿(mào)易自由的一項(xiàng)非常關(guān)鍵的原則，隨著可持續(xù)發(fā)展的深入發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法一定會(huì)當(dāng)作一項(xiàng)非常重要的原則，對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行有效的指導(dǎo)。
(二)分析可持續(xù)發(fā)展原則指導(dǎo)之下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。
通常來(lái)講，在環(huán)境與貿(mào)易之間存在的關(guān)系當(dāng)中，過分片面的強(qiáng)度單獨(dú)一方的均不可能實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)和人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)環(huán)境與貿(mào)易兩者間最佳的結(jié)合點(diǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的尋找是國(guó)際社會(huì)需要面對(duì)以及解決的一個(gè)非常關(guān)鍵的問題，所以，存在著下面的幾點(diǎn)建議：
第一點(diǎn)建議是，在國(guó)際層面有效建立以及處理環(huán)境以及貿(mào)易之間關(guān)系的基本框架，按照可持續(xù)發(fā)展的原則，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容進(jìn)行一定的豐富，并制定出具有遵循意義的法律規(guī)范以及法律制度，進(jìn)而來(lái)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行有效的指導(dǎo)，保證全球資源可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化性配置，經(jīng)過可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而來(lái)有效實(shí)現(xiàn)全球貿(mào)易的自由化，在該過程當(dāng)中，應(yīng)該始終堅(jiān)持環(huán)境成本內(nèi)化更加的符合各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的相關(guān)要求[6]。
第二點(diǎn)建議是在國(guó)家層面上對(duì)共同發(fā)展以及有差別對(duì)待的原則進(jìn)行嚴(yán)格遵循，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家以及發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有著不同的起點(diǎn)，同時(shí)還存在著不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)展中國(guó)家在實(shí)際的國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中處于劣勢(shì)的地位，在共同發(fā)展的實(shí)際過程當(dāng)中理所應(yīng)當(dāng)?shù)男枰獙?duì)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際利益進(jìn)行照顧，需要在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中有充分體現(xiàn)[7]。
第三點(diǎn)建議是應(yīng)該有效建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，盡可能增強(qiáng)環(huán)境方面的立法，在本質(zhì)上有效解決現(xiàn)在所存在的不平等的一些現(xiàn)象，對(duì)環(huán)境和貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行更好的協(xié)調(diào)，對(duì)于全球的可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到科學(xué)合理的發(fā)展，才能夠有效解決環(huán)境保護(hù)和自由貿(mào)易之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的繁榮富強(qiáng)，進(jìn)而來(lái)實(shí)現(xiàn)全人類的可持續(xù)發(fā)展。
四、結(jié)語(yǔ)。
總的來(lái)講，在現(xiàn)在和平與發(fā)展的時(shí)代背景之下，應(yīng)該對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行良好的處理，各個(gè)國(guó)家應(yīng)該對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行普遍的遵循，要想對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行有效促進(jìn)，需要把可持續(xù)發(fā)展原則向國(guó)際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中進(jìn)行有效的滲透，目前，站在環(huán)境與貿(mào)易的視角，探討以及研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中可持續(xù)發(fā)展原則所具有的現(xiàn)實(shí)性意義。
[參考文獻(xiàn)]。
[2]劉宏.以國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的角度討論全球化下的可持續(xù)發(fā)展[j].經(jīng)營(yíng)管理者，2010，09：69.
[4]李屹東.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的可持續(xù)發(fā)展原則研究――從環(huán)境與貿(mào)易的視角[j].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，，21：345.
[5]曾婷.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的可持續(xù)發(fā)展原則研究[j].品牌，2014，12：25.
[7]竇智.關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化下可持續(xù)發(fā)展對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的影響[j].經(jīng)營(yíng)管理者，，14：195.
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇六
在理論法學(xué)的領(lǐng)域中，法的價(jià)值一直被學(xué)者所關(guān)注，在部門法學(xué)中，其仍處于初始階段。國(guó)際法與其余部門的法律相比，在價(jià)值問題方面表現(xiàn)更為突出。價(jià)值需求的滿足更為復(fù)雜、困難，所以國(guó)際法存在一定的特殊性。從本質(zhì)上來(lái)講，這一問題的產(chǎn)生與其價(jià)值特殊性有著直接的關(guān)系。人作為價(jià)值的主體，超越了民族、國(guó)家的范圍，導(dǎo)致其在擁有共同價(jià)值時(shí)形成較為困難。所以國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在價(jià)值主體方面構(gòu)成的價(jià)值需求是否相同，有哪些需求，怎樣才能實(shí)現(xiàn)這一系列問題是本文對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值探究的主要目的，也是本文的立意之所在，為日后國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的研究奠定理論基礎(chǔ)。
(一)含義的闡述。
通常來(lái)講，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值主要指的是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法對(duì)于人所表現(xiàn)的意義。主要涵蓋兩部分，其一，“人關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的絕對(duì)超越指向”;其二“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法對(duì)人的需要的滿足”。就前者來(lái)講，因?yàn)樵谛枨蠓矫?，沒有止境，所以法的價(jià)值與現(xiàn)實(shí)相比，必然存在超越性，也成為人們對(duì)自身理念以及信仰的表現(xiàn)方法。所以法的價(jià)值在現(xiàn)實(shí)中與理想狀況只可以無(wú)限的接近，而不能統(tǒng)一。如果二者統(tǒng)一，法也就喪失意義了。就第二部分來(lái)講，因?yàn)閮r(jià)值取決于主體，所以國(guó)際經(jīng)濟(jì)法滿足人們的需求是最基本的任務(wù)，也是其根本意義的體現(xiàn)。在實(shí)際中，人的需求得到滿足分為兩部分，第一，人們將特定需求進(jìn)行法律化，受法律保護(hù)，第二，將法律保護(hù)的需要轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)化。就前者來(lái)講，需要通過立法實(shí)現(xiàn)，而后者需要守法、執(zhí)法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。總結(jié)以上兩部分可知，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值將人作為主體，并將人們的一些期望融入進(jìn)去。它對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法存在于社會(huì)的規(guī)律、形式等方面不在關(guān)注，而轉(zhuǎn)向關(guān)注于其理想狀態(tài)。以此作為參照物，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法實(shí)際的實(shí)施進(jìn)行思索及評(píng)價(jià)。
1.獨(dú)特性。
就國(guó)際經(jīng)濟(jì)法來(lái)講，其價(jià)值目標(biāo)具有一定的獨(dú)特性，其在經(jīng)濟(jì)與國(guó)際之間立足，所以其價(jià)值目標(biāo)與非經(jīng)濟(jì)以及國(guó)內(nèi)兩種法律存在差異。在國(guó)際法的`領(lǐng)域中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際私法以及公法進(jìn)行對(duì)比，前者對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)也較為側(cè)重，而且其在發(fā)展以及合作兩方面的闡釋也并非后者能夠媲美的。
2.價(jià)值主體具有多元性。
就共同價(jià)值來(lái)講，其特殊的文化背景、歷史發(fā)展環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件等方面是共同價(jià)值構(gòu)建的主要因素。就國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值來(lái)講，其關(guān)系主要因?yàn)槲幕?、地域等方面存在較大距離造成共同價(jià)值的構(gòu)建非常困難。
3.價(jià)值設(shè)定具有復(fù)雜性。
就價(jià)值實(shí)現(xiàn)而言，在法律制度中將其價(jià)值目標(biāo)滲透進(jìn)去是首要條件。但是因?yàn)閮r(jià)值主體具備多元性，所以在價(jià)值觀方面也各不相同。在每個(gè)國(guó)家里，每位公民在價(jià)值目標(biāo)的珍視程度方面各不相同，而且都希望設(shè)置到法律法規(guī)中，這就導(dǎo)致價(jià)值在設(shè)定方面具有一定的復(fù)雜性。
4.價(jià)值認(rèn)同具備自愿性。
對(duì)價(jià)值體系以及特定價(jià)值進(jìn)行認(rèn)同主要有兩種方法，分別是強(qiáng)迫與自愿。和國(guó)內(nèi)法進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)同國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值以及其本身以自愿為主，存在很多任意的慣例便是主要表現(xiàn)。
5.價(jià)值實(shí)現(xiàn)具備困難性。
價(jià)值實(shí)現(xiàn)因以上特點(diǎn)的存在，所以其實(shí)現(xiàn)非常困難，也就造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的實(shí)際與理想狀況存在很大的差距，國(guó)內(nèi)法中非常少見。
(三)法的價(jià)值探究的重要性。
對(duì)法的價(jià)值而言，對(duì)其重要性進(jìn)行探究首先應(yīng)對(duì)其自身重要性進(jìn)行研究。價(jià)值追求是法律認(rèn)知以及實(shí)踐的重要基礎(chǔ)及起因。其并不是單一的校正惡法，還是促進(jìn)法律發(fā)展的重要因素，滲透于法律的整個(gè)環(huán)境。如果缺乏法律價(jià)值，其發(fā)展一定會(huì)受到阻礙。其二，研究方法具有一定的特殊性，其余方法不能進(jìn)行替換。在法學(xué)研究中，法律的現(xiàn)象以及價(jià)值的研究非常重要。就前者來(lái)講，其主要功能是對(duì)人在法律中處于主導(dǎo)地位進(jìn)行確定，其目標(biāo)主要是為了更好的駕馭法律，更好的為人們服務(wù)。就后者而言，其認(rèn)為主要是對(duì)法律現(xiàn)象進(jìn)行解釋，主要探究目標(biāo)是如何采用法律合理的對(duì)人們進(jìn)行統(tǒng)治。
(一)秩序。
就國(guó)際經(jīng)濟(jì)法而言，其秩序主要表現(xiàn)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序方面，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。與國(guó)內(nèi)進(jìn)行對(duì)比可知，在國(guó)際中，人們更迫切的需要秩序，而確立秩序的難度卻非常大。主要原因是在國(guó)際社會(huì)中，沒有很好的保障各國(guó)利益以及意志，造成各國(guó)在利益的劃分以及調(diào)整方面存在差異。這些問題也就直接造成混亂無(wú)序的局面。國(guó)內(nèi)與國(guó)際相比，國(guó)內(nèi)在秩序方面通常較好，主要原因是為了避免出現(xiàn)無(wú)序狀態(tài)，以國(guó)家的強(qiáng)制力為意志，通過法來(lái)劃分利益，并使其擁有法律化，合理化。
(二)正義。
在上文中，從秩序的分析可知秩序主要是國(guó)際新秩序。主要原因是只有國(guó)際新秩序才能具備真正的正義。就國(guó)際經(jīng)濟(jì)的舊秩序來(lái)講，其構(gòu)建的基礎(chǔ)主要是歧視以及強(qiáng)權(quán)政治，所以其正義性非常欠缺。就正義而言，其屬于歷史范疇。著名學(xué)者恩格斯曾經(jīng)說(shuō)過，正義不會(huì)永遠(yuǎn)存在，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，正義的含義也在不斷發(fā)生著改變。而國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也在不斷的進(jìn)行演變。就國(guó)際經(jīng)濟(jì)法而言，當(dāng)前從強(qiáng)調(diào)法律外在的平等性以及統(tǒng)一性向其內(nèi)在的奮斗性逐步發(fā)展，這一發(fā)展也是形式正義與實(shí)質(zhì)正義之間的轉(zhuǎn)變。
(三)主權(quán)。
站在國(guó)際層面的角度分析，國(guó)際社會(huì)主要由民族與國(guó)家組成。如果國(guó)內(nèi)法沒有主權(quán)庇護(hù)，那么其追求的價(jià)值也很難實(shí)現(xiàn)，所以人們對(duì)于主權(quán)有很強(qiáng)的依賴性。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)主權(quán)是其主要體現(xiàn)。這就表明在其國(guó)內(nèi)，各種資源與活動(dòng)都擁有永久主權(quán)。從另一個(gè)角度來(lái)講，也表現(xiàn)了各國(guó)在主權(quán)的平等性。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的各項(xiàng)原則中，經(jīng)濟(jì)主權(quán)這一原則占據(jù)極其重要的地位。而且在構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)的新秩序時(shí)，起到基礎(chǔ)性作用。但是因經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生主權(quán)過時(shí)的言論。所以，對(duì)于主權(quán)應(yīng)給予重新審視。
(四)安全。
就安全而言，其余秩序、正義有著非常密切的關(guān)系。如果秩序的正義性較強(qiáng)，那么其必然屬于安全秩序。就安全來(lái)講，將其作為實(shí)質(zhì)性價(jià)值。在社會(huì)的關(guān)系中，正義是安全必須融入的東西。所以站在這個(gè)角度來(lái)講，法律規(guī)范與安全有著密不可分的關(guān)系。他們重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容是避免人們受到各種侵害。站在緩和的視角來(lái)講，安全還與人們的困苦、偶然事件等方面有密切的關(guān)系。就國(guó)際經(jīng)濟(jì)法而言，安全起到不可或缺的作用。當(dāng)前，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法得到調(diào)整，在國(guó)際金融、貿(mào)易以及投資三方面中，安全價(jià)值都非常重要。
(五)自由。
人們對(duì)自由都存在著渴望，也有很多學(xué)者對(duì)自由進(jìn)行探究。通常來(lái)講，自由的含義涵蓋三方面，其一是字面，其二是哲學(xué)，其三是法學(xué)。如果想擁有自由，就必須認(rèn)同客觀規(guī)律。對(duì)于社會(huì)生活來(lái)講，人們的社會(huì)生活一定要有組織，被秩序所制約。因此，人們必定受到一定的拘束，以此來(lái)?yè)Q取一定的自由。所以自由只是相對(duì)而言，與限制緊密聯(lián)系。但是在實(shí)際生活中，人們總是采用各種秩序以及機(jī)制的構(gòu)建來(lái)確定自由。因此，在法的價(jià)值中，自由必定占據(jù)一席之地。但是對(duì)于自由的理解不能過于簡(jiǎn)單，而是從社會(huì)以及個(gè)人的角度出發(fā)進(jìn)行全方位的解釋，這樣才能更好的理解自由的價(jià)值。
(六)效率。
就效率而言，其通常指的是在投入量確定的前提下能夠獲取的產(chǎn)出量。換而言之，就是通過最少的資源消耗換取相同的效果。亦或者采用相同的資源，獲取最好的效果。效率與自由、秩序等特征相同，在法律價(jià)值的目標(biāo)中，也占據(jù)著非常重要的內(nèi)容。就社會(huì)來(lái)講，如果其各方面較為優(yōu)秀，那么其不僅在秩序、公正以及自由等方面較好，而且還存在較高的效率。如社會(huì)較為完善，那么如果其一定要擁有高效率。
(七)其余價(jià)值目標(biāo)。
在本章節(jié)中，國(guó)際法價(jià)值除去以上六方面價(jià)值目標(biāo)之外，還涵蓋其余價(jià)值目標(biāo)，例如人權(quán)、合作，發(fā)展、理性、人權(quán)等方面。
就法的價(jià)值而言，其目標(biāo)將人們對(duì)法期望的形態(tài)展現(xiàn)出來(lái)。他在社會(huì)的實(shí)踐過程中，經(jīng)過不斷概括以及后人的精煉而形成。對(duì)于法的價(jià)值來(lái)講，其實(shí)現(xiàn)主要表現(xiàn)人類期望的現(xiàn)實(shí)化。但是因?yàn)槠淠繕?biāo)存在超越性，所以其價(jià)值實(shí)現(xiàn)只能無(wú)限接近。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與其余部分法相比，在價(jià)值實(shí)現(xiàn)方面相同，與法律實(shí)踐有著密切的關(guān)系。只有通過法律監(jiān)督以及人們自覺遵守才能將法的價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)。因此，法在自身實(shí)現(xiàn)以及價(jià)值實(shí)現(xiàn)方面相同。
(一)實(shí)現(xiàn)條件。
對(duì)于價(jià)值而言，人們對(duì)其渴望程度與其實(shí)現(xiàn)的難度幾乎成正比例。法對(duì)秩序追求的主要原因是人們往往缺乏秩序。同樣，法對(duì)于自由以及平等追求也是因?yàn)槿藗儧]有獲得理想的自由，沒有得到理想的平等。人們無(wú)法實(shí)現(xiàn)理想價(jià)值的原因就是因?yàn)檫@些阻礙因素造成的。消除阻礙因素需要三方面條件。其一，對(duì)于法律制度來(lái)講，其應(yīng)該擁有良好的設(shè)置。任何國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在制定制度的過程中因?yàn)閮r(jià)值存在爭(zhēng)議。如果立法較為成功并得到完善，那么國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在價(jià)值表現(xiàn)方面獲得統(tǒng)一。其二，需要徹底的實(shí)施法律制度。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法因保障機(jī)制的欠缺導(dǎo)致其價(jià)值實(shí)現(xiàn)主要有國(guó)家的政府以及自愿來(lái)完成。而其實(shí)施主要是通過每個(gè)國(guó)家制定特定的規(guī)則來(lái)實(shí)施。其三，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值獲得認(rèn)同。就國(guó)際社會(huì)來(lái)講，如果人們對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在價(jià)值方面的認(rèn)同逐步提升，那么其價(jià)值定會(huì)實(shí)現(xiàn)。
就價(jià)值主體來(lái)講，其具備多元性以及復(fù)雜性，這就是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方面較為困難的主要原因。因?yàn)閮r(jià)值主體實(shí)質(zhì)特性即為人們因價(jià)值觀念不同而產(chǎn)生的沖突。站在“應(yīng)然”的視角分析，法的價(jià)值在體系方面較為和諧。換而言之，法的制定要遵守完善的規(guī)則，各種價(jià)值的目標(biāo)也都融入進(jìn)去。保證各種價(jià)值目標(biāo)最大限度的實(shí)現(xiàn)而彼此之間不會(huì)產(chǎn)生沖突。那么沖突只能來(lái)源于人們對(duì)法的價(jià)值準(zhǔn)則、價(jià)值目標(biāo)、各種目標(biāo)的認(rèn)識(shí)程度。在法的價(jià)值探究范疇中，對(duì)價(jià)值準(zhǔn)則產(chǎn)生的沖突研究極其重要。只有對(duì)實(shí)際生活中產(chǎn)生的價(jià)值沖突進(jìn)行研究，才可以尋找沖突產(chǎn)生的根源以及具體的解決措施。這對(duì)價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有非常重要的促進(jìn)作用。當(dāng)前，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中，產(chǎn)生的沖突主要有四方面。
1.正義和秩序。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中，對(duì)正義秩序的追求較高，但是在實(shí)際中，正義和秩序卻在很多時(shí)候背離。因此，只有國(guó)家得到不斷發(fā)展，提高國(guó)際地位。在國(guó)際制定新規(guī)則時(shí)，融入自身利益以及意志，進(jìn)而獲取新秩序。
2.秩序和自由。首先在秩序范圍內(nèi)，自由屬于個(gè)性發(fā)揮，但并不是任意發(fā)揮。其次，在人們實(shí)現(xiàn)自由價(jià)值與其余價(jià)值時(shí)存在沖突。所以，秩序與自由在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法范疇內(nèi)產(chǎn)生沖突的根源是自由和秩序的不合理性產(chǎn)生的。
3.效率和公平。為了實(shí)現(xiàn)公平而犧牲效率，但是因效率的犧牲又造成公平的喪失，這就產(chǎn)生了沖突。為解決兩者間的沖突，著名學(xué)者奧肯提出因社會(huì)領(lǐng)域的差異采用不同的解決措施。此種區(qū)分解決的措施對(duì)二者沖突的解決具有非常重要的意義。
4.合作與主權(quán)。如果合作雙方以獨(dú)立及主權(quán)為基礎(chǔ)進(jìn)行合作，那么主權(quán)與合作將不會(huì)產(chǎn)生沖突。如果因?yàn)閺?qiáng)權(quán)的威脅而進(jìn)行合作，那么主權(quán)與合作之間極易產(chǎn)生沖突。所以，只有各國(guó)共同努力，制定新規(guī)則方能解決兩者沖突。
四、結(jié)語(yǔ)。
在本文中，通過相關(guān)概念的闡述、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值、價(jià)值目標(biāo)以及價(jià)值實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值進(jìn)行深入的探究。就法而言，應(yīng)該是公平、善良的，與價(jià)值理想相符合。但是在實(shí)際中，因?yàn)樾皭旱拇嬖?，造成其與價(jià)值目標(biāo)相悖。就本文的研究意義而言，因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展變化，所以并不是解決經(jīng)濟(jì)交往中存在的問題，而是促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。使其擁有一個(gè)較好的發(fā)展方向，從而構(gòu)建良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇七
質(zhì)量控制是會(huì)計(jì)師事務(wù)所生存和發(fā)展的基本條件，是國(guó)際會(huì)計(jì)師職業(yè)贏得社會(huì)信任的重要保障。國(guó)際會(huì)計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則是促使國(guó)際會(huì)計(jì)師遵守各類業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量、履行職業(yè)責(zé)任的重要規(guī)范。
1.1國(guó)際質(zhì)量控制準(zhǔn)則使質(zhì)最控制準(zhǔn)則體系更完善。
新發(fā)布的國(guó)際質(zhì)量控制準(zhǔn)則適用于會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)和審閱、其他簽證及相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)，將會(huì)計(jì)師事務(wù)所可能從事的全部業(yè)務(wù)都包括在內(nèi)，從而能夠?yàn)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所針對(duì)所有業(yè)務(wù)建立健全質(zhì)量控制制度提供最大限度的指導(dǎo)。國(guó)際質(zhì)量控制準(zhǔn)則是對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所全面質(zhì)量控制的規(guī)范，統(tǒng)馭其它業(yè)務(wù)（如歷史財(cái)務(wù)、信息審計(jì)）的質(zhì)量控制準(zhǔn)則，是會(huì)計(jì)師事務(wù)所建立質(zhì)量.控制制度的依據(jù)，國(guó)際會(huì)計(jì)師在執(zhí)行某項(xiàng)具體業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守全面質(zhì)量控制政策和程序中適用于該項(xiàng)業(yè)務(wù)的質(zhì)量控制程序。
新發(fā)布的國(guó)際質(zhì)量控制準(zhǔn)則明確提出了質(zhì)量控制的兩大目標(biāo)：一是合理保證會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其人員遵守法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范以及業(yè)務(wù)準(zhǔn)則的規(guī)定；二是合理保證會(huì)計(jì)師事務(wù)所和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)具體情況出具恰當(dāng)?shù)膱?bào)告。這樣規(guī)定將對(duì)過程和質(zhì)量的追求都包括在內(nèi)，一方面迎合了報(bào)告使用者的需求，有利于塑造國(guó)際會(huì)計(jì)師職業(yè)的形象；另一方面也切實(shí)要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所重視報(bào)告的質(zhì)量，不能將在形式上滿足準(zhǔn)則的規(guī)定作為出具不恰當(dāng)報(bào)告的借口，同時(shí)又運(yùn)用“合理保證”一詞保護(hù)國(guó)際會(huì)計(jì)師的合法權(quán)益，避免報(bào)告使用者對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)師職業(yè)抱有過高的、不切實(shí)際的期望。
原審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，并未明確提出質(zhì)量控制制度要素。新發(fā)布的國(guó)際質(zhì)量控制準(zhǔn)則對(duì)質(zhì)量控制制度作了詳細(xì)規(guī)定：對(duì)業(yè)務(wù)質(zhì)量承擔(dān)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；職業(yè)道德規(guī)范；客戶關(guān)系和具體業(yè)務(wù)的接受與保持；人力資源；業(yè)務(wù)執(zhí)行；業(yè)務(wù)工作底稿；監(jiān)控?！皩?duì)業(yè)務(wù)質(zhì)量承擔(dān)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”強(qiáng)調(diào)主任會(huì)計(jì)師對(duì)質(zhì)量控制制度承擔(dān)最終領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，迫使主任會(huì)計(jì)師重視會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量文化的建設(shè)，為會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制設(shè)定了良好的基調(diào)，將對(duì)質(zhì)量控制制度的制定和實(shí)施產(chǎn)生廣泛和積極的影響；“職業(yè)道德規(guī)范”為業(yè)務(wù)質(zhì)量提供了道德保證；“客戶關(guān)系和具體業(yè)務(wù)的接受與保持”則從源頭上減少了質(zhì)量問題，避免因?yàn)榭蛻舨徽被驀?guó)際會(huì)計(jì)師自身的缺陷給業(yè)務(wù)質(zhì)量造成隱患；“人力資源”為人員配備這個(gè)質(zhì)量控制控制的重要一環(huán)提供了保障；“業(yè)務(wù)執(zhí)行”則是針對(duì)具體的執(zhí)業(yè)過程直接采取有力的質(zhì)量控制措施；“業(yè)務(wù)工作底稿”為監(jiān)控質(zhì)量控制制度的執(zhí)行提供了介質(zhì)；“監(jiān)控”質(zhì)量控制制度的有效性，不斷修訂和完善質(zhì)量控制制度同樣.不可或缺。這樣按照七要素設(shè)計(jì)的質(zhì)量控制制度邏輯性更強(qiáng)，能夠更好地實(shí)現(xiàn)質(zhì)量控制的兩大目標(biāo)。
國(guó)際質(zhì)量控制準(zhǔn)則結(jié)構(gòu)合理，內(nèi)容科學(xué)，具有很強(qiáng)的理論指導(dǎo)性和實(shí)務(wù)操作性，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理具有很強(qiáng)的啟示作用。
如何落實(shí)對(duì)業(yè)務(wù)質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任按照質(zhì)量控制準(zhǔn)則的規(guī)定，會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師對(duì)質(zhì)量控制制度承擔(dān)最終責(zé)任。作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人，主任會(huì)計(jì)師理所當(dāng)然應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行的所有業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)。但是要真正落實(shí)質(zhì)量控制的責(zé)任，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)考慮兩個(gè)方面因素，一是重視質(zhì)量文化建設(shè)，通過清晰、一致及經(jīng)常的行動(dòng)示范和信息傳達(dá)，樹立質(zhì)量至上的意識(shí)。主任會(huì)計(jì)師可能無(wú)法參與具體業(yè)務(wù)，但其對(duì)質(zhì)量的態(tài)度和采取的行動(dòng)卻能對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所全體人員產(chǎn)生重大影響，為有效執(zhí)行質(zhì)量控制營(yíng)造良好的環(huán)境。二是重視項(xiàng)目負(fù)靑人的作用。按照我國(guó)《會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則第5101號(hào)——業(yè)務(wù)質(zhì)量控制》的規(guī)定，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人可能是在業(yè)務(wù)報(bào)告上簽字的主任會(huì)計(jì)師或經(jīng)授權(quán)簽字的國(guó)際會(huì)計(jì)師。在實(shí)務(wù)工作中，經(jīng)授權(quán)簽字的國(guó)際會(huì)計(jì)師參與具體業(yè)務(wù)，對(duì)質(zhì)量控制結(jié)果有著直接的影響，是真正意義上的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。事前的預(yù)防好過事后的補(bǔ)救，明確其責(zé)、權(quán)、利對(duì)主任會(huì)計(jì)師落實(shí)對(duì)業(yè)務(wù)質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任非常關(guān)鍵。
3.1全面控制。
全面控制是指組織的全體成員，對(duì)質(zhì)量形成的全過程和全部?jī)?nèi)容進(jìn)行的控制。既有系統(tǒng)的特征，又有整體的特征,所以會(huì)計(jì)師事務(wù)所既要對(duì)控制主體和控制客體進(jìn)行控制，又要對(duì)方法等進(jìn)行控制。運(yùn)用全面系統(tǒng)的原則，對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)實(shí)行全方位、全過程和全部?jī)?nèi)容的控制，在質(zhì)量控制上要有全體人員的參與和共同努力，要通過業(yè)務(wù)項(xiàng)目實(shí)施的事前控制、事中控制和事后控制來(lái)實(shí)現(xiàn)。
事前控制是指組織及國(guó)際會(huì)計(jì)師在項(xiàng)目實(shí)施之前進(jìn)行預(yù)防性控制的方法。這是一種積極的.控制，也是會(huì)計(jì)質(zhì)量管理發(fā)展的方向。它包括了：周密的事前分析；判斷風(fēng)險(xiǎn)的大?。粩M采取的預(yù)防性措施等等。
事中控制是指項(xiàng)目組成員在項(xiàng)目實(shí)施過程中，對(duì)其進(jìn)行的同步控制。由于范圍廣、工作量大、任務(wù)艱巨，所以它應(yīng)是會(huì)計(jì)質(zhì)量控制的重點(diǎn)。在實(shí)施事中控制時(shí)應(yīng)區(qū)別兩方面的情況：第一，根據(jù)項(xiàng)目組成人員分工，分別按事前確定的有關(guān)會(huì)計(jì)策略和作業(yè)程序辦理,嚴(yán)格遵循執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，有組織、分步驟的控制；第二，項(xiàng)目負(fù)責(zé)義應(yīng)時(shí)刻保持與項(xiàng)目組其他成員的溝通，對(duì)其策略的運(yùn)用、程序的執(zhí)行、具體項(xiàng)目程序重點(diǎn)的把握進(jìn)行檢查、監(jiān)督，對(duì)作業(yè)質(zhì)量加以控制。
事后控制是指組織及其人員在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)完成之后采取的質(zhì)量控制方法。只有通過事后專職復(fù)核檢查、考核等，在隨機(jī)事件中問題才能暴露出來(lái)。對(duì)可能存在的質(zhì)量問題，發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行補(bǔ)充、完善，子以清除,并及時(shí)。
事前、事中和導(dǎo)后控制的方法和內(nèi)容不能截然分開，應(yīng)相互聯(lián)系、相互滲透，根據(jù)客觀需要靈活運(yùn)用。
3.2重點(diǎn)控制。
重點(diǎn)控制是針對(duì)影響會(huì)計(jì)質(zhì)量的國(guó)際會(huì)計(jì)師質(zhì)量控制問題的研究重要因素、重點(diǎn)項(xiàng)目和重點(diǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制的方法。這一方法主要有兩個(gè)步驟：第一，找出“重點(diǎn)”。主要是找影響會(huì)計(jì)質(zhì)量的主要因素，重點(diǎn)項(xiàng)目。重點(diǎn)項(xiàng)目有兩個(gè)基本標(biāo)志：其一是看其在所有會(huì)計(jì)項(xiàng)目中是否占有重要位置；其二是看其在整個(gè)會(huì)計(jì)質(zhì)量控制中是否具有典型性。最后要找重點(diǎn)環(huán)節(jié)。從新準(zhǔn)則的內(nèi)容上看，了解被會(huì)計(jì)單位及其環(huán)境并評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)及針對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的程序應(yīng)當(dāng)作為重點(diǎn)環(huán)節(jié)，對(duì)此要加強(qiáng)監(jiān)控力度。第二，區(qū)別對(duì)待。要區(qū)別不同情況重點(diǎn)控制。首先,對(duì)照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和制度，分析質(zhì)量偏差的程度，偏差小的、影響不大的，可采取慣用的控制手段予以糾正，使其符合標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)帶有傾向性、苗頭性、宏觀性的質(zhì)量問題，應(yīng)認(rèn)真研究對(duì)策，進(jìn)行預(yù)防性控制。同時(shí)，對(duì)質(zhì)量偏差較大、性質(zhì)比較嚴(yán)重的質(zhì)量問題，應(yīng)進(jìn)一步分析成因。若是國(guó)際會(huì)計(jì)師人為造成的，要分清主客觀，分別按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。另外，對(duì)會(huì)計(jì)質(zhì)量控制責(zé)任不清、目標(biāo)不明、措施不當(dāng)?shù)?，?yīng)從制度措施上進(jìn)行改進(jìn)。
以上兩點(diǎn)互相聯(lián)系，在實(shí)際工作當(dāng)中應(yīng)注意結(jié)合運(yùn)用，在全面控制過程中突出重點(diǎn)，在突出重點(diǎn)后才能達(dá)到保證會(huì)計(jì)質(zhì)量的目的。
4.會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)計(jì)質(zhì)量管理模式。
將質(zhì)量控制制度化是會(huì)計(jì)組織抓會(huì)計(jì)質(zhì)量的一項(xiàng)長(zhǎng)久的任務(wù)，一是要有一套健全的包括業(yè)務(wù)承接、業(yè)務(wù)委派、作業(yè)程序?yàn)橹鞯膱?zhí)業(yè)規(guī)程、復(fù)核程序等質(zhì)量控制制度；二是要有行之有效的促使質(zhì)量控制制度執(zhí)行的措施，明確質(zhì)量控制責(zé)任等；三要隨時(shí)總結(jié)質(zhì)量控制經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)質(zhì)量控制制度進(jìn)行修訂，進(jìn)一步完善質(zhì)量控制措施，改進(jìn)質(zhì)量控制方法。
同時(shí)，會(huì)計(jì)質(zhì)量的控制體系，是對(duì)影響會(huì)計(jì)質(zhì)量的諸多因素通過形成體系的業(yè)務(wù)承接的控制、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的控制、業(yè)務(wù)委派的控制、作業(yè)程序的控制以及業(yè)務(wù)質(zhì)量完善性的回顧與檢查的手段和措施來(lái)保證的。會(huì)計(jì)質(zhì)量控制的主體是會(huì)計(jì)組織和會(huì)計(jì)人員。會(huì)計(jì)質(zhì)量控制的客體是質(zhì)量控制對(duì)象，質(zhì)量控制的對(duì)象在會(huì)計(jì)組織內(nèi)部，貫穿于會(huì)計(jì)活動(dòng)的全過程。所以，為了保證和提高會(huì)計(jì)質(zhì)量，會(huì)計(jì)師事務(wù)所和國(guó)際會(huì)計(jì)師對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)和本所制定質(zhì)量控制的內(nèi)部管理制度所形成的質(zhì)量控制體系必須嚴(yán)格執(zhí)行。
實(shí)行分級(jí)質(zhì)量管理制度是提高會(huì)計(jì)工作質(zhì)量、促進(jìn)質(zhì)量控制的一種行之有效的方法。這種方法是按會(huì)計(jì)組織內(nèi)部的縱向分工，對(duì)會(huì)計(jì)質(zhì)量實(shí)行分級(jí)負(fù)責(zé)進(jìn)行控制，形成會(huì)計(jì)質(zhì)量縱向控制網(wǎng)絡(luò)。其操作步驟如下:第一,按照管理權(quán)限和職責(zé)范圍進(jìn)行組織內(nèi)部縱向分工，合伙人、項(xiàng)目經(jīng)理、督導(dǎo)人員和一般會(huì)計(jì)人員對(duì)質(zhì)量控制各自分擔(dān)相應(yīng)的崗位責(zé)任；第二，對(duì)出現(xiàn)會(huì)計(jì)質(zhì)量問題，根據(jù)其影響程度劃分質(zhì)量等級(jí)，并根據(jù)等級(jí)，分析各崗位人員應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，實(shí)行質(zhì)量問題問責(zé)制；第三，逐級(jí)檢查落實(shí)質(zhì)量控制制度，將不同等級(jí)的質(zhì)量問題按縱向分工,層層落實(shí),具體實(shí)施。
分級(jí)質(zhì)量控制的實(shí)行應(yīng)與會(huì)計(jì)組織的內(nèi)部責(zé)任制度結(jié)合起來(lái)，在責(zé)任制中明確規(guī)定質(zhì)量控制方面各級(jí)人員的職責(zé)，按其崗位職責(zé)，履行質(zhì)量控制責(zé)任，并簽名或簽署意見。經(jīng)過各級(jí)人員逐級(jí)審閱，以避免或減少失誤，而且一旦出現(xiàn)問題也便于追查有關(guān)人員的責(zé)任。健全的分級(jí)質(zhì)量管理制度有利于增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的責(zé)任感，從而大大提高會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。
綜上所述，在新準(zhǔn)則條件下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在建立會(huì)計(jì)質(zhì)量控制內(nèi)部管理制度時(shí)應(yīng)考慮多方面的因素，不能片面化、理想化，應(yīng)在遵循新準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上根據(jù)自身的特點(diǎn)制定出一套嚴(yán)格而周密的質(zhì)量控制保證制度。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇八
“法域”是指不同的法律部門。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與其他法律之間存在著一定的差異性，其屬于“跨部門法”，所涉及的面積較為廣泛，針對(duì)這一現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行合理化界定。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法一般被視為是調(diào)整國(guó)際上經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律內(nèi)容，關(guān)于這一關(guān)系的界定應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行考慮。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法可具體分為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際貨物貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際投資關(guān)系以及國(guó)際金融關(guān)系等等類型，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法需要根據(jù)這些關(guān)系進(jìn)行具體定位，以便確保相應(yīng)法律的使用。關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的“跨部門法”特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際應(yīng)用過程中進(jìn)行正確判斷，要充分理解我們所要面對(duì)的是什么部門法的問題，并以這一部門法的特點(diǎn)和領(lǐng)域?yàn)橐罁?jù)，有針對(duì)地解決問題。
所謂國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的法律關(guān)系識(shí)別，就是整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法識(shí)別問題中的`重要組成部分。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中，關(guān)于法律關(guān)系的識(shí)別應(yīng)當(dāng)與其他法律有著本質(zhì)的不同，比如針對(duì)國(guó)際司法方面，法律關(guān)系的識(shí)別一般就是指正確解決沖突規(guī)范方面的一些問題，而從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的角度分析，其法律關(guān)系的識(shí)別旨在針對(duì)法律關(guān)系的自身性質(zhì)，二者之間的研究方面存在著顯著的差異性。針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法這樣一個(gè)如此龐大的法律體系結(jié)構(gòu)，其研究人員如果自身的認(rèn)知能力有限，就應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持謹(jǐn)慎認(rèn)真的態(tài)度，對(duì)實(shí)際的案件進(jìn)行系統(tǒng)化、全面化的識(shí)別。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中涉及的識(shí)別問題占有十分重要的地位，那么應(yīng)當(dāng)如何做好國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別工作呢?第一，堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于性質(zhì)的重要原則。針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別問題，既要詳細(xì)翻看文件的具體內(nèi)容，還需要仔細(xì)閱讀文件的題目以及文件內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定。往往文件中很有可能會(huì)出現(xiàn)文字方面的錯(cuò)誤，如果不加以嚴(yán)格處理，那么很有可能會(huì)引起之后不可預(yù)知的一些問題。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題需要仔細(xì)考慮文件的內(nèi)容是否存在缺陷和問題，以便做出適當(dāng)改正，確保文件的準(zhǔn)確無(wú)誤。
第二，堅(jiān)持分析的重要方法。分析就是指要將。
一整件事分散開來(lái)，將其拆碎了看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法亦是如此。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法屬于一個(gè)較大的法律體系，需要對(duì)其進(jìn)行細(xì)分和總結(jié)，在細(xì)分的過程中還需要同時(shí)理清國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與其他各個(gè)領(lǐng)域法律之間的關(guān)系，二者是否存在地位的高低，在特殊情況下哪一部法律具有優(yōu)先權(quán)利，這些往往都是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法需要重點(diǎn)考慮的問題。所以，單單將“國(guó)際條約優(yōu)先于國(guó)內(nèi)立法”這一結(jié)論分析出來(lái)，往往存在一定的不確切性。
第三，重視考察國(guó)外的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。如果一件事。
情難以對(duì)其進(jìn)行確切的判斷，那么最為簡(jiǎn)單的解決辦法就是參考國(guó)外的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)過程。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中涉及的一些問題，往往在其他國(guó)家也都會(huì)有所出現(xiàn)，我國(guó)如果在針對(duì)此類問題時(shí)，無(wú)法找出真正的處理對(duì)策，那么就可以參考國(guó)外針對(duì)這類問題的解決方案，從而有效解決問題。另外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)涉及價(jià)值判斷方面的問題，這時(shí)就需要有一個(gè)關(guān)于立場(chǎng)選擇的問題，也就是簡(jiǎn)單的站隊(duì)問題，我們?cè)谶@一規(guī)則的考慮上面，其實(shí)施效果往往注重其是否符合立法標(biāo)準(zhǔn)，為此，每次站隊(duì)都應(yīng)當(dāng)以規(guī)則的創(chuàng)造者的角度出發(fā)，進(jìn)行問題的分析和判斷。比如，針對(duì)反壟斷法的域外適用方面，如果國(guó)際受到了負(fù)面的消極影響，則會(huì)認(rèn)為這項(xiàng)規(guī)則會(huì)造成不良后果，是不好的規(guī)則，那么在評(píng)估該規(guī)則實(shí)際效果的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)以制定該規(guī)則的國(guó)家為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)而考慮該規(guī)則的有序開展是否會(huì)實(shí)現(xiàn)該規(guī)則制定中所要實(shí)現(xiàn)的具體目標(biāo)。美國(guó)主張開展反壟斷法的域外適用，其目的在于維護(hù)本國(guó)的權(quán)益，一旦它發(fā)現(xiàn)無(wú)節(jié)制地主張域外適用而無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身立法的目標(biāo)時(shí)，它則提倡管轄方面的“合理原則”，從而確保反壟斷法的域外適用得以得到預(yù)期的良好效果。
四結(jié)語(yǔ)。
綜上所述，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一項(xiàng)十分重要的法律體系，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題屬于一項(xiàng)十分復(fù)雜且綜合程度較高的問題，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所涉及的面積既廣泛又豐富，如果認(rèn)識(shí)人員的認(rèn)知能力存在不足，在一定程度上很難正確掌握，因此，關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的理解和認(rèn)識(shí)實(shí)際存在著一定的難度，這也就需要認(rèn)知人員在這一過程中不斷進(jìn)取、積極探索，養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣，保證認(rèn)識(shí)過程的順利進(jìn)行。另外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與世界的關(guān)系極為緊密，在認(rèn)識(shí)過程中應(yīng)當(dāng)不斷保證與時(shí)代的聯(lián)系，確保認(rèn)識(shí)與時(shí)代接軌，從而提升自我的認(rèn)知能力，滿足現(xiàn)實(shí)世界的發(fā)展需要。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇九
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)教育部對(duì)于專業(yè)本科生的教學(xué)統(tǒng)一指定的16門核心課程之一。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法課程應(yīng)用性較強(qiáng)，特別是對(duì)于地方高校非法學(xué)院的法學(xué)本科教學(xué)來(lái)說(shuō)，由于其在學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)的定位、課程設(shè)置、師資力量、學(xué)生實(shí)踐條件、教學(xué)方法和手段以及學(xué)校原有教學(xué)評(píng)價(jià)體系等方面的限制，給這門課的教學(xué)提出了嚴(yán)峻的課題。筆者從開始一直在地方工科院校法律系從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)，對(duì)此有一些思考，特予以總結(jié)，以供交流。
一、關(guān)于培養(yǎng)目標(biāo)問題。
目前，許多學(xué)者職責(zé)地方高校非法學(xué)院法學(xué)專業(yè)本科人才的培養(yǎng)目標(biāo)上存在著誤區(qū)，認(rèn)為他們大多處于應(yīng)試和研究型教育階段，僅僅將教學(xué)目的定位于服務(wù)于考研和司法考試的需要，而忽視對(duì)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)，“以至出現(xiàn)培養(yǎng)出的學(xué)生不會(huì)起草合同，不會(huì)辦案的反?，F(xiàn)象”。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法課程尤其面臨這種難題。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法一般都是被安排在專業(yè)課的最后階段，即大四第一學(xué)期。這一階段是學(xué)生“三考一試”（司法考試、考研、考公務(wù)員和應(yīng)聘面試）階段或其準(zhǔn)備階段。學(xué)生急需這方面的指導(dǎo)，哪管什么素質(zhì)教育或綜合教育？而且個(gè)體的學(xué)生之間本身也有不同的定位，此時(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法課程自然難以面對(duì)如此迥異的多重目標(biāo)，只能變成考研或司法考試輔導(dǎo)。同時(shí)，選擇其他目標(biāo)的學(xué)生此時(shí)已無(wú)心他顧，只能選擇缺課。
對(duì)此，我們認(rèn)為，非法學(xué)院地方院校本身具有多種多樣的特色和層級(jí)，其法學(xué)專業(yè)的定位也是多元的，包括法律職業(yè)教育、素質(zhì)教育、通識(shí)教育或者精英教育?！叭家辉嚒币彩菍W(xué)生進(jìn)行自我定位或測(cè)試自己的定位的過程，也是提高學(xué)生法律職業(yè)素質(zhì)或綜合素質(zhì)的重要手段，不應(yīng)將二者截然區(qū)別開來(lái)。據(jù)此，我們的做法，一是在堅(jiān)持素質(zhì)教育和學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)的同時(shí)，在課堂上有針對(duì)性地對(duì)考研和司法考試可能遇到的問題進(jìn)行專門講解，將二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)。二是將這門課程調(diào)整到大三第二學(xué)期，避免在司法考試之前學(xué)生漏掉這門課，也避免在大四第一學(xué)期考研之前安排過重的課程。我們?cè)趯?shí)施了這兩項(xiàng)措施之后，效果很明顯：學(xué)生考研和司法考試通過率大幅上升；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法課堂學(xué)生出勤率大幅提高。
二、選修課設(shè)置與師資力量問題。
非法學(xué)院類地方高校法學(xué)專業(yè)選修課在專業(yè)課中的比例一般都比較低，而由于地方院校涉外人才的.缺少，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法方面的選修課更少，只能采取“大國(guó)際經(jīng)濟(jì)法”課程的辦法，將此領(lǐng)域全部?jī)?nèi)容囊括其中。這一問題確實(shí)難以解決。我們根據(jù)自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面的專業(yè)特長(zhǎng)以及教師結(jié)構(gòu)開設(shè)了若干選修課，如國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、wto法、海商法等。另外我們發(fā)現(xiàn)，選修課比例低的原因有兩個(gè)，一是教師缺乏，二是學(xué)生較少，按照學(xué)校規(guī)定選修某門課程的學(xué)生人數(shù)少于一定限度，就停開這門課。因此，我們建議適當(dāng)整合學(xué)校教師資源，特別是從其他專業(yè)的教師中選擇選修課教師，如國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、外語(yǔ)等專業(yè)。同時(shí)，考慮從一年級(jí)開始就在全校范圍內(nèi)放松轉(zhuǎn)專業(yè)的限制，允許其他專業(yè)的學(xué)生轉(zhuǎn)入法學(xué)。目前這些建議尚未得到全面和大力實(shí)施，尚無(wú)法看出其效果。
三、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法問題。
許多學(xué)者所推崇，被一些法學(xué)院系所采用的案例教學(xué)或診所式教學(xué)方法并未見取得明顯的效果，反而可能由于過于重視本來(lái)就不符合我國(guó)法律制度習(xí)慣和特點(diǎn)的案例教學(xué)而忽視了學(xué)生對(duì)成文法規(guī)則的解釋和適用以及法律理論的學(xué)習(xí)。因此，我們結(jié)合這些情況和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的特點(diǎn)，采取了如下教學(xué)方法。
（一）雙語(yǔ)教學(xué)。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的最大特點(diǎn)是其條約、慣例以英語(yǔ)文本為主，條約的制定、國(guó)際商務(wù)談判、國(guó)際商事仲裁和國(guó)際法庭也主要以英語(yǔ)作為工作語(yǔ)言。在此情況下，雙語(yǔ)教學(xué)成為必須。我們經(jīng)過與學(xué)生之間的多次雙語(yǔ)互動(dòng)試驗(yàn)，最后決定采取一種獨(dú)特的雙語(yǔ)教學(xué)模式。
首先，不指定教材。目前我國(guó)缺乏國(guó)際經(jīng)濟(jì)法雙語(yǔ)教材。僅有的如姜作利的《國(guó)際商法》，（法律出版社版）、沈四寶的《國(guó)際商法教學(xué)案例（英文）選編》（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社版），顧百順的《國(guó)際商法》（北京大學(xué)出版社版，分三本：“合同銷售”、“代理法與產(chǎn)品責(zé)任”和“公司和票據(jù)法”，僅限于國(guó)際經(jīng)濟(jì)私法部分），孫法柏的《wto與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社版）等教材內(nèi)容范圍寬窄各異，但其共同的缺點(diǎn)是大多遵從漢語(yǔ)版國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教材的結(jié)構(gòu)體系，未能反映國(guó)際范圍內(nèi)的學(xué)者所關(guān)注的其他問題，如lowenfeld的專著“internationaleconomiclaw”中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)法、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、國(guó)際環(huán)境法以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)制裁法和日本學(xué)者中川淳司等著的《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)刑法等。國(guó)際上最受推崇的lowenfeld教授的專著由于版權(quán)和費(fèi)用等問題無(wú)法在國(guó)內(nèi)推廣。另外，通過前期教學(xué)實(shí)踐和調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)本科學(xué)生（即使是一些像對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)等著名高校的碩士研究生）的閱讀理解能力遠(yuǎn)達(dá)不到閱讀原版教材的水平，讓學(xué)生使用純英文版教材，難度太大。因此，為了實(shí)現(xiàn)“大國(guó)際經(jīng)濟(jì)法”所要求的教學(xué)內(nèi)容和體系。我們決定不選擇教材，而是集眾家之長(zhǎng)而選擇具體的授課內(nèi)容，由教師分發(fā)一些教學(xué)材料和教會(huì)學(xué)生獲取其他教學(xué)材料的手段，由學(xué)生自行補(bǔ)充教學(xué)材料。這樣也可以鍛煉學(xué)生搜集整理資料的能力。
其次，在課堂上，教師課件采取中英文并用的辦法，主要采取在漢語(yǔ)課件中加入英語(yǔ)關(guān)鍵詞句、段落，特別是條約慣例以及裁決的原文以及學(xué)者觀點(diǎn)的原文。同時(shí)，教師根據(jù)學(xué)生的具體外語(yǔ)水平和難易程度靈活決定口語(yǔ)授課的比例，在英語(yǔ)授課部分必要時(shí)參以漢語(yǔ)解釋，在漢語(yǔ)授課部分加入英語(yǔ)關(guān)鍵詞句和片段，以學(xué)生能夠基本聽懂為限。
另外，對(duì)于重要知識(shí)點(diǎn)，教師都在課堂上插入少量精選的“英文原讀”的內(nèi)容，要求學(xué)生快速閱讀并翻譯其關(guān)鍵詞句或找出作者的核心觀點(diǎn)。同時(shí)，向?qū)W生提供擴(kuò)大閱讀的鏈接或其他線索，如外國(guó)著作、論文，方便其課后進(jìn)一步閱讀。
（二）課堂/模擬法庭以及課下互動(dòng)/辯論教學(xué)。
同其他應(yīng)用性法學(xué)專業(yè)一樣，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐要求這門課的學(xué)生具有較強(qiáng)的語(yǔ)言溝通能力和辯論能力。因此，我們?cè)谶@門課的教學(xué)設(shè)計(jì)中特別重視這一點(diǎn)。首先，安排2到4個(gè)學(xué)時(shí)的專門的辯論課，主題主要是國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁案例模仿，如wto專家組對(duì)案件的審理或解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端國(guó)際中心（icsid）仲裁庭的審案程序。學(xué)生通過辯論課，直觀第了解了國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決的程序性問題，有助于其解決實(shí)際問題能力的提高。其次，在平時(shí)的課堂上，對(duì)于每一章都選擇一到兩個(gè)主題（該主題可能由老師提出，也可能是從學(xué)生分章論文的題目中選擇），要求學(xué)生提前準(zhǔn)備并在課堂上進(jìn)行發(fā)言（presentation），闡述自己的觀點(diǎn)，其他同學(xué)提出質(zhì)疑，進(jìn)行辯論，解決了學(xué)生被動(dòng)“聽課”、老師在臺(tái)上唱獨(dú)角戲的問題。另外，以教師的博客和學(xué)校教學(xué)網(wǎng)站為平臺(tái)，與學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)，學(xué)生可以下載所需課件資料，更可以隨時(shí)在網(wǎng)上向老師請(qǐng)教某些問題，或者發(fā)表自己的觀點(diǎn)，彌補(bǔ)課堂教學(xué)時(shí)間的不足。
四、學(xué)生實(shí)踐鍛煉問題。
內(nèi)地高等學(xué)校與國(guó)外的各種交流非常有限，其中的法學(xué)/法律系更是如此。這對(duì)于傳統(tǒng)的法律學(xué)科如民法、刑法、行政法等專業(yè)似乎不是大問題，學(xué)生學(xué)習(xí)這些課程可以通過本地的各種法院等機(jī)構(gòu)的實(shí)踐得到鍛煉。但對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的課程來(lái)說(shuō)，在內(nèi)地幾乎就沒有實(shí)踐鍛煉的機(jī)會(huì)。我們的做法是組織有興趣的學(xué)生參加國(guó)家級(jí)的學(xué)術(shù)會(huì)議，如國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、中國(guó)社科院國(guó)際法中心（現(xiàn)改為“國(guó)際法研究所”）舉辦的各種國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議等。另外，也鼓勵(lì)學(xué)生在有條件的情況下，參加國(guó)內(nèi)著名學(xué)府舉辦的各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)法培訓(xùn)班或研修班。這樣使學(xué)生直接向我國(guó)和國(guó)際著名的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者學(xué)習(xí)和與其交流，獲得受益。
五、教學(xué)評(píng)價(jià)估體系問題。
傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系考核方式為閉卷考試，大多采用填空、選擇、辨析、名詞解釋、簡(jiǎn)答、論述、案例分析等題型。特別是工科院校，傳統(tǒng)上要求對(duì)每一個(gè)考試題都要附以標(biāo)準(zhǔn)答案，作為打分的依據(jù)。這類教學(xué)規(guī)定應(yīng)用到在后來(lái)增加的需要發(fā)散性思維的法學(xué)專業(yè)，顯然并不合適。據(jù)此，我們?cè)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)法的考試上進(jìn)行了一些變化，首先是提高課堂辯論表現(xiàn)的分?jǐn)?shù)比例，并將學(xué)期或章節(jié)論文及其課堂陳述的成績(jī)作為平時(shí)成績(jī)的重要部分；其次，在期末考試中，在模擬司法考試和研究生考試試題的同時(shí)，增加案例評(píng)析試題，特別重視學(xué)生在這些試題中的有創(chuàng)建的觀點(diǎn)和發(fā)散性思維，不拘泥于“標(biāo)準(zhǔn)答案”。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇十
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將更多地體現(xiàn)英美國(guó)家會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)和內(nèi)容，向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏與向英美國(guó)家會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)靠攏在本質(zhì)上將不會(huì)有多大差別。當(dāng)然根據(jù)演化博弈的思想，現(xiàn)實(shí)中的博弈雙方間的博弈行為是不斷深化和協(xié)調(diào)的，歐美之間也并非時(shí)時(shí)行動(dòng)一致“美化”和“歐化”之爭(zhēng)，會(huì)將雙方重新帶回到國(guó)際趨同選擇的雙邊博弈狀態(tài)，任何一方的行動(dòng)都將會(huì)帶來(lái)另一方行動(dòng)的改變，并最終影響著會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的進(jìn)程和利益分配格局。而且，大國(guó)的壟斷博弈均衡也會(huì)隨大國(guó)內(nèi)部的博弈局勢(shì)變化而變化。
上述博弈分析是基于國(guó)際資本市場(chǎng)上的參與國(guó)實(shí)力相當(dāng)、特征相同，但這很難貼近現(xiàn)實(shí)。通過經(jīng)典的“智豬博弈”模型對(duì)在國(guó)際資本市場(chǎng)上處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的大國(guó)與處于絕對(duì)劣勢(shì)的小國(guó)之間的博弈分析，我們發(fā)現(xiàn)，要想通過大國(guó)來(lái)主導(dǎo)制定公平、有效的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不可能的。以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員改組為例，在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)改組之前的16個(gè)理事中，尚有4個(gè)理事（馬來(lái)西亞1個(gè)席位、墨西哥1個(gè)席位、南非和津巴布韋1個(gè)席位、印度和斯里蘭卡1個(gè)席位）代表著發(fā)展中國(guó)家，但是改組后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)理事會(huì)（共14個(gè)席位）中只有南非一個(gè)發(fā)展中國(guó)家擁有1個(gè)席位，大部分席位為英美國(guó)家所有（占了7個(gè)席位），發(fā)展中國(guó)家聲音微弱。
（二）相互承認(rèn)機(jī)制。
參與博弈的各方都會(huì)意識(shí)到在對(duì)方嚴(yán)格監(jiān)管自律而自己放松監(jiān)管時(shí)所獲得的巨大好處，以及對(duì)方放松監(jiān)管而己方嚴(yán)格監(jiān)管自律時(shí)將蒙受的損失，因而最終形成的是博弈雙方都選擇放松監(jiān)管的納什均衡。即使是在短期內(nèi)能夠維持脆弱的互相承認(rèn)平衡狀態(tài)，機(jī)會(huì)主義或其他因素也會(huì)很快將此不穩(wěn)定的均衡狀態(tài)破壞掉。
回到會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的初始狀態(tài)，即國(guó)際資本市場(chǎng)上的雙邊會(huì)計(jì)相互承認(rèn)機(jī)制的'研究。一種情況是如果相互承認(rèn)機(jī)制是以否定掉了會(huì)計(jì)國(guó)別之間的差異為前提，那么會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“本國(guó)特色”將被消除，這很難被國(guó)際資本市場(chǎng)中的大國(guó)所接受。正如在iasc的發(fā)展過程中，有人提出過多重確認(rèn)法，即如果a國(guó)公司投資于b國(guó)公司，而b國(guó)公司也投資于a國(guó)公司，那么，ab兩國(guó)分別承認(rèn)對(duì)方的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這一協(xié)調(diào)方法的提出，立即遭到以美國(guó)為首的幾個(gè)大國(guó)的反對(duì)。因?yàn)?，美?guó)與世界各國(guó)建立了廣泛的貿(mào)易、投資關(guān)系，如果都采取多重確認(rèn)法，那么這種會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)就等于零。因?yàn)?，他們是兩個(gè)會(huì)計(jì)方法基本截然不同的國(guó)家，多重承認(rèn)是無(wú)效的，也不會(huì)有成果的。
另一種情況是如果互相承認(rèn)機(jī)制保留因政治、法治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境所引起的國(guó)別間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異，那么盲目的認(rèn)同必將導(dǎo)致各國(guó)為爭(zhēng)奪國(guó)際資本市場(chǎng)上的利益而機(jī)會(huì)主義行為泛濫。通過經(jīng)典的“囚徒困境”模型分析，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)國(guó)際資本市場(chǎng)上存在多套不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而因?yàn)槲幕?、政治、法治等因素的差異，一?guó)很難對(duì)另一國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行有效監(jiān)管時(shí)，則無(wú)法有效避免各國(guó)放松本國(guó)監(jiān)管的本能沖動(dòng)的。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇十一
干部的選拔使用問題,是干部隊(duì)伍建設(shè)中的核心問題.用什么人,怎么用人,決定著干部隊(duì)伍的組成和干部努力的方向.用好一個(gè),激勵(lì)一片;提錯(cuò)一個(gè),挫傷一群.從近幾年一些干部暴露出的`問題看,有許多與識(shí)別考察不準(zhǔn)和使用不當(dāng)有關(guān).有的領(lǐng)導(dǎo)干部在被考察時(shí)各方面反映都不錯(cuò),而任職后卻表現(xiàn)一般,思想政治素質(zhì)不高,工作能力不強(qiáng),不能服眾;有的領(lǐng)導(dǎo)干部在被考察時(shí)“政績(jī)顯著”,但這些“政績(jī)”卻成為后任沉重的包袱;還有的領(lǐng)導(dǎo)干部到任不久,便暴露出嚴(yán)重的思想作風(fēng)和違法違紀(jì)等問題.這些都說(shuō)明,選人失準(zhǔn)、看人失真、用人失察的問題依然存在.一般來(lái)說(shuō),用錯(cuò)人往往有兩個(gè)原因:一個(gè)是用人的思想作風(fēng)不端正,也就是用人不公;另一個(gè)是用人的思想方法不對(duì)路,即用人不當(dāng).
作者：來(lái)禎作者單位：中共陜西長(zhǎng)武縣委刊名：領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)pku英文刊名：leadershipscience年，卷(期)：“”(18)分類號(hào)：c93關(guān)鍵詞：
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇十二
〔摘要〕抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中日兩國(guó)政府都曾對(duì)“宣戰(zhàn)”問題進(jìn)行過多次研究，但直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，中日兩國(guó)政府都選擇了“不明確宣戰(zhàn)”的策略，本文通過對(duì)與“宣戰(zhàn)”有關(guān)的國(guó)際法問題的闡述，從而為分析日本“不宣而戰(zhàn)”和國(guó)民政府“戰(zhàn)而不宣”的原因做一個(gè)基本鋪墊。
〔關(guān)鍵詞〕宣戰(zhàn)交戰(zhàn)意向戰(zhàn)時(shí)中立法。
中圖分類號(hào)：文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：文章編號(hào)：
第二次世界大戰(zhàn)期間，日本對(duì)中國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十四、五年的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。為此，中國(guó)也進(jìn)行了至少長(zhǎng)達(dá)八年的艱苦卓絕的抗戰(zhàn)，但直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，不管是發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的日本，還是進(jìn)行抗戰(zhàn)的中國(guó)，都不約而同地選擇了“不明確宣戰(zhàn)”的策略。要搞清日本“不宣而戰(zhàn)”和國(guó)民政府“戰(zhàn)而不宣”的原因，首先就必須弄清楚與“宣戰(zhàn)”有關(guān)的國(guó)際法問題，本文著重闡述了何謂國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)；怎樣才算進(jìn)入國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)；進(jìn)入國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)以后，交戰(zhàn)雙方的關(guān)系將發(fā)生什么樣的變化；交戰(zhàn)雙方與第三國(guó)的關(guān)系將發(fā)生什么樣的變化；最后本文還根據(jù)日本外務(wù)省的原始檔案，介紹了日本國(guó)際法學(xué)者對(duì)這個(gè)問題的基本看法。我們知道，在中日關(guān)系中，歷史認(rèn)識(shí)問題一直是一個(gè)懸而未決的問題，追究日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，除了有充足的事實(shí)依據(jù)外，有關(guān)國(guó)際法的規(guī)定和當(dāng)時(shí)日本對(duì)國(guó)際法的認(rèn)識(shí)同樣十分重要，本文寫作的目的，便是想補(bǔ)充這方面的不足。
一
關(guān)系進(jìn)入法律上的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，也無(wú)濟(jì)于事。正因?yàn)槿绱?，抗?zhàn)初期的國(guó)民黨政府，不僅自己盡力避免交戰(zhàn)意向的明確表示，而且非常擔(dān)心日本對(duì)中國(guó)明確宣戰(zhàn)，即日本單方面交戰(zhàn)意向的明確表示?？箲?zhàn)初期國(guó)民黨最高決策層在研究或討論宣戰(zhàn)問題時(shí)，更多地不是自己是否對(duì)日宣戰(zhàn)及宣戰(zhàn)的利弊，而是討論日本是否對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)以及中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施。比如，1938年3月7日，軍委會(huì)參事室會(huì)議討論宣戰(zhàn)問題，王世杰就主要分析制約日本對(duì)華宣戰(zhàn)的國(guó)際因素，特別是英國(guó)的態(tài)度和歐洲的政治形勢(shì)。蔣介石也主要考慮英美海軍對(duì)日本的制約作用。另外，第二歷史檔案館所藏的有關(guān)宣戰(zhàn)問題的文書，其中兩件就專門針對(duì)日本對(duì)華宣戰(zhàn)問題，其中一件是《謹(jǐn)就政府關(guān)于日本對(duì)華宣戰(zhàn)應(yīng)有之準(zhǔn)備條陳意見》、一件是《關(guān)于日本對(duì)華宣戰(zhàn)可能性的估計(jì)意見》，而與此相對(duì)照，日本外務(wù)省記錄中雖收錄有大量關(guān)于宣戰(zhàn)問題的材料，但關(guān)于中國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)的材料卻一份也沒有。
二
[1][2][3][4]。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇十三
[摘要]筆者通過多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，深入淺出的分析了會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失原因，并對(duì)解決誠(chéng)信問題提出自己獨(dú)到的見解。
[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)誠(chéng)信造假內(nèi)部控制外部監(jiān)督。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，關(guān)注或需要了解會(huì)計(jì)信息的人或組織越來(lái)越多，而隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)量的增加及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性加大，投資者、債權(quán)人、職工、政府及其他有關(guān)人員的決策主要根據(jù)會(huì)計(jì)信息作出，因此會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。會(huì)計(jì)信息真實(shí)是正確決策的最基本前提，為此，有關(guān)法律法規(guī)都作出具體的要求，然而近年來(lái)會(huì)計(jì)造假屢禁不止，虛假的信息使投資者、債權(quán)人、政府等各方遭受巨大損失，且成愈演愈烈之勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的經(jīng)濟(jì)秩序。____曾不止一次強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)人員要“誠(chéng)信為本，不做假帳”，美國(guó)“安然事件”的爆發(fā)讓人們對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的重視程度空前提高，國(guó)內(nèi)和國(guó)際都對(duì)此作出積極反映。為此，財(cái)政部和山東省人民政府都把誠(chéng)信建設(shè)列為今年的工作重點(diǎn)。那么究竟為什么全國(guó)上下乃至全世界都這么重視會(huì)計(jì)誠(chéng)信？怎樣去加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)解決誠(chéng)信危機(jī)呢？下面就有關(guān)問題進(jìn)行分析探討。
一、會(huì)計(jì)造假屢禁不止為哪般？
近年來(lái)，會(huì)計(jì)丑聞已屢見不鮮，那么，有關(guān)單位和個(gè)人為什么要造假呢？當(dāng)然，最直接的原因就是“利益驅(qū)動(dòng)”，如果對(duì)自身有害他們肯定是不會(huì)去犯傻的?？偟膩?lái)講，主要有以下幾種目的：
1、會(huì)計(jì)造假能夠偷逃稅款。
目前，我國(guó)國(guó)民納稅意識(shí)普遍不高，企業(yè)稅負(fù)較重，由于征管力量的薄弱，使得企業(yè)有機(jī)可乘。通過隱匿收入，虛列支出等手段達(dá)到偷逃稅款的目的。甚至，為達(dá)目的而去拉攏腐蝕稅務(wù)干部。
2、蒙騙投資者。
目前，我國(guó)證券市場(chǎng)以融資為主導(dǎo)，股票發(fā)行額度是十分稀缺資源，這就使得企業(yè)為圈錢不惜一切代價(jià)包裝財(cái)務(wù)報(bào)表。由于證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的薄弱和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)不規(guī)范，使得造價(jià)者有機(jī)可乘。針對(duì)上市公司而言，為避免被st或pt而對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行粉飾造假最具典型性。
3、滿足個(gè)人之私欲。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，而相關(guān)的制約機(jī)制跟不上，使得部分政治覺悟不高之士有機(jī)可乘。為達(dá)一己之私欲，中飽私囊，企業(yè)通常采取隱匿收入、虛列支出、偽造發(fā)票等方式將資金納入小金庫(kù)或個(gè)人腰包，行政事業(yè)單位則主要通過隱匿收入、改變資金用途或用假發(fā)票套現(xiàn)等。再就是以“以大局為重”、“社會(huì)穩(wěn)定”等口號(hào)為幌子，為自己升遷和前途而進(jìn)行行政干預(yù)作假，為一己之利不惜犧牲他人利益。
二、會(huì)計(jì)造假惡果重。
會(huì)計(jì)造假使得造假者獲得了利益，相對(duì)應(yīng)就有受損的一方，更嚴(yán)重的是干擾了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，總的說(shuō)來(lái)主要有如下負(fù)面作用：
1、偷逃稅款和中飽私囊行為引起國(guó)家可控財(cái)力減少，削弱了國(guó)家宏觀調(diào)控能力，不能更好的為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造更有利的環(huán)境。
2、蒙騙投資者的造假行為是短期行為，早晚會(huì)暴露，結(jié)果使大量投資者蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，并起連鎖反應(yīng)使相關(guān)方受損，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。這種現(xiàn)象已經(jīng)引起了決策層的高度重視，并已經(jīng)采取相關(guān)措施。
3、虛假的會(huì)計(jì)信息會(huì)導(dǎo)致決策部門作出錯(cuò)誤的決策。會(huì)計(jì)信息真實(shí)是作出正確決策的基本前提，信息的虛假必然影響決策的精確和正確性。勢(shì)必會(huì)使決策的影響者利益受損，當(dāng)然包括虛假信息的提供者。比如，我國(guó)所得稅率高的一個(gè)重要原因就是以前相當(dāng)多的單位隱匿了收入，隱瞞了應(yīng)納稅所得額，導(dǎo)致決策稅率過高，使所有企業(yè)都增加了負(fù)擔(dān)。
4、會(huì)計(jì)信息的虛假泛濫，使得會(huì)計(jì)誠(chéng)信度下降，人們對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出質(zhì)疑，在以會(huì)計(jì)信息作為主要的的決策資料的同時(shí)，不得不取得其他的相關(guān)資料和信息，既增加了決策成本又延長(zhǎng)了決策時(shí)間。對(duì)信息提供方來(lái)講則會(huì)喪失許多合作與成功的機(jī)會(huì)。出現(xiàn)“雙不贏”的局面。
三、加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)是解決問題的良方。
經(jīng)過以上分析可以看出會(huì)計(jì)造假問題已經(jīng)嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，規(guī)范會(huì)計(jì)行為，遏制造假，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量已經(jīng)是當(dāng)前工作的重中之重。因此，加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)顯得迫在眉睫。誠(chéng)信建設(shè)是一個(gè)涉及面廣，十分復(fù)雜的工作，搞好誠(chéng)信建設(shè)應(yīng)該做好多方面的工作。總的來(lái)講，主要應(yīng)做好以下幾方面工作：
1、加快機(jī)構(gòu)改革步伐，增強(qiáng)政府誠(chéng)信度，提高政府辦事效率，為會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)創(chuàng)造良好的大環(huán)境是加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的前提。
會(huì)計(jì)誠(chéng)信度低與目前體制不無(wú)關(guān)系，政府管理中的薄弱環(huán)節(jié)和漏洞使會(huì)計(jì)造假行為有機(jī)可乘。例如，事實(shí)證明監(jiān)管與稅收征管的不力，是國(guó)家稅款流失的主要原因之一。要想會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)有突破性進(jìn)展，則必須首先把政府自身建設(shè)搞好。事實(shí)上并非我們的人力不足，我們的管理人員與總?cè)丝诘谋壤h(yuǎn)遠(yuǎn)高于大多數(shù)國(guó)家，而我們的辦事效率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他們，當(dāng)然這與人員素質(zhì)有相當(dāng)大的關(guān)系，但更重要的是體制的原因，這一點(diǎn)黨和國(guó)家各級(jí)政府都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，并進(jìn)行了積極的改革。
2、加強(qiáng)誠(chéng)信宣傳，讓當(dāng)事人了解問題的嚴(yán)肅性和自己的責(zé)任。
誠(chéng)信建設(shè)應(yīng)該做好相關(guān)的宣傳工作，通過宣傳，讓更多的人了解和學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)，增強(qiáng)對(duì)誠(chéng)信工作重視程度，認(rèn)識(shí)到對(duì)問題的嚴(yán)肅性與自身的責(zé)任并主動(dòng)改進(jìn)工作中的不足。為此應(yīng)采取各種方式做好誠(chéng)信建設(shè)宣傳。
3、完善內(nèi)部控制制度、加強(qiáng)外部監(jiān)督是解決問題的關(guān)鍵所在。
會(huì)計(jì)造假之所以泛濫與內(nèi)部制度不完善和外部監(jiān)督不到位有直接的聯(lián)系。目前，內(nèi)部控制制度還不很完善，并且在執(zhí)行中失效現(xiàn)象十分嚴(yán)重，尤其在行政事業(yè)單位更為突出。任何事情都要按領(lǐng)導(dǎo)意思去做，財(cái)務(wù)監(jiān)督根本談不上。因此，首先應(yīng)該完善內(nèi)部控制制度并保證有效實(shí)施。為此，內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范---基本規(guī)范、貨幣資金、采購(gòu)與付款、銷售與收款相繼出臺(tái)，新的規(guī)范將陸續(xù)出臺(tái)，制度有了，相比而言，督促制度的有效實(shí)施更加重要。自然就聯(lián)系到外部監(jiān)督。
最主要的外部會(huì)計(jì)監(jiān)督有社會(huì)中介監(jiān)督（即注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)）和財(cái)政監(jiān)督。目前來(lái)講，這兩種監(jiān)督都沒有起到應(yīng)該起到的作用，或者說(shuō)其職能沒能充分發(fā)揮。當(dāng)然，這是由更深層次的原因造成的，為此，應(yīng)在這兩方面進(jìn)行加強(qiáng)。
中介監(jiān)督是主要針對(duì)企業(yè)的一種主要外部監(jiān)督方式，其出具的審計(jì)報(bào)告的使用者數(shù)量多，影響力大，原則上要求其必須“客觀、公正”，然而，大量的事實(shí)證明中介機(jī)構(gòu)并沒做到這一點(diǎn)，為此必須加強(qiáng)對(duì)社會(huì)中介的監(jiān)管，使其規(guī)范執(zhí)業(yè)，真正讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師成為“不吃皇糧的經(jīng)濟(jì)警察”。為此，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的管理機(jī)制已經(jīng)由注協(xié)主管轉(zhuǎn)為財(cái)政監(jiān)管為主，其目的就是向國(guó)際接軌，加強(qiáng)對(duì)中介的監(jiān)管。下步的工作方向是加強(qiáng)監(jiān)管，加大處罰力度，進(jìn)行該行業(yè)的治理，使其對(duì)報(bào)表使用者負(fù)責(zé)，真正起到外部監(jiān)督作用。為此，應(yīng)該加強(qiáng)執(zhí)法檢查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處罰，毫不姑息遷就，這才是解決問題的有效途徑。
另一種主要的外部監(jiān)督是財(cái)政監(jiān)督。監(jiān)督的方式主要是執(zhí)法檢查，應(yīng)該以制度的方式確定下來(lái)，作為經(jīng)常性工作，對(duì)監(jiān)督對(duì)象起到督促作用。對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題要嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處罰，不能姑息遷就或?yàn)榱怂^的“社會(huì)安定”、“顧大局”等目前利益甚至個(gè)人利益而放棄原則，置法律于不顧，最終使法律法規(guī)對(duì)造假者沒有多大的威懾力，并成為一種普遍心理，內(nèi)部控制在這時(shí)候更容易失效，出現(xiàn)誠(chéng)信危機(jī)不足為奇。因此加強(qiáng)監(jiān)督并加大處罰力度改變?nèi)藗兊倪@種心理尤為重要。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇十四
【事件回放】1月18日是周建偉博士畢業(yè)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)這一天南理工機(jī)械學(xué)院要開學(xué)術(shù)委員會(huì)會(huì)議審議博士答辯材料看是否有資格畢業(yè)。周建偉想趕在這一天答辯一般博士一年有四次畢業(yè)機(jī)會(huì)1月、4月、7月和10月。如錯(cuò)過這次畢業(yè)機(jī)會(huì)就意味著要再推遲3個(gè)月畢業(yè)。這讓周建偉十分焦急不但學(xué)校的博士補(bǔ)貼沒了剛找好的工作也可能失去加上老婆懷孕沒有工作他們家經(jīng)濟(jì)條件已非常困難。1月15日周建偉找到學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)要求他幫忙解決畢業(yè)的問題想在1月18日這天進(jìn)行答辯。但這樣的要求遭到了導(dǎo)師的再次拒絕。周建偉的同學(xué)說(shuō)周建偉的博士論文送到校外盲審已經(jīng)高分通過了還剩最后答辯一關(guān)。但是因?yàn)樗膶?dǎo)師要求他計(jì)算一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的工作過程這是周建偉博士論文之外的工作他做了一個(gè)多月覺得這個(gè)計(jì)算很難完成。于是周建偉的導(dǎo)師就不同意周建偉答辯的事給他的答復(fù)是把布置給他的事情做滿意了再談答辯條件。這讓他感覺到畢業(yè)遙遙無(wú)期情緒十分低落。于是這才發(fā)生了1月16日上午周建偉跳樓的一幕所幸的是被警察所救并無(wú)生命危險(xiǎn)。事后校方表示周建偉博士畢業(yè)的事情經(jīng)過機(jī)械學(xué)院的老師和他本人的溝通后已經(jīng)圓滿解決。學(xué)校承諾讓周建偉在春節(jié)前畢業(yè)。這位工作人員說(shuō)并不存在導(dǎo)師不讓周建偉畢業(yè)這回事只是學(xué)生因?yàn)檎业搅斯ぷ骱蟊容^心急要求立即答辯。學(xué)校的博士畢業(yè)也有一定的時(shí)間表安排要按部就班地來(lái)。而周建偉的導(dǎo)師則表示不想談這個(gè)事。
【標(biāo)簽】社會(huì)。
【觀點(diǎn)概覽】這一事件是圍繞對(duì)博士跳樓討答辯機(jī)會(huì)暴露出來(lái)的大學(xué)師德問題的討論展開的對(duì)此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論華圖摘取代表性的精華之見對(duì)事件作原因、利弊、影響分析最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài)以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。評(píng)論一在研究生導(dǎo)師制的框架下導(dǎo)師一個(gè)鑒定甚至一句話就可以決定研究生的“生”與“死”。當(dāng)然導(dǎo)師制不是矛盾的根源。問題的關(guān)鍵是導(dǎo)師的師德淪喪造成了高校的“潛規(guī)則”
【觀點(diǎn)二】“扣照”算啥吊銷執(zhí)照也在情理之中。這條生產(chǎn)線的前后次序是教育部門—大學(xué)校長(zhǎng)—各院院長(zhǎng)—教授—博士碩士。教育部門是資源的最終壟斷者把資源先分配給大學(xué)校長(zhǎng)大學(xué)校長(zhǎng)把資源分配給各院院長(zhǎng)各院院長(zhǎng)把資源再發(fā)放給教授副教授導(dǎo)師再分配給自己的博士或碩士。
【闡述原因】如今大學(xué)里學(xué)歷貶值、理想透支是現(xiàn)實(shí)。博導(dǎo)忙著搶項(xiàng)目分基金研究生爭(zhēng)著搶口食找飯碗大家都是金錢的打工仔只看到碗里的。黑格爾有句名言一個(gè)民族有一些關(guān)注天空的人他們才有希望一個(gè)民族只是關(guān)心腳下的事情那是沒有未來(lái)的。人類靈魂的工程師做了老板做了包工頭大學(xué)丟了魂、民族丟了根。
【最后表態(tài)】評(píng)論三可以說(shuō)博士生的“跳樓秀”再揭導(dǎo)師老板化內(nèi)幕。應(yīng)該說(shuō)導(dǎo)師的責(zé)任是育人而不是用人但現(xiàn)如今導(dǎo)師已經(jīng)異化為老板。
來(lái)就該是師生關(guān)系但導(dǎo)師異化為老板之后則無(wú)疑使這種關(guān)系變成庸俗。三是功利化師生之間不能太功利一旦摻雜了功利無(wú)疑使學(xué)生難以學(xué)到真正的知識(shí)。
【影響分析】曾有學(xué)者提出當(dāng)代大學(xué)存在理念危機(jī)缺失大學(xué)理念的大學(xué)只是一個(gè)執(zhí)行職業(yè)培訓(xùn)功能的機(jī)構(gòu)、整個(gè)市場(chǎng)的一種產(chǎn)業(yè)進(jìn)而導(dǎo)致教育轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)行為不再成為真正的教育。導(dǎo)師老板化無(wú)疑凸顯了這一點(diǎn)尤其可怕的是大學(xué)淪為職業(yè)培訓(xùn)所還有一點(diǎn)可取即學(xué)生還能學(xué)點(diǎn)東西而導(dǎo)師老板化則無(wú)疑使學(xué)生受到雙重危害。
【設(shè)問表態(tài)】評(píng)論四博士無(wú)法按期畢業(yè)可能會(huì)失去一個(gè)好的工作機(jī)會(huì)只能選擇跳樓來(lái)吸引媒體和大眾的眼球通過輿論的壓力迫使學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和導(dǎo)師來(lái)關(guān)注他客觀地講一方面這與其個(gè)人的情緒有關(guān)不排除其個(gè)人假借一場(chǎng)“跳樓秀”來(lái)達(dá)到自己的目的。另一方面還可以得出這樣的結(jié)論大學(xué)里學(xué)生的意見表達(dá)和權(quán)利實(shí)現(xiàn)的渠道不暢通又或者說(shuō)即使學(xué)校里設(shè)置了一些表達(dá)的渠道往往也如很多市長(zhǎng)信箱、信訪熱線之類形同虛設(shè)非要等到事情鬧到媒體上才會(huì)采取實(shí)際行動(dòng)解決問題。
【觀點(diǎn)四】這位博士跳樓的舉動(dòng)僅僅是個(gè)人的行為個(gè)體代表不了整個(gè)博士隊(duì)伍以個(gè)體的行為上升到大學(xué)的悲哀、博導(dǎo)的良心和師德的淪喪其實(shí)是在扯淡。從這則新聞產(chǎn)生的一開始就滲入編輯的個(gè)人情緒化“炒作”再擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生更多情緒化的評(píng)論整個(gè)過程就是編輯記者與大眾“共謀”的新聞效應(yīng)。在當(dāng)今普遍地對(duì)教育體制和大學(xué)持批判態(tài)度的輿論環(huán)境中大眾言論很多都貫穿著一種思維定勢(shì)極易受到媒體的影響缺乏獨(dú)立思考的精神和判斷的能力。
2、陜西神木全民免費(fèi)醫(yī)療。
【事件回放】近日民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀為陜西神木全民免費(fèi)醫(yī)療的價(jià)值定論神木每人免費(fèi)公費(fèi)醫(yī)療花銷是330元全國(guó)按此標(biāo)準(zhǔn)4300億元就可實(shí)現(xiàn)——而在每年7萬(wàn)億元的財(cái)政收入下這只能說(shuō)明“有了錢不會(huì)花”。
【標(biāo)簽】醫(yī)療。
觀點(diǎn)概覽】該事件是圍繞陜西神木全民免費(fèi)醫(yī)療定性展開討論的對(duì)此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論華圖摘取代表性的精華之見對(duì)事件作原因、利弊、影響分析最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài)以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。評(píng)論一醫(yī)療、教育、住房被稱為壓在國(guó)人頭上的“新三座大山”。搬掉醫(yī)療這座大山需要多大代價(jià)“神木模式”給出了答案每人平均每年花費(fèi)330元。也就是說(shuō)只要國(guó)家每年投入4300億元資金僅占7萬(wàn)億元財(cái)政收入的6.1“神木模式”就能夠變成全國(guó)人民都受惠的“神州模式”。
【觀點(diǎn)詮釋】而且醫(yī)療保障的全民免費(fèi)是一個(gè)良性循環(huán)。據(jù)衛(wèi)生部2003年的一項(xiàng)調(diào)查顯示群眾有病時(shí)有48.9的人應(yīng)就診而不去就診29.6的人應(yīng)住院而不住院。也就是說(shuō)有將近一半的老百姓有病不治。神木縣一年人均330元的醫(yī)療費(fèi)是長(zhǎng)期積攢的病例在短期內(nèi)集中治療的情況下得出的如果全民免費(fèi)醫(yī)療成為常態(tài)人均治療費(fèi)用應(yīng)該還會(huì)逐漸降低。神木縣在全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力排行中也只列92位遠(yuǎn)非最富?？纯磭?guó)外富裕的英國(guó)實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療并不富裕的古巴同樣也實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療?？梢妼?shí)行免費(fèi)醫(yī)療的問題并不在錢上。
對(duì)策表態(tài)】評(píng)論二神木縣在全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力排行中也只能算“較好”遠(yuǎn)非最富。實(shí)際上為施行“全民免費(fèi)醫(yī)療”神木縣列出了每年1.5億元的預(yù)算這在其整個(gè)社保體系的財(cái)政預(yù)算中占比約50而社保體系的財(cái)政預(yù)算支出約占神木縣地方財(cái)政收入的16。按照高峰時(shí)的數(shù)據(jù)2009年4月份報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)1270萬(wàn)元當(dāng)?shù)毓俜降谋響B(tài)是“沒有超出預(yù)想的范圍”?？梢妼?shí)行免費(fèi)醫(yī)療的問題并不只在錢上。既然如此能夠推出全面免費(fèi)醫(yī)改的為何唯有神木說(shuō)到底是執(zhí)政理念。
【觀點(diǎn)二】神木富了但執(zhí)政者沒有在豪華辦公樓、大廣場(chǎng)、大馬路上大把“燒錢”而是把增加的財(cái)富花在改善民生上讓全體人民共享發(fā)展成果。
【提出對(duì)策】3.“獎(jiǎng)勵(lì)保姆”
【事件回放】3月4日湖南省資興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)召開大會(huì)表彰2009推進(jìn)新型工業(yè)化和城市化等工作先進(jìn)集體和個(gè)人。會(huì)上決定給6家明星企業(yè)的老總各獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)保姆上門服務(wù)一年。其主要服務(wù)內(nèi)容是由政府培訓(xùn)聘請(qǐng)保姆上門為企業(yè)老總從事做飯、洗衣服等日常家務(wù)。資興市有關(guān)官員表示選取明星企業(yè)主要的一項(xiàng)指標(biāo)是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益及納稅增長(zhǎng)幅度去年這些明星企業(yè)的納稅增長(zhǎng)幅度都在15以上。對(duì)這一新舉措企業(yè)老總在會(huì)上發(fā)言時(shí)表示甚感意外也很感動(dòng)稱沒想到政府對(duì)企業(yè)的關(guān)心和服務(wù)這么具體?！斑@并不是作秀我們也希望通過這種精細(xì)化的服務(wù)能吸引更多企業(yè)來(lái)投資。”資興市有關(guān)官員說(shuō)。
【標(biāo)簽】社會(huì)。
【觀點(diǎn)概覽】圍繞湖南某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)“獎(jiǎng)勵(lì)保姆”的初衷、利弊及可行性等展開討論的對(duì)此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論華圖教育摘取代表性的精華之見對(duì)事件作原因、利弊、影響分析最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài)以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。評(píng)論一如此獎(jiǎng)勵(lì)倒是很有創(chuàng)意。
【觀點(diǎn)一】首先從老板角度上說(shuō)他們平時(shí)都很忙家里的事情無(wú)人張羅即使沒獎(jiǎng)勵(lì)他們也是少不了要請(qǐng)保姆的。現(xiàn)在請(qǐng)保姆容易但要請(qǐng)到一個(gè)放心可靠的保姆就得花點(diǎn)時(shí)間和精力了。這樣一來(lái)無(wú)疑為老板省了不少心使他們更能安心創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富了。
【從利益主體老板方向分析】這樣的做法同時(shí)還有“一石二鳥”的功效?，F(xiàn)在雖然說(shuō)保姆找工作也不是什么難事可工作性質(zhì)所致找到的多是些臨時(shí)性的工作。而且換雇主多了有時(shí)還會(huì)碰到心存不軌的雇主結(jié)果錢沒掙到還遭受一些不必要的傷害。也正是如此人們至今對(duì)保姆還隱隱有那么一點(diǎn)歧視。如今“介紹人”中多出了“政府”雇主又都是些有身份和有地位的人保姆也應(yīng)該少了不少疑慮。
【從利益主體保姆方向分析】評(píng)論二相關(guān)評(píng)論對(duì)此事件的輿論導(dǎo)向有偏差理由是它們對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)政策有誤讀其實(shí)獎(jiǎng)勵(lì)的不是保姆也不是保姆服務(wù)而是家政服務(wù)。如果引用春晚流行語(yǔ)其實(shí)大家心理可以更陽(yáng)光點(diǎn)。
【觀點(diǎn)二】只要經(jīng)濟(jì)條件允許家里請(qǐng)個(gè)保姆做家務(wù)不是很正常的事情嗎事實(shí)是明星老總和保姆為雇傭關(guān)系只是給保姆的家政服務(wù)買單是經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。既不是把保姆當(dāng)物品送給明星老總當(dāng)私人財(cái)產(chǎn)更不是讓女保姆專門為為老總提供服務(wù)而是為老總做家務(wù)。明星老總會(huì)看上40歲的家庭保姆退一步講如果真想搞點(diǎn)曖昧老總們完全可以選擇更年輕更好的?！娟U述觀點(diǎn)原因分析】獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)本來(lái)是好事現(xiàn)在卻被理解的面目全非變成了壞事被獎(jiǎng)勵(lì)的明星老總們也陷于尷尬難道真是經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)好心辦了壞事嗎筆者認(rèn)為其實(shí)大家可以不必把事情想得這么復(fù)雜。心理陽(yáng)光點(diǎn)事情就會(huì)很簡(jiǎn)單。
【最后表態(tài)】評(píng)論三見過領(lǐng)導(dǎo)給困難群眾送溫暖沒見過領(lǐng)導(dǎo)給企業(yè)老板送保姆。所謂“一切皆有可能”這回咱又開眼了。說(shuō)到底政府獎(jiǎng)勵(lì)老板本身就不符合市場(chǎng)規(guī)律。老板賺錢靠的是項(xiàng)目、是產(chǎn)品、是營(yíng)銷不可能是靠政府獎(jiǎng)勵(lì)。
【觀點(diǎn)三】政府在項(xiàng)目審批、廠房建設(shè)、稅收優(yōu)惠等方面對(duì)企業(yè)給予支持社會(huì)能夠理解這些也在政府的權(quán)責(zé)范圍之內(nèi)。如果超出上述范圍倘若在招商引資與稅收金額上實(shí)施“提成”必然會(huì)引發(fā)行政越位、腐敗貓膩的質(zhì)疑也讓普通群眾感覺很不滿意。
【闡述觀點(diǎn)】一面是約束監(jiān)管權(quán)力另一面是現(xiàn)金、汽車、住房乃至保姆某些領(lǐng)導(dǎo)想送。
什么就送什么。請(qǐng)不要再考驗(yàn)公眾的想象力與耐心該認(rèn)真追責(zé)嚴(yán)肅懲處了。否則某些人真以為高壓線不過是橡皮筋。
【觀點(diǎn)表態(tài)】4.中小學(xué)校長(zhǎng)國(guó)外培訓(xùn)。
【事件回放】全國(guó)政協(xié)委員、教育部副部長(zhǎng)郝平表示中國(guó)計(jì)劃在未來(lái)三年組織“上萬(wàn)名”中小學(xué)校長(zhǎng)到國(guó)外培訓(xùn)讓他們?nèi)チ私鈬?guó)外的基礎(chǔ)教育是怎么讓孩子們更加快樂地學(xué)習(xí)的可以從中找到為中小學(xué)生減負(fù)等方面的經(jīng)驗(yàn)。
【標(biāo)簽】教育。
【辯證分析】但是從現(xiàn)有的新聞報(bào)道中人們無(wú)從得知校長(zhǎng)培訓(xùn)計(jì)劃的具體內(nèi)容、經(jīng)費(fèi)及相關(guān)培訓(xùn)安排。這才是問題的關(guān)鍵所在。
【觀點(diǎn)一】如此規(guī)模龐大的培訓(xùn)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持決策科學(xué)化、民主化如果事先公開征求公眾意見及時(shí)將培訓(xùn)計(jì)劃的細(xì)節(jié)公之于眾可能大家就不會(huì)有太多的疑問和擔(dān)心。這些年公費(fèi)出國(guó)旅游事件備受詬病。溫總理在兩會(huì)所作政府工作報(bào)告上提到“要堅(jiān)持勤儉行政反對(duì)鋪張浪費(fèi)不斷降低行政成本從嚴(yán)控制公費(fèi)出國(guó)出境?！边@恐怕也是人們擔(dān)心校長(zhǎng)培訓(xùn)計(jì)劃變味的一個(gè)重要理由。我們的教育者確需走出去學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)教育經(jīng)驗(yàn)這個(gè)校長(zhǎng)出國(guó)培訓(xùn)計(jì)劃也亟須強(qiáng)有力的監(jiān)督以防一場(chǎng)規(guī)模龐大的出國(guó)培訓(xùn)計(jì)劃變成聲勢(shì)浩大的公費(fèi)旅游活動(dòng)讓好事走了樣。所以眼下更為重要的是敦請(qǐng)教育主管部門公開校長(zhǎng)培訓(xùn)計(jì)劃的具體方案以便公眾了解這一計(jì)劃的經(jīng)費(fèi)安排、人員選拔以及實(shí)施細(xì)節(jié)。
【提出建議】我認(rèn)為與其簡(jiǎn)單作出判斷不如關(guān)注決策行為本身是否符合公開、公正原則。相較而言呼吁和推動(dòng)行政決策科學(xué)化、民主化尤其顯得迫切和嚴(yán)峻。
【表明態(tài)度】評(píng)論二中國(guó)的孩子們?yōu)槭裁床荒芸鞓返貙W(xué)習(xí)根源并不在于中小學(xué)校長(zhǎng)們有沒有到國(guó)外培訓(xùn)過。
【原因分析】為什么中國(guó)教育動(dòng)輒大手筆、大計(jì)劃、大投入而不去考慮解決一些實(shí)實(shí)在在的問題此舉果真施行可能校長(zhǎng)們倒是可以暫時(shí)減輕工作負(fù)擔(dān)了學(xué)生的負(fù)擔(dān)卻未必能減輕而納稅人的負(fù)擔(dān)則不免相應(yīng)要增加了。
【表明態(tài)度】評(píng)論三當(dāng)前教育存在最大的問題是不公平其他都在其次。
【觀點(diǎn)三】國(guó)務(wù)院參事任玉嶺認(rèn)為中國(guó)教育不僅地區(qū)差距和城鄉(xiāng)差距明顯拉大教育資源配置的嚴(yán)重差異造成了教育的眾多不公平而且就近入學(xué)、高考錄取制度、高等教育資源的配置嚴(yán)重不均、政府規(guī)定執(zhí)行不力等問題也困擾著教育的發(fā)展。
京市朝陽(yáng)區(qū)麥子店街道談起教育時(shí)說(shuō)“我們要解決的主要問題一是教育公平二是教育體制改革。”《教育法》規(guī)定公民享有平等的受教育機(jī)會(huì)不應(yīng)受財(cái)產(chǎn)狀況的限制。
【最后表態(tài)】評(píng)論四就地取材更節(jié)約。
【原因二】其三還有一個(gè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)教育理念“兼容并蓄”的問題。外國(guó)的東西放在外國(guó)固然好但放諸于國(guó)內(nèi)未必完全行得通。
【原因三】大規(guī)模派出中小學(xué)校長(zhǎng)到國(guó)外機(jī)構(gòu)培訓(xùn)就意味著大規(guī)模“移植”外國(guó)先進(jìn)教育經(jīng)驗(yàn)。拿回來(lái)不用吧又是浪費(fèi)用吧放之于國(guó)內(nèi)推行起來(lái)難度極大又不能照搬最終說(shuō)不定還是“浪費(fèi)”這正是公眾最擔(dān)憂之處。本土資源應(yīng)好好利用。
【觀點(diǎn)五】校長(zhǎng)也應(yīng)該學(xué)習(xí)什么是素質(zhì)教育這毫無(wú)疑問是正確的校長(zhǎng)的教育理念在一定程度上決定著一個(gè)學(xué)校是重視“素質(zhì)教育”還是重視“應(yīng)試教育”是重視培養(yǎng)“考試機(jī)器”還是培養(yǎng)真正的人才。而且美、日、歐盟都是素質(zhì)教育、創(chuàng)新人才培養(yǎng)的“圣地”校長(zhǎng)們親自去“取經(jīng)”似乎也在情理之中。我們有蔡元培、梅貽琦、葉圣陶、陶行知這些卓越的教育家他們的教育思想是一筆不可多得的財(cái)富我們好好地利用了“本土資源”嗎不好好利用自己的“本土資源”一味舍近求遠(yuǎn)失之偏頗?，F(xiàn)在信息這么發(fā)達(dá)即便要去國(guó)外“求取真經(jīng)”也不必上萬(wàn)校長(zhǎng)都去。完全可以派少數(shù)校長(zhǎng)去考察用dv攝錄下珍貴的資料讓國(guó)內(nèi)的校長(zhǎng)、教師共享考察成果。甚至還可以利用遠(yuǎn)程視頻進(jìn)行學(xué)習(xí)這也用不著多大的費(fèi)用不介意簡(jiǎn)陋點(diǎn)的話qq、msn都可以實(shí)現(xiàn)。另外國(guó)內(nèi)目前有相當(dāng)多的書籍都是在介紹日本、美國(guó)的教育前人考察的成果我們也應(yīng)該好好利用。
【背景資料】錢學(xué)森之問指的是為什么我們的學(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才2005年溫家寶總理在看望著名物理學(xué)家錢學(xué)森時(shí)錢老曾發(fā)出這樣的感慨回過頭來(lái)看這么多年培養(yǎng)的學(xué)生還沒有哪一個(gè)的學(xué)術(shù)成就能跟民國(guó)時(shí)期培養(yǎng)的大師相比錢學(xué)森認(rèn)為“現(xiàn)在中國(guó)沒有完全發(fā)展起來(lái)一個(gè)重要原因是沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)沒有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西老是?冒?不出杰出人才?！薄盀槭裁次覀兊膶W(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才”這是錢學(xué)森生前的疑問也是錢老的臨終遺言非常沉重卻不容我們回避。于是便出現(xiàn)了安徽大學(xué)11位教授聯(lián)名發(fā)表了給新任教育部部長(zhǎng)袁貴仁及全國(guó)教育界發(fā)出一封公開信讓我們直面“錢學(xué)森之問”錢學(xué)森之問成為中國(guó)教育界有識(shí)之士關(guān)注的焦點(diǎn)是關(guān)于中國(guó)教育事業(yè)發(fā)展的一道艱深命題需要整個(gè)教育界乃至社會(huì)各界共同破解。2010年5月4日敬愛的溫總理也來(lái)到北京大學(xué)初步回答了這一問題。
【華圖解析】這是一道典型的綜合分析類面試題對(duì)于此類題型的做答方法通常以下幾種關(guān)鍵詞展開法、多主體法、多角度分析法。下面華圖教育用多主體分析法來(lái)解答這道面試題。首先開篇破題這是與其他考生拉開檔次的重要一點(diǎn)“為什么我們的學(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才”如何才能培養(yǎng)出“杰出人才”“如何才可以建設(shè)一流大學(xué)呢”錢老走了卻留下了這道憂國(guó)憂民的題。要解答這個(gè)問題不難想到以下幾個(gè)主體學(xué)生、學(xué)校、教育行政主管部門。那么分別從這幾個(gè)主體角度去看要培養(yǎng)出杰出人才對(duì)于學(xué)生而言應(yīng)具有創(chuàng)新精神。創(chuàng)新能力是一個(gè)國(guó)家和民族生存、發(fā)展的源泉和動(dòng)力。當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)是民族創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)有創(chuàng)新精神的學(xué)生既是教育的希望也是我們國(guó)家和民族的希望。同時(shí)也應(yīng)該能夠?qū)⒅R(shí)融匯貫通。5月4日溫總理在與北大學(xué)子交流時(shí)也提出“學(xué)文科的要懂一些理工知識(shí)學(xué)理工的要學(xué)一點(diǎn)文史知識(shí)”學(xué)生要做到知識(shí)結(jié)構(gòu)跨學(xué)科的廣度需要興趣廣泛知識(shí)面寬闊既要有邏輯思維也要有形象思維。這樣才能成為知識(shí)全面思路開闊。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇十五
淺談“三農(nóng)問題”
21世紀(jì)的中國(guó)，談?wù)撌裁矗空務(wù)摰氖巧鐣?huì)主義和諧社會(huì)。而和諧社會(huì)的關(guān)鍵，又是什么？那就是民生問題，其中以“三農(nóng)”問題為代表典型?！叭r(nóng)”問題是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個(gè)問題。農(nóng)業(yè)問題，主要是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的問題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、根據(jù)市場(chǎng)配置資源的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，農(nóng)業(yè)的購(gòu)銷體制不暢是農(nóng)業(yè)不能快速發(fā)展的一個(gè)重要原因。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的另一個(gè)問題是中國(guó)農(nóng)業(yè)目前基本上屬于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，沒有形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。農(nóng)村問題，目前突出表現(xiàn)的一個(gè)問題是戶籍制度改革。以往戶籍制度將城鄉(xiāng)予以二元分割，形成了城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化水平的較大差異。隨著戶籍制度的改革，解放的剩余勞動(dòng)力如果得不到合理的安置和疏導(dǎo)，形成的移民潮會(huì)給社會(huì)治安造成相當(dāng)大的壓力。農(nóng)民問題，首先是農(nóng)民素質(zhì)問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2000年底中國(guó)義務(wù)教育即普九中人口覆蓋率達(dá)到85％，在普九未能覆蓋人口中，農(nóng)村人口占大多數(shù)。
為什么在一向以“面朝黃土背朝天”的農(nóng)民，今日卻登上了舞臺(tái)，受到廣泛的關(guān)注。首先，從短期看，它是影響社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。黨的十六大提出全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)，但其關(guān)鍵就在于農(nóng)村，如果農(nóng)村問題不能得到有效的解決，農(nóng)村不能得到好的改善和發(fā)展，就不利于小康社會(huì)的建設(shè)，所以沒有農(nóng)村的穩(wěn)定和發(fā)展，就沒有全國(guó)的穩(wěn)定和發(fā)展，因此這必將影響社會(huì)的穩(wěn)定。從長(zhǎng)期看，不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展在中國(guó)的人口中，百分之八十都是農(nóng)民，但土地資源不夠這么多農(nóng)民使用，以目前的人口增長(zhǎng)速度和提供的勞動(dòng)機(jī)會(huì)看，在以后的幾十年里，中國(guó)還將繼續(xù)面臨著勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩的現(xiàn)象，如此多的勞動(dòng)力只能向城市轉(zhuǎn)移，但城市也不能提供這么多的就業(yè)機(jī)會(huì)，就業(yè)問題的解決將不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，“三農(nóng)”問題關(guān)系到國(guó)民素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家富強(qiáng)。農(nóng)民的收入水平低，增長(zhǎng)緩慢，城鄉(xiāng)居民收入差距大，這是三農(nóng)問題產(chǎn)生的根源。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，這是引發(fā)三農(nóng)問題的重要原因。
要大力推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，努力增加農(nóng)民收入。首先，選準(zhǔn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的突破口，對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面的優(yōu)化升級(jí)。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求，遵循廣開思路、廣辟渠道、多種經(jīng)營(yíng)、突出特色、搞活經(jīng)濟(jì)、提高效益的原則，按照調(diào)高、調(diào)優(yōu)、調(diào)出質(zhì)量和效益的方向，盡快形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)和產(chǎn)業(yè)帶。其次，我們應(yīng)該以發(fā)展工業(yè)的理念發(fā)展農(nóng)業(yè)，積極發(fā)展民營(yíng)企業(yè)、非公有制經(jīng)濟(jì)，按照多層次、多樣化的原則，適應(yīng)市場(chǎng)的不同需求，提高產(chǎn)品質(zhì)量和檔次。
積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力多渠道轉(zhuǎn)移，擴(kuò)大農(nóng)民就業(yè)和增收空間。一要加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，以縣城和具有發(fā)展?jié)摿Φ闹行慕ㄖ奇?zhèn)為重點(diǎn)，健全小城鎮(zhèn)的居住服務(wù)、公共服務(wù)和社區(qū)服務(wù)功能，增強(qiáng)小城鎮(zhèn)吸納勞動(dòng)力就業(yè)的能力。二是以農(nóng)產(chǎn)品加工、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸?shù)绒r(nóng)村服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)，大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民就地轉(zhuǎn)移。三要組織農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商，改善勞動(dòng)環(huán)境，保障農(nóng)工的身體健康和生命安全，取消所有歧視性和限制政策。在長(zhǎng)期內(nèi)，要竭盡全力搞好農(nóng)村教育事業(yè)。
加快農(nóng)村通訊及信息設(shè)施建設(shè)，健全完善農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)流通體系，努力開拓農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。
加快農(nóng)村通訊及信息設(shè)施建設(shè)，特別是互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，通過互聯(lián)網(wǎng)搜集現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技和國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供求、價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)的信息，建立相應(yīng)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)，定期向農(nóng)民發(fā)布相關(guān)的信息，真正使農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)緊密聯(lián)系起來(lái)，使農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)更好地適應(yīng)區(qū)內(nèi)外市場(chǎng)的消費(fèi)需要。
協(xié)調(diào)發(fā)展，走節(jié)能、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展道路。
建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，必須把可持續(xù)發(fā)展放在十分突出的地位，。堅(jiān)持實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展同人口、資源、環(huán)境的關(guān)系，促進(jìn)人與自然的協(xié)調(diào)與和諧。要堅(jiān)持計(jì)劃生育基本國(guó)策，進(jìn)一步降低生育水平，提高人口素質(zhì)。加強(qiáng)對(duì)資源的規(guī)劃、管理、保護(hù)和合理利用，堅(jiān)持資源合理開發(fā)與節(jié)約并重，增強(qiáng)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的保障能力。
加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障體制建設(shè)。
一是盡快建立農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村最低生活保障等基本法規(guī)。這是建立農(nóng)村社會(huì)保障制度的關(guān)鍵，功能就是穩(wěn)定農(nóng)村社會(huì)和經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、緩和農(nóng)村的各種社會(huì)矛盾，使農(nóng)村社會(huì)保障工作能依法有序地進(jìn)行，為農(nóng)村人口提供醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)和最低生活保障。二是多渠道籌措農(nóng)村統(tǒng)籌基金及養(yǎng)老基金。切實(shí)改善農(nóng)村居民生存狀況，使城鄉(xiāng)更加協(xié)調(diào)發(fā)展。三是對(duì)農(nóng)村統(tǒng)籌基金及養(yǎng)老基金進(jìn)行有效的監(jiān)督、管理及使用。
擴(kuò)大基層民主，推進(jìn)農(nóng)村民主法制建設(shè)。
一是加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，推進(jìn)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)。二是狠抓農(nóng)村普法教育，不斷提高農(nóng)民法律素質(zhì)，培育農(nóng)民的民主法制意識(shí)。三是實(shí)行村民自治，規(guī)范建章立制。提高農(nóng)民參與村務(wù)管理的積極性和主動(dòng)性，全面行使法律法規(guī)賦予的民主權(quán)利，制定出切合實(shí)際、操作性強(qiáng)的工作規(guī)范。四是加強(qiáng)綜合治理，維護(hù)農(nóng)村社會(huì)，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。五是發(fā)揮村民自治組織的作用，強(qiáng)化村民自我管理，自我服務(wù)的功能。促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)走上制度化、規(guī)范化的軌道。
而以一個(gè)大學(xué)生的視角，以下淺談自己對(duì)于三農(nóng)問題的小小看法。我覺得概括起來(lái)就是一句話：蛹和蝴蝶的故事。眾所周知，蝴蝶乃從蛹中破繭成蝶，從而翱翔在五光十色的世界中，而蛹呢，在黑暗的繭中掙扎，只為更好地見識(shí)外面的世界，更好地生活，僅此而已。而蛹破繭成蝶的過程卻是無(wú)比艱辛和充滿矛盾。當(dāng)蝴蝶以光速般翱翔的時(shí)候，蛹忽然發(fā)現(xiàn)，想要追上談何容易，于是，距離越拉越遠(yuǎn)，然后形成了難以跨越的鴻溝。蝴蝶在鴻溝的那頭繼續(xù)翱翔，為如何上天而煩惱；而鴻溝的另一頭在黑暗中奮斗，只為生存，水深火熱。
首先，以農(nóng)民個(gè)人而言，應(yīng)當(dāng)注重個(gè)人的發(fā)展，在農(nóng)業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中學(xué)會(huì)分析市場(chǎng)信息，牢牢掌握住市場(chǎng)動(dòng)向，以達(dá)到勞動(dòng)力的利益最大化，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，可以通過后天的培訓(xùn)，提高個(gè)人工作技能，提高工作的技術(shù)含量，不斷取得提高。最后，注重下一代的個(gè)人教育，不要重復(fù)牧羊人的悲劇。自身因繭而不能翱翔天際，但是，有個(gè)通往天際的階梯，也可以一覽眾山小。
其次，以國(guó)家政府而言，一句話，有效率地?fù)Q位思考，為農(nóng)民的破繭，創(chuàng)造環(huán)境，可以是法制的健全，可以是技能的培訓(xùn)輔導(dǎo)，可以是政策優(yōu)惠等等。因?yàn)楹诎导油饨绲谋╋L(fēng)雨極有可能直接剝奪了破繭成蝶的機(jī)會(huì)。一旦如此，那蝴蝶的命運(yùn)估計(jì)也難逃暴風(fēng)雨的狂虐。最后，作為蝴蝶而言，應(yīng)當(dāng)明白：自己能翱翔的關(guān)鍵是那占了大部分的蛹，用汗水和血淚造成的翅膀，供他們飛翔。他們能做的不是以特殊或無(wú)關(guān)的眼光看待，而更多需要的是理解，更多的是幫助?？梢允桥e手投足之間的身體力行，可以是相處過程中一句簡(jiǎn)單的解答，更可以只是一個(gè)微笑。
總而言之，蛹不可能全部破繭成蝶，我們能做的是，減小鴻溝的距離，讓蛹哪怕不能翱翔，也能屹立于天地，同樣感受到世界的多彩和繽紛。
課程名字：論文題目：學(xué)號(hào)：姓名：年級(jí)：專業(yè)：
提交日期：
****年**月**日。
論國(guó)際貿(mào)易摩擦問題論文篇十六
干部的選拔使用問題,是干部隊(duì)伍建設(shè)中的核心問題.用什么人,怎么用人,決定著干部隊(duì)伍的組成和干部努力的方向.用好一個(gè),激勵(lì)一片;提錯(cuò)一個(gè),挫傷一群.從近幾年一些干部暴露出的`問題看,有許多與識(shí)別考察不準(zhǔn)和使用不當(dāng)有關(guān).有的領(lǐng)導(dǎo)干部在被考察時(shí)各方面反映都不錯(cuò),而任職后卻表現(xiàn)一般,思想政治素質(zhì)不高,工作能力不強(qiáng),不能服眾;有的領(lǐng)導(dǎo)干部在被考察時(shí)“政績(jī)顯著”,但這些“政績(jī)”卻成為后任沉重的包袱;還有的領(lǐng)導(dǎo)干部到任不久,便暴露出嚴(yán)重的思想作風(fēng)和違法違紀(jì)等問題.這些都說(shuō)明,選人失準(zhǔn)、看人失真、用人失察的問題依然存在.一般來(lái)說(shuō),用錯(cuò)人往往有兩個(gè)原因:一個(gè)是用人的思想作風(fēng)不端正,也就是用人不公;另一個(gè)是用人的思想方法不對(duì)路,即用人不當(dāng).
作者：來(lái)禎作者單位：中共陜西長(zhǎng)武縣委刊名：領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)pku英文刊名：leadershipscience年，卷(期)：2008“”(18)分類號(hào)：c93關(guān)鍵詞：
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/13433030.html】
