總結(jié)不僅可以幫助我們反思自己的行為和決策，還可以幫助我們總結(jié)經(jīng)驗，為將來的工作和學(xué)習(xí)做好準(zhǔn)備。在總結(jié)中適度展示個人感受和體驗，使總結(jié)更具有個性化和獨特性。以下是一些優(yōu)秀教育者的故事和經(jīng)驗分享，希望能夠激發(fā)你對教育的熱愛和思考。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇一
仲裁協(xié)議是當(dāng)事人雙方自愿將他們將來發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁解決的一種書面的一致的意思表示。仲裁協(xié)議是仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù)，沒有仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)則不能受理仲裁案件。
甲方：
地址：郵編：410004。
電話：傳真：0731—5078877。
乙方：(以下簡稱乙方)。
地址：郵編：
電話：傳真：
甲乙雙方經(jīng)過友好協(xié)商，在公平、誠實、信任、平等合作、互利互惠的基礎(chǔ)上，本著為加快中國教育現(xiàn)代化、信息化發(fā)展步伐，共同促進教育事業(yè)，為廣大學(xué)校提供優(yōu)秀的軟件產(chǎn)品及完善的售后服務(wù)為宗旨，就乙方作為甲方正式授權(quán)的金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品的代理事宜，達成如下協(xié)議。
1、甲方授權(quán)乙方為長沙市金思維科技有限公司金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品地區(qū)的(普通代理/核心代理/總代理)。
2、乙方全年的銷售任務(wù)為萬元。
3、乙方首次提貨金額不能少于萬元。
甲方授權(quán)乙方的代理期限為壹年，自年月日至年月日。如雙方對合作滿意，可于本。
合同。
到期前三個月，協(xié)商繼續(xù)合作事宜。經(jīng)協(xié)商，雙方同意繼續(xù)合作時，必須另行簽定代理合同，另行簽定合同時本合同自動失效。
1、乙方在代理期限內(nèi)按照本合同規(guī)定的價格體系可以以批發(fā)或零售的方式銷售金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品。
2、乙方的提貨折扣為_折。
3、乙方每季度提貨金額不得低于萬元，否則按降級處理。
1、乙方累計提貨金額到萬元時，甲方將差額返還給乙方，使乙方以前的整體提貨折扣變?yōu)開____折，乙方以后提貨也可享受此折扣。
2、乙方累計提貨款額達到萬元時，甲方將差額返還給乙方，使乙方以前的整體提貨折扣變?yōu)開____折，乙方以后提貨也可享受此折扣。
3、乙方累計提貨款額達到_萬元時，甲方將差額返還給乙方，使乙方以前的整體提貨折扣變?yōu)開____折，乙方以后提貨也可享受此折扣。
4、以上累計返點的時限為1年。若乙方在1年內(nèi)升至上一級別(即提貨款總額達到第四條第1、2、3款中所提及的金額要求)，則按本年度累計銷售額給予差價返點。若在1年之后升至上一級別，則不能享受原累計銷售額的差價返點。
5、累計返點金額在乙方下一次進貨時從貨款中扣除。
6、乙方每次提貨金額不得少于_萬元，否則將不能按目前級別代理提貨折扣計算，只能按下一級別代理提貨折扣計算。
1、甲方將給予乙方按提貨累計金額的%的市場費用，以作為對代理商開拓當(dāng)?shù)厥袌龅闹С?。乙方做市場活動或廣告之前須將市場方案報甲方備案，事后憑發(fā)票的復(fù)印件和廣告的原件到甲方報銷，甲方以產(chǎn)品形式兌現(xiàn)。乙方不做廣告或市場活動則不能享受甲方市場支持費用。
2、若乙方完成全年銷售任務(wù)，甲方將給予乙方按提貨累計金額的%的年終獎勵。甲方將于每年1月進行年終結(jié)算，并將年終獎勵以產(chǎn)品形式兌現(xiàn)。
1、甲方為乙方每年提供對乙方銷售和技術(shù)人員培訓(xùn)一次，培訓(xùn)時間與培訓(xùn)地點由甲方統(tǒng)一安排。若甲方安排全國統(tǒng)一的集中培訓(xùn)，則甲方負(fù)責(zé)乙方人員(不超過2名)在培訓(xùn)期間的食宿費用，該費用從下次貨款中扣除。
2、以上政策只針對核心代理和總代理，普通代理不享受此項權(quán)利。
3、甲方為乙方及時提供最新的產(chǎn)品培訓(xùn)教材。
4、甲方為乙方提供金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品相關(guān)宣傳資料。原則上金思維按提貨套數(shù)給代理商配備演示光盤和配套彩頁。若有重大活動需要此方面的支持，乙方需打報告申請額外支持。
5、甲方有義務(wù)就乙方提出的技術(shù)問題通過電話、傳真、e-mail等方式進行指導(dǎo)、解答。
6、甲方協(xié)助乙方在當(dāng)?shù)剡M行市場宣傳和產(chǎn)品形象的樹立。
5、甲方負(fù)責(zé)按時備貨、驗貨、向乙方發(fā)貨，并確保產(chǎn)品的完整性和完好性，對確屬質(zhì)量問題的貨物進行免費更換。
6、乙方作出有損于甲方利益的侵犯及盜版行為時，甲方有權(quán)終止協(xié)議，并依法追究乙方的責(zé)任。
7、甲方認(rèn)證評估每季度進行一次。經(jīng)綜合考核后，若考核不合格，則金思維科技公司將與代理商進行充分溝通，并幫助代理商進行改進;若乙方一直沒有改進，甲方保留對乙方降級的權(quán)利。
8、甲方軟件價格變動應(yīng)提前15天通知乙方。
1、按協(xié)議要求及時向甲方支付貨款，完成本協(xié)議的經(jīng)營指標(biāo)。
2、積極拓展當(dāng)?shù)厥袌?，做到金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品的銷售覆蓋其所轄的地區(qū)，積極發(fā)展下一級經(jīng)銷商。
3、乙方嚴(yán)格按照甲方規(guī)定的價格銷售金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品，不得降價或提價銷售(零售價不得低于88折/套，展會價格不得低于85折/套，批發(fā)價不得低于______折/套)。如違反上述價格體系，將對代理處以罰款直至取消其代理資格。
4、協(xié)助甲方在當(dāng)?shù)剡M行市場宣傳和產(chǎn)品形象的樹立。
5、全面負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)赜脩舻氖酆蠓?wù)、技術(shù)支持工作，包括甲乙雙方發(fā)展的用戶。
6、積極協(xié)助甲方軟件升級，積極提供用戶對產(chǎn)品的反饋意見和建議。
7、乙方有責(zé)任搜集甲方產(chǎn)品在當(dāng)?shù)乇I版的有關(guān)信息，提供有效線索，協(xié)助甲方打擊盜版活動。
8、乙方應(yīng)及時提供最終用戶名單，使甲方在乙方的配合下及時能給用戶提供良好的售后服務(wù)。
1、乙方須提前三天向甲方提出書面或口頭的發(fā)貨請求。
2、甲方將在收到乙方的正式訂單和電匯底單傳真件后對乙方發(fā)貨。
3、乙方如未能按時付款，以每天訂單貨款的2‰罰金進行處罰。
1、甲方最遲在收到乙方訂單的5個工作日內(nèi)發(fā)貨。
2、運輸方式為乙方到甲方直接提貨或采用郵寄方式，費用由乙方支付。
金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品的程序和相關(guān)文檔以及甲方的銷售計劃、價格政策和市場策略均為甲方有價值的商業(yè)秘密，乙方保證不泄露這些商業(yè)秘密，也不為本合同規(guī)定以外的目的而使用這些秘密。
乙方提供給甲方的有關(guān)產(chǎn)品、市場的文件均為乙方有價值的商業(yè)秘密，甲方保證不泄露乙方的商業(yè)秘密，也不為本合同規(guī)定以外的目的而使用這些秘密。
雙方應(yīng)在自己的職權(quán)范圍內(nèi)制定有關(guān)制度，以保證職員不泄密。一旦發(fā)現(xiàn)對方的商業(yè)秘密有泄露的跡象，應(yīng)立即通知另一方，并盡可能地采取救濟措施，使損失最小。
在本合同終止時，雙方應(yīng)向?qū)Ψ浇贿€(或銷毀)對方有關(guān)的全部資料及其備份并繼續(xù)負(fù)有保密的義務(wù)，直到對方將其公開為止。
如果一方違反本合同的任何條款，另一方在此后任何時間可以向違約方提出書面通知，違約方應(yīng)在15日內(nèi)給予書面答復(fù)并采取補救措施，如果該通知發(fā)出15日內(nèi)違約方不予答復(fù)或沒有補救措施，非違約方可以終止本合同的執(zhí)行，并依法要求損害賠償。
1、對于執(zhí)行本合同發(fā)生的與本合同有關(guān)的爭議應(yīng)本著友好協(xié)商的原則解決;。
2、如果雙方通過協(xié)商不能達成一致，則提交仲裁委員會進行仲裁;。
3、在爭議處理過程中，除正在協(xié)商或仲裁的部分外，協(xié)議的其他部分應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。
意向書。
與建議。未經(jīng)雙方書面修訂，不得對本合同加以變更。
合同附件是合同不可分割的組成部分，與合同正文具有同等效力。
合同在履行過程中。如果有一方認(rèn)為需要修改，需向另一方提出書面的修改建議和理由，雙方協(xié)商同意后才能修改，并形成本合同的附件。如果雙方未達成新的修改意見，則原有合同繼續(xù)有效。
1、在合同的執(zhí)行過程中如果出現(xiàn)了戰(zhàn)爭、水災(zāi)、火災(zāi)、地震等等不可抗力事故，將影響合同的正常履行時，受不可抗力影響的一方應(yīng)盡快將不可抗力事故的情況通知對方。并盡快將有關(guān)當(dāng)局出具的證明文件提交另一方進行確認(rèn)。
2、雙方盡快根據(jù)此項不可抗力事故的影響協(xié)商本合同的進一步執(zhí)行問題。
3、因不可抗力造成的對履行合同的延誤或無法正常履行時，受不可抗力影響的一方不負(fù)法律責(zé)任。
本合同各條標(biāo)題僅具有提示和注意的作用，不作擴大的解釋。對于合同內(nèi)容的一切解釋均以標(biāo)題下的正文為依據(jù)。
本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。
本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有相同的法律效力。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇二
請求仲裁的意思表達。
當(dāng)事人在表達請求仲裁的意思表示需要注意四個問題:。
(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請求仲裁的意思表達要明確。
請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實意思，仲裁機構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請。
申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結(jié)論。
對這個要求，英國早在1856斯科特訴艾費里案中就確立了這項判例規(guī)則，也就是這個案件的判詞所說的:仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。
那么根據(jù)這個要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。
(2)請求仲裁的意思表達必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示。
不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。
(3)請求仲裁的意思表達必須是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。
(4)請求仲裁的意思表達必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
如上級主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。
仲裁事項。
仲裁事項即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項。
它解決的是“仲裁什么”的問題。
在仲裁實踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構(gòu)才能受理。
同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。
即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內(nèi)進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容。
仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項，應(yīng)當(dāng)符合下面兩個條件:。
(1)爭議事項具有可仲裁性。
仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。
這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。
其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議?！睆倪@兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。
a、涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭議不屬于仲裁的范圍。
例如，甲某與乙某就離婚及共同財產(chǎn)的分割問題達成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協(xié)議肯定是無效的，因為該仲裁協(xié)議約定的事項超出了法定仲裁范圍。
又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個人約定讓某仲裁機構(gòu)來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍。
行政爭議是行政機關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對方當(dāng)事人發(fā)生的'爭議等，它涉及行政機關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題，這需要有權(quán)機的國家機關(guān)來判斷，而不應(yīng)由作為民間機構(gòu)的仲裁機關(guān)來裁決。
c、依法應(yīng)由行政機構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。
對民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛，一般不能仲裁。
比如，土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機關(guān)專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。
再如專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)＠芾頇C關(guān)或工商行政機關(guān)請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。
當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。
(2)仲裁事項具有明確性。
即將什么爭議提交仲裁解決應(yīng)該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。
仲裁機構(gòu)只解決仲裁事項范圍內(nèi)的爭議。
如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進行仲裁的可能性。
在具體約定時，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。
這樣有利于仲裁機構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛，充分保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀【2】。
仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。
一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構(gòu)的約束力。
仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。
發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。
如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容百科。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》明確規(guī)定，當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，推定當(dāng)事人默示司法管轄。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。
沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。
我國《仲裁法》第4條規(guī)定，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
同時，仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇三
如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會仲裁,其仲裁裁決對雙方有約束力。
甲方:×××(姓名或者名稱、住址)。
乙方:×××(姓名或者名稱、住址)。
甲乙雙方就本合同的履行(寫明仲裁的事由)達成仲裁協(xié)議如下:。
如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會仲裁,其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協(xié)議一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份。
本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方:×××(簽字、蓋章)。
乙方:×××(簽字、蓋章)。
申請人:___酒業(yè)有限責(zé)任公司。
地址:___省___市___路___號。
法定代理人:田_____,董事長。
被申請人:___有限責(zé)任公司。
地址:___省___市_____路___號。
法定代表人:周___,總經(jīng)理。
申請人___酒業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱申請人)與被申請人______有限責(zé)任公司(以下簡稱被申請人),200___年___月___日在被申請人所在地簽訂一份《購銷合同》。
合同約定,由申請人將其生產(chǎn)的“___牌”白酒供給被申請人經(jīng)銷。
申請人售給被申請人“____牌”白酒每件價格為160元人民幣,全年供貨不得少于500件。
產(chǎn)品質(zhì)量由申請人負(fù)責(zé)。
第一次供貨時間是200___年___月___日,數(shù)量為100件。
被申請人于200___年___月___日付清第一次供貨價款的60%以后,申請人應(yīng)于收到貨款的巧天內(nèi)供應(yīng)第二批白酒,交貨地點為被申請人所在地沿江路112號的倉庫。
合同還約定,合同簽訂后一周內(nèi)由被申請人付定金2萬元人民幣。
因本合同發(fā)生的糾紛經(jīng)協(xié)商不能解決時,由___仲裁委員會仲裁。
200____年____月___日,因履行本合同發(fā)生糾紛,申請人向___仲裁委員會申請仲裁。
___仲裁委員會依法組成仲裁庭進行了審理,并主持了調(diào)解。
申請人和被申請人本著互諒互讓的原則,自愿達成如下和解協(xié)議:。
一、解除200___年___月____日簽訂的《購銷合同》。
二、被申請人退還未售出的“_____牌”白酒110件,由被申請人負(fù)責(zé)運送到申請人所在地的大川倉庫。
運輸中的風(fēng)險由被申請人承擔(dān)。
三、申請人收到被申請人2萬元人民幣的定金,由申請人返還1萬元人民幣,其余部分充抵申請人的貨款和其他費用。
依此結(jié)算,申請人和被申請人之間的債權(quán)債務(wù)得以結(jié)清。
四、本案的仲裁費和財產(chǎn)保全費共4000元人民幣已由申請人支付,申請人負(fù)擔(dān)2000元人民幣,被申請人負(fù)擔(dān)2000元人民幣。
被申請人負(fù)擔(dān)部分從申請人應(yīng)返還給被申請人的1萬元人民幣中扣除。
扣除后的8000元人民幣由申請人在驗收被申請人退還“_____牌”白酒的當(dāng)日以現(xiàn)金方式支付。
五、本協(xié)議書自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效,一式三份,雙方各執(zhí)一份,由被申請人送仲裁庭一份。
申請人在本協(xié)議書生效后的三日內(nèi)撤回仲裁申請。
申請人:_____酒業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代理人:田_______________。
被申請人:_______有限責(zé)任公司。
法定代表人:周_______________。
200_____年_______月_______日。
仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。
一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構(gòu)的約束力。
仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。
發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的`仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。
如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán),這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn),也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》明確規(guī)定,當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,推定當(dāng)事人默示司法管轄。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ),是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。
沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。
我國《仲裁法》第4條規(guī)定,沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。
同時,仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁,而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇四
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用仲裁方式解決合同爭議必須具備兩個基本條件，即：
(1)當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解，或者雖經(jīng)過協(xié)商、調(diào)解但協(xié)商、調(diào)解不成。當(dāng)事人愿意通過協(xié)商或者調(diào)解解決并達成解決辦法的，沒有必要再通過仲裁方式解決。
(2)當(dāng)事人必須自愿達成書面仲裁協(xié)議。
根據(jù)《仲裁法》第四條規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決爭議，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達成仲裁協(xié)議;沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。雙方當(dāng)事人自愿達成仲裁協(xié)議是適用仲裁方式的最主要的條件。仲裁要求當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，也體現(xiàn)了當(dāng)事人自愿的原則。當(dāng)事人沒有仲裁協(xié)議，不愿仲裁的，就不能采用仲裁方式解決其合同爭議，即使一方申請仲裁，仲裁機構(gòu)也不予受理。
所謂合同的仲裁協(xié)議(含合同中的仲裁條款，下同)，是指合同雙方當(dāng)事人把其合同爭議交付某仲裁機構(gòu)進行仲裁的共同意思表示的形式。這種協(xié)議可以是合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時規(guī)定的仲裁條款，也可以是事后(含發(fā)生爭議后)專門就通過仲裁機構(gòu)解決合同糾紛達成的書面仲裁協(xié)議(在合同未規(guī)定仲裁條款的情況下)。
(1)它是仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù)。對協(xié)議當(dāng)事人和有關(guān)第三者有約束力。如前所述，我國仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)就是有當(dāng)事人達成提交仲裁機構(gòu)仲裁的書面協(xié)議，沒有這一協(xié)議的，仲裁機構(gòu)不予受理。仲裁協(xié)議授予仲裁委員會以案件管轄權(quán)，超出仲裁協(xié)議約定范圍的爭議，仲裁委員會不能受理。
(2)它約束協(xié)議當(dāng)事人。即在當(dāng)事人之間發(fā)生合同爭議時，仲裁協(xié)議約束各方當(dāng)事人的行為。訂有仲裁協(xié)議的合同爭議，任何一方當(dāng)事人均不得再請求以訴訟方式解決其爭議，即不得向人民法院起訴。
(3)它排除了法院對有關(guān)爭議案件的管轄權(quán)。根據(jù)《仲裁法》第五條規(guī)定，當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理(但仲裁協(xié)議無效的除外)。如果法院已經(jīng)受理有仲裁協(xié)議的案件，那么另一方當(dāng)事人可以以仲裁協(xié)議予以抗辯。
根據(jù)《仲裁法》第十六條規(guī)定，不管是合同中訂立的仲裁條款，還是以其他書面方式在爭議發(fā)生前或者爭議發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議，仲裁協(xié)議都應(yīng)當(dāng)具有下列基本內(nèi)容：
(1)請求仲裁的意思表示，即雙方當(dāng)事人表示同意對其合同爭議提請仲裁;。
(2)仲裁事項，即要求對發(fā)生爭議的哪個或者哪些事項進行仲裁;。
(3)選定的仲裁委員會。當(dāng)事人可以任意選擇處理其合同爭議的仲裁委員會，其他單位和個人不得強迫。除了上述基本內(nèi)容外，當(dāng)事人雙方也可以在仲裁協(xié)議中約定其他事項，如選擇仲裁員、約定適用的法律和其他有關(guān)事項。
并不是所有當(dāng)事人達成的仲裁協(xié)議都有效，只有符合法定條件的.仲裁協(xié)議才有效。有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
(1)仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定，合同當(dāng)事人達成的仲裁協(xié)議，不能采用口頭形式，而只能采取書面形式，可以在爭議發(fā)生之前或者之后達成。
(2)仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人的共同意思表示。合同是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致，一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強迫對方簽訂仲裁協(xié)議，把自己的意志強加于對方。
(4)各方當(dāng)事人都必須具有完全的民事行為能力，能夠獨立地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任。
只有同時具備上述條件的仲裁協(xié)議，才能產(chǎn)生法律效力，受法律保護。不具備上述條件之一的，仲裁協(xié)議無效。具體講，根據(jù)《仲裁法》第十七、十八條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：
(1)約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，如將行政機關(guān)處理的行政爭議提請仲裁等。
(2)仲裁事項不明，又沒有達成協(xié)議的。也就是說，仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
(3)訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無民事行為能力或者限制行為能力的。
(4)一方當(dāng)事人采取脅迫的手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。另外，口頭達成的仲裁協(xié)議，也應(yīng)無效，仲裁機構(gòu)不予受理。
另外，根據(jù)《仲裁法》第十九條和二十條規(guī)定，當(dāng)事人達成的仲裁協(xié)議獨立存在，即不依附于合同存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。任何一方當(dāng)事人對其訂立的仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁機構(gòu)作出決定或者人民法院作出裁定;一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，即不能由仲裁委員會決定。由仲裁委員會仲裁的，當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇五
仲裁協(xié)議自叮均容一般由雙方當(dāng)事人約定，但根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，以下基本內(nèi)容必須具備：
(1)雙方當(dāng)事人自愿將爭議提交仲裁的意思表示。
(3)選定的仲裁機構(gòu)。根據(jù)國辦發(fā)[1996]22號文件規(guī)定，大慶仲裁委員會示范仲裁條款為：因履行本合同發(fā)生的爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的提交大慶仲裁委員會仲裁。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇六
仲裁協(xié)議表明雙方當(dāng)事人愿意將他們的爭議提交仲裁機構(gòu)裁決，任何一方都不得向法院起訴。仲裁協(xié)議也是仲裁機構(gòu)受理案件的依據(jù)，任何仲裁機構(gòu)都無權(quán)受理無書面仲裁協(xié)議的案件。仲裁協(xié)議還排除了法院對有關(guān)案件的管轄權(quán)，各國法律一般都規(guī)定法院不受理雙方訂有仲裁協(xié)議的爭議案件，包括不受理當(dāng)事人對仲裁裁決的上訴。
1.它是雙方當(dāng)事人在發(fā)生爭議時，以仲裁方式解決爭議的依據(jù)，雙方須受仲裁協(xié)議的約束。
2.它是仲裁機構(gòu)和仲裁員取得對有關(guān)爭議案件的管轄權(quán)的依據(jù)。
3.有仲裁協(xié)議，可以排隊法院對有關(guān)爭議案件的官轄權(quán)的任何一方不應(yīng)再向法院起訴。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇七
我國《仲裁法》第十六條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。根據(jù)仲裁的立法和仲裁的實踐，仲裁協(xié)議主要包括以下三種類型：
(一)仲裁條款。
仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實踐中最普遍、也是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。除了訂立于合同中的仲裁條款，雙方當(dāng)事人在補充合同、協(xié)議或備忘錄等中對仲裁意思表示的修改或補充，也構(gòu)成合同中仲裁條款的一部分。
仲裁協(xié)議書，是指在爭議發(fā)生之前或爭議發(fā)生之后，雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上訂立的，同意將可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的一種獨立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書是獨立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協(xié)議書中的特定爭議事項提交仲裁的意思表示。仲裁協(xié)議書不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨立性。
(三)其他有關(guān)書面文件中包含的仲裁協(xié)議。
在民事經(jīng)濟往來中，除了通過訂立合同等方式達成仲裁協(xié)議，當(dāng)事人之間通過信函、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式進行往來并達成仲裁協(xié)議的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中，而往往分散在當(dāng)事人之間彼此多次往來的不同文件中。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇八
碰到自我推銷的場合，曉得做徹底的說明和說服是一項重要的關(guān)鍵。
有許多有關(guān)面試或講話技巧的書籍里，都指稱跟人說話時，最好看著對方的眼睛說話。但是，我要奉勸大家面試時，應(yīng)該看著對方的嘴唇應(yīng)答。
1.若只看著對方的眼睛說話，應(yīng)試者會很緊張，而且容易疲倦。
2.現(xiàn)代人生長在充滿噪音的環(huán)境，所以，普遍患有輕微的重聽癥，在這種情況下，只要仔細(xì)看著嘴唇活動，就不會誤解話中意思。
粗心是最大的敵人，所以在面試時粗心大意，或漫不經(jīng)心地回答，就會遭到不良的后果。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇九
請求仲裁的協(xié)議，是獨立于合同之外訂立的，表示雙方當(dāng)方當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的糾紛提交仲裁解決的協(xié)議。一旦發(fā)生了糾紛，任何—方當(dāng)事人都可以據(jù)此提請仲裁委員會以仲裁方式解決他們之間的糾紛。根據(jù)我國《仲裁法》第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：
一、請求仲裁的意思表示。請求仲裁的意思表示，是雙方當(dāng)事人在發(fā)生糾紛前或發(fā)生糾紛后提請仲裁解決的表示。一般多在合同中載有：“凡由于本合同而發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議，雙方當(dāng)事人自愿提交xx仲裁委員會解決”的條款。此條款必須是雙方當(dāng)事人自愿的意思表示。
二、仲裁事項。即提請仲裁的糾紛范圍。仲裁的事項必須有確的約定，不可疏漏也不能超出法律規(guī)定的仲裁范圍，否則會導(dǎo)致無效。如果對請求仲裁的是什么實體權(quán)利、與被申請人是什么法律關(guān)系、要求被申請人履行什么義務(wù)都不清楚，這樣的`仲裁協(xié)議是沒有內(nèi)容的，因而也是無效的。只有約定了仲裁事項，仲裁協(xié)議有了必備內(nèi)容，才能有效。
合同糾紛中，仲裁事項通常是合同主要條款不履行或不完全履行的動態(tài)責(zé)任，往往合同條款不明確不全面的地方容易發(fā)生爭議，以致須提請仲裁解決。所以提請仲裁的事項，應(yīng)與合同主要條款的違約責(zé)任基本一致。其它財產(chǎn)權(quán)益糾紛中，仲裁事項應(yīng)與侵權(quán)責(zé)任基本—致。
三、選定的仲裁委員會。根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，我國大中城市，即直轄市、省和自治區(qū)人民政府所在地，及有建立仲裁機構(gòu)需要的其他設(shè)區(qū)的市，都設(shè)有仲裁委員會。仲裁委員會沒有級別管轄和地域管轄，只要雙方當(dāng)事人同意，可以選定任何一個仲裁委員會，為已經(jīng)發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的爭議進行仲裁。仲裁委員會必須由合同雙方當(dāng)事人明確約定，如果沒有約定，任何仲裁委員會都沒有管轄權(quán)，以致無法進行仲裁。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十
涉外仲裁機構(gòu)的確立主要有：(1)在其本國的常設(shè)仲裁機構(gòu)仲裁;(2)在對方當(dāng)事人所屬國常設(shè)仲裁機構(gòu)仲裁;(3)在第三國或國際性的常設(shè)仲裁機構(gòu)仲裁。
中國法院受理涉外、涉港、澳、臺商事、海事案件，如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達成仲裁協(xié)議，法院認(rèn)為該仲裁條款或者仲裁協(xié)議無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的，在決定受理起訴之前，必須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院進行審查;如果高級人民法院同意受理，應(yīng)將其審查意見報最高人民法院。在最高院未作答復(fù)前，可暫不予受理。
一方當(dāng)事人向法院申請確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議、仲裁條款無效，如受案法院擬裁定涉外合同仲裁協(xié)議、仲裁條款無效的，應(yīng)先逐級呈報最高人民法院，待最高人民法院答復(fù)同意后才可以確認(rèn)仲裁協(xié)議無效。
它是雙方當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)，也是仲裁員或仲裁機構(gòu)受理爭議的依據(jù)。它是一種合意的產(chǎn)物，必須由雙方當(dāng)事人在自愿平等的基礎(chǔ)上協(xié)商訂立，任何一方都不得將自己的意志強加于另一方。
仲裁條款(arbitrationclause)。
主要是在爭議發(fā)生之前，雙方當(dāng)事人在合同中所訂立的將有關(guān)合同爭議交付仲裁的條款。
這是目前國際商事仲裁協(xié)議普遍采用的一種形式。常設(shè)仲裁機構(gòu)一般都擬定有自己的示范仲裁條款，推薦給當(dāng)事人訂立合同時采用。我國《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》第3條就規(guī)定：“仲裁協(xié)議系指當(dāng)事人在合同中訂明的仲裁條款，……?！敝袊鴩H經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的示范仲裁條款為：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，按照申請仲裁時該會先行有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力?！?/p>
仲裁協(xié)議書(arbitrationagreementorsubmissionagreement)。
是指雙方當(dāng)事人為將來某項爭議交付仲裁而訂立的專門協(xié)議，這種協(xié)議獨立于合同，一般是在爭議發(fā)生之后才達成的'。
仲裁特別約定。
即為雙方當(dāng)事人在往來信函，如電報、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件中，同意交付仲裁的意思表示等，是雙方當(dāng)事人將爭議交付仲裁的特別約定。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十一
仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)盡可能明確和具體，以確保仲裁程序的順利進行。一般應(yīng)包括以下幾個方面的內(nèi)容：
1.提交仲裁的爭議事項?！吨俨梅ㄋ痉ń忉尅返?條規(guī)定，當(dāng)事人概括約定仲裁事項為合同爭議的，基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項。
2.仲裁地點。仲裁地點的選擇對仲裁程序的進行至關(guān)重要。雙方當(dāng)事人選擇在哪一個國家或地區(qū)仲裁就要受該國或地區(qū)法律的制約，特別是該國強制性法律的制約。我國當(dāng)事人在涉外合同中訂立仲裁條款時，在仲裁地點的選擇上可考慮：(1)在中國仲裁。對于中國當(dāng)事人來說，這是最理想的仲裁地點。(2)在第三國仲裁。如果當(dāng)事人不愿意到對方所在國仲裁時，可以共同選擇在第三國或地區(qū)的仲裁機構(gòu)仲裁。另外，在以前的實踐中也有些當(dāng)事人喜歡采用在被訴人所在國仲裁的條款，即如果雙方不能就在中國進行仲裁達成協(xié)議，仲裁條款規(guī)定在被訴人一方所在國的仲裁機構(gòu)仲裁。但特別應(yīng)注意的是，由于仲裁法頒布實施后，我國境內(nèi)已設(shè)立了為數(shù)眾多的地方仲裁委員會，如果再如此規(guī)定，事后如需在中國仲裁就很容易因仲裁地點或仲裁機構(gòu)不明而發(fā)生爭執(zhí)，最后有可能導(dǎo)致根本無法執(zhí)行原來的仲裁協(xié)議。如果雙方當(dāng)事人就仲裁機構(gòu)達不成補充協(xié)議的，依據(jù)仲裁法第18條的規(guī)定，所涉仲裁協(xié)議將會被認(rèn)定為無效，所以就目前我國的狀況而言，不宜再作此種規(guī)定。
3.仲裁庭的組成或仲裁機構(gòu)。如雙方同意由臨時仲裁庭進行仲裁，應(yīng)在仲裁協(xié)議中寫明仲裁庭的組成;如同意提交某一常設(shè)仲裁機構(gòu)進行仲裁，應(yīng)寫明仲裁機構(gòu)的名稱。
4.仲裁程序規(guī)則。除上述內(nèi)容外，當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中還可以約定其他與仲裁有關(guān)的事項，如仲裁裁決的效力、仲裁費用的分?jǐn)?、放棄對裁決的`上訴、仲裁適用的法律、仲裁使用的語言等項內(nèi)容。當(dāng)然如果是選擇在常設(shè)仲裁機構(gòu)進行仲裁，這些內(nèi)容可省略，因為常設(shè)仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則中對這些內(nèi)容一般都有明確規(guī)定，當(dāng)事人只需在合同中寫明仲裁機構(gòu)的名稱與仲裁適用的規(guī)則就可以了。我國仲裁法第16條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會?！?/p>
中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會推薦的示范仲裁條款為：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，按照申請仲裁時該會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有拘束力。”
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十二
仲裁。
協(xié)議書。
是指雙方當(dāng)事人之間訂立的表示自愿將他們已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的依法可以仲裁解決的。
合同。
糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，提交仲裁機構(gòu)進行評判和裁決的法律文書，下面就由本站小編給大家介紹關(guān)于仲裁協(xié)議書的內(nèi)容及效力。
按照仲裁法規(guī)定，一個有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容：
1.請求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤，如果協(xié)議寫“發(fā)生爭議既可申請仲裁，也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。
2.仲裁事項。指雙方通過仲裁解決的爭議內(nèi)容。為便于爭議全部徹底解決。仲裁事項應(yīng)該盡可能寬泛，具有包容性，如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭議”。仲裁事項過窄(如合同部分糾紛)，可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理，增加了訴累和扯皮。
3.選定的仲裁委員會。由于新組建仲裁機構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會”字樣，因此，當(dāng)事人簽訂仲裁機構(gòu)名稱時，一定將名稱寫準(zhǔn)確，不要隨意添、減字，變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會”或“***仲裁機關(guān)”等等。否則，將引起仲裁協(xié)議效力異議，輕則拖延仲裁審理，重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。
4.其他內(nèi)容。如果爭議具有涉外性質(zhì)，仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容：
(1)仲裁地點。一般講，在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時，仲裁地點是仲裁庭考慮適用法律的重要因素，在哪個國家仲裁，就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對當(dāng)事人來講。仲裁地點最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點，也涉及仲裁成本。如果仲裁機構(gòu)在國外，當(dāng)事人的旅差費、律師費、翻譯費等將大大增加。
(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個機構(gòu)仲裁，就適用該機構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是，有的仲裁機構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則，最好寫明適用的仲裁規(guī)則。
(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性，對雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性，當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩，盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。
(1)國內(nèi)爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭議，均提請北京仲裁委員會按照該會仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”。
(2)涉外爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭議，如果雙方不能協(xié)商解決，應(yīng)提交北京仲裁委員會根據(jù)其規(guī)則進行仲裁，仲裁地點在北京，裁決是終局的，對雙方均具有約束力?！?/p>
簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量，現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的市場，中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭，盡量爭取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機構(gòu)。
1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況：(1)約定的仲裁事項違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁，或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確，當(dāng)事人事后又達不成補充協(xié)議的。
2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法：(1)仲裁協(xié)議是否有效，涉及爭議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，可申請仲裁機構(gòu)或法院對仲裁協(xié)議效力進行確認(rèn);(2)在仲裁中，提出異議的時間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中，為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院有權(quán)對該案進行審理;(3)受理的機構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機構(gòu)或仲裁機構(gòu)所在地中級法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請仲裁機構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機構(gòu)申請，另一方向法院申請的，則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定，為終局裁定。
甲方：xx省xx市貿(mào)易公司。
地址：xx省xx市xx路xx號。
法定代表人：王xx職務(wù)：經(jīng)理。
乙方：xx省xx縣xx路xx號。
法定代表人：于xx職務(wù)：經(jīng)理。
當(dāng)事人雙方自愿提請xx市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁如下爭議：
雙方于xxx年3月簽定購銷鮮蘑合同。在合同履行中，因買方對賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規(guī)則對雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。
甲方：xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方：xx縣xx公司(蓋章)。
法定代表人：王xx法定代表人：于xx。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十三
甲方：×××(姓名或者名稱、住址)。
乙方：×××(姓名或者名稱、住址)。
甲乙雙方就本合同的履行(寫明仲裁的事由)達成仲裁協(xié)議如下：
如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛，自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協(xié)議一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方：×××(簽字、蓋章)。
乙方：×××(簽字、蓋章)。
仲裁協(xié)議指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的依法可以仲裁解決的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁機構(gòu)裁決的意思表示。按其外在形態(tài)和訂立時間可以分為合同中的仲裁條款與獨立的仲裁協(xié)議。
1.請求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤，如果協(xié)議寫“發(fā)生爭議既可申請仲裁，也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。
2.仲裁事項。指雙方通過仲裁解決的爭議內(nèi)容。為便于爭議全部徹底解決。仲裁事項應(yīng)該盡可能寬泛，具有包容性，如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭議”。仲裁事項過窄(如合同部分糾紛)，可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理，增加了訴累和扯皮。
3.選定的仲裁委員會。由于新組建仲裁機構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會”字樣，因此，當(dāng)事人簽訂仲裁機構(gòu)名稱時，一定將名稱寫準(zhǔn)確，不要隨意添、減字，變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會”或“***仲裁機關(guān)”等等。否則，將引起仲裁協(xié)議效力異議，輕則拖延仲裁審理，重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。
4.其他內(nèi)容。如果爭議具有涉外性質(zhì)，仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容：
(1)仲裁地點。一般講，在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時，仲裁地點是仲裁庭考慮適用法律的.重要因素，在哪個國家仲裁，就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對當(dāng)事人來講。仲裁地點最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點，也涉及仲裁成本。如果仲裁機構(gòu)在國外，當(dāng)事人的旅差費、律師費、翻譯費等將大大增加。
(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個機構(gòu)仲裁，就適用該機構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是，有的仲裁機構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則，最好寫明適用的仲裁規(guī)則。
(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性，對雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性，當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩，盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。
(1)國內(nèi)爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭議，均提請北京仲裁委員會按照該會仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”。
(2)涉外爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭議，如果雙方不能協(xié)商解決，應(yīng)提交北京仲裁委員會根據(jù)其規(guī)則進行仲裁，仲裁地點在北京，裁決是終局的，對雙方均具有約束力?！?/p>
簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量，現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的市場，中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭，盡量爭取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機構(gòu)。
1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況：(1)約定的仲裁事項違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁，或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確，當(dāng)事人事后又達不成補充協(xié)議的。
2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法：(1)仲裁協(xié)議是否有效，涉及爭議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，可申請仲裁機構(gòu)或法院對仲裁協(xié)議效力進行確認(rèn);(2)在仲裁中，提出異議的時間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中，為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院有權(quán)對該案進行審理;(3)受理的機構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機構(gòu)或仲裁機構(gòu)所在地中級法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請仲裁機構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機構(gòu)申請，另一方向法院申請的，則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定，為終局裁定.
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十四
請求仲裁的意思表示是一切仲裁協(xié)議的重要內(nèi)容，也可以說是有效仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容。
仲裁合意就是通過仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。
對仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示通常的要求是明確、肯定，即在仲裁協(xié)議中以無可爭議的表示授予仲裁庭仲裁權(quán)。
二、仲裁事項。
爭議事項能否提交仲裁，意味著仲裁庭對該爭議事項有無仲裁權(quán)，而仲裁協(xié)議中有無明確的仲裁事項，意味著仲裁庭行使仲裁權(quán)的范圍，即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內(nèi)進行仲裁，超出這一范圍進行的仲裁即仲裁庭超越仲裁權(quán)所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人的申請，法院可以不予執(zhí)行或撤銷其裁決。
因此，在仲裁實踐中，仲裁事項也往往成為仲裁協(xié)議不可缺少的內(nèi)容之一，成為仲裁協(xié)議的關(guān)鍵。
仲裁事項的范圍決定仲裁權(quán)的行使范圍。
由于仲裁協(xié)議既包括了爭議發(fā)生前，雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款，又包括爭議發(fā)生后，雙方當(dāng)事人訂立的專門的仲裁協(xié)議。
因此，仲裁事項也可劃分為未來可能性爭議事項和現(xiàn)實已發(fā)生的爭議事項。
我國仲裁法也把“仲裁事項”作為仲裁協(xié)議應(yīng)具備的內(nèi)容之一，對仲裁事項沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達成補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
一般來說，當(dāng)事人對該類仲裁事項范圍的約定應(yīng)以“寬泛”為原則，即要避免在仲裁協(xié)議中作一些限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及具體事項的限制，如約定“就履行該合同所產(chǎn)生的爭議提交仲裁”——它排斥了合同的解釋問題、合同本身是否有效問題等的仲裁可能性，而這些因素往往是聯(lián)系在一起的;如約定“就貨物質(zhì)量及其索賠所產(chǎn)生的爭議提交仲裁”——它排斥了對該貨物數(shù)量問題的仲裁可能性，而在索賠中，貨物的數(shù)量與質(zhì)量是不可能分開的，等等。
這樣的約定不利于實現(xiàn)當(dāng)事人的真實意愿，不利于充分保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，相反，會造成糾紛解決的遲延。
當(dāng)事人可以參照仲裁機構(gòu)的示范仲裁條款對仲裁事項的范圍加以約定，以“因本合同引起的爭議”、“凡因本合同發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議”等為比較規(guī)范的約定。
三、仲裁機構(gòu)。
仲裁機構(gòu)是仲裁協(xié)議的實質(zhì)要件之一，由于仲裁有機構(gòu)仲裁與臨時仲裁之分，仲裁機構(gòu)從廣義的意義上來說，既包括仲裁委員會或仲裁院，又包括仲裁庭，所以，仲裁法律或仲裁規(guī)則對在不同條件下仲裁協(xié)議的要求是不同的。
在機構(gòu)仲裁條件下，作為仲裁協(xié)議內(nèi)容之一的仲裁機構(gòu)是指常設(shè)仲裁機構(gòu)，一般稱為仲裁委員會，其是一種固定性的仲裁組織，有自己的名稱、住所和章程，有必要的財產(chǎn)，有自己的辦事機構(gòu)和仲裁規(guī)則，有聘任的仲裁員。
而在臨時仲裁條件下，仲裁機構(gòu)則是指臨時仲裁機構(gòu)，即臨時仲裁庭，其是由雙方當(dāng)事人直接指定仲裁員組成臨時仲裁庭，對案件的裁決終結(jié)后即自行解散。
在國際商事仲裁實踐中，機構(gòu)仲裁與臨時仲裁都是被承認(rèn)的仲裁方式，機構(gòu)仲裁以較規(guī)范的仲裁規(guī)則，成熟、穩(wěn)定的專家仲裁隊伍以及良好的程序管理服務(wù)為其優(yōu)勢，而臨時仲裁則以靈活的方式、快速的進程以及較低的費用為其特點。
兩種不同的仲裁形式在仲裁解決糾紛的過程中發(fā)揮著共同的作用。
但是，相比較而言，機構(gòu)仲裁被更廣泛地采用，仲裁實踐中絕大多數(shù)案件也是由常設(shè)仲裁機構(gòu)進行審理的。
我國只承認(rèn)機構(gòu)仲裁，不承認(rèn)臨時仲裁。
在仲裁實踐中，如果對仲裁機構(gòu)的選擇不明確或不準(zhǔn)確，只要能從仲裁協(xié)議的文字上推定或判斷出當(dāng)事人的選擇，或者從一方當(dāng)事人的行為選擇上推定或判斷出當(dāng)事人的意愿，應(yīng)認(rèn)為該仲裁協(xié)議有效。
比如，當(dāng)事人約定所發(fā)生的爭議“由北京市仲裁委員會仲裁”，盡管“北京市仲裁委員會”不存在，但卻從中可以判斷出雙方當(dāng)事人的意愿是由北京仲裁委員會仲裁;若當(dāng)事人約定“由中國貿(mào)易會仲裁”，也可以推定其本意是由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁。
至于是在北京仲裁，還是由深圳分會在深圳仲裁，或是由上海分會在上海仲裁，則由申請人選擇，以首先提出選擇的仲裁機構(gòu)為準(zhǔn)。
如果雙方當(dāng)事人約定，發(fā)生爭議后，“交由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會溫州分會仲裁”，應(yīng)視為由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會在溫州進行仲裁。
該仲裁條款有效。
最高人民法院19xx年xx月xx日答復(fù)山東省高級人民法院的“最高人民法院關(guān)于同時選擇兩個仲裁機構(gòu)的仲裁條款效力問題的函”中指出：如果當(dāng)事人雙方約定“在北京，則提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會進行仲裁;在瑞典，則提交瑞典斯德哥爾摩仲裁院進行仲裁”，那么，只要一方當(dāng)事人以其行為選擇了約定的仲裁機構(gòu)之一申請仲裁，就應(yīng)肯定雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中對仲裁機構(gòu)的選擇達成了一致，仲裁協(xié)議當(dāng)然可以作為申請仲裁的依據(jù)。
因此，如果當(dāng)事人達成的仲裁協(xié)議中同時選擇了兩個仲裁機構(gòu)，且對仲裁機構(gòu)的約定是明確的，則該仲裁條款是可以執(zhí)行的。
當(dāng)事人只要選擇約定的仲裁機構(gòu)之一即可以進行仲裁。
當(dāng)事人在表達請求仲裁的意思表示需要注意四個問題：
(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請求仲裁的意思表達要明確。
請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實意思，仲裁機構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請。
申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結(jié)論。
對這個要求，英國早在1856斯科特訴艾費里案中就確立了這項判例規(guī)則，也就是這個案件的判詞所說的：仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。
那么根據(jù)這個要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。
(2)請求仲裁的意思表達必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示。
不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。
(3)請求仲裁的意思表達必須是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。
(4)請求仲裁的意思表達必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
如上級主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。
仲裁事項。
仲裁事項即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項。
它解決的是“仲裁什么”的問題。
在仲裁實踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構(gòu)才能受理。
同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。
即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內(nèi)進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容。
仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項，應(yīng)當(dāng)符合下面兩個條件：
(1)爭議事項具有可仲裁性。
仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。
這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。
其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議?！睆倪@兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。
a、涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭議不屬于仲裁的范圍。
例如，甲某與乙某就離婚及共同財產(chǎn)的分割問題達成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協(xié)議肯定是無效的，因為該仲裁協(xié)議約定的事項超出了法定仲裁范圍。
又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個人約定讓某仲裁機構(gòu)來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容文章仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容出自而應(yīng)由行政復(fù)議或行政訴訟來解決。
行政爭議是行政機關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對方當(dāng)事人發(fā)生的爭議等，它涉及行政機關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題，這需要有權(quán)機的國家機關(guān)來判斷，而不應(yīng)由作為民間機構(gòu)的'仲裁機關(guān)來裁決。
c、依法應(yīng)由行政機構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。
對民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛，一般不能仲裁。
比如，土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機關(guān)專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。
再如專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)＠芾頇C關(guān)或工商行政機關(guān)請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。
當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。
(2)仲裁事項具有明確性。
即將什么爭議提交仲裁解決應(yīng)該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。
仲裁機構(gòu)只解決仲裁事項范圍內(nèi)的爭議。
如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進行仲裁的可能性。
在具體約定時，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。
這樣有利于仲裁機構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛，充分保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
擴展閱讀：
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十五
按照仲裁法規(guī)定，一個有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容：
1.請求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤，如果協(xié)議寫“發(fā)生爭議既可申請仲裁，也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。
2.仲裁事項。指雙方通過仲裁解決的爭議內(nèi)容。為便于爭議全部徹底解決。仲裁事項應(yīng)該盡可能寬泛，具有包容性，如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭議”。仲裁事項過窄(如合同部分糾紛)，可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理，增加了訴累和扯皮。
3.選定的仲裁委員會。由于新組建仲裁機構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會”字樣，因此，當(dāng)事人簽訂仲裁機構(gòu)名稱時，一定將名稱寫準(zhǔn)確，不要隨意添、減字，變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會”或“***仲裁機關(guān)”等等。否則，將引起仲裁協(xié)議效力異議，輕則拖延仲裁審理，重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。
4.其他內(nèi)容。如果爭議具有涉外性質(zhì)，仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容：
(1)仲裁地點。一般講，在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時，仲裁地點是仲裁庭考慮適用法律的重要因素，在哪個國家仲裁，就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對當(dāng)事人來講。仲裁地點最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點，也涉及仲裁成本。如果仲裁機構(gòu)在國外，當(dāng)事人的旅差費、律師費、翻譯費等將大大增加。
(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個機構(gòu)仲裁，就適用該機構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是，有的仲裁機構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則，最好寫明適用的仲裁規(guī)則。
(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性，對雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性，當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩，盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。
(1)國內(nèi)爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭議，均提請北京仲裁委員會按照該會仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”。
(2)涉外爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭議，如果雙方不能協(xié)商解決，應(yīng)提交北京仲裁委員會根據(jù)其規(guī)則進行仲裁，仲裁地點在北京，裁決是終局的，對雙方均具有約束力?！?/p>
簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量，現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的'市場，中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭，盡量爭取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機構(gòu)。
1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況：(1)約定的仲裁事項違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁，或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確，當(dāng)事人事后又達不成補充協(xié)議的。
2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法：(1)仲裁協(xié)議是否有效，涉及爭議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，可申請仲裁機構(gòu)或法院對仲裁協(xié)議效力進行確認(rèn);(2)在仲裁中，提出異議的時間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中，為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院有權(quán)對該案進行審理;(3)受理的機構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機構(gòu)或仲裁機構(gòu)所在地中級法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請仲裁機構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機構(gòu)申請，另一方向法院申請的，則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定，為終局裁定。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十六
當(dāng)事人在表達請求仲裁的意思表示需要注意四個問題:。
(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請求仲裁的意思表達要明確。
請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實意思，仲裁機構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請。
申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結(jié)論。
對這個要求，英國早在1856斯科特訴艾費里案中就確立了這項判例規(guī)則，也就是這個案件的判詞所說的:仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。
那么根據(jù)這個要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。
(2)請求仲裁的意思表達必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示。
不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。
(3)請求仲裁的意思表達必須是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。
(4)請求仲裁的意思表達必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
如上級主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。
仲裁事項。
仲裁事項即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項。
它解決的是“仲裁什么”的問題。
在仲裁實踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構(gòu)才能受理。
同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。
即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內(nèi)進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容。
仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項，應(yīng)當(dāng)符合下面兩個條件:。
(1)爭議事項具有可仲裁性。
仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。
這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。
其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議。”從這兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。
a、涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭議不屬于仲裁的范圍。
例如，甲某與乙某就離婚及共同財產(chǎn)的分割問題達成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協(xié)議肯定是無效的，因為該仲裁協(xié)議約定的事項超出了法定仲裁范圍。
又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個人約定讓某仲裁機構(gòu)來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍。
行政爭議是行政機關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對方當(dāng)事人發(fā)生的'爭議等，它涉及行政機關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題，這需要有權(quán)機的國家機關(guān)來判斷，而不應(yīng)由作為民間機構(gòu)的仲裁機關(guān)來裁決。
c、依法應(yīng)由行政機構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。
對民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛，一般不能仲裁。
比如，土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機關(guān)專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。
再如專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)＠芾頇C關(guān)或工商行政機關(guān)請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。
當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。
(2)仲裁事項具有明確性。
即將什么爭議提交仲裁解決應(yīng)該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。
仲裁機構(gòu)只解決仲裁事項范圍內(nèi)的爭議。
如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進行仲裁的可能性。
在具體約定時，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。
這樣有利于仲裁機構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛，充分保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀【2】。
仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。
一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構(gòu)的約束力。
仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。
發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。
如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容百科。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》明確規(guī)定，當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，推定當(dāng)事人默示司法管轄。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。
沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。
我國《仲裁法》第4條規(guī)定，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
同時，仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十七
所謂仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人雙方簽訂的，當(dāng)合同所列事項的一部分或全部發(fā)生糾紛時，應(yīng)將糾紛交由仲裁機構(gòu)仲裁的協(xié)議。其內(nèi)容包括以下三個部分：第一，請求仲裁的意思表示，即當(dāng)事人協(xié)商同意在合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生后，以仲裁的方式解決;第二，仲裁事項，即當(dāng)事人協(xié)商同意將什么糾紛提交仲裁;第三，選定的仲裁委員會，即當(dāng)事人協(xié)商選定一個特定的仲裁委員會仲裁他們之間的糾紛。具備了上述三方面的內(nèi)容才是一個有效的仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議可以在雙方當(dāng)事人簽訂合同時，在合同中設(shè)定仲裁條款，也可以在履行合同過程中，雙方簽訂。
一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容，否則，仲裁協(xié)議將被認(rèn)定為無效。根據(jù)我國仲裁法第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
一、請求仲裁的意思表示。
請求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容涸為當(dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。對仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是明確、肯定。因此，當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。
請求仲裁的意思表示還應(yīng)當(dāng)滿足三個條件：其一，以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示;其二，必須是雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上的真實意思表示，即當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議的行為是其內(nèi)心的真實意愿，而不是在外界影響或強制下所表現(xiàn)出來的虛假意思;其三，必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
二、仲裁事項。
仲裁事項即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項。在仲裁實踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構(gòu)才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內(nèi)進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項，必須符合兩個條件：
1、爭議事項具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的'爭議事項，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性，即屬于仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項，才能提交仲裁，否則會導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。
2、仲裁事項的明確性。由于仲裁事項是仲裁庭要審理和裁決的事項，因此，仲裁事項必須明確。按照我國仲裁法的規(guī)定，對仲裁事項沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達成補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
基于仲裁協(xié)議既可以在爭議發(fā)生之前訂立，也可以在爭議發(fā)生之后訂立，因此，仲裁事項也就包括未來可能性爭議事項和現(xiàn)實已發(fā)生的爭議事項。但不論爭議事項是否已經(jīng)發(fā)生，在仲裁協(xié)議中都必須明確規(guī)定。對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體;對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制。
三、選定的仲裁委員會。
仲裁委員會是受理仲裁案件的機構(gòu)。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進行。
對于仲裁委員會的選定，原則上應(yīng)當(dāng)是明確、具體，即雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中要選定某一仲裁委員會進行仲裁，如當(dāng)事人選定發(fā)生爭議由北京仲裁委員會仲裁。但如果當(dāng)事人約定了兩個以上的仲裁委員會，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當(dāng)事人選擇約定的仲裁機構(gòu)之一，即可進行仲裁。
仲裁的意思表示、仲裁事項和選定的仲裁委員會這三項內(nèi)容必須同時具備，仲裁協(xié)議在內(nèi)容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十八
一個有效的`仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容，否則，仲裁協(xié)議將被認(rèn)定為無效。根據(jù)我國《仲裁法》第十六條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
(一)請求仲裁的意思表示。
請求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容，因為當(dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。對仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是：明確、肯定。因此，當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。
(二)仲裁事項。
仲裁事項，即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項。在仲裁實踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構(gòu)才能受理。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項，必須符合兩個條件：
1.爭議事項具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性?！吨俨梅ā返诙l規(guī)定：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。《仲裁法》第三條規(guī)定：下列糾紛不能仲裁：(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議。
2.仲裁事項的明確性。由于仲裁事項是仲裁庭要審理和裁決的爭議事項，因此，仲裁事項必須明確。按照我國《仲裁法》的規(guī)定，對仲裁事項沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達成補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
(三)選定的仲裁委員會。
仲裁委員會是受理仲裁案件的機構(gòu)。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進行。
對于仲裁委員會的選定，原則上應(yīng)當(dāng)明確、具體，即雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中可以選定任一仲裁委員會進行仲裁，而不受當(dāng)事人住所及合同履行地、簽訂地、財產(chǎn)所在地等的限制。
如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中同時約定了兩個以上的仲裁委員會，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當(dāng)事人選擇約定的仲裁機構(gòu)之一申請仲裁，即可進行仲裁程序。
仲裁的意思表示、仲裁事項和選定的仲裁委員會這三項內(nèi)容必須同時具備，仲裁協(xié)議在內(nèi)容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議的三個內(nèi)容篇十九
仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(1)請求仲裁的意思表示;(2)仲裁事項;(3)選定的仲裁委員會。這三項內(nèi)容必須同時具備，仲裁協(xié)議才能有效。
請求仲裁的意思表示，是指條款中應(yīng)該有“仲裁”兩字，表明當(dāng)事人的仲裁意愿。該意愿應(yīng)當(dāng)是確定的，而不是模棱兩可的。有的當(dāng)事人在。
合同。
中約定發(fā)生爭議可以提交仲裁，也可以提交訴訟，根據(jù)這種約定就無法判定當(dāng)事人有明確的仲裁意愿。因此，《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》規(guī)定，這樣的仲裁協(xié)議無效。
仲裁事項，可以是當(dāng)事人之間合同履行過程中的或與合同有關(guān)的一切爭議，也可以是合同中某一特定問題的爭議;既可以是事實問題的爭議，也可以是法律問題的爭議，其范圍取決于當(dāng)事人的約定。
選定的仲裁委員會，是指仲裁委員會的名稱應(yīng)該準(zhǔn)確?！蛾P(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》規(guī)定，仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機構(gòu)。仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構(gòu)仲裁且該地僅有一個仲裁機構(gòu)的，該仲裁機構(gòu)視為約定的仲裁機構(gòu)。該地有兩個以上仲裁機構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效。
甲方：××省××貿(mào)易公司。
地址：××省××市××路×號。
法定代表人：王××職務(wù)：經(jīng)理。
乙方：××省××縣××路×號。
法定代表人：于××職務(wù)：經(jīng)理。
當(dāng)事人雙方愿意提請xx市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁如下爭議：
雙方于1999年3月簽訂購銷鮮蘑合同。合同履行中，因買方對賣方提供的鮮蘑的質(zhì)量等級提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商解決不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規(guī)則，對雙方合同中所涉鮮蘑的質(zhì)量等級和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。
甲方：××貿(mào)易公司(蓋章)乙方：××縣××公司(蓋章)。
法定代表人：王××法定代表人：于××。
200×年×月×日。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/14055909.html】
