陷阱里的狼讀后感錦集(匯總17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-22 05:42:24
陷阱里的狼讀后感錦集(匯總17篇)
時(shí)間:2023-11-22 05:42:24     小編:JQ文豪

讀后感是讀完一本書(shū)、一篇文章后,對(duì)所讀內(nèi)容進(jìn)行思考和感悟的一種表達(dá)方式。讀后感能夠幫助我們更好地理解和吸收所讀內(nèi)容,同時(shí)也能夠鍛煉我們的思維能力和表達(dá)能力。讀后感作為一種重要的學(xué)習(xí)方式,對(duì)我們的個(gè)人成長(zhǎng)和提升都具有積極的影響。讀后感的撰寫可以從不同角度對(duì)書(shū)中的人物形象進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。那么,讓我們一起來(lái)閱讀一些優(yōu)秀的讀后感,發(fā)現(xiàn)更多作品的魅力吧!

陷阱里的狼讀后感錦集篇一

最近讀了《能力陷阱》這本書(shū),其中的有些觀點(diǎn)是顛覆性的,也給我很大的啟發(fā)。

1.我們常常說(shuō),這件事我還在考慮,等我考慮清楚了就開(kāi)始做,可是有些事情,考慮的越多,越周全,顧慮越多,越邁不開(kāi)步子。

很多事情也就停留在想想的階段罷了。

你站在自己的陷阱中去想問(wèn)題,是想不清楚的,所以先看看那些成功人士是怎么做的,然后照著做。如果每天只是反思,問(wèn)題是你的思考方式,發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題,因?yàn)槟愕乃伎挤绞奖旧砭陀袉?wèn)題。

就像你用一把不準(zhǔn)確的尺子就量東西,肯定量不準(zhǔn)。

所以,想到了先去做,因?yàn)榫湍壳暗恼J(rèn)知水平來(lái)說(shuō),我們是不能有什么開(kāi)拓性的思路的,邊做邊調(diào)整,在做的過(guò)程中,認(rèn)知不斷提高才有可能,給出可能的解決方案。

其實(shí)我們剛剛畢業(yè)的時(shí)候又何嘗不是這樣,覺(jué)得只要我專業(yè)做好了,我就能走遍天下。

其實(shí),在職業(yè)生涯的前幾年夯實(shí)專業(yè)基礎(chǔ),塑造自己的專業(yè)形象是很必要的,專業(yè)是我們的立身之本。

然而隨著時(shí)間的推移,我們應(yīng)該開(kāi)拓未知的領(lǐng)域,這個(gè)時(shí)候我們擅長(zhǎng)的東西,往往禁錮了我們的發(fā)展,它占用了我們大部分時(shí)間,而且因?yàn)樯瞄L(zhǎng),做起來(lái)只是重復(fù)勞動(dòng),很容易陷在其中,只顧埋頭拉車,卻忘了抬頭看路。

專業(yè)固然重要,但是只盯著專業(yè)就會(huì)忽略與外界的鏈接,陷在專業(yè)里太久,你就會(huì)排斥其他讓你成長(zhǎng)的事情,比如單位讓你去演講,你可能會(huì)說(shuō):我會(huì)寫報(bào)告不就行了,問(wèn)題都寫在報(bào)告里了,領(lǐng)導(dǎo)可以自己看呀,讓你學(xué)ppt你會(huì)以同樣的理由搪塞掉,久而久之,就迷失在自己的一畝三分地上,不知道外面的世界發(fā)生了什么,格局也越來(lái)越窄。

3.反觀那些領(lǐng)導(dǎo)者呢,他們會(huì)積極的參與創(chuàng)造與外界的鏈接,不是消極的等待被鏈接,而是積極主動(dòng)地去鏈接,他們其實(shí)是在感知未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)并盡可能的抓住機(jī)會(huì)。劉瑜有句名言:一個(gè)人要像一直隊(duì)伍。那我們每個(gè)人既是士兵,也是將軍,每個(gè)人都是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者。而領(lǐng)導(dǎo)者最主要的作用就是內(nèi)部和外部的連接器。所以要積極向外開(kāi)拓疆土。

人總是懶惰的,總是希望跟自己同頻的人在一起,因?yàn)檫@樣自在,不需要改變,不需要刻意,不需要偽裝。而且人有時(shí)候還很清高,覺(jué)得為了辦成某事跟別人搞好關(guān)系,真是太功利了,其實(shí)仔細(xì)想想這就是一個(gè)功利的世界,況且我們對(duì)別人也有價(jià)值,這種關(guān)系是相互的,所以不存在誰(shuí)利用誰(shuí)的問(wèn)題,因?yàn)槲覀冋l(shuí)都不傻。告訴自己,我只是在享受某種關(guān)系帶來(lái)的價(jià)值。

4.蔡康永說(shuō),他在新書(shū)簽售的時(shí)候,簽的最多就是做自己,其實(shí)我們不妨問(wèn)問(wèn)自己,你想做的自己是過(guò)去的自己還是現(xiàn)在的自己,其實(shí)人是不斷變化的,有句話說(shuō)的好,不能改變環(huán)境就改變自己,順應(yīng)環(huán)境的變化,不斷調(diào)整自己的狀態(tài),不斷打磨自己,過(guò)程雖然痛苦,但這樣的路越走越寬闊。

5.那怎能才能迅速行動(dòng)起來(lái)呢?

就是找一個(gè)榜樣,找到你跟她之間的差距,然后去模仿他,去逐漸縮小這種差距。

要利用工作的平臺(tái)不斷塑造自己的影響力,要敢于展示自己,要讓自己在各種場(chǎng)合發(fā)聲,打造個(gè)人影響力。

積極地與外界鏈接,從外界汲取能量。

想去做什么就去做,就算半途而廢,也比從未行動(dòng)好。

陷阱里的狼讀后感錦集篇二

為了幫助通用收購(gòu)法國(guó)阿爾斯通,美國(guó)司法部以腐敗為名起訴阿爾斯通高管在印尼競(jìng)標(biāo)找中間人花了60萬(wàn)美元,并在羈押了四年后判處監(jiān)禁12個(gè)月。通用電氣之所以要對(duì)阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)發(fā)起強(qiáng)制收購(gòu),一來(lái)是因?yàn)榱惆四杲鹑谖C(jī)后通用決心回歸制造業(yè),將阿爾斯通視為最佳收購(gòu)對(duì)象;二來(lái)是因?yàn)槊绹?guó)自從奧吧馬執(zhí)政以來(lái)確定的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。通用的商業(yè)目標(biāo)和國(guó)家目標(biāo)存在一致性,這使得美國(guó)司法部予以積極配合并賦予通用更大的底氣。美國(guó)司法部能夠通過(guò)逮捕公司高管,對(duì)阿爾斯通施加壓力,是基于美國(guó)的《反海外腐敗法》和“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”。

《反海外腐敗法》的管轄主體包括外國(guó)企業(yè),同時(shí)“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”又允許美國(guó)司法部管轄外國(guó)企業(yè)在海外的所謂行賄行為。在這樁收購(gòu)案的收尾階段,司法部仍扮演了重要角色。面對(duì)西門子公司的.介入,其以巨額罰款威脅迫使西門子臨陣退縮。為確保收購(gòu)的順利完成,司法部甚至?xí)壕徚税査雇ɡU納罰款的期限,完成了與通用的默契配合。

通過(guò)全書(shū)可以窺見(jiàn)真實(shí)世界黑暗的冰山一角,所謂法律、自由,不過(guò)是政治角力的武器。而美國(guó)的科技、法律、美元結(jié)算體系通通為長(zhǎng)臂管轄有了力量的保證?,F(xiàn)在看看正在發(fā)生的中興、華為以及一系列更小的企業(yè)上發(fā)生的事情,這不僅僅針對(duì)的是企業(yè),這是真正的權(quán)利的游戲。世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的玩家可不是只有企業(yè),還有國(guó)家。世界大國(guó)擁有的實(shí)力,不是任何一家企業(yè)可以匹敵的。更何況,國(guó)家還擁有暴力手段,這更是企業(yè)不可能具備的優(yōu)勢(shì)。有時(shí),某些國(guó)家會(huì)直接動(dòng)用國(guó)家暴力,為本國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)鳴鑼開(kāi)道。(李師圓)。

陷阱里的狼讀后感錦集篇三

《讀寫365》上有一篇文章給我留下了深刻的印象,它就是《父愛(ài)陷阱》,我從中體會(huì)到了許多。

本文講述了一個(gè)才十三歲的小男孩隨父親去狩獵,不慎掉進(jìn)陷阱,他拼命呼喊父親,可父親的耳朵前陣子受了傷,可能沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)。于是小男孩經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后,憑著自己的努力,用獵刀在井壁上挖出樓梯,走出陷阱。但是他發(fā)現(xiàn)父親原來(lái)一直守在陷阱旁后十分的生氣,可父親解釋之后,他明白了父親的良苦用心,理解了父親。

文中父親的行為看似是“見(jiàn)死不救”,其實(shí)包含了偉大的父愛(ài),正是因?yàn)楦赣H的這種行為,才使得小男孩一夜間成熟得像個(gè)老獵人。父親希望他能夠在遇到困難后自己解決,做個(gè)勇者,才不去幫助兒子,也正是因?yàn)楦赣H的這種行為,使孩子成熟了許多,也可以看出這位父親十分聰明,教育方法十分正確。

記得有一次,那是我剛學(xué)滑冰的時(shí)候,那段時(shí)間幾乎就是跌跟頭。如果不想跌跟頭的話就得有人扶著,但是那樣并不會(huì)有太大的作用,反而還會(huì)依賴,可能就要花很長(zhǎng)的時(shí)間了。但媽媽幾乎次次都是讓我自己滑,有次我不小心跌倒了,我向媽媽求助,可媽媽好像沒(méi)聽(tīng)見(jiàn),我只好自己站起來(lái),因?yàn)檫€有其他人也在溜冰,如果不迅速起來(lái)的話,就非常有可能會(huì)撞在一起。我一次次地嘗試,終于站了起來(lái),也一次又一次地跌倒,終于功夫不負(fù)有心人,兩個(gè)星期后我學(xué)會(huì)了溜冰。

成功與困難仿佛是一對(duì)兄弟,困難是弟弟,先認(rèn)得弟弟,再認(rèn)得哥哥。許多人都希望直接認(rèn)得“哥哥”,忽略了“弟弟”的重要性,但是如果兩個(gè)“人”都認(rèn)得了,那么你的人生一定會(huì)是豐富多彩的。

在人生道路上,經(jīng)歷困難是必要的,它是我們通往成功的墊腳石,只有勇者向它發(fā)起挑戰(zhàn),才能從中獲取經(jīng)驗(yàn),使自己又成長(zhǎng)一步。正如一句歌詞:“不經(jīng)歷風(fēng)雨/怎能見(jiàn)彩虹?!?/p>

陷阱里的狼讀后感錦集篇四

從華為“出事”,我有意識(shí)地開(kāi)始關(guān)注與美國(guó)帝國(guó)主義邏輯有關(guān)的信息,這本書(shū)從作者的親身經(jīng)歷為角度,描述了一個(gè)商業(yè)巨頭如何被美國(guó)以非經(jīng)濟(jì)手段瓦解,世界處于美國(guó)“韌實(shí)力”的控制之下,美國(guó)靠著軍事實(shí)力、司法武器和信息技術(shù)所編制的一張大網(wǎng),讓其他國(guó)家沒(méi)有反抗的余地,藏著自由貿(mào)易下的“黑暗”。

讀完這本書(shū)的小伙伴應(yīng)該會(huì)有一個(gè)共識(shí):對(duì)作者的遭遇感到同情,對(duì)美國(guó)的司法感到憤怒,對(duì)于華為中興事件也會(huì)有更多的一些理解。但這里,我想談?wù)勍讌f(xié)與希望。

無(wú)論是一個(gè)人還是一個(gè)國(guó)家,在本身還不夠強(qiáng)大的時(shí)候,一定會(huì)或多或少的受到欺負(fù)甚至凌辱,那我們應(yīng)當(dāng)如何去應(yīng)對(duì)呢?從作者身上我們能看到一些力量。

在妥協(xié)這種能力之外,我們還要看到另一種力量,它是希望。監(jiān)獄中的生存環(huán)境,未來(lái)的不可知,案件進(jìn)展一次又一次讓人失望直至絕望,是極具摧毀人的意志力的,如何堅(jiān)持下去?真的很佩服作者,他以前一定是一個(gè)積極樂(lè)觀的人,一個(gè)心生希望的人,才能等到自由的那一天。更了不起的是,作者重獲自由后創(chuàng)辦了公司,將自己的經(jīng)歷轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)和能力,輸出給別的企業(yè),推動(dòng)國(guó)家立法的完善,讓自己遭受的苦難沒(méi)有白費(fèi)。

落后就要挨打,這就是達(dá)爾文的世界。逆境中學(xué)會(huì)忍耐,順境中低調(diào)發(fā)展,不虛度光陰,不失去希望,終將遇見(jiàn)美好。

也希望華為不會(huì)是下一個(gè)阿爾斯通。

陷阱里的狼讀后感錦集篇五

拿起《父愛(ài)陷阱》開(kāi)始品讀起來(lái)。這是個(gè)讓人成長(zhǎng)的陷阱,里面裝滿了濃濃的父愛(ài),當(dāng)初父親挖這口井也是為了讓他學(xué)會(huì)自救。他的雙眼濕潤(rùn)了,他理解了父親的苦心。父愛(ài),沒(méi)有母愛(ài)來(lái)的那么溫柔親切,但它有更深刻的蘊(yùn)意。父親,沒(méi)有太多的叮嚀,只有默默的關(guān)注;父親,沒(méi)有慈祥的呵護(hù),只有實(shí)在的教誨;父親,沒(méi)有瑣碎的嘮叨,只有堅(jiān)實(shí)的脊梁。父親扛起了整個(gè)家的重?fù)?dān),是我們生命的依靠。

據(jù)電視新聞報(bào)道:有個(gè)叫董卿的女孩,她的父親是一位富翁,董卿是她唯一的女兒。從小她的父親就用很嚴(yán)格的方式來(lái)教育她,不讓她買很多的新衣服,讓她養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習(xí)慣。在她十五歲那年,她爸爸就把她送到一個(gè)酒店打假期工,其實(shí)是沒(méi)有薪水的,她一天要洗十多套訂單和被套。那時(shí),董卿還懷疑自己不是父親的女兒。但是她長(zhǎng)大后,她成才了。這時(shí),她才意識(shí)到父親的良苦用心。

我的爸爸也是這樣一位嚴(yán)父。從小學(xué)二年級(jí)開(kāi)始我就要洗自己的衣服,還管是毛衣還是棉襖,都一樣要洗。從今年開(kāi)始,爸爸還要我洗爺爺奶奶的衣服。上學(xué)期期中測(cè)評(píng)我考了第一名時(shí),我以為爸爸會(huì)給我買輛自行車。想不到他卻這樣對(duì)我說(shuō):雖然考了第一名,但是不能驕傲,要保持這種成績(jī)!我覺(jué)得自己很委屈。有一次,我和我的好朋友到兆甲坊玩,不知不覺(jué)天就黑了。我回到家,忐忑不安地推開(kāi)家門,看見(jiàn)爸爸手里拿著竹鞭,心里有些害怕。爸爸沉默了很久,終于揚(yáng)起竹鞭狠狠地抽打我的腿。當(dāng)時(shí),我傷心地哭了。

爸爸要我洗衣服,不給我買自行車,打我,這我都理解。爸爸是想告訴我,從小就要多吃苦,長(zhǎng)大了才會(huì)堅(jiān)強(qiáng)。爸爸雖然對(duì)我很嚴(yán)厲,但是在我煩惱的時(shí)候,他會(huì)逗我笑,讓我開(kāi)心起來(lái)。在我心里,爸爸就是我的守護(hù)神。

我多么希望爸爸能在我身邊。如果你被欺負(fù),有爸爸替你出氣,如果你遇到不懂的地方,有爸爸教你。但是,因?yàn)榧依锝?jīng)濟(jì)條件不是很好,所以爸爸每年都要外出打工,我跟爸爸的見(jiàn)面機(jī)會(huì)很少。每次爸爸外出打工,我都會(huì)淚流滿面。這一別,就要等到來(lái)年才能見(jiàn)面了。

父親一個(gè)多親切的名稱!父親的愛(ài)不是寵愛(ài),而是如大山般的深沉、平靜、包容,無(wú)私……《父親陷阱》讓我更加地讀懂了我的爸爸!每次,我想爸了,就會(huì)拿起《父愛(ài)陷阱》細(xì)細(xì)地品讀起來(lái)。每當(dāng)中秋節(jié)的夜晚,我看見(jiàn)皎潔的月亮,就像看見(jiàn)了爸爸。這么多年來(lái),我一直想對(duì)爸爸說(shuō)一句話:爸爸,我愛(ài)您!

陷阱里的狼讀后感錦集篇六

本書(shū)的作者是全球50大管理思想家之一,埃米尼亞。伊貝拉。本書(shū)深刻揭示了職場(chǎng)中存在的三大觀念陷阱,分別是能力陷阱、人際交往陷阱、真實(shí)性陷阱。作者提出了"先行動(dòng),后思考"的方法,打破了傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)者養(yǎng)成法則。

在能力陷阱部分,作者一針見(jiàn)血的指出了職場(chǎng)的典型現(xiàn)象。當(dāng)我們?cè)絹?lái)越出色的完成任務(wù)時(shí),越來(lái)越表現(xiàn)的成為團(tuán)隊(duì)無(wú)可替代的那個(gè)人物時(shí),越來(lái)越表現(xiàn)的樂(lè)于當(dāng)下的工作和成功時(shí),其實(shí)在無(wú)形之中我們已經(jīng)禁錮了自己的能力圈,深深的扎在了某個(gè)范圍之內(nèi),并且樂(lè)此不疲,這就是所謂的能力陷阱。當(dāng)出現(xiàn)能力陷阱時(shí),你自身就會(huì)越來(lái)越不可或缺,越來(lái)越停留在原來(lái)的崗位上,進(jìn)而失去了職場(chǎng)升遷或擴(kuò)大能力圈的可能性。我們應(yīng)該如何跳出能力陷阱呢?作者給出了一些建議:我們的眼光和視野需要向外看,像橋梁一樣連接不同的人和組織,而不是只做一定范圍內(nèi)的工作;我們需要做一些有遠(yuǎn)見(jiàn)的事情,像領(lǐng)導(dǎo)者一樣感知環(huán)境機(jī)遇和威脅、提供戰(zhàn)略性指導(dǎo)、鼓勵(lì)其他人展望未來(lái),不斷的提升自身的影響力,說(shuō)服別人聽(tīng)從自己的建議,提升領(lǐng)袖氣質(zhì);改變?nèi)粘贪才?,抽時(shí)間改變自己。

在人際交往陷阱部分,作者提到人際關(guān)系非常重要。領(lǐng)導(dǎo)者與各領(lǐng)域的人才建立關(guān)系,以尋求合作和幫助。衡量人際關(guān)系時(shí),我們應(yīng)該判斷自己是否與他人建立廣泛的人際關(guān)系、是否與更多人保持連接、是否在動(dòng)態(tài)的擴(kuò)展自己的人際網(wǎng)絡(luò)。我們要像領(lǐng)導(dǎo)者一樣思考,打造自己的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),這里有幾個(gè)建議:抓住機(jī)會(huì),展示自我,以獲取可能建立鏈接的機(jī)會(huì);利用二度分隔理論,找到更多的人際關(guān)系;維持關(guān)系,并不斷互動(dòng);找到志同道合的人,并與他們一起成長(zhǎng)。

在真實(shí)性陷阱部分,作者提到我們?cè)谧鍪虑闀r(shí),很多時(shí)候表現(xiàn)的不是真正的自我。我們要學(xué)會(huì)隨意應(yīng)變?nèi)?yīng)對(duì)各種困難和挑戰(zhàn);我們要學(xué)會(huì)像藝術(shù)家一樣去提高自我;我們應(yīng)該用自我的內(nèi)心去講述自己的故事。我認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)的工作和生活中,我們極易陷入迎合他人、僵化做事、緊張焦慮等的狀況,很多情況下我們并不是聽(tīng)從自己的本真和內(nèi)心去工作,這樣反而不利于自己的發(fā)展和表現(xiàn)。我認(rèn)為這里有兩個(gè)先決條件,第一個(gè)條件是個(gè)人的品格和素養(yǎng)非常高,如果不高的話請(qǐng)持續(xù)不斷修煉自己;第二個(gè)條件是個(gè)人通過(guò)放松、大度、豁達(dá)等來(lái)表達(dá)自己真實(shí)的想法,但是現(xiàn)實(shí)中真正做到的話比較難。

在本書(shū)的最后一章,作者談到如何成為一名優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者,常見(jiàn)的有五個(gè)階段:

1、發(fā)現(xiàn)差異(發(fā)現(xiàn)與他人的差異和不足);

2、只加不減(在不改變的前提下提高自己,增加了額外的挑戰(zhàn));

3、混亂迷茫(大部分情況下我們會(huì)陷入短暫的混亂和迷茫,無(wú)法選擇到底應(yīng)該做什么);

4、重新設(shè)定前進(jìn)方向(我們應(yīng)該重新規(guī)劃并設(shè)定前進(jìn)的目標(biāo),明確清晰的方向);

5、內(nèi)在化(一切的一切都需要內(nèi)化的力量,也即是內(nèi)驅(qū)力驅(qū)動(dòng)我們成長(zhǎng))。

總之,我覺(jué)得這本書(shū)最重要的一個(gè)思想就是:把自己當(dāng)作一位領(lǐng)導(dǎo)者,按照領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有的特征和能力去要求自己,并且開(kāi)始行動(dòng)。我們需要在三個(gè)方面努力:提高自己各方面的能力,向外看,而不是局限在內(nèi)部;建立應(yīng)有的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),維持并更新;以自己的真實(shí)的想法去做事情,做最好的自己。最后的最后,我們要靠自己的內(nèi)驅(qū)力去行動(dòng),行動(dòng),行動(dòng),而不是停留在想和說(shuō)層面。

陷阱里的狼讀后感錦集篇七

20xx年真的有讀了不少書(shū),但總感覺(jué)可讀書(shū)越來(lái)越少。很多時(shí)候,我都是用意志品質(zhì)去閱讀的,但《美國(guó)陷阱》一書(shū)多少算是個(gè)隨機(jī)搜書(shū)過(guò)程中的亮點(diǎn)。

有人說(shuō)這本說(shuō)里說(shuō)的是“法國(guó)版華為”的故事,但由于個(gè)人對(duì)華為這家公司提不起精神,所以就不在這邊妄加評(píng)論了。我所看到的是個(gè)卑鄙公司得到的卑鄙下場(chǎng),像阿爾斯通這樣的公司,死有余辜。但讓我憤憤不平的是作者本人的遭遇。做為一個(gè)普普通通的人,一個(gè)平平常常努力工作的打工者,盡管高級(jí)了一點(diǎn)點(diǎn),他的遭遇確實(shí)十足表現(xiàn)了從美國(guó)到法國(guó),以至于全世界的殘忍和狹隘。

時(shí)間的爆發(fā)是基于美國(guó)人的貪婪,是極少數(shù)的.卑鄙。但真正讓這位仁兄走向深淵的,還是所謂“自己人”。要不是“老板們的”最初陷害,他也不會(huì)再事發(fā)之后跑去美國(guó),更不會(huì)因?yàn)椤袄习鍌儭笔潞蟮睦淠啻紊钕萼蜞?。這已經(jīng)徹底超越自身努力的范圍,所有的一切怪就怪自己的愚忠。

我完全不同意網(wǎng)上說(shuō)的所謂“商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),打擊對(duì)手”云云。說(shuō)這些話的人本身就有極為狹隘的偏見(jiàn)和政治企圖。否則就可能真的“假純”。

看我這本書(shū),其實(shí)就告訴我一件事:打工就是打工,別把公司當(dāng)成自己家的事兒,犯不上!你努力也是為了你自己,少扯什么忠誠(chéng)和專業(yè)精神的廢話,別想太多。你混日子也是你自己,過(guò)得好和壞沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),冷暖自知。

陷阱里的狼讀后感錦集篇八

《陷阱里的狼》這本書(shū)講了一只灰色小公狼的故事,它叫柯勒,出生在森林。失去了父母和兄妹的它雖然很害怕,但還是靠自己的意志力堅(jiān)強(qiáng)地活了下來(lái)。后來(lái)它偶然加入了一個(gè)狼群。一次這群狼在狩獵的過(guò)程中遇到了襲擊,大家都命懸一線時(shí),柯勒挺身而出,用智慧和勇氣擊敗了勁敵,挽救了整個(gè)狼群。從此柯勒成長(zhǎng)了,成為了一只出色的狼。

狼是世界上最討人厭的家伙,它不僅每天晚上會(huì)不停地叫,還會(huì)吃那些可愛(ài)的小動(dòng)物。有時(shí)候找不到食物了,竟然還去騙取食物,還是俗話說(shuō)得好:好人有好報(bào),惡人有惡報(bào)。狼終于得到了報(bào)應(yīng)。有一只狼在等獵物出現(xiàn),一時(shí)辰后,一個(gè)獵物都沒(méi)有,于是它用了巧妙的方法,把一只山羊吸引來(lái)了,結(jié)果山羊從后門跑了。有等來(lái)了兔子。結(jié)果兔子從石頭縫里不見(jiàn)了。狼把所有的出路都堵牢了,獵人來(lái)了,狼找不到出路了,結(jié)果被獵人捉住了。在我們生活中,也有跟狼相似的經(jīng)歷。那是一節(jié)勞技課,坐在我旁邊的一個(gè)女孩,似乎有點(diǎn)上厭了,就把動(dòng)漫書(shū)夾到了勞技書(shū)里,看了起來(lái),正當(dāng)老師叫我們復(fù)述一遍他剛才說(shuō)的做東西的要領(lǐng),那個(gè)女孩突然笑了起來(lái),老師很奇怪,便叫她說(shuō)一遍剛才我們說(shuō)的話,她站了起來(lái),問(wèn)我說(shuō):“喂,說(shuō)什么啊?”老師大怒,說(shuō):“你在干什么?下午的課全給我站到后面去上,下課后,來(lái)我辦公室一趟,我要和你好好談?wù)??!闭l(shuí)知那個(gè)女孩竟然不知悔改,小聲的不服氣的說(shuō):“去就去,怕什么,你以為你是我什么人呀,你根本不敢動(dòng)我一根毫毛!”那個(gè)女孩和那只自作聰明狼沒(méi)什么兩樣,都是自作聰明,到最后受罪的還不是自己。人們的聰明不是用在壞事上的,而是用在好事上的呀!有些人就是喜歡耍點(diǎn)小聰明,可一到正事上就毫無(wú)作用了。狼就是靠著自己的小聰明,但最后一到正事上就沒(méi)用了,結(jié)果才會(huì)被獵人捉走了的。

陷阱里的狼讀后感錦集篇九

在陸總的推薦下,我閱讀了《能力陷阱》這本書(shū),讀之前看到書(shū)的包裝上印刷著“thinklikealeader,actlikealeader”像領(lǐng)導(dǎo)一樣思考,像領(lǐng)導(dǎo)一樣行事。自己還比較擔(dān)心,書(shū)中的內(nèi)容自己是否受用,讀完之后反倒沒(méi)有最開(kāi)始的擔(dān)心了,書(shū)中有很多想法,是對(duì)個(gè)人眼界的開(kāi)拓,對(duì)個(gè)人能力提升也是有幫助,只要用變通的腦袋去讀,里面可以汲取的知識(shí)還是蠻多的。

書(shū)中寫到,要想成為領(lǐng)導(dǎo),或者說(shuō)想在崗位上獲得晉升,那么就需要你跳出自己的“舒適圈”,去做一些自己以前沒(méi)有做過(guò)的事情,因?yàn)樽陨砉潭ǖ淖鍪路椒?,?huì)限制自己的思維,用通俗的話講就是——“位置決定想法”,在一個(gè)位置干的久了,自然而然就順手了,會(huì)形成一套工作方法和思維模式,這樣的方法會(huì)讓自己在現(xiàn)有崗位上順風(fēng)順?biāo)?,但是?dāng)遇到新的問(wèn)題的時(shí)候,這些固有的工作方法和思維模式就會(huì)成為自己的絆腳石,在新的問(wèn)題上讓自己陷入困境,所以在工作中要去多學(xué)多看多交流,不能閉門造車,要跳出自己的工作范圍,拓展一下自己眼界,看看新的解決辦法,新的思路,認(rèn)識(shí)新的人。

新的東西才會(huì)誘發(fā)自身的改變,這是一種由外到內(nèi)的改變,傳統(tǒng)的方法告訴我們,“一日三省吾身”,這樣的由內(nèi)到外的自省效果不夠明顯,自己還是在用老的思維方式在思考,得到的答案也會(huì)有局限,這樣個(gè)人就會(huì)陷入原地踏步的誤區(qū),停滯不前。

書(shū)中寫較為具體,在讀書(shū)過(guò)程中我也做了許多的筆記,例如有魅力的領(lǐng)導(dǎo)者都有以下3個(gè)共同點(diǎn):

1、人生閱歷豐富,從而產(chǎn)生了堅(jiān)定地信念;

2、能通過(guò)講述個(gè)人故事來(lái)與他人進(jìn)行良好的交流;

3、他們的想法、實(shí)際所做的事自己他們自己之間有很強(qiáng)的一致性。

做一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)如是,做一個(gè)優(yōu)秀的人也如是。人生閱歷不足,多去經(jīng)歷,多去問(wèn)有經(jīng)驗(yàn)的前輩;倘若要說(shuō)服一個(gè)人,那么也通過(guò)自己的個(gè)人故事來(lái)講道理,讓對(duì)方能夠有更深的代入感;做事之前要有想法,有想法就要堅(jiān)決的去落實(shí),光說(shuō)不練假把式,把思想和實(shí)際行動(dòng)結(jié)合起來(lái),執(zhí)行能力強(qiáng)的員工才是好員工。

書(shū)中的想法很多,篇幅有限,僅列有限的內(nèi)容與君分享,讀書(shū)不能死讀書(shū),要?jiǎng)幽X子讀,書(shū)中哪些東西可以為我所用,記錄下來(lái),作為自己以后的行事準(zhǔn)則,方不枉讀了本書(shū)。

陷阱里的狼讀后感錦集篇十

放寒假前,經(jīng)學(xué)長(zhǎng)的介紹,特地在圖書(shū)館里借了一本《統(tǒng)計(jì)陷阱》在假期里讀,看完之后的感觸到真不少,而且總想著什么時(shí)候?qū)懸稽c(diǎn)讀后心得之類的東西,無(wú)奈,因?yàn)槎栊?,總是找各種各樣的理由來(lái)推遲。這次還得感謝學(xué)校這個(gè)次機(jī)會(huì),讓我終于可以完成早該結(jié)束的任務(wù)了。

先來(lái)談?wù)剬戇@本書(shū)的背景:在20世紀(jì)50年代,美國(guó)出現(xiàn)了一種尊崇統(tǒng)計(jì)風(fēng),太多的人都樂(lè)意,也輕易的相信了那些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),原因很簡(jiǎn)單,大多數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都可以讓不同的人產(chǎn)生不同的效果。例如,一個(gè)企業(yè)可以讓員工看出今年的效益,同樣的數(shù)據(jù),換一種統(tǒng)計(jì)方法,也可以反映出企業(yè)的不景氣,這就是為什么太多的公司,企業(yè),甚至政府部門都習(xí)慣用統(tǒng)計(jì)的方法來(lái)傳達(dá)自己的意思。介于這個(gè)背景之下,美國(guó)作家達(dá)萊爾·哈夫以一個(gè)經(jīng)驗(yàn)老道,且退休的竊賊的身份,用回憶錄的形式,在本書(shū)的前八章講述了常用的一些行騙手段,在第九章總結(jié)了前面所列出的所有方法,而在最后一章中,教人們?nèi)绾巫R(shí)破統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的陷阱,告誡人們以一個(gè)正確的態(tài)度去看待一個(gè)數(shù)據(jù),從而不做一個(gè)被數(shù)據(jù)玩弄于手的玩偶。本書(shū)中列舉出的,常用統(tǒng)計(jì)手段大致可分為:利用內(nèi)在有偏樣本,選出不同的平均數(shù),隱藏總要的數(shù)據(jù),忽略必要的誤差,濫用統(tǒng)計(jì)圖形,采用不完整匹配的資料以及誤解相關(guān)關(guān)系等。當(dāng)讀完這本書(shū)時(shí),回過(guò)頭在,如果你用書(shū)中的衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看任何一組數(shù)據(jù),都會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的不可行性,所有的數(shù)據(jù)都是可以質(zhì)疑的,那么不禁會(huì)有兩種念頭:其一,為什么統(tǒng)計(jì)著要這樣做,公布這樣的數(shù)據(jù)是為什么?答案很簡(jiǎn)單,無(wú)非是利益所趨,商家,政府乃至所有人都想隱藏掉那些自己認(rèn)為很重要的數(shù)據(jù),公諸于世的無(wú)非是想博得同情或者獲得榮耀。其二,這個(gè)世上不就沒(méi)有可以相信的數(shù)據(jù),因?yàn)闆](méi)喲絕對(duì)的正確,那么我們是否就因此而否定自己看到的,聽(tīng)到的一切呢?顯然不是,這本書(shū)最重要的是,教會(huì)我們?nèi)绾握_的看待數(shù)據(jù),正確的從數(shù)據(jù)中拿去自己需要的,不可全信,但不意味著一點(diǎn)也都不可信。

在這里,我重點(diǎn)來(lái)談?wù)劊簝?nèi)在有偏樣本,選取不同平均數(shù),采用不完整匹配的資料以及誤解相關(guān)關(guān)系這幾種“行騙手段”。首先說(shuō)說(shuō)內(nèi)在有偏樣本,我用原文中的一個(gè)例子來(lái)解釋這種方法的意思:

“1924級(jí)的耶魯畢業(yè)生平均年收入有25111美元?!薄稌r(shí)代》雜志在評(píng)論紐約《太陽(yáng)報(bào)》的某篇報(bào)道時(shí)曾經(jīng)指出。

乍眼一看,感覺(jué)耶魯大學(xué)的確是個(gè)很了不起的學(xué)校,那里面的畢業(yè)生都有高質(zhì)量的就業(yè)率。在感嘆之余,細(xì)細(xì)想想,你會(huì)發(fā)現(xiàn)有兩點(diǎn)可以之處:第一,如此的精確;第二,竟然如此的大。那么,這個(gè)精確地個(gè)位的收入是如何得出來(lái)的呢?除非是在保證沒(méi)有外快的情況下,只靠工資條生活的人,他的工資才是有可能精確地個(gè)位的,那么現(xiàn)實(shí)并非如此,越是成功的人,他的工資來(lái)源越是不那么單一。

問(wèn)卷調(diào)查的人都是可以說(shuō)實(shí)話的。尤其是在工資這種很敏感的話題上。試想想一個(gè)稅務(wù)局的人員來(lái)調(diào)查你的收入情況,你會(huì)如實(shí)回答嗎?我想未必,多數(shù)人都會(huì)盡可能的說(shuō)的小一點(diǎn),畢竟說(shuō)的多了,可能意味著要多交一點(diǎn)稅呢。再有,和同學(xué)聚會(huì)是,看見(jiàn)被人都在侃侃而談,你非但不會(huì)如實(shí)回答自己的工資數(shù),因?yàn)樘摌s心,多多少少都會(huì)夸大一點(diǎn)。這些都是合乎常理,同樣也是無(wú)法避免的。而對(duì)于那些從名校畢業(yè),但現(xiàn)狀落魄的人,肯定不愿意透露自己的實(shí)際情況。那么,不難看出,耶魯大學(xué)的畢業(yè)生收入情況,它僅僅代表了1924屆中可以聯(lián)系得到的人中的愿意站出來(lái)說(shuō)出自己輸入的那些特殊人群。因?yàn)檎{(diào)查的對(duì)象本來(lái)就存在明顯的差異和偏向性,這是導(dǎo)致其最終結(jié)果失敗的根本原因。

接下來(lái),同樣用一個(gè)例子來(lái)談?wù)剬?duì)平均數(shù)的選取。

一個(gè)老板為了炫耀自己公司的福利有多好,就在招聘部門公布了這樣的一個(gè)信息:本公司的全體員工的平均收入是5700美元。

聽(tīng)上去挺不錯(cuò)的。可是你得自習(xí)想想,這里的平均到底是什么平均數(shù)?是算術(shù)平均數(shù)?是眾數(shù)還是中位數(shù)?作為應(yīng)聘的你,更希望的這個(gè)平均是眾數(shù)吧,因?yàn)檫@樣以來(lái),公司總出現(xiàn)次數(shù)最多的是5700美元,而任何一個(gè)公司的基層人員往往是最多的,那么就意味著即使你是普通員工,也可以拿到這個(gè)豐厚的薪水??涩F(xiàn)實(shí)并非如此,通常這里的均數(shù)都是算術(shù)平均數(shù),因?yàn)槿w員工中,包含了老板,經(jīng)理等高層人士,同樣也包括了基層員工。可是當(dāng)高層的工資數(shù)高達(dá)上萬(wàn),甚至幾十萬(wàn),而基層的員工拿著不到兩千甚至不足一千的收入時(shí),照樣可以平均到五六千的收入。

所以,在以后的閱讀中,尤其是對(duì)這種帶有平均感念的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,不禁的要反問(wèn)一句,它到底是什么平均數(shù),不然,你將得到會(huì)與你的想法大徑相同。

讓我們一同來(lái)看看不完整的匹配資料這種手段。有這樣的一個(gè)例子:“去年飛機(jī)失事造成的人員死亡比1910年多”,這是否意味著現(xiàn)在乘飛機(jī)要比過(guò)去危險(xiǎn)?我們都知道,在現(xiàn)階段的這個(gè)社會(huì)中,因交通事故死亡的人數(shù)比上個(gè)世紀(jì)中整整一百年中死亡的人數(shù)還要多,難道就因此要否定社會(huì)的進(jìn)步嗎?這種牛頭不對(duì)馬嘴的匹配顯然是不對(duì)的??纯礆v史,不難發(fā)現(xiàn),在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)了,能乘坐飛機(jī)的的人數(shù)有多少,而現(xiàn)階段,在這樣大的一個(gè)基數(shù)下,我們不妨做個(gè)簡(jiǎn)單是算術(shù),用每年死亡的人數(shù)除以每年的客流量,那么你將會(huì)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段的死亡比率將會(huì)小的可以忽略。而太多的人們總喜歡用比較多額手段來(lái)評(píng)判事物的好壞,可遺憾的是用錯(cuò)誤的參考對(duì)象;來(lái)作比較。這種情況在我們的生活中比比皆是。在這里也不一一列舉,只想告訴大家的是,在對(duì)于比較性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,在被統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所震驚的同時(shí),想想他們的對(duì)比是否在同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),所采用的對(duì)象是否具有比較的意義。

接下來(lái)的這種“行騙手段”是我們?cè)谏钪凶铍y察覺(jué),恰恰是最被“騙子們”慣用的一種手法。相關(guān)關(guān)系與因果關(guān)系。在這里先介紹一種統(tǒng)計(jì)學(xué)中的一個(gè)經(jīng)典謬誤:如果b緊跟著a出現(xiàn),那么a一定導(dǎo)致了b的發(fā)生。舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子:有兩塊準(zhǔn)時(shí)的時(shí)鐘,當(dāng)a到某一整點(diǎn)時(shí)刻是,時(shí)鐘b就會(huì)敲響。那么是否b鐘的敲響是否取決于a鐘是否走到該整點(diǎn)時(shí)刻呢?顯然不是的。

我們只能稱之為是一種聯(lián)合變動(dòng)。而聯(lián)合變動(dòng)一種普遍形式是存在其真實(shí)性的,但無(wú)法區(qū)分之間的因果關(guān)系,或者說(shuō),他們之間就沒(méi)有必然的因果聯(lián)系。收入與擁有的股票之間便是這種相關(guān)。你擁有越多的錢,便能買更多的股票;同時(shí),你手頭的股票越多,又可以為你帶來(lái)更多的收入。在這種情況下,簡(jiǎn)單地認(rèn)為一個(gè)因素引起另一個(gè)因素是不全面的。

最具有戲劇性的相關(guān)是所有變量相互間沒(méi)有任何影響,卻存在著顯著的相關(guān)。例如:抽煙和學(xué)習(xí)成績(jī)的問(wèn)題。

現(xiàn)時(shí),人們得到了一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的假設(shè),抽煙導(dǎo)致低分。難道就不能是相反的解釋嗎?也許低分促使學(xué)生不喝酒而變得愛(ài)抽煙。這種說(shuō)法與前一種一樣能得到證據(jù)很好的支撐。只是它不能夠滿足宣傳人員的要求。

最后,和大家共同分享一則我最喜歡的統(tǒng)計(jì)案例。

《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道一條來(lái)自印第安納波利斯城的美聯(lián)社新聞時(shí),在偷換基數(shù)問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤。

今天,經(jīng)濟(jì)危機(jī)已大為緩解。屬于印第安納波利斯城建筑貿(mào)易工會(huì)的管子工、泥水匠、木工、油漆工和其他工種的工人享受了5%的工資提升,這是去年冬天工資下降20%的四分之一補(bǔ)償。表面上很合理——但是請(qǐng)注意,減少是以原有工資為基數(shù)計(jì)算的,而增加卻使用了較小的基數(shù),即削減后的收入。

我們可以通過(guò)一些假設(shè)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)。為簡(jiǎn)單起見(jiàn),假設(shè)原有收入為1美元,減少20%,即為80美分,而在80美分的基礎(chǔ)上增加5%僅提高了4美分,它是原來(lái)減少量20美分的五分之一,而非四分之一。和許多看起來(lái)似乎正確的錯(cuò)誤一樣,這個(gè)錯(cuò)誤通過(guò)巧妙的夸張,使事情看上去更美妙了。

首先選擇去年作為基期,也就是說(shuō),以去年的價(jià)格為100%。既然牛奶的價(jià)格降了一半(即50%),并且面包的價(jià)格是去年的2倍(即200%),將50%與200%進(jìn)行平均得125%,與去年相比,今年的價(jià)格上漲了25%。

用另一種方法試試,以今年的價(jià)格為基期。去年牛奶的價(jià)格是今年的200%,而面包的價(jià)格是今年的50%,平均數(shù)又是125%,也就是說(shuō),去年的價(jià)格比今年的高25%,今年的價(jià)格下降了。

如果你想證明價(jià)格沒(méi)有發(fā)生變化,試試使用幾何平均數(shù),這時(shí)你可以隨意選擇基期。幾何平均數(shù)不同于算術(shù)平均數(shù),或均值;但它也是合法的計(jì)算方法,而且在某些情況下它是一種最有效的方法。計(jì)算3個(gè)數(shù)的幾何平均數(shù),只需將3個(gè)數(shù)相乘,開(kāi)3次方根;4個(gè)數(shù)的幾何平均數(shù),開(kāi)4次方根;兩個(gè)數(shù)的則開(kāi)平方根,以此類推。事實(shí)是,如果不去考慮它的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。統(tǒng)計(jì)不僅是一門科學(xué),而且還是一門藝術(shù)。許多控制甚至扭曲都是在合理范圍之內(nèi)進(jìn)行的。統(tǒng)計(jì)工作者經(jīng)常要在許多方法中主觀地選擇一種方法以描述事實(shí)。在商業(yè)活動(dòng)中,統(tǒng)計(jì)工作者不大可能選擇不利于己的方法,就像撰稿人在描述贊助商的產(chǎn)品時(shí),不會(huì)使用“易碎、價(jià)格低賤”的字眼,而會(huì)說(shuō)“輕便、經(jīng)濟(jì)、實(shí)惠”。即使是學(xué)術(shù)界,學(xué)者也有自己的偏好(可能是無(wú)意識(shí)的)。

所有這些都在提醒大家,在報(bào)紙、雜志和書(shū)籍中看到統(tǒng)計(jì)材料、結(jié)論以及數(shù)據(jù)時(shí),應(yīng)該經(jīng)過(guò)認(rèn)真的思考后再接受它們。有時(shí)候,更仔細(xì)的一瞥有利于進(jìn)一步了解真相。而武斷地拒絕統(tǒng)計(jì)方法也是因噎廢食,不值得提倡。

陷阱里的狼讀后感錦集篇十一

母愛(ài)可以改變一切,母愛(ài)能創(chuàng)造奇跡。寒假里,我讀了沈石溪的一本動(dòng)物小說(shuō)《在捕象的陷阱里》,我對(duì)母愛(ài)又有了更深的理解和體會(huì)。

書(shū)中講了“我”——一位老獵人在捕捉母鹿的時(shí)候,因?yàn)闆](méi)有留意,就和懷孕的母鹿一起掉進(jìn)了一個(gè)四壁光滑、一丈多深的捕象陷阱里。老獵人和母鹿萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,陷阱里有一只饑餓的獵豹,正虎視眈眈地要吃他們。為了生存,母鹿幫助老獵人同餓豹展開(kāi)了搏斗,它用啃青草的牙齒撕咬著餓豹,最終他們戰(zhàn)勝了兇惡的獵豹,而母鹿也掉了四顆牙齒。他們?cè)陴囸I中度過(guò)了幾天,母鹿生下了幼鹿。為了讓幼鹿不餓死在陷阱里,母鹿乞求老獵人帶著幼鹿逃離陷阱,它用自己的身體頂起了老獵人和幼鹿,獵人帶著幼鹿逃出了陷阱,母鹿卻死在陷阱之中。

讀完這篇文章,我的心久久不能平靜。是啊,這是多么偉大的愛(ài)呀!母鹿在生死關(guān)頭,竟選擇了一路追捕它的獵人!它沒(méi)有怨恨獵人,相反,卻用偉大的母愛(ài)去感化獵人。我能想象它當(dāng)時(shí)跪在獵人面前,眼神中肯定透露著極為渴望的求助。它如果會(huì)哭,肯定是淚如雨下。眼看獵人就要倒下,她知道獵人死了,她肯定斗不過(guò)一頭豹子,于是只能改變了她半輩子吃草的習(xí)慣,在豹子的背上大咬亂咬,她毫不在乎自己那掉了的四顆牙齒,她只知道只要幫助獵人殺死了豹子,她和孩子也還有活的希望。于是她就那樣奮斗著努力著,最終豹子倒下了。它就這樣在孩子未出世時(shí),用愛(ài)去保護(hù)自己的孩子,更是在孩子出生后,用自己的生命換來(lái)了孩子的幸存。

每當(dāng)我讀到“突然,它全身痙攣,猛烈地抽搐了一陣,然后就僵住不動(dòng)了?!薄笆撬盐覀儞蜗蛳菘?,是它用最后一口氣救了小鹿,也救了我……”就不禁眼淚花花,多么可敬可愛(ài)的母鹿啊,多么可歌可泣的母愛(ài)??!母愛(ài)的力量是如此偉大,又是如此強(qiáng)大!

想想,動(dòng)物們都如此地愛(ài)自己的孩子,甚至愿意用生命去換,更何況我們?nèi)四??只希望自己的孩子越?lái)越好,這是天下所有父母的心愿。她們孜孜付出,卻從不期望回報(bào),這就是我們的母親,可憐天下父母心??!身在福中、愛(ài)中的我們,是否真正懂得父母心呢?讓我們多多體會(huì)做父母的辛苦,分擔(dān)一些父母的苦楚,多讓他們省心,讓我們的父母不再為自己操心,珍惜身邊的愛(ài)吧!

陷阱里的狼讀后感錦集篇十二

對(duì)于親情,大家口口相傳的大多是母親對(duì)自己無(wú)微不至的關(guān)愛(ài)和照顧,在我的印象中也是母愛(ài)是最偉大最崇高的。但今天讀過(guò)《父愛(ài)陷阱》這篇文章后,我對(duì)于親情的看法不只拘泥于母愛(ài)了。父親,這個(gè)充滿安全感、可依靠的名詞,正用與母親截然不同的方式詮釋著他們的愛(ài)。

那年,他與父親外出打獵,不慎掉進(jìn)一個(gè)陷阱里,世界突然的黑暗使他恐懼。他拼命朝洞外大喊,但都無(wú)濟(jì)于事。他看到父親在井外徘徊,但好像沒(méi)有要救他的意思,他能做的只有耐心等待。

井底陰暗潮濕,慢慢的他感到脊背發(fā)涼。周邊非常安靜,他知道,夜幕開(kāi)始降臨了。忽然,他聽(tīng)到一陣窸窸窣窣的聲音,好像有動(dòng)物在井口邊活動(dòng),他有些害怕,就算是刺猬、野兔等小動(dòng)物,但和自己呆在同一個(gè)洞里也夠嚇人的,更何況這是野外,隨時(shí)可能有蛇、熊等大型動(dòng)物出沒(méi),一旦發(fā)現(xiàn)就很危險(xiǎn)。我覺(jué)得,雖然他自己在井底已經(jīng)感到害怕,可能在別人看來(lái)不是那么勇敢,但他一個(gè)人在陰冷黑暗的井底,當(dāng)時(shí)還是夜晚,就是很有勇氣的。而且后文說(shuō)他只有十三歲,在失足掉下井的情況下,還能保持現(xiàn)在的鎮(zhèn)定,是很不容易的,這也說(shuō)明了擁有社會(huì)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)在生存中是很重要的。

夜更深了,父親還沒(méi)來(lái),他發(fā)覺(jué)現(xiàn)在等待才是最危險(xiǎn)的,他想辦法求生。他發(fā)現(xiàn),井壁其實(shí)都是些松軟的泥土,他掏出獵刀,在井壁上挖出階梯,挖一步,向上爬一步。他覺(jué)得只要能堅(jiān)持下去,爬出這口深井并不難!

最后,他終于爬出去了!黎明的陽(yáng)光照在他身上,明麗,溫暖,他累的坐在草地上。突然,他發(fā)現(xiàn)了父親正一臉疲憊的躲在一棵大樹(shù)后。父親竟然一直守在井口,任由他在井內(nèi)痛苦地掙扎。他沒(méi)想到父親竟然如此冷漠絕情。他很生氣,但卻沒(méi)想到父親的答案:“孩子,我知道井底很嚇人,但這正是鍛煉你的機(jī)會(huì),我相信你可以自己爬出來(lái)……”這位父親,他和其他父母不一樣,要是其他家的孩子掉進(jìn)去,別人的父母早就急瘋了,恨不得跳進(jìn)去救孩子。但他的父親,明知井下的危險(xiǎn),還讓孩子自己想辦法逃生,要讓孩子用自己的努力爬出井。從黑暗走向光明的過(guò)程,很艱難,可能會(huì)被井壁凸出的石塊劃傷手,可能會(huì)有蚊蟲(chóng)叮咬,還可能會(huì)不斷有水滴滴下。但父親好像并不心疼他的兒子,要讓他體驗(yàn)這個(gè)自己獲得重生的過(guò)程。但孩子不知道的是,父親一直守在井外,一步不敢離開(kāi),怕有動(dòng)物靠近陷阱。而且為了提醒孩子,他還踏草叢制造出聲音?!斑@就是我挖這個(gè)陷阱的初衷…”

孩子聽(tīng)了,很感動(dòng)。守在井外的父親,沒(méi)有一刻心是放下來(lái)的,他擔(dān)心他的兒子在井里有危險(xiǎn),他怕他沒(méi)有勇氣生存下去。但是為了讓孩子從小懂得這個(gè)道理,他狠心挖了陷阱。結(jié)果并沒(méi)有讓他失望。

這個(gè)道理,就是自救。成長(zhǎng)及今后的道路中,只有自己能挽救自己。這也是我讀這篇文章后的感受。伴隨著文章帶來(lái)的濃濃父愛(ài),思考著深刻的道理,希望對(duì)自己的成長(zhǎng)是種激勵(lì)。父愛(ài)也會(huì)伴隨我迎接挑戰(zhàn)!

陷阱里的狼讀后感錦集篇十三

在今天,我讀了一篇新的文章《父愛(ài)陷阱》。是鄭成南的作品。()。

在生活中,父愛(ài)也是不可缺少的,民間都有話說(shuō):父愛(ài)如山,確實(shí)如此。在我初一期末考試時(shí),我并沒(méi)能考到一個(gè)好成績(jī),但是回到家中父親并沒(méi)有責(zé)怪我,而是和我一起分析了一下問(wèn)題,并且制訂了暑假的計(jì)劃,為了以后的進(jìn)步開(kāi)指導(dǎo)我,他語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)我說(shuō):“今年的失敗不代表什么,明年你將要翻開(kāi)新的一頁(yè),現(xiàn)在要做的就是吸取此次的教訓(xùn)加強(qiáng)自己,把握住下次的機(jī)會(huì),不再犯同樣的錯(cuò)誤?!?/p>

但有時(shí),也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。一次,他在跟我制定暑假計(jì)劃時(shí),他說(shuō):“你這次暑假一定得上9次課外班,從n月n日就開(kāi)始上連續(xù)上九天?!蔽冶緛?lái)想改一下時(shí)間,但是父親的語(yǔ)氣讓我不敢反對(duì)。幾天后,開(kāi)始上課了,上這個(gè)課的老師在跟我談話的時(shí)候,說(shuō)道:“我曾經(jīng)和你父親談過(guò)話,你父親說(shuō)他每次都是抱著討論的心態(tài)跟我談話的,但是好像每次我都不說(shuō)話,他只好自己定了?!痹瓉?lái),父親其實(shí)不會(huì)把握自己的語(yǔ)氣,都會(huì)加上“一定”“必須”等令我“望而生畏”。

其實(shí),父愛(ài)也是必不可少,在關(guān)鍵時(shí)刻可以為你指導(dǎo),讓你走出困境的就是父愛(ài)。

陷阱里的狼讀后感錦集篇十四

寒假里,我讀了許多故事。讓我印象最深的還是《父愛(ài)陷阱》。

《父愛(ài)陷阱》主要講了一個(gè)人與父親打獵,落入陷阱,后來(lái)自己爬出來(lái),卻發(fā)現(xiàn)父親就是陷阱邊。他氣極了。后來(lái)才知道,父親想培養(yǎng)他的生存能力。

這個(gè)故事引發(fā)了我許多思考:世上只有這種父愛(ài)嗎?不,有許多種。溺愛(ài)、幫助之愛(ài)與嚴(yán)厲的愛(ài)。文中這種則是嚴(yán)厲與幫助的結(jié)合。

我又想到了我爸爸。他悄悄為我做了許多事,是一種無(wú)言的、無(wú)回報(bào)的愛(ài),文中的人才明白這種愛(ài),我也是,所以,我要好好孝敬爸爸。

陷阱里的狼讀后感錦集篇十五

由于知識(shí),信息和地位的不對(duì)稱,普通人在面對(duì)行業(yè)精英專門設(shè)計(jì)的陷阱總是無(wú)法防備.就像普通美國(guó)民眾無(wú)法理解華爾街“金融天才”搞的次級(jí)抵押貸款的潛在風(fēng)險(xiǎn)一樣...恩,不光是普通人,就連中石油這樣的頂級(jí)上市公司,在頂級(jí)ceo的帶領(lǐng)下也會(huì)中套,油價(jià)頂點(diǎn)超高價(jià)大筆收購(gòu)國(guó)外油田例如tyk之類的...信息欺騙有很多種,而利用統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)進(jìn)行欺騙可能是比較普遍的了,就像馬克吐溫說(shuō)的,therearethreekindsoflies:lies,damnedliesandstatistics.這本書(shū)就是揭露說(shuō)明專家們的欺騙行為的.比如報(bào)社為了吸引眼球,如何發(fā)布關(guān)于名牌大學(xué)畢業(yè)生高收入的報(bào)道,政府部門如何利用同樣的原始數(shù)據(jù),算出不同的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,房地產(chǎn)為了賣房子,如何統(tǒng)計(jì)出小區(qū)業(yè)主的超高收入,一般人如何誤讀智商測(cè)驗(yàn)的一般統(tǒng)計(jì)結(jié)論,大公司的銷售和市場(chǎng)部門如何用圖形上的視覺(jué)欺騙來(lái)提高統(tǒng)計(jì)數(shù)字給人的感官效果,廣告商如何用不匹配數(shù)據(jù)對(duì)大眾進(jìn)行誤導(dǎo)....接著,在羅列了種種利用統(tǒng)計(jì)欺騙的手段后,書(shū)里描述了一系列方法和手段,告訴我們?cè)诿鎸?duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字的時(shí)候,如何去理解和評(píng)估那些數(shù)據(jù),如何揭穿有意或無(wú)意的統(tǒng)計(jì)騙局.這本書(shū)的特色就是案例非常多,用案例的好處是比較容易能理解,缺點(diǎn)就是有的時(shí)候比較羅嗦,有時(shí)候一眼就能看出問(wèn)題所在,書(shū)里還要花個(gè)幾千字去描述他...好比那個(gè)經(jīng)典的二維圖形欺騙案例...書(shū)里我最喜歡的一段是介紹平均工資偏高的案例,不過(guò)有些地方用詞太學(xué)術(shù)了:“當(dāng)數(shù)據(jù)的分布呈現(xiàn)正偏態(tài)時(shí),均值往往偏離一般水平。。收入分布是典型的正偏態(tài)分布,這樣一來(lái),平均工資偏高就十分正常了。。"囧。。這有優(yōu)點(diǎn)像概率統(tǒng)計(jì)課程了。。這個(gè)還不如我的解釋通俗易懂:

我發(fā)現(xiàn)最夸張的是幾何平均數(shù)算出來(lái)是11。。

恩,然后情況就來(lái)了,類似上面10個(gè)窮人1塊,1個(gè)富人12塊的統(tǒng)計(jì)狀況,統(tǒng)計(jì)局會(huì)決定用哪種算法,算普通人平均工資就會(huì)往高的算,就拿那個(gè)算術(shù)平均數(shù)2塊來(lái)算吧,要不平方平均數(shù)3.7塊。。然后碰到壟斷部門工資算法的時(shí)候,他會(huì)拿出調(diào)和平均數(shù)算法,說(shuō),你看,大約是1塊,都很低么。。窮得很,很陽(yáng)光吧。。

還有一種統(tǒng)計(jì),我看到過(guò)照片,也很牛,是個(gè)調(diào)查問(wèn)卷,選擇是滿意和比較滿意。。然后統(tǒng)計(jì)局會(huì)說(shuō),大約40%的人滿意,大約50%的人比較滿意。。

調(diào)查的量不夠多,分布不夠平均等,這些都影響到實(shí)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),比如最近hz號(hào)稱gdp達(dá)到中等發(fā)達(dá)水平,就連我寢室那博士都信以為真,不過(guò)我看到那篇文章深處有一行字-不包含流動(dòng)人口。。hz自己宣稱流動(dòng)人口是有400w,常駐600w,gdp價(jià)值是無(wú)法區(qū)分流動(dòng)人口還是常駐人口的,假設(shè)1個(gè)人創(chuàng)造了1k的gdp價(jià)值,按照hz這個(gè)算法,就是(400+600)/600=1.6,也就是文字上動(dòng)動(dòng)手腳,人均gdp就被他算到了1.6k。。

還有一個(gè)比較有意思是視覺(jué)欺騙的案例,這個(gè)我看到銷售做ppt顯示銷售量時(shí)經(jīng)常用,其實(shí)只是1:2的增長(zhǎng)關(guān)系,他畫了個(gè)圖,圖像長(zhǎng)寬都是1:2的話,面積就是1:4,這樣你的視覺(jué)就會(huì)告訴你這兩者區(qū)別遠(yuǎn)比1:2大。。

書(shū)上講了許多廣告商欺騙的例子,比如“對(duì)著名醫(yī)生的大樣本調(diào)查結(jié)果顯示:27%的醫(yī)生抽的是xx牌子的香煙”。。其實(shí)這個(gè)數(shù)據(jù)是虛構(gòu)的,不過(guò)放個(gè)數(shù)字一般人就會(huì)感覺(jué)到很可信了。。

還有就是上市公司的報(bào)表了,恩,都很狡猾,比如書(shū)里講到,如果每天早上99塊買來(lái)1個(gè)東西,100塊賣掉,那只有1%的銷售收益率,不過(guò)1年下來(lái),他賺了365塊,成本只有100。。這樣他對(duì)外宣稱很窮,賺的很少,其實(shí)通過(guò)各種名目的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,隱瞞了很多利潤(rùn)。。

陷阱里的狼讀后感錦集篇十六

隨著11月,華為公司cfo孟晚舟在加拿大被非法拘留,及至4月15日,宣布所有美國(guó)企業(yè)對(duì)華為核心器件停止供應(yīng),華為成為是中美貿(mào)易摩擦的橋頭堡。由中信出版社在今年4月出版由法國(guó)人皮耶盧齊根據(jù)親身經(jīng)歷所撰寫的《美國(guó)陷阱》,不僅擺上了任正非的辦公桌,也迅速成為國(guó)內(nèi)熱銷書(shū)籍。本書(shū)用真實(shí)的案例和作者的親身經(jīng)歷,讓人大開(kāi)眼界地看到了美國(guó)政府利用司法,打擊美國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的內(nèi)幕,讓我們充分認(rèn)識(shí)到美國(guó)法治的兩面性,即對(duì)內(nèi)保護(hù)資本集團(tuán)的利益,對(duì)外維護(hù)美國(guó)霸權(quán)。

阿爾斯通公司鍋爐部門的高管皮耶魯齊在美國(guó)紐約肯尼迪機(jī)場(chǎng)被美國(guó)司法部門以違犯《反海外腐敗法》為由逮捕。當(dāng)年的阿爾斯通作為法國(guó)王牌企業(yè)、國(guó)之重器與德國(guó)西門子、美國(guó)通用電氣并稱世界三大能源巨頭”。阿爾斯通擁有眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)和極強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)其負(fù)責(zé)法國(guó)境內(nèi)58座核反應(yīng)堆所有汽輪的發(fā)電機(jī)制造、維護(hù)和更新工作以及法國(guó)全國(guó)的電力生產(chǎn)設(shè)備還為戴高樂(lè)號(hào)航空母艦提供推進(jìn)汽輪機(jī)堪稱法國(guó)本土高度戰(zhàn)略性企業(yè)。它在法國(guó)的地位就好比蘋果之于美國(guó)索尼之于日本三星之于韓國(guó)。

進(jìn)入21世紀(jì)后,阿爾斯通在并購(gòu)擴(kuò)張過(guò)程中受到次貸危機(jī)影響而陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。美國(guó)電力巨頭通用公司很快瞄上了這塊肥肉,并展開(kāi)收購(gòu)阿爾斯通的商業(yè)談判。在談判過(guò)程中,阿爾斯通公司高管皮耶魯齊,被美國(guó)司法部以違犯《反海外腐敗法》為由在機(jī)場(chǎng)逮捕,并由此掉進(jìn)“美國(guó)陷阱”。

我認(rèn)為皮耶魯齊在在這本書(shū)中所說(shuō)的“美國(guó)陷阱”具有三重含義。

第一重含義:是指皮耶魯齊被美國(guó)逮捕而陷入美國(guó)訴訟法中辯訴交易的“司法陷阱”。

皮耶魯齊簽署了認(rèn)罪書(shū)之后,實(shí)際上就落入了美國(guó)設(shè)置的第二重陷阱:即國(guó)家與國(guó)家之間展開(kāi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的“經(jīng)濟(jì)陷阱”。

美國(guó)司法部對(duì)皮耶魯齊的調(diào)查“醉翁之意不在酒”,判皮耶魯齊125年監(jiān)禁對(duì)美國(guó)沒(méi)有意義,其真正意圖是將皮耶魯齊的認(rèn)罪書(shū)作為證明阿爾斯通違背了美國(guó)《反海外腐敗法》的證據(jù),并以此作為籌碼幫助美國(guó)通用公司順利完成對(duì)阿爾斯通最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的收購(gòu)。因此,當(dāng)皮耶魯齊在認(rèn)罪書(shū)上簽字,實(shí)際上皮耶魯齊就變成了美國(guó)司法部門的“證據(jù)”,阿爾斯通若不接受通用公司提出的商業(yè)并購(gòu)方案,就面臨美國(guó)司法部以其違犯美國(guó)《反海外腐敗法》而做出的巨額重罰,由此,“司法陷阱”與“經(jīng)濟(jì)陷阱”實(shí)現(xiàn)了無(wú)縫連接。皮耶魯齊在書(shū)中指出這是一場(chǎng)“看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)通用公司不僅在市場(chǎng)上與法國(guó)公司展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)也通過(guò)隱蔽的“司法陷阱”來(lái)進(jìn)行美國(guó)與法國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),以達(dá)到控制法國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的目的。

皮耶魯齊在書(shū)中指出“美國(guó)陷阱”就是美國(guó)利用法律作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的武器,削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,最終達(dá)到低價(jià)收購(gòu),從而維持經(jīng)濟(jì)壟斷的地位?!睹绹?guó)陷阱》提供了一個(gè)真實(shí)的案例,揭示了美國(guó)推動(dòng)全球法律治理的本質(zhì)。逮捕皮耶魯齊,表面上看起來(lái)是打擊全球腐敗的個(gè)案,實(shí)際上是動(dòng)用政府權(quán)力介入通用公司并購(gòu)阿爾斯通的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。這個(gè)案例讓人認(rèn)識(shí)到,美國(guó)經(jīng)濟(jì)體制實(shí)質(zhì)上是這個(gè)世界最大,也是最隱蔽的國(guó)家資本主義,而這種國(guó)家資本主義是以精巧的法律之手建構(gòu)起來(lái)的。

第三重陷阱:新霸權(quán)主義陷阱。

西方資本主義崛起的歷史,是海上私人貿(mào)易與海上軍事擴(kuò)張相伴而行的歷史,是全球商業(yè)貿(mào)易與殖民爭(zhēng)霸相伴而行的歷史。私營(yíng)企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)演變成國(guó)家之間的政治和軍事競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)與政治緊密地結(jié)合在一起。歐洲殖民爭(zhēng)霸引發(fā)的兩次世界大戰(zhàn),都源于私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在全球市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。第二次世界大戰(zhàn)之后,美國(guó)代表的“新世界”開(kāi)始興起,對(duì)西方資本主義體系進(jìn)行了一次大規(guī)模的升級(jí)換代。美國(guó)毫不掩飾其目標(biāo)就是要建立一個(gè)控制全球的“新霸權(quán)帝國(guó)”。而這個(gè)“新”,將赤裸裸的軍事征服盡可能隱蔽起來(lái),更多采用法律規(guī)則、投資,貿(mào)易、金融貨幣體系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人權(quán)、法治和文化意識(shí)形態(tài)滲透等來(lái)征服和擴(kuò)大全球市場(chǎng)。比如以國(guó)際組織的名義來(lái)支配主權(quán)國(guó)家;在商業(yè)條款中附加私有化、市場(chǎng)化和民主化改革要求;用所謂“華盛頓共識(shí)”來(lái)控制弱小國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈和政治力量;甚至采取“顏色革命”的來(lái)摧毀主權(quán)國(guó)家等。

至此,經(jīng)濟(jì)陷阱成為美國(guó)企業(yè)與國(guó)家利益深度捆綁的紐帶,美國(guó)企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取得的勝利及對(duì)全球經(jīng)濟(jì),貿(mào)易及科技的控制,能確保美國(guó)所建立的法律,貿(mào)易,金融貨幣體系,人權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán),法治及文化形態(tài)在全球?qū)崿F(xiàn)“新霸權(quán)主義”。如果美國(guó)企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中失敗,則會(huì)逐步削弱美國(guó)在科技,金融,以及其所構(gòu)建的法律、文化體系下的影響力,從而導(dǎo)致美國(guó)在全球整體競(jìng)爭(zhēng)中的失敗。因此,美國(guó)設(shè)計(jì)這種精巧的“司法陷阱”和“經(jīng)濟(jì)陷阱”,用以捍衛(wèi)美國(guó)企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在這個(gè)意義上,《美國(guó)陷阱》實(shí)際上是揭示了美國(guó)所建構(gòu)全球“新霸權(quán)主義陷阱”的政治邏輯。

所謂“長(zhǎng)臂管轄”,是指美國(guó)州司法機(jī)構(gòu)對(duì)與該州發(fā)生“最低聯(lián)系”的他州公民或法人行使司法管轄權(quán)。二戰(zhàn)后,“長(zhǎng)臂管轄”也通過(guò)美國(guó)法逐漸延伸到對(duì)美國(guó)公民和企業(yè)在全球活動(dòng)的司法管轄權(quán)。

冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)在全球扶持了很多腐敗政府,美國(guó)公司通過(guò)商業(yè)賄賂來(lái)打開(kāi)外國(guó)市場(chǎng)已成為全球丑聞。在當(dāng)時(shí)美蘇競(jìng)爭(zhēng)的背景下,美國(guó)為了重新樹(shù)立美國(guó)在國(guó)際上的道德形象,在1977年對(duì)《反海外腐敗法》進(jìn)行了最總要的一次擴(kuò)展,明確禁止美國(guó)公司向外國(guó)的公職人員行賄。因此,這個(gè)法律在道德上的宣傳效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際效果。從1977年到的20多年間,美國(guó)司法部只懲罰了21家美國(guó)企業(yè),而且通常是不太重要的二線企業(yè)。

隨著美國(guó)全球影響力的加強(qiáng),美國(guó)將“長(zhǎng)臂管轄”延伸到全球。一方面,美國(guó)運(yùn)用其對(duì)盟國(guó)的政治影響力,將《反海外腐敗法》國(guó)際法化;另一方面,美國(guó)修改法律,將“長(zhǎng)臂管轄”原則向外國(guó)公司和個(gè)人覆蓋?!斗春M飧瘮》ā分幸?guī)定任何一家外國(guó)公司,只要用美元結(jié)算,或者僅僅通過(guò)設(shè)在美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器(如谷歌郵箱或微軟郵箱)收發(fā)、存儲(chǔ)(甚至只是過(guò)境)郵件,都進(jìn)入美國(guó)的“長(zhǎng)臂管轄”范圍??梢哉f(shuō),通過(guò)“長(zhǎng)臂管轄”,美國(guó)司法部的觸手可以遍及世界每一個(gè)存在商業(yè)交易行為的角落。這部法律不僅可以對(duì)企業(yè)提出指控,還可以直接起訴個(gè)人,使得其他國(guó)家的公司和公司管理人員都變成美國(guó)司法“長(zhǎng)臂管轄”下的“公民”。

1977-,《反海外腐敗法》只有30%的調(diào)查是針對(duì)非美國(guó)公司,但罰款總額占到了67%,外國(guó)公司支付的罰款平均金額是美國(guó)本土公司的四倍以上。在26個(gè)罰款超過(guò)1億美元的企業(yè)中有21家是非美國(guó)企業(yè)。通過(guò)歷史數(shù)據(jù)可以看出,美國(guó)司法部的罰款標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于外國(guó)公司明顯的高于美國(guó)本土企業(yè)。

“9·11”事件之后,通過(guò)《愛(ài)國(guó)者法案》賦予美國(guó)政府以反恐名義大規(guī)模收集及監(jiān)視外國(guó)企業(yè)及其員工隱私的權(quán)力,更加利于美國(guó)司法部門收集證據(jù)。比如,處罰英國(guó)宇航公司4億美元,20處罰法國(guó)巴黎銀行89.7億美元,處罰德意志銀行72億美元。至此《反海外腐敗法》從約束美國(guó)國(guó)內(nèi)公司的法律變成美國(guó)在全球范圍內(nèi)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的重要工具。

去年中興事件之后,有人拿出波音等美國(guó)企業(yè)也曾經(jīng)被美國(guó)政府罰款的例子,說(shuō)明美國(guó)執(zhí)法的公正性。那讓我們?cè)倏纯粗信d與波音的案例:中興因?yàn)檫`反美國(guó)的出口禁令,向a國(guó)出口民用產(chǎn)品而交了9億美元的罰款,波音同樣是因?yàn)檫`反美國(guó)出口禁令,向a國(guó)出口了涉及軍用的敏感產(chǎn)品,而最終的罰款金額為6.15億美金。年,在沒(méi)有違反美國(guó)出口禁令的情況下,美國(guó)對(duì)中興再次開(kāi)出14億的罰單,僅僅因?yàn)橹信d在當(dāng)年向20部分涉事員工發(fā)放了年終獎(jiǎng),被美方認(rèn)為違反了協(xié)議并且涉嫌欺詐。

更為有趣的是,美國(guó)司法部對(duì)美國(guó)本土企業(yè)發(fā)起的反腐敗訴訟,大部分是發(fā)生在該企業(yè)在海外被其他國(guó)家起訴之后。這個(gè)時(shí)候,美國(guó)司法部對(duì)該美國(guó)企業(yè)發(fā)起訴訟,隨后宣布收回“調(diào)查權(quán)”,由美國(guó)法院對(duì)該美國(guó)公司進(jìn)行調(diào)查和依法審理,這樣減少該美國(guó)企業(yè)在海外被訴訟造成的經(jīng)濟(jì)損失。實(shí)際上司法部對(duì)本國(guó)企業(yè)的起訴,反而成為了保護(hù)本國(guó)企業(yè)免遭外國(guó)高額罰款的手段。

需要注意的是,美國(guó)的“長(zhǎng)臂管轄”之所以能發(fā)揮作用,不僅基于法律,更重要的是法律背后金融及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐。美國(guó)通過(guò)控制全球石油交易讓美元稱為全球的通行貨幣;左右,美國(guó)通過(guò)intel,谷歌,微軟,蘋果等一大批新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),制定了全球網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)則,以至于任何公司和個(gè)人只要進(jìn)入這個(gè)世界,就很容易落入“美國(guó)陷阱”。

看完《美國(guó)陷阱》之后,聯(lián)系特朗普上臺(tái)后提出的“美國(guó)優(yōu)先”,以及愈演愈烈的中美貿(mào)易摩擦,對(duì)華為涉美核心器件的斷供等現(xiàn)狀,不禁有了如下幾點(diǎn)思考:

第一:經(jīng)濟(jì)全球化是人類歷史不斷演進(jìn)的必然過(guò)程,美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)“讓美國(guó)再度偉大”而利用科技,經(jīng)濟(jì),法律等手段進(jìn)行的一系列反全球化的行為都是逆潮流發(fā)展的,同時(shí)也讓我們看清了美國(guó)赤裸裸的“美國(guó)霸權(quán)主義”的真相。

第二:相信中國(guó)政府能夠成為中國(guó)科技以及企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大后盾。從本次華為斷供事件上看,美國(guó)企業(yè)不僅遵循美國(guó)國(guó)內(nèi)法,向美國(guó)提交全球用戶數(shù)據(jù),同時(shí)執(zhí)行美國(guó)政府的法律是非常堅(jiān)決的,響應(yīng)速度非???,完全支持美國(guó)對(duì)外國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)臂管轄。而中國(guó)政府是堅(jiān)決不承認(rèn)也不接受美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄權(quán)。

第三:華為斷供事件,讓我們認(rèn)識(shí)到全球化過(guò)程中中國(guó)發(fā)展的“短木板”,而這些“短木板”會(huì)成為某些國(guó)家開(kāi)展經(jīng)濟(jì),政治打擊時(shí)攻擊的“軟肋”。中國(guó)政府及企業(yè)應(yīng)該系統(tǒng)梳理這些短木板,并在未來(lái)的5-10年間,投入資金,人才重點(diǎn)補(bǔ)齊這些容易受制約及攻擊的能力短板。中國(guó)企業(yè)要做的是在擁抱全球化的同時(shí),又沒(méi)有產(chǎn)業(yè)鏈上過(guò)分依賴所帶來(lái)的“軟肋”。

第四:20世界500強(qiáng)企業(yè)名單,中國(guó)企業(yè)的數(shù)量第一次超過(guò)美國(guó),隨著中國(guó)的不斷發(fā)展和崛起,中國(guó)企業(yè)走向全球市場(chǎng)是必然的趨勢(shì),而每家企業(yè)在全球化過(guò)程中,都能夠認(rèn)真研究相關(guān)國(guó)家及國(guó)際的法律規(guī)則,并建立嚴(yán)格的內(nèi)部監(jiān)控制度,都能夠做到合規(guī)合法的經(jīng)營(yíng),才能夠讓中國(guó)企業(yè)不成為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的“獵物”,才能夠讓中國(guó)企業(yè)真正成為全球化的企業(yè)。

陷阱里的狼讀后感錦集篇十七

《美國(guó)陷阱》這本書(shū)不錯(cuò),里面描述了一位法國(guó)阿爾斯通高管的真實(shí)經(jīng)歷,既體現(xiàn)了合規(guī)的重要,又能了解到在國(guó)際商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的內(nèi)幕。邊看邊寫點(diǎn)讀后感,作為人生記錄吧。

首先,最為深刻的一點(diǎn)感受就是,如果作為跨國(guó)集團(tuán)的高管,一定要對(duì)法律管轄權(quán)有清楚的認(rèn)識(shí),比如美國(guó)的反腐敗法的管轄范圍就是全世界,而該高管被抓后才了解到這個(gè)法律,還不明白為什么美國(guó)的法律能管轄到法國(guó)的公司。

其次,管理不能靠常識(shí),別人這么干,我也這么干就沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),比如該高管在印尼搞業(yè)務(wù),通過(guò)中間人賄賂當(dāng)?shù)毓賳T中標(biāo),其他跨國(guó)公司也是這么干的,包括美國(guó)通用公司,但一旦追究起責(zé)任來(lái),就可能先抓你,不要覺(jué)得不公平,因?yàn)橥ㄓ檬敲绹?guó)公司,而你不是。

最后,選擇公司要擦亮眼睛,那種不為員工利益考慮,不保護(hù)自己?jiǎn)T工的公司千萬(wàn)不能去。比如文中主人公被抓,阿爾斯通高層最后連律師費(fèi)都不出了,不管不問(wèn),怕引火上身。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/14130979.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔