2023年局外人讀后感(通用17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-23 08:44:12
2023年局外人讀后感(通用17篇)
時間:2023-11-23 08:44:12     小編:紫薇兒

讀后感是借書人借閱之后,被書籍所觸動,對書中思想進行的沉思和反思。那么我們該如何寫一篇較為完美的讀后感呢?首先,我們需要先回顧書中的主要情節(jié)和人物形象,然后思考其中的主題和思想,最后將自己的觀點和感受進行表達。以下是小編為大家整理的幾篇優(yōu)秀的讀后感范文,供大家參考。讀完這些文章后,希望能夠給大家?guī)硪恍﹩l(fā)和思考。通過閱讀他人的讀后感,我們可以擴展自己的思維和見解,加深對作品的理解,同時也可以提升自己的寫作能力。讓我們一起來看看這些精彩的讀后感吧,相信它們會給大家?guī)硪恍┬碌囊暯呛退伎挤绞健?/p>

局外人讀后感篇一

我與世界相逢在鏡中,我不懂它的語言,它不懂我的沉默,我們交換一點輕蔑。我畏懼黑暗,卻用身體擋住了那唯一的燈。我的影子是我的情人,心是仇敵。

——題記。

1960年1月4日,大雨滂沱,時年47歲的阿爾貝·加繆死于一場車禍。此前,這位諾獎得主曾不無戲謔地講道:在我看來,沒什么比死在路上更蠢了。造化弄人,天命無常,加繆之死為他所提出的荒謬推理添了一筆沉重的注解,同時也向世界宣布了其永久性出局終極選擇。

被羅蘭巴特譽為零度寫作之鼻祖,《局外人》憑借其獨到的旁觀視角和大量運用的白色書寫的直陳式短句首次突破了古典主義寫作的局限,開荒誕創(chuàng)作之先河,實為一文學(xué)史上的重大時刻。用簡潔枯寂的文字寫人,以深沉婉轉(zhuǎn)的筆調(diào)寫景,有一種形而上的悲憫與憤怒洞穿了整個敘事,若隱若現(xiàn)的黑色幽默摻雜其間,更加突顯了局外人的意識與社會的邏輯間的沖突與纏繞。在小說中,從驚世駭俗的開頭到離經(jīng)叛道的結(jié)尾,接二連三發(fā)生卻毫無然聯(lián)系的死亡事件,都給人一種不連貫的荒謬之感。有關(guān)這種荒謬感,我要在此強調(diào)的.是,二十世紀(jì)存在主義向人類良知提出的各種問題全然由此而生。

麻木近乎冷血,任性近于天真,對于主人公默爾索這類人物,我既談不上喜歡,也不至于憎惡。我一直只是把他們當(dāng)作某種局外人的悲喜劇來看待,以至于啼笑皆非。

唯一值得肯定的是,默爾索并非邀名射利之徒,也根本不屑于巧言令色或是附庸風(fēng)雅。他有時與人虛與委蛇,但這些都只不過是疲于對偏見的應(yīng)付而已。他是個真實的人,這一點在小人物中實屬罕見。今天,媽媽死了,也許是在昨天。文章經(jīng)典不亞于《百年孤獨》開篇的首句令我想到了《莊子至樂》中一段相似的描述:莊子妻死,方箕踞鼓盆而歌。無情的極處便是至情,默爾索有著莊周的飄逸,卻少了孔丘的克己復(fù)禮,并且因此為社會的主流意識形態(tài)所排斥。你到底愛不愛我?當(dāng)瑪麗把這個問題扔向默爾索的時候,這已經(jīng)不是個疑問句而是某種戀人間樂此不疲的語言游戲了??赡瑺査骶芙^這個游戲,他給出了否定的答案,以他僅有的對真實和絕對的激情。

卡夫卡的人性理論說:誰若棄世,他必定愛所有的人。默爾索棄世,但他畢竟缺乏博愛濟世的上帝情結(jié)。而他的厭離也并非出于對逐求的不滿。厭倦機械生活行為的結(jié)局,是他開啟意識活動的序幕。馬上,默爾索開始以一種意向性的目光審視世界。然而如薩特所言,他在偶然中發(fā)現(xiàn)自己進入了一種意識,卻又被強力驅(qū)逐到刺眼光線的干燥塵埃中去。胡塞爾說:人被粗暴地驅(qū)趕到自身之外。世界的觀念無處不在,以至于無孔不入,人類的意識內(nèi)部卻往往存在空洞。在海灘上,濫施淫威的太陽變成了維護法度的日神阿波羅,來自理性和秩序的強大壓迫感迫使著默爾索叩下扳機。

安德烈。布勒東在其評論中說:變節(jié)者科爾里奇在一瞬間看到了世間的真相,然后閉上了眼睛。進入監(jiān)獄后,默爾索也有相似的經(jīng)歷,但他并未因此回到精神上的安逸中去。他的生命于是終結(jié)于俄狄浦斯般的逃避與抗?fàn)?。在星光與緘默的夜,他于未來死亡的深淵中了解到了一點,那是庫切在《恥》中借女兒之口說出的:生活就是這樣,沒有更高層次的生活。

加繆塑造默爾索并非沒有目的,確認生命中的荒誕是其中之一。從伊甸園被放逐至人間,人類仿佛是被遺棄在世間荒原上的種子。為了從上帝那里得到一份救贖,蕓蕓眾生紛紛逃遁到神邸中去。而歷史也不乏宗教,不乏先知,不乏其神。然而荒誕的是,浮士德篤信上帝,卻把自己出賣給魔鬼。皈依神明然后背叛,按照加繆的說法,這無異于哲學(xué)上的自殺。到19世紀(jì)尼采宣布上帝死了,情況就變得更糟了:人類面臨著被拋到世間的困境。人是他自身唯一的目的,這種無目的性決定了生命荒誕的本質(zhì)??v有千年鐵門檻,終須一個土饅頭,死亡事件的必然到來更加劇了這一點。人類對世界理性的熱望受到了打擊,普遍的理性主義在人思維的非理性之處碰壁。于是,查拉圖斯特拉說道:偶然是世上最古老的貴族。并且試圖以此絆倒理性。

不過,我畢竟不是哲學(xué)家,我感興趣的并非荒誕之發(fā)現(xiàn),而是其后果。換一種說法,我總是試圖去了解荒誕是否操縱死亡,或是說是否在直通死亡的邏輯。不幸的是,在這一點上,加繆予以了肯定。他不無痛心地說:在我們的世界里任何在母親葬禮上哭泣的人都有被判死刑的危險。一次次的控告,一次次的審判中,生命無聲沸騰。偏偏庸祿之人熱衷于此,我不知道有多少人拼命搶占道德高地指手劃腳,口誅筆伐,又有多少人千萬百計地給對方設(shè)局,然后自己做局長。一切進行得順理成章,名正言順,殊不知在其它局處人的眼中,這不過是為表演其荒誕行為舉行的集體會演而已。

關(guān)山難越,誰悲窮途末路者;萍水相逢,盡是他鄉(xiāng)局外人。橫批:滿紙荒唐淚。

局外人讀后感篇二

“我常想,如果要我住在一棵枯樹的樹干里,什么事都不能做,只能抬頭望望天空和流云,日復(fù)一日,我逐漸也會習(xí)慣的,我會等待著鳥兒陣陣飛起,云彩聚散飄忽……”這是加繆的《局外人》中的默爾索說的話。還有一半話,我覺得已經(jīng)不用錄下,就這半句,讓我將過去和現(xiàn)在疊加起來,發(fā)現(xiàn)“習(xí)慣”,就兩個字,卻可以翻云覆雨,左右乾坤。

默爾索因為習(xí)慣自己的誠實以待:誠實地對待自己的情感與思想,不會進行扭曲與胡編亂造,糊里糊涂地成了殺人犯并被判了死刑。那些執(zhí)法者以及所有的證人也因為習(xí)慣,羅織罪狀真是絕妙專業(yè)。我才疏學(xué)淺,沒辦法從政治與哲學(xué)還有人性方面來表達自己的膚淺見解,但是,默爾索所總結(jié)的“習(xí)慣”,這個身邊輕輕走過的東西,我卻能感受到它們海嘯般的能量。讓我驚悚于它可以成就一個人,也可以毀滅一個人,甚至坍塌一個時代。

這么著吧,還是從家喻戶曉的孟母三遷的故事說起吧。這故事雖然連小小孩童都耳熟能詳,但還想綴述綴述:

鄒孟軻母,號孟母。其舍近墓。孟子之少時,嬉游為墓間之事。孟母曰:“此非吾所以居處子。乃去,舍市旁。其嬉游為賈人炫賣之事。孟母又曰:“此非吾所以處吾子也?!睆?fù)徙居學(xué)宮之旁。其嬉游乃設(shè)俎豆,揖讓進退。孟母曰:“真可以處居子矣?!彼炀?。及孟子長,學(xué)六藝,卒成大儒之名。君子謂孟母善以漸化。

將古文復(fù)制于此,沒有賣弄風(fēng)騷的意思,主要是要說明古圣先賢對于環(huán)境和習(xí)慣與一個人的成長的關(guān)系真是高瞻遠矚,并且能夠當(dāng)機立斷地扭轉(zhuǎn)局面。

環(huán)境,分為大環(huán)境和小環(huán)境。大環(huán)境好,無論古今,自然皆大歡喜。但大環(huán)境壞了,現(xiàn)代人個人的力量是無能為力的,因為你沒有可以隱居的“南山”。不過,小環(huán)境還是可以自我控制的,比如,管好嘴。人的嘴,就“口”這么大,卻能氣吞山河,的確最難管,但是,它首先關(guān)乎個人安危,甚至攸關(guān)性命,焉能放任自流呢?它的習(xí)性我們是了如指掌的,它容易貪,容易獵奇,甜過了就怕苦。但我們不應(yīng)該縱容它,寵溺它呀。它吃慣了魚肉,茅衍苦菜就難以下咽。獵奇了野味,那種葷腥就刻骨銘心了,然后家禽家畜又是寡淡無味的了。因為姑息嘴的習(xí)慣,裙帶了什么呢?捕蛇者鄉(xiāng)間還是不乏,刺猬狗獾跑著跑著,就入了羅網(wǎng)。吃這些的也成了等閑之輩了。有次從廣州回來的同學(xué)大談吃活猴腦,我當(dāng)場嘔吐不止,晚餐一口沒吃,后來大家都笑談我沒見世面,志不同則道不合,然后我就只好對那些闖世界的敬而遠之了?;蛘呓兴麄儾辉笌疫@落伍者混江湖了。誰知,我固守自封了,吃文化更是發(fā)展飛速,蝙蝠,果子貍又抬高了某些人的身份,豪華了某些人的面子了。而且,這本是小環(huán)境里的人的嘴的習(xí)慣,卻讓多數(shù)人付出了慘重的代價。首先是2003年的非典,再就是2020年的冠狀病毒性肺炎,這兩次瘟疫,均有人嘴的壞習(xí)慣引發(fā)。如果不是鐘南山等英雄如鐘馗樣伏魔,不知有多少美好家園成為墳場!嘴與那些獵手,還有虛榮、唯利是圖的“心”,不知誰是助紂為孽的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

我一直記著一個小孩子,在云南的山區(qū),每天天不亮就走路上學(xué)。冬天到了學(xué)校,常常一頭白霜,就像霧凇。臉凍瘡了,手也凍瘡了,同學(xué)們笑他是白發(fā)老人。他卻無聲地笑笑。問他讀書苦不苦,他吃驚地回:為什么問苦不苦呢?很快樂啊。不能讀書了,才苦呢!他的卷子上幾乎都是九十五分以上的成績。而且,他非常陽光,活潑,機智。這也是習(xí)慣。

讀了《局外人》,有點登不了大雅之堂的感悟,自我警醒,期望鞭策自己的子孫。

局外人讀后感篇三

讀過的第一本加繆,也是寫的第一個書評嘻嘻。有幾天了,讀的那天高中時期最后一個(我想象是)很傾慕的男生找到女朋友啦。感覺高中關(guān)于戀愛這一part就這么過去了,心情復(fù)雜,就想讀一下這本,給自己一些“局外之感”,少一些對他人給自己動力的依賴。當(dāng)天晚上就看完了。

看書之前我想當(dāng)然地覺得,局外人應(yīng)該只是主人公消極對待人生,是自己人生的局外人。

閱讀完整本書后,帶著意猶未盡的感覺我去閱讀了書前譯者柳鳴九先生的前言。

現(xiàn)在翻閱,對于書名的理解看到了兩種:一種是柳的默爾索在法庭上被各種妖魔化,像是個局外人,另一種是默爾索對于世事不關(guān)心不在意,活出了瀟灑愜意,是自己人生的局外人。

雖然我個人不是像默爾索一般的淡然,不在乎,我更是一個入世,功利心很強的人。但是閱讀他的心理,并不讓我覺得難以接受,而是讓我想到,在我過度的爭取和勞累之后,我也可以這樣調(diào)節(jié)我的身心。書中大段的、奇妙的心理描寫,和一些哲理性的句子,也很好地緩解了我一輪復(fù)習(xí)的焦慮...

具有現(xiàn)實意義的一點,是我非常以后從事法律相關(guān)工作,很想當(dāng)律師啦~這本書給我與《殺死一只知更鳥》不同的法律環(huán)境,讓我對從業(yè)計劃有更多的考慮,社會環(huán)境有更多的反思。

要堅持人道主義,尊重個人的不同的思想觀念。不用社會世俗觀念,不用法律殘殺人性,不要強迫別人相信自己的信仰來完成像宰割一只牲畜般的“儀式感”..

最近看羅翔老師的一些視頻,也看到法律不是冰冷無情,行使法律,更要有作為人的意識,也能與除法律外別的領(lǐng)域,如現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)平臺的輿論,當(dāng)事人有時也是“多余”一般...產(chǎn)生諸多思考。

真是一本好書呀。

局外人讀后感篇四

一氣呵成地看完,本書結(jié)語概括得也非常好。短篇幅小規(guī)模卻有重分量,獨特的切入角度與簡潔有力的筆法表現(xiàn)出了十分尖銳的社會現(xiàn)實問題,而且因為其中獨特的精神情調(diào)、沉郁的感情、深邃的哲理傳達出了十分豐富的人性內(nèi)容?,F(xiàn)實中很多人看事情不看事實本身,而是取決于人們?nèi)绾慰创@個人以及他的生活方式和態(tài)度,實際上也就是取決于某種觀念與意識形態(tài)。書中的事件深刻地揭示了意識形態(tài)滲入了法律領(lǐng)域,決定了司法人員的態(tài)度與立場,從而控制了法律機器的運作的,意識觀念的因素對法律機制本身內(nèi)在的侵入、鉗制與干擾。值得一讀的一本書,對生活中一些事物的認識和思考也能多一個角度。晚安!

局外人讀后感篇五

《局外人》是法國著名作家阿爾貝·加繆所寫的第一部小說,小說分兩個部分有八十頁,描述了一個叫默而索的年輕人安葬母親之后,一直到因為防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡而被判為死刑的那段日子。小說語言冷靜又干脆,卻有那一點的單調(diào)敘述并揭示了默而索復(fù)雜的內(nèi)心世界。

看了這部作品心里起伏了一下,《局外人》的第一部分進展得很平坦,第二部分默而索被捕入獄后,矛盾步步升級?!毒滞馊恕肥窃鯓右粍t故事?介于上外史課對加繆的認識我很認真地讀了一下。作者先讓每一個角色都有嶄露頭腳的機會,并且寬待他們種種不良的舉止,使病態(tài)的社會得以繼續(xù)維持而又去展現(xiàn)。然而默而索是個有雙重性格的人,他既與整個現(xiàn)實同污,又能堅持自身的沉默。例如在第一部分中,他可能在母親下葬的第二天與女友調(diào)情,但他絕不愿意俯首于繁文縟節(jié),甚至憎惡形式主義惡風(fēng)無止境的繁衍。所有人都順從地做了形式主義沒有價值的犧牲品,而默而索自然而然的就成了脆弱的鎖鏈關(guān)系當(dāng)中重要的一環(huán),隨之,作者巧妙地設(shè)計了默而索射殺阿拉伯人的場面。這一部分按時間順序敘述,像記流水賬,顯得有些啰嗦。我們看到的莫爾索是那冷漠,簡直只是個純感官的動物,沒有思考。莫爾索殺人僅僅是因為太陽,這看起來真的顯得荒謬,可事實就是這樣。

小說開頭一句即是:“今天,媽媽死了?!辈恢牒⒆右粯拥目跉?,大凡成人提到該類事,會尊稱母親,可是默而索卻不是。接著又是一轉(zhuǎn):“也許是昨天??”,不經(jīng)意間,暴露默而索的漫不經(jīng)心和恍惚。接下來,讓人有點覺得不理解,他從頭到尾沒有哭,還在母親遺體前抽煙。第二天,他就游玩的不亦樂乎,帶女友回家過夜。還幫一個名聲狼藉的鄰居懲罰他的情婦,因為“沒有理由不讓他滿意”。女友要和他結(jié)婚,他覺得“怎么樣都行”,女友一定要他回答是否愛她,他竟然說“大概是不愛她”。最后迷迷糊糊殺了人,對于法庭上的辯論也不關(guān)心,好像與他無關(guān)似的。默而索被判死刑,與其說是因為殺了人,不如說因為被指控“懷著殺人犯的心埋葬了母親”。在臨刑前夜,他拒絕神甫,卻想起媽媽。小說最后一句:“為了使我不感到不那孤獨,我還希望處決我的那一天有很多人來觀看,希望他們對我報以仇恨的喊叫聲。”讓我們感到震驚!

這不禁讓我去想,默而索到底是一個怎么樣的人?從上面的簡述,默而索似乎是個冷漠的人,因為在母親下葬時候竟然不哭。默而索為什么不哭?小說最后解釋道:“媽媽已經(jīng)離死亡那近了,該是感到解脫,準(zhǔn)備把一切重新過一遍。任何人,任何人也沒有權(quán)利哭她”。默而索的冷漠似乎來自他的理性,但正是這樣的“理性”使得他和整個社會道德系統(tǒng)脫節(jié)。

小說進行到將近尾聲時,我看到檢察官評判莫爾索的那段話,卻覺得這似乎是加繆借檢察官的口所說出的大多數(shù)人所能看清的一種判斷,也讓我開始去體會主人公的“接受”和“不在乎”。如:他說,陪審員先生們,他曾仔細探索過我的靈魂,結(jié)果一無所獲。他說實際上我根本就沒有靈魂,對于人性,對于人們心中的道德原則,我都是一竅不通。他補充道:“當(dāng)然,我們也不能責(zé)怪他。他不能得到的,我們也不能怪他沒有。但說到法院,寬容所有的全然反面的作用應(yīng)該轉(zhuǎn)化為正義所有的作用,這不那容易,但更為高尚,特別是當(dāng)這個人的心已經(jīng)空虛到人們所看到的這種程度,正在變成連整個社會也可能陷進去的深淵的時候?!?/p>

最后,他說他的職責(zé)是痛苦的,但他要堅決地完成它。他說我與一個我連最基本的法則都不承認的社會毫無干系,我不能對人類的心有什么指望,因為我對其基本的反應(yīng)根本不知道。他說:“我向你們要這個人的腦袋,而在我這樣請求時,我的心情是輕松的。在我這操之已久的.生涯中,如果我有時請求處人以極刑的話,我卻從未像今天這樣感到我這艱巨的職責(zé)得到了補償、平衡和啟發(fā),因為我已意識到某種神圣的、不可抗拒的命令,因為我在這張除殘忍之外一無所見的人的臉上感到了憎惡?!?/p>

我們活在社會,必須接受傳統(tǒng)的價值觀,如愛情,事業(yè),金錢等等。我們不能不遵守約定的風(fēng)俗習(xí)慣,像母親下葬時候要慟哭,娶一個女人時候要說“我愛你”,在法庭上為自身辯解。但,如果你覺得自身可以背離這一切,那就會成為社會這個“局”外面的人,最終會被社會拋棄的。

在社會拋棄了默而索,默而索也同時拋棄了社會。雖然生活在社會中,可是價值觀游離在社會之外。默而索的悲劇在于——他沒有明確否認永恒,但也不為永恒做一點努力,是一種含糊的態(tài)度。當(dāng)大家都這樣解釋世界的時候,默而索卻要另外的方式來理解這個世界,難免成為局外人。

生存的無奈,往往在于精神往往和肉體的分裂,人和社會的背離生之無限渴望和死亡無限逼近的矛盾。于是生存就顯得就很荒誕。

小說是積極的,催人奮進的。作為一種哲學(xué)思想的闡釋很好,但我覺得作者還是把人心想的太簡單了但事實真有這么簡單么?當(dāng)然每一個時代都有它的時代特點和社會因素,一個人的生存也反映了當(dāng)時的社會。

局外人讀后感篇六

加繆的小說《局外人》講了一個看似荒誕卻又無比真實的故事。小職員默爾索莫名其妙的犯下命案,法庭在審判他時不是訴諸于客觀的事實真相,反而從道德、靈魂及宗教上判決他有罪,并處以死刑。這個故事體現(xiàn)的荒誕或者說默爾索的悲劇在于,人們普遍追求或渴望的實質(zhì)意義在現(xiàn)實生活中并不真實存在,但現(xiàn)實里發(fā)生的一切又看似符合人們內(nèi)心渴求的意義,無論是情感上還是道德上都被充斥得形形色色,以至于這種渴求變得無比的正義,有如神明,甚至強于客觀現(xiàn)實。

那么反觀小說中的默爾索則是一個無意義的堅守者。正如小說中描寫的那樣,他并不期望從對方那里得到什么,也不期望從任何人那里得到什么,他不刻意迎合大眾,也不渲染自己的情感,所謂意義上的道德和情感在他身上都變得毫無意義。你可以說他不通人情世故,但他活得隨心隨性,一點也不茍且??v觀小說,你會對默爾索的.所作所為極為不理解,因為他的行為完全不是按照符合自己切身利益而來的,如他不接受上司派他去巴黎上班的提議,不認同律師讓他在法庭上作出悲痛母親死去的有利證詞,不愿意向預(yù)審法官低頭痛苦懺悔等等。但他的所作所為都是遵從他內(nèi)心的真實感受和意愿,只不過不被大眾所接受罷了。每一個人怎么活都是自己的事。從這一點上看,他是真實的。

《局外人》是本好小說,加繆是位優(yōu)秀的作家。好的小說就是好的材料,你在閱讀的過程中思考就能燃燒出思想的火花,不貪求這火花能點燃多么偉大的意義與功利,至少在火光的照耀下去看這個世界的時候,不會覺得那么的陌生。

作者。

阿爾貝·加繆(albertcamus,1913—1960),法國聲名卓著的小說家、散文家和劇作家,“存在主義”文學(xué)的大師。1957年因“熱情而冷靜地闡明了當(dāng)代向人類良知提出的種種問題”而獲諾貝爾文學(xué)獎,是有史以來最年輕的諾獎獲獎作家之一。

《局外人》是加繆的成名作,也是荒誕小說的代表作之一。

“今天,媽媽死了。也許是昨天,我不知道”.一句話,十五個字,突兀,冷漠,奠定了整部小說冷峻平實的基調(diào)。

小說的主人公叫做默爾索,是一位小職員。

故事開端于默爾索的母親在養(yǎng)老院病逝了,他對此反應(yīng)卻格外平靜,沒有流淚,甚至不想看母親最后一眼。守靈時在靈柩旁和守門人隨意抽煙、吃喝。母親去世的病因他也不愿深究,葬禮的第二天,他就跑去海邊游泳,和女人約會、看滑稽電影,十分有駁常情。

后來,默爾索意外打死了一個阿拉伯人。受審期間,他對自己所處的境地表現(xiàn)得冷淡漠然,直至被執(zhí)行死刑的最后一刻,他依然一副無所謂、不作為的模樣,仿佛自己是個局外人。

作者用“局外人”的眼光完整的還原了這個粗糙、漠然、無理性的世界。愚昧和死亡混雜的氣味滲透在生的每一個細節(jié)里。生活中所有令人難以忍受的細節(jié)都被語言的慢鏡頭放大和重現(xiàn)。

整個故事被安排在炎熱的夏季。這個季節(jié)充斥著令人發(fā)狂的暴烈陽光。以及眾多無所事事躁動不安的靈魂。

鄰居的混混與姘頭在做愛時將口水吐在對方的臉上,在骯臟狹窄的樓道里尖叫著廝打,滿臉是血。

遲暮的老人與他渾身長滿瘡痂的狗相依為命,最終失散。

不管是人與人還是人與動物,都是這樣相互依偎在一起。

“他一走,我也就恢復(fù)了平靜。我筋疲力盡,撲倒在小床上。想必我睡著了,因為醒來時滿臉映著星光。鄉(xiāng)野的萬籟一直傳到我的耳畔。夜的氣味、大地的氣息和海水的鹽味,清涼了我的太陽穴。這沉睡的夏夜,美妙的的靜謐,如潮水一般涌入我的心田。這時候,黑夜將近,汽笛陣陣鳴叫,宣告航船啟航,駛往現(xiàn)在與我毫無關(guān)系的世界?!?/p>

加繆的語言風(fēng)格深受時代背景的影響,眾口交譽說這是“停戰(zhàn)”以來最好的書,《局外人》一出版就大享鴻運。由于作者古典寫作功底深厚,語言簡凝,這使得他將差距、脫節(jié)、置身異域的情感表現(xiàn)得尤為突出。

法國作家薩特曾經(jīng)這樣評價過《局外人》:

“這本書所寫的一方面是切身經(jīng)歷的日常平淡無奇的細流,另一方面則是由人的理性和言語重新組合這一現(xiàn)實生活,以便給人教益。于是產(chǎn)生荒誕的感覺,即我們無法用我們的觀念和語匯去思考世上的事件。”

讀完加繆的《局外人》,令我我印象最深的還是主人公默爾索的這一句:“人生在世,永遠也不該演戲作假?!边@正是他人生哲學(xué)的根基,也是他的悲劇根源。

文字/排版:魯蕊。

局外人讀后感篇七

讀完一本經(jīng)典名著后,大家心中一定有很多感想,這時最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。那么你真的會寫讀后感嗎?以下是小編收集整理的《局外人》讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

看完了法國作家加繆寫的《局外人》之后我陷入了沉思。

不論是女友瑪麗,還是損友雷蒙,在檢察官犀利的言辭面前所有的語言都只是蒼白而無力的證詞。他們是不同的人,卻都在最后變成了同樣的角色。比如說雷蒙惹到別人卻把無關(guān)的'好友主人翁莫爾索也拖下了水,瑪麗深愛著莫爾索卻在最后說著可以指認莫爾索殘忍無情,道德敗壞的言辭。他們都是無意的,但可以說是無辜嗎?那莫爾索呢,同樣的無辜,卻因為糊涂而成了罪犯,且被判決以死刑。還有鄰居沙拉瑪諾老頭與他那生了病的西班牙獵犬,老頭在狗還跟著他的時候只懂打罵,丟了時,終于傷心。而事實是,在這樣一個社會階層中不論誰犯了錯都是錯并且是永遠無法挽回的。

當(dāng)然,我們不能說主角太笨,也同樣不能抨擊社會是有多么的虛假,因為沒有了掩飾就不是一個完全的社會。只不過真正不幸的卻是成為一個被社會所排斥的局外人。因為在那時,如同莫爾索,一個內(nèi)向的人,因為內(nèi)向的性格變成了冷酷無情,一個沒有野心的人,因為隨意的態(tài)度變成了殘忍兇惡。設(shè)想,就算是法律不給他死亡的制裁,在不斷承受雙重精神暴力后也終將走上死亡的'路途,一切不過是殊途同歸。這個社會永遠也容納不下這樣一個獨特的,淡然的,對生活報以不在乎態(tài)度的人。世人所認可的不過是大眾眼里的正常與自然。包括人本應(yīng)有的欲望及自私。然后這樣一批人組成了競爭的社會,而他們只認可和他們一類的人。

當(dāng)他在逼仄的鐵牢里看向黑暗的卻無比廣闊天際時,也許只剩下了被塵埃遮住了的唯一的眼,其實生命,早已一無所有。到最后的最后塵埃依舊以那般優(yōu)雅而高貴的姿態(tài),隔斷了,他的望眼欲穿。這是社會的現(xiàn)實,也是現(xiàn)實的人生。

人何以無跡,眼前滿是塵埃。局內(nèi)的事實卻尚未落定。

局外人讀后感篇八

這本書是法國作家、哲學(xué)家加繆的代表作,全書很短,寫的也很直白,但是卻是引發(fā)后世思考的傳世之作。

知道加繆是來自高中語文課本中的《西西弗神話》。這篇文章是真的極富哲理又極其難懂。我現(xiàn)在畢業(yè)了都不敢說我讀懂了這篇文章?!毒滞馊恕芬彩沁@樣的風(fēng)格。男主人公仿佛是個局外人,對于母親的去世、對于女友的結(jié)婚提議甚至是對于殺人都莫得感情,這個顛覆大家三觀的主人公就像個冷冰冰的機器人。還是我看完之后翻到最前面讀了讀譯者的分析才略懂一二。作者是想通過這本書來呼吁更加完善的法律制度與更加開明的司法程序系統(tǒng)。

更讓我例外的是在前言中我得知加繆幾乎是以肯定的態(tài)度來描寫這個人物的,他十分稱贊穆爾索的理性。這一點我是贊同的,但是我覺得這個人活的有點太過理性。生而為人與機器最大的不同就在于人是感性的。如果現(xiàn)實生活當(dāng)中,每一個從身邊路過的人,都是像默爾索這樣冷冰冰的人的話。文學(xué)作品的出現(xiàn)將不再具有任何意義,因為無法令人感動,影視作品也是如此。生活少了恨,但是也少了愛。

此外,提到加繆,我真的非常想提西西弗斯這個人物。高中課本中提到西西弗斯是幸福的,我一直非常非常的困惑。那樣一個每天進行著機械作業(yè),不停滾著石頭的人,怎么可能是幸福的呢?直到最近看了蔡康永老師寫的書,他用西西弗斯舉例,我才有了進一步的了解。他說:“深深感到這位西西弗斯的處境就是我們大家生而為人的處境,日復(fù)一日,被逼著做同樣的事。”

很少有學(xué)生能夠每門功課都掌握的非常好,對每門功課都非常有興趣,所以在應(yīng)試教育階段,經(jīng)常是要逼迫著自己去學(xué)一些不喜歡的東西,并且日復(fù)一日,每天的日子也大同小異。工作中一名小小的程序員,每天會坐在電腦前敲著那些程序代碼,對他來說這就是生活。很少有人能過著每天都不一樣的人生,大部分普通人的人生每天都是大同小異的。而我們時常都會有抱怨,為什么我一定要學(xué)好這門功課?為什么我一定要完成這么多的作業(yè)?為什么我就不能換一份工作?當(dāng)個旅游博主,又掙錢又瀟灑,一走了之。問題問完了,生活還得照常進行。而那個被我們看不起的西西弗斯,是沒有任何怨言的一個人。也許這就是加繆想通過這個人物告訴大家的道理吧??此埔彩莻€局外人的西西弗斯,可能就是你。

局外人讀后感篇九

正值青春的我,在了解《局外人》中默爾索的故事后,不禁感慨,信誓旦旦地自稱是局外人的人,實則并非局外人。他所用理性對待的人和事,一切看起來都和他想的一樣,可有亦可無,但在我眼中,這其實均是他能擁有的了。

“今天,媽媽死了,或許是昨天,我不知道。”默爾索的這句話影射出他對這個世界的態(tài)度,母親的死,他并非無感,可直至母親下葬那會,他也未哭喪,守喪。在這個孝道的社會,默爾索無疑是被譴責(zé)的,可也有人會陪她做這些不合時宜的玩樂。與女友同居卻不談愛情,婚姻。插入鄰里的糾紛并為之開槍殺人卻無所謂朋友。這所有的一切,都令人為之困惑。

“生活是無法改變的,什么樣的生活都一樣,我在這兒的生活并不使我不高興。”這種想法與當(dāng)今的“佛系少年”如此類似,可又不同。對于默爾索來說他之所以這樣,是因為他認為既然這種命運選擇了我,而成千上萬的幸運的`人卻同他一樣自稱我的兄弟,那么他所說的上帝,他們選擇的生活,他們選擇的命運,又都與我何干?他是如此獨特,上帝的一切皆為他所憎恨,他的世界中,信仰、一切只能由自己來把握。這是令我傾佩的,一個人能將自己對生活、理想的態(tài)度賦予行動中是很難堅持的。

當(dāng)默爾索走上刑場時,他心想:“體驗到了這個世界如此像我,如此友愛,我覺得的我過去是幸福的,我現(xiàn)在仍然是幸福的?!痹鹊囊蜃C據(jù)不足,被判處罰及罰款,后在對方的“我控告這個人懷著一顆殺人犯的心里埋葬了一位母親。”結(jié)局的鋃鐺入獄,死前的言語都多令人心生憐憫阿!

一個用局外人的態(tài)度對待自己的生活,理性的處理自己的事物,可現(xiàn)實是殘忍的。一顆孤立、封閉的心是很難在社會中很好的生存的,人們會用慣性思考,認為的,來處理與自己觀點不同的一切,使所謂的特殊人或事消失。

簡簡單單的一本書,卻在敘述著一個不簡單的事。

局外人讀后感篇十

在《局外人》的封面上面有這么一句話“孤獨沒什么不好的,我就像個局外人”,而在扉頁上面也有一句“對于這個世界,我是個陌生人”這樣的話,第一眼看著的時候會覺得這是哪個抑郁癥自閉癥被迫害妄想癥患者的內(nèi)心獨白,最后在開頭我們就可以看見主人公默索爾說的“今天媽媽死了,也許是昨天,我還真不知道”。

隨后在他母親的葬禮上默索爾內(nèi)心毫無波動,甚至在為可以連著睡十二個小時而開心,下葬后的第二天他便跑去同女友約會親熱。隨后面對著老板明確提出的去巴黎設(shè)立辦事處的要求以及升職加薪的誘惑表示無動于衷,再之后他因為失手殺了一個可能有歹意的阿拉伯人而被起訴,期間因為他在母親的葬禮上沒有哭泣這一理由被法官控訴為“懷著一顆殺人的心埋了母親”。之后神父來引導(dǎo)他,他只需要向其他罪犯一樣在宗教感召之下懺悔就可以免去死刑,可以繼續(xù)茍活下來,但他還是選擇了去死。毫無疑問,默爾索是一個怪人,是一個與社會與大勢格格不入的人,也就像開頭所說的局外人。

這個時候我覺得很詫異,因為這個怪人與我迄今為止所遇到的形形色色的人截然不同,這到底是個怎么樣的人,為什么媽媽死了,他可以無動于衷?為什么愛不愛,結(jié)不結(jié)婚對他來說都無所謂?既然如此,他為什么又不拒絕戀愛,不拒絕結(jié)婚?為什么他殺人之后不表達悔恨?哪怕表達悔恨可以讓他免于死刑。

毫無疑問,在那個大環(huán)境下他是孤獨的,沒有人理解他,沒有人認同他,并且他也沒想著主動去參與到大環(huán)境下,這就導(dǎo)致了他的格格不入。

面對親情,他甚至不知道母親的死期,甚至不在葬禮上表露哪怕是一點點虛假的悲傷,甚至還在幻想著長達十二個小時的美好睡眠。

面對愛情,女友瑪麗問他愛不愛自身,他回答,這種話毫無意義。女友瑪麗向他求婚,他說:我怎么都行,如果你想的,我們可以這么做?,旣悊枺绻橇硪粋€女人向你求婚,你和那個女人的關(guān)系就像你和我一樣,你會不會接受。他的回答是“當(dāng)然”。瑪麗說,婚姻是一件嚴(yán)肅的事,他反駁說:“不是”。

面對事業(yè),老板給他升職加薪,走上富有生活的機會,他卻說:“我們從來不能改變生活,無論如何,生活都是一樣的,我在這兒的生活也不會令我不高興?!?/p>

面對死亡,可能很快就會死去,他卻說:“人生是不值得一過的。我不是不知道,三十歲死或者七十歲死,并沒有什么區(qū)別。”

他的這一生好像唯一有意義的事情就是那個長達十二小時的美好睡眠,其他的東西好像毫無意義,甚至不值得他花費過多的精力在上面,默爾索帶給我的沖擊大概就是萬物皆無意義,我過往所被教導(dǎo)的孝敬父母的,積極進取的道理一文不值,我們需要的只是在那個大環(huán)境下順著大勢表現(xiàn)別人需要看到的模樣,如果不順著別人的思想,等待我們的大概就是被批判為“懷著一顆殺人的心埋葬親人”。

在后文中他的辯護律師問他母親去世那天是否感到痛苦時,默索爾回答:“我有點兒失去了自我探究的習(xí)慣,我很難回答。毫無疑問,我很愛媽媽,但這不能說明任何問題,所有健康的人,或多或少希望過他們所愛的人死去。''被問到他之因此不哭是因為他自身控制情緒的時候,他卻說:“不對,因為那不是真的。”

毫無疑問,默爾索同樣是一個極度清醒的人,這就是我們與他的差別,我們愿意在他看的無足輕重的事情上死命奔忙,因此他是局外人,我們不是,因此他是一個孤獨的人,我們不是。我們大概是始終奔忙在大勢之下的人。沒有所謂的好的壞的活法,全在于我們的看法。

我曾看到過一個人對孤獨的拆解,他說:“孤獨這兩個字拆開來看,有孩童,有瓜果,有小犬,有蚊蠅,足以撐起一個盛夏傍晚間的巷子口,人情味十足。稚兒擎瓜柳棚下,細犬逐蝶窄巷中,人間繁華多笑語,惟我空余兩鬢風(fēng)。孩童水果貓狗飛蠅當(dāng)然熱鬧,可都和你無關(guān),這就叫孤獨。”默爾索就是這樣的人,大勢永遠是大勢,哪怕大勢要殺我,我也不愿意順從大勢。

同樣的,如果我們與默爾索一起被問到人生的意義是什么時,我們可能會不斷思考得出一個很好的答案,既不落下自身的面子,也可以讓別人交口稱贊;而默爾索可能會直接說:“沒有意義?!币虼舜髣葜挛覀儠钕聛?,因為我們愿意給出一個漂亮的答案,而他卻會被處以死刑。

默爾索這個局外人終是會被這個社會遺棄,他不參加這個社會所制定的游戲,偏執(zhí)的忠于自身的內(nèi)心的答案,哪怕在外人眼里他的執(zhí)拗是錯誤的。正如他最后對神父喊出的話:“他甚至連自身是不是活著都不能確信,因為他活著就如同死了一樣。而我,我看起來兩手空空,但我對自身是確信的,我對一切都是確信的,比他確信,對我自身的生命和即將到來的死亡都是確信的。”因此他帶著他一身的執(zhí)拗坦然死去。

我們或許該想想我們有時候所刻意表現(xiàn)出來的東西是否真的有必要,我們是應(yīng)該忠于別人的認可,還是忠于自身的內(nèi)心,我們是否在意形式勝過在意我們真正的感受。我們永遠不需要做到像默爾索那樣的清醒,我們需要的是忠于自身。

局外人讀后感篇十一

《局外人》講述了一個主角一步步從職員被審判成為一個死刑犯的故事。

原本,一切都和他沒有關(guān)系。他只是請了兩天的假參加母親的葬禮;只是不小心連上雙休日休了四天的假;因為和母親的疏遠,感情上的疏離,沒有在葬禮上流淚竟被當(dāng)作是后續(xù)蓄意殺人的審判結(jié)果的重要依據(jù)。葬禮結(jié)束后情感的壓抑,使得他想去游泳放松,又偶遇了傾慕已久的瑪麗;兩人互生情愫,度過了緊接著而來的周末,也成了判定他品行不端的利刃。與鄰居薩拉曼諾的交談,丟失的狗,主角給出的去寵物招領(lǐng)中心等待的建議,似乎又不停為他的冷血無情作出豐富的佐證。

一段段故事,一個個遇到的人,他們似乎并無關(guān)聯(lián),每個人都有自己的生活軌跡:薩拉曼諾會繼續(xù)尋找他的狗,繼續(xù)咒罵他的狗,繼續(xù)懷念他的妻子;瑪麗會遇上一個新的男友,墜入新的戀情;雷蒙德會繼續(xù)他的皮條客事業(yè),與另外一個或兩個女人發(fā)生糾紛,惹出另外的事情;馬森依然會為雷蒙德拔刀相助,亦如他的妻子也會依舊在院子里洗碗;機器一樣的小個子女人會去盯著另外一個又一個罪犯,不斷地打字記錄一樁樁新的罪行;塞萊斯特的飯店還是會經(jīng)營下去;那些阿拉伯人呢,可能會為了他們的同胞去傷害另外的人;牧師依舊會高高在上,審視一切信眾的靈魂,企圖用淚水和聲音感化他們。

可是,這又有什么關(guān)系呢?在主角看來,似乎只有已故的母親在行將就木時分依舊想去找尋‘未婚夫’的這種從頭來過的希冀能夠解釋他的壓抑:他覺得自己是局外人,每個人都是別人的局外人,每個人都孤獨又自由地在自己的軌道上行走著。他是被審判的死刑犯,那么,其他人呢?他自己被堅定地審判成死刑犯的依據(jù)呢?他是出于防衛(wèi)開的第一槍,可是后面的三槍呢?又是誰賦予的誰審判另外的誰的權(quán)力呢?主角為什么又固執(zhí)地不肯與牧師交談呢?因為他根本就不認可自己被他人審判這件事。最后的情感爆發(fā),所有人都會審判,就連宣揚能夠?qū)捤∫磺械纳窀敢矔粚徟小?/p>

我們似乎都是無辜的,我們似乎都是有罪的??墒牵螢闊o辜,何為有罪?

讀完全書,竟然沒有任何漣漪,卻又覺得暗流涌動。一種彌漫全書的壓抑和絕望,對死亡的反思,對普羅大眾的觀察,似乎永遠不會結(jié)束。

局外人讀后感篇十二

終于在今天看完了法國作家阿爾貝。加繆的《局外人。鼠疫》,我看的是孫睿君翻譯的版本。

剛開始看的時候沒想到里邊會是講的兩個單獨的故事,分別是《局外人》和《鼠疫》。但是《局外人》才占篇幅的五分之一,以至于感覺還沒看出個所以然,就已猝不及防地進入《鼠疫》的劇情了(哈哈,就像看川端康成一樣)。

但是我還是想把兩個故事放在一起講,因為我感覺它們在某一點上還是有一定的關(guān)聯(lián)的。

《局外人》以主人公回去參加母親的葬禮開篇。在整個葬禮過程中,主人公都表現(xiàn)的很冷淡,之后又在守孝期內(nèi)和瑪麗發(fā)生了關(guān)系,然后瑪麗成了她的女友。在一次和朋友去海灘玩的時候射殺了一個阿拉伯人,之后的故事就是講他的審訊過程,在這中間還有一個神甫希望能夠“救贖”他,以及他和神甫的一系列“較量”。

故事的從頭到尾主人公都是一副很冷淡的樣子,或者他的心里根本是空空的沒有任何內(nèi)容。他冷眼旁觀母親的葬禮。想到要和瑪麗結(jié)婚時也是無所謂,結(jié)與不結(jié)好像沒什么不同。甚至面對法官對自己最后的審訊也是一樣,好像他是一個觀眾在分析別人案件的進程,死亡也無所謂。這就是應(yīng)了文章的題目《局外人》吧。

在監(jiān)獄里主人公有幾次都想到了他的母親,我以為他的心理活動終于要顯露出來了,最后卻還是沒有,故事讀完,我也沒觸摸到主人公心里的那個點。

而整個故事我覺得需要特別一提的就是,最后判主人公死刑的很大一部分原因卻是因為他在母親葬禮上表現(xiàn)出的冷漠。這一點有些諷刺。幾乎養(yǎng)老院所有的人提供證詞的人都出來指認這一點。引用文中檢察官的兩句話:“…這人母親才死了兩天,就亂來男女關(guān)系,更為了結(jié)束桃色事件就草菅人命…”“…我控告,此人在埋葬母親的時候就有了一顆草菅人命的心…”

最后案子判下后神甫再一次來監(jiān)獄里找主人公,此前他已多次拒絕見他。神甫問他為什么不愿意見自己,他說上帝是不存在的,他的心里沒有一線光明,活著卻不停想象自己怎樣死去。有人在痛苦的石頭上看到上帝神圣的面容,而他的石頭上什么都沒有。

《鼠疫》講的是奧蘭城街上人們發(fā)現(xiàn)老鼠突然多了起來,到處可見老鼠的尸體,后邊慢慢就爆發(fā)了《鼠疫》,大概和非典的程度差不多吧,每天都有很多的人死去。

這篇文章讓我想要和《局外人》一起講的就是:《局外人》的主人公面對自己的死亡始終都是冷漠的,平淡的。而《鼠疫》里的人們卻是每天真真實實的看著自己身邊的人一個個死去,并且知道自己也會死掉,那種恐懼,漸漸到麻木。

中間有一部分講到埋葬死去的人,最開始還盡量追求體面,直到后面死去的人越來越多,多的沒地埋,面對一車車尸體,就像是處理xx一樣,焚燒。

也有一部分人們尋求天主教的庇護,更多的想的卻是及時行樂,反正到時候主也會庇護他們。

文中有兩個人讓我印象深刻,一個是里厄醫(yī)生,他說因為他不信仰所以才會救死扶傷。而另一個人是神甫,他始終拒絕看醫(yī)生,直到染上鼠疫死去。

整個過程當(dāng)中,我覺得醫(yī)生真的是很偉大的,曾經(jīng)被人敬仰的醫(yī)生因為面對鼠疫的無能為力而讓人以為他冷血無情,醫(yī)生承受著這樣的冷漠,依舊為鼠疫而抗?fàn)?,見證一例又一例的死。老人的,年輕人的,小孩的,男的,女的,認識的,不認識的,還有自己的親人。最后,塔魯醫(yī)生也死去了。

之后好像就有奇跡出現(xiàn)了,開始有了兩個染上鼠疫卻并未死去的人,在大街上又看到了貓,這是鼠疫漸漸退去的象征。

鼠疫最終好像被打敗了,這次的抗?fàn)幒孟袷莿倮?,但是文章的結(jié)尾卻這樣寫道:鼠疫的病菌永遠無法消滅,它會幾十年如一日地沉睡在家具及衣物中,它會潛伏在屋子、地窖、箱子、帕子以及廢紙里,可能某一天,厄運會再度降臨,或者瘟神再作亂一次,顯示出它的功力,讓所有的幸福在一座城市中死去。

沒有永恒。

局外人讀后感篇十三

用一種置身事外的理性過自己的生活,所有的事都順其自然,按部就班,沒有過多的情感表現(xiàn),不矯情,用看透一切的態(tài)度活著,簡單,合理。

而法庭上的人卻過度解讀,或者說表演情感豐富,站在大善人的道德制高點去評判,可能也是為了達到自己想要目的的一種手段吧。

到最后沒有覺得絕望,只是會有一點后知后覺,可以說本來是相信大家都是善良的,就事論事,但沒想道大家都過分解讀。

只能說,主人公是個善良的,簡單的人,但周圍的環(huán)境、人似乎都很復(fù)雜。

其實,生活中理性一點,簡單一點不也挺好嘛,但是,社會太復(fù)雜,周圍的人會用自己的處事方式審視你的做法,他們不相信你的目標(biāo)如此單純,處事如此簡單,總覺得你另有所圖。

如果一直堅持簡單的生活方式,有人會覺得找到了志同道合的人,你是個可以相處沒有其他心思的人,但更多的人會覺得你不好接近,他們在怎么和你熟絡(luò)都熟不起來,總覺得你拒人千里之外,沒有人情味。這和主人公的處境一樣,他的朋友會覺得他簡單、善良,但更多的人覺得,冷漠、不近人情,僅此而已。

局外人讀后感篇十四

現(xiàn)在的我們是不是這樣的人:

對一切漠不關(guān)心,為人淡然超脫、處事與世無爭、工作本分守己、生活平庸普通;

參加葬禮,除了正常的流程中規(guī)定的安靜外,心理感受不到到任何悲傷的情緒;

葬禮結(jié)束后,就依舊按照自己過去生活的節(jié)奏各奔東西;

在被邀請做別人的朋友時,其實心里想的是“做不做都可以”;

在面對公司新的工作安排時,心里想的是“這個安排其實可有可無”;

在被問到是否愿意改變現(xiàn)在的生活時,心里想的是“什么樣的生活其實都差不多”。

現(xiàn)在的社會是不是這樣的社會:

媒體不報道客觀的事實,只深挖會被大眾感興趣的熱點;

即便是通過簡單的調(diào)查就能發(fā)現(xiàn)的真相,也通常被人們的主觀臆斷所忽略;

輿論僅僅依靠眼前部分的現(xiàn)象便對事件中的相關(guān)人進行宣判甚至是懲罰;

在《局外人》中,這樣的人被這樣的社會判處了死刑。

很多書評都在說,在當(dāng)時,這樣的社會是荒誕的,默爾索的命運并不取決于命案的客觀事實,而是取決于審判員和民眾如何看待他在母親葬禮后沒有悲傷、葬禮結(jié)束后我行我素這樣的生活方式或者生活趣味的看法。民眾的意識形態(tài)超越的法律機制、進而影響法律判決的社會肯定是荒誕的。

但是,在現(xiàn)在,這樣的人不荒誕么。

不會因為親人的離去感到悲傷;

不會被愛情和友情所牽絆;

不會對周圍任何事件和人產(chǎn)生積極的應(yīng)對;

堅信自己所堅信的,執(zhí)著于自己做執(zhí)著的。

在當(dāng)時,這樣的人被這樣的社會判處了死刑是荒誕的,但是,在現(xiàn)在,這樣的人要在這樣的社會繼續(xù)生存,的確需要改變,不要輕易提倡做人要真實,要對抗荒誕的社會。因為荒誕的社會就是由荒誕的人組成的,默爾索不是不合群,他只是一群人之一。

海灘上目睹命案的圍觀者、關(guān)注熱點事件引導(dǎo)媒體報道方向的民眾、法庭上和法庭外關(guān)注這個夏天兩起命案的所有人,他們都是默爾索。

改變荒誕的社會,需要從荒誕的人做出改變開始。

局外人讀后感篇十五

《局外人》是法國著名作家阿爾貝·加繆所寫的第一部小說,小說分兩個部分有八十頁,描述了一個叫默而索的年輕人安葬母親之后,一直到因為防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡而被判為死刑的那段日子。小說語言冷靜又干脆,卻有那么一點的單調(diào)敘述并揭示了默而索復(fù)雜的內(nèi)心世界。

看了這部作品心里起伏了一下,《局外人》的第一部分進展得很平坦,第二部分默而索被捕入獄后,矛盾步步升級?!毒滞馊恕肥?p>

怎樣

一則故事?介于上外史課對加繆的認識我很認真地讀了一下。作者先讓每一個角色都有嶄露頭腳的機會,并且寬待他們種種不良的舉止,使病態(tài)的社會得以繼續(xù)維持而又去展現(xiàn)。然而默而索是個具有雙重性格的人,他既與整個現(xiàn)實同污,又能堅持自己的沉默。比如在第一部分中,他可能在母親下葬的第二天與女友調(diào)情,但他絕不愿意俯首于繁文縟節(jié),甚至憎惡形式主義惡風(fēng)無止境的繁衍。所有人都順從地做了形式主義沒有價值的犧牲品,而默而索自然而然的就成了脆弱的鎖鏈關(guān)系當(dāng)中重要的一環(huán),隨之,作者巧妙地設(shè)計了默而索射殺阿拉伯人的場面。這一部分按時間順序敘述,像記流水賬,顯得有些啰嗦。我們看到的莫爾索是那么冷漠,簡直只是個純感官的動物,沒有思考。莫爾索殺人僅僅是因為太陽,這看起來真的顯得荒謬,可事實就是這樣。

小說開頭一句即是:“今天,媽媽死了?!辈恢牒⒆右粯拥目跉猓蠓渤扇颂岬皆擃愂?,會尊稱母親,可是默而索卻不是。接著又是一轉(zhuǎn):“也許是昨天??”,不經(jīng)意間,暴露默而索的漫不經(jīng)心和恍惚。接下來,讓人有點覺得不理解,他從頭到尾沒有哭,還在母親遺體前抽煙。第二天,他就游玩的不亦樂乎,帶女友回家過夜。還幫一個名聲狼藉的鄰居懲罰他的情婦,因為“沒有理由不讓他滿意”。女友要和他結(jié)婚,他覺得“怎么樣都行”,女友一定要他回答是否

她,他竟然說“大概是不愛她”。最后迷迷糊糊殺了人,對于法庭上的辯論也不關(guān)心,好像與他無關(guān)似的。默而索被判死刑,與其說是因為殺了人,不如說因為被指控“懷著殺人犯的心埋葬了母親”。在臨刑前夜,他拒絕神甫,卻想起媽媽。小說最后一句:“為了使我不感到不那么孤獨,我還希望處決我的那一天有許多人來觀看,希望他們對我報以仇恨的喊叫聲?!弊屛覀兏械秸痼@!

這不禁讓我去想,默而索到底是一個怎么樣的人?從上面的簡述,默而索似乎是個冷漠的人,因為在母親下葬時候竟然不哭。默而索為

什么

不哭?小說最后解釋道:“媽媽已經(jīng)離死亡那么近了,該是感到解脫,準(zhǔn)備把一切重新過一遍。任何人,任何人也沒有權(quán)利哭她”。默而索的冷漠似乎來自他的理性,但是正是這樣的“理性”使得他和整個社會道德系統(tǒng)脫節(jié)。

小說進行到將近尾聲時,我看到檢察官評判莫爾索的那段話,卻覺得這似乎是加繆借檢察官的口所說出的大多數(shù)人所能看清的一種判斷,也讓我開始去體會主人公的“接受”和“不在乎”。 如:他說,陪審員先生們,他曾仔細探索過我的靈魂,結(jié)果一無所獲。他說實際上我根本就沒有靈魂,對于人性,對于人們心中的道德原則,我都是一竅不通。他補充道:“當(dāng)然,我們也不能責(zé)怪他。他不能得到的,我們也不能怪他沒有。但是說到法院,寬容所具有的全然反面的作用應(yīng)該轉(zhuǎn)化為正義所具有的作用,這不那么容易,但是更為高尚,特別是當(dāng)這個人的心已經(jīng)空虛到人們所看到的.這種程度,正在變成連整個社會也可能陷進去的深淵的時候?!?/p>

最后,他說他的職責(zé)是痛苦的,但是他要堅決地完成它。他說我與一個我連最基本的法則都不承認的社會毫無干系,我不能對人類的心有什么指望,因為我對其基本的反應(yīng)根本不知道。他說:“我向你們要這個人的腦袋,而在我這樣請求時,我的心情是輕松的。在我這操之已久的生涯中,如果我有時請求處人以極刑的話,我卻從未像今天這樣感到我這艱巨的職責(zé)得到了補償、平衡和啟發(fā),因為我已意識到某種神圣的、不可抗拒的命令,因為我在這張除殘忍之外一無所見的人的臉上感到了憎惡。”

我們活在社會,必須接受傳統(tǒng)的價值觀,如愛情,事業(yè),金錢等等。我們不能不遵守約定的風(fēng)俗習(xí)慣,像母親下葬時候要慟哭,娶一個女人時候要說“我愛你”,在法庭上為自己辯解。但是,如果你覺得自己可以背離這一切,那么就會成為社會這個“局”外面的人,最終會被社會拋棄的。

在社會拋棄了默而索,默而索也同時拋棄了社會。雖然

生活

在社會中,可是價值觀游離在社會之外。默而索的悲劇在于——他沒有明確否認永恒,但是也不為永恒做一點努力,是一種含糊的態(tài)度。當(dāng)大家都這樣解釋世界的時候,默而索卻要另外的方式來理解這個世界,難免成為局外人。

生存的無奈,往往在于精神往往和肉體的分裂,人和社會的背離生之無限渴望和死亡無限逼近的矛盾。于是生存就顯得就很荒誕。

小說是積極的,催人奮進的。作為一種哲學(xué)思想的闡釋很好,但是我覺得作者還是把人心想的太簡單了但事實真有這么簡單么?當(dāng)然每一個時代都有它的時代特點和社會因素,一個人的生存也反映了當(dāng)時的社會。

局外人讀后感篇十六

我們都是生活在異鄉(xiāng)的人!

(1)法律題材作為‘公共場所’為現(xiàn)代大多數(shù)人所熟悉,現(xiàn)代法律在審判過程中很重要的考量因素恰恰就是前科記錄.生活現(xiàn)實表現(xiàn)等。

(2)于默爾索而言,他根本不會知道用于審判他的法律是如何運行的,如何一步一步將他送上斷頭臺,法律影射現(xiàn)實生活,他是一個被現(xiàn)實生活排斥在外的局外人。更大范圍來講,每個人生而必死,我們都將離開現(xiàn)實世界去到那個從未去過的地方,現(xiàn)實世界對我們每個人而言都是異鄉(xiāng)。

(3)由《局外人》到《西西弗斯神話》,再到《鼠疫》,加繆的思想是一以貫之的。前兩部作品間隔不長,僅有幾個月,透過默而索刻畫出一個現(xiàn)代世界的局外人,他所有的努力都是徒勞無功,甚至我們每個人都是如此,就像西西弗斯。但另一方面,西西弗斯不斷推石上山.永不停歇,本身又是一曲悲愴.壯麗的贊歌。存在的意義或許就在于努力的過程,是明知道會失敗.重來仍要堅持的努力。就像《鼠疫》中的里厄大夫.塔魯。

局外人讀后感篇十七

小說開頭一句即是:“今天,媽媽死了。”不知所措孩子一樣的口氣,大凡成人提到該類事,會尊稱母親,可是默而索卻不是。接著又是一轉(zhuǎn):“也許是昨天……”,不經(jīng)意間,暴露默而索的漫不經(jīng)心和恍惚。接下來,讓人有點憤然,他從頭到尾沒有哭,還在母親遺體前抽煙。第二天,他就游玩的不亦樂乎,帶女友回家過夜。還幫一個名聲狼藉的鄰居懲罰他的情婦,因為“沒有理由不讓他滿意”。女友要和他結(jié)婚,他覺得“怎么樣都行”,女友一定要他回答是否愛她,他竟然說“大概是不愛她”。最后迷迷糊糊殺了人,對于法庭上的辯論也不關(guān)心,好像與他無關(guān)似的。默而索被判死刑,與其說是因為殺了人,不如說因為被指控“懷著殺人犯的心埋葬了母親”。在臨刑前夜,他拒絕神甫,卻想起媽媽。小說最后一句:“為了使我不感到不那么孤獨,我還希望處決我的那一天有許多人來觀看,希望他們對我報以仇恨的喊叫聲。”讓讀者不由震驚!

《局外人》是法國著名作家阿爾貝·加繆所寫的小說,描述一個叫默而索的年輕人安葬母親之后,一直到因為防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡而被判為死刑的那段日子。小說語言冷靜又干脆,稍嫌單調(diào)的敘述揭示了默而索復(fù)雜的內(nèi)心世界。

小說的開頭和結(jié)尾,都是那么不凡,使得中間的有點枯寂有點冷淡的述說,頓時變得意味深長,平淡中現(xiàn)出深刻。作者把《局外人》的主題概括為一句話:“在我們社會里,任何在母親下葬時不哭的人都有被判死刑的危險。”這種生存的荒誕感,人和社會的剝離的痛楚感,才使得小說有深沉的哲理。事實,評論界把《局外人》標(biāo)簽為哲學(xué)小說。

但我以為默而索似“局外人”但非“局外人”,他時時刻刻參與到這個世界當(dāng)中,他一心想按自己的方式活在這個世界上。之所以把母親送進養(yǎng)老院,是由于自己和母親無話可說,而養(yǎng)老院里有很多老人作伴,他“明白為什么她要在晚年又找了個‘未婚夫’,為什么她又玩起了‘重新再來’的游戲”,他以為“母親已經(jīng)離死亡那么近了,該是感到解脫了。任何人,任何人也沒有權(quán)利哭她”。所以,對默而索而言,真實情感與外在的表現(xiàn)并無關(guān)系,他雖傷心,但母親的死并不會讓他流淚。對于老板的攤派巴黎,他并沒有雄心大志,他知道“生活是無法改變的,什么樣的生活都一樣,我在這兒的生活并不使我不興奮”。女友的求婚,他以為“這無關(guān)緊要,假如她想,我們可以結(jié)婚”。以上兩點說明默而索對自己擁有的一切已滿足,他不是一個對生活貪婪的索取者。出于對鄰居的幫助,他寫信幫鄰居對付其情人,殺死阿拉伯人是由于他當(dāng)時產(chǎn)生了幻覺,他看見“刀鋒閃閃發(fā)光,仿佛一把冷光四射的長劍刺中了我的頭”。在監(jiān)獄里,他屢次拒盡接見神父,由于他不信上帝,是由于他“對自己有把握,對一切都有把握,比他(上帝)有把握,對我的生命和那即將到來的死亡有把握”。到離死前,他“體驗到了這個世界如此像我,如此友愛,我覺得我過往是幸福的,我現(xiàn)在仍然是幸福的”。

加繆是這么說的.:“這個世界是不合理的,這是人們可以明確說出的表述。但是,荒誕是這一不合理性與人的心靈深處所呼喚的對理性的強烈要求的對立。”聽上去,他的這句解釋特別的拗口和費解,其實,他理解的人生荒誕感,是人對世界的主觀感受。加繆認為,人在面對艱難而機械的現(xiàn)實生存的時候,每天都要按照一個節(jié)奏和生活模式來生存,必然要產(chǎn)生出這種荒誕感來:“我為什么要這么生活?我為什么不能以其它方式生活?可是,偏偏你就不能以其它方式生活,你還必須要以你現(xiàn)在的方式生活?!庇谑?,這就產(chǎn)生了荒誕感。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/14325822.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔