對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告(匯總17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-23 16:24:04
對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告(匯總17篇)
時間:2023-11-23 16:24:04     小編:紫衣夢

報告的目的是向讀者傳達(dá)信息,并且要讓讀者對所報告的內(nèi)容產(chǎn)生興趣。編寫報告時,應(yīng)盡量避免使用太多的專業(yè)術(shù)語和行業(yè)名詞,以方便讀者的理解。報告范文中的觀點和建議可以引發(fā)我們對問題的思考,激發(fā)我們的創(chuàng)新和改進(jìn)能力。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇一

**鄉(xiāng)毗鄰**鎮(zhèn),轄14個村委會,總面積233平方公里,總?cè)丝?0309萬人,有鄉(xiāng)調(diào)委會1個,村調(diào)委會14個、有調(diào)解小組152個,調(diào)解主任15人,糾紛信息員153人,聘請人大、政協(xié)委員為兼職調(diào)解員62人。自以來,共舉辦調(diào)解員培訓(xùn)5次,到村調(diào)委會現(xiàn)場指導(dǎo)60多次。共調(diào)處糾紛362件,成功調(diào)處351件,調(diào)處率達(dá)100%,調(diào)處成功率達(dá)95%以上。

二、主要做法和主要成效。

人民調(diào)解工作是化解矛盾糾紛的第一道防線。因此,**鄉(xiāng)黨委、政府一直高度重視人民調(diào)解工作,在工作中努力做到了“五個到位”:

一是領(lǐng)導(dǎo)到位。多年來,**鄉(xiāng)始終把人民調(diào)解工作擺上全鄉(xiāng)的重要議事日程,將其作為保障和促進(jìn)全鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性的工作來抓,為加強(qiáng)對人民調(diào)解工作的領(lǐng)導(dǎo),調(diào)整充實了以黨委書記為組長,鄉(xiāng)長、分管領(lǐng)導(dǎo)為副組長,部門領(lǐng)導(dǎo)、人大代表和政協(xié)委員、村委會主任為成員共37人組成的普法依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組和以黨委書記為主任、分管領(lǐng)導(dǎo)為副主任共36人組成的鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會人員,各村委會也相繼調(diào)整充實了人民調(diào)解委員會人員,建立健全了鄉(xiāng)、村、組三級調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。為進(jìn)一步加強(qiáng)對全鄉(xiāng)人民調(diào)解工作的領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)常召開普法依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組和人民調(diào)解委員會成員工作會議,對普法依法治理和人民調(diào)解工作進(jìn)行研究、分析、部署和檢查總結(jié)。由此,在全鄉(xiāng)作到了機(jī)構(gòu)長抓常設(shè)、隊伍常在、工作常抓,形成了主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓、分管領(lǐng)導(dǎo)重點抓、各村委會、各鄉(xiāng)直單位具體抓,層層有組織、一級抓一級、層層抓落實的人民調(diào)解工作格局,為人民調(diào)解工作奠定了堅實的組織基礎(chǔ)。

二是認(rèn)識到位。做好人民調(diào)解工作,對于及時化解矛盾,維護(hù)社會穩(wěn)定有十分重要的現(xiàn)實意義。因此,我們通過組織調(diào)解人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)、現(xiàn)場進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)等形式,教育和引導(dǎo)鄉(xiāng)、村、組干部,特別是人民調(diào)解員要深刻認(rèn)識搞好人民調(diào)解工作的重要性和必要性,樹立崇高的事業(yè)心和責(zé)任感,不斷努力、踏實工作,積極參與各種糾紛的處理和化解,最大限度地解決矛盾,調(diào)處糾紛,維護(hù)穩(wěn)定。

三是指導(dǎo)到位。近年來,**鄉(xiāng)從提高人民調(diào)解隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)入手,不斷加大了對調(diào)解人員的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。成立了由分管領(lǐng)導(dǎo)、司法所所長、法律服務(wù)所主任和部分業(yè)務(wù)精通、調(diào)解經(jīng)驗豐富的司法行政干警和法律服務(wù)工作者參加的業(yè)務(wù)指導(dǎo)小組,定期組織村組干部和調(diào)解人員進(jìn)行調(diào)解業(yè)務(wù)培訓(xùn),每季度進(jìn)行調(diào)解工作檢查督促,總結(jié)調(diào)解經(jīng)驗,實行分類指導(dǎo),幫助調(diào)解人員合情、合理、合法進(jìn)行調(diào)解。

四是措施到位。20至今,**鄉(xiāng)相繼出臺了一系列配套措施,以確保人民調(diào)解工作切實落到實處。如在選配調(diào)解主任時,要求把政治堅定、作風(fēng)過硬,初中以上文化程度,具有一定的法律知識水平的優(yōu)秀青年選為專職調(diào)解主任,調(diào)解主任要求人員要相對固定;我鄉(xiāng)強(qiáng)化調(diào)解主任管理制度,分別制定出臺了《**鄉(xiāng)調(diào)解員、治保員管理辦法》和《**鄉(xiāng)調(diào)解員、治保員管理辦法》,由鄉(xiāng)“創(chuàng)安”辦對調(diào)解員、治保員工作情況進(jìn)行考核,對考核不稱職的調(diào)解員予以辭退,使人民調(diào)解工作逐步邁入規(guī)范化管理軌道。

五是監(jiān)督到位。**鄉(xiāng)在人民調(diào)解工作中自覺、積極、主動爭取和接受鄉(xiāng)人大、政協(xié)及有關(guān)部門的監(jiān)督,除定期不定期向人大報告工作外,鄉(xiāng)人大經(jīng)常組織人大代表對人民調(diào)解工作進(jìn)行調(diào)研、監(jiān)督和檢查,每年區(qū)政法委、區(qū)司法局都組織人員到我鄉(xiāng)對法治村建設(shè)和人民調(diào)解工作進(jìn)行檢查和調(diào)研,各調(diào)研檢查組對取得的成績給予了充分肯定和高度評價。鄉(xiāng)“創(chuàng)安”辦每年組織司法所、派出所等單位工作人員對各村調(diào)委會工作進(jìn)行檢查考核,對工作優(yōu)秀的調(diào)委會和個人進(jìn)行獎勵,對工作流于形式、敷衍塞責(zé)的調(diào)委會和個人在全鄉(xiāng)進(jìn)行通報,同時嚴(yán)肅追究村主要領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,增強(qiáng)各調(diào)委會抓好調(diào)解工作的責(zé)任感和事業(yè)心。同時,為加強(qiáng)對人民調(diào)解工作的監(jiān)督,今年又聘請了58位鄉(xiāng)人大代表和4位區(qū)政協(xié)委員為村人民調(diào)解委員會兼職調(diào)解員,參與人民調(diào)解工作,為我鄉(xiāng)順利開展人民調(diào)解工作提供了強(qiáng)有力的法制理論和組織保障,保證了我鄉(xiāng)人民調(diào)解工作的順利實施。

六是經(jīng)費(fèi)到位。強(qiáng)化監(jiān)督檢查,嚴(yán)格責(zé)任追究,確保了人民調(diào)解工作的為了加強(qiáng)人民調(diào)解工作,充分調(diào)動村調(diào)解主任的工作積極性,**鄉(xiāng)在鄉(xiāng)財政比較困難的情況下,將村調(diào)解主任的工資列入了鄉(xiāng)財政預(yù)算,村調(diào)解主任工資做到按月發(fā)放,實現(xiàn)了每個村的調(diào)解主任每月不低于300元的工資報酬。此外,鄉(xiāng)里撥出專項經(jīng)費(fèi)30000余元,改善了村級調(diào)委會的辦公條件,真正把調(diào)處室建設(shè)成了“庭室”調(diào)處室,真正作到了“五有”“四落實”。加大對司法所、法律服務(wù)所的投入力度,在司法所建蓋辦公用房的基礎(chǔ)上,鄉(xiāng)黨委、政府無償劃撥建設(shè)用地442.205平方米,政府還將支持建設(shè)資金60000元,目前正在建設(shè)中。

在加強(qiáng)人民調(diào)解工作的基礎(chǔ)上,**鄉(xiāng)不斷加大了對人民調(diào)解工作的指導(dǎo)力度,先后建立了聯(lián)系制度、培訓(xùn)制度、矛盾排查和信息反饋制度、疑難糾紛討論等制度,有效地推動了人民調(diào)解工作的開展。

少于1次,在指導(dǎo)業(yè)務(wù)工作的同時,積極開展指導(dǎo)人民調(diào)解工作,有效促進(jìn)了人民調(diào)解工作的開展。

二是建立了培訓(xùn)制度。為提高調(diào)解員、村“兩委”干部的法律素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平,我鄉(xiāng)堅持每年組織調(diào)解員和村“兩委”干部進(jìn)行法制和業(yè)務(wù)培訓(xùn)2次,由區(qū)司法局、司法所、法律服務(wù)所工作人員對他們進(jìn)行培訓(xùn),使他們掌握調(diào)解工作的方法、技巧和途徑,由調(diào)解主任再對調(diào)解小組人員進(jìn)行培訓(xùn),從而形成了指導(dǎo)人民調(diào)解工作的組織網(wǎng)絡(luò)。

三是建立了矛盾糾紛排查和信息反饋制度。將各村調(diào)解小組明確為兼職糾紛信息員,對有矛盾激化苗頭或其他糾紛情況,由信息員及時處理并向相關(guān)部門報告。

(三)調(diào)解普法兩結(jié)合,標(biāo)本兼治見效果。

通過工作實踐,我鄉(xiāng)深刻地體會到,領(lǐng)導(dǎo)重視是做好人民調(diào)解工作的前提,建立健全人民調(diào)解組織機(jī)構(gòu)是做好人民調(diào)解工作的保證,加強(qiáng)調(diào)解隊伍培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)能力,是搞好人民調(diào)解工作的基礎(chǔ),做好民間糾紛調(diào)解,及時化解人民內(nèi)部矛盾,是做好人民調(diào)解工作的關(guān)鍵,但更深刻地認(rèn)識到:調(diào)處已發(fā)生的矛盾和糾紛,調(diào)解工作只是治“標(biāo)”,更重要的是治“本”工作,則要通過抓好公民的普法學(xué)習(xí)教育來提高公民學(xué)法、知法、用法、守法的自覺性,從而更加有效地避免或減少人民內(nèi)部矛盾和糾紛的發(fā)生,因此,我鄉(xiāng)在開展好人民調(diào)解工作的同時,積極開展了普法教育工作:

一是從司法所、派出所干警聘請了法制副校長,常年堅持到學(xué)校作法律知識講座,以案釋法,利用中小學(xué)生身邊的案例解釋法律,扎實開展“小手拉大手”活動,讓學(xué)生帶法回家向家長宣傳,收到了良好的效果。

二是利用多種形式進(jìn)行法制宣傳。在每年法制宣傳月活動中,都由分管政法的鄉(xiāng)黨委副書記領(lǐng)頭,由司法所具體負(fù)責(zé),成立活動領(lǐng)導(dǎo)小組,橫掛大幅橫額,張貼標(biāo)語,開展法律咨詢,發(fā)放宣傳單、利用墻報、版板、廣播等形式,大力宣傳與群眾息息相關(guān)的法律知識。特別是宣傳土地承包法、婚姻法、交通法、治安管理處罰法等,有效提高了公民遵紀(jì)守法、依法辦事和誠信待人的意識,從而在一定程度上減少了農(nóng)村矛盾糾紛、勞資糾紛的發(fā)生和群眾集體上訪,有效地維護(hù)了我鄉(xiāng)的社會穩(wěn)定,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)和社會各項工作的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(四)把握有利時機(jī),及時化解矛盾。

人民調(diào)解工作是一項艱苦細(xì)致的工作,為將“調(diào)防結(jié)合,以防為主”工作方針落到實處,我鄉(xiāng)堅持每季度組織各村調(diào)解工作領(lǐng)導(dǎo)召開一次會議,及時做好各時期農(nóng)村矛盾糾紛的排查工作,對排查出的糾紛苗頭,及時組織有關(guān)部門進(jìn)行化解。對排查出或已發(fā)生的糾紛案情復(fù)雜且涉及人數(shù)較多的,及時介入調(diào)解糾紛,使大量的糾紛化解在了基層,消除在萌芽狀態(tài),有力的維護(hù)了社會穩(wěn)定,切止去年,民間糾紛明顯減少,社會治安明顯好轉(zhuǎn),深受上級部門和群眾的好評,為此,新光村人民調(diào)解委員會被評為全省優(yōu)秀人民調(diào)解委員會,年被評為全市“創(chuàng)安”工作先進(jìn)集體。在調(diào)處矛盾糾紛時,我們做到了以下幾點:

一是將調(diào)查了解、做糾紛當(dāng)事人的思想工作貫穿于調(diào)解始終。在具體糾紛的處理上,注重將調(diào)查了解、做糾紛當(dāng)事人的思想工作貫穿于調(diào)解的全過程和各個調(diào)解階段,在調(diào)解糾紛前,要求調(diào)解員作好現(xiàn)場調(diào)查,廣泛聽取當(dāng)?shù)厝罕姷囊庖?,靠前做雙方當(dāng)事人的思想工作,避免矛盾激化等工作,適時組織調(diào)解,調(diào)解結(jié)束后,要作好回訪工作,進(jìn)一步做好糾紛當(dāng)事人的思想工作,促進(jìn)雙方當(dāng)事人和諧相處。

二是在調(diào)解過程中用好了“四心”。即對當(dāng)事人“說服教育要耐心,觀察糾紛發(fā)展動態(tài)要細(xì)心,排憂解難要誠心,評說非要公心”。

三是充分利用“三情”做調(diào)解工作。注重利用親情、友情及人情,真正體現(xiàn)“以法服人、以理服人、以情感人”的工作思路,通過聘請駐地各級人大代表、政協(xié)委員參加調(diào)解外,還要聘請知名人士作為人民陪調(diào)員,充分發(fā)揮他們在當(dāng)?shù)氐赂咄氐膬?yōu)勢參與調(diào)解,使家庭、鄰里糾紛通過以上途徑得到調(diào)解處理。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇二

畜牧業(yè)作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),是農(nóng)民增收的重要途徑,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn),這引起了各級黨委、政府的高度重視。當(dāng)前口蹄疫、豬瘟、高致病性豬藍(lán)耳病、高致病性禽流感等重大動物疫病一直威脅著各地畜牧產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。我市在重大動物疫病防控中雖然做了大量的工作,動物免疫密度和免疫質(zhì)量也有很大程度的提高,由于我市地理位置特殊,方便的交通為畜牧業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,也為外疫傳入帶來了可乘之機(jī),為我市動物疫病防控增加了更大的難度,動物疫病防控仍然是我們必須長期面對的重要課題,在此筆者結(jié)合自己多年來的動物防疫工作經(jīng)歷,提出一些膚淺的看法。

1、當(dāng)前基層動物防疫工作面臨的主要問題。

1.1動物防疫體系不健全,工作開展難度大。今年來,由于市委、政府的高度重視,鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站改革已經(jīng)進(jìn)行完畢,鄉(xiāng)鎮(zhèn)動物防疫隊伍得到穩(wěn)定,但我們的村級動物防疫隊伍還未建立,大面積的春、秋集中免疫工作仍然靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)的幾名獸醫(yī)去完成,繁雜的工作量讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)難以承受,常年動物防疫工作效果難以得到保證。近年來,動物疫病呈高發(fā)態(tài)勢,動物免疫的病種相應(yīng)增多,春秋畜禽強(qiáng)制免疫已從原來的豬、牛、羊擴(kuò)展到雞、鴨、鵝、犬等多種動物。從生豬免疫來看,每頭豬至少要注射豬瘟、口蹄疫、高致病性藍(lán)耳病三種疫苗。難度最大的應(yīng)該是家禽免疫,**市每年出欄家禽200余萬只,要在春、秋2個月內(nèi)集中完成大面積的畜禽免疫工作,工作負(fù)荷之重可想而知。再就是開通蔬菜畜禽綠色通道后,高速路成為畜禽進(jìn)出市境的主要通道,而**境內(nèi)三個高速路口無動物檢查站,給我市動物防疫工作留下嚴(yán)重隱患。

1.2群眾動物防疫意識不強(qiáng),主動配合不夠好。由于我市地處山區(qū),往往存在認(rèn)識不足的問題,部分農(nóng)戶不很積極配合動物防疫工作,部分養(yǎng)殖大戶存在不按程序進(jìn)行科學(xué)免疫的現(xiàn)象。特別是在家禽免疫方面,一些養(yǎng)殖農(nóng)戶不積極主動配合,家禽敞放出去,水禽放進(jìn)池塘,就很難進(jìn)行禽流感疫苗的免疫注射,從而導(dǎo)致家禽免疫密度難以達(dá)到規(guī)定要求。

1.3鄉(xiāng)鎮(zhèn)防疫機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,不利于防疫工作開展。**市轄13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),有4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站無辦公用房,3個畜牧站的辦公室為危房,這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧站的防疫、檢疫、診斷等設(shè)施簡陋,缺乏必要的`快速診斷器械,檢測手段普遍落后,制約著動物防疫工作的正常開展。

1.4動物防疫監(jiān)管難以到位,綜合防治效果較低。由于村級防疫隊伍還未健全,對分散的飼養(yǎng)戶缺乏有效的約束力,平時補(bǔ)針工作難度大,使免疫接種密度在非集中免疫期間難以達(dá)到規(guī)定指標(biāo),從而使綜合防治效果降低,個別邊遠(yuǎn)地區(qū)甚至出現(xiàn)免疫死角,成為動物疫病發(fā)生的潛在隱患。

2、進(jìn)一步做好動物防疫工作的對策。

2.1加強(qiáng)行政管理。動物防疫工作不僅關(guān)系到畜牧產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,而且也關(guān)系到社會公共衛(wèi)生安全和社會穩(wěn)定,各級政府和畜牧部門必須高度重視,并將其納入行政工作的重要議事日程,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),落實責(zé)任,把動物防疫工作不僅納入單項目標(biāo)管理,而且納入綜合目標(biāo)管理,嚴(yán)格考核,獎懲兌現(xiàn)。動物防疫工作要樹立“科學(xué)發(fā)展觀”的理念,應(yīng)該堅持“以人為本”,進(jìn)一步完善動物防疫監(jiān)督機(jī)構(gòu),穩(wěn)定基層防疫隊伍,落實好事業(yè)人員的的績效工資及福利待遇,充分調(diào)動他們的工作積極性。

2.2建立完善機(jī)制。我們應(yīng)加強(qiáng)基層防疫隊伍建設(shè),完善動物防疫監(jiān)測預(yù)警體系、動物疫病預(yù)防控制體系、動物防疫監(jiān)督體系、動物防疫物資保障體系,強(qiáng)化對鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村級動物防疫人員的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),提高動物防疫人員的專業(yè)技能。要加強(qiáng)現(xiàn)有動物防疫機(jī)構(gòu)建設(shè),進(jìn)一步完善市、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村三級動物防疫網(wǎng)絡(luò),加快村級動物防疫體系建設(shè),筑牢基層動物防疫網(wǎng)絡(luò)屏障,切實解決好基層動物防疫工作中的困難和問題,努力改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站的工作環(huán)境,積極提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)動物防疫人員的業(yè)務(wù)能力。

2.3廣泛宣傳發(fā)動。動物防疫必須依靠廣大群眾,要充分調(diào)動群眾的積極性,實行“群防群控”、“聯(lián)防聯(lián)控”。要進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)、宣傳《中華人民共和國動物防疫法》等相關(guān)的法律法規(guī)和動物疫情、做到家喻戶曉,人人皆知,提高人民群眾的動物防疫意識,這樣才能充分調(diào)動全社會的力量,組成完善的動物防疫網(wǎng)絡(luò)體系和疫情監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系,提高疫情快速反應(yīng)和處置的能力。

2.4搞好防疫監(jiān)管。要繼續(xù)采取“五強(qiáng)制,兩強(qiáng)化”(強(qiáng)制免疫、撲殺、封鎖、檢疫、消毒,強(qiáng)化疫情報告、防疫監(jiān)督)綜合防制措施,切實加強(qiáng)禽流感、高致病性豬藍(lán)耳病等重大動物疫病的防制工作。要健全完善疫情監(jiān)測報告網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)以口蹄疫、禽流感為主的動物疫情調(diào)查和監(jiān)測工作,進(jìn)一步改善工作手段,做到及時、準(zhǔn)確地報告疫情。市、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))兩級政府要建立一支反應(yīng)迅速的動物疫情應(yīng)急隊伍,一旦發(fā)生重大疫情、立即按照《重大動物疫情應(yīng)急條例》快速處置,把疫情控制在最小范圍內(nèi),把損失降到最低程度。

2.5堅持依法防疫。動物防疫工作應(yīng)堅持“預(yù)防為主”的方針,要依照《中華人民共和國動物防疫法》和國家的有關(guān)規(guī)定,做好動物疫病的免疫、預(yù)防、消毒、控制和撲滅工作。春秋兩防工作結(jié)束后,應(yīng)加強(qiáng)督促檢查、查漏補(bǔ)缺,對免疫指標(biāo)達(dá)不到要求的要限期整改,力爭使畜禽重大動物疫病免疫密度達(dá)到100%,耳標(biāo)配戴率達(dá)到100%,對新補(bǔ)欄畜禽、懷孕畜、仔畜、漏免畜及因病緩免畜禽要及時補(bǔ)針,做到動物防疫密度常年保持100%,以全面提高畜禽抵抗疫病風(fēng)險的能力。

2.6加強(qiáng)檢疫監(jiān)督。我市近年發(fā)生的多起動物疫病都是由外引畜禽引起的,為了防止和控制動物疫病發(fā)生,到外地購買畜禽必須嚴(yán)格實行申報檢疫管理制度,嚴(yán)禁私自亂引。我們要把產(chǎn)地檢疫、屠宰檢疫、運(yùn)輸檢疫、監(jiān)督檢查緊密結(jié)合起來,對運(yùn)載動物及動物產(chǎn)品的過往車輛嚴(yán)格查證、驗標(biāo)、點物、登記,對運(yùn)輸?shù)呢i、牛、羊、禽等必須加強(qiáng)檢疫,對運(yùn)輸工具進(jìn)行嚴(yán)格的消毒處理,對來路不明的“三證”不全的畜禽進(jìn)行補(bǔ)檢重檢,堅決杜絕外疫傳入及疫情擴(kuò)散。各地應(yīng)因地制宜大力發(fā)展種用畜禽,最好做到自繁自養(yǎng),這樣可以有效防止疫病傳播。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇三

7月5日,縣人大常委會副主任趙巖帶領(lǐng)監(jiān)察和司法工委組成人員,對我縣人民調(diào)解工作情況進(jìn)行了調(diào)研。調(diào)研組通過現(xiàn)場詢問、查閱資料、聽取匯報等方法,深入了解我縣人民調(diào)解工作基本情況?,F(xiàn)將調(diào)研結(jié)果報告如下:

近年來,縣政府及有關(guān)職能部門能夠認(rèn)真落實《中華人民共和國人民調(diào)解法》和有關(guān)政策要求,以“堅持發(fā)展‘楓橋經(jīng)驗’,實現(xiàn)矛盾不上交”為目標(biāo),切實發(fā)揮人民調(diào)解維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的“第一道防線”作用,為維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)社會和諧作出了積極的努力。目前,全縣設(shè)立調(diào)解中心1個、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)委會14個、鎮(zhèn)(園區(qū))調(diào)委會12個、村(社區(qū))調(diào)委會213個、警民聯(lián)調(diào)室14個、特色調(diào)解委員會2個、個人調(diào)解室1個及鎮(zhèn)(園區(qū))信訪事項人民調(diào)解工作室13個,全縣共有專兼職人民調(diào)解員978名,年平均化解矛盾3300余件,調(diào)解成功率95%。

(一)調(diào)解工作長效機(jī)制還需進(jìn)一步完善。一是聯(lián)調(diào)聯(lián)動機(jī)制有待健全完善。人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解三項工作開展中有機(jī)銜接互動不夠,縣社會矛盾化解協(xié)調(diào)指揮中心未充分發(fā)揮作用,司法行政機(jī)關(guān)內(nèi)部資源沒有整合到位,同時,區(qū)域性、行業(yè)性調(diào)解組織發(fā)展緩慢,與鎮(zhèn)、村調(diào)委會溝通交流不暢。二是基層調(diào)解工作管理體制不夠完善。存在調(diào)解隊伍不穩(wěn)定、調(diào)解人員編制不到位、調(diào)解人員偏少等問題。三是調(diào)解工作案件補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)缺乏正常的動態(tài)調(diào)整機(jī)制,一定程度上影響調(diào)解員的工作責(zé)任心和積極性。

(二)調(diào)解隊伍建設(shè)有待提高。一是調(diào)解隊伍結(jié)構(gòu)不合理。我縣部分調(diào)解員年齡偏大,文化程度偏低,業(yè)務(wù)能力參差不齊,一定程度上影響了調(diào)解質(zhì)量和效果。二是基層人民調(diào)解員兼職過多。部分村級調(diào)解組織成員多為村委干部兼任,工作任務(wù)重,政策不熟悉、法律知識欠缺,存在著“老好人”思想,對群眾中發(fā)生的矛盾糾紛有疲于應(yīng)付的現(xiàn)象,經(jīng)常憑經(jīng)驗處理問題和糾紛,工作方法單一,工作質(zhì)量和效率不高。

(三)調(diào)解工作方式有待規(guī)范化。當(dāng)前,矛盾糾紛已由傳統(tǒng)的婚姻家庭、鄰里關(guān)系等民間常見性矛盾糾紛,向土地承包、征地拆遷、醫(yī)患糾紛、勞動爭議等新型矛盾糾紛轉(zhuǎn)換。這些新型的矛盾糾紛大部分專業(yè)性較強(qiáng),對調(diào)解工作規(guī)范化有著更高要求,調(diào)解文書需要規(guī)范化制作。但目前部分基層調(diào)解工作開展不規(guī)范,調(diào)解案件常常以口頭的形式結(jié)案,沒有簽訂書面調(diào)解協(xié)議、形成書面調(diào)解文書檔案,不具備法律效力,不利于維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。

(一)提高認(rèn)識,切實強(qiáng)化人民調(diào)解工作。一是保障人民調(diào)解工作經(jīng)費(fèi)。建立健全人民調(diào)解經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,加大對人民調(diào)解工作的投入,切實提高人民調(diào)解工作的物質(zhì)保障能力;二是加強(qiáng)基層調(diào)委會建設(shè)。不斷壯大調(diào)解員隊伍,配齊配強(qiáng)人員,增強(qiáng)基層人民調(diào)解工作的力量;三要加強(qiáng)人民調(diào)解工作宣傳力度。廣泛宣傳人民調(diào)解在維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)和諧發(fā)展中所發(fā)揮的積極作用,增強(qiáng)群眾的法律意識,提升人民調(diào)解的社會影響力。

(二)積極探索,加強(qiáng)人民調(diào)解隊伍建設(shè)。一是把好調(diào)解人員選聘關(guān)。拓寬聘任調(diào)解員的渠道,不斷充實、穩(wěn)定調(diào)解員隊伍,將一些具備較高的思想政治素質(zhì)、良好的職業(yè)道德修養(yǎng)、群眾基礎(chǔ)好、熱心公益的人員充實到人民調(diào)解員隊伍中來。二是強(qiáng)化調(diào)解人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升培訓(xùn)的針對性和實效性,不斷提高法律政策水平和調(diào)解工作技能。

(三)創(chuàng)新機(jī)制,完善人民調(diào)解方式方法。構(gòu)建以人民調(diào)解為基礎(chǔ)、行政調(diào)解為補(bǔ)充、司法調(diào)解為主導(dǎo)的多元化“三調(diào)聯(lián)動”工作機(jī)制。人民調(diào)解開展要結(jié)合行政調(diào)解專業(yè)、高效的優(yōu)勢,與人民調(diào)解相互配合,及時有效化解矛盾,努力將各類矛盾糾紛化解在基層,消除在萌芽狀態(tài),不斷推動人民調(diào)解工作實現(xiàn)新的突破。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇四

市面向社會服務(wù)司法鑒定機(jī)構(gòu)如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來,司法鑒定管理模式在我市呈現(xiàn)出積極探索、穩(wěn)妥推進(jìn)的新局面。但我市也存在著司法鑒定的運(yùn)行機(jī)制較為混亂、司法鑒定從業(yè)人員的整體素質(zhì)不高、司法鑒定人員的管理機(jī)制不夠科學(xué)、合理等問題。為此,筆者根據(jù)工作經(jīng)驗和體會,對發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)提出了一些主要對策和建議。

司法鑒定是在訴訟過程中,對于案件中的某些專門性問題,按訴訟法的規(guī)定,經(jīng)當(dāng)事人申請,司法機(jī)關(guān)決定,或司法機(jī)關(guān)主動決定,指派、聘請具有專門知識的鑒定人,運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段,對專門性問題做出判斷結(jié)論的一種核實證據(jù)的活動。簡單地說,司法鑒定就是偵查、起訴、審判等訴訟活動中依法進(jìn)行的鑒定。那么什么是面向社會服務(wù)的司法鑒定活動?除司法機(jī)關(guān)內(nèi)部鑒定機(jī)構(gòu)因業(yè)務(wù)需要而進(jìn)行的無償司法鑒定活動之外的其他司法鑒定活動,均為面向社會服務(wù)的司法鑒定活動。

目前,司法鑒定管理模式在我市呈現(xiàn)出積極探索、穩(wěn)妥推進(jìn)的新局面。現(xiàn)筆者就我市司法鑒定工作的發(fā)展及現(xiàn)狀、存在主要問題、完善對策建議作嘗試性的探討。

一、我市司法鑒定工作的發(fā)展和現(xiàn)狀。

**市面向社會服務(wù)司法鑒定工作同全省其他地市相比起步較晚、基礎(chǔ)薄弱、規(guī)模較小、管理相對滯后。受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境影響,我市面向社會服務(wù)的司法鑒定機(jī)構(gòu)數(shù)量少、規(guī)模小、項目不全、管理不規(guī)范。xx年黨政機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)改革時期,面向社會的司法鑒定機(jī)構(gòu)管理職能劃入市司法局,但當(dāng)時沒有對司法鑒定管理工作予以正規(guī)化管理,所以在“三定”方案中沒有單獨(dú)設(shè)立司法鑒定管理科,而是由法制科兼管,為以后的規(guī)范化管理和司法鑒定事業(yè)發(fā)展留下了制約隱患。xx年前,我市只有2家面向社會服務(wù)司法鑒定機(jī)構(gòu):**市工程質(zhì)量監(jiān)督站司法鑒定所和黑龍江亞中**分公司司法鑒定所。其中黑龍江亞中**分公司司法鑒定所屬省司法鑒定管理處直管,對**市工程質(zhì)量監(jiān)督站司法鑒定所的管理實際也是名存實亡。

xx年,全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》出臺以后,隨著管理體制的進(jìn)一步明確和省廳創(chuàng)新工作積極的影響,市司法局積極宣傳運(yùn)作,我市的司法鑒定管理工作逐步走向規(guī)范化,司法鑒定事業(yè)才如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來。截至目前,我市已有4個種類、9家司法鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)省廳許可登記、取得司法鑒定執(zhí)業(yè)資格。其中醫(yī)學(xué)類(法醫(yī)臨床)4家;司法會計類2家;工程質(zhì)量類1家;產(chǎn)權(quán)交易類2家。目前,還有2家醫(yī)學(xué)類機(jī)構(gòu)已向省廳申報司法鑒定執(zhí)業(yè)資格,待省廳審查許可。兩年來,我市司法鑒定機(jī)構(gòu)數(shù)量和接受司法鑒定委托數(shù)量均翻了三番。司法鑒定管理工作也穩(wěn)步加強(qiáng)。今年5月,**市司法鑒定人協(xié)會成立,對面向社會服務(wù)司法鑒定的管理由單一的行政管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓芾砗托袠I(yè)管理雙管齊下的管理模式。雖然如此,無論是在司法鑒定機(jī)構(gòu)數(shù)量和人員規(guī)模、業(yè)務(wù)開展上,還是在管理模式和工作力度上,我市目前在全省還是處于后幾位。

二、我市司法鑒定工作存在的主要問題。

(一)司法鑒定機(jī)構(gòu)的部門設(shè)置和運(yùn)行機(jī)制亟待規(guī)范。

首先,當(dāng)前我市除由司法行政部門管理的面向社會司法鑒定機(jī)構(gòu)外,還存在一些鑒定機(jī)構(gòu)或部門,有些是司法機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置的,有些是行政機(jī)關(guān)的附屬單位,有些本身就是行政機(jī)關(guān),公安、檢察及衛(wèi)生、物價等部門對外服務(wù)的鑒定機(jī)構(gòu)各級都有。只要機(jī)構(gòu)成立,不管鑒定人員技術(shù)、條件是否合格、齊全,都可以掛牌營業(yè),出具鑒定結(jié)論。這種行為和做法明顯違反全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定。

另外,我市司法鑒定的運(yùn)行機(jī)制也較為混亂。當(dāng)前,尤其是公、檢、法等不同系統(tǒng)、不同層次的司法鑒定機(jī)構(gòu)之間受理鑒定的'范圍不明確,沒有一套科學(xué)完備的有關(guān)鑒定受理的統(tǒng)一制度。在司法實踐中,各系統(tǒng)、各層次的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定受理工作普遍存在著隨意性、混亂性和重復(fù)性,也使得司法鑒定工作的秩序出現(xiàn)了混亂,容易對案件的起訴和審理產(chǎn)生負(fù)面的效應(yīng)。

(二)司法鑒定從業(yè)人員素質(zhì)、司法鑒定公信力還需加強(qiáng)。

首先,由于法律對從事司法鑒定的機(jī)構(gòu)和人員準(zhǔn)入資格要求規(guī)定不夠嚴(yán)格,所以,受委托從事司法鑒定的社會專業(yè)鑒定組織儀器設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)不等,鑒定人員水平也參差不齊,又因為缺乏嚴(yán)密的操作規(guī)則和監(jiān)督制度,難以保證鑒定結(jié)論的客觀、公正。鑒定人員素質(zhì)良莠不齊,司法鑒定整體水平不高。由于鑒定機(jī)構(gòu)多而雜亂,難免鑒定人員中有濫竽充數(shù)者,特別是依附國家機(jī)關(guān)的庇護(hù)而生存的鑒定機(jī)構(gòu),其人員素質(zhì)更令人堪憂,司法鑒定從業(yè)人員的整體素質(zhì)不高,很難形成鑒定人隊伍的專業(yè)化和職業(yè)化。

其次,一些鑒定單位或鑒定人為追求經(jīng)濟(jì)利益,曲意迎合一些當(dāng)事人或辦案人員的不合理要求,扭曲了司法鑒定的本意,使司法鑒定結(jié)論的公正性、客觀性大打折扣。同時,由于司法鑒定的費(fèi)用是由當(dāng)事人承擔(dān),更因為辦案人員按司法鑒定結(jié)論就是辦錯了案,承辦人員也不負(fù)錯案責(zé)任,鑒定人員也缺乏責(zé)任追究,所以,有相當(dāng)部門的辦案人員不是從案件是否確實需要的角度出發(fā)委托司法鑒定,而是動輒委托司法鑒定,過分依賴司法鑒定,結(jié)果存在造成一些案件久拖不決和資源的不必要浪費(fèi)等弊端。

另外,由于公、檢、法、衛(wèi)生、物價、勞動等部門都有自己或者聯(lián)系的司法鑒定機(jī)構(gòu),所以,辦案人員在辦案過程中自覺或不自覺地認(rèn)為自家的“菩薩”靈。如一起傷害案,公安偵查鑒定為輕傷,檢察審查起訴鑒定為重傷,一審法院作有罪判決后,被告人不服上訴,二審法院鑒定為輕微傷作無罪判決。幾家弄得案件互相扯皮,當(dāng)事人申請賠償又互相推諉,久拖不決,影響極壞。

(三)對司法鑒定人員的管理機(jī)制不夠科學(xué)、合理一是司法鑒定人的權(quán)利、義務(wù)不明確?!缎淌略V訟法》第119條規(guī)定:“為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時候應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定”?!睹袷略V訟法》第72條、《行政訴訟法》第35條也有類似規(guī)定。當(dāng)鑒定人的合法權(quán)益受到侵犯時如何有效地保護(hù)、鑒定人無故不履行義務(wù)時如何制裁均無法可依,影響了鑒定的法律權(quán)威。鑒定機(jī)構(gòu)有權(quán)無責(zé),隨意出具鑒定結(jié)論。由于對鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員缺乏法律約束,隨意出具鑒定結(jié)論也無相關(guān)制裁措施,使得少數(shù)鑒定人員收受賄賂,出具偏袒一方的鑒定結(jié)論,這在財產(chǎn)評估中表現(xiàn)尤為突出,同一財產(chǎn),不同機(jī)構(gòu)出具的評估值有時竟會相差幾倍!

(四)司法鑒定程序規(guī)定還有待于進(jìn)一步完善。

主要問題是對重新鑒定沒有具體規(guī)定。(1)是否需要重新鑒定無規(guī)定。一方當(dāng)事人對鑒定結(jié)論不服,常提出重新鑒定的申請,法院是否準(zhǔn)予,沒有標(biāo)準(zhǔn);(2)重新鑒定的機(jī)構(gòu)如何選擇無規(guī)定。實踐中有時出現(xiàn)越申請重新鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)的級別卻越低的怪狀,而各鑒定機(jī)構(gòu)出具的相互矛盾的鑒定結(jié)論又成為重新鑒定的動因;(3)重新鑒定的次數(shù)無限制。一方當(dāng)事人認(rèn)為鑒定結(jié)論于己不利,就申請重新鑒定,一案多鑒甚為普遍,因鑒定而花去一年半載屢見不鮮。多渠道、多層次的重復(fù)鑒定,不僅增大訴訟成本,加重當(dāng)事人負(fù)擔(dān),造成資源浪費(fèi),且經(jīng)常出現(xiàn)鑒定結(jié)論相互矛盾的情況,法院對此無所適從,訴訟久拖不決。我市目前對此類問題也沒有明確具體的制度和規(guī)定.

三、發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)的主要對策和幾點建議。

(一)全面協(xié)調(diào)、切實解決司法鑒定機(jī)構(gòu)的部門設(shè)置和運(yùn)行機(jī)制不規(guī)范的問題。

認(rèn)真貫徹落實全國人大常委會的《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和政法[xx]2號文件精神,把司法鑒定業(yè)務(wù)統(tǒng)一交由在司法行政部門登記管理的面向社會服務(wù)的司法鑒定機(jī)構(gòu)辦理,取締一切依附國家機(jī)關(guān)的庇護(hù)而生存的不合法的鑒定機(jī)構(gòu);公安、檢察、國家安全等各部門的鑒定機(jī)構(gòu)或部門不得面向社會接受委托;取消法院委托鑒定的權(quán)限,法院只需保留審查當(dāng)事人委托的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否在司法行政部門登記注冊的權(quán)限就可以了。這樣既符合公平、公正的司法原則,避免審判機(jī)關(guān)的“自審自委”行為導(dǎo)致法院與受委托機(jī)構(gòu)產(chǎn)生利益關(guān)系,嚴(yán)重?fù)p害司法公正,又可以促進(jìn)我市面向社會服務(wù)司法鑒定機(jī)構(gòu)公平競爭,推進(jìn)司法鑒定事業(yè)的快速、健康發(fā)展。

(二)整合力量、切實加強(qiáng)司法行政部門管理職能和力度。

目前,除**市外,全省各地市司法局均成立了專門的司法鑒定管理科,增加了專項編制,配備了專職人員,使司法鑒定工作層層有人抓、事事有人管。此外,司法鑒定業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)在財政方面也沒有得到充分支持和保障。建議有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)從長遠(yuǎn)著眼、從大局出發(fā)、從速解決司法鑒定管理中人力、物力、財力上存在的問題,設(shè)立司法鑒定管理科,增加專項編制,配備專職人員,從而為推進(jìn)我市的依法行政工作努力奠定基礎(chǔ)。

和資信能力。二是要努力提高我市司法鑒定機(jī)構(gòu)人員技術(shù)水平。司法鑒定是一種知識密集、技術(shù)密集的專業(yè)性很強(qiáng)的工作,鑒定人是以專家身份提供證據(jù),為了保障司法鑒定意見客觀、準(zhǔn)確、公正,鑒定人必須具有較高的專業(yè)技術(shù)水平、良好的職業(yè)道德和堅定的法律意識。據(jù)統(tǒng)計,在我市現(xiàn)有的司法鑒定人中,高級職稱的有26人,占總數(shù)的47.3%,中級職稱以下的有14人,占總數(shù)的25.5%。本科以上學(xué)歷的38人,占總數(shù)的69.7%,大專以下的17人,占總數(shù)的30.3%,可見提升司法鑒定人素質(zhì)、提高鑒定技術(shù)水平,我們還要下更大的功夫,付出艱辛的努力。

(四)汲取經(jīng)驗、轉(zhuǎn)變模式、加強(qiáng)司法鑒定機(jī)構(gòu)和人員的制度建設(shè)和監(jiān)督管理。

首先,在健全完善“兩結(jié)合”管理體制的同時,至少應(yīng)從以下八個方面加快構(gòu)建我市司法鑒定基本制度框架。一是司法鑒定機(jī)構(gòu)及司法鑒定人的準(zhǔn)入制度;二是司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人名冊管理制度;三是司法鑒定執(zhí)業(yè)類別規(guī)范管理制度;四是司法鑒定活動實施程序、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范制度;五是司法鑒定執(zhí)業(yè)活動監(jiān)督、檢查和評價制度;六是司法鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部規(guī)范管理制度;七是司法鑒定收費(fèi)管理制度;八是司法鑒定人繼續(xù)教育制度。

其次,要加強(qiáng)教育和監(jiān)督管理。建立完善制度和機(jī)制,只是一個方面,更為重要的是要不折不扣地執(zhí)行。當(dāng)前從總體上看,全市司法鑒定人隊伍是好的,但也存在與公信力要求不相適應(yīng)的問題。所以凡是法律規(guī)定該管的,都要管住、管好。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇五

調(diào)研報告。

××市司法局。

(2004年8月)。

人民調(diào)解是一項具有中國特色,為我國憲法確認(rèn)的法律制度,它是在依法設(shè)立的人民調(diào)解委員會的主持下,以國家的法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會公德為依據(jù),對民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說服教育,規(guī)勸疏導(dǎo),促使糾紛各方互諒互讓,平等協(xié)商,自愿達(dá)成協(xié)議,消除紛爭的一種群眾自治活動。半個多世紀(jì)以來,人民調(diào)解制度以其自愿協(xié)商性、過程相對保密性、程序簡易性和成本低廉性而深受人民群眾的歡迎,在調(diào)處矛盾糾紛,維護(hù)社會穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要的作用。然而,隨著改革開放的不斷深入,社會各階層矛盾的層出不窮,大量新情況、新問題不斷涌現(xiàn),新時期人民調(diào)解工作如何適應(yīng)改革發(fā)展大局的需要,如何按照科學(xué)發(fā)展觀的要求實現(xiàn)全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,如何進(jìn)一步發(fā)揮“第一道防線”的作用,為創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境和公正高效的法治環(huán)境作出新的貢獻(xiàn),這些都亟待我們?nèi)ド钊胨伎己妥屑?xì)探究。

近期,我們對我市的主要社會矛盾糾紛進(jìn)行了分析,并重點對瀏陽市的鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)、永安鎮(zhèn),雨花區(qū)的奎塘辦事處、高橋鄉(xiāng),開福區(qū)的通太街辦事處、洪山旅游局(原綜合農(nóng)場)等六個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街進(jìn)行了專題調(diào)研,現(xiàn)將有關(guān)情況綜述如下:

一、對當(dāng)前我市主要社會矛盾糾紛的簡要分析。

當(dāng)前,我市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總體形勢是好的,社會穩(wěn)定,人民安居樂業(yè)。隨著改革開放的日益深化和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會經(jīng)濟(jì)成分、利益關(guān)系和分配方式等日益多樣化,各種利益沖突和磨擦不斷出現(xiàn),群體性事件不斷發(fā)生,涉法信訪問題越來越突出,組織化傾向比較明顯,影響了正常的社會生產(chǎn)生活秩序。民事糾紛導(dǎo)致治安刑事案件上升,對社會穩(wěn)定形成較大的壓力??偟膩碇v,我市人民調(diào)解面臨一些新情況、新問題,表現(xiàn)在:一是民間主要矛盾糾紛發(fā)生新變化,呈多樣化、復(fù)雜化趨勢。傳統(tǒng)的婚姻家庭鄰里糾紛已經(jīng)不再是民間主要矛盾糾紛,而以資源權(quán)屬、環(huán)境及生態(tài)、不同經(jīng)濟(jì)主體的利益、工程建設(shè)中群眾利益維護(hù)等經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的新型矛盾糾紛日益突出。其中,因土地承包、村務(wù)管理、征地拆遷、企業(yè)改制、拖欠工資、職工下崗、軍轉(zhuǎn)干部待遇、復(fù)員軍人就業(yè)和黨群干群關(guān)系等引發(fā)的矛盾糾紛不斷增加。參與者的構(gòu)成復(fù)雜化,不僅有工人、農(nóng)民、學(xué)生、離退休干部、個體戶,還有轉(zhuǎn)業(yè)、退伍軍人等。一些跨行業(yè)、跨部門、跨地區(qū)的糾紛不斷增多,解決起來難度很大。二是各類矛盾糾紛呈上升趨勢。其中的熱點、難點主要有復(fù)員軍人、傷殘軍人的安置問題,征地補(bǔ)償、拆遷安置問題,企業(yè)改制問題,勞動和社會保障問題,集資款到期不能兌付問題,以及涉法涉訴問題,司法不公、執(zhí)法不當(dāng)問題等。三是糾紛參與人數(shù)呈現(xiàn)規(guī)?;瘍A向。一些地方群體性糾紛參與人數(shù)動輒數(shù)十人,甚至上百人,而且組織化傾向比較明顯,甚至有的群體性糾紛事件,背后有組織者操縱指使,事前和事中都有較為嚴(yán)密的組織領(lǐng)導(dǎo)和周密的行動計劃。四是相當(dāng)部分糾紛當(dāng)事人言行發(fā)生重大變化,訴求方式和行為方式偏激甚至違法的特點明顯。有的利用國家重大政治活動、重大節(jié)假日或政治敏感期,集體到京、到省里上訪,圍堵沖擊黨政機(jī)關(guān),靜坐請愿,罷工罷課,阻塞交通。甚至出現(xiàn)毆打執(zhí)行公務(wù)干警和政府工作人員的過激行為,以及自殺、自殘的極端行為。

所有這些矛盾糾紛中出現(xiàn)的新情況、新問題,都對人民調(diào)解工作造成了很大的沖擊,提出了新的更高的要求。

面對新形勢下社會矛盾糾紛呈現(xiàn)出的新特點、新趨勢,我市各級司法行政機(jī)關(guān)和基層人民調(diào)解組織在黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)和各級人民法院的指導(dǎo)下,做了大量深入細(xì)致、卓有成效的工作,人民調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)更加健全,隊伍素質(zhì)明顯提高,工作范圍不斷拓寬,制度體系基本成型,人民調(diào)解功能作用日益突顯。目前全市共建立各類人民調(diào)解組織3926個,其中村民調(diào)解委員會2786個,社區(qū)(居民)調(diào)解委員會501個,企業(yè)事業(yè)單位調(diào)解委員會508個,區(qū)域性、行業(yè)性調(diào)解委員會131個,有調(diào)解人員37788名。與此同時,人民調(diào)解業(yè)務(wù)建設(shè)也得到了同步發(fā)展。全市近五年共調(diào)處各類矛盾糾紛181900件,年平均調(diào)處36380件。2003年調(diào)解糾紛36459件,調(diào)解成功35365件,調(diào)解率達(dá)100%,成功率達(dá)96.9%,防止“民轉(zhuǎn)刑”205件,461人。有力地維護(hù)了省會社會穩(wěn)定與政治安定,促進(jìn)了全市經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。

在肯定成績的同時,我市人民調(diào)解工作也存在不少困難和問題,主要集中體現(xiàn)在五個方面。

(一)組織機(jī)構(gòu)建立但不健全。

建立并健全調(diào)解組織是做好調(diào)解工作前提與基礎(chǔ),調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)化是人民調(diào)解組織建設(shè)向縱深發(fā)展的必然趨勢。根據(jù)司法部頒布的《人民調(diào)解若干規(guī)定》,人民調(diào)解組織有四種形式:一是農(nóng)村村民委員會、城市(社區(qū))居民委員會設(shè)立的人民調(diào)解委員會;二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的人民調(diào)解委員會;三是企業(yè)事業(yè)單位根據(jù)需要設(shè)立的人民調(diào)解委員會;四是根據(jù)需要設(shè)立的區(qū)域性、行業(yè)性的人民調(diào)解委員會。接受調(diào)查的6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街)應(yīng)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街)調(diào)委會6個,已發(fā)文成立的2個,但未掛牌、刻章,工作未展開;應(yīng)建村(社區(qū))調(diào)委會9個,已成立9個,無牌無章的7個,無相對固定辦公室的5個,有糾紛登記的3個,文書案卷都沒有歸檔。9個村(社區(qū))雖然都成立了調(diào)解委員會,但僅有4個村可以從辦公室墻上得到印證,而調(diào)解委員會、調(diào)解員的名冊只有一個村可以提供。9個村(社區(qū))應(yīng)設(shè)272個調(diào)解小組,唯有瀏陽市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)頭村有調(diào)解小組及成員明細(xì)表,其它各村(社區(qū))只能是口頭說明,稱調(diào)解小組就是村民小組長兼任,社區(qū)就是樓棟(片)的糾紛信息員,村民小組長和糾紛信息員混同于調(diào)解小組。由此看來調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)中確有不少的“斷層”與“空檔”。國務(wù)院頒布的《人民調(diào)解委員會組織條例》規(guī)定,人民調(diào)解委員會應(yīng)選舉產(chǎn)生,但執(zhí)行中走樣。調(diào)查的7個村(社區(qū))沒有一個調(diào)解委員會是經(jīng)過專門選舉產(chǎn)生,全部是混同于村委會、村黨支部換屆選舉中設(shè)立。

(二)調(diào)解隊伍人員數(shù)量很大但素質(zhì)偏低。

從全市統(tǒng)計情況看,我市共有調(diào)解人員37788人,是全市在編法官人數(shù)的31倍。其中60歲以上9447人,占25%,初中以下文化15870人,占42%。接受調(diào)查的9個村(社區(qū))調(diào)解員,共有1732人,其中50-60歲295人,占17%;60歲以上420人,占24%;初中以下文化658人,占38%;文盲或半文盲173人,占10%;大專以上文化18人,僅占1%;有相關(guān)法律知識或經(jīng)過市級以上專業(yè)培訓(xùn)的138人,占8%。年齡偏大、文化偏低、缺乏創(chuàng)新精神,是目前隊伍中主要問題,工作力不從心,效果事與愿違的不乏其人。新時期人民內(nèi)部矛盾具有多樣性、復(fù)雜性、群體性等特點,客觀上要求調(diào)解人員必須具有良好的身體素質(zhì)、文化素質(zhì)、法律素質(zhì)與調(diào)解工作業(yè)務(wù)素質(zhì),否則,調(diào)解工作效果難以得到保證,調(diào)解工作潛能難以充分發(fā)揮。顯然,目前狀況與新形勢的要求相距甚遠(yuǎn)。

(三)調(diào)解主任有其名但無其實。

《人民調(diào)解委員會組織條例》規(guī)定,調(diào)委會設(shè)主任一名,必要時可設(shè)副主任?!度嗣裾{(diào)解工作若干規(guī)定》規(guī)定,人民調(diào)解委員會由委員三人以上組成。法律規(guī)定表明調(diào)解主任是一個由三人以上組成的調(diào)解委員會的負(fù)責(zé)人,專司人民調(diào)解工作,而實際中大相徑庭。且看對某村支部書記的一段調(diào)查:請問你們村(社區(qū))是否設(shè)立了調(diào)解委員會?答:“調(diào)解就是我一個”。對話中折射出這樣一個問題,不知道村(社區(qū))委員會下面還設(shè)有人民調(diào)解委員會,更不知道自己是一個調(diào)解委員會的負(fù)責(zé)人,與其說是一個調(diào)解委員會主任,還不如說是一名兼職調(diào)解員,準(zhǔn)確地講,他的主責(zé)是村支部書記,這是其一。其二,調(diào)解主任專職的太少,絕大部分都是兼任。從全市統(tǒng)計情況看,3926個調(diào)解委員會中專職調(diào)解主任300人,占7%。從接受調(diào)查的9個村(社區(qū))看,調(diào)解主任全部是兼任,占100%,其中有8個村(社區(qū))由村(社區(qū))支部書記兼任,占90%,由村(社區(qū))支委干部兼任1人,占10%。表面上看,調(diào)解主任的力量很強(qiáng),而實際工作中恰恰相反。村(社區(qū))干部擔(dān)任的職務(wù)多,工作任務(wù)十分繁重,無法把主要精力用在調(diào)解工作上。大部分村支兩委干部兼任調(diào)解委員會主任的同時兼任了治保主任、村支秘書、會計、民政、計生、村辦企業(yè)法人等職務(wù),可謂一肩挑數(shù)擔(dān)。不堪重負(fù)的調(diào)解主任要切實履行職責(zé),其效果可想而知。因此,形式意義上的調(diào)解主任,已非改不可。

(四)調(diào)解經(jīng)費(fèi)法律有規(guī)定但執(zhí)行很尷尬。

《人民調(diào)解委員會組織條例》規(guī)定:“調(diào)解主任享受村(居)委副職待遇,調(diào)解員享受誤工補(bǔ)貼”。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)調(diào)解委員會的經(jīng)費(fèi)都受制本村(社區(qū))的經(jīng)濟(jì)狀況,經(jīng)濟(jì)狀況好的村,村干部年收入3000元,差的村只有1600元,月平均100多元,村上辦公經(jīng)費(fèi)只能是有一點用一點。絕大多數(shù)調(diào)解委員會因經(jīng)費(fèi)緊缺,工作舉步艱難。我們了解到一個調(diào)委員會一年的正常開支需一萬元。支出項目有調(diào)解員的工資、調(diào)解小組長和調(diào)解信息員的誤工補(bǔ)貼、調(diào)解人員的培訓(xùn)費(fèi)、調(diào)委會的辦公費(fèi)以及調(diào)解工作的調(diào)查、取證等項經(jīng)費(fèi)開支。如果要加強(qiáng)調(diào)委會內(nèi)務(wù)規(guī)范化建設(shè),構(gòu)筑縱向到底,橫向到邊的縱橫交織的立體化網(wǎng)絡(luò)格局只能是一廂情愿,紙上談兵。

(五)業(yè)務(wù)工作有繼承但乏創(chuàng)新。

人民調(diào)解工作有著悠久的歷史,豐富的積累與經(jīng)驗,但形勢的變化、時代的變遷,人民調(diào)解的性質(zhì)、地位、作用、方式等等也發(fā)生了很大變化。走訪調(diào)查中的調(diào)解委員會中,沒有一個能全面、準(zhǔn)確表述人民調(diào)解性質(zhì)、作用、任務(wù)與要求,絕大部分調(diào)解員仍然沿襲舊的模式,遵循儒家“和為貴、禮為賢”的理念,糾紛發(fā)生后,勸說雙方當(dāng)事人大事化小,小事化了,以和為貴,折中處理,對于新形勢下人民調(diào)解工作沒有與時俱進(jìn),缺乏開拓創(chuàng)新,對于現(xiàn)階段新的人民調(diào)解制度知之甚少。且不說村(社區(qū))調(diào)委會,就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)負(fù)責(zé)指導(dǎo)與管理人民調(diào)解的司法所與司法員對新的人民調(diào)解制度也感到茫然,認(rèn)識上不清,概念上混雜,導(dǎo)致指導(dǎo)上不到位,出現(xiàn)了跟不上形勢、適應(yīng)不了新要求的情況。從新的人民調(diào)解制度實施以來,接受調(diào)查6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、9個村(社區(qū))都沒有正式運(yùn)作。其內(nèi)務(wù)建設(shè)、文書規(guī)范化管理上也大同小異。調(diào)查中所接觸的調(diào)解員絕大多數(shù)人有規(guī)范文書格式、加強(qiáng)內(nèi)務(wù)建設(shè)的意識,但行動與實踐往往滯后。調(diào)查的6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道雖做到了一案一卷,但9個村(社區(qū))一案一卷一檔的沒有一個,有3個村(社區(qū))有案情與處理結(jié)果登記,有4個村僅在調(diào)解主任隨身攜帶的記錄本中有記錄,還有2個村(社區(qū))美其名及時清結(jié),實際上是塞進(jìn)了自己的“電腦”,自稱“記住則好,忘記也正?!薄8母锶嗣裾{(diào)解制度勢在必行,但同時要求廣大人民調(diào)解員從理念、認(rèn)識與行動上與時俱進(jìn)。

人民調(diào)解組織多處在最基層,分布面廣,隊伍龐大,遇到的人、財、物等實際困難比較突出。因此,各級司法行政機(jī)關(guān)要進(jìn)一步加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),積極爭取各級黨委、政府和有關(guān)部門對人民調(diào)解工作了解、重視與支持,切實克服“重打輕防”的思想,充分認(rèn)識到人民調(diào)解工作在貫徹落實“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀,堅持立黨為公、執(zhí)政為民,加強(qiáng)“三個文明”建設(shè)和全面建設(shè)小康社會等方面的重要作用,逐步建立健全各項保障機(jī)制,為人民調(diào)解工作的順利開展創(chuàng)造良好的條件和環(huán)境。要大力加強(qiáng)對新時期人民調(diào)解工作的宣傳力度,為人民調(diào)解工作提供良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境。要把人民調(diào)解工作納入社會治安綜合治理重要工作考評范圍,使人民調(diào)解工作在綜合治理工作中更好地發(fā)揮作用。

(二)健全機(jī)構(gòu),落實調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)格局。

要創(chuàng)新人民調(diào)解組織形式,在村(社區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)全部建立起人民調(diào)解委員會的基礎(chǔ)上,積極穩(wěn)妥地發(fā)展行業(yè)性、區(qū)域性人民調(diào)解組織,在不同行業(yè)和系統(tǒng)建立各類專門調(diào)解組織,發(fā)展和完善人民調(diào)解工作網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前重點是抓好集貿(mào)市場人民調(diào)解委員會的建設(shè)和企業(yè)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街)、社區(qū)人民調(diào)解委員會建立人民調(diào)解工作聯(lián)系制度;要規(guī)范人民調(diào)委會建設(shè),所有人民調(diào)解委員會都要按照“五有”(有相對固定的辦公場所、有人民調(diào)解委員會標(biāo)牌、有印章、有調(diào)解文書、有統(tǒng)計臺帳)和“四落實”(組織落實、制度落實、工作落實、報酬落實)的要求,規(guī)范人民調(diào)解委員會組織建設(shè),使矛盾糾紛發(fā)生時先有人民調(diào)解組織發(fā)揮第一道防線作用。要認(rèn)真抓好調(diào)解協(xié)議質(zhì)量調(diào)研評查工作。

(三)公開選任,建立與工作相適應(yīng)的人民調(diào)解隊伍。

隨著社會主義法制化進(jìn)程的加快和人民法制意識的增強(qiáng),市場經(jīng)濟(jì)條件下,矛盾糾紛增多,難度增大,對從事新時期人民調(diào)解工作的調(diào)解員的法律與業(yè)務(wù)素質(zhì)也提出了更高更新要求,特別是人民調(diào)解制度改革后,調(diào)解對象范圍的擴(kuò)大、調(diào)解制度與訴訟制度相銜接的趨勢,文化程度、尤其是法律與調(diào)解業(yè)務(wù)素質(zhì)已成為人民調(diào)解員任職資格的重要條件。因此建立一支與工作相適應(yīng)的能調(diào)善調(diào)、堅強(qiáng)有力的調(diào)解隊伍迫在眉切。要引入競爭機(jī)制,拓寬聘任調(diào)解員的渠道,創(chuàng)新舉措,在縣(市)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市的社區(qū)推行首席(專職)人民調(diào)解員制度。鄉(xiāng)鎮(zhèn)的首席人民調(diào)解員由駐鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的司法員擔(dān)任。社區(qū)首席人民調(diào)解員實行公開選聘、招考,即在每個社區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行公開選聘,將本轄區(qū)內(nèi)退休法官、檢察官、律師、法律工作者和有一定法律專業(yè)知識、熱愛調(diào)解工作的干部、教師等人員選聘擔(dān)任首席人民調(diào)解員,原來擔(dān)任社區(qū)調(diào)解主任或調(diào)解員的在同等條件下可優(yōu)先聘用。首席人民調(diào)解員的工資福利、組織人事關(guān)系等方面實行區(qū)、縣(市)司法局為主、社區(qū)協(xié)助管理。首席人民調(diào)解員由市司法局發(fā)給“人民調(diào)解員資格證”,實行持證上崗。公開選任的具體方案由市司法局制定并統(tǒng)一部署實施。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇六

隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),社會矛盾糾紛也日趨多元化、復(fù)雜化,尤其是醫(yī)患、交通事故、消費(fèi)維權(quán)、環(huán)境污染等具有專業(yè)性行業(yè)性特點的矛盾糾紛呈逐年上升趨勢。各行各業(yè)中糾紛的頻發(fā),給相關(guān)部門帶來了很大的壓力,并已成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的熱點難點問題。

專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織,是指專門調(diào)解特定領(lǐng)域矛盾糾紛的群眾性組織,是新形勢下人民調(diào)解工作的創(chuàng)新、發(fā)展和完善,對于化解特定領(lǐng)域的矛盾糾紛具有不可替代的作用。專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織的工作職責(zé)范圍主要包括:接受當(dāng)事人咨詢;宣傳法規(guī)政策,開展糾紛預(yù)防工作;受理、調(diào)解特定領(lǐng)域的矛盾糾紛;協(xié)助黨委政府化解社會矛盾糾紛等。截至目前,鼓樓區(qū)人民調(diào)解委員會擁有各類人民調(diào)解組織289個,下設(shè)區(qū)大調(diào)解中心、鼓樓地區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會、交通調(diào)解工作室、訴調(diào)對接工作室和公安派出所人民調(diào)解工作室五個專業(yè)調(diào)解組織。

一、設(shè)立專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織的工作原則。

專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解工作,是創(chuàng)新社會治理方式、維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制的重要內(nèi)容,是發(fā)揮人民調(diào)解基礎(chǔ)作用、化解社會重點領(lǐng)域矛盾糾紛的重要舉措。因此,設(shè)立專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解委員會應(yīng)堅持嚴(yán)格依法依規(guī)調(diào)解,便民利民和不斷創(chuàng)新發(fā)展的工作原則。

(一)依法依規(guī)。嚴(yán)格依照《人民調(diào)解法》等相關(guān)法律法規(guī),在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解,不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。

(二)便民利民。專業(yè)性行業(yè)性調(diào)委會設(shè)立的根本出發(fā)點就是為民服務(wù),便利群眾,因此在地理位置、制度建設(shè)等方面,更應(yīng)充分考慮群眾利益和需求,堅持便民利民原則,努力為人民群眾提供便捷高效的服務(wù)。

(三)與時俱進(jìn)。時代在發(fā)展,社會在進(jìn)步,新的`矛盾也會不斷出現(xiàn),人民調(diào)解工作也要不斷創(chuàng)新工作理念、工作機(jī)制和工作方法,及時發(fā)現(xiàn)新的矛盾增長點,做好相應(yīng)工作,確保社會和諧穩(wěn)定。

二、加強(qiáng)專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織的指導(dǎo)管理。

加強(qiáng)規(guī)范指導(dǎo),依法規(guī)范專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織設(shè)置和人員選聘,規(guī)范名稱、標(biāo)識、標(biāo)牌和業(yè)務(wù)開展等,切實提高工作質(zhì)量和水平。通過建立健全檢查、考核等工作機(jī)制,健全完善符合行業(yè)性專業(yè)性人民調(diào)解工作特點的矛盾糾紛排查、調(diào)解、履行、回訪、登記統(tǒng)計、檔案管理、重大矛盾糾紛分析報告等制度,切實加強(qiáng)專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解工作的指導(dǎo)管理。

(一)強(qiáng)化規(guī)范化指導(dǎo)。要按照規(guī)范化調(diào)解委員會的要求,做到專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織“有房子、有牌子、有章子、有制度、有人員”,“調(diào)解委員會名稱、標(biāo)識、印章、工作臺賬、工作程序、調(diào)解文書統(tǒng)一”,“組織機(jī)構(gòu)、工作制度、工作報酬落實”。建立健全專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織崗位責(zé)任、學(xué)習(xí)、例會、登記、考評、統(tǒng)計、檔案管理等各項制度,設(shè)置專用的接待室、調(diào)解室、檔案室,室內(nèi)外要安裝電子攝像等必要的安全防護(hù)措施。

(二)加強(qiáng)組織隊伍建設(shè)。緊緊圍繞深化改革部署和經(jīng)濟(jì)社會建設(shè),在矛盾糾紛多發(fā)、適宜調(diào)解化解的專業(yè)和行業(yè)領(lǐng)域,推動建立專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織,形成覆蓋重點專業(yè)和行業(yè)領(lǐng)域、適應(yīng)社會熱點矛盾糾紛化解的人民調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)。要積極發(fā)展專業(yè)化、社會化人民調(diào)解員隊伍,注重從退休政法干警和有關(guān)行業(yè)部門退休人員以及具有相關(guān)專業(yè)知識背景人員中發(fā)展人民調(diào)解員,注重邀請律師、其他法律工作者以及相關(guān)領(lǐng)域?qū)<?、學(xué)者參與人民調(diào)解工作;大力發(fā)展專職人民調(diào)解員隊伍,積極將專職人民調(diào)解員聘用納入政府購買公益性服務(wù)崗位范圍,將熱心人民調(diào)解工作、熟悉法律或?qū)I(yè)技術(shù)知識、有較強(qiáng)群眾工作能力的人士選聘到專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織中來。

(三)切實做好業(yè)務(wù)指導(dǎo)。司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)切實履行對專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織的業(yè)務(wù)指導(dǎo)職責(zé),指導(dǎo)專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織認(rèn)真貫徹落實人民調(diào)解工作的基本原則和方針,建立健全各項工作制度,嚴(yán)格遵守調(diào)解程序,規(guī)范使用統(tǒng)一的調(diào)解格式文書,依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會公德實施調(diào)解,制定符合實際的工作計劃和任務(wù)目標(biāo),開展調(diào)解業(yè)務(wù)培訓(xùn),幫助調(diào)解員分析、掌握專業(yè)性行業(yè)性矛盾糾紛發(fā)生、發(fā)展規(guī)律,總結(jié)、運(yùn)用調(diào)解工作的成功經(jīng)驗,提高調(diào)解人員的能力和水平。

近年來,人民調(diào)解的工作范圍已由鄰里糾紛、婚姻家庭糾紛、勞資糾紛等一些常見性的民間糾紛,向征地拆遷、環(huán)境保護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生等專業(yè)性較強(qiáng)的糾紛延伸。各專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織的建立運(yùn)行,應(yīng)緊緊圍繞黨委政府的中心工作,以涉及群眾切身利益的社會熱點矛盾糾紛為著力點,及時化解矛盾糾紛,積極介入消費(fèi)、旅游、保險、互聯(lián)網(wǎng)等新型專業(yè)性行業(yè)性領(lǐng)域,將醫(yī)患糾紛、涉訪糾紛、涉訴糾紛和交通事故糾紛等專業(yè)性行業(yè)性糾紛納入人民調(diào)解范圍,建立相應(yīng)的工作機(jī)制,更好地解決這類糾紛,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。

(一)建立協(xié)調(diào)共享機(jī)制。在同類別專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織之間,建立調(diào)解協(xié)作機(jī)制,實現(xiàn)信息資源共享、專業(yè)調(diào)解人才資源共用;在相關(guān)專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織之間,建立合作機(jī)制,相互配合,有效化解糾紛;在專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解組織與區(qū)街人民調(diào)解組織之間,建立聯(lián)動機(jī)制,充分發(fā)揮區(qū)街人民調(diào)解組織的作用,及時預(yù)防、化解糾紛;建立健全人民調(diào)解、行政調(diào)解、訴調(diào)對接的銜接機(jī)制,提高工作效率和調(diào)解質(zhì)量。

(二)建立專家咨詢機(jī)制。建立矛盾糾紛所涉類型的專家?guī)欤云鋵I(yè)性和權(quán)威性,積極幫助人民調(diào)解員辨明糾紛主要事實,接受調(diào)解委員會的咨詢,分清雙方權(quán)責(zé),以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,兼顧公平合理,從而有效化解各類專業(yè)性行業(yè)性矛盾糾紛,提高人民調(diào)解的公信力,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。

(三)設(shè)立應(yīng)急處置機(jī)制。制定預(yù)防與調(diào)解特定領(lǐng)域矛盾糾紛的應(yīng)急預(yù)案,明確職責(zé)和任務(wù),遵循預(yù)防為主、依法調(diào)解、公平公正、及時便民的原則,采取有效措施,切實做好預(yù)防與處置工作。專業(yè)行行業(yè)性人民調(diào)解組織對可能激化或造成嚴(yán)重后果的特定領(lǐng)域矛盾糾紛,應(yīng)及時報告相關(guān)部門直至地方黨委、政府,采取必要措施,做好預(yù)防和調(diào)解工作。

(四)建立教育培訓(xùn)體系。理論聯(lián)系實際,建立初任調(diào)解員的上崗培訓(xùn)及調(diào)解員年度崗位培訓(xùn)制度,使調(diào)解員及時了解和掌握有關(guān)人民調(diào)解工作的新形勢、新要求、新經(jīng)驗、新方法,強(qiáng)化調(diào)解方法和技能訓(xùn)練,不斷適應(yīng)工作發(fā)展的需要,努力實現(xiàn)調(diào)解員隊伍由松散向緊密轉(zhuǎn)變,不斷提升人民調(diào)解員隊伍整體素質(zhì),建立長效人民調(diào)解教育培訓(xùn)體系。

(五)健全各項保障機(jī)制。1、組織保障。黨委、政府和行業(yè)主管部門在專業(yè)性行業(yè)性人民調(diào)解工作中既要當(dāng)好組織者,又要給予專業(yè)調(diào)委會足夠的獨(dú)立性,確保調(diào)解組織在調(diào)解工作中能保持中立地位。2、隊伍保障。嚴(yán)把入口關(guān),把群眾信任、為人公道,并且有一定經(jīng)驗的人推選為人民調(diào)解員,積極聘請具有相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域知識、從事法律工作的退休人員參與調(diào)解工作。3、經(jīng)費(fèi)保障。加大經(jīng)費(fèi)保障力度,充分調(diào)動調(diào)解人員的工作積極性,穩(wěn)定調(diào)解員隊伍,采取“以案定補(bǔ)”、“以獎代補(bǔ)”的方式充分調(diào)動人民調(diào)解員工作積極性,確保人民調(diào)解工作有序開展。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇七

人民調(diào)解委員會是依法設(shè)立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。

我國基層解決人民內(nèi)部糾紛的群眾性組織.人民調(diào)解委員會在城市以居民委員會為單位,農(nóng)村以村民委員會為單位建立.其任務(wù)是:。

(1)及時發(fā)現(xiàn)糾紛,迅速解決爭端.

(2)防止矛盾激化,預(yù)防,減少犯罪的發(fā)生.

(3)積極為城市,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革服務(wù).

(4)進(jìn)行社會主義法制宣傳教育.

(5)教育挽救失足青少年.

(6)推動社會主義精神文明建設(shè).依照法律規(guī)定,人民調(diào)解委員會在基層人民政府和基層人民法院的指導(dǎo)下開展工作,用調(diào)解的方法解決一般的民事糾紛和輕微的刑事案件.經(jīng)調(diào)解自愿達(dá)成的協(xié)議,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行,不愿調(diào)解或調(diào)解不成或調(diào)解后反悔的,一方或雙方當(dāng)事人可以向人民法院起訴.人民調(diào)解委員會不是國家司法機(jī)關(guān)的組成部分,也不是一級行政組織,它的活動及結(jié)果不具有法律和行政的強(qiáng)制性.

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇八

縣委:

青少年是祖國的未來,民族的希望,是社會主義現(xiàn)代化事業(yè)的建設(shè)者和接班人。黨和政府歷來十分關(guān)心和高度重視青少年的成長。近年來,由于各種消極因素和不良環(huán)境的影響,青少年違法犯罪問題日漸突出,我縣青少年違法犯罪立案13人,立案7人,第一季度就達(dá)到18人(其中6人為在校學(xué)生)。有輕微違法,沒有立案的更多,呈上升趨勢。為此,縣政協(xié)把對青少年違法犯罪情況的調(diào)研列為20的重點工作之一,得到了縣委的批準(zhǔn)和支持。近日,縣政協(xié)教文衛(wèi)體委員會組織部分委員,邀請縣政法委、公安局、教育局、文體局和博湖鎮(zhèn)等有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo),對我縣青少年違法犯罪情況進(jìn)行了為期兩天的調(diào)研,認(rèn)真研究和分析了我縣近年來青少年犯罪的原因、對策。現(xiàn)將調(diào)研情況報告如下:

一、調(diào)研的基本方法:

這次調(diào)研活動采取了召開座談會、走訪學(xué)生家長、詢問犯罪嫌疑人、突擊檢查網(wǎng)吧等多種形式,由于接觸面廣,了解了較多的實情。

調(diào)研組首先來到博湖中學(xué),用了一天的時間,分別與博湖中學(xué)教師、學(xué)生進(jìn)行了座談,共同探討了青少年違法犯罪的成因、對策。并于當(dāng)晚深夜,組織調(diào)研組部分成員對全縣三家網(wǎng)吧進(jìn)行了突擊檢查,除“e家”沒發(fā)現(xiàn)學(xué)生外,在“科普”發(fā)現(xiàn)5名學(xué)生,“五彩魚”發(fā)現(xiàn)1名學(xué)生。由于業(yè)主對進(jìn)入者沒有按規(guī)定實行身份證登記制度,不能確定其它上網(wǎng)人員還有無未成年人。

第二天,調(diào)研組分成三個小組走訪了部分優(yōu)秀學(xué)生和表現(xiàn)較差學(xué)生的家長,詢問了少數(shù)在押青少年犯罪嫌疑人,了解了其家庭教育情況、生活情況等。

二、青少年走向違法犯罪道路的主要原因:

根據(jù)調(diào)研的情況,調(diào)研組認(rèn)為,導(dǎo)致我縣青少年違法犯罪的原因十分復(fù)雜,歸納起來,主要有主、客觀兩方面的原因。

(一)主觀原因:

1、部分青少年認(rèn)識問題的能力和辨別是非的能力差,看問題簡單、片面,待人處事往往感情用事,很少經(jīng)過深思熟慮,常常不計后果。交友不慎,很容易被人利用,今年所發(fā)生的一起團(tuán)伙盜竊案中,就有兩個學(xué)生是被人利用而犯罪的。

2、少數(shù)青少年法律觀念淡薄,不學(xué)法、不懂法,往往從一些影視作品、電腦游戲、書刊雜志中,吸收一些不健康的東西。

3、少數(shù)青少年性格內(nèi)向、孤僻,加上來自學(xué)校、家長、社會等方面的壓力大,心理長期受壓抑,缺乏傾訴對象,平時又得不到正確的引導(dǎo),成為違法犯罪的'心理動因。再加上易沖動,不能克制自己的情緒,以致造成明知故犯的嚴(yán)重后果。去年博湖中學(xué)一學(xué)生以刀傷人就是這一情況。

(二)客觀原因:

1、家庭教育不當(dāng)。(1)、家長教育方法不好。一種是對孩子無原則的溺愛、袒護(hù)和嬌縱,致使孩子對自己的不良行為產(chǎn)生“合理感”;第二種是孩子出現(xiàn)問題后采用極端粗暴方式管教,無情的謾罵毒打,甚至趕出家門。(2)、家長監(jiān)護(hù)不力。有的父母在外打工或因工作太忙,無暇顧及孩子,孩子幾天不回家,也不過問;(3)、有的家庭教育環(huán)境惡劣。如單親家庭、不和睦家庭,致使孩子心理受嚴(yán)重傷害;(4)、有的家長有不良嗜好對孩子的成長產(chǎn)生不利影響。(5)、有的家長平時只過問孩子的學(xué)習(xí)成績,很少主動與學(xué)校、班主任聯(lián)系,了解其子女在校表現(xiàn),一旦孩子出事,就把發(fā)生問題的責(zé)任都推給學(xué)校。

2、學(xué)校教育有偏差。主要表現(xiàn)在:一是重視學(xué)生的智育教育,對學(xué)生的品行教育重視不夠。為了應(yīng)付考試,有壓縮、擠占其它非考試科目課的現(xiàn)象發(fā)生。二是學(xué)校監(jiān)管不力。主動和學(xué)生家長聯(lián)系不夠,和治安等有關(guān)部門溝通少,其結(jié)果是家庭、學(xué)校、社會三方面的教育管理脫節(jié),對學(xué)生的不良行為不能及時的幫教處理,導(dǎo)致問題沉積,起不到防微杜漸作用。三是學(xué)校法制、思想道德教育不夠,課時少,且形式呆板、效果差。據(jù)悉,目前博湖中學(xué)只有初中二年級安排有法制教育課,其它年級都沒有課時安排。四是部分教師職業(yè)道德修養(yǎng)較差,教育方式、方法不當(dāng)。少數(shù)教師對違紀(jì)學(xué)生缺乏耐心的說服教育,有體罰和變相體罰現(xiàn)象,輕則諷刺挖苦、狀告家長,重則打罵、趕出教室,致使少數(shù)學(xué)生厭學(xué)、逃學(xué),流入社會參加不健康的活動。

3、社會誘因的侵蝕。(1)、近年來,社會上不良風(fēng)氣對青少年有腐蝕作用。文化部門有時對文化市場管理不夠嚴(yán)格。特別是音響制品和網(wǎng)吧對青少年的危害很大。有些網(wǎng)吧的業(yè)主還利用各種手段引誘青少年上網(wǎng),并給買煙、買食品、開夜場等,致使他們“樂不思蜀”,學(xué)習(xí)沒心思,整天想著上網(wǎng)、玩游戲,成癮者就如同吸毒一樣,對孩子的身體、精神造成嚴(yán)重?fù)p害。博湖中學(xué)出現(xiàn)過學(xué)生半夜從宿舍二樓跳窗出去上網(wǎng)的事件,可見網(wǎng)吧對學(xué)生的吸引力之強(qiáng)。他們上網(wǎng)的錢是有限的,沒有了錢,有的向家里人要,有的就去偷,去搶。據(jù)我們調(diào)查,違法青少年,絕大部分是游戲迷。如今年所破獲的一個青少年團(tuán)伙盜竊商店案,當(dāng)晚盜竊來的錢,當(dāng)晚就直奔網(wǎng)吧。(2)、我縣缺少適合青少年活動的場所,課余時間無處可去。博湖中學(xué)有2300多學(xué)生,只有兩個籃球場和十幾個乒乓球案。(3)、少數(shù)學(xué)生在外租房,造成學(xué)校、家長監(jiān)管失控,極易沾染社會不良習(xí)氣,走上違法犯罪的道路。今年破獲的一個青少年盜竊團(tuán)伙,就是因為不愿意受家長、學(xué)校的約束,方便玩,才合伙租房,結(jié)果沒錢就去偷。(4)、文化路橫穿博湖中學(xué),造成中學(xué)不能進(jìn)行封閉管理,一些社會青年隨意進(jìn)出,尤其是晚自習(xí)以后,他們對一些學(xué)生進(jìn)行欺詐和拐帶,影響很不好。

三、預(yù)防和減少青少年違法犯罪的幾點建議:

預(yù)防和減少青少年違法犯罪是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程,只有學(xué)校、社會、家庭三方協(xié)調(diào)配合,齊抓共管,從苗頭抓起,抓緊抓實,才能預(yù)防和減少青少年違法犯罪。

1、加強(qiáng)法制教育。第一、學(xué)校要適當(dāng)增加法制、思想道德教育課時,采取多種形式,可舉辦專題法制講座,參觀法制圖片展覽,旁聽法庭審判,邀請表現(xiàn)好的犯人現(xiàn)身說教等形式,以提高學(xué)生的守法意識和政治思想覺悟,以期收到明顯的效果。

第二、學(xué)校要大力加強(qiáng)教師隊伍建設(shè),努力提高教師的職業(yè)道德素質(zhì)和教書育人的水平;在教育方法和策略上,要堅持正面引導(dǎo)為主,給予學(xué)生(特別是后進(jìn)生)足夠的關(guān)心和愛護(hù),注意學(xué)生的心理活動,改進(jìn)教育方法,不要歧視有問題的學(xué)生,要積極引導(dǎo)他們克服缺點,改正錯誤。在目前情況下,可以讓一些責(zé)任心強(qiáng)、學(xué)生信任、懂心理學(xué)的教師開展一些心理咨詢活動,及時消除一些學(xué)生的不良心理(博湖中學(xué)張戰(zhàn)科老師是個不錯的人選)。

第三、學(xué)校最好采取封閉式管理,減少外界的干擾。絕不允許學(xué)生在外租房居住,由學(xué)校統(tǒng)一安排食宿;建議封閉文化南路,由博湖中學(xué)管理建設(shè)該路段,防止外人隨意進(jìn)出校區(qū)。

第四、學(xué)校盡量少用開除的方式處理有問題學(xué)生,把他們推向社會是不明智之舉,這樣不但使問題得不到解決,反而可能給社會造成更大危害。

第五、老師要加強(qiáng)與學(xué)生家長的聯(lián)系,要形成制度,多進(jìn)行家訪,及時召開家長會。平時以電話、書信的形式與家長聯(lián)系。要辦好家長學(xué)校,積極指導(dǎo)家長搞好子女的家庭教育。

2、努力改造社區(qū)環(huán)境。首先,按照《公民道德建設(shè)實施綱要》的要求,加強(qiáng)道德建設(shè),努力提高全社會的道德水平,為青少年的健康成長營造良好的社會環(huán)境;第二、要加大宣傳教育力度,積極倡導(dǎo)全社會都來關(guān)心和支持教育,關(guān)心和重視青少年的健康成長;第三、治安部門要堅持不懈地抓好校園周邊環(huán)境的綜合治理,凈化學(xué)校周邊環(huán)境,為學(xué)校教育提供良好的社區(qū)環(huán)境。第四、縣上要努力爭取盡快建成青少年活動中心,并投入使用。博湖中學(xué)應(yīng)在課余時間和節(jié)假日免費(fèi)對學(xué)生開放其計算機(jī)房,并盡快多建設(shè)一些體育活動場所。第五、文化部門對網(wǎng)吧等場所應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)管重罰,堅決制止誘惑、唆使、允許未成年人進(jìn)入的行為。

3、積極改善家庭教育環(huán)境。要大力開展“五好家庭”(家庭團(tuán)結(jié)好、尊老愛幼好、發(fā)展經(jīng)濟(jì)好、遵紀(jì)守法好、鄰里關(guān)系好)創(chuàng)建活動,大力表彰教子有方的家長。營造家庭教育的良好氛圍,作為家長,首先要改變教育孩子的錯誤觀念,多與孩子溝通,多與學(xué)校聯(lián)系,不要以粗暴的方式教育孩子,避免孩子產(chǎn)生逆反心理;第二、家長要起好榜樣示范作用,對孩子進(jìn)行潛移默化的影響;第三、要加大對孩子的監(jiān)護(hù)力度,多關(guān)心孩子的心理動向和去向。多留些時間陪伴孩子,要用愛心去感化孩子。

對青少年犯罪情況的調(diào)研報告一文由搜集整理,,請注明出處!

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇九

調(diào)解是我國民事訴訟中最具特色的處理民事糾紛的傳統(tǒng)方式。如何創(chuàng)造性地開展訴訟調(diào)解,充分發(fā)揮其價值功能和優(yōu)勢,以實現(xiàn)調(diào)解制度之公正、效率的終極目標(biāo),值得深思。前不久,受省院委托,一行專程到各基層法院進(jìn)行了調(diào)研,下面就調(diào)研結(jié)果主要發(fā)表一下看法:

一、當(dāng)前基層法院調(diào)解工作的基本情況與主要做法。

(一)基本情況。

近年來,基層法院在審判實踐中,在自愿、合法的基礎(chǔ)上,以調(diào)解方式解決了大量的民事糾紛案件,為及時解決糾紛、化解矛盾發(fā)揮了積極的作用。

從幾個基層法院的統(tǒng)計數(shù)字來看,以調(diào)解方式結(jié)案的比例多在60%至70%左右。有的是逐步下降;有的是穩(wěn)步上升;還有的是先下降后又上升。下降的原因有以下幾個:

二是案件數(shù)量的不斷增加使法官應(yīng)接不暇,沒有時間過多的調(diào)解,客觀上造成調(diào)解不能;

三是調(diào)解需要當(dāng)事人對法官的信任,而目前法院的司法權(quán)威和法官的社會公信力在下降;

五是其他社會力量的不當(dāng)干預(yù),影響了當(dāng)事人自由處分權(quán)的行使。

(二)主要做法。

各地法院將調(diào)解貫穿于審判全過程和各個不同的訴訟階段:

1、送達(dá)起訴狀副本和應(yīng)訴通知書時的“送達(dá)調(diào)”。對事實清楚、證據(jù)確鑿、雙方爭議不大的案件,收案后用簡易程序進(jìn)行審理,即以打電話、就地審理等簡便靈活的方法通知當(dāng)事人到庭或到當(dāng)事人住所,在雙方當(dāng)事人同意且被告自愿放棄答辯期的前提下進(jìn)行調(diào)解。

2、詢問被告答辯時的“答辯調(diào)”。即在被告向法院送達(dá)答辯狀時,根據(jù)原告的起訴事實及被告的答辯意見,給被告做調(diào)解工作;如被告同意,便及時通知原告立即到庭進(jìn)行調(diào)解。

3、雙方當(dāng)事人同時到庭的“即時調(diào)”。

4、庭前準(zhǔn)備階段在交換證據(jù)時的“聽證調(diào)”。

5、庭審階段的“庭審調(diào)”。

6、發(fā)揮雙方委托代理律師的作用,促使當(dāng)事人庭外和解的“庭外調(diào)”。

7、定期宣判送達(dá)前,當(dāng)事人行使請求調(diào)解權(quán)的“庭后調(diào)”。

基層法院在長期的審判實踐中探索了一套調(diào)解的方法,積累了一些有益的調(diào)解經(jīng)驗。主要有以下幾個方面:

1、要牢固樹立司法為民的理念;

3、要堅持合情、合理、合法相結(jié)合的調(diào)解原則;

4、要創(chuàng)造性的開展調(diào)解工作;

5、要因地制宜,不斷創(chuàng)新調(diào)解工作的方式、方法;

6、要努力提高法官的綜合素質(zhì)。

對調(diào)解的功能,各地基層法院有著清楚的認(rèn)識:

五是在實體法律規(guī)范不健全的情況下,當(dāng)事人可以通過調(diào)解中的協(xié)商和妥協(xié),以探索雙贏的審理結(jié)果。

針對前一時期隨著民事審判方式改革的逐步深化而在理論界和實務(wù)界提出的調(diào)解“否定與替代論”,各地法院普遍持反對態(tài)度,認(rèn)為調(diào)解不但已深深扎根于解決民事糾紛的訴訟制度之中,在很大程度上促進(jìn)了辦案法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一,而且是在保證公正與效率前提下減少訴訟成本、使訴訟效益最大化的最佳途徑。因此,我國調(diào)解制度的發(fā)展方向應(yīng)當(dāng)是逐步改進(jìn)和完善,而決不是淡化、排斥和取消。目前應(yīng)以學(xué)習(xí)貫徹最高人民法院的文件精神為契機(jī),進(jìn)一步完善調(diào)解制度,建立獨(dú)立的調(diào)解程序及規(guī)則,從程序上保障調(diào)解合法、有序進(jìn)行。

調(diào)解能否適用與案件類型有著一定聯(lián)系。有具體給付內(nèi)容的民事案件適合以調(diào)解方式結(jié)案,原因在于此類案件調(diào)解的目的性很明確,就是為了促使雙方能夠?qū)o付內(nèi)容進(jìn)行有效的協(xié)商,以便自愿、合法地達(dá)成協(xié)議。若是沒有具體的給付內(nèi)容,如選民資格案件、宣告失蹤或宣告死亡案件、認(rèn)定財產(chǎn)無主案件、破產(chǎn)案件等,則會因訴訟標(biāo)的的特殊性而無法進(jìn)行調(diào)解。

適用調(diào)解與審判資源有效利用的關(guān)系可從兩方面審視:

二是在民事案件一審過程中,適用調(diào)解不一定能夠直接起到提高審判效率的作用。

實踐證明,結(jié)案總數(shù)與調(diào)解的比例普遍是成反比的,相對于判決而言,調(diào)解的有效適用對法官的綜合素質(zhì)要求較高,法官投入的精力也相對更多,而基層法院普遍案多人少,過分強(qiáng)調(diào)調(diào)解會使有限的審判資源難以有效利用。

三、當(dāng)前基層法院調(diào)解工作存在的問題與建議。

(一)存在的問題。

1、法律規(guī)定調(diào)解必須在查明事實、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上進(jìn)行弊多利少。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。查明事實、分清責(zé)任是判決的前提條件,而調(diào)解的含義本身就包括對某些界限不清的事實、責(zé)任含糊不究,互諒互讓,以達(dá)到既解決糾紛又不傷和氣的目的。當(dāng)事人選擇調(diào)解的目的之一就是要提高效率,如果所有案件都要求在查明事實、分清責(zé)任的前提下進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解的優(yōu)勢就會喪失,還不如判決更簡便、快捷。可見,一味要求查明事實、分清責(zé)任,既不尊重當(dāng)事人的自主處分權(quán),耗時、費(fèi)力,又浪費(fèi)法院的審判資源。

2、法律及司法解釋的規(guī)定過于簡單,審判實踐中難以操作。

民事訴訟法、最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》設(shè)專章規(guī)定了調(diào)解,但內(nèi)容簡單,過于原則,缺乏法官和當(dāng)事人必須遵守的程序和規(guī)范。這一方面造成法官在實施過程中隨意性很大,何時調(diào)解、如何調(diào)解,均由法官決定,沒有程序性的約束;另一方面,造成法官在實施過程中不敢大膽適用。同時,對調(diào)解中自愿、合法的'規(guī)定也過于原則,審判實踐中認(rèn)識不一。

3、“調(diào)審合一”影響司法公正。

民事訴訟法對調(diào)解的程序未作獨(dú)立、專門的規(guī)定,實行的是“調(diào)審合一”的調(diào)解模式。這種模式對降低訴訟成本、避免嚴(yán)格程序帶來的對抗性,具有一定的合理性和現(xiàn)實意義。但是,隨著司法改革的進(jìn)一步深化,它在審判實踐中所暴露出來的弊端日益突出,如在案件審理過程中,法官常常身兼調(diào)解者和審判者雙重身份,勢必造成法官在身份上的沖突,一旦調(diào)解不成,容易使當(dāng)事人對法院的公正和判決的正義產(chǎn)生懷疑,有損司法權(quán)威。

4、調(diào)解中的職權(quán)主義色彩過重。

民事審判方式改革雖然起步較早,但傳統(tǒng)審判方式的影響依然根深蒂固,反映在調(diào)解上就是法官的職權(quán)主義特別突出。首先,法官對運(yùn)用調(diào)解方式還是判決方式結(jié)案,擁有較大的選擇權(quán),有些能調(diào)解結(jié)案的案件,法官卻將調(diào)解走了過場;有些案件應(yīng)當(dāng)及時判決,法官卻在開庭后反復(fù)調(diào)解,久調(diào)不決。其次,調(diào)解中法官多是扮演“主宰者”角色,忽視當(dāng)事人尤其是債權(quán)人的訴訟權(quán)利和實體權(quán)益,甚至強(qiáng)迫或變相強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解。

5、賦予當(dāng)事人反悔權(quán)的規(guī)定有待完善。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,調(diào)解書送達(dá)前任何一方當(dāng)事人都可以反悔,而無需任何理由。因此,當(dāng)事人在訴訟中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議對當(dāng)事人并無任何約束力。這對調(diào)解制度的發(fā)展產(chǎn)生了不利影響,損害了法院的權(quán)威和遵守調(diào)解協(xié)議一方當(dāng)事人的利益,導(dǎo)致了審判資源的浪費(fèi),助長了當(dāng)事人在調(diào)解中隨意言行、不負(fù)責(zé)任的傾向。

6、片面強(qiáng)調(diào)調(diào)解結(jié)案率的做法欠妥。

調(diào)解在民事審判活動中只是一種結(jié)案方式,雖然能夠產(chǎn)生良好的法律效果和社會效果,但它并不是一個終極目標(biāo)。審判活動的終極目標(biāo)是實現(xiàn)公正和效率,不能為了完成調(diào)解結(jié)案的指標(biāo)而久調(diào)不決,拖延時間;也不能違法調(diào)解,壓制當(dāng)事人,給當(dāng)事人留下“和稀泥”的印象,讓當(dāng)事人心有不甘。

7、審限對調(diào)解的影響應(yīng)引起重視。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,適用簡易程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起3個月內(nèi)審結(jié)。對于適用簡易程序?qū)徖淼陌讣碇v,因法官在同一時間段內(nèi)審理的案件數(shù)量太多,導(dǎo)致實際分配到每一個案件上的絕對時間是不到3個月的,并且有些案件在調(diào)解過程中需要進(jìn)行“冷處理”,因法律及司法解釋未明確規(guī)定適用簡易程序?qū)徖戆讣钠谙奘欠窨梢匝娱L,導(dǎo)致有些本來可以采用調(diào)解方式解決的糾紛最后卻采用了判決方式解決。

8、檢察機(jī)關(guān)等部門的不當(dāng)監(jiān)督對調(diào)解的影響不容忽視。

在現(xiàn)行訴訟機(jī)制下,法官在調(diào)解中多是扮演“主宰者”角色,調(diào)解時法官難免要提出調(diào)解方案或就當(dāng)事人的責(zé)任大小發(fā)表意見,且為了調(diào)解法官又不得不與當(dāng)事人庭下接觸。在當(dāng)事人達(dá)不成調(diào)解協(xié)議的情況下,有時檢察機(jī)關(guān)等部門會以行為不當(dāng)為由質(zhì)詢法官,并對案件審理過程進(jìn)行監(jiān)督,這必然會給法官造成心理壓力,使法官不敢和不愿做調(diào)解工作。

9、“送達(dá)”已成為制約法院審判效率的重要原因。

送達(dá)是指法院依法定方式將訴訟文書或法律文書遞交當(dāng)事人或其他訴訟參與人簽收的一項重要法律制度。由于人口的流動性在不斷加大,而公民的法律協(xié)助意識又比較淡薄,使法院很難將訴訟文書或法律文書遞交給當(dāng)事人或其他訴訟參與人簽收,造成案件審理期間的延長和當(dāng)事人訴訟成本的增加,特別是調(diào)解書是在送達(dá)后才能生效,不能及時送達(dá)將有損當(dāng)事人的權(quán)益。

(二)建議。

1、確立當(dāng)事人意思自治為主、國家干預(yù)為輔的調(diào)解制度。

首先,充分尊重當(dāng)事人的自主處分權(quán)。在沒有查明事實、分清責(zé)任的情況下,當(dāng)事人依法達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,是當(dāng)事人對自己實體權(quán)利和訴訟權(quán)利自主處分的結(jié)果,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)可。其次,全面落實調(diào)解的自愿原則。在法律、法規(guī)中明確規(guī)定,是否調(diào)解的選擇權(quán)在當(dāng)事人,是否再次調(diào)解的選擇權(quán)也在當(dāng)事人,法院不得在事先未告知當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解的情況下通知其到庭進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解方案應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人首先提出等。再次,調(diào)解必須堅持合法性原則。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,不得損害國家利益、社會公共利益和他人的合法權(quán)益。

2、建議最高法院盡快修改和通過有關(guān)調(diào)解的司法解釋,對調(diào)解的適用范圍、調(diào)解的程序和調(diào)解的方式等予以明確規(guī)定。

首先,規(guī)定調(diào)解的適用范圍。司法解釋應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定哪類案件可以適用調(diào)解前置程序,哪類案件由當(dāng)事人決定是否進(jìn)行調(diào)解,哪類案件不能進(jìn)行調(diào)解等。其次,規(guī)范調(diào)解的程序。從送達(dá)受理或應(yīng)訴案件通知書、舉證通知書、證據(jù)交換、詢問調(diào)解意愿、調(diào)解次數(shù)、調(diào)解時限、調(diào)解不成的后續(xù)程序等方面作出具體規(guī)定。再次,規(guī)范調(diào)解的方式。司法解釋應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定調(diào)解應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行,即從調(diào)解開始到達(dá)成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當(dāng)事人或代理人共同在場的情況下方為有效。

3、重新架構(gòu)調(diào)解與判決的關(guān)系,有條件的法院可以實行調(diào)解前置、推行調(diào)審分離。

將調(diào)解放在庭前準(zhǔn)備階段,使其成為一個相對獨(dú)立的訴訟階段。這一方面可以及時解決部分民事糾紛,減少進(jìn)入審判程序案件的數(shù)量,化解法官的工作壓力;另一方面,當(dāng)事人在庭前準(zhǔn)備階段較為寬松的氛圍下,通過對自己各種權(quán)益的衡量,更易于接受調(diào)解這一和平解決糾紛的方式,這也符合我國的國情和歷史傳統(tǒng)。推行調(diào)審分離,將法院內(nèi)部的法官進(jìn)行重新定位和分工,一部分法官專司調(diào)解,可以有效地防止法官以拖壓調(diào)、以判壓調(diào)等違反當(dāng)事人自愿原則現(xiàn)象的發(fā)生,同時也可以避免現(xiàn)行訴訟機(jī)制下法官為了調(diào)解不得不與當(dāng)事人庭下接觸的尷尬。

4、建議取消當(dāng)事人的反悔權(quán)。

最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序受理民事案件的若干規(guī)定》規(guī)定,調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)法官審核后,雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的,該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。而民事訴訟法規(guī)定調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,法院應(yīng)當(dāng)及時判決。對于調(diào)解書效力的問題不能實行雙重標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)將這一規(guī)定擴(kuò)大適用于普通程序。有條件的法院還可以采用當(dāng)場制作并送達(dá)的方式解決調(diào)解書的效力問題。

5、建議簡化調(diào)解書的制作。

法律及司法解釋對調(diào)解結(jié)案的案件法律文書如何簡化沒有明確規(guī)定。盡管最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》涉及了該問題(即在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并需要制作民事調(diào)解書的情形下,制作法律文書時對認(rèn)定事實或者裁判理由部分可以適當(dāng)簡化),但也有其局限性。因為對調(diào)解書的簡化作列舉式規(guī)定不合理,應(yīng)作原則性規(guī)定,使法官面對具體情況時可以靈活掌握。有條件的法院可以采用格式調(diào)解書,當(dāng)場制作并送達(dá)。另外,在最高人民法院《關(guān)于印發(fā)民事簡易程序訴訟文書樣式(試行)的通知》中,分不同情形規(guī)定了三種樣式的民事調(diào)解書,但因其之間差異不是很大,沒有必要。

6、建議嚴(yán)格掌握對調(diào)解結(jié)案案件的再審。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,當(dāng)事人對調(diào)解書可以申請再審。審判實踐中,因?qū)φ{(diào)解結(jié)案案件的再審條件掌握過寬,導(dǎo)致對此類案件的再審有逐漸增多的趨勢。為了維護(hù)調(diào)解書的審判效益,建議對此類案件的再審條件應(yīng)嚴(yán)格掌握。

7、建議采取倡導(dǎo)調(diào)解和鼓勵調(diào)解的工作機(jī)制,對以調(diào)解方式結(jié)案的比例要求不得規(guī)定硬性指標(biāo)。

另外,建議對適用簡易程序?qū)徖戆讣钠谙?,在有特殊情況的前提下,規(guī)定經(jīng)上級法院批準(zhǔn)可以延長一次。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇十

第一條為了加強(qiáng)人民調(diào)解工作,及時調(diào)解民間糾紛,增進(jìn)人民團(tuán)結(jié)。維護(hù)社會安定,以利于社會主義現(xiàn)代化建設(shè),根據(jù)國務(wù)院頒布的《人民調(diào)解委員會組織條例》,結(jié)合四川實際,制定本細(xì)則。

第二條四川省行政區(qū)域內(nèi)村民委員會、居民委員會和企業(yè)事業(yè)單位的人民調(diào)解工作,適用本細(xì)則。

第三條人民調(diào)解委員會是調(diào)解民間糾紛的群眾性組織,在基層人民政府和基層人民法院的指導(dǎo)下進(jìn)行工作。

第四條人民調(diào)解工作堅持調(diào)解和預(yù)防相結(jié)合、以預(yù)防為主的方針,以防止民間糾紛激化為工作重點。

第五條各級人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對人民調(diào)解工作的領(lǐng)導(dǎo)。

各級人民政府司法行政機(jī)關(guān)主管本轄區(qū)的人民調(diào)解工作。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處指導(dǎo)人民調(diào)解委員會的日常工作由司法助理員負(fù)責(zé)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道法律服務(wù)所協(xié)助司法助理員開展工作。

第六條村民委員會、居民委員會下設(shè)人民調(diào)解委員會。

企業(yè)事業(yè)單位根據(jù)需要可以設(shè)立人民調(diào)解委員會,大中型企業(yè)還可以在人民調(diào)解委員會下設(shè)立人民調(diào)解委員會分會。

第七條人民調(diào)解委員會由三至九人組成,設(shè)主任一人,必要時可以設(shè)副主任。每屆任期三年,可以連選連任。

第八條村民委員會、居民委員會下設(shè)的人民調(diào)解委員會的委員,除由村民委員會、居民委員會成員兼任的以外,其余由村民、居民選舉產(chǎn)生。多民族居住地區(qū)的人民調(diào)解委員會中,應(yīng)當(dāng)有人數(shù)較少的民族的委員。

企業(yè)事業(yè)單位的人民調(diào)解委員會的委員,除由單位黨組織、行政、工會、共青團(tuán)、婦女組織委派的外,其余由單位職工大會或者職工代表大會選舉產(chǎn)生。

主任和副主任由人民調(diào)解委員會在委員中推選產(chǎn)生。

人民調(diào)解委員會委員因故不能履行職責(zé)的,由有關(guān)單位更換或者由原選舉單位改選他人擔(dān)任。

第九條人民調(diào)解工作人員,由為人公正、聯(lián)系群眾、熱心人民調(diào)解工作、具有一定法律知識和政策水平的成年公民擔(dān)任。

第十條人民調(diào)解工作的任務(wù)是:

(二)向群眾宣傳法律、法規(guī)、規(guī)章、政策,教育公民遵紀(jì)守法,尊重社會公德;。

(三)向所在的村民委員會、居民委員會或單位反映民間糾紛調(diào)解工作情況。

第十一條人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛遵守以下原則:

(二)在雙方當(dāng)事人自愿平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解;。

(三)尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。

第十二條人民調(diào)解委員會根據(jù)當(dāng)事人的申請及時調(diào)解民間糾紛;當(dāng)事人沒有申請的,也可以主動調(diào)解。

對易于激化或者直接影響生產(chǎn)經(jīng)營的民間糾紛,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先、及時調(diào)解。

第十三條跨地區(qū)、跨單位的民間糾紛,由受理民間糾紛的人民調(diào)解委員會邀請有關(guān)各方的人民調(diào)解委員會共同調(diào)解;受邀請的人民調(diào)解委員會應(yīng)當(dāng)積極配合。

第十四條民間糾紛與其他糾紛的界限尚不明確,但當(dāng)事人向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解的,人民調(diào)解委員會應(yīng)當(dāng)受理并做好調(diào)解工作,待糾紛性質(zhì)明了以后,再按規(guī)定移送有關(guān)方面辦理。

第十五條人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛,可以由委員一人或者數(shù)人進(jìn)行;根據(jù)調(diào)解的需要,可以邀請有關(guān)單位和個人參加,被邀請的單位和個人應(yīng)當(dāng)給予支持。

第十六條人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛,應(yīng)當(dāng)在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上,充分說理,耐心疏導(dǎo),消除隔閡,引導(dǎo)、幫助當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

第十七條人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛,必須進(jìn)行登記,制作筆錄,根據(jù)需要或者當(dāng)事人的請求,在調(diào)解達(dá)成協(xié)議后制作調(diào)解協(xié)議書。但國家另有規(guī)定的除外。

第十八條調(diào)解協(xié)議書包括下列內(nèi)容:

(一)年度編號;。

(二)當(dāng)事人姓名、性別、年齡、民族、文化、職業(yè)、工作單位或者家庭地址;。

(三)民間糾紛的類別、事由;。

(四)民間糾紛的概況;。

(五)當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議的事項;。

(六)當(dāng)事人和主持調(diào)解的工作人員的簽名;。

(七)日期;

調(diào)解協(xié)議書由主持調(diào)解的人民調(diào)解委員會、當(dāng)事人各持一份,需要單位協(xié)助執(zhí)行的,調(diào)解協(xié)議書還應(yīng)當(dāng)送有關(guān)單位。

第十九條人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成協(xié)議后又反悔的,任何一方可以請求鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處或者有關(guān)企業(yè)事業(yè)單位按有關(guān)規(guī)定處理,也可以依法向人民法院起訴。

第二十條鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處或者有關(guān)企業(yè)事業(yè)單位,對人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,凡是符合法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的,應(yīng)當(dāng)予以支持;責(zé)任一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由不履行的,應(yīng)當(dāng)及時接受另一方當(dāng)事人的申請,按照司法部發(fā)布的《民間糾紛處理辦法》和四川省的有關(guān)規(guī)定處理,或者支持其依法向人民法院起訴。凡是違背法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的,應(yīng)當(dāng)予以糾正。

第二十一條人民調(diào)解委員會必須建立下列工作制度:

(一)受理糾紛登記制度;。

(二)工作責(zé)任制度;。

(三)糾紛排查制度;。

(四)重大民間糾紛報告制度;。

(五)回訪當(dāng)事人制度;。

(六)檔案管理制度。

第二十二條人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛不收費(fèi)。

第二十三條人民調(diào)解工作人員必須遵守下列紀(jì)律:

(一)不得徇私舞弊:

(二)不得壓制、打擊報復(fù)當(dāng)事人;。

(三)不得侮辱、處罰當(dāng)事人;。

(四)不得泄露當(dāng)事人的隱私;。

(五)不得吃請受禮。

第二十四條企業(yè)中的人民調(diào)解委員會專職工作人員,可以列入本企業(yè)管理人員的序列,享受相應(yīng)的待遇。

第二十五條村民委員會、居民委員會對下設(shè)的人民調(diào)解委員會的委員,根據(jù)工作情況給予適當(dāng)補(bǔ)貼。

村民委員會、居民委員下設(shè)的人民調(diào)解委員會的工作經(jīng)費(fèi)和其委員的補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi),由村民委員會、居民委員會解決。

第二十六條企業(yè)事業(yè)單位的人民調(diào)解工作經(jīng)費(fèi),由企業(yè)事業(yè)單位解決。

第二十七條當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織開展對人民調(diào)解工作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。

第二十八條人民調(diào)解委員會或人民調(diào)解工作人員工作成績顯著的,由當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C(jī)關(guān)或者所在單位給予表彰、獎勵。

第二十九條人民調(diào)解委員會違反本細(xì)則第二十二條規(guī)定的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處責(zé)令將所收費(fèi)用全額退還交費(fèi)者。

第三十條人民調(diào)解工作人員違反本細(xì)則第二十三條規(guī)定的,由村民委員會、居民委員會、所在企業(yè)事業(yè)單位給予批評教育或者按規(guī)定程序予以撤換;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

第三十一條本細(xì)則由四川省司法廳負(fù)責(zé)解釋。

第三十二條本細(xì)則自發(fā)布之日起施行。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇十一

xx是全國歷史文化名城,幅員面積1878平方公里。轄46個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、4個街道辦事處,人口86萬,488個村(居)委會,全市共建各類調(diào)委會632個,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道辦事處)調(diào)委會49個,村居調(diào)委會488個,聯(lián)合調(diào)解室5個,廠礦企事業(yè)單位人民調(diào)委會90個,專門調(diào)委會4個,各類調(diào)解人員人。近年來,我市按照中央和省、市的總體工作部署,正確處理“改革、發(fā)展、穩(wěn)定”的關(guān)系,積極探索和豐富新形勢下人民調(diào)解工作的新路子,筑牢“第一道防線”,化解了大量民間糾紛。這兩年,我市各級調(diào)解組織共調(diào)處各類糾紛12451起,調(diào)處成功12202起,調(diào)解成功率達(dá)98%,有效地促進(jìn)了全市政治社會的和諧穩(wěn)定。

一、工作概況。

我們始終牢固樹立“大服務(wù)、大調(diào)解、大發(fā)展”的理念,緊緊圍繞“調(diào)防結(jié)合,以防為主,各方聯(lián)動,協(xié)同作戰(zhàn)”的方針,按照“強(qiáng)化市級指導(dǎo)、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面、鞏固村級基礎(chǔ)”的工作思路,把思想觀念、力量配置、工作重點、經(jīng)費(fèi)投入全面轉(zhuǎn)移到抓基礎(chǔ)上來,具體堅持“三個到位”:一是組織領(lǐng)導(dǎo)到位。市委、市政府把加強(qiáng)第一道防線建設(shè)擺上重要議事日程,做到常思、常議、常督、常查。在深入調(diào)研基礎(chǔ)上,制定《關(guān)于在全市試行標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)委會建設(shè)的意見》,成立由市委副書記任組長,公、檢、法、司等21個部門一把手為成員的人民調(diào)解領(lǐng)導(dǎo)小組,具體負(fù)責(zé)人民調(diào)解工作的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和檢查。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道辦事處)也成立了基層人民調(diào)解工作領(lǐng)導(dǎo)小組,并設(shè)立了專門的辦公室,從而在全市形成齊抓共管的領(lǐng)導(dǎo)格局,確保了人民調(diào)解工作的順利開展。

按照“哪里有人群,調(diào)解組織就建在哪里;哪里需要人民調(diào)解,人民調(diào)解就在哪里發(fā)揮作用”的工作要求,我們積極探索,大膽實踐,不斷創(chuàng)建適應(yīng)新形勢要求的人民調(diào)解組織,在鞏固和完善村、居、企調(diào)委會等傳統(tǒng)人民調(diào)解組織建設(shè)的同時,不斷延伸工作領(lǐng)域,在全市先后組建起四種類型的調(diào)解組織。一是聯(lián)合調(diào)解組織。為解決城區(qū)的治安糾紛和民間糾紛,和派出所建立了5個聯(lián)合調(diào)解室。由司法助理員、法律工作者、片區(qū)民警負(fù)責(zé)調(diào)解輕微治安案件、一般民事糾紛,這種高效、便捷的方式,深受百姓歡迎和好評。二是在集貿(mào)市場建立行業(yè)性調(diào)委會組織。由于經(jīng)濟(jì)利益的交織和影響,使市場成了各種矛盾的交匯點,矛盾解決的好壞,直接影響到集貿(mào)市場的秩序穩(wěn)定。因此,建立了3個集貿(mào)市場調(diào)委會。三是學(xué)校調(diào)委會組織。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會的各種矛盾和影響也滲透到教育系統(tǒng)中,目前,我市中學(xué)已全部建立了調(diào)委會,學(xué)校調(diào)委會對指導(dǎo)調(diào)處各類矛盾起到了不可替代的作用。四是成立了市道路交通事故人民調(diào)解委員會、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會和旅游糾紛人民調(diào)解委員會等3個專門調(diào)委會組織。經(jīng)過幾年的努力,一個橫向到邊、縱向到底、遍布城鄉(xiāng)、扎根基層的人民調(diào)解工作網(wǎng)絡(luò)化體系已基本形成。

(三)強(qiáng)化培訓(xùn),規(guī)范管理,提高調(diào)解員的工作能力。

如果沒有一支組織健全、人員素質(zhì)高、工作能力強(qiáng)的人民調(diào)解隊伍,就不能及時化解民間糾紛、維護(hù)社會穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)建設(shè)也勢必會受到嚴(yán)重影響。我們采取按級、分片、以會代訓(xùn)的培訓(xùn)方法,搞好年度培訓(xùn),使調(diào)解人員多層次、多渠道地學(xué)習(xí)調(diào)解知識。我局在經(jīng)費(fèi)十分緊張的情況下,征訂了最高人民法院、司法部聯(lián)合編寫的培訓(xùn)教材,作為人民調(diào)解的培訓(xùn)教材。培訓(xùn)的主要內(nèi)容是:最高人民法院的司法解釋和司法部關(guān)于人民調(diào)解工作的若干規(guī)定,民事訴訟法、民法、合同法、婚姻法、繼承法、收養(yǎng)法、治安管理處罰條例等與公民生產(chǎn)、生活密切相關(guān)的法律法規(guī)知識,讓他們重點掌握受理民間糾紛的范圍、調(diào)解民間糾紛的具體程序,人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行以及正確掌握調(diào)解文書的制作。全面提高人民調(diào)解員的法律知識水平和實際工作能力。集中培訓(xùn)結(jié)束后,對參訓(xùn)人員進(jìn)行了統(tǒng)一考試,并為考試合格的頒發(fā)了資格證書,實行持證上崗。近年來,我們共培訓(xùn)調(diào)解人員5000余人次。通過培訓(xùn),提高了全市調(diào)解員的綜合素質(zhì)和依法調(diào)解能力。

(四)服務(wù)大局,人民調(diào)解成效顯著。

一是人民調(diào)解服務(wù)經(jīng)濟(jì)大局。近年來,人民調(diào)解工作已經(jīng)成為維護(hù)我市經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定的一支越來越重要的力量。2年來,全市各級人民調(diào)解組織共調(diào)處各類矛盾糾紛12451余起,防止因民間糾紛引起自殺105起,防止民轉(zhuǎn)刑案件47起,制止群體性械斗115起,防止群體性上訪225起。優(yōu)化了我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境,為我市經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保障。

二是人民調(diào)解服務(wù)穩(wěn)定大局。我市各級人民調(diào)解組織扎根基層,積極主動的開展工作,在預(yù)防調(diào)解處理民間糾紛上做了大量工作,民調(diào)組織的職能作用日益凸顯,有效地發(fā)揮了維護(hù)社會穩(wěn)定“第一道防線”作用。,我市各級人民調(diào)解組織出動1230人參與矛盾糾紛大排查,共排摸出不穩(wěn)定因素463件,調(diào)處各類糾紛5837件,共參與嚴(yán)打整治及專項治理活動376人次。大量的矛盾糾紛在基層得到了有效化解或妥善處理,基本實現(xiàn)了小事不出村、大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)、矛盾不上交。人民調(diào)解為黨委政府分憂、為人民群眾解愁、為信訪分流、為公安減壓、為法院減負(fù)的功能得到有效發(fā)揮。

三是人民調(diào)解服務(wù)重點項目大局。自我局開展“四對一”活動以來就把人民調(diào)解工作融入到全市的重點項目建設(shè)中去,人民調(diào)解委員會負(fù)責(zé)調(diào)解轄區(qū)內(nèi)項目糾紛的調(diào)解,做到“哪里有項目,哪里就有人民調(diào)解”,全程跟蹤,服務(wù)到位。促進(jìn)了這些項目能夠順利實施。

四是人民調(diào)解服務(wù)維護(hù)人民合法權(quán)益大局。隨著社會的進(jìn)步,群眾的自我維權(quán)意識越來越強(qiáng),但部分農(nóng)民依法辦事的意識仍較為薄弱,群體性上訪事件時有發(fā)生。為此,我局在竭力做好矛盾糾紛化解工作的同時,注意加大法制宣傳工作力度,引導(dǎo)糾紛群眾選擇正確方式依法維權(quán),使越來越多的群眾自愿選擇調(diào)解方式解決紛爭,人民調(diào)解在維護(hù)人民合法權(quán)益的工作中發(fā)揮了重要作用。

近年來,我市人民調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已有了良好的基礎(chǔ),“大調(diào)解”工作格局基本形成?;鶎尤嗣裾{(diào)解組織化解了大量的社會矛盾,真正發(fā)揮了社會治安綜合治理工作中的“第一道防線作用”促進(jìn)了一方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,此項工作也得到了上級主管部門和市委、市政府府的肯定。今后我們將繼續(xù)努力,以“立足基礎(chǔ)為前提,規(guī)范管理促發(fā)展、經(jīng)常工作走在前,樹立典型抓重點?!痹賱?chuàng)人民調(diào)解工作新局面。

二、存在的問題。

(一)人民調(diào)解組織機(jī)構(gòu)建立不健全,有其名無其實現(xiàn)象較普遍,工作機(jī)制和管理機(jī)制都很不規(guī)范。

(二)大多人民調(diào)解員是兼職,且業(yè)務(wù)素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平較低,很難一心撲在調(diào)解工作上。

(三)調(diào)解經(jīng)費(fèi)的嚴(yán)重不足,阻礙了調(diào)解工作的順利開展,也很難調(diào)動調(diào)解人員的工作積極性。

三、今后努力的方向。

(一)加強(qiáng)人民調(diào)解委員會的規(guī)范化建設(shè),促進(jìn)各調(diào)解委員會工作制度、工作紀(jì)律和內(nèi)務(wù)建設(shè)規(guī)范化。

(二)加強(qiáng)人民調(diào)解員的常態(tài)化培訓(xùn),提高其專業(yè)知識和調(diào)解技能。

(三)真正地把大調(diào)解工作納入維穩(wěn)的大盤子中去、高度重視大調(diào)解在維穩(wěn)中的地位和作用。

(四)堅持“調(diào)防結(jié)合、以防為主”的方針,隨時開展民間糾紛大排查、大調(diào)解活動,把矛盾糾紛消滅在萌芽狀態(tài)。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇十二

司法所是司法行政機(jī)關(guān)最基層的組織機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)具體組織實施和直接面向廣大人民群眾開展基層司法行政各項業(yè)務(wù)工作。加強(qiáng)司法所建設(shè)對于整個司法行政工作的至關(guān)重要,上級司法行政部門近些年來加大了對司法所建設(shè)的重視程度和投入,司法所建設(shè)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。在新形勢下,要更好地服務(wù)政府黨委中心工作,服務(wù)群眾民生,適應(yīng)時代的發(fā)展,需要進(jìn)一步加強(qiáng)司法所建設(shè)、充分發(fā)揮司法所工作職能,進(jìn)一步研究司法所建設(shè)中深層次問題,為司法行政事業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展打好基礎(chǔ)和創(chuàng)造條件。

一、以創(chuàng)建為抓手,司法所建設(shè)突飛猛進(jìn)。

自從xxxx年起,中央工作會議、全國社會治安工作會議、全國政法工作會議反復(fù)強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)司法所建設(shè)在內(nèi)的“兩庭一所”建設(shè),在全社會形成了關(guān)心、重視、支持司法所建設(shè)的良好局面。近年來,司法部提出了“五好司法所”創(chuàng)建目標(biāo),江蘇省司法廳先后提出了在全省范圍內(nèi)“省優(yōu)秀司法所”和“省規(guī)范化司法所”創(chuàng)建目標(biāo),南京市司法局提出了“模范司法所”和“星級司法所”評定創(chuàng)建目標(biāo)。通過這一系列的創(chuàng)建活動,引起了地方基層政府對基層司法所建設(shè)的高度重視,加大了對司法所建設(shè)的投入,司法所建設(shè)突飛猛進(jìn)。

通過系列創(chuàng)建活動,全區(qū)司法所在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、隊伍建設(shè)和業(yè)務(wù)建設(shè)和體制建設(shè)方面取得了明顯改觀。以xxxx區(qū)為例。以前,司法所業(yè)務(wù)用房平均面積不足60平米,個別所甚至只有一間辦公室,司法所人員隊伍平均只有3至4名工作人員,有些業(yè)務(wù)工作職能停留在臺賬上,司法所人員管理體制主要隸屬于屬地街道辦事處;在創(chuàng)建之后,xxxx區(qū)7家司法所,業(yè)務(wù)用房平均面積達(dá)到了150平米以上,工作人員數(shù)量平均達(dá)到了7人,個別所工作人員數(shù)夠達(dá)到10名,通過“三定方案”,落實和理順了司法所以區(qū)司法局管理為主的體制,各項基層司法行政業(yè)務(wù)的開展有聲有色。7家司法所全部實現(xiàn)省規(guī)范化司法所創(chuàng)建目標(biāo),有5家司法所完成了省優(yōu)秀司法創(chuàng)建目標(biāo),1家司法所被評定為南京市5星級司法所,1家司法所被評定為南京市4星級司法所。

二、新形勢下的困惑。

當(dāng)前,平安社會建設(shè)、和諧社會建設(shè)對司法所的工作提出了更高的要求和更高的標(biāo)準(zhǔn),司法所建設(shè)必然迎來一個新的發(fā)展機(jī)遇期,同時,也給司法所建設(shè)帶來了新的挑戰(zhàn),帶來了困惑。這就需要我們認(rèn)清形勢,客觀看待成績,正視問題和差距,尋求和探索進(jìn)一步發(fā)揮司法所作用的最佳路徑。

1、如何有效履行政法機(jī)關(guān)職能。司法所的許多工作以說教為主,工作對象是普通民眾,具有很強(qiáng)的群眾性。隨著具有刑罰性質(zhì)的社區(qū)矯正工作的逐步開展,司法所工作的政法職能屬性越來越明晰。司法所是基層政法組織體系的組成部分,勿庸置疑,但現(xiàn)階段在具體運(yùn)作過程中,不具備任何強(qiáng)制性職能。由于缺乏依據(jù)和可操作性,基層工作人員感到迷茫和困惑。

2、如何定位核心職能。司法行政系統(tǒng)內(nèi)定司法所職能共九項,江蘇省司法廳提出了司法所工作以化解矛盾糾紛為主線。隨著地方基層政府近年來維穩(wěn)任務(wù)加重,司法所大量精力投入到了化解矛盾糾紛和社會維穩(wěn)工作中,出現(xiàn)了與綜治、信訪、法制等部門職能往往會交叉、疊加。實踐中,一些基層工作人員找不到工作重點,不明白司法所的主業(yè)到底是什么,結(jié)果是“種了別人的田,荒了自己的地”,影響了司法所職能的充分發(fā)揮。

3、如何確定歸屬。經(jīng)過上一輪的機(jī)構(gòu)改革后,通過“三定方案”,從上到下早已明確了司法所是司法局的派出機(jī)構(gòu),但是文件和實踐、內(nèi)容和形式、管人與管事仍然存在問題。名義上理順了以司法局管理為主的管理體制,實際上,除了司法所長是由司法局任命外,司法所其他工作人員基本上是由所在街道政府配備,人員還是不能由司法局自主進(jìn)行調(diào)動,經(jīng)費(fèi)保障在很大程度上仍由街道來提供,造成了文件編制歸屬于區(qū)司法局,人員心理歸屬于街道政府。

5、如何建設(shè)一支專業(yè)化隊伍?,F(xiàn)在工作對于司法所工作人員的法律素質(zhì)要求越來越高,專業(yè)化趨向比較明顯。但是現(xiàn)在進(jìn)入司法所人員隊伍缺乏專業(yè)衡量,什么人都可以進(jìn)來干一干,這樣隊伍穩(wěn)定性也不強(qiáng),人員流動性大,實際工作中,司法所人員什么都干,結(jié)果什么都不能深入,什么都干不精、干不好。

6、如何樹立自身形象。對于司法所和司法局的職能,有的領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員并不清楚,群眾更不用說了,不少人認(rèn)為司法就是法院,司法腐化就是司法局的腐化。這與司法行政系統(tǒng)缺乏統(tǒng)一形象不無關(guān)系。有的單位也采取了進(jìn)社區(qū)宣傳司法所職能,宣傳方法不對頭,被其它部門搶了先機(jī),宣傳效果打了折扣;由于種種原因,外界對司法所工作的認(rèn)同度與我們的期望值有較大差距。

三、理性定位,服務(wù)群眾,樹立形象。

針對當(dāng)時司法所進(jìn)一步發(fā)展所面臨的困惑,應(yīng)明晰司法所在三個方面的定位。具體來說,建議采取以下措施:

1、清晰定位司法所的政法屬性。司法所目前承擔(dān)了大量的群眾性工作,在當(dāng)前基層形勢日益嚴(yán)峻的情況下,要把基層司法所打造成司法行政的一線實戰(zhàn)平臺,要明確定位司法所的政法屬性。

一是真正理順管理體制,實現(xiàn)以司法局管理為主,實現(xiàn)管人、管事、管財?shù)?統(tǒng)一,做到“喊得應(yīng)、找得到、調(diào)得動、管得了”,保障司法所職能工作的正常開展;二是以社區(qū)矯正工作為突破口,明確司法所干警的執(zhí)法主體身份,賦予其警察待遇,同時帶動司法行政機(jī)關(guān)地位的整體提升。

2、清晰定位司法所的服務(wù)屬性。司法所是區(qū)縣司法局派駐街道政府、服務(wù)街道政府工作的司法行政機(jī)構(gòu),從根本上講,就是要司法所的職能定位到以民為本、為民服務(wù)上來,而不是利益驅(qū)動。司法所工作人員要認(rèn)清服務(wù)基層政府和服務(wù)司法行政大局根本上是一致的,定位好服務(wù)屬性,要處理好幾個關(guān)系:

一是正確處理好部門工作與基層政府中心工作的關(guān)系,司法所與黨委政府的關(guān)系,既不能喪失自我,盲從中心,也不能夜郎自大,脫離中心。二是處理好建設(shè)與服務(wù)的關(guān)系。要堅持硬件和軟件建設(shè)并重,建設(shè)和管理相結(jié)合,發(fā)揮職能和搞好服務(wù)相統(tǒng)一,進(jìn)一步加強(qiáng)司法所建設(shè),發(fā)揮司法所的平臺作用,把司法所建設(shè)成為基層黨委政府和基層群眾的法律服務(wù)中心、矛盾糾紛調(diào)處服務(wù)中心和法制宣傳教育的組織協(xié)調(diào)中心,切實發(fā)揮職能作用。三是處理好司法所與基層綜治、信訪、公安等部門的關(guān)系。在基層服務(wù)工作中,司法所不具備力量“單打獨(dú)斗”,處理好與基層綜治、信訪、公安等部門的關(guān)系,整合基層行政資源和社會資源,實行資源互享、優(yōu)勢互補(bǔ)、信息互通,形成基層服務(wù)和維穩(wěn)的工作合力。通過基層部門之間的互動,促進(jìn)司法所業(yè)務(wù)發(fā)展。

3、清晰定位司法所的專業(yè)化屬性。專業(yè)才能專注。司法所作為基層政權(quán)的重要組成部分,過去由于隊伍力量不足,發(fā)展了規(guī)模龐大、為數(shù)眾多的社會工作隊伍,如人民調(diào)解、社區(qū)矯正、安置幫教、基層法律服務(wù)、法律援助等工作中的志愿者隊伍。在新形勢下,對志愿者隊伍的引導(dǎo)更需要專業(yè)化工作人員的指導(dǎo),不然就會“使其昏昏令人昭昭”,因此,對業(yè)務(wù)的專業(yè)化提出了更高的要求。

一是加強(qiáng)司法所工作人員的管理和引導(dǎo),增強(qiáng)專項編制,規(guī)范崗位設(shè)置,促進(jìn)向職業(yè)化、專業(yè)化方向發(fā)展,緩解當(dāng)前司法所“事多人雜”的困境。二是落實政府責(zé)任,推廣實行“以錢養(yǎng)事”、政府購買專業(yè)化服務(wù)等作法,由政府出資購買專業(yè)化公共服務(wù)。引導(dǎo)專業(yè)社團(tuán)和專業(yè)人士加入基層司法行政業(yè)務(wù);三是加快司法行政業(yè)務(wù)立法,如在社區(qū)矯正、人民調(diào)解、法律援助、安置幫教等工作中,要盡快制定出全國性的法律,將各項工作的職責(zé)、任務(wù)和保障法定化,對業(yè)務(wù)的專業(yè)性予以明確和規(guī)范,推進(jìn)司法所工作更好更快發(fā)展。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇十三

(三)定期向村民委員會或居民委員會反映民間糾紛和調(diào)解工作的情況。廠礦、企業(yè)、農(nóng)場、林場調(diào)解委員會要定期向單位的領(lǐng)導(dǎo)反映民間糾紛和調(diào)解工作的情況。

第十條人民調(diào)解委員會要建立下列制度:

(一)學(xué)習(xí)制度。調(diào)解委員會應(yīng)定期召開會議,交流經(jīng)驗,學(xué)習(xí)有關(guān)法律、法規(guī)、政策和人民調(diào)解業(yè)務(wù)知識。

(二)匯報制度。調(diào)解委員會至少每季度向司法助理員或司法辦公室匯報一次調(diào)解工作情況,對發(fā)生民間糾紛激化的事件,應(yīng)及時上報。

(三)糾紛摸查制度。調(diào)解委員會每月應(yīng)對轄區(qū)內(nèi)糾紛進(jìn)行一次摸查,對可能發(fā)生糾紛的人和事要落實人力和措施做好疏導(dǎo)工作。

(四)登記制度。調(diào)解糾紛和來信來訪要登記,并歸檔存查。

(五)回訪制度。對調(diào)解解決的糾紛,要堅持重點回訪。對各類經(jīng)濟(jì)賠償及生活費(fèi)用協(xié)議的執(zhí)行情況,要通過回訪監(jiān)督執(zhí)行。

(六)總結(jié)評比制度。調(diào)解委員會半年和年終要進(jìn)行工作總結(jié),搞好初評和總評。

第四章調(diào)解工作的原則和紀(jì)律。

第十一條人民調(diào)解委員會要遵守如下工作原則:

(二)在雙方當(dāng)事人自愿平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解;。

(三)尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。

第十二條人民調(diào)解委員會必須遵守如下紀(jì)律:

(一)不得徇私舞弊;。

(二)不得對當(dāng)事人壓制、打擊報復(fù);。

(三)不得侮辱、處罰當(dāng)事人;。

(四)不得泄露當(dāng)事人的隱私;。

(五)不得吃請受禮。

第五章調(diào)解工作程序和調(diào)解協(xié)議書。

第十三條人民調(diào)解委員會根據(jù)當(dāng)事人的申請及時調(diào)解糾紛,當(dāng)事人沒有申請的,也可以主動調(diào)解。

對容易激化或正在發(fā)生的民間糾紛,人民調(diào)解委員會要及時調(diào)解。

第十四條人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛可以由委員一人或數(shù)人進(jìn)行;跨地區(qū)、跨單位的糾紛,可以由有關(guān)的各方調(diào)解組織共同調(diào)解。

地區(qū)之間調(diào)解組織不協(xié)調(diào)時,由有關(guān)的司法助理員共同商量解決。

第十五條人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛,可以邀請有關(guān)單位和個人參加,被邀請的單位和個人應(yīng)當(dāng)給予支持和協(xié)助。

第十六條人民調(diào)解委員會調(diào)解糾紛,必須本著有利團(tuán)結(jié)、有利生產(chǎn)、有利進(jìn)步的原則,在查明事實,分清是非的基礎(chǔ)上,充分說理,耐心疏導(dǎo),消除隔閡,幫助當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議。

對于簡易糾紛的調(diào)解,可以不制作筆錄和調(diào)解協(xié)議書;對于重大糾紛以及需要有文字根據(jù)督促當(dāng)事人履行協(xié)議的糾紛,應(yīng)當(dāng)制作筆錄,并在調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,制作調(diào)解協(xié)議書;當(dāng)事人主動提出請求的,也可以制作調(diào)解協(xié)議書。

第十七條調(diào)解協(xié)議書內(nèi)容:

(一)糾紛當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址;。

(二)糾紛的類別;。

(三)糾紛的事實和調(diào)解的依據(jù);。

(四)雙方達(dá)成協(xié)議的事項。

調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人和調(diào)解人員簽名,加蓋人民調(diào)解委員會的印章。調(diào)解協(xié)議書應(yīng)一式多份,糾紛當(dāng)事人和調(diào)解委員會各執(zhí)一份。須單位協(xié)助督促執(zhí)行的,調(diào)解協(xié)議書要送達(dá)有關(guān)單位留存。

第十八條人民調(diào)解委員會下達(dá)的調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。

經(jīng)過調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或達(dá)成協(xié)議后又反悔的,任何一方可以請求基層人民政府處理,也可以向人民法院起訴。

第十九條基層人民政府接到當(dāng)事人對調(diào)解協(xié)議不服的請求,應(yīng)當(dāng)在收到請求之日起十日內(nèi)作出處理決定。

基層人民政府對于人民調(diào)解委員會主持下依法達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,一方當(dāng)事人不履行的,應(yīng)當(dāng)責(zé)成當(dāng)事人履行;當(dāng)事人仍不服的,應(yīng)當(dāng)支持合理的一方向人民法院起訴。

基層人民政府對于違背法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的調(diào)解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)給予撤銷,并作出正確的決定。

第六章獎懲。

第二十條各級人民政府對成績顯著的人民調(diào)解委員會和調(diào)解委員應(yīng)當(dāng)予以表彰和獎勵。

對在防止民間糾紛激化工作中作出顯著成績或者特殊貢獻(xiàn)的人民調(diào)解組織和調(diào)解人員,各級人民政府應(yīng)當(dāng)給予記功、獎勵,具體做法可按照《廣東省防止民間糾紛激化有功集體和個人獎勵辦法》的規(guī)定執(zhí)行。

第二十一條對違法亂紀(jì)的調(diào)解員,視情節(jié)輕重,由所在單位、上一級司法行政部門給予行政處分。構(gòu)成犯罪的,由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

第七章附則。

第二十二條對人民調(diào)解工作人員,應(yīng)根據(jù)情況給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。

人民調(diào)解委員會的工作經(jīng)費(fèi)和調(diào)解委員的補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi),由村民委員會或者居民委員會經(jīng)當(dāng)?shù)厝罕娒裰饔懻摻o予合理解決。

第二十三條人民調(diào)解委員會主任每年由縣(區(qū))司法局組織培訓(xùn)一次,經(jīng)費(fèi)由縣(區(qū))人民政府給予解決;人民調(diào)解委員會每年由鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員組織培訓(xùn)一次,經(jīng)費(fèi)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府給予解決。

第二十四條本細(xì)則自一九九o年六月一日起施行。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇十四

第一條為加強(qiáng)人民調(diào)解委員會的建設(shè),根據(jù)《人民調(diào)解委員會組織條例》,結(jié)合我省的實際情況,制定本細(xì)則。

第二條人民調(diào)解委員會是村民委員會和居民委員會下設(shè)的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。

各級司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)管理和指導(dǎo)人民調(diào)解委員會的工作。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處管理指導(dǎo)人民調(diào)解委員會的日常工作由司法助理員負(fù)責(zé)。

基層人民法院從業(yè)務(wù)上指導(dǎo)人民調(diào)解委員會開展工作。

第三條人民調(diào)解委員會工作必須貫徹“調(diào)防結(jié)合、以防為主”的方針,以防止民間糾紛激化為重點。

人民調(diào)解委員會應(yīng)經(jīng)常傾聽群眾意見,自覺接受群眾監(jiān)督,不斷改進(jìn)工作。

第四條人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛不得收費(fèi)。

第五條村民委員會、居民委員會以及三百人以上的廠、礦、場要設(shè)立人民調(diào)解委員會。

自然村、居民區(qū)以及不足三百人的廠、礦、場要設(shè)立調(diào)解小組或配備調(diào)解員。

珠江三角洲、沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),可在已形成人口集居的工業(yè)區(qū)設(shè)立人民調(diào)解委員會,管理屬下工廠、企業(yè)的調(diào)解工作。

第六條人民調(diào)解委員會由委員三至七人組成,設(shè)主任一人,必要時可以設(shè)副主任。

調(diào)解小組由三人組成,設(shè)小組長一人。

人民調(diào)解委員會委員除由村民委員會成員或者居民委員會成員兼任以外,由群眾選舉產(chǎn)生,每三年改選一次,可以連選連任。

多民族居住地區(qū)的人民調(diào)解委員會,應(yīng)當(dāng)有少數(shù)民族的成員。

第七條為人公正,聯(lián)系群眾,熱心人民調(diào)解工作,并有一定法律知識和政策水平的成年公民,可以當(dāng)選為人民調(diào)解委員會委員。

第八條人民調(diào)解委員會委員因年齡過大、兼職過多、工作調(diào)動或戶口轉(zhuǎn)移等情況,造成不能任職或不利于工作時,由原選舉單位及時補(bǔ)選;有嚴(yán)重失職或者違法亂紀(jì)的,由原選舉單位撤換。

第三章人民調(diào)解委員會的任務(wù)和工作制度。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇十五

配合apecceo峰會的召開,普華永道日前發(fā)布了xx普華永道apecceo調(diào)研報告《亞太新愿景——日益互聯(lián)互通的增長平臺》。該報告收集了工商界對本地區(qū)改善商業(yè)環(huán)境、推動本地區(qū)貿(mào)易和投資的建議,征詢他們對apec工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會的訴求。

《xx年普華永道亞太經(jīng)合組織ceo調(diào)研報告》顯示apecceo的選擇:

【問題一】。

企業(yè)擴(kuò)張的重要目的地為中國、美國、印度尼西亞。

72%在中國投資的受訪者表示,他們將在未來十二個月內(nèi)增加在中國的投資;準(zhǔn)備增加在美國、印度尼西亞和中國香港投資的受訪者比例分別為6%、57%和5%。根據(jù)調(diào)研,企業(yè)高層在這四個國家和地區(qū)做好了對其業(yè)務(wù)追加投資的準(zhǔn)備。

國際貨幣基金組織]曾在0月份預(yù)測,按購買力平價標(biāo)準(zhǔn),中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在今年超越美國。同時,中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部在走向自然平衡:根據(jù)牛津經(jīng)濟(jì)研究院(oxfordeconomics)為普華永道所進(jìn)行的一項地區(qū)增長趨勢分析表明,預(yù)計中國經(jīng)濟(jì)增速將由xx—xx年均0%的迅猛增長減緩至xx—xx年間年均6.5%的適度增長。

而隨著美國、日本、加拿大和墨西哥進(jìn)一步的增長,以及apec區(qū)域內(nèi)注入菲律賓和越南等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的'預(yù)期穩(wěn)定增長,這兩大重要因素預(yù)計可以抵消中國增長步伐放緩所帶來的影響。

作為一個整體,可以預(yù)期apec在未來十年增長速度持續(xù)加快,從xx—xx年間的年均增長3.2%變?yōu)閤x—xx年間的年均增長3.5%。

【問題二】。

分享更多,以從跨境合作中獲得更多收益。

59%的受訪者表示,他們“更愿意”分享客戶與市場洞察以及其他資源,包括員工,以促成更有效的跨境合作。技術(shù)的不斷發(fā)展衍生出了新的產(chǎn)業(yè)及競爭對手,傳統(tǒng)的以銷售為導(dǎo)向的合資模式也在不斷演變。企業(yè)高層愿付出更多,通過業(yè)務(wù)合作,獲得更多收益。

隨著科技打破行業(yè)界限,企業(yè)決策者正在這些逐步進(jìn)化的市場中尋求更多發(fā)展機(jī)會:42%的受訪者表示,他們可能在未來三年尋求核心產(chǎn)業(yè)以外的業(yè)務(wù)合作。實際上,近五分之一(9%)的科技企業(yè)決策者表示,尋求跨行業(yè)的合作對他們公司未來的前景“非常關(guān)鍵”。

調(diào)研結(jié)果顯示,在產(chǎn)品和市場開發(fā)方面,更密切的和協(xié)作程度更高的合作模式正在形成。盡管如此,部分企業(yè)決策者并不太愿意與業(yè)務(wù)合作伙伴共享知識產(chǎn)權(quán),也沒有準(zhǔn)備好在其他網(wǎng)絡(luò)內(nèi)分享有關(guān)他們的劣勢的信息。

【問題三】。

調(diào)研顯示,42%的受訪者對現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)在中國市場的增長表示“非常有信心”。相比較,32%的受訪者表示,對于在中國制造的產(chǎn)品和服務(wù)在國際市場的發(fā)展,他們“非常有信心”。

對于在中國發(fā)展業(yè)務(wù)的企業(yè)來說,盡管預(yù)測中國的增長將放緩,但該地仍具吸引力。

其中有三分之一(32%)的受訪者看好中國市場的創(chuàng)新,表示“非常有信心”。

【問題四】。

很多企業(yè)并沒有完全做好步入數(shù)字經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)備,盡管電子商務(wù)平臺的發(fā)展,尤其在亞洲,對企業(yè)至關(guān)重要。僅有2%的受訪者表示“非常有信心”通過其在社交媒體平臺上的投資獲利。2%至22%的受訪者對自己充分掌控社交網(wǎng)絡(luò)的能力“非常有信心”,并因此有可能通過更緊密的互聯(lián)獲利。這包括對整合系統(tǒng)、社交網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)及客戶反饋的利用等。

【問題五】。

絕大部分的受訪者認(rèn)為,apec依然在朝著亞太自由貿(mào)易區(qū)(ftaap)的目標(biāo)邁進(jìn),但大部分受訪者(55%)認(rèn)為進(jìn)程放緩。企業(yè)希望通過政策援助來解決境內(nèi)問題。非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的改變被認(rèn)為是影響企業(yè)業(yè)務(wù)最關(guān)鍵的因素。然而,跨境問題仍然存在。企業(yè)高層將降低進(jìn)口關(guān)稅以及簡化便利海關(guān)流程根據(jù)其變化對企業(yè)業(yè)務(wù)的影響程度分列為第二、三位。報告結(jié)果顯示,預(yù)測能力更強(qiáng)、反應(yīng)能力更快的企業(yè)更具自信。邊境問題還在擴(kuò)大。簡化海關(guān)流程的繁文縟節(jié)及不確定性將有效支持貿(mào)易發(fā)展。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇十六

xx鎮(zhèn)位于xx市xx區(qū)東北部,距xx二十七公里,東與xx農(nóng)場、xx縣相鄰,xx公路直達(dá),交通便利。全鎮(zhèn)41個行政村,農(nóng)業(yè)人口34073人,是xx區(qū)人口最多的一個鎮(zhèn),家庭承包經(jīng)營農(nóng)戶10021戶,耕地面積27740畝,是個典型的農(nóng)業(yè)鎮(zhèn)。全鎮(zhèn)耕地流轉(zhuǎn)面積已達(dá)到10305畝,占承包耕地總面積的37.15%,涉及農(nóng)戶3989戶,占耕地承包戶的39.81%,從目前發(fā)展趨勢來看,耕地流轉(zhuǎn)面積還在不斷擴(kuò)大。該鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)形式以出租為主,出租流轉(zhuǎn)9387畝,占流轉(zhuǎn)面積的91.1%,這些出租土地基本上流向農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社和種養(yǎng)大戶。

20xx年以來,該鎮(zhèn)推進(jìn)土地流轉(zhuǎn),促進(jìn)了規(guī)模農(nóng)業(yè)、效益農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)初現(xiàn)雛形。初步形成了基地化、組織化、機(jī)械化、品牌化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新格局。相繼建立了西瓜、葡萄、草莓、食用菌、優(yōu)質(zhì)稻、生豬、麻鴨、藺草、玫瑰花等十大基地;組建了糧食、西瓜、葡萄、食用菌、農(nóng)機(jī)、植保等農(nóng)民專業(yè)合作社36家,入社農(nóng)戶4000余戶;加快了標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)步伐,農(nóng)田基礎(chǔ)全面改善,路渠管網(wǎng)基本配套,農(nóng)田耕作、收割機(jī)械化率達(dá)到90%;打響了綠色農(nóng)業(yè)品牌,造就了巨蓮、一哥、綠紅、蓮凱等農(nóng)業(yè)品牌,“巨蓮西瓜”榮獲“浙江省新秀品牌西瓜”稱號,“綠紅象山橙”榮獲浙江省柑桔博覽會優(yōu)質(zhì)獎。

一主要做法。

1、因勢利導(dǎo),促使農(nóng)民轉(zhuǎn)變思想觀念。

鎮(zhèn)黨委、政府遵照國家有關(guān)法律精神,廣泛宣傳黨在農(nóng)村的現(xiàn)行政策,宣讀現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢,講解發(fā)展效益農(nóng)業(yè)的有效路徑,引導(dǎo)農(nóng)民轉(zhuǎn)變思想觀念,使廣大農(nóng)民對土地流轉(zhuǎn)從猶豫、觀望中走出來,轉(zhuǎn)向理解、支持,甚至積極參與。20xx年初的一次摸底調(diào)查顯示,有流轉(zhuǎn)意向的農(nóng)戶家,涉及耕地畝。

2、完善機(jī)制,建立鎮(zhèn)村服務(wù)機(jī)構(gòu)。

一是調(diào)查摸底,建立信息臺賬。鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站已經(jīng)建立了“三簿”臺賬,即:《農(nóng)村土地流出意向登記簿》、《農(nóng)村土地流入意向登記簿》、《農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)臺賬簿》。

二是建立領(lǐng)導(dǎo)小組和服務(wù)機(jī)構(gòu)。鎮(zhèn)政府成立土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,由鎮(zhèn)長擔(dān)任組長,并且依托農(nóng)經(jīng)站建立土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,由分管領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任服務(wù)中心主任。各村也相應(yīng)建立土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)服務(wù)站,人員由村經(jīng)濟(jì)合作社社長、村民委員會主任、村報賬員(文書)組成,村報賬員(文書)任土地流轉(zhuǎn)信息員。三是建立服務(wù)中心運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。先后完成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心職責(zé)、工作人員崗位責(zé)任、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)須知、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)流程圖、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)工作程序示意圖、《農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同》標(biāo)準(zhǔn)文本等流程設(shè)計并投入運(yùn)行。建立了信息發(fā)布、備案審查、檔案管理、糾紛調(diào)解、風(fēng)險預(yù)警等六項制度。

3、規(guī)范操作,保障廣大農(nóng)民放心。各村推選懂政策、責(zé)任心強(qiáng)、熟悉本村土地情況、能夠秉公辦事的人作為群眾代表,具體參與流轉(zhuǎn)工作。流轉(zhuǎn)土地面積以實地丈量為準(zhǔn),建立第一手土地臺帳資料。并且將農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地的面積、流轉(zhuǎn)金、流轉(zhuǎn)期限進(jìn)行張榜公示,認(rèn)定無異議后再簽字蓋章。鎮(zhèn)服務(wù)中心按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t,指導(dǎo)農(nóng)戶簽訂土地流轉(zhuǎn)合同,明確雙方的權(quán)利和義務(wù),確保合同到期后耕地能恢復(fù)耕作條件,農(nóng)戶能夠繼續(xù)經(jīng)營所承包的土地,讓農(nóng)民吃下定心丸。

4、改善服務(wù),促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)。一方面,xx鎮(zhèn)想方設(shè)法為企業(yè)、合作社、大戶搞好服務(wù),積極向上級申報建設(shè)項目,依照國家政策發(fā)放各種補(bǔ)貼,為生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸提供支持,幫助解決生產(chǎn)經(jīng)營中的具體問題,擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,提高規(guī)模經(jīng)營效益,創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。另一方面,建立勞動力資源信息平臺,加大農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)培訓(xùn)力度,提高農(nóng)民技能和就業(yè)能力,實現(xiàn)在流轉(zhuǎn)土地上務(wù)工和外出轉(zhuǎn)移就業(yè)兩促進(jìn),農(nóng)企壯大與農(nóng)民增收入雙提高。同時該鎮(zhèn)還充分發(fā)揮鎮(zhèn)村兩級調(diào)解組織的職能作用,做好土地流轉(zhuǎn)過程中的糾紛的調(diào)解工作,維護(hù)各方權(quán)利。

二、初步成效。

1、提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。耕地流轉(zhuǎn)形成規(guī)模經(jīng)營,有利于農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置,使土地、資金等要素合理流動,優(yōu)化組合,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。全國種糧大戶標(biāo)兵吳金友通過耕地流轉(zhuǎn)實行規(guī)模種植后,每畝可以減少用工4至5個,比分散種植降低勞力成本100元左右,由此,實現(xiàn)有效增加。土地流出農(nóng)戶增加了增收渠道,首先是獲得耕地租金收益。浙江寶島現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園從xx鎮(zhèn)五坦、澗峰、董家三個村承租土地675.1畝,每年每畝以300公斤稻谷的價格(以糧食收購指導(dǎo)價)支付給農(nóng)戶租金。而農(nóng)戶自己耕種每畝田扣除耕種成本140多元,農(nóng)藥、化肥、種子成本40元,每畝純收入只相當(dāng)于100公斤稻谷,通過流轉(zhuǎn)每畝地,單單租金收入就多出100公斤稻谷。其次是可以放手從事二、三產(chǎn)業(yè)。xx鎮(zhèn)五坦村1300多人口,有400余人耕地流轉(zhuǎn)后放心在外打工,增加勞務(wù)收入。有的農(nóng)民就地被土地承租方雇用從事管理、農(nóng)事操作等取得工資性收入。浙江寶島現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園雇長期工80人,季節(jié)性用工20xx余工,年發(fā)放工資85萬元。

2、促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。近年來,該鎮(zhèn)農(nóng)村耕地流轉(zhuǎn)主要是向支柱產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)集中,相繼發(fā)展起來的西瓜、葡萄、草莓、食用菌、優(yōu)質(zhì)稻、生豬、麻鴨、藺草、玫瑰花等十大基地,規(guī)模皆居全區(qū)之首,有的屬xx市前茅。寶島公司第一期已承租土地675.1畝,建起省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園,第二期計劃再承租600多畝,擴(kuò)大園區(qū);九九玫瑰園公司承包土地,建成千畝玫瑰園;1加1公司建成230畝葡萄示范園區(qū);寶蓮燈公司建成百畝養(yǎng)豬示范場;市級農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)――xx區(qū)食用菌生產(chǎn)合作社在流轉(zhuǎn)耕地上創(chuàng)辦了一個占地35畝的科技示范園,年可生產(chǎn)食用菌300萬袋,創(chuàng)產(chǎn)值900萬元以上。區(qū)級農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)――xx區(qū)金岳糧食合作社在該鎮(zhèn)區(qū)域流入耕地3000多畝,建起了優(yōu)質(zhì)稻示范園。

3、促進(jìn)了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。實現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營,便于土壤改良、新品種選用、新技術(shù)、新工藝的推廣。20xx年以來建立了農(nóng)業(yè)科技示范基地10個,試種示范各類優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)新品種19個,一大批農(nóng)業(yè)優(yōu)新品種、新技術(shù)在生產(chǎn)上得到推廣應(yīng)用。該鎮(zhèn)擁有巨蓮、一哥、綠紅、蓮凱等品牌,“巨蓮西瓜”榮獲“浙江省新秀品牌西瓜”稱號,“綠紅象山橙”榮獲省柑桔博覽會優(yōu)質(zhì)獎。

4、增加了農(nóng)業(yè)投入。耕地流轉(zhuǎn)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)投資主體多元化,彌補(bǔ)了國家、集體發(fā)展農(nóng)業(yè)資金的不足。土地流轉(zhuǎn)機(jī)制形成后,一些資金雄厚的經(jīng)營者立足高起點開發(fā)農(nóng)業(yè)。紛紛投資農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),著力解決交通不便、水電不通等問題,積極改善生產(chǎn)條件。該鎮(zhèn)因土地流轉(zhuǎn)由流入方出資新修機(jī)耕道16公里多,修建和整治山塘等蓄水設(shè)施10余處。

5、提高了機(jī)械化水平。通過土地流轉(zhuǎn)后,土地向合作社及大戶集中,推進(jìn)了糧食規(guī)模連片生產(chǎn)。該鎮(zhèn)區(qū)域的兩家農(nóng)機(jī)合作社及專業(yè)戶現(xiàn)擁有大型耕作機(jī)38臺、小型耕作機(jī)300多臺,農(nóng)田基礎(chǔ)全面完成標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),路渠管網(wǎng)現(xiàn)代化,農(nóng)田作業(yè)機(jī)收機(jī)割率達(dá)90%,在全市率先初步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化。

三、下步工作。

xx鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作有了一個好的開端,取得了初步成效,一下步他們將重點突出幾方面的工作,推動流轉(zhuǎn)工作不斷深化。

1、強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。鎮(zhèn)、村兩級將更加重視耕地流轉(zhuǎn)工作,把推進(jìn)耕地合理流轉(zhuǎn)作為加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵來抓,切實加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),嚴(yán)格按照“依法、自愿、有償”的要求搞好土地流轉(zhuǎn)。

2、加大宣傳力度。以《農(nóng)村土地承包法》、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》和《物權(quán)法》等法律法規(guī)為重點,廣泛宣傳土地流轉(zhuǎn)的意義、程序、方法,耐心細(xì)致地做好農(nóng)戶的教育工作啟發(fā)工作,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變農(nóng)民群眾的思想觀念,激發(fā)農(nóng)戶流轉(zhuǎn)積極性。

3、制訂發(fā)展規(guī)劃。按照農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)律,圍繞培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢項目,精心制定耕地流轉(zhuǎn)規(guī)劃。根據(jù)本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、種植習(xí)慣、居住特點、耕地狀況等,因村、因戶、因地制宜,合理確定耕地流轉(zhuǎn)形式和時限,引導(dǎo)承包戶流出耕地,調(diào)整結(jié)構(gòu),實施連片經(jīng)營。

4、加強(qiáng)日常管理。加強(qiáng)對耕地流轉(zhuǎn)的日常管理,進(jìn)一步提高流轉(zhuǎn)合同簽訂率,農(nóng)戶流轉(zhuǎn)承包地應(yīng)簽訂書面流轉(zhuǎn)協(xié)議,并報所屬村集體經(jīng)濟(jì)組織和鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站備案。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)期限不得超過農(nóng)戶家庭承包土地的剩余承包期。

5、探索創(chuàng)新機(jī)制。依托土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)儲備庫和信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò),收集發(fā)布土地供求信息,進(jìn)行項目推介,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)程序,指導(dǎo)辦理流轉(zhuǎn)手續(xù),協(xié)調(diào)各方經(jīng)濟(jì)利益。

對人民調(diào)解工作的調(diào)研報告篇十七

近年來,隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展,我區(qū)各類企業(yè)規(guī)模不斷壯大,因企業(yè)改制重組、職工下崗分流、工資福利待遇、繳納社會保險等方面問題引發(fā)的各種矛盾糾紛日益增多,已嚴(yán)重影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,也給社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展帶來了不利影響。因此,在企業(yè)規(guī)范建立人民調(diào)解組織,及時有效地化解企業(yè)矛盾糾紛,對于維護(hù)企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序,促進(jìn)企業(yè)“創(chuàng)新發(fā)展、跨越發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展”營造良好的社會環(huán)境具有十分重要的作用和意義。下面就進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)人民調(diào)解組織規(guī)范化建設(shè)談?wù)勛约旱恼J(rèn)識。

我區(qū)面積1485.5平方公里,常住人口約90萬,外來人口約10萬,各類企業(yè)1000多家,規(guī)模以上企業(yè)約450家,500人以上企業(yè)有64家。建有南京化學(xué)工業(yè)園、_經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、中山科技園等十多家大小特色工業(yè)園區(qū)。其中,既有大型國有企業(yè),也有外商獨(dú)資、合資企業(yè),但大多數(shù)是以勞動密集型私有企業(yè)為主。目前,我區(qū)在企業(yè)建立人民調(diào)解組織共42個,有兼職人民調(diào)解員163名。企業(yè)在車間、班組設(shè)立了調(diào)解小組,有糾紛信息員265名。在八、九十年代,我區(qū)在大型國有企業(yè)或集體企業(yè)相繼成立了人民調(diào)解組織,企業(yè)人民調(diào)解工作曾經(jīng)蓬勃發(fā)展,為我區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和內(nèi)部穩(wěn)定發(fā)揮了不可替代的作用。隨著改革開放步伐的加快,部分國有、集體企業(yè)相繼改制,部分企業(yè)人民調(diào)解工作有所削弱。因此,規(guī)范建立企業(yè)人民調(diào)解組織,維護(hù)企業(yè)社會穩(wěn)定,服務(wù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是當(dāng)前人民調(diào)解工作重要任務(wù)之一。

(一)維護(hù)社會穩(wěn)定,企業(yè)人民調(diào)解組織發(fā)揮了“穩(wěn)定器”的作用。在世界金融危機(jī)和促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中,我區(qū)企業(yè)人民調(diào)解組織充分發(fā)揮職能作用,按照上級要求,結(jié)合自身實際,以服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心,開展了“雙千百日”、“雙進(jìn)雙聯(lián)”等系列活動,定期排查調(diào)處影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的矛盾糾紛,充分發(fā)揮調(diào)解組織便民、利民、不收費(fèi)和調(diào)解員人熟、地熟、信息靈的特點,運(yùn)用企業(yè)與職工易于接受的方式方法,從源頭上化解矛盾糾紛,實現(xiàn)了“小事不出廠區(qū),大事不出園區(qū)”的目標(biāo)。對于“跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨部門”的矛盾糾紛,充分發(fā)揮“街企聯(lián)調(diào)、企企聯(lián)調(diào)”機(jī)制,相互配合,主動調(diào)解,使各類矛盾糾紛及時就地得到化解。據(jù)統(tǒng)計,我區(qū)企業(yè)人民調(diào)解組織共受理各類矛盾糾紛256件,調(diào)解252件,調(diào)解率98.43%,成功244件,成功率95.31%,為維護(hù)企業(yè)經(jīng)營秩序發(fā)揮了“穩(wěn)定器”的作用。

(二)減輕領(lǐng)導(dǎo)負(fù)擔(dān),企業(yè)人民調(diào)解組織起到了“減壓器”的功能。在企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與地方之間發(fā)生矛盾糾紛后,往往會牽涉領(lǐng)導(dǎo)很大精力去協(xié)調(diào)解決問題,既費(fèi)時,又費(fèi)力。我區(qū)企業(yè)人民調(diào)解組織充分發(fā)揮職能作用,在企業(yè)員工之間、管理層與員工之間架起了溝通和協(xié)調(diào)的橋梁,從而使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)從大量的矛盾漩渦中解脫出來,集中精力抓生產(chǎn)經(jīng)營,辦大事,謀發(fā)展。同時,企業(yè)調(diào)解組織在維護(hù)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展改革,調(diào)動職工生產(chǎn)積極性,調(diào)整職工之間的人際關(guān)系等方面發(fā)揮了重要作用。

(三)加強(qiáng)普法教育,企業(yè)人民調(diào)解組織起到了“宣傳隊”的效果。企業(yè)調(diào)解員在日常工作中既是矛盾糾紛調(diào)解員,又是普法教育宣傳員。在化解糾紛的同時,向當(dāng)事人宣傳黨的路線、方針、政策和國家法律、法規(guī),宣傳社會主義道德風(fēng)尚,倡導(dǎo)和諧企業(yè)文化,教育、說服當(dāng)事人在發(fā)生一般糾紛時互諒互讓,在發(fā)生重大糾紛時依法辦事。進(jìn)一步增強(qiáng)了企業(yè)經(jīng)營者和員工的法制觀念,提高了廣大員工遵紀(jì)守法的自覺性,有效的減少了矛盾糾紛發(fā)生,通過普法教育,在企業(yè)營造了“學(xué)法、知法、用法、守法”的良好氛圍。

(一)私營企業(yè)在調(diào)解組織建設(shè)上認(rèn)識還不到位。目前,在規(guī)模企業(yè)建立人民調(diào)解組織未能引起部分企業(yè)經(jīng)營者的足夠重視,總認(rèn)為可有可無,設(shè)立后要用人、用錢,增加企業(yè)負(fù)擔(dān),沒有從思想上認(rèn)識到人民調(diào)解組織的.性質(zhì)和作用。

(二)部分企業(yè)調(diào)解組織職能作用發(fā)揮不夠明顯。近年來,部分企業(yè)調(diào)解組織有名無實,不能很好的履行職能作用,導(dǎo)致本來可以在企業(yè)內(nèi)部解決的糾紛被推向社會,有的因調(diào)解不及時而轉(zhuǎn)化為治安、刑事案件,既給基層黨委、政府增加了壓力,也給企業(yè)和社會帶來了不穩(wěn)定因素。

(三)有些企業(yè)調(diào)解組織規(guī)范化建設(shè)程度不夠高。有些企業(yè)調(diào)解組織工作場所、工作制度、工作程序、保障機(jī)制、文書檔案等方面離規(guī)范化建設(shè)要求還有一定差距。調(diào)解員身兼多職,業(yè)務(wù)水平和工作能力還不能完全適應(yīng)人民調(diào)解工作需求。

化建設(shè)的實施意見》,指導(dǎo)企業(yè)職工大會、職工代表大會或者工會組織推選產(chǎn)生人民調(diào)委會。人民調(diào)解委員會規(guī)范化建設(shè)要達(dá)到“五有”(有標(biāo)示牌、有印章、有固定的工作場所、有調(diào)解及回訪等記錄薄、有統(tǒng)計臺帳)、“六統(tǒng)一”(統(tǒng)一標(biāo)識、徽章、印章、制度、程序、文書)標(biāo)準(zhǔn),確保人民調(diào)解工作依法、規(guī)范進(jìn)行。按照省、市開展基層人民調(diào)解組織規(guī)范化建設(shè)年活動要求,我區(qū)將對現(xiàn)有企業(yè)人民調(diào)解組織進(jìn)行一次全面整頓。按照“屬地管理”的原則,分別對所屬企業(yè)調(diào)解組織逐個摸排,查找存在的問題,對組織不健全、制度不落實、保障不到位的企業(yè)調(diào)解組織進(jìn)行撤銷或重組。年內(nèi),在金牛湖街道召開全區(qū)企業(yè)人民調(diào)解組織規(guī)范化建設(shè)現(xiàn)場推進(jìn)會,在500人以上企業(yè)建立健全人民調(diào)解組織,利用2年時間實現(xiàn)規(guī)模企業(yè)調(diào)解組織建設(shè)全覆蓋。

(二)強(qiáng)化人員培訓(xùn),不斷提高隊伍綜合素質(zhì)。為著力打造一支熱心調(diào)解、熟悉法律、會做群眾工作的調(diào)解員隊伍,區(qū)、街鎮(zhèn)調(diào)委會每季度應(yīng)召開一次企業(yè)調(diào)委會主任會議,分析當(dāng)前企業(yè)矛盾糾紛狀況,交流企業(yè)共性矛盾糾紛特點。區(qū)司法局每年應(yīng)組織不少于1次人民調(diào)解員培訓(xùn)班,傳達(dá)當(dāng)前人民調(diào)解形勢和任務(wù),講解企業(yè)矛盾糾紛發(fā)展趨勢。各街鎮(zhèn)每年應(yīng)組織不少于2次業(yè)務(wù)知識培訓(xùn)班,著重學(xué)習(xí)與企業(yè)相關(guān)的法律、法規(guī),講解典型案例處理適用法律,個案調(diào)解心得體會等內(nèi)容。人民調(diào)解員自身應(yīng)加強(qiáng)思想道德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí),不斷提高處置矛盾糾紛的能力和水平。用兩到三年的時間,把全區(qū)企業(yè)調(diào)解員隊伍打造成一支拉得出、打得響、化得了糾紛的一流骨干隊伍。

(三)完善保障機(jī)制,狠抓人民調(diào)解制度建設(shè)。依據(jù)《人民調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定:企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)為人民調(diào)解委員會開展工作提供辦公條件和必要的工作經(jīng)費(fèi)。企業(yè)人民調(diào)解組織要主動向領(lǐng)導(dǎo)匯報人民調(diào)解工作,積極爭取領(lǐng)導(dǎo)對人民調(diào)解工作的重視和支持,把此項工作列入重要議事日程,將調(diào)解員工作經(jīng)費(fèi)、補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi)等列入部門預(yù)算,切實建立人民調(diào)解長效保障機(jī)制。為規(guī)范企業(yè)人民調(diào)解活動,企業(yè)人民調(diào)解組織要進(jìn)一步完善人民調(diào)解委員會的崗位責(zé)任制、首問負(fù)責(zé)制、工作例會、定期排查、接待受理、重大矛盾糾紛快報、考核獎懲等工作制度,規(guī)范場所設(shè)置,統(tǒng)一文書格式,嚴(yán)格人民調(diào)解工作紀(jì)律,使企業(yè)人民調(diào)解工作在法制化軌道上有序運(yùn)行。

(四)發(fā)揮企業(yè)特點,不斷拓展人民調(diào)解領(lǐng)域。企業(yè)調(diào)解工作要把人民調(diào)解文化、法治文化和企業(yè)文化融合起來,立足企業(yè)自身實際,突出企業(yè)自身特點,彰顯不同企業(yè)文化特色。把普法宣傳作為人民調(diào)解工作的一項重要內(nèi)容抓緊抓好,用圖文并茂的形式宣傳企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、勞動用工、安全生產(chǎn)、職工權(quán)益保障等方面的法律、法規(guī),充分利用簡報、標(biāo)語、宣傳欄等形式,把古今中外名言警句融入到企業(yè)人民調(diào)解文化建設(shè)當(dāng)中,著力營造“和為貴、調(diào)為先”的理念,從源頭上、思想上、文化氛圍上,預(yù)防、遏制、減少各種不穩(wěn)定不和諧因素的發(fā)生。把人民調(diào)解工作與企業(yè)文明建設(shè)緊密結(jié)合起來,通過細(xì)致的調(diào)解工作,建立和諧的勞動關(guān)系,營造良好的經(jīng)營環(huán)境,為促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/14438851.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔