2023年借款合同的司法解釋范文(15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-25 15:40:04
2023年借款合同的司法解釋范文(15篇)
時(shí)間:2023-11-25 15:40:04     小編:筆硯

合同的解決爭(zhēng)議機(jī)制是保障合同執(zhí)行的重要環(huán)節(jié)。6.合同必須符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,并遵循社會(huì)公平和誠(chéng)實(shí)信用原則。請(qǐng)注意以下范本中的合同要求和建議,以確保你的合同符合法律規(guī)定。

借款合同的司法解釋篇一

本章共十六條,主要調(diào)整金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人和其他組織以及自然人之間的。

關(guān)系。對(duì)借款合同的概念、合同的形式及內(nèi)容、合同的擔(dān)保、貸款人和借款人雙方的權(quán)利和義務(wù)以及當(dāng)事人違反合同的責(zé)任等內(nèi)容作出規(guī)定。

第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。

借款合同是貸款人向借款人提供借款,借款人到期返還借款,并向貸款人支付利息的合同。

借款合同和傳統(tǒng)民法借貸合同的概念有所區(qū)別。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論,借貸合同一般分為使用借貸和消費(fèi)借貸,其中使用借貸是指無償?shù)膶⑽锲坊蛘呓疱X借給一方使用的合同,又可稱為借用合同。消費(fèi)借貸是指有償?shù)貙⑽锲坊蛘呓疱X交給一方使用的合同。借款合同是沿用了我國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法的概念,僅指消費(fèi)借貸中的借錢的內(nèi)容,但又和經(jīng)濟(jì)合同法中借款合同的范圍不一樣,它擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)合同法中借款合同的調(diào)整范圍,包括了自然人之間的借款合同。

目前借款合同主要調(diào)整兩部分內(nèi)容,一是金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人和其他組織的借款合同關(guān)系,另一部分是指自然人之間的借款合同關(guān)系。其中以金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人和其他組織之間的合同關(guān)系為主。

金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人和其他組織的借款合同是諾成合同。當(dāng)事人意思表示一致達(dá)成書面協(xié)議,合同就成立。自然人之間的借款合同是實(shí)踐合同,貸款人提供貸款時(shí)合同生效。

第一百九十七條借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

借款是一項(xiàng)重要的民事活動(dòng),采用何種形式訂立合同,對(duì)于明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),減少糾紛的發(fā)生有著很重要的作用。

對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的借款,我國(guó)法律、行政法規(guī)都規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,其目的是明確金融機(jī)構(gòu)與借款人的權(quán)利和義務(wù),保障金融機(jī)構(gòu)信貸資金的安全。訂立借款合同已成為金融機(jī)構(gòu)貸款業(yè)務(wù)的必經(jīng)程序。本條明確除自然人之間借款合同可以約定合同形式外,金融機(jī)構(gòu)與借款人的借款采用書面形式。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)該規(guī)定與借款人訂立書面借款合同。自然人之間借款既可以采用書面形式也可以采用口頭形式,當(dāng)事人可以根據(jù)合同是否有償?shù)染唧w情況選擇訂立合同的形式。

借款合同的內(nèi)容主要包括以下幾方面:1.種類。主要是指金融機(jī)構(gòu)作為貸款人的情況下,針對(duì)不同種類的借款實(shí)行不同的政策。根據(jù)借款人的所有制性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)屬性、借款的用途以及資金的來源和運(yùn)用確定借款的種類。比如,根據(jù)借款的期限可以劃分為長(zhǎng)期借款和短期借款;從貸款用途上劃分為工業(yè)借款、農(nóng)業(yè)借款等。

2.幣種。主要是指借款是人民幣還是某種外幣。

3.用途。主要是指借款使用的目的。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的金融政策,向金融機(jī)構(gòu)的借款應(yīng)當(dāng)??顚S?,以保證借款在金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下及時(shí)收回。

4.數(shù)額。是指借款數(shù)量的多少。應(yīng)當(dāng)包括借款的總金額以及在分批支付借款時(shí),每一次支付借款的金額。

5.利率。是指借款人和貸款人約定的應(yīng)當(dāng)收的利息的數(shù)額與所借出資金的比率。

6.期限。是指借款人在合同中約定能使用借款的時(shí)間。當(dāng)事人一般根據(jù)借款人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周期、還款能力和貸款人的資金供給能力等,約定借款期限。根據(jù)中國(guó)人民銀行1996年頒布的《貸款通則》的規(guī)定,自營(yíng)貸款期限最長(zhǎng)一般不超過2019年,超過2019年的應(yīng)當(dāng)報(bào)中國(guó)人民銀行備案。票據(jù)貼現(xiàn)期限最長(zhǎng)不得超過6個(gè)月,貼現(xiàn)期限為從貼現(xiàn)之日起到票據(jù)到期日止。公民之間借款的期限由當(dāng)事人自行約定。

7.還款方式。是指貸款人和借款人約定以什么結(jié)算方式償還借款給貸款人。以上所列舉的合同內(nèi)容僅是一些具有借款合同特點(diǎn)的條款,除了以上七項(xiàng)內(nèi)容外,借款合同的當(dāng)事人還可以對(duì)其他需要約定的內(nèi)容作出約定。

第一百九十八條訂立借款合同,貸款人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定。

擔(dān)保是隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的一項(xiàng)重要的民事法律制度。1986年我國(guó)民法通則就對(duì)擔(dān)保的原則作出了規(guī)定。1995年,在總結(jié)我國(guó)擔(dān)保制度實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和借鑒國(guó)外通行做法的基礎(chǔ)上制定了擔(dān)保法。根據(jù)中華人民共和國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定,在借款合同中貸款人可以要求借款人采取以下?lián)7绞剑?.保證。保證是指保證人與貸款人約定,當(dāng)借款人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)、承擔(dān)責(zé)任的行為。保證的方式主要有兩種,一是連帶責(zé)任保證,即貸款人和保證人約定,借款人在借款期限屆滿沒有履行債務(wù)的,貸款人可以要求借款人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二是一般保證,即貸款人和保證人約定,在借款人經(jīng)審判或者仲裁,并就借款人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時(shí),保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

2.抵押。是指借款人或者第三人不轉(zhuǎn)移法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。在借款人不履行債務(wù)時(shí),貸款人有權(quán)依法將該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物的范圍應(yīng)當(dāng)是依法可以轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn),抵押合同應(yīng)當(dāng)辦理登記,抵押合同自登記之日起生效。

3.質(zhì)押。包括動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是指借款人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交貸款人占有,以該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保,借款人不履行債務(wù)時(shí),貸款人有權(quán)以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償。權(quán)利質(zhì)押是指轉(zhuǎn)讓所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押的擔(dān)保方式。以下權(quán)利可以設(shè)定質(zhì)押:匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單;依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票;依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利。

貸款人將借款支付給借款人后,其風(fēng)險(xiǎn)都是由貸款人承擔(dān)。為了保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn),減少借款的風(fēng)險(xiǎn),近些年來,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在信貸業(yè)務(wù)中越來越多的采用擔(dān)保的方式。根據(jù)商業(yè)銀行法的有關(guān)規(guī)定。商業(yè)銀行貸款,借款人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)保證人的償還能力進(jìn)行全面審查,確定保證人是否真實(shí)地提供保證;對(duì)抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值進(jìn)行認(rèn)定、核實(shí),查明其產(chǎn)權(quán)證明并對(duì)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可能性進(jìn)行嚴(yán)格審查。只有經(jīng)商業(yè)銀行審查、評(píng)估,確認(rèn)借款人資信良好,確能償還貸款的,才可以不提供擔(dān)保。因此,金融機(jī)構(gòu)借款的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定確定擔(dān)保的方式。自然人之間借款的,當(dāng)事人可以依據(jù)實(shí)際情況對(duì)擔(dān)保問題作出約定。

第一百九十九條訂立借款合同,借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。

「釋義」本條是關(guān)于借款人應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)情況義務(wù)的規(guī)定。

訂立借款合同時(shí),借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供有關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。貸款人提供的情況主要有兩方面:一是與借款人資格有關(guān)的基本情況。比如,作為法人、其他組織和個(gè)體工商戶的借款人是否經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記;借款人是自然人的,是否具有完全民事行為能力等。金融機(jī)構(gòu)作為貸款人時(shí),還需要借款人提供有關(guān)產(chǎn)品和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面的材料,以便于貸款人確定借款人生產(chǎn)的產(chǎn)品是否具有市場(chǎng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否有效益,能否做到不挪用所借資金等。二是借款人財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。借款人可以按照貸款人的要求,如實(shí)提供所有的開戶行、帳號(hào)及存貸款余額情況,使貸款人全面充分地了解借款人實(shí)際帳面資金的運(yùn)作情況,以便貸款人能判斷借款人償還借款的能力。借款人還應(yīng)當(dāng)提供財(cái)政部門或會(huì)計(jì)師事務(wù)所核準(zhǔn)的上年度財(cái)務(wù)報(bào)告,使貸款人了解即期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況,從而在總體上把握借款人的經(jīng)營(yíng)和資信狀況,保障借款的安全。

第二百條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

「釋義」本條是關(guān)于借款利息不得預(yù)先扣除的規(guī)定。

借款的數(shù)額和利息是借款合同需要規(guī)定的主要內(nèi)容,當(dāng)事人在訂立借款合同時(shí)一般要對(duì)借款數(shù)額和利息的多少及支付期限做出明確的約定。一般來說,借款利息是在借款期限屆滿時(shí)或者合同履行期間按照約定分批償付給貸款人。但是,現(xiàn)實(shí)中有的貸款人為了確保利息的收回,在提供借款時(shí)就將利息從本金中扣除,造成借款人借到的本金實(shí)質(zhì)上為扣除利息后的數(shù)額。比如,借款人向貸款人借款200萬元,到期應(yīng)當(dāng)向貸款人支付的利息為5萬元,貸款人在提供借款時(shí)就直接將利息扣除,僅向借款人支付195萬元借款,但實(shí)際上還是將200萬元視為本金,并按200萬元收取利息。這種做法一方面使貸款人的利息提前收回,減少了借款的風(fēng)險(xiǎn),但另一方面卻損害了借款人的合法利益,使借款人實(shí)際上得到的借款少于合同約定的借款數(shù)額,影響其資金的正常使用,加重了借款人的負(fù)擔(dān),也容易引起借款合同雙方當(dāng)事人的糾紛。為了解決借款實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的問題,體現(xiàn)合同公平的原則,防止貸款人利用優(yōu)勢(shì)地位確定不平等的合同內(nèi)容,本條明確規(guī)定,貸款人在提供借款時(shí)不得預(yù)先將利息從本金中扣除。如果貸款人違反法律規(guī)定,仍在提供借款時(shí)將利息從本金中扣除的,那么,借款人只需按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。比如,上面例子中的借款人實(shí)際只得到了195萬元的借款,那么,其借款數(shù)額即為195萬元,借款人只需在借款期限屆滿時(shí),向貸款人返還本金195萬元并支付按照195萬元本金計(jì)算的利息。

第二百零一條貸款人未按照約定的日期、數(shù)額提供借款,造成借款人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。

借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定的日期、數(shù)額支付利息。

「釋義」本條是關(guān)于貸款人未按照約定提供借款及借款人未按照約定支取借款責(zé)任的規(guī)定。借款合同簽訂后,貸款人和借款人都應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同。對(duì)于貸款人來說,按照約定的日期、數(shù)額向借款人提供借款,是其主要的義務(wù)。但是,貸款人由于資金周轉(zhuǎn)或者其他原因,可能不能按照約定的日期提供借款,或者不能按照約定的數(shù)額提供借款。貸款人的這種違約行為會(huì)損害借款人的合法利益,影響借款人對(duì)借款的使用。因?yàn)橘J款人按照約定的期限提供借款的,借款人就能將所得的資金按照計(jì)劃投入正常的生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)中,保證資金得到正常運(yùn)轉(zhuǎn)。貸款人不能在約定的期間內(nèi)提供借款的,就會(huì)打亂借款人的資金使用計(jì)劃,直接影響到借款人的生產(chǎn)或者其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng),甚至?xí)霈F(xiàn)因借款人資金不到位侵犯第三人的合法權(quán)益,引發(fā)三角債或者其他糾紛的發(fā)生,影響整個(gè)資金的良性周轉(zhuǎn)和循環(huán)。其次;貸款人的這種違約行為也容易影響貸款人按期收回借款。由于借款人的借款期間往往就是其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)資金的正常需求時(shí)間,如果貸款人事先就違約,使借款人在約定的日期得不到借款,那么,借款人就容易出現(xiàn)在得到借款后拖延還款的情況,這樣貸款人在合同約定的借款期間屆滿后就收不回借款。因此,貸款人的這種不按照合同約定的期間提供借款的行為,不僅損害了借款人的利益,而且也增加了自己經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)本條規(guī)定,貸款人未按照約定的日期、數(shù)額提供借款,造成借款人損失的,貸款人應(yīng)當(dāng)賠償借款人的損失。

貸款人應(yīng)當(dāng)按照約定提供借款,另一方面,對(duì)于借款人來說,則應(yīng)當(dāng)按照約定的日期和數(shù)額收取借款。借款人在訂立借款合同后,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能會(huì)發(fā)生一些變化,或者借款人從其他渠道得到了所需的資金,因而借款人在合同約定的收取借款的日期,出現(xiàn)不需要或者暫時(shí)不需要借款或者合同約定的借款數(shù)額的情況。對(duì)于貸款人來說,其主要是通過收取利息來營(yíng)利的,所以,貸款人對(duì)自己的資金使用狀況都有統(tǒng)一的安排和完整的計(jì)劃,借款人如果未按約定的日期、數(shù)額收回借款的,必然會(huì)影響貸款人資金的正常周轉(zhuǎn),損害貸款人的合法利益。對(duì)于貸款人來說,所受到的損失就是利息的損失,因此,本條明確規(guī)定借款人未按照約定收取借款的,仍需按照合同約定的借款日期和數(shù)額向貸款人支付利息。這樣不論借款人是否按照約定的日期及數(shù)額收取借款,都必須按照合同約定向貸款人支付利息。

本條是針對(duì)金融機(jī)構(gòu)作為借款人的情況做出的規(guī)定。由于自然人之間借款是以貸款人交付借款時(shí),合同才生效,所以,自然人之間借款的,不適用本條的規(guī)定。

第二百零二條貸款人按照約定可以檢查、監(jiān)督借款的使用情況。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定向貸款人定期提供有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表等資料。

「釋義」本條是關(guān)于借款人應(yīng)當(dāng)協(xié)助貸款人監(jiān)督的規(guī)定。

根據(jù)本法第一百九十九條的規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。此規(guī)定是要求借款人訂立合同時(shí)履行的義務(wù),其目的是為了使貸款人能根據(jù)借款人的真實(shí)情況決定是否簽訂合同以及如何確定借款合同的內(nèi)容。但是,現(xiàn)實(shí)中,借款人的財(cái)務(wù)狀況不可能總處于訂立合同時(shí)的狀態(tài),其經(jīng)營(yíng)狀況會(huì)隨著市場(chǎng)供求等因素不斷變化,而這種變化又會(huì)直接影響到其財(cái)務(wù)狀況的好壞。所以,為了保證貸款人按照合同約定收回借款,借款合同成立后,貸款人也需要在能夠?qū)杩畹氖褂们闆r行使一定的監(jiān)督權(quán)。金融機(jī)構(gòu)還需要對(duì)所提供的借款進(jìn)行跟蹤檢查,以防止借款人出現(xiàn)違反合同的行為。因此,本條規(guī)定,貸款人和借款人可以在合同中約定,貸款人有權(quán)檢查、監(jiān)督貸款的使用情況。這樣貸款人就能及時(shí)了解借款人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,確定其借款的使用是否盈利,償還借款的能力是否受到影響,以保證借款的合理使用和良性循環(huán)。此外,貸款人還可以協(xié)助借款人發(fā)現(xiàn)借款使用中存在的問題,提高借款的使用效益。

除了貸款人可以依照合同約定主動(dòng)對(duì)借款人進(jìn)行檢查、監(jiān)督外,借款人還應(yīng)當(dāng)按照約定向貸款人定期提供有關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表等資料。這些資料包括有關(guān)財(cái)務(wù)及盈利計(jì)劃,會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)報(bào)表等內(nèi)容。這些資料能真實(shí)的反映借款人現(xiàn)階段的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)資信狀況,有助于貸款人正確、全面地做出判斷,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。

第二百零三條借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。

「釋義」本條是關(guān)于借款人未按照約定的借款用途使用借款的責(zé)任的規(guī)定。

借款用途是借款人使用借款的目的。雖然從表面上看,貸款人借款的最終目的是收取利息和本金,借款人的使用借款的用途似乎和貸款人的利益并無直接的關(guān)系,但是,借款用途一直作為借款合同當(dāng)事人需要約定的重要內(nèi)容,特別是金融機(jī)構(gòu)作為貸款人的情況下,借款用途更是合同中不可缺少的條款。

借款用途之所以是借款合同的主要內(nèi)容,是因?yàn)榻杩钣猛九c借款人能否按期償還借款有著很直接的關(guān)系。借款人擅自改變借款用途,就會(huì)使原先當(dāng)事人共同預(yù)期的收益變得不確定,增加了貸款人的借款風(fēng)險(xiǎn),最終導(dǎo)致借款難以收回。金融機(jī)構(gòu)作為貸款人的,有些借款還是依據(jù)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)家的信貸政策和產(chǎn)業(yè)政策發(fā)放的,其借款用途和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策有著直接的關(guān)系。如果不按借款用途使用借款,還會(huì)造成資金的使用不符合國(guó)家政策的情況。

我國(guó)法律、行政法規(guī)中一直將借款用途作為金融機(jī)構(gòu)借款合同的主要內(nèi)容作出規(guī)定。商業(yè)銀行法規(guī)定,貸款人貸款應(yīng)當(dāng)對(duì)借款人的借款用途等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查。借款合同中應(yīng)當(dāng)對(duì)借款用途做出約定。借款合同條例規(guī)定,借款人必須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款,不得挪作他用,不得使用借款進(jìn)行違法活動(dòng),必須按期還本付息。借款人不按合同規(guī)定的用途使用借款,貸款人有權(quán)收回部分或全部貸款,對(duì)違約使用的部分,按銀行規(guī)定的利率加收罰息。情節(jié)嚴(yán)重的,在一定時(shí)期內(nèi),銀行可以停止發(fā)放新貸款。貸款通則規(guī)定,對(duì)于不按借款合同規(guī)定用途使用貸款的,貸款人可以對(duì)其部分或者全部貸款加收利息;情節(jié)嚴(yán)重的,由貸款人停止支付借款人尚未使用的貸款,并提前收回部分或者全部貸款。本條再次明確借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的用途使用借款,同時(shí)規(guī)定了借款人的違約責(zé)任。借款人違反了合同約定的借款用途使用借款的,貸款人首先可以停止發(fā)放未放發(fā)部分的借款,同時(shí)可以提前收回借款,此外,貸款人還有權(quán)解除合同。

自然人之間借款的,對(duì)借款用途作出規(guī)定的,借款人也應(yīng)當(dāng)按照約定的用途使用借款。因改變借款用途對(duì)貸款人造成損害的,貸款人可以采取相應(yīng)的措施來保護(hù)自己的權(quán)利。

第二百零四條辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)貸款的利率,應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定。

「釋義」本條是關(guān)于金融機(jī)構(gòu)借款利率確定的規(guī)定。

借款利率是指借款人和貸款人約定的應(yīng)當(dāng)收取的利息的數(shù)額與所借出資金的比率。借款人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的利率向貸款人支付利息和本金。

我國(guó)目前正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)軌期間,總的看來,各方面對(duì)資金的需求大于資金的供求。為了穩(wěn)定國(guó)家的金融秩序,防止貸款利率的任意提高,國(guó)家有必要對(duì)金融機(jī)構(gòu)的借款利率作出規(guī)定,保證借款人在國(guó)家規(guī)定的利率限度內(nèi)借款,減少借款人的生產(chǎn)成本,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康有序地向前發(fā)展。國(guó)家的利率政策是中央銀行貨幣政策的主要組成部分,其制訂和調(diào)整都對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響,中央銀行也是通過對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款利率的管理達(dá)到對(duì)國(guó)家金融秩序進(jìn)行調(diào)整的目的。一中國(guó)人民銀行根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及資金供求關(guān)系,一般在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的貸款利率作出規(guī)定。目前根據(jù)中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)和國(guó)務(wù)院授權(quán)中國(guó)人民銀行制定的各種利率為法定利率,其他任何單位和個(gè)人均無權(quán)變動(dòng)。法定利率的公布、實(shí)施由中國(guó)人民銀行總行負(fù)責(zé)。金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)人民銀行總行規(guī)定的浮動(dòng)幅度內(nèi),以法定利率為基礎(chǔ)自行確定的利率為浮動(dòng)利率。金融機(jī)構(gòu)確定浮動(dòng)利率后,需報(bào)轄區(qū)中國(guó)人民銀行備案。金融機(jī)構(gòu)可以對(duì)逾期貸款和被擠占挪用的貸款在原利率的基礎(chǔ)上加收利息。加收利息的幅度、范圍和條件,由中國(guó)人民銀行總行確定。

第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。

向貸款人支付利息是借款人的主要義務(wù),借款人不僅應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付利息,而且還應(yīng)當(dāng)在約定的期限向貸款人支付。支付利息期限的方式有多種,當(dāng)事人既可以約定在借款期限屆滿時(shí)和本金一并支付,也可以約定在借款期間內(nèi)分批向貸款人支付。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于借款期限一年以上的借款曾經(jīng)實(shí)行過按年結(jié)息的辦法,但是根據(jù)中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定,目前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)借款期限一年以上的貸款統(tǒng)一實(shí)行按季度結(jié)息的做法,結(jié)息日為每季度末月的20日。

如果當(dāng)事人對(duì)支付利息的期限沒有約定,或者雖然約定了,卻約定的不明確,那么,借款人按照什么期限向貸款人支付利息呢?一些國(guó)家的法律對(duì)此問題有所規(guī)定。比如,意大利民法典第608條規(guī)定,消費(fèi)借貸約定有利息者,除另有約定外,利息應(yīng)在每年終了時(shí)支付,如消費(fèi)借貸在一年終了前返還者,應(yīng)在返還時(shí)支付利息。我國(guó)合同法的規(guī)定和意大利民法典的規(guī)定有所不同,根據(jù)本條的規(guī)定,在當(dāng)事人對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確的,首先應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第六十一條的規(guī)定來確定,即當(dāng)事人可以就支付利息的期限進(jìn)行協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成協(xié)議的,則依據(jù)合同其他條款或者雙方當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣來確定。如果依據(jù)以上原則仍不能確定支付利息的期限,那么,借款人按照以下規(guī)定的期限向貸款人支付利息:(一)借款合同在一年以內(nèi)的,在返還借款時(shí)一并支付,即利息在借款合同期限屆滿時(shí)和本金一并支付。(二)借款在一年以上的,在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,在返還借款時(shí)一并支付。比如,甲向乙借款100萬,借款期間為兩年半,未約定支付利息的期限。那么,甲應(yīng)當(dāng)分三批向乙支付利息,第一次支付利息的時(shí)間為借款期間一年屆滿時(shí);第二次支付利息的時(shí)間為借款期間二年屆滿時(shí)。由于合同的履行期間剩下的時(shí)間不足一年,所以,第三次支付利息的時(shí)間為合同期間屆滿時(shí)和本金一起向支付。

第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

「釋義」本條是關(guān)于還款期限的規(guī)定。

按照合同約定的期限返還借款是借款人的一項(xiàng)主要義務(wù)。但是在當(dāng)事人對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確的情況下,借款人何時(shí)返還借款,實(shí)踐中容易發(fā)生糾紛。因此,在當(dāng)事人未約定返還期限的情況下,如何確定他們的權(quán)利和義務(wù)成為一些國(guó)家法律著重解決的問題。德國(guó)、意大利、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)此問題都做出了相應(yīng)的規(guī)定,總的原則是借款人可以隨時(shí)返還,同時(shí)又給貸款人一項(xiàng)權(quán)利,可以定一個(gè)相應(yīng)的期限,催告借款人返還。比如,德國(guó)民法典第609條規(guī)定,消費(fèi)借貸未定返還期限者,依債權(quán)人或債務(wù)人終止契約通知中所定的期限。消費(fèi)借貸超過300德國(guó)馬克者,預(yù)告終止契約的通知期限為3個(gè)月,少于300德國(guó)馬克者,期限為一個(gè)月。未約定支付利息者,債務(wù)人不得先期通知而返還之。日本民法典第591條規(guī)定,當(dāng)事人未定返還時(shí)期時(shí),貸與人可以定相應(yīng)期間,催告返還。借用人可以隨時(shí)返還。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”第478條規(guī)定,借用人應(yīng)于約定期限內(nèi),返還與借用物種類、品質(zhì)、數(shù)量相同之物。未定返還期限者,借用人得隨時(shí)返還,貸與人亦得定一個(gè)月以上相應(yīng)期限返還,貸與人亦得定一個(gè)月之相應(yīng)期限,催告返還。

根據(jù)本條的規(guī)定,當(dāng)事人未約定還款期限的,首先應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第六十一條的規(guī)定來確定,即當(dāng)事人可以就還款期限一事進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。對(duì)于不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,可以按照合同有關(guān)條款或者當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣來確定。如果按照以上規(guī)定依然不能確定的,那么,借款人可以隨時(shí)返還借款。貸款人也有權(quán)向借款人發(fā)出催告,要求其在合理的期限內(nèi)返還借款。本條對(duì)貸款人催告借款人還款的“合理期間”未作出明確的規(guī)定,主要是考慮到金融機(jī)構(gòu)和一般自然人作為貸款人時(shí),對(duì)借款的返還期限的要求是不同的,規(guī)定統(tǒng)一的還款期限不能適應(yīng)不同的情況。因此,該合理期間由貸款人根據(jù)具體情況來確定。在發(fā)生糾紛時(shí),司法機(jī)關(guān)亦可以根據(jù)具體的情況來判定該期間是否合理。

第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

「釋義」本條是關(guān)于借款人未按照約定的期限返還借款責(zé)任的規(guī)定。

借款人的主要義務(wù)就是還款付息,未按期返還借款的,是一種嚴(yán)重違約行為,會(huì)給債權(quán)人的合法權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害。特別是金融機(jī)構(gòu)做為貸款人的情況下,其出借資金的主要來源是存款,金融機(jī)構(gòu)就是通過收回借款的本息來保證資金的正常周轉(zhuǎn)的。如果借款人不按期返還借款,就會(huì)使貸款人無法保證存款的按期支付,造成存貸收支不平衡的局面,引發(fā)“三角債”等多種糾紛,影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。因此,借款人應(yīng)當(dāng)對(duì)其違約行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。明確逾期借款的借款人的法律責(zé)任,不僅是我國(guó)合同法需要作出的規(guī)定,也是國(guó)外以及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)在借款合同中著重解決的問題。一些國(guó)家及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)都在其借款合同中明確規(guī)定,逾期還款的,貸款人可以加收利息?!督杩詈贤瑮l例》中規(guī)定,借款人未按期返還借款的,貸款方有權(quán)限期追回貸款,并按銀行規(guī)定加收罰息。1995年中國(guó)人民銀行下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整貸款利率后有關(guān)利息辦法的通知》,對(duì)有關(guān)逾期貸款問題作出了規(guī)定,從1995年7月1日起,所有貸款在逾期期間按日利率萬分之四至萬分之六計(jì)收利息?!顿J款通則》中明確規(guī)定,貸款人對(duì)不能按借款合同的約定期限歸還的貸款,應(yīng)當(dāng)按規(guī)定加罰利息。目前在實(shí)踐中,金融機(jī)構(gòu)就是按照中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定辦理的,即對(duì)于逾期借款,金融機(jī)構(gòu)在利率萬分之四至萬分之六的幅度內(nèi)計(jì)收利息。

考慮到我國(guó)現(xiàn)階段金融機(jī)構(gòu)對(duì)逾期借款主要是通過加收利息的辦法來追究借款人的違約責(zé)任的,本條規(guī)定借款人逾期返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家規(guī)定支付逾期利息。根據(jù)該規(guī)定,當(dāng)事人可以在合同中對(duì)逾期利息的問題作出約定,這種約定既可以是自然人之間對(duì)是否收取逾期利息或者逾期利率為多少的約定,也可以是金融機(jī)構(gòu)與借款人在國(guó)家規(guī)定的幅度內(nèi)對(duì)逾期利率的確定。如果金融機(jī)構(gòu)借款時(shí),沒有對(duì)逾期利率作出約定的,那么,金融機(jī)構(gòu)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定的利率向借款人收取逾期利息。

第二百零八條借款人提前償還借款的,除當(dāng)事人另有約定的以外,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息。

「釋義」本條是關(guān)于借款人提前償還借款的規(guī)定。

在借款合同中,一般對(duì)償還借款的期間都有明確的規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同。但是有的情況下,因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況或者其他情況發(fā)生了變化,借款人在合同履行期間不需要所借的資金,出現(xiàn)借款人提前償還借款的情況。

合同法起草時(shí),針對(duì)提前還款是否經(jīng)貸款人同意及利息如何計(jì)算這兩個(gè)問題,出現(xiàn)了兩種不同的意見:一種意見認(rèn)為,我國(guó)目前借款人的償還能力較差,許多借款人到期不能償還借款,而借款的提前返還有利于將資金用于短缺的項(xiàng)目中,對(duì)于貸款人并無損害,也有利于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。所以,法律上應(yīng)當(dāng)做出鼓勵(lì)借款人提前還款的規(guī)定,不應(yīng)當(dāng)再給提前還款的借款人增加過重的負(fù)擔(dān),提前還款可以不經(jīng)貸款人的同意,利息按照實(shí)際借款的期間計(jì)算即可。另一種意見認(rèn)為,提前還款實(shí)質(zhì)上也是一種不按照合同履行的行為。金融機(jī)構(gòu)對(duì)每一筆借款的發(fā)放都有一定的安排,如果提前還款不需要經(jīng)貸款人的同意并按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息,會(huì)打亂貸款人的資金安排計(jì)劃,使本來應(yīng)當(dāng)收取的利息得不到收取。特別是在借款利率下調(diào)的情況下,會(huì)造成借款人利用提前還款的辦法來逃避合同約定的利率,使貸款人合法利益受到損失。因此,提前還款應(yīng)當(dāng)經(jīng)貸款人的同意,同時(shí)按原借款期限計(jì)算利息??紤]到提前還款實(shí)際上是借款人提前履行合同的行為,而根據(jù)本法第七十一條的規(guī)定,債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù),但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。所以,借款人提前還款仍按實(shí)際借款期間計(jì)算利息,會(huì)使貸款人收不到該收的利息,合法利益受到損害。在這種情況下,貸款人是有權(quán)拒絕借款人提前履行合同的行為。因此,如果規(guī)定提前還款可以不經(jīng)貸款人的同意并按實(shí)際借款期間計(jì)算利息,是與本法第七十四條規(guī)定的原則相違背的。而且,為了保證能夠盈利,貸款人對(duì)每一筆貸款的收回和再發(fā)放都有時(shí)間上的安排。如果借款人可以不經(jīng)貸款人同意就提前還款,讓貸款人自已承擔(dān)因資金閑置而造成的利息上的損失,對(duì)貸款人來說是不公平的。但是,如果提前還款一律規(guī)定按原合同的期間計(jì)算利息,讓借款人承擔(dān)其不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,也會(huì)使借款人喪失提前還款的積極性。

借款合同條例對(duì)提前還款的問題作出過規(guī)定,明確提前還款的,應(yīng)當(dāng)按銀行規(guī)定減收利息,但條例沒有明確提前還款是否需要經(jīng)過貸款人的同意?!顿J款通則》中規(guī)定,提前歸還貸款的,應(yīng)當(dāng)與貸款人協(xié)商。但沒有明確利息如何計(jì)算。根據(jù)本條規(guī)定,對(duì)于提前還款應(yīng)當(dāng)按照以下原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù):首先,當(dāng)事人在合同中對(duì)提前還款有約定的,按照約定確定是否經(jīng)貸款人同意及利息如何計(jì)算等問題。其次,當(dāng)事人在合同中對(duì)提前還款沒有約定的,提前還款不損害貸款人利益的,可以不經(jīng)貸款人的同意,利息按照實(shí)際借款期間計(jì)算;提前還款損害貸款人利益的,貸款人有權(quán)拒絕借款人提前還款的要求。貸款人同意提前還款的,等于貸款人同意變更合同的履行期,因此。借款人應(yīng)當(dāng)按照變更后的期間向貸款人支付利息。

第二百零九條借款人可以在還款期限屆滿之前向貸款人申請(qǐng)展期。貸款人同意的,可以展期。

借款展期是指借款人在合同約定的借款期限不能償還借款,在征得貸款人同意的情況下,延長(zhǎng)原借款的期限,使借款人能夠繼續(xù)使用借款。借款展期實(shí)際上是對(duì)原合同的履行期限的變更,因此,應(yīng)當(dāng)以貸款人同意為前提。

借款人申請(qǐng)展期的,應(yīng)當(dāng)在借款到期之前向貸款人提出申請(qǐng)。貸款人根據(jù)借款人的申請(qǐng),對(duì)借款人不能按期償還借款的情況進(jìn)行調(diào)查和了解,以便更改原有的資金計(jì)劃,對(duì)資金的使用重新進(jìn)行安排。在借款人有保證人提供擔(dān)保的情況下,貸款人如果要求保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)征得保證人的同意。因?yàn)楦鶕?jù)擔(dān)保法第二十四條的規(guī)定,保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。由于借款展期使原合同的履行期間延長(zhǎng),因此只有經(jīng)保證人同意,保證人才對(duì)展期后的借款承擔(dān)保證責(zé)任。貸款人如果為了減少借款的風(fēng)險(xiǎn),要求保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的,就應(yīng)當(dāng)取得保證人的同意,否則,保證人對(duì)延期后的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任。

根據(jù)中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定,目前我國(guó)在商業(yè)銀行借款中,展期應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定辦理:短期借款的展期的期限累計(jì)不得超,過原借款期限;中期借款展期的期限累計(jì)不得超過原借款期限的一半;長(zhǎng)期借款展期的期限累計(jì)不得超過3年。國(guó)家另有規(guī)定的除外。借款人未申請(qǐng)展期或申請(qǐng)展期未得到批準(zhǔn),其貸款從到期日次日起,轉(zhuǎn)入逾期貸款帳戶。金融機(jī)構(gòu)借款時(shí),應(yīng)當(dāng)按照以上規(guī)定確定展期后的合同期限。

第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。

借款合同以調(diào)整金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人和其他組織的借款關(guān)系為主,同時(shí),也對(duì)自然人之間的借款合同作出了規(guī)定。自然人之間借款的情況在實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)。比如,某人因家中出現(xiàn)困難向同事借錢;某人因?yàn)橐I辦一個(gè)公司向親戚朋友籌備資金等,都屬于自然人借款的情形。應(yīng)當(dāng)提出的是,本條僅規(guī)定了自然人之間的借款合同關(guān)系,而未使用傳統(tǒng)民法理論中民間借貸的概念,這表明非金融機(jī)構(gòu)之間以及非金融機(jī)構(gòu)和自然人之間的借款關(guān)系合同法不作調(diào)整。

自然人之間的借款合同與金融機(jī)構(gòu)做為主體的借款合同有所區(qū)別。其中最主要的一點(diǎn)就是自然人之間的借款合同是實(shí)踐合同,該合同僅有雙方當(dāng)事人的合意不能成立,必須要有實(shí)際的交付行為,即合同是在貸款人提供借款時(shí)生效。因此,無論當(dāng)事人的合同采取的是口頭形式還是書面形式,合同都是在貸款人實(shí)際交付貸款時(shí)生效。這樣規(guī)定主要是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)為主體的借款合同一般標(biāo)的數(shù)額較大、訂立合同的手續(xù)復(fù)雜、嚴(yán)格,需要遵守有關(guān)法律、行政法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定。同時(shí),這類合同往往需要設(shè)定擔(dān)保,做為主合同的借款合同不是諾成即成立,那么,作為從合同的擔(dān)保合同也無法成立。因此,金融機(jī)構(gòu)借款時(shí),貸款人與借款人達(dá)成書面協(xié)議,借款合同即為成立。自然人之間借款一般都屬于互助性質(zhì)的,無息的情況居多,當(dāng)事人在借款活動(dòng)中關(guān)注的是借款這一事實(shí)能否被證明,因而對(duì)合同的形式并不注意。大多數(shù)情況是一手交錢,另外再寫一個(gè)借據(jù),形式上比較簡(jiǎn)單。即使當(dāng)事人采用了書面形式,貸款人不支付借款的,也不宜要求其必須支付,否則會(huì)給貸款人增加過重的責(zé)任。所以,本條規(guī)定,自然人之間借款的,自貸款人交付借款時(shí)生效,有利于確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),減少糾紛的發(fā)生。

第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。

自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

「釋義」本條是關(guān)于自然人之間借款利息的規(guī)定。

目前,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)借款的,借款人都需要根據(jù)借款的期限等情況,向貸款人支付利息。根據(jù)本法第二百零四條的規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)借款的利率應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定。自然人之間借款的則不一定都要支付利息,當(dāng)事人可以約定支付利息,也可以約定不支付利息。當(dāng)事人對(duì)利息沒有約定或者約定不明確的,視為無息借款,借款人可以不向貸款人支付利息。

自然人之間借款利率的確定應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)利率限制的規(guī)定。對(duì)自然人借款利率做限制性的規(guī)定,其目的主要是為了防止貸款人高利放貸的行為。高利放貸不僅為我國(guó)法律所禁止,不少國(guó)家的法律對(duì)此也有相應(yīng)的規(guī)定。比如,意大利民法典第608條規(guī)定,除當(dāng)事人有相反的意思表示外,借方應(yīng)當(dāng)償付利息給貸方。如果約定的是高利貸,則約定無效且無需支付利息。目前我國(guó)法律中還沒有關(guān)于高利借款的限制性規(guī)定。1991年最高人民法院公布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干問題》中對(duì)民間借貸的問題作出了規(guī)定,明確民間借貸可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超過此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。近些年來,我國(guó)在司法實(shí)踐中對(duì)高利借貸行為的認(rèn)定也是依據(jù)該規(guī)定處理的,因此,在沒有新規(guī)定的情況下,自然人之間借款的利率的確定不得違反最高人民法院的有關(guān)規(guī)定。

借款合同的司法解釋篇二

為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》[1](以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)法》)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)等相關(guān)法律之規(guī)定,就適用法律的若干問題,作如下解釋。

第一條。

勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛,屬于《勞動(dòng)法》第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決,依法向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理:

(一)勞動(dòng)者與用人單位在履行勞動(dòng)合同過程中發(fā)生的糾紛;。

(二)勞動(dòng)者與用人單位之間沒有訂立書面勞動(dòng)合同,但已形成勞動(dòng)關(guān)系后發(fā)生的糾紛;。

(三)勞動(dòng)者退休后,與尚未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)、工傷保險(xiǎn)待遇和其他社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而發(fā)生的糾紛。

第二條。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議為由,作出不予受理的書面裁決、決定或者通知,當(dāng)事人不服,依法向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)分別情況予以處理:

(一)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的,應(yīng)當(dāng)受理;。

(二)雖不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,但屬于人民法院主管的其他案件,應(yīng)當(dāng)依法受理。

第三條。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十二條之規(guī)定,以當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)超過六十日期限為由,作出不予受理的書面裁決、決定或者通知,當(dāng)事人不服,依法向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理;對(duì)確已超過仲裁申請(qǐng)期限,又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的,依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

第四條。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以申請(qǐng)仲裁的主體不適格為由,作出不予受理的書面裁決、決定或者通知,當(dāng)事人不服,依法向人民法院起訴的,經(jīng)審查,確屬主體不適格的,裁定不予受理或者駁回起訴。

第五條。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)為糾正原仲裁裁決錯(cuò)誤重新作出裁決,當(dāng)事人不服,依法向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第六條。

人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后,當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的,如該訴訟請(qǐng)求與訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性,應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

第七條。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁的事項(xiàng)不屬于人民法院受理的案件范圍,當(dāng)事人不服,依法向人民法院起訴的,裁定不予受理或者駁回起訴。

第八條。

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。

勞動(dòng)合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄。

第九條。

當(dāng)事人雙方不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的同一仲裁裁決,均向同一人民法院起訴的,先起訴的一方當(dāng)事人為原告,但對(duì)雙方的訴訟請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決。

當(dāng)事人雙方就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的,后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。

第十條。

用人單位與其它單位合并的,合并前發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,由合并后的單位為當(dāng)事人;用人單位分立為若干單位的,其分立前發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,由分立后的實(shí)際用人單位為當(dāng)事人。

用人單位分立為若干單位后,對(duì)承受勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)的單位不明確的,分立后的單位均為當(dāng)事人。

第十一條。

用人單位招用尚未解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者,原用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,可以列新的用人單位為第三人。

原用人單位以新的用人單位侵權(quán)為由向人民法院起訴的,可以列勞動(dòng)者為第三人。

原用人單位以新的用人單位和勞動(dòng)者共同侵權(quán)為由向人民法院起訴的,新的用人單位和勞動(dòng)者列為共同被告。

第十二條。

勞動(dòng)者在用人單位與其他平等主體之間的承包經(jīng)營(yíng)期間,與發(fā)包方和承包方雙方或者一方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,依法向人民法院起訴的,應(yīng)當(dāng)將承包方和發(fā)包方作為當(dāng)事人。

第十三條。

因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

第十四條。

勞動(dòng)合同被確認(rèn)為無效后,用人單位對(duì)勞動(dòng)者付出的勞動(dòng),一般可參照本單位同期、同工種、同崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)報(bào)酬。

根據(jù)《勞動(dòng)法》第九十七條之規(guī)定,由于用人單位的原因訂立的無效合同,給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)比照違反和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付標(biāo)準(zhǔn),賠償勞動(dòng)者因合同無效所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

第十五條。

用人單位有下列情形之一,迫使勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并可支付賠償金:

(一)以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的;。

(二)未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的;。

(三)克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者工資的;。

(四)拒不支付勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間工資報(bào)酬的;。

(五)低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的。

第十六條。

勞動(dòng)合同期滿后,勞動(dòng)者仍在原用人單位工作,原用人單位未表示異議的,視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

根據(jù)《勞動(dòng)法》第二十條之規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者簽訂無固定期限勞動(dòng)合同而未簽訂的,人民法院可以視為雙方之間存在無固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系,并以原勞動(dòng)合同確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

第十七條。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決后,當(dāng)事人對(duì)裁決中的部分事項(xiàng)不服,依法向人民法院起訴的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決不發(fā)生法律效力。

第十八條。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)多個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)爭(zhēng)議作出仲裁裁決后,部分勞動(dòng)者對(duì)仲裁裁決不服,依法向人民法院起訴的,仲裁裁決對(duì)提出起訴的勞動(dòng)者不發(fā)生法律效力;對(duì)未提出起訴的部分勞動(dòng)者,發(fā)生法律效力,如其申請(qǐng)執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第十九條。

用人單位根據(jù)《勞動(dòng)法》第四條之規(guī)定,通過民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動(dòng)者公示的,可以作為人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的依據(jù)。

第二十條。

用人單位對(duì)勞動(dòng)者作出的開除、除名、辭退等處理,或者因其他原因解除勞動(dòng)合同確有錯(cuò)誤的,人民法院可以依法判決予以撤銷。

對(duì)于追索勞動(dòng)報(bào)酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)以及工傷保險(xiǎn)待遇、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、培訓(xùn)費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用等案件,給付數(shù)額不當(dāng)?shù)?,人民法院可以予以變更?/p>

第二十一條。

當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實(shí)的,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:

(一)裁決的事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁范圍,或者勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;。

(二)適用法律確有錯(cuò)誤的;。

(三)仲裁員仲裁該案時(shí),有徇私作弊、枉法裁決行為的;。

(四)人民法院認(rèn)定執(zhí)行該勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的。

人民法院在不予執(zhí)行的裁定書中,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在收到裁定書之次日起三十日內(nèi),可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院起訴。

借款合同的司法解釋篇三

為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》(以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)法)、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》(以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)合同法)、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》(以下簡(jiǎn)稱調(diào)解仲裁法)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)等相關(guān)法律之規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,就適用法律的若干問題,作如下解釋。

一、解釋的適用范圍。

第一條用人單位的界定。

本解釋所指的用人單位是指中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、居民委員會(huì)以及依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等合伙組織和基金會(huì)。企業(yè)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu),依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者登記證書的,屬于本解釋所稱的用人單位;未依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者登記證書的,不屬于本解釋所稱的用人單位,但可以受用人單位委托與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同自然人、家庭和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶不屬于用人單位。

第二條住房公積金爭(zhēng)議的處理。

勞動(dòng)者與用人單位因住房公積金發(fā)生的爭(zhēng)議,不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。(住房公積金管理?xiàng)l例第七條;調(diào)解仲裁法第二條)。

第三條社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的范圍。

勞動(dòng)者以用人單位沒有為其繳納基本醫(yī)療、工傷、失業(yè)和生育保險(xiǎn)而遭受損失為由,要求用人單位直接支付基本醫(yī)療、工傷、失業(yè)和生育保險(xiǎn)賠償金發(fā)生的爭(zhēng)議,屬于調(diào)解仲裁法第二條規(guī)定的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議,人民法院應(yīng)予受理。

勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)為由要求用人單位補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),或者用人單位已經(jīng)為勞動(dòng)者辦理了社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),但由于用人單位欠繳、拒繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)生的爭(zhēng)議,不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,但應(yīng)告知?jiǎng)趧?dòng)者向勞動(dòng)行政部門和其他有關(guān)主管部門申請(qǐng)解決。(調(diào)解仲裁法第二條;民事訴訟法第一百一十一條;社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例第二十三條、第二十七條)。

二、訴訟主體的確定。

第四條不具備經(jīng)營(yíng)資格和掛靠情形下的主體確定。

勞動(dòng)者與不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位因用工關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)將用人單位和其出資人作為共同當(dāng)事人。不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)的,還應(yīng)當(dāng)將出借營(yíng)業(yè)執(zhí)照的一方作為當(dāng)事人。

勞動(dòng)者與掛靠在其他單位名下的用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,用人單位和被掛靠單位為共同當(dāng)事人。(勞動(dòng)合同法第九十三條;實(shí)施條例第四條)。

第五條發(fā)包后的主體界定。

建設(shè)工程層層轉(zhuǎn)包、分包給不具有用工主體資格的實(shí)際施工人,實(shí)際施工人招用的勞動(dòng)者與其發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,最近上一層轉(zhuǎn)包、分包關(guān)系中具有用工主體資格的單位和實(shí)際施工人為共同當(dāng)事人。(實(shí)施條例第四條)。

三、勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定。

第六條達(dá)到法定退休年齡人員的用工認(rèn)定。

用人單位招用達(dá)到法定退休年齡的人員,雙方形成的用工關(guān)系按雇傭關(guān)系處理。(勞動(dòng)合同法第四十四條;實(shí)施條例第二十一條)。

第七條企業(yè)停薪留職人員、內(nèi)退人員的用工認(rèn)定。

企業(yè)停薪留職人員、未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員,與新的用人單位建立了用工關(guān)系的,可按勞動(dòng)關(guān)系處理,但原用人單位已為其繳納基本生活費(fèi)或社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,企業(yè)停薪留職人員、內(nèi)退人員請(qǐng)求新的用人單位為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)或繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,企業(yè)停薪留職人員、內(nèi)退人員請(qǐng)求新的用人單位為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)或繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,不予支持。

企業(yè)停薪留職人員,未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員請(qǐng)求在新的用人單位享受勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法規(guī)定的勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件、工作時(shí)間、休息休假、職業(yè)危害防護(hù)、福利待遇的,應(yīng)予支持。(勞動(dòng)合同法第十七條;勞動(dòng)法第七十二條)。

第八條外國(guó)人及臺(tái)港澳人員的用工關(guān)系。

依法辦理《外國(guó)人就業(yè)證》或《臺(tái)港澳人員就業(yè)證》的外國(guó)人、無國(guó)籍人或臺(tái)港澳人員在中國(guó)內(nèi)地與用人單位形成的用工關(guān)系,按勞動(dòng)關(guān)系處理。(臺(tái)灣香港澳門居民在內(nèi)地就業(yè)管理規(guī)定第四條:外國(guó)人在中國(guó)就業(yè)管理規(guī)定第八條)。

第九條涉外企業(yè)用工關(guān)系。

外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)、臺(tái)港澳地區(qū)企業(yè)在中國(guó)內(nèi)地未通過涉外就業(yè)服務(wù)單位而直接招用勞動(dòng)者形成的用工關(guān)系,按雇傭關(guān)系處理。(國(guó)務(wù)院關(guān)于管理外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)的暫行規(guī)定第十一條)。

第十條在校學(xué)生的用工關(guān)系。

在校學(xué)生實(shí)習(xí)期間與實(shí)習(xí)單位形成的用工關(guān)系,按雇傭關(guān)系處理。(勞動(dòng)法第十五條)。

四、勞動(dòng)合同的履行。

第十一條加班事實(shí)的舉證責(zé)任分配。

勞動(dòng)者起訴追索超過兩年前的加班費(fèi),由勞動(dòng)者對(duì)已加班的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任;勞動(dòng)者起訴追索兩年之內(nèi)的加班費(fèi),由用人單位對(duì)勞動(dòng)者未加班的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。(調(diào)解仲裁法第三十九條;最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條、第六條)。

第二種意見:勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在負(fù)有舉證責(zé)任。勞動(dòng)者有證據(jù)證明有用人單位掌握管理加班事實(shí)存在的證據(jù)的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供,用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。(調(diào)解仲裁法第六條)。

第十二條加付賠償金。

勞動(dòng)者直接依據(jù)勞動(dòng)合同法第八十五條之規(guī)定,向用人單位主張加付賠償金的,人民法院不予受理,但應(yīng)告知?jiǎng)趧?dòng)者向有關(guān)勞動(dòng)行政部門申請(qǐng)解決。(勞動(dòng)合同法第八十五條;實(shí)施條理第三十四條)。

五、仲裁的受理與時(shí)效。

第十三條仲裁時(shí)效期間。

人民法院在審查仲裁時(shí),對(duì)于調(diào)解仲裁法施行前發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人在調(diào)解仲裁法實(shí)施后申請(qǐng)仲裁的,不適用調(diào)解仲裁法第二十七條關(guān)于仲裁時(shí)效期間的規(guī)定,仍按照當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)執(zhí)行。(調(diào)解仲裁法第二十七條、第五十四條)。

第十四條對(duì)逾期未受理或裁決無異議又反悔的處理。

當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在法定期限內(nèi)未作出受理決定或仲裁裁決沒有異議,或者雖有異議但仍參加勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)開庭審理的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出裁決書或調(diào)解書后,當(dāng)事人以逾期作出受理決定或仲裁裁決違法為由,要求撤銷裁決書或調(diào)解書的,人民法院不予支持。(調(diào)解仲裁法第二十九條、第四十三條)。

第十五條對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)逾期未受理或仲裁的處理。

因勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)逾期未作出受理決定或仲裁裁決,當(dāng)事人直接向人民法院提起訴訟,除仲裁中存在下列事由外,人民法院應(yīng)予受理:

(一)案件正在排期的;。

(二)移送管轄的;。

(三)正在移送或送達(dá)延誤的;。

(四)等待工傷復(fù)議或訴訟、評(píng)殘結(jié)論的:

(五)啟動(dòng)鑒定程序,或委托其他部門調(diào)查取證的;。

(六)當(dāng)事人確有正當(dāng)理由不能按時(shí)參加仲裁活動(dòng)的:

(七)其他正當(dāng)事由。

當(dāng)事人應(yīng)向人民法院提交勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)出具的已接受仲裁申請(qǐng)的憑證或《受理通知書》及尚未裁決的證明。人民法院決定受理勞動(dòng)者申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)在受理之日起五日內(nèi)書面通知?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)終結(jié)有關(guān)案件的仲裁。(調(diào)解仲裁法第二十九條、第四十三條)。

第十六條終局裁決的認(rèn)定。

勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十七條第(一)項(xiàng)之規(guī)定追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、每一項(xiàng)數(shù)額均不超過當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的,該仲裁裁決為終局裁決。

調(diào)解仲裁法第四十七條第一款第(一)項(xiàng)“當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額”系指當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的數(shù)額。(調(diào)解仲裁法第四十七條)。

第十七條對(duì)仲裁申請(qǐng)事項(xiàng)同時(shí)包含終局裁決事項(xiàng)和非終局裁決事項(xiàng)的處理。

同一仲裁案件中,當(dāng)事人仲申請(qǐng)事項(xiàng)同時(shí)包含終局裁決事項(xiàng)和非終局裁決事項(xiàng)的,該裁決不適用調(diào)解仲裁法第四十七條、第四十八條、第四十九條關(guān)于終局裁決的規(guī)定。當(dāng)事人雙方不服仲裁裁決的,均可依照調(diào)解仲裁法第五十條規(guī)定提起訴訟。(調(diào)解仲裁法第四十七條、第四十八條、第四十九條、第五十條)。

第十八條對(duì)同時(shí)起訴與申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的處理。

勞動(dòng)者一句調(diào)解仲裁法第四十八條的規(guī)定向基層人民法院提起訴訟、同時(shí)用人單位一句調(diào)解仲裁法第四十九條的規(guī)定向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的,中級(jí)人民法院應(yīng)不予受理;已經(jīng)受理的,應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟?;鶎尤嗣穹ㄔ涸趯徖韯趧?dòng)者不服終局裁決的訴訟中,應(yīng)對(duì)用人單位的抗辯一并審理。

勞動(dòng)者撤回起訴或因超過起訴期間被駁回起訴的,用人單位可以自收到撤回起訴或駁回起訴裁定書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。(調(diào)解仲裁法的四十八條、第四十九條)。

第十九條一裁終局案件的上訴權(quán)。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依照調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定作出終局裁決,勞動(dòng)者不服向人民法院起訴的,人民法院作出一審判決后,雙方當(dāng)事人均可在法定期間內(nèi)提起上訴。

用人單位依照調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向中級(jí)人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)被裁定駁回的,用人單位不得上訴,也不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?調(diào)解仲裁法第四十八條、第四十九條)第二十條撤銷仲裁裁決的事由用人單位以不屬于調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定的事由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的,人民法院不予支持,但用人單位有充分證據(jù)證明仲裁裁決確有其他錯(cuò)誤的除外。(調(diào)解仲裁法第四十九條)。

七、支付令。

第二十一條支付令失效后的處理。

勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款和調(diào)解仲裁法第十六條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)支付令。

勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款的規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者可就爭(zhēng)議事項(xiàng)向調(diào)節(jié)組織申請(qǐng)調(diào)解,也可以依法申請(qǐng)仲裁。

勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法第十六條的規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解協(xié)議直接向人民法院提起訴訟的,人民法院可以按照普通民事糾紛予以受理。(勞動(dòng)合同法的三十條;調(diào)解仲裁法第十六條;民事訴訟法第一百九十一條、第一百九十二條、第一百九十三條、第一百九十四條;最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)第十七條;最高人民法院關(guān)于審理涉及,人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定第一條、第二條)。

八、附則。

第二十二條本解釋的溯及力本解釋自二00九年月日起實(shí)行。本解釋施行前本院頒布的有關(guān)司法解釋與本屆是不一致的,以本解釋的規(guī)定為準(zhǔn)。

本解釋施行后,人民法院尚未審結(jié)的一審、二審案件適用本解釋。本解釋施行前已經(jīng)審結(jié)的案件,不適用本解釋的規(guī)定進(jìn)行再審。(勞動(dòng)合同法第九十八條;調(diào)解仲裁法第五十四條)。

借款合同的司法解釋篇四

第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位),與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用本法。

國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,依照本法執(zhí)行。

【解讀】本條是關(guān)于勞動(dòng)合同法適用范圍的規(guī)定。

勞動(dòng)法第二條對(duì)勞動(dòng)法的適用范圍作了規(guī)定。根據(jù)勞動(dòng)法第二條和1995年勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問題的意見》,勞動(dòng)法的適用范圍具體為:(1)各類企業(yè)和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者;(2)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者;(3)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體實(shí)行勞動(dòng)合同制度的以及按規(guī)定應(yīng)實(shí)行勞動(dòng)合同制度的工勤人員;(4)實(shí)行企業(yè)化管理的事業(yè)組織的人員;(5)其他通過勞動(dòng)合同與國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者。排除了公務(wù)員和比照實(shí)行公務(wù)員制度的事業(yè)組織和社會(huì)團(tuán)體的工作人員,以及農(nóng)村勞動(dòng)者(鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工和進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商的農(nóng)民除外)、現(xiàn)役軍人和家庭保姆等。按照當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì),就是將勞動(dòng)者分為兩部分,一部分是公務(wù)員和參照公務(wù)員管理的人員,按照公務(wù)員進(jìn)行管理;一部分按照勞動(dòng)法進(jìn)行管理。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)關(guān)系呈現(xiàn)多樣化,勞動(dòng)法的調(diào)整范圍已不適用勞動(dòng)關(guān)系客觀發(fā)展的需要。因此,勞動(dòng)合同法在勞動(dòng)法的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大了適用范圍。即增加了民辦非企業(yè)單位等組織作為用人單位,并且將事業(yè)單位聘用制工作人員也納入本法調(diào)整。此外,本法還根據(jù)征求意見的情況和現(xiàn)實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的需要,對(duì)非全日制用工作了專門規(guī)定。

一、企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織。

企業(yè)是以盈利為目的經(jīng)濟(jì)性組織,包括法人企業(yè)和非法人企業(yè),是用人單位的主要組成部分,是本法的主要調(diào)整對(duì)象。個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織是指雇工7個(gè)人以下的個(gè)體工商戶。民辦非企業(yè)單位是指企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和其他社會(huì)力量以及公民個(gè)人利用非國(guó)有資產(chǎn)舉辦的,從事非營(yíng)利性社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的組織。如民辦學(xué)校、民辦醫(yī)院、民辦圖書館、民辦博物館、民辦科技館等,目前民辦非企業(yè)單位超過30萬家。

本條第一款采取列舉加概括的方式明確了用人單位的范圍,就是說除列舉的三類用人單位外,本款還規(guī)定“等組織”。需要注意的是,這里的“等”,屬于“等外”,也就是說除列舉的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位三類組織外,其他組織與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,也適用本法。這三類組織以外的組織如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等,它們的組織形式比較復(fù)雜,有的采取合伙制,有的采取合作制,它們不屬于本條列舉的任何一種組織形式,但他們招用助手、工勤人員等,也要簽訂勞動(dòng)合同。因此,也需要適用本法。

二、國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。

根據(jù)本條的規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,依照本法執(zhí)行。

1.國(guó)家機(jī)關(guān)。這里的國(guó)家機(jī)關(guān)包括國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、國(guó)家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、國(guó)家軍事機(jī)關(guān)、政協(xié)等,其錄用公務(wù)員和聘任制公務(wù)員,適用公務(wù)員法,不適用本法,國(guó)家機(jī)關(guān)招用工勤人員,需要簽訂勞動(dòng)合同,就要適用勞動(dòng)合同法。

2.事業(yè)單位。事業(yè)單位適用本法,可以分為三種情況:一種是具有管理公共事務(wù)職能的組織,如證券監(jiān)督管理委員會(huì)、保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)等,其錄用工作人員是參照公務(wù)員法進(jìn)行管理,不適用本法。一種是實(shí)行企業(yè)化管理的事業(yè)單位,這類事業(yè)單位與職工簽訂的'是勞動(dòng)合同,適用本條的規(guī)定。還有一種事業(yè)單位如醫(yī)院、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等,有的勞動(dòng)者與單位簽訂的是勞動(dòng)合同,簽訂勞動(dòng)合同的,就要按照本條的規(guī)定執(zhí)行;有的勞動(dòng)者與單位簽訂的是聘用合同,簽訂聘用合同的,就要按照本法第九十六條的規(guī)定,即法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院規(guī)定另有規(guī)定的,就按照法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行;法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院沒有特別規(guī)定的,也要按照本法執(zhí)行。

3.社會(huì)團(tuán)體。按照《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定,社會(huì)團(tuán)體是指中國(guó)公民自愿組成,為實(shí)現(xiàn)會(huì)員共同意愿,按照其章程開展活動(dòng)的非營(yíng)利性社會(huì)組織。社會(huì)團(tuán)體的情況也比較復(fù)雜,有的社會(huì)團(tuán)體如黨派團(tuán)體,除工勤人員外,其工作人員是公務(wù)員,按照公務(wù)員法管理;有的社會(huì)團(tuán)體如工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、工商聯(lián)等人民團(tuán)體和群眾團(tuán)體,文學(xué)藝術(shù)聯(lián)合會(huì)、足球協(xié)會(huì)等文化藝術(shù)體育團(tuán)體,法學(xué)會(huì)、醫(yī)學(xué)會(huì)等學(xué)術(shù)研究團(tuán)體,各種行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體。這些社會(huì)團(tuán)體雖然公務(wù)員法沒有明確規(guī)定參照,但實(shí)踐中對(duì)列入國(guó)家編制序列的社會(huì)團(tuán)體,除工勤人員外,其工作人員是比照公務(wù)員法進(jìn)行管理的。除此以外的多數(shù)社會(huì)團(tuán)體,如果作為用人單位與勞動(dòng)者訂立的是勞動(dòng)合同,就按照本法進(jìn)行調(diào)整。

三、非全日制用工和勞務(wù)派遣工。

在征求意見的過程中,有些意見建議將一些靈活用工納入勞動(dòng)合同法的調(diào)整范圍。如非全日制用工、退休人員重新就業(yè)、非法用工、勞務(wù)派遣用工等等。因此,除規(guī)范正常的勞動(dòng)合同用工外,勞動(dòng)合同法還對(duì)勞務(wù)派遣、非全日制用工作了規(guī)定,盡可能地?cái)U(kuò)大本法的調(diào)整范圍。考慮到勞動(dòng)合同法是規(guī)范用人單位與勞動(dòng)者之間訂立勞動(dòng)合同的法律規(guī)范,對(duì)一些不規(guī)范的用工,本法不好調(diào)整。所以對(duì)家庭雇工、兼職人員、返聘的離退休人員等未作規(guī)定。

工程居間協(xié)議書范本。

工程補(bǔ)充協(xié)議書范本。

借款合同的司法解釋篇五

第九十四條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:

(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;。

(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);。

(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;。

(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;。

(五)法律規(guī)定的其他情形。

本條是關(guān)于法定解除合同的規(guī)定。如前所述,合同解除的條件為法律直接規(guī)定的,其解除為法定解除。在法定解除中,有的以適用于所有合同的條件為解除條件,有的則僅以適用于特定合同的條件為解除條件。前者為一般法定解除,后者為特別法定解除。

本條規(guī)定的解除合向的條件有:

一、因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的的。

不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,該合同失去積極意義,失去價(jià)值,應(yīng)予以消滅。我國(guó)合同法允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式將合同解除。通過什么途徑消滅,各國(guó)立法并不一致,本條允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式將合同解除,由于通過解除程序,當(dāng)事人雙方能夠互通情況,互相配合,積極采取救濟(jì)措施,因此具有優(yōu)越性。

何謂不可抗力,我國(guó)民法通則第一百五十三條規(guī)定:不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

二、因預(yù)期違約。

因預(yù)期違約解除合同,指在合同履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同。預(yù)期違約分為明示違約和默示違約。

所謂明示違約,指合同履行期到來之前,一方當(dāng)事人明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將不履行合同。所謂默示違約,指合同履行期限到來前,一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期限到來時(shí),將不履行或者不能履行合同,而其又不愿提供必要的履行擔(dān)保。

預(yù)期違約,降低了另一方享有的合同權(quán)利的價(jià)值,如果在一方當(dāng)事人預(yù)期違約的情況下,仍然要求另一方當(dāng)事人在履行期間屆滿才能主張補(bǔ)救,將給另一方造成損失。允許受害人解除合同,受害人對(duì)于自己尚未履行的合同可以不必履行,有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

三、因遲延履行。

遲延履行,又稱債務(wù)人遲延,是指?jìng)鶆?wù)人能夠履行,但在履行期限屆滿時(shí)卻未履行債務(wù)的現(xiàn)象。它作為合同解除的條件,因合同的性質(zhì)不同而有不同的限定。

(1)、根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人意思表示,履行期限在合同的內(nèi)容上不特別重要時(shí),即使債務(wù)人在遲延履行,也不至于使合同落空,在這種情況下,原則上不允許債權(quán)人立即解除合同,而由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告,給他規(guī)定一個(gè)寬限期,債務(wù)人在寬限期屆滿仍未履行的,債權(quán)人有權(quán)解除合同。

(2)、根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的.意思表示,履行期限在合同的內(nèi)容上特別重要時(shí),債務(wù)人遲延履行、不需經(jīng)催告?zhèn)鶛?quán)人即可解除合同。

四、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

此一項(xiàng)規(guī)定了兩種情形。前半句規(guī)定的是定期債務(wù)。所謂定期債務(wù),是指合同的履行期限對(duì)于債權(quán)人合同目的的實(shí)現(xiàn)具有決定性的意義。如果債務(wù)人不在某一特定時(shí)間履行,將會(huì)使以后的履行對(duì)債權(quán)人毫無意義,從而使債權(quán)人的合同目的不能實(shí)現(xiàn)。

在此情形,債權(quán)人無須催告即可解除合同。后半句規(guī)定的其他違約行為,如果達(dá)到了使對(duì)方的合同目的不能實(shí)現(xiàn)的程度,盡管法律在該處沒有明確規(guī)定解除權(quán),對(duì)方當(dāng)事人也可以此限規(guī)定取得解除權(quán)。

五、法律規(guī)定的其他解除情形。

這是一個(gè)兜底條款。除了上述四種法定解除情形,本法還規(guī)定了其他解除合同的情形。比如,因行使不安抗辯權(quán)而中止履行合同,對(duì)方在合理期限內(nèi)末恢復(fù)履行能力,也末提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以請(qǐng)求解除合同。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

借款合同的司法解釋篇六

為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》(以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)法)、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》(以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)合同法)、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》(以下簡(jiǎn)稱調(diào)解仲裁法)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)等相關(guān)法律之規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,就適用法律的若干問題,作如下解釋。

一、解釋的適用范圍。

第一條用人單位的界定。

本解釋所指的用人單位是指中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、居民委員會(huì)以及依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等合伙組織和基金會(huì)。企業(yè)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu),依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者登記證書的,屬于本解釋所稱的用人單位;未依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者登記證書的,不屬于本解釋所稱的用人單位,但可以受用人單位委托與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同自然人、家庭和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶不屬于用人單位。

第二條住房公積金爭(zhēng)議的處理。

勞動(dòng)者與用人單位因住房公積金發(fā)生的爭(zhēng)議,不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。(住房公積金管理?xiàng)l例。

第七條;調(diào)解仲裁法。

第二條)。

第三條社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的范圍。

第二條規(guī)定的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議,人民法院應(yīng)予受理。

第二條;民事訴訟法。

第一百一十一條;社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例。

第二十三條、

第二十七條)。

二、訴訟主體的確定。

第四條不具備經(jīng)營(yíng)資格和掛靠情形下的主體確定。

勞動(dòng)者與不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位因用工關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)將用人單位和其出資人作為共同當(dāng)事人。不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)的,還應(yīng)當(dāng)將出借營(yíng)業(yè)執(zhí)照的一方作為當(dāng)事人。

第九十三條;實(shí)施條例。

第四條)。

第五條發(fā)包后的主體界定。

第四條)。

三、勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定。

第六條達(dá)到法定退休年齡人員的用工認(rèn)定。

第四十四條;實(shí)施條例。

第二十一條)。

第七條企業(yè)停薪留職人員、內(nèi)退人員的用工認(rèn)定。

企業(yè)停薪留職人員、未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員,與新的用人單位建立了用工關(guān)系的,可按勞動(dòng)關(guān)系處理,但原用人單位已為其繳納基本生活費(fèi)或社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,企業(yè)停薪留職人員、內(nèi)退人員請(qǐng)求新的用人單位為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)或繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,企業(yè)停薪留職人員、內(nèi)退人員請(qǐng)求新的用人單位為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)或繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,不予支持。

第十七條;勞動(dòng)法。

第七十二條)。

第八條外國(guó)人及臺(tái)港澳人員的用工關(guān)系。

第四條:外國(guó)人在中國(guó)就業(yè)管理規(guī)定。

第八條)。

第九條涉外企業(yè)用工關(guān)系。

第十一條)。

第十條在校學(xué)生的用工關(guān)系。

在校學(xué)生實(shí)習(xí)期間與實(shí)習(xí)單位形成的用工關(guān)系,按雇傭關(guān)系處理。(勞動(dòng)法。

第十五條)。

四、勞動(dòng)合同的履行。

第十一條加班事實(shí)的舉證責(zé)任分配。

第三十九條;最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定。

第二條、

第六條)。

第六條)。

第十二條加付賠償金。

勞動(dòng)者直接依據(jù)勞動(dòng)合同法。

第八十五條;實(shí)施條理。

第三十四條)。

五、仲裁的受理與時(shí)效。

第十三條仲裁時(shí)效期間。

第二十七條關(guān)于仲裁時(shí)效期間的規(guī)定,仍按照當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)執(zhí)行。(調(diào)解仲裁法。

第二十七條、

第五十四條)。

第十四條對(duì)逾期未受理或裁決無異議又反悔的處理。

第二十九條、

第四十三條)。

第十五條對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)逾期未受理或仲裁的處理。

因勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)逾期未作出受理決定或仲裁裁決,當(dāng)事人直接向人民法院提起訴訟,除仲裁中存在下列事由外,人民法院應(yīng)予受理:

(一)案件正在排期的;。

(二)移送管轄的;。

(三)正在移送或送達(dá)延誤的;。

(四)等待工傷復(fù)議或訴訟、評(píng)殘結(jié)論的:

(五)啟動(dòng)鑒定程序,或委托其他部門調(diào)查取證的;。

(六)當(dāng)事人確有正當(dāng)理由不能按時(shí)參加仲裁活動(dòng)的:

(七)其他正當(dāng)事由。

第二十九條、

第四十三條)。

第十六條終局裁決的認(rèn)定。

勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法。

第四十七條第。

(一)項(xiàng)之規(guī)定追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、每一項(xiàng)數(shù)額均不超過當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的,該仲裁裁決為終局裁決。

調(diào)解仲裁法。

第四十七條。

第一款第。

(一)項(xiàng)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額系指當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的數(shù)額。(調(diào)解仲裁法。

第四十七條)。

第十七條對(duì)仲裁申請(qǐng)事項(xiàng)同時(shí)包含終局裁決事項(xiàng)和非終局裁決事項(xiàng)的處理。

第四十七條、

第四十八條、

第四十九條關(guān)于終局裁決的規(guī)定。當(dāng)事人雙方不服仲裁裁決的,均可依照調(diào)解仲裁法。

第五十條規(guī)定提起訴訟。(調(diào)解仲裁法。

第四十七條、

第四十八條、

第四十九條、

第五十條)。

第十八條對(duì)同時(shí)起訴與申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的處理。

勞動(dòng)者一句調(diào)解仲裁法。

第四十八條的規(guī)定向基層人民法院提起訴訟、同時(shí)用人單位一句調(diào)解仲裁法。

第四十九條的規(guī)定向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的,中級(jí)人民法院應(yīng)不予受理;已經(jīng)受理的,應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟?;鶎尤嗣穹ㄔ涸趯徖韯趧?dòng)者不服終局裁決的訴訟中,應(yīng)對(duì)用人單位的抗辯一并審理。

第四十九條)。

第十九條一裁終局案件的上訴權(quán)。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依照調(diào)解仲裁法。

第四十七條規(guī)定作出終局裁決,勞動(dòng)者不服向人民法院起訴的,人民法院作出一審判決后,雙方當(dāng)事人均可在法定期間內(nèi)提起上訴。

用人單位依照調(diào)解仲裁法。

第四十八條、

第四十九條)。

第二十條撤銷仲裁裁決的事由用人單位以不屬于調(diào)解仲裁法。

第四十九條)。

七、支付令。

第二十一條支付令失效后的處理。

勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法。

第三十條。

第二款和調(diào)解仲裁法。

第十六條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)支付令。

勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法。

第三十條。

第二款的規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者可就爭(zhēng)議事項(xiàng)向調(diào)節(jié)組織申請(qǐng)調(diào)解,也可以依法申請(qǐng)仲裁。

勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法。

第十六條;民事訴訟法。

第一百九十一條、

第一百九十二條、

第一百九十三條、

第一百九十四條;最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋。

(二)。

第十七條;最高人民法院關(guān)于審理涉及,人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定。

第一條、

第二條)。

八、附則。

第二十二條本解釋的溯及力本解釋自________年____月____日起實(shí)行。本解釋施行前本院頒布的有關(guān)司法解釋與本屆是不一致的,以本解釋的規(guī)定為準(zhǔn)。

第九十八條;調(diào)解仲裁法。

第五十四條。

借款合同的司法解釋篇七

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:

現(xiàn)將最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》印發(fā)給你們,請(qǐng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,認(rèn)真貫徹落實(shí)。

二零零九年七月七日。

當(dāng)前,因全球金融危機(jī)蔓延所引發(fā)的矛盾和糾紛在司法領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)明顯反映,民商事案件尤其是與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的民商事合同糾紛案件呈大幅增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì);同時(shí)出現(xiàn)了諸多由宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化所引發(fā)的新的審判實(shí)務(wù)問題。

人民法院圍繞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和“保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定”要求,堅(jiān)持“立足審判、胸懷大局、同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱”的指導(dǎo)方針,牢固樹立為大局服務(wù)、為人民司法的理念,認(rèn)真研究并及時(shí)解決這些民商事審判實(shí)務(wù)中與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化密切相關(guān)的普遍性問題、重點(diǎn)問題,有效化解矛盾和糾紛,不僅是民商事審判部門應(yīng)對(duì)金融危機(jī)工作的重要任務(wù),而且對(duì)于維護(hù)誠(chéng)信的市場(chǎng)交易秩序,保障公平法治的投資環(huán)境,公平解決糾紛、提振市場(chǎng)信心等具有重要意義。

現(xiàn)就人民法院在當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件中的若干問題,提出以下意見。

一、慎重適用情勢(shì)變更原則,合理調(diào)整雙方利益關(guān)系。

1、當(dāng)前市場(chǎng)主體之間的產(chǎn)品交易、資金流轉(zhuǎn)因原料價(jià)格劇烈波動(dòng)、市場(chǎng)需求關(guān)系的變化、流動(dòng)資金不足等諸多因素的影響而產(chǎn)生大量糾紛,對(duì)于部分當(dāng)事人在訴訟中提出適用情勢(shì)變更原則變更或者解除合同的請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則和情勢(shì)變更原則嚴(yán)格審查。

2、人民法院在適用情勢(shì)變更原則時(shí),應(yīng)當(dāng)充分注意到全球性金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化并非完全是一個(gè)令所有市場(chǎng)主體猝不及防的突變過程,而是一個(gè)逐步演變的過程。在演變過程中,市場(chǎng)主體應(yīng)當(dāng)對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)存在一定程度的預(yù)見和判斷。

人民法院應(yīng)當(dāng)依法把握情勢(shì)變更原則的適用條件,嚴(yán)格審查當(dāng)事人提出的“無法預(yù)見”的主張,對(duì)于涉及石油、焦炭、有色金屬等市場(chǎng)屬性活潑、長(zhǎng)期以來價(jià)格波動(dòng)較大的大宗商品標(biāo)的物以及股票、期貨等風(fēng)險(xiǎn)投資型金融產(chǎn)品標(biāo)的物的合同,更要慎重適用情勢(shì)變更原則。

3、人民法院要合理區(qū)分情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)屬于從事商業(yè)活動(dòng)的固有風(fēng)險(xiǎn),諸如尚未達(dá)到異常變動(dòng)程度的供求關(guān)系變化、價(jià)格漲跌等。情勢(shì)變更是當(dāng)事人在締約時(shí)無法預(yù)見的非市場(chǎng)系統(tǒng)固有的風(fēng)險(xiǎn)。

人民法院在判斷某種重大客觀變化是否屬于情勢(shì)變更時(shí),應(yīng)當(dāng)注意衡量風(fēng)險(xiǎn)類型是否屬于社會(huì)一般觀念上的事先無法預(yù)見、風(fēng)險(xiǎn)程度是否遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常人的合理預(yù)期、風(fēng)險(xiǎn)是否可以防范和控制、交易性質(zhì)是否屬于通常的“高風(fēng)險(xiǎn)高收益”范圍等因素,并結(jié)合市場(chǎng)的具體情況,在個(gè)案中識(shí)別情勢(shì)變更和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

4、在調(diào)整尺度的價(jià)值取向把握上,人民法院仍應(yīng)遵循側(cè)重于保護(hù)守約方的原則。適用情勢(shì)變更原則并非簡(jiǎn)單地豁免債務(wù)人的義務(wù)而使債權(quán)人承受不利后果,而是要充分注意利益均衡,公平合理地調(diào)整雙方利益關(guān)系。

在訴訟過程中,人民法院要積極引導(dǎo)當(dāng)事人重新協(xié)商,改訂合同;重新協(xié)商不成的,爭(zhēng)取調(diào)解解決。為防止情勢(shì)變更原則被濫用而影響市場(chǎng)正常的交易秩序,人民法院決定適用情勢(shì)變更原則作出判決的,應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于正確適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)服務(wù)黨和國(guó)家工作大局的通知》(法〔2009〕165號(hào))的要求,嚴(yán)格履行適用情勢(shì)變更的相關(guān)審核程序。

二、依法合理調(diào)整違約金數(shù)額,公平解決違約責(zé)任問題。

5、現(xiàn)階段由于國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和影響,民商事合同履行過程中違約現(xiàn)象比較突出。

對(duì)于雙方當(dāng)事人在合同中所約定的過分高于違約造成損失的違約金或者極具懲罰性的違約金條款,人民法院應(yīng)根據(jù)合同法第一百一十四條第二款和最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《合同法解釋(二)》)第二十九條等關(guān)于調(diào)整過高違約金的規(guī)定內(nèi)容和精神,合理調(diào)整違約金數(shù)額,公平解決違約責(zé)任問題。

6、在當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況普遍較為困難的情況下,對(duì)于違約金數(shù)額過分高于違約造成損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則、公平原則,堅(jiān)持以補(bǔ)償性為主、以懲罰性為輔的違約金性質(zhì),合理調(diào)整裁量幅度,切實(shí)防止以意思自治為由而完全放任當(dāng)事人約定過高的違約金。

7、人民法院根據(jù)合同法第一百一十四條第二款調(diào)整過高違約金時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形,以違約造成的損失為基準(zhǔn),綜合衡量合同履行程度、當(dāng)事人的過錯(cuò)、預(yù)期利益、當(dāng)事人締約地位強(qiáng)弱、是否適用格式合同或條款等多項(xiàng)因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以綜合權(quán)衡,避免簡(jiǎn)單地采用固定比例等“一刀切”的做法,防止機(jī)械司法而可能造成的實(shí)質(zhì)不公平。

8、為減輕當(dāng)事人訴累,妥當(dāng)解決違約金糾紛,違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構(gòu)成違約進(jìn)行免責(zé)抗辯而未提出違約金調(diào)整請(qǐng)求的,人民法院可以就當(dāng)事人是否需要主張違約金過高問題進(jìn)行釋明。

人民法院要正確確定舉證責(zé)任,違約方對(duì)于違約金約定過高的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,非違約方主張違約金約定合理的,亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。合同解除后,當(dāng)事人主張違約金條款繼續(xù)有效的,人民法院可以根據(jù)合同法第九十八條的規(guī)定進(jìn)行處理。

三、區(qū)分可得利益損失類型,妥善認(rèn)定可得利益損失。

9、在當(dāng)前市場(chǎng)主體違約情形比較突出的情況下,違約行為通常導(dǎo)致可得利益損失。根據(jù)交易的性質(zhì)、合同的目的等因素,可得利益損失主要分為生產(chǎn)利潤(rùn)損失、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失和轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等類型。生產(chǎn)設(shè)備和原材料等買賣合同違約中,因出賣人違約而造成買受人的可得利益損失通常屬于生產(chǎn)利潤(rùn)損失。

承包經(jīng)營(yíng)、租賃經(jīng)營(yíng)合同以及提供服務(wù)或勞務(wù)的合同中,因一方違約造成的可得利益損失通常屬于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失。先后系列買賣合同中,因原合同出賣方違約而造成其后的轉(zhuǎn)售合同出售方的可得利益損失通常屬于轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失。

10、人民法院在計(jì)算和認(rèn)定可得利益損失時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用可預(yù)見規(guī)則、減損規(guī)則、損益相抵規(guī)則以及過失相抵規(guī)則等,從非違約方主張的可得利益賠償總額中扣除違約方不可預(yù)見的損失、非違約方不當(dāng)擴(kuò)大的損失、非違約方因違約獲得的利益、非違約方亦有過失所造成的損失以及必要的交易成本。

存在合同法第一百一十三條第二款規(guī)定的欺詐經(jīng)營(yíng)、合同法第一百一十四條第一款規(guī)定的當(dāng)事人約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法以及因違約導(dǎo)致人身傷亡、精神損害等情形的,不宜適用可得利益損失賠償規(guī)則。

11、人民法院認(rèn)定可得利益損失時(shí)應(yīng)當(dāng)合理分配舉證責(zé)任。違約方一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非違約方?jīng)]有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大、非違約方因違約而獲得利益以及非違約方亦有過失的舉證責(zé)任;非違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其遭受的可得利益損失總額、必要的交易成本的舉證責(zé)任。

對(duì)于可以預(yù)見的損失,既可以由非違約方舉證,也可以由人民法院根據(jù)具體情況予以裁量。

四、正確把握法律構(gòu)成要件,穩(wěn)妥認(rèn)定表見代理行為。

12、當(dāng)前在國(guó)家重大項(xiàng)目和承包租賃行業(yè)等受到全球性金融危機(jī)沖擊和國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化影響比較明顯的行業(yè)領(lǐng)域,由于合同當(dāng)事人采用轉(zhuǎn)包、分包、轉(zhuǎn)租方式,出現(xiàn)了大量以單位部門、項(xiàng)目經(jīng)理乃至個(gè)人名義簽訂或?qū)嶋H履行合同的情形,并因合同主體和效力認(rèn)定問題引發(fā)表見代理糾紛案件。

對(duì)此,人民法院應(yīng)當(dāng)正確適用合同法第四十九條關(guān)于表見代理制度的規(guī)定,嚴(yán)格認(rèn)定表見代理行為。

13、合同法第四十九條規(guī)定的表見代理制度不僅要求代理人的無權(quán)代理行為在客觀上形成具有代理權(quán)的表象,而且要求相對(duì)人在主觀上善意且無過失地相信行為人有代理權(quán)。合同相對(duì)人主張構(gòu)成表見代理的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,不僅應(yīng)當(dāng)舉證證明代理行為存在諸如合同書、公章、印鑒等有權(quán)代理的客觀表象形式要素,而且應(yīng)當(dāng)證明其善意且無過失地相信行為人具有代理權(quán)。

14、人民法院在判斷合同相對(duì)人主觀上是否屬于善意且無過失時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合合同締結(jié)與履行過程中的各種因素綜合判斷合同相對(duì)人是否盡到合理注意義務(wù),此外還要考慮合同的締結(jié)時(shí)間、以誰(shuí)的名義簽字、是否蓋有相關(guān)印章及印章真?zhèn)?、?biāo)的物的交付方式與地點(diǎn)、購(gòu)買的材料、租賃的器材、所借款項(xiàng)的用途、建筑單位是否知道項(xiàng)目經(jīng)理的行為、是否參與合同履行等各種因素,作出綜合分析判斷。

五、正確適用強(qiáng)制性規(guī)定,穩(wěn)妥認(rèn)定民商事合同效力。

15、正確理解、識(shí)別和適用合同法第五十二條第(五)項(xiàng)中的“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”,關(guān)系到民商事合同的效力維護(hù)以及市場(chǎng)交易的安全和穩(wěn)定。人民法院應(yīng)當(dāng)注意根據(jù)《合同法解釋(二)》第十四條之規(guī)定,注意區(qū)分效力性強(qiáng)制規(guī)定和管理性強(qiáng)制規(guī)定。

違反效力性強(qiáng)制規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效;違反管理性強(qiáng)制規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形認(rèn)定其效力。

16、人民法院應(yīng)當(dāng)綜合法律法規(guī)的意旨,權(quán)衡相互沖突的權(quán)益,諸如權(quán)益的種類、交易安全以及其所規(guī)制的對(duì)象等,綜合認(rèn)定強(qiáng)制性規(guī)定的類型。如果強(qiáng)制性規(guī)范規(guī)制的是合同行為本身即只要該合同行為發(fā)生即絕對(duì)地?fù)p害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。

如果強(qiáng)制性規(guī)定規(guī)制的是當(dāng)事人的“市場(chǎng)準(zhǔn)入”資格而非某種類型的合同行為,或者規(guī)制的是某種合同的履行行為而非某類合同行為,人民法院對(duì)于此類合同效力的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)慎重把握,必要時(shí)應(yīng)當(dāng)征求相關(guān)立法部門的意見或者請(qǐng)示上級(jí)人民法院。

六、合理適用不安抗辯權(quán)規(guī)則,維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益。

17、在當(dāng)前情勢(shì)下,為敦促誠(chéng)信的合同一方當(dāng)事人及時(shí)保全證據(jù)、有效保護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)合法權(quán)益,對(duì)于一方當(dāng)事人已經(jīng)履行全部交付義務(wù),雖然約定的價(jià)款期限尚未到期,但其訴請(qǐng)付款方支付未到期價(jià)款的。

如果有確切證據(jù)證明付款方明確表示不履行給付價(jià)款義務(wù),或者付款方被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被注銷、被有關(guān)部門撤銷、處于歇業(yè)狀態(tài),或者付款方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù),或者付款方喪失商業(yè)信譽(yù)。

以及付款方以自己的行為表明不履行給付價(jià)款義務(wù)的其他情形的,除非付款方已經(jīng)提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保,人民法院可以根據(jù)合同法第六十八條第一款、第六十九條、第九十四條第(二)項(xiàng)、第一百零八條、第一百六十七條等規(guī)定精神,判令付款期限已到期或者加速到期。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

借款合同的司法解釋篇八

摘要:隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的不斷發(fā)展和房?jī)r(jià)的不斷走高以及房產(chǎn)中介的居間行為日益活躍,近年來基層法院審理關(guān)于房屋買賣合同糾紛案件的數(shù)量明顯呈上升趨勢(shì)。而審理此類糾紛的依據(jù)主要就是《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱解釋),本文認(rèn)為在適用《解釋》時(shí)出現(xiàn)的問題及問題形成的原因主要集中于以下兩個(gè)方面:房屋過戶問題及一屋二賣問題。

關(guān)鍵詞:房屋過戶商品房買賣合同一屋二賣。

隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的不斷發(fā)展以及國(guó)家政策的不斷變化,房?jī)r(jià)起起伏伏,中介居間行為激烈競(jìng)爭(zhēng)新花樣層出不窮,這些都使得基層法院審理關(guān)于房屋買賣合同糾紛案件的數(shù)量明顯呈上升趨勢(shì)。僅從我庭的數(shù)據(jù)來看,近三年多來共計(jì)收該類型案件127件,因該類型案件往往涉及購(gòu)房者的切身重大利益,對(duì)開發(fā)商也會(huì)影響信譽(yù),雙方往往較為謹(jǐn)慎,一般很難達(dá)成調(diào)解,其中絕大多數(shù)均為判決結(jié)案。在審理此類案件時(shí),法官依據(jù)的最主要的司法解釋就是《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱解釋),通過對(duì)案件的審理及歸納,整理出兩類在適用《解釋》時(shí)出現(xiàn)的問題,進(jìn)而分析問題形成的原因。

一、房屋過戶的問題。

(1)未及時(shí)進(jìn)行過戶。

在一般的商品房買賣合同中,都會(huì)有關(guān)于過戶的條款。買受人在購(gòu)買商品房時(shí),取得商品房實(shí)際的占有、使用、收益、處分這四項(xiàng)全能固然重要,但是房屋畢竟是不動(dòng)產(chǎn),對(duì)擁有不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行公示亦是一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容,這不僅宣示了“主權(quán)”,也避免權(quán)屬不明的狀態(tài)存在,免去紛爭(zhēng)。

關(guān)于過戶的條款一般約定為:買受人與出賣人在房屋買賣合同中約定出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后幾日內(nèi)或房屋買賣合同訂立之日起幾日內(nèi),為買受人或協(xié)助買受人辦理房屋過戶手續(xù)。但在實(shí)際生活中,往往有很多買受人在按約支付購(gòu)房款后,出賣人因政策性變化,規(guī)劃出現(xiàn)沖突,甚至與施工方存在糾紛等種種原因沒有在合同約定或規(guī)定的時(shí)間內(nèi)為買受人辦理房屋過戶手續(xù)或協(xié)助配合辦理過戶手續(xù)。該情況一旦出現(xiàn),不但會(huì)給買受人造成不便,更重要的是,買受人若沒有辦理房屋所有權(quán)證、契證、土地使用權(quán)證,即俗稱的“三證”,即使買受人實(shí)際占有了房屋,也只能使用或者收益、若要處分房屋如進(jìn)行出售,就會(huì)因?yàn)闆]有“三證”而導(dǎo)致所有權(quán)存在瑕疵,無法將房屋進(jìn)行出售,影響物的進(jìn)一步流轉(zhuǎn),利益就受到損害。

(2)出現(xiàn)問題額原因。

1、違法成本過低。出現(xiàn)未及時(shí)將房屋進(jìn)行過戶的原因主要有以下幾點(diǎn):一是關(guān)于產(chǎn)權(quán)登記的約定違法成本過低。《解釋》第十九條規(guī)定:商品房買賣合同約定或者《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿后超過一年,由于出賣人的原因,導(dǎo)致買受人無法辦理房屋所有權(quán)登記,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。即只有當(dāng)買受人超過一年未取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的,才適用《解釋》第十八條、第十九條關(guān)于買受人有權(quán)退房并要求賠償損失的內(nèi)容,但對(duì)于損失計(jì)算方式也由《解釋》第十八條“計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)”變成了房地產(chǎn)開發(fā)商的“同期活期存款利率”。致使《解釋》第十五條所依據(jù)《合同法》第九十四條關(guān)于解除合同的規(guī)定實(shí)際落空。也就是說,若合同約定的辦理房屋權(quán)屬證書的期限即使屆滿,房地產(chǎn)開發(fā)商因客觀原因,甚至極端特例中出現(xiàn)故意不配合或不為買受人辦理房屋權(quán)屬證書的情況,在法律上都無需即刻承擔(dān)法律責(zé)任,此時(shí)若買受人想要解除買賣合同或者要求開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任,均無相應(yīng)的法律依據(jù)。只有在該情況持續(xù)超過一年的,買受人起訴開發(fā)商承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,才能得到支持,且開發(fā)商承擔(dān)的賠償過低,實(shí)際當(dāng)中可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)不了買受人的損失。同時(shí),還會(huì)出現(xiàn)另一種情況,若開發(fā)商在合同約定的辦理房屋權(quán)屬證書的期限屆滿,雖未為買受人辦理房屋權(quán)屬證書,但是又并未超過一年,如期限屆滿后又過了十個(gè)月,為買受人辦理了房屋權(quán)屬證書,該情況下,買受人要求開發(fā)商承擔(dān)逾期辦證的責(zé)任,便無法得到支持,這使得買受人的正當(dāng)權(quán)益無法得到保護(hù),而開發(fā)商又變相的逃避了自己本應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。

2、房地產(chǎn)市場(chǎng)信息資源不對(duì)稱。房地產(chǎn)開發(fā)商對(duì)于買受人來說始終處于強(qiáng)勢(shì)一方,對(duì)于政策的知曉和熟悉始終要超過購(gòu)房者,因此在訂立合同時(shí),購(gòu)房者與開發(fā)商的博弈過于艱難。購(gòu)房者個(gè)人法律知識(shí)本就欠缺,房產(chǎn)商有足夠的'資金長(zhǎng)期雇傭法律顧問,而購(gòu)房者幾乎不可能為了以后“或然”的糾紛多支付一筆錢聘請(qǐng)法律專家。

(3)加強(qiáng)對(duì)購(gòu)房者的保護(hù)。

《解釋》應(yīng)加強(qiáng)對(duì)購(gòu)房者的保護(hù)。正如臺(tái)灣學(xué)者王澤鑒所說“如何在契約自由體制下規(guī)制不合理的交易條款,維護(hù)契約正義,使經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者,不能假契約之名,壓倒弱者,是現(xiàn)代法律所應(yīng)擔(dān)負(fù)的任務(wù)”?!督忉尅窇?yīng)該提高出賣人因不能過戶而導(dǎo)致違約的違約成本,在支付買受人違約金的同時(shí)考慮加入懲罰性賠償?shù)倪m用,從而督促出賣人積極的為買受人辦理過戶手續(xù)。另外,一年的時(shí)間也過長(zhǎng),不利于購(gòu)房者維權(quán),可以參照《解釋》第十五條的規(guī)定,在約定的辦理房屋過戶手續(xù)期限屆滿后,經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)出賣人仍未為買受人辦理過戶手續(xù),當(dāng)事人一方請(qǐng)求解除合同的,應(yīng)予支持。可以把一年改為除斥期間,若出賣人拒絕辦理過戶手續(xù)或已行動(dòng)明確表明不辦理過戶手續(xù)的,買受人從知道或應(yīng)當(dāng)知道一年之內(nèi)行使解除權(quán),逾期不行使的,解除權(quán)消滅。這樣縮短維權(quán)時(shí)間,加大違約成本,既保障了買受人的權(quán)益,同時(shí)除斥期間的規(guī)定又從側(cè)面約束買受人盡快決定是否行使權(quán)利,在買受人和出賣人之間找到平衡。

二、一屋二賣問題。

買受人與出賣人在簽訂房屋買賣合同并支付相應(yīng)購(gòu)房款之后,在房屋未過戶到買受人名下之前,出賣人在買受人不知情的情況下,將房屋又賣給第三人或抵押給第三人并辦理了相關(guān)過戶或抵押登記手續(xù),即典型的“一屋二賣”的情況。出現(xiàn)該情況的原因主要是出賣人為了獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益而不惜違約成本,此行為不僅損害了買受人的利益,還涉及到第三人的利益,因此在實(shí)際處理該類案件中,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況不同進(jìn)行處理。

如果第三人是善意,也支付了相應(yīng)合理的對(duì)價(jià),并按規(guī)定已辦理了房屋過戶手續(xù)和抵押登記手續(xù),則應(yīng)該根據(jù)善意取得的原則保護(hù)第三人的利益,由第三人取得房屋的所有權(quán)或抵押權(quán),但是根據(jù)《物權(quán)法》第十五條有關(guān)合同效力和物權(quán)效力的區(qū)分,仍然可以認(rèn)定買受人和出賣人的房屋買賣合同有效,此時(shí)因房屋已經(jīng)過戶第三人,出賣人從實(shí)際上無法和買受人繼續(xù)履行買賣合同,買受人可以要求解除合同,并要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任;如果還未辦理過戶手續(xù)和抵押登記手續(xù)的,此時(shí)法院可以依職權(quán)追加案外人(房屋的另一買受人或抵押權(quán)人)為案件的第三人參加訴訟,根據(jù)《解釋》第八條規(guī)定:商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人或商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。建議在此條中加入買受人和第三人的一個(gè)選擇權(quán),買受人和第三人都可以要求出賣人繼續(xù)履行合同或要求解除合同,如果雙方都要求繼續(xù)履行合同的,在同等條件下由出賣人選擇房屋過戶給誰(shuí)并賠償另一方的損失,如果雙方都選擇解釋合同,則出賣人要賠償買受人和第三人因解除合同后的損失,如果有一方選擇履行合同一方選擇解除合同的,則買受人應(yīng)和一方繼續(xù)履行合同,賠償另一方的損失。對(duì)于抵押給第三人的,如果抵押權(quán)人是善意的,應(yīng)保護(hù)抵押權(quán)人的利益,此時(shí)可以責(zé)令出賣人積極消除抵押權(quán)后,繼續(xù)履行房屋買賣合同,也可以由買受人選擇自行消除房屋上的抵押權(quán),消除抵押權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用可以向買受人追償。如果無法消除抵押權(quán)或消除抵押權(quán)有困難的,買受人可以要求解除合同并要求出賣人賠償損失。賦予買受人和第三人選擇權(quán),不僅可以從經(jīng)濟(jì)上和時(shí)間上減少買受人和第三人的損失,使得雙方的真實(shí)意思充分表達(dá),也可以節(jié)約訴訟成本減少訴累。

借款合同的司法解釋篇九

第三十六條買受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款的百分之七十五以上,出賣人主張取回標(biāo)的物的,人民法院不予支持。

在本解釋第三十五條第一款第(三)項(xiàng)情形下,第三人依據(jù)物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定已經(jīng)善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán),出賣人主張取回標(biāo)的物的,人民法院不予支持。

第三十七條出賣人取回標(biāo)的物后,買受人在雙方約定的或者出賣人指定的回贖期間內(nèi),消除出賣人取回標(biāo)的物的事由,主張回贖標(biāo)的物的,人民法院應(yīng)予支持。

買受人在回贖期間內(nèi)沒有回贖標(biāo)的物的,出賣人可以另行出賣標(biāo)的物。

出賣人另行出賣標(biāo)的物的,出賣所得價(jià)款依次扣除取回和保管費(fèi)用、再交易費(fèi)用、利息、未清償?shù)膬r(jià)金后仍有剩余的,應(yīng)返還原買受人;如有不足,出賣人要求原買受人清償?shù)?,人民法院?yīng)予支持,但原買受人有證據(jù)證明出賣人另行出賣的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的除外。

七、特種買賣。

第三十八條合同法第一百六十七條第一款規(guī)定的“分期付款”,系指買受人將應(yīng)付的總價(jià)款在一定期間內(nèi)至少分三次向出賣人支付。

分期付款買賣合同的約定違反合同法第一百六十七條第一款的規(guī)定,損害買受人利益,買受人主張?jiān)摷s定無效的,人民法院應(yīng)予支持。

第三十九條分期付款買賣合同約定出賣人在解除合同時(shí)可以扣留已受領(lǐng)價(jià)金,出賣人扣留的金額超過標(biāo)的物使用費(fèi)以及標(biāo)的物受損賠償額,買受人請(qǐng)求返還超過部分的,人民法院應(yīng)予支持。

當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的使用費(fèi)沒有約定的,人民法院可以參照當(dāng)?shù)赝悩?biāo)的物的租金標(biāo)準(zhǔn)確定。

第四十條合同約定的樣品質(zhì)量與文字說明不一致且發(fā)生糾紛時(shí)當(dāng)事人不能達(dá)成合意,樣品封存后外觀和內(nèi)在品質(zhì)沒有發(fā)生變化的,人民法院應(yīng)當(dāng)以樣品為準(zhǔn);外觀和內(nèi)在品質(zhì)發(fā)生變化,或者當(dāng)事人對(duì)是否發(fā)生變化有爭(zhēng)議而又無法查明的,人民法院應(yīng)當(dāng)以文字說明為準(zhǔn)。

第四十一條試用買賣的買受人在試用期內(nèi)已經(jīng)支付一部分價(jià)款的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定買受人同意購(gòu)買,但合同另有約定的除外。

在試用期內(nèi),買受人對(duì)標(biāo)的物實(shí)施了出賣、出租、設(shè)定擔(dān)保物權(quán)等非試用行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定買受人同意購(gòu)買。

第四十二條買賣合同存在下列約定內(nèi)容之一的,不屬于試用買賣。買受人主張屬于試用買賣的,人民法院不予支持:

(一)約定標(biāo)的物經(jīng)過試用或者檢驗(yàn)符合一定要求時(shí),買受人應(yīng)當(dāng)購(gòu)買標(biāo)的物;。

(二)約定第三人經(jīng)試驗(yàn)對(duì)標(biāo)的物認(rèn)可時(shí),買受人應(yīng)當(dāng)購(gòu)買標(biāo)的物;。

(三)約定買受人在一定期間內(nèi)可以調(diào)換標(biāo)的物;。

(四)約定買受人在一定期間內(nèi)可以退還標(biāo)的物。

第四十三條試用買賣的當(dāng)事人沒有約定使用費(fèi)或者約定不明確,出賣人主張買受人支付使用費(fèi)的,人民法院不予支持。

八、其他問題。

第四十四條出賣人履行交付義務(wù)后訴請(qǐng)買受人支付價(jià)款,買受人以出賣人違約在先為由提出異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列情況分別處理:

(二)買受人主張出賣人應(yīng)支付違約金、賠償損失或者要求解除合同的,應(yīng)當(dāng)提起反訴。

第四十五條法律或者行政法規(guī)對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,人民法院可以根據(jù)合同法第一百二十四條和第一百七十四條的規(guī)定,參照適用買賣合同的有關(guān)規(guī)定。

權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者其他有償合同參照適用買賣合同的有關(guān)規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)首先引用合同法第一百七十四條的規(guī)定,再引用買賣合同的有關(guān)規(guī)定。

第四十六條本解釋施行前本院發(fā)布的有關(guān)購(gòu)銷合同、銷售合同等有償轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同的規(guī)定,與本解釋抵觸的,自本解釋施行之日起不再適用。

本解釋施行后尚未終審的買賣合同糾紛案件,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。

借款合同的司法解釋篇十

司法統(tǒng)計(jì)已經(jīng)使用幾年,作為最高院組織研究,并由xx公司開發(fā)的一套在全國(guó)范圍內(nèi)適用的統(tǒng)計(jì)軟件,不僅方便各法院內(nèi)部審判數(shù)據(jù)的管理,也給各省乃至全國(guó)的審判數(shù)據(jù)的匯總、比較及發(fā)展趨勢(shì)的研究提供了可靠的基礎(chǔ),受到各地的一致好評(píng)。

由于‘司法統(tǒng)計(jì)’是單機(jī)版,必須和各地法院開發(fā)的審判管理軟件配套使用才能利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)達(dá)到更好的輔助辦案功能,現(xiàn)在xx已由xx省高院技術(shù)科和xx公司聯(lián)合開發(fā)了‘xx法院審判管理信息系統(tǒng)’,該系統(tǒng)涵蓋了司法統(tǒng)計(jì)的信息量。并達(dá)到了最終自動(dòng)產(chǎn)生‘司法統(tǒng)計(jì)卡片’以完成司法統(tǒng)計(jì)報(bào)表的自動(dòng)生成。

本系統(tǒng)和司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換關(guān)系如下。

從以上的圖形可以看出我們對(duì)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換主要是通過‘司法統(tǒng)計(jì)接口’,它完成將‘xx法院審判管理信息系統(tǒng)’中的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)倒入到‘司法統(tǒng)計(jì)單機(jī)版’的單機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)中。其中就涉及到代碼轉(zhuǎn)換、代碼維護(hù)、數(shù)據(jù)一致性更新等一系列的問題,但由于司法統(tǒng)計(jì)發(fā)行時(shí)間已經(jīng)很久,經(jīng)過我們的努力已經(jīng)基本適應(yīng)司法統(tǒng)計(jì),我們希望最高院能保持司法統(tǒng)計(jì)的穩(wěn)定性,在不作頻繁和大量改動(dòng)的前提下適當(dāng)增加內(nèi)容,現(xiàn)在就其中我們關(guān)心的幾個(gè)主要問題闡述如下:

1、由于司法統(tǒng)計(jì)是單機(jī)版而現(xiàn)在地方上開發(fā)的法院軟件普遍是采用數(shù)據(jù)共享型式的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)管理。司法統(tǒng)計(jì)為全國(guó)性的法院審判統(tǒng)計(jì)所需要;而各地開發(fā)的應(yīng)用軟件較全面且實(shí)用兩者缺一不可并且需要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享,本地應(yīng)用要想和司法統(tǒng)計(jì)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換必須將本地網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)倒入到單機(jī)?,F(xiàn)在數(shù)據(jù)倒入形式基本上分為兩種,1、往單機(jī)上倒司法統(tǒng)計(jì)卡片數(shù)據(jù);2、往單機(jī)上倒司法統(tǒng)計(jì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(如上圖)。前者將網(wǎng)絡(luò)原始數(shù)據(jù)倒入單機(jī)中,統(tǒng)計(jì)交給‘司法統(tǒng)計(jì)’自己處理;后者將網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)直接按司法統(tǒng)計(jì)的要求統(tǒng)計(jì)然后將數(shù)據(jù)傳給‘司法統(tǒng)計(jì)’打印或上報(bào)。綜上所看前者處理相對(duì)簡(jiǎn)單,但由于數(shù)據(jù)涉及到‘收增’‘結(jié)減’及不定時(shí)修改,從而使倒入數(shù)據(jù)時(shí)必須遍歷基表數(shù)據(jù),操作時(shí)間較長(zhǎng)(不然的話數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性得不到保障);后者將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)直接生成其程序量可想而知,且不適應(yīng)司法統(tǒng)計(jì)的版本更新。

以上兩種方法各有利弊,經(jīng)過反復(fù)考慮,我認(rèn)為最好的辦法。

是由最高院將司法統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化,即在數(shù)據(jù)輸入時(shí)同時(shí)產(chǎn)生司法統(tǒng)計(jì)卡片數(shù)據(jù)并由司法統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)版在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)中產(chǎn)生司法統(tǒng)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù),它同時(shí)也可以方便司法統(tǒng)計(jì)在升級(jí)時(shí)我們可以迅速調(diào)整軟件使之適用司法統(tǒng)計(jì)的需要(如果采用sybase作后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)將司法統(tǒng)計(jì)單機(jī)版轉(zhuǎn)入到網(wǎng)絡(luò)版實(shí)現(xiàn)起來并不困難)。

2、代碼維護(hù)。

由于最高院頒布的‘司法統(tǒng)計(jì)’中‘代碼維護(hù)’并不完全,如‘案由’維護(hù),在最高院頒布的案由代碼中許多小類案由沒有包含,而實(shí)際工作中,審判員會(huì)要求輸入詳細(xì)的案由而不是大類案由。這樣造成某些數(shù)據(jù)在進(jìn)行數(shù)據(jù)倒入轉(zhuǎn)換時(shí)由于代碼的不一致而使統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)確,更進(jìn)一步說我們的代碼限制在最高院劃定的范圍內(nèi)而不能細(xì)分或增加。能不能考慮按一定的規(guī)律將代碼改為由各地自己維護(hù)然后還能保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性。

3、代碼的唯一性。

在最高院頒布的代碼中普遍有一個(gè)‘kind’字段,不同的‘kind’下會(huì)有相同的代碼,如‘當(dāng)事人’,同樣是‘11’代碼在不同的‘kind’下有不同的當(dāng)事人含義,而解釋數(shù)據(jù)庫(kù)中的‘11’代碼必須結(jié)合案件類別或案件種類,造成程序量增加。是否可以在相同的字段中能保持代碼的唯一性,既在解釋‘11’時(shí)只須查詢一次代碼表即可。

發(fā)現(xiàn)連不上數(shù)據(jù)庫(kù)的情況,然而只要系統(tǒng)非正常提示‘輸入用戶(dba)及密碼(sql)’時(shí)等待片刻再確定就可以連上數(shù)據(jù)庫(kù)。估計(jì)故障原因是當(dāng)時(shí)系統(tǒng)正在‘dos’狀態(tài)下作數(shù)據(jù)庫(kù)備份,使系統(tǒng)連不上數(shù)據(jù)庫(kù),而隨著數(shù)據(jù)庫(kù)的日益擴(kuò)大備份時(shí)間越來越長(zhǎng)這種情況會(huì)越頻繁。

以上只是我門在使用司法統(tǒng)計(jì)時(shí)感到不方便的地方,但是我認(rèn)為‘保證司法統(tǒng)計(jì)的穩(wěn)定性’是最關(guān)鍵的問題,因?yàn)椴还茉趺凑f司法統(tǒng)計(jì)已經(jīng)成為各地應(yīng)用軟件的‘核心’,如果‘核心’反復(fù)變化勢(shì)必造成軟件的全面改變從而使各地軟件開發(fā)商的投入得不到回報(bào),影響全國(guó)法院系統(tǒng)應(yīng)用軟件的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

借款合同的司法解釋篇十一

為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,制定本解釋。

第一條本解釋所稱城鎮(zhèn)房屋,是指城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋。

鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃合同糾紛案件,可以參照本解釋處理。但法律另有規(guī)定的,適用其規(guī)定。

當(dāng)事人依照國(guó)家福利政策租賃公有住房、廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房產(chǎn)生的糾紛案件,不適用本解釋。

【解讀】本條系關(guān)于本司法解釋適用范圍的規(guī)定。

本解釋只調(diào)整城鎮(zhèn)房屋即城市規(guī)劃區(qū)、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的房屋的租賃行為,鄉(xiāng)、村規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃糾紛,可以參照本解釋。城鎮(zhèn)房屋的確定以規(guī)劃為準(zhǔn),只要列入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū),無論土地性質(zhì)為國(guó)有還是集體所有,均適用本解釋,實(shí)踐中存在的已被納入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的“城中村”內(nèi)的房屋租賃行為在本解釋調(diào)整范圍之內(nèi)。

依照國(guó)家福利政策承租的公有住房、經(jīng)濟(jì)適用房和廉租住房,具有政府福利性、保障性,其租賃關(guān)系不屬于完全的民事法律關(guān)系,不適用本解釋。

關(guān)于軍產(chǎn)房的租賃,基本屬于完全的市場(chǎng)行為,并不存在政府補(bǔ)貼的福利和社會(huì)保障性內(nèi)容,最高院民一庭認(rèn)為軍產(chǎn)房租賃合同糾紛應(yīng)適用本解釋。

第二條出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

【解讀】本條規(guī)定以違法建筑物為標(biāo)的物訂立的房屋租賃合同無效。所謂違法建筑物,是指未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,具體包括違反了城鄉(xiāng)規(guī)劃規(guī)定的建筑物、構(gòu)筑物以及違反臨時(shí)建筑管理規(guī)定的臨時(shí)建筑。

否定就違反建筑簽訂的房屋租賃合同的效力,有利于維護(hù)城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃秩序,但為了促進(jìn)交易,當(dāng)事人在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,租賃合同的效力會(huì)得以補(bǔ)正。此處“一審法庭辯論終結(jié)前”不包括二審、再審發(fā)回指定一審法院重審的情形。

第三條出租人就未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時(shí)建筑,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

租賃期限超過臨時(shí)建筑的使用期限,超過部分無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)延長(zhǎng)使用期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定延長(zhǎng)使用期限內(nèi)的租賃期間有效。

【解讀】臨時(shí)建筑是指在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi),根據(jù)形勢(shì)的客觀需要,經(jīng)建設(shè)行政主管部門審核批準(zhǔn)后,在核定的臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證記載的使用期限、范圍、用途內(nèi),建造的供臨時(shí)使用的建筑物。

未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證規(guī)定建設(shè)的房屋,在性質(zhì)上均屬于標(biāo)的物違法,相應(yīng)的房屋租賃合同無效。對(duì)于租賃期限超過臨時(shí)建筑的使用期限,超過部分無效,合同其他內(nèi)容的效力不受影響。

第四條當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由,請(qǐng)求確認(rèn)合同無效的,人民法院不予支持。

當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的,從其約定。但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的除外。

【解讀】我國(guó)城市房屋租賃實(shí)行登記備案制度,《城市房地產(chǎn)管理法》對(duì)此有明確規(guī)定,但屬于管理性規(guī)定,并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定,不能作為房屋租賃合同的生效條件,故房屋租賃合同未登記備案的,其有效性不受影響。

若當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的,則以約定為準(zhǔn),未辦理登記備案手續(xù)的,合同無效。但一方履行了合同主要義務(wù)且對(duì)方接受的情況下,視為當(dāng)事人以履行合同主要義務(wù)的行為,變更了以辦理登記備案手續(xù)未合同生效要件的合同約定,此時(shí),即使未辦理登記備案手續(xù),合同仍為有效。

第五條房屋租賃合同無效,當(dāng)事人請(qǐng)求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi)的,人民法院一般應(yīng)予支持。

當(dāng)事人請(qǐng)求賠償因合同無效受到的損失,人民法院依照合同法的有關(guān)規(guī)定和本司法解釋第九條、第十三條、第十四條的規(guī)定處理。

【解讀】按照《合同法》第五十八條的規(guī)定,合同無效的法律后果為返回財(cái)產(chǎn)、賠償損失,該規(guī)定同樣適用于房屋租賃合同無效的場(chǎng)合。參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi),屬于返還原物的范疇。合同無效的損失賠償在性質(zhì)上屬于締約過失責(zé)任,賠償范圍限于信賴?yán)?。即合同雙方為締約進(jìn)行合理的接觸,當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降男袨楫a(chǎn)生信賴,一方由于信賴而支出一定的成本,主要包括用于締約的合理費(fèi)用和準(zhǔn)備履約所支出的合理費(fèi)用,此外還包括喪失與第三人另訂立合同的機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的損失,后者由于舉證較為困難,實(shí)踐中很難得到支持。

由于房屋租賃合同管的特殊性,損失賠償?shù)臓?zhēng)議主要集中在裝飾裝修或者改建擴(kuò)建費(fèi)用上,對(duì)此,本解釋都有明確規(guī)定。

第六條出租人就同一房屋訂立數(shù)份租賃合同,在合同均有效的情況下,承租人均主張履行合同的,人民法院按照下列順序確定履行合同的承租人:

(一)已經(jīng)合法占有租賃房屋的;。

(二)已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)的;。

(三)合同成立在先的。

不能取得租賃房屋的承租人請(qǐng)求解除合同、賠償損失的,依照合同法的有關(guān)規(guī)定處理。

【解讀】本條規(guī)定了“一房數(shù)租”的處理原則,在數(shù)份合同均有效的前提下,按照如下順序確定履行合同的承租人:(1)已經(jīng)合法占有租賃房屋的,承租人通過強(qiáng)占、欺騙等非法手段占有租賃房屋的,不在此列;(2)已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)的,房屋租賃登記備案手續(xù)雖不影響合同效力,但可享受優(yōu)先履約權(quán);(3)合同成立在先的,即合同成立時(shí)間在先,判斷標(biāo)準(zhǔn)是雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的時(shí)間,更嚴(yán)格地說,是當(dāng)事人中最后簽字蓋章的時(shí)間。

“一房數(shù)租”時(shí),未得到履行的有效合同的承租人,可以合同目的無法實(shí)現(xiàn)為由要求解除合同,并賠償損失。

第七條承租人擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀,出租人請(qǐng)求解除合同并要求賠償損失的,人民法院依照合同法第二百一十九條的規(guī)定處理。

第七條。

【解讀】綜合《合同法》關(guān)于房屋租賃合同的相關(guān)規(guī)定,出租人享有法定解除權(quán)的情形如下:(1)因不可抗力致使合同不能繼續(xù)履行的;(2)承租人擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀的;(3)承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的;(4)承租人無正當(dāng)理由未支付租金或遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合同期限內(nèi)支付,承租人逾期支付的;(5)承租人未按照約定的方法或者租賃房屋的性質(zhì)使用租賃房屋,致使租賃物受到損失的;(6)不定期租賃,出租人有權(quán)隨時(shí)解除合同。

出租人作為房屋所有權(quán)人,當(dāng)房屋因承租人擅自改變主體和承重結(jié)構(gòu)或擴(kuò)建受到損害時(shí),出租人有權(quán)隨時(shí)要求承租人恢復(fù)原狀,不受任何期限限制。但當(dāng)出租人行使本條規(guī)定的解除權(quán)時(shí),必須在“合理期限”內(nèi)要求承租人恢復(fù)原狀,承租人在此期限內(nèi)不予恢復(fù)的,出租人方可解除合同。

實(shí)踐中出租人行使解除權(quán)的方式有兩種,一是出租人直接通知承租人解除合同,通知到達(dá)承租人即產(chǎn)生合同解除的法律效果,如果承租人對(duì)此有異議,可以起訴要求確認(rèn)合同解除無效;二是向法院起訴,請(qǐng)求解除合同。

對(duì)于出租人通知承租人解除合同的情形,主要有以下兩種通知方式:一是,承租人未經(jīng)出租人同意變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,出租人告知承租人必須在一定期限內(nèi)恢復(fù)原狀,承租人在此合理期限內(nèi)不予恢復(fù)的,出租人通知承租人解除合同;二是,出租人向承租人發(fā)出通知,要求其在一定期限內(nèi)恢復(fù)原狀,同時(shí)載明如果不再此期限內(nèi)恢復(fù)原狀,合同即自動(dòng)解除。

第八條因下列情形之一,導(dǎo)致租賃房屋無法使用,承租人請(qǐng)求解除合同的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)租賃房屋被司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封的;。

(二)租賃房屋權(quán)屬有爭(zhēng)議的;。

(三)租賃房屋具有違反法律、行政法規(guī)關(guān)于房屋使用條件強(qiáng)制性規(guī)定情況的。

【解讀】綜合《合同法》的相關(guān)規(guī)定,承租人享有法定解除的情形如下:(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的;(2)出租人未按約定交付房屋,經(jīng)承租人催告在合理期限內(nèi)仍拒不交付房屋的;(3)因不可規(guī)責(zé)于承租人的事由致使租賃物部分或全部毀損、滅失,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的;(4)不定期租賃,承租人有權(quán)隨時(shí)解除合同;(5)租賃物危及承租人安全或健康的,即使承租人訂立合同時(shí)明知該租賃物質(zhì)量不合格,承租人仍有權(quán)隨時(shí)解除合同;(6)司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封租賃房屋導(dǎo)致承租人不能使用的;(7)租賃房屋權(quán)屬有爭(zhēng)議導(dǎo)致承租人不能使用的;(8)不符合《建筑法》、《消防法》等法律關(guān)于房屋使用條件的強(qiáng)制性規(guī)定并導(dǎo)致承租人不能使用的;(9)一房數(shù)租之有效合同不能實(shí)際履行的。

在出現(xiàn)租賃房屋被司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封、權(quán)屬有爭(zhēng)議,或者具有違反法律、行政法規(guī)(主要包括不符合《建筑法》、《消防法》等)關(guān)于房屋使用條件強(qiáng)制性規(guī)定情況任何一種情形時(shí),承租人的合同解除權(quán)并非任意的,還須具備一個(gè)必要前提,即該情形的出現(xiàn)導(dǎo)致“租賃房屋無法使用”。所謂“無法使用”是指無法按照租賃房屋的約定用途使用,或者無法按照租賃房屋的性質(zhì)使用。

司法機(jī)關(guān)對(duì)房屋的查封,實(shí)務(wù)中有“活封”和“死封”之分,其中“死封”是指房屋被查封后不僅其處分權(quán)受到限制,而且喪失了使用、管理權(quán),權(quán)利人只有妥善保管的義務(wù);而“活封”則相反,房屋被查封后,權(quán)利人仍享有對(duì)房屋的使用、管理和收益權(quán),僅處分權(quán)受限。實(shí)踐中,租賃房屋被查封,如果是由于出租人的原因,承租人在要求解除合同的同時(shí)也可要求出租人賠償損失;如果是由于承租人的原因,出租人因此遭受損失的,出租人除了可以提起反訴要求承租人賠償損失以外,也可另行起訴要求承租人賠償損失。

當(dāng)租賃房屋的權(quán)屬存在爭(zhēng)議時(shí),意味著出租人可能不是房屋的所有權(quán)人,如果出租人最終被確認(rèn)為房屋的所有權(quán)人,則房屋租賃合同有效;如果出租人最終被確認(rèn)不是房屋的所有權(quán)人,則構(gòu)成無權(quán)處分,該租賃合同屬效力待定合同。

第九條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,租賃合同無效時(shí),未形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的,可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的,承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。

已形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的,由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)值損失。

【解讀】按照裝飾裝修物與租賃房屋的結(jié)合程度有可分離(即未形成附合)和不可分離(即形成附合)兩種形態(tài)。裝飾裝修物已與房屋結(jié)合在一起形成繼續(xù)性和固定性的,非毀損不可分離或者雖可分離但花費(fèi)巨大,可以認(rèn)定形成附合,例如鋪設(shè)地板磚、吊設(shè)天花板、墻壁粉刷油漆等;裝飾裝修物與房屋未完全結(jié)合尚未達(dá)到不可分離狀態(tài),則不能認(rèn)定形成附合,如安裝空調(diào)、電梯、太陽(yáng)能熱水器、抽油煙機(jī)等。

按照添附理論,對(duì)于未形成附合的裝飾裝修物,所有權(quán)仍歸承租人,房屋租賃無效時(shí),由承租人拆除取回,出租人想要留用,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià),承租人拆除過程中造成房屋損壞的應(yīng)恢復(fù)原狀。對(duì)于形成附合的裝飾裝修物,在出租人同意利用的前提下,可折價(jià)歸承租人所有;出租人不同意利用的,由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)值損失。

在房屋租賃合同中,承租人對(duì)租賃房屋的裝飾裝修按其性質(zhì)可分為兩類:一是經(jīng)出租人明示同意或出租人未明示同意,但知道后卻未表示反對(duì),且符合租賃合同約定用途而為的裝飾裝修,屬善意添附;二是未經(jīng)出租人同意或雖經(jīng)出租人同意但超出合同約定用途的合理范圍擅自進(jìn)行的裝飾裝修,屬惡意添附。對(duì)于惡意添附,不論房屋租賃合同是否有效,原則上均不應(yīng)予以折價(jià)補(bǔ)償,裝飾裝修損失由承租人自行承擔(dān)。

裝飾裝修物的現(xiàn)值損失,是指附合裝飾裝修物在房屋租賃合同被確認(rèn)無效時(shí)尚存在的實(shí)際價(jià)值,應(yīng)按承租人已使用房屋的時(shí)間予以折舊,不能按照租賃期限進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>

實(shí)踐中,在處理無效房屋租賃合同涉及的裝飾裝修物糾紛時(shí),應(yīng)根據(jù)出租人的需要程度和可利用價(jià)值,結(jié)合過錯(cuò)責(zé)任原則,分別對(duì)待:(1)屬出租人過錯(cuò)的,由出租人補(bǔ)償承租人的裝飾裝修損失。對(duì)于未形成附合的,損失主要包括裝飾裝修物的折舊費(fèi)用、拆除費(fèi)用、恢復(fù)原狀費(fèi)用及承租人因租賃合同無效而受到的其他損失;對(duì)于形附合的,該損失是租賃合同無效時(shí)裝飾裝修物尚存在的價(jià)值,即現(xiàn)值。(2)屬承租人過錯(cuò)的,由承租人自行承擔(dān)裝飾裝修損失,并由承租人賠償承租人因租賃合同無效受到的其他損失。(3)屬雙方共同過錯(cuò)的,應(yīng)由雙方當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)裝飾裝修現(xiàn)值損失。

第十條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,租賃期間屆滿或者合同解除時(shí),除當(dāng)事人另有約定外,未形成附合的裝飾裝修物,可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的,承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。

【解讀】適用本條的前提條件有三:(1)承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,即善意添附;(2)租賃期間屆滿或者合同解除,合同無效不在此列;(3)裝飾裝修未形成附合。

適用本條的注意事項(xiàng):(1)承租人可以對(duì)未形成附合的裝飾裝修物進(jìn)行拆除,且不以出租人同意為必要條件;(2)承租人在拆除裝飾裝修物時(shí),必須盡到必要的注意義務(wù),不得對(duì)房屋造成毀損,否則應(yīng)恢復(fù)原狀或賠償損失;(3)當(dāng)事人對(duì)未形成附合的裝飾裝修物另有約定的,應(yīng)依照意思自治原則從其約定。

第十一條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,合同解除時(shí),雙方對(duì)已形成附合的裝飾裝修物的處理沒有約定的,人民法院按照下列情形分別處理:

(四)因不可歸責(zé)于雙方的事由導(dǎo)致合同解除的,剩余租賃期內(nèi)的裝飾裝修殘值損失,由雙方按照公平原則分擔(dān)。法律另有規(guī)定的,適用其規(guī)定。

【解讀】本條與第十條相對(duì)應(yīng),規(guī)定了合同解除時(shí),對(duì)于形成附合的裝飾裝修物的處理規(guī)則:

(1)因出租人違約導(dǎo)致合同解除,承租人無法按照約定的租賃期限使用房屋,也就不能完全享用附合的裝飾裝修物價(jià)值,承租人有權(quán)要求出租人賠償剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值損失。

(2)因承租人違約導(dǎo)致合同解除,承租人應(yīng)自行承擔(dān)剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值的損失,但出租人同意利用裝飾裝修的,應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)參照剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值。

(3)因當(dāng)事人雙方違約導(dǎo)致合同解除,對(duì)于出租人同意利用的,將剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值減去出租人同意補(bǔ)償?shù)牟糠值氖S鄡r(jià)值,由出租人和承租人按照各自的過錯(cuò)程度分擔(dān);對(duì)于出租人不同意利用的,則按剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值,由雙方按照各自的過錯(cuò)程度分擔(dān)。

(4)因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的原因?qū)е潞贤獬?,按照公平?zé)任原則,由雙方共同分擔(dān),一般為平均分擔(dān)。

所謂“剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值”,是指在房屋租賃合同履行期限屆滿前解除合同,附合的裝飾裝修物在剩余的租賃期限內(nèi)尚存在的價(jià)值。計(jì)算殘值的方法是按照租賃期限,將裝飾裝修費(fèi)用平均分?jǐn)偅瑥亩贸龊贤獬龝r(shí)剩余租賃期內(nèi)附合的裝飾裝修費(fèi)用價(jià)值。若雙方對(duì)裝飾裝修投資數(shù)額無法達(dá)成一致,可委托專門的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

第十二條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,租賃期間屆滿時(shí),承租人請(qǐng)求出租人補(bǔ)償附合裝飾裝修費(fèi)用的,不予支持。但當(dāng)事人另有約定的除外。

【解讀】承租人要對(duì)租賃房屋進(jìn)行裝飾裝修,必須經(jīng)過出租人同意。“同意”分為明示和默示,明示有書面、口頭、電話等表現(xiàn)形式,對(duì)此由承租人負(fù)舉證責(zé)任;如果出租人雖未對(duì)裝飾裝修事宜明示同意,但其行為已經(jīng)表明其已同意裝飾裝修的,則可直接認(rèn)定出租人對(duì)裝飾裝修已經(jīng)默示同意。

對(duì)于經(jīng)出租人同意的裝飾裝修,租賃期間屆滿時(shí),承租人可在不損害出租人合法權(quán)益的前提下拆除并取回未形成附合的裝飾裝修物,對(duì)于已經(jīng)形成附合的裝飾裝修物,承租人無權(quán)要求出租人予以補(bǔ)償,出租人亦無權(quán)要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失,但雙方另有約定的除外。

第十三條承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建發(fā)生的費(fèi)用,由承租人負(fù)擔(dān)。出租人請(qǐng)求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。

【解讀】房屋租賃合同無效、被撤銷時(shí),出租人有權(quán)要求承租人將房屋返還并恢復(fù)原狀,承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建的,其有義務(wù)將裝飾裝修物、擴(kuò)建物拆除后返還房屋給出租人,拆除過程中造成房屋損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在房屋租賃合同解除場(chǎng)合,若因出租人違約導(dǎo)致合同解除的,雖承租人未經(jīng)出租人同意的裝飾裝修、擴(kuò)建行為構(gòu)成違約,但出租人的違約行為更為嚴(yán)重,承租人可以雙方違約為由作為減輕賠償責(zé)任的抗辯;若因承租人違約導(dǎo)致合同解除的,出租人不僅可依據(jù)本條要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失,同時(shí)也可要求承租人賠償合同解除給其造成的損失;雙方合意解除合同,且未對(duì)合同解除后裝飾裝修、擴(kuò)建費(fèi)用的承擔(dān)有約定的,出租人仍可要求承租人恢復(fù)原狀、賠償損失。

《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件司法解釋的理解與適用》詳細(xì)解讀。

為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,制定本解釋。

為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,制定本解釋。

第一條本解釋所稱城鎮(zhèn)房屋,是指城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋。

鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃合同糾紛案件,可以參照本解釋處理。但法律另有規(guī)定的,適用其規(guī)定。

當(dāng)事人依照國(guó)家福利政策租賃公有住房、廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房產(chǎn)生的糾紛案件,不適用本解釋。

【解讀】本條系關(guān)于本司法解釋適用范圍的規(guī)定。

本解釋只調(diào)整城鎮(zhèn)房屋即城市規(guī)劃區(qū)、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的房屋的租賃行為,鄉(xiāng)、村規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃糾紛,可以參照本解釋。城鎮(zhèn)房屋的確定以規(guī)劃為準(zhǔn),只要列入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū),無論土地性質(zhì)為國(guó)有還是集體所有,均適用本解釋,實(shí)踐中存在的已被納入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的“城中村”內(nèi)的房屋租賃行為在本解釋調(diào)整范圍之內(nèi)。

依照國(guó)家福利政策承租的公有住房、經(jīng)濟(jì)適用房和廉租住房,具有政府福利性、保障性,其租賃關(guān)系不屬于完全的民事法律關(guān)系,不適用本解釋。

關(guān)于軍產(chǎn)房的租賃,基本屬于完全的市場(chǎng)行為,并不存在政府補(bǔ)貼的福利和社會(huì)保障性內(nèi)容,最高院民一庭認(rèn)為軍產(chǎn)房租賃合同糾紛應(yīng)適用本解釋。

第二條出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

【解讀】本條規(guī)定以違法建筑物為標(biāo)的物訂立的房屋租賃合同無效。所謂違法建筑物,是指未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,具體包括違反了城鄉(xiāng)規(guī)劃規(guī)定的建筑物、構(gòu)筑物以及違反臨時(shí)建筑管理規(guī)定的臨時(shí)建筑。

否定就違反建筑簽訂的房屋租賃合同的效力,有利于維護(hù)城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃秩序,但為了促進(jìn)交易,當(dāng)事人在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,租賃合同的效力會(huì)得以補(bǔ)正。此處“一審法庭辯論終結(jié)前”不包括二審、再審發(fā)回指定一審法院重審的情形。

第三條出租人就未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時(shí)建筑,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

租賃期限超過臨時(shí)建筑的使用期限,超過部分無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)延長(zhǎng)使用期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定延長(zhǎng)使用期限內(nèi)的租賃期間有效。

【解讀】臨時(shí)建筑是指在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi),根據(jù)形勢(shì)的客觀需要,經(jīng)建設(shè)行政主管部門審核批準(zhǔn)后,在核定的臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證記載的使用期限、范圍、用途內(nèi),建造的供臨時(shí)使用的建筑物。

未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證規(guī)定建設(shè)的房屋,在性質(zhì)上均屬于標(biāo)的物違法,相應(yīng)的房屋租賃合同無效。對(duì)于租賃期限超過臨時(shí)建筑的使用期限,超過部分無效,合同其他內(nèi)容的效力不受影響。

第四條當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由,請(qǐng)求確認(rèn)合同無效的,人民法院不予支持。

當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的,從其約定。但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的除外。

【解讀】我國(guó)城市房屋租賃實(shí)行登記備案制度,《城市房地產(chǎn)管理法》對(duì)此有明確規(guī)定,但屬于管理性規(guī)定,并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定,不能作為房屋租賃合同的生效條件,故房屋租賃合同未登記備案的,其有效性不受影響。

若當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的,則以約定為準(zhǔn),未辦理登記備案手續(xù)的,合同無效。但一方履行了合同主要義務(wù)且對(duì)方接受的情況下,視為當(dāng)事人以履行合同主要義務(wù)的行為,變更了以辦理登記備案手續(xù)未合同生效要件的合同約定,此時(shí),即使未辦理登記備案手續(xù),合同仍為有效。

第五條房屋租賃合同無效,當(dāng)事人請(qǐng)求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi)的,人民法院一般應(yīng)予支持。

當(dāng)事人請(qǐng)求賠償因合同無效受到的損失,人民法院依照合同法的有關(guān)規(guī)定和本司法解釋第九條、第十三條、第十四條的規(guī)定處理。

【解讀】按照《合同法》第五十八條的規(guī)定,合同無效的法律后果為返回財(cái)產(chǎn)、賠償損失,該規(guī)定同樣適用于房屋租賃合同無效的場(chǎng)合。參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi),屬于返還原物的范疇。合同無效的損失賠償在性質(zhì)上屬于締約過失責(zé)任,賠償范圍限于信賴?yán)妗<春贤p方為締約進(jìn)行合理的接觸,當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降男袨楫a(chǎn)生信賴,一方由于信賴而支出一定的成本,主要包括用于締約的合理費(fèi)用和準(zhǔn)備履約所支出的合理費(fèi)用,此外還包括喪失與第三人另訂立合同的機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的損失,后者由于舉證較為困難,實(shí)踐中很難得到支持。

由于房屋租賃合同管的特殊性,損失賠償?shù)臓?zhēng)議主要集中在裝飾裝修或者改建擴(kuò)建費(fèi)用上,對(duì)此,本解釋都有明確規(guī)定。

第六條出租人就同一房屋訂立數(shù)份租賃合同,在合同均有效的情況下,承租人均主張履行合同的,人民法院按照下列順序確定履行合同的承租人:

(一)已經(jīng)合法占有租賃房屋的;。

(二)已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)的;。

(三)合同成立在先的。

不能取得租賃房屋的承租人請(qǐng)求解除合同、賠償損失的,依照合同法的有關(guān)規(guī)定處理。

【解讀】本條規(guī)定了“一房數(shù)租”的處理原則,在數(shù)份合同均有效的前提下,按照如下順序確定履行合同的承租人:(1)已經(jīng)合法占有租賃房屋的,承租人通過強(qiáng)占、欺騙等非法手段占有租賃房屋的,不在此列;(2)已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)的,房屋租賃登記備案手續(xù)雖不影響合同效力,但可享受優(yōu)先履約權(quán);(3)合同成立在先的,即合同成立時(shí)間在先,判斷標(biāo)準(zhǔn)是雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的時(shí)間,更嚴(yán)格地說,是當(dāng)事人中最后簽字蓋章的時(shí)間。

“一房數(shù)租”時(shí),未得到履行的有效合同的承租人,可以合同目的無法實(shí)現(xiàn)為由要求解除合同,并賠償損失。

第七條承租人擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀,出租人請(qǐng)求解除合同并要求賠償損失的,人民法院依照合同法第二百一十九條的規(guī)定處理。

第七條。

【解讀】綜合《合同法》關(guān)于房屋租賃合同的相關(guān)規(guī)定,出租人享有法定解除權(quán)的情形如下:(1)因不可抗力致使合同不能繼續(xù)履行的;(2)承租人擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀的;(3)承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的;(4)承租人無正當(dāng)理由未支付租金或遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合同期限內(nèi)支付,承租人逾期支付的;(5)承租人未按照約定的方法或者租賃房屋的性質(zhì)使用租賃房屋,致使租賃物受到損失的';(6)不定期租賃,出租人有權(quán)隨時(shí)解除合同。

出租人作為房屋所有權(quán)人,當(dāng)房屋因承租人擅自改變主體和承重結(jié)構(gòu)或擴(kuò)建受到損害時(shí),出租人有權(quán)隨時(shí)要求承租人恢復(fù)原狀,不受任何期限限制。但當(dāng)出租人行使本條規(guī)定的解除權(quán)時(shí),必須在“合理期限”內(nèi)要求承租人恢復(fù)原狀,承租人在此期限內(nèi)不予恢復(fù)的,出租人方可解除合同。

實(shí)踐中出租人行使解除權(quán)的方式有兩種,一是出租人直接通知承租人解除合同,通知到達(dá)承租人即產(chǎn)生合同解除的法律效果,如果承租人對(duì)此有異議,可以起訴要求確認(rèn)合同解除無效;二是向法院起訴,請(qǐng)求解除合同。

對(duì)于出租人通知承租人解除合同的情形,主要有以下兩種通知方式:一是,承租人未經(jīng)出租人同意變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,出租人告知承租人必須在一定期限內(nèi)恢復(fù)原狀,承租人在此合理期限內(nèi)不予恢復(fù)的,出租人通知承租人解除合同;二是,出租人向承租人發(fā)出通知,要求其在一定期限內(nèi)恢復(fù)原狀,同時(shí)載明如果不再此期限內(nèi)恢復(fù)原狀,合同即自動(dòng)解除。

第八條因下列情形之一,導(dǎo)致租賃房屋無法使用,承租人請(qǐng)求解除合同的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)租賃房屋被司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封的;。

(二)租賃房屋權(quán)屬有爭(zhēng)議的;。

(三)租賃房屋具有違反法律、行政法規(guī)關(guān)于房屋使用條件強(qiáng)制性規(guī)定情況的。

【解讀】綜合《合同法》的相關(guān)規(guī)定,承租人享有法定解除的情形如下:(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的;(2)出租人未按約定交付房屋,經(jīng)承租人催告在合理期限內(nèi)仍拒不交付房屋的;(3)因不可規(guī)責(zé)于承租人的事由致使租賃物部分或全部毀損、滅失,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的;(4)不定期租賃,承租人有權(quán)隨時(shí)解除合同;(5)租賃物危及承租人安全或健康的,即使承租人訂立合同時(shí)明知該租賃物質(zhì)量不合格,承租人仍有權(quán)隨時(shí)解除合同;(6)司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封租賃房屋導(dǎo)致承租人不能使用的;(7)租賃房屋權(quán)屬有爭(zhēng)議導(dǎo)致承租人不能使用的;(8)不符合《建筑法》、《消防法》等法律關(guān)于房屋使用條件的強(qiáng)制性規(guī)定并導(dǎo)致承租人不能使用的;(9)一房數(shù)租之有效合同不能實(shí)際履行的。

在出現(xiàn)租賃房屋被司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封、權(quán)屬有爭(zhēng)議,或者具有違反法律、行政法規(guī)(主要包括不符合《建筑法》、《消防法》等)關(guān)于房屋使用條件強(qiáng)制性規(guī)定情況任何一種情形時(shí),承租人的合同解除權(quán)并非任意的,還須具備一個(gè)必要前提,即該情形的出現(xiàn)導(dǎo)致“租賃房屋無法使用”。所謂“無法使用”是指無法按照租賃房屋的約定用途使用,或者無法按照租賃房屋的性質(zhì)使用。

司法機(jī)關(guān)對(duì)房屋的查封,實(shí)務(wù)中有“活封”和“死封”之分,其中“死封”是指房屋被查封后不僅其處分權(quán)受到限制,而且喪失了使用、管理權(quán),權(quán)利人只有妥善保管的義務(wù);而“活封”則相反,房屋被查封后,權(quán)利人仍享有對(duì)房屋的使用、管理和收益權(quán),僅處分權(quán)受限。實(shí)踐中,租賃房屋被查封,如果是由于出租人的原因,承租人在要求解除合同的同時(shí)也可要求出租人賠償損失;如果是由于承租人的原因,出租人因此遭受損失的,出租人除了可以提起反訴要求承租人賠償損失以外,也可另行起訴要求承租人賠償損失。

當(dāng)租賃房屋的權(quán)屬存在爭(zhēng)議時(shí),意味著出租人可能不是房屋的所有權(quán)人,如果出租人最終被確認(rèn)為房屋的所有權(quán)人,則房屋租賃合同有效;如果出租人最終被確認(rèn)不是房屋的所有權(quán)人,則構(gòu)成無權(quán)處分,該租賃合同屬效力待定合同。

第九條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,租賃合同無效時(shí),未形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的,可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的,承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。

已形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的,由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)值損失。

【解讀】按照裝飾裝修物與租賃房屋的結(jié)合程度有可分離(即未形成附合)和不可分離(即形成附合)兩種形態(tài)。裝飾裝修物已與房屋結(jié)合在一起形成繼續(xù)性和固定性的,非毀損不可分離或者雖可分離但花費(fèi)巨大,可以認(rèn)定形成附合,例如鋪設(shè)地板磚、吊設(shè)天花板、墻壁粉刷油漆等;裝飾裝修物與房屋未完全結(jié)合尚未達(dá)到不可分離狀態(tài),則不能認(rèn)定形成附合,如安裝空調(diào)、電梯、太陽(yáng)能熱水器、抽油煙機(jī)等。

按照添附理論,對(duì)于未形成附合的裝飾裝修物,所有權(quán)仍歸承租人,房屋租賃無效時(shí),由承租人拆除取回,出租人想要留用,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià),承租人拆除過程中造成房屋損壞的應(yīng)恢復(fù)原狀。對(duì)于形成附合的裝飾裝修物,在出租人同意利用的前提下,可折價(jià)歸承租人所有;出租人不同意利用的,由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)值損失。

在房屋租賃合同中,承租人對(duì)租賃房屋的裝飾裝修按其性質(zhì)可分為兩類:一是經(jīng)出租人明示同意或出租人未明示同意,但知道后卻未表示反對(duì),且符合租賃合同約定用途而為的裝飾裝修,屬善意添附;二是未經(jīng)出租人同意或雖經(jīng)出租人同意但超出合同約定用途的合理范圍擅自進(jìn)行的裝飾裝修,屬惡意添附。對(duì)于惡意添附,不論房屋租賃合同是否有效,原則上均不應(yīng)予以折價(jià)補(bǔ)償,裝飾裝修損失由承租人自行承擔(dān)。

裝飾裝修物的現(xiàn)值損失,是指附合裝飾裝修物在房屋租賃合同被確認(rèn)無效時(shí)尚存在的實(shí)際價(jià)值,應(yīng)按承租人已使用房屋的時(shí)間予以折舊,不能按照租賃期限進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>

實(shí)踐中,在處理無效房屋租賃合同涉及的裝飾裝修物糾紛時(shí),應(yīng)根據(jù)出租人的需要程度和可利用價(jià)值,結(jié)合過錯(cuò)責(zé)任原則,分別對(duì)待:(1)屬出租人過錯(cuò)的,由出租人補(bǔ)償承租人的裝飾裝修損失。對(duì)于未形成附合的,損失主要包括裝飾裝修物的折舊費(fèi)用、拆除費(fèi)用、恢復(fù)原狀費(fèi)用及承租人因租賃合同無效而受到的其他損失;對(duì)于形附合的,該損失是租賃合同無效時(shí)裝飾裝修物尚存在的價(jià)值,即現(xiàn)值。(2)屬承租人過錯(cuò)的,由承租人自行承擔(dān)裝飾裝修損失,并由承租人賠償承租人因租賃合同無效受到的其他損失。(3)屬雙方共同過錯(cuò)的,應(yīng)由雙方當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)裝飾裝修現(xiàn)值損失。

第十條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,租賃期間屆滿或者合同解除時(shí),除當(dāng)事人另有約定外,未形成附合的裝飾裝修物,可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的,承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。

【解讀】適用本條的前提條件有三:(1)承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,即善意添附;(2)租賃期間屆滿或者合同解除,合同無效不在此列;(3)裝飾裝修未形成附合。

適用本條的注意事項(xiàng):(1)承租人可以對(duì)未形成附合的裝飾裝修物進(jìn)行拆除,且不以出租人同意為必要條件;(2)承租人在拆除裝飾裝修物時(shí),必須盡到必要的注意義務(wù),不得對(duì)房屋造成毀損,否則應(yīng)恢復(fù)原狀或賠償損失;(3)當(dāng)事人對(duì)未形成附合的裝飾裝修物另有約定的,應(yīng)依照意思自治原則從其約定。

第十一條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,合同解除時(shí),雙方對(duì)已形成附合的裝飾裝修物的處理沒有約定的,人民法院按照下列情形分別處理:

(四)因不可歸責(zé)于雙方的事由導(dǎo)致合同解除的,剩余租賃期內(nèi)的裝飾裝修殘值損失,由雙方按照公平原則分擔(dān)。法律另有規(guī)定的,適用其規(guī)定。

【解讀】本條與第十條相對(duì)應(yīng),規(guī)定了合同解除時(shí),對(duì)于形成附合的裝飾裝修物的處理規(guī)則:

(1)因出租人違約導(dǎo)致合同解除,承租人無法按照約定的租賃期限使用房屋,也就不能完全享用附合的裝飾裝修物價(jià)值,承租人有權(quán)要求出租人賠償剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值損失。

(2)因承租人違約導(dǎo)致合同解除,承租人應(yīng)自行承擔(dān)剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值的損失,但出租人同意利用裝飾裝修的,應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)參照剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值。

(3)因當(dāng)事人雙方違約導(dǎo)致合同解除,對(duì)于出租人同意利用的,將剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值減去出租人同意補(bǔ)償?shù)牟糠值氖S鄡r(jià)值,由出租人和承租人按照各自的過錯(cuò)程度分擔(dān);對(duì)于出租人不同意利用的,則按剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值,由雙方按照各自的過錯(cuò)程度分擔(dān)。

(4)因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的原因?qū)е潞贤獬?,按照公平?zé)任原則,由雙方共同分擔(dān),一般為平均分擔(dān)。

所謂“剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值”,是指在房屋租賃合同履行期限屆滿前解除合同,附合的裝飾裝修物在剩余的租賃期限內(nèi)尚存在的價(jià)值。計(jì)算殘值的方法是按照租賃期限,將裝飾裝修費(fèi)用平均分?jǐn)?,從而得出合同解除時(shí)剩余租賃期內(nèi)附合的裝飾裝修費(fèi)用價(jià)值。若雙方對(duì)裝飾裝修投資數(shù)額無法達(dá)成一致,可委托專門的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

第十二條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,租賃期間屆滿時(shí),承租人請(qǐng)求出租人補(bǔ)償附合裝飾裝修費(fèi)用的,不予支持。但當(dāng)事人另有約定的除外。

【解讀】承租人要對(duì)租賃房屋進(jìn)行裝飾裝修,必須經(jīng)過出租人同意?!巴狻狈譃槊魇竞湍?,明示有書面、口頭、電話等表現(xiàn)形式,對(duì)此由承租人負(fù)舉證責(zé)任;如果出租人雖未對(duì)裝飾裝修事宜明示同意,但其行為已經(jīng)表明其已同意裝飾裝修的,則可直接認(rèn)定出租人對(duì)裝飾裝修已經(jīng)默示同意。

對(duì)于經(jīng)出租人同意的裝飾裝修,租賃期間屆滿時(shí),承租人可在不損害出租人合法權(quán)益的前提下拆除并取回未形成附合的裝飾裝修物,對(duì)于已經(jīng)形成附合的裝飾裝修物,承租人無權(quán)要求出租人予以補(bǔ)償,出租人亦無權(quán)要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失,但雙方另有約定的除外。

第十三條承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建發(fā)生的費(fèi)用,由承租人負(fù)擔(dān)。出租人請(qǐng)求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。

【解讀】房屋租賃合同無效、被撤銷時(shí),出租人有權(quán)要求承租人將房屋返還并恢復(fù)原狀,承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建的,其有義務(wù)將裝飾裝修物、擴(kuò)建物拆除后返還房屋給出租人,拆除過程中造成房屋損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在房屋租賃合同解除場(chǎng)合,若因出租人違約導(dǎo)致合同解除的,雖承租人未經(jīng)出租人同意的裝飾裝修、擴(kuò)建行為構(gòu)成違約,但出租人的違約行為更為嚴(yán)重,承租人可以雙方違約為由作為減輕賠償責(zé)任的抗辯;若因承租人違約導(dǎo)致合同解除的,出租人不僅可依據(jù)本條要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失,同時(shí)也可要求承租人賠償合同解除給其造成的損失;雙方合意解除合同,且未對(duì)合同解除后裝飾裝修、擴(kuò)建費(fèi)用的承擔(dān)有約定的,出租人仍可要求承租人恢復(fù)原狀、賠償損失。

第十四條承租人經(jīng)出租人同意擴(kuò)建,但雙方對(duì)擴(kuò)建費(fèi)用的處理沒有約定的,人民法院按照下列情形分別處理:

(一)辦理合法建設(shè)手續(xù)的,擴(kuò)建造價(jià)費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān);。

(二)未辦理合法建設(shè)手續(xù)的,擴(kuò)建造價(jià)費(fèi)用由雙方按照過錯(cuò)分擔(dān)。

【解讀】所謂擴(kuò)建,是指在原有建筑基礎(chǔ)上加以擴(kuò)充的建設(shè)項(xiàng)目,一般通過加高、加層等建筑方式形成,本質(zhì)上仍屬于房屋建筑活動(dòng),按照《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關(guān)規(guī)定,擴(kuò)建應(yīng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證。

(3)若系雙方過錯(cuò)所致,則由雙方按照各自的過錯(cuò)程度分別承擔(dān);(4)若雙方均無過錯(cuò),則按公平原則,由雙方分擔(dān)。

房屋租賃合同解除場(chǎng)合,經(jīng)出租人同意的擴(kuò)建費(fèi)用可做如下處理:(1)因出租人違約導(dǎo)致合同解除的,若辦理合法擴(kuò)建手續(xù),則擴(kuò)建費(fèi)用由出租人承擔(dān);若未辦理合法手續(xù),則應(yīng)由雙方按各自的過錯(cuò)程度分別承擔(dān)。(2)因承租人違約導(dǎo)致合同解除的,若辦理合法手續(xù),則出租人仍應(yīng)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的擴(kuò)建費(fèi)用,但可以承租人違約為由請(qǐng)求減少擴(kuò)建費(fèi)用的負(fù)擔(dān);若未辦理合法手續(xù),則出租人可以承租人違約、自己并無受益等為由,主張不承擔(dān)擴(kuò)建費(fèi)用。(3)因雙方違約導(dǎo)致合同解除的,若辦理合法手續(xù),則應(yīng)由出租人承擔(dān)擴(kuò)建費(fèi)用,但可以適當(dāng)減少;若未辦理合法手續(xù),則由雙方按照過錯(cuò)程度各自承當(dāng)相應(yīng)的擴(kuò)建費(fèi)用。(4)因不可歸責(zé)于雙方原因?qū)е潞贤獬?,若辦理合法擴(kuò)建手續(xù),則由出租人承擔(dān)擴(kuò)建費(fèi)用,否則,由雙方按照過錯(cuò)承擔(dān)分別承擔(dān)。

關(guān)于擴(kuò)建造價(jià)費(fèi)用的計(jì)算,最高院主張采用工程造價(jià)費(fèi)用支出法,即以擴(kuò)建時(shí),承租人實(shí)際支付的工程造價(jià)費(fèi)用作為擴(kuò)建費(fèi)用。

第十五條承租人經(jīng)出租人同意將租賃房屋轉(zhuǎn)租給第三人時(shí),轉(zhuǎn)租期限超過承租人剩余租賃期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定超過部分的約定無效。但出租人與承租人另有約定的除外。

【解讀】適用本條應(yīng)注意如下幾個(gè)問題:

(1)群租,可分為自主群租和他主群租兩種,自主群租即房屋所有人將房屋出資給多個(gè)承租人,他主群租一般表現(xiàn)為房屋中介與“二房東”將房屋出租給多個(gè)承租人,后者屬于本條屬于的轉(zhuǎn)租行為。

(2)再轉(zhuǎn)租、多手轉(zhuǎn)租行為符合轉(zhuǎn)租的法律特征,應(yīng)適用本條規(guī)定。

第十六條出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租,但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議,其以承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無效的,人民法院不予支持。

因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件,人民法院可以通知次承租人作為第三人參加訴訟。

【解讀】《合同法》第224條規(guī)定,承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。為督促出租人及時(shí)行使合同解除權(quán),維護(hù)交易的穩(wěn)定性,本條將出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租,但在6個(gè)月內(nèi)未提出異議的,推定為出租人同意轉(zhuǎn)租。該6個(gè)月期限的性質(zhì)為除斥期間,不適用訴訟時(shí)效關(guān)于中斷與中止、延長(zhǎng)的規(guī)定。

承租人未經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租行為,在效力上屬無效行為,出租人既可起訴要求確認(rèn)轉(zhuǎn)租合同無效,亦可行使合同解除權(quán)。出租人解除合同后,承租人喪失租賃權(quán),轉(zhuǎn)租合同也因其賴以存在的基礎(chǔ)不復(fù)存在而歸于終止,善意的次承租人(訂立轉(zhuǎn)租合同時(shí)不知道也不應(yīng)當(dāng)知道承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租)可以要求承租人賠償損失。

在房屋租賃合同被解除或被認(rèn)定無效情形下,都涉及房屋的返還問題,此時(shí),案件的處理結(jié)果必然與次承租人具有法律上的利害關(guān)系,當(dāng)次承租人對(duì)租賃房屋進(jìn)行裝飾裝修或者擴(kuò)建,則此承租人對(duì)訴訟標(biāo)的享有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。因此,本條規(guī)定在房屋租賃合同糾紛案件中,次承租人具有第三人的訴訟地位,既可以是具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,也可以是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租,其向次承租人收取的租金不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。在出租人與承租人的房屋租賃法律關(guān)系中,出租人以租金為對(duì)價(jià)將租賃物交于承租人占有、使用、收益,其收益已經(jīng)確定而不能再對(duì)租賃物進(jìn)行使用、收益,而至于承租人向次承租人收取的租金,只是其使用、收益的變形形式,無論其收取多少,出租人的租金并不因此而受到損害,故不能因?yàn)槌凶馊艘蜣D(zhuǎn)租而獲益就認(rèn)為損害了出租人的利益,承租人收取租金不符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

第十七條因承租人拖欠租金,出租人請(qǐng)求解除合同時(shí),次承租人請(qǐng)求代承租人支付欠付的租金和違約金以抗辯出租人合同解除權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。但轉(zhuǎn)租合同無效的除外。

次承租人代為支付的租金和違約金超出其應(yīng)付的租金數(shù)額,可以折抵租金或者向承租人追償。

【解讀】《合同法》第227條規(guī)定,承租人無正當(dāng)理由不支付或遲延支付租金的,出租人經(jīng)催告后可以解除合同。在轉(zhuǎn)租合同有效的場(chǎng)合,若出租人因承租人不支付或遲延支付租金而行使合同解除權(quán)時(shí),次承租人可以代償請(qǐng)求權(quán)抗辯出租人的合同解除權(quán)。在轉(zhuǎn)租合同無效的場(chǎng)合,如轉(zhuǎn)租合同未經(jīng)出租人同意,次承租人無代償請(qǐng)求權(quán)。

次承租人代出租人支付租金與違約金后,對(duì)承租人享有兩種權(quán)利,一是對(duì)于承租人的追償權(quán),二是對(duì)于其支付的租金和違約金可以和轉(zhuǎn)租合同中其應(yīng)支付的租金相折抵。

第十八條房屋租賃合同無效、履行期限屆滿或者解除,出租人請(qǐng)求負(fù)有騰房義務(wù)的次承租人支付逾期騰房占有使用費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。

【解讀】房屋租賃合同無效、履行期限屆滿或者解除的情形下,承租人應(yīng)將房屋返還出租人,但實(shí)際占有房屋的是次承租人。次承租人在房屋租賃關(guān)系終止時(shí),即不再擁有占有、使用租賃房屋的合法依據(jù),從而構(gòu)成對(duì)出租人所有的租賃房屋的無權(quán)占有,出租人有權(quán)向次承租人主張返還房屋,同時(shí),出租人亦有權(quán)向次承租人主張逾期騰期間的占有使用費(fèi)。

第十九條承租人租賃房屋用于以個(gè)體工商戶或者個(gè)人合伙方式從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),承租人在租賃期間死亡、宣告失蹤或者宣告死亡,其共同經(jīng)營(yíng)人或者其他合伙人請(qǐng)求按照原租賃合同租賃該房屋的,人民法院應(yīng)予支持。

【解讀】《合同法》第234條規(guī)定,承租人在房屋租賃期間死亡的,與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃房屋。本條司法解釋將前述規(guī)定中的“共同居住”擴(kuò)大為“共同經(jīng)營(yíng)”,包括個(gè)體工商戶和個(gè)人合伙。對(duì)于承租人租賃房屋用于以個(gè)體工商戶或個(gè)人合伙方式從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,若承租人在租賃期間死亡(包括宣告死亡、宣告失蹤),共同經(jīng)營(yíng)人或者其他合伙人可以概括繼受原租賃合同的權(quán)利和義務(wù),該共同經(jīng)營(yíng)人或合伙人取代承租人在原合同中的地位,成為新的承租人。

正確適用本條司法解釋,涉及到個(gè)人合伙的認(rèn)定。認(rèn)定個(gè)人合伙,首先要依據(jù)合伙協(xié)議;沒有合伙協(xié)議且未辦理工商登記手續(xù)的,只要具備合伙條件(共同出資、共同參與經(jīng)營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益),并有兩個(gè)以上無利害關(guān)系人證明合伙人之間存在口頭合伙協(xié)議的,也可認(rèn)定為個(gè)人合伙。

第二十條租賃房屋在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng),承租人請(qǐng)求房屋受讓人繼續(xù)履行原租賃合同的,人民法院應(yīng)予支持。但租賃房屋具有下列情形或者當(dāng)事人另有約定的除外:

(一)房屋在出租前已設(shè)立抵押權(quán),因抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的;。

(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。

【解讀】本條系“買賣不破租賃”及其適用例外的規(guī)定。

《合同法》第229條規(guī)定,租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力,即所謂的“買賣不破租賃”原則,若無法定或約定的除外情形,該原則即應(yīng)被適用。

抵押期間,抵押人將抵押物出租,此時(shí)在同一標(biāo)的物上抵押權(quán)與租賃權(quán)并存,抵押權(quán)更注重標(biāo)的物的交換價(jià)值,而租賃權(quán)則更注重標(biāo)的物的使用價(jià)值,二者并不沖突。但由于抵押權(quán)設(shè)定在先,因而具有優(yōu)先效力,此后成立的租賃權(quán)不得損害抵押權(quán),抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)發(fā)生所有權(quán)的變動(dòng)后,受讓人不受租賃合同的約束,即先抵押后出租不適用“買賣不破租賃”原則。但先出租后抵押的房屋發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,仍應(yīng)適用“買賣不破租賃”原則。

涉及到法院依法查封的場(chǎng)合下,若查封在先,租賃在后,則法院強(qiáng)制拍賣時(shí)不適用“買賣不破租賃”;若租賃在先,查封在后,可以使用該原則。

第二十一條出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他侵害承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)情形,承租人請(qǐng)求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。但請(qǐng)求確認(rèn)出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的,人民法院不予支持。

【解讀】本條規(guī)定了承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)受到侵害時(shí)的救濟(jì)措施。

房屋承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)只在租賃房屋作為買賣合同法律關(guān)系的標(biāo)的物時(shí)發(fā)生,在贈(zèng)與、互易以及因公征用等法律關(guān)系中則不得適用,亦不能主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

關(guān)于“合理期限”的認(rèn)定,《民通意見》第118條規(guī)定,“出租人出賣出租房屋,應(yīng)提前三個(gè)月通知承租人。承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán);出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請(qǐng)求人民法院宣告該房屋買賣無效”,但該條目前已被廢止。最高院民一庭認(rèn)為可以參考本解釋第二十四條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,該條款規(guī)定,出租人履行通知義務(wù)后,承租人在15日內(nèi)未明確表示購(gòu)買,視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán),該“15日”的屆滿之日肯定得早于出租人與第三人簽訂房屋買賣合同的日期,出租人履行通知義務(wù)必須給承租人留出必要的答復(fù)期限——15日,因此出租人最晚應(yīng)于出賣房屋前15日通知承租人,即在15日答復(fù)期之前履行通知義務(wù)。

在房屋轉(zhuǎn)租場(chǎng)合,次承租人是否享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)在理論上存在爭(zhēng)議,但最高院民一庭認(rèn)為房屋優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的主體應(yīng)為承租人而非次承租人,且優(yōu)先購(gòu)買權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。

承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)受到侵害時(shí),無權(quán)要求確認(rèn)出租人與第三人房屋買賣合同無效,但可以請(qǐng)求法院判令其直接以同等條件與出租人形成買賣合同關(guān)系,為避免承租人濫用權(quán)利,在承租人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)時(shí)對(duì)其課以一定的義務(wù),如承租人主張與出租人成立買賣合同的,應(yīng)當(dāng)交付一定數(shù)額的定金或提供擔(dān)保,以使出租人信任其履行能力。

承租人雖無權(quán)以優(yōu)先購(gòu)買權(quán)受侵害為由要求確認(rèn)出租人與第三人房屋買賣合同無效,但并不意味著出租人與第三人簽訂的合同有效,保護(hù)其履行。出租人與第三人之間合同的效力應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同法有關(guān)合同效力的規(guī)定判斷。承租人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)主張以同等條件與出租人成立買賣合同后,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保護(hù)出租人履行合同,取得房屋所有權(quán),由此第三人無法繼續(xù)履行合同的,第三人可以主張出租人承擔(dān)違約責(zé)任。

第二十二條出租人與抵押權(quán)人協(xié)議折價(jià)、變賣租賃房屋償還債務(wù),應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)通知承租人。承租人請(qǐng)求以同等條件優(yōu)先購(gòu)買房屋的,人民法院應(yīng)予支持。

【解讀】抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)可能會(huì)與租賃權(quán)沖突,但抵押權(quán)與承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)并不沖突,不論抵押權(quán)設(shè)定在租賃合同成立之前或之后,出租人均享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

折價(jià)、變賣均屬于出租人出售房屋的行為,不管買受人是抵押權(quán)人還是其他人,出租人在同等條件下均享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

“同等條件”的確定要依照買受的第三人與出租人確定的房屋價(jià)格,該價(jià)格體現(xiàn)的是第三人與出租人的意思表示。承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)約束的只是出租人對(duì)締約相對(duì)人的選擇權(quán),而非約束出租人對(duì)房屋的處分權(quán)。房屋出賣價(jià)格的確定是出租人行使處分權(quán)的表現(xiàn),故承租人主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán),只能按照第三人與出租人確定的同等條件,承租人對(duì)該條件不具有異議權(quán)和抗辯權(quán)。

第二十三條出租人委托拍賣人拍賣租賃房屋,應(yīng)當(dāng)在拍賣5日前通知承租人。承租人未參加拍賣的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定承租人放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

【解讀】拍賣的特質(zhì)導(dǎo)致其與承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)存在一定沖突,由于優(yōu)先購(gòu)買權(quán)屬“準(zhǔn)物權(quán)”,有一定的優(yōu)先效力,在拍賣程序亦不例外?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第16條規(guī)定,“拍賣過程中,有最高價(jià)時(shí),優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人可以表示以該最高價(jià)買受,如無更高應(yīng)價(jià),則拍歸優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人;如有更高應(yīng)價(jià),而優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人不作表示的,則拍歸該應(yīng)價(jià)最高的競(jìng)買人?!贝怂^“跟價(jià)法”。

在拍賣負(fù)擔(dān)有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的租賃房屋時(shí),一般遵循如下程序:(1)拍賣通知,出租人在拍賣5日前以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的適當(dāng)方式,通知優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人于拍賣日到場(chǎng)。(2)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人應(yīng)按照拍賣通知或拍賣公告的要求,與其他競(jìng)買人一樣進(jìn)行競(jìng)買登記、繳納競(jìng)買保證金,在拍賣日到場(chǎng)參加競(jìng)拍。

(3)舉牌應(yīng)價(jià),若承租人在出現(xiàn)最高應(yīng)價(jià)時(shí)未作出以該價(jià)格購(gòu)買的意思表示,則拍賣房屋由最高應(yīng)價(jià)人購(gòu)買。

第二十四條具有下列情形之一,承租人主張優(yōu)先購(gòu)買房屋的,人民法院不予支持:

(一)房屋共有人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的;。

(三)出租人履行通知義務(wù)后,承租人在十五日內(nèi)未明確表示購(gòu)買的;。

(四)第三人善意購(gòu)買租賃房屋并已經(jīng)辦理登記手續(xù)的。

【解讀】房屋共有人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)產(chǎn)生于共有人所有權(quán)關(guān)系之中,具有物權(quán)性質(zhì),而承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)基于租賃關(guān)系,本質(zhì)上仍屬債權(quán)性質(zhì),按照物權(quán)優(yōu)于債權(quán)的理論,共有人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)要優(yōu)于承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

家庭成員之間的房屋買賣,具有濃厚的人身色彩,與純粹的買賣關(guān)系有很大區(qū)別,故本條確認(rèn)出租人將租賃房屋出賣給近親屬的,承租人不得主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)提前通知承租人,承租人在接到通知后應(yīng)及時(shí)答復(fù),若承租人接到通知后15日內(nèi)未明確表示購(gòu)買的,則喪失優(yōu)先購(gòu)買權(quán),這里強(qiáng)調(diào)“明確表示”。

《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定了善意取得制度,即受讓人以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移為目的,善意、對(duì)價(jià)受讓且占有該財(cái)產(chǎn),即使出讓人無轉(zhuǎn)移所有權(quán)的權(quán)利,受讓人仍取得其所有權(quán)。“舉重以明輕”,在第三人善意購(gòu)買出租房屋,并辦理登記手續(xù)情形下,可對(duì)抗承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

第二十五條本解釋施行前已經(jīng)終審,本解釋施行后當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本解釋。

【解讀】本解釋于9月1日起施行,施行前的行為引起的糾紛,在本解釋施行之后提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)適用本解釋;本解釋施行前提起的訴訟,本解釋施行后案件尚在訴訟系屬中,無論處于一審還是二審程序,均適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審的案件,在本解釋施行前提起再審程序,且于本解釋實(shí)施時(shí)仍在審理中的,應(yīng)當(dāng)適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,本解釋施行后當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本解釋。

借款合同的司法解釋篇十二

第二百七十五條下列案件,不適用小額訴訟程序?qū)徖恚?/p>

(一)人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)確權(quán)糾紛;

(二)涉外民事糾紛;

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;

(四)需要評(píng)估、鑒定或者對(duì)訴前評(píng)估、鑒定結(jié)果有異議的糾紛;

(五)其他不宜適用一審終審的糾紛。

第二百七十六條人民法院受理小額訴訟案件,應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人告知該類案件的審判組織、一審終審、審理期限、訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)事項(xiàng)。

第二百七十七條小額訴訟案件的舉證期限由人民法院確定,也可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,但一般不超過七日。

被告要求書面答辯的,人民法院可以在征得其同意的基礎(chǔ)上合理確定答辯期間,但最長(zhǎng)不得超過十五日。

當(dāng)事人到庭后表示不需要舉證期限和答辯期間的,人民法院可立即開庭審理。

第二百七十八條當(dāng)事人對(duì)小額訴訟案件提出管轄異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定。裁定一經(jīng)作出即生效。

第二百七十九條人民法院受理小額訴訟案件后,發(fā)現(xiàn)起訴不符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定的起訴條件的,裁定駁回起訴。裁定一經(jīng)作出即生效。

第二百八十條因當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)黾踊蛘咦兏V訟請(qǐng)求、提出反訴、追加當(dāng)事人等,致使案件不符合小額訴訟案件條件的,應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序的其他規(guī)定審理。

前款規(guī)定案件,應(yīng)當(dāng)適用普通程序?qū)徖淼模枚ㄞD(zhuǎn)為普通程序。

適用簡(jiǎn)易程序的其他規(guī)定或者普通程序?qū)徖砬?,雙方當(dāng)事人已確認(rèn)的事實(shí),可以不再進(jìn)行舉證、質(zhì)證。

第二百八十一條當(dāng)事人對(duì)按照小額訴訟案件審理有異議的,應(yīng)當(dāng)在開庭前提出。人民法院經(jīng)審查,異議成立的,適用簡(jiǎn)易程序的其他規(guī)定審理;異議不成立的,告知當(dāng)事人,并記入筆錄。

第二百八十二條小額訴訟案件的裁判文書可以簡(jiǎn)化,主要記載當(dāng)事人基本信息、訴訟請(qǐng)求、裁判主文等內(nèi)容。

第二百八十三條人民法院審理小額訴訟案件,本解釋沒有規(guī)定的,適用簡(jiǎn)易程序的其他規(guī)定。

十三、公益訴訟。

第二百八十四條環(huán)境保護(hù)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,根據(jù)民事訴訟法第五十五條規(guī)定提起公益訴訟,符合下列條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理:

(一)有明確的被告;

(二)有具體的訴訟請(qǐng)求;

(三)有社會(huì)公共利益受到損害的初步證據(jù);

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第二百八十五條公益訴訟案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級(jí)人民法院管轄,但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

因污染海洋環(huán)境提起的公益訴訟,由污染發(fā)生地、損害結(jié)果地或者采取預(yù)防污染措施地海事法院管轄。

對(duì)同一侵權(quán)行為分別向兩個(gè)以上人民法院提起公益訴訟的,由最先立案的人民法院管轄,必要時(shí)由它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。

第二百八十六條人民法院受理公益訴訟案件后,應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)書面告知相關(guān)行政主管部門。

第二百八十七條人民法院受理公益訴訟案件后,依法可以提起訴訟的其他機(jī)關(guān)和有關(guān)組織,可以在開庭前向人民法院申請(qǐng)參加訴訟。人民法院準(zhǔn)許參加訴訟的,列為共同原告。

第二百八十八條人民法院受理公益訴訟案件,不影響同一侵權(quán)行為的受害人根據(jù)民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定提起訴訟。

第二百八十九條對(duì)公益訴訟案件,當(dāng)事人可以和解,人民法院可以調(diào)解。

當(dāng)事人達(dá)成和解或者調(diào)解協(xié)議后,人民法院應(yīng)當(dāng)將和解或者調(diào)解協(xié)議進(jìn)行公告。公告期間不得少于三十日。

公告期滿后,人民法院經(jīng)審查,和解或者調(diào)解協(xié)議不違反社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)出具調(diào)解書;和解或者調(diào)解協(xié)議違反社會(huì)公共利益的,不予出具調(diào)解書,繼續(xù)對(duì)案件進(jìn)行審理并依法作出裁判。

第二百九十條公益訴訟案件的原告在法庭辯論終結(jié)后申請(qǐng)撤訴的,人民法院不予準(zhǔn)許。

第二百九十一條公益訴訟案件的裁判發(fā)生法律效力后,其他依法具有原告資格的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織就同一侵權(quán)行為另行提起公益訴訟的,人民法院裁定不予受理,但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

十四、第三人撤銷之訴。

第二百九十二條第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi),向作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提出,并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料:

(一)因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟;

(二)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤;

(三)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。

第二百九十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀和證據(jù)材料之日起五日內(nèi)送交對(duì)方當(dāng)事人,對(duì)方當(dāng)事人可以自收到起訴狀之日起十日內(nèi)提出書面意見。

人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人提交的起訴狀、證據(jù)材料以及對(duì)方當(dāng)事人的書面意見進(jìn)行審查。必要時(shí),可以詢問雙方當(dāng)事人。

經(jīng)審查,符合起訴條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)立案。不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)裁定不予受理。

第二百九十四條人民法院對(duì)第三人撤銷之訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理。

第二百九十五條民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,是指沒有被列為生效判決、裁定、調(diào)解書當(dāng)事人,且無過錯(cuò)或者無明顯過錯(cuò)的情形。包括:

(一)不知道訴訟而未參加的;

(二)申請(qǐng)參加未獲準(zhǔn)許的;

(三)知道訴訟,但因客觀原因無法參加的;

(四)因其他不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟的。

第二百九十六條民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容,是指判決、裁定的主文,調(diào)解書中處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果。

第二百九十七條對(duì)下列情形提起第三人撤銷之訴的,人民法院不予受理:

(一)適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序處理的案件;

(二)婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關(guān)系等判決、裁定、調(diào)解書中涉及身份關(guān)系的內(nèi)容;

(三)民事訴訟法第五十四條規(guī)定的未參加登記的權(quán)利人對(duì)代表人訴訟案件的生效裁判;

(四)民事訴訟法第五十五條規(guī)定的損害社會(huì)公共利益行為的受害人對(duì)公益訴訟案件的生效裁判。

第二百九十八條第三人提起撤銷之訴,人民法院應(yīng)當(dāng)將該第三人列為原告,生效判決、裁定、調(diào)解書的當(dāng)事人列為被告,但生效判決、裁定、調(diào)解書中沒有承擔(dān)責(zé)任的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人列為第三人。

第二百九十九條受理第三人撤銷之訴案件后,原告提供相應(yīng)擔(dān)保,請(qǐng)求中止執(zhí)行的,人民法院可以準(zhǔn)許。

第三百條對(duì)第三人撤銷或者部分撤銷發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容的請(qǐng)求,人民法院經(jīng)審理,按下列情形分別處理:

(三)請(qǐng)求不成立的,駁回訴訟請(qǐng)求。

對(duì)前款規(guī)定裁判不服的,當(dāng)事人可以上訴。

原判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容未改變或者未撤銷的部分繼續(xù)有效。

第三百零一條第三人撤銷之訴案件審理期間,人民法院對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書裁定再審的,受理第三人撤銷之訴的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定將第三人的訴訟請(qǐng)求并入再審程序。但有證據(jù)證明原審當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件,裁定中止再審訴訟。

第三百零二條第三人訴訟請(qǐng)求并入再審程序?qū)徖淼?,按照下列情形分別處理:

(二)按照第二審程序?qū)徖淼模嗣穹ㄔ嚎梢哉{(diào)解,調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)回一審法院重審,重審時(shí)應(yīng)當(dāng)列明第三人。

第三百零三條第三人提起撤銷之訴后,未中止生效判決、裁定、調(diào)解書執(zhí)行的,執(zhí)行法院對(duì)第三人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出的執(zhí)行異議,應(yīng)予審查。第三人不服駁回執(zhí)行異議裁定,申請(qǐng)對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書再審的,人民法院不予受理。

案外人對(duì)人民法院駁回其執(zhí)行異議裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?,提起第三人撤銷之訴的,人民法院不予受理。

十五、執(zhí)行異議之訴。

第三百零四條根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定,案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服,自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的,由執(zhí)行法院管轄。

第三百零五條案外人提起執(zhí)行異議之訴,除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)具備下列條件:

(一)案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)已經(jīng)被人民法院裁定駁回;

(二)有明確的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求,且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無關(guān);

(三)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。

人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。

第三百零六條申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴,除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)具備下列條件:

(一)依案外人執(zhí)行異議申請(qǐng),人民法院裁定中止執(zhí)行;

(二)有明確的對(duì)執(zhí)行標(biāo)的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求,且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無關(guān);

(三)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。

人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。

第三百零七條案外人提起執(zhí)行異議之訴的,以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對(duì)案外人異議的,被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對(duì)案外人異議的,可以列被執(zhí)行人為第三人。

第三百零八條申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,以案外人為被告。被執(zhí)行人反對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人主張的,以案外人和被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人主張的,可以列被執(zhí)行人為第三人。

第三百零九條申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)中止執(zhí)行裁定未提起執(zhí)行異議之訴,被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,人民法院告知其另行起訴。

第三百一十條人民法院審理執(zhí)行異議之訴案件,適用普通程序。

第三百一十一條案外人或者申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,案外人應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

第三百一十二條對(duì)案外人提起的執(zhí)行異議之訴,人民法院經(jīng)審理,按照下列情形分別處理:

(一)案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的;

(二)案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,判決駁回訴訟請(qǐng)求。

案外人同時(shí)提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請(qǐng)求的,人民法院可以在判決中一并作出裁判。

第三百一十三條對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人提起的執(zhí)行異議之訴,人民法院經(jīng)審理,按照下列情形分別處理:

(二)案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,判決駁回訴訟請(qǐng)求。

第三百一十四條對(duì)案外人執(zhí)行異議之訴,人民法院判決不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的,執(zhí)行異議裁定失效。

對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴,人民法院判決準(zhǔn)許對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的,執(zhí)行異議裁定失效,執(zhí)行法院可以根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)或者依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。

第三百一十五條案外人執(zhí)行異議之訴審理期間,人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求人民法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔(dān)保的,人民法院可以準(zhǔn)許。

被執(zhí)行人與案外人惡意串通,通過執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定處理。申請(qǐng)執(zhí)行人因此受到損害的,可以提起訴訟要求被執(zhí)行人、案外人賠償。

第三百一十六條人民法院對(duì)執(zhí)行標(biāo)的裁定中止執(zhí)行后,申請(qǐng)執(zhí)行人在法律規(guī)定的期間內(nèi)未提起執(zhí)行異議之訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)自起訴期限屆滿之日起七日內(nèi)解除對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的采取的執(zhí)行措施。

十六、第二審程序。

第三百一十七條雙方當(dāng)事人和第三人都提起上訴的,均列為上訴人。人民法院可以依職權(quán)確定第二審程序中當(dāng)事人的訴訟地位。

第三百一十八條民事訴訟法第一百六十六條、第一百六十七條規(guī)定的對(duì)方當(dāng)事人包括被上訴人和原審其他當(dāng)事人。

第三百一十九條必要共同訴訟人的一人或者部分人提起上訴的,按下列情形分別處理:

(三)上訴對(duì)雙方當(dāng)事人之間以及共同訴訟人之間權(quán)利義務(wù)承擔(dān)有意見的,未提起上訴的其他當(dāng)事人均為被上訴人。

第三百二十條一審宣判時(shí)或者判決書、裁定書送達(dá)時(shí),當(dāng)事人口頭表示上訴的,人民法院應(yīng)告知其必須在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀。未在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀的,視為未提起上訴。雖遞交上訴狀,但未在指定的期限內(nèi)交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

第三百二十一條無民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人,可以代理當(dāng)事人提起上訴。

第三百二十二條上訴案件的當(dāng)事人死亡或者終止的,人民法院依法通知其權(quán)利義務(wù)承繼者參加訴訟。

需要終結(jié)訴訟的,適用民事訴訟法第一百五十一條規(guī)定。

第三百二十三條第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。

當(dāng)事人沒有提出請(qǐng)求的,不予審理,但一審判決違反法律禁止性規(guī)定,或者損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的除外。

第三百二十四條開庭審理的上訴案件,第二審人民法院可以依照民事訴訟法第一百三十三條第四項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行審理前的準(zhǔn)備。

第三百二十五條下列情形,可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)重違反法定程序:

(一)審判組織的組成不合法的;

(二)應(yīng)當(dāng)回避的審判人員未回避的;

(三)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟的;

(四)違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的。

第三百二十六條對(duì)當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,發(fā)回重審。

第三百二十七條必須參加訴訟的當(dāng)事人或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,在第一審程序中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解;調(diào)解不成的,發(fā)回重審。

第三百二十八條在第二審程序中,原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或者原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴。

雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的,第二審人民法院可以一并裁判。

第三百二十九條一審判決不準(zhǔn)離婚的案件,上訴后,第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的,可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)問題一并調(diào)解;調(diào)解不成的,發(fā)回重審。

雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的,第二審人民法院可以一并裁判。

第三百三十條人民法院依照第二審程序?qū)徖戆讣?,認(rèn)為依法不應(yīng)由人民法院受理的,可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原裁判,駁回起訴。

第三百三十一條人民法院依照第二審程序?qū)徖戆讣?,認(rèn)為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原裁判并移送有管轄權(quán)的人民法院。

第三百三十二條第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)在撤銷原裁定的同時(shí),指令第一審人民法院立案受理;查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)在撤銷原裁定的同時(shí),指令第一審人民法院審理。

第三百三十三條第二審人民法院對(duì)下列上訴案件,依照民事訴訟法第一百六十九條規(guī)定可以不開庭審理:

(一)不服不予受理、管轄權(quán)異議和駁回起訴裁定的;

(二)當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律錯(cuò)誤的;

(四)原判決嚴(yán)重違反法定程序,需要發(fā)回重審的。

第三百三十四條原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律雖有瑕疵,但裁判結(jié)果正確的,第二審人民法院可以在判決、裁定中糾正瑕疵后,依照民事訴訟法第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定予以維持。

第三百三十五條民事訴訟法第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的基本事實(shí),是指用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原判決、裁定的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的事實(shí)。

第三百三十六條在第二審程序中,作為當(dāng)事人的法人或者其他組織分立的,人民法院可以直接將分立后的法人或者其他組織列為共同訴訟人;合并的,將合并后的法人或者其他組織列為當(dāng)事人。

第三百三十七條在第二審程序中,當(dāng)事人申請(qǐng)撤回上訴,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤,或者當(dāng)事人之間惡意串通損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的,不應(yīng)準(zhǔn)許。

第三百三十八條在第二審程序中,原審原告申請(qǐng)撤回起訴,經(jīng)其他當(dāng)事人同意,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的,人民法院可以準(zhǔn)許。準(zhǔn)許撤訴的,應(yīng)當(dāng)一并裁定撤銷一審裁判。

原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的,人民法院不予受理。

第三百三十九條當(dāng)事人在第二審程序中達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,對(duì)雙方達(dá)成的和解協(xié)議進(jìn)行審查并制作調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人;因和解而申請(qǐng)撤訴,經(jīng)審查符合撤訴條件的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第三百四十條第二審人民法院宣告判決可以自行宣判,也可以委托原審人民法院或者當(dāng)事人所在地人民法院代行宣判。

第三百四十一條人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。有特殊情況需要延長(zhǎng)審限的,由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

第三百四十二條當(dāng)事人在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為,在第二審程序中對(duì)該當(dāng)事人仍具有拘束力。

當(dāng)事人推翻其在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由。理由不成立的,不予支持。

十七、特別程序。

第三百四十三條宣告失蹤或者宣告死亡案件,人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求,清理下落不明人的財(cái)產(chǎn),并指定案件審理期間的財(cái)產(chǎn)管理人。公告期滿后,人民法院判決宣告失蹤的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)依照民法通則第二十一條第一款的規(guī)定指定失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人。

第三百四十四條失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人經(jīng)人民法院指定后,代管人申請(qǐng)變更代管的,比照民事訴訟法特別程序的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。申請(qǐng)理由成立的,裁定撤銷申請(qǐng)人的代管人身份,同時(shí)另行指定財(cái)產(chǎn)代管人;申請(qǐng)理由不成立的,裁定駁回申請(qǐng)。

失蹤人的其他利害關(guān)系人申請(qǐng)變更代管的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其以原指定的代管人為被告起訴,并按普通程序進(jìn)行審理。

第三百四十五條人民法院判決宣告公民失蹤后,利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)宣告失蹤人死亡,自失蹤之日起滿四年的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理,宣告失蹤的判決即是該公民失蹤的證明,審理中仍應(yīng)依照民事訴訟法第一百八十五條規(guī)定進(jìn)行公告。

第三百四十六條符合法律規(guī)定的多個(gè)利害關(guān)系人提出宣告失蹤、宣告死亡申請(qǐng)的,列為共同申請(qǐng)人。

第三百四十七條尋找下落不明人的公告應(yīng)當(dāng)記載下列內(nèi)容:

(二)凡知悉被申請(qǐng)人生存現(xiàn)狀的人,應(yīng)當(dāng)在公告期間內(nèi)將其所知道情況向受理法院報(bào)告。

第三百四十八條人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后,作出判決前,申請(qǐng)人撤回申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)案件,但其他符合法律規(guī)定的利害關(guān)系人加入程序要求繼續(xù)審理的除外。

第三百四十九條在訴訟中,當(dāng)事人的利害關(guān)系人提出該當(dāng)事人患有精神病,要求宣告該當(dāng)事人無民事行為能力或者限制民事行為能力的,應(yīng)由利害關(guān)系人向人民法院提出申請(qǐng),由受訴人民法院按照特別程序立案審理,原訴訟中止。

第三百五十條認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主案件,公告期間有人對(duì)財(cái)產(chǎn)提出請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)特別程序,告知申請(qǐng)人另行起訴,適用普通程序?qū)徖怼?/p>

第三百五十一條被指定的監(jiān)護(hù)人不服指定,應(yīng)當(dāng)自接到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院提出異議。經(jīng)審理,認(rèn)為指定并無不當(dāng)?shù)?,裁定駁回異議;指定不當(dāng)?shù)?,判決撤銷指定,同時(shí)另行指定監(jiān)護(hù)人。判決書應(yīng)當(dāng)送達(dá)異議人、原指定單位及判決指定的監(jiān)護(hù)人。

第三百五十二條申請(qǐng)認(rèn)定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件,被申請(qǐng)人沒有近親屬的,人民法院可以指定其他親屬為代理人。被申請(qǐng)人沒有親屬的,人民法院可以指定經(jīng)被申請(qǐng)人所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意,且愿意擔(dān)任代理人的關(guān)系密切的朋友為代理人。

沒有前款規(guī)定的代理人的,由被申請(qǐng)人所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任代理人。

代理人可以是一人,也可以是同一順序中的兩人。

第三百五十三條申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)本人或者由符合民事訴訟法第五十八條規(guī)定的代理人向調(diào)解組織所在地基層人民法院或者人民法庭提出申請(qǐng)。

第三百五十四條兩個(gè)以上調(diào)解組織參與調(diào)解的,各調(diào)解組織所在地基層人民法院均有管轄權(quán)。

雙方當(dāng)事人可以共同向其中一個(gè)調(diào)解組織所在地基層人民法院提出申請(qǐng);雙方當(dāng)事人共同向兩個(gè)以上調(diào)解組織所在地基層人民法院提出申請(qǐng)的,由最先立案的人民法院管轄。

第三百五十五條當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議,可以采用書面形式或者口頭形式。當(dāng)事人口頭申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)記入筆錄,并由當(dāng)事人簽名、捺印或者蓋章。

第三百五十六條當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交調(diào)解協(xié)議、調(diào)解組織主持調(diào)解的證明,以及與調(diào)解協(xié)議相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利證明等材料,并提供雙方當(dāng)事人的身份、住所、聯(lián)系方式等基本信息。

當(dāng)事人未提交上述材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人限期補(bǔ)交。

第三百五十七條當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議,有下列情形之一的,人民法院裁定不予受理:

(一)不屬于人民法院受理范圍的;

(二)不屬于收到申請(qǐng)的人民法院管轄的;

(三)申請(qǐng)確認(rèn)婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系等身份關(guān)系無效、有效或者解除的;

(四)涉及適用其他特別程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序?qū)徖淼模?/p>

(五)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容涉及物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)的。

人民法院受理申請(qǐng)后,發(fā)現(xiàn)有上述不予受理情形的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。

第三百五十八條人民法院審查相關(guān)情況時(shí),應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人共同到場(chǎng)對(duì)案件進(jìn)行核實(shí)。

人民法院經(jīng)審查,認(rèn)為當(dāng)事人的陳述或者提供的證明材料不充分、不完備或者有疑義的,可以要求當(dāng)事人限期補(bǔ)充陳述或者補(bǔ)充證明材料。必要時(shí),人民法院可以向調(diào)解組織核實(shí)有關(guān)情況。

第三百五十九條確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的裁定作出前,當(dāng)事人撤回申請(qǐng)的,人民法院可以裁定準(zhǔn)許。

當(dāng)事人無正當(dāng)理由未在限期內(nèi)補(bǔ)充陳述、補(bǔ)充證明材料或者拒不接受詢問的,人民法院可以按撤回申請(qǐng)?zhí)幚怼?/p>

第三百六十條經(jīng)審查,調(diào)解協(xié)議有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng):

(一)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的;

(二)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的;

(三)違背公序良俗的;

(四)違反自愿原則的;

(五)內(nèi)容不明確的;

(六)其他不能進(jìn)行司法確認(rèn)的情形。

第三百六十一條民事訴訟法第一百九十六條規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)人,包括抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人;其他有權(quán)請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人,包括抵押人、出質(zhì)人、財(cái)產(chǎn)被留置的債務(wù)人或者所有權(quán)人等。

第三百六十二條實(shí)現(xiàn)票據(jù)、倉(cāng)單、提單等有權(quán)利憑證的權(quán)利質(zhì)權(quán)案件,可以由權(quán)利憑證持有人住所地人民法院管轄;無權(quán)利憑證的權(quán)利質(zhì)權(quán),由出質(zhì)登記地人民法院管轄。

第三百六十三條實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件屬于海事法院等專門人民法院管轄的,由專門人民法院管轄。

第三百六十四條同一債權(quán)的擔(dān)保物有多個(gè)且所在地不同,申請(qǐng)人分別向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

第三百六十五條依照物權(quán)法第一百七十六條的規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保,當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的順序有約定,實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請(qǐng)違反該約定的,人民法院裁定不予受理;沒有約定或者約定不明的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第三百六十六條同一財(cái)產(chǎn)上設(shè)立多個(gè)擔(dān)保物權(quán),登記在先的擔(dān)保物權(quán)尚未實(shí)現(xiàn)的,不影響后順位的擔(dān)保物權(quán)人向人民法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。

第三百六十七條申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)提交下列材料:

(三)證明實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)條件成就的材料;

(四)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀的說明;

(五)人民法院認(rèn)為需要提交的其他材料。

第三百六十八條人民法院受理申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)向被申請(qǐng)人送達(dá)申請(qǐng)書副本、異議權(quán)利告知書等文書。

被申請(qǐng)人有異議的,應(yīng)當(dāng)在收到人民法院通知后的五日內(nèi)向人民法院提出,同時(shí)說明理由并提供相應(yīng)的證據(jù)材料。

第三百六十九條實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件可以由審判員一人獨(dú)任審查。擔(dān)保財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額超過基層人民法院管轄范圍的,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查。

第三百七十條人民法院審查實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件,可以詢問申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人,必要時(shí)可以依職權(quán)調(diào)查相關(guān)事實(shí)。

第三百七十一條人民法院應(yīng)當(dāng)就主合同的效力、期限、履行情況,擔(dān)保物權(quán)是否有效設(shè)立、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的范圍、被擔(dān)保的債權(quán)范圍、被擔(dān)保的債權(quán)是否已屆清償期等擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件,以及是否損害他人合法權(quán)益等內(nèi)容進(jìn)行審查。

被申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人提出異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)一并審查。

第三百七十二條人民法院審查后,按下列情形分別處理:

(三)當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)有實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)議的,裁定駁回申請(qǐng),并告知申請(qǐng)人向人民法院提起訴訟。

第三百七十三條人民法院受理申請(qǐng)后,申請(qǐng)人對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)提出保全申請(qǐng)的,可以按照民事訴訟法關(guān)于訴訟保全的規(guī)定辦理。

第三百七十四條適用特別程序作出的判決、裁定,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向作出該判決、裁定的人民法院提出異議。人民法院經(jīng)審查,異議成立或者部分成立的,作出新的判決、裁定撤銷或者改變?cè)袥Q、裁定;異議不成立的,裁定駁回。

對(duì)人民法院作出的確認(rèn)調(diào)解協(xié)議、準(zhǔn)許實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的裁定,當(dāng)事人有異議的,應(yīng)當(dāng)自收到裁定之日起十五日內(nèi)提出;利害關(guān)系人有異議的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到侵害之日起六個(gè)月內(nèi)提出。

十八、審判監(jiān)督程序。

第三百七十五條當(dāng)事人死亡或者終止的,其權(quán)利義務(wù)承繼者可以根據(jù)民事訴訟法第一百九十九條、第二百零一條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

判決、調(diào)解書生效后,當(dāng)事人將判決、調(diào)解書確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)受讓人對(duì)該判決、調(diào)解書不服申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼?/p>

第三百七十六條民事訴訟法第一百九十九條規(guī)定的人數(shù)眾多的一方當(dāng)事人,包括公民、法人和其他組織。

民事訴訟法第一百九十九條規(guī)定的當(dāng)事人雙方為公民的案件,是指原告和被告均為公民的案件。

第三百七十七條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)提交下列材料:

(一)再審申請(qǐng)書,并按照被申請(qǐng)人和原審其他當(dāng)事人的人數(shù)提交副本;

(三)原審判決書、裁定書、調(diào)解書;

(四)反映案件基本事實(shí)的主要證據(jù)及其他材料。

前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定的材料可以是與原件核對(duì)無異的復(fù)印件。

第三百七十八條再審申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):

(一)再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的基本信息;

(二)原審人民法院的名稱,原審裁判文書案號(hào);

(三)具體的再審請(qǐng)求;

(四)申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾渭熬唧w事實(shí)、理由。

再審申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)明確申請(qǐng)?jiān)賹彽娜嗣穹ㄔ海⒂稍賹徤暾?qǐng)人簽名、捺印或者蓋章。

第三百七十九條當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,當(dāng)事人分別向原審人民法院和上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徢也荒軈f(xié)商一致的,由原審人民法院受理。

第三百八十條適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序?qū)徖淼陌讣?,?dāng)事人不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

第三百八十一條當(dāng)事人認(rèn)為發(fā)生法律效力的不予受理、駁回起訴的裁定錯(cuò)誤的,可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

第三百八十二條當(dāng)事人就離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問題申請(qǐng)?jiān)賹彛缟婕芭袥Q中已分割的財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百條的規(guī)定進(jìn)行審查,符合再審條件的,應(yīng)當(dāng)裁定再審;如涉及判決中未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人另行起訴。

第三百八十三條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,有下列情形之一的,人民法院不予受理?/p>

(一)再審申請(qǐng)被駁回后再次提出申請(qǐng)的;

(二)對(duì)再審判決、裁定提出申請(qǐng)的;

(三)在人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請(qǐng)的。

前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形,人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或者抗訴,但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。

第三百八十四條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。

第三百八十五條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到符合條件的再審申請(qǐng)書等材料之日起五日內(nèi)向再審申請(qǐng)人發(fā)送受理通知書,并向被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人發(fā)送應(yīng)訴通知書、再審申請(qǐng)書副本等材料。

第三百八十六條人民法院受理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?,?yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百條、第二百零一條、第二百零四條等規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人主張的再審事由進(jìn)行審查。

第三百八十七條再審申請(qǐng)人提供的新的證據(jù),能夠證明原判決、裁定認(rèn)定基本事實(shí)或者裁判結(jié)果錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百條第一項(xiàng)規(guī)定的情形。

對(duì)于符合前款規(guī)定的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令再審申請(qǐng)人說明其逾期提供該證據(jù)的理由;拒不說明理由或者理由不成立的,依照民事訴訟法第六十五條第二款和本解釋第一百零二條的規(guī)定處理。

第三百八十八條再審申請(qǐng)人證明其提交的新的證據(jù)符合下列情形之一的,可以認(rèn)定逾期提供證據(jù)的理由成立:

(一)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在,因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的;

(三)在原審?fù)徑Y(jié)束后形成,無法據(jù)此另行提起訴訟的。

再審申請(qǐng)人提交的證據(jù)在原審中已經(jīng)提供,原審人民法院未組織質(zhì)證且未作為裁判根據(jù)的,視為逾期提供證據(jù)的理由成立,但原審人民法院依照民事訴訟法第六十五條規(guī)定不予采納的除外。

第三百八十九條當(dāng)事人對(duì)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)在原審中拒絕發(fā)表質(zhì)證意見或者質(zhì)證中未對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見的,不屬于民事訴訟法第二百條第四項(xiàng)規(guī)定的未經(jīng)質(zhì)證的情形。

第三百九十條有下列情形之一,導(dǎo)致判決、裁定結(jié)果錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤:

(一)適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的;

(二)確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的;

(三)適用已經(jīng)失效或者尚未施行的法律的;

(四)違反法律溯及力規(guī)定的;

(五)違反法律適用規(guī)則的;

(六)明顯違背立法原意的。

第三百九十一條原審開庭過程中有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百條第九項(xiàng)規(guī)定的剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利:

(一)不允許當(dāng)事人發(fā)表辯論意見的;

(二)應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的;

(三)違反法律規(guī)定送達(dá)起訴狀副本或者上訴狀副本,致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的;

(四)違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。

第三百九十二條民事訴訟法第二百條第十一項(xiàng)規(guī)定的訴訟請(qǐng)求,包括一審訴訟請(qǐng)求、二審上訴請(qǐng)求,但當(dāng)事人未對(duì)一審判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求提起上訴的除外。

第三百九十三條民事訴訟法第二百條第十二項(xiàng)規(guī)定的法律文書包括:

(一)發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書;

(二)發(fā)生法律效力的仲裁裁決書;

(三)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書。

第三百九十四條民事訴訟法第二百條第十三項(xiàng)規(guī)定的審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為,是指已經(jīng)由生效刑事法律文書或者紀(jì)律處分決定所確認(rèn)的行為。

第三百九十五條當(dāng)事人主張的再審事由成立,且符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審。

當(dāng)事人主張的再審事由不成立,或者當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸^法定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)。

第三百九十六條人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書依法決定再審,依照民事訴訟法第二百零六條規(guī)定,需要中止執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)在再審裁定中同時(shí)寫明中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行;情況緊急的,可以將中止執(zhí)行裁定口頭通知負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院,并在通知后十日內(nèi)發(fā)出裁定書。

第三百九十七條人民法院根據(jù)審查案件的需要決定是否詢問當(dāng)事人。新的證據(jù)可能推翻原判決、裁定的,人民法院應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人。

第三百九十八條審查再審申請(qǐng)期間,被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人依法提出再審申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)將其列為再審申請(qǐng)人,對(duì)其再審事由一并審查,審查期限重新計(jì)算。經(jīng)審查,其中一方再審申請(qǐng)人主張的再審事由成立的,應(yīng)當(dāng)裁定再審。各方再審申請(qǐng)人主張的再審事由均不成立的,一并裁定駁回再審申請(qǐng)。

第三百九十九條審查再審申請(qǐng)期間,再審申請(qǐng)人申請(qǐng)人民法院委托鑒定、勘驗(yàn)的,人民法院不予準(zhǔn)許。

第四百條審查再審申請(qǐng)期間,再審申請(qǐng)人撤回再審申請(qǐng)的,是否準(zhǔn)許,由人民法院裁定。

再審申請(qǐng)人經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不接受詢問的,可以按撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚怼?/p>

第四百零一條人民法院準(zhǔn)許撤回再審申請(qǐng)或者按撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚砗螅賹徤暾?qǐng)人再次申請(qǐng)?jiān)賹彽?,不予受理,但有民事訴訟法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出的除外。

第四百零二條再審申請(qǐng)審查期間,有下列情形之一的,裁定終結(jié)審查:

(四)他人未經(jīng)授權(quán)以當(dāng)事人名義申請(qǐng)?jiān)賹彽模?/p>

(五)原審或者上一級(jí)人民法院已經(jīng)裁定再審的。

(六)有本解釋第三百八十三條第一款規(guī)定情形的。

第四百零三條人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理,但按照第二審程序?qū)徖?,有特殊情況或者雙方當(dāng)事人已經(jīng)通過其他方式充分表達(dá)意見,且書面同意不開庭審理的除外。

符合缺席判決條件的,可以缺席判決。

第四百零四條人民法院開庭審理再審案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別進(jìn)行:

(四)人民法院依職權(quán)再審,沒有申訴人的,先由原審原告或者原審上訴人陳述,后由原審其他當(dāng)事人發(fā)表意見。

對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人明確其再審請(qǐng)求。

第四百零五條人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)圍繞再審請(qǐng)求進(jìn)行。當(dāng)事人的再審請(qǐng)求超出原審訴訟請(qǐng)求的,不予審理;符合另案訴訟條件的,告知當(dāng)事人可以另行起訴。

被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人在庭審辯論結(jié)束前提出的再審請(qǐng)求,符合民事訴訟法第二百零五條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)一并審理。

人民法院經(jīng)再審,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)一并審理。

第四百零六條再審審理期間,有下列情形之一的,可以裁定終結(jié)再審程序:

(一)再審申請(qǐng)人在再審期間撤回再審請(qǐng)求,人民法院準(zhǔn)許的;

(三)人民檢察院撤回抗訴的;

(四)有本解釋第四百零二條第一項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定情形的。

因人民檢察院提出抗訴裁定再審的案件,申請(qǐng)抗訴的當(dāng)事人有前款規(guī)定的情形,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審程序。

再審程序終結(jié)后,人民法院裁定中止執(zhí)行的原生效判決自動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行。

第四百零七條人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為,原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的,應(yīng)予維持;原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律雖有瑕疵,但裁判結(jié)果正確的,應(yīng)當(dāng)在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持。

原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法改判、撤銷或者變更。

第四百零八條按照第二審程序再審的案件,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件或者符合民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定不予受理情形的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷一、二審判決,駁回起訴。

第四百零九條人民法院對(duì)調(diào)解書裁定再審后,按照下列情形分別處理:

(二)人民檢察院抗訴或者再審檢察建議所主張的損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的理由不成立的,裁定終結(jié)再審程序。

前款規(guī)定情形,人民法院裁定中止執(zhí)行的調(diào)解書需要繼續(xù)執(zhí)行的,自動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行。

第四百一十條一審原告在再審審理程序中申請(qǐng)撤回起訴,經(jīng)其他當(dāng)事人同意,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的,人民法院可以準(zhǔn)許。裁定準(zhǔn)許撤訴的,應(yīng)當(dāng)一并撤銷原判決。

一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的,人民法院不予受理。

第四百一十一條當(dāng)事人提交新的證據(jù)致使再審改判,因再審申請(qǐng)人或者申請(qǐng)檢察監(jiān)督當(dāng)事人的過錯(cuò)未能在原審程序中及時(shí)舉證,被申請(qǐng)人等當(dāng)事人請(qǐng)求補(bǔ)償其增加的交通、住宿、就餐、誤工等必要費(fèi)用的,人民法院應(yīng)予支持。

第四百一十二條部分當(dāng)事人到庭并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,其他當(dāng)事人未作出書面表示的,人民法院應(yīng)當(dāng)在判決中對(duì)該事實(shí)作出表述;調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定,且不損害其他當(dāng)事人合法權(quán)益的,可以在判決主文中予以確認(rèn)。

第四百一十三條人民檢察院依法對(duì)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴,或者經(jīng)人民檢察院檢察委員會(huì)討論決定提出再審檢察建議的,人民法院應(yīng)予受理。

第四百一十四條人民檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決以及不予受理、駁回起訴的裁定依法提出抗訴的,人民法院應(yīng)予受理,但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序以及解除婚姻關(guān)系的判決、裁定等不適用審判監(jiān)督程序的判決、裁定除外。

第四百一十五條人民檢察院依照民事訴訟法第二百零九條第一款第三項(xiàng)規(guī)定對(duì)有明顯錯(cuò)誤的再審判決、裁定提出抗訴或者再審檢察建議的,人民法院應(yīng)予受理。

第四百一十六條地方各級(jí)人民檢察院依當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議,符合下列條件的,應(yīng)予受理:

(一)再審檢察建議書和原審當(dāng)事人申請(qǐng)書及相關(guān)證據(jù)材料已經(jīng)提交;

(二)建議再審的對(duì)象為依照民事訴訟法和本解釋規(guī)定可以進(jìn)行再審的判決、裁定;

(三)再審檢察建議書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第二款規(guī)定情形;

(四)符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形;

(五)再審檢察建議經(jīng)該人民檢察院檢察委員會(huì)討論決定。

不符合前款規(guī)定的,人民法院可以建議人民檢察院予以補(bǔ)正或者撤回;不予補(bǔ)正或者撤回的,應(yīng)當(dāng)函告人民檢察院不予受理。

第四百一十七條人民檢察院依當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定提出抗訴,符合下列條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)裁定再審:

(一)抗訴書和原審當(dāng)事人申請(qǐng)書及相關(guān)證據(jù)材料已經(jīng)提交;

(二)抗訴對(duì)象為依照民事訴訟法和本解釋規(guī)定可以進(jìn)行再審的判決、裁定;

(三)抗訴書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第一款規(guī)定情形;

(四)符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形。

不符合前款規(guī)定的,人民法院可以建議人民檢察院予以補(bǔ)正或者撤回;不予補(bǔ)正或者撤回的,人民法院可以裁定不予受理。

第四百一十八條當(dāng)事人的再審申請(qǐng)被上級(jí)人民法院裁定駁回后,人民檢察院對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴,抗訴事由符合民事訴訟法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的,受理抗訴的人民法院可以交由下一級(jí)人民法院再審。

第四百一十九條人民法院收到再審檢察建議后,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查,發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解書確有錯(cuò)誤,需要再審的,依照民事訴訟法第一百九十八條規(guī)定裁定再審,并通知當(dāng)事人;經(jīng)審查,決定不予再審的,應(yīng)當(dāng)書面回復(fù)人民檢察院。

第四百二十條人民法院審理因人民檢察院抗訴或者檢察建議裁定再審的案件,不受此前已經(jīng)作出的駁回當(dāng)事人再審申請(qǐng)裁定的影響。

第四百二十一條人民法院開庭審理抗訴案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知人民檢察院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人。同級(jí)人民檢察院或者提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出庭。

人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)的情況,應(yīng)當(dāng)向法庭提交并予以說明,由雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。

第四百二十二條必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟的,可以根據(jù)民事訴訟法第二百條第八項(xiàng)規(guī)定,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?,但符合本解釋第四百二十三條規(guī)定情形的除外。

人民法院因前款規(guī)定的當(dāng)事人申請(qǐng)而裁定再審,按照第一審程序再審的,應(yīng)當(dāng)追加其為當(dāng)事人,作出新的判決、裁定;按照第二審程序再審,經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定,發(fā)回重審,重審時(shí)應(yīng)追加其為當(dāng)事人。

第四百二十三條根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定,案外人對(duì)駁回其執(zhí)行異議的裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益的,可以自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起六個(gè)月內(nèi),向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

第四百二十四條根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定,人民法院裁定再審后,案外人屬于必要的共同訴訟當(dāng)事人的,依照本解釋第四百二十二條第二款規(guī)定處理。

案外人不是必要的共同訴訟當(dāng)事人的,人民法院僅審理原判決、裁定、調(diào)解書對(duì)其民事權(quán)益造成損害的內(nèi)容。經(jīng)審理,再審請(qǐng)求成立的,撤銷或者改變?cè)袥Q、裁定、調(diào)解書;再審請(qǐng)求不成立的,維持原判決、裁定、調(diào)解書。

第四百二十五條本解釋第三百四十條規(guī)定適用于審判監(jiān)督程序。

第四百二十六條對(duì)小額訴訟案件的判決、裁定,當(dāng)事人以民事訴訟法第二百條規(guī)定的事由向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?,人民法院?yīng)當(dāng)受理。申請(qǐng)?jiān)賹徥掠沙闪⒌?,?yīng)當(dāng)裁定再審,組成合議庭進(jìn)行審理。作出的再審判決、裁定,當(dāng)事人不得上訴。

當(dāng)事人以不應(yīng)按小額訴訟案件審理為由向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?,人民法院?yīng)當(dāng)受理。理由成立的,應(yīng)當(dāng)裁定再審,組成合議庭審理。作出的再審判決、裁定,當(dāng)事人可以上訴。

十九、督促程序。

第四百二十七條兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的,債權(quán)人可以向其中一個(gè)基層人民法院申請(qǐng)支付令。

債權(quán)人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令的,由最先立案的人民法院管轄。

第四百二十八條人民法院收到債權(quán)人的支付令申請(qǐng)書后,認(rèn)為申請(qǐng)書不符合要求的,可以通知債權(quán)人限期補(bǔ)正。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到補(bǔ)正材料之日起五日內(nèi)通知債權(quán)人是否受理。

第四百二十九條債權(quán)人申請(qǐng)支付令,符合下列條件的,基層人民法院應(yīng)當(dāng)受理,并在收到支付令申請(qǐng)書后五日內(nèi)通知債權(quán)人:

(三)債權(quán)人沒有對(duì)待給付義務(wù);

(四)債務(wù)人在我國(guó)境內(nèi)且未下落不明;

(五)支付令能夠送達(dá)債務(wù)人;

(六)收到申請(qǐng)書的人民法院有管轄權(quán);

(七)債權(quán)人未向人民法院申請(qǐng)?jiān)V前保全。

不符合前款規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)在收到支付令申請(qǐng)書后五日內(nèi)通知債權(quán)人不予受理。

基層人民法院受理申請(qǐng)支付令案件,不受債權(quán)金額的限制。

第四百三十條人民法院受理申請(qǐng)后,由審判員一人進(jìn)行審查。經(jīng)審查,有下列情形之一的,裁定駁回申請(qǐng):

(一)申請(qǐng)人不具備當(dāng)事人資格的;

(三)要求給付的金錢或者有價(jià)證券屬于違法所得的;

(四)要求給付的金錢或者有價(jià)證券尚未到期或者數(shù)額不確定的。

人民法院受理支付令申請(qǐng)后,發(fā)現(xiàn)不符合本解釋規(guī)定的受理?xiàng)l件的,應(yīng)當(dāng)在受理之日起十五日內(nèi)裁定駁回申請(qǐng)。

第四百三十一條向債務(wù)人本人送達(dá)支付令,債務(wù)人拒絕接收的,人民法院可以留置送達(dá)。

第四百三十二條有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序,已發(fā)出支付令的,支付令自行失效:

(一)人民法院受理支付令申請(qǐng)后,債權(quán)人就同一債權(quán)債務(wù)關(guān)系又提起訴訟的;

(二)人民法院發(fā)出支付令之日起三十日內(nèi)無法送達(dá)債務(wù)人的;

(三)債務(wù)人收到支付令前,債權(quán)人撤回申請(qǐng)的。

第四百三十三條債務(wù)人在收到支付令后,未在法定期間提出書面異議,而向其他人民法院起訴的,不影響支付令的效力。

債務(wù)人超過法定期間提出異議的,視為未提出異議。

第四百三十四條債權(quán)人基于同一債權(quán)債務(wù)關(guān)系,在同一支付令申請(qǐng)中向債務(wù)人提出多項(xiàng)支付請(qǐng)求,債務(wù)人僅就其中一項(xiàng)或者幾項(xiàng)請(qǐng)求提出異議的,不影響其他各項(xiàng)請(qǐng)求的效力。

第四百三十五條債權(quán)人基于同一債權(quán)債務(wù)關(guān)系,就可分之債向多個(gè)債務(wù)人提出支付請(qǐng)求,多個(gè)債務(wù)人中的一人或者幾人提出異議的,不影響其他請(qǐng)求的效力。

第四百三十六條對(duì)設(shè)有擔(dān)保的債務(wù)的主債務(wù)人發(fā)出的支付令,對(duì)擔(dān)保人沒有拘束力。

債權(quán)人就擔(dān)保關(guān)系單獨(dú)提起訴訟的,支付令自人民法院受理案件之日起失效。

第四百三十七條經(jīng)形式審查,債務(wù)人提出的書面異議有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定異議成立,裁定終結(jié)督促程序,支付令自行失效:

(一)本解釋規(guī)定的不予受理申請(qǐng)情形的;

(二)本解釋規(guī)定的裁定駁回申請(qǐng)情形的;

(三)本解釋規(guī)定的應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序情形的;

(四)人民法院對(duì)是否符合發(fā)出支付令條件產(chǎn)生合理懷疑的。

第四百三十八條債務(wù)人對(duì)債務(wù)本身沒有異議,只是提出缺乏清償能力、延緩債務(wù)清償期限、變更債務(wù)清償方式等異議的,不影響支付令的效力。

人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議不成立的,裁定駁回。

債務(wù)人的口頭異議無效。

第四百三十九條人民法院作出終結(jié)督促程序或者駁回異議裁定前,債務(wù)人請(qǐng)求撤回異議的,應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。

債務(wù)人對(duì)撤回異議反悔的,人民法院不予支持。

第四百四十條支付令失效后,申請(qǐng)支付令的一方當(dāng)事人不同意提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自收到終結(jié)督促程序裁定之日起七日內(nèi)向受理申請(qǐng)的人民法院提出。

申請(qǐng)支付令的一方當(dāng)事人不同意提起訴訟的,不影響其向其他有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

第四百四十一條支付令失效后,申請(qǐng)支付令的一方當(dāng)事人自收到終結(jié)督促程序裁定之日起七日內(nèi)未向受理申請(qǐng)的人民法院表明不同意提起訴訟的,視為向受理申請(qǐng)的人民法院起訴。

債權(quán)人提出支付令申請(qǐng)的時(shí)間,即為向人民法院起訴的時(shí)間。

第四百四十二條債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行支付令的期間,適用民事訴訟法第二百三十九條的規(guī)定。

第四百四十三條人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的支付令確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要撤銷的,應(yīng)當(dāng)提交本院審判委員會(huì)討論決定后,裁定撤銷支付令,駁回債權(quán)人的申請(qǐng)。

二十、公示催告程序。

第四百四十四條民事訴訟法第二百一十八條規(guī)定的票據(jù)持有人,是指票據(jù)被盜、遺失或者滅失前的最后持有人。

第四百四十五條人民法院收到公示催告的申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)立即審查,并決定是否受理。經(jīng)審查認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的,通知予以受理,并同時(shí)通知支付人停止支付;認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的,七日內(nèi)裁定駁回申請(qǐng)。

第四百四十六條因票據(jù)喪失,申請(qǐng)公示催告的,人民法院應(yīng)結(jié)合票據(jù)存根、喪失票據(jù)的復(fù)印件、出票人關(guān)于簽發(fā)票據(jù)的證明、申請(qǐng)人合法取得票據(jù)的證明、銀行掛失止付通知書、報(bào)案證明等證據(jù),決定是否受理。

第四百四十七條人民法院依照民事訴訟法第二百一十九條規(guī)定發(fā)出的受理申請(qǐng)的公告,應(yīng)當(dāng)寫明下列內(nèi)容:

(一)公示催告申請(qǐng)人的姓名或者名稱;

(三)申報(bào)權(quán)利的期間;

(四)在公示催告期間轉(zhuǎn)讓票據(jù)等權(quán)利憑證,利害關(guān)系人不申報(bào)的法律后果。

第四百四十八條公告應(yīng)當(dāng)在有關(guān)報(bào)紙或者其他媒體上刊登,并于同日公布于人民法院公告欄內(nèi)。人民法院所在地有證券交易所的,還應(yīng)當(dāng)同日在該交易所公布。

第四百四十九條公告期間不得少于六十日,且公示催告期間屆滿日不得早于票據(jù)付款日后十五日。

第四百五十條在申報(bào)期屆滿后、判決作出之前,利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法第二百二十一條第二款、第三款規(guī)定處理。

第四百五十一條利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其向法院出示票據(jù),并通知公示催告申請(qǐng)人在指定的期間查看該票據(jù)。公示催告申請(qǐng)人申請(qǐng)公示催告的票據(jù)與利害關(guān)系人出示的票據(jù)不一致的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回利害關(guān)系人的申報(bào)。

第四百五十二條在申報(bào)權(quán)利的期間無人申報(bào)權(quán)利,或者申報(bào)被駁回的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自公示催告期間屆滿之日起一個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)作出判決。逾期不申請(qǐng)判決的,終結(jié)公示催告程序。

裁定終結(jié)公示催告程序的,應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人和支付人。

第四百五十三條判決公告之日起,公示催告申請(qǐng)人有權(quán)依據(jù)判決向付款人請(qǐng)求付款。

付款人拒絕付款,申請(qǐng)人向人民法院起訴,符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定的起訴條件的,人民法院應(yīng)予受理。

第四百五十四條適用公示催告程序?qū)徖戆讣?,可由審判員一人獨(dú)任審理;判決宣告票據(jù)無效的,應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理。

第四百五十五條公示催告申請(qǐng)人撤回申請(qǐng),應(yīng)在公示催告前提出;公示催告期間申請(qǐng)撤回的,人民法院可以徑行裁定終結(jié)公示催告程序。

第四百五十六條人民法院依照民事訴訟法第二百二十條規(guī)定通知支付人停止支付,應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定。支付人收到停止支付通知后拒不止付的,除可依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十四條規(guī)定采取強(qiáng)制措施外,在判決后,支付人仍應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)。

第四百五十七條人民法院依照民事訴訟法第二百二十一條規(guī)定終結(jié)公示催告程序后,公示催告申請(qǐng)人或者申報(bào)人向人民法院提起訴訟,因票據(jù)權(quán)利糾紛提起的,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄;因非票據(jù)權(quán)利糾紛提起的,由被告住所地人民法院管轄。

第四百五十八條依照民事訴訟法第二百二十一條規(guī)定制作的終結(jié)公示催告程序的裁定書,由審判員、書記員署名,加蓋人民法院印章。

第四百五十九條依照民事訴訟法第二百二十三條的規(guī)定,利害關(guān)系人向人民法院起訴的,人民法院可按票據(jù)糾紛適用普通程序?qū)徖怼?/p>

第四百六十條民事訴訟法第二百二十三條規(guī)定的正當(dāng)理由,包括:

(一)因發(fā)生意外事件或者不可抗力致使利害關(guān)系人無法知道公告事實(shí)的;

(三)不屬于法定申請(qǐng)公示催告情形的;

(四)未予公告或者未按法定方式公告的;

(五)其他導(dǎo)致利害關(guān)系人在判決作出前未能向人民法院申報(bào)權(quán)利的客觀事由。

第四百六十一條根據(jù)民事訴訟法第二百二十三條的規(guī)定,利害關(guān)系人請(qǐng)求人民法院撤銷除權(quán)判決的,應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)人列為被告。

利害關(guān)系人僅訴請(qǐng)確認(rèn)其為合法持票人的,人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明,確認(rèn)利害關(guān)系人為票據(jù)權(quán)利人的判決作出后,除權(quán)判決即被撤銷。

二十一、執(zhí)行程序。

第四百六十二條發(fā)生法律效力的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議裁定、支付令,由作出裁定、支付令的人民法院或者與其同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院執(zhí)行。

認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主的判決,由作出判決的人民法院將無主財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家或者集體所有。

第四百六十三條當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行的生效法律文書應(yīng)當(dāng)具備下列條件:

(一)權(quán)利義務(wù)主體明確;

(二)給付內(nèi)容明確。

法律文書確定繼續(xù)履行合同的,應(yīng)當(dāng)明確繼續(xù)履行的具體內(nèi)容。

第四百六十四條根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,應(yīng)當(dāng)在該執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行程序終結(jié)前提出。

第四百六十五條案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出的異議,經(jīng)審查,按照下列情形分別處理:

(一)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益的,裁定駁回其異議;

(二)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益的,裁定中止執(zhí)行。

駁回案外人執(zhí)行異議裁定送達(dá)案外人之日起十五日內(nèi),人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。

第四百六十六條申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議后請(qǐng)求中止執(zhí)行或者撤回執(zhí)行申請(qǐng)的,人民法院可以裁定中止執(zhí)行或者終結(jié)執(zhí)行。

借款合同的司法解釋篇十三

正確、及時(shí)審理商品房買賣合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》等相關(guān)法律,結(jié)合民事審判實(shí)踐,制定本解釋。

【釋義】本條說明了此司法解釋的法律依據(jù),我們可以看到依據(jù)的都是全國(guó)人大制定的法律性規(guī)范文件的,沒有一部是行政機(jī)構(gòu)制定的法規(guī)或者規(guī)章,這說明此解釋的制作者對(duì)部分行政機(jī)構(gòu)制定的法規(guī)及規(guī)章的穩(wěn)定性并不認(rèn)同,為了保證此解釋的合法性,作者只引用了相對(duì)來說級(jí)別比較高的法律。

另外,本人在此做了一點(diǎn)常識(shí)性解釋,根據(jù)《立法法》的規(guī)定,我國(guó)的規(guī)范性文件有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、國(guó)務(wù)院部門規(guī)章和地方政府規(guī)章幾種,像建設(shè)部的《商品房銷售管理辦法》就是部門規(guī)章。當(dāng)然最高人民法院公布的這個(gè)司法解釋不在此列,它是根據(jù)《人民法院組織法》第三十三條的規(guī)定:“最高人民法院對(duì)于在審判過程中如何具體應(yīng)用法律、法令的問題,進(jìn)行解釋”,由于目前的糾紛多是由人民法院審理,所以可能這個(gè)司法解釋要比其他文件更為有效的。

第一條本解釋所稱的商品房買賣合同,是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)(以下統(tǒng)稱為出賣人)將尚未建成或者已竣工的房屋向社會(huì)銷售并轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。

【釋義】本條對(duì)商品房買賣合同的概念進(jìn)行了定義,“商品房”大概只有在中國(guó)才有,它的作為房屋的一種,是相對(duì)于“公房”和“二手房”來說;不僅如此,我們還給它賦予了新的內(nèi)容,就是那些還沒有完工不具備使用功能的房屋。

第二條出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。

【釋義】中國(guó)的預(yù)售制度由來已久,目前由94年《城市房地產(chǎn)管理法》和95年建設(shè)部《城市商品房預(yù)售管理辦法》兩個(gè)規(guī)范性文件進(jìn)行調(diào)整,但是兩個(gè)文件總共只有17條,如果除去重復(fù)和無用的內(nèi)容,則僅13條1100字,可謂大道至簡(jiǎn)。

高法的這項(xiàng)解釋是一種明顯的功利思想前三句認(rèn)定預(yù)售許可制度的有效性,后兩句則認(rèn)定了開發(fā)企業(yè)的變通性。

對(duì)于消費(fèi)者來說,如果你想利用開發(fā)商沒有取得預(yù)售許可證這一點(diǎn)來進(jìn)行訴訟,應(yīng)快點(diǎn)行動(dòng),否則磨磨蹭蹭的等下去,等對(duì)方有了許可證后再訴訟,一切都晚了;因?yàn)椤额A(yù)售許可證》相對(duì)于《土地使用權(quán)證》、《房屋所有權(quán)證》來說,其取得的成本比較低。

第三條商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng),但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

【釋義】本來《合同法》第十五條已經(jīng)規(guī)定了廣告內(nèi)容可以作為要約或者要約邀請(qǐng),如果作為要約的話,其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)作為合同內(nèi)容兌現(xiàn),否則將承擔(dān)違約責(zé)任。

但是建設(shè)部《商品房銷售管理辦法》第十五條又說:“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)布的商品房銷售廣告和宣傳資料所明示的事項(xiàng),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在商品房買賣合同中約定?!边@一條看起來是保護(hù)了消費(fèi)者,但實(shí)際上它的潛臺(tái)詞是說:“如果廣告不寫入合同,那么廣告就不做為合同的一部分,開發(fā)商就不需要就廣告內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任”。

幸運(yùn)的是,起草《合同法》的學(xué)者們沒有象建設(shè)部的官員這么寫,否則全世界都會(huì)嘲笑中國(guó)法律人的弱智;更幸運(yùn)的是,法官們的良知在他們制定司法解釋的時(shí)候驅(qū)使他們力求恢復(fù)法理的真相,雖然只是恢復(fù)了“商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定”這一部分,但已經(jīng)是巨大的進(jìn)步了,我們要向法官們致敬。

希望這一條最后直接改成“廣告和宣傳資料應(yīng)當(dāng)做為房地產(chǎn)合同的要約”,因?yàn)檫^長(zhǎng)的定語(yǔ)使消費(fèi)者難以理解,而且還會(huì)給欺詐者以更多開脫的機(jī)會(huì)。

第四條出賣人通過認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。

【釋義】定金合同是中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的一個(gè)特有現(xiàn)象,簽訂了定金合同就是給消費(fèi)者的脖子上上了一個(gè)小套,而收取了定金則將這個(gè)小套緊了緊,不退定金就是把這個(gè)小套拉了拉使消費(fèi)者不得不低頭,很多消費(fèi)者不是為了房屋而購(gòu)房,而是為了不使定金浪費(fèi)而購(gòu)房。

這一條本來是想說,即使簽訂了定金合同,如果沒有簽訂正式的商品房買賣合同,那么開發(fā)商應(yīng)當(dāng)退還定金,但是又覺得這樣寫好象太對(duì)不起開發(fā)商的良苦用心,所以又寫了“如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理”,那么,怎么叫做“一方原因呢”?怎么又叫“未能訂立商商品房買賣合同”呢?。

第五條商品房的認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同。

【釋義】這一條是比較危險(xiǎn)的,相當(dāng)于確認(rèn)了定金合同向買賣合同的轉(zhuǎn)化條件;法律或者司法解釋應(yīng)當(dāng)減少糾紛的,但是我想這一條則是相反的,它增加了糾紛。

我們一般將定金合同稱為預(yù)合同,而將買賣合同稱為本合同,預(yù)合同實(shí)際上是給雙方一個(gè)退出的機(jī)會(huì),使大家在損失不大的情況下及時(shí)解除或者中止本來設(shè)想的交易行為,所以各國(guó)都規(guī)定了預(yù)合同解除的內(nèi)容,嚴(yán)格限制將預(yù)合同認(rèn)定為本合同的條件,但是這一條里我們看不到這種法律思想,很遺憾。

第六條當(dāng)事人以商品房預(yù)售合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由,請(qǐng)求確認(rèn)合同無效的,不予支持。

當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預(yù)售合同生效條件的,從其約定,但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的除外。

【釋義】此條解釋可以說對(duì)癥下藥,基本上否定了登記備案制度的合法性,在目前登記制度沒有建立以前,是一種進(jìn)步;當(dāng)然,如果登記制度建立了再這樣寫,可就是倒退了。這大概就是法律的其妙性之所在吧,此一時(shí)彼一時(shí)也。

第七條拆遷人與被拆遷人按照所有權(quán)調(diào)換形式訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,明確約定拆遷人以位置、用途特定的房屋對(duì)被拆遷人予以補(bǔ)償安置,如果拆遷人將該補(bǔ)償安置房屋另行出賣給第三人,被拆遷人請(qǐng)求優(yōu)先取得補(bǔ)償安置房屋的,應(yīng)予支持。

被拆遷人請(qǐng)求解除拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的,按照本解釋第八條的規(guī)定處理。

【釋義】本來這一個(gè)司法解釋全部都是寫商品房的,但是這里卻寫到了拆遷房,可見是因?yàn)椴疬w問題到了“非抓不可”的地步了;我想大概是有的法官自己體會(huì)到中國(guó)拆遷制度的腐壞性了,當(dāng)然腐壞之源就是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,其中以十五條、十六條、十七條為最劣,簡(jiǎn)直就是強(qiáng)搶豪奪。

可憐法官們的一番苦心,他們不能直接出關(guān)于拆遷的解釋,只能在這里面提幾句,將補(bǔ)償安置房歸于商品房調(diào)整的范圍之內(nèi),可見是良心未泯啊。但是此條如果能夠?qū)懙酶靡恍?,?yīng)當(dāng)加一句“被拆遷人有權(quán)選擇是產(chǎn)權(quán)調(diào)換,還是貨幣補(bǔ)償”,否則今后拆遷企業(yè)都不進(jìn)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換了,這樣可以避開一個(gè)責(zé)任“雷區(qū)”。

第八條具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:

【釋義】《消法》第四十九條是說:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍?!毕◤?qiáng)調(diào)的是最低賠償要“增加一倍”,而本司法解釋則說得“可以不超過一倍”,前者是“應(yīng)當(dāng)”,后者是“可以”;前者是最低一倍高不封頂,后者是最高一倍低不限量,那當(dāng)然包括零賠償,所以根本不是一回事!

(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;。

【釋義】此款就是常說的“秘密抵押”,按說這種情況不應(yīng)當(dāng)發(fā)生:所有權(quán)人怎么會(huì)不知道自己的房屋被抵押出去了呢?但是在中國(guó)、在北京這種事情就天天在重復(fù),開發(fā)商將已經(jīng)出售給消費(fèi)者的房屋抵押給了銀行,有時(shí)還不止是一家銀行,使消費(fèi)者用自己的錢購(gòu)買完房屋后,為開發(fā)商進(jìn)行了擔(dān)保,如果開發(fā)商破產(chǎn)了,那么消費(fèi)者還要將房屋給銀行,做到“錢房?jī)煽铡?這是我們的制度設(shè)計(jì)問題。

(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。

【釋義】這一款沒有什么難的,一般人一看就明白;其實(shí)這還是制度設(shè)計(jì)的問題,屬于物權(quán)變動(dòng)的內(nèi)容;只是中國(guó)這樣的事情太多,不僅你沒有入住的房屋,有時(shí)就連你自己住著的房屋也竟然會(huì)被其他人出賣,不是盜竊勝似盜竊、不是搶劫劣于搶劫。

第九條出賣人訂立商品房買賣合同時(shí),具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:

【釋義】第八條強(qiáng)調(diào)的是合同違約責(zé)任,以合同有效為前提;而此條強(qiáng)調(diào)的實(shí)際上是一種締約過失責(zé)任,也就是說當(dāng)合同不成立或者無效時(shí),開發(fā)商也要承擔(dān)責(zé)任;此條甚好!但是如果將兩倍賠償由“可以”改成“應(yīng)當(dāng)”則更好!

(一)故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;。

(二)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);。

(三)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。

【釋義】以上三款都是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù),保是寫得不是很具體,就是如何確認(rèn)“故意隱瞞”這一事實(shí),因?yàn)榉缮险f好說,但是在訴訟中做起來可以難了,這個(gè)法律環(huán)境是很難證明的,所以法官們想做好事,也不好做,只能讓律師來證明了。

第十條買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無法取得房屋為由,請(qǐng)求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持。

【釋義】象此條所述行為本來可以確認(rèn)為詐騙,但是因?yàn)橹袊?guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中這種行為太多了,再加上房屋不動(dòng)產(chǎn)又不象動(dòng)產(chǎn)一樣可以移動(dòng),大家反而就將這種不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)地點(diǎn)的詐騙不認(rèn)為是詐騙了,這實(shí)在是一種對(duì)犯罪的縱容,此條不好,大大的不好。

第十一條對(duì)房屋的轉(zhuǎn)移占有,視為房屋的交付使用,但當(dāng)事人另有約定的除外。

房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在交付使用前由出賣人承擔(dān),交付使用后由買受人承擔(dān);。

【釋義】此條前半句沒有什么可說的,說得都是應(yīng)當(dāng)說的`內(nèi)容。

買受人接到出賣人的書面交房通知,無正當(dāng)理由拒絕接收的,房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自書面交房通知確定的交付使用之日起由買受人承擔(dān),但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

第十二條因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。

第十三條因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。

【釋義】此款表面看來很好,但實(shí)際一用又極為不好,什么叫“嚴(yán)重影響正常居住使用”,例如:某宅一用廁所,則樓下廁所開始下雨;另一處客廳中間有一大煤氣立柱;還有一處在餐廳內(nèi)可以聽到隔壁臥室動(dòng)靜。這些現(xiàn)象是否“嚴(yán)重影響正常居住使用”?法律不清則責(zé)任不明,責(zé)任不明則易枉法裁判。

交付使用的房屋存在質(zhì)量問題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。

第十四條出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符,合同有約定的,按照約定處理;合同沒有約定或者約定不明確的,按照以下原則處理:

(二)面積誤差比絕對(duì)值超出3%,買受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息的,應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同,房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房?jī)r(jià)款由買受人按照約定的價(jià)格補(bǔ)足,面積誤差比超出3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣人承擔(dān),所有權(quán)歸買受人;房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房?jī)r(jià)款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超過3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣人雙倍返還買受人。

【釋義】這個(gè)司法解釋早就開始準(zhǔn)備了,我本來以為會(huì)在面積問題上有所突破,例如:業(yè)主是否有權(quán)選擇測(cè)量單位、測(cè)量失誤的責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)由開發(fā)企業(yè)與測(cè)量企業(yè)共同承擔(dān)、面積測(cè)量報(bào)告是否應(yīng)當(dāng)附圖等具體問題上進(jìn)行規(guī)定,但是很顯然,司法解釋依然沒有說清楚這一點(diǎn),例如:如果套內(nèi)實(shí)用面積減少10%,但總建筑面積僅減少2%,能不能解除合同?看來這又給我們留下了很多工作;中國(guó)消費(fèi)者維權(quán)的道路已經(jīng)很漫長(zhǎng)了,中國(guó)商品房消費(fèi)者維權(quán)的道路會(huì)更加漫長(zhǎng)。

第十五條根據(jù)《合同法》第九十四條的規(guī)定,出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購(gòu)房款,經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行,當(dāng)事人一方請(qǐng)求解除合同的,應(yīng)予支持,但當(dāng)事人另有約定的除外。

【釋義】這一條寫得不錯(cuò),可以舉個(gè)例子來說明:本來合同約定1月1日交房,但是開發(fā)商到了201月10日還沒有交房,于是業(yè)主就開始行使催告權(quán):“開發(fā)商,你年2月1日前一定要給我房,我急著結(jié)婚用”。但“經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)”也就是2003年5月1日前開發(fā)商還沒有交付,已經(jīng)從根本上影響我得“非典”了,于是我要求解除合同,法院應(yīng)當(dāng)支持;不過注意,最后可是說明“另有約定的除外”,所以和開發(fā)商簽字一定要小心。

法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定,經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人催告后,解除權(quán)行使的合理期限為三個(gè)月。對(duì)方當(dāng)事人沒有催告的,解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使;逾期不行使的,解除權(quán)消滅。

【釋義】這一條也舉個(gè)例子:本來合同約定2003年1月1日交房,但是開發(fā)商到了2003年1月10日還沒有交房,于是業(yè)主于2003年2月1日發(fā)掛號(hào)信說:“開發(fā)商,你不交房影響了我得非典了,我準(zhǔn)備解除合同”,那么到2003年5月1日前消費(fèi)者都可以解除合同;而且如果到了2003年4月30日,我還想再等等看一看,那么可以再發(fā)一封信,又可以延長(zhǎng)三個(gè)月。

但是,如果你一封信也沒有發(fā),或者說是沒有任何證據(jù)可以證明你發(fā)了信了,那么你的解除權(quán)行使日期到1月2日截止,消費(fèi)者過了這一天就再也不能要求解除合同了!

第十六條當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請(qǐng)求減少的,應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少;當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請(qǐng)求增加的,應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。

【釋義】此條的依據(jù)是《合同法》第114條所說的:“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?!?/p>

但此條容易與第八條、第九條產(chǎn)生矛盾的理解,因?yàn)榍皟蓷l是說“不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任”,為什么這里又說“以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少”,一個(gè)是100%,一個(gè)是30%,這倒底是怎么一回事呢?答案可能有以下幾個(gè):

1、法官們寫錯(cuò)了,他們因?yàn)榉堑涮α?,可能少寫了幾個(gè)字;。

2、第八條、第九條適用于合同無效、解除、撤銷三種情況,而此條則適于普通情況下僅要求支付違約金的情況;不過當(dāng)合同解除時(shí)也有違約金啊,所以有點(diǎn)難以理解。

我對(duì)消費(fèi)者有一個(gè)建議:當(dāng)你的合同可能被判無效或者被撤銷時(shí),你就直接要求兩倍賠償;當(dāng)你的合同要求解除時(shí),你也要兩倍賠償,但是最好別提違約金;不過,你如果不提違約金,又會(huì)出現(xiàn)另外一種風(fēng)險(xiǎn),就是法官并不支持兩倍賠償,怎么辦呢?只能看你的運(yùn)氣了。

第十七條商品房買賣合同沒有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法,違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定:

逾期付款的,按照未付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門公布或者有資格的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定的同地段同類房屋租金標(biāo)準(zhǔn)確定。

【釋義】此條簡(jiǎn)單是從《商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議范本204條》中抄下來的,只是我當(dāng)時(shí)說是租金是實(shí)際發(fā)生的租金,而此處寫得是擬制的租金,我如果在合同里這么寫可能被認(rèn)為無效條款,所以說司法解釋的要求比我得要求還要高,沒有辦法,誰(shuí)讓人家是最高法院呢。

第十八條由于出賣人的原因,買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書的,除當(dāng)事人有特殊約定外,出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任:

(一)商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限;。

(二)商品房買賣合同的標(biāo)的物為尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日;。

(三)商品房買賣合同的標(biāo)的物為已竣工房屋的,自合同訂立之日起90日。

合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的,可以按照已付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

【釋義】此條款是整個(gè)解釋中最偉大最清楚的條款了,從1949年建國(guó)以來,沒有任何一個(gè)法律、法規(guī)、規(guī)章、文件或者領(lǐng)導(dǎo)講話,說過辦理產(chǎn)權(quán)證不準(zhǔn)時(shí)要承擔(dān)違約責(zé)任,這次說得是非常具體了,是“三個(gè)代表”最直接的體現(xiàn)。

第十九條商品房買賣合同約定或者《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿后超過一年,由于出賣人的原因,導(dǎo)致買受人無法辦理房屋所有權(quán)登記,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。

【釋義】此條與第十八條是不一樣的,上條說是的違約責(zé)任,此條說是解除合同,而且強(qiáng)調(diào)是由于出賣人的責(zé)任;只是留了一個(gè)小尾巴:什么是出賣人的責(zé)任呢?這又是給雙方律師提供了辯論的機(jī)會(huì)。

另外,《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定全文如下:“預(yù)售商品房的購(gòu)買人應(yīng)當(dāng)自商品房交付使用之日起90日內(nèi),辦理土地使用權(quán)變更和房屋所有權(quán)登記手續(xù);現(xiàn)售商品房的購(gòu)買人應(yīng)當(dāng)自銷售合同簽訂之日起90日內(nèi),辦理土地使用權(quán)變更和房屋所有權(quán)登記手續(xù)。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助商品房購(gòu)買人辦理土地使用權(quán)變更和房屋所有權(quán)登記手續(xù),并提供必要的證明文件?!备魑豢垂僮⒁?,此條強(qiáng)調(diào)是由購(gòu)買人辦理承擔(dān)全部辦證義務(wù),也別以為是開發(fā)商的義務(wù)。

第二十條出賣人與包銷人訂立商品房包銷合同,約定出賣人將其開發(fā)建設(shè)的房屋交由包銷人以出賣人的名義銷售的,包銷期滿未銷售的房屋,由包銷人按照合同約定的包銷價(jià)格購(gòu)買,但當(dāng)事人另有約定的除外。

【釋義】此條寫得是商品房的批發(fā)業(yè)務(wù),提出了一個(gè)新概念:“包銷人”,其實(shí)就是銷售代理,所以如果消費(fèi)者在購(gòu)買房屋時(shí)是與代理商簽訂合同,可能會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)。

第二十一條出賣人自行銷售已經(jīng)約定由包銷人包銷的房屋,包銷人請(qǐng)求出賣人賠償損失的,應(yīng)予支持,但當(dāng)事人另有約定的除外。

【釋義】對(duì)消費(fèi)者沒有什么太多的影響,但是如果開發(fā)商將本來承諾由代理商銷售的房屋自己銷售了,就會(huì)有點(diǎn)麻煩了。

第二十二條對(duì)于買受人因商品房買賣合同與出賣人發(fā)生的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)通知包銷人參加訴訟;出賣人、包銷人和買受人對(duì)各自的權(quán)利義務(wù)有明確約定的,按照約定的內(nèi)容確定各方的訴訟地位。

【釋義】前面所說都是實(shí)體問題,此條說的是審判程序問題,此處將代理商做為第三人對(duì)待,三角合同最難處理,請(qǐng)消費(fèi)者在簽訂合同時(shí)務(wù)必與開發(fā)商簽訂買賣合同,如果有代理商的話最好簽一個(gè)居間合同罷了。

第二十三條商品房買賣合同約定,買受人以擔(dān)保貸款方式付款、因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房擔(dān)保貸款合同并導(dǎo)致商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以請(qǐng)求解除合同和賠償損失。因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由未能訂立商品房擔(dān)保貸款合同并導(dǎo)致商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求解除合同,出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購(gòu)房款本金及其利息或者定金返還買受人。

【釋義】此條是指如果消費(fèi)者無法取得銀行貸款的情況,現(xiàn)在這種事情越來越多了,因?yàn)椤凹儋J”越來越多,銀行也怕了,所以有時(shí)看著業(yè)主長(zhǎng)相不對(duì)就不敢貸款了;只是少了一個(gè)條款:如果因?yàn)橄M(fèi)者的原因不能取得貸款,消費(fèi)者是否有權(quán)解除買賣合同?就是說銀行不給我貸款了,我能不買房了嗎?此等情況會(huì)在非典后日益增加,不知道法院會(huì)怎么處理。

第二十四條因商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者被撤銷、解除,致使商品房擔(dān)保貸款合同的目的無法實(shí)現(xiàn),當(dāng)事人請(qǐng)求解除商品房擔(dān)保貸款合同的,應(yīng)予支持。

【釋義】此條是共同保護(hù)開發(fā)商、消費(fèi)者的,因?yàn)橹挥性谔幚磴y行合同中,兩者才有可能站在同一條壕溝里,這種機(jī)會(huì)并不是很多,希望各位要珍惜。

第二十五條以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合同的當(dāng)事人一方請(qǐng)求確認(rèn)商品房買賣合同無效或者撤銷、解除合同的,如果擔(dān)保權(quán)人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人提出訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)與商品房擔(dān)保貸款合同糾紛合并審理;未提出訴訟請(qǐng)求的,僅處理商品房買賣合同糾紛。擔(dān)保權(quán)人就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴的,可以與商品房買賣合同糾紛合并審理。

【釋義】此款也是審判程序方面的規(guī)定,就是要將《商品房買賣合同》糾紛與《商品房抵押貸款合同》糾紛或《商品房擔(dān)保貸款合同》糾紛一并審理。

商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者被撤銷、解除后,商品房擔(dān)保貸款合同也被解除的、出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購(gòu)房貸款和購(gòu)房款的本金及利息分別返還擔(dān)保權(quán)人和買受人。

【釋義】寫到這里我到想起一種情況,如果消費(fèi)者與開發(fā)商之間的爭(zhēng)議是由法院管轄的,那么銀行非常容易加入進(jìn)來,但是如果是由仲裁委員會(huì)來管轄,由于仲裁程序沒有第三人的制度,所以銀行很難加入進(jìn)來,這時(shí)的情況就比較難辦了。

另外,在《商品房擔(dān)保貸款合同》里,各方的身份如下是不一樣的;在貸款合同里,銀行是貸款人,消費(fèi)者是借款人;在擔(dān)保合同里,開發(fā)商是擔(dān)保人、銀行是擔(dān)保權(quán)人、消費(fèi)者是債務(wù)人;在抵押保同里,消費(fèi)者是抵押人,銀行是抵押權(quán)人。

第二十六條買受人未按照商品房擔(dān)保貸款合同的約定償還貸款,亦未與擔(dān)保權(quán)人辦理商品房抵押登記手續(xù),擔(dān)保權(quán)人起訴買受人,請(qǐng)求處分商品房買賣合同項(xiàng)下買受人合同權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知出賣人參加訴訟;擔(dān)保權(quán)人同時(shí)起訴出賣人時(shí),如果出賣人為商品房擔(dān)保貸款合同提供保證的,應(yīng)當(dāng)列為共同被告。

【釋義】此條可以解釋為:如果消費(fèi)者不能按時(shí)向銀行還貸,在消費(fèi)者還還沒有辦理抵押登記手續(xù)(這時(shí)銀行拿不到房屋)的情況下,如果銀行起訴消費(fèi)者,那么應(yīng)當(dāng)通知開發(fā)商參加,潛臺(tái)詞是:如果銀行贏了官司,開發(fā)商就要將房屋給銀行,雖然房屋并沒有抵押給銀行;這一條的實(shí)質(zhì)是通過訴訟辦理抵押登記,主要目的是為了保護(hù)大中華的帝國(guó)的銀行。

第二十七條買受人未按照商品房擔(dān)保貸款合同的約定償還貸款,但是已經(jīng)取得房屋權(quán)屬證書并與擔(dān)保權(quán)人辦理了商品房抵押登記手續(xù),抵押權(quán)人請(qǐng)求買受人償還貸款或者就抵押的房屋優(yōu)先受償?shù)?,不?yīng)當(dāng)追加出賣人為當(dāng)事人,但出賣人提供保證的除外。

【釋義】此條也是為了保護(hù)銀行的,只是讓銀行對(duì)開發(fā)商網(wǎng)開一面,平時(shí)都是朋友,現(xiàn)在已經(jīng)有消費(fèi)者頂帳了,就不要再拉上開發(fā)商了,當(dāng)然開發(fā)商提供了保證的除外。

第二十八條本解釋自2003年6月1日起施行。

《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》施行后訂立的商品房買賣合同發(fā)生的糾紛案件,本解釋公布施行后尚在一審、二審階段的,適用本解釋。

《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》施行后訂立的商品房買賣合同發(fā)生的糾紛案件,在本解釋公布施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。

《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》施行前發(fā)生的商品房買賣行為,適用當(dāng)時(shí)的法律、法規(guī)和《最高人民法院〈關(guān)于審理房地產(chǎn)管理法施行前房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)案件若干問題的解答〉》。

【釋義】此條可謂是全文的畫龍點(diǎn)眼之作,過去的司法解釋都是約束生效之后建立的法律行為,而此條則是明確只要沒有結(jié)案的案件都可以適用,所以我的幾個(gè)案件要堅(jiān)決拖到2003年兒童節(jié)以后再開庭。

借款合同的司法解釋篇十四

第一條當(dāng)事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù),對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。

對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱,買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的,人民法院應(yīng)予支持,但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

第二條當(dāng)事人簽訂認(rèn)購(gòu)書、訂購(gòu)書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同,約定在將來一定期限內(nèi)訂立買賣合同,一方不履行訂立買賣合同的義務(wù),對(duì)方請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。

第三條當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持。

出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。

第四條人民法院在按照合同法的規(guī)定認(rèn)定電子交易合同的成立及效力的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)適用電子簽名法的相關(guān)規(guī)定。

二、標(biāo)的物交付和所有權(quán)轉(zhuǎn)移。

第五條標(biāo)的物為無需以有形載體交付的電子信息產(chǎn)品,當(dāng)事人對(duì)交付方式約定不明確,且依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買受人收到約定的電子信息產(chǎn)品或者權(quán)利憑證即為交付。

第六條根據(jù)合同法第一百六十二條的規(guī)定,買受人拒絕接收多交部分標(biāo)的物的,可以代為保管多交部分標(biāo)的物。買受人主張出賣人負(fù)擔(dān)代為保管期間的合理費(fèi)用的,人民法院應(yīng)予支持。

買受人主張出賣人承擔(dān)代為保管期間非因買受人故意或者重大過失造成的損失的,人民法院應(yīng)予支持。

第七條合同法第一百三十六條規(guī)定的“提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料”,主要應(yīng)當(dāng)包括保險(xiǎn)單、保修單、普通發(fā)票、增值稅專用發(fā)票、產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書、質(zhì)量鑒定書、品質(zhì)檢驗(yàn)證書、產(chǎn)品進(jìn)出口檢疫書、原產(chǎn)地證明書、使用說明書、裝箱單等。

第八條出賣人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù),買受人不認(rèn)可的,出賣人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)。

合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證,買受人以普通發(fā)票證明已經(jīng)履行付款義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持,但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

第九條出賣人就同一普通動(dòng)產(chǎn)訂立多重買賣合同,在買賣合同均有效的情況下,買受人均要求實(shí)際履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理:

(一)先行受領(lǐng)交付的買受人請(qǐng)求確認(rèn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的,人民法院應(yīng)予支持;。

(三)均未受領(lǐng)交付,也未支付價(jià)款,依法成立在先合同的買受人請(qǐng)求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。

第十條出賣人就同一船舶、航空器、機(jī)動(dòng)車等特殊動(dòng)產(chǎn)訂立多重買賣合同,在買賣合同均有效的情況下,買受人均要求實(shí)際履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理:

(四)出賣人將標(biāo)的物交付給買受人之一,又為其他買受人辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,已受領(lǐng)交付的買受人請(qǐng)求將標(biāo)的物所有權(quán)登記在自己名下的,人民法院應(yīng)予支持。

三、標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。

第十一條合同法第一百四十一條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定的“標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)摹?,是指?biāo)的物由出賣人負(fù)責(zé)辦理托運(yùn),承運(yùn)人系獨(dú)立于買賣合同當(dāng)事人之外的運(yùn)輸業(yè)者的情形。標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān),按照合同法第一百四十五條的規(guī)定處理。

第十二條出賣人根據(jù)合同約定將標(biāo)的物運(yùn)送至買受人指定地點(diǎn)并交付給承運(yùn)人后,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人負(fù)擔(dān),但當(dāng)事人另有約定的除外。

第十三條出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物,在合同成立時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失卻未告知買受人,買受人主張出賣人負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的,人民法院應(yīng)予支持。

第十四條當(dāng)事人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)沒有約定,標(biāo)的物為種類物,出賣人未以裝運(yùn)單據(jù)、加蓋標(biāo)記、通知買受人等可識(shí)別的方式清楚地將標(biāo)的物特定于買賣合同,買受人主張不負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的,人民法院應(yīng)予支持。

四、標(biāo)的物檢驗(yàn)。

第十五條當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的檢驗(yàn)期間未作約定,買受人簽收的送貨單、確認(rèn)單等載明標(biāo)的物數(shù)量、型號(hào)、規(guī)格的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第一百五十七條的規(guī)定,認(rèn)定買受人已對(duì)數(shù)量和外觀瑕疵進(jìn)行了檢驗(yàn),但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

第十六條出賣人依照買受人的指示向第三人交付標(biāo)的物,出賣人和買受人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與買受人和第三人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第六十四條的規(guī)定,以出賣人和買受人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)的物的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

第十七條人民法院具體認(rèn)定合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人之間的交易性質(zhì)、交易目的、交易方式、交易習(xí)慣、標(biāo)的物的種類、數(shù)量、性質(zhì)、安裝和使用情況、瑕疵的性質(zhì)、買受人應(yīng)盡的合理注意義務(wù)、檢驗(yàn)方法和難易程度、買受人或者檢驗(yàn)人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素,依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行判斷。

合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“兩年”是最長(zhǎng)的合理期間。該期間為不變期間,不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。

借款合同的司法解釋篇十五

第九條出賣人就同一普通動(dòng)產(chǎn)訂立多重買賣合同,在買賣合同均有效的情況下,買受人均要求實(shí)際履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理:

(一)先行受領(lǐng)交付的買受人請(qǐng)求確認(rèn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的,人民法院應(yīng)予支持;。

(三)均未受領(lǐng)交付,也未支付價(jià)款,依法成立在先合同的買受人請(qǐng)求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。

第十條出賣人就同一船舶、航空器、機(jī)動(dòng)車等特殊動(dòng)產(chǎn)訂立多重買賣合同,在買賣合同均有效的情況下,買受人均要求實(shí)際履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理:

(四)出賣人將標(biāo)的物交付給買受人之一,又為其他買受人辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,已受領(lǐng)交付的買受人請(qǐng)求將標(biāo)的物所有權(quán)登記在自己名下的,人民法院應(yīng)予支持。

三、標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。

第十一條合同法第一百四十一條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定的“標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)摹保侵笜?biāo)的物由出賣人負(fù)責(zé)辦理托運(yùn),承運(yùn)人系獨(dú)立于買賣合同當(dāng)事人之外的運(yùn)輸業(yè)者的情形。標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān),按照合同法第一百四十五條的規(guī)定處理。

第十二條出賣人根據(jù)合同約定將標(biāo)的物運(yùn)送至買受人指定地點(diǎn)并交付給承運(yùn)人后,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人負(fù)擔(dān),但當(dāng)事人另有約定的除外。

第十三條出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物,在合同成立時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失卻未告知買受人,買受人主張出賣人負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的,人民法院應(yīng)予支持。

第十四條當(dāng)事人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)沒有約定,標(biāo)的物為種類物,出賣人未以裝運(yùn)單據(jù)、加蓋標(biāo)記、通知買受人等可識(shí)別的方式清楚地將標(biāo)的物特定于買賣合同,買受人主張不負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的,人民法院應(yīng)予支持。

四、標(biāo)的物檢驗(yàn)。

第十五條當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的檢驗(yàn)期間未作約定,買受人簽收的送貨單、確認(rèn)單等載明標(biāo)的物數(shù)量、型號(hào)、規(guī)格的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第一百五十七條的規(guī)定,認(rèn)定買受人已對(duì)數(shù)量和外觀瑕疵進(jìn)行了檢驗(yàn),但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

第十六條出賣人依照買受人的指示向第三人交付標(biāo)的物,出賣人和買受人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與買受人和第三人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第六十四條的規(guī)定,以出賣人和買受人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)的物的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

第十七條人民法院具體認(rèn)定合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人之間的交易性質(zhì)、交易目的、交易方式、交易習(xí)慣、標(biāo)的物的種類、數(shù)量、性質(zhì)、安裝和使用情況、瑕疵的性質(zhì)、買受人應(yīng)盡的合理注意義務(wù)、檢驗(yàn)方法和難易程度、買受人或者檢驗(yàn)人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素,依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行判斷。

合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“兩年”是最長(zhǎng)的合理期間。該期間為不變期間,不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。

第十八條約定的檢驗(yàn)期間過短,依照標(biāo)的物的性質(zhì)和交易習(xí)慣,買受人在檢驗(yàn)期間內(nèi)難以完成全面檢驗(yàn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該期間為買受人對(duì)外觀瑕疵提出異議的期間,并根據(jù)本解釋第十七條第一款的規(guī)定確定買受人對(duì)隱蔽瑕疵提出異議的合理期間。

約定的檢驗(yàn)期間或者質(zhì)量保證期間短于法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗(yàn)期間或者質(zhì)量保證期間的,人民法院應(yīng)當(dāng)以法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗(yàn)期間或者質(zhì)量保證期間為準(zhǔn)。

第十九條買受人在合理期間內(nèi)提出異議,出賣人以買受人已經(jīng)支付價(jià)款、確認(rèn)欠款數(shù)額、使用標(biāo)的物等為由,主張買受人放棄異議的,人民法院不予支持,但當(dāng)事人另有約定的除外。

第二十條合同法第一百五十八條規(guī)定的檢驗(yàn)期間、合理期間、兩年期間經(jīng)過后,買受人主張標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的,人民法院不予支持。

出賣人自愿承擔(dān)違約責(zé)任后,又以上述期間經(jīng)過為由翻悔的,人民法院不予支持。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/14984838.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔