羅生門讀書心得(專業(yè)17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-26 10:15:17
羅生門讀書心得(專業(yè)17篇)
時間:2023-11-26 10:15:17     小編:夢幻泡

通過總結,我們可以更加明確自己的目標和方向,有助于實現(xiàn)自己的夢想。常見的歷史誤解有哪些,如何正確看待歷史事件?這里有一些寫作示范

羅生門讀書心得篇一

他的短篇小說并不像我們所熟悉的眾多短篇小說那樣有個完滿的結局,而往往給讀者帶來的是出人意料的結尾。這也正是芥川龍之介之所以被稱為日本現(xiàn)代文學史上的鬼才的重要因素之一?!读_生門》里發(fā)生的故事就好像是大千世界中截取的一個小小片段,實質(zhì)平常所見的事情,卻在特定的環(huán)境下放大來看竟顯得如此這般的丑惡與突兀。

主人公設定為一個剛被主任辭退出來的家將。本是一個善良而普通的人,當他面臨衣食不足的窘境時,他心中萌生了一個的念頭“倘若不擇手段的話”。來到這羅生門時,這個念頭僅僅是一個“倘若”,事實上他是沒有這樣的勇氣與魄力的,他畢竟只是一個良民,連他自己也對自己是否真能夠“走當強盜的路”而產(chǎn)生了懷疑。

當他來到門樓上,看到那個拔死人頭發(fā)的老太婆的時候,他的正義感告訴他無論如何,在雨夜羅生門上拔死人頭發(fā)已經(jīng)是一種不可饒恕的罪過,于是剛才那些“當強盜”的念頭消失了,他上前抓住那個老太婆,就像每個正義英雄在遇到邪惡反派時會做的那樣。老太婆害怕了在要給自己開脫時,她告訴了家將關于她拔頭發(fā)是為了做假發(fā),及被她拔頭發(fā)的女人其實生前也是干過壞事的。但老太婆并沒有料想到,她的自我開脫正正給了仍在躊躇的家將一個當強盜的正當理由。

作者最終以家將搶去了老太婆的衣服結尾。故事在描寫人物的內(nèi)心世界表現(xiàn)得細膩而真實。家將、老太婆、死去女人之間的關系,不由讓人想到魯迅先生常說的“吃人”的現(xiàn)象。誰在吃人?誰在吃誰?每個人都在“吃人”,每個人又都在“被吃”。因為那些僅剩的良知,也被饑餓折磨地昏頭了,而社會又給與每個人看似合理的“吃人”的理由。

面對當今復雜的社會,人心的復雜多變,善與惡的定義并非輕易就能劃分出來。善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。而在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義就會成為一種擺設和借口。而“吃人”的把戲就會循環(huán)上演。

作者在《羅生門》中細膩的描寫了主人公內(nèi)心世界的細微變化。從性本“善”到最終的惡,過程中看到了主人公內(nèi)心的復雜轉(zhuǎn)變,同時也向讀者展示了人類內(nèi)心的懦弱。人們相信正義鄙視邪惡,在現(xiàn)實中卻不能堅持正義,并存僥幸心態(tài)為自己的軟弱找借口,最終屈服于邪惡且不自知。人性的丑惡在這本書里被淋漓的刻畫,我們看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一樣,狹隘、自私、卑鄙,人們不想也不敢直視的東西被暴露在光天化日之下。

羅生門讀書心得篇二

讀此書的時候,不由得贊嘆《羅生門》的表里配《密林中》的里表其中的契合與沿拓,從兩人的相互作用的羅生門,發(fā)展到三為多人但自己剖析的世界——即二到三到無窮,陰暗角落至羅生門至大千世界,善惡的轉(zhuǎn)換到惡的無處不在當真是精彩之極!

遠觀芥川龍之介,不難發(fā)現(xiàn)他的作品一大方向已被這兩篇涵蓋!關于人生丑惡面以至于產(chǎn)生惡的揭露揶揄!

記得威廉?戈爾丁的《蠅王》,書中的人物并沒有簡單地被分為“好人”和“壞人”,雖然西蒙和杰克是善與惡的兩個極端的例子??v然拉爾夫彬彬有禮,皮吉通達常情,兩人卻參與謀殺:盡管他們都有自己的準則,然而兩人都心甘情愿地理解獵手捕來的肉食。

芥川龍之介說他自己“一半相信自由意志,一半相信宿命;一半懷疑自由意志,一半懷疑宿命”。“古人將這種態(tài)度稱作中庸。我相信,如果沒有中庸之道,就沒有任何幸?!薄顿宓脑挕?。即他用中庸之道來調(diào)和自由意志與宿命的矛盾,而一輩子也掙扎其間。

可是不容忽視的是,除了幼時受中國影響,青年受西方文化影響,他更受處于榮格“團體潛意識”的日本特有的佛道文化的潛移默化。芥川龍之介的遺書上以往有一段:“我也曾把我自己對將來的不安加以解剖,而我在‘某個傻瓜的一生’中也已大致說明過了,雖然加諸在我身上的社會性條件-可是封建時代在我身上的投影,我故意沒寫出來。至于為何故意不寫出來,這是因為到此刻我們每個人仍或多或少活在封建時代的陰影中,而我再在那舞臺之外加上背景、照明和登場人物等社會性條件-大多都已表此刻我的作品當中,可是,只因為我自己也活在社會性條件中就認定自己必須了解社會性條件是不行的吧?!蹦軌蛘f,在他的作品封建時代的影響無不滲析其間!

在別處摘抄了一段有關日本佛道文化的善惡觀,雖然其中有些極端偏見之語,但也沒有遠離中心。如下:日本佛教的教義對彼世有著自己獨到的見解。主張彼世沒有天堂與地獄的區(qū)別,在能去彼世這一點上,人是完全平等的,即使是干過壞事的人或迷戀現(xiàn)世的人,遲早都能去彼世,只可是做過普事的人能夠早點回現(xiàn)世,干過壞事的人要長期留在彼世。日本凈土真宗的開山祖師更是在此基礎上提出了“惡人正機”說,從“無戒”的立場出發(fā),認為人們不應當拘泥于佛教廣泛宣傳的勸善懲惡的善惡觀。受這些宗教思想的影響,日本人構成了99.獨特的善惡區(qū)分不明的善惡觀,一種不加區(qū)別、不分善惡、包容一切的平等精神,一向深深扎根于日本人心目中,“在整個歷史進程中,日本人似乎都缺乏這種認識惡的本事,或者說在某種程度上不愿意抓住這些惡的問題”。事實上,在日本人的實際生活中堂而皇之地存在一種所謂“必要惡”的理論,即善行未必都是需要的,而一些惡舉往往是不可缺少的。

當然,在芥川龍之介的作品中單純的惡沒有被贊嘆或者是無情的鞭撻,而是被憐憫,憐憫之心充乎表里!他要強調(diào)的更可能是一些變態(tài)的道德觀與人性的相互運動。

羅生門讀書心得篇三

1950年,《羅生門》被黑澤明搬到銀幕上。電影《羅生門》為原著中的《竹林中》,只不過將地點竹林換成了羅生門,小說僅寥寥千字,但卻揭示人性利己的本質(zhì)。

看完小說不得不使人驚訝:芥川對人,對人性怎么會有如此的深刻的認識和了解!在細小瑣碎、平平常常的事物中,竟將人性剖析的那樣尖銳而透徹!

小說《竹林中》是以樵夫、行腳僧、捕快、老嫗、大盜、女人、男人亡靈(借巫女之口)七人的供詞寫的。每人的供詞都互相矛盾,大盜、女人都自供為兇手,而死者借巫女之口,卻說為自殺。七段口供,互相矛盾,其中必有人隱瞞真相,或每人供詞有真有假。

那么,為什么要說謊呢?可見每人心里都有不可告人的.秘密。小說通過沒有結論的案子,讓讀者看到人性丑惡的一面,耐人尋味。

芥川的小說,一字一句揭露了人性丑惡的一面,結尾令人深思。

羅生門讀書心得篇四

短篇小說《羅生門》是日本近代作家芥川龍之介大學時代的作品,自此,芥川正式步入文學創(chuàng)作之途。芥川生于1892年,卒于1927年,天資聰穎、博聞強記、多愁善感,創(chuàng)作時討厭平庸,討厭直露浮泛,討厭隔靴搔癢式的含蓄和自然主義的寫實。行文精雕細琢,立意獨辟蹊徑,構思縝密嚴整,然文風冷峻,用詞樸素壓抑,擅長對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻,時常流露出厭世主義傾向所導致的對藝術的執(zhí)著與癡迷。

羅生門是坐落于京都的一座破廟,故事年代,京都連年遭災:地震、龍卷風、大火、饑荒等不一而足。整個京城尚且衰敗不堪,何況小小的羅生門,于是,樂得狐貍來棲,盜賊入住,羅生門里的佛像和祭祀用具俱已損毀,涂著朱漆或飾有金箔的木料被人推在路旁當柴出售。

社會經(jīng)濟低迷,人們普遍生活窘迫,在生存壓力下,道德和良知失去約束,人性的“惡”漸露猙獰。由此犯下羅生門下的五宗罪。

第一宗罪。由于京都城的衰敗不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投無路,迫得在破廟棲身。經(jīng)濟壓力下,雇主的冷漠與仆人的弱勢形成強烈對比。仆人對雇主不能說無怨無恨,卻也是無可奈何。仆人的當務之急是設法籌措明日的生計,但在經(jīng)濟大蕭條的背景下,即使想方設法也是無法可想。為生計所迫,是仆人蛻變?yōu)楸I賊的原動力。

第二宗罪。在蕭條的大背景下,廟宇因無人修繕而衰敗不堪倒也罷了。但無主尸體被遺棄于羅生門樓上且日久成俗,任由食尸鳥啄食,以致日暮時分羅生門的上空昏鴉蔽日。人世間重生輕死本是常情,然而對死者的遺棄卻超出了“輕死”的度,一個對死者失去尊重的社會必然見利忘義,死者的無助折射出整個社會弱勢群體的無助。

第三宗罪。為生計所迫,老太婆竟然去撥死人的頭發(fā)做假發(fā)。對死者的褻瀆,必然導致生者的同類相殘。無論這個得瘟疫死去的女人生前有多么的十惡不赦,死亡等于清算,應該能洗去其一生的罪孽。然而,老太婆連死人也不肯放過,求生的本能淹沒了道德的界限,良知輕易地滑向罪惡,其行為之惡劣可與當年午子胥掘墓鞭尸相提并論。

第四宗罪。仆人三下兩下扯掉老太婆的衣衫,一腳把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剝下的絲柏樹皮色衣服夾在腋下,轉(zhuǎn)眼跑下陡梯,消失在夜色深處。仆人阻止老太婆對死人的褻瀆,是出于善的本能,然而當他去剝?nèi)ダ咸乓路r,卻是以懲惡的名義在作惡。這是一個弱肉強食的社會,弱者無力抗爭強者,就將矛頭指向更弱者。

羅生門讀書心得篇五

《羅生門》是芥川龍之芥創(chuàng)作的短篇小說,本身是一個來自佛教禪經(jīng)里面的故事。

《羅生門》尤其精短,在他的小說中什么也沒說,他只講了故事,他沒有任何議論和交代,故事甚至講的有些唐突,初讀《羅生門》時,不太能懂其中的深層含義。其實即使此刻,我也不確定自己理解是否正確??墒?,不可否認的是,每一次讀《羅生門》都會有種莫名的壓抑和憂悶感。小說開場即描述了一個地獄一樣的場景:日落黃昏,陰霾密布,淫雨綿綿,杳無人煙的`街道,斷壁殘垣的廢墟,頭上盤旋著吞噬人肉的烏鴉,腳下重疊著無人認領的尸體…總之是滿目瘡痍。

其實無論是那個不積陰德的老婦,還是那個由樸實農(nóng)民蛻變成的強盜其實都是可悲而可憐的。天災人禍,為了生計,這是一切犯罪的借口,也是致使人性墮落的原因。這就是說吃不起飯的時候什么都干得出來,這樣推理下去,人的基本生存需要得不到滿足時,作出的任何事都是能夠原諒的。然而縱觀中國歷史,違背這種生存至上理論的不在少數(shù)。古有"廉者不受嗟來之食""不為五斗米折腰""貧賤不能移"等等說法,就正好論證了這個世界上還有比生存更重要的事——人的尊嚴。

應對復雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復雜多變,善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。

僅有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設和借口。

當下,人們對社會公權力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的理解程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種種的不公平已經(jīng)無話可說。罪惡感正在道德的團體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。

羅生門讀書心得篇六

《羅生門》是日本作家芥川龍之介1915年創(chuàng)作的短篇小說,情節(jié)取材于日本古典故事集《今昔物語》。

作品講述了藤暮時分,羅生門下,一個家奴正在等侯著雨停,當他茫然不知所措,仿若于生死未決時,偶遇以拔死人頭發(fā)為生的一老嫗,走投無路的家奴邪惡大發(fā),決心棄苦從惡,剝下老嫗的衣服逃離了羅生門。該作情節(jié)簡單,人物稀少,短短的篇幅,小小的場面。時間、地點、人物、結局全都展現(xiàn)在讀者的面前。

作品雖以舊題材創(chuàng)作的歷史小說,卻被賦予了一定的寓意,描寫了社會最底層頑強掙扎著繼續(xù)生存的民眾,而并非單純意義上的歷史小說。

羅生門讀書心得篇七

現(xiàn)在網(wǎng)絡上流行一種“殺人游戲”。這個游戲之所以能夠流行,是因為當中充滿了欺騙。殺手通過欺騙隱藏自己;平民通過欺騙找出兇手;就連不能說話的法官和被殺者的眼神也充滿了猜疑。欺騙的背后其實就是每個人的自私自利。

《羅生門》中的主線就是殺人,但這個“游戲”并不好玩。

羅生門因年久失修而衰敗不堪,在大雨滂沱之下,它靜靜地迎接著前來避雨的人們。平常人煙稀少的羅生門,似乎恢復了一點生機??墒橇_生門下的人們談論的卻是死氣沉沉的東西——殺人。人們彷佛都進入了“羅生門”的世界。

“羅生門”的世界是陰暗、欺騙、自私的。賣柴人是第一個看見武士被殺的,但他也是第一個說謊的。他為了不被卷入其中,捏造了事實,因為他拿走了那把好匕首。抓住多襄丸的男子說他是從馬上摔下來的,而多襄丸卻說是因為自己喝了有毒的泉水;多襄丸說,喜歡真砂是因為她的剛烈,而真砂在作供時卻表現(xiàn)的無比脆弱;神巫“請”來了武士的魂魄,并自編自導自演了一出武士自殺的好戲。

每個人都說著不同的“故事”,這其中除了欺騙,還是欺騙。我們究竟還能相信誰。但黑澤明導演并沒有讓影片在欺騙中結束,他讓我們重新相信了我們自己。和尚是整個影片中唯一沒有說謊的人,而且極易相信別人。他相信了賣柴人,相信了多襄丸,相信了武士……,可是在他相信所有人后,他開始迷茫了。在賣柴人講出他親眼所見的真相后,他的信念動搖了;在眼睜睜地看見被遺棄小孩的衣服被人扒掉時,他失去信念了;在他以為賣柴人要扒走小孩最后的貼身衣物時,他找回了最初的信念。雨過天晴,賣柴人抱著小孩走遠了。

黑澤明導演通過“殺人”使我們看到了人們自私自利的一面,但最后一句“你讓我能重新相信別人”,又讓我們看到了人性的善面。羅生門是黑澤明心中的地獄,人們在走進羅生門后,就變得自私自利起來。當雨過天晴,人們走出羅生門后,一切又變得真實可信了。其實“羅生門”并不存在,它只存在于我們的心中。

羅生門讀書心得篇八

劇中,令我印象最深刻的是有著放肆大笑的三個人,強盜、女人和雜役。

女人,是戴了面具的那一組,這樣看來可笑又可鄙。被強盜玷污后,受到武士斥責鄙視,而強盜制止武士并推說女人軟弱。此時的女人才像畫皮中的鬼魅瞬間變臉,她爆發(fā)出刺耳放縱的大笑,那一刻她嫵媚的臉變得猙獰,我說過,女人的力量遠非她平時表現(xiàn)出來的那樣,你若輕易上當,只能證明你天真可悲。她剝開美麗單純溫順軟弱的偽裝,暴露出強悍自私的本性。她譴責面前的兩個男人,軟弱。她指責武士,做為丈夫他應拼得一死捍衛(wèi)自我的尊嚴,才有資格要求這個‘臟’了的女人自殺;而當她明白這個強盜就是大名鼎鼎的多襄丸時,她以往暗自慶幸,她對以前生活中每一天重復的無聊鬧劇感到惡心,她以為多襄丸可能會把她從中解救出來,可惜此時她才發(fā)現(xiàn),多襄丸只是徒有虛名,他只是同樣微不足道的小人。女人愛的是充滿熱情的男人,而男人僅有靠他的劍才能夠得到他的女人,她的夢想破滅了,她愛著的只是個虛擬的完美男人,而這個世界甚至不可能出現(xiàn)那樣的完美。想想,可笑,我們何嘗沒有各自虛擬的完美?!又何嘗不是重復著平淡的無聊。

中相互糾纏指責,和尚懷抱著嬰兒的形象使我深受震憾,我們還剩下什么?除了自私狡猾,我們只剩下一顆懺悔的心。最終雜役的狂笑和滂沱的大雨糾纏在一齊,這世界看上去,一片混沌。

劇中其它人物。

武士,之所以斃命,開始于貪圖不義之財,輕信強盜謊言,隨陌生人求取所謂寶藏,妄圖一夜暴富。無論之后他是怎樣的死因,至少這開頭,他是大錯特錯了。在妻子遭遇非禮后,他所表現(xiàn)的不是憤怒悲痛,又是憎惡輕蔑,這種狀態(tài)即使是在如今男人的心中也完全有可能,即使這種后果完全出于他的錯誤,他也不能再理解妻子,這是男人永不能克服的死穴。

如果還有僅存的‘干凈’的話,那最終就剩下了,和尚。而和尚的苦惱正是,明知現(xiàn)實有多糟糕,卻硬是要掩耳盜鈴,寧愿活在自我的世界里,拒絕承認世界的黑暗,應對的確是件更痛苦的事,而進取的改善顯然又勢單力薄,信念在這時像風中瑟瑟的秋葉,不堪一擊。和尚和樵夫,長時間在暴雨中空洞、迷茫,苦苦思索的眼神,深深觸動我的內(nèi)心,他們被現(xiàn)實打懵了,不明白在沒有信任的地獄般的世界里到底還能相信誰?瞧!如果你不想讓你所處的地方成為地獄,那就選擇相信別人吧!至少,我們還能夠做那束微弱地期望。當他們惺惺相惜,當和尚鄭重地把棄嬰交給樵夫時,他欣慰地說,我想我能夠繼續(xù)堅持對人類的信心了!那份寶貴的信任是多么無奈,他所傳遞的絕不僅僅是一名棄嬰,而是一份沉甸甸的希冀,一顆飽滿的種子,一縷穿越烏云的陽光,而樵夫滿足的微笑,贖罪后的簡便,也深深震憾了我,只要我們?nèi)源嬗衅谕融H的心,就還有期望。

羅生門讀書心得篇九

小說《羅生門》是芥川龍之介發(fā)表的第一篇小說,故事梗概是:大災后,一名被主人辭退的仆役,在京都的羅生門下避雨。走投無路的他,起了“除了當盜賊,別無他法”的念頭。他爬上羅生門的門樓準備暫過一夜,卻發(fā)現(xiàn)一個老嫗正在薅死者的頭發(fā)。他心中猛然升騰起正義感,質(zhì)問老嫗。老嫗回答說用死者頭發(fā)做假發(fā)賣錢來維持生存,并且,這些死者,生前也不是善良之人。仆役對老嫗的憎恨之心慢慢減弱,最終竟剝下老嫗的衣服在黑夜中逃遁——也許賣了去換頓飯吃吧。

小說中的奴仆為生存所迫,一開始就有了當盜賊的念頭??墒钱斂吹嚼蠇炥端勒哳^發(fā)時,他心中的善良和正義感還是本能地表現(xiàn)出來。他聽了老嫗的解釋,那種當盜賊的念頭又重新升上心頭,罪惡感慢慢消解了——這是個復雜的社會,許多人為生活所迫而走上邪惡之途?;蛟S,社會本身就存在邪惡,對邪惡的邪惡,也算不上缺德。甚至,他在剝老嫗的衣服時,為自我找到了打劫的理由:“我不這么做,就得餓死嘛?!?/p>

應對復雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復雜多變,善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自我有利的方向。

僅有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設和借口。

當下,人們對社會公權力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的理解程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種.種的不公平已經(jīng)無話可說。罪惡感正在道德的團體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。

罪惡感的`消解,是社會的悲哀。

羅生門讀書心得篇十

"羅生門"是日本作家芥川龍之介的一部短篇小說,該小說令人陷入深思。小說講述了一個被稱為"羅生門"的地方發(fā)生的一起兇殺案。案件引發(fā)了廣泛的討論,引起了人們對人性的思考和對真相的質(zhì)疑。通過閱讀和思考,我意識到在生活中,真相不總是顯而易見的,人性也往往帶有復雜的矛盾性。

首先,小說中所描述的"羅生門"正是一個象征性的場所。它代表了人們內(nèi)心深處的復雜和矛盾。在羅生門中,每個角色都有自己的版本,每個版本都有一些道理。這引發(fā)了人們對"真相"的懷疑和對"真相"的追求。我意識到,在現(xiàn)實生活中也經(jīng)常會出現(xiàn)類似的情況。每個人對同一件事物的看法和理解都不盡相同。這種個體的差異性帶來了各種版本的真相,也使人們對真相產(chǎn)生了困惑與質(zhì)疑。

其次,小說中的人物形象展示了人性的復雜性。比如小說中的無名之人,在兇殺案中自始至終是個謎。他雖然面臨困境,但卻不忘幫助別人。這讓我想起了現(xiàn)實中的人性。有時候,人們可能會為了自身利益而做出不道德的行為,但也有很多人會保持真善美的本性,無私地幫助他人。通過描繪不同人物的復雜內(nèi)心,芥川龍之介表達了對人性的探索和思考。

另外,小說中的兇殺案給予我們對社會道德的反思。小說中,為了生存和逃避貧困,許多人將道德和良知拋諸腦后,為了自身利益做出了種種傷害他人的行為。這使我意識到,當人陷入困境時,有時會放棄正義和道德,而以自身利益優(yōu)先。這讓我重新思考了社會的道德本質(zhì),并意識到我們應該堅持正義和道德準則。

最后,小說中的"羅生門"給了我一個思考人性和真相的機會。真實的真相不總是顯而易見的,有時需要我們努力去尋找和思考。正如小說中許多角色一樣,人們常常被自己的欲望或利益所扭曲,從而迷失了真相。只有通過自己的思考和努力,才能逐漸找到真相的蛛絲馬跡。羅生門為我提供了一個重新審視和思考人性和真相的視角,使我更加珍視真相的追求和道德的堅守。

總而言之,芥川龍之介的短篇小說《羅生門》引發(fā)了我關于人性和真相的深刻思考。通過描繪復雜的人物形象和令人困惑的真相,小說展現(xiàn)了人性的復雜性和真相的隱晦性。我對于真相并不總是那么顯而易見有了更深刻的認識,并重新思考了道德和正義在社會中的地位。通過閱讀和思考《羅生門》,我明白了人性的復雜和真相的復雜,也更加珍視真相的探求和堅持正義的重要性。

羅生門讀書心得篇十一

芥川龍之介是日本大正時期的重要作家,短篇小說巨擘,也是當時新思潮文學流派的柱石。

黑澤明的《羅生門》,人性中赤裸裸的軟弱和謊言。已經(jīng)是第三次看。依然震撼,毫無厭倦。同時,看到更多的一些東西。

一間破殿,陳舊的牌匾,一場大雨,一個故事。人性就如此丑陋地被呈現(xiàn)出來。

黑澤明的手法獨特有力。借著樵夫的口,這個發(fā)現(xiàn)命案現(xiàn)場的第一人,在破舊的羅生門下躲避一場大雨的時間里,對一個路人敘述了整個事件。同時,殿里還有一個與案件當事人有過一面之緣的行僧。

是一起殺人案。武士牽著坐在白馬上的妻子行走山間,與行僧擦肩而過。之后正躺在樹下的強盜在微風吹起馬上女人面紗的時候被她的美貌所吸引遂起歹念。他騙綁了武士,強暴了女子。而路過的樵夫發(fā)現(xiàn)武士的尸體后慌忙報官。

殺死武士的是強盜,這一點已經(jīng)確認。而矛盾集中在殺人的動機和兇器——究竟是長劍還是短刀上。每個人的說詞都完美無缺。甚至是已經(jīng)死去的武士,借著托靈的巫婆之口敘說的口供都似無破綻。

強盜并未否認自己殺死了武士。然而他口中的武士與自己用長劍激戰(zhàn)二十多回合不幸落敗也算是好漢一個,而自己則是一個英勇善戰(zhàn),光明正大的男子漢。將一個手握短刀的烈性女子降服,讓她順從地滿足了自己的欲念,是一件讓自己無比得意和自豪的事情。

女人承認了自己被強暴的屈辱,并宣稱在此之后自己的丈夫,也就是武士對其冷冷的漠視令自己痛苦萬分。于是她拔出短刀讓武士殺了自己。但自己因悲傷過度昏厥了過去,等到醒來的時候發(fā)現(xiàn)短刀叉在武士的胸口。自己想要尋死卻沒有膽量。此時的強盜早已不知去向。

武士托巫女的口述說的又是另一番景象:強盜在自己面前強暴了自己的妻子。隨即卻見妻子轉(zhuǎn)而隨強盜左右,并要求強盜殺了自己。他遂感憤怒萬分。此時強盜一把推倒女人并表示不齒,并問武士如何處置她。武士心下原諒了強盜,卻無法容忍妻子的惡毒。帶著對她的詛咒和怨恨,武士悲憤地拔出短刀自己剖腹而死。而女人和強盜,包括那柄短刀都已不見。

羅生門殿外的雨依然滂沱。樵夫、行僧和路人依然在檐下等待雨停。風雨交加如同樵夫內(nèi)心思潮的激烈碰撞。他終于開口,訴說出他親眼所見的事實的真相。

強盜在強暴了女人以后百般撫慰只要她愿意跟他走。她無法決定,想要自己的丈夫和強盜以武力決戰(zhàn),而自己會跟隨勝出的一方走。然而武士是懦弱的,他表示不愿意為她冒生命的危險,并且責問自己的妻子:“在兩個男人面前出丑,你為何不自殺?!”此刻強盜說了一句話:“不要這樣對待她,她們不是男人,她們無法克制的哭,是因為她們是弱者?!倍琐畷r明白過來,自己的丈夫是多么無恥而懦弱的男人。她質(zhì)問他身為武士卻為何沒有能力保護自己的妻子,并且對強盜亦百般嘲諷。在她的挑唆下,兩個男人終于彼此拔出了長劍開始決戰(zhàn)。然而,兩人的姿勢和劍法是多么的雜亂而無章,毫無氣概可言。武士的死也僅僅是無意間的事情。等強盜回過頭來,女人已經(jīng)不見。

事情就是如此。然而為何樵夫不愿意說出真相呢?他說自己不愿意卷入案件。而事實上,只是因為他一時的貪念,偷偷拿走了那柄價值不菲的短刀而已。他意圖隱瞞的這這件事情被聽他口述的那個路人所揭穿。

“人只是以為自己誠實?!薄坝熊浫醯牡胤骄陀兄e言?!甭啡苏f的話句句在理,一邊的行僧嘆:“連人都不能相信,還能相信什么?”于是路人說其實本來就是如此。這羅生門附近的鬼魂都覺得人太可怕,所以都不來。

很多課外書都值得我們?nèi)タ?,一些國外的小說也值得我們?nèi)ラ喿x,這個暑假,我讀了很多書,讓我印象最深的是《羅生門》這本書。

小說《羅生門》是芥川龍之介發(fā)表的第一篇小說,故事梗概是:大災后,一名被主人辭退的仆役,在京都的羅生門下避雨。走投無路的他,起了“除了當盜賊,別無他法”的念頭。他爬上羅生門的門樓準備暫過一夜,卻發(fā)現(xiàn)一個老嫗正在薅死者的頭發(fā)。他心中猛然升騰起正義感,質(zhì)問老嫗。老嫗回答說用死者頭發(fā)做假發(fā)賣錢來維持生存,而且,這些死者,生前也不是善良之人。仆役對老嫗的憎恨之心慢慢減弱,最后竟剝下老嫗的衣服在黑夜中逃遁——也許賣了去換頓飯吃吧。

小說中的奴仆為生存所迫,一開始就有了當盜賊的念頭。但是當看到老嫗薅死者頭發(fā)時,他心中的善良和正義感還是本能地表現(xiàn)出來。他聽了老嫗的解釋,那種當盜賊的念頭又重新升上心頭,罪惡感慢慢消解了——這是個復雜的社會,許多人為生活所迫而走上邪惡之途。或許,社會本身就存在邪惡,對邪惡的邪惡,也算不上缺德。甚至,他在剝老嫗的衣服時,為自己找到了打劫的理由:“我不這么做,就得餓死嘛?!?/p>

面對復雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復雜多變,善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。

只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設和借口。

當下,人們對社會公權力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種.種的不公平已經(jīng)無話可說。

芥川龍之介的《羅生門》有好多個版本,大都收錄了他的一些中短篇作品,內(nèi)容不盡相同。我讀的這本來自北京聯(lián)合出版社,包含了《羅生門》、《竹林中》、《地獄變》、《鼻子》、《山藥粥》、《河童》與《侏儒的話》七篇文章。之所以選擇這個版本,在于它只有短短的220頁,而我是個懶人,但讀完后才發(fā)覺意猶未盡,今后還會閱讀更多的版本,當然,這都是后話了。

關于日本文學大師芥川龍之介,之前多有耳聞,但從未想要去嘗試閱讀他的作品。我對日本文學的認知起于川端康成、村上春樹,高中時對于日本文化中的“物哀”以及生死觀不能完全理解,只感覺牽強甚至矯揉造作,這讓我在一定程度上對日本文學退避三舍,只愿意去讀一些純文學之外的推理或者玄幻。

讀《羅生門》是因為“羅生門”這個詞,自從黑澤明的電影《羅生門》推出后,這個詞語就賦予了特殊的含義,以至于在日常生活中總是能看見“陷入羅生門”的字眼。出于好奇心,我本能的想要弄清楚來龍去脈,也出于長時間以來對日本文學的看法,我選擇了一本并不是很厚的書,這就是我閱讀本書的動機。

七篇文章,先后花了三天時間,幾乎每一篇讀完后都會讓我大為感概。芥川龍之介無愧于日本文學界的鬼才,他的文章短小而富有深意,充滿了壓抑、諷刺以及社會黑暗。這位英年早逝的作家用鮮明的敘事風格描繪出了一幅幅人間地獄景象,故事中無不透露著他對人性、生死以及宗教的種.種觀念,讀者只覺如鯁在喉,什么都能理解,但卻什么也說不出。

本書前六篇文章均為小說,最后一篇《侏儒的話》是他的隨筆評論集,闡述了他對藝術、人生與社會現(xiàn)象的看法。就小說而言,他的每一篇故事,初看下來有點摸不著頭腦,但細細品味卻含義深遠。

《羅生門》講述了天災人禍時期導致尸橫遍野,落魄的家將(有版本會譯作農(nóng)夫或武士等)在城門下避雨,偶然看見一位老婦人在拔尸體上的頭發(fā),他立刻義憤填膺地上前阻止,誰料老婦人說道:“我拔頭發(fā)的女子生前將蛇肉曬成干當成魚干賣給別人,這是因為她不做這個營生就會餓死,而我拔尸體的頭發(fā)做假發(fā)固然有錯,可如果我不做也會餓死?!奔覍⑺查g像是頓悟了一般,將老婦人的衣服扒下?lián)屪撸徽f了一句:“如果我不這樣,我也會餓死”,就消失在黑夜之中。

乍看之下,這故事的確讓人匪夷所思,作者并不是想要表達“以其人之道還治其人之身”,而是在沒落的亂世之中每個人為了自己的利益編造謊言,家將一直奉行“餓死事小,失節(jié)事大”的理念,縱然落魄卻不敢做壞事,而老婦人的所作所為激起了他心中的邪念,導致他最后接受了這種利己主義,選擇將老婦人的衣服搶走。

羅生門在日本文化中有著“位于人間與地獄之間的城門”的含義,小說表達了人人為了生存而編造謊言做惡的場景。然而這并不是我們?nèi)缃窨吹降年P于“羅生門”一詞的解釋,黑澤明的影片《羅生門》故事取材于芥川龍之介的小說《竹林中》,現(xiàn)今的大多數(shù)含義也與這部電影中的故事相關。

《竹林中》講述了一個非常簡單的故事,一名武士帶著妻子真砂經(jīng)過竹林時遇到了大盜多襄丸,武士被綁,妻子被多襄丸侮辱,最后武士死去,多襄丸被抓,故事以公堂審訊時每個人的口供展開。作者描述了7個人的口供,分別為發(fā)現(xiàn)尸體的樵夫、與被害人有著一面之緣的云游僧、抓到多襄丸的捕快、真砂的母親、多襄丸、真砂本人與借巫婆之口的武士亡靈。奇怪的是每個人的口供都不相同,多襄丸和真砂全都承認兇手是自己,而武士的亡靈卻說自己是自殺,每個人的口供看似十分嚴密,卻又互相矛盾,案情最后陷入僵局。

這也是目前“羅生門”一詞的解釋,可以簡單看作:各說各話,真相不明,事實撲朔迷離。而芥川龍之介的小說偉大之處就在于,縱然如此,每個讀者在看完故事后卻都有著不同的理解,你可以說“真相不可得、真理不存在”,也可以說“立場不同說法也不同”,或者延伸為作者的懷疑主義,甚至可以體現(xiàn)故事人物的絕望狀態(tài)。

《地獄變》可以說是本書中最為黑暗的故事,講述了堀川大人府上桀驁不馴的畫師良秀為了畫《地獄變》屏風而不惜讓其助手演出各種地獄場景,良秀有個非常疼愛的女兒,同時也受到了堀川大人的喜愛。一天良秀為地獄變最后一個關鍵部分的創(chuàng)作找到堀川大人,希望他為其制造一場火災,要求焚燒一輛坐著雍容典雅的女性的車子,堀川接受了他的請求,并在幾天之后安排了這個場景。

正當良秀準備根據(jù)火災作畫時,卻赫然發(fā)現(xiàn)即將焚燒的車子里坐著他的女兒,隨著熊熊大火的燃燒,女兒在火中痛苦掙扎,良秀的表情從最初的焦急竟然變成了愉悅?;馂闹?,良秀順利完成了畫作,并在第二天懸梁自盡。

而小說《鼻子》和《山藥粥》表達了欲望達成后的空虛感。以《鼻子》為例,德高望重的高僧禪智一直有個煩惱,他有一只耷拉到下頜的長鼻子,為了這個鼻子,他一直飽受苦惱,但身為高僧,卻礙于五蘊皆空,不能時時表現(xiàn)出來。一天他得知一個能夠使鼻子縮小的方法,并親自嘗試了一番,結果他的鼻子真的縮小了,但接下來他卻發(fā)現(xiàn),沒有了長鼻子的自己開始被各種人嘲笑,他感到憤怒,并且后悔。直到一晚,他覺得鼻子奇癢無比,一覺睡醒后發(fā)現(xiàn)鼻子又回到了從前的長度,他感到由衷的高興,仿佛失而復得。

最后的一篇文章《河童》虛構了一個不存在的河童國,身為主角的“我”偶然間進入了這個國家,并接觸了其中的人物、職業(yè)、信仰、社會。這是芥川龍之介的晚期作品,小說通過了河童國描寫了社會制度的種.種黑暗,堪稱對現(xiàn)實世界的辛辣嘲諷,而主人公在河童國居住了一段時間后再回到現(xiàn)實世界卻呈現(xiàn)出了種.種厭惡情緒,最后被當成了神經(jīng)病。

就是這幾組看似簡答但卻含義深刻的小故事構成了芥川龍之介的這本書,他的作品大多取材于歷史傳說,針砭時弊地反映了現(xiàn)實與人性,語言簡潔的同時卻有著極強的畫面感,而別具一格的寫作風格也開創(chuàng)了日本近代文學的先河。毫不猶豫地說,這位在20世紀早期活躍于文壇之上的偉大作家直到如今還潛移默化地影響著一批又一批的人,個人覺得,在乙一的小說中多多少少就能看出一些影子。

短篇小說《羅生門》是日本近代作家芥川龍之介大學時代的作品,自此,芥川正式步入文學創(chuàng)作之途。芥川生于1892年,卒于1927年,天資聰穎、博聞強記、多愁善感,創(chuàng)作時討厭平庸,討厭直露浮泛,討厭隔靴搔癢式的含蓄和自然主義的寫實。行文精雕細琢,立意獨辟蹊徑,構思縝密嚴整,然文風冷峻,用詞樸素壓抑,擅長對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻,時常流露出厭世主義傾向所導致的對藝術的執(zhí)著與癡迷。

羅生門是坐落于京都的一座破廟,故事年代,京都連年遭災:地震、龍卷風、大火、饑荒等不一而足。整個京城尚且衰敗不堪,何況小小的羅生門,于是,樂得狐貍來棲,盜賊入住,羅生門里的佛像和祭祀用具俱已損毀,涂著朱漆或飾有金箔的木料被人推在路旁當柴出售。

社會經(jīng)濟低迷,人們普遍生活窘迫,在生存壓力下,道德和良知失去約束,人性的“惡”漸露猙獰。由此犯下羅生門下的五宗罪。

第一宗罪。由于京都城的衰敗不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投無路,迫得在破廟棲身。經(jīng)濟壓力下,雇主的冷漠與仆人的弱勢形成強烈對比。仆人對雇主不能說無怨無恨,卻也是無可奈何。仆人的當務之急是設法籌措明日的生計,但在經(jīng)濟大蕭條的背景下,即使想方設法也是無法可想。為生計所迫,是仆人蛻變?yōu)楸I賊的原動力。

第二宗罪。在蕭條的大背景下,廟宇因無人修繕而衰敗不堪倒也罷了。但無主尸體被遺棄于羅生門樓上且日久成俗,任由食尸鳥啄食,以致日暮時分羅生門的上空昏鴉蔽日。人世間重生輕死本是常情,然而對死者的遺棄卻超出了“輕死”的度,一個對死者失去尊重的社會必然見利忘義,死者的無助折射出整個社會弱勢群體的無助。

第三宗罪。為生計所迫,老太婆竟然去撥死人的頭發(fā)做假發(fā)。對死者的褻瀆,必然導致生者的同類相殘。無論這個得瘟疫死去的女人生前有多么的十惡不赦,死亡等于清算,應該能洗去其一生的罪孽。然而,老太婆連死人也不肯放過,求生的本能淹沒了道德的界限,良知輕易地滑向罪惡,其行為之惡劣可與當年午子胥掘墓鞭尸相提并論。

第四宗罪。仆人三下兩下扯掉老太婆的衣衫,一腳把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剝下的絲柏樹皮色衣服夾在腋下,轉(zhuǎn)眼跑下陡梯,消失在夜色深處。仆人阻止老太婆對死人的褻瀆,是出于善的本能,然而當他去剝?nèi)ダ咸乓路r,卻是以懲惡的名義在作惡。這是一個弱肉強食的社會,弱者無力抗爭強者,就將矛頭指向更弱者。

第五宗罪。被拔頭發(fā)的死去的女人,生前曾把蛇一段段切成四寸長曬干,說是魚干拿到禁軍營地去賣。禁軍們都夸她賣的魚干味道鮮美,竟頓頓買來做菜。東京都當年的食品安全問題與當前的中國何其相似。一個唯利是圖道德淪喪的社會里。

貧窮是人性滑向“惡”的首要推手。正如梁曉聲所言:“與富足相比,貧窮更容易使人性情惡劣,更容易使人的內(nèi)心世界變得黑暗,而且充滿沮喪和憎恨。”羅生門里一共出現(xiàn)四個人物,包括雇主、仆人、老太婆、死去的女人。為了生存,雇主解雇仆人、仆人欺侮老太婆、老太婆褻瀆死去的女人,而死去的女人生前又去欺騙士兵。他們嚴格遵循叢林法則,剝?nèi)厍榈牡赖峦庖拢讶诵缘摹皭骸卑l(fā)揮得淋漓盡致。

正義缺失是人性滑向“惡”的另一推手。人在盛世,道德是束縛“惡”的軟力量,社會越和諧,道德的約束力越強大;刑律是束縛“惡”的硬力量,如果為惡觸及底線,必然受到懲罰。然而當亂世來臨,為“惡”得不到道德的譴責,得不到正義的懲處,社會整體道德淪喪,底線無人看守,為惡者獲利豐厚,為善者舉步唯艱。而趨利避害是人的本能,在本能的驅(qū)使下,叫人如何不去善從惡,歷來改朝換代時期的盜賊蜂起具有一定的合理性。

“善”與“惡”就象寶劍的雙鋒,當為善超出“適度”的圍疇,會滑入“惡”的行列,善與惡之間只是一步之遙。這與當前的計劃生育政策何其相似,超生的人須支付一筆的社會扶養(yǎng)費,政府收費具有懲罰性質(zhì),其本意是通過經(jīng)濟手段抑制超生者的生育沖動,達到少生優(yōu)生的目的。然而,在具體執(zhí)行過程中卻悄然變味,部分基層政府通過老百姓交錢就給生育指標的方式,動員富人超生,從而達到創(chuàng)收的目的。

類似的現(xiàn)象何其多,我們僅以交通罰款為例。交通違章處罰本是規(guī)范交通秩序的手段,卻越來越象一個個不懷好意的玩笑。君不見,當有車群體越來越龐大的時候,城市的停車場卻越來越稀少;街道上密密麻麻的交通攝像頭,規(guī)范交通秩序用得著這么多價值不菲的攝像頭嗎?攝像頭橫桿上的雷達感應系統(tǒng),利用超聲波原理感知移動目標,相當于全天候免費為過往的行人車輛打b超,是為了老百姓健康著想嗎?與攝像頭配套的大功率燈泡,刺眼的強光直射汽車前擋,行車者途經(jīng)交通攝像頭時,經(jīng)常眼前一片空白,埋下巨大交通隱患;交通警察終日忙于違章停車罰款,卻對交通要道的擁堵怠于疏導。交警系統(tǒng)本是社會交通秩序的忠實守護者,是道路正義的伸張者,然而在物欲橫流的當今,卻逐漸演變?yōu)橛M織,打著維護交通秩序的旗號全力創(chuàng)收。

與交警罰款類似的,還有工商罰款、環(huán)保罰款、衛(wèi)生罰款、公安罰款、城管罰款等等不一而足,以罰代管現(xiàn)象遍地都是。猶如《羅生門》的仆人,本該守著“善”的職能,卻不知不覺步入“惡”途。這是誰的失職,誰該為他們的趨惡性埋單。

經(jīng)濟社會中,人既有善的本能,也有惡的沖動,大多數(shù)人在道德的倡導和法律的震懾下,不敢為惡而轉(zhuǎn)而行善。同樣,公權力也有善惡兩面性,對于它的去惡揚善,該由誰來倡導誰來約束呢?對于行政權力濫用,社會道德是不能起倡導作用的。那么法律呢,法律本該可以約束公權力的越界使用,但大多數(shù)法律法規(guī)就是政府部門參與制定的,法律的制定者和執(zhí)行者本是上下級關系,是利益共同體。出臺一部法律無非是為執(zhí)法者的為所欲為披上合法的外衣。

所幸的是,中央政府已經(jīng)意識到問題的癥結所在。這些年來,一次次的政府機構改革、一批批的取消行政審批項目、一部部法律的重新修訂、一年年的倡導服務型政府。我們看到中央政府正在逐步把公權力關進籠子,正在努力打造有限政府。

他的短篇小說并不像我們所熟悉的眾多短篇小說那樣有個完滿的結局,而往往給讀者帶來的是出人意料的結尾。這也正是芥川龍之介之所以被稱為日本現(xiàn)代文學史上的鬼才的重要因素之一?!读_生門》里發(fā)生的故事就好像是大千世界中截取的一個小小片段,實質(zhì)平常所見的事情,卻在特定的環(huán)境下放大來看竟顯得如此這般的丑惡與突兀。

主人公設定為一個剛被主任辭退出來的家將。本是一個善良而普通的人,當他面臨衣食不足的窘境時,他心中萌生了一個的念頭“倘若不擇手段的話”。來到這羅生門時,這個念頭僅僅是一個“倘若”,事實上他是沒有這樣的勇氣與魄力的,他畢竟只是一個良民,連他自己也對自己是否真能夠“走當強盜的路”而產(chǎn)生了懷疑。

當他來到門樓上,看到那個拔死人頭發(fā)的老太婆的時候,他的正義感告訴他無論如何,在雨夜羅生門上拔死人頭發(fā)已經(jīng)是一種不可饒恕的罪過,于是剛才那些“當強盜”的念頭消失了,他上前抓住那個老太婆,就像每個正義英雄在遇到邪惡反派時會做的那樣。老太婆害怕了在要給自己開脫時,她告訴了家將關于她拔頭發(fā)是為了做假發(fā),及被她拔頭發(fā)的女人其實生前也是干過壞事的。但老太婆并沒有料想到,她的自我開脫正正給了仍在躊躇的家將一個當強盜的正當理由。

作者最終以家將搶去了老太婆的衣服結尾。故事在描寫人物的內(nèi)心世界表現(xiàn)得細膩而真實。家將、老太婆、死去女人之間的關系,不由讓人想到魯迅先生常說的“吃人”的現(xiàn)象。誰在吃人?誰在吃誰?每個人都在“吃人”,每個人又都在“被吃”。因為那些僅剩的良知,也被饑餓折磨地昏頭了,而社會又給與每個人看似合理的“吃人”的理由。

面對當今復雜的社會,人心的復雜多變,善與惡的定義并非輕易就能劃分出來。善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。而在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義就會成為一種擺設和借口。而“吃人”的把戲就會循環(huán)上演。

作者在《羅生門》中細膩的描寫了主人公內(nèi)心世界的細微變化。從性本“善”到最終的惡,過程中看到了主人公內(nèi)心的復雜轉(zhuǎn)變,同時也向讀者展示了人類內(nèi)心的懦弱。人們相信正義鄙視邪惡,在現(xiàn)實中卻不能堅持正義,并存僥幸心態(tài)為自己的軟弱找借口,最終屈服于邪惡且不自知。人性的丑惡在這本書里被淋漓的刻畫,我們看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一樣,狹隘、自私、卑鄙,人們不想也不敢直視的東西被暴露在光天化日之下。

羅生門讀書心得篇十二

羅生門是日本作家芥川龍之介創(chuàng)作的一篇短篇小說,通過一個被謀殺的武士的案件,探討了人性的諸多復雜和矛盾。讀完這篇小說,我深受觸動,對于人性的探索有了更加深入的認識。以下是我對于羅生門的心得體會。

首先,羅生門故事中的每個角色都展現(xiàn)出了不同的人性。在故事中,武士的死引發(fā)了各種各樣的猜疑和爭執(zhí)。大家都為了自己的利益爭相辯證,甚至出現(xiàn)了矛盾和謀殺。這些角色的行為展示了人性中自私和虛榮的一面,也顯示了人們在面對生死存亡時的本能求生。他們追求真相,但卻不惜使用各種手段,這無疑對“真相”提出了質(zhì)疑,對人性的復雜性提供了一個生動的例證。

其次,羅生門揭示了社會背景對于人性的影響。在羅生門中,社會處于混亂不堪的狀態(tài),貧困和犯罪橫行。這個背景下,人們生活在絕望和恐懼中,他們不得不面對各種各樣的困境和挑戰(zhàn)。這種環(huán)境的影響,導致了一些人采取了犯罪的行為,同時也讓其他人變得越來越冷漠和無情。這一切都表明,社會背景對于塑造一個人的性格和行為起著至關重要的作用。

此外,羅生門還探討了權力和謊言對人性的影響。在故事中,權力成為了人們爭奪的工具,每個人都希望獲得更多的權力以實現(xiàn)自己的目的。為了得到權力,他們可以不擇手段,甚至不惜謊言欺騙他人。這些謊言不僅使得真相變得更加模糊,也讓人性中的黑暗面漸漸暴露。人們在權力面前往往會失去自我,走向毀滅。

最后,羅生門還提醒我們不要過于相信表面的外表。在故事中,每個人都擁有不同的形象,但實際上都有著隱藏的秘密。這使得我們對于一個人的判斷變得困難,也揭示了人性中的誤判和偏見。我們不能僅僅通過外表來評價一個人,需要更加深入地了解一個人的內(nèi)心世界。只有這樣,我們才能更好地認識人性的復雜性。

總而言之,羅生門是一部通過一個死者的案例探討人性的小說。通過故事中的多個維度的描繪,芥川龍之介深刻地展現(xiàn)了人性的復雜和矛盾。我們需要對人性保持審視和思考的態(tài)度,同時也應該警惕權力和謊言對于人性的腐蝕。只有在真實和善良的道路上,我們才能夠找到更好的自己。

羅生門讀書心得篇十三

《羅生門》為我們展現(xiàn)了人類在求生時的利己主義之惡。無論是仆人還是老婦,他們的所作所為都是當時社會的一個縮影。最初,仆人為了求生,心想與其餓死,不如為盜。但是,也許是本性尚善,也許是內(nèi)心恐懼,仆人雖然這么打算,心里卻在善與惡之間艱難地抉擇著。這大概就是“人之初性本善”吧。然而,在聽了老婦的話以后,他狠下心來,將心里僅存的一點善心拋到了九霄云外。

如前所述,仆人也好,老婦也罷,都是不幸的人。衣不蔽體,食不果腹,能不能保命都很難說。但是,這并不能成為作惡的理由?!捌扔谏嫛保徊贿^是為自己的罪行開脫的借口罷了。人心本來就是很脆弱的,在那樣的情況下,“善”往往不敵“惡”。如果站在仆人的立場上,為了自己的利益而不擇手段的人怕是并不罕見。

我覺得,人生最重要的事莫過于“善”。即使身處衣食不足的困境,我們也應該遵守法律和基本的社會公德,不能置禮義廉恥于不顧。作為一個普通人,“勿以惡小而為之”,做一個有良知的人。只要我們肯努力,困難總是一時的,生活總會更好。

羅生門讀書心得篇十四

黑澤明的《羅生門》,人性中赤裸裸的軟弱和謊言。已經(jīng)是第三次看。依然震撼,毫無厭倦。同時,看到更多的一些東西。

一間破殿,陳舊的牌匾,一場大雨,一個故事。人性就如此丑陋地被呈現(xiàn)出來。

黑澤明的手法獨特有力。借著樵夫的口,這個發(fā)現(xiàn)命案現(xiàn)場的第一人,在破舊的羅生門下躲避一場大雨的時間里,對一個路人敘述了整個事件。同時,殿里還有一個與案件當事人有過一面之緣的行僧。

是一起殺人案。武士牽著坐在白馬上的妻子行走山間,與行僧擦肩而過。之后正躺在樹下的強盜在微風吹起馬上女人面紗的時候被她的美貌所吸引遂起歹念。他騙綁了武士,強暴了女子。而路過的樵夫發(fā)現(xiàn)武士的尸體后慌忙報官。

殺死武士的是強盜,這一點已經(jīng)確認。而矛盾集中在殺人的動機和兇器——究竟是長劍還是短刀上。每個人的說詞都完美無缺。甚至是已經(jīng)死去的武士,借著托靈的巫婆之口敘說的口供都似無破綻。

強盜并未否認自己殺死了武士。然而他口中的武士與自己用長劍激戰(zhàn)二十多回合不幸落敗也算是好漢一個,而自己則是一個英勇善戰(zhàn),光明正大的男子漢。將一個手握短刀的烈性女子降服,讓她順從地滿足了自己的欲念,是一件讓自己無比得意和自豪的事情。

女人承認了自己被強暴的屈辱,并宣稱在此之后自己的丈夫,也就是武士對其冷冷的漠視令自己痛苦萬分。于是她拔出短刀讓武士殺了自己。但自己因悲傷過度昏厥了過去,等到醒來的時候發(fā)現(xiàn)短刀叉在武士的胸口。自己想要尋死卻沒有膽量。此時的強盜早已不知去向。

武士托巫女的口述說的又是另一番景象:強盜在自己面前強暴了自己的妻子。隨即卻見妻子轉(zhuǎn)而隨強盜左右,并要求強盜殺了自己。他遂感憤怒萬分。此時強盜一把推倒女人并表示不齒,并問武士如何處置她。武士心下原諒了強盜,卻無法容忍妻子的惡毒。帶著對她的詛咒和怨恨,武士悲憤地拔出短刀自己剖腹而死。而女人和強盜,包括那柄短刀都已不見。

羅生門殿外的雨依然滂沱。樵夫、行僧和路人依然在檐下等待雨停。風雨交加如同樵夫內(nèi)心思潮的激烈碰撞。他終于開口,訴說出他親眼所見的事實的真相。

強盜在強暴了女人以后百般撫慰只要她愿意跟他走。她無法決定,想要自己的丈夫和強盜以武力決戰(zhàn),而自己會跟隨勝出的一方走。然而武士是懦弱的,他表示不愿意為她冒生命的危險,并且責問自己的妻子:“在兩個男人面前出丑,你為何不自殺?!”此刻強盜說了一句話:“不要這樣對待她,她們不是男人,她們無法克制的哭,是因為她們是弱者?!倍琐畷r明白過來,自己的丈夫是多么無恥而懦弱的男人。她質(zhì)問他身為武士卻為何沒有能力保護自己的妻子,并且對強盜亦百般嘲諷。在她的挑唆下,兩個男人終于彼此拔出了長劍開始決戰(zhàn)。然而,兩人的姿勢和劍法是多么的雜亂而無章,毫無氣概可言。武士的死也僅僅是無意間的事情。等強盜回過頭來,女人已經(jīng)不見。

事情就是如此。然而為何樵夫不愿意說出真相呢?他說自己不愿意卷入案件。而事實上,只是因為他一時的貪念,偷偷拿走了那柄價值不菲的短刀而已。他意圖隱瞞的這這件事情被聽他口述的那個路人所揭穿。

“人只是以為自己誠實。”“有軟弱的地方就有謊言?!甭啡苏f的話句句在理,一邊的行僧嘆:“連人都不能相信,還能相信什么?”于是路人說其實本來就是如此。這羅生門附近的鬼魂都覺得人太可怕,所以都不來。

影片放到這里,差不多是結尾了。然而各執(zhí)一詞的真正原因,就是那句“有軟弱的地方就有謊言。”強盜想要表現(xiàn)自己即使殺人也要有的磊落氣概,女人企圖掩飾自己并不貞烈的事實和挑唆兩個男人決斗致使自己丈夫死于非命的真相,武士即使是借巫婆的口也意圖掩蓋自己的懦弱和無能,而樵夫遲遲不愿說出真相,只是想隱瞞自己偷偷拿走了短刀。人性就是這樣陰暗而赤裸地呈現(xiàn)出來,各執(zhí)一詞不如說是各取所“需”——各自所需要掩飾的軟弱。

羅生門讀書心得篇十五

讀芥川龍之介的《羅生門》這本短篇小說集,其實很偶然,是在找島田莊司的《淚流不止》時偶然看到的。之前對日本作家了解的極少,尤其認為日本文學的氣質(zhì)和歐洲文學有著極大的區(qū)別,總是有些陰郁的感覺。當然這可能是由于我對日本文學最初的接觸是推理小說的原因,并沒有科學依據(jù),僅僅是一種直覺,雖然看過芥川龍之介以后更加深了我的這種直覺。

芥川龍之介的《橘》或是《羅生門》和《蛛絲》對于人性的善或惡的表露很是明顯,并不很難理解,只是同樣需要靜心琢磨。真正讓我覺得讀后一知半解但卻十分震撼的是《地獄變》。良秀的藝術至上主義冷血得可怖,落得自縊而亡的下場不出意料卻也很難不心生憐憫。但讓我最在意的是老殿下崛川大公在這其中扮演的角色。

一方面有坊間的傳言,老殿下覬覦良秀女兒的年輕貌美;另一方面有“我”即老殿下的家仆,對這其中種種偶然巧合的解釋。忽然就聯(lián)想到李安導演的《少年派的奇幻漂流》中的吃人與否的爭論,不禁困惑不已。不過最后老殿下完全失去理智近乎野獸的表現(xiàn)讓我更傾向于前一種觀點,認為他不過是個道貌岸然的偽君子。前言中譯者說良秀對藝術的完美主義正是芥川龍之介本身對藝術的追求,這也可能是導致其自殺的因素之一。

所以讀完整篇文章以后就在思考老殿下的實際意義對芥川龍之介的自殺是否有所關聯(lián)。后來去看一些解讀,發(fā)現(xiàn)自己產(chǎn)生的對老殿下的疑惑,其實是芥川龍之介有意為之,解讀者稱之為“曲筆”。通過老殿下的殘暴與良秀的遭遇表現(xiàn)出權力與藝術的對壘,上層統(tǒng)治者對底層民眾的摧殘。

聯(lián)系芥川龍之介寫這篇小說時,日本一戰(zhàn)戰(zhàn)敗的背景,似乎就好理解多了。不過我還是覺得這層意義太泛泛而談,怎么說都能講出道理來。于我,老殿下的存在是突出藝術至上主義的必然存在,代表的可以是所有對于芥川龍之介來說與其藝術追求相違背的因素。殘暴的統(tǒng)治,動蕩的時局,甚至是他自己衰弱的神經(jīng)(當然如果他的神經(jīng)衰弱這個時候已經(jīng)開始了的話)。

林少華先生的翻譯絕對經(jīng)典。對日本文學的氣質(zhì)與文章的氛圍拿捏極為精準,遣詞用字十分考究,讀起來完全不會覺得有翻譯帶來的隔閡。但是因為自己的水平有限,讀起來有些費解,印象最深地就是《手帕》里的一個詞叫“倫理性背景”,至今還是不懂這個詞的意思。

最喜歡的無疑是《侏儒警語》,雖然盡是些短小的段子,但是芥川龍之介的思想性格卻十分鮮明地顯現(xiàn)出來。往往只是那么短短一句話,卻常常讓人思考良久。比如“輿論存在的價值,僅僅在于提供蹂躪輿論的樂趣”和“神的所有屬性中最令人為之同情的,是神的不可能自殺”等等。對身邊諸多事物的鞭撻揶揄冷嘲熱諷入木三分,他的厭世主義傾向在行文中也愈發(fā)明顯。

芥川龍之介的自殺令人扼腕,很多人遺憾他沒有長篇巨著流傳于世。但是也有人說,這正是他與眾不同之處。我也這樣認為。這顆短篇小說的永明星,已經(jīng)足夠我們瞻仰了。

羅生門讀書心得篇十六

家仆與老嫗,在亂世里,為了生存,善惡只在一念之間,又何處談對錯呢。

“竹林中”

強盜多囊丸的陳述很有戲劇性“不過,我殺人時用的是腰上的大刀。你們殺人可不用刀,僅憑權利、金錢,甚至幾句假仁假義的話,就能送掉一條命吧?”

幾人不同立場,不同陳述,真相也不得而知,正如魯迅而言“審問者在堂上舉劾著他的惡,犯人在階下陳述他自己的善;審問者在靈魂中揭發(fā)污穢,犯人在所揭發(fā)的污穢中闡明那埋藏的光耀?!?/p>

“鼻子”

鼻子由長變到正常本是好事,也是心想之事,可是因為身邊人的變化,看法,反倒矛盾心煩,最后又回到原處。

太在意周遭的看法,而沒有遵從自己的內(nèi)心,放眼現(xiàn)在看,很多迷失的人也是這樣。

人活一世,唯愿此生精彩紛呈,亦不辜負自己。

羅生門讀書心得篇十七

《羅生門》創(chuàng)作于芥川龍之介悲觀厭世的情緒下,當時,他愛上了吉田彌生,可是遭到了養(yǎng)父母的反對,雖然大姨母富紀,一生未嫁,猶如生母一般養(yǎng)育、呵護龍之介,可是由愛生怖,難免彼此傷害。芥川甚至曾對作家佐藤春夫說過:“造成我一生不幸的,就是某某。說來她還是我唯一的恩人呢。”

在家庭缺失、感情不順的人生坎坷上,他構成了隱忍壓抑的個性,終身背負著精神負累,他棄世前給摯友小穴隆一的遺書中寫道:“我是個養(yǎng)子。在養(yǎng)父家里,從未說過任性的話,做過任性的事(與其說是沒說過、沒做過,倒不如說是沒法說、沒法做更適宜)?!肯?,自盡在即。也許這是我此生唯一的一次任性吧。我也與所有的青年一樣,有過種.種夢想,可如今看來,我畢竟是瘋子所生的兒子?!笨吹贸?,龍之介看世界的眼光是灰暗的,他終其一生,為生母發(fā)狂,為養(yǎng)子身份,而苦惱不已,所以他的作品表露出對生存的不安和苦惱,籠罩著悲戚恐怖的氛圍。

《羅生門》故事發(fā)生在平安時代晚期,以羅城門樓為背景,,當時幕府武家勢力崛起,皇家日益衰弱,日本國內(nèi)戰(zhàn)火蔓延,加上民間地震、臺風、火災、饑荒頻發(fā),災連禍接,羅生門破落不堪,一個被趕出東家的家丁在破落的羅生門下躲雨,正愁前途,不知今后何去何從。或許拋棄武士身份,落草為寇,“除當強盜,別無生路”。且不論以后,今晚落腳何處都是個問題,便想望羅生門樓上借宿一宿。當時餓殍遍野,羅生門已然成為胡亂丟棄無主尸體的地方,家丁深更踏上樓梯,心中難免惴惴。家丁剛上得樓便看到火光游移,發(fā)現(xiàn)一個形影搖晃,心中頓時發(fā)毛,定睛一看,卻是一老嫗,正在拔一具女尸的頭發(fā),準備拿去賣錢。家丁怒而指責老嫗,豈料對方駁道,那死去的女子生前以蛇肉假成魚肉騙人維生,這是罪有應得。家丁心中絕望,轉(zhuǎn)念一想,人人都為了活下去,于是把老嫗放倒,扒了衣服拿去賣了。

這部小說充滿了陰暗與丑惡,短短三千字的故事中,人人皆為惡人,良心盡失,社會的動蕩導致人人自危,地主破產(chǎn),武士流浪,弱肉強食,遍地餓殍。莫談鄉(xiāng)村,就連一向繁榮的街道都成為陰森墓地,白骨森森。由于常年戰(zhàn)亂,尸橫遍野,年積累月,頹敗之后,繼而顯得荒涼陰森,在人們心中產(chǎn)生了陰森恐怖,鬼魅聚居的印象。

芥川龍之介有許多作品都傾向于或間接揭露社會人性丑陋的一面,像《鼻子》《竹林中》等,眾所周知龍之介是個名氣很大的作者,然而當他在寫《羅生門》只是籍籍無名之徒。生活潦倒困頓,情感雙重打擊,遺傳的瘋子性格,都使他能在孤獨寂寞中發(fā)掘,看透更多。

國內(nèi)許多譯本,都收錄了芥川龍之介一系列短篇小說,如時代文藝出版社出版的《羅生門》,其中收錄了《山藥粥》《黃粱夢》《英雄之器》等二十多篇小說。芥川創(chuàng)作形式資料豐富,早期精純工整的成名之作《鼻子》,后期完美成熟的世界名作《竹林中》,揭露人類利己本性的《羅生門》,展現(xiàn)人性無私精神的《之死》,取材于中國歷史、充滿辯證思維的《英雄之器》,極具日本風情、優(yōu)美浪漫的《大川之水》,揭穿利己主義、現(xiàn)實變幻莫測的《蜘蛛之死》……我也得以觀得日本短篇“鬼才”的千面風騷。

另一方面,由于所學淺薄,拜讀村上春樹、東野圭吾等現(xiàn)代日本作家的著作較多,從中更多了解日本島國近現(xiàn)代的見聞感受??墒?,芥川龍之介的時代,中華大地還處在封建王朝清朝的統(tǒng)治下,文化泱泱,顯得大國風范,顯然對周邊小國的影響頗深。此時,龍之介的小說中多次提到中國歷史,如《戲說三昧》中提到,主人公作家馬琴瀧澤鎖吉被譽為“日本的羅貫中”,并多次提到《水滸傳》,其中對林教頭風雪山神廟等膾炙人口的節(jié)選故事耳熟能詳,甚至唐朝詩人王摩詰的詩“食隨鳴磐巢烏下,行踏空竹落葉聲”都能信手拈來?!队⑿壑鳌访枋龅氖琼椨馂踅载氐臍v史,借劉邦之口道:“(項羽)真乃一世之雄也!”諸如此類,不勝枚舉,可見日本對漂洋過?!皾h風”的偏愛,從中可窺見中華五千年文化輸出的力道,在世界文化留下了不可磨滅的印記。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/15233138.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔