對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)，總結(jié)都是一種重要的思維和反思方式。在寫(xiě)總結(jié)之前，我們需要對(duì)過(guò)去的事情進(jìn)行逐一回顧?？偨Y(jié)的范文可以給我們提供啟示和思考，但我們要抓住其中的核心要點(diǎn)，根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行總結(jié)和概括。
論文答辯決議篇一
xxx同學(xué)采用實(shí)驗(yàn)研究法，通過(guò)干預(yù)社區(qū)腦卒中患者的功能鍛煉，探討以保證腦卒中患者肢體功能得到更大程度的恢復(fù)，身體狀況得到更大的改善為最終目標(biāo)，尋找一種高效的功能鍛煉指導(dǎo)模式，確保社區(qū)居家腦卒中患者能夠獲得系統(tǒng)、規(guī)范、連續(xù)的功能鍛煉指導(dǎo)，為其進(jìn)一步康復(fù)提供保證。使出院腦卒中患者能在住院治療后的恢復(fù)期中得到持續(xù)的衛(wèi)生保健服務(wù)，最大程度的重建患者肢體功能，預(yù)防再?gòu)?fù)發(fā)。同時(shí)，該探究將有利于節(jié)約社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)成本，提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)于腦卒中管理的效率及效果，最終產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。該論文選題鮮明，具有實(shí)用性，研究設(shè)計(jì)較合理，所得數(shù)據(jù)真實(shí)可信，統(tǒng)計(jì)方法使用得當(dāng)，結(jié)果分析較深入，論文撰寫(xiě)格式符合要求，該論文已達(dá)到碩士學(xué)位論文的要求。該生在論文答辯中回答問(wèn)題實(shí)事求是，思路清晰。經(jīng)答辯委員會(huì)無(wú)記名投票，一致通過(guò)論文答辯，并建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
答辯委員會(huì)主席：
xxxx年xx月xx日。
論文答辯決議篇二
復(fù)旦大學(xué)碩士研究生xx的學(xué)位論文《xxxxx》從單核苷酸多態(tài)性(snp)和拷貝數(shù)變異(cnv)兩個(gè)不同的遺傳學(xué)研究角度對(duì)中國(guó)人痛風(fēng)遺傳變異進(jìn)行深入研究，發(fā)現(xiàn)了4個(gè)新的痛風(fēng)易感候選基因，并分析了遺傳異質(zhì)性因素對(duì)于遺傳因素和痛風(fēng)易感性關(guān)聯(lián)的影響，從尿酸排泄和炎癥反應(yīng)兩個(gè)痛風(fēng)發(fā)生的生理過(guò)程部分解釋了痛風(fēng)的發(fā)病機(jī)制。
當(dāng)前，隨著痛風(fēng)/高尿酸血癥研究的不斷深入，遺傳因素對(duì)于疾病發(fā)生中的作用越來(lái)越受到重視。本論文進(jìn)一步在中國(guó)人群中探討了遺傳因素對(duì)于痛風(fēng)易感性的作用，為今后的診斷和防治提供了寶貴的信息。
本論文立題有一定新意，論文工作量飽滿，結(jié)構(gòu)合理，邏輯結(jié)構(gòu)清晰，文字表達(dá)清晰，圖標(biāo)清楚，達(dá)到碩士研究生學(xué)位論文要求。在論文答辯中，該生思路清晰，表達(dá)準(zhǔn)確，較為清楚地回答了委員們提出的問(wèn)題。因此，答辯委員會(huì)認(rèn)為xx同學(xué)具有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)，具備了從事本學(xué)科的科學(xué)研究工作的能力。
經(jīng)過(guò)答辯委員會(huì)討論和無(wú)記名投票，一致通過(guò)xx同學(xué)的碩士論文答辯，建議授予xx同學(xué)碩士學(xué)位。同時(shí)答辯委員會(huì)一致認(rèn)為學(xué)位論文《xxxxx》是一篇優(yōu)秀的碩士學(xué)位論文。
論文答辯決議篇三
哈爾濱理工大學(xué)控制工程專業(yè)研究生同學(xué)所完成的題為《》的工程碩士學(xué)位論文，選題（新穎/正確/恰當(dāng)），具有（一定的/重要的）理論意義和實(shí)用價(jià)值。作者（系統(tǒng)地/較系統(tǒng)地）歸納和（全面地/較全面地）評(píng)述了國(guó)內(nèi)外（大量的./一定量的）有關(guān)文獻(xiàn)，反映出作者具有（很強(qiáng)的/較強(qiáng)的/一定的）綜合分析能力。
論文主要完成的工作和創(chuàng)新點(diǎn)：
論文結(jié)構(gòu)（較為嚴(yán)謹(jǐn)/嚴(yán)謹(jǐn)），敘述（較為清楚/清楚），理論分析（較為深入/深入），數(shù)據(jù)可信，結(jié)論（基本正確/正確）。答辯中作者（圓滿/正確/未能很好）地回答了委員們提出的問(wèn)題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文（達(dá)到了/基本達(dá)到了/尚未達(dá)到）國(guó)家學(xué)位條例對(duì)碩士學(xué)位論文的要求，說(shuō)明作者（具有/具有一定/不具有）扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和較為深入的專門(mén)知識(shí)，（具備/較為具備/不具備）從事專門(mén)科研工作的能力。答辯委員會(huì)（）人投票，（）票贊成，（）票棄權(quán)，（）票反對(duì)。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)宣布：同學(xué)（通過(guò)/未通過(guò)）碩士學(xué)位論文答辯，（同意/不同意）其畢業(yè)，并建議（授予/不授予）工程碩士學(xué)位。
答辯委員會(huì)主席：
05月17日。
論文答辯決議篇四
隨著計(jì)算機(jī)主頻、內(nèi)存的快速發(fā)展，顯示清晰度和顯示尺寸的限制已經(jīng)成為計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的瓶頸。詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文。
如何利用高性能價(jià)格比的機(jī)群實(shí)現(xiàn)超高分辨率的高清晰度大尺寸顯示正在成為并行可視化方向一個(gè)重要的研究課題。李穎敏同學(xué)的碩士論文以設(shè)計(jì)基于機(jī)群的拼貼顯示系統(tǒng)提供方便的編程接口和編程環(huán)境為目的，其選題具有前瞻性，論文的工作有很好的應(yīng)用前景。(第一段：選題的意義)。
論文在分析調(diào)研國(guó)際目前研究動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上應(yīng)用“分布式共享顯示內(nèi)存”的新概念提出了一種并行程序環(huán)境下的拼貼顯示接口，并以兩種形式實(shí)現(xiàn)了該接口，簡(jiǎn)化了系統(tǒng)應(yīng)用的編程實(shí)現(xiàn)。提供了一些測(cè)試用的應(yīng)用程序，為今后的研究工作提供了有參考價(jià)值的研究平臺(tái)。展示了基于機(jī)群作分布式顯示的良好前景。同時(shí)作者還利用該拼貼顯示接口為一個(gè)地理圖像信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了多屏顯示應(yīng)用，滿足了該應(yīng)用對(duì)高分辨率顯示的需求。(第二段：論文工作取得的成果或新見(jiàn)解)。
論文工作表明作者基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識(shí)都比較好，掌握了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本方法和技能。對(duì)拼貼顯示領(lǐng)域有較深的了解，對(duì)機(jī)群系統(tǒng)，尤其是有較好的基礎(chǔ)知識(shí)和技術(shù)，具備了一定的獨(dú)立工作能力和實(shí)際動(dòng)手能力(第三段：對(duì)科研能力及對(duì)論文的評(píng)價(jià))。
論文組織合理，敘述清晰，文字簡(jiǎn)潔流暢，理論與實(shí)踐結(jié)合得較好。答辯中表達(dá)清楚，思維敏捷，能夠正確回答問(wèn)題。經(jīng)答辯委員會(huì)無(wú)記名投票，一致通過(guò)該同學(xué)的碩士論文答辯，并一致建議授予李穎敏同學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇五
論文（[此部分事前由答辯秘書(shū)準(zhǔn)備]簡(jiǎn)述論文選題及背景意義），具有重要的（較重要/一定的）理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
論文采用×××方法，研究分析了×××，得出的主要成果為（[此部分事前由答辯秘書(shū)準(zhǔn)備]根據(jù)評(píng)閱意見(jiàn)匯總2—4條），有獨(dú)到的新見(jiàn)解，成果突出。（有一定的見(jiàn)解和學(xué)術(shù)價(jià)值/有一定的參考價(jià)值）。
論文工作表明作者對(duì)（學(xué)科范圍或課題[此部分事前由答辯秘書(shū)準(zhǔn)備]）領(lǐng)域和相關(guān)的研究具有全面深入（較為深入/一定的）的了解，并具有很強(qiáng)的（較強(qiáng)的/一定的）創(chuàng)新和科研能力。論文概念清晰，層次分明，論證深入，文筆流暢，文字圖表規(guī)范，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。（論文概念清晰，結(jié)構(gòu)較完整，論證較為充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范/論文結(jié)構(gòu)較完整，論證較充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范）。答辯闡述清楚，重點(diǎn)突出，很好地回答了答辯委員的問(wèn)題。（答辯闡述較清楚，能較好地回答答辯委員的問(wèn)題/答辯闡述基本清楚，能正確回答答辯委員的問(wèn)題）。表明作者具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達(dá)到了碩士學(xué)位水平要求。
全體答辯評(píng)委一致同意通過(guò)論文答辯，建議授予（工/文學(xué)）碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇六
一、答辯時(shí)間：
學(xué)校每年組織兩次學(xué)位論文答辯，分別于每年的2月底~3月中旬、6月中上旬進(jìn)行。
請(qǐng)參照《華北電力大學(xué)碩士學(xué)位論文的撰寫(xiě)及打印格式的統(tǒng)一要求》。
論文答辯前一個(gè)月，將論文送到已聘請(qǐng)本學(xué)科熟悉論文內(nèi)容的三位高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專家進(jìn)行評(píng)審。評(píng)閱人中至少有一位是學(xué)校和學(xué)生單位以外的專家。在收到評(píng)閱人同意答辯的意見(jiàn)后，方可申請(qǐng)答辯；當(dāng)評(píng)閱人意見(jiàn)不一致時(shí)，若兩名論文評(píng)閱人同意，一名論文評(píng)閱人不同意，則由學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)決定是否參加學(xué)位論文答辯；如兩名論文評(píng)閱人不同意，則不能答辯，可修改論文后重新申請(qǐng)。
評(píng)閱人對(duì)論文應(yīng)進(jìn)行認(rèn)真審查，實(shí)事求是地寫(xiě)出學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)，并在收到論文一個(gè)月內(nèi)將評(píng)語(yǔ)送交或郵寄到我校研究生培養(yǎng)部門(mén)。
工程碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)一般由五人組成。成員中的五分之三應(yīng)是教授、副教授或相當(dāng)職稱的專家，且至少應(yīng)有一名是學(xué)校和學(xué)生單位以外的'專家，有3人是碩士生導(dǎo)師。工程碩士的兩名導(dǎo)師中只有一名導(dǎo)師可以參加。答辯委員會(huì)主席由具有高級(jí)職稱的專家擔(dān)任，導(dǎo)師不能擔(dān)任答辯委員會(huì)主席。
答辯委員會(huì)設(shè)秘書(shū)一人，協(xié)助組織答辯工作的具體事宜，并擔(dān)任記錄及填寫(xiě)有關(guān)表格等。
《華北電力大學(xué)申請(qǐng)工程碩士學(xué)位審批材料》一律用a4紙打印，審批材料中除應(yīng)由工程碩士生本人填寫(xiě)（一律用鋼筆或碳素筆填寫(xiě)，直接打印時(shí)簽名必須手簽）的內(nèi)容外，其它內(nèi)容應(yīng)由有關(guān)人員親自負(fù)責(zé)填寫(xiě)。審批材料中有關(guān)表格的填寫(xiě)說(shuō)明如下：
1．“工程碩士學(xué)位論文答辯申請(qǐng)書(shū)”中的的學(xué)分必須與工程碩士研究生課程成績(jī)單一致。在學(xué)期間發(fā)表論文和科研成果一欄中的作者姓名，寫(xiě)前三名作者姓名，如工程碩士本人不在前三名作者中，可只填寫(xiě)本人排在第幾名。
“工程碩士學(xué)位論文答辯申請(qǐng)書(shū)”必須和由管理辦公室加蓋公章的“工程碩士研究生課程成績(jī)單”一起交到各院系研究生教學(xué)秘書(shū)審核。如一直未交“工程碩士企業(yè)指導(dǎo)教師遴選審批表”的工程碩士生，提交答辯申請(qǐng)時(shí)將此表一起提交，否則不予同意申請(qǐng)答辯。
2．審批材料中的出生年、月、日要和身份證一致。
3．“學(xué)校指導(dǎo)教師（企業(yè)指導(dǎo)教師）對(duì)論文的學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)”和“工程碩士學(xué)位論文評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)”正面寫(xiě)不下時(shí)可在背面寫(xiě)并簽名。
4．“工程碩士學(xué)位論文答辯記錄”中答辯秘書(shū)將各答辯委員提出的問(wèn)題記載詳細(xì)。
6“授予工程碩士學(xué)位審批表”一式兩份，其中一份存學(xué)校檔案館，一份放在工程碩士生的人事檔案中。
7．審批材料中除涉及答辯情況的有關(guān)內(nèi)容外，其它材料內(nèi)容于答辯舉行前全部填寫(xiě)完畢，否則學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席或答辯委員會(huì)主席有權(quán)推遲答辯。
工程碩士學(xué)位論文答辯應(yīng)公開(kāi)進(jìn)行。在論文答辯前兩周將論文中文摘要送交每個(gè)委員。如有答辯委員會(huì)委員臨時(shí)因病或其它緊急事項(xiàng)不能參加答辯會(huì)，答辯會(huì)一般應(yīng)改期進(jìn)行；如僅有一位缺席者，經(jīng)學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)同意，研究生院（籌）備案，可以另?yè)Q一位答辯委員。
論文答辯委員會(huì)采取無(wú)記名投票方式，就是否同論文答辯和建議授予工程碩士學(xué)位進(jìn)行表決。全體成員三分之二及以上同意為通過(guò)。決議經(jīng)答辯委員會(huì)主席簽字后，報(bào)學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)。
學(xué)位論文答辯結(jié)束后，每人將“申請(qǐng)工程碩士學(xué)位審批材料”裝在一個(gè)檔案袋中。(責(zé)任編輯：1011)。
論文答辯決議篇七
本文對(duì)分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室內(nèi)的高溫氣固兩相流動(dòng)與燃燒過(guò)程進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)于了解分級(jí)燃燒過(guò)程的兩相流動(dòng)、燃燒與污染物生成機(jī)理，發(fā)展分級(jí)燃燒技術(shù)，具有重要的學(xué)術(shù)意義和實(shí)用價(jià)值。
本文取得了以下主要成果：
1）建立了分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室高溫氣固兩相流動(dòng)熱態(tài)實(shí)驗(yàn)裝置系統(tǒng)。
2）應(yīng)用三維激光粒子動(dòng)態(tài)分析儀對(duì)分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室內(nèi)有氣相燃燒的高溫氣固流動(dòng)進(jìn)行了測(cè)量，得到了氣固兩相平均軸向與切向速度和湍流脈動(dòng)特性以及兩相軸向與切向速度的概率密度函數(shù)，揭示了燃燒室內(nèi)高溫氣固兩相流動(dòng)的特點(diǎn)。
3）對(duì)分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室內(nèi)湍流燃燒的溫度場(chǎng)和組分濃度場(chǎng)進(jìn)行了測(cè)量，闡明了二次風(fēng)率對(duì)氣體溫度場(chǎng)、組分濃度場(chǎng)和no濃度場(chǎng)的影響規(guī)律。
論文表明作者掌握了本學(xué)科堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門(mén)知識(shí)，具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力。論文寫(xiě)作規(guī)范，圖表完備。答辯中敘述清晰，回答問(wèn)題正確。答辯委員會(huì)經(jīng)表決，5票一致同意通過(guò)論文答辯，并建議授予鄭曉川工學(xué)碩士學(xué)位。
隨著計(jì)算機(jī)主頻、內(nèi)存的快速發(fā)展，顯示清晰度和顯示尺寸的限制已經(jīng)成為計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的瓶頸。如何利用高性能價(jià)格比的機(jī)群實(shí)現(xiàn)超高分辨率的高清晰度大尺寸顯示正在成為并行可視化方向一個(gè)重要的研究課題。李穎敏同學(xué)的碩士論文以設(shè)計(jì)基于機(jī)群的拼貼顯示系統(tǒng)提供方便的編程接口和編程環(huán)境為目的，其選題具有前瞻性，論文的工作有很好的應(yīng)用前景。（第一段：選題的意義）。
論文在分析調(diào)研國(guó)際目前研究動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上應(yīng)用“分布式共享顯示內(nèi)存”的新概念提出了一種并行程序環(huán)境下的拼貼顯示接口，并以兩種形式實(shí)現(xiàn)了該接口，簡(jiǎn)化了系統(tǒng)應(yīng)用的編程實(shí)現(xiàn)。提供了一些測(cè)試用的應(yīng)用程序，為今后的研究工作提供了有參考價(jià)值的研究平臺(tái)。展示了基于機(jī)群作分布式顯示的良好前景。同時(shí)作者還利用該拼貼顯示接口為一個(gè)地理圖像信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了多屏顯示應(yīng)用，滿足了該應(yīng)用對(duì)高分辨率顯示的需求。（第二段：論文工作取得的成果或新見(jiàn)解）論文工作表明作者基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識(shí)都比較好，掌握了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本方法和技能。對(duì)拼貼顯示領(lǐng)域有較深的了解，對(duì)機(jī)群系統(tǒng)，尤其是有較好的基礎(chǔ)知識(shí)和技術(shù)，具備了一定的獨(dú)立工作能力和實(shí)際動(dòng)手能力（第三段：對(duì)科研能力及對(duì)論文的評(píng)價(jià)）。
學(xué)的碩士論文答辯，并一致建議授予李穎敏同學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位。（第四段：答辯中的表現(xiàn)及結(jié)論性意見(jiàn)）。
速生材改性研究是木材科學(xué)與應(yīng)用研究領(lǐng)域十分重要的課題。論文選題緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展和實(shí)際應(yīng)用需要，具有較強(qiáng)的理論意義和較好的應(yīng)用背景。立題正確。
作者對(duì)國(guó)內(nèi)外在木材改性領(lǐng)域的研究情況和發(fā)展趨勢(shì)做了較充分的調(diào)研和分析，在此基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地開(kāi)展了三倍體毛白楊木材化學(xué)改性研究。論文采用4種不同的方法對(duì)木材進(jìn)行化學(xué)改性處理，通過(guò)尺寸穩(wěn)定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的檢測(cè)，考察了各種改性木材的物理力學(xué)性能，得出以下主要研究結(jié)論：
1）用含有納米sio2的uf、pf樹(shù)脂復(fù)合處理劑處理木材時(shí)，二氧化硅對(duì)提高木。
材的尺寸穩(wěn)定性和硬度具有明顯的作用，且納米二氧化硅能夠降低處理材的游離甲醛釋放量；2）馬來(lái)酸酐/苯乙烯和馬來(lái)酸酐/環(huán)氧氯丙烷復(fù)合處理液均能夠在一定程度上提高木材的尺寸穩(wěn)定性、抗吸水性、抗吸濕性和硬度。研究成果具有一定的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
論文實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理，數(shù)據(jù)完整，撰寫(xiě)認(rèn)真，文字流暢，圖表清晰，工作量飽滿。論文答辯中，講解重點(diǎn)突出，回答問(wèn)題基本正確，表明該同學(xué)具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達(dá)到了碩士學(xué)位水平要求。
全體答辯評(píng)委一致同意通過(guò)論文答辯，建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。
研究是領(lǐng)域十分重要的前沿課題。論文選題緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展（和實(shí)際應(yīng)用）需要，具有較強(qiáng)的（理論）意義（和較好的應(yīng)用背景）。
作者對(duì)國(guó)內(nèi)外在領(lǐng)域的研究情況和發(fā)展趨勢(shì)做了較充分的調(diào)研和分析，在此基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地研究了。其所做主要工作及特色包括以下幾個(gè)方面：
（1）采用方法，研究分析了，得出了（結(jié)論）。
（2）應(yīng)用方法對(duì)進(jìn)行了分析和優(yōu)化，建立（模型）。
（3）？。。
論文寫(xiě)作規(guī)范、層次分明、論述清楚、語(yǔ)言通順、圖表規(guī)范、內(nèi)容翔實(shí)，答辯中能正確回答問(wèn)題，表明該同學(xué)具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，具備了較好的綜合分析能力和從事（科研）工作的能力，論文達(dá)到了碩士學(xué)位水平要求。
全體答辯評(píng)委一致同意通過(guò)論文答辯，建議授予文（工）學(xué)碩士學(xué)位。
論文（[此部分事前由答辯秘書(shū)準(zhǔn)備]簡(jiǎn)述論文選題及背景意義），具有重要的（較重要/一定的）理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
論文采用方法，研究分析了，得出的主要成果為（[此部分事前由答辯秘書(shū)準(zhǔn)備]根據(jù)評(píng)閱意見(jiàn)匯總2—4條），有獨(dú)到的新見(jiàn)解，成果突出。（有一定的見(jiàn)解和學(xué)術(shù)價(jià)值/有一定的參考價(jià)值）。
文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范/論文結(jié)構(gòu)較完整，論證較充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范）。答辯闡述清楚，重點(diǎn)突出，很好地回答了答辯委員的問(wèn)題。（答辯闡述較清楚，能較好地回答答辯委員的問(wèn)題/答辯闡述基本清楚，能正確回答答辯委員的問(wèn)題）。表明作者具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達(dá)到了碩士學(xué)位水平要求。
全體答辯評(píng)委一致同意通過(guò)論文答辯，建議授予（工/文學(xué)）碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇八
xx同學(xué)的碩士學(xué)位論文《xxxxxxxxx》，選題緊跟我國(guó)禁煙控?zé)煹臒狳c(diǎn)話題，科研設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單合理，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。依據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《煙草控制框架公約》和近5年來(lái)發(fā)布的《中國(guó)控制吸煙報(bào)告》，確定預(yù)防的重點(diǎn)對(duì)象是年輕的大學(xué)生群體，在文獻(xiàn)研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)高校大學(xué)生吸煙與被動(dòng)吸煙現(xiàn)況進(jìn)行了橫斷面調(diào)查研究，以及詳細(xì)分析了其各自的影響因素。論文內(nèi)容真實(shí)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，圖表清晰度有待加強(qiáng)，論據(jù)比較充分，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，資料詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理正確，結(jié)論可靠。答辯時(shí)的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問(wèn)題，論文表明作者掌握了社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的基本理論和醫(yī)學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法，知識(shí)面比較寬廣，擁有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。答辯委員會(huì)認(rèn)為本篇論文達(dá)到了碩士學(xué)位研究生論文水平，答辯委員會(huì)委員全體無(wú)記名投票通過(guò)論文答辯，建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
xxxxx。
論文答辯決議篇九
該論文《可吸收軟骨釘治療髕骨骨軟骨骨折的臨床研究》回顧性分析單純游離骨軟骨塊摘除術(shù)及切開(kāi)復(fù)位可吸收軟骨釘內(nèi)固定術(shù)治療髕骨骨軟骨骨折，在術(shù)前及術(shù)后不同時(shí)間段(1月，（)3月，6月，12月)進(jìn)行l(wèi)ysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分和tegner膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)評(píng)分，評(píng)價(jià)術(shù)前術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析，評(píng)價(jià)兩種治療方法的早期臨床療效。結(jié)論顯示，可吸收軟骨釘內(nèi)固定組療效明顯優(yōu)于單純游離骨軟骨塊摘除組，臨床上治療此類患者，應(yīng)盡可能使用可吸收軟骨釘內(nèi)固定進(jìn)行治療。
該研究課題選題新穎、密切結(jié)合臨床，設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)，研究方法可靠，數(shù)據(jù)詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)方法恰當(dāng)，結(jié)果可靠、可信。論文書(shū)寫(xiě)規(guī)范，邏輯性強(qiáng)。答辯思路清晰，表達(dá)清楚，語(yǔ)言流暢，較好地回答了答辯委員提出的問(wèn)題。該論文及答辯過(guò)程已達(dá)到了碩士研究生學(xué)位水平，答辯委員會(huì)無(wú)記名投票一致通過(guò)論文答辯，建議授予其碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇十
畢業(yè)論文。
答辯是一種有組織、有準(zhǔn)備、有計(jì)劃、有鑒定的比較正規(guī)的審查論文的重要形式，同樣需要進(jìn)行決議，下面本站小編給大家?guī)?lái)答辯決議書(shū)范文，供大家參考!
*同學(xué)采用實(shí)驗(yàn)研究法，通過(guò)干預(yù)社區(qū)腦卒中患者的功能鍛煉，探討以保證腦卒中患者肢體功能得到更大程度的恢復(fù)，身體狀況得到更大的改善為最終目標(biāo)，尋找一種高效的功能鍛煉指導(dǎo)模式，確保社區(qū)居家腦卒中患者能夠獲得系統(tǒng)、規(guī)范、連續(xù)的功能鍛煉指導(dǎo)，為其進(jìn)一步康復(fù)提供保證。使出院腦卒中患者能在住院治療后的恢復(fù)期中得到持續(xù)的衛(wèi)生保健服務(wù)，最大程度的重建患者肢體功能，預(yù)防再?gòu)?fù)發(fā)。同時(shí)，該探究將有利于節(jié)約社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)成本，提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)于腦卒中管理的效率及效果，最終產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。該論文選題鮮明，具有實(shí)用性，研究設(shè)計(jì)較合理，所得數(shù)據(jù)真實(shí)可信，統(tǒng)計(jì)方法使用得當(dāng)，結(jié)果分析較深入，論文撰寫(xiě)格式符合要求，該論文已達(dá)到碩士學(xué)位論文的要求。該生在論文答辯中回答問(wèn)題實(shí)事求是，思路清晰。經(jīng)答辯委員會(huì)無(wú)記名投票，一致通過(guò)論文答辯，并建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
答辯委員會(huì)主席：
碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議：分布式視頻編碼是一種新興的編碼框架，它可以將計(jì)算復(fù)雜度從編碼端轉(zhuǎn)移到解碼端，同時(shí)具有較好的壓縮效率和抗誤碼能力，非常適合于一些新興的應(yīng)用場(chǎng)合。論文對(duì)分布式視頻編碼中的wz幀編碼技術(shù)進(jìn)行了研究，選題科學(xué)，具有較高的理論研究意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。論文首先利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理分析證明邊信息與待解碼wz幀之間的較強(qiáng)相似性，提出以邊信息來(lái)填充wz幀高頻子塊的思路，并將其運(yùn)用到嵌入式分級(jí)編碼中，構(gòu)造出改進(jìn)的基于dct和小波變換的wz幀編碼架構(gòu)。實(shí)驗(yàn)表明，改進(jìn)方法與h.263+(幀內(nèi)編碼)、h.264(幀內(nèi)編碼)的性能相當(dāng)。論文概念清楚，分析嚴(yán)謹(jǐn)，理論推導(dǎo)正確，做了較多的仿真實(shí)驗(yàn)，并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)論作了理論上的闡述和討論。論文有創(chuàng)新，表明作者在本專業(yè)具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)的專門(mén)知識(shí)，有較強(qiáng)的獨(dú)立從事科研的能力。答辯時(shí)，條理清楚，回答問(wèn)題正確。經(jīng)答辯委員會(huì)討論，一致同意通過(guò)碩士論文答辯，建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。
主席：
xx同學(xué)的碩士學(xué)位論文《xxxxxxxxx》，選題緊跟我國(guó)禁煙控?zé)煹臒狳c(diǎn)話題，科研設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單合理，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。依據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《煙草控制框架公約》和近5年來(lái)發(fā)布的《中國(guó)控制吸煙報(bào)告》，確定預(yù)防的重點(diǎn)對(duì)象是年輕的大學(xué)生群體，在文獻(xiàn)研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)高校大學(xué)生吸煙與被動(dòng)吸煙現(xiàn)況進(jìn)行了橫斷面調(diào)查研究，以及詳細(xì)分析了其各自的影響因素。論文內(nèi)容真實(shí)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，圖表清晰度有待加強(qiáng)，論據(jù)比較充分，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，資料詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理正確，結(jié)論可靠。答辯時(shí)的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問(wèn)題，論文表明作者掌握了社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的基本理論和醫(yī)學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法，知識(shí)面比較寬廣，擁有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。答辯委員會(huì)認(rèn)為本篇論文達(dá)到了碩士學(xué)位研究生論文水平，答辯委員會(huì)委員全體無(wú)記名投票通過(guò)論文答辯，建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
主席。
論文答辯決議篇十一
()是()領(lǐng)域的(關(guān)鍵問(wèn)題/前沿性研究課題/……)。xxx同學(xué)所完成的題為()的學(xué)位論文，具有(重大/重要/較大/一定)的理論意義和(重大/重要/較大/一定)的實(shí)用價(jià)值。
論文(取得了下列創(chuàng)造性成果/完成的主要?jiǎng)?chuàng)新性工作有)：
1)提出了………。
2)提出了……….
3)提出了………。
4)完成了………。
……。
論文工作表明，作者(具有/基本具有)本學(xué)科堅(jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門(mén)知識(shí)，獨(dú)立從事科研工作能力強(qiáng)，有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。論文結(jié)構(gòu)合理、條理清晰、理論分析深入、數(shù)據(jù)可信、結(jié)論正確，(是一篇優(yōu)秀博士論文。/論文達(dá)到了博士學(xué)位論文的要求。)。
xxx同學(xué)在答辯中表述清楚，回答問(wèn)題正確。答辯委員會(huì)一致同意通過(guò)該同學(xué)的博士學(xué)位論文答辯，建議授予xxx同學(xué)工學(xué)博士學(xué)位。
論文答辯決議篇十二
職稱。
答辯委員會(huì)成員。
委
員
秘書(shū)。
答辯委員會(huì)秘書(shū)簽字：答辯委員會(huì)秘書(shū)簽字：年（可另加附頁(yè)）月日。
答辯委員會(huì)決議：答辯委員會(huì)決議：
答辯委員會(huì)人數(shù)：答辯委員會(huì)人數(shù)：同意出站：
人人人主席簽字：主席簽字：年月日。
不同意出站：
論文答辯決議篇十三
*大學(xué)*學(xué)院專業(yè)研究生所完成的題目為“”的學(xué)位論文，選題適當(dāng)，具有較深的理論意義和廣泛的實(shí)用價(jià)值。作者系統(tǒng)地歸納和綜合地評(píng)述了有關(guān)文獻(xiàn)，掌握了該領(lǐng)域內(nèi)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向。本文作者通過(guò)大量的文獻(xiàn)閱讀和親身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)研究了一種基于法，完成了對(duì)，并設(shè)計(jì)出了系統(tǒng)。
論文取得了下列研究成果：
1、詳細(xì)介紹了基于法，并與傳統(tǒng)的法進(jìn)行了比較，總結(jié)出每種方法的優(yōu)缺點(diǎn)，指出采用法的優(yōu)勢(shì)。
2、研究并設(shè)計(jì)了基于法的電路。由于采用該種方法不需要電路，因此，解決了傳統(tǒng)的等問(wèn)題。
3、研究并設(shè)計(jì)了基于硬件電路。其中，包括對(duì)控制電源、單片機(jī)外圍電路、驅(qū)動(dòng)電路、逆變電路以及保護(hù)電路的設(shè)計(jì)等，并在硬件電路設(shè)計(jì)中考慮了軟硬件抗干擾措施。
4、介紹了在模式下的常用的方法，詳細(xì)分析了控制中最常用的技術(shù)，并編寫(xiě)出了程序，使能夠順利。
5、完成了控制系統(tǒng)的調(diào)試工作，其中包括硬件電路的調(diào)試和整個(gè)系統(tǒng)的軟硬件聯(lián)調(diào)，最后給出了系統(tǒng)調(diào)試結(jié)果。
論文工作表明作者已經(jīng)掌握本學(xué)科扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和深入系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)，獨(dú)立從事科研工作能力強(qiáng)。論文結(jié)構(gòu)合理，論述清楚，邏輯性強(qiáng)，已達(dá)到學(xué)術(shù)碩士學(xué)位論文的要求。
答辯過(guò)程中表達(dá)清楚，回答問(wèn)題正確。答辯委員會(huì)一致同意通過(guò)答辯，并建議授予其學(xué)術(shù)碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇十四
xxx研究是xxx領(lǐng)域十分重要的前沿課題。論文選題緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展(和實(shí)際應(yīng)用)需要，具有較強(qiáng)的(理論)意義(和較好的應(yīng)用背景)。
作者對(duì)國(guó)內(nèi)外在xxx領(lǐng)域的研究情況和發(fā)展趨勢(shì)做了較充分的調(diào)研和分析，在此基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地研究了xxx。其所做主要工作及特色包括以下幾個(gè)方面：
(1)采用xxx方法，研究分析了xxx，得出了xxx(結(jié)論)。
(2)應(yīng)用方法對(duì)xxx進(jìn)行了xxx分析和優(yōu)化，建立xxx(模型)。
(3)..
論文寫(xiě)作規(guī)范、層次分明、論述清楚、語(yǔ)言通順、圖表規(guī)范、內(nèi)容翔實(shí)，答辯中能正確回答問(wèn)題，表明該同學(xué)具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，具備了較好的綜合分析能力和從事(科研)工作的能力，論文達(dá)到了碩士學(xué)位水平要求。
全體答辯評(píng)委一致同意通過(guò)論文答辯，建議授予文(工)學(xué)碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇十五
甲方(男方)：某某某，男，出生年月，民族，住××市×××路×××號(hào)。
乙方(女方)：某某某，女，出生年月，民族，住××市×××路×××號(hào)。
甲乙雙方于年月日在區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。因雙方性格不合，無(wú)法共同生活，夫妻感情已完全破裂，現(xiàn)雙方達(dá)成如下協(xié)議：
一、(寫(xiě)清雙方對(duì)離婚的態(tài)度)雙方自愿離婚。
二、(寫(xiě)清子女的撫養(yǎng)與探視，如無(wú)小孩，需說(shuō)明雙方無(wú)婚生子女)婚生兒子(女兒)某某某由方撫養(yǎng)，由方(另一方)每月給付撫養(yǎng)費(fèi)元，在每月號(hào)前付清，直至付到18周歲止，18周歲之后小孩尚未獨(dú)立生活而產(chǎn)生的合理的教育、生活費(fèi)用雙方平均承擔(dān)。張某可在每月的第一個(gè)星期六早上八點(diǎn)接兒子到其居住地，于星期日早上九點(diǎn)送回王某居住地，如臨時(shí)或春節(jié)探望，可提前一天與王某協(xié)商，達(dá)成一致后可按協(xié)商的辦法進(jìn)行探望。
三、(寫(xiě)清夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，包括共同債務(wù)的承擔(dān))夫妻現(xiàn)有住房套，坐落在路號(hào)，價(jià)值人民幣萬(wàn)元，現(xiàn)協(xié)商歸方所有，由其一次性給付方(另一方)現(xiàn)金萬(wàn)元(雙方認(rèn)可的房?jī)r(jià)的一半)?，F(xiàn)有現(xiàn)金萬(wàn)，一人一半。夫妻共同債務(wù)共萬(wàn)元，一人承擔(dān)一半。
四、雙方登記結(jié)婚后，如必須協(xié)助對(duì)方辦理有關(guān)登記的事項(xiàng)，雙方必須支持(如房屋登記、過(guò)戶等)。
五、本協(xié)議一式三份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后生效。
甲方(男方)：乙方(女方)：
____年__月__日____年__月__日。
論文答辯決議篇十六
答辯書(shū)，是指抗辯人對(duì)原訴人在起訴書(shū)中所作陳述作出的書(shū)面回應(yīng)，答辯同樣是需要進(jìn)行決議的，決議通過(guò)才能生效。下面本站小編給大家?guī)?lái)答辯決議書(shū)范文，供大家參考!
*同學(xué)采用實(shí)驗(yàn)研究法，通過(guò)干預(yù)社區(qū)腦卒中患者的功能鍛煉，探討以保證腦卒中患者肢體功能得到更大程度的恢復(fù)，身體狀況得到更大的改善為最終目標(biāo)，尋找一種高效的功能鍛煉指導(dǎo)模式，確保社區(qū)居家腦卒中患者能夠獲得系統(tǒng)、規(guī)范、連續(xù)的功能鍛煉指導(dǎo)，為其進(jìn)一步康復(fù)提供保證。使出院腦卒中患者能在住院治療后的恢復(fù)期中得到持續(xù)的衛(wèi)生保健服務(wù)，最大程度的重建患者肢體功能，預(yù)防再?gòu)?fù)發(fā)。同時(shí)，該探究將有利于節(jié)約社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)成本，提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)于腦卒中管理的效率及效果，最終產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。該論文選題鮮明，具有實(shí)用性，研究設(shè)計(jì)較合理，所得數(shù)據(jù)真實(shí)可信，統(tǒng)計(jì)方法使用得當(dāng)，結(jié)果分析較深入，論文撰寫(xiě)格式符合要求，該論文已達(dá)到碩士學(xué)位論文的要求。該生在論文答辯中回答問(wèn)題實(shí)事求是，思路清晰。經(jīng)答辯委員會(huì)無(wú)記名投票，一致通過(guò)論文答辯，并建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
答辯委員會(huì)主席：
xx同學(xué)的碩士學(xué)位論文《xxxxxxxxx》，選題緊跟我國(guó)禁煙控?zé)煹臒狳c(diǎn)話題，科研設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單合理，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。依據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《煙草控制框架公約》和近5年來(lái)發(fā)布的《中國(guó)控制吸煙報(bào)告》，確定預(yù)防的重點(diǎn)對(duì)象是年輕的大學(xué)生群體，在文獻(xiàn)研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)高校大學(xué)生吸煙與被動(dòng)吸煙現(xiàn)況進(jìn)行了橫斷面調(diào)查研究，以及詳細(xì)分析了其各自的影響因素。論文內(nèi)容真實(shí)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，圖表清晰度有待加強(qiáng)，論據(jù)比較充分，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，資料詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理正確，結(jié)論可靠。答辯時(shí)的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問(wèn)題，論文表明作者掌握了社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的基本理論和醫(yī)學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法，知識(shí)面比較寬廣，擁有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。答辯委員會(huì)認(rèn)為本篇論文達(dá)到了碩士學(xué)位研究生論文水平，答辯委員會(huì)委員全體無(wú)記名投票通過(guò)論文答辯，建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
xx同學(xué)碩士學(xué)位論文探討了論文就單輸入單輸出非線性純反饋系統(tǒng)、多輸入多輸非線性純反饋系統(tǒng)和非線性純反饋互聯(lián)大系統(tǒng)這三類系統(tǒng)，提出了控制設(shè)計(jì)方案，應(yīng)用matlab軟件進(jìn)行了數(shù)值仿真研究，仿真結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了所提出方法的有效性。
本項(xiàng)目的研究成果將豐富模糊控制的內(nèi)容，解決本領(lǐng)域重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題，從而推動(dòng)非線性模糊自適應(yīng)控制理論的完善和發(fā)展，為復(fù)雜的工業(yè)過(guò)程的控制問(wèn)題提供新的控制理論和方法，具有重要的理論意義和潛在的應(yīng)用價(jià)值。
在單輸入單輸出隨機(jī)純反饋系統(tǒng)的模糊自適應(yīng)控制中，通過(guò)適當(dāng)?shù)淖鴺?biāo)變換將純反饋系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為等價(jià)的嚴(yán)格反饋系統(tǒng)，針對(duì)轉(zhuǎn)化后的嚴(yán)格反饋系統(tǒng)，利用模糊邏輯系統(tǒng)對(duì)非系統(tǒng)進(jìn)行模糊建模，設(shè)計(jì)了模糊狀態(tài)觀測(cè)器估計(jì)系統(tǒng)的不可測(cè)狀態(tài)，基于反步(backstepping)技術(shù)設(shè)計(jì)了模糊自適應(yīng)輸出反饋控制器。提出了一種改進(jìn)的模糊自適應(yīng)輸出反饋控制器的設(shè)計(jì)方法，并給出了穩(wěn)定性證明。
在多輸入多輸出隨機(jī)純反饋系統(tǒng)的模糊自適應(yīng)控制中，在對(duì)單輸入單輸出純反饋系統(tǒng)所提出的觀測(cè)器和控制設(shè)計(jì)方案的基礎(chǔ)上，提出了多變量系統(tǒng)的模糊狀態(tài)觀測(cè)器和自適應(yīng)模糊輸出反饋控制器。解決了多變量的耦合問(wèn)題，并證明了閉環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性問(wèn)題。
在非線性互聯(lián)隨機(jī)純反饋大系統(tǒng)的模糊自適應(yīng)控制中，通過(guò)模糊邏輯系統(tǒng)對(duì)被控系統(tǒng)進(jìn)行模糊建模，構(gòu)建了模糊狀態(tài)觀測(cè)器，基于此觀測(cè)器設(shè)計(jì)了模糊自適應(yīng)backstepping分散控制器，基于lyapunov穩(wěn)定理論證明了閉環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和收斂性，仿真結(jié)果驗(yàn)證了該方法的有效性。
述方法的提出進(jìn)一步豐富非線性系統(tǒng)的控制理論，為實(shí)際應(yīng)用研究提供個(gè)新的控制方法和理論依據(jù)。該論文研究的問(wèn)題具有一定的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。研究的方法和結(jié)果有創(chuàng)新。論文行文規(guī)范，表述清楚，推理嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論正確，仿真詳實(shí)，這些表明高楊同學(xué)很好地掌握了本學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)，并閱讀了本專業(yè)大量的文獻(xiàn)資料，具有獨(dú)立從事科學(xué)研究的能力。且研究成果已在公開(kāi)的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表。答辯過(guò)程中，作者表述清楚，思維比較清晰，回答問(wèn)題基本正確，經(jīng)答辯委員會(huì)無(wú)記名投票表決，一致通過(guò)xx同學(xué)的碩士論文答辯，并建議授予高楊同學(xué)理學(xué)碩士學(xué)位。
主席簽字：
論文答辯決議篇十七
1、趙迦頤同學(xué)在讀期間，刻苦認(rèn)真，閱讀廣泛，專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，具有理論分析能力。本論文以較少受人關(guān)注的新月派女詩(shī)人林徽因的詩(shī)歌創(chuàng)作研究對(duì)象，重點(diǎn)分析英國(guó)浪漫主義詩(shī)歌對(duì)林詩(shī)的影響，具有理論與實(shí)踐的意義。論文從生命體驗(yàn)、審美系統(tǒng)、藝術(shù)系統(tǒng)三個(gè)方面，深入探究這種影響的發(fā)生與表現(xiàn)。觀點(diǎn)明確，論述有力。論文解讀細(xì)致，文字細(xì)膩而親切，溫婉可讀。不足之處在于對(duì)于林徽因在時(shí)代沖擊下的心境轉(zhuǎn)變與創(chuàng)作之間的關(guān)系尚可進(jìn)一步展開(kāi)?？偟恼f(shuō)來(lái)，我以為這是一篇符合要求的碩士畢業(yè)論文，同意推薦該同學(xué)申請(qǐng)論文答辯。
2、新的修改意見(jiàn)包括：摘要的首句，關(guān)鍵詞的更換，對(duì)影響jacklondon的一生，并在其作品thecallofthewild中有所體現(xiàn)的“superman”還應(yīng)有進(jìn)一步的說(shuō)明。時(shí)態(tài)用法上的部分混亂情況還需糾正。引用部分過(guò)多，自己的評(píng)述太少，有的參考書(shū)目在文內(nèi)根本未提及是一個(gè)不太好解決的問(wèn)題。建議從london是所謂超人，buck也是超狗的角度說(shuō)明兩者之間的聯(lián)系以及作者生平對(duì)其作品的影響。
3、作者在一稿的基礎(chǔ)上作了比較認(rèn)真的修改。論文從內(nèi)容到形式上都有很大的改進(jìn)。從網(wǎng)上下載的兩個(gè)與文章內(nèi)容關(guān)系不大的流程圖已被刪除。前言中的部分內(nèi)容已按要求移到了正文部分。添加了結(jié)論部分，盡管內(nèi)容還有待充實(shí)。參考文獻(xiàn)部分已重排但仍有不規(guī)范的地方。
4、不少錯(cuò)誤，特別是論文的后半部分。參考文獻(xiàn)部分尚缺出版社地點(diǎn)。
5、在一稿的基礎(chǔ)上有較大改進(jìn)。主要的問(wèn)題多已解決。特別是一稿中分層太細(xì)、缺少中國(guó)文化例證等缺點(diǎn)。語(yǔ)言上的錯(cuò)誤糾正了許多，但仍有上次指出的錯(cuò)誤沒(méi)有更正，如course,cause不分等。參考文獻(xiàn)的排列也還存在一些小問(wèn)題。引言部分還是沒(méi)有標(biāo)明出處。
6、從論文的內(nèi)容可以看出，作者占有資料豐富，討論了現(xiàn)行土地征收補(bǔ)償制度及其運(yùn)作中存在的問(wèn)題。然后，在借鑒國(guó)外相關(guān)法律制度的基礎(chǔ)上提出了較為可行的解決方案，___有一定的新意。
7、論文表明，該同學(xué)閱讀了較多的參考文獻(xiàn)，對(duì)該研究領(lǐng)域較熟悉，具備了一定的文獻(xiàn)綜述能力___。論文語(yǔ)言流暢，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、合理，觀點(diǎn)正確，相關(guān)分析論證有一定的參考價(jià)值，___。論文表明，該同學(xué)對(duì)相關(guān)的專業(yè)知識(shí)掌握較好，具有一定的分析問(wèn)題解決問(wèn)題的能力，___，論文達(dá)到了學(xué)士學(xué)位應(yīng)有的水平，同意論文答辯。
8、論文涉及的內(nèi)容對(duì)跨國(guó)公司內(nèi)文化沖突的解決有一定的指導(dǎo)意義。論述比較充分，條理比較清晰。在東西方文化的對(duì)比中，作者舉了很多有趣的例子，但對(duì)近在眼前的中國(guó)的例子卻很少。東方文化的例子多取自日本文化，這是一個(gè)很大的缺陷。文章層次分得過(guò)細(xì)是另一個(gè)缺點(diǎn)，幾乎一個(gè)自然段一層，如不仔細(xì)看反而更令人糊涂。
9、論文題與論文的內(nèi)容基本相符，結(jié)構(gòu)基本完整，語(yǔ)言也比較通順，沒(méi)有大的語(yǔ)法錯(cuò)誤。問(wèn)題是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄襲的痕跡。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，完成這篇論文所需的材料已經(jīng)具備，作者可以在此基礎(chǔ)上對(duì)材料進(jìn)行分析歸納以得出自己的結(jié)論。
10、論文題與論文的內(nèi)容基本相符，結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言比較流暢。即或在初稿中除了分段過(guò)細(xì)外，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)多少嚴(yán)重的語(yǔ)法或拼寫(xiě)錯(cuò)誤。作者試圖從jacklondon的生平中尋找作家與其小說(shuō)中某個(gè)人物的關(guān)聯(lián)。從內(nèi)容看，作者對(duì)原著比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，但僅限于資料的羅列，如何通過(guò)分析資料得出自己的結(jié)論這是論文寫(xiě)作應(yīng)達(dá)到的目的，而恰恰在這一點(diǎn)上，作者所下的功夫還不夠。
11、在一稿的基礎(chǔ)上有所改進(jìn)，合并了某些不必要的段落，重?cái)M了論文中某些章節(jié)的標(biāo)題，修改了某些病句，參考文獻(xiàn)中的錯(cuò)誤也得到了糾正。
12、作者的工作具有較好的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，論文寫(xiě)作認(rèn)真結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順，反映出作者具有了從事科學(xué)研究工作的能力，同意進(jìn)行碩士學(xué)位論文答辯。
13、畢業(yè)論文設(shè)計(jì)總結(jié)的結(jié)構(gòu)完整，各部分基本符合英語(yǔ)論文的寫(xiě)作規(guī)范。作者試圖從東西方文化對(duì)比的角度分析跨國(guó)公司內(nèi)的文化沖突并尋找解決的途徑。為了寫(xiě)好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料，論述比較充分，條理也很清晰。遺憾的是，由于作者本人沒(méi)有跨國(guó)公司的工作經(jīng)歷，也沒(méi)有去跨國(guó)公司作相應(yīng)的考察，因此，她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關(guān)心的在華跨國(guó)公司內(nèi)的文化沖突問(wèn)題，讀者更需要的則是中西文化的對(duì)比，這方面作者雖然在以后各稿中補(bǔ)充了一些，仍顯不足。
14、論文的選題很好，有創(chuàng)意。據(jù)了解，作者是在商務(wù)英語(yǔ)的學(xué)習(xí)中接觸到maslow的心理學(xué)理論的。而初次讀到j(luò)acklondon的thecallofthewild則是在大學(xué)二年級(jí)的英語(yǔ)閱讀課上。為了寫(xiě)好這篇論文，作者作了一定研究，特別是jacklondon的原著。從作者對(duì)原著的引用情況不難看出，她對(duì)原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。作者的寫(xiě)作態(tài)度比較認(rèn)真，能按照學(xué)校的要求與自己在開(kāi)題報(bào)告中擬定的寫(xiě)作進(jìn)度分階段地完成論文的研究與寫(xiě)作計(jì)劃。對(duì)于初稿中從形式到內(nèi)容等方方面面的錯(cuò)誤，一經(jīng)指出，作者都能認(rèn)真對(duì)待，反復(fù)修改。盡管語(yǔ)言仍略顯稚嫩，但論文條理清晰、說(shuō)理充分，觀點(diǎn)具有獨(dú)創(chuàng)性，有一定的參考價(jià)值，不失為一篇好文章。
15、論文的選題很好，有創(chuàng)意。作者對(duì)maslow的心理學(xué)理論及jacklondon的原著都有所研究。問(wèn)題主要表面在：1：對(duì)英語(yǔ)論文的格式很不了解，introduction部分又是圖表又是分節(jié)。畢業(yè)論文結(jié)論不夠好，參考文獻(xiàn)的排列也不規(guī)范;2：觀點(diǎn)方面的錯(cuò)誤在于竟然認(rèn)為人類心理學(xué)的理論也適用于動(dòng)物。其實(shí)杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說(shuō)是擬人化了的，是體現(xiàn)所謂權(quán)力意志的超人，或superdog。此外語(yǔ)法上也有一些錯(cuò)誤。
看過(guò)論文答辯評(píng)語(yǔ)的人還看了：
4.畢業(yè)設(shè)計(jì)論文評(píng)語(yǔ)。
5.畢業(yè)論文指導(dǎo)教師評(píng)語(yǔ)大全。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/15254200.html】
