總結(jié)是對(duì)過去一段時(shí)間的經(jīng)歷進(jìn)行提煉和總結(jié)，讓我們更加明確自己的成長點(diǎn)和不足之處。怎樣寫一篇完美的總結(jié)，這是我們需要思考和學(xué)習(xí)的問題。參考他人的總結(jié)范文可以拓寬自己的思路，提高自己的寫作水平和表達(dá)能力。
論文答辯決議篇一
論文（[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]簡述論文選題及背景意義），具有重要的（較重要/一定的）理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
論文采用×××方法，研究分析了×××，得出的主要成果為（[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]根據(jù)評(píng)閱意見匯總2—4條），有獨(dú)到的新見解，成果突出。（有一定的見解和學(xué)術(shù)價(jià)值/有一定的參考價(jià)值）。
論文工作表明作者對(duì)（學(xué)科范圍或課題[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]）領(lǐng)域和相關(guān)的研究具有全面深入（較為深入/一定的）的了解，并具有很強(qiáng)的（較強(qiáng)的/一定的）創(chuàng)新和科研能力。論文概念清晰，層次分明，論證深入，文筆流暢，文字圖表規(guī)范，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。（論文概念清晰，結(jié)構(gòu)較完整，論證較為充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范/論文結(jié)構(gòu)較完整，論證較充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范）。答辯闡述清楚，重點(diǎn)突出，很好地回答了答辯委員的問題。（答辯闡述較清楚，能較好地回答答辯委員的問題/答辯闡述基本清楚，能正確回答答辯委員的問題）。表明作者具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達(dá)到了碩士學(xué)位水平要求。
全體答辯評(píng)委一致同意通過論文答辯，建議授予（工/文學(xué)）碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇二
xxx同學(xué)采用實(shí)驗(yàn)研究法，通過干預(yù)社區(qū)腦卒中患者的功能鍛煉，探討以保證腦卒中患者肢體功能得到更大程度的恢復(fù)，身體狀況得到更大的改善為最終目標(biāo)，尋找一種高效的功能鍛煉指導(dǎo)模式，確保社區(qū)居家腦卒中患者能夠獲得系統(tǒng)、規(guī)范、連續(xù)的功能鍛煉指導(dǎo)，為其進(jìn)一步康復(fù)提供保證。使出院腦卒中患者能在住院治療后的恢復(fù)期中得到持續(xù)的衛(wèi)生保健服務(wù)，最大程度的重建患者肢體功能，預(yù)防再復(fù)發(fā)。同時(shí)，該探究將有利于節(jié)約社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)成本，提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)于腦卒中管理的效率及效果，最終產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。該論文選題鮮明，具有實(shí)用性，研究設(shè)計(jì)較合理，所得數(shù)據(jù)真實(shí)可信，統(tǒng)計(jì)方法使用得當(dāng)，結(jié)果分析較深入，論文撰寫格式符合要求，該論文已達(dá)到碩士學(xué)位論文的要求。該生在論文答辯中回答問題實(shí)事求是，思路清晰。經(jīng)答辯委員會(huì)無記名投票，一致通過論文答辯，并建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
答辯委員會(huì)主席：
xxxx年xx月xx日。
論文答辯決議篇三
碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議：分布式視頻編碼是一種新興的編碼框架，它可以將計(jì)算復(fù)雜度從編碼端轉(zhuǎn)移到解碼端，同時(shí)具有較好的壓縮效率和抗誤碼能力，非常適合于一些新興的應(yīng)用場合。論文對(duì)分布式視頻編碼中的wz幀編碼技術(shù)進(jìn)行了研究，選題科學(xué)，具有較高的理論研究意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。論文首先利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理分析證明邊信息與待解碼wz幀之間的較強(qiáng)相似性，提出以邊信息來填充wz幀高頻子塊的思路，并將其運(yùn)用到嵌入式分級(jí)編碼中，構(gòu)造出改進(jìn)的基于dct和小波變換的wz幀編碼架構(gòu)。實(shí)驗(yàn)表明，改進(jìn)方法與h.263+(幀內(nèi)編碼)、h.264(幀內(nèi)編碼)的性能相當(dāng)。論文概念清楚，分析嚴(yán)謹(jǐn)，理論推導(dǎo)正確，做了較多的仿真實(shí)驗(yàn)，并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)論作了理論上的闡述和討論。論文有創(chuàng)新，表明作者在本專業(yè)具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)的專門知識(shí)，有較強(qiáng)的獨(dú)立從事科研的能力。答辯時(shí)，條理清楚，回答問題正確。經(jīng)答辯委員會(huì)討論，一致同意通過碩士論文答辯，建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇四
博士論文答辯完畢，答辯委員會(huì)要對(duì)答辯的表現(xiàn)和內(nèi)容作一個(gè)概述和評(píng)價(jià)，但是，這是有一定的寫作規(guī)范的，具體請(qǐng)看下文。
1.對(duì)論文選題的評(píng)價(jià)。
選題對(duì)學(xué)科發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)進(jìn)步有何理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值;立論依據(jù)是否充分，對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的了解是否全面。
2.對(duì)課題設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)。
研究目標(biāo)是否明確，研究方法是否先進(jìn)、恰當(dāng)，技術(shù)路線是否清晰、縝密，課題的難易程度如何。
3.對(duì)研究成果的評(píng)價(jià)。
研究內(nèi)容是否完整，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否真實(shí)，結(jié)論是否正確，理論分析是否嚴(yán)謹(jǐn);創(chuàng)新性何在，并對(duì)論文的創(chuàng)新點(diǎn)(一般不超過3點(diǎn))進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià)。論文創(chuàng)新性分為四個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)：
(1)有很強(qiáng)的創(chuàng)新性;。
(2)有較強(qiáng)的創(chuàng)新性;。
(3)有一定的創(chuàng)新性;。
(4)沒有創(chuàng)新性。
4.對(duì)答辯人業(yè)務(wù)水平及論文寫作水平的評(píng)價(jià)。
答辯人對(duì)本學(xué)科領(lǐng)域基礎(chǔ)理論及相關(guān)知識(shí)的掌握是否堅(jiān)實(shí)寬廣，是否具備獨(dú)立從事科研工作的能力;論文結(jié)構(gòu)是否合理，層次是否清晰，行文是否流暢，分析論證是否合乎邏輯，寫作是否符合規(guī)范。
5.對(duì)論文不足之處的評(píng)價(jià)。
須明確指出論文尚有何缺點(diǎn)和不足，有何需改進(jìn)或進(jìn)一步深入研究的問題。
答辯人回答問題是否完整、準(zhǔn)確，思路是否清晰;答辯中存在什么問題和不足。
7.對(duì)是否建議授予學(xué)位的結(jié)論性意見，分別為：
(1)建議授予博士學(xué)位;。
(3)建議不授予博士學(xué)位;。
(4)達(dá)不到博士學(xué)位水平建議授予碩士學(xué)位。
(二)結(jié)尾部分的體例應(yīng)統(tǒng)一為：
答辯人對(duì)答辯委員會(huì)提出的問題做了……回答,答辯委員會(huì)表示滿意(或基本滿意、或不滿意)。經(jīng)全體答辯委員會(huì)委員評(píng)議和無記名投票表決，一致(或具體票數(shù))通過(或不通過)該論文答辯，并建議校學(xué)位委員會(huì)授予其……學(xué)博士學(xué)位(或其他結(jié)論)。
(三)博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議內(nèi)容必須充分、具體，力戒空話、套話，篇幅一般不少于500字。
(四)學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)需對(duì)論文答辯委員會(huì)決議作嚴(yán)格審核，不符合寫作規(guī)范要求的決議將不予提交校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議。
論文答辯決議篇五
論文采用×××方法，研究分析了×××，得出的主要成果為([此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]根據(jù)評(píng)閱意見匯總2-4條)，有獨(dú)到的新見解，成果突出。(有一定的見解和學(xué)術(shù)價(jià)值/有一定的參考價(jià)值)。
論文工作表明作者對(duì)(學(xué)科范圍或課題[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備])領(lǐng)域和相關(guān)的研究具有全面深入(較為深入/一定的)的了解，并具有很強(qiáng)的(較強(qiáng)的/一定的)創(chuàng)新和科研能力。論文概念清晰，層次分明，論證深入，文筆流暢，文字圖表規(guī)范，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。(論文概念清晰，結(jié)構(gòu)較完整，論證較為充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范/論文結(jié)構(gòu)較完整，論證較充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范)。答辯闡述清楚，重點(diǎn)突出，很好地回答了答辯委員的問題。(答辯闡述較清楚，能較好地回答答辯委員的問題/答辯闡述基本清楚，能正確回答答辯委員的問題)。表明作者具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達(dá)到了碩士學(xué)位水平要求。
論文答辯決議篇六
本文對(duì)分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室內(nèi)的高溫氣固兩相流動(dòng)與燃燒過程進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)于了解分級(jí)燃燒過程的兩相流動(dòng)、燃燒與污染物生成機(jī)理，發(fā)展分級(jí)燃燒技術(shù)，具有重要的學(xué)術(shù)意義和實(shí)用價(jià)值。
本文取得了以下主要成果：
1）建立了分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室高溫氣固兩相流動(dòng)熱態(tài)實(shí)驗(yàn)裝置系統(tǒng)。
2）應(yīng)用三維激光粒子動(dòng)態(tài)分析儀對(duì)分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室內(nèi)有氣相燃燒的高溫氣固流動(dòng)進(jìn)行了測量，得到了氣固兩相平均軸向與切向速度和湍流脈動(dòng)特性以及兩相軸向與切向速度的概率密度函數(shù)，揭示了燃燒室內(nèi)高溫氣固兩相流動(dòng)的特點(diǎn)。
3）對(duì)分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室內(nèi)湍流燃燒的溫度場和組分濃度場進(jìn)行了測量，闡明了二次風(fēng)率對(duì)氣體溫度場、組分濃度場和no濃度場的影響規(guī)律。
論文表明作者掌握了本學(xué)科堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識(shí)，具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力。論文寫作規(guī)范，圖表完備。答辯中敘述清晰，回答問題正確。答辯委員會(huì)經(jīng)表決，5票一致同意通過論文答辯，并建議授予鄭曉川工學(xué)碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇七
復(fù)旦大學(xué)碩士研究生xx的學(xué)位論文《xxxxx》從單核苷酸多態(tài)性（snp）和拷貝數(shù)變異（cnv）兩個(gè)不同的遺傳學(xué)研究角度對(duì)中國人痛風(fēng)遺傳變異進(jìn)行深入研究，發(fā)現(xiàn)了4個(gè)新的痛風(fēng)易感候選基因，并分析了遺傳異質(zhì)性因素對(duì)于遺傳因素和痛風(fēng)易感性關(guān)聯(lián)的影響，從尿酸排泄和炎癥反應(yīng)兩個(gè)痛風(fēng)發(fā)生的生理過程部分解釋了痛風(fēng)的發(fā)病機(jī)制。
當(dāng)前，隨著痛風(fēng)/高尿酸血癥研究的不斷深入，遺傳因素對(duì)于疾病發(fā)生中的作用越來越受到重視。本論文進(jìn)一步在中國人群中探討了遺傳因素對(duì)于痛風(fēng)易感性的作用，為今后的診斷和防治提供了寶貴的信息。
本論文立題有一定新意，論文工作量飽滿，結(jié)構(gòu)合理，邏輯結(jié)構(gòu)清晰，文字表達(dá)清晰，圖標(biāo)清楚，達(dá)到碩士研究生學(xué)位論文要求。在論文答辯中，該生思路清晰，表達(dá)準(zhǔn)確，較為清楚地回答了委員們提出的問題。因此，答辯委員會(huì)認(rèn)為xx同學(xué)具有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)，具備了從事本學(xué)科的科學(xué)研究工作的能力。
經(jīng)過答辯委員會(huì)討論和無記名投票，一致通過xx同學(xué)的碩士論文答辯，建議授予xx同學(xué)碩士學(xué)位。同時(shí)答辯委員會(huì)一致認(rèn)為學(xué)位論文?！秞xxxx》是一篇優(yōu)秀的碩士學(xué)位論文。
論文答辯決議篇八
哈爾濱理工大學(xué)控制工程專業(yè)研究生同學(xué)所完成的題為《》的工程碩士學(xué)位論文，選題（新穎/正確/恰當(dāng)），具有（一定的/重要的）理論意義和實(shí)用價(jià)值。作者（系統(tǒng)地/較系統(tǒng)地）歸納和（全面地/較全面地）評(píng)述了國內(nèi)外（大量的./一定量的）有關(guān)文獻(xiàn)，反映出作者具有（很強(qiáng)的/較強(qiáng)的/一定的）綜合分析能力。
論文主要完成的工作和創(chuàng)新點(diǎn)：
論文結(jié)構(gòu)（較為嚴(yán)謹(jǐn)/嚴(yán)謹(jǐn)），敘述（較為清楚/清楚），理論分析（較為深入/深入），數(shù)據(jù)可信，結(jié)論（基本正確/正確）。答辯中作者（圓滿/正確/未能很好）地回答了委員們提出的問題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文（達(dá)到了/基本達(dá)到了/尚未達(dá)到）國家學(xué)位條例對(duì)碩士學(xué)位論文的要求，說明作者（具有/具有一定/不具有）扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和較為深入的專門知識(shí)，（具備/較為具備/不具備）從事專門科研工作的能力。答辯委員會(huì)（）人投票，（）票贊成，（）票棄權(quán)，（）票反對(duì)。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)宣布：同學(xué)（通過/未通過）碩士學(xué)位論文答辯，（同意/不同意）其畢業(yè)，并建議（授予/不授予）工程碩士學(xué)位。
答辯委員會(huì)主席：
05月17日。
論文答辯決議篇九
張勇同學(xué)提交的碩士學(xué)位論文“基于視頻案例庫的網(wǎng)絡(luò)教研平臺(tái)構(gòu)建的研究”分析了目前傳統(tǒng)教研和網(wǎng)絡(luò)教研存在的問題，研究了用視頻案例為載體的.網(wǎng)絡(luò)教研平臺(tái)的現(xiàn)狀、需求和突出的優(yōu)勢，構(gòu)建了基于視頻案例庫的網(wǎng)絡(luò)教研平臺(tái)并用于實(shí)踐，該平臺(tái)在支持教師網(wǎng)絡(luò)研修和促進(jìn)教師專業(yè)成長方面取得了很好的效果。論文在依托視頻案例構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)教研平臺(tái)方面有新意，具有一定的理論和實(shí)用價(jià)值。該同學(xué)在答辯過程中，陳述清楚，重點(diǎn)突出，邏輯性強(qiáng)；能較好地回答答辯委員們提出的問題。經(jīng)過答辯委員會(huì)充分的討論，認(rèn)為張勇同學(xué)較好地掌握了計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)專業(yè)的基礎(chǔ)理論知識(shí)和系統(tǒng)的專門知識(shí)，具有從事科學(xué)研究的能力；所提交的碩士學(xué)位論文已達(dá)到碩士學(xué)位的學(xué)術(shù)水平。答辯委員會(huì)應(yīng)到5人，實(shí)到5人，5人同意，建議授予張勇同學(xué)教育碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇十
*同學(xué)采用實(shí)驗(yàn)研究法，通過干預(yù)社區(qū)腦卒中患者的功能鍛煉，探討以保證腦卒中患者肢體功能得到更大程度的恢復(fù)，身體狀況得到更大的改善為最終目標(biāo)，尋找一種高效的功能鍛煉指導(dǎo)模式，確保社區(qū)居家腦卒中患者能夠獲得系統(tǒng)、規(guī)范、連續(xù)的功能鍛煉指導(dǎo)，為其進(jìn)一步康復(fù)提供保證。使出院腦卒中患者能在住院治療后的恢復(fù)期中得到持續(xù)的衛(wèi)生保健服務(wù)，最大程度的重建患者肢體功能，預(yù)防再復(fù)發(fā)。同時(shí)，該探究將有利于節(jié)約社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)成本，提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)于腦卒中管理的效率及效果，最終產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。該論文選題鮮明，具有實(shí)用性，研究設(shè)計(jì)較合理，所得數(shù)據(jù)真實(shí)可信，統(tǒng)計(jì)方法使用得當(dāng)，結(jié)果分析較深入，論文撰寫格式符合要求，該論文已達(dá)到碩士學(xué)位論文的要求。該生在論文答辯中回答問題實(shí)事求是，思路清晰。經(jīng)答辯委員會(huì)無記名投票，一致通過論文答辯，并建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
答辯委員會(huì)主席：
論文答辯決議篇十一
該論文《可吸收軟骨釘治療髕骨骨軟骨骨折的臨床研究》回顧性分析單純游離骨軟骨塊摘除術(shù)及切開復(fù)位可吸收軟骨釘內(nèi)固定術(shù)治療髕骨骨軟骨骨折，在術(shù)前及術(shù)后不同時(shí)間段(1月，（)3月，6月，12月)進(jìn)行l(wèi)ysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分和tegner膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)評(píng)分，評(píng)價(jià)術(shù)前術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析，評(píng)價(jià)兩種治療方法的早期臨床療效。結(jié)論顯示，可吸收軟骨釘內(nèi)固定組療效明顯優(yōu)于單純游離骨軟骨塊摘除組，臨床上治療此類患者，應(yīng)盡可能使用可吸收軟骨釘內(nèi)固定進(jìn)行治療。
該研究課題選題新穎、密切結(jié)合臨床，設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)，研究方法可靠，數(shù)據(jù)詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)方法恰當(dāng)，結(jié)果可靠、可信。論文書寫規(guī)范，邏輯性強(qiáng)。答辯思路清晰，表達(dá)清楚，語言流暢，較好地回答了答辯委員提出的問題。該論文及答辯過程已達(dá)到了碩士研究生學(xué)位水平，答辯委員會(huì)無記名投票一致通過論文答辯，建議授予其碩士學(xué)位。
論文答辯決議篇十二
()是()領(lǐng)域的(關(guān)鍵問題/前沿性研究課題/……)。xxx同學(xué)所完成的題為()的學(xué)位論文，具有(重大/重要/較大/一定)的理論意義和(重大/重要/較大/一定)的實(shí)用價(jià)值。
論文(取得了下列創(chuàng)造性成果/完成的主要?jiǎng)?chuàng)新性工作有)：
1)提出了………。
2)提出了……….
3)提出了………。
4)完成了………。
……。
論文工作表明，作者(具有/基本具有)本學(xué)科堅(jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)，獨(dú)立從事科研工作能力強(qiáng)，有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。論文結(jié)構(gòu)合理、條理清晰、理論分析深入、數(shù)據(jù)可信、結(jié)論正確，(是一篇優(yōu)秀博士論文。/論文達(dá)到了博士學(xué)位論文的要求。)。
xxx同學(xué)在答辯中表述清楚，回答問題正確。答辯委員會(huì)一致同意通過該同學(xué)的博士學(xué)位論文答辯，建議授予xxx同學(xué)工學(xué)博士學(xué)位。
論文答辯決議篇十三
畢業(yè)論文。
答辯是一種有組織、有準(zhǔn)備、有計(jì)劃、有鑒定的比較正規(guī)的審查論文的重要形式，同樣需要進(jìn)行決議，下面本站小編給大家?guī)泶疝q決議書范文，供大家參考!
*同學(xué)采用實(shí)驗(yàn)研究法，通過干預(yù)社區(qū)腦卒中患者的功能鍛煉，探討以保證腦卒中患者肢體功能得到更大程度的恢復(fù)，身體狀況得到更大的改善為最終目標(biāo)，尋找一種高效的功能鍛煉指導(dǎo)模式，確保社區(qū)居家腦卒中患者能夠獲得系統(tǒng)、規(guī)范、連續(xù)的功能鍛煉指導(dǎo)，為其進(jìn)一步康復(fù)提供保證。使出院腦卒中患者能在住院治療后的恢復(fù)期中得到持續(xù)的衛(wèi)生保健服務(wù)，最大程度的重建患者肢體功能，預(yù)防再復(fù)發(fā)。同時(shí)，該探究將有利于節(jié)約社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)成本，提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)于腦卒中管理的效率及效果，最終產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。該論文選題鮮明，具有實(shí)用性，研究設(shè)計(jì)較合理，所得數(shù)據(jù)真實(shí)可信，統(tǒng)計(jì)方法使用得當(dāng)，結(jié)果分析較深入，論文撰寫格式符合要求，該論文已達(dá)到碩士學(xué)位論文的要求。該生在論文答辯中回答問題實(shí)事求是，思路清晰。經(jīng)答辯委員會(huì)無記名投票，一致通過論文答辯，并建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
答辯委員會(huì)主席：
碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議：分布式視頻編碼是一種新興的編碼框架，它可以將計(jì)算復(fù)雜度從編碼端轉(zhuǎn)移到解碼端，同時(shí)具有較好的壓縮效率和抗誤碼能力，非常適合于一些新興的應(yīng)用場合。論文對(duì)分布式視頻編碼中的wz幀編碼技術(shù)進(jìn)行了研究，選題科學(xué)，具有較高的理論研究意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。論文首先利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理分析證明邊信息與待解碼wz幀之間的較強(qiáng)相似性，提出以邊信息來填充wz幀高頻子塊的思路，并將其運(yùn)用到嵌入式分級(jí)編碼中，構(gòu)造出改進(jìn)的基于dct和小波變換的wz幀編碼架構(gòu)。實(shí)驗(yàn)表明，改進(jìn)方法與h.263+(幀內(nèi)編碼)、h.264(幀內(nèi)編碼)的性能相當(dāng)。論文概念清楚，分析嚴(yán)謹(jǐn)，理論推導(dǎo)正確，做了較多的仿真實(shí)驗(yàn)，并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)論作了理論上的闡述和討論。論文有創(chuàng)新，表明作者在本專業(yè)具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)的專門知識(shí)，有較強(qiáng)的獨(dú)立從事科研的能力。答辯時(shí)，條理清楚，回答問題正確。經(jīng)答辯委員會(huì)討論，一致同意通過碩士論文答辯，建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。
主席：
xx同學(xué)的碩士學(xué)位論文《xxxxxxxxx》，選題緊跟我國禁煙控?zé)煹臒狳c(diǎn)話題，科研設(shè)計(jì)簡單合理，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。依據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《煙草控制框架公約》和近5年來發(fā)布的《中國控制吸煙報(bào)告》，確定預(yù)防的重點(diǎn)對(duì)象是年輕的大學(xué)生群體，在文獻(xiàn)研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)高校大學(xué)生吸煙與被動(dòng)吸煙現(xiàn)況進(jìn)行了橫斷面調(diào)查研究，以及詳細(xì)分析了其各自的影響因素。論文內(nèi)容真實(shí)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，圖表清晰度有待加強(qiáng)，論據(jù)比較充分，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，資料詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理正確，結(jié)論可靠。答辯時(shí)的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問題，論文表明作者掌握了社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的基本理論和醫(yī)學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法，知識(shí)面比較寬廣，擁有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。答辯委員會(huì)認(rèn)為本篇論文達(dá)到了碩士學(xué)位研究生論文水平，答辯委員會(huì)委員全體無記名投票通過論文答辯，建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
主席。
論文答辯決議篇十四
畢業(yè)論文。
答辯是一種有組織、有準(zhǔn)備、有計(jì)劃、有鑒定的比較正規(guī)的審查論文的重要形式。下面本站小編給大家?guī)泶疝q委員會(huì)決議書，供大家參考!
材改性研究是木材科學(xué)與應(yīng)用研究領(lǐng)域十分重要的課題。論文選題緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展和實(shí)際應(yīng)用需要，具有較強(qiáng)的理論意義和較好的應(yīng)用背景。立題正確。作者對(duì)國內(nèi)外在木材改性領(lǐng)域的研究情況和發(fā)展趨勢做了較充分的調(diào)研和分析，在此基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地開展了三倍體毛白楊木材化學(xué)改性研究。論文采用4種不同的方法對(duì)木材進(jìn)行化學(xué)改性處理，通過尺寸穩(wěn)定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的檢測，考察了各種改性木材的物理力學(xué)性能，得出以下主要研究結(jié)論：1)用含有納米sio2的uf、pf樹脂復(fù)合處理劑處理木材時(shí)，二氧化硅對(duì)提高木材的尺寸穩(wěn)定性和硬度具有明顯的作用，且納米二氧化硅能夠降低處理材的游離甲醛釋放量;2)馬來酸酐/苯乙烯和馬來酸酐/環(huán)氧氯丙烷復(fù)合處理液均能夠在一定程度上提高木材的尺寸穩(wěn)定性、抗吸水性、抗吸濕性和硬度。研究成果具有一定的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
論文實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理，數(shù)據(jù)完整，撰寫認(rèn)真，文字流暢，圖表清晰，工作量飽滿。論文答辯中，講解重點(diǎn)突出，回答問題基本正確，表明該同學(xué)具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達(dá)到了碩士學(xué)位水平要求。
全體答辯評(píng)委一致同意通過論文答辯，建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。
()是()領(lǐng)域的(關(guān)鍵問題/前沿性研究課題/……)。xxx同學(xué)所完成的題為()的學(xué)位論文，具有(重大/重要/較大/一定)的理論意義和(重大/重要/較大/一定)的實(shí)用價(jià)值。
論文(取得了下列創(chuàng)造性成果/完成的主要?jiǎng)?chuàng)新性工作有)：
1)提出了………。
2)提出了……….
3)提出了………。
4)完成了………。
……。
論文工作表明，作者(具有/基本具有)本學(xué)科堅(jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)，獨(dú)立從事科研工作能力強(qiáng)，有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。論文結(jié)構(gòu)合理、條理清晰、理論分析深入、數(shù)據(jù)可信、結(jié)論正確，(是一篇優(yōu)秀博士論文。/論文達(dá)到了博士學(xué)位論文的要求。)。
xxx同學(xué)在答辯中表述清楚，回答問題正確。答辯委員會(huì)一致同意通過該同學(xué)的博士學(xué)位論文答辯，建議授予xxx同學(xué)工學(xué)博士學(xué)位。
本論文主要研究裂褶菌f17錳過氧化物酶的酶學(xué)性質(zhì)，并在單因子分析法的基礎(chǔ)上，通過響應(yīng)面法優(yōu)化了影響該酶活力的各個(gè)因素。同時(shí)將研究的結(jié)果應(yīng)用于染料脫色中，發(fā)揮其在環(huán)境保護(hù)中的作用。作者還初步進(jìn)行了基因克隆實(shí)驗(yàn)，并且優(yōu)化了反應(yīng)體系，獲得了一些序列。這些研究結(jié)果對(duì)于進(jìn)一步研究、開發(fā)應(yīng)用錳過氧化物酶具有一定的參考意義。論文立項(xiàng)具有一定的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
該論文目標(biāo)明確，研究路線合理，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)翔實(shí)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果可信，觀點(diǎn)正確。論文書寫規(guī)范，層次清晰，圖表規(guī)范。作者答辯表達(dá)清楚，回答問題思路清晰，論文已達(dá)碩士論文的學(xué)術(shù)水平。
經(jīng)答辯委員會(huì)討論評(píng)議和無記名方式投票表決，一致通過其畢業(yè)論文答辯，建議授予理學(xué)碩士學(xué)位。
本論文主要探討了產(chǎn)廣譜乳酸菌素菌株的篩選、鑒定、發(fā)酵的全過程。篩選到了一株既可抑制革蘭氏陽性菌又可抑制革蘭氏陰性菌的乳酸菌，經(jīng)鑒定是一株植物乳桿菌;又通過搖瓶發(fā)酵數(shù)據(jù)優(yōu)化了菌株發(fā)酵條件;并初步探索了菌株固定化的條件。該論文立意新穎，研究目標(biāo)明確，數(shù)據(jù)方案設(shè)計(jì)較合理，方法可靠。論文研究為進(jìn)一步探索乳酸菌素的生產(chǎn)條件提供了依據(jù)與實(shí)驗(yàn)研究基礎(chǔ)，具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
該論文書寫規(guī)范，邏輯性強(qiáng)。答辯表達(dá)清楚，回答問題思路清晰，論文已達(dá)碩士論文的學(xué)術(shù)水平。
論文答辯決議篇十五
答辯書，是指抗辯人對(duì)原訴人在起訴書中所作陳述作出的書面回應(yīng)，答辯同樣是需要進(jìn)行決議的，決議通過才能生效。下面本站小編給大家?guī)泶疝q決議書范文，供大家參考!
*同學(xué)采用實(shí)驗(yàn)研究法，通過干預(yù)社區(qū)腦卒中患者的功能鍛煉，探討以保證腦卒中患者肢體功能得到更大程度的恢復(fù)，身體狀況得到更大的改善為最終目標(biāo)，尋找一種高效的功能鍛煉指導(dǎo)模式，確保社區(qū)居家腦卒中患者能夠獲得系統(tǒng)、規(guī)范、連續(xù)的功能鍛煉指導(dǎo)，為其進(jìn)一步康復(fù)提供保證。使出院腦卒中患者能在住院治療后的恢復(fù)期中得到持續(xù)的衛(wèi)生保健服務(wù)，最大程度的重建患者肢體功能，預(yù)防再復(fù)發(fā)。同時(shí)，該探究將有利于節(jié)約社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)成本，提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)于腦卒中管理的效率及效果，最終產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。該論文選題鮮明，具有實(shí)用性，研究設(shè)計(jì)較合理，所得數(shù)據(jù)真實(shí)可信，統(tǒng)計(jì)方法使用得當(dāng)，結(jié)果分析較深入，論文撰寫格式符合要求，該論文已達(dá)到碩士學(xué)位論文的要求。該生在論文答辯中回答問題實(shí)事求是，思路清晰。經(jīng)答辯委員會(huì)無記名投票，一致通過論文答辯，并建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
答辯委員會(huì)主席：
xx同學(xué)的碩士學(xué)位論文《xxxxxxxxx》，選題緊跟我國禁煙控?zé)煹臒狳c(diǎn)話題，科研設(shè)計(jì)簡單合理，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。依據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《煙草控制框架公約》和近5年來發(fā)布的《中國控制吸煙報(bào)告》，確定預(yù)防的重點(diǎn)對(duì)象是年輕的大學(xué)生群體，在文獻(xiàn)研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)高校大學(xué)生吸煙與被動(dòng)吸煙現(xiàn)況進(jìn)行了橫斷面調(diào)查研究，以及詳細(xì)分析了其各自的影響因素。論文內(nèi)容真實(shí)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，圖表清晰度有待加強(qiáng)，論據(jù)比較充分，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，資料詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理正確，結(jié)論可靠。答辯時(shí)的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問題，論文表明作者掌握了社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的基本理論和醫(yī)學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法，知識(shí)面比較寬廣，擁有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。答辯委員會(huì)認(rèn)為本篇論文達(dá)到了碩士學(xué)位研究生論文水平，答辯委員會(huì)委員全體無記名投票通過論文答辯，建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
xx同學(xué)碩士學(xué)位論文探討了論文就單輸入單輸出非線性純反饋系統(tǒng)、多輸入多輸非線性純反饋系統(tǒng)和非線性純反饋互聯(lián)大系統(tǒng)這三類系統(tǒng)，提出了控制設(shè)計(jì)方案，應(yīng)用matlab軟件進(jìn)行了數(shù)值仿真研究，仿真結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了所提出方法的有效性。
本項(xiàng)目的研究成果將豐富模糊控制的內(nèi)容，解決本領(lǐng)域重點(diǎn)和熱點(diǎn)問題，從而推動(dòng)非線性模糊自適應(yīng)控制理論的完善和發(fā)展，為復(fù)雜的工業(yè)過程的控制問題提供新的控制理論和方法，具有重要的理論意義和潛在的應(yīng)用價(jià)值。
在單輸入單輸出隨機(jī)純反饋系統(tǒng)的模糊自適應(yīng)控制中，通過適當(dāng)?shù)淖鴺?biāo)變換將純反饋系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為等價(jià)的嚴(yán)格反饋系統(tǒng)，針對(duì)轉(zhuǎn)化后的嚴(yán)格反饋系統(tǒng)，利用模糊邏輯系統(tǒng)對(duì)非系統(tǒng)進(jìn)行模糊建模，設(shè)計(jì)了模糊狀態(tài)觀測器估計(jì)系統(tǒng)的不可測狀態(tài)，基于反步(backstepping)技術(shù)設(shè)計(jì)了模糊自適應(yīng)輸出反饋控制器。提出了一種改進(jìn)的模糊自適應(yīng)輸出反饋控制器的設(shè)計(jì)方法，并給出了穩(wěn)定性證明。
在多輸入多輸出隨機(jī)純反饋系統(tǒng)的模糊自適應(yīng)控制中，在對(duì)單輸入單輸出純反饋系統(tǒng)所提出的觀測器和控制設(shè)計(jì)方案的基礎(chǔ)上，提出了多變量系統(tǒng)的模糊狀態(tài)觀測器和自適應(yīng)模糊輸出反饋控制器。解決了多變量的耦合問題，并證明了閉環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性問題。
在非線性互聯(lián)隨機(jī)純反饋大系統(tǒng)的模糊自適應(yīng)控制中，通過模糊邏輯系統(tǒng)對(duì)被控系統(tǒng)進(jìn)行模糊建模，構(gòu)建了模糊狀態(tài)觀測器，基于此觀測器設(shè)計(jì)了模糊自適應(yīng)backstepping分散控制器，基于lyapunov穩(wěn)定理論證明了閉環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和收斂性，仿真結(jié)果驗(yàn)證了該方法的有效性。
述方法的提出進(jìn)一步豐富非線性系統(tǒng)的控制理論，為實(shí)際應(yīng)用研究提供個(gè)新的控制方法和理論依據(jù)。該論文研究的問題具有一定的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。研究的方法和結(jié)果有創(chuàng)新。論文行文規(guī)范，表述清楚，推理嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論正確，仿真詳實(shí)，這些表明高楊同學(xué)很好地掌握了本學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)，并閱讀了本專業(yè)大量的文獻(xiàn)資料，具有獨(dú)立從事科學(xué)研究的能力。且研究成果已在公開的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表。答辯過程中，作者表述清楚，思維比較清晰，回答問題基本正確，經(jīng)答辯委員會(huì)無記名投票表決，一致通過xx同學(xué)的碩士論文答辯，并建議授予高楊同學(xué)理學(xué)碩士學(xué)位。
主席簽字：
論文答辯決議篇十六
xx同學(xué)的碩士學(xué)位論文《xxxxxxxxx》，選題緊跟我國禁煙控?zé)煹臒狳c(diǎn)話題，科研設(shè)計(jì)簡單合理，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。依據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《煙草控制框架公約》和近5年來發(fā)布的《中國控制吸煙報(bào)告》，確定預(yù)防的重點(diǎn)對(duì)象是年輕的大學(xué)生群體，在文獻(xiàn)研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)高校大學(xué)生吸煙與被動(dòng)吸煙現(xiàn)況進(jìn)行了橫斷面調(diào)查研究，以及詳細(xì)分析了其各自的影響因素。論文內(nèi)容真實(shí)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，圖表清晰度有待加強(qiáng)，論據(jù)比較充分，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，資料詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理正確，結(jié)論可靠。答辯時(shí)的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問題，論文表明作者掌握了社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的基本理論和醫(yī)學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法，知識(shí)面比較寬廣，擁有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。答辯委員會(huì)認(rèn)為本篇論文達(dá)到了碩士學(xué)位研究生論文水平，答辯委員會(huì)委員全體無記名投票通過論文答辯，建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
xxxxx。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/15291589.html】
