2023年執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書(12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-03-10 13:07:32
2023年執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書(12篇)
時間:2023-03-10 13:07:32     小編:zdfb

人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補記憶的不足,將曾經的人生經歷和感悟記錄下來,也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇一

請求事項:

_____糾紛一案,業(yè)經人民法院兩審終審判決,與_____年_____月_____日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標的_____,系_____,人民法院判決_____,剝奪了我的_____權利,特提出異議。請求人民法院處理好_____糾紛問題后再予執(zhí)行。

事實和理由:

(寫明案件的經過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等)

此致

敬禮!

xxx人民法院

申請人:xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇二

:男,19xx年xx月xx日出生

:請求貴院依法解除車的扣押,將其直接返還給申請人。

20xx年底,異議申請人獲知其個人財產車,在被執(zhí)行人涉及的強制執(zhí)行案中被當作執(zhí)行財產予以扣押。經多次協(xié)商未果,無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。

異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據,存在明顯錯誤,理由如下:

1、該車輛的《機動車登記證書》已表明,其歸屬于異議申請人所有,而并非被執(zhí)行人個人財產;

2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認識,且沒有任何利害關系或經濟糾紛,被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權利。

綜上所述,異議申請人是該車輛的所有權人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應當通過合法途徑主張債權,而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據且明顯錯誤,現異議申請人依照執(zhí)行程序相關規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法解除對該車輛的扣押,并要求將其直接返還給異議申請人,以切實維護申請異議人的合法權益。核準為盼!

此致

人民法院

申請人:

代理人:

日期:

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇三

申請人:吳某,女,19xx年3月5日生,漢族,無職業(yè),住xx市xx區(qū)xx路xx組

申請人與被執(zhí)行人張xx系夫妻關系,貴院于08年7月4日,在強制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結,由于沒有生活費,現已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認為,即使本案應該履行義務,該債務也是張xx個人之債,不應該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權利和生活費用,貴院采用的這一強制執(zhí)行措施,已嚴重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。

第二百二十五條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結.....當地有最低生活保障標準的,必需的生活費用依照該標準確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產的.....應當作出解除查封、扣押、凍結裁定.....”

根據上述相關規(guī)定,申請人既是利害關系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產,如果按合理執(zhí)行,申請人應享有的550元不應在執(zhí)行之列,剩余550元,還應在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務。

上述異議懇請貴院認真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請人:吳xx

20xx年×月×日

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇四

申請人:有限公司

住所地:

法定代表人:董事長

電話::

請求事項:

申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案,現提出執(zhí)行異議:

1、請求本案暫緩執(zhí)行;

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人)。

事實與理由:

一、申請人完全有權提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議?!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯?,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權提出異議是不恰當的。

二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應當暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題,根據《最高人民法院關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行。現法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的債權未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保,擔保期限為工程質量的責任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據)?,F申請人作為公路有限公司建設工程質量的擔保人,其擔保債權并未到期,還有責任缺陷期內,根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務,但對本案以外的第三人享有到期債權的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權,不具有執(zhí)行條件。

2、債權即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權,法院也無權執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

3、公路有限公司已經提出執(zhí)行異議,法院應當立即停止執(zhí)行,且無權進行審查。根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”?,F在公路有限公司已經書面提出執(zhí)行異議,法院應當立即執(zhí)行回轉,將款項返還公路有限公司。

4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

1。未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔保,因此其擔保先天地就存在很大的問題,現在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保,但根據《最高人民法院經濟審判庭關于在財產保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調解書中明確其承擔的義務及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產的復函》和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產可供執(zhí)行或其財產不足清償債務時,才有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內的財產?,F執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應給付的款項也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。

綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當,我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權益。

此致

人民法院

申請人:有限公司

代理人:

二o二一年八月十五日

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇五

異議人(案外人):張xxxxx,女,xxxx年7月24日出生,漢族,住xxxxx市xxxxx山街道辦事處北正街160號。聯系電話:xxxxxxxxxx(代理人)。

申請執(zhí)行人xx市江漢區(qū)xx小額貸款股份有限公司,住所地xx市江漢區(qū)青年路元辰國際a座三樓。法定代表人龔申侯,該公司董事長。

被執(zhí)行人xxxxx投資發(fā)展有限公司,住所地xxxxx市xxxxx區(qū)xxxxx大道鄔樹村x號。法定代表人張xxxxx,該公司董事長。

被執(zhí)行人xxxx科技集團股份有限公司,住所地xx市東湖開發(fā)區(qū)獅子山王家灣118號瀾花語岸11棟2層01號。法定代表人:張xxxxx,該公司董事長。

被執(zhí)行人張xxxxx,男,漢族,xxxx年3月17日出生。

被執(zhí)行人劉xxxxx,女,漢族,xxxx年4月9日出生。

被執(zhí)行人:xxxx置業(yè)發(fā)展有限公司,住所地xx市xxx區(qū)xxx路南xx學校。法定代表人:張xx,該公司董事長。

申請執(zhí)行人xxxxx市江漢區(qū)xxxxx小額貸款股份有限公司與被執(zhí)行人xxxxx投資發(fā)展有限公司、xxxx科技集團股份有限公司、張xxxxx、劉xxxxx、xxxxx置業(yè)發(fā)展有限公司就(xxxx)鄂江天證經字第11645號執(zhí)行證書的強制執(zhí)行,貴院以(xxxx)鄂xx中執(zhí)字第00395號立案執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,貴院于xxxx年8月8日作出的.(xxxx)鄂xx中執(zhí)字第00395-2號執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,誤將案外異議人的財產,即位于xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋,當作被執(zhí)行人的財產予以執(zhí)行,異議人現依法提出執(zhí)行異議。

請求事項:

立即中止對xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋的執(zhí)行,解除對該房屋的查封、凍結。

事實與理由:

異議人張xx與被執(zhí)行人xxxx置業(yè)發(fā)展有限公司于xxxx年9月14日簽訂《xx市商品房買賣合同》,約定被執(zhí)行人將其位于xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋出售給異議人、被執(zhí)行人應當在xxxx年12月31日前將符合條件的商品房交付異議人使用、被執(zhí)行人應當在商品房交付使用后90日內辦理完成房地產初始登記。xxxx年9月28日,異議人向被執(zhí)行人付清全部房款60萬元,被執(zhí)行人出具了《銷售不動產統(tǒng)一網絡發(fā)票》。xxxx年10月31日被執(zhí)行人向申請人發(fā)出《延遲交房通知書》,預計xxxx年6月30日啟動交房程序,但此后由于被執(zhí)行人資金鏈出現斷裂等原因,被執(zhí)行人一直沒有向異議人交付房屋并辦理初始登記,無奈異議人自行入住了該房屋?,F貴院將異議人所有的房屋予以執(zhí)行,導致異議人無法辦理房屋初始登記。

另外,根據另一異議人譚xx的申請,貴院已經作出(xxxx)鄂xx中執(zhí)字第00001號執(zhí)行裁定書,中止了對異議人譚xx的府上住宅小區(qū)一期房屋的執(zhí)行,而譚xx的案件情況與異議人的案件性質完全相同。

綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財產予以執(zhí)行,明顯錯誤。異議人特依據《民事訴訟法》第227條及《最高院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定,對執(zhí)行標的提出異議,請求立即中止對上述房屋的執(zhí)行,并解除對該房屋的查封凍結,切實維護異議人的合法權益。

申請人:xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇六

申請人:

法定代表人:

職務:董事長

申請執(zhí)行人:

申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達成協(xié)議,將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉讓給案外人,案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請人的支付義務。

近日,申請人接到拍賣行通知,稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進行拍賣。申請人認為,貴院繼續(xù)對本案進行執(zhí)行,并對抵押物進行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實和法律依據,理由在于:

一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業(yè)基本信息報告(詳見證據)顯示,截止到xx年x月x日之前,申請執(zhí)行人已經從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經全部履行完畢。

二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協(xié)議,與本案是倆個不同的法律關系,與本案的執(zhí)行沒有任何權利義務關系。

三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項,該款進入申請人賬戶后其所有權就已經屬于申請人,申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款,只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務,本案已經履行完畢。

綜上所述,申請人認為,在本案中,申請人已經全額履行了判決書項下的義務,貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實和法律依據,申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法裁定本案終結執(zhí)行。

此致

銀川市中級人民法院

申請人:xxx

xx年x月x日

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇七

復議申請人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20__年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。復議申請人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20__)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現依法提出復議。理由如下:

一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認定事實錯誤,有意偏袒被執(zhí)行人。

1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。

劉永桂應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述,電力局也沒有否認;在20__年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現場,廖旭輝也沒有否認劉永桂所述事實。

該條件是違法的。理由有如下:

(1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定;

(2)、要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動合同,因履行義務主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據判決履行義務;

(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負責人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中,對劉永桂關于《結案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認為結案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。

3、劉永桂未上班,是因為寧鄉(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設立條件,認為該條件違法,而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;劉永桂不同意。

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇八

復議申請人劉__,男,20__年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。

復議申請人劉__不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20__)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現依法提出復議。理由如下:

1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉__到白馬橋供電所上班,但劉__前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。

劉__應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述,電力局也沒有否認;在20__年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現場,廖旭輝也沒有否認劉__所述事實。

該條件是違法的。理由有如下:

(1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定;

(2)、要求劉__與“勞服公司”簽訂勞動合同,因履行義務主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據判決履行義務;

(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負責人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中,對劉__關于《結案通知書》的異議只字未提。劉__始終認為結案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉__與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。

3、劉__未上班,是因為寧鄉(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設立條件,認為該條件違法,而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;

劉__不同意“就范”的理由有兩個:

(1)如果必須簽訂勞動合同的的話,其主體應該是劉__與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來的情況恢復上班;

(2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉__拒絕簽訂勞動合同的理由。

依據《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應當在收到書面異議后15日內審查并作出裁定。

復議申請人劉__于20__年12月29日向寧鄉(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉__出具《受理案件通知書》;受理后以種.種理由搪塞復議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認定事實的依據。

本案《執(zhí)行裁定書》向復議申請人送達時間是20__年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴重違反民事訴訟法的規(guī)定。復議申請人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。

本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設立執(zhí)行條件、強制拒絕復議申請人的合法理由,應當認定執(zhí)行錯誤,寧鄉(xiāng)法院應當依據民事訴訟法的有關規(guī)定,裁定撤銷該結案通知,并自行糾正錯誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實維護復議申請人的合法利益。

本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監(jiān)督。復議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。如合法權利得不到保護,復議申請人將誓死抗爭、不斷上訪并將有關法律文書通報省內外媒體。

此致

湖南省長沙市中級人民法院

復議申請人:

年 月 日

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇九

異議人:北京00有限公司

法定代表人:00(總經理)

住所地:北京市00號

委托代理人:000

20xx年4月1日,貴院將案外異議人的財產,位于北京市00路00號00號樓00號商鋪,進行了查封。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項:請求貴院立即中止執(zhí)行,解除查封,將該商鋪歸還異議人。

事實與理由

20xx年9月11日,異議人與00有限公司(下稱“該公司”)簽訂了《商鋪租賃合同》,租賃了異議人位于廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪(下稱“該商鋪”),租期7年。該商鋪屬于異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業(yè)等費用,異議人已于20xx年1月28日將其起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院,要求該公司繳納相關費用并騰退商鋪。該案將于20xx年4月7日上午八點三十分在朝陽區(qū)南磨房法庭開庭審理000。綜上所述,異議人是案外人,貴院將我公司的財產予以進行查封沒有法律依據。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項規(guī)定,提出異議,懇請貴院立即中止對上述財產的執(zhí)行,解除查封,將該商鋪歸還異議人,切實維護異議人的合法權益。

此致

北京市00人民法院

異議人:北京00有限公司

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇十

申請人:(基本情況)

請求事項:

糾紛一案,業(yè)經人民法院兩審終審判決,與年月日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標的,系,人民法院判決,剝奪了我的權利,特提出異議。請求人民法院處理好糾紛問題后再予執(zhí)行。:

事實和理由:

(寫明案件的經過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等)

此致

人民法院

申請人:

年 月日

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇十一

申請人:______,男,______年___月___日出生,漢族,住______市______區(qū)梨園地區(qū)______村______號。

被申請人:______市______區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會

法定代表人:______,職務:主任 地址:______市______區(qū)______路______號 聯系電話:__________________

申請事項:

1、 請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書的

內容;

2、 請求貴院撤銷(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書。 事實與理由:

______市土地整理儲備中心______區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____________年______月______日,被申請人做出通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____________年______月______日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于____________年______月______日作出(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,并于____________年______月______日下達(____________)通執(zhí)字第______號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

一、據以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實依據的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據。

首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據,剝奪了被拆遷人選擇的權利。

2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。

依據《裁決規(guī)程》第______條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。

3、未經領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

被申請人沒有經過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第______條,即“書面裁決必須經房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。

4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據。

首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于____________年______月______日已經生效。

其次申請人在收到裁決書后已經向______市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據。

二、貴院作出的(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權利。

1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。

根據《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據,明顯缺乏法律依據或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權利和義務等相關情況。

根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述,本案執(zhí)行的依據及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

此致

______市______區(qū)人民法院 申請人:____________

____________年 月 日

執(zhí)行異議申請書 案外人執(zhí)行異議申請書篇十二

申請人:李xxxxx,男,xx年xxxxx月xxxxx日出生,漢族,住xxxxx市xxxxx區(qū)梨園地區(qū)xxxxx村xxxxx號。

被申請人:xxxxx市xxxxx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會

法定代表人:xxxxx,職務:主任地址:xxxxx市xxxxx區(qū)xxxxx路xxxxx號聯系電話:xxxxxx

申請事項:

1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xxxx)第xxxxx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的內容;

2、請求貴院撤銷(xxxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。事實與理由:

xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xxxx年3月xxxx日,被申請人做出通建裁字(xxxx)第xxxx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。xxxx年7月xxxx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于xxxx年9月xx日作出(xxxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xxxx年12月xx日下達(xxxx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

一、據以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(xxxx)第xxxx號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實依據的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據。

首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據,剝奪了被拆遷人選擇的權利。

2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。

依據《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。

3、未經領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

被申請人沒有經過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xxxx條,即“書面裁決必須經房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。

4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據。

首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xxxx年7月20日已經生效。

其次申請人在收到裁決書后已經向xx市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據。

二、貴院作出的(xxxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權利。

1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。

根據《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據,明顯缺乏法律依據或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權利和義務等相關情況。

根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述,本案執(zhí)行的依據及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

申請人:xxx

20xx年xx月xx日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/1547920.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔