讀后感是一種對(duì)讀書內(nèi)容的個(gè)人理解和感受的書評(píng)形式。寫讀后感時(shí)，我們可以用一些具體的例子和細(xì)節(jié)來支撐和豐富自己的觀點(diǎn)?？纯聪旅孢@些范文，或許能夠幫助你更好地寫出有深度的讀后感。
東京大審判讀后感篇一
看了《東京審判》讓我感慨，我覺得我們需要有更多的電影讓我們來認(rèn)識(shí)中國，了解中國的歷史.下面是小編為大家整理的東京審判讀后感,希望大家喜歡!
也許是潛意識(shí)里受那句“是中國人都應(yīng)該去看一看”的話的煽動(dòng)，才去看了學(xué)校組織的這場(chǎng)電影――《東京審判》。
看了《東京審判》讓我感慨，我覺得我們需要有更多的電影讓我們來認(rèn)識(shí)中國，了解中國的歷史，激發(fā)我們作為一個(gè)中國人的無限熱情――《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭的殘忍，戰(zhàn)爭像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭給世界帶來的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點(diǎn)點(diǎn)的領(lǐng)土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國的精神，中國人為了保衛(wèi)祖國而浴血奮斗，為了保存那一點(diǎn)小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛國主義精神是多么光榮!
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國家的代表，他們代表了自己國家在這個(gè)戰(zhàn)爭上的立場(chǎng)和利益。
最讓人氣憤的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”，每一個(gè)中國人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
還好，最后還是同意對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!日本戰(zhàn)犯被處了死刑，東京的審判給人留下了那永遠(yuǎn)不爭的事實(shí)：正義，永遠(yuǎn)都是會(huì)戰(zhàn)勝罪惡的。
我覺得作為一個(gè)具有正義感、有血性的中國人來講，這部電影是不能不看的，它不僅闡述了一段令人無法忘卻的歷史，還具有十分強(qiáng)的教育意義，它告訴我們罪惡是永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了正義的，只要做了不該做的、違背倫理通德的事，就一定會(huì)受到應(yīng)有的懲罰;它使我們能夠更深刻地了解日本這個(gè)曾經(jīng)對(duì)中國欺辱最深的國家當(dāng)時(shí)的情景，以及發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)椎恼嬲炷?。?dāng)電影中的全部被告被判死刑時(shí)，不僅是電影中，整個(gè)看電影的人都爆發(fā)出了雷霆般的掌聲。他們都為侵略者得到應(yīng)有的懲罰感到快樂，他們都為這部電影所感染、所震撼。而那十惡不赦、惡貫滿盈的日本侵略者最終還是受到了制裁，他們所犯下的罪行是天理不容的，是十萬中國人不可饒恕的。
我們要牢記這一歷史，勿忘國恥，永遠(yuǎn)記住那勝利的一刻!
日本發(fā)動(dòng)的法西斯戰(zhàn)爭，不僅給亞洲人民帶來了沉重的災(zāi)難，也給日本國民帶來了深久的隱痛。戰(zhàn)爭就像一個(gè)怪獸，吞噬著生命、榮譽(yù)、國土，也在吞噬著熱血和理想。如今許多中國人都不知道日本帝國主義曾經(jīng)在中國犯下的種種罪行，人們淡忘甚至根本就不知道中日八年戰(zhàn)爭，觀看《東京審判》并不是要我們引起我們對(duì)日本的仇恨，而是告訴我們事實(shí)，讓我們記住歷史，接受教訓(xùn)，進(jìn)行反思，從而更好地生活。
雖然中國在抗日戰(zhàn)爭中取得了巨大的勝利，但是還是沒有贏得應(yīng)有的尊重。在審判開始，關(guān)于各國法官座次排序的時(shí)候，中國被排在了美國英國之后，然而在抗日戰(zhàn)爭中中國抗戰(zhàn)時(shí)間最長，犧牲最大，應(yīng)該排在第二位，而不是在英國之后。
在面對(duì)衛(wèi)勃庭長說：“這次審判是采用英美體系，對(duì)于這次審判是件愉快的事情”，梅汝璈博士據(jù)理力爭說：“這是國際法庭，并不是英美法庭。我來東京不是為了愉快，我的祖國，遭受日本侵略長達(dá)五十年，對(duì)于中國人來說，審判日本戰(zhàn)犯，是一件嚴(yán)肅、沉重的任務(wù)，絕不是愉快的事?！睆闹形覀兛梢钥闯龃蜻^霸權(quán)主義的存在，大國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定著政治。所以我們要不斷發(fā)展我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這樣在政治上才能發(fā)揮更好的作用。梅汝璈博士的據(jù)理力爭為中國贏得的不僅僅是面子，更是尊嚴(yán)。這其實(shí)是對(duì)中國的一種侮辱，梅汝璈博士據(jù)理力爭，爭得第二的位置，掙得其實(shí)不是位置，而且不僅僅是面子，更是中國的尊嚴(yán)，更是對(duì)中國在抗日戰(zhàn)爭中取得勝利的肯定。
廣瀨一郎作為東條英機(jī)的辯護(hù)律師，在上庭的時(shí)候提出要求庭長衛(wèi)勃回避本次審判，而且對(duì)法庭上的所有的法官的資格提出異議，認(rèn)為這次審判完全依據(jù)大國沙文主義的傲慢和偏見，依據(jù)勝者為王敗者為寇的民間感情來主宰這些曾經(jīng)為亞洲和平和共同繁榮嘔心瀝血的公務(wù)人員的生命，對(duì)法庭的公正性嚴(yán)重質(zhì)疑，也為法律的尊嚴(yán)感到悲哀。還說日本同中國之間的戰(zhàn)爭只是兄弟間的爭吵。我想他是多么愚蠢，竟然把那么殘酷的戰(zhàn)爭說得那么輕松。那么多的人命在他的眼里似乎一文不值，這樣的人又是多么的可悲，一點(diǎn)都不懂得對(duì)生命的敬畏。也許是他們受軍國主義、大日本主義、天王主義的毒太深，但無論如何戰(zhàn)爭是錯(cuò)誤的，他們應(yīng)該承認(rèn)而不是狡辯。
在《東京審判》過程中，在問到發(fā)動(dòng)這場(chǎng)法西斯戰(zhàn)爭是否有罪的時(shí)候，土肥原賢二、板恒征四郎等等一聲聲無罪，在我耳邊環(huán)繞很久都無法散去，一聲聲無罪，深深的刺痛了我的心。我想他們?cè)趺催@么頑固不化，犯了這么大的錯(cuò)誤還認(rèn)為自己沒有錯(cuò)，認(rèn)為自己做的很正確。對(duì)待這樣的人絕對(duì)不能手軟，要給他們一點(diǎn)教訓(xùn)。
我對(duì)審判中東條英機(jī)的話語記得最深刻，他說，日本帝國的政策乃至當(dāng)年合法，其職位的官吏所奉行的方針，不是侵略也不是剝削，只是按照憲法和法律規(guī)定程式列事。他還說如果他和他的同僚無罪釋放的話，他還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。看到這里不僅心里生氣，而且有點(diǎn)擔(dān)心。生氣的是日本竟然把發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭說成是正義的，好像他們受審判是受了什么委屈似的?，F(xiàn)如今，日本篡改教科書，否認(rèn)戰(zhàn)爭，參拜靖國神社等等。日本的各種動(dòng)畫片、電影進(jìn)駐中國，潛移默化地影響中國人的意識(shí)，對(duì)中國進(jìn)行文化侵略。而如今中國卻很少有人記得那八年的戰(zhàn)爭，中國對(duì)這方面的教育業(yè)越來越少。現(xiàn)如今的中國人沉浸在各種娛樂之中，各地大辦娛樂節(jié)目，其實(shí)這會(huì)麻痹中國人的意識(shí)。作為當(dāng)下大學(xué)生的我，其實(shí)以前也不是很了解這段歷史，看了這部電影，我覺得我應(yīng)該好好了解了解中國的歷史?，F(xiàn)在的教育也應(yīng)該更加重視那段歷史的教育，接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
影片開頭通過梅汝璈博士給我們描述了戰(zhàn)后橫濱和東京的凄涼落寞的慘象。橫濱和東京所有的工廠都被炸毀，街道也都成了一片廢墟，到處都是受傷的民眾。美國在日本的廣島和長崎投下的兩顆原子彈，殺死了日本十多萬民眾。美國在東京投下兩千五百萬噸的汽油彈，炸死東京八萬多人。在中日戰(zhàn)爭中，日本在中國燒殺搶掠，在南京殺了30多萬普通民眾和士兵，中國總共死了三千五百多萬人，無數(shù)的地方被毀滅，成為一片廢墟。從以上就可以看出日本發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)法西斯戰(zhàn)爭所帶來的巨大災(zāi)難，不僅是對(duì)中國的災(zāi)難，對(duì)于日本來說也是巨大的災(zāi)難。這給我以巨大的震驚，我知道利益是戰(zhàn)爭的目的，但是生命不應(yīng)該比利益更重要嗎?生命不應(yīng)該比利益更值得敬畏嗎?生命不應(yīng)該是至高無上的嗎?難道在他們眼里生命就那么不值錢嗎?我始終堅(jiān)信生命永遠(yuǎn)不應(yīng)該被利益所代替。
正如梅汝璈博士說的：“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，我無意于把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本人民的賬上，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！蔽也⒉皇翘岢覀円浐奕毡救嗣?，要報(bào)復(fù)他們，但是我們應(yīng)該居安思危，不應(yīng)該止步不前，要不斷發(fā)展，不斷進(jìn)步。我們要記住歷史，記住教訓(xùn)，絕對(duì)不能讓歷史重演。
以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個(gè)國家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
有這么一個(gè)場(chǎng)景特別震撼人心：在一個(gè)小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對(duì)戰(zhàn)后的憧憬，帶著對(duì)生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時(shí)，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實(shí)而客觀，戰(zhàn)爭不僅害了中國人，同樣也對(duì)他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場(chǎng)審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應(yīng)該向自己的國人有一個(gè)交代。在這場(chǎng)審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，珍視和平。
《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對(duì)法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對(duì)于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會(huì)今天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒有經(jīng)歷過這段歷史的青少年們。
為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國人致敬。
東京大審判讀后感篇二
《東京審判》表現(xiàn)的是在1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人在國際舞臺(tái)上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的故事。當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)東國際軍事法庭，由11個(gè)國家的11名法官組成，整個(gè)法庭不贊成死刑的人居然占多數(shù)。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國法官，卻最終將東條英機(jī)等戰(zhàn)爭罪犯送上絞刑架。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國，對(duì)在日本政府策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭中起過重要作用、擔(dān)負(fù)主要責(zé)任的人物，進(jìn)行的國際軍事審判。東京審判對(duì)日本軍國主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)的認(rèn)定和對(duì)戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭責(zé)任的追究與判決，符合國際公約和國際法準(zhǔn)則，符合世界各國和人民的利益，符合人類對(duì)和平與正義的追求。
東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對(duì)戰(zhàn)犯的審判，直到認(rèn)定日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和對(duì)主要戰(zhàn)爭罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。在兩年七個(gè)月的審理過程中，盟國并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對(duì)戰(zhàn)爭罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎(chǔ)上而作出的法律判決。“這一點(diǎn)已經(jīng)得到世界的公認(rèn)?！狈蠂H法要求。
東京審判不僅從法律的角度認(rèn)定了日本發(fā)動(dòng)的對(duì)中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰(zhàn)犯，公開揭露了日本軍國主義者的戰(zhàn)爭暴行，尤其是侵華14年間在中國所犯下的罪行。在法庭上，戰(zhàn)時(shí)日本曾嚴(yán)密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰(zhàn)爭罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從法律角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對(duì)于制止侵略戰(zhàn)爭、保護(hù)正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義?！睎|京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭犯罪的人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)。
然而東京審判仍舊是是一場(chǎng)嚴(yán)肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭罪犯，維護(hù)了國際法的尊嚴(yán)，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，具有劃時(shí)代的意義。
1946年1月19日，經(jīng)盟國授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠(yuǎn)東國際軍事法庭，對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。
1946年4月29日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對(duì)東條英機(jī)等28名甲級(jí)戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開第一次公開會(huì)議，開始審理東條英機(jī)等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁的起訴書，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪等。
東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁。從1948年11月4日起宣讀長達(dá)1231頁的判決書，到12日才讀完。
遠(yuǎn)東國際軍事法庭最終判處東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級(jí)戰(zhàn)犯無期徒刑，2名甲級(jí)戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級(jí)戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。
東京大審判讀后感篇三
的9月1日，導(dǎo)演/制片人高群書的《東京審判》終于公映了。有人說，這是每一個(gè)中國人都應(yīng)該看的影片，我只覺得，作為法律人，這是值得一看的影片。
我一向不關(guān)心中國的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導(dǎo)演借錢拍的，至今還沒收回投資。想想《無極》等爛片，竟然還有人投資時(shí)，我真的感覺是一種悲哀，高導(dǎo)說，他不想讓國外人知道，一部這樣題材的中國電影會(huì)因沒有資金而拍不下去，他堅(jiān)持下來了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!
其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個(gè)責(zé)任。曾經(jīng)看過一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機(jī)械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對(duì)行政訴訟的誤解、《天下無賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺他們的編劇好象找了本法律書在那編的，或者干脆沒有看書，可能是《東京審判》同時(shí)是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國內(nèi)名演員，即便是有了錯(cuò)誤，得到糾正的機(jī)會(huì)多。
東京大審判讀后感篇四
從梅汝先生嚴(yán)詞對(duì)座次席位的爭奪開始，到法官一字一頓地說出有罪二字，經(jīng)歷了漫長的兩年。兩年??！風(fēng)雨中的唇槍舌戰(zhàn)，曾經(jīng)彷徨過，也曾經(jīng)拼搏過，然而他們——有骨氣的中國人，用正義壓倒了一切，在血水中撐起一片藍(lán)天。
永遠(yuǎn)記得那個(gè)以投票決定是否將戰(zhàn)犯處以死刑的場(chǎng)景，沉重肅穆的大廳中，除了有十一位法官外，還有多少雙眼睛??！縱使知道結(jié)果，但心潮仍是隨著法官的唱票而跳動(dòng)，而起伏，而澎湃——反對(duì)死刑，反對(duì)死刑，贊同死刑，……我在心中也默念著，仿佛那不是在給戰(zhàn)犯，而是在給中國，乃至整個(gè)世界下達(dá)命令。我發(fā)現(xiàn)一堂鴉雀無聲，只能聽到微微的喘息聲。法官在當(dāng)投票數(shù)為五比五時(shí)停頓了一下，因?yàn)樗雷詈蟮囊黄睂?huì)決定一切。慢慢地垂下眼簾，時(shí)光凝固了：yes！它，并不只是洗刷了中國人的恥辱，也并不只是告慰了那些無辜的生命；它，體現(xiàn)了中國人的睿智；它，肯定了中國人的骨氣；它，讓中國昂首敲起正義的鑼鼓，并定音于世界的東方！
沉重的歲月劃破過祖國的土地，曾在祖國母親的臉上留下過失意的傷疤，如今，這一切都已逝去，我們要銘記，但并不是要銘記仇恨，而是要把60多年前的恥辱當(dāng)作一面反光鏡，為振興中華，獻(xiàn)出我們的青春熱血！
昨天，你從血光中升起，含著勝利的微笑，帶著鮮血的印記；
今天，你從汗水中升起，蓬發(fā)新的生機(jī)，編織愛的彩云；
明天，你從希望中升起，享受風(fēng)雨的洗禮，閃爍騰飛的身影！
東京大審判讀后感篇五
偶然的機(jī)會(huì)，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對(duì)這部影片產(chǎn)生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍?？梢哉f，我是含著熱淚看完這部影片的。
這部電影講述的是1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人用自己的尊嚴(yán)捍衛(wèi)國家權(quán)益的故事。影片的開始，梅博士因?yàn)閷徟袝r(shí)的排座問題與韋勃發(fā)生了爭執(zhí)，座位的問題看似是個(gè)簡單的問題，但里面的關(guān)系很復(fù)雜，當(dāng)時(shí)中國作為一個(gè)戰(zhàn)勝國，卻沒有得到應(yīng)有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅(jiān)持，為祖國贏得了應(yīng)有的權(quán)益，同時(shí)也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人并不認(rèn)為自己是被中國打敗的，所以并不服中國人，他們認(rèn)為自己是被美國打敗的，所以對(duì)美國和對(duì)中國的態(tài)度截然相反。日本是一個(gè)崇尚武士道的國家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。
關(guān)于現(xiàn)在的我們?nèi)绾螌?duì)待日本的問題上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰(zhàn)爭是日本的執(zhí)政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據(jù)說當(dāng)時(shí)日本政府鼓勵(lì)本地青年參軍的時(shí)候，并沒有說明實(shí)情，導(dǎo)致有好多日本青年來到中國，看到打死殺戮的時(shí)候，導(dǎo)致了精神奔潰。我們應(yīng)該理性的對(duì)待中日問題，對(duì)于主權(quán)問題，關(guān)于國家尊嚴(yán)的問題，一定要態(tài)度強(qiáng)硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。
東京大審判讀后感篇六
始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》，其結(jié)尾在我看來像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”;更像是兩個(gè)人的pk，只不過pk對(duì)象是“同意死刑”和“反對(duì)死刑”!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的:6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國家的代表，他們代表了自己國家在這個(gè)戰(zhàn)爭上的立場(chǎng)和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”，每一個(gè)中國人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)激進(jìn)的愛國主義的!
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!
這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋€(gè)狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀!
我相信中間有段一定能大家印象都會(huì)很深刻的,就是那個(gè)證人大罵:"小日本我*你媽"雖然是一句粗口但是他喚起了全國人民的心聲,真的日本從1895年海戰(zhàn)開始,就一直沒有停過對(duì)中國的侵犯,你想想一個(gè)國家一民族忍5年可以,但是能忍受50年嗎?南京,上海,武漢,香港,全部中華大地遭受了史無前例的大浩劫!
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書，這部電影是他負(fù)債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一個(gè)電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺得高導(dǎo)演的500萬是可以賺回來的，因?yàn)槊恳粋€(gè)愛國的人都應(yīng)該去看一看《東京審判》!
1946年5月由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個(gè)國家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。28名被告前十位是:東條英機(jī)、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。遠(yuǎn)東軍事法庭從1946年5月3日第一次開庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開庭880次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書長達(dá)1213頁。國際法庭于1948年11月4日開始宣判:判處東條英機(jī)、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、及武藤章絞刑1948年12月22日?qǐng)?zhí)行。
我們并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來對(duì)待這場(chǎng)戰(zhàn)爭，以前我們沒有，現(xiàn)在依然沒有。因?yàn)槟菆?chǎng)戰(zhàn)爭不僅對(duì)日本本土之外的民族傷害極深，就是對(duì)自己的同胞，自己的人民也產(chǎn)生了歷久不息的心靈以及情感重創(chuàng)。作為國家，日本可以以簽署投降條約為終結(jié)點(diǎn)，但做為家庭和個(gè)人，并不會(huì)以戰(zhàn)敗日為終結(jié)點(diǎn)的'，相反，甚至?xí)潜瘎〉膭倓傞_始。
因此，我們將沿著法庭審判軌跡漸次推進(jìn)的同時(shí)，亦將進(jìn)入一個(gè)與戰(zhàn)爭和審判息息相關(guān)的日本家庭，在這個(gè)家庭里，戰(zhàn)爭的陰影一直徘徊不去，并且隨著審判，隨著幾個(gè)年輕人感情的變化，戰(zhàn)爭的傷痛反而與日俱增，終至爆發(fā)。
歸根結(jié)底，我們想，無論正義戰(zhàn)爭還是非正義戰(zhàn)爭，它給世界帶來的絕對(duì)不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡單，具體到每一個(gè)人，那就是撕心裂肺了。
因而，倡導(dǎo)用和平的方式解決爭端，解決是非，是世界的趨勢(shì)，亦是我們的愿望。
愛好和平的人們，共同攜起手來，制止和避免戰(zhàn)爭吧!
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過的歷史，我在對(duì)待日本的態(tài)度上，有時(shí)候難免有些困惑?！稏|京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?/p>
東京大審判讀后感篇七
看完東京審判后，有幾個(gè)讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說得“弱國無外交”，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置后面，中國的法官?zèng)]有同意，他覺得應(yīng)該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點(diǎn)遭到反對(duì)，最后還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應(yīng)有的位置，想想如果不是當(dāng)時(shí)中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們?cè)趺磿?huì)雖有著戰(zhàn)勝國的身份，卻沒有得到戰(zhàn)勝國應(yīng)有的待遇呢！如果當(dāng)時(shí)中國的法官就這樣認(rèn)了第三的位置而把第二的位置留給當(dāng)時(shí)在二戰(zhàn)中并沒怎么做出大的貢獻(xiàn)的英國，那么當(dāng)時(shí)那么重視這場(chǎng)審判的中國國內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認(rèn)他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫面，當(dāng)時(shí)真的是大快人心呀!
當(dāng)然讓我印象最深刻的還是他們對(duì)南京大屠殺的審判，當(dāng)看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當(dāng)那個(gè)長達(dá)100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場(chǎng)大屠殺里的殘暴時(shí)，我的心是悲痛的，怎么會(huì)有那么殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀！
最后那些日本侵略者得到了他們應(yīng)有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個(gè)中國人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
東京大審判讀后感篇八
《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭的殘忍，戰(zhàn)爭像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭給世界帶來的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點(diǎn)點(diǎn)的領(lǐng)土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國的精神，中國人為了保衛(wèi)祖國而浴血奮斗，為了保存那一點(diǎn)小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛國主義精神是多么光榮!
但邪終究不能勝正，日本帝國主義還是受到了法律應(yīng)有的制裁，幾個(gè)首領(lǐng)人物被判處死刑，以示公正。在影院中，全場(chǎng)兩次熱烈鼓掌，來紀(jì)念著不朽的一刻，也歌頌了中國人民偉大的愛國主義精神。
全片的內(nèi)容令無數(shù)人感慨萬千，有現(xiàn)在這個(gè)美好而又先進(jìn)安康的城市、國家，都多虧了那一些為國家建設(shè)付出的人們。但同時(shí)也譴責(zé)那些漢奸，竟為了一時(shí)的利欲熏心，而背叛了生他養(yǎng)他的祖國。同時(shí)全部的中國人民都會(huì)祝愿祖**親的發(fā)展之路會(huì)越走越好。
東京大審判讀后感篇九
1945年3月8日在日本東京的大審判無疑是中國這么多場(chǎng)戰(zhàn)爭中的一次大勝利.對(duì)于日本的28名甲級(jí)重犯的判決無疑是對(duì)死去的千千萬萬中國人民的交代.
對(duì)于這次世界的大審判.是全世界的名眾都在關(guān)注的,為的是給中國千萬在戰(zhàn)爭中死去和受盡折磨的人一個(gè)交代,為了給這么多年一直受欺壓的中國人名的交代.世界上所有人都在關(guān)注這場(chǎng)審判,關(guān)注這場(chǎng)關(guān)乎世界和平的審判.
日本人丑惡的嘴臉直到審判的時(shí)候還是那樣的另人做嘔,面對(duì)死去的這么多無辜的生命卻始終無動(dòng)于衷.始終無恥的說著自己無罪.盡管東條英機(jī)一直都在“掩護(hù)”日本的天皇，極力不肯承認(rèn)日本有罪。但是真理永遠(yuǎn)都是壓倒邪惡的，經(jīng)過重重證據(jù)最終證明東條英機(jī)是戰(zhàn)爭主謀之一。在審判期間，一個(gè)神秘證人突然出現(xiàn)了，他就是戰(zhàn)時(shí)日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務(wù)局原局長田中隆吉。
他作證說，張作霖之死，是當(dāng)時(shí)關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大作計(jì)劃并實(shí)施的，進(jìn)行這場(chǎng)爆炸的是當(dāng)時(shí)從朝鮮來到沈陽的京城工兵第二十連隊(duì)的部分官兵，共用了200個(gè)方形炸彈。而他就日軍發(fā)動(dòng)“九一八事變”、策劃成立“偽滿洲國”等繼續(xù)作證，并當(dāng)庭指認(rèn)了主謀，“九一八事變”發(fā)生真相也隨之揭開。隨后清朝最后一個(gè)皇帝賻儀的出現(xiàn)將審判推向了高潮。
無論日本人在怎么辯論，他們無恥的.侵略中國的罪行是不可原諒的，世界上所有的人民渴望和平的愿望是一致的，不管怎么樣著場(chǎng)審判都將是中國的贏。
東京大審判讀后感篇十
集體觀看《東京審判》，網(wǎng)上一度盛傳是一部中國人都應(yīng)該看的電影。
個(gè)人覺得，這個(gè)電影倒是忠于史實(shí)，但是搞得紀(jì)錄片不像紀(jì)錄片、電影不像電影。大體故事就是再現(xiàn)東京審判的現(xiàn)場(chǎng)還加上點(diǎn)虛構(gòu)花絮。主線索不如去看《探索發(fā)現(xiàn)》的《末日審判》這部紀(jì)錄片，盡管它一如中國的其他紀(jì)錄片那樣拖沓、節(jié)奏慢、解說令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料；而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開口，天哪，流星花園又來了，林熙蕾形同夢(mèng)游，英達(dá)油光锃亮的分頭整個(gè)一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個(gè)苦大仇深的小學(xué)教員激動(dòng)憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個(gè)演說家，而英達(dá)一口京味兒英語，而且一個(gè)來自中國的檢察官真的有必要說英文么？不知所謂！
令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結(jié)果6比5通過死刑的時(shí)候，電影院里響起了一陣掌聲。不知道他們出于什么心理，死刑給予戰(zhàn)犯的懲罰真的可以讓人覺得歡欣鼓舞？我覺得，戰(zhàn)爭對(duì)于雙方的人民都是巨大的創(chuàng)傷，而我真的希望有比死刑更加嚴(yán)厲的處罰能夠讓戰(zhàn)犯們明白自己的罪行而不是一死了之。另外，死刑無法阻止戰(zhàn)犯的靈牌供奉于x國神社，他們死了比活著受罰更加榮耀更加肆無忌憚。個(gè)人覺得，酷刑也許不人道，但是可以讓戰(zhàn)犯到受侵略的國家去服刑服勞役，不知道有沒有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。
東京大審判讀后感篇十一
如果以前你問我東條英機(jī)是誰，我只能回答一句：“一個(gè)侵略我國的日本人?！敝劣谠趺辞致阅X海中僅是些“三光”的畫面，至于“南京大屠殺”之類的事件的細(xì)節(jié)究竟是什么，只有模糊的片段記憶。
如果你以前問我靖國神社里究竟放著什么靈位，我只能回答是那些二戰(zhàn)的甲級(jí)戰(zhàn)犯，可那些戰(zhàn)犯們究竟做了些什么，真的了解甚少。
——但看了電影《東京審判》后，它帶給我的無法破除的沉默之外更有內(nèi)心綿綿不絕的真實(shí)感動(dòng)!
鏡頭一。
當(dāng)一名中國證人在證人席上描述三位大師僧人如何死在日本人刀下的時(shí)候，心里泛出對(duì)日本人變態(tài)心理的蔑視，他們所做出的一切行為都是非人類的舉動(dòng)，總是在別國的國土上為自己國家抹黑!而當(dāng)被逼急了的證人進(jìn)入瘋狂狀態(tài)大罵臟話時(shí)，法庭里一片嘩然，畫面外的我們也是如此。但在驚訝的同時(shí)，心里也在偷偷叫好，那個(gè)日本律師該罵——我們一旦被踐踏尊嚴(yán)，必定也會(huì)讓你體無完膚!
鏡頭二。
冰冷的子彈穿過正夫的胸膛的時(shí)候，雖然他死了，但他是個(gè)不折不扣的勇敢的人。他是個(gè)日本軍人，但有幸的是他繼承了日本的騎士精神，他能明辨——他倒下的那一刻我不得不為這個(gè)善良的人沉哀。當(dāng)無情的子彈穿過日本記者芳子的身體時(shí)，無辜的生命走向盡頭那瞬間似是一種贖罪，悲壯中他也是一個(gè)漸漸覺悟的人，凄美中愛情與國界所產(chǎn)生的分歧也因?yàn)樗乃罆?huì)煙消云散吧。
鏡頭三。
全場(chǎng)肅靜之時(shí)，等待最終判決。甲級(jí)戰(zhàn)犯最終被判為死刑時(shí)，中國法官自豪的眼神，中國檢察官安慰的微笑，一切都釋然了——我們則用掌聲表達(dá)了自我內(nèi)心的愉悅，似乎此時(shí)尊嚴(yán)比一切都重要，和平和正義亦是如此!我們贏了，我們用事實(shí)占領(lǐng)了正義的山峰，身為中國人的驕傲在這一刻被他徹底挖掘。
片后，獨(dú)自走在大道上，腦海中閃過的盡是《東京審判》的畫面，讓我進(jìn)入一個(gè)思考的境界，更進(jìn)入了一個(gè)自豪的境界——即使我沉默了，內(nèi)心依然堅(jiān)定!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
東京大審判讀后感篇十二
對(duì)于這部電影，我有很深的感觸，但最讓我作嘔的并不是那些名為侵略者日本人，而是那個(gè)投敵賣國，卻又在日本氣數(shù)已盡時(shí)大喊無罪的中國人，他那虛偽的，卑下的言辭比起那些侵略者來，著實(shí)是有過之而無不及??！
語文學(xué)科中那個(gè)常用到的一個(gè)修辭手法是對(duì)比，那么對(duì)比一下，在抗日戰(zhàn)爭中，日本與中國究竟哪個(gè)國家的叛徒，賣國賊較多一些呢？恐怕結(jié)果顯而易見吧？！
明將在我們這一代荒廢，甚至消失。也許，我們可以反駁。在汶川地震期間，有許多80后90后趕赴現(xiàn)場(chǎng)，獻(xiàn)上自己的一份愛心。
可，這并不是我們可以功抵過的理由。
我們也可以說日本無恥，他們貪婪，卑鄙，可，那個(gè)國家的人至少不會(huì)在祖國有難時(shí)背叛自己的國家，這恰恰是我們這個(gè)民族所缺少的一種精神。
我不敢想象，若是真有那一天，中日真的再次開戰(zhàn)，我們這些每天豪情壯語的90后，會(huì)有多少貪生怕死的“英雄”，勝利后又會(huì)有多少不知羞恥的大喊冤枉。
反思吧，反思一下我們現(xiàn)在的作為。在痛恨日本的同時(shí)也反思一下自己。
我們并不頹廢。
東京大審判讀后感篇十三
在六十多年前，中國這片土地上演繹了一場(chǎng)極為血腥的戰(zhàn)爭，一個(gè)曾被我們先祖稱為倭寇的彈丸小國日本竟無恥的向一個(gè)泱泱大國發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭。我國在這場(chǎng)大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭的洗禮下，傷亡慘重，到處都是斷壁殘?jiān)尸F(xiàn)出一番凄涼與哀傷的景象。無論從精神上還是物質(zhì)上都受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。這場(chǎng)戰(zhàn)爭的始作俑者也必然對(duì)自己的行為付出代價(jià)。由此，一場(chǎng)世界矚目的審判在戰(zhàn)敗國日本東京拉開了帷幕。
《東京審判》影片的開始鏡頭展現(xiàn)了日本被原子彈炸后的廢墟，真是應(yīng)了惡有惡報(bào)那句話。當(dāng)他們?cè)庥鐾纯嗟臅r(shí)候有沒有反思過他們?cè)谥袊鴩了赶碌奶咸熳镄校ㄋ麄兊能婈?duì)在中國的狂轟亂炸，燒殺搶掠，這樣肆無忌憚的行為對(duì)無辜的中國百姓造成的巨大傷害），有沒有將心比心過，有沒有反悔過呢？答案是否定的。日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的頑固奸狡，讓人感到氣憤。很難從他們口中聽到“有罪”這兩個(gè)有份量的字，他們的臉皮巨厚無比，真希望自己在審判現(xiàn)場(chǎng)給他們一人一個(gè)嘴巴，讓他們還嘴硬。這種想法是很幼稚的，但可以看出愛國情懷在這一刻被喚醒了。最荒謬的一段話是一個(gè)日本戰(zhàn)犯說中日戰(zhàn)爭是兄弟之間的家務(wù)事，是日本作為哥哥為幫助弟弟中國而做的……這種話日本人真能說出口。一個(gè)彈丸小國敢自稱哥哥，來為亞洲秩序做什么貢獻(xiàn)，簡直是胡說八道，其侵略本質(zhì)早已暴露無遺。日本人特別自大，他們似乎從來沒有把中國放在眼里，他們有人還說“我沒必要尊重你們，因?yàn)槟銈兞拥取！蔽蚁嘈琶恳粋€(gè)中國人聽到這句話時(shí)心中都怒氣沖天?，F(xiàn)在，我國的綜合國力不斷增強(qiáng)，國際地位提升，中日友好交往，中國被世界尊重，也被日本尊重了，但是我們不能忘記歷史，日本可以肆意篡改歷史，我們不能。
在《東京審判》影片中，我懂得了什么才是真正的愛國。梅汝h，中國政府委派的法官，在莊嚴(yán)地法庭上用個(gè)人的力量維護(hù)中國的尊嚴(yán)。在11名法官中，他雖然顯得很矮小，()但是他的形象、他的精神品質(zhì)卻是高大無比的。在開庭審判前，梅汝h對(duì)法官的座次安排極度不滿，經(jīng)過法官們的兩次討論，他的堅(jiān)持為他爭取到了第二個(gè)位置，他為中國那些千千萬萬苦受日本帝國主義前略戰(zhàn)爭所帶來苦難的老百姓們爭了一口氣，在那時(shí)的他心中只有一個(gè)信念：決不妥協(xié)，這樣才能不辱使命。其中，有一段話給我留下了很深的印象：“中國會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”一名外國法官稱贊道。而梅汝h的回答卻很鎮(zhèn)定的回答：“我不是斗士，我是法官，中國法官的。”這短短的兩句話讓我震撼，我為他感到自豪和感動(dòng)。最后對(duì)戰(zhàn)犯處以死刑的投票情節(jié)還浮現(xiàn)在眼前。梅汝h那番義正詞嚴(yán)的'話語扭轉(zhuǎn)了判決結(jié)果，長達(dá)2年多的審判可謂取得勝利，也使百萬被慘害的中國人民的亡魂安息于地下。
我也很佩服片中那個(gè)從中國戰(zhàn)場(chǎng)歸來的日本兵。他親手殺死自己的胞弟，并不是他不愛他的弟弟，而是因?yàn)樘珢哿?，所以才大義滅親。一個(gè)自幼乖巧的孩子，參軍入伍走向中國戰(zhàn)場(chǎng)，一下子變成了殺人惡魔，這是件很可怕的事情。由此可以看出日本帝國主義的殘忍本質(zhì)。有血肉的人、有良知的人都不會(huì)原諒這樣的人。這個(gè)哥哥值得人尊敬。雖然他最終難逃一死，但他的死是有價(jià)值的。
勿忘國恥，堅(jiān)持奮斗，這是我們現(xiàn)代青年所能做的，并要一直做下去。
東京大審判讀后感篇十四
《東京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過程，回來以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰；影片中另一條線索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?/p>
影片是從中國法官梅博士的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭的曲解、對(duì)中國的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應(yīng)國家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開始時(shí)梅博士對(duì)審判座次的據(jù)理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機(jī)開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對(duì)東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
開頭關(guān)于法官的座次問題，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因?yàn)橹袊馐苋毡厩致蚤L達(dá)五十年，審判日本戰(zhàn)犯是一件嚴(yán)肅，沉重的任務(wù)，這關(guān)乎中國的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國人的堅(jiān)持，這是一個(gè)中國法官的堅(jiān)持，錚錚鐵骨，義正詞嚴(yán)，最終，法庭長及其他法官答應(yīng)了梅汝敖的請(qǐng)求，并且說：youwin……。還有一段對(duì)話讓我印象很深：“中國會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
審判場(chǎng)面同樣也很讓人深思，日本首席辯護(hù)律師一開庭即質(zhì)疑法官的合法性，提出由美國聯(lián)邦法庭來審理，這一幕也讓我感到震撼。眾所周知，二戰(zhàn)中殺死日本人最多的就是美國，對(duì)日本重創(chuàng)最深的也是美國，光是美國在長崎個(gè)廣島仍的兩顆原子彈就炸死了約30多萬日本人。而日本人為何還要請(qǐng)美國這個(gè)死對(duì)頭來決定自己的命運(yùn)呢？以前看報(bào)紙上有關(guān)日本篡改教科書的事，我只是覺得日本右翼分子很無聊，他們所篡改的史實(shí)都有大量的證據(jù)證明這是荒唐的。
但當(dāng)我看到在法庭上日本的辯護(hù)律師的針鋒相對(duì)的“辯論”時(shí)，我很氣憤，確實(shí)在當(dāng)時(shí)的情況下，對(duì)方所提出的疑點(diǎn)都很難讓檢察官找出非常充分的證據(jù)，哪怕是原日本陸軍中將原陸軍省兵務(wù)局局長田中隆吉的到場(chǎng)作證，也讓日本的辯護(hù)律師以一句：“你是日本人嗎”讓田中隆吉感到尷尬，而這也斷了一些日本人要出庭作證的決心，我們知道，在那個(gè)時(shí)代，大多數(shù)日本人是很“愛國”的，這一句話讓出庭作證的日本人無地自容。
在法庭上發(fā)生了一個(gè)戲劇性的審判，在東條英機(jī)等戰(zhàn)犯犯罪事實(shí)已經(jīng)認(rèn)定的情況下，居然為要不要執(zhí)行絞刑辯論幾天，居然還會(huì)出現(xiàn)6：5微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處死刑。我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國家的代表，他們代表了自己國家在這個(gè)戰(zhàn)爭上的立場(chǎng)和利益。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”，每一個(gè)中國人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本軍日儀者的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)過于激進(jìn)的愛國主義的！
諷刺的是到現(xiàn)在日本右翼分子還在認(rèn)為戰(zhàn)爭的正確性。日本國民在反省，右翼分子卻不曾反省。日本的右翼就像影片中的“雄一”是典型的保守主義者。日本的“皇民化”已經(jīng)像一樣吞噬他們的良心，吞噬他們的是非觀。我很擔(dān)心“后小泉時(shí)代”的到來，擔(dān)心自民黨的安培中選，每個(gè)人都希望世界和平，中日睦鄰友好相信是每個(gè)愛好和平人士的愿望。說了這么多，說了這么多“大和魂”，讓我們?cè)诨氐健熬乓话恕薄?/p>
每年的是我們中國的國難日，我們應(yīng)該永遠(yuǎn)記住，也應(yīng)該舉辦些紀(jì)念活動(dòng)讓中國人勿忘國恥，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)現(xiàn)在有很多中國人已經(jīng)忘記了歷史，有很多中國人忽視了歷史，特別是某些大學(xué)生。9月18號(hào)是國難日，是每個(gè)中國人應(yīng)該牢記的日子?，F(xiàn)在的大學(xué)與民國時(shí)期的大學(xué)相比缺少了愛國氣息，也許是因?yàn)槭澜缣推搅?，中國太昌盛了，?dǎo)致不少的學(xué)生忘記了歷史。歷史的責(zé)任應(yīng)該施加在每個(gè)國民的身上，勿忘歷史。
就像英達(dá)說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了?！边@部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
東京大審判讀后感篇十五
《東京審判》是由高群書導(dǎo)演的一部分歷史題材的電影，本片講述的是梅汝h在遠(yuǎn)東國際軍事法庭擔(dān)任法官并用心要求嚴(yán)懲侵華日本戰(zhàn)犯的故事。雖然這是一部故事片，但影片真實(shí)的仿佛時(shí)光倒流讓我親臨審判現(xiàn)場(chǎng)一般。也許導(dǎo)演的意圖就是讓我們銘記歷史，從歷史中明白和平的可貴。所以導(dǎo)演在鏡頭、音樂、敘事等方面都力求真實(shí)、公正，讓所有觀眾都能認(rèn)清歷史。
本片的鏡頭十分客觀化，個(gè)性是在法庭審判過程中的鏡頭，給人在看紀(jì)錄片的錯(cuò)覺。在法庭上，無論是法官、律師、證人或罪犯，他們陳述時(shí)給他們的往往是平攝的近景鏡頭。他們每說一句話我都能夠清楚地看到他們臉上細(xì)微的表情變化，以此來揣摩他們的心理狀態(tài)。我也能夠直視他們的眼睛，真實(shí)感覺他們的存在，那時(shí)我已不是一名觀眾，我覺得我已融入了東京審判，作為陪審員或法官等，我仔細(xì)聽著證詞或辨詞，因?yàn)楫?dāng)我融入其中時(shí)這就與我息息相關(guān)了。
法庭代表的就是公平與正義，而平攝鏡頭就很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)。平攝鏡頭把法庭上的人物客觀地反映出來，這也給人真實(shí)感。本片的鏡頭沒有夸大什么或貶低什么，攝影機(jī)仿佛就是充當(dāng)一雙眼睛，真實(shí)地紀(jì)錄下發(fā)生的一切。
《東京審判》整部影片中穿插都是以鐘、鼓樂器演奏為主的配樂，使整個(gè)“審判”在緊張的氣氛中進(jìn)行。在影片的結(jié)尾，當(dāng)審判的結(jié)果和各國在“二戰(zhàn)”中傷亡的人數(shù)在屏幕上慢出現(xiàn)時(shí)出人意料的響起了童聲伴唱。每個(gè)人看到影片結(jié)尾那黑底的字幕時(shí)總會(huì)產(chǎn)生或憤慨或悲傷的情緒，但導(dǎo)演沒有為迎合這樣情緒而去選取配樂。導(dǎo)演選用的童聲伴唱甚至走的反方向，童聲代表的是完美是期望，似乎與影片結(jié)尾的氣氛有些格格不入，但也正是這樣的一種反應(yīng)，把觀眾的情緒推至最高點(diǎn)，就是在與完美的事物比較時(shí)丑惡愈顯丑惡。
這部電影敘事結(jié)構(gòu)是一個(gè)十分出彩的地方。電影從頭到尾貫穿著梅汝h的旁白，仿佛就是他在為我們講述一個(gè)令他無法忘懷的故事。本片在講述東京審判的同時(shí)，也插入了梅汝h在日本小酒館里親眼所見的一些故事。這樣整部影片就立體起來了，它不僅僅是講述一件歷史大事，而且把當(dāng)時(shí)日本民眾對(duì)待此次審判的不同態(tài)度都表現(xiàn)出來了。也是從兩個(gè)不同的角度，一具是參與者，一個(gè)是旁觀者來立體地看這次“審判”。影片中也出現(xiàn)了超多真實(shí)的影像資料，這對(duì)影片的真實(shí)性又是一大肯定，同時(shí)也是從歷史事實(shí)角度來這一“審判”的詮釋。
這是一部十分成功的影片，但我個(gè)人認(rèn)為影片中有一個(gè)小的缺點(diǎn)。中國演員曾志偉在片中扮演一名日本軍人，當(dāng)他用生疏的中文說出“小日本鬼子”的時(shí)候略顯滑稽，沒有到達(dá)這句話對(duì)日本軍人行為諷刺的效果。
與其說我看了《東京審判》，不如說我經(jīng)歷了一次“東京審判”。當(dāng)那二十五名日本戰(zhàn)犯說自己“無罪”的畫面疊加出現(xiàn)；當(dāng)一個(gè)又一個(gè)的證人說著南京大屠殺的慘況無限感慨涌上我的心頭。《東京審判》還原的不止是一次審判，它還原的是歷史，那些我們務(wù)必銘記的歷史。
東京大審判讀后感篇十六
《東京審判》，一部標(biāo)榜中國人不得不看的影片。對(duì)此宣傳口徑俺實(shí)不敢恭維。確實(shí)那是一段中國人不得忘卻的歷史，而那部影片則是能不看大可不看。忍不住看了，看過就算，省得窩一肚子的火。整部影片充斥著超多的“無病呻吟”：正夫等人的無緣無故地冒出以及那個(gè)家庭上演的一出又一出的鬧劇，令人忍俊不禁、哭笑不得。如要我給一句話評(píng)價(jià)，那就是：高群書利用高尚的道德偽裝，“強(qiáng)奸”了歷史！披著警醒人們不要忘記歷史的外衣，自己則光明正大地，在全國觀眾面前玷污了歷史。雖然高群書借債拍攝這個(gè)題材電影的精神令人敬佩，但是無法掩蓋其低能的內(nèi)質(zhì)。如想為其辯護(hù)，先不著急，聽我慢慢說完：
首先，極爛的劇情配上無能的導(dǎo)演。我們說劇情不行是編劇的職責(zé)，但作為一部電影總策劃、統(tǒng)籌的導(dǎo)演，也絕脫不了干系。一部反映如此深刻歷史題材的電影，《東京審判》的劇情，爛到可謂是掘地三尺，不見真章。比起《英雄》、《無極》有過之而無絲毫不及。
整部影片來看，就是關(guān)于一次長達(dá)兩年5個(gè)月，818場(chǎng)的審判，而整部電影卻顯得波瀾不禁，審判過程變得冗長而煩悶，而穿插在中間的情節(jié)就是那個(gè)家庭慘不忍睹的杯具，結(jié)果變成了鬧??！這就是這部影片最大的失敗，也是高群書作為一個(gè)導(dǎo)演嚴(yán)重的失誤。
高群書自白書中說到，找演員難的問題，因?yàn)橛捌婕暗匠嗟挠⑽膶?duì)白，對(duì)內(nèi)地演員很有難度。雖然我也不推薦找內(nèi)地演員，但也不至于找一些港臺(tái)的.??！連歷史都不懂的一群傻瓜，還期望能演出什么感覺。整部影片精彩的地方只有兩個(gè)，就是影片剛開始時(shí)，劉松仁的大義凜然和最后的悲憤疾呼。其他時(shí)間呢？平淡無奇的話外音，幾個(gè)蹩腳演員，稀稀拉拉的表演！給人感覺在影片中根本找不到北。審判劇情進(jìn)展緩慢，其余劇情畫蛇添足！沒有高潮?。。?！犯了所有大片的大忌，影片能夠沒有結(jié)局，但絕對(duì)不能沒有高潮！作為這種觀眾有巨大感情訴求的影片，就該有幾個(gè)場(chǎng)面不斷讓觀眾掉眼淚??！沒有實(shí)質(zhì)性劇情進(jìn)展和資料，或者稱為故事進(jìn)展是這部影片的第二大失敗。在整個(gè)片子構(gòu)架上出現(xiàn)了如此巨大的缺陷，絕對(duì)是導(dǎo)演的無能。加上選演員的潛力和實(shí)力，這個(gè)導(dǎo)演的優(yōu)秀性實(shí)在無從談起。
有了一個(gè)頭，有了一個(gè)尾！相對(duì)于一些連頭尾都沒有的影片來說，當(dāng)然已經(jīng)相當(dāng)出色。但是對(duì)于高群書自認(rèn)為能夠殺進(jìn)內(nèi)地三甲的影片來說，這樣的劇情能夠嗎？《英雄》雖然整個(gè)劇情有點(diǎn)造作，故事過于簡單，但人家至少還有。《無極》整個(gè)影片是一出鬧劇，但人家的特技制作，及情節(jié)曲折、關(guān)系復(fù)雜也遠(yuǎn)勝于《東京審判》。也許有人要以《東京審判》是歷史題材作為辯詞，但是誰能真正地還原歷史本身，個(gè)性是商業(yè)片。更何況具體的故事情節(jié)??！東京審判完全有更多的空間表現(xiàn)廣度，而是導(dǎo)演沒有表到達(dá)位。這就是導(dǎo)演的無能帶動(dòng)了劇情的無光?。。?！但此刻中國如此制作水平的整體環(huán)境下，或許能夠打進(jìn)全國三甲，要強(qiáng)調(diào)的是，這不是一部好影片！
剛開始對(duì)這影片還有些許期盼，畢竟在此種題材電影還不多見。劉松仁演得不錯(cuò)。然而影片只有開頭和結(jié)尾才有這第一主演的表現(xiàn)機(jī)會(huì)?。?！高群書的出發(fā)點(diǎn)是好的，甚至借錢拍攝，這種為民族大義而不顧個(gè)人小利的精神是值得贊揚(yáng)的。但是同樣的作為一個(gè)導(dǎo)演無能也是顯而易見的?！稏|京審判》自9月1日上映之后，截至上周末票房成績已過千萬。觀眾給他的回報(bào)已經(jīng)足夠。我唯一的愿望就是，期望高群書能有點(diǎn)自知之明，不要拿自己善良去玷污那些時(shí)刻觸動(dòng)著人類心靈的歷史??！這不是讓觀眾為難嘛！你懷著無比崇高的出發(fā)點(diǎn)，想找到點(diǎn)民族的凝聚力，結(jié)果適得其反。祖國人民罵你不是、捧你不是。就只能恨鐵不成鋼了。
其次，演員的選取。劉松仁的特質(zhì)演梅博士律師十分適宜，盟軍的辯護(hù)律師整部影片表現(xiàn)算是沉穩(wěn)。但除此之外，其余沒有一個(gè)演員令我滿意。個(gè)性是特意找的幾名演員朱孝天、謝君豪、曾志偉和林熙蕾等。這些蹩腳的演員，竟然還有人說他們顯演技，實(shí)是有眼無珠。這些人的演技，我不去做過多的評(píng)價(jià)。但是他們清一色有一個(gè)特征，不適合演這部電影，不了解歷史。所有的這些演員在理解采訪時(shí)，都表示不熟悉這段歷史。沒有真正的了解歷史，融入歷史，演得造作自不必說。找不了解歷史的人，去演觀眾感情訴求如此強(qiáng)烈的電影。除了無語，就只能說制作方是白癡。更是對(duì)歷史的玷污。從頭到尾朱孝天、林熙蕾最大的作用就是兩個(gè)擺設(shè)，在影片的很多鏡頭，個(gè)性是法庭里，我們能夠看到無故冒出林熙蕾裝出的可憐楚楚的模樣。但這些表演對(duì)整個(gè)劇情根本無關(guān)緊要。去掉這些，整個(gè)片子還是一個(gè)整體，他們之間的感情故事，對(duì)影片起到的是烘托作用。但蹩腳的表演，不但烘托效果沒到達(dá)，簡直成了影片的最大笑料。有人甚至說，看到曾志偉說那句“狗日的日本鬼子”時(shí)想噴飯。一部志在激發(fā)起民族情感的電影成了一部喜劇。不明白是對(duì)歷史的諷刺還是對(duì)演員、導(dǎo)演的諷刺。
第三，整個(gè)片子節(jié)奏混亂。從頭到尾觀眾的情緒都很緩和，本來題材比較沉重的影片，觀眾自然的有一個(gè)心理預(yù)備。然而在調(diào)動(dòng)觀眾的情緒方面，《東京審判》可謂寸功不盡??！這主要原因就如我在第一點(diǎn)說到的劇情和導(dǎo)演問題，那里不在多做重復(fù)。
第四，關(guān)于電影的真、善、美。在表現(xiàn)影片真的方面，《東京審判》只是借助了一些歷史數(shù)據(jù)和歷史資料，例如二戰(zhàn)時(shí)犧牲人數(shù)，南京大屠殺被殺的人數(shù)等。但整體效果上不能給人帶來強(qiáng)烈的真實(shí)感！這主要體此刻細(xì)節(jié)的處理上。在講到日本兵強(qiáng)奸完中國婦女之后，強(qiáng)迫中國人強(qiáng)奸中國婦女那一段時(shí)，這本來足以令人觸目驚心，然而的然而，看完那一段我怎樣覺得都難受。感覺上好像中國人在編了一個(gè)自己都覺得不要臉的故事去污蔑日本人?。∥易约憾加X得我這種感覺相當(dāng)?shù)凝}齪?。?！但是的但是，這個(gè)感覺是影片帶給我的?。。?！可見在表達(dá)這些事情的時(shí)候，影片的處理是如此的草率和沒有水準(zhǔn)?。?！整體效果上歷史杯具變成了一處鬧劇。我看這部影片還有一個(gè)感覺就是中國制作的一個(gè)關(guān)于東京審判的一個(gè)宣傳專題片?。。。?！“真”的感覺，在《東京審判》里我找不到！??！
關(guān)于“善”?！稏|京審判》是對(duì)邪惡的審判。是對(duì)正義的宣揚(yáng)。對(duì)戰(zhàn)爭的控訴，其實(shí)更大程度上是對(duì)日本的控訴，影片很少提及戰(zhàn)爭危害這方面。影片中，我想象的這部影片中有一個(gè)最出彩的地方就是邪惡與正義的論戰(zhàn)。關(guān)于戰(zhàn)犯與律師之間，不主張與主張死刑的律師之間就應(yīng)有一場(chǎng)關(guān)于人性探討、法律探討全方位的對(duì)戰(zhàn)。然而我很少看到，更多的時(shí)候是梅律師在唱獨(dú)角戲，使得我覺得這是一個(gè)宣傳片的色彩越來越濃??！“善”作為這部影片的主題定位已經(jīng)到達(dá)，但是那里的“善”顯得過分單一?。?！關(guān)于“善”顯得過分表面和淺?。。?！我們就應(yīng)發(fā)掘更令人深思的問題?。?！但是影片沒有做到！
關(guān)于“美”。美就是純粹的感性決定了。這部影片在鏡頭的整個(gè)感覺上，還是具有一種美感的。在營造整體的氛圍上，也算是成功，那種適宜的灰色調(diào)個(gè)性適合人思考。梅律師對(duì)著窗外抽煙的鏡頭，個(gè)性漂亮，讓我情不自禁的想起中國的“國父”——周恩來！?。槑дf一句，周恩來一向是我心中的中國國父）。從容、深思、魄力、聰明、果敢??！……一個(gè)男人所有的優(yōu)點(diǎn)，都凝聚在裊裊煙圈升起的那一刻。那個(gè)美感就永遠(yuǎn)的留在我的心中。雖然《東京審判》沒有加入超多戰(zhàn)爭的特技鏡頭、沒有一些大片的美輪美奐。但美感還是到達(dá)了我的要求。
最后，《東京審判》雖然不是一部好影片，我決不期望其能載入電影史，只期望它拋磚引玉，有識(shí)之士從它的高票房中得到一點(diǎn)啟示，重新拍一部像《暖春》深入人心靈深處的影片。
東京大審判讀后感篇十七
在這部影片中，我對(duì)劉松仁伴演的梅博士法官從頭到腳的欽佩與尊敬！他作為二戰(zhàn)勝利后當(dāng)時(shí)政府派到日本參加由盟軍發(fā)起的對(duì)日本侵略戰(zhàn)犯審判的軍事法庭的一名法官，他做了一個(gè)中國人應(yīng)該做的事，說了一個(gè)堂堂愛國博士應(yīng)該說的話，()爭取了一個(gè)被日本侵略了長達(dá)五十年之久的中國應(yīng)該爭取的權(quán)利與尊嚴(yán)。首先我要從開始他為爭取審判出庭的順序說起，開始的時(shí)候，由美國為首的老衛(wèi)和其它九個(gè)國家的法官代表商議后，出庭的順序分別是美國、英國、中國…中國當(dāng)時(shí)排在第三位，還沒開始審判的彩排之前宣布的這個(gè)決定，當(dāng)時(shí)，梅博士說話了，他說他對(duì)那個(gè)非序有意見，因?yàn)槿毡驹谥袊那致蚤L達(dá)五十年之久，在中國燒殺搶奪、打砸奸淫無惡不作，而那個(gè)時(shí)候英國在做什么呢，英國人對(duì)于是本的侵略只是一味的忍讓和沉默，對(duì)于反侵略，他們什么也沒做，如果讓英國在審判的座次排在中國之前，是對(duì)中國的一種污辱！
這是梅博士與審判長的第一次交鋒。在說完這句話后，審判長說那個(gè)次序是無關(guān)緊要的，梅博士接著說，如果你不愿意把次序改過來，那么十一個(gè)法官就按體重的多少來排序，這話引得眾法官開始的輕笑，審判長說法庭不是拳擊場(chǎng)，不用體重來排序，這時(shí)梅博士才說，既然法庭不是拳擊場(chǎng)，就應(yīng)該按照審判的正常程序來進(jìn)行！
審判長說審判彩排的時(shí)候會(huì)考慮這個(gè)問題，但是到了彩排的時(shí)候，卻還是按原來的順序進(jìn)行，梅博士當(dāng)即拿著文件就退出了會(huì)場(chǎng)進(jìn)了自己的辦公室。后來，審判長用了兩次十分鐘去和其它法官商議，第一次沒有達(dá)成，梅博士說如果不行的話就絕不會(huì)出席那樣的審判會(huì)，困為全世界的各國的記者都將出現(xiàn)在那個(gè)審判場(chǎng)里，那里發(fā)生的一切都將成為歷史的記載，如果順序排在英國之后出席，中國人民是不會(huì)答應(yīng)的，他是無法向國人交待的！作為一個(gè)真正具有高度愛國之心的大法官，他用自己的尊嚴(yán)和祖國的使命向各國法官表明了自己的立場(chǎng)，同時(shí)也獲得了審判長的認(rèn)同與尊敬！
在后來的長達(dá)三年的807次審判中，審判團(tuán)經(jīng)歷了各種各樣的挫折，但是法律是公正的，真相終究是要直白天下的，在審判侵略戰(zhàn)犯有罪后審判團(tuán)成員在對(duì)戰(zhàn)犯的處決問題上起了分歧，十一個(gè)成員分成了兩大陣營，來自佛教之國印度法官堅(jiān)決不同意處以死刑、來自法國的法官覺得死刑是一種極不文明和不人性的懲罰，還有另外一些法官也持反對(duì)態(tài)度，但是他們都沒有想過法律是什么這個(gè)問題！他們把宗教，制度與法律混在了一起，佛教認(rèn)為有罪的人應(yīng)該在來世受到報(bào)應(yīng)而不是今生，可是他們沒想過，今生的罪如果沒受到懲罰，誰能保證有罪的人還會(huì)不會(huì)再犯呢？佛里不是有信則靈、不信則不靈的說法嗎？如果那些罪犯不信佛呢，誰能保證他們不再對(duì)世界人民犯同樣的罪！
最終，法官們以同意死刑6:5不同意落下了審判的帷幕！戰(zhàn)犯們被分別處以極刑或死刑。這是中國人的勝利，也是全世界反法西斯人民的勝利，但我并不為這種勝利而喜悅，這勝利的前身是屈辱，是長達(dá)五十年之久的悲痛與創(chuàng)傷！
在這場(chǎng)審判中，有片段再現(xiàn)在侵略的歷史，那是外國志愿者在中國對(duì)日的反侵略戰(zhàn)爭中偷偷拍下的記實(shí)片。那一幕幕慘不忍睹的畫片撕痛每一個(gè)中國人的心！如果說，這場(chǎng)審判不是這樣的結(jié)果，中國人民將會(huì)怎樣？我們的今天將會(huì)怎么樣？所以我非常敬仰梅博士的勇敢與堅(jiān)決，敬仰他那種做為一個(gè)國民的氣節(jié)與智慧。中國的今天已經(jīng)走進(jìn)了小康社會(huì)，但是日本人卻依然對(duì)他們的祖先曾犯下的罪行否認(rèn)抵賴，這是對(duì)歷史的不尊重，是對(duì)戰(zhàn)爭的不警醒，對(duì)文明的一種踐踏！但我們唯一能做的是什么？是奮發(fā)！是警醒！
忘記歷史就等于背叛，我們永遠(yuǎn)都不要背叛！所以，作為中國人，我們要做一個(gè)有場(chǎng)所的人，要做一個(gè)不忘記歷史的人，要做一個(gè)有為的人。日貨是有他們的一些優(yōu)點(diǎn)，可是日本人曾說過這樣的話，說賺中國人一元錢他們就可以造出一塊錢的子彈打中國人！難道我們?cè)敢怆p手前舉，讓別人任意用繩索來綁嗎？這樣可以嗎？絕不行！
看完電影后，我突然覺得有些國人覺得學(xué)外語是不愛國的行為這種說話有些不妥，至少在這樣的審判的時(shí)候，在與外國人交鋒的時(shí)候，如果沒有幾個(gè)懂得外語的人，又怎么去與他們周旋？又怎么與他們爭鋒相對(duì)？又怎么與他們達(dá)成理解？尤其在這個(gè)世界變得越來越小的時(shí)代里，外語已成為一種必須的溝通工具，學(xué)好外語是為了更好地服務(wù)于這個(gè)社會(huì)，服務(wù)于自己，服務(wù)于時(shí)代，所以我認(rèn)為它并不是什么牛鬼蛇神要將其打入十八層地獄，而是要用更寬廣的眼光去看待它，至少在必要的時(shí)候辯認(rèn)他們而不被外國人蒙蔽！
總之，這部影片非常礪志，它讓我充滿了無限的勇氣和希望！
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/16008826.html】
