隨著法律法規(guī)不斷完善,人們?cè)桨l(fā)重視合同,關(guān)于合同的利益糾紛越來越多,在達(dá)成意見一致時(shí),制定合同可以享有一定的自由。那么合同應(yīng)該怎么制定才合適呢?下面是小編幫大家整理的最新合同模板,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
勞動(dòng)合同的論文篇一
自
勞動(dòng)合同
法頒布實(shí)施以后,就對(duì)用人企業(yè)的勞動(dòng)合同管理提出了更為嚴(yán)格與規(guī)范的要求,用人企業(yè)只有在勞動(dòng)合同的框架下對(duì)員工管理與制度建立進(jìn)行完善, 詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文。我國的高速公路起步較晚,可是在短短二十余年時(shí)間里,已經(jīng)形成了較大的發(fā)展規(guī)模,福建省的高速公路里程數(shù)與管理規(guī)模都有極大飛躍,其中的合同管理問題越來越明顯,對(duì)其加強(qiáng)法律防范,已經(jīng)成為一項(xiàng)繞不開的工作內(nèi)容。
規(guī)章制度
涉及到企業(yè)發(fā)展與員工個(gè)人切身利益。勞動(dòng)合同法明確規(guī)定企業(yè)要建立完善的規(guī)章制度,如果企業(yè)與勞動(dòng)有關(guān)的規(guī)章制度違反了內(nèi)容或者程序的法律規(guī)定,那么制度沒有法律效力,企業(yè)將承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。按照勞動(dòng)合同法的實(shí)踐看,體現(xiàn)為三方面:首行是勞動(dòng)制度沒有法律效力,得不到執(zhí)行。其次是規(guī)章制度本身違法造成行政與民事賠償。再次員工會(huì)因勞動(dòng)制度違法而提出解除合同,造成企業(yè)損失。體現(xiàn)在四個(gè)方面:一是合同形式與法律規(guī)定相違背,或者有實(shí)際用工情況而未能簽訂合同。二是企業(yè)沒有把勞動(dòng)合同文本交到勞動(dòng)者手中,造成勞動(dòng)者損害,要負(fù)有賠償責(zé)任。三是企業(yè)所拿出的合同文本條款不足,輕的由行政主管部門責(zé)令限期改正,嚴(yán)重的則要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。四是因?yàn)楹贤s定不明確造成爭(zhēng)議,仲裁機(jī)構(gòu)或者是法院一般會(huì)站在弱勢(shì)群體的角度解決糾紛,企業(yè)面臨很大的賠償風(fēng)險(xiǎn)。
在發(fā)行合同的過程中,如果企業(yè)違反合同約定,勞動(dòng)者便可以提出勞動(dòng)合同關(guān)系解除,而不用事先通知企業(yè)。勞動(dòng)者與企業(yè)就合同變更達(dá)成一致意向時(shí),需要用書面的形式予以確認(rèn),不然沒有法律效力。
勞動(dòng)合同法對(duì)解除合同做出非常嚴(yán)格的規(guī)定,規(guī)定內(nèi)容增加了勞動(dòng)者的保護(hù)范圍,企業(yè)若想解除勞動(dòng)合同,需要承擔(dān)極大的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)用,相關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn)也非常大。
勞動(dòng)合同爭(zhēng)議與訴訟,增加了破壞了企業(yè)的發(fā)展和諧,在面對(duì)爭(zhēng)議時(shí),企業(yè)需要面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橛萌似髽I(yè)解除合同,或者辭退、開除員工,降低勞動(dòng)報(bào)酬等原因發(fā)生的爭(zhēng)議與訴訟,企業(yè)要負(fù)舉證責(zé)任。而且按照現(xiàn)在的勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟時(shí)效來看,最長(zhǎng)可以達(dá)到兩年。
勞動(dòng)合同的論文篇二
摘要:人事爭(zhēng)議仲裁作為一種既不同于司法又有別于行政的準(zhǔn)司法行為,在化解人事糾紛、平息人事爭(zhēng)端、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定與和諧發(fā)展方面,有著非常特別、無可替代的重要作用。
根據(jù)建設(shè)和諧社會(huì)的基本要求,我國的人事爭(zhēng)議仲裁工作的目標(biāo)和職能需要進(jìn)一步擴(kuò)展和深化。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)仲裁;勞動(dòng)關(guān)系;合同解除;公平性
“企業(yè)要認(rèn)真貫徹國家政策,關(guān)心社會(huì),承擔(dān)必要的社會(huì)責(zé)任。
企業(yè)家不僅要懂經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理,企業(yè)家的身上還應(yīng)該流著道德的血液。
”這是溫總理在廣東考察工作時(shí)對(duì)企業(yè)家所提出的要求。
因此,作為維系民生之本,確保就業(yè)安全的勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整,仲裁員在判斷企業(yè)單方面與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí),就必須審慎了解企業(yè)在這一管理環(huán)節(jié)中對(duì)道德因素,即公平性的處理情況。
一、公平性判斷的現(xiàn)實(shí)意義
管理學(xué)大師彼得德魯克在《哈佛商業(yè)評(píng)論》中曾這樣說過:“他們不是雇員,他們是人。
”他告誡經(jīng)理人,對(duì)待員工要誠實(shí)和尊重。
所有的勞動(dòng)者都應(yīng)該得到公平和公正的對(duì)待,這對(duì)勞動(dòng)者來講是必須的,對(duì)企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)管理也是必要的。
仲裁機(jī)構(gòu)首先應(yīng)當(dāng)樹立這樣一種觀念:仲裁活動(dòng)的開展,不僅僅只是出于維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)利不受侵害、調(diào)停處理企業(yè)與勞動(dòng)者之間的糾紛這一目的,這只是仲裁機(jī)構(gòu)的機(jī)制功能,仲裁活動(dòng)更應(yīng)該在案件的調(diào)停處理過程中向雙方灌輸正確的道德導(dǎo)向,以便雙方都能夠找到今后的行為方向,這便是仲裁機(jī)構(gòu)的意識(shí)功能。
(一)公平性判斷要基于勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù),立足提升個(gè)體職業(yè)素養(yǎng)
勞動(dòng)者在被企業(yè)辭退后,無論是否得到合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,幾乎都會(huì)尋求權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)其在職期間的各項(xiàng)福利待遇進(jìn)行全方位的梳理判斷,特別是勞動(dòng)者認(rèn)為其在受到不公平對(duì)待時(shí),往往更容易產(chǎn)生一些過激行為,使得仲裁活動(dòng)備受壓力。
在這種情況下,公平性判斷顯得尤為重要。
如果不能根據(jù)實(shí)際情況做出公平判斷,對(duì)勞動(dòng)者可能會(huì)產(chǎn)生兩種價(jià)值導(dǎo)向:第一,對(duì)勞動(dòng)者在企業(yè)工作期間的不當(dāng)行為如果不能做出判斷和認(rèn)定,勞動(dòng)者則直觀地認(rèn)為該不當(dāng)行為符合當(dāng)前社會(huì)價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),其在隨后的職業(yè)生涯中還會(huì)繼續(xù)該不當(dāng)行為,導(dǎo)致勞動(dòng)者職業(yè)素養(yǎng)降低,特別是在勞動(dòng)者泄露企業(yè)商業(yè)機(jī)密、肆意不履行勞動(dòng)合同義務(wù)的情況下,影響更為嚴(yán)重;第二,對(duì)勞動(dòng)者在企業(yè)工作期間的正當(dāng)行為如果做出了錯(cuò)誤認(rèn)定,勞動(dòng)者可能會(huì)以此作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),“干多干少一個(gè)樣”、“干與不干一個(gè)樣”,這將大大降低勞動(dòng)者在隨后職業(yè)生涯中的工作熱情和工作態(tài)度,“大錯(cuò)不犯、小錯(cuò)不斷”,“磨洋工”等情形都會(huì)隨之出現(xiàn),甚至?xí)扇≈T如偷盜、破壞企業(yè)財(cái)產(chǎn)等負(fù)面行動(dòng)。
因此,在離職員工勞動(dòng)糾紛處理過程中,一定要樹立“解決以往事情向前看”的策略,既要依法對(duì)勞動(dòng)者離職前的糾紛做出穩(wěn)妥處理,還要時(shí)刻注意價(jià)值觀念正確引導(dǎo),將勞動(dòng)者的重心引導(dǎo)到如何積極地尋找下一份工作或如何在別的企業(yè)中發(fā)揮更高的業(yè)務(wù)技能,力求逐個(gè)提升勞動(dòng)者的個(gè)體職業(yè)素養(yǎng)。
(二)公平性判斷要基于企業(yè)家管理完備,立足提升企業(yè)組織效能
勞動(dòng)糾紛越來越多的一個(gè)原因是勞動(dòng)者感受到其未依法受到公平和公正的對(duì)待。
仲裁機(jī)構(gòu)要確認(rèn),企業(yè)家對(duì)勞動(dòng)者所做出的處分與辭退程序必須經(jīng)得起法律與社會(huì)常規(guī)的審查。
如果在這一環(huán)節(jié)中忽視了公平性判斷,將無法糾正企業(yè)家錯(cuò)誤的管理模式或策略,類似問題不僅仍然會(huì)出現(xiàn),還將大大降低企業(yè)隨后的組織效能。
研究表明,公平感能提高勞動(dòng)者的干勁,加大他們對(duì)組織、工作、領(lǐng)導(dǎo)的滿意程度,這些都是勞動(dòng)者對(duì)企業(yè)家利益的支持。
如果勞動(dòng)者相信他們受到了不公平的對(duì)待,他們更容易尋求訴訟途徑解決問題,而不愿通過企業(yè)內(nèi)部的調(diào)解組織化解糾紛,這時(shí)候訴求的目的便不會(huì)只是簡(jiǎn)單地獲得經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償,而是要求對(duì)其工作能力、工作效果做出認(rèn)可性判斷。
仲裁機(jī)構(gòu)的這一判斷必將對(duì)企業(yè)現(xiàn)行的管理方式產(chǎn)生較大的觸動(dòng)和深遠(yuǎn)的影響并引發(fā)連鎖反應(yīng),因?yàn)樵诼殕T工可能會(huì)認(rèn)為他們同樣受到不公平的對(duì)待。
這就要求企業(yè)創(chuàng)造一種文化鼓勵(lì)勞動(dòng)者做正確的事,從道德上講,提升一個(gè)組織最簡(jiǎn)單的方法,就是雇傭更多有道德的人。
因此,企業(yè)人力資源部的責(zé)任就是確保企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)有道德的行為,處罰不道德的行為,實(shí)際上,勞動(dòng)者希望企業(yè)嚴(yán)厲處罰不道德的行為,如果企業(yè)沒有嚴(yán)厲處罰不道德行為,行事道德的人常常覺得是自己受到了處罰,這對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的判斷也是同樣適用的。
二、公平性判斷的觀念基礎(chǔ)
《勞動(dòng)合同法》一方面出于勞動(dòng)者利益保護(hù),要求企業(yè)不能肆意侵害勞動(dòng)者的權(quán)益,動(dòng)輒將“辭退”勞動(dòng)者作為通用的管理手段,造成勞動(dòng)者流動(dòng)處于非理性狀態(tài);另一方面,出于培植優(yōu)秀的國際化企業(yè)需要,要求企業(yè)必須將“勞動(dòng)力”作為重要資源參與到企業(yè)的物質(zhì)財(cái)富和社會(huì)價(jià)值的創(chuàng)造中去,通過法律的外在鞭策力使得企業(yè)不得不調(diào)整員工管理策略,與全球化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相結(jié)合,培育和完善有自主能力、能夠自主創(chuàng)新的各領(lǐng)域人才。
因此,依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定來斷案的仲裁員必須要有一個(gè)公平性判斷的觀念基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型、勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育驅(qū)動(dòng)勞動(dòng)力必須理性流動(dòng)。
(一)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型所帶來的`勞動(dòng)關(guān)系結(jié)合方式的改變
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展驅(qū)動(dòng)了勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)育和成型,打破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期政府按照產(chǎn)業(yè)或地區(qū)的優(yōu)先建設(shè)次序進(jìn)行統(tǒng)籌調(diào)配的人力資源配置模式。
勞動(dòng)力的供求機(jī)制發(fā)生了變化。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,政府通過行政力量來安排勞動(dòng)者的就業(yè),確定企業(yè)的招工人數(shù)、招工對(duì)象、工資標(biāo)準(zhǔn)和就業(yè)崗位等。
隨著勞動(dòng)力市場(chǎng)機(jī)制的深化,強(qiáng)調(diào)計(jì)劃性供給的勞動(dòng)力配置模式開始逐步轉(zhuǎn)向以勞動(dòng)力需求為導(dǎo)向的市場(chǎng)配置機(jī)制。
勞動(dòng)者可以基于自身的就業(yè)需求能動(dòng)地尋找或轉(zhuǎn)換工作,企業(yè)可以根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)需要和用人標(biāo)準(zhǔn)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上甄選員工,基于市場(chǎng)與各主體需求的雙向選擇機(jī)制,成為勞動(dòng)者與企業(yè)結(jié)成勞動(dòng)關(guān)系的最基本的方式。
(二)勞動(dòng)關(guān)系結(jié)合方式的改變必然引發(fā)勞動(dòng)關(guān)系解除方式的改變
從計(jì)劃性供給到市場(chǎng)化需求的轉(zhuǎn)變過程,一方面激發(fā)了勞動(dòng)力市場(chǎng)主體的行為活動(dòng),勞動(dòng)者可以根據(jù)企業(yè)的工作環(huán)境、薪酬福利、職業(yè)規(guī)劃等因素來決定是否需要繼續(xù)在同一個(gè)企業(yè)工作;另一方面也促進(jìn)了各主體之間的競(jìng)爭(zhēng),從而驅(qū)動(dòng)了企業(yè)運(yùn)作層面的勞動(dòng)管理制度發(fā)生重大變化。
企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)增強(qiáng),以勞動(dòng)合同為基礎(chǔ)的勞動(dòng)契約關(guān)系得以形成。
企業(yè)可以根據(jù)合同的約定、工作崗位的要求、勞動(dòng)者的績(jī)效表現(xiàn)、企業(yè)發(fā)展的需要自主決定是否需要與某一個(gè)勞動(dòng)者解除或終止勞動(dòng)關(guān)系。
但基于利潤(rùn)增長(zhǎng)的需求及企業(yè)追求利益最大化的內(nèi)部動(dòng)力,企業(yè)在決定是否繼續(xù)履行與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)合同關(guān)系時(shí),可能就會(huì)伴隨著企業(yè)家個(gè)人的情感性以及單方意志性的影響,使得勞動(dòng)關(guān)系的解除不能處于合法狀態(tài)。
這時(shí)候就需要綜合考慮勞動(dòng)契約自由解除與勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)之間的平衡,公平性判斷在辭退解除勞動(dòng)合同中就成為必需。
三、公平性判斷的考慮因素
辭退解除勞動(dòng)合同是企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者所能采取的最嚴(yán)厲的處分措施,正因?yàn)槿绱耍髽I(yè)在辭退勞動(dòng)者時(shí)需要小心,要保證有足夠的理由并按符合法律規(guī)定的程序來進(jìn)行,同時(shí)很多情況下還需要考慮到是否已經(jīng)采取了合理的措施改善勞動(dòng)者的行為或者挽救勞動(dòng)者之后才能解除,當(dāng)然不排除立即解除的情形。
所以,在辭退解除勞動(dòng)合同而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的情況下,仲裁員必須進(jìn)行公平性判斷。
(一)基于合同解除的理由進(jìn)行分析
我國《勞動(dòng)合同法》對(duì)辭退解除勞動(dòng)合同的理由做出明確的規(guī)定,企業(yè)只有在符合勞動(dòng)合同法所規(guī)定理由的情況下辭退勞動(dòng)者,才能被認(rèn)定為合法,獲得仲裁庭或法院的支持。
《勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十條列舉了企業(yè)可以合法與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的九種情形。
從解除原因上,這九種情形大致可以劃分為以下三大類型。
1.勞動(dòng)者在工作中存有主觀過錯(cuò),并引發(fā)嚴(yán)重后果。
例如:嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度;嚴(yán)重失職、徇私作弊,給用人單位造成重大損害;勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或經(jīng)用人單位提出,拒不改正。
2.勞動(dòng)者實(shí)際工作能力有限,不能履行合同義務(wù)。
例如:在試用期間被證明不符合錄用條件;患病或非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作;勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位后,仍不能勝任工作。
3.其它因素導(dǎo)致勞動(dòng)合同無法全面履行的。
例如:以欺詐、脅迫的手段或乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或變更勞動(dòng)合同而導(dǎo)致勞動(dòng)合同無效的;勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的;勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成一致意見。
根據(jù)上述劃分,我們可以看出對(duì)于第2類型、第3類型所包含的情形,立法者已經(jīng)站在公平性的角度上做出了規(guī)定,仲裁員在這些情形下,只需要判斷具體案件情況是否與法律規(guī)定的情形相符合即可。
而對(duì)于第1種類型,由于涉及到勞動(dòng)者主觀過錯(cuò)的考量,仲裁員在案件審理過程中則必須對(duì)其行為表現(xiàn)進(jìn)行公平性判斷,否則可能導(dǎo)致案件結(jié)果存在不公正性。
(二)基于合同解除的過程進(jìn)行分析
從上面的分類中,我們可以得出一個(gè)結(jié)論:在辭退解除勞動(dòng)合同的情況下,仲裁員是需要根據(jù)勞動(dòng)合同解除的原因來做案情分析的,下面將著重分析仲裁員在第1種類型下做公平性判斷考慮的幾個(gè)因素:
1.是否有明確合法的規(guī)章制度。
在一個(gè)組織機(jī)構(gòu)中,規(guī)章制度的作用等同于社會(huì)上的法律。
當(dāng)有人違反這些規(guī)章制度時(shí),就必須對(duì)其進(jìn)行處分。
因此,規(guī)章制度在企業(yè)內(nèi)部管理中具有舉足輕重的作用。
《勞動(dòng)合同法》從立法上一改以往勞動(dòng)關(guān)系的調(diào)整模式,將企業(yè)獎(jiǎng)懲勞動(dòng)者的權(quán)利完全交由企業(yè)來具體操作,這一點(diǎn)最為明確的體現(xiàn)就是《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》即行廢止。
但是,如何判斷企業(yè)所制定的規(guī)章制度的合法性呢?筆者認(rèn)為,按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,需要考慮這樣幾個(gè)因素:勞動(dòng)者在企業(yè)規(guī)章制度的制定過程中是否有參與權(quán);勞動(dòng)者在企業(yè)規(guī)章制度的制定過程中是否有建議權(quán);勞動(dòng)者在規(guī)章制度的確立通過中是否有否決權(quán);規(guī)章制度是否已經(jīng)經(jīng)過公示或告知?jiǎng)趧?dòng)者;規(guī)章制度所規(guī)定的內(nèi)容是否違反法律規(guī)定。
2.是否需要漸進(jìn)式的懲罰制度。
漸進(jìn)式的懲罰制度是有效處分的第二個(gè)支柱。
這里需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,以往《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》中對(duì)員工的懲處規(guī)定了兩種方式,即行政處分和經(jīng)濟(jì)處分。
行政處分包括警告,記過,記大過,降級(jí),撤職,留用察看,開除;經(jīng)濟(jì)處分包括降低工資、罰款。
但在現(xiàn)行法律制度框架下,懲罰制度就不能再照搬照抄以往的慣常做法。
企業(yè)作為與勞動(dòng)者處于同一民事位階的法律主體,而非行政單位,不能對(duì)勞動(dòng)者作出諸如撤職、開除、降級(jí)、降低工資、罰款等處分。
一般來講,有效的懲罰措施應(yīng)該包括:口頭警告、書面警告、輕微違紀(jì)、暫時(shí)停止工作、嚴(yán)重違紀(jì)、解除勞動(dòng)合同等。
處分的嚴(yán)重性取決于違規(guī)的類型以及違規(guī)的次數(shù)。
3.是否規(guī)定了申訴在企業(yè)內(nèi)部的申訴程序。
申訴程序是指勞動(dòng)者對(duì)處分提出申訴的權(quán)利,從中可以判斷企業(yè)主管人員是否公平且公正地處分勞動(dòng)者。
按照我國《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,有工會(huì)組織的企業(yè)、參加了行業(yè)性工會(huì)組織或者區(qū)域性工會(huì)組織的企業(yè),在辭退勞動(dòng)者時(shí)還需要事先將理由通知工會(huì),工會(huì)有糾正權(quán)。
而在外資企業(yè)中,一般都規(guī)定了三步式的
申訴步驟:第一步,經(jīng)理審核,勞動(dòng)者可以在事情發(fā)生時(shí)的幾個(gè)工作日內(nèi)向某個(gè)經(jīng)理人提交一份書面的申訴書;第二步,高層處理申訴,對(duì)經(jīng)理審核不滿的勞動(dòng)者可以在隨后的幾個(gè)工作日內(nèi)向分管總裁或部門總監(jiān)提交申訴書;第三步,執(zhí)行官審核,不滿高層處理的勞動(dòng)者隨后可以將書面的申訴意見遞交到員工關(guān)系部,或由人事干部、公司ceo、coo組成的高層申訴審核委員會(huì)進(jìn)行審核,做出支持或否決的決定,然后提交董事會(huì)討論或直接作出決定。
這些都是仲裁員在案件審理過程中需要考慮的情節(jié)。
(三)基于合同解除的情節(jié)進(jìn)行分析
《勞動(dòng)合同法》并不能詳細(xì)到規(guī)定勞動(dòng)者的何種行為屬于嚴(yán)重違反規(guī)章制度、什么才算對(duì)企業(yè)造成了重大損害等這些不同企業(yè)具有不同情節(jié)判斷的因素,因此,仲裁員在案件審理過程中必須進(jìn)行情節(jié)分析。
勞動(dòng)合同的論文篇三
試用期是指用人單位對(duì)新招收職工的思想品德、勞動(dòng)態(tài)度、實(shí)際工作能力、身體情況等進(jìn)行進(jìn)一步考察的時(shí)間期限。試用期內(nèi),勞動(dòng)關(guān)系處于非正式狀態(tài),試用期制度的設(shè)立有助于用人單位防范用工風(fēng)險(xiǎn),也有利于勞動(dòng)者防范勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
一、約定試用期的注意事項(xiàng)
(一)部分勞動(dòng)合同不得約定試用期
并非所有的勞動(dòng)合同均可約定試用期,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,以下三類勞動(dòng)合同不得約定試用期:1、短期勞動(dòng)合同,即合同期限不滿三個(gè)月的勞動(dòng)合同;2、以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同,即用人單位與勞動(dòng)者約定以某項(xiàng)工作的完成為合同期限的勞動(dòng)合同;3、非全日制用工勞動(dòng)合同,非全日制用工是指以小時(shí)計(jì)酬為主,勞動(dòng)者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過四小時(shí),每周工作時(shí)間累計(jì)不超過二十四小時(shí)的用工形式。
(二)試用期不能單獨(dú)設(shè)定
個(gè)別用人單位與勞動(dòng)者只簽訂試用期合同,被形象地稱為“空城計(jì)”。對(duì)此,《勞動(dòng)合同法》第十九條第四款規(guī)定“試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。勞動(dòng)合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限?!?/p>
(三)試用期只能適用一次
實(shí)踐中某些用人單位對(duì)勞動(dòng)者反復(fù)約定試用期,反復(fù)試用,此為“連環(huán)計(jì)”?!秳趧?dòng)合同法》對(duì)此也有明確禁止,即“同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期”,該規(guī)定在實(shí)踐中引發(fā)的.爭(zhēng)議較多。
——答應(yīng)是否定的,從《勞動(dòng)合同法》的條文來看,同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期,并無例外規(guī)定,故應(yīng)當(dāng)理解為不允許例外情形的出現(xiàn)。
——比如勞動(dòng)合同期限為三年,約定的試用期為3個(gè)月,在3個(gè)月的試用期內(nèi),用人單位可以與勞動(dòng)者協(xié)商一致將試用期從三個(gè)月變更為六個(gè)月,這屬于試用期的變更,可以理解為雙方只約定了一次試用期,并不違反勞動(dòng)合同法關(guān)于試用期的規(guī)定;如果3個(gè)月的試用期已經(jīng)屆滿,則不能再將試用期延長(zhǎng)至六個(gè)月,因?yàn)殡p方約定的試用期已經(jīng)結(jié)束,此時(shí)如果再將試用期延長(zhǎng)至六個(gè)月的話,相當(dāng)于再約定一次試用期,與勞動(dòng)合同法相悖。
3、試用期與醫(yī)療期、產(chǎn)期重合,導(dǎo)致試用期虛設(shè),是否可以延長(zhǎng)試用期?
——此時(shí),盡管用人單位未能對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的考察,但仍不能單方延長(zhǎng)試用期,只能在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上延長(zhǎng),而且需滿足以下條件:一是雙方約定的原試用期不低于試用期的法定上限;二是在原試用期屆滿前就延長(zhǎng)試用期達(dá)成一致。
4、勞動(dòng)者轉(zhuǎn)崗或升職后,能否再次約定試用期?
——答案是否定的,理由同上。用人單位此時(shí)可以與勞動(dòng)者約定轉(zhuǎn)崗考察期之類的期限,在該期限內(nèi),如果勞動(dòng)者能夠勝任新崗位工作的話,則予以轉(zhuǎn)正;如果不能勝任的話,則可以回到原先的崗位。
注:查看本文相關(guān)詳情請(qǐng)搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索勞動(dòng)合同試用期論文。
勞動(dòng)合同的論文篇四
談《勞動(dòng)合同法》的新規(guī)定和不足
《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》已于2007年6月29日經(jīng)第十屆全國人大常務(wù)委員會(huì)第28次會(huì)議通過并將自2008年1月1日其施行。相對(duì)于原先的勞動(dòng)法,勞動(dòng)合同法的相關(guān)新規(guī)定更加有利保護(hù)勞動(dòng)合同中弱者-勞動(dòng)者的合法利益,但不可避免地勞動(dòng)合同法還有一些不足之處,現(xiàn)筆者結(jié)合自己的辦案實(shí)踐和心得,談?wù)剟趧?dòng)合同法的新規(guī)定和不足。
一 、新規(guī)定及其意義
1.單位規(guī)章制度和重大事項(xiàng)公示制度
筆者曾經(jīng)代理過一些單位認(rèn)為員工嚴(yán)重違紀(jì)而予以開除的勞動(dòng)糾紛,但結(jié)果都因單位缺乏已將相關(guān)規(guī)章制度公示或告之的證據(jù),仲裁庭一般都以用人單位作出開除決定無合法依據(jù)而裁定用人單位開除決定無效。勞動(dòng)合同法第4條對(duì)單位制定,修改或者決定和實(shí)施規(guī)章制度和重大事項(xiàng)時(shí)應(yīng)符合的程序加以了明確,用人單位在和勞動(dòng)者簽訂或履行勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)該盡告之義務(wù),否則上述單位規(guī)章制度和重大事項(xiàng)對(duì)勞動(dòng)者無約束力,用人單位也不能根據(jù)上述單位規(guī)章制度對(duì)勞動(dòng)者作出相關(guān)決定。
2.事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的取消和代替
長(zhǎng)期以來,用人單位一直不和勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同或在勞動(dòng)合同到期后也不辦理續(xù)簽勞動(dòng)合同手續(xù),這在法律上屬于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。在司法實(shí)踐上, 勞動(dòng)者可以隨時(shí)終止事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,而用人單位提出終止事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的,需提前30日,但由此引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議卻不在少數(shù)。勞動(dòng)法僅僅規(guī)定了用人不和勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同的行政責(zé)任,作為勞動(dòng)者遭受的經(jīng)濟(jì)損失往往無法得到用人補(bǔ)償勞動(dòng),而勞動(dòng)合同法對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的處理根據(jù)時(shí)間分別加以規(guī)定,明確了用人不和勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同的直接法律責(zé)任:
2.1 當(dāng)用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。(第82條)
2.2當(dāng)用人單位自用工之日起超過一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位已訂立無固定期限勞動(dòng)合同。(第12條第三款)
3.勞務(wù)合同身份的正式化
作為中國特定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,大量的勞務(wù)工(民工)的法律問題日益加劇,勞動(dòng)法對(duì)此無任何規(guī)定,其他相關(guān)的規(guī)定卻把勞務(wù)合同和勞動(dòng)合同區(qū)分開來,在司法實(shí)踐中,由勞務(wù)合同引發(fā)的糾紛屬于一般的民事糾紛,不屬于勞動(dòng)糾紛。這往往不利于保護(hù)的合法權(quán)益。勞動(dòng)合同法第12條明確了原先的勞務(wù)合同屬于勞動(dòng)合同的一種類型,并明確了不得約定使用期,對(duì)廣大處勞務(wù)工(民工)無疑是一個(gè)福音。
4.試用期的明顯縮短
原先的勞動(dòng)合同法籠統(tǒng)的規(guī)定試用期最長(zhǎng)不得超過6個(gè)月,也即用人單位可以決定勞動(dòng)者試用期的.長(zhǎng)短,這對(duì)與用人單位簽訂短期合同的勞動(dòng)者來說明顯不利。勞動(dòng)合同法第19條根據(jù)勞動(dòng)合同期限對(duì)試用期加以了明確規(guī)定, 一方面試用期的長(zhǎng)短法律化, 另一方面試用期明顯縮短,大大保護(hù)了廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益:
(1) 勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的,試用期不得超過一個(gè)月;
(2) 勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過而二個(gè)月;
(3) 三年以上勞動(dòng)合同和無固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過而六個(gè)月;
(5) 無單獨(dú)的試用期合同。
5.用人單位解除勞動(dòng)合同的補(bǔ)償新計(jì)算方法
原先的勞動(dòng)法規(guī)定用人單位解除勞動(dòng)合同的補(bǔ)償是根據(jù)解除的勞動(dòng)合同已履行的年份來計(jì)算的,并規(guī)定補(bǔ)償最多不超過12個(gè)月工資,也即如雙方簽訂的是5年期的勞動(dòng)合同,如履行到第4年,用人單位解除了勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)賠償勞動(dòng)者4個(gè)月的工資。在司法實(shí)踐中,這個(gè)規(guī)定有很大的漏洞,為了規(guī)避上述規(guī)定,很多用人單位故意和勞動(dòng)者只簽訂一年期的勞動(dòng)合同,到期后再續(xù)簽一年,這樣如用人單位到時(shí)不在需要?jiǎng)趧?dòng)者時(shí),不需支付任何的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。針對(duì)上述情況,勞動(dòng)合同法第47條對(duì)用人單位解除勞動(dòng)合同的補(bǔ)償計(jì)算依據(jù)進(jìn)行了調(diào)整,明確經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是根據(jù)勞動(dòng)者在本單位的工作年限來計(jì)算的,并不再規(guī)定補(bǔ)償最多不超過12個(gè)月工資(除該勞動(dòng)者工資高于本地區(qū)上年度職工平均工資三倍的情況外)。勞動(dòng)合同法第14條第二款第3項(xiàng)則規(guī)定連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,續(xù)訂時(shí)應(yīng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,這是對(duì)用人單位一年一簽的行為徹底打擊。
6.向人民法院申請(qǐng)支付令原先勞動(dòng)者為向用人單位追索勞動(dòng)報(bào)酬,需先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,然后還有可能經(jīng)過一審,二審和執(zhí)行程序,前后時(shí)間之長(zhǎng)和訴訟成本之高,使得勞動(dòng)者筋疲力盡,勞民傷財(cái),一些勞動(dòng)者因付不起巨額的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)而不得不放棄追索勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)合同法第30條規(guī)定用人單位拖欠或未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令,上述新規(guī)定,一方面簡(jiǎn)化了勞動(dòng)者的追索勞動(dòng)報(bào)酬程序,同時(shí)大大介少了訴訟成本。
7. 用人單位非法解除勞動(dòng)合同后勞動(dòng)者訴訟請(qǐng)求的選擇
筆者曾經(jīng)代理過一些用人單位非法解除勞動(dòng)合同糾紛的案件,但勞動(dòng)者的請(qǐng)求只能是要求確認(rèn)用人單位解除勞動(dòng)合同無效并繼續(xù)履行合同,雖然有些案件最終以雙方終止合同用人單位給予一定補(bǔ)償調(diào)解結(jié)案,但上述主動(dòng)權(quán)都掌握在用人單位手里,如雙方不能達(dá)成調(diào)解后判決繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者一般很難繼續(xù)能在用人單位上班,用人單位可以找各種理由為難勞動(dòng)者。勞動(dòng)合同法充分考慮了上述勞動(dòng)者的尷尬境地,第48條規(guī)定勞動(dòng)者即可以要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,也可要求用人單位根據(jù)其工作年限雙倍支付賠償金,這無疑給勞動(dòng)者一個(gè)主動(dòng)選擇的權(quán)利。
二、勞動(dòng)合同法的不足和建議
1.有關(guān)試用期的規(guī)定
2.有關(guān)勞動(dòng)合同無效的確認(rèn)
勞動(dòng)合同法第26條第二款規(guī)定對(duì)勞動(dòng)合同無效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院確認(rèn)。上述規(guī)定有明顯的不確定因素:
2。 申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)合同無效的時(shí)效是多少?筆者建議上述不足可參考根據(jù)民事訴訟法和合同法相關(guān)規(guī)定辦理,即選擇由勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院確認(rèn)是應(yīng)該在勞動(dòng)合同爭(zhēng)議條款中約定,申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)合同無效的時(shí)效應(yīng)為自知道或應(yīng)當(dāng)知道起1年內(nèi)。具體的相關(guān)規(guī)定可在即將出臺(tái)的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法中規(guī)定。
3.有關(guān)服務(wù)期和違約金的約定
但法律既已定,暫時(shí)不可能修改。用人單位解決上述問題可采取變更原協(xié)議的變通做法,將新的協(xié)議變更為:勞動(dòng)者必須服務(wù)到一定年限,在完成服務(wù)年限前房子產(chǎn)權(quán)屬于用人單位所有。
4.有關(guān)用人單位未訂立書面勞動(dòng)合同的法律責(zé)任
勞動(dòng)合同法第12條第三款和第82條分別規(guī)定當(dāng)用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年和超過一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。這對(duì)勞動(dòng)者的確是一種保護(hù),但對(duì)用人單位卻有明顯的不公。簽訂勞動(dòng)合同是雙方的義務(wù),如勞動(dòng)者故意不簽合同或以各種理由拖簽勞動(dòng)合同,那用人單位也要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任嗎?筆者認(rèn)為,最高院在頒發(fā)勞動(dòng)合同法的司法解釋時(shí)應(yīng)明確如屬于用人單位原因未與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同的才承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。在最高院有關(guān)勞動(dòng)合同法的司法解釋出來之前,用人單位如碰到勞動(dòng)者故意不簽合同或以各種理由拖簽勞動(dòng)合同,那用人單位應(yīng)立即終止與該勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系以保護(hù)自己的合法權(quán)益!
5.有關(guān)試用期解除勞動(dòng)合同的條件
勞動(dòng)合同法第39條規(guī)定在試用期間勞動(dòng)者被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。這和勞動(dòng)法的規(guī)定相一致。但在實(shí)踐操作中,如何認(rèn)定試用期間卻是件易事,許多用人單位認(rèn)為只要他不滿意,在試用期間可任意解除勞動(dòng)合同,由此產(chǎn)生的糾紛也很多。作為勞動(dòng)者保護(hù)自己的唯一辦法是保存好用人單位招聘時(shí)的職位要求以證明自己是符合錄用條件;用人單位同樣需勞動(dòng)者對(duì)招聘時(shí)的錄用條件的簽字認(rèn)可以免到時(shí)無法證明勞動(dòng)者不符合錄用條件。
6.有關(guān)非全日制用工的特別規(guī)定
勞動(dòng)合同法第五章第三節(jié)對(duì)非全日制用工的加以了特別規(guī)定,但非全日制用工與以完成一定工作任務(wù)的勞動(dòng)合同如何區(qū)分呢?非全日制用工是按小時(shí)計(jì)酬,難道以完成一定工作任務(wù)的勞動(dòng)合同不能按小時(shí)計(jì)酬計(jì)酬嗎?在實(shí)踐中上述兩種合同的勞動(dòng)者大都是民工,但兩種不同的規(guī)定卻給了用人單位有可逃避責(zé)任的機(jī)會(huì)。因此筆者建議,最高院在頒發(fā)勞動(dòng)合同法的司法解釋時(shí)應(yīng)明確上述兩種用工的區(qū)分以更好地保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益!
7. 有關(guān)勞動(dòng)合同法施行后其他法律法規(guī)的有效性問題
勞動(dòng)合同法施行后,本法并沒有規(guī)定勞動(dòng)法同時(shí)作廢,同時(shí)之前大量的最高院司法解釋、勞動(dòng)部規(guī)章和地方法規(guī)/規(guī)章如何適用,本法也沒有加以闡述,這會(huì)給司法實(shí)踐帶來了很多的矛盾和問題。因此筆者建議,最高院在頒發(fā)勞動(dòng)合同法的司法解釋時(shí)應(yīng)明確上述法律的適用問題,以更好地發(fā)揮勞動(dòng)合同法的作用!
勞動(dòng)合同的論文篇五
《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的優(yōu)點(diǎn)和不足
〈摘要〉 我國的《合同法》將大陸法系不安抗辯權(quán)制度和英美法系預(yù)期違約制度有機(jī)結(jié)合,形成了有中國特色的不安抗辯權(quán)制度,體現(xiàn)了大陸法系和英美法系融合的時(shí)代潮流,代表著世界民商法發(fā)展的趨勢(shì)。本文對(duì)《合同法》中有關(guān)不安抗辯權(quán)的規(guī)定進(jìn)行了分析,探討了其優(yōu)點(diǎn)和不足。
不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同成立后,應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明對(duì)方將不能履行或者有不能履行合同義務(wù)的可能時(shí),在對(duì)方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前,所擁有的拒絕先履行合同義務(wù)的權(quán)利。
不安抗辯權(quán)源于德國法,又稱拒絕權(quán),不安抗辯權(quán)制度是大陸法系的一項(xiàng)傳統(tǒng)制度,它與英美法系的預(yù)期違約制度一起,對(duì)雙務(wù)合同中的先履行一方提供了法律保護(hù)。我國新修訂的《合同法》在承繼大陸法系不安抗辯權(quán)制度的同時(shí),吸收和借鑒了英美法系的預(yù)期違約制度,并結(jié)合我國國情,對(duì)傳統(tǒng)不安抗辯權(quán)制度的不足加以改進(jìn),在適用范圍、適用條件、救濟(jì)方法、對(duì)行使權(quán)利的限制和對(duì)濫用不安抗辯權(quán)的補(bǔ)救措施等方面都做出了明確規(guī)定,形成了一套比較完善的不安抗辯權(quán)制度體系。它體現(xiàn)了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下防止合同欺詐、保障交易安全、實(shí)現(xiàn)有序競(jìng)爭(zhēng)的立法意圖,也體現(xiàn)了我國合同制度與西方發(fā)達(dá)國家合同制度及國際商務(wù)合同貿(mào)易規(guī)則的接軌。
《合同法》對(duì)不安抗辯權(quán)制度的規(guī)定
我國的《合同法》對(duì)不安抗辯權(quán)制度做出了如下規(guī)定:
“第六十八條 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;
(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);
(三)喪失商業(yè)信譽(yù);
(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第六十九條 當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除合同?!?/p>
《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的優(yōu)點(diǎn)
與傳統(tǒng)大陸法系國家有關(guān)不安抗辯權(quán)的法律規(guī)定相比,我國的《合同法》有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)。
一、對(duì)行使條件作了更充分詳細(xì)的規(guī)定。
按照傳統(tǒng)理論,不安抗辯權(quán)的應(yīng)用應(yīng)具備如下條件:(1)須因雙務(wù)合同互負(fù)給付義務(wù);(2)須合同雙方特別約定一方應(yīng)先履行義務(wù);(3)須在雙務(wù)合同成立后對(duì)方發(fā)生財(cái)產(chǎn)狀況惡化;(4)須對(duì)方財(cái)產(chǎn)顯著減少,可能難以履行。然而財(cái)產(chǎn)的減少并不是相對(duì)人不能履行或不愿履行的唯一原因和表現(xiàn),商業(yè)信譽(yù)的喪失,技術(shù)機(jī)密的泄露以及其它諸多原因都可能造成相對(duì)人履約能力的喪失。因此傳統(tǒng)大陸法中對(duì)不安抗辯權(quán)的行使條件僅限于“財(cái)產(chǎn)顯著減少,有難以履行的可能”的規(guī)定就顯得過于僵化,無法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。我國的《合同法》突破了這個(gè)限制,把商業(yè)信譽(yù)的喪失作為判斷相對(duì)人失去履約能力的標(biāo)準(zhǔn)之一,體現(xiàn)了誠實(shí)信用的立法原則。同時(shí),《合同法》還通過第六十八條第四款的概括性的規(guī)定,把一切有害于合同履行的行為都包括到相對(duì)人喪失履約能力的判定標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中,大大拓寬了不安抗辯權(quán)的使用范圍,給合同的先履行方提供了充分的法律保護(hù)。
二、既反映了先履行方的履行權(quán)益,又充分照顧到后履行一方當(dāng)事人的期限利益。
從《合同法》第六十九條的規(guī)定中可以看出,合同先履行方并沒有獲得要求對(duì)方提供擔(dān)保或者要求對(duì)方提前履約的權(quán)利,在中止履約并盡了通知義務(wù)后,先履行方只能處于等待的狀態(tài)之中,而無權(quán)要求對(duì)方提供擔(dān)保或提前履約。這一規(guī)定充分考慮了后履行方的期限利益。因?yàn)楹舐男蟹皆诼男衅谙迣脻M前,其履約能力降低、難以履行的狀態(tài)可能只是暫時(shí)的,在履行期限屆滿之前還可能恢復(fù)履行能力。如果在履行期限屆滿前就要求后履行方提供擔(dān)保或提前履行,會(huì)對(duì)后履行方造成額外的負(fù)擔(dān),進(jìn)一步降低其履約能力,這是明顯不公平的。法律不能為了避免一種不公平的后果而造成另一種不公平,因此不給予先履行方要求后履行方提供擔(dān)保和提前履約的權(quán)利體現(xiàn)了對(duì)后履行方的保護(hù)。同時(shí),《合同法》對(duì)后履行方提供擔(dān)保的行為并未作任何的限制,后履行方為了避免對(duì)方中止履行后可能造成的損失,也可以自愿提供擔(dān)保。這一規(guī)定充分體現(xiàn)了《合同法》的先進(jìn)性。
三、進(jìn)一步完善了先履行方在行使不安抗辯權(quán)之后的救濟(jì)方式。
不安抗辯權(quán)規(guī)定先履行方在有充分證據(jù)證明后履行方喪失或可能喪失履約能力時(shí)可以中止對(duì)合同的履行,一旦對(duì)方提供了充分的擔(dān)保,則應(yīng)繼續(xù)履行義務(wù)。但如果后履行方不提供擔(dān)保,那么先履行方在行使不安抗辯權(quán)之后,是否可以接著解除合同呢?許多國家的法律對(duì)此的規(guī)定十分模糊。這種救濟(jì)方式的不明確導(dǎo)致了先履約方當(dāng)事人的利益得不到充分的保護(hù)。我國的《合同法》明確規(guī)定:后履約方“在合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除合同”并進(jìn)而要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任,對(duì)先履行方提供了明確的救濟(jì)。
《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的不足
一、由英美法系預(yù)期違約制度引入的有關(guān)規(guī)定與不安抗辯權(quán)制度間存在矛盾。
第四款“喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形”,這時(shí)另一方當(dāng)事人只享有不安抗辯權(quán),可以中止合同的履行,等待相對(duì)人提供履約保證,但無權(quán)直接解除合同,這是大陸法系對(duì)默示預(yù)期違約的處理方法。兩種不同的處理方法出現(xiàn)在了同一部法律里,造成了法律適用上的矛盾。如果賦予先履行人選擇適用第九十四條的權(quán)利,則極有可能造成先履行一方濫用合同解除權(quán)的局面,使得第六十八條所設(shè)置的一系列旨在保護(hù)后履行方合法權(quán)益的措施形同虛設(shè),從而損害了后履行方的期限利益。這個(gè)問題是我國新《合同法》對(duì)英美法系和大陸法系的相關(guān)制度的融合還不夠徹底造成的,需要通過司法解釋加以解決。
二、舉證責(zé)任過重。
與英美法系的默示預(yù)期違約制度和大陸法系的不安抗辯權(quán)制度允許有較低限度的主觀判斷不同,我國合同法對(duì)舉證責(zé)任的要求相當(dāng)嚴(yán)格?!逗贤ā返诹藯l規(guī)定:“當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”。行使不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任,這是各國法律所認(rèn)同的,但即使在市場(chǎng)規(guī)則比較完善的國家,要取得“確切證據(jù)”也決非易事,更何況目前我國的法制環(huán)境還不完善,要掌握“確切證據(jù)”相當(dāng)?shù)乩щy,需要付出大量的人力和物力。因此不允許當(dāng)事人有較低限度的主觀判斷,雖然可以避免當(dāng)事人不當(dāng)行使或?yàn)E用不安抗辯權(quán),但卻大大增加了當(dāng)事人使用不安抗辯權(quán)的成本,有違設(shè)立不安抗辯權(quán)的初衷。因此可以在要求先履行方負(fù)舉證責(zé)任的同時(shí),要求后履行方負(fù)一定的反證責(zé)任,以減少不安抗辯權(quán)的使用成本。
三、“適當(dāng)擔(dān)保”含義不清。
《合同法》第六十九條規(guī)定,當(dāng)后履行一方提供了“適當(dāng)擔(dān)?!焙?,先履行一方應(yīng)恢復(fù)合同的履行。但對(duì)于“適當(dāng)擔(dān)?!钡摹斑m當(dāng)”程度,法律并沒有做出明確的規(guī)定,這就給先履行一方留下了可乘之機(jī)。先履行一方可以以擔(dān)保不適當(dāng)為名拒絕履行其本不愿履行的合同,從而造成后履行一方的損失。因此應(yīng)當(dāng)對(duì)“適當(dāng)擔(dān)?!弊龀雒鞔_的司法解釋,使法律更清晰。
綜上所述可以看到,我國的《合同法》將大陸法系不安抗辯權(quán)制度和英美法系預(yù)期違約制度有機(jī)結(jié)合,形成了有中國特色的不安抗辯權(quán)制度,體現(xiàn)了大陸法系和英美法系融合的時(shí)代潮流,代表著世界民商法發(fā)展的趨勢(shì)。但是由于經(jīng)驗(yàn)不足,《合同法》中的不安抗辯權(quán)制度仍然存在一些問題,需要通過司法解釋和庭審實(shí)踐共同加以解決。
勞動(dòng)合同期限與相應(yīng)試用期限對(duì)照表
關(guān)于試用期
在《勞動(dòng)合同法》背景下,用人單位任意約定試用期、任意延長(zhǎng)或縮短試用期、在試用期內(nèi)任意解除勞動(dòng)合同等做法是錯(cuò)誤的,這往往會(huì)遭受法律上的不利后果,增加用人單位的管理成本。其實(shí),試用期約定是一把“雙刃劍”,即在相當(dāng)程度上約束著勞動(dòng)者,同時(shí)也在很大程度上約束著用人單位。 法律規(guī)定,只簽訂試用期合同的,試用期不成立,該試用期即為勞動(dòng)合同期限。關(guān)于試用期的工資約定,應(yīng)當(dāng)不抵于正常工資的80%。另外,試用期內(nèi)雙方的勞動(dòng)關(guān)系雖未最終穩(wěn)定,但確已形成,因此法律明確規(guī)定用人單位應(yīng)為試用期內(nèi)的員工繳納社保費(fèi)。
1、依據(jù)《勞動(dòng)合同法》,用人單位單獨(dú)約定的試用期合同,試用期合同不成立,該期限就是勞動(dòng)合同的期限。此種情況下,法律視用人單位放棄試用期。2、《勞動(dòng)合同法》將試用期上限與勞動(dòng)合同期限重新進(jìn)行了排列(見上表)。
3、《勞動(dòng)合同法》對(duì)試用期工資待遇作了下限規(guī)定:一是試用期工資最低不得低于本單位同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%;二是按照80%的比例計(jì)算出來的最低工資還不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
4、《勞動(dòng)合同法》規(guī)定:違法約定的試用期無效,已經(jīng)履行的,由用人單位按照勞動(dòng)者月工資為標(biāo)準(zhǔn),按違法約定的試用期的期限向勞動(dòng)者支付賠償金。
帶薪年休假條例
第2條 、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個(gè)體工商戶等單位的職工連續(xù)工作1年以上的,享受帶薪年休假。在年休假期間享受與正常工作期間相同的工資收入。
國家法定休假日、休息日不計(jì)入年休假的假期。
(四) 累計(jì)工作滿10年不滿20年的職工,請(qǐng)病假累計(jì)3個(gè)月以上的;
(五) 累計(jì)工作滿20年以上的職工,請(qǐng)病假4個(gè)月以上的。第5條 單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況,并考慮職工本人意愿,統(tǒng)籌安排職工年休假。
年休假在1個(gè)年度內(nèi)可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。
單位確因工作需要不能安排職工年休假的,經(jīng)職工本人同意,可
以不安排職工休年休假。對(duì)職工應(yīng)休未休的年休假天數(shù),單位應(yīng)當(dāng)按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬。
《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》
第16條 根據(jù)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例第13條乙款的規(guī)定,應(yīng)由企業(yè)行政方
本人工資60%;已滿2年不滿4年者,為本人工資70%;已滿4年不滿6年者,為本人工資80%;已滿6年不滿8年者,為本人工資90%;已滿8年及8年以上者,為本人工資100%。
第17條 根據(jù)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例第13標(biāo)準(zhǔn)如下:本企業(yè)工齡不滿1年者,為本人工資40%;已滿1年未滿3年者,為本人工資50%;3年及3年以上者,為本人工資60%。此項(xiàng)救濟(jì)費(fèi)付至能工作或確定為殘廢或死亡時(shí)止。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,醫(yī)療期滿后,不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排工作的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同,但是應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或額外支付1個(gè)月工資,并依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額,按照員工其在本單位的工作年限,每滿1年發(fā)給相當(dāng)于1個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,同時(shí)還應(yīng)發(fā)給不低于6個(gè)月工資的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)?;贾夭『徒^癥的還應(yīng)增加醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi),患重病的增加部分不低于醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的50%,患絕癥的增加部分不低于醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的100%。
職工醫(yī)療期規(guī)定
醫(yī)療期計(jì)算是從病休第一天開始,累計(jì)計(jì)算。如,應(yīng)享受3個(gè)月醫(yī)療期的職工,如果從2009年6月5日起第一次病休,那么該職工的醫(yī)療期就應(yīng)在6月5日至12月5日之間確定(就是說在這6個(gè)月的期間內(nèi)累計(jì)病休了3個(gè)月即視為醫(yī)療期滿)。其他依此類推。病休期間,公休、假日和法定節(jié)日包含在內(nèi)。
的工資。
員工假期一覽表
《勞動(dòng)合同法》勞動(dòng)關(guān)系處理案例解讀(上)
和諧的勞動(dòng)關(guān)系,是企業(yè)得以發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。特別是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與用工環(huán)境發(fā)生巨大變化的當(dāng)下,用人單位面臨著由資源消耗為主向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)型壓力,員工對(duì)體面勞動(dòng)的訴求也日趨強(qiáng)烈,用人單位只有秉承依法經(jīng)營(yíng)、依法用工的理念和方略才能取勝。為促進(jìn)和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建,推動(dòng)企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí),本刊借“帶法回家”欄目刊登勞動(dòng)關(guān)系處理方面的典型案例,供廣大干部員工學(xué)習(xí)。
集團(tuán)下屬分公司勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)如何簽訂
某集團(tuán)公司下設(shè)許多分公司。
答:分公司在未經(jīng)集團(tuán)公司授權(quán)的情形下,可以與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。但是,由于分公司本身不具有獨(dú)立的法人資格,不能對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,因此,分公司簽訂的勞動(dòng)合同,還是應(yīng)該由集團(tuán)公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同樣,經(jīng)過集團(tuán)公司授權(quán)的分公司,也可以與員工簽訂勞動(dòng)合同,但是,仍然由集團(tuán)公司承擔(dān)法律責(zé)任。至于勞動(dòng)合同蓋什么樣的公章,本身并沒有多大的法律意義,因?yàn)樯w分公司的章也是由集團(tuán)公司承擔(dān)責(zé)任的。在用人主體上,集團(tuán)公司是惟一的,承擔(dān)全部的法律責(zé)任。因此,對(duì)于分公司的具體用人問題,主要在于集團(tuán)公司對(duì)分公司如何管理和監(jiān)控。
公司合并,勞動(dòng)合同如何變更
某單位是去年由兩家企業(yè)合并后成立的,合并后原單位與職工簽訂的勞動(dòng)合同順延下來,但原勞動(dòng)合同中約定的“工作崗位”和“工資發(fā)放時(shí)間”都有所變化。由于單位人員眾多,而且相對(duì)分散,如果一一變更恐怕過于煩瑣。
答:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,公司分立、合并的,由繼承的公司承擔(dān)原合同相應(yīng)的權(quán)利義務(wù),即公司分立、合并不是必須要變更原勞動(dòng)合同。但是,前提是原勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容可以繼續(xù)履行。貴公司合并以后,原合同中約定的工作崗位和工資支付時(shí)間都發(fā)生了變化,因此,導(dǎo)致原勞動(dòng)合同無法繼續(xù)履行,應(yīng)當(dāng)予以變更。
變更勞動(dòng)合同,首先取決于員工是否同意變更;若員工不同意變更,那么合并后的公司可以解除其勞動(dòng)合同,并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。若員工同意變更,那么可以采取變更勞動(dòng)合同的方式。由于涉及到的人比較多,在員工同意的情形下,可以通過民主程序制訂相應(yīng)的工資支付時(shí)間調(diào)整通知、崗位變更通知,并予以公布。若員工沒有異議,那么這也屬于變更的一種方式。
企業(yè)并購:怎樣念好勞動(dòng)關(guān)系處理這本經(jīng)
近年來,由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,同行業(yè)間企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)產(chǎn)生差異、重組并購的新聞層出不窮。對(duì)于行業(yè)來說,企業(yè)并購帶來了行業(yè)資源整合的挑戰(zhàn);而對(duì)于并購企業(yè)來說,對(duì)被并購企業(yè)員工的安置問題,更是對(duì)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系處理能力的挑戰(zhàn)。
請(qǐng)問:企業(yè)并購在人員整合上有哪些關(guān)鍵的法律問題呢?
勞動(dòng),應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定辦理。”即第一個(gè)月,公司有支付其合同約定工資的義務(wù),自第二月開始,由于全面停產(chǎn)整頓,員工沒有提供任何勞動(dòng),因此,公司應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi),生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)在地方政府沒有特殊規(guī)定的情形下,一般參照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的70%來支付。
二是并購前后的勞動(dòng)合同如何延續(xù)?依據(jù) 《勞動(dòng)合同法》第34條的規(guī)定: “用人單位發(fā)生合并或者分立等情況,原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行?!奔匆话愕脑瓌t是保持原勞動(dòng)合同不變,由并購后的企業(yè)按照原合同約定的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)履行。但是,在堅(jiān)持基本原則之前,還要看被并購的企業(yè)在并購前處于什么狀況。如果處于破產(chǎn)狀況,并進(jìn)入破產(chǎn)程序,那么該企業(yè)自被宣布破產(chǎn)之日起就喪失了勞動(dòng)用工的主體資格,符合《勞動(dòng)合同法》第44條所規(guī)定的勞動(dòng)合同的終止條件,即該企業(yè)與員工原來簽訂的勞動(dòng)合同將自動(dòng)終止,由原企業(yè)按照破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定予以安置或補(bǔ)償。而對(duì)于通過破產(chǎn)拍賣程序完成對(duì)原企業(yè)并購的公司,其買回的是原企業(yè)土地、建筑物的使用權(quán)以及機(jī)器設(shè)備、材料的所有權(quán),并沒有安置或履行原企業(yè)員工或勞動(dòng)合同的義務(wù)。因此,在企業(yè)并購的問題上,被并購企業(yè)的員工通過破產(chǎn)程序獲得安置或補(bǔ)償,其原勞動(dòng)合同在法律上并沒有繼續(xù)延續(xù)的基礎(chǔ)。當(dāng)然,如果在并購過程中,雙方已就員工安置作出規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)按照并購的協(xié)議來執(zhí)行。
三是原公司員工并購前后的工作年限是否合并計(jì)算?一般情況下,為了充分利用人力資源,新組建公司肯定會(huì)整合被并購企業(yè)銷售網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)開發(fā)方面的員工,這些員工在被并購企業(yè)的工作年限與在新公司的工作年限是否應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算呢?依據(jù) 《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》的規(guī)定: “勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限?!奔垂ぷ髂晗奘欠襁B續(xù)計(jì)算,主要取決于員工本人是如何從原公司安排到新公司的。如果并購企業(yè)在完成并購的基礎(chǔ)上,對(duì)于被并購企業(yè)的員工實(shí)行統(tǒng)一的招聘程序,按照組建公司的需要,重新招錄他們的員工,那么這應(yīng)當(dāng)屬于員工根據(jù)本人意愿,自己決定是否到新公司來工作,則那些愿意加入新公司的員工工作年限不需要連續(xù)計(jì)算;如果并購企業(yè)直接把銷售網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)研發(fā)部門的員工納入到新組建公司的銷售體系中來,則屬于非員工本人原因從一個(gè)單位被安排到了另一個(gè)單位,工作年限應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算。工作年限連續(xù)計(jì)算帶來的問題就是無固定期勞動(dòng)合同的簽署、企業(yè)內(nèi)部的工作年限工資(工齡工資)、福利待遇等。因此,并購后員工的工作年限是否連續(xù)計(jì)算,主要考慮并購企業(yè)對(duì)被并購企業(yè)員工繼續(xù)雇用所采用的方式。
公司合并、重組后如何確定勞動(dòng)合同簽訂的次數(shù)
某公司,在上海、杭州都有分公司,各分公司都以自己的名義在2008年之后與員工簽訂有勞動(dòng)合同。2009年8月,根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)調(diào)整計(jì)劃,由上海分公司合并杭州分公司,并在此基礎(chǔ)上成立一家新的子公司。合并過程中,對(duì)于涉及到的員工勞動(dòng)合同的處理方式是,由各分公司與員工解除勞動(dòng)合同,然后再由新成立的子公司與其重新簽訂勞動(dòng)合同,工作年限連續(xù)計(jì)算,不再另行支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
答:公司合并過程中,關(guān)于勞動(dòng)合同的處理一般采取三種方式,第一種方式是解除原勞動(dòng)合同,并與新公司重新簽訂勞動(dòng)合同;第二種方式是新公司與員工變更原勞動(dòng)合同的主體,按照原合同的條款規(guī)定繼續(xù)履行原合同;第三種方式是對(duì)原合同不作處理,由新公司直接予以承繼。該公司的合并采取的就是第一種方式。
到勞動(dòng)合同主體的變更,依據(jù)最高人民法院的司法解釋,這屬于新公司對(duì)于原勞動(dòng)合同的承繼,如果原勞動(dòng)合同是在2008年之后簽訂的,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第34條的規(guī)定:“用人單位發(fā)生合并或者分立等情況,原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行?!蹦敲淳涂梢哉J(rèn)定為新設(shè)公司與員工之間已經(jīng)簽訂過一次勞動(dòng)合同。但是,如果勞動(dòng)合同的變更,不僅涉及到主體的變更,而且也涉及到勞動(dòng)合同期限的變更,比如延長(zhǎng)勞動(dòng)合同的期限,可以理解為屬于第二次勞動(dòng)合同的簽訂。
不過,無論采用何種方式,對(duì)于工作年限,除非原公司在解除時(shí)支付過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,否則都應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算。
員工調(diào)動(dòng),工作年限可以清零嗎
李某自1996年3月起一直在北京某外商獨(dú)資企業(yè)a公司任職,雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動(dòng)合同。2008年 《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,雙方簽訂了一份勞動(dòng)合同,期限為兩年,自2008年1月1日起至2009年12月31日止。2008年10月,a公司在北京投資成立了另外一家內(nèi)資企業(yè)b公司,李某受公司安排從a公司調(diào)入b公司任職。2008年10月30日,a公司給李某發(fā)出 《調(diào)動(dòng)工作函》,內(nèi)容為: “因工作需要,經(jīng)協(xié)商一致,李某自2008年11月5日起調(diào)入b公司任職,職位及工資均保持不變。a公司自即日起解除與李某的勞動(dòng)合同,并按照法律規(guī)定向李某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5.3萬元?!崩钅橙肼歜公司后,當(dāng)年12月,b公司提出與李某簽訂三年期勞動(dòng)合同,李某對(duì)此提出異議。
李某認(rèn)為: 《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第10條規(guī)定 “勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限”,而他自1996年3月開始在a公司工作,至今已經(jīng)超過十年,因此應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。但b公司認(rèn)為, 《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第10條還規(guī)定“原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,新用人單位在依法解除、終止勞動(dòng)合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí),不再計(jì)算勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限”。a公司已經(jīng)向李某支付了解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因此李某在b公司的工作年限應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算,李某不符合簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的條件。
請(qǐng)問:b公司究竟應(yīng)不應(yīng)當(dāng)與李某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同?
答:《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,勞動(dòng)者在用人單位連續(xù)工作滿十年的,勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的,除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同。因此,李某在a公司的工作年限是否合并計(jì)算為b公司的工作年限是解決本案的關(guān)鍵所在。 《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第10條規(guī)定了勞動(dòng)者 “非因本人原因”被安排到新用人單位的,工作年限應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算。此條規(guī)定旨在防止用人單位將勞動(dòng)者在下屬子公司之間調(diào)動(dòng),或者注冊(cè)新的用人單位與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,而避免訂立無固定期限勞動(dòng)合同的行為。但在適用計(jì)算解除、終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí),原單位已支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)扣減。為此,從a公司的 《調(diào)函》可以看出,a公司是“因工作需要”將李某調(diào)入b公司任職的,而且b公司也認(rèn)可這一事實(shí),因此,李某的工作調(diào)動(dòng)符合 “非因本人原因”的條件,李某在a公司的工作年限應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算到在b公司的工作年限中,b公司應(yīng)當(dāng)與李某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。當(dāng)b公司與李某解除或終止勞動(dòng)合同時(shí),a公司已經(jīng)向李某支付過的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)在b公司的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金中扣減。
可見,企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行調(diào)動(dòng),并不導(dǎo)致員工工作年限自然清零,是否簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的問題不能以這樣簡(jiǎn)單的方法來解決,不恰當(dāng)?shù)姆绞椒炊鴷?huì)給企業(yè)造成更沉重的負(fù)擔(dān)。
企業(yè)薪酬調(diào)整:法律底線切勿逾越
國際金融危機(jī)下,為了讓一些在低谷中掙扎的企業(yè)節(jié)省生產(chǎn)成本,許多人力資源專家開出了不同的薪酬“藥方”。然而,由于薪酬 “藥方”多以降薪為核心,員工難免士氣低落,有的 “藥方”甚至單純?yōu)榱丝刂迫肆Τ杀径鲆暦?,為另一?chǎng)危機(jī)的到來埋下了伏筆。
請(qǐng)問:企業(yè)薪酬調(diào)整的底線又在哪里呢?
答:根據(jù) 《工資支付暫行規(guī)定》規(guī)定,用人單位在設(shè)置工資支付制度的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通過職工大會(huì)、職工代表大會(huì)或者其他形式與職工代表協(xié)商確定,并告知本單位全體勞動(dòng)者,同時(shí)抄報(bào)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政部門備案。由此可見,法律在企業(yè)決定薪酬方面給予了很大的自主權(quán)。但是法律同時(shí)也明確了工資支付項(xiàng)目、工資支付水平、工資支付形式、工資支付對(duì)象、工資支付時(shí)間以及特殊情況下的工資支付等要素,并要求這些都應(yīng)該在薪酬體系中有所體現(xiàn)。
那么法律到底為企業(yè)留下了多大空間。就工資支付項(xiàng)目而言,人力資源專家完全可以在激勵(lì)員工、崗位責(zé)任、績(jī)效考核等方面發(fā)揮工資的天然優(yōu)勢(shì),設(shè)置優(yōu)化員工的工資類別。在薪酬體系的其他要素中,也處處可以遵循 “法不禁止即自由”的理念。
首先,工資應(yīng)當(dāng)以法定貨幣支付,不得以實(shí)物及有價(jià)證券替代貨幣支付。曾經(jīng)有過案例,由于企業(yè)產(chǎn)品滯銷就將實(shí)物發(fā)給員工,這顯然是違法的。也許有的企業(yè)會(huì)用期權(quán)來激勵(lì)員工,但是這同樣不能被視為工資。如果除去期權(quán)外,員工工資低于最低工資,這也是違法的。
其次,工資除了按照約定的數(shù)額發(fā)放外,還要按時(shí)發(fā)放,且每個(gè)月至少支付一次。有些企業(yè)為了吸引人才而設(shè)置了年薪制,但這種情況同樣需要每月支付一次工資。
值得一提的是,金融危機(jī)下企業(yè)可以合理使用年薪制這種薪酬制度。因?yàn)槟晷街剖且环N以年為計(jì)時(shí)單位結(jié)算和計(jì)發(fā)報(bào)酬的工資形式,從法律上講,單位只需在每月支付員工不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的工資,并在年底全部支付約定的工資。所以,對(duì)目前資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難的企業(yè),可以在與員工協(xié)商的基礎(chǔ)上,調(diào)整員工工資的支付周期,企業(yè)還可以通過承諾在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)的時(shí)候增加工資等方法為企業(yè)贏得渡過寒冬的時(shí)間。
再次,企業(yè)因?yàn)橛唵螄?yán)重不足、產(chǎn)能過剩停工、停產(chǎn)造成員工放假待崗 (注意,這里的放假不是年休假或其他法定假期),如果待崗在一個(gè)月內(nèi),那么企業(yè)仍然要按照勞動(dòng)合同約定支付正常工資。如果超過一個(gè)月,但是員工提供了正常勞動(dòng),那么企業(yè)支付的工資不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);員工沒有提供勞動(dòng)的,企業(yè)就要按照當(dāng)?shù)氐囊?guī)定給員工支付生活費(fèi)。
最后,因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難、經(jīng)濟(jì)效益受損,需要減發(fā)或延期支付員工工資的情形,法律同樣作出了相應(yīng)規(guī)定。根據(jù) 《對(duì) 〈工資支付暫行規(guī)定〉有關(guān)問題的補(bǔ)充規(guī)定》 (原勞部發(fā) [1995]226號(hào)),企業(yè)工資總額可以與經(jīng)濟(jì)效益相聯(lián)系,當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益下浮時(shí),工資總額也可隨工資下浮,但是支付給勞動(dòng)者工資不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)然,如果企業(yè)僅僅是因?yàn)槎唐诶щy造成資金周轉(zhuǎn)不靈,而且也不愿意損害員工的忠誠,那么就可以在征得本單位工會(huì)同意后,暫時(shí)延期支付勞動(dòng)者工資。至于延期時(shí)間的最長(zhǎng)限制一般由各省、自治區(qū)、直轄市人力資源和社會(huì)保障部門根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r確定。就目前各地法規(guī)來看,多數(shù)地區(qū)規(guī)定延期時(shí)間控制在一個(gè)月內(nèi)。
調(diào)薪換崗:企業(yè)優(yōu)化人員配置方略
答:工作崗位和勞動(dòng)報(bào)酬都是勞動(dòng)合同中的核心條款,是不能依單方意思而變更的。但是,在具備法定情形時(shí),用人單位也可以單方行使合同變更權(quán)。這主要體現(xiàn)在《勞動(dòng)合同》。
勞動(dòng)合同的論文篇六
〈摘要〉我國的《合同法》將大陸法系不安抗辯權(quán)制度和英美法系預(yù)期違約制度有機(jī)結(jié)合,形成了有中國特色的不安抗辯權(quán)制度,體現(xiàn)了大陸法系和英美法系融合的時(shí)代潮流,代表著世界民商法發(fā)展的趨勢(shì)。本文對(duì)《合同法》中有關(guān)不安抗辯權(quán)的規(guī)定進(jìn)行了分析,探討了其優(yōu)點(diǎn)和不足。
不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同成立后,應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明對(duì)方將不能履行或者有不能履行合同義務(wù)的可能時(shí),在對(duì)方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前,所擁有的拒絕先履行合同義務(wù)的權(quán)利。
不安抗辯權(quán)源于德國法,又稱拒絕權(quán),不安抗辯權(quán)制度是大陸法系的一項(xiàng)傳統(tǒng)制度,它與英美法系的預(yù)期違約制度一起,對(duì)雙務(wù)合同中的先履行一方提供了法律保護(hù)。我國新修訂的《合同法》在承繼大陸法系不安抗辯權(quán)制度的同時(shí),吸收和借鑒了英美法系的預(yù)期違約制度,并結(jié)合我國國情,對(duì)傳統(tǒng)不安抗辯權(quán)制度的不足加以改進(jìn),在適用范圍、適用條件、救濟(jì)方法、對(duì)行使權(quán)利的限制和對(duì)濫用不安抗辯權(quán)的補(bǔ)救措施等方面都做出了明確規(guī)定,形成了一套比較完善的不安抗辯權(quán)制度體系。它體現(xiàn)了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下防止合同欺詐、保障交易安全、實(shí)現(xiàn)有序競(jìng)爭(zhēng)的立法意圖,也體現(xiàn)了我國合同制度與西方發(fā)達(dá)國家合同制度及國際商務(wù)合同貿(mào)易規(guī)則的接軌。
《合同法》對(duì)不安抗辯權(quán)制度的規(guī)定
我國的《合同法》對(duì)不安抗辯權(quán)制度做出了如下規(guī)定:
“第六十八條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;
(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);
(三)喪失商業(yè)信譽(yù);
(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第六十九條當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除合同?!?/p>
《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的優(yōu)點(diǎn)
與傳統(tǒng)大陸法系國家有關(guān)不安抗辯權(quán)的法律規(guī)定相比,我國的《合同法》有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)。
一、對(duì)行使條件作了更充分詳細(xì)的規(guī)定。
按照傳統(tǒng)理論,不安抗辯權(quán)的應(yīng)用應(yīng)具備如下條件:(1)須因雙務(wù)合同互負(fù)給付義務(wù);(2)須合同雙方特別約定一方應(yīng)先履行義務(wù);(3)須在雙務(wù)合同成立后對(duì)方發(fā)生財(cái)產(chǎn)狀況惡化;(4)須對(duì)方財(cái)產(chǎn)顯著減少,可能難以履行。然而財(cái)產(chǎn)的減少并不是相對(duì)人不能履行或不愿履行的唯一原因和表現(xiàn),商業(yè)信譽(yù)的喪失,技術(shù)機(jī)密的泄露以及其它諸多原因都可能造成相對(duì)人履約能力的喪失。因此傳統(tǒng)大陸法中對(duì)不安抗辯權(quán)的行使條件僅限于“財(cái)產(chǎn)顯著減少,有難以履行的可能”的規(guī)定就顯得過于僵化,無法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。我國的《合同法》突破了這個(gè)限制,把商業(yè)信譽(yù)的喪失作為判斷相對(duì)人失去履約能力的標(biāo)準(zhǔn)之一,體現(xiàn)了誠實(shí)信用的立法原則。同時(shí),《合同法》還通過第六十八條第四款的概括性的規(guī)定,把一切有害于合同履行的行為都包括到相對(duì)人喪失履約能力的判定標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中,大大拓寬了不安抗辯權(quán)的使用范圍,給合同的先履行方提供了充分的法律保護(hù)。
二、既反映了先履行方的履行權(quán)益,又充分照顧到后履行一方當(dāng)事人的期限利益。
從《合同法》第六十九條的規(guī)定中可以看出,合同先履行方并沒有獲得要求對(duì)方提供擔(dān)?;蛘咭髮?duì)方提前履約的權(quán)利,在中止履約并盡了通知義務(wù)后,先履行方只能處于等待的狀態(tài)之中,而無權(quán)要求對(duì)方提供擔(dān)?;蛱崆奥募s。這一規(guī)定充分考慮了后履行方的期限利益。因?yàn)楹舐男蟹皆诼男衅谙迣脻M前,其履約能力降低、難以履行的狀態(tài)可能只是暫時(shí)的,在履行期限屆滿之前還可能恢復(fù)履行能力。如果在履行期限屆滿前就要求后履行方提供擔(dān)保或提前履行,會(huì)對(duì)后履行方造成額外的負(fù)擔(dān),進(jìn)一步降低其履約能力,這是明顯不公平的。法律不能為了避免一種不公平的后果而造成另一種不公平,因此不給予先履行方要求后履行方提供擔(dān)保和提前履約的權(quán)利體現(xiàn)了對(duì)后履行方的保護(hù)。同時(shí),《合同法》對(duì)后履行方提供擔(dān)保的行為并未作任何的限制,后履行方為了避免對(duì)方中止履行后可能造成的損失,也可以自愿提供擔(dān)保。這一規(guī)定充分體現(xiàn)了《合同法》的先進(jìn)性。
三、進(jìn)一步完善了先履行方在行使不安抗辯權(quán)之后的救濟(jì)方式。
不安抗辯權(quán)規(guī)定先履行方在有充分證據(jù)證明后履行方喪失或可能喪失履約能力時(shí)可以中止對(duì)合同的履行,一旦對(duì)方提供了充分的擔(dān)保,則應(yīng)繼續(xù)履行義務(wù)。但如果后履行方不提供擔(dān)保,那么先履行方在行使不安抗辯權(quán)之后,是否可以接著解除合同呢?許多國家的法律對(duì)此的規(guī)定十分模糊。這種救濟(jì)方式的不明確導(dǎo)致了先履約方當(dāng)事人的利益得不到充分的保護(hù)。我國的《合同法》明確規(guī)定:后履約方“在合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除合同”并進(jìn)而要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任,對(duì)先履行方提供了明確的救濟(jì)。
《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的不足
一、由英美法系預(yù)期違約制度引入的有關(guān)規(guī)定與不安抗辯權(quán)制度間存在矛盾。
第四款“喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形”,這時(shí)另一方當(dāng)事人只享有不安抗辯權(quán),可以中止合同的履行,等待相對(duì)人提供履約保證,但無權(quán)直接解除合同,這是大陸法系對(duì)默示預(yù)期違約的處理方法。兩種不同的處理方法出現(xiàn)在了同一部法律里,造成了法律適用上的矛盾。如果賦予先履行人選擇適用第九十四條的權(quán)利,則極有可能造成先履行一方濫用合同解除權(quán)的局面,使得第六十八條所設(shè)置的一系列旨在保護(hù)后履行方合法權(quán)益的措施形同虛設(shè),從而損害了后履行方的期限利益。這個(gè)問題是我國新《合同法》對(duì)英美法系和大陸法系的`相關(guān)制度的融合還不夠徹底造成的,需要通過司法解釋加以解決。
二、舉證責(zé)任過重。
與英美法系的默示預(yù)期違約制度和大陸法系的不安抗辯權(quán)制度允許有較低限度的主觀判斷不同,我國合同法對(duì)舉證責(zé)任的要求相當(dāng)嚴(yán)格。《合同法》第六十八條規(guī)定:“當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”。行使不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任,這是各國法律所認(rèn)同的,但即使在市場(chǎng)規(guī)則比較完善的國家,要取得“確切證據(jù)”也決非易事,更何況目前我國的法制環(huán)境還不完善,要掌握“確切證據(jù)”相當(dāng)?shù)乩щy,需要付出大量的人力和物力。因此不允許當(dāng)事人有較低限度的主觀判斷,雖然可以避免當(dāng)事人不當(dāng)行使或?yàn)E用不安抗辯權(quán),但卻大大增加了當(dāng)事人使用不安抗辯權(quán)的成本,有違設(shè)立不安抗辯權(quán)的初衷。因此可以在要求先履行方負(fù)舉證責(zé)任的同時(shí),要求后履行方負(fù)一定的反證責(zé)任,以減少不安抗辯權(quán)的使用成本。
三、“適當(dāng)擔(dān)?!焙x不清。
《合同法》第六十九條規(guī)定,當(dāng)后履行一方提供了“適當(dāng)擔(dān)保”后,先履行一方應(yīng)恢復(fù)合同的履行。但對(duì)于“適當(dāng)擔(dān)?!钡摹斑m當(dāng)”程度,法律并沒有做出明確的規(guī)定,這就給先履行一方留下了可乘之機(jī)。先履行一方可以以擔(dān)保不適當(dāng)為名拒絕履行其本不愿履行的合同,從而造成后履行一方的損失。因此應(yīng)當(dāng)對(duì)“適當(dāng)擔(dān)保”做出明確的司法解釋,使法律更清晰。
綜上所述可以看到,我國的《合同法》將大陸法系不安抗辯權(quán)制度和英美法系預(yù)期違約制度有機(jī)結(jié)合,形成了有中國特色的不安抗辯權(quán)制度,體現(xiàn)了大陸法系和英美法系融合的時(shí)代潮流,代表著世界民商法發(fā)展的趨勢(shì)。但是由于經(jīng)驗(yàn)不足,《合同法》中的不安抗辯權(quán)制度仍然存在一些問題,需要通過司法解釋和庭審實(shí)踐共同加以解決。
勞動(dòng)合同的論文篇七
一
長(zhǎng)江流域地處我國中南部,它發(fā)源于唐古拉山脈主峰格拉丹東雪山西南側(cè),干流經(jīng)青海、西藏、云南、四川、重慶、湖北、湖南、江西、安徽、江蘇、和上海十一個(gè)?。ㄊ小^(qū))注入東海,全長(zhǎng)6300公里。支流伸伸展到甘肅、貴州、陜西、河南、廣西、廣東、福建、浙江八個(gè)?。▍^(qū))。流域面積180余萬平方公里,約占全國總面積的五分之一。
長(zhǎng)江流域資源豐富,人口眾多,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。長(zhǎng)江流域水資源特性突出:它流域多年平均降水量1070毫米,但時(shí)空分布不均勻;長(zhǎng)江水量巨大,占全國徑流總量的35%,是黃河水量的20倍,且徑流年際變化不大,但水資源地區(qū)分布不均勻,年內(nèi)分布不均勻。
長(zhǎng)江流域資源的基本狀況及其特征是長(zhǎng)江水資源保護(hù)立法的對(duì)象屬性,也可以說是長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)立法的前提條件,立法的必要性正是建立在這一基礎(chǔ)之上的。
(一)長(zhǎng)江流域水資源在中國可持續(xù)發(fā)展中的地位要求對(duì)其水資源保護(hù)問題予以充分重視
長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開資源的開發(fā)利用,水作為人類生存的基本環(huán)境要素,與其它環(huán)境要素和資源都息息相關(guān),大氣環(huán)境、土壤環(huán)境、地理環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境、海洋環(huán)境、生物環(huán)境與之進(jìn)行的能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)將它們連接為不可分的環(huán)境整體;水作為重要的經(jīng)濟(jì)資源,是一切生產(chǎn)活動(dòng)都不能離開的重要條件,在某種意義上講,水資源不僅與森林、草原、生物、土壤、礦藏等資源息息相關(guān),而且是一定區(qū)域人文環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的基礎(chǔ)要素。因此,可以說,長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與長(zhǎng)江流域水資源豐富直接相關(guān),對(duì)長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一切規(guī)劃與設(shè)想,也都是建立在長(zhǎng)江水資源的基礎(chǔ)之上的。的確,在長(zhǎng)江流域,優(yōu)越的`自然地理?xiàng)l件、豐富的水資源伴隨其間的其它資源為長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了開發(fā)利用資源、迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的各種契機(jī)。但是,一切規(guī)劃和設(shè)想為我們描繪的美麗藍(lán)圖都是建立在長(zhǎng)江流域資源可永續(xù)利用的前提之上的,如果沒有充足的水量或符合人類生存需要和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的水質(zhì),長(zhǎng)江流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也只能是一句空話或是一紙圖畫而已。而要真正實(shí)現(xiàn)這些設(shè)想,就必須對(duì)水資源有充分的認(rèn)識(shí)。
一方面,水是不可替代的資源,在當(dāng)今,水荒已成為全球性問題。工業(yè)發(fā)達(dá)國家中,當(dāng)年總用水量超過河川總徑流量的15%時(shí),就會(huì)出現(xiàn)水荒和農(nóng)業(yè)干旱。我國河川年總徑流量約為26300億立方米,到總耗水量將達(dá)到13000億立方米,供需矛盾十分突出。我國從70年代開始出現(xiàn)水荒,如今已蔓延到全國,目前我國的實(shí)際用水量已達(dá)5300億立方米。有關(guān)專家研究指出:由于自然條件和開發(fā)條件的限制,年取水量10000~1億立方米,將是我國水資源可利用量的可能限度,再增加供水將十分困難。據(jù)1993年統(tǒng)計(jì)資料,長(zhǎng)江流域水資源利用率僅為21%左右,可供水量比1980年僅提高128億立方米,當(dāng)流域出現(xiàn)枯水偏旱年,約缺水226億立方米。目前,長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展已受到給水不足的制約。現(xiàn)狀已不容樂觀,沿江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展對(duì)長(zhǎng)江水資源則會(huì)造成更大的壓力;而今天的長(zhǎng)江流域,除供水已出現(xiàn)緊張外,水污染、水土流失等問題也不容忽視。
另一方面,水資源是可以不斷更新、不斷補(bǔ)充的可更新資源,可以尋求可持續(xù)開發(fā)的途徑,使當(dāng)代人和后代人都能源源不斷地永續(xù)利用。只要合理地開發(fā)利用水資源,水資源是可以實(shí)現(xiàn)永續(xù)利用的。但是,水資源的可更新、可補(bǔ)充能力又是受自然條件限制的,是有一定限度的。任何無節(jié)制的開發(fā),都會(huì)導(dǎo)致其受到破壞,并使其更新能力下降。因此,必須要對(duì)水資源的開發(fā)利用進(jìn)行管理,以保護(hù)水資源的永續(xù)利用得以實(shí)現(xiàn),否則,長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是不可能實(shí)現(xiàn)的。
1、長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)過程中的市場(chǎng)無功能和流域資源保護(hù)的特殊
[1][2][3][4][5][6]
勞動(dòng)合同的論文篇八
《勞動(dòng)合同法》勞動(dòng)關(guān)系處理案例解讀(上)
和諧的勞動(dòng)關(guān)系,是企業(yè)得以發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。特別是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與用工環(huán)境發(fā)生巨大變化的當(dāng)下,用人單位面臨著由資源消耗為主向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)型壓力,員工對(duì)體面勞動(dòng)的訴求也日趨強(qiáng)烈,用人單位只有秉承依法經(jīng)營(yíng)、依法用工的理念和方略才能取勝。為促進(jìn)和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建,推動(dòng)企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí),本刊借“帶法回家”欄目刊登勞動(dòng)關(guān)系處理方面的典型案例,供廣大干部員工學(xué)習(xí)。
集團(tuán)下屬分公司勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)如何簽訂
某集團(tuán)公司下設(shè)許多分公司。
答:分公司在未經(jīng)集團(tuán)公司授權(quán)的情形下,可以與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。但是,由于分公司本身不具有獨(dú)立的法人資格,不能對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,因此,分公司簽訂的勞動(dòng)合同,還是應(yīng)該由集團(tuán)公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同樣,經(jīng)過集團(tuán)公司授權(quán)的分公司,也可以與員工簽訂勞動(dòng)合同,但是,仍然由集團(tuán)公司承擔(dān)法律責(zé)任。至于勞動(dòng)合同蓋什么樣的公章,本身并沒有多大的法律意義,因?yàn)樯w分公司的章也是由集團(tuán)公司承擔(dān)責(zé)任的。在用人主體上,集團(tuán)公司是惟一的,承擔(dān)全部的法律責(zé)任。因此,對(duì)于分公司的具體用人問題,主要在于集團(tuán)公司對(duì)分公司如何管理和監(jiān)控。
公司合并,勞動(dòng)合同如何變更
某單位是去年由兩家企業(yè)合并后成立的,合并后原單位與職工簽訂的勞動(dòng)合同順延下來,但原勞動(dòng)合同中約定的“工作崗位”和“工資發(fā)放時(shí)間”都有所變化。由于單位人員眾多,而且相對(duì)分散,如果一一變更恐怕過于煩瑣。
答:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,公司分立、合并的,由繼承的公司承擔(dān)原合同相應(yīng)的權(quán)利義務(wù),即公司分立、合并不是必須要變更原勞動(dòng)合同。但是,前提是原勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容可以繼續(xù)履行。貴公司合并以后,原合同中約定的工作崗位和工資支付時(shí)間都發(fā)生了變化,因此,導(dǎo)致原勞動(dòng)合同無法繼續(xù)履行,應(yīng)當(dāng)予以變更。
變更勞動(dòng)合同,首先取決于員工是否同意變更;若員工不同意變更,那么合并后的公司可以解除其勞動(dòng)合同,并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。若員工同意變更,那么可以采取變更勞動(dòng)合同的方式。由于涉及到的人比較多,在員工同意的情形下,可以通過民主程序制訂相應(yīng)的工資支付時(shí)間調(diào)整通知、崗位變更通知,并予以公布。若員工沒有異議,那么這也屬于變更的一種方式。
企業(yè)并購:怎樣念好勞動(dòng)關(guān)系處理這本經(jīng)
近年來,由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,同行業(yè)間企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)產(chǎn)生差異、重組并購的新聞層出不窮。對(duì)于行業(yè)來說,企業(yè)并購帶來了行業(yè)資源整合的挑戰(zhàn);而對(duì)于并購企業(yè)來說,對(duì)被并購企業(yè)員工的安置問題,更是對(duì)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系處理能力的挑戰(zhàn)。
請(qǐng)問:企業(yè)并購在人員整合上有哪些關(guān)鍵的法律問題呢?
勞動(dòng),應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定辦理。”即第一個(gè)月,公司有支付其合同約定工資的義務(wù),自第二月開始,由于全面停產(chǎn)整頓,員工沒有提供任何勞動(dòng),因此,公司應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi),生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)在地方政府沒有特殊規(guī)定的情形下,一般參照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的70%來支付。
二是并購前后的勞動(dòng)合同如何延續(xù)?依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第34條的規(guī)定:“用人單位發(fā)生合并或者分立等情況,原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行?!奔匆话愕脑瓌t是保持原勞動(dòng)合同不變,由并購后的企業(yè)按照原合同約定的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)履行。但是,在堅(jiān)持基本原則之前,還要看被并購的企業(yè)在并購前處于什么狀況。如果處于破產(chǎn)狀況,并進(jìn)入破產(chǎn)程序,那么該企業(yè)自被宣布破產(chǎn)之日起就喪失了勞動(dòng)用工的主體資格,符合《勞動(dòng)合同法》第44條所規(guī)定的勞動(dòng)合同的終止條件,即該企業(yè)與員工原來簽訂的勞動(dòng)合同將自動(dòng)終止,由原企業(yè)按照破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定予以安置或補(bǔ)償。而對(duì)于通過破產(chǎn)拍賣程序完成對(duì)原企業(yè)并購的公司,其買回的是原企業(yè)土地、建筑物的使用權(quán)以及機(jī)器設(shè)備、材料的所有權(quán),并沒有安置或履行原企業(yè)員工或勞動(dòng)合同的義務(wù)。因此,在企業(yè)并購的問題上,被并購企業(yè)的員工通過破產(chǎn)程序獲得安置或補(bǔ)償,其原勞動(dòng)合同在法律上并沒有繼續(xù)延續(xù)的基礎(chǔ)。當(dāng)然,如果在并購過程中,雙方已就員工安置作出規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)按照并購的協(xié)議來執(zhí)行。
三是原公司員工并購前后的工作年限是否合并計(jì)算?一般情況下,為了充分利用人力資源,新組建公司肯定會(huì)整合被并購企業(yè)銷售網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)開發(fā)方面的員工,這些員工在被并購企業(yè)的工作年限與在新公司的工作年限是否應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算呢?依據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》的規(guī)定:“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。”即工作年限是否連續(xù)計(jì)算,主要取決于員工本人是如何從原公司安排到新公司的。如果并購企業(yè)在完成并購的基礎(chǔ)上,對(duì)于被并購企業(yè)的員工實(shí)行統(tǒng)一的招聘程序,按照組建公司的需要,重新招錄他們的員工,那么這應(yīng)當(dāng)屬于員工根據(jù)本人意愿,自己決定是否到新公司來工作,則那些愿意加入新公司的員工工作年限不需要連續(xù)計(jì)算;如果并購企業(yè)直接把銷售網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)研發(fā)部門的員工納入到新組建公司的銷售體系中來,則屬于非員工本人原因從一個(gè)單位被安排到了另一個(gè)單位,工作年限應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算。工作年限連續(xù)計(jì)算帶來的問題就是無固定期勞動(dòng)合同的簽署、企業(yè)內(nèi)部的工作年限工資(工齡工資)、福利待遇等。因此,并購后員工的工作年限是否連續(xù)計(jì)算,主要考慮并購企業(yè)對(duì)被并購企業(yè)員工繼續(xù)雇用所采用的方式。
公司合并、重組后如何確定勞動(dòng)合同簽訂的次數(shù)
某公司,在上海、杭州都有分公司,各分公司都以自己的名義在之后與員工簽訂有勞動(dòng)合同。208月,根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)調(diào)整計(jì)劃,由上海分公司合并杭州分公司,并在此基礎(chǔ)上成立一家新的子公司。合并過程中,對(duì)于涉及到的員工勞動(dòng)合同的處理方式是,由各分公司與員工解除勞動(dòng)合同,然后再由新成立的子公司與其重新簽訂勞動(dòng)合同,工作年限連續(xù)計(jì)算,不再另行支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
答:公司合并過程中,關(guān)于勞動(dòng)合同的處理一般采取三種方式,第一種方式是解除原勞動(dòng)合同,并與新公司重新簽訂勞動(dòng)合同;第二種方式是新公司與員工變更原勞動(dòng)合同的主體,按照原合同的條款規(guī)定繼續(xù)履行原合同;第三種方式是對(duì)原合同不作處理,由新公司直接予以承繼。該公司的合并采取的就是第一種方式。
到勞動(dòng)合同主體的變更,依據(jù)最高人民法院的司法解釋,這屬于新公司對(duì)于原勞動(dòng)合同的承繼,如果原勞動(dòng)合同是在20之后簽訂的,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第34條的規(guī)定:“用人單位發(fā)生合并或者分立等情況,原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行?!蹦敲淳涂梢哉J(rèn)定為新設(shè)公司與員工之間已經(jīng)簽訂過一次勞動(dòng)合同。但是,如果勞動(dòng)合同的變更,不僅涉及到主體的變更,而且也涉及到勞動(dòng)合同期限的變更,比如延長(zhǎng)勞動(dòng)合同的期限,可以理解為屬于第二次勞動(dòng)合同的簽訂。
不過,無論采用何種方式,對(duì)于工作年限,除非原公司在解除時(shí)支付過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,否則都應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算。
員工調(diào)動(dòng),工作年限可以清零嗎
李某自3月起一直在北京某外商獨(dú)資企業(yè)a公司任職,雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動(dòng)合同。年《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,雙方簽訂了一份勞動(dòng)合同,期限為兩年,自2008年1月1日起至年12月31日止。2008年10月,a公司在北京投資成立了另外一家內(nèi)資企業(yè)b公司,李某受公司安排從a公司調(diào)入b公司任職。2008年10月30日,a公司給李某發(fā)出《調(diào)動(dòng)工作函》,內(nèi)容為:“因工作需要,經(jīng)協(xié)商一致,李某自2008年11月5日起調(diào)入b公司任職,職位及工資均保持不變。a公司自即日起解除與李某的勞動(dòng)合同,并按照法律規(guī)定向李某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5.3萬元。”李某入職b公司后,當(dāng)年12月,b公司提出與李某簽訂三年期勞動(dòng)合同,李某對(duì)此提出異議。
李某認(rèn)為:《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第10條規(guī)定“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限”,而他自193月開始在a公司工作,至今已經(jīng)超過十年,因此應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。但b公司認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第10條還規(guī)定“原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,新用人單位在依法解除、終止勞動(dòng)合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí),不再計(jì)算勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限”。a公司已經(jīng)向李某支付了解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因此李某在b公司的工作年限應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算,李某不符合簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的條件。
請(qǐng)問:b公司究竟應(yīng)不應(yīng)當(dāng)與李某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同?
答:《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,勞動(dòng)者在用人單位連續(xù)工作滿十年的,勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的,除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同。因此,李某在a公司的工作年限是否合并計(jì)算為b公司的工作年限是解決本案的關(guān)鍵所在?!秳趧?dòng)合同法實(shí)施條例》第10條規(guī)定了勞動(dòng)者“非因本人原因”被安排到新用人單位的,工作年限應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算。此條規(guī)定旨在防止用人單位將勞動(dòng)者在下屬子公司之間調(diào)動(dòng),或者注冊(cè)新的用人單位與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,而避免訂立無固定期限勞動(dòng)合同的行為。但在適用計(jì)算解除、終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí),原單位已支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)扣減。為此,從a公司的《調(diào)函》可以看出,a公司是“因工作需要”將李某調(diào)入b公司任職的,而且b公司也認(rèn)可這一事實(shí),因此,李某的工作調(diào)動(dòng)符合“非因本人原因”的條件,李某在a公司的工作年限應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算到在b公司的工作年限中,b公司應(yīng)當(dāng)與李某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。當(dāng)b公司與李某解除或終止勞動(dòng)合同時(shí),a公司已經(jīng)向李某支付過的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)在b公司的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金中扣減。
可見,企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行調(diào)動(dòng),并不導(dǎo)致員工工作年限自然清零,是否簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的問題不能以這樣簡(jiǎn)單的方法來解決,不恰當(dāng)?shù)姆绞椒炊鴷?huì)給企業(yè)造成更沉重的負(fù)擔(dān)。
企業(yè)薪酬調(diào)整:法律底線切勿逾越
國際金融危機(jī)下,為了讓一些在低谷中掙扎的企業(yè)節(jié)省生產(chǎn)成本,許多人力資源專家開出了不同的薪酬“藥方”。然而,由于薪酬“藥方”多以降薪為核心,員工難免士氣低落,有的“藥方”甚至單純?yōu)榱丝刂迫肆Τ杀径鲆暦?,為另一?chǎng)危機(jī)的到來埋下了伏筆。
請(qǐng)問:企業(yè)薪酬調(diào)整的底線又在哪里呢?
答:根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》規(guī)定,用人單位在設(shè)置工資支付制度的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通過職工大會(huì)、職工代表大會(huì)或者其他形式與職工代表協(xié)商確定,并告知本單位全體勞動(dòng)者,同時(shí)抄報(bào)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政部門備案。由此可見,法律在企業(yè)決定薪酬方面給予了很大的自主權(quán)。但是法律同時(shí)也明確了工資支付項(xiàng)目、工資支付水平、工資支付形式、工資支付對(duì)象、工資支付時(shí)間以及特殊情況下的工資支付等要素,并要求這些都應(yīng)該在薪酬體系中有所體現(xiàn)。
那么法律到底為企業(yè)留下了多大空間。就工資支付項(xiàng)目而言,人力資源專家完全可以在激勵(lì)員工、崗位責(zé)任、績(jī)效考核等方面發(fā)揮工資的天然優(yōu)勢(shì),設(shè)置優(yōu)化員工的工資類別。在薪酬體系的其他要素中,也處處可以遵循“法不禁止即自由”的理念。
首先,工資應(yīng)當(dāng)以法定貨幣支付,不得以實(shí)物及有價(jià)證券替代貨幣支付。曾經(jīng)有過案例,由于企業(yè)產(chǎn)品滯銷就將實(shí)物發(fā)給員工,這顯然是違法的。也許有的企業(yè)會(huì)用期權(quán)來激勵(lì)員工,但是這同樣不能被視為工資。如果除去期權(quán)外,員工工資低于最低工資,這也是違法的。
其次,工資除了按照約定的數(shù)額發(fā)放外,還要按時(shí)發(fā)放,且每個(gè)月至少支付一次。有些企業(yè)為了吸引人才而設(shè)置了年薪制,但這種情況同樣需要每月支付一次工資。
值得一提的是,金融危機(jī)下企業(yè)可以合理使用年薪制這種薪酬制度。因?yàn)槟晷街剖且环N以年為計(jì)時(shí)單位結(jié)算和計(jì)發(fā)報(bào)酬的工資形式,從法律上講,單位只需在每月支付員工不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的工資,并在年底全部支付約定的工資。所以,對(duì)目前資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難的企業(yè),可以在與員工協(xié)商的基礎(chǔ)上,調(diào)整員工工資的支付周期,企業(yè)還可以通過承諾在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)的時(shí)候增加工資等方法為企業(yè)贏得渡過寒冬的時(shí)間。
再次,企業(yè)因?yàn)橛唵螄?yán)重不足、產(chǎn)能過剩停工、停產(chǎn)造成員工放假待崗(注意,這里的放假不是年休假或其他法定假期),如果待崗在一個(gè)月內(nèi),那么企業(yè)仍然要按照勞動(dòng)合同約定支付正常工資。如果超過一個(gè)月,但是員工提供了正常勞動(dòng),那么企業(yè)支付的工資不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);員工沒有提供勞動(dòng)的,企業(yè)就要按照當(dāng)?shù)氐囊?guī)定給員工支付生活費(fèi)。
最后,因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難、經(jīng)濟(jì)效益受損,需要減發(fā)或延期支付員工工資的情形,法律同樣作出了相應(yīng)規(guī)定。根據(jù)《對(duì)〈工資支付暫行規(guī)定〉有關(guān)問題的補(bǔ)充規(guī)定》(原勞部發(fā)[1995]226號(hào)),企業(yè)工資總額可以與經(jīng)濟(jì)效益相聯(lián)系,當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益下浮時(shí),工資總額也可隨工資下浮,但是支付給勞動(dòng)者工資不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)然,如果企業(yè)僅僅是因?yàn)槎唐诶щy造成資金周轉(zhuǎn)不靈,而且也不愿意損害員工的忠誠,那么就可以在征得本單位工會(huì)同意后,暫時(shí)延期支付勞動(dòng)者工資。至于延期時(shí)間的最長(zhǎng)限制一般由各省、自治區(qū)、直轄市人力資源和社會(huì)保障部門根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r確定。就目前各地法規(guī)來看,多數(shù)地區(qū)規(guī)定延期時(shí)間控制在一個(gè)月內(nèi)。
調(diào)薪換崗:企業(yè)優(yōu)化人員配置方略
答:工作崗位和勞動(dòng)報(bào)酬都是勞動(dòng)合同中的核心條款,是不能依單方意思而變更的。但是,在具備法定情形時(shí),用人單位也可以單方行使合同變更權(quán)。這主要體現(xiàn)在《勞動(dòng)合同》。
勞動(dòng)合同的論文篇九
您好,我與原單位于8月1日簽訂了一份為期一年的勞動(dòng)合同,現(xiàn)勞動(dòng)合同已經(jīng)到期,單位也沒有提及續(xù)簽的事。現(xiàn)在我想離開原單位,可單位不給辦理手續(xù),說沒有提前30天寫辭職報(bào)告。我在網(wǎng)上查閱了一些資料,都是說,勞動(dòng)合同到期,沒有續(xù)簽,就是勞動(dòng)合同終止了,不需要提前寫申請(qǐng)。請(qǐng)問我該怎么辦?謝謝!!
[勞動(dòng)合同到期離職是否違約?]
勞動(dòng)合同的論文篇十
關(guān)于試用期
在《勞動(dòng)合同法》背景下,用人單位任意約定試用期、任意延長(zhǎng)或縮短試用期、在試用期內(nèi)任意解除勞動(dòng)合同等做法是錯(cuò)誤的,這往往會(huì)遭受法律上的不利后果,增加用人單位的管理成本。其實(shí),試用期約定是一把“雙刃劍”,即在相當(dāng)程度上約束著勞動(dòng)者,同時(shí)也在很大程度上約束著用人單位。法律規(guī)定,只簽訂試用期合同的,試用期不成立,該試用期即為勞動(dòng)合同期限。關(guān)于試用期的工資約定,應(yīng)當(dāng)不抵于正常工資的80%。另外,試用期內(nèi)雙方的勞動(dòng)關(guān)系雖未最終穩(wěn)定,但確已形成,因此法律明確規(guī)定用人單位應(yīng)為試用期內(nèi)的員工繳納社保費(fèi)。
1、依據(jù)《勞動(dòng)合同法》,用人單位單獨(dú)約定的試用期合同,試用期合同不成立,該期限就是勞動(dòng)合同的期限。此種情況下,法律視用人單位放棄試用期。2、《勞動(dòng)合同法》將試用期上限與勞動(dòng)合同期限重新進(jìn)行了排列(見上表)。
3、《勞動(dòng)合同法》對(duì)試用期工資待遇作了下限規(guī)定:一是試用期工資最低不得低于本單位同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%;二是按照80%的比例計(jì)算出來的最低工資還不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
4、《勞動(dòng)合同法》規(guī)定:違法約定的試用期無效,已經(jīng)履行的,由用人單位按照勞動(dòng)者月工資為標(biāo)準(zhǔn),按違法約定的試用期的期限向勞動(dòng)者支付賠償金。
帶薪年休假條例
第2條、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個(gè)體工商戶等單位的職工連續(xù)工作1年以上的,享受帶薪年休假。在年休假期間享受與正常工作期間相同的工資收入。
國家法定休假日、休息日不計(jì)入年休假的假期。
(四)累計(jì)工作滿10年不滿的職工,請(qǐng)病假累計(jì)3個(gè)月以上的;
(五)累計(jì)工作滿20年以上的職工,請(qǐng)病假4個(gè)月以上的。第5條單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況,并考慮職工本人意愿,統(tǒng)籌安排職工年休假。
年休假在1個(gè)年度內(nèi)可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。
單位確因工作需要不能安排職工年休假的,經(jīng)職工本人同意,可
以不安排職工休年休假。對(duì)職工應(yīng)休未休的年休假天數(shù),單位應(yīng)當(dāng)按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬。
《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》
第16條根據(jù)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例第13條乙款的規(guī)定,應(yīng)由企業(yè)行政方
本人工資60%;已滿2年不滿4年者,為本人工資70%;已滿4年不滿6年者,為本人工資80%;已滿6年不滿8年者,為本人工資90%;已滿8年及8年以上者,為本人工資100%。
第17條根據(jù)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例第13標(biāo)準(zhǔn)如下:本企業(yè)工齡不滿1年者,為本人工資40%;已滿1年未滿3年者,為本人工資50%;3年及3年以上者,為本人工資60%。此項(xiàng)救濟(jì)費(fèi)付至能工作或確定為殘廢或死亡時(shí)止。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,醫(yī)療期滿后,不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排工作的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同,但是應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或額外支付1個(gè)月工資,并依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額,按照員工其在本單位的工作年限,每滿1年發(fā)給相當(dāng)于1個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,同時(shí)還應(yīng)發(fā)給不低于6個(gè)月工資的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)。患重病和絕癥的還應(yīng)增加醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi),患重病的增加部分不低于醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的50%,患絕癥的增加部分不低于醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的100%。
職工醫(yī)療期規(guī)定
醫(yī)療期計(jì)算是從病休第一天開始,累計(jì)計(jì)算。如,應(yīng)享受3個(gè)月醫(yī)療期的職工,如果從6月5日起第一次病休,那么該職工的醫(yī)療期就應(yīng)在6月5日至12月5日之間確定(就是說在這6個(gè)月的期間內(nèi)累計(jì)病休了3個(gè)月即視為醫(yī)療期滿)。其他依此類推。病休期間,公休、假日和法定節(jié)日包含在內(nèi)。
的工資。
員工假期一覽表
勞動(dòng)合同的論文篇十一
每個(gè)企業(yè)的發(fā)展都離不開勞動(dòng)者,企業(yè)為了保證穩(wěn)定的生產(chǎn)及產(chǎn)品的合格率,就必須要留住人才,所以企業(yè)就要與員工簽訂勞動(dòng)合同,來保證雙方的利益,規(guī)范雙方的行為,勞動(dòng)合同管理工作的質(zhì)量直接關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展速度,因此必須加強(qiáng)企業(yè)勞動(dòng)合同的管理,簽訂公平、公正、合理的勞動(dòng)合同,盡量避免因合同問題而產(chǎn)生爭(zhēng)議,使雙方利益達(dá)到和諧的統(tǒng)一,以促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
二、勞動(dòng)合同管理中的弊端
1.企業(yè)管理階層對(duì)勞動(dòng)合同的管理缺乏重視度
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,勞動(dòng)者的素質(zhì)也越來越高,他們不再象六、七十年代的工人一樣,只知道埋頭苦干,他們已經(jīng)學(xué)會(huì)拿起法律的武器來為自己維權(quán),來保護(hù)自己的利益,所以近幾年來勞動(dòng)合同的爭(zhēng)議問題也越來越多。但仍有許多企業(yè)的管理者對(duì)勞動(dòng)合同管理認(rèn)識(shí)度不夠,沒有引起高度的重視,比如說,有些企業(yè)覺得員工與公司之間就是雇傭的關(guān)系,不用簽訂勞動(dòng)合同,或是沒有規(guī)范的進(jìn)行勞動(dòng)合同的簽訂,當(dāng)出現(xiàn)勞動(dòng)糾紛時(shí),就會(huì)導(dǎo)致兩者關(guān)系破裂,矛盾激化,企業(yè)就會(huì)處于被動(dòng)局面,影響正常的生產(chǎn)。
2.沒有完善的勞動(dòng)合同管理體系
就目前形勢(shì)來看,我國的中、小型企業(yè)內(nèi)部根本就沒有設(shè)立專門的勞動(dòng)合同管理崗位和管理人員,大多都是以兼職的形式來做這項(xiàng)工作的,這種不健全的組織機(jī)構(gòu)就造成了內(nèi)部員工之間的推諉、扯皮、職責(zé)不清等等不良現(xiàn)象,而且企業(yè)也沒有制定合理而有效的勞動(dòng)合同管理方面的制度來進(jìn)行約束,讓員工工作起來,無章可循,無法可依,亂糟糟的一大片,使勞動(dòng)合同名存實(shí)亡,起不到應(yīng)有的作用,企業(yè)利益也得不到合理的維護(hù)。
3.沒有合格的勞動(dòng)合同管理人員
大多數(shù)的企業(yè)把勞動(dòng)合同管理工作看作是稀松、平常的常規(guī)性工作,覺得隨便一個(gè)辦公室文員都能搞定,因此導(dǎo)致勞動(dòng)合同管理人員的綜合素質(zhì)參差不齊,良莠不一,再加上沒有設(shè)立具體的崗位職責(zé)及要求,這種粗放式的管理手段,對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展極其不利。
三、如何有效規(guī)避勞動(dòng)合同糾紛
1.加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)合同管理的重視度
第一,不論任何企業(yè),簽訂勞動(dòng)合同這一流程絕對(duì)不能省略,有一部分企業(yè)為了省事,就與勞動(dòng)者簽訂口頭協(xié)議,這種方法是十分不可取的,因?yàn)闆]有書面的合同,承擔(dān)的義務(wù)和擁有的權(quán)利就不明確,這就是勞動(dòng)合同糾紛產(chǎn)生的源頭。我國《勞動(dòng)法》已經(jīng)規(guī)定,已經(jīng)建立勞動(dòng)關(guān)系,卻沒有簽訂勞動(dòng)合同的,必須在一個(gè)月內(nèi)簽訂勞動(dòng)合同,如果滿一年還不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的話,就視為已經(jīng)訂立無固定期限的勞動(dòng)合同。這就給企業(yè)帶來一定的負(fù)擔(dān),也就是說企業(yè)如果對(duì)勞動(dòng)合同管理不夠重視,將來要是發(fā)生不利于企業(yè)發(fā)展的狀況,企業(yè)也只能自食其果。
第二,為了有效規(guī)避勞動(dòng)合同糾紛,進(jìn)行合同簽訂之前,用人單位與勞動(dòng)者之間在明確雙方責(zé)任和義務(wù)的同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)雙方基本情況的了解。根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定,用人單位在聘用勞動(dòng)者之前必須要向勞動(dòng)者說明工作內(nèi)容、條件、地點(diǎn)、職業(yè)危害、報(bào)酬等一系列內(nèi)容,用人單位也有權(quán)向勞動(dòng)者去了解一些與合同有直接關(guān)系的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)如實(shí)說明不得隱瞞。
第三,要加大對(duì)勞動(dòng)合同的宣傳力度,企業(yè)員工上崗前必須要簽訂勞動(dòng)合同,而且要對(duì)勞動(dòng)合同的各個(gè)條款做到清楚、明了,尤其是那些容易引起爭(zhēng)議的薪酬、福利等敏感方面的問題,一定要做好詳細(xì)的了解。合同是在雙方協(xié)調(diào)統(tǒng)一的情況下簽訂的,不能有欺瞞、強(qiáng)制行為,如果勞動(dòng)者不認(rèn)同,可以拒絕簽字,再進(jìn)行調(diào)解解決。
2.要做好勞動(dòng)合同簽訂前的一系列工作
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代是雙向選擇的時(shí)代,勞動(dòng)者可以選擇企業(yè),企業(yè)也可以選擇勞動(dòng)者,所以在勞動(dòng)合同簽訂前,一定要對(duì)勞動(dòng)者的具體情況進(jìn)行詳細(xì)的了解,最主要的一項(xiàng)就是入職前的體檢工作。企業(yè)在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同前一定要對(duì)其進(jìn)行健康體檢,保證勞動(dòng)者沒有傳染病等一些不利于工作的現(xiàn)象存在,如果體檢不合格,企業(yè)可以拒絕錄用,符合要求以后才可以進(jìn)行勞動(dòng)合同的簽訂。比如說,某企業(yè)在沒有進(jìn)行健康體檢的情況下與某勞動(dòng)者簽訂了兩年的勞動(dòng)合同,但勞動(dòng)者在工作一年后發(fā)現(xiàn)肺部出現(xiàn)了問題,與企業(yè)產(chǎn)生糾紛,而企業(yè)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)這位勞動(dòng)者在進(jìn)公司前曾經(jīng)在一家小煤礦工作過,這到底是本企業(yè)的問題,還是這個(gè)勞動(dòng)者在原來煤礦工作時(shí)的問題,就說不清了。因?yàn)樵诤炗唲趧?dòng)合同時(shí)沒有進(jìn)行入職前的健康體檢,為了平息爭(zhēng)議,解決糾紛,企業(yè)只能自認(rèn)倒霉,賠償損失。
3.建立完善的勞動(dòng)合同管理體系
第一,要有專門的勞動(dòng)合同管理組織,也就是說勞動(dòng)合同的簽訂工作必須要由專人負(fù)責(zé)、專人管理。
第二,要有完整的勞動(dòng)合同管理制度,無規(guī)矩不成方圓,只有制定了科學(xué)、合理的管理制度,才能有效的推動(dòng)企業(yè)勞動(dòng)合同管理的有序發(fā)展,為企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供有效的依據(jù)。
第三,用人單位需要制定合法有效的規(guī)章制度,直接涉及員工切身利益的.規(guī)章制度應(yīng)當(dāng)公示,對(duì)規(guī)章制度進(jìn)行改動(dòng)時(shí)必須與員工代表或者工會(huì)協(xié)商,規(guī)章制度中如果存在需完善的地方,勞動(dòng)者有權(quán)向用人單位提出建議并協(xié)商。
4.按照正規(guī)的法律程序來解除勞動(dòng)合同
如果某個(gè)勞動(dòng)者在工作了一段時(shí)間以后,發(fā)現(xiàn)并不適合這項(xiàng)工作或者是在工作中出現(xiàn)違章、違紀(jì)等等不良的行為,企業(yè)可以與其解除勞動(dòng)關(guān)系,但解除的原因必須要符合法律規(guī)定,并且要拿出足以讓當(dāng)事人信服的證據(jù)。解除勞動(dòng)合同時(shí)需要注意的一點(diǎn)就是,合同書上必須要由勞動(dòng)者本人親自簽字,才能生效,而且這些解除關(guān)系的一系列的文件材料,企業(yè)有必要存檔保留,以備后查,避免爭(zhēng)議。
5.提高管理人員綜合素質(zhì)
作為企業(yè)的管理人員必須要懂得國家的法律法規(guī),因?yàn)楣芾碚呤桥c勞動(dòng)者進(jìn)行直接接觸的,勞動(dòng)者如果違反勞動(dòng)紀(jì)律或不按章操作的話,管理人員有權(quán)進(jìn)行責(zé)罰,但責(zé)罰的方式一定不能與國家法律相沖突,否則就屬于違法行為。比如說,有些企業(yè)對(duì)工人進(jìn)行體罰或經(jīng)濟(jì)處罰,甚至責(zé)令其停工,這些都是違背國家法律的。勞動(dòng)者有勞動(dòng)的權(quán)利,不是管理人員想讓干就干,不想讓干就停的。而作為企業(yè)勞動(dòng)合同的管理人員責(zé)任就更加的重大,合格的勞動(dòng)合同管理者可以有效的規(guī)避勞動(dòng)糾紛,搞好勞動(dòng)關(guān)系。所以企業(yè)一定要加強(qiáng)對(duì)管理人員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),提高他們的綜合素質(zhì),掌握國家的各項(xiàng)法律、法規(guī),做好正常工作中的糾紛調(diào)解工作,讓將各種爭(zhēng)議及糾紛在初始階段就得到控制。
6.企業(yè)要嚴(yán)格履行勞動(dòng)合同
既然簽訂了勞動(dòng)合同就必須嚴(yán)格的履行合同中所規(guī)定的福利、待遇等等款項(xiàng),讓勞動(dòng)者的利益得到保障。只有加強(qiáng)勞動(dòng)合同中每一個(gè)環(huán)節(jié)的管理,才能保證勞動(dòng)合同管理工作的順利展開,達(dá)到和諧的統(tǒng)一。
總而言之,科學(xué)合理的勞動(dòng)合同是維護(hù)雙方權(quán)益的,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,勞動(dòng)者的素質(zhì)水平越來越高,他們對(duì)勞動(dòng)合同的重視度也越來越高,所以企業(yè)一定要嚴(yán)格履行勞動(dòng)合同中的各個(gè)條款,讓勞動(dòng)者享受到他們的勞動(dòng)成果。只有這樣,才能最大限度的避免糾紛,規(guī)避爭(zhēng)議,達(dá)到和諧管理,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展.
參考文獻(xiàn)
勞動(dòng)合同的論文篇十二
人力資源管理,始于現(xiàn)代管理學(xué)之父——彼得·德魯克,即指企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系管理對(duì)于其內(nèi)部工作人員進(jìn)行的管理、協(xié)調(diào)與配置等活動(dòng)的總稱。良好的人力資源管理是提升企業(yè)員工工作效能與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)鍵要素。企業(yè)人力資源管理主要包含人力資源規(guī)劃、人員招聘與配置、員工培訓(xùn)與開發(fā)、工作績(jī)效管理、員工薪酬福利管理與勞動(dòng)關(guān)系管理等模塊。由于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)性質(zhì)與工作任務(wù),人力資源規(guī)劃、招募、配置、培訓(xùn)以及員工的績(jī)效和薪酬管理等都是企業(yè)人力資源管理必不可少的核心內(nèi)容,而企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系管理卻常常被忽視,這不僅直接影響員工的切身利益和企業(yè)文化,更會(huì)對(duì)員工隊(duì)伍的穩(wěn)定性及企業(yè)的自身發(fā)展等形成消極后果。因此,加強(qiáng)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系管理,形成人性化管理模式,是目前各企業(yè)人力資源管理的重要任務(wù)。
一、勞動(dòng)關(guān)系管理的內(nèi)涵
勞動(dòng)關(guān)系管理,主要指企業(yè)通過制定科學(xué)化、規(guī)范化的管理制度,對(duì)勞動(dòng)關(guān)系雙方(即企業(yè)與工作人員)的言行進(jìn)行的規(guī)范和管理,進(jìn)而在保障雙方合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,有效的構(gòu)建并維護(hù)企業(yè)內(nèi)部和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,促進(jìn)企業(yè)穩(wěn)定運(yùn)行和不斷發(fā)展。企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系主要是指在企業(yè)運(yùn)行管理過程中形成的各種責(zé)任與權(quán)利關(guān)系,其涉及的主體包含內(nèi)部與外部?jī)蓚€(gè)層面,內(nèi)部層面主要包含企業(yè)所有者、經(jīng)營(yíng)管理者、普通工作人員,外部層面則主要包含企業(yè)及其員工和工會(huì)組織。
二、勞動(dòng)關(guān)系的特征
第一,勞動(dòng)關(guān)系的市場(chǎng)化占主導(dǎo)地位。勞動(dòng)關(guān)系市場(chǎng)化的主導(dǎo)地位是受我國經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷變化而影響的,它主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:一是勞動(dòng)關(guān)系基本上回復(fù)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況下勞動(dòng)關(guān)系的基本形態(tài),即其以雇用為基本形態(tài)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)是勞動(dòng)關(guān)系雙方利益;二是勞動(dòng)關(guān)系的歸屬逐漸企業(yè)化;三是市場(chǎng)在勞動(dòng)力資源配置中發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用;四是勞動(dòng)關(guān)系逐步規(guī)范,實(shí)現(xiàn)法制化和契約化叨。第二,勞動(dòng)關(guān)系多元化,并呈現(xiàn)出復(fù)雜性和多樣性的特點(diǎn)。我國現(xiàn)階段主要的經(jīng)濟(jì)體制決定了勞動(dòng)關(guān)系的多元化。隨著市場(chǎng)化體制的不斷變革,也使得勞動(dòng)關(guān)系呈現(xiàn)出多樣性和復(fù)雜性的特征。受各種外界因素的影響,勞動(dòng)關(guān)系的復(fù)雜性和多樣性主要體現(xiàn)在就業(yè)形式上,而勞動(dòng)關(guān)系的多樣性主要表現(xiàn)在企業(yè)所有制性質(zhì)和組織形式上,那么在規(guī)范化程度上勞動(dòng)關(guān)系則主要表現(xiàn)為多層次。
三、加強(qiáng)企業(yè)人力資源管理中勞動(dòng)關(guān)系管理的措施
(一)加強(qiáng)基礎(chǔ)工作,強(qiáng)化勞動(dòng)合同管理
勞資雙方的勞動(dòng)關(guān)系從訂立勞動(dòng)合同開始,到勞動(dòng)合同終止。在整個(gè)勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)過程中,勞動(dòng)合同管理至關(guān)重要。第一,必須制訂嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的勞動(dòng)合同文本。勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、工作時(shí)間和休息休假、勞動(dòng)報(bào)酬、失業(yè)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保護(hù)、職業(yè)危害防護(hù)等8個(gè)法定必備條款必須齊全,文字上表述清晰,不存在歧義。在日常工作中,必須制定范本模板,并緊密結(jié)合外部政策法規(guī)環(huán)境的變化、企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度和福利待遇等條件的變化,對(duì)范本及時(shí)進(jìn)行維護(hù)更新。對(duì)特殊人員,如高級(jí)成熟人才,則要針對(duì)個(gè)人的實(shí)際情況,簽訂專項(xiàng)協(xié)議,如試用期協(xié)議、培訓(xùn)協(xié)議,敬業(yè)禁止協(xié)議等,作為勞動(dòng)合同附加條款(法定可備條款),明確約定雙方權(quán)利義務(wù),維護(hù)雙方利益,避免糾紛。第二,利用人力資源信息管理系統(tǒng),建立每名職工的勞動(dòng)合同管理檔案。對(duì)每個(gè)人的合同生效日期、終止日期、合同期限、合同類別、續(xù)簽次數(shù)、試用期等相關(guān)事宜全面記錄。并利用勞動(dòng)合同到期自動(dòng)提示功能,及時(shí)履行相關(guān)手續(xù),提高管理效率。三,從人力資源部門到各基層單位從事勞動(dòng)合同管理的工作人員,一方面要加強(qiáng)學(xué)習(xí),熟練掌握相關(guān)政策法規(guī),并能夠在工作實(shí)踐中根據(jù)具體情況熟練、靈活地應(yīng)用;另一方面,要樹立高度的責(zé)任心,精細(xì)管理,嚴(yán)格把關(guān)。及時(shí)履行勞動(dòng)合同的簽訂、續(xù)簽、變更等相關(guān)程序,杜絕漏簽現(xiàn)象。對(duì)歷史遺留問題,要及時(shí)發(fā)現(xiàn)清理,及時(shí)聯(lián)系當(dāng)事人,一旦拖延,將會(huì)使工作陷入被動(dòng),企業(yè)有可能面臨支付雙倍工資補(bǔ)償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。
(二)嚴(yán)控人員“進(jìn)”與“出”兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)
第一,嚴(yán)格把關(guān),制定嚴(yán)格的人員甄選程序,確保引進(jìn)人員素質(zhì)能夠達(dá)到崗位任職資格的要求。
第二,嚴(yán)格進(jìn)行入職前體檢,掌握新入職人員有無職業(yè)禁忌癥、傳染病等健康問題。一旦發(fā)現(xiàn)問題,積極采取應(yīng)對(duì)措施。
第三,嚴(yán)格審核履歷、資質(zhì)信息的真實(shí)性,特別是對(duì)有其他企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的調(diào)入人員應(yīng)進(jìn)行必要的社會(huì)背景、家庭背景方面的調(diào)查,防范風(fēng)險(xiǎn)。人員的“出”包括調(diào)出、辭職、除名、退休、死亡等各種情況。對(duì)各種情況都要有規(guī)范的工作流程,并嚴(yán)格按照工作流程操作,不留隱患、不甩“尾巴”,杜絕執(zhí)行政策的隨意性。特別要注意辭職、調(diào)出人員的檔案轉(zhuǎn)移工作。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,檔案轉(zhuǎn)移是容易引發(fā)糾紛的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。要做好與離職人員的交流、與檔案接收單位的溝通、檔案轉(zhuǎn)移后證據(jù)留存等工作。對(duì)歷史遺留的檔案要主動(dòng)處理,“減存量,控增量”,履行電話或信函通知當(dāng)事人、登報(bào)聲明等程序,并留存證據(jù),使企業(yè)處于主動(dòng)地位。
(三)加強(qiáng)規(guī)章制度的管理及合法性審查
勞動(dòng)關(guān)系管理是一項(xiàng)政策性很強(qiáng)的工作,必須對(duì)大量的國家、地方政策法規(guī)了然于胸。包括《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》、《勞動(dòng)合同實(shí)施條例》和地方相關(guān)政策法規(guī)。一方面,要對(duì)現(xiàn)有制度進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)不合規(guī)的現(xiàn)象并予以糾正;另一方面,在制定新的規(guī)章制度時(shí),要嚴(yán)格以法律為依據(jù),杜絕制度出臺(tái)的隨意性。只有在這種有法可依、有章可循的情況下,企業(yè)才能公平、公正的對(duì)待員工,并為其提供健康安全的工作環(huán)境與合理的薪酬待遇,員工也才能建立歸屬感和信任感,才能夠認(rèn)真工作。
(四)建立健全勞動(dòng)爭(zhēng)議預(yù)防、處理機(jī)制
第一,要加強(qiáng)溝通,充分發(fā)揮國有企業(yè)思想政治工作的優(yōu)良傳統(tǒng),搭建創(chuàng)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的平臺(tái)。要尊重職工、走近職工,通過會(huì)議、面談等各種形式,傾聽職工的真實(shí)的想法,了解職工的實(shí)際困難,幫助他們解決問題。并緊跟企業(yè)發(fā)展形勢(shì),向職工傳遞積極、正面的信息,把一些有可能引發(fā)爭(zhēng)端的問題消滅在萌芽狀態(tài)。要使職工切實(shí)理解、支持和自覺遵守企業(yè)的各項(xiàng)規(guī)章制度,明確企業(yè)發(fā)展是共同利益所在,勞資雙方是合作互利的關(guān)系而不是對(duì)抗。
第二,要注重企業(yè)文化建設(shè),使職工對(duì)企業(yè)有認(rèn)同感和歸屬感。開展形式多樣、豐富多彩的文體活動(dòng),營(yíng)造積極向上、健康和諧的企業(yè)環(huán)境,為職工創(chuàng)造安全舒適的工作環(huán)境,增強(qiáng)職工為企業(yè)工作的責(zé)任感和榮耀感,實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)、職工、企業(yè)和諧相處。
總之,勞動(dòng)關(guān)系是企業(yè)人力資源管理的一個(gè)重要方面,通過對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)以及對(duì)其特點(diǎn)的分析,我們深刻認(rèn)識(shí)到其存在的不足之處,所以我們應(yīng)該正視問題,尋找科學(xué)的方法加以解決,不斷的推陳出新。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自身的管理,提升管理團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì),處理好勞動(dòng)關(guān)系問題,營(yíng)造良好的企業(yè)文化氛圍,使企業(yè)更具核心競(jìng)爭(zhēng)力。此外,還要學(xué)習(xí)借鑒其他企業(yè)的成功之處,積極推進(jìn)企業(yè)健康的快速發(fā)展。
勞動(dòng)合同的論文篇十三
摘要:隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不時(shí)開展,在企業(yè)管理中,人力資源管理的重要性日漸顯著,其遭到企業(yè)的普遍關(guān)注。人力資源管理直接影響到企業(yè)在市場(chǎng)中的綜合競(jìng)爭(zhēng)力與中心競(jìng)爭(zhēng)力。在我國新勞動(dòng)法施行以來,企業(yè)人力資源管理得到一定的完善。當(dāng)時(shí)仍然在某些方面繼續(xù)改良與完善,以便全力配合新勞動(dòng)法的施行。本文主要對(duì)新勞動(dòng)法施行后,企業(yè)人力資源管理工作遭到的影響進(jìn)行了全面的剖析,繼而提出了具有針對(duì)性的完善對(duì)策,以期可以有助于我國企業(yè)人力資源管理朝著健康、穩(wěn)定、正確的方向開展。
關(guān)鍵詞:新勞動(dòng)法;人力資源管理;影響;對(duì)策
早在2008年,我國就實(shí)行了新勞動(dòng)法。這項(xiàng)發(fā)揮有力的標(biāo)準(zhǔn)、約束與指導(dǎo)了企業(yè)的人力資源管理工作。面對(duì)新勞動(dòng)法,企業(yè)需求應(yīng)對(duì)隨之而來的各種人力資源層面的應(yīng)戰(zhàn),傳統(tǒng)的人力資源管理形式會(huì)逐級(jí)淡出。在新勞動(dòng)背景下,創(chuàng)新企業(yè)人力資源管理工作,需求全面剖析當(dāng)前新勞動(dòng)法對(duì)其所到來的影響,以便找到完善對(duì)策。
1.對(duì)企業(yè)規(guī)章制度的影響
新勞動(dòng)法提出,企業(yè)單位在進(jìn)行與人力資源相關(guān)(例如薪酬待遇、工作時(shí)間、休息休假以及根底保證等人力資源管理中的主要項(xiàng)目)的各項(xiàng)決策、規(guī)章制度或者嚴(yán)重事項(xiàng)時(shí),由于關(guān)系到員工的切身利益、根本權(quán)益,需求召開職工代表大會(huì),從而完成雙發(fā)的對(duì)等對(duì)話。關(guān)于觸及的詳細(xì)計(jì)劃與意見,雙方應(yīng)在調(diào)和的氣氛中討論商定。新勞動(dòng)法上述規(guī)章的執(zhí)行,可以在一定水平上擴(kuò)展職工代表大會(huì)以及工會(huì)的權(quán)益,在企業(yè)的相關(guān)戰(zhàn)略決策制定與執(zhí)行中更多地參考員工的意見,給與其必要的參與權(quán)與話語權(quán),這就需求企業(yè)在進(jìn)行人力資源管理中具備高程度的民主性與公開性、公正性。
2.對(duì)企業(yè)招聘制度的影響
在新勞動(dòng)法中,對(duì)人力資源管理中呈現(xiàn)的強(qiáng)迫締約以及違法行為進(jìn)行了強(qiáng)迫規(guī)則,使企業(yè)的違法本錢大幅度提高,使得經(jīng)過勞動(dòng)合同,來保證員工的根本權(quán)益,同時(shí)還對(duì)勞動(dòng)合同的長(zhǎng)期化導(dǎo)向加以明白。依托上述制度,企業(yè)在招錄新員工時(shí),需求標(biāo)準(zhǔn)招聘規(guī)范與流程,實(shí)在保證招錄人員可以滿足職位需求。此外,試用期顯得格外重要,針對(duì)人才的招聘請(qǐng)求愈加提高,應(yīng)當(dāng)在招錄期間與試用期間,明白所招錄人員能否滿足企業(yè)需求,能否有助于企業(yè)開展,防止在正式工作期間形成不用要的人力本錢提高與人力資源管理風(fēng)險(xiǎn)加大。
3.對(duì)企業(yè)績(jī)效管理的影響
在未實(shí)施新勞動(dòng)法前,通常狀況下,企業(yè)與員工之間簽署的勞動(dòng)合同規(guī)則的勞動(dòng)時(shí)間較短,為1至2年。企業(yè)在合同的續(xù)簽上控制著更大的主動(dòng)權(quán),對(duì)其本身有利。此外,假如續(xù)簽合同,員工也會(huì)遭到一定水平的`鼓勵(lì)。自新勞動(dòng)法實(shí)行后,雙方簽署合同后,企業(yè)不能雙方面調(diào)整員工或者解雇員工,除非存在員工發(fā)作嚴(yán)重違紀(jì)行為、突發(fā)事情,后者企業(yè)給與充沛、合理的理由或證據(jù)來證明員工不能對(duì)付現(xiàn)有職責(zé)。新勞動(dòng)法使得企業(yè)績(jī)效管理工作變得更為嚴(yán)厲,特別需求重點(diǎn)關(guān)注與認(rèn)真研討勞動(dòng)合同以及績(jī)效管理詳細(xì)項(xiàng)目,以便構(gòu)建完善的績(jī)效管理體系。
4.對(duì)薪酬管理的影響
新勞動(dòng)法中明白指出,雙方所肯定的勞動(dòng)合同中,必需明白標(biāo)明員工的薪酬程度,同時(shí)應(yīng)當(dāng)注明關(guān)于違約現(xiàn)象如何進(jìn)行賠償及其賠償細(xì)節(jié),這使得企業(yè)在實(shí)踐操作執(zhí)行上存在較大的難度。因而,企業(yè)就需求重點(diǎn)關(guān)注薪酬相關(guān)前期預(yù)測(cè)與規(guī)劃,相應(yīng)地會(huì)提高企業(yè)在薪酬管理上的資金投入。
1.完善規(guī)章制度
關(guān)于企業(yè)來說,規(guī)章制度就是本身的法律,可以對(duì)企業(yè)內(nèi)部行為進(jìn)行嚴(yán)厲標(biāo)準(zhǔn)。在推行新勞動(dòng)法后,企業(yè)在制定本身的規(guī)章制度、行政管理程序標(biāo)準(zhǔn)上,一定要做到完整的公開化、民主化與程序化。此外,規(guī)章的制定還需求基于對(duì)等協(xié)商之上,同時(shí)對(duì)制定制度自身要增強(qiáng)監(jiān)視與標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)應(yīng)不時(shí)優(yōu)化現(xiàn)有的制度,對(duì)其加以修訂,使其滿足企業(yè)開展與社會(huì)開展需求的同時(shí),做到合理合法。關(guān)于規(guī)章制度中的處分條款,企業(yè)制定研討與制定方需求盡量做好細(xì)節(jié)化、條理化,確保明晰、詳細(xì)、明白,以此來避免后續(xù)勞動(dòng)爭(zhēng)議的發(fā)作。
2.完善企業(yè)招聘管理
新勞動(dòng)合同法倡導(dǎo)企業(yè)與員工簽署長(zhǎng)期勞動(dòng)合同,同時(shí)關(guān)于違約金與相關(guān)處分條款也有著明白、詳細(xì)與明晰的規(guī)則。做到這一點(diǎn),需求企業(yè)充沛理解本身人力資源現(xiàn)狀,例如崗位狀況、組織架構(gòu)、工作職責(zé)等?;诖?,企業(yè)要嚴(yán)厲把控招聘環(huán)節(jié),選拔出契合企業(yè)需求的專業(yè)人才。詳細(xì)而言,能夠借助多角度測(cè)試、筆試以及面試對(duì)招聘人員進(jìn)行綜合評(píng)定。關(guān)于試用期的員工,企業(yè)要及時(shí)展開契合企業(yè)規(guī)范的試用考核,在較短的時(shí)間里完成對(duì)試用人員綜合素質(zhì)的調(diào)查,進(jìn)而明白其能否契合企業(yè)需求,可以承當(dāng)相應(yīng)的職責(zé)。
3.完善企業(yè)績(jī)效管理
企業(yè)應(yīng)當(dāng)充沛注重人力資源管理中的績(jī)效管理工作。企業(yè)進(jìn)行績(jī)效管理的平臺(tái)要確保公平、公開、科學(xué)以及標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)應(yīng)定期記載與保管績(jī)效考核的相關(guān)信息,用來為隨時(shí)查閱與應(yīng)用提供便利,相關(guān)信息能夠用來作為考核根據(jù)。新勞動(dòng)法推行后,假如企業(yè)解雇員工,應(yīng)給與充沛的理由與證據(jù)來證明其不能對(duì)付本身工作,同時(shí)需求出具相關(guān)的《崗位闡明書》以及績(jī)效考核成果來加以支持解雇理由,否則劃歸到企業(yè)違法解雇員工、解除勞動(dòng)合同之列。
4.完善薪酬管理
在新勞動(dòng)法中,很多條目都關(guān)系到員工薪酬。對(duì)此,企業(yè)應(yīng)嚴(yán)厲恪守,要明白標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)工作崗位的工資程度。假如企業(yè)違約,需求對(duì)員工給與必要的、合理、合規(guī)的賠償。此外,還要防止福利待遇、相關(guān)補(bǔ)貼等非工資項(xiàng)目被列入工資支進(jìn)項(xiàng),同時(shí)強(qiáng)化績(jī)效工資的管理。這就需求,企業(yè)在人力資源薪酬管理方面具備科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,合理預(yù)測(cè)與規(guī)劃將來薪酬程度,同時(shí)統(tǒng)籌到企業(yè)與員工雙發(fā)的利益,盡量做到諧和與均衡。
新勞動(dòng)法的施行,從基本上標(biāo)準(zhǔn)了企業(yè)的人力資源管理工作。為了響應(yīng)新勞動(dòng)法,企業(yè)的人力資源管理工作也做出一定的優(yōu)化與改良。但是,隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的開展,人力資源管理需求面對(duì)的問題也逐步增加。只要全面分析新勞動(dòng)法對(duì)企業(yè)人力資源管理的影響,才干夠從基本上對(duì)完惡人力資源管理工作,使其順應(yīng)社會(huì)與企業(yè)的開展。
【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/16009591.html】