流浪貓戰(zhàn)爭讀后感(實用20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-29 13:59:13
流浪貓戰(zhàn)爭讀后感(實用20篇)
時間:2023-11-29 13:59:13     小編:夢幻泡

讀后感是在讀完一本書后對所讀內(nèi)容進行概括和歸納的一種寫作形式。寫一篇較為完美的讀后感,首先我們需要對書中的主題和情節(jié)有一個全面準確的理解。在讀書的過程中,我們要注意細節(jié),思考作者想要傳達的信息,為自己的讀后感提供有力的支持。讀后感需要包含對書中人物形象和情節(jié)的分析和評價,可以結合自己的生活經(jīng)歷和思考,提出獨到的見解。在寫讀后感時,我們可以借鑒一些優(yōu)秀的讀后感范文,學習一些寫作技巧和方法,以提高自己的寫作水平。讀完一本好書后,寫讀后感是一個非常好的方式,它可以幫助我們更好地理解書中的思想和概念,提升自己的寫作能力。寫讀后感可以加深對書中內(nèi)容的理解和記憶,并且可以培養(yǎng)我們的寫作思維和表達能力。這些讀后感范文或許能激發(fā)我們對于閱讀的熱情和欲望,讓我們愛上閱讀的魅力。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇一

戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這個名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠無法知道。

戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結果,戰(zhàn)場上,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無數(shù)個我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個國家,民族的武器狀況,軍人整體素質,陣型,戰(zhàn)術等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質船,大刀片子占有絕對的優(yōu)勢,也自然能得到戰(zhàn)爭的勝利。

那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能有戰(zhàn)爭,只有兩個野人為一個雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了繁殖而已,其實就是為了生存的延續(xù)。隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。如日本的擴張就是為了適應人口的增多。所有的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。從原始的征服到現(xiàn)代的政治。都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒有贏家。所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。所以戰(zhàn)爭是政治的一種手段,一種得到利益而流血的過程。

人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會有爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生死存亡。戰(zhàn)爭會與人的思想境界有關,人類從來都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。上天給予人有限的能力,人卻有無限的欲望。

所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,有了國家有了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。從秦滅六國到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個范圍,打著民族強大復興的旗號去強行奪取其他民族發(fā)展的權利(殖民要求,租界,關稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥?。?!而戰(zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手他國的工具。

而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結在一起,沒有國界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識到我們都是地球人。那樣戰(zhàn)爭才有可能真正的從字典里消失。

而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。這很正確,認識到這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能有力的把握它。我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。人類的最終歸宿應該還是一個大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質。

中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們有能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還到你的身上。明犯我大漢者,雖遠必誅。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇二

《戰(zhàn)爭論》是十九世紀普魯士軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨所著。作者的思想受當時的德國古典哲學影響很大。由于時代的限制,書中的一些觀點是不正確的,有些觀點,特別是一些軍事學術上的具體問題,同今天的客觀實際不相符。但是作者是第一個自覺地采取辯證法研究戰(zhàn)爭理論的軍事家,也得出了一些至今看來仍然正確的論斷。恩格斯和列寧對其中某些觀點也有過好評。恩格斯在致馬克思的信中曾說:“目前我正在讀克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》,他思考問題的方法是奇特的,而書的本身是很好的。”

克勞塞維茨不是一個在戰(zhàn)場上很有成就的軍人,他的一生沒有經(jīng)歷過什么重大的戰(zhàn)役。此外,雖然深受德國哲學的影響,但是他還稱不上是哲學家,所以他寫的書既算不上地道的軍事著作,也算不上地道的哲學著作。但是關鍵在于他有了創(chuàng)新,用哲學的方法來解釋了軍事學。

實際上,這本書是他2019年的手稿,在他死后由他的夫人幫他整理出版,書中很多的章節(jié)都不完整??藙谌S茨自己也曾經(jīng)在遺稿中說過:假使我過早地去世,因而中斷了這項工作,那么現(xiàn)有的一切東西當然只能叫做一堆不像樣的思想材料了。它們將會不斷地遭到誤解和任意的批評。

如果作為讀者你想從這本《戰(zhàn)爭論》中得到一些打仗的訣竅,那么你肯定會非常失望。因為這本書通篇描寫的是什么是戰(zhàn)爭,而不是如何戰(zhàn)爭。在這本書中,我個人覺得他得出的比較有價值的觀點有一下幾點:

一、“戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段(即暴力)的繼續(xù)”。他的這個觀點得到了世界上各個國家的公認,應該說這是這本書中最最重要的貢獻,即使意思形態(tài)不同的共產(chǎn)主義者也沒有提出反對意見。列寧在反對第二國際修正主義者的社會沙文主義的斗爭中,曾不止一次的引用過作者的這句。

名言。

同時還指出:“馬克思主義者始終把這一原理公正的看作探討每一次戰(zhàn)爭的意義和理論基礎。馬克思和恩格斯一向就是從這個觀點出發(fā)考察各種戰(zhàn)爭的。”在書中他定義了一種“絕對戰(zhàn)爭”的概念即最大限度地使用暴力手段。但是實際戰(zhàn)爭中好像并沒有這種戰(zhàn)爭發(fā)生。不管戰(zhàn)爭慘烈到何種程度都沒有達到作者筆下的“絕對戰(zhàn)爭”的標準。當這種戰(zhàn)爭被弱化后他背后的主謀(政治)就浮出了水面。因此無論何時何地戰(zhàn)爭只能被定義為一種手段而不是一種目的。

三、指揮系統(tǒng)扁平化。這個概念不知道是不是由他首次提出來的,但是無論如何,這個觀點和現(xiàn)代的軍事指揮系統(tǒng)的發(fā)展趨勢是不謀而合的。例如美國的的未來戰(zhàn)場指揮系統(tǒng)中,作戰(zhàn)指揮部可以對單兵直接下達作戰(zhàn)命令。這樣既提高了信息傳遞的效率,也避免了信息在多次轉達(傳統(tǒng)的信息傳達方式)后失去了原有的意義或者被夾雜了很多傳達者的主觀意見。

四、提出了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術的劃分。雖然現(xiàn)在有很多關于戰(zhàn)略和戰(zhàn)術的劃分標準,但是克勞塞維茨的劃分方法也還是比較獨特的。他指出:戰(zhàn)術就是如何戰(zhàn)斗,而戰(zhàn)略就是如何運用戰(zhàn)斗。

簡單的說了一些我認為《戰(zhàn)爭論》中比較有意義的四點后(其實遠不止這些,只不過水平有限,還有就是懶得寫),也應該對他錯誤的觀點進行一下駁斥。

一、防御是比進攻強的形式。

這個觀點是充斥這整本書的觀點,書中作者認為,防御是消極的,進攻是積極的,防御的最大利益就是等待。因此,防御者通過防御比進攻在形式上強的因素來抵消進攻者在實力上強的要素,從而達到彼此平衡的狀態(tài)。其實作者這樣把防御和進攻單獨的列舉出來談是不正確的,因為,任何進攻都會以防守而結束,而防守的最終目的是為了進攻。(都是指廣義上的)應該說防守和進攻是兩個不可分割的整體。其實作者在最后的幾章中也提到了進攻和防守不可分割,可能因為是手稿,所以造成了我無法領會作者的原意。但是進攻和防守在我認為絕對沒有強弱之分。

二、萬物絕對化、極端化。

可能作者是因為受了當時哲學的影響,什么東西都會追求絕對的概念,不時的就會使得自己陷入追求極端的邏輯怪圈中(當然,讀者更受罪)。例如,他指出只要是戰(zhàn)爭就必須最大限度地動用暴力。他曾經(jīng)痛斥“不流血的戰(zhàn)爭”這種觀點,認為在戰(zhàn)場上一定要殲滅敵人的主力。雖然他指出了戰(zhàn)斗力中精神要素的重要性,但是他不明白攻心為上的戰(zhàn)爭規(guī)則,也不懂得上兵伐謀的道理。而關于這點,我國的孫子提出:不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。其實這種暴力最大化觀點和他提出的“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”是矛盾的。因為,從廣義上來講,既然政治是戰(zhàn)爭的目的,那么戰(zhàn)爭就必須受到政治決策者的影響,也就是說,政治的眼光要超越戰(zhàn)略的眼光。如果一味追求暴力最大化而忽視政治,那么政治必將成為戰(zhàn)爭的奴隸。而且,如果戰(zhàn)爭一味追求暴力,那么戰(zhàn)爭就稱不上藝術,而應該改名叫屠殺。

本來還想寫第三點、第四點……但他書中的語言太晦澀難懂,而且邏輯有的時候很亂,以至于我不確定他的觀點是否正確,我讀得并不是很透,不敢太放肆。

另外,他書中關于防御和進攻的論述占了一半,當中有很多的觀點和現(xiàn)在的作戰(zhàn)樣式不相符合,這里就不一一指出了,如果有興趣的可以自己去讀讀。

當然,世界上沒有絕對的真理,更別提軍事學這種充滿“概然性”的科學。我想,如果給作者多幾年的時間,他一定會給我們澄清他書中矛盾和不清晰的觀點,但是造物弄人,這位軍事天才英年早逝,適得他的軍事理論也變得撲朔迷離,可能這本身也符合軍事學的規(guī)律吧。

用了半個月讀完了這本書,讀后的感覺可以用兩個字來概括——“經(jīng)典”。難怪這本書堪與《經(jīng)濟學原理》、《物種起源》、《國富論》、《君主論》、《論法的精神》等書并列,被譽為“影響世界歷史進程的書”。

雖然本書通篇都在討論關于戰(zhàn)爭的問題,但它更像是一本哲學書,蘊涵了大量如何為人處事的智慧。本書不僅對軍事工作者和軍事迷是難得的好書,對在其他領域的人——無論是從政、經(jīng)商還是其他——只要想在某個領域內(nèi)取得成功的人來說,這本書都值得好好讀,書中涉及大量關于做人、做事、識人、用人、斗爭、策略、戰(zhàn)術、外交等方面的知識和技巧,每個人都能從中得到對自己有用的東西。

作者克勞塞維茨就像同時代的黑格爾等普魯士思想家一樣,秉承了德意志民族一貫的科學、客觀、嚴謹、理性的作風,對戰(zhàn)爭和政治領域里很多問題做了極透徹的分析,這些分析大都從十分客觀中立的立場出發(fā),基本沒有個人情感和偏見的成分。他對歷史的分析也十分到位,在陳述史實的同時努力從各個角度出發(fā),尋求歷史的真相,以及該真相形成的原因,力求得出客觀、正確的結論??藙谌S茨對歷史及其結果的分析就像庖丁解牛那樣,一針見血,鞭辟入里,令人拍案。

俾斯麥、列寧、毛澤東、艾森豪威爾等偉大的政治家、軍事家在讀后都給予了極高的評價。據(jù)說毛澤東在井岡山革命期間曾勤奮通讀此書,并根據(jù)書中的理論結合中國的實際提出了很多經(jīng)典的理論。從書中似乎依稀可以看到毛澤東有關人民戰(zhàn)爭、持久戰(zhàn)、農(nóng)村保衛(wèi)城市等思想的影子。

限于時間,我只認真地讀了三卷中的第一卷,后兩卷大多涉及18、19世紀歐洲戰(zhàn)爭中的具體戰(zhàn)術細節(jié)問題,如山地作戰(zhàn)、各兵種比例、要塞防御等,對當今的工作和生活沒有太大指導意義,我便只是簡單地翻了翻,沒有細讀。下面摘抄第一卷中的經(jīng)典語句,其中一些觀點完全顛覆了我之前的觀念。相信這些觀點對于很多人都有很大指導和幫助。

1、戰(zhàn)爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是流血的政治。戰(zhàn)爭是政治交往的一部分,政治是目的,戰(zhàn)爭是手段。政治不僅引起戰(zhàn)爭,而且支配戰(zhàn)爭,因而政治的性質決定戰(zhàn)爭的性質。

2、社會政治和歷史事件不是上帝的安排,也不是不可避免的自然現(xiàn)象,而是由左右歷史的人物導演并為既定的政治目的服務的。

3、武德對個人是指徹底的敬業(yè)精神和高超的軍事技術,對軍隊是指團結戰(zhàn)斗、勇往直前的作風和勝不驕敗不餒的精神。要想成為一名優(yōu)秀的軍人乃至指揮官,就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量。勇氣是軍人應該具備的首要品質,一定的體力是軍人戰(zhàn)勝困難的基本前提,強大的精神力量是軍人素質的關鍵。

4、什么樣的人才適于被稱為軍事天才?這種人與其說是有創(chuàng)造精神的人,不如說是有鉆研精神的人;與其說是單方面發(fā)展的人,不如說是全面發(fā)展的人;與其說是容易激動的人,不如說是頭腦冷靜的人。

5、在像戰(zhàn)爭這樣危險的事情中,由仁慈而產(chǎn)生的錯誤思想是最為有害的。不顧一切、不惜流血地使用暴力的一方,在對方不同樣做的同時,必然會取得優(yōu)勢。由于厭惡暴力而忽視其性質的做法毫無益處,甚至是錯誤的。

6、人與人之間的斗爭包含敵對感情和敵對意圖這兩種不同的要素。而許多敵對意圖,卻絲毫不帶敵對感情,至少不帶強烈的敵對感情。在野蠻民族中,來自感情的意圖是主要的;在文明民族中,出于理智的意圖是主要的。

7、戰(zhàn)爭既然是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。即使戰(zhàn)爭不是感情引起的,總還同感情有著或多或少的關系,關系的大小不取決于文明程度的高低,而取決于敵對的利害關系的大小和久暫。文明民族不殺俘虜,不破壞城市和鄉(xiāng)村,那是因為他們在戰(zhàn)爭中更多地應用了智力,學會了比這種粗暴的發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法。

8、堅持集中兵力各個殲滅的原則,以殲滅敵軍有生力量為主要目標,不以保守或奪取地方為主要目標。應該集中所有力量打擊敵人整體所依賴的重心;同時我方軍隊要盡可能地集中行動。

9、一方面,進攻要適可而止,進攻者必須掌握時機,量力而行。另一方面,進攻要以保存防御能力為限。進攻者應在自己尚能組織有力的防御、而對手的反攻力量尚未形成時,立即轉入防御,這是進攻的頂點。如果超越進攻的頂點,會招致敵人比自己力量更強大的反擊;如果過早地停止進攻,則會減少應該取得的勝利。

11、經(jīng)驗比一切哲理有價值得多。企圖為軍事藝術建立一套死板的理論,好象搭起一套腳手架那樣保證指揮官到處都有依據(jù),這是根本不可能的。戰(zhàn)爭理論主要是幫助指揮官確定思考的基本線索,而不應該像路標那樣指出行動的具體道路。

12、在消滅敵人軍隊時,不能僅僅消滅敵人的物質力量,更重要的是摧毀敵人的精神力量。

太多了,摘抄不過來了,到此為止吧。

本文并非對該書的詮釋,也不是導讀,不過是一個靠讀書體驗生活的bookworm的軍事觀罷了。

與國防文學史詩相比,與紅警、cs相比,真刀真槍的戰(zhàn)爭對于軍民而言,真的不是美好的。這個活動的特點有:危險、費力、以及嚴肅。與百姓工作的共同之處是:勞神。所以軍人是美差,但絕不是淝差。如果還有人以為軍人是個四肢發(fā)達頭腦簡單的群體,那就是……。參見電視劇亮劍中田雨和李云龍的對話一段。實際上,統(tǒng)帥指令的技術含量絕不亞于牛頓歐拉的數(shù)學公式。何況精神壓力遠甚之。因為他們的命,不僅你的,都由你保管,能不在意?“當對你十分重要的a和b二人身陷囹圄,你救誰?”這樣的精神煉獄對他們非小概率事件。所以長期的戎馬生涯,會使一個人變得脾氣很壞,甚至世界觀。

戰(zhàn)爭時期,是一個顛覆百姓價值觀的非常時期。屁大點事到這里就可能是死罪。而修身養(yǎng)性老夫子所不齒的行為到這里就可能是美德。長期的戰(zhàn)斗,會使人在治掉輕慢淫傲的同時,卻也增加了頑固易怒(如孫海英演的石光榮)。但對實業(yè)家而言,“與其不孫也,寧固?!蔽覀円嘈乓粋€王實味,比一個黃克功更能破壞己方戰(zhàn)斗力。無論對于傻大兵還是貴族兵,戰(zhàn)爭也是世界上最大的臟活。與武術家不同,人家雖然練武最含辛茹苦,但又不玩命,對手也可以作朋友,李云龍楚云飛好惺惺相惜也得把對方往死里整。軍隊不需要霍元甲李小龍,兵者詭道也。也不同于散兵游勇,雖然獨立武裝對社會有著無與倫比的破壞性,但對于動武者本人簡直是享受。玩暗招就把多不可一世的家伙結果了,像童年郭靖制服一高人。

僅有這些還不夠。戰(zhàn)爭之可怕,還在于其巨大的偶然性。西方某大國有個戰(zhàn)爭仿真軟件。他們試圖模擬甲午海戰(zhàn)。當他們把雙方力量輸入計算機,發(fā)現(xiàn)每次都是中國贏。這不驚奇,洋務運動的大清帝國兵力遠遠超過剛剛變法的明治帝國。歷史上的結果呢,果然上帝擲骰子。

戰(zhàn)爭非一門藝術,但需要想象力這個放肆女神,雖然軍人恥于空談迂闊。談兵離不開地圖,想象的時候就在這里。有人視舞槍弄棒硬派少年“沒教養(yǎng)”,頗理解其天真想法,但不得不承認:社會再文明,戰(zhàn)爭也不可能徹底消失,只要地球還有人類的話。不同之處僅僅在于隨著文明的進步,殺傷力越來越大,而死亡前痛苦越來越少。試看哈馬斯如果抓到敵人,就用銳石搗成肉醬,換是以色列則大炮一轟冒煙拉倒。

一般而言,野蠻民族比文明民族更好戰(zhàn):前者可能多是出于對白刀子進紅刀子出的興趣,后者則是迫不得已“以戰(zhàn)求和”。具體到個人,他們的人可能是以戰(zhàn)求軍餉。你很難聽到一個秀才嘴里說出“他在前方殺得正酣”這樣的壯語。我們都喜歡“一將功成萬骨枯”這樣的娘娘腔了。但是,軍事天才卻多自文明民族。土著部落里出得了拿破侖么?英雄:英者,儒雅也,有修養(yǎng)有內(nèi)省;雄者,硬漢也,識大體謀大略。二者缺一不可。我們習慣把將軍和名士二者看作對立,這看法本來不無道理,但錯誤的結果是,人們只相信蠻雄能成事,并叫他們?yōu)橛⑿?比如項羽這樣莽漢)。種種案例(從略)表明,秀才對戰(zhàn)爭而言不只是花瓶。

軍法不仁,以士兵為鄒狗。自文藝復興以降,幾百年來,由西到東,從立憲到共和,法律已由王法變?yōu)槿藱嗍刈o神—憲法。但是對不起,這條發(fā)展規(guī)律對今日軍法無效!里面有很多看起來沒有實際意義的,卻不得不遵守的王八屁股——規(guī)定,比如被子要疊,而且往x里疊。犯軍紀是可以求情的,比如戰(zhàn)場娶親。而違憲,誰也求不了情,特別是投敵罪。軍法的觸犯者并不一定是品質惡劣者,但鑒于瀆職罪造成的后果,芳草生門不得不鋤。于是就充當了“士氣向上”一招的祭品。(軍法有大量求情的案例,但違憲也有個別求情成功的,張靈甫犯了和我黨黃克功很接近的罪,不是出來戴罪立功了嗎。)軍法中,最讓人望而生畏的,最不契約的一件東西,就是“死命令”。一個任務,三月十日完成是英雄,是朋友,十一日完成就是罪犯,是敵人,這冷酷至極。但為戰(zhàn)爭勝利,又不可能變成活命令。只要“死命令”這個法學詞語,有了合理性,上下級那種恩威莫測的貓鼠關系,就可以在今天某些角落里有了繼續(xù)保存的理由。每當上下級適逢人際關系不好,上級就可以隨便提出一個missionimpossible來消滅他。張笑天著太平天國中,楊秀青殺曾水源用的不就是這招兒嗎!攤上這樣領導,你就是再有膽有識也拯救不了自己的命運了。

戰(zhàn)略論。

戰(zhàn)略家說要喝奶,于是就有了奶。戰(zhàn)術家研究怎樣擠奶。

戰(zhàn)略是行而上的,博雅的,但是作者說:作出戰(zhàn)略上的重要決定,較之在戰(zhàn)術上需要更堅強的意志。司令一職似乎只是拿著地圖悠閑地指定,但紙上一點墨,人間千點血。死的不是戰(zhàn)斗機器,是人。

戰(zhàn)略包括六要素:精神(軍魂)、物質(糧草等)、數(shù)字(兵力)、地理(戰(zhàn)場地形)、天氣。這些也是孫武在打仗前先要衡量的項目。

21。

說到精神那可有的說了。首先該國(或該黨該軍)要得人心,這不是抓壯丁能抓到的。

某些網(wǎng)刊相信教育救國,成天說通識啟蒙。但對于戰(zhàn)時軍人而言,提高公民氣質,那是一種退化!書中每次翻到“自由平等博愛”等詞語,作者,這個德國人,總是帶著半譏笑的語氣提出。但要說軍人不需要思想,這恐怕對軍官不適用。所有的束縛都是為了保護。在討論孫文上書李鴻章那段,有歷史學家說:革命家應由首先抱著改良家心態(tài)的人轉變而來。套用句型:軍人應是本初有公民觀念的人變成。服從的是軍法,但不服從一些舊觀念。這個職業(yè)不蔑視生命,而恰是對人生命的大愛,他們把對死亡的拒絕投射到老百姓身上!

211余下是對士兵的要求。信仰、武德、膽力、堅韌,缺少任何一個都難為好兵。

222信仰可以把各種被《說句心里話》中的各種心情所困擾的戰(zhàn)士凝聚起來,也可讓老百姓擁軍抗戰(zhàn)而非一盤散沙。比如劉亞洲說的:我愿做自由思想的殉道者。這就是一種信仰與道德。

223自從執(zhí)政黨某文提出反對軍隊國家化,發(fā)揚傳統(tǒng)武德后,“武德”一詞成了網(wǎng)絡高頻詞。什么是武德,那篇也沒說清。敗不餒,服從、耐勞(有的人可能人品很好但懶于堅持鍛煉身體)、武器不離手等等優(yōu)點的軍隊,才可以說是有武德的。武德是戰(zhàn)爭中最上精神力量之一,它只能有兩個來源:一、屢戰(zhàn)屢勝;二、艱苦(平時要在食、寢上降低標準,才可能將戰(zhàn)時情況比下去。沒人規(guī)定打仗都要在晴空萬里時)。

嚴苛的內(nèi)務條例,可以維持武德,但不能創(chuàng)造它。所以,作者建議聘請戰(zhàn)爭國家的教官來給德國大兵上課,他們身上的狼血是盛世軍官所不具備的。

224人皆有趨生避死之本能,如果敵對的雙方都這樣,以致都撤退,結果就和平了,甚至天下都太平了。但對方往往不這樣,所以你越怕死越易死。此外,軍法對于怕死者,常常也是——以死懼之。

人總認為越是精英身份的,就越大膽,越有氣魄。似乎是對的,膽小鬼沒等升官就得上軍事法庭。但不公平的是,指揮官一旦熬成婆——晉升了,不再需要多如以往的膽力。而膽力等情感因素縮小后,智力和洞察力越來越重要。作者說:膽力正是為睿智和洞察力增添羽翼的哩。這就形成了越高權越低勇,真讓人嫉妒。不過我們也可以自衛(wèi):像“神槍手順溜”就比一般的士兵膽子大。優(yōu)秀的受領導者,是另一種途徑的精英么!

對于如何培養(yǎng)膽力,作者說:“可以培養(yǎng)民族大膽精神的手段不外乎依靠戰(zhàn)爭,只有借助這種手段才能夠抵制住懶惰怯弱、貪圖安逸的傾向,這種傾向會使一個沐浴在不斷增加福利和繁榮與相互交往的民族墮落下去”。文化大國常是工商大國,娛樂大國,也常是國防弱國。但作者暴露了歷史局限性——培養(yǎng)氣概的途徑很多,比如太祖當年在一師操練童子軍。(但戰(zhàn)爭中的大量死亡體驗,任何活動不能模擬,這種體驗會讓人精神透支但不得不如此以維持)。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇三

這本書在國內(nèi)出版也就是上個月的事,條目也安靜得很,趁這難得的清靜,可以思考些冷靜的問題。

除了對生物多樣的重要性沒有做足夠、有效的解釋,對科學研究的陳述梳理沒有采用圖表等更容易讓人理解的方式之外,本書也基本證明了這樣一個道理:戶外貓咪作為入侵物種對生態(tài)環(huán)境特別是生物多樣性造成了明顯的損害,這種損害相比環(huán)境污染等其他人為因素可能并不絕對主要,但相對上仍然很重要——完全值得各利益關切群體(愛貓群體或動保、環(huán)保群體),以及政策制定者(政府)做些什么改變。

對于野化家貓和戶外放養(yǎng)貓(并非只是“流浪貓”)的生態(tài)威脅,甚至貓咪本身的嗜殺本性,我不感到陌生。雖然這種認識沒有改變我對貓咪的喜愛,甚至對流浪貓的憐憫同情,但是我也認為應當減少戶外貓的數(shù)量。盡管如此,這本書仍讓我感到震動的是對tnr(捕捉、絕育、放歸),這樣一個“國際通行”方法的強烈反對(也是這本書主要談的問題),而提倡快速“消滅”,即捕殺和毒殺。

對此,本書在生態(tài)科學上借已有的科研成果做了較充分的論證,我沒有懷疑。

甚至論及,假設站在物種福利高于個體、生態(tài)利益高于個體的生態(tài)倫理的角度看,直接清除也是沒有道德困境的。可問題是,這種倫理假設是否足夠妥當?誠然,在保護整個生態(tài)環(huán)境的層面上看,這種假設是足取的,而當范圍擴大到對人類群體心理的影響、對道德的堅守上時,這種假設還有沒有其他風險?這并非僅僅有關我們?nèi)绾伪Wo生態(tài),也與我們希望如何保持人類社會、我們希望維系人類社會的紐帶是純粹的現(xiàn)實考量、還是真誠與同情(當然這兩者不始終相悖)息息相關。

具體的討論還需要點時間,想再理一理,也想看看別人的回復。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇四

19世紀軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述,《戰(zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統(tǒng)地總結戰(zhàn)爭經(jīng)驗的`著作,具有重要的軍事學術價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學的基礎,而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。

作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566~某年間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作——《戰(zhàn)爭論》。

《戰(zhàn)爭論》首次把西文軍事思想綜合成為一個具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭的復雜本性、內(nèi)存的運動規(guī)律、整體運行機制。在此基礎上,戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術層面等系統(tǒng)內(nèi)容。

這是一本值得一看的書,我就給他做一下廣告了,可惜沒有廣告費,哈哈。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇五

用了半個月讀完了這本書,讀后的感覺可以用兩個字來概括——“經(jīng)典”。難怪這本書堪與《經(jīng)濟學原理》、《物種起源》、《國富論》、《君主論》、《論法的精神》等書并列,被譽為“影響世界歷史進程的書”。

雖然本書通篇都在討論關于戰(zhàn)爭的問題,但它更像是一本哲學書,蘊涵了大量如何為人處事的智慧。本書不僅對軍事工作者和軍事迷是難得的好書,對在其他領域的人——無論是從政、經(jīng)商還是其他——只要想在某個領域內(nèi)取得成功的人來說,這本書都值得好好讀,書中涉及大量關于做人、做事、識人、用人、斗爭、策略、戰(zhàn)術、外交等方面的知識和技巧,每個人都能從中得到對自己有用的東西。

作者克勞塞維茨就像同時代的黑格爾等普魯士思想家一樣,秉承了德意志民族一貫的科學、客觀、嚴謹、理性的作風,對戰(zhàn)爭和政治領域里很多問題做了極透徹的分析,這些分析大都從十分客觀中立的立場出發(fā),基本沒有個人情感和偏見的成分。他對歷史的分析也十分到位,在陳述史實的同時努力從各個角度出發(fā),尋求歷史的真相,以及該真相形成的原因,力求得出客觀、正確的結論??藙谌S茨對歷史及其結果的分析就像庖丁解牛那樣,一針見血,鞭辟入里,令人拍案。

俾斯麥、列寧、毛澤東、艾森豪威爾等偉大的政治家、軍事家在讀后都給予了極高的評價。據(jù)說毛澤東在井岡山革命期間曾勤奮通讀此書,并根據(jù)書中的理論結合中國的實際提出了很多經(jīng)典的理論。從書中似乎依稀可以看到毛澤東有關人民戰(zhàn)爭、持久戰(zhàn)、農(nóng)村保衛(wèi)城市等思想的影子。

限于時間,我只認真地讀了三卷中的第一卷,后兩卷大多涉及18、19世紀歐洲戰(zhàn)爭中的具體戰(zhàn)術細節(jié)問題,如山地作戰(zhàn)、各兵種比例、要塞防御等,對當今的工作和生活沒有太大指導意義,我便只是簡單地翻了翻,沒有細讀。下面摘抄第一卷中的經(jīng)典語句,其中一些觀點完全顛覆了我之前的觀念。相信這些觀點對于很多人都有很大指導和幫助。

1、戰(zhàn)爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是流血的政治。戰(zhàn)爭是政治交往的一部分,政治是目的,戰(zhàn)爭是手段。政治不僅引起戰(zhàn)爭,而且支配戰(zhàn)爭,因而政治的性質決定戰(zhàn)爭的性質。

2、社會政治和歷史事件不是上帝的安排,也不是不可避免的自然現(xiàn)象,而是由左右歷史的人物導演并為既定的政治目的服務的。

3、武德對個人是指徹底的敬業(yè)精神和高超的軍事技術,對軍隊是指團結戰(zhàn)斗、勇往直前的作風和勝不驕敗不餒的精神。要想成為一名優(yōu)秀的軍人乃至指揮官,就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量。勇氣是軍人應該具備的首要品質,一定的體力是軍人戰(zhàn)勝困難的基本前提,強大的精神力量是軍人素質的關鍵。

4、什么樣的人才適于被稱為軍事天才?這種人與其說是有創(chuàng)造精神的人,不如說是有鉆研精神的人;與其說是單方面發(fā)展的人,不如說是全面發(fā)展的人;與其說是容易激動的人,不如說是頭腦冷靜的人。

5、在像戰(zhàn)爭這樣危險的事情中,由仁慈而產(chǎn)生的錯誤思想是最為有害的。不顧一切、不惜流血地使用暴力的一方,在對方不同樣做的同時,必然會取得優(yōu)勢。由于厭惡暴力而忽視其性質的做法毫無益處,甚至是錯誤的。

6、人與人之間的斗爭包含敵對感情和敵對意圖這兩種不同的要素。而許多敵對意圖,卻絲毫不帶敵對感情,至少不帶強烈的敵對感情。在野蠻民族中,來自感情的意圖是主要的;在文明民族中,出于理智的意圖是主要的。

7、戰(zhàn)爭既然是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。即使戰(zhàn)爭不是感情引起的,總還同感情有著或多或少的關系,關系的大小不取決于文明程度的高低,而取決于敵對的利害關系的大小和久暫。文明民族不殺俘虜,不破壞城市和鄉(xiāng)村,那是因為他們在戰(zhàn)爭中更多地應用了智力,學會了比這種粗暴的發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法。

8、堅持集中兵力各個殲滅的原則,以殲滅敵軍有生力量為主要目標,不以保守或奪取地方為主要目標。應該集中所有力量打擊敵人整體所依賴的重心;同時我方軍隊要盡可能地集中行動。

9、一方面,進攻要適可而止,進攻者必須掌握時機,量力而行。另一方面,進攻要以保存防御能力為限。進攻者應在自己尚能組織有力的防御、而對手的反攻力量尚未形成時,立即轉入防御,這是進攻的頂點。如果超越進攻的頂點,會招致敵人比自己力量更強大的反擊;如果過早地停止進攻,則會減少應該取得的勝利。

10、民心和民意在國家力量和軍事力量中是一個重要因素,采用民眾戰(zhàn)爭可以大大增強自己的力量。民眾戰(zhàn)爭的烈火一旦燃燒起來,就會起到大部隊所不能起到的作用。

11、經(jīng)驗比一切哲理有價值得多。企圖為軍事藝術建立一套死板的理論,好象搭起一套腳手架那樣保證指揮官到處都有依據(jù),這是根本不可能的。戰(zhàn)爭理論主要是幫助指揮官確定思考的基本線索,而不應該像路標那樣指出行動的具體道路。

12、在消滅敵人軍隊時,不能僅僅消滅敵人的物質力量,更重要的是摧毀敵人的精神力量。

太多了,摘抄不過來了,到此為止吧。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇六

眨眼間,便已經(jīng)來到了一個新的季節(jié)夏天。可能是在春天看慣了冒險故事《哈利波特》,也可能是覺得名著太枯燥無味了,我想這與天氣的炎熱有關系吧,我覺得在這樣的炎暑看一點輕松的書也沒什么不好,倒是能讓人放松心情。

這本《流浪狗與流浪貓》給我的感觸不淺。原本古老,清靜的稻香村變成了富人云集的玫瑰度假村。這改變了流浪狗與流浪貓的生活。但這里也是寵物的樂園,不久,高貴的波斯貓愛上了具有騎士風度的流浪貓;漂亮的西施狗愛上了俠肝義膽流浪狗。為了救下西施狗,流浪貓不惜自己的性命,終于讓流浪狗和流浪貓在一起。

看完之后,合上書本,流浪貓已經(jīng)不再是普普通通的流浪貓,它的形象在我的`腦海中一下子高大了起來,因為,它雖然流浪,每一天吃的東西都是從垃圾桶中刨出來的,但是,它擁有一顆純潔善良的心。而且,它和流浪狗一樣,為狗貓仗義,說話算話,肯為朋友兩肋插刀。最后,為了救出被困的西施,流浪貓英勇地和人開戰(zhàn),卻被亂棍打死,犧牲了自己的生命。但我想,如果流浪貓還在,他一定不會后悔他的一切所作所為的。

讀完我才發(fā)現(xiàn),讀這本書并沒有讓我真正輕松下來,反而讓我心里感到火辣辣的。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇七

動物是人類最好的朋友它們不僅能讓我們收獲幸福,還能點綴我們的生活?!读骼斯泛土骼素垺愤@本書講述的就是貓和狗發(fā)生的一段傳奇故事。

《流浪狗和流浪貓》的作者是楊紅櫻,生于四川成都,做了7年小學老師,7年童書編輯。19歲發(fā)表第一篇童話,現(xiàn)已發(fā)表童話、兒童小說50余本。

玫瑰度假村是個富人云集的地方,也是寵物成堆的地方,但有一只流浪狗和一只流浪貓常在這里游蕩。高貴的波斯貓愛上了具有騎士風度的流浪貓,漂亮的西施狗愛上了俠膽義肝的流浪狗。西施狗的主人非常勢利,他們把西施狗當作賺錢的工具,千方百計地阻撓西施狗和流浪狗在一起。為了救下被主人拿去做權錢交易的西施狗,流浪貓不惜犧牲自己的生命,終于讓流浪狗和西施狗幸福地生活在一起。

這本書給我們揭示了什么是真正的友情,什么是真正的愛情。真正的'友情是為他人著想、共患難、共生死的偉大情懷;真正的愛情不是占有,而是他開心自己就開心,他幸福自己就滿足,能將仇恨釋懷的永恒不變的情懷。友情和愛情使我們的生活更加美好,更加絢麗多彩。

這本書又告訴我們一個人生哲理:不要留戀人生征途上的奇麗風光,更不要自以為是地選擇通往成功的捷徑,也許,那將會成為阻礙你走向成功的絆腳石,只有刻苦奮進、腳踏實地,才能走向成功。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇八

你究竟想要什么?我們會有不計其數(shù)五花八門的回答,但這本書告訴了我真正需要什么。

這本書講述了流浪狗黃大俠和流浪貓黑騎士。高貴的波斯貓愛上了有騎士風度的流浪貓,漂亮的西施狗愛上了俠膽義肝的流浪狗。西施狗的主人非常勢力,千方百計的阻止西施狗和流浪狗在一起。為了救下被主人拿去做權錢交易的西施狗,流浪貓犧牲自己的性命,終于讓流浪狗和西施狗幸福的生活在一起。

人真正需要的,只有五樣東西:真情、環(huán)保、信念、樂觀、智慧。

真情,是連接友情、連接愛情、連接親情的紐帶,是人與人之間不可或缺的一部分。可以使人為了別人的幸福和快樂,不惜犧牲自己的一切,包括最珍貴的生命,給予別人溫暖。

信念,是一種相信的力量。相信自己,為你帶來勇氣和力量,創(chuàng)造希望和奇跡。哪怕只有百分之一的可能性,只要你有一個堅定的信念,就可以超越極限,創(chuàng)造奇跡。相信別人,為你帶來友情與力量,別怕,我還有我的朋友。

樂觀,是一種快樂的力量。為你帶來喜悅和快樂,讓你無論碰到怎樣的困境,無論前面怎樣的黑暗,都不會放棄希望,碰到什么都不再懼怕,讓你相信陽光總在風雨后,明天會更好。

環(huán)保,是與大自然的和諧共存,是生存最基本的東西,如果人們沒有無止境的建造度假村。那么也就不再會有動物無家可歸,沙塵暴那沙沙的聲音,多像是自然在對人類傾訴??!

智慧,是一把神奇的魔杖,一揮,就能創(chuàng)造出驚人的奇跡,有了它,不再有什么不可逾越的障礙。智慧,可以使你在走投無路的情況之下,找到一線生機。

只要你有信念、樂觀、環(huán)保、智慧、真情,就不再有任何困難可以擊倒你。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇九

《流浪狗和流浪貓》的作者是楊紅櫻,楊紅櫻阿姨的這本書主要寫了:當紅的巨星甜甜小姐買下了稻香村,將這個美麗、自然的村莊建成了貴人們住的玫瑰度假村。然而流浪狗黃大俠和流浪貓和騎士卻留了下來,而且同甜甜小姐的京巴狗拉烏兒成了好伙伴,并通過拉烏兒結識了美麗的西施狗。西施的主人——貪財?shù)墓钒止穻尶匆娎瓰鮾汉臀魇┰谝黄?,認為拉烏兒是一只“賤狗”便把拉烏兒打傷了,知道拉烏兒被打傷的事后,一向喜歡打官司的甜甜小姐便和狗爸狗媽打了一場官司,狗爸狗媽賣掉西施償還罰款。西施不愿被賣到異地成為生狗機器,向拉烏爾求救,拉烏兒無能為力,情急之下,黃大俠和黑騎士拼命將西施救出。接著西施不愿回去,便和黃大俠和黑騎士一起生活在一起······除了這個故事楊紅櫻阿姨還寫了許多像這些奇思妙想、活潑動人的故事,大家可以欣賞欣賞。

當我們每讀到一本好書時不妨寫下感想,來,看看我的感想:流浪狗、流浪貓,不一定都是骯臟的.、可惡的,不妨和它們和睦的相處,你會收到兩份禮物:1、你會有一個寵物替你看門2、你會得到一個的朋友。但要注意,最好不要招惹瘋狗。在友誼的路坎上勇敢地站出來替朋友分憂解難,這樣你們的友情會更加的長久。在這本書的最后,黑騎士死了,他是為了保護黃大俠才死的,它雖然死了但是永遠的活在了朋友們的心中。最后黃大和西施如愿以償?shù)纳钤诹司G色山莊,永遠的在一起。而咪咪也生下了黑騎士的孩子。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十

它的主要內(nèi)容是講了在一個優(yōu)美的稻香村,一天突然到來了一位著名歌唱家甜甜小姐與她的狗拉烏兒,甜甜小姐將稻香村改建成了一片別墅園,而以前最體面的狗黃大俠、貓黑騎士就成了流浪的狗貓,黃大俠愛上了美麗的西施狗,黑騎士愛上了優(yōu)雅的乖咪貓,但西施狗的主人是個勢利眼,千方百計地阻撓黃大俠與西施狗在一起,最后,黑騎士因為要讓黃大俠與西施狗在一起,而犧牲了。狗貓的故事,兄弟間的情誼,真正的友情與愛情,這些詞語都是從這本書中體現(xiàn)出的。這其實不僅僅是狗狗貓貓的故事,而是會讓你懂得真正天真純潔的愛,與肝膽相照的兄弟情誼的珍貴!

我合上這本書的最后一頁時,心中跳出兩個字:感動。在最后文章結尾說,黃大俠將自己的好兄弟黑騎士埋葬在高高的.青山上,每天都會為他那勇敢的兄弟,在太陽下孤單地吟唱他們那首流浪之歌。

讀了這一段,我心中頓生感動,黑騎士為了讓自己的好兄弟與西施狗在一起而犧牲了自己,我深深地感到黑騎士是多么的俠膽義照,勇敢獻身,為了好兄弟不惜犧牲自己,這是多么可貴的一種精神??!

作者楊紅櫻以貓狗的視角,幽默感人地描寫了流浪狗與流浪貓之間的珍貴友情。并且讓你懂得了什么是純潔神圣的愛,什么是愿為赴湯蹈火的兄弟間的情誼如山,雖然僅僅是貓狗間的故事,但很感人,每個人都值得讀一讀!

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十一

戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這茖名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得一部分答案,還侑一部分答案可能永遠無法知道。

戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結果,戰(zhàn)場尙,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無數(shù)茖我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一茖國家,民族的武器狀況,軍人整體素質,陣型,戰(zhàn)術等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質船,大刀片子占侑絕對的優(yōu)勢,也自然能得戰(zhàn)爭的勝利。

那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能侑戰(zhàn)爭,只侑兩茖野人為一茖雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了交,配而已,其實就是為了生存的奄?。隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。如日本的擴張就是為了適應人口的增多。所侑的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。從原始的征服現(xiàn)代的政治。都是為了獲得利益,如果沒侑利益,就沒侑人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒侑贏家。所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。所以戰(zhàn)爭是政治的一種手段,一種得利益而流血的過程。

人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會侑爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生藖礞亡。戰(zhàn)爭會與人的思想境界侑關,人類從來都是在索取,向大自然,向自己侑能力征服的國家,(所以侑了殖民地,侑了奴隸)。尙天給予人侑限的能力,人卻侑無限的欲望。

所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,侑了國家侑了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。從秦滅六國第二次世界大戰(zhàn)沒侑逃出這茖范圍,打著民族強大復興的旗號去強行奪取其祂民族發(fā)展的權利(殖民要求,租界,關稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥啊!!而戰(zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手祂國的工具。

而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結在一起,沒侑國界,沒侑人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識我們都是地球人。那樣戰(zhàn)爭才侑可能真正的從字典里消失。

而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。這很正確,認識這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能侑力的把握它。我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。人類的最終歸宿應該還是一茖大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質。

中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們侑能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還你的身尙。明犯我大漢者,雖遠必誅。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十二

在讀完魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》和喬良老師的《超限戰(zhàn)》之后,今天開始讀《戰(zhàn)爭論》了,這對于我來說已經(jīng)是第三次翻開克勞塞維茨這本經(jīng)典之作了。還記得第一次是在進入大學之初,我慕名而來,但是在翻了五六頁之后,深奧難讀的文字,枯燥無味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭,我的第一次嘗試也就這樣草草結束了。

第二次是在伊拉克戰(zhàn)爭之后,由于研究“社會化戰(zhàn)爭”這個課題的需要,我鼓足了勇氣再次翻開了那本放在書柜角落,并已經(jīng)落滿灰塵的《戰(zhàn)爭論》,這一次我?guī)缀跏怯没鸩窆鲹沃燮び昧艘粋€月的時間終于把上中下三冊翻了一遍。翻是翻完了,但是基本上就沒有看懂,唯一的收獲就是記住了一句話:“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)?!?/p>

讀書不是一件輕松的事,學習需要嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度和踏實的學風,沒有讀書破萬卷的積累,我們那里可能達到下筆如有神的境界呢?世上沒有免費的午餐,天下也沒有絕頂?shù)奶觳?,人需要付出才可能得到回報?;厥姿哪甏髮W生活,洋洋灑灑寫下了三十多萬字,也有不少得以見報,小試牛刀,小小的成功心情是喜悅的。但是這僅僅是一個奮斗的開始,俗話說:“巧媳婦難為無米之炊?!睂懙枚嗔藵u漸有些江郎才盡的感覺,在研究一些深入問題的時候我才感覺有些力不從心了。

讀書是需要堅持的,學習也應該是一種習慣,靜心、靜心、再靜心,俗話說得好:磨刀不誤砍柴工,現(xiàn)在是該磨刀的時候了,停下筆,多看書。如今在一次翻開《戰(zhàn)爭論》我也不期望能夠完全將他吃透,只是希望有所收獲,并希望以后看第四遍、五遍、六遍的時候每次都能有所收獲。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十三

看過《小兵張嘎》、看過《閃閃紅星》,現(xiàn)在又讀了《銀鳥記》,我更多地了解了戰(zhàn)爭年代少年的生活狀態(tài)。

轟隆一聲巨響,村子里的大人小孩兒都來到這個從天而降的龐然大物身旁,大家都在猜測他是什么東西,得知這就是中的飛機時孩子們的飛翔之夢冉冉升起,他們給它起了個很形象的名字銀鳥,可是他們也發(fā)現(xiàn)了一些問題。這鳥是誰的?從哪兒飛來的?飛來干什么?現(xiàn)在該怎么辦?孩子們發(fā)揮自己的聰明才智和勇氣,搞清楚了這些問題。

一系列的精彩人物描寫,把我?guī)Щ亓藨?zhàn)爭年代,好像我就是年生、滿田,和小伙伴一起參與歷史。在那個年代,小孩子早早的就入伍了,他們這些小紅軍的內(nèi)心早早就已經(jīng)有了對敵人的憎惡,夢想自己也能上陣殺敵,飛機的到來,又為他們打開了另一扇窗,夢想著自己也能成為飛行員,開著飛機參加戰(zhàn)斗。

革命年代的蘇區(qū)反革命圍剿一波接著一波,這只白匪的飛機從白區(qū)飛到紅區(qū)執(zhí)行特殊任務,因大霧彌漫迫降在村子里的.河灘上,孩子們用自己的行動感染了飛行員龍應順,飛行員傷好后他們就想辦法說服飛行員龍應順把飛機修好,從此紅軍就有了第一架飛機,龍應順帶著帶著小紅軍飛上里藍天,夢想起飛了。

這本書通過發(fā)現(xiàn)飛機、保護飛機、思想改造飛行員、飛機,天真勇敢的小紅軍發(fā)揮自己的聰明智慧克服了許多困難,堅強的戰(zhàn)勝自己,最終讓紅軍的第一架飛機飛上藍天。就這樣一群鮮活的少年英雄形象躍然紙上,生動深刻地表現(xiàn)了他們通過斗爭鍛煉自己,認識人生的曲折過程,而且真實而充分地反映了蘇區(qū)紅軍和人民抗擊敵人圍剿的歷史畫卷。他們的精神值得我們認真學習,只有遇到困難不逃避,才能讓自己勇敢起來。而我們現(xiàn)在的幸福生活是先烈們用鮮血換來的,得來不易,應該好好珍惜現(xiàn)在的和平生活,像他們一樣學會堅強。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十四

這本書講述了一個這樣的故事:玫瑰度假村是一個富人云集的地方,也是一個寵物成堆的地方,有一只流浪狗和一只流浪貓常在這里游蕩。高貴的波斯貓愛上了具有騎士風度的流浪貓,漂亮的西施狗愛上了俠肝義膽的流浪狗。但是西施狗的主人非常勢利,他們把西施狗當作賺錢的工具,千方百計地阻繞西施狗和流浪狗在一起。為了救下被主人拿去作權錢交易的西施狗,流浪貓不惜自己生命,終于讓流浪狗和西施狗幸福地生活在一起。

這本書講的.不僅僅是貓貓狗狗的故事,這些故事告訴我,真正的友情是互相幫助。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十五

好多狗狗和貓貓因為主人拋棄或者其他原因成了“流浪漢”,身上非常臟,而楊紅櫻阿姨筆下的流浪狗和流浪貓可不簡單,立過很多功勞,我被它們所感動!

稻香村是個古老而美麗的村莊,村莊中最勇敢的狗黃大俠和最仗義的貓黑騎士照常在陽光下休息,這時一個龐然大物突然從空中降落。那是什么東西啊,原來是一架直升機。飛機上走下了一位女郎——甜甜小姐,這位不速之客要把這里改為玫瑰度假村。黃大俠和黑騎士的主人要到城中去生活,大俠和騎士被留了下來。它們見到了甜甜小姐的京巴狗,京巴狗的朋友西施狗被勢力的狗爸狗媽賣了3300萬。機智勇敢的黃大俠將西施狗救了出來,而原本十分尊貴的西施狗也和大俠、騎士們過著到垃圾桶吃剩飯剩菜的日子。西施狗再次被狗爸狗媽找到要賣給市長,黑騎士為了救朋友失去了生命。黃大俠將騎士埋葬在它們的綠色山莊。

讀完《流浪狗和流浪貓》這本書我感到要善待小貓小狗等一切有生命的動物,做它們的好朋友!

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十六

每當我在小區(qū)里看到一些流浪狗或者流浪貓的時候,我就會想起一本非常非常感人的書,這本書就是——《流浪狗和流浪貓》。

《流浪狗和流浪貓》這本書既是我最愛看的一本好書,也是我印象里面最深的一本好書?!读骼斯泛土骼素垺愤@一本書的主要內(nèi)容是這樣子的:玫瑰度假村是一個富人云集的地方,也是寵物成堆的地方,但是有一只流浪狗和一只流浪貓常常在這里游蕩??墒遣痪茫哔F的波斯貓愛上了具有騎士風度的流浪貓;漂亮而又美麗的西施狗愛上了俠肝義膽的流浪狗。西施狗的主人非常的勢利,他們把西施狗當作賺錢的工具,千方百計的阻撓西施狗和流浪狗在一起。為了救下被主人拿去做權錢交易的西施狗,流浪貓不惜犧牲自己的生命,終于讓流浪狗和西施狗幸福的生活在一起了。

《流浪狗和流浪貓》這一個故事使我懂得了:在動物的是世界里面,也有這像我們?nèi)祟愐粯拥挠亚椋瑦矍?,甚至感情,它們也有我們?nèi)祟惖膫?,開心,苦惱和高興。雖然有一些流浪狗,流浪貓讓人們感覺非常的討厭,但是,也不能欺負它們,打它們,也要想一想它們的感受啊,它們也是有生命的??!

這一個故事不僅僅是貓貓狗狗的故事,通過這些故事還告訴了我什么是真正的友情;我明白了什么是真正的愛情;我知道了友情和愛情的力量有多么的偉大;我還理解了友情有多么的重要。

之所以我非常非常地喜歡這一本書是因為這一本書讓我感覺很感人。

讀書真好,讀書讓人身臨其境,受益匪淺。

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十七

前一段時間讀了各地方臺熱播陳彤的《馬文的戰(zhàn)爭》,我是一口氣讀完的。很久沒有一口氣而且這么短時間地讀完一本書了,我覺得讀得快的原因,并不是因為故事本身有多新奇,吸引我的是文章的語言風格和表現(xiàn)的情感內(nèi)容。

我想先說說小說的語言風格:

首先,語言很有個性,喜歡用長句子,用大量的排比式的修飾語,這種像滔滔江水一樣的文字傾瀉而下迫使人一口氣讀完,很有閱讀快感。

我覺得小說能暢銷的一個原因也許就和這樣的語言風格有關系吧,因為這是一個生活工作都充滿快節(jié)奏感的時代,人們在快節(jié)奏的生活和工作中感受的是一種緊張感,而小說的語言特點也無形中迎合了人們的這種心里暗示,現(xiàn)在越來越多的人喜歡這種生活。我本身是個說話做事比較講究速度的人,這樣的語言風格很適合我的性格,我喜歡。

比如:楊欣說:“以前吧,特敬佩那種能受得住熬得過去直守得云開見日直熬到深山見太陽的那類女人?!?/p>

其次,語言的豐富聯(lián)想性,不論是人物對話語言還是敘事語言都給人一種豐富的聯(lián)想性,寓言、古詩都被拿來發(fā)揮作用,讓人物活起來,讓故事生動起來,讓語言詼諧起來。比如:

這種寓言故事的運用,能讓人物的論斷在特定的語言環(huán)境具有很強的說服力,它的說服力甚至能抵得上千言萬語的說教性的理論,讓人感覺有種事實勝于雄辯的痛快。有時甚至是歪理,但這種傳統(tǒng)故事的運用,卻能讓你無形中滋長一種同感。

再如:

“楊柳岸,曉風殘月,執(zhí)手相看淚眼”,難道看的是老婆的淚眼?“月上柳梢頭,人約黃昏后”難道約的是孝敬公婆生兒育女的黃臉婆?“莫辭更坐彈一曲,為君翻作琵琶行”,那是為誰翻?他們也就是寫悼亡詩的時候,才能想得起老婆,而且這個老婆還得早死,要是命長,連這待遇也沒有。

古詩文在我們國家既是“陽春白雪”又是“下里巴人”,只要受過教育的人都對古詩文耳熟能詳,特別是一些有名的古詩更是婦孺皆知。在文中能運用一些古詩,不但能給文章增彩,而且能達到現(xiàn)在語言不能達到的效果。以上用的三句古詩都是大家熟悉的名句,被作者拿來用在這里形容夫妻關系,我覺得很有力度。用古詩中出現(xiàn)的情況說明夫妻關系,說明這種情況由來已久,讓人信服。而且引用古詩,還能免除很多啰嗦性的說教語言。古詩用在現(xiàn)代文學中可以起到以一當十當百的作用。

再次,人物語言具有強烈的幽默感,這方面故事中馬文的語言是一典型。我總覺得每個人都是油腔滑調的,但又不是單純的“油、滑”,這種“油、滑”透著一種智慧的詼諧,詼諧得讓人閱讀小說的過程中感覺很輕松。這樣的例子在小說中可以說是隨處可見,上面的例子也能可見一斑。其他例子就不多列舉。

談過語言風格后,接下來,我想談談我對小說表現(xiàn)的主題的理解和看法。

我覺得在表現(xiàn)夫妻感情上,作者想告訴我們很多,可以是見仁見智吧,但我從小說中得到一點:生活是如此的瑣碎,我們走進圍城不容易,要好好珍惜眼前人,在外面轉了一圈后發(fā)現(xiàn),還是原配好啊。

馬文的戰(zhàn)爭是圍繞著女人的戰(zhàn)爭,更是馬文的生活中楊欣無處不在的戰(zhàn)爭,在這個沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,處處體現(xiàn)著作者的犀利,作者總能戳到人的痛處,總能一下子戳到事情的關鍵處。但在這種犀利的語言中“我們分明能感受到婚姻的痛楚和幸福的真相?!逼鋵嶑R文辛辛苦苦“戰(zhàn)爭”了一大圈兒,還是沒有擺脫楊欣的陰影,兩個人十一年的婚姻生活足以讓兩個人的聯(lián)系滲透到任何細節(jié)。

就馬文和楊欣的關系與馬文和李芹的交往相比,和楊欣總是鍋碗瓢盆醬醋茶針尖對麥芒惡語相向,但透著一種關心和親昵,而和李芹一般是葡萄美酒夜光杯喝茶煮咖啡,卻讓人感到一種距離和小心。你說生活應該是前者呢還是后者好呢?最后,李芹的離開,馬文的回歸是水到渠成的合情合理的了。

從小說中我還得到一點啟示:在我們傳統(tǒng)的婚姻中,要想“和諧”,那就要男人是天是支柱,是經(jīng)濟的主體,而女人就要小鳥依人賢惠的有點傻氣,是家務的主體。否則,婚姻就很難長久,這樣的例子很多,生活中隨處可見,影視劇中更是比比皆是。像馬文和李芹,兩個人也甜蜜了好一陣子,可最終馬文在李芹的看不起的埋怨中離開了,馬文在經(jīng)濟上和李芹相差太大了,我們中國的男人們最不能接受的就是所謂的“吃軟飯”,為什么李芹一提結婚馬文就有壓力,李芹強大的經(jīng)濟實力是馬文的心里障礙,更是馬文和李芹的關系的巨大障礙。

還有,從李芹的身上,我感到:女人相對于男人而言,對婚姻更渴望,任何女人都有家庭的理想,不要說正常的女人,就是古代的**哪個不渴望著從良,嫁個人成個家。所以我覺得沒有任何一個女人愿意做一輩子情人,因為情人是青春事業(yè),因為她會老去。李芹最終還是向馬文要婚姻,這也是馬文離開李芹的原因,馬文在李芹只愿能兩個人在一起能開心的前提下,沒有任何心里負擔地和李芹交往,可當最后李芹提出要婚姻的時候,馬文意外了,不知道怎么辦了,可馬文又不是一個十足的壞蛋,不是一個沒任何責任的人,于是在李芹要求下答應給李芹一個婚姻??墒撬麄冎g的我在上面說的障礙并沒有消除,它依然存在,這樣的情況下的婚姻哪個女人敢要,所以最終李芹選擇了放棄,選擇了放手,給自己自由給馬文自由。

有人說婚姻是愛情的墳墓,也有一定的道理,可我們卻忽略了愛情的轉化,其實我們的愛情并沒有消失,而是以另一種形式存在著,那就是親情。我覺得這恰恰是我們應該高興的地方,因為人們經(jīng)常背叛愛情卻不會背叛親情。所以我們應該這樣想:我們的愛情變得更醇厚了,厚重到我們與愛人之間又多了一份親情。

“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,我覺得對小說的理解我僅僅停留在表面,我所感受的我所理解的僅僅是作者想要表達的極小極小的一部分。每個人在閱讀小說的過程中,根據(jù)自己生活閱歷的不同,都會對小說進行不同的再創(chuàng)造,相信每個人從小說中都會得到自己獨特的體驗和感受,并讓這種體驗運用到生活中,給自己以警示。

馬文的戰(zhàn)爭也許還沒有結束,需要想象力豐富的讀者繼續(xù)想象以后的情節(jié)發(fā)展,可我不是一個想象力豐富的人,我覺得已經(jīng)有了結局。我們的生活也沒有結束,我們也都有著自己的戰(zhàn)爭,在這個戰(zhàn)爭的圈子里,何去何從只有自己去感受只有自己知道。

最后,祝福所有生活在圍城里的人,好好珍惜和把握眼前人吧!

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十八

在學習中,我知道了圓明園是聞名世界的皇家園林;知道了圓明園的毀滅是祖國史和世界文化史上不可估量的損失;還知道了圓明園是世界上的博物館、藝術館??墒怯^看了《火燒圓明園》后,我又知道了圓明園是怎樣被毀滅的。看了圓明園的毀滅,我真有些說不出的感情圓明園里的建筑雄偉壯觀,亭臺樓閣玲瓏剔透,還有許多景點是仿照各地名勝建造的,圓明園里還有許多奇珍異寶。

可是那么美的園林,竟在短短的三天內(nèi),就被英法聯(lián)軍用殘忍的手段毀掉了。在這三天內(nèi),圓明園在英法聯(lián)軍的摧毀下變的不堪入目:他們把能拿走的東西統(tǒng)統(tǒng)拿走,拿不動的就用大車或牲口搬運,實在運不走的就任意破壞,這已經(jīng)夠可惡的了,但是,英法聯(lián)軍為了燒毀罪證,用火把我國花了2個世紀的時間建造好的圓明園給燒毀了,英法聯(lián)軍任意的摧毀圓明園,可腐敗無能的清朝政府非但不去制止它,而且還去當他們的走狗!我覺得英法聯(lián)軍很霸道、野蠻,他們不擇手段的'毀了圓明園,圓明園的毀滅就是英法聯(lián)軍侵略中國燒毀圓明園的最好罪證。然而,幾百年的風風雨雨已經(jīng)過去了,現(xiàn)在圓明園已經(jīng)不是以前輝煌的、燦爛的圓明園了,現(xiàn)在的圓明園是一堆殘垣斷壁,一堆廢墟。當時英法聯(lián)軍燒圓明園的那一刻將深深的印在人們的心里。當時清朝政府是腐敗無能,花錢如流水。一頓飯都要花掉許多銀子,飯里吃的都是山珍海味;他們穿的衣服都是上等布料做的,也要花掉許多錢;大官人吃喝玩樂花掉許多銀子??伤麄冎?,這些供他們吃、喝、玩、樂的銀子都是從老百姓身上搜刮來的銀子,他們吃著、穿著、用著老百姓的銀子,竟然還心安理得!他們根本就沒理老百姓們過的好不好,所以,當時我國只有挨打和受欺負的份兒了。

看到圓明園那悲慘的結局,我更理解了落后就要挨打,知道了閉關鎖國的后果只要能多多向外學習、交流,就會更加繁榮富強,不會為他人所欺!

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇十九

在寒假的時候,我抽空余時間閱讀了楊紅櫻阿姨的童話系列的一本好看書:《流浪狗和流浪貓》。

這本書主要寫了:玫瑰度假村是個富人云集的地方,也是寵物成堆的地方,但有一只流浪狗和一只流浪貓常在這里游蕩。高貴的波斯貓愛上了具有騎士風度的流浪貓;漂亮的西施狗愛上了俠肝義膽的流浪狗。西施狗的主人非常勢利。他們把西施狗當作賺錢的工具,千方百計地阻撓西施狗和流浪狗在一起。為了救下被主人拿去做權錢交易的西施狗,流浪貓不惜犧牲自己的生命,終于讓流浪狗和西施狗幸福地生活在一起的故事。

讀完這本書以后,我感受到了:連小動物們都有自己的真情,有自己的愛情。我們?nèi)祟惛鼞搶W會珍惜自己的真情,自己的愛情。我們?nèi)祟悜搶W學小動物們。這樣,我們整個人類社會就會更近一層!

流浪貓戰(zhàn)爭讀后感篇二十

《戰(zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。

說到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》似乎就要說說經(jīng)典,什么是經(jīng)典,以及如何對待經(jīng)典。

所謂經(jīng)典,按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,經(jīng)典作為名詞的時候有以下兩種所指:一是“傳統(tǒng)的具有權威性的著作”;二是“各宗教宣揚教義的根本性著作”。

從各國對于經(jīng)典一詞的定義出發(fā)思考問題,我們可以認定,凡是被稱為經(jīng)典的東西,應具備以下幾點:歷史的積淀性、廣泛的認同感、文化的影響力。

首先,經(jīng)典之成為經(jīng)典,是因為它具有歷史的深厚積淀。

一部剛出版的,哪怕是非常暢銷、非常引人關注、切中當下熱點問題的著作,充其量是暢銷書,乃至是名著,但不能稱之為經(jīng)典。

其次,經(jīng)典之為經(jīng)典,就是一個認同的結果。

它依靠自身攜帶的思想力量,使人們對它產(chǎn)生一種敬畏之感。

這種認同,有時雖然也受到政治強制,但主要還是源自經(jīng)典內(nèi)在的思想權威。

第三,經(jīng)典對它所處的文化領域產(chǎn)生廣泛而深遠的影響。

克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》堪稱當之無愧的經(jīng)典。

對待經(jīng)典的態(tài)度有兩種,一是經(jīng)典崇拜,二是科學對待。

在目前,我大約只能采取第一種態(tài)度。

克勞塞維茨1780年生于馬德堡附近的布格,很早參加法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭。

他花很多時間來比較他個人在拿破侖戰(zhàn)爭中的觀察,并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝戰(zhàn)史,認為只有從歷史的精密分析中才能導出軍事原則。

說明一下,我讀的這部《戰(zhàn)爭論》是廣西師大所謂新版,摘編的,商務印書館是三冊版,一部冗長的大作。

我實在不能憑借一部摘編本,并且以這樣走馬觀花式的閱讀,得出克勞塞維茨的軍事思想,以及它在軍事史上應該具有的地位等等,這些都不是我所能做到的,我只有從一些段落以及別人的研究成果中了解一些他的觀點。

本書的主題不是戰(zhàn)略、戰(zhàn)術,而是“戰(zhàn)爭”本身。

戰(zhàn)爭是“一種以迫使對方實現(xiàn)我方意志為意圖的暴力行為”。

即戰(zhàn)爭是一種暴力行為,而這種“暴力行為”只是手段,永遠不可能成為目的。

《戰(zhàn)爭論》是19世紀軍事理論頂峰的偉大之作,它是可以與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述。

《戰(zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統(tǒng)地總結戰(zhàn)爭經(jīng)驗的著作,具有重要的軍事學術價值。

這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學的基礎,而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。

作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。

他先后研究了1566~1815年間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭論》。

《戰(zhàn)爭論》首次把西文軍事思想綜合成為一個具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭的復雜本性、內(nèi)存的運動規(guī)律、整體運行機制。

在此基礎上,戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術層面等系統(tǒng)內(nèi)容。

這是一本值得一看的書,我就給他做一下廣告了,可惜沒有廣告費,哈哈。

看了將近半個月,終于看完了這套厚厚的理論書。

《戰(zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。

從總體來看,這套書對戰(zhàn)爭的定義,作戰(zhàn)的方式等寫得都很詳細,細小到每一個環(huán)節(jié)。

但這樣反而覺得有些重復和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書,反而怕引起教條主義,思維局限在一個區(qū)域。

不符合戰(zhàn)爭多變化的特點。

并且對我這種對軍事不了解的初級讀者來說,讀著頗為費力。

《戰(zhàn)爭論》第二卷,認為是全書的精華部分,尤其喜歡關于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭中,我一向都喜歡防御,而對進攻興趣不大。

其中還談論到戰(zhàn)爭的目的,也就是政治目的。

從某種意義上來說戰(zhàn)爭就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。

政治服務于王權,是王權的工具,間接的軍權也是服務王權。

所以軍事一直處在附屬地位。

如果金權超越了王權,軍權依然能保持最初的樣子,只是換了個服務對象而已。

書中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭事實,以前我對拿破侖進攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因為希特勒也是敗在這里),在書中也得到強有力的分析,多的不說,只是最后總結性言論里說道,拿破侖的錯誤在于沒有認真對比俄國與歐洲諸國的區(qū)別,用攻打歐洲諸國的方式去進攻俄國,結果遭到史無前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。

此書內(nèi)容太多(有77萬字),并且都是理論性言論,我承認自己并未完全消化,這套書和《國富論》一樣,等過幾年后,我一定會重讀的。

戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這個名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠無法知道。

戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結果,戰(zhàn)場上,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。

無數(shù)個我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個國家,民族的武器狀況,軍人整體素質,陣型,戰(zhàn)術等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。

所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質船,大刀片子占有絕對的優(yōu)勢,也自然能得到戰(zhàn)爭的勝利。

那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能有戰(zhàn)爭,只有兩個野人為一個雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了交配而已,其實就是為了生存的延續(xù)。

隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。

如日本的擴張就是為了適應人口的增多。

所有的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。

從原始的征服到現(xiàn)代的政治。

都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒有贏家。

所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。

所以戰(zhàn)爭是政治的.一種手段,一種得到利益而流血的過程。

人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會有爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生死存亡。

戰(zhàn)爭會與人的思想境界有關,人類從來都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。

上天給予人有限的能力,人卻有無限的欲望。

所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,有了國家有了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。

從秦滅六國到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個范圍,打著民族強大復興的旗號去強行奪取其他民族發(fā)展的權利(殖民要求,租界,關稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥啊!!而戰(zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手他國的工具。

而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結在一起,沒有國界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識到我們都是地球人。

那樣戰(zhàn)爭才有可能真正的從字典里消失。

而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。

這很正確,認識到這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能有力的把握它。

我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。

人類的最終歸宿應該還是一個大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質。

中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們有能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。

你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還到你的身上。

明犯我大漢者,雖遠必誅。

同時不要忘了一句話:兵者,國之大事也,生死之地,存亡之道,不可不察也。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/16402050.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔