名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)大全(17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-02 05:35:17
名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)大全(17篇)
時(shí)間:2023-12-02 05:35:17     小編:筆硯

總結(jié)是對(duì)過(guò)去的努力和成果進(jìn)行歸納和總結(jié),以便更好地迎接新的挑戰(zhàn)。編寫(xiě)一份完美的總結(jié)需要系統(tǒng)性思考。接下來(lái)是一些經(jīng)典案例的總結(jié),讓我們一起來(lái)看看有哪些經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇一

申請(qǐng)人劉明山,男,漢族,生于1933年11月6日,貴州習(xí)水縣人,住本縣官店鎮(zhèn)先豐村灣頭組。農(nóng)民。被申請(qǐng)人劉天萬(wàn),男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住址、職業(yè)同上。第三人劉天樹(shù),男,漢族,出生年月不詳,籍貫、住址、職業(yè)同上。系先豐村灣頭組組長(zhǎng)。請(qǐng)求事項(xiàng)請(qǐng)求鎮(zhèn)人民政府依法將棕樹(shù)丘耕地(田)的使用權(quán)確定給申請(qǐng)人。要求被申請(qǐng)人立即將該耕地歸還給申人。

事實(shí)與理由1983年8月,申請(qǐng)人從同居一排房子的陸昌友手中以350月的轉(zhuǎn)讓金轉(zhuǎn)得土地一塊,地名為棕樹(shù)丘,當(dāng)時(shí)在場(chǎng)人有劉明萬(wàn)、劉光龍、劉應(yīng)云等人,被申請(qǐng)人使用該土地至今。1987、1988年曾有人無(wú)理爭(zhēng)奪,當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)陸久堰、陸遠(yuǎn)州先后來(lái)了解情況后宣布該土地的使用權(quán)歸申請(qǐng)人,仍由申請(qǐng)人管理使用,同時(shí)還給申請(qǐng)人增加公糧200斤。申請(qǐng)人在管理使用期間,一直按國(guó)家規(guī)定上繳農(nóng)業(yè)稅和各項(xiàng)提留,直到國(guó)家免收農(nóng)業(yè)稅為止。年9月被申請(qǐng)人劉天萬(wàn)以該地為本組組長(zhǎng)(第三人)以現(xiàn)金5300元賣(mài)給他為由,強(qiáng)行進(jìn)行耕種,遂發(fā)生權(quán)屬爭(zhēng)議。

為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,制止申請(qǐng)人和第三人的不法行為,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》根據(jù)、《中華人民共和國(guó)土地管理法》、國(guó)土資源部《土地權(quán)屬爭(zhēng)議調(diào)查處理辦法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,特向鎮(zhèn)人民政府提出申請(qǐng),望政府支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求為盼!

此致習(xí)水縣官店鎮(zhèn)人民政府

申請(qǐng)人:

201x年3月5日。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇二

被上訴人:xx有限公司。

上訴人因不服xx人民法院穗黃法民一初字第525號(hào)民事判決書(shū),特提起上訴。

上訴請(qǐng)求:

1、判令撤銷(xiāo)原審判決,發(fā)回原審法院重審或撤銷(xiāo)原審判決,依法改判,駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由:

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。

本案因上訴人通過(guò)微博對(duì)被上訴人生產(chǎn)的“深層潔凈護(hù)理(亮白增艷)洗衣液”(以下稱“亮白增艷洗衣液”)進(jìn)行評(píng)論而引起。被上訴人認(rèn)為,上訴人針對(duì)亮白增艷洗衣液的評(píng)論失實(shí),侵犯了其名譽(yù)權(quán)。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定上訴人侵權(quán)成立,依據(jù)為被上訴人生產(chǎn)的亮白增艷洗衣液符合相關(guān)國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),屬合格產(chǎn)品,而上訴人的言論失實(shí),給被上訴人的名譽(yù)權(quán)造成了損害,上訴人的行為違法且有過(guò)錯(cuò)。上訴人認(rèn)為,一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,理由如下:

第一,一審法院偏離案件審查重點(diǎn)和焦點(diǎn),將重點(diǎn)放在與本案無(wú)關(guān)的事實(shí)審查上,認(rèn)定上訴人言論失實(shí)的依據(jù)錯(cuò)誤。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇三

答辯人:吳x星,男,漢族,197xx年05月01日,住址:福建省南安市金淘鎮(zhèn)晨光村xxx號(hào),身份證號(hào)碼35058319xx050xxxxx。

答辯人就原告劉x訴答辯人侵害名譽(yù)權(quán)一案答辯如下:

一、答辯人沒(méi)有侵害原告名譽(yù)權(quán),依法不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第七問(wèn)的解答:

是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。

本案中,原告所訴稱的答辯人侵害原告名譽(yù)權(quán)的事實(shí)根本不存在。理由如下:

1、答辯人尚未向有關(guān)部門(mén)檢舉、控告原告涉嫌的違法行為。

原告訴稱“被告于20xx年7月6日xxxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限公司、xxxx建工集團(tuán)有限公司及其他相關(guān)部門(mén)寄出《舉報(bào)信》”沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。

客觀事實(shí)是,答辯人根本沒(méi)有向xxxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限公司、xxxx建工集團(tuán)有限公司及其他相關(guān)部門(mén)寄出《舉報(bào)信》。

2、答辯人沒(méi)有借檢舉、控告之名侮辱、誹謗原告,造成原告名譽(yù)損害。

3、原告并沒(méi)有任何證據(jù)證明其所稱的名譽(yù)權(quán)受到損害的事實(shí),也沒(méi)有任何證據(jù)證明其名譽(yù)受損與答辯人的行為有直接因果關(guān)系。

根據(jù)民訴法“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證據(jù)分配原則,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。

4、答辯人于20xx年7月6日實(shí)名向劉x本人及楊xx寄發(fā)《舉報(bào)信》,目的是為了請(qǐng)楊xx協(xié)調(diào)劉x與答辯人通過(guò)協(xié)商和解解決雙方之間的涉案項(xiàng)目工程合作糾紛,且在舉報(bào)信中所描述的事實(shí)清楚沒(méi)有任何不實(shí)的捏造之詞,更沒(méi)有任何侵害原告名譽(yù)權(quán)的故意和過(guò)失,不存在主觀過(guò)錯(cuò)。

相反,答辯人的這一行為有利于涉案工程發(fā)包方監(jiān)督工程質(zhì)量,及時(shí)發(fā)現(xiàn)查處不法行為,原告訴狀所稱“發(fā)包方xxxx建工集團(tuán)有限公司的董事長(zhǎng)找我談話,對(duì)我進(jìn)行訓(xùn)誡,讓我必須保證工程質(zhì)量。xxxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限公司也派出人員對(duì)工程款項(xiàng)進(jìn)行審計(jì),并對(duì)我進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)處罰?!本褪菍?duì)答辯人舉報(bào)事實(shí)屬實(shí)的自認(rèn)。

至于原告所稱的其他負(fù)面影響,沒(méi)有任何證據(jù)表明是否存在?答辯人認(rèn)為,即使存在原告所稱的其他負(fù)面影響,也是其咎由自取,根本不能作為狀告答辯人侵權(quán)的依據(jù)。

二、原告起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由嚴(yán)重違背客觀事實(shí)。

具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1、案情中涉及的工程,并非原告訴稱的承包與分包合同關(guān)系。

事實(shí)是,原告掛靠xxxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限責(zé)任公司承接了黑龍江省五大連池市xx國(guó)際酒店裝飾裝修工程,因原告缺乏酒店裝飾裝修工程施工組織能力及作業(yè)團(tuán)隊(duì),故經(jīng)朋友介紹與答辯人合作共同承包該工程施工。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第一組證據(jù))。

2、項(xiàng)目經(jīng)理并非原告,而是答辯人高管人員黃x福。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第二組證據(jù))。

3、答辯人與原告是合作投資關(guān)系,答辯人在項(xiàng)目部負(fù)責(zé)工作時(shí)間并非原告訴稱的“僅三個(gè)多月”,而是自20xx.7—20xx.12共計(jì)6個(gè)余月。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第三組證據(jù))。

4、答辯人與原告等人合股注冊(cè)的五大連池市xx裝飾有限公司,并不存在原告訴稱的“該公司因無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地未實(shí)際經(jīng)營(yíng),于20xx年6月依法注銷(xiāo)?!?/p>

事實(shí)上,依照公司法規(guī)定,沒(méi)有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地是無(wú)法注冊(cè)設(shè)立公司的,另?yè)?jù)答辯人于2月13日向登記主管機(jī)關(guān)五大連池市工商行政管理局查詢,登記機(jī)關(guān)出具的《電腦咨詢單》顯示:

答辯人與原告等人合股注冊(cè)設(shè)立的五大連池市xx裝飾有限公司狀態(tài)標(biāo)志為“營(yíng)業(yè)”,并非原告訴稱的“于20xx年6月依法注銷(xiāo)?!?/p>

事實(shí)上,答辯人與原告等人合股注冊(cè)的五大連池市xx裝飾有限公司有從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第四組證據(jù))。

5、原告訴稱“因五大連池市xx裝飾有限公司未實(shí)際經(jīng)營(yíng),被告未取得利益即對(duì)我懷恨在心采取誣告陷害的方法毀壞我的名譽(yù)。。。。。?!?。嚴(yán)重背離客觀事實(shí)。

事情的真相,恰恰與原告所說(shuō)的相反,在五大連池xx國(guó)際酒店裝修工程前期基礎(chǔ)工作已經(jīng)順利完成后,原告眼看后續(xù)豐厚的回報(bào)竟然起私心,挑撥答辯人帶去的高管人員時(shí)任項(xiàng)目經(jīng)理的黃x福,意圖收買(mǎi)其跟原告合作排擠答辯人,目的是為了達(dá)到獨(dú)自占有涉案項(xiàng)目工程的投資回報(bào)。

雙方因此而發(fā)生糾紛,后答辯人為了解決糾紛,曾委托廣東金卓越律師事務(wù)所向原告發(fā)出《律師函》進(jìn)行溝通交涉,原告收到律師函后也曾多次表示協(xié)商處理糾紛,但后又幾次變卦。

在此情形下,為了促成盡快解決糾紛減少損失,答辯人被迫采取自爆建筑業(yè)潛規(guī)則向劉x和楊xx兩人發(fā)出《舉報(bào)信》進(jìn)行最后交涉的自力救濟(jì)措施,收到舉報(bào)信后原告也主動(dòng)來(lái)電要求協(xié)商處理糾紛,稱合作工程沒(méi)有完工結(jié)算,要答辯人不要向政府機(jī)關(guān)舉報(bào),同意先預(yù)付10萬(wàn)元讓答辯人去xx拿錢(qián),因答辯人估計(jì)合作項(xiàng)目工程的盈利至少在數(shù)百萬(wàn)元以上,故沒(méi)有接受原告的處理方案。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第五組證據(jù))。

三、答辯人的行為根本不構(gòu)成侵害他人名譽(yù)權(quán)。

1、答辯人主觀上沒(méi)有損害他人名譽(yù)的故意與過(guò)失。

2、答辯人客觀上沒(méi)有實(shí)施損害他人名譽(yù)的行為。

答辯人與原告合作承包五大連池xx國(guó)際酒店裝修工程,在整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,答辯人付出了大量心血與財(cái)力,卻被不講誠(chéng)信的原告蠻橫排擠,遭受重大損失。

答辯人為了通過(guò)協(xié)商解決糾紛,將合作期間掌握了解(答辯人時(shí)任項(xiàng)目總經(jīng)理并監(jiān)管財(cái)務(wù))的原告涉嫌違法行為寫(xiě)成舉報(bào)信,直接寄發(fā)給原告和楊xx本人,其目的是為了促使原告認(rèn)識(shí)到自己行為的過(guò)錯(cuò)、促成原告與被告雙方和解處理合股糾紛,并沒(méi)有惡意。

且答辯人因舉報(bào)信內(nèi)容屬實(shí)坦然以股東身份并實(shí)名簽署,尚未向原告和楊xx兩人以外的其他人及其他部門(mén)機(jī)關(guān)寄送,更不存在借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人,造成他人名譽(yù)損害。

退一步說(shuō),即使答辯人已向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)舉報(bào)原告涉嫌違法的行為,也是依法行使《憲法》賦予公民的舉報(bào)、控告權(quán),是正當(dāng)?shù)暮戏ǖ男袨椤?/p>

因此,根據(jù)《民法通則》第一百零一條及《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》第四問(wèn),答辯人的行為不具有違法性,沒(méi)有損害他人名譽(yù),不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為。

四、原告訴請(qǐng)答辯人賠償其經(jīng)濟(jì)損失50000元及精神損失0元無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。

1、原告并無(wú)名譽(yù)權(quán)受侵害的事實(shí),故所稱經(jīng)濟(jì)損失無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),且原告無(wú)任何證據(jù)證明其遭受經(jīng)濟(jì)損失的程度及經(jīng)濟(jì)損失與答辯人有直接的因果關(guān)系。

2、如前所述,原告并無(wú)名譽(yù)權(quán)受侵害的事實(shí),故精神損失無(wú)從說(shuō)起。原告所訴的情形明顯不符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,故原告要求賠償精神損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

綜上所述,本案原告無(wú)視法律規(guī)定,虛構(gòu)事實(shí)惡意提起訴訟,意圖蒙騙法庭、構(gòu)陷答辯人,其不法行為應(yīng)當(dāng)受到法律制裁,其不良動(dòng)機(jī)應(yīng)當(dāng)受到法律負(fù)面評(píng)價(jià)。

為維護(hù)公民正當(dāng)合法權(quán)益,打擊制裁失信違法行為,答辯人懇請(qǐng)貴院審慎查明案件事實(shí),依法作出公正判決,駁回原告的訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。(本答辯狀共5頁(yè))。

此致

xx市昌平區(qū)人民法院。

答辯人:吳x星。

代理人:廣東金卓越律師事務(wù)。

黃xx律師。

二〇xx年五月八日。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇四

答辯人:吳x星,男,漢族,197xx年05月01日,住址:福建省南安市金淘鎮(zhèn)晨光村xxx號(hào),身份證號(hào)碼35058319xx050xxxxx。

答辯人就原告劉x訴答辯人侵害名譽(yù)權(quán)一案答辯如下:

一、答辯人沒(méi)有侵害原告名譽(yù)權(quán),依法不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第七問(wèn)的解答:

是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。

本案中,原告所訴稱的答辯人侵害原告名譽(yù)權(quán)的事實(shí)根本不存在。

理由如下:

1、答辯人尚未向有關(guān)部門(mén)檢舉、控告原告涉嫌的違法行為。

原告訴稱“被告于20xx年7月6日xxxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限公司、xxxx建工集團(tuán)有限公司及其他相關(guān)部門(mén)寄出《舉報(bào)》”沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。

客觀事實(shí)是,答辯人根本沒(méi)有向xxxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限公司、xxxx建工集團(tuán)有限公司及其他相關(guān)部門(mén)寄出《舉報(bào)》。

2、答辯人沒(méi)有借檢舉、控告之名侮辱、誹謗原告,造成原告名譽(yù)損害。

3、原告并沒(méi)有任何證據(jù)證明其所稱的名譽(yù)權(quán)受到損害的事實(shí),也沒(méi)有任何證據(jù)證明其名譽(yù)受損與答辯人的行為有直接因果關(guān)系。

根據(jù)民訴法“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證據(jù)分配原則,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。

4、答辯人于20xx年7月6日實(shí)名向劉x本人及楊xx寄發(fā)《舉報(bào)》,目的是為了請(qǐng)楊xx協(xié)調(diào)劉x與答辯人通過(guò)協(xié)商和解解決雙方之間的涉案項(xiàng)目工程合作糾紛,且在舉報(bào)中所描述的事實(shí)清楚沒(méi)有任何不實(shí)的捏造之詞,更沒(méi)有任何侵害原告名譽(yù)權(quán)的故意和過(guò)失,不存在主觀過(guò)錯(cuò)。

相反,答辯人的這一行為有利于涉案工程發(fā)包方監(jiān)督工程質(zhì)量,及時(shí)發(fā)現(xiàn)查處不法行為,原告訴狀所稱“發(fā)包方xxxx建工集團(tuán)有限公司的董事長(zhǎng)找我談話,對(duì)我進(jìn)行訓(xùn)誡,讓我必須保證工程質(zhì)量。

xxxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限公司也派出人員對(duì)工程款項(xiàng)進(jìn)行審計(jì),并對(duì)我進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)處罰。

”就是對(duì)答辯人舉報(bào)事實(shí)屬實(shí)的自認(rèn)。

至于原告所稱的其他負(fù)面影響,沒(méi)有任何證據(jù)表明是否存在?答辯人認(rèn)為,即使存在原告所稱的其他負(fù)面影響,也是其咎由自取,根本不能作為狀告答辯人侵權(quán)的依據(jù)。

二、原告起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由嚴(yán)重違背客觀事實(shí)。

具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1、案情中涉及的工程,并非原告訴稱的承包與分包合同關(guān)系。

事實(shí)是,原告掛靠xxxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限責(zé)任公司承接了黑龍江省五大連池市xx國(guó)際酒店裝飾裝修工程,因原告缺乏酒店裝飾裝修工程施工組織能力及作業(yè)團(tuán)隊(duì),故經(jīng)朋友介紹與答辯人合作共同承包該工程施工。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第一組證據(jù))。

2、項(xiàng)目經(jīng)理并非原告,而是答辯人高管人員黃x福。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第二組證據(jù))。

3、答辯人與原告是合作投資關(guān)系,答辯人在項(xiàng)目部負(fù)責(zé)工作時(shí)間并非原告訴稱的“僅三個(gè)多月”,而是自20xx.7—20xx.12共計(jì)6個(gè)余月。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第三組證據(jù))。

4、答辯人與原告等人合股注冊(cè)的'五大連池市xx裝飾有限公司,并不存在原告訴稱的“該公司因無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地未實(shí)際經(jīng)營(yíng),于20xx年6月依法注銷(xiāo)?!?/p>

事實(shí)上,依照公司法規(guī)定,沒(méi)有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地是無(wú)法注冊(cè)設(shè)立公司的,另?yè)?jù)答辯人于201x年2月13日向登記主管機(jī)關(guān)五大連池市工商行政管理局查詢,登記機(jī)關(guān)出具的《電腦咨詢單》顯示:

答辯人與原告等人合股注冊(cè)設(shè)立的五大連池市xx裝飾有限公司狀態(tài)標(biāo)志為“營(yíng)業(yè)”,并非原告訴稱的“于20xx年6月依法注銷(xiāo)?!?/p>

事實(shí)上,答辯人與原告等人合股注冊(cè)的五大連池市xx裝飾有限公司有從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第四組證據(jù))。

5、原告訴稱“因五大連池市xx裝飾有限公司未實(shí)際經(jīng)營(yíng),被告未取得利益即對(duì)我懷恨在心采取誣告陷害的方法毀壞我的名譽(yù)。”。

嚴(yán)重背離客觀事實(shí)。

事情的真相,恰恰與原告所說(shuō)的相反,在五大連池xx國(guó)際酒店裝修工程前期基礎(chǔ)工作已經(jīng)順利完成后,原告眼看后續(xù)豐厚的回報(bào)竟然起私心,挑撥答辯人帶去的高管人員時(shí)任項(xiàng)目經(jīng)理的黃x福,意圖收買(mǎi)其跟原告合作排擠答辯人,目的是為了達(dá)到獨(dú)自占有涉案項(xiàng)目工程的投資回報(bào)。

雙方因此而發(fā)生糾紛,后答辯人為了解決糾紛,曾委托廣東金卓越律師事務(wù)所向原告發(fā)出《律師函》進(jìn)行溝通交涉,原告收到律師函后也曾多次表示協(xié)商處理糾紛,但后又幾次變卦。

在此情形下,為了促成盡快解決糾紛減少損失,答辯人被迫采取自爆建筑業(yè)潛規(guī)則向劉x和楊xx兩人發(fā)出《舉報(bào)》進(jìn)行最后交涉的自力救濟(jì)措施,收到舉報(bào)后原告也主動(dòng)來(lái)電要求協(xié)商處理糾紛,稱合作工程沒(méi)有完工結(jié)算,要答辯人不要向政府機(jī)關(guān)舉報(bào),同意先預(yù)付10萬(wàn)元讓答辯人去xx拿錢(qián),因答辯人估計(jì)合作項(xiàng)目工程的盈利至少在數(shù)百萬(wàn)元以上,故沒(méi)有接受原告的處理方案。

(見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第五組證據(jù))。

三、答辯人的行為根本不構(gòu)成侵害他人名譽(yù)權(quán)。

1、答辯人主觀上沒(méi)有損害他人名譽(yù)的故意與過(guò)失。

2、答辯人客觀上沒(méi)有實(shí)施損害他人名譽(yù)的行為。

答辯人與原告合作承包五大連池xx國(guó)際酒店裝修工程,在整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,答辯人付出了大量心血與財(cái)力,卻被不講誠(chéng)信的原告蠻橫排擠,遭受重大損失。

答辯人為了通過(guò)協(xié)商解決糾紛,將合作期間掌握了解(答辯人時(shí)任項(xiàng)目總經(jīng)理并監(jiān)管財(cái)務(wù))的原告涉嫌違法行為寫(xiě)成舉報(bào),直接寄發(fā)給原告和楊xx本人,其目的是為了促使原告認(rèn)識(shí)到自己行為的過(guò)錯(cuò)、促成原告與被告雙方和解處理合股糾紛,并沒(méi)有惡意。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇五

法定代表人:王xx,董事長(zhǎng)。

特別授權(quán)委托代理人謝領(lǐng),答辯人法律顧問(wèn)。

被答辯人(原告):唐xx,男,xxxx年月2日生,漢族,湖南省慈利縣人,住慈利縣許家坊鄉(xiāng)鄧界村10組。

答辯人因被答辯人(原告)訴答辯人名譽(yù)權(quán)糾紛一案,提出答辯如下:

一、被答辯人違反礦石管理規(guī)定,故意隱藏答辯人礦石,有盜礦意圖。

答辯人與福建華星公司簽訂《珍珠山鉬礦工程承包合同書(shū)》,將一、三采區(qū)承包給福建華星公司開(kāi)采,華星公項(xiàng)目司負(fù)責(zé)人王文又將三采區(qū)一號(hào)硐承包給被答辯人施工。答辯人對(duì)礦石管理很?chē)?yán)格,雙方的承包合同就規(guī)定,如果因管理不當(dāng)導(dǎo)致礦石丟失,應(yīng)向答辯人支付實(shí)際損失10倍的違約金,并且答辯人發(fā)送給華星公司的《礦石管理處罰規(guī)定》第二條還明確規(guī)定,當(dāng)班所采礦石必須當(dāng)班入庫(kù),若不入庫(kù),發(fā)現(xiàn)一次,沒(méi)收礦石,并按所查礦石價(jià)值的10倍處罰。華星公司在與被答辯人簽訂的《責(zé)任承包協(xié)議》第九條也作了相同的規(guī)定。20xx年4月13日,三采區(qū)一號(hào)礦硐因故停工,被答辯人搬遷到一采區(qū)二號(hào)礦硐開(kāi)采,可是被答辯人在三采區(qū)一號(hào)礦硐生產(chǎn)中,卻故意違反礦石必須當(dāng)班入庫(kù)的管理規(guī)定,將在三采區(qū)一號(hào)硐陸續(xù)采收的幾噸礦石隱藏在礦硐中,意圖盜礦。4月29日,答辯人保衛(wèi)部人員發(fā)現(xiàn)三采區(qū)一號(hào)礦硐的風(fēng)洞有盜礦痕跡,懷疑有人進(jìn)礦硐偷礦石,遂向被答辯人詢問(wèn),唐說(shuō)礦硐內(nèi)無(wú)礦石,答辯人向華星公司王文詢問(wèn),王文也說(shuō)被答辯人已回話礦硐內(nèi)無(wú)礦石。4月30日,答辯人保衛(wèi)人員與華星公司王文以及被答辯人一起到三采區(qū)一號(hào)礦硐查看情況,當(dāng)進(jìn)入礦硐看到礦硐回車(chē)道處隱藏有30袋礦石時(shí),被答辯人才承認(rèn)他隱藏的礦石一共44袋,計(jì)3噸多,已丟失了14袋,計(jì)700斤,價(jià)值2450元。

二、答辯人針對(duì)上述事實(shí),作出的《關(guān)于華星公司三礦區(qū)一號(hào)硐硐主唐植華故意偷礦一事的處理意見(jiàn)》,并未侵害被答辯人的名譽(yù)權(quán)。

(一)答辯人在《處理意見(jiàn)》緒言中敘述的內(nèi)容屬實(shí),并無(wú)夸大、誹謗之意。

《處理意見(jiàn)》緒言為:“20xx年4月13日,華星公司三礦區(qū)一號(hào)硐承包硐主唐植華,利用工作職務(wù)之便,將多天所采礦石44袋,在未獲得公司批準(zhǔn)的情況下,違反公司相關(guān)規(guī)定,未將所采礦石44袋及時(shí)入庫(kù),擅自將礦石堆放在三礦區(qū)一號(hào)硐由外向內(nèi)二十多米回車(chē)道處內(nèi)。20xx年4月29日,其所堆放在硐內(nèi)的44袋礦石,被人盜走14袋。華星公司嚴(yán)重違反與公司簽訂的工程承包合同,其管理不善,給公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,并形成了惡劣影響;三礦區(qū)一號(hào)硐承包硐主唐植華嚴(yán)重違反公司礦石入庫(kù)管理規(guī)定,其行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了公司的合法權(quán)益。據(jù)此,根據(jù)公司與華星公司所簽訂合同的相關(guān)條款約定及公司相關(guān)規(guī)章制度規(guī)定,公司經(jīng)研究,對(duì)唐植華盜礦一事,特作出以下決定:…”??梢?jiàn),答辯人在《處理意見(jiàn)》緒言中敘述的主要內(nèi)容,是被答辯人違反礦石入庫(kù)管理規(guī)定,導(dǎo)致礦石被他人(注:他人,并不是指唐植華)盜走14袋,這與事實(shí)是相符的。

(二)答辯人在《處理意見(jiàn)》的標(biāo)題和緒言中,使用了“唐植華故意偷礦一事”、“唐植華盜礦一事”,也不構(gòu)成故意誹謗。

首先,答辯人在《處理意見(jiàn)》的標(biāo)題中,使用的“唐植華故意偷礦一事”,在《處理意見(jiàn)》緒言中,使用的“唐植華盜礦一事”,均是指該起事件的事由,對(duì)被答辯人并不構(gòu)成誹謗。其次,因被答辯人故意違反礦石管理規(guī)定,隱藏答辯人礦石,有明顯的盜礦意圖。

(三)答辯人根據(jù)《處理意見(jiàn)》,僅對(duì)華星公司處罰了24500元,并未對(duì)被答辯人實(shí)際進(jìn)行處罰。

答辯人作出《處理意見(jiàn)》后,對(duì)華星公司處罰了24500元,華星公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王文在答辯人的會(huì)計(jì)憑證《華星公司三礦區(qū)20xx年5月工程結(jié)算審批表》上已簽字認(rèn)可。答辯人并未對(duì)被答辯人實(shí)際進(jìn)行處罰。

(四)答辯人作出的《處理意見(jiàn)》,是公司內(nèi)部處理決定,屬公司內(nèi)部行文,對(duì)外只發(fā)送給了華星公司在答辯人設(shè)立的項(xiàng)目部。并未對(duì)外散布。

(五)對(duì)于答辯人的'行為,法律已明確規(guī)定不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》法釋26號(hào)第四條:關(guān)于“問(wèn):國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門(mén)依職權(quán)對(duì)其管理的人員作出的結(jié)論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛,人民法院是否受理?答:國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門(mén)依職權(quán)對(duì)其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定,當(dāng)事人以其侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理?!钡囊?guī)定,答辯人作出《處理意見(jiàn)》的行為,不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

(六)被答辯人無(wú)權(quán)要求答辯人賠償名譽(yù)損失費(fèi)或精神損失費(fèi)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》法釋()7號(hào)第八條“因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?!钡囊?guī)定,賠償精神損失費(fèi)的前提條件,一是構(gòu)成侵權(quán),二是給受害人造成了嚴(yán)重后果。前述已分析,答辯人作出《處理意見(jiàn)》的行為,對(duì)被答辯人不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),更談不上給受害人造成了嚴(yán)重后果。因此,被答辯人無(wú)權(quán)要求答辯人賠償其名譽(yù)損失費(fèi)或精神損失費(fèi)。

綜上所述,答辯人對(duì)被答辯人不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),答辯人在本案中無(wú)民事責(zé)任,請(qǐng)求駁回被答辯人(原告)的訴訟請(qǐng)求。

此致

xx縣人民法院。

答辯人:xx縣世紀(jì)金屬有限責(zé)任公司。

特別授權(quán)代理人:謝領(lǐng)。

二oxx年九月二十二日。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇六

西安市國(guó)土資源局:

改造工作有關(guān)問(wèn)題的通知》(市政發(fā)[]157號(hào))要求,西安市xx區(qū)村無(wú)形改造工作已完成。按《關(guān)于西安市城中村改造土地確權(quán)操作程序的通知》(市政辦發(fā)[2008]185號(hào)),經(jīng)x年x月x日公司全體股東大會(huì)研究決定,現(xiàn)申請(qǐng)辦理將原西安市區(qū)村民委員會(huì)在區(qū)的x宗,共畝集體所有土地(其中畝為建設(shè)用地,畝為農(nóng)用地,畝為未利用地)依法確定為國(guó)家所有。涉及國(guó)有土地使用權(quán)問(wèn)題,同意按國(guó)家有關(guān)政策規(guī)定辦理。

特此申請(qǐng)。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇七

被告:廣州某某信息咨詢有限公司。

代理人:朱俊凱律師。

原告訴稱:原告下屬的“某某時(shí)尚攝影”是從事寫(xiě)真攝影服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。在被告運(yùn)營(yíng)的某某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站頁(yè)面內(nèi),接受點(diǎn)評(píng)的商戶名稱及地址均與原告下屬的“某某時(shí)尚攝影”相一致。在該網(wǎng)頁(yè)“默認(rèn)點(diǎn)評(píng)”及“更多點(diǎn)評(píng)”欄目下,分別有多名注冊(cè)用戶以不當(dāng)或侮辱性語(yǔ)言對(duì)商戶進(jìn)行貶損、詆毀、誹謗。此網(wǎng)頁(yè)已有近千人瀏覽,上述言論已嚴(yán)重?fù)p害原告的商業(yè)信譽(yù)。被告作為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者,其經(jīng)營(yíng)行為嚴(yán)重侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。為維護(hù)我自身的合法權(quán)益,我起訴至人民法院,請(qǐng)求:一、判令被告刪除某某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)頁(yè)面內(nèi)關(guān)于某某時(shí)尚攝影評(píng)價(jià)的相關(guān)內(nèi)容,即網(wǎng)絡(luò)用戶名稱為“martinayan、大冥、色色豬、胖胖兔to、pricceqianqi、amnada、綠茶1211、siasstar、keiolly”的評(píng)價(jià),停止侵害;二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告廣州某某信息咨詢有限公司辯稱:不同意原告的訴訟請(qǐng)求。具體理由如下:

一、原告主體不適格。涉案商戶名稱與原告名稱完全不一致,且原告沒(méi)有提供證據(jù)證明某某時(shí)尚攝影與原告的從屬關(guān)系;二、被告無(wú)從了解其注冊(cè)會(huì)員發(fā)布的點(diǎn)評(píng)信息是否構(gòu)成侵權(quán),被告不存在故意或過(guò)失的情形且已經(jīng)盡到了必要的注意義務(wù);三、原告沒(méi)有證據(jù)證明實(shí)際損失情況;四、依據(jù)商戶服務(wù)條款,某某時(shí)尚攝影應(yīng)了解、認(rèn)可注冊(cè)會(huì)員對(duì)商戶提供的商品(含服務(wù))所進(jìn)行的積極或消極的評(píng)價(jià)。本案所涉消費(fèi)者發(fā)布的點(diǎn)評(píng),正是消費(fèi)者的消費(fèi)訴請(qǐng)的體現(xiàn);五、被告作為某某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者,其是為注冊(cè)會(huì)員提供交流商品(含服務(wù))信息平臺(tái),被告沒(méi)有任何權(quán)利或義務(wù)禁止注冊(cè)會(huì)員對(duì)注冊(cè)商戶提供的商品(含服務(wù))發(fā)布消極的評(píng)價(jià)的行為。被告行為不僅不違法,更維護(hù)了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。綜上,原告的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

【審判】。

廣州市越秀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件包括行為人客觀上實(shí)施了侮辱、誹謗等行為并指向特定人,行為為第三人所知悉,行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。被告系某某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者,在其開(kāi)辦的網(wǎng)站上注冊(cè)用戶對(duì)原告東莞某某文化傳播有限公司開(kāi)辦的積目時(shí)尚攝影進(jìn)行的相關(guān)評(píng)論,主要系對(duì)作為消費(fèi)者消費(fèi)過(guò)程的敘述以及對(duì)服務(wù)的評(píng)論,包含積極和消極的評(píng)價(jià),而對(duì)于原告著重提及的“垃圾”、“坑人”、“折騰人”、“上當(dāng)”、“鄙視”等詞語(yǔ),均融合在注冊(cè)用戶的整體評(píng)價(jià)中,并不能直接推論為用戶借機(jī)對(duì)其誹謗、詆毀。另,消費(fèi)者有權(quán)利對(duì)經(jīng)營(yíng)者的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,其他潛在消費(fèi)者看到評(píng)價(jià)后,亦會(huì)理解的判斷,原告的社會(huì)評(píng)價(jià)不會(huì)因此而降低,而不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。而作為某某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者,亦不可能對(duì)每個(gè)消費(fèi)者的言論進(jìn)行核實(shí),故原告主張作為某某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者的廣州某某信息咨詢有限公司侵害了其名譽(yù)權(quán),要求其刪除網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面內(nèi)相關(guān)內(nèi)容的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。

對(duì)于被告稱注冊(cè)用戶評(píng)價(jià)的商戶某某時(shí)尚攝影與東莞某某文化傳播有限公司非同一主體的辯解,綜合原告提交的某某時(shí)尚攝影的預(yù)約單及網(wǎng)站注冊(cè)信息內(nèi)容,可以認(rèn)定某某時(shí)尚攝影與原告存在從屬關(guān)系,故對(duì)被告的該辯解,本院不予采信。

綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條、《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》第九項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回原告東莞某某文化傳播有限公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)300元,由原告東莞某某文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。

【律師評(píng)析】。

一、從侵權(quán)構(gòu)成的角度分析,被告廣州某某信息咨詢有限公司不夠成名譽(yù)侵權(quán)。

(一)被告主觀上不存在過(guò)錯(cuò)。

某某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)所提供的各項(xiàng)服務(wù)的所有權(quán)和運(yùn)作權(quán)歸被告,被告為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商,僅是為注冊(cè)會(huì)員(消費(fèi)者)提供了一個(gè)點(diǎn)評(píng)平臺(tái),點(diǎn)評(píng)信息完全由用戶發(fā)布。被告無(wú)從了其注冊(cè)會(huì)員發(fā)布的點(diǎn)評(píng)信息是否構(gòu)成侵權(quán),被告不存在故意或過(guò)失的情形。

并且,被告在《用戶服務(wù)條款》第五條會(huì)員必須做到規(guī)定:“……2、未經(jīng)本站的授權(quán)或許可,任何會(huì)員不得借用本站的名義從事任何商業(yè)活動(dòng),也不得將本站作為從事商業(yè)活動(dòng)的場(chǎng)所、平臺(tái)或其他任何形式的媒介。禁止將本站用作從事各種非法活動(dòng)的場(chǎng)所、平臺(tái)或者其他任何形式的媒介?!?、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)保留經(jīng)自行裁決和判斷而過(guò)濾、編輯或移除任何上述內(nèi)容的權(quán)利。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)對(duì)您或任何第三方發(fā)布、存儲(chǔ)或上傳的任何內(nèi)容或其任何損失或損害,均不負(fù)責(zé)也不承擔(dān)責(zé)任,對(duì)您可能遇到的任何錯(cuò)誤、中傷、誹謗、誣蔑、不作為、謬誤、淫穢、色情或褻瀆,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)也不承擔(dān)責(zé)任。作為互動(dòng)服務(wù)的提供者,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)對(duì)其用戶在任何公共論壇、個(gè)人主頁(yè)或其它互動(dòng)區(qū)域提供的任何陳述、聲明或內(nèi)容均不承擔(dān)責(zé)任。……”,故,被告已經(jīng)盡到了必要的注意義務(wù)。

(二)從損害事實(shí)的角度。

被告根據(jù)原告提供的點(diǎn)評(píng)中關(guān)于某某時(shí)尚攝影的更多點(diǎn)評(píng)中截至.09.1010:51,發(fā)現(xiàn)在10個(gè)注冊(cè)會(huì)員的點(diǎn)評(píng)中有4家是非常積極的評(píng)價(jià),在6家較消極評(píng)價(jià)中,也有積極評(píng)價(jià)的方面,我們無(wú)法得出積目時(shí)尚攝影的社會(huì)評(píng)價(jià)顯著降低。并且,原告也未提供證據(jù)證明實(shí)際的損失情況。

(三)從侵權(quán)行為的角度。

某某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)在商戶服務(wù)條款中規(guī)定,“大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)收錄的商戶,可享受:

1-隨時(shí)了解客戶對(duì)您的消費(fèi)評(píng)價(jià);。

2-及時(shí)獲取客戶對(duì)您的各種反饋;。

3-通過(guò)點(diǎn)評(píng)收集數(shù)據(jù)助經(jīng)營(yíng);。

4-透過(guò)平臺(tái)拉近您與消費(fèi)者的距離;構(gòu)建您與消費(fèi)者的溝通渠道;。

5-透過(guò)平臺(tái),廣而告之,擴(kuò)大影響,增加知名度,提升美譽(yù)度?!边@已明確表明,對(duì)于加入的商戶(包括積目時(shí)尚攝影)了解、認(rèn)可了在注冊(cè)會(huì)員(消費(fèi)者)中對(duì)于商戶或其提供的服務(wù)或產(chǎn)品所進(jìn)行的積極或消極的評(píng)價(jià)。

被告認(rèn)為,對(duì)于網(wǎng)名為“sjjlynn”、“大冥”、“色色_豬”及“keiolly”、“胖胖兔to”、“princeqianqi”、“amnada2008”、“綠茶1211”、“siasstar”作為消費(fèi)者,其發(fā)布的點(diǎn)評(píng),正是消費(fèi)者的消費(fèi)訴求的體現(xiàn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第101條規(guī)定:“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?!蔽耆枋侵赣谜Z(yǔ)言(包括書(shū)面和口頭)或行動(dòng),公然損害他人人格、毀壞他人名譽(yù)的行為。如用大字報(bào)、小字報(bào)、漫畫(huà)或極其下流,骯臟的語(yǔ)言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。誹謗是指捏造并散布某些虛假的事實(shí),破壞他人名譽(yù)的行為。如毫無(wú)根據(jù)或捕風(fēng)捉影地捏造他人作風(fēng)不好,并四處張揚(yáng)、損壞他人名譽(yù),使他人精神受到很大痛苦。對(duì)法人名譽(yù)的侵害,主要表現(xiàn)在散布有損法人名譽(yù)的虛假消息,導(dǎo)致法人社會(huì)評(píng)價(jià)降低。

【法律依據(jù)】。

《中華人民共和國(guó)民法通則》。

第一百零一條規(guī)定:“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格。

尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?!?/p>

第一百零二條規(guī)定:“公民、法人享有榮譽(yù)權(quán),禁止非法剝奪公民、法人的榮譽(yù)稱號(hào)?!?/p>

第一百二十條規(guī)定:公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,適用前款規(guī)定。

第一百二十條規(guī)定:“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。

法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,適用前款規(guī)定?!?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》。

第九項(xiàng)規(guī)定:“消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀,損害其名譽(yù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

新聞單位對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,內(nèi)容基本屬實(shí),沒(méi)有侮辱內(nèi)容的,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán);主要內(nèi)容失實(shí),損害其名譽(yù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)?!?/p>

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇八

吉林市的張某(網(wǎng)名“豪門(mén)?玉兒”)從6年前起,花費(fèi)了大量時(shí)間和金錢(qián)玩聯(lián)眾的網(wǎng)絡(luò)游戲中的“四國(guó)軍棋”。后來(lái),他以9537分名列8段位、司令的稱號(hào),在“四國(guó)軍棋”游戲中,排名第一。年1月份,北京聯(lián)眾電腦技術(shù)有限責(zé)任公司在“四國(guó)軍棋”論壇中發(fā)布公告稱:近日接到大量客戶投訴“豪門(mén)?玉兒”利用聯(lián)眾系統(tǒng)漏洞,用同一id號(hào)同一時(shí)間在不同服務(wù)器玩游戲,進(jìn)行炒分,經(jīng)過(guò)對(duì)“豪門(mén)?玉兒”的游戲記錄進(jìn)行檢查、核實(shí),發(fā)現(xiàn)“豪門(mén)?玉兒”利用該系統(tǒng)漏洞進(jìn)行炒分作弊;根據(jù)聯(lián)眾游戲作弊處罰的規(guī)定,決定對(duì)“豪門(mén)?玉兒”予以清零處分。張某認(rèn)為,聯(lián)眾在沒(méi)有通知自己的情況下,無(wú)根據(jù)地將自己的積分清零,并取消排名,致使很多用戶認(rèn)為自己是騙子,對(duì)自己已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),向人民法院提起訴訟。(《民主與法制時(shí)報(bào)》8月24日)。

本案事實(shí)上涉及對(duì)兩個(gè)權(quán)利的侵犯問(wèn)題,一個(gè)是對(duì)“虛擬財(cái)產(chǎn)”的侵犯即“豪門(mén)?玉兒”的積分予以清零,因?yàn)閺埖姆e分是花費(fèi)了大量精力與財(cái)力,事實(shí)上也有網(wǎng)友向他表示要以一萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)他的id號(hào);另一個(gè)是對(duì)“虛擬人”即“豪門(mén)?玉兒”的名譽(yù)權(quán)或一般人格權(quán)的`侵犯。學(xué)者普遍認(rèn)為,“虛擬財(cái)產(chǎn)”具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值,應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),并為近來(lái)越來(lái)越多的判例所支持,這里張某并未提及,我們存而不論。對(duì)“虛擬人”是否存在名譽(yù)權(quán),在何種情形下是涉及到對(duì)“虛擬人”名譽(yù)權(quán)的侵犯,目前較少論及,也存在較大的爭(zhēng)議。

民事權(quán)利是民事主體所享有的權(quán)利,民事主體是公民(自然人)、法人和其他組織,當(dāng)然不包括“虛擬人”。但是“虛擬人”在虛擬的空間有兩種生成方式,一種是由公民、法人這些民事主體通過(guò)注冊(cè)生成,另一種是由一些游戲等程序自動(dòng)生成。對(duì)于前一種“虛擬人”是民事主體借助數(shù)字化技術(shù)在虛擬空間的再現(xiàn),其實(shí)質(zhì)仍是民事主體,這正如一位公民利用筆名在報(bào)刊上發(fā)表文章,筆名代表了公民本身,因而,對(duì)于這種“虛擬人”無(wú)疑應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其是民事主體,享有民事權(quán)利。

但是,盡管民事主體通過(guò)注冊(cè)生成的“虛擬人”享有民事權(quán)利,然而其是否享有名譽(yù)權(quán)卻不能一概而論。傳統(tǒng)民法認(rèn)為名譽(yù)是對(duì)民事主體的人格價(jià)值的社會(huì)評(píng)價(jià),名譽(yù)權(quán)就是民事主體享有的對(duì)這種社會(huì)評(píng)價(jià)不受他人以侮辱、誹謗等方式侵害、降低的權(quán)利。如果“虛擬人”真實(shí)身份為虛擬空間的他人所知曉,對(duì)其“虛擬人”侮辱、誹謗無(wú)疑會(huì)降低他人對(duì)注冊(cè)“虛擬人”的公民的在現(xiàn)實(shí)生活中的社會(huì)評(píng)價(jià),構(gòu)成對(duì)“虛擬人”(事實(shí)上就是該公民)的名譽(yù)權(quán)侵犯。如某女士用一網(wǎng)名(如“飛天”)經(jīng)常在一論壇聊天,但其真實(shí)身份也為大家知曉,某人在該論壇誹謗“飛天”,必然影響到他人在現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)于該女士的評(píng)價(jià),當(dāng)然構(gòu)成對(duì)“飛天”(事實(shí)上就是該女士)名譽(yù)權(quán)侵犯,也應(yīng)當(dāng)適用與現(xiàn)實(shí)生活對(duì)名譽(yù)侵權(quán)相同的規(guī)則。但是,如果“虛擬人”真實(shí)身份不為虛擬空間的他人所知曉,如果對(duì)該“虛擬人”進(jìn)行侮辱、誹謗,也許侵犯了“虛擬人”(注冊(cè)“虛擬人”的公民)的人格尊嚴(yán)使其精神受到損害,但是并不會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中影響到他人對(duì)注冊(cè)“虛擬人”的公民的評(píng)價(jià),在傳統(tǒng)民法中,就不認(rèn)為是侵犯了“虛擬人”(注冊(cè)“虛擬人”的公民)的名譽(yù)權(quán)。

然而,筆者認(rèn)為,當(dāng)今時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)深刻地影響著人類的生活,虛擬空間的生存逐步成為人們的一種生活方式,并影響到人們財(cái)產(chǎn)等各方面的權(quán)利,我們不能不對(duì)虛擬空間中生成的虛擬社會(huì)漠視,也就不能不制定規(guī)則去保護(hù)虛擬空間中的人們的權(quán)利。因而,有必要修正傳統(tǒng)民法中關(guān)于名譽(yù)侵權(quán)的理論,把侮辱、誹謗,“虛擬人”(注冊(cè)“虛擬人”的公民)引起“虛擬人”在虛擬空間或者說(shuō)虛擬社會(huì)的評(píng)價(jià)的降低,認(rèn)定為對(duì)“虛擬人”名譽(yù)權(quán)的侵犯。因?yàn)?,盡管“虛擬人”的真實(shí)身份在現(xiàn)實(shí)生活中不為人所知,但其在虛擬空間生存也要有一定的信譽(yù),如果隨意對(duì)其進(jìn)行侮辱、誹謗,必然引起其他“虛擬人”不與其交往,進(jìn)而影響到其財(cái)產(chǎn)等各方面的權(quán)利。當(dāng)然,對(duì)“虛擬人”這種名譽(yù)權(quán)的保護(hù)要適用特殊的規(guī)則,經(jīng)常變換網(wǎng)名的“虛擬人”是無(wú)所謂產(chǎn)生交往的困難,但像本案中的“豪門(mén)?玉兒”是歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦才取得在“四國(guó)軍棋”游戲中排名第一的成績(jī),其不可能隨便更換網(wǎng)名,如果對(duì)其侮辱、誹謗影響其他“虛擬人”對(duì)其評(píng)價(jià),就必然造成交往困難,帶來(lái)財(cái)產(chǎn)損失和精神痛苦。

就本案而言,如果北京聯(lián)眾公司確實(shí)對(duì)有“豪門(mén)?玉兒”侮辱、誹謗行為并對(duì)其予以清零,而“豪門(mén)?玉兒”的注冊(cè)人張某的真實(shí)身份在虛擬空間也為人所知,張某可以訴聯(lián)眾公司侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)和名譽(yù)權(quán);如果“豪門(mén)?玉兒”的注冊(cè)人張某在虛擬空間不為人所知,按照現(xiàn)有的法律規(guī)定,張某只能訴聯(lián)眾公司侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)和一般人格權(quán)(人格尊嚴(yán))。當(dāng)然,按照筆者的觀點(diǎn),如果修正傳統(tǒng)民法中關(guān)于名譽(yù)侵權(quán)的理論,即使是在后一種情形下,張某也能訴聯(lián)眾公司侵犯其名譽(yù)權(quán)。

通聯(lián):江西省贛州市人民檢察院楊濤華東政法學(xué)院法律碩士郵編:341000。

tao1991@。

tao9928@。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇九

10月18日凌晨1時(shí)許,著名導(dǎo)演謝晉因心源性猝死,逝世于酒店客房?jī)?nèi)。月19日至同年12月,宋祖德向其開(kāi)設(shè)的新浪網(wǎng)博客、搜狐博客、騰訊網(wǎng)博客上分別上傳了《千萬(wàn)別學(xué)謝晉這樣死!》《謝晉和劉xx在海外有個(gè)重度腦癱的私生子謝xx!》等多篇文章,稱謝晉因性猝死而亡、謝晉與劉xx在海外育有一個(gè)重度腦癱的私生子等內(nèi)容。年10月28日至5月5日,劉信達(dá)向其開(kāi)設(shè)的搜狐網(wǎng)博客、網(wǎng)易網(wǎng)博客分別上傳了《劉信達(dá)愿出庭作證謝晉嫖妓死,不良網(wǎng)站何故黑箱操作撤博文?》《劉信達(dá):美×確是李××女兒,照片確是我所拍》《宋祖德十五大預(yù)言件件應(yīng)驗(yàn)!》《宋祖德的22大精準(zhǔn)預(yù)言!》等文章,稱謝晉事件是其親眼目睹、其親自到海外見(jiàn)到了“謝晉的私生子”等內(nèi)容。2008年10月至11月間,齊魯電視臺(tái)、成都商報(bào)社、新京報(bào)社、華西都市報(bào)社、黑龍江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)生活報(bào)社、天府早報(bào)社的記者紛紛通過(guò)電話采訪了宋祖德。宋祖德稱前述文章其有確鑿證據(jù),齊魯電視臺(tái)及各報(bào)社紛紛予以了報(bào)道。成都商報(bào)社記者在追問(wèn)宋祖德得知消息來(lái)源于劉信達(dá)后,還通過(guò)電話采訪了劉信達(dá)。劉信達(dá)對(duì)記者稱系自己告訴了宋祖德,并作出了同其博客文章內(nèi)容一致的描述。徐大雯以宋祖德、劉信達(dá)侵害謝晉名譽(yù)為由起訴,請(qǐng)求停止侵害、撤銷(xiāo)博客文章、在相關(guān)媒體上公開(kāi)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元和精神損害撫慰金40萬(wàn)元。

(二)裁判結(jié)果。

上海市靜安區(qū)人民法院一審認(rèn)為,博客注冊(cè)使用人對(duì)博客文章的真實(shí)性負(fù)有法律責(zé)任,有避免使他人遭受不法侵害的義務(wù)。宋祖德、劉信達(dá)各自上傳誹謗文章在先,且宋祖德稱消息來(lái)源于劉信達(dá)的“親耳所聞、親眼所見(jiàn)”,而劉信達(dá)則通過(guò)向博客上傳文章和向求證媒體敘述的方式,公然宣稱其親耳聽(tīng)見(jiàn)了事件過(guò)程并告訴了宋祖德。兩人不僅各自實(shí)施了侵權(quán)行為,而且對(duì)于侵犯謝晉的名譽(yù)有意思聯(lián)絡(luò),構(gòu)成共同侵權(quán)。誹謗文章在謝晉逝世的次日即公開(kāi)發(fā)表,在此后報(bào)刊等媒體的求證過(guò)程中繼續(xù)詆毀謝晉名譽(yù),主觀過(guò)錯(cuò)十分明顯。宋祖德、劉信達(dá)利用互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)發(fā)表不實(shí)言論,使謝晉的名譽(yù)在更大范圍內(nèi)遭到不法侵害,兩被告的主觀過(guò)錯(cuò)十分嚴(yán)重,侵權(quán)手段十分惡劣,使謝晉遺孀徐大雯身心遭受重大打擊。綜上,判決宋祖德、劉信達(dá)承擔(dān)停止侵害、在多家平面和網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)醒目位置刊登向徐大雯公開(kāi)賠禮道歉的聲明,消除影響;并賠償徐大雯經(jīng)濟(jì)損失89951.62元、精神損害撫慰金人民幣200000元。宋祖德、劉信達(dá)不服上訴,上海市第二中級(jí)人民法院維持原判,駁回上訴。

(三)典型意義:精神損害賠償應(yīng)與侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)。

本案是一起利用博客侵害他人名譽(yù)權(quán)的案件。正如一、二審判決所言,在公開(kāi)博客這樣的自媒體中表達(dá),與通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊等方式表達(dá)一樣,都應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家的法律法規(guī),不得侵犯他人的合法權(quán)益。博客開(kāi)設(shè)者應(yīng)當(dāng)對(duì)博客內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任。本案兩被告利用互聯(lián)網(wǎng)和其他媒體侵犯謝晉名譽(yù),法院根據(jù)其行為的主觀過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)手段的惡劣程度、侵權(quán)結(jié)果等因素,判處較高數(shù)額的精神損害撫慰金,體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任法的理念和精神。

案例二:蔡繼明與百度公司侵害名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)糾紛案。

原告作為政協(xié)委員公開(kāi)發(fā)表假日改革提案后,引起社會(huì)輿論關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)用戶于百度貼吧中開(kāi)設(shè)的“蔡繼明吧”內(nèi),發(fā)表了具有侮辱、誹謗性質(zhì)的文字和圖片信息,且蔡繼明的個(gè)人手機(jī)號(hào)碼、家庭電話等個(gè)人信息也被公布。百度公司在“百度貼吧”首頁(yè)分別規(guī)定了使用“百度貼吧”的基本規(guī)則和投訴方式及規(guī)則。其中規(guī)定,任何用戶發(fā)現(xiàn)貼吧帖子內(nèi)容涉嫌侮辱或誹謗他人,侵害他人合法權(quán)益的或違反貼吧協(xié)議的,有權(quán)按貼吧投訴規(guī)則進(jìn)行投訴。蔡繼明委托梁文燕以電話方式與百度公司就涉案貼吧進(jìn)行交涉,但百度公司未予處理,梁文燕又申請(qǐng)作“蔡繼明貼吧”管理員,未獲通過(guò),后梁文燕發(fā)信息給貼吧管理組申請(qǐng)刪除該貼吧侵權(quán)帖子,但該管理組未予答復(fù)。2010月13日,蔡繼明委托律師向百度公司發(fā)送律師函要求該公司履行法定義務(wù)、刪除侵權(quán)言論并關(guān)閉蔡繼明吧。百度公司在收到該律師函后,刪除了“蔡繼明吧”中涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)貼。蔡繼明起訴百度公司請(qǐng)求刪除侵權(quán)信息,關(guān)閉蔡繼明吧、披露發(fā)布侵權(quán)信息的網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息以及賠償損失。

(二)裁判結(jié)果。

北京市海淀區(qū)法院一審認(rèn)為,百度貼吧服務(wù)是以特定的電子交互形式為上網(wǎng)用戶提供信息發(fā)布條件的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),法律并未課以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)貼吧內(nèi)的帖子逐一審查的法律義務(wù),因此,不能因在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的電子公告服務(wù)中出現(xiàn)了涉嫌侵犯?jìng)€(gè)人民事權(quán)益的事實(shí)就當(dāng)然推定其應(yīng)當(dāng)“知道”該侵權(quán)事實(shí)。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商僅需對(duì)其電子公告平臺(tái)上發(fā)布的涉嫌侵害私人權(quán)益的侵權(quán)信息承擔(dān)“事前提示”及“事后監(jiān)管”的義務(wù),提供權(quán)利人方便投訴的渠道并保證該投訴渠道的有效性。百度公司已盡到了法定的事前提示和提供有效投訴渠道的事后監(jiān)督義務(wù),未違反法定注意義務(wù)。百度公司在年10月15日收到蔡繼明律師函后,立即對(duì)侵權(quán)信息進(jìn)行了刪除處理,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于百度公司已經(jīng)刪除了侵權(quán)信息并采取了屏蔽措施防止新的侵權(quán)信息發(fā)布,蔡繼明繼續(xù)要求百度公司關(guān)閉涉訴貼吧于法無(wú)據(jù),且蔡繼明因公眾關(guān)注的“國(guó)家假日改革”事件而被動(dòng)成為公眾人物,成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn),出于輿論監(jiān)督及言論自由的考慮,應(yīng)當(dāng)允許公眾通過(guò)各種渠道發(fā)表不同的聲音,只要不對(duì)蔡繼明本人進(jìn)行惡意的人身攻擊及侮辱即可。而“蔡繼明吧”只是公眾輿論對(duì)公眾人物和公眾事件發(fā)表言論的渠道,以“蔡繼明”命名吧名只是指代輿論關(guān)注的焦點(diǎn),其本身并無(wú)侵害其姓名權(quán)的故意,對(duì)關(guān)閉蔡繼明吧的請(qǐng)求不予支持。

關(guān)于蔡繼明訴前要求百度公司提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息,百度公司依照《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》第十五條未直接向蔡繼明提供侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)用戶信息,并無(wú)過(guò)錯(cuò)。蔡繼明訴訟請(qǐng)求百度公司提供上述信息,百度公司亦當(dāng)庭表示在技術(shù)上可以提供,故蔡繼明要求百度公司通過(guò)法院向蔡繼明提供涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶信息的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng),一審法院對(duì)此予以支持。

北京市第一中級(jí)法院二審認(rèn)為,百度公司在收到梁文燕投訴后未及時(shí)采取相應(yīng)措施,直至蔡繼明委托發(fā)出正式的律師函,才采取刪除信息等措施,在梁文燕投訴后和蔡繼明發(fā)出正式律師函這一時(shí)間段怠于履行事后管理的義務(wù),致使網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯蔡繼明的損害后果擴(kuò)大,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)本案具體情況,百度公司應(yīng)當(dāng)賠償蔡繼明精神撫慰金十萬(wàn)元。

(三)典型意義:不宜僅以侵權(quán)信息的出現(xiàn)即認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道侵權(quán)事實(shí)的存在。

本案涉及到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任邊界問(wèn)題,在三個(gè)方面具有參考意義:一是通知人通知的方式及效果與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者公示的方式存在關(guān)系,只要通知人滿足了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者公示的通知方式,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就應(yīng)當(dāng)采取必要措施。二審法院認(rèn)定原告委托的代理人投訴至原告律師函送達(dá)之間這一段期間的責(zé)任由百度公司承擔(dān),即以此為前提。二是判斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否知道網(wǎng)絡(luò)用戶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人權(quán)益,不能僅以其提供的服務(wù)中出現(xiàn)了侵權(quán)事實(shí)就當(dāng)然推定其應(yīng)當(dāng)“知道”。三是要注意把握對(duì)公眾人物的監(jiān)督、表達(dá)自由與侵權(quán)之間的界限,實(shí)現(xiàn)兩者之間的平衡,一、二審法院對(duì)刪除蔡繼明吧的訴訟請(qǐng)求不予支持,利益衡量妥當(dāng)。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇十

申訴人:

姓 名

性 別

年 齡

被訴人:

法定代表人:

地址:

請(qǐng)求事項(xiàng):

事實(shí)和理由:(包括證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住址等情況):

_此致

申訴人(單位):___________(簽名或蓋章)

__________年_______月_________日

附:1.副本__________ 份

2.物證__________ 份

3.書(shū)證_________ 份

(2) 填寫(xiě)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴申請(qǐng)書(shū)文書(shū)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題是:

第一,填寫(xiě)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴申請(qǐng)書(shū)前應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的基本知識(shí)有所了解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處一條例》規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議是指:

(1)因企業(yè)開(kāi)除、除名、辭退職工和職工辭職、自動(dòng)離職發(fā)生爭(zhēng)議;

(2)因執(zhí)行國(guó)家有關(guān)工資、保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)、的規(guī)定發(fā)生的`爭(zhēng)議;

(3)因履行發(fā)生的爭(zhēng)議,比如勞動(dòng)合同的變更、解除等;

(4)法律法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

只有在上列幾種情形下,爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人方可填寫(xiě)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴申請(qǐng)書(shū)提起仲裁程序如果發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的一方當(dāng)事人在3人以上,并且有共同理由的,應(yīng)當(dāng)推薦代表人進(jìn)行勞動(dòng)調(diào)解或者仲裁活動(dòng)。同時(shí),勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人既可以協(xié)商解決,也可以直接申請(qǐng)仲裁。

第二,當(dāng)事人必須向有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì)提起申訴。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》的規(guī)定,縣、市、市轄區(qū)仲裁區(qū)仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。因此,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生地的仲裁委員會(huì)提交申請(qǐng)書(shū)。如果發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的企業(yè)與職工不在同一個(gè)仲裁委員會(huì)轄區(qū)的,由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會(huì)處理。

第三,爭(zhēng)議當(dāng)事人向仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng)有正本和副本兩份,正本提交給勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),副本發(fā)送給被申訴人,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照被申訴人的人數(shù)提交申訴書(shū)副本由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)送達(dá)被申訴人。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇十一

被告:陽(yáng)勇軍,男,漢族,住址:湖南省新寧縣清江鄉(xiāng)新石村3組17號(hào),身份證號(hào)碼:430528197704223815。

原告不服深圳市寶安區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“仲裁委”)于6月30日所作出的深寶勞人仲(福永)案[]1264號(hào)《仲裁裁決書(shū)》,特向貴院提起訴訟。

訴訟請(qǐng)求:

1、確認(rèn)原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系;。

5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、仲裁委認(rèn)定原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系違背事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤。

仲裁委認(rèn)定,被告提交了工作證、考勤記錄及工衣中均有原告公司的簡(jiǎn)稱,所以原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。

我方認(rèn)為,仲裁委認(rèn)定之事實(shí),是缺乏事實(shí)與法律依據(jù)的。因?yàn)閾?jù)原告了解,在深圳地區(qū)名為“連創(chuàng)”的五金機(jī)械類的公司就有數(shù)十家之多,仲裁委僅憑“連創(chuàng)”兩字就認(rèn)定原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,是嚴(yán)重的偏頗裁判。

其次,原告已提供了工資表、廠牌等證據(jù)證實(shí),原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。但仲裁委卻不予采信,在原、被告之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系這個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)上,仲裁委不僅不要求被告就勞動(dòng)關(guān)系的成立提交證據(jù),反而要求原告提供證據(jù),證明雙方之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,我方認(rèn)為這是明顯違反了我國(guó)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的民事基本舉證規(guī)則。

二、仲裁委裁裁決原告應(yīng)支付工資、加班費(fèi)、無(wú)簽訂勞動(dòng)合同等。

事項(xiàng),缺乏事實(shí)與法律的依據(jù)。

原告認(rèn)為,工資、加班費(fèi)、未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額等事項(xiàng)的支付,均是在原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)上而產(chǎn)生的。但現(xiàn)有的證據(jù)根本不足以證明原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,更不用說(shuō)是否存在加班事實(shí)、是否拖欠工資。

綜上所述,仲裁委的嚴(yán)重缺乏事實(shí)及法律之依據(jù),請(qǐng)求貴院依法改判,判如所請(qǐng)。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院。

具狀人:年月日。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇十二

申請(qǐng)人:住所地:法定代表人:委托代理人:

被申請(qǐng)人:住所地:法定代表人:

被申請(qǐng)人:住所地:法定代表人:

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、兩被申請(qǐng)人在租賃場(chǎng)地投資建造的不動(dòng)產(chǎn)歸申請(qǐng)人所有,申請(qǐng)人予以適當(dāng)補(bǔ)償;

2、本案仲裁費(fèi)用由兩被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

關(guān)費(fèi)用等。經(jīng)審理,貴委于2011年1月10日作出(2011)京仲裁字第0017號(hào)裁決書(shū),支持了申請(qǐng)人的絕大部分請(qǐng)求,對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)無(wú)償歸申請(qǐng)人所有的請(qǐng)求,仲裁庭認(rèn)為沒(méi)有合同依據(jù),不予支持。后,因兩被申請(qǐng)人拒不履行仲裁裁決,我們向北京市二中院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,現(xiàn)已順利收回租賃場(chǎng)地。由于對(duì)上述不動(dòng)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題沒(méi)有解決,嚴(yán)重妨害了申請(qǐng)人行使所有者權(quán)利。因此,申請(qǐng)人依據(jù)《最高院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條及相關(guān)法律精神提出上述請(qǐng)求,并根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人北京京豐世紀(jì)汽車(chē)配件市場(chǎng)有限公司于2005年2月6日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》中的仲裁條款及申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人北京京豐世紀(jì)汽車(chē)配件市場(chǎng)有限公司、北京金旺世紀(jì)國(guó)際購(gòu)物中心有限公司于2008年9月25日簽訂的《協(xié)議書(shū)》,就上述未決事項(xiàng)提請(qǐng)貴委裁決。

此致

北京仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人:北京國(guó)元通投資管理公司。

2012年10月29日。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇十三

經(jīng)典的仲裁申請(qǐng)書(shū)【例文一】:

反申請(qǐng)人:模具有限公司。

法定代表人:經(jīng)理。

被反申請(qǐng)人:姓名,聯(lián)系方式。

反請(qǐng)求事項(xiàng)。

請(qǐng)求依法裁決被反申請(qǐng)人賠償因工作嚴(yán)重失職給反申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失8449。39元。

事實(shí)與理由。

被反申請(qǐng)人于3月20日到反申請(qǐng)人處工作,從事鉗工工作。

206月7日,被反申請(qǐng)人在完成一項(xiàng)一汽mv3-5310381模具的壓件工作時(shí),未按照工作流程進(jìn)行操作,致使上下模具錯(cuò)位,mv3-5310381全套模具壓廢,造成直接經(jīng)濟(jì)損失8449。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)。39元。

年7月8日,被反申請(qǐng)人辭職。對(duì)于給反申請(qǐng)人造成的損失,被反申請(qǐng)人未予以任何賠償?,F(xiàn)反申請(qǐng)人依法提出反請(qǐng)求,請(qǐng)依法裁決。

此致

煙臺(tái)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)日期:

經(jīng)典的仲裁申請(qǐng)書(shū)【例文二】:

鄰水縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員:

申請(qǐng)人:蔣家勇漢族出生于1969年8月1日。

家庭住址:鄰水縣華鎣鄉(xiāng)作坊溝村3社。

電話:手機(jī)18782665822座機(jī)3495108。

企業(yè)法定代表人:田中華聯(lián)系電話:3495222。

申請(qǐng)仲裁事項(xiàng):

三、停職留薪5個(gè)月:5×4750=23750.00元。

四、住院治療生活補(bǔ)助金:20天×30.00=600.00元。

五、住院治療護(hù)理費(fèi):20天×60.00=1200.00元。

六、解除勞動(dòng)合同在該礦工作十年的補(bǔ)助金:10×4750.00=47500.00元。

七、以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì):132300.00元(大寫(xiě)壹拾叁萬(wàn)貳仟叁佰元)。

申請(qǐng)仲裁事由:

本人連續(xù)在該礦井下工作以上,于8月28日在該。

礦礦井的519工作面作業(yè)時(shí),由于工作面上方的矸石塌落,砸傷了我的左手食指,經(jīng)在壇同中心醫(yī)院診斷為左食指中節(jié)骨遠(yuǎn)端骨折,遠(yuǎn)側(cè)間關(guān)節(jié)中度功能障礙,經(jīng)過(guò)治療后,在廣安市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘十級(jí),于2月2日接到鑒定通知書(shū),2月17日接到鑒定表,此后我多次到該礦找礦上業(yè)主代表游開(kāi)龍要求按照法律、法規(guī)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,該礦只同意賠付43000.00元,由于賠付金額差距太大,幾次協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),現(xiàn)我特申請(qǐng)鄰水縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》,《工傷保險(xiǎn)法》第三十條、第三十三條、第三十七條之規(guī)定,《勞動(dòng)法》第四十七之規(guī)定,及《四川省20工傷賠付標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,給予我進(jìn)行補(bǔ)償132300.00元(大寫(xiě)壹拾叁萬(wàn)貳仟叁佰元)。

申請(qǐng)人:蔣家勇。

此致

證明。

鄰水縣國(guó)土資源局:

茲有鄰水縣旭升建材有限責(zé)任公司,廠址座落在鄰水縣華鎣鄉(xiāng)作坊溝村3社上觀音荒山地段,其生產(chǎn)范圍不在新農(nóng)村建設(shè)和場(chǎng)鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)域,情況屬實(shí)。

特此證明。

鄰水縣華鎣鄉(xiāng)人民政府。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇十四

地址:唐山市xxxxxxx。

法定代表人:xxx電話:xxxxxxx。

申請(qǐng)要求。

1、請(qǐng)求貴委員會(huì)裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人七個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和賠償金;。

4、請(qǐng)求貴委員會(huì)裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人三個(gè)半月的工資;。

5、請(qǐng)求貴委員會(huì)裁決被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)并辦理相關(guān)手續(xù);。

6、請(qǐng)求貴委員會(huì)裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)申請(qǐng)人的醫(yī)療費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

xx年9月,申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處工作,任外聘工長(zhǎng)職務(wù),月工資3950元。xxxx年9月18日,申請(qǐng)人患腦出血住院治療;xxxx年10月18日,申請(qǐng)人出院回家繼續(xù)治療?,F(xiàn)因申請(qǐng)人患病較重,被申請(qǐng)人單方面解除了與申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同。在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,被申請(qǐng)人從未與申請(qǐng)人簽訂書(shū)面的正式勞動(dòng)合同,也未給申請(qǐng)人交納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn),因此應(yīng)承擔(dān)各項(xiàng)責(zé)任。

第一,申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處工作三年有余,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十七條第一款之規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)支付給申請(qǐng)人三個(gè)半月的工資作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。同時(shí),被申請(qǐng)人違反《勞動(dòng)合同法》在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)不得解除勞動(dòng)合同的法律規(guī)定,應(yīng)根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十五之規(guī)定向申請(qǐng)人支付賠償金。綜上,共計(jì)七個(gè)月。

第二,申請(qǐng)人因患病較重,不能從事原工作,也不能從事被申請(qǐng)人另行安排的其他工作,根據(jù)《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第六條之規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)支付給申請(qǐng)人九個(gè)月的工資作為醫(yī)療補(bǔ)助(以最后勞動(dòng)能力鑒定為準(zhǔn))。

第三,《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,用人單位必須與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同,但被申請(qǐng)人超過(guò)一年未與申請(qǐng)人簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同,按《勞動(dòng)合同法》第十四條第三款、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條之規(guī)定,被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同并應(yīng)以書(shū)面形式確立。但被申請(qǐng)人至今未與申請(qǐng)人簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條第二款之規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)支付雙倍工資。

第四,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十二條之規(guī)定,勞動(dòng)者患病在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的,用人單位不得解除勞動(dòng)合同,《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條規(guī)定,在本單位工作年限五年以下的醫(yī)療期為三個(gè)月。因申請(qǐng)人xxxx年9月18日住院治療,所以被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)關(guān)系在xxxx年12月18日之后才能解除,但被申請(qǐng)人只支付了xxxx年9月份之前的工資,應(yīng)將剩余工資支付給申請(qǐng)人。同時(shí),按《勞動(dòng)合同法》第四十條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)履行提前三十日書(shū)面通知的義務(wù),故應(yīng)按該條之規(guī)定額外支付一個(gè)月的工資。綜上,共計(jì)三個(gè)半月。

第五,按國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,用不單位應(yīng)為每位勞動(dòng)者交納社會(huì)保險(xiǎn),但被申請(qǐng)人從未給申請(qǐng)人交納任何的社會(huì)保險(xiǎn),所以應(yīng)為申請(qǐng)人補(bǔ)交。

第六,《國(guó)務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》等規(guī)定,城鎮(zhèn)所有用人單位及其職工都要參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)。但被申請(qǐng)人從未給申請(qǐng)人交納醫(yī)療保險(xiǎn),這導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法享受相關(guān)的醫(yī)保待遇。鑒于被申請(qǐng)人存在重大過(guò)錯(cuò),其承擔(dān)這部分費(fèi)用應(yīng)。

綜上所述,被申請(qǐng)人嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)的合法權(quán)益,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。請(qǐng)貴委員會(huì)依法裁決,支持申請(qǐng)人的訴請(qǐng),維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

唐山市xxxx勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇十五

近年來(lái),農(nóng)村土地糾紛問(wèn)題日益凸現(xiàn),農(nóng)民因土地糾紛而申請(qǐng)仲裁的案件也越來(lái)越多。下面是的關(guān)于農(nóng)村土地糾紛的仲裁申請(qǐng)書(shū)范文,希望對(duì)你有幫助。

申請(qǐng)人戶,隸屬單位(村組),聯(lián)系電話(手機(jī))。

戶主姓名,性別,民族,出生年月,家庭住址,郵政編碼。

家庭成員姓名,性別,出生年月,與戶主關(guān)系。

申請(qǐng)人全權(quán)代表姓名,性別,民族,工作單位或住址,郵政編碼,聯(lián)系電話(手機(jī))。

(1、非戶主家庭成員作申請(qǐng)人代表時(shí)使用,但要有其他所有成年家庭成員書(shū)面委托;。

2、申請(qǐng)人眾多時(shí)使用,但必須是申請(qǐng)人之一)。

被申請(qǐng)人姓名(或戶名),(戶主)性別,民族,住址,郵政編碼,聯(lián)系電話(手機(jī))。

(訴個(gè)人時(shí)用)。

單位名,住所地址,郵政編碼,法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),聯(lián)系電話(手機(jī))。

(訴村、村民小組或其他單位時(shí)用。

選訴村委會(huì)還是村經(jīng)濟(jì)合作社,以承包合同上的蓋章單位為準(zhǔn)。)。

第三人姓名(或戶名),(戶主)性別,民族,住址,郵政編碼,聯(lián)系電話(手機(jī))。

(本案處理結(jié)果與第3方有利害關(guān)系時(shí)使用。)。

單位名,住所地址,郵政編碼,法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),聯(lián)系電話(手機(jī))。

(第三人是企業(yè)或其他單位時(shí)用)。

一、仲裁請(qǐng)求。

1、(必須與農(nóng)村土地承包合同、承包土地流轉(zhuǎn)或土地承包權(quán)益等有關(guān))。

二、事實(shí)和理由。

(事實(shí)經(jīng)過(guò)整個(gè)過(guò)程過(guò)來(lái)龍去脈一定要講清楚;第三人的身份、與被申請(qǐng)人或其他第三人之間的身份關(guān)系、與本案的利害關(guān)系等要講清楚)。

(提出上述仲裁請(qǐng)求的若干理由,但具體仲裁請(qǐng)求不需要重復(fù)再提。)。

此致

平陽(yáng)縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人(簽名,指印)。

201年月日。

注意:1、同時(shí)要提供有關(guān)證據(jù)(注意收集以前判決、裁定、調(diào)解、協(xié)商的有關(guān)材料)。

2、本申請(qǐng)書(shū)需提供一式5份,增加被申請(qǐng)人和第三人的,要相應(yīng)增加份數(shù)。

申請(qǐng)人:___________縣_________鄉(xiāng)_________村_________組_________(指戶主)農(nóng)戶(以家庭為單位申請(qǐng)時(shí)使用)。

申請(qǐng)人戶主(或代表人)姓名_________,性別_________,民族_________,出生年月_________,職業(yè)_________,家庭住址__________________,郵政編碼_________,聯(lián)系電話_________。

(非戶主作代表人時(shí),要有其他所有成年家庭成員書(shū)面委托)。

或:申請(qǐng)人姓名,性別,民族,出生年月,職業(yè),家庭住址,郵政編碼,聯(lián)系電話。

(以個(gè)人名義申請(qǐng)時(shí)使用)申請(qǐng)方代表人姓名_________,性別_________,民族_________,工作單位或住址__________________,郵政編碼_________,聯(lián)系電話(手機(jī))_________。

(群體糾紛案件使用,但必須是申請(qǐng)人之一,并獲得其他申請(qǐng)人特別授權(quán),最多不超過(guò)3人)。

被申請(qǐng)人姓名_________,性別_________,民族_________,年齡_________,職業(yè)_________,住址_________,郵政編碼_________,聯(lián)系電話_________。

(訴個(gè)人時(shí)使用。

訴農(nóng)戶時(shí),參見(jiàn)申請(qǐng)人戶格式)。

被申請(qǐng)人單位名_________,住所地址__________________,郵政編碼_________。

法定代表人(或負(fù)責(zé)人)姓名_________和職務(wù)_________,聯(lián)系電話_________。

(訴村、村民小組或其他單位時(shí)用。

選訴村委會(huì)還是村經(jīng)濟(jì)合作社,視其行為時(shí)明示的身份;不清楚的,以承包合同上的發(fā)包單位為準(zhǔn))。

第三人姓名_________,性別_________,民族_________,年齡_________,職業(yè)_________,住址_________,郵政編碼_________,聯(lián)系電話(手機(jī))_________。

(本案處理結(jié)果與第3方有利害關(guān)系時(shí)使用。

第三人為農(nóng)戶的,參見(jiàn)申請(qǐng)人戶格式)。

或:第三人單位名,住所地址,郵政編碼(第三人是企業(yè)或其他單位時(shí)使用)。

法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名________和職務(wù)________,聯(lián)系電話________。

(必須與農(nóng)村土地承包合同、承包土地流轉(zhuǎn)或土地承包權(quán)益等有關(guān))。二、事實(shí)和理由。

______________________________________。

(事實(shí)經(jīng)過(guò)整個(gè)過(guò)程過(guò)來(lái)龍去脈一定要講清楚;第三人的身份、與被申請(qǐng)人或其他第三人之間的身份關(guān)系、與本案的利害關(guān)系等要講清楚)。

______________________________________。

(提出上述仲裁請(qǐng)求的若干理由,但具體仲裁請(qǐng)求不需要重復(fù)再提。)。

此致

________市農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)。

注意:1.同時(shí)要提供有關(guān)證據(jù)(注意收集以前判決、裁定、調(diào)解、協(xié)商的有關(guān)材料)。

2.本申請(qǐng)書(shū)需提供一式5份,增加被申請(qǐng)人和第三人的,要相應(yīng)增加份數(shù)。

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇十六

申請(qǐng)人:

法定代表人:

委托代理人:

被申請(qǐng)人:

法定代表人:

仲裁要求:

一、立即支付貨款_________元。

二、賠償損失費(fèi)_________元。

事實(shí)與理由:

_______年____月____日,被申請(qǐng)人_______省_______市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與我廠在_______市簽訂銷(xiāo)合同一份,采購(gòu)我廠生產(chǎn)的鋼窗_________副。合同對(duì)鋼窗的質(zhì)料、規(guī)格、數(shù)量和單價(jià)都作了明確約定,交貨日期為_(kāi)______年_____月份。我廠按期向被申請(qǐng)人交付了鋼窗并經(jīng)過(guò)合格驗(yàn)收,但對(duì)方卻遲遲不支付貨款,后又稱有部分鋼窗不符合市場(chǎng)變化的影響,公司資金緊張,一時(shí)難于支付貨款。由于_______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司違約拒不支付貨款,我廠幾次到_______省_______市往返交涉,給我廠造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。

由于上述情況,根據(jù)原合同中約定的仲裁條款,特申請(qǐng)_______仲裁機(jī)構(gòu)予以仲裁。

此致

_______仲裁委員會(huì)

申訴人:_______市鋼窗廠

_______年_____月_____日

附:

1、本仲裁申請(qǐng)書(shū)副本___份

2、證據(jù)目錄和主要證據(jù)復(fù)印件_____份

名譽(yù)權(quán)糾紛申請(qǐng)書(shū)篇十七

1、裁決被申請(qǐng)人立即向申請(qǐng)人支付設(shè)計(jì)費(fèi)萬(wàn)元。

2、裁決被申請(qǐng)人按每日發(fā)生的違約金為欠款總額的千分之二向申請(qǐng)人支付逾期付款違約金,暫計(jì)至為元,違約金總額從逾期付款之日計(jì)至實(shí)際付款日。

3、裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)全部仲裁費(fèi)用。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于年月日簽訂了《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同(一)》(下稱“原合同”,見(jiàn)證據(jù)2),約定:_________________被申請(qǐng)人委托申請(qǐng)人承擔(dān)安置用房項(xiàng)目的工程設(shè)計(jì)。原合同對(duì)設(shè)計(jì)內(nèi)容、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、雙方權(quán)利義務(wù)做出了規(guī)定,并規(guī)定了違約責(zé)任及違約金的計(jì)算方法(即原合同第7.2款:_________________“每逾期一天,應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金?!?。原合同第8.7款還約定:_________________本合同發(fā)生爭(zhēng)議,雙方當(dāng)事人同意由zz仲裁委員會(huì)仲裁。

原合同簽訂后,申請(qǐng)人依約履行了設(shè)計(jì)義務(wù)并將工程方案及工程施工圖交付予被申請(qǐng)人,工程方案及工程施工圖亦經(jīng)相關(guān)主管部門(mén)及審查所審查合格。(見(jiàn)證據(jù)3)

1、設(shè)計(jì)取費(fèi):_________________新增用地建筑面積平方米套用原合同收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),需增補(bǔ)設(shè)計(jì)費(fèi)萬(wàn)元;本次設(shè)計(jì)需對(duì)原一期設(shè)計(jì)作重大調(diào)整,調(diào)整的工作量占原設(shè)計(jì)工作量的%,需增補(bǔ)設(shè)計(jì)費(fèi)萬(wàn)元;補(bǔ)充協(xié)議修改及新增部分的總設(shè)計(jì)費(fèi)合計(jì)萬(wàn)元;原合同仍按原約定履行。(見(jiàn)補(bǔ)充協(xié)議第一條)

2、付款進(jìn)度:_________________補(bǔ)充協(xié)議簽訂后7日內(nèi),支付該協(xié)議總設(shè)計(jì)費(fèi)的10%即萬(wàn)元作為定金;本次修改及新增部分(部分)的方案批復(fù)后7日內(nèi),支付總設(shè)計(jì)費(fèi)的20%即萬(wàn)元;本次修改及新增部分的施工圖提交后7日內(nèi),支付總設(shè)計(jì)費(fèi)的65%即萬(wàn)元;本次修改及新增部分的工程竣工驗(yàn)收后7日內(nèi),支付總設(shè)計(jì)費(fèi)的5%即萬(wàn)元。(見(jiàn)補(bǔ)充協(xié)議第三條)

3、補(bǔ)充協(xié)議簽字或蓋章后生效,未盡事宜參照設(shè)計(jì)合同執(zhí)行。(見(jiàn)補(bǔ)充協(xié)議第四條)

補(bǔ)充協(xié)議簽訂前,申請(qǐng)人即已根據(jù)被申請(qǐng)人的要求進(jìn)行補(bǔ)充協(xié)議所規(guī)定的改擴(kuò)建設(shè)計(jì)工作,包括:_________________改擴(kuò)建工程的設(shè)計(jì)方案已完成、交付被申請(qǐng)人并已經(jīng)主管部門(mén)批復(fù)通過(guò)(見(jiàn)證據(jù)4),開(kāi)始了施工圖設(shè)計(jì)。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間補(bǔ)充協(xié)議的簽訂,是對(duì)被申請(qǐng)人的委托設(shè)計(jì)內(nèi)容、申請(qǐng)人已完成和應(yīng)完成的改擴(kuò)建設(shè)計(jì)工作、設(shè)計(jì)收費(fèi)以及雙方相關(guān)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行的書(shū)面補(bǔ)充和確認(rèn)。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后,申請(qǐng)人依約完成了補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定的施工圖并交付予被申請(qǐng)人,該工程施工圖亦經(jīng)zz市建設(shè)工程施工圖審查所審查合格。(見(jiàn)證據(jù)6、證據(jù)8)

依據(jù)補(bǔ)充協(xié)議第三條,就申請(qǐng)人已完成的全部設(shè)計(jì)工作,被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付設(shè)計(jì)費(fèi)累計(jì)萬(wàn)元,為此,申請(qǐng)人于20xx年月日開(kāi)具了兩張總額為萬(wàn)元的設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票(見(jiàn)證據(jù)9)提交被申請(qǐng)人以催討欠款。

迄今為止,雖經(jīng)申請(qǐng)人多次催討,但被申請(qǐng)人并未依約支付全部到期應(yīng)付的設(shè)計(jì)費(fèi)及其相關(guān)逾期付款違約金(見(jiàn)證據(jù)10)。

綜上,被申請(qǐng)人拒不履行補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定的付款義務(wù),其行為已嚴(yán)重違約、損害了申請(qǐng)人的利益,應(yīng)繼續(xù)履行補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定的付款義務(wù)并承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。

基于以上事實(shí)和理由,申請(qǐng)人依法請(qǐng)求仲裁庭保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,裁如所請(qǐng)。

此致

仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人:_________________

_____年_____月_____日

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/16916927.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔