最新寫復(fù)議申請(qǐng)書(實(shí)用13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-02 06:28:12
最新寫復(fù)議申請(qǐng)書(實(shí)用13篇)
時(shí)間:2023-12-02 06:28:12     小編:LZ文人

總結(jié)是一種反思人生的方式,通過總結(jié)過去的經(jīng)歷和成就,我們可以更好地認(rèn)識(shí)自己,規(guī)劃未來的發(fā)展方向。怎樣提高寫作水平,讓文章更具有說服力?范文可以幫助我們更好地理解總結(jié)的內(nèi)涵和寫作要點(diǎn)。

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇一

復(fù)議申請(qǐng)人:,女,日出生,漢族,聯(lián)系地址:。

依法撤銷市區(qū)第號(hào)執(zhí)行裁定書。

一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”這是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為該案的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。

二、原審法院在沒有鑒定的情況下,以申請(qǐng)復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)人為股東,事實(shí)不清,證據(jù)不足。

所謂被冒名股東,是指虛構(gòu)法律主體或盜用他人名義登記股東。被冒名股東從未作出過持有股權(quán)的意思表示,不應(yīng)被視為法律上的股東,不應(yīng)賦予其股東權(quán)利,更不能追究其股東責(zé)任。對(duì)此,最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(三)第二十九條規(guī)定:“冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的,冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由,請(qǐng)求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任或者對(duì)公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的,人民法院不予支持”。原判在沒有對(duì)申請(qǐng)復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定的前提下,不能排除申請(qǐng)復(fù)議人是被冒名股東,因此原審裁定復(fù)議申請(qǐng)人為股東,事實(shí)不清,證據(jù)不足。

綜上,原審法院裁定復(fù)議申請(qǐng)人與上海鏡靜物貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任,事實(shí)不清,證據(jù)不足,違反法律程序,且適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!

此致

市中級(jí)人民法院。

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇二

依法撤銷hh市國(guó)土資源局懷國(guó)土資騰字【20xx】第0*號(hào)《限期騰地通知書》。

事實(shí)與理由:

一、被申請(qǐng)人的征地依據(jù)明顯不足。

(一)hh市體育中心項(xiàng)目系為hh市承辦hn省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)申請(qǐng)立項(xiàng),然而該市已確定并非hn省第十*屆運(yùn)動(dòng)會(huì)承辦城市,征地的事實(shí)前提已經(jīng)不存在。

20xx年,hh市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《關(guān)于hh市體育中心立項(xiàng)的批復(fù)》、《關(guān)于hh市體育中心可行性研究報(bào)告的批復(fù)》,均是以“創(chuàng)造條件申辦省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)”為前提,才同意建設(shè)hh市體育中心。后續(xù)的《hn省建設(shè)項(xiàng)目選址意見書》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等均以上述立項(xiàng)為基礎(chǔ)。據(jù)此,20xx年9月25日,hh市國(guó)土資源局向省國(guó)土資源廳提交了《關(guān)于hh市體育中心建設(shè)用地的審查意見》,報(bào)請(qǐng)省廳審批。基于當(dāng)時(shí)上述情況,hn省人民政府于20xx年1月2日以(20xx)政國(guó)土字第00*號(hào)下發(fā)《hn省人民政府農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單》,同意hh市國(guó)土資源局征用合計(jì)**.****公頃的土地用于hh市體育中心項(xiàng)目建設(shè)。

然而,目前的實(shí)際狀況是:hh市已經(jīng)確定不承辦20xx年省十*運(yùn)會(huì),原規(guī)劃方案被調(diào)整,原規(guī)劃用于建設(shè)綜合競(jìng)賽訓(xùn)練館、游泳館等位置的土地被作為經(jīng)營(yíng)性用地,用于出讓融資。顯然,目前hh市體育中心被改變其規(guī)劃的土地用途,嚴(yán)重違背了為“公共利益”建設(shè)的初衷,不符合國(guó)家關(guān)于“為了公共利益的需要才可以依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)”的規(guī)定,其繼續(xù)按照原建設(shè)體育中心的用途向村民征用土地,已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。

(二)原(20xx)政國(guó)土字第00*號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單已經(jīng)依法失效,征地的批準(zhǔn)前提已經(jīng)不存在。

根據(jù)國(guó)土資源部《關(guān)于完善農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審查報(bào)批工作的意見》以及《hn省征地程序暫行規(guī)定》的規(guī)定,農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征地批準(zhǔn)文件有效期為2年。而體育中心項(xiàng)目用地自20xx年初獲批后,未在兩年內(nèi)實(shí)施其征地補(bǔ)償方案,hn省人民政府(20xx)政國(guó)土字第00*號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單批準(zhǔn)文件已自動(dòng)失效,hh市國(guó)土資源局在未重新取得省人民政府的審批的情況下以失效的文件繼續(xù)征地已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法,hh市國(guó)土資源局目前對(duì)申請(qǐng)人的騰地通知系嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)的違法行政行為。

二、被申請(qǐng)人的征地、拆遷安置程序違法。

(一)根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于征用土地公告辦法》的規(guī)定,被征用土地所在地的市、縣人民政府應(yīng)當(dāng)在收到征用土地方案批準(zhǔn)文件之日起10個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行征用土地公告,征用集體土地的,征用土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案應(yīng)當(dāng)在被征用土地所在鄉(xiāng)人民政府所在地進(jìn)行公告,而hh市人民政府在未依法發(fā)布上述公告及方案,違反了該辦法的規(guī)定。

(二)在征地、拆遷過程中,除hh市國(guó)土資源局外,還有hh市體育局、體育中心有限責(zé)任公司、hh市城市建設(shè)投資有限公司和hh市體育中心建設(shè)工程項(xiàng)目部等擅自發(fā)布相關(guān)征地、拆遷安置文件,與被征地村民簽訂合同等,嚴(yán)重違反了征地拆遷由市人民政府土地行政主管部門負(fù)責(zé)具體實(shí)施的規(guī)定。

(三)《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見》第六條第二款規(guī)定:“拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開、透明,采取被拆遷人投票或拆遷當(dāng)事人抽簽等方式?!倍鴮?duì)申請(qǐng)人房屋進(jìn)行拆遷評(píng)估的hn新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司系由hh市城市建設(shè)投資有限公司單方面指定的,一方面hh市城市建設(shè)投資有限公司并非拆遷人,另一方面單方指定行為嚴(yán)重違反了拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開、透明的原則,剝奪了申請(qǐng)人的選擇權(quán),其評(píng)估結(jié)果顯然不能作為補(bǔ)償依據(jù)。

(四)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的確定程序違法。根據(jù)hn省實(shí)施《中華人民共和國(guó)土地管理法》辦法第二十四條及《hn省征地程序暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定,國(guó)土資源部門擬定征地補(bǔ)償安置方案時(shí),應(yīng)當(dāng)聽取被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的意見。征地補(bǔ)償安置方案確定后,有關(guān)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)公告,并聽取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者村民小組和農(nóng)民的意見。被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或農(nóng)戶申請(qǐng)聽證的,當(dāng)?shù)貒?guó)土資源部門應(yīng)當(dāng)依法組織聽證。而hh市國(guó)土資源局在擬定及公布征地補(bǔ)償安置方案時(shí),并未與被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶有任何溝通,未聽取其任何意見,嚴(yán)重剝奪了被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的合法權(quán)益,程序嚴(yán)重違法。

三、拆遷補(bǔ)償安置過程中的行政行為嚴(yán)重不適當(dāng)。

(一)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng)。根據(jù)《土地管理法》第四十七條第六款的規(guī)定,依照本條第二款的規(guī)定支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi),尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn),可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)。也就是說,拆遷補(bǔ)償安置的基本標(biāo)準(zhǔn)是讓失地農(nóng)民的生活水平不因土地被征用而下降。然而,一方面,被申請(qǐng)人的拆遷補(bǔ)償未嚴(yán)格按其當(dāng)?shù)氐囊?guī)定執(zhí)行,另一方面,補(bǔ)償依據(jù)系20xx年制定,明顯不能反映目前申請(qǐng)人的生活水平,如按照目前被申請(qǐng)人確定對(duì)申請(qǐng)人的征地拆遷補(bǔ)償款,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持被征地前的生活水平。

(二)安置不當(dāng)?!段餀?quán)法》第四十二條第二款規(guī)定:“征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用,安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益?!県h市國(guó)土資源局在征用體育中心建設(shè)項(xiàng)目用地過程中,并未依法安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,甚至連土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用都沒有完全支付到位,安置工作嚴(yán)重滯后,其置被征地農(nóng)民的合法權(quán)益于不顧,嚴(yán)重違反了法律法規(guī)的規(guī)定。

(三)評(píng)估方法嚴(yán)重不適當(dāng)。被申請(qǐng)人擬按照hn新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司依h政辦發(fā)(20xx)6號(hào)文件及h建發(fā)(20xx)76號(hào)文件為依據(jù)對(duì)被拆遷房屋、附屬物及二次裝修的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估補(bǔ)償,評(píng)估咨詢報(bào)告中甚至沒有注明該報(bào)告所采取的.評(píng)估方法,但可以肯定的是評(píng)估報(bào)告未考慮申請(qǐng)人房屋的區(qū)位價(jià)值,不是采用市場(chǎng)比較法進(jìn)行評(píng)估,其結(jié)論不能體現(xiàn)申請(qǐng)人利益,顯失公平。

申請(qǐng)人:xxx。

日期:20xx年x月xx日

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇三

1、撤消貴院作出的(2017)鄂1182民初字1559號(hào)民事裁定書,解除對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人所有的位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路西側(cè)土地使用權(quán)【證號(hào)武穴國(guó)用(2014)第040415080號(hào)】的查封。

被復(fù)議申請(qǐng)人起訴復(fù)議申請(qǐng)人湖北三圓置業(yè)有限公司的訴訟保全申請(qǐng)案值為:650萬元,而貴院查封的復(fù)議申請(qǐng)人位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路兩側(cè)的土地使用權(quán)【證號(hào)武穴國(guó)用(2014)第040415080號(hào)】拍定成交價(jià)為24960000元。該宗地上現(xiàn)已開發(fā)建設(shè),一期工程在建,2號(hào)樓現(xiàn)已封頂。財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)根據(jù)《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定:“保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)產(chǎn)”。被復(fù)議申請(qǐng)人申請(qǐng)保全查封的財(cái)產(chǎn)市值明顯超出財(cái)產(chǎn)保全請(qǐng)求的范圍,屬超標(biāo)的額查封復(fù)議申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn),且該財(cái)產(chǎn)與被復(fù)議申請(qǐng)人起訴事項(xiàng)無關(guān)。

復(fù)議申請(qǐng)人已開發(fā)2號(hào)樓主體結(jié)構(gòu)已建成,房地產(chǎn)價(jià)值達(dá)幾千萬元,是有其他財(cái)產(chǎn)以滿足查封需要的,故復(fù)議申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于人民民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)定》第二十三條規(guī)特定向貴院申請(qǐng)復(fù)議,懇請(qǐng)貴院依法裁決。

此致武穴市人民法院

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇四

xx市工商行政管理局:

我公司于20xx年8月17日收到xx縣工商行政管理局對(duì)我司下達(dá)的安工商處字(20xx)310號(hào)行政處罰決定書,處罰決定書稱:我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日,以328元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒30瓶,以388元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)水晶包裝的“圣酒”42瓶,至20xx年6月8日止,以418元的價(jià)格銷售22瓶,計(jì)銷售收入9196元,以488元的價(jià)格銷售水晶包裝的圣酒33瓶,計(jì)銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個(gè)字涉及商標(biāo)侵權(quán),而作出沒收全部貨物,處以49500元罰款的處罰決定,由于處罰明顯太重,我公司無法接受,特向貴局提出復(fù)議申請(qǐng),其事實(shí)理由如下:

一、我們公司并無有意侵權(quán)行為:五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個(gè),五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個(gè)生產(chǎn)單位,粘貼標(biāo)鑒并未隱藏原圣牌標(biāo)識(shí),僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個(gè)字,并且由于該標(biāo)鑒不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個(gè)客觀的查對(duì)困難是,圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨(dú)有五糧液三個(gè)字,我們無法查驗(yàn),如果說侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當(dāng)然是由于我們工作的失誤,未對(duì)該酒的資料進(jìn)行細(xì)致的查對(duì),才導(dǎo)致了這一問題的發(fā)生。

二、粘貼了五糧液三個(gè)字的圣牌白酒,給廠方商標(biāo)帶來了影響,所幸的是受益方和受損方屬于同一個(gè)商標(biāo)權(quán)所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來,堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),積極配合工商部門的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓(xùn),快速檢測(cè)儀器的配臵等,我們都作了積極的努力和忠誠(chéng)的配合,此次因工商部門查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標(biāo)示問題,我們才知道有貼五糧液三個(gè)字的情況,存在商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)。

三、我們公司并未因?yàn)榻?jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”標(biāo)識(shí)的圣酒而額外獲取了高額利潤(rùn),消費(fèi)者也并沒有因?yàn)橘?gòu)買粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出,一瓶五糧液售價(jià)600多元,而我們出售的貼有“五糧液”標(biāo)識(shí)的'水晶包裝圣酒進(jìn)價(jià)388元,售價(jià)只有488元,貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進(jìn)價(jià)328元,售價(jià)418元,明顯低于五糧液的價(jià)格,我們經(jīng)營(yíng)五糧液的經(jīng)營(yíng)差價(jià)與經(jīng)營(yíng)粘貼有五糧液標(biāo)識(shí)的圣酒差價(jià)率基本相等,并無欺蒙顧客的主觀意識(shí),也沒有給消費(fèi)者帶來損害。

四、處罰決定書認(rèn)定我們所銷售的圣酒全部侵權(quán)與事實(shí)有出入,圣酒在湖南上市時(shí)間并不長(zhǎng),最初并無“五糧液”標(biāo)識(shí),后來在包裝上增加了“五糧液”三個(gè)字,我們只是認(rèn)為廠方改變了包裝好像變漂亮了,并不知道貼標(biāo)及存在侵權(quán)行為,因此,首先幾次進(jìn)的酒并沒有粘貼“五糧液”三個(gè)字,全部銷售量認(rèn)定侵權(quán)存在事實(shí)上的出入。

五、我們法人代表劉燕系市人大代表,給企業(yè)提出的經(jīng)營(yíng)宗旨是守法經(jīng)營(yíng),顧客至上,所以自公司成立以來,公司始終堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),為安化縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn),也獲得了安化縣當(dāng)?shù)孛癖姷钠毡楹迷u(píng),成為了安化縣掛牌重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)之一,此次經(jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”字樣的圣酒,純屬工作人員業(yè)務(wù)不精,工作失誤,未詳細(xì)查驗(yàn)供貨方的有關(guān)資料,又未與廠家核對(duì),才導(dǎo)致這一問題的發(fā)生,所幸在社會(huì)上未造成嚴(yán)重不良影響,當(dāng)然,不管導(dǎo)致這一問題發(fā)生的原因有多么客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠(chéng)懇接受工商部門的批評(píng)教育,保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標(biāo)識(shí)的全部撕掉,恢復(fù)圣酒包裝的本來面目,吸取教訓(xùn),在今后的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中做好細(xì)致的工作,加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)人員政策和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),把今后的工作做好做細(xì)。

鑒于我公司始終堅(jiān)持顧客至上、守法經(jīng)營(yíng),積極配合和支持工商部門的工作,又是無意識(shí)的過失經(jīng)營(yíng)行為,且無前科,此次侵權(quán)行為在社會(huì)上造成的影響極小,請(qǐng)求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定,本著教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免于行政處罰,特此報(bào)告,當(dāng)否,請(qǐng)審核。

此致

敬禮!

xxx市xxx商業(yè)貿(mào)易有限公司

20xx年8月23日

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇五

2.依法認(rèn)定xxx承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人不服x公安局交通警察大隊(duì)于x年x月x日作出的“x公交認(rèn)字[x]第x號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)和理由如下:

1、根據(jù)監(jiān)控錄像顯示,xxx駕駛xxx行經(jīng)xxx紅綠燈路口時(shí)沒有減速反而加速,最終導(dǎo)致了與行人xxx發(fā)生碰撞,行人xxx搶救無效死亡的道路交通事故,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條:“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí),應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過人行橫道,應(yīng)當(dāng)停車讓行?!敝?guī)定,是造成事故發(fā)生的原因之一。

2、xxx駕駛的xxx重型自卸貨車系嚴(yán)重改裝車輛,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十六條:“任何單位或者個(gè)人不得有下列行為:。

(一)拼裝機(jī)動(dòng)車或者擅自改變機(jī)動(dòng)車已登記的.結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征”之規(guī)定,劉金六對(duì)車輛的改裝導(dǎo)致了車輛的危險(xiǎn)程度增加,是造成事故發(fā)生的原因之一。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,xxx身為職業(yè)駕駛員,理應(yīng)遵章行駛,其違反交通規(guī)則的嚴(yán)重性遠(yuǎn)大于行人xxx橫過道路時(shí)違規(guī)的嚴(yán)重性,本案情節(jié)輕重明顯懸殊,認(rèn)定書認(rèn)定同等責(zé)任明顯不公。申請(qǐng)人認(rèn)為xxx應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任。為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤銷“x公交認(rèn)字[x]第x號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定xxx承擔(dān)主要責(zé)任,認(rèn)定xxx承擔(dān)次要責(zé)任。

此致

xxx市公安局交通警察支隊(duì)。

申請(qǐng)人:

xxx年x月x日。

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇六

概念:

復(fù)議申請(qǐng)書,是指訴訟參與人或其他人因不服人民法院在訴訟過程中作出的決定或裁定,依法向人民法院提交的`請(qǐng)求對(duì)該決定或裁定進(jìn)行復(fù)議審查并變更原決定或裁定的法律文書。

格式:

申請(qǐng)人:__________________________.

申請(qǐng)人因不服_______人民法院_____年____月_____日(___)_____字第___號(hào)(裁定或決定),特申請(qǐng)復(fù)議,理由如下:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

此致

_____________人民法院。

申請(qǐng)人:(簽名或蓋章)。

________年____月___日。

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人:____,男,漢族,____歲,____城市____鄉(xiāng)____莊____村,現(xiàn)在____勞教。

委托代理人:____,女,漢族,____歲,住址同上。

被申請(qǐng)人:____市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)。

請(qǐng)求事項(xiàng):依法撤銷____市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)作出的對(duì)____勞動(dòng)教養(yǎng)的決定。

事實(shí)與理由:

勞動(dòng)教養(yǎng)是一種強(qiáng)制性教育改造的行政措施,并不是對(duì)所有的人因違法都予以收容勞動(dòng)教養(yǎng)。對(duì)此,《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》作出明確的規(guī)定,根據(jù)該辦法第九條規(guī)定,勞動(dòng)教養(yǎng)收容家居大中城市需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人。對(duì)家居農(nóng)村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案等符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的人,也可以收容勞動(dòng)教養(yǎng)。而申請(qǐng)人是農(nóng)村戶口,從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),家中僅干了個(gè)香煙零售點(diǎn),顯然不是法定的被勞動(dòng)教養(yǎng)對(duì)象。

申請(qǐng)人只是銷售了一點(diǎn)外地?zé)?,不符合《勞?dòng)教養(yǎng)試行辦法》第十條規(guī)定的可以勞動(dòng)教養(yǎng)的六種違法行為,不應(yīng)被勞動(dòng)教養(yǎng)。

根據(jù)《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》第12條規(guī)定,對(duì)需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人,承辦單位必須查清事實(shí),征求本人所在單位或街道組織的意見,報(bào)請(qǐng)勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)審查批準(zhǔn),做出勞動(dòng)教養(yǎng)的決定,向本人和家屬宣布決定勞動(dòng)教養(yǎng)的根據(jù)和期限。而本案承辦單位即沒有征求本人所在村民委員會(huì)的意見,也沒向本人和家屬宣布勞動(dòng)教養(yǎng)的根據(jù)和期限,至今家屬也沒見到過勞動(dòng)教養(yǎng)決定書。____是辦案單位以指認(rèn)違法嫌疑人為名騙出家后,被強(qiáng)行送到____勞動(dòng)教養(yǎng)的。另外,項(xiàng)城市煙草局基于同一違法事實(shí)已對(duì)申請(qǐng)人作過項(xiàng)煙處第__號(hào)處罰決定,根據(jù)《行政處罰法》第24條規(guī)定的“一事不再罰原則”不應(yīng)再對(duì)申請(qǐng)人勞動(dòng)教養(yǎng)。

綜合以上幾點(diǎn),對(duì)申請(qǐng)人勞動(dòng)教養(yǎng)實(shí)體違法,程序違法,應(yīng)予以撤銷。

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇八

住所地:浙江省上虞市新河路2號(hào)。

委托代理人:高岳松本公司項(xiàng)目經(jīng)理。

委托代理人:鄒鑄仁江西華興律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人于20xx年11月5日,收到南昌中院(20xx)洪中執(zhí)字第150-1號(hào)《執(zhí)行裁定書》,不能接受該裁定書:解除被執(zhí)行人江西易思杰電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱易思杰公司)位于南昌市高新區(qū)京東大道399號(hào)萬年青科技園內(nèi)的已完成結(jié)構(gòu)封頂?shù)脑诮◤S房的查封的決定,依法提出異議,南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發(fā)(20xx)洪中執(zhí)異字第27號(hào)《執(zhí)行裁定書》(以下簡(jiǎn)稱駁回裁定);駁回申請(qǐng)人異議,申請(qǐng)人不服,現(xiàn)提出復(fù)議申請(qǐng),理由如下:

其一、申請(qǐng)人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第一條約定:易思杰公司應(yīng)于20xx年8月31號(hào)支付最后一筆40萬元給申請(qǐng)人,而易思杰公司自己在聽證會(huì)上當(dāng)庭承認(rèn)其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶,可見易思杰公司已明顯違約。為此,異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執(zhí)行局送交恢復(fù)原判決強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書。現(xiàn)駁回裁定對(duì)易思杰公司明顯違約的事實(shí)不予認(rèn)定,所以該裁定存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

其三、根據(jù)申請(qǐng)人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第二條第1款約定:申請(qǐng)人有權(quán)要求易思杰公司按期支付上述款項(xiàng),如未按期支付,按原判決內(nèi)容執(zhí)行。申請(qǐng)人在易思杰公司未按協(xié)議付款后不僅沒有義務(wù)向其出具發(fā)票,而且有權(quán)要求恢復(fù)執(zhí)行原判決的內(nèi)容。申請(qǐng)人也按約行使了要求恢復(fù)原判決執(zhí)行權(quán)利。所以,駁回裁定認(rèn)定申請(qǐng)人未同時(shí)履行出具發(fā)票義務(wù)是錯(cuò)誤的。

駁回裁定駁回申請(qǐng)人解除查封異議的理由是認(rèn)定:“申請(qǐng)人履行沒有與易思杰公司付款同時(shí)出具發(fā)票的義務(wù)”,不僅是無視雙方執(zhí)行和解協(xié)議對(duì)付款期限的明確約定,而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實(shí),是強(qiáng)加于人的徑行裁判,還具有以執(zhí)代審之嫌。所以駁回申請(qǐng)人異議的理由不能成立。

綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為:對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以查封是《民訴法》為切實(shí)保障生效判決內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)和切實(shí)保障債權(quán)人的合法權(quán)益的規(guī)定,申請(qǐng)人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項(xiàng)的情況下,當(dāng)然不能同意解除對(duì)易思杰公司在建廠房的查封。對(duì)南昌中院解除查封提出異議于法有據(jù),現(xiàn)南昌中院以不能成立的理由駁回申請(qǐng)人的異議,是明顯偏向于易思杰公司,同時(shí)也是在放縱或助長(zhǎng)不守誠(chéng)信的逾期違約的行為,所以,申請(qǐng)人不能接受,現(xiàn)向貴院申請(qǐng)對(duì)駁回裁定予以復(fù)議,撤銷南昌中院的錯(cuò)誤裁定,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月xx日。

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:________法定代表人:________。

電話:________電子郵箱:________。

一、確認(rèn)被申請(qǐng)人處理申請(qǐng)人價(jià)格舉報(bào)件的程序違法。

二、責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為。

事實(shí)和理由:

________年____月____日,申請(qǐng)人通過地址為115649167@qq。com的電子郵箱向xxx省物價(jià)局及被申請(qǐng)人地址為jzswjj@126。com的電子信箱遞交了一份標(biāo)題為“會(huì)成法式軟面包投訴書+證據(jù)”的價(jià)格舉報(bào)材料。

________年____月____日,申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人如下回復(fù):

您反映武漢中商平價(jià)沙市店價(jià)格欺詐的投訴書已收悉,我局正交由相關(guān)部門辦理,待有結(jié)果后再向您回復(fù)。

依據(jù)《xxx省“12358價(jià)格舉報(bào)管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定,被申請(qǐng)人________年____月____日收到價(jià)格舉報(bào)件后,應(yīng)當(dāng)于________年____月1____日前辦理完畢。

迄今為止,被申請(qǐng)人未通知申請(qǐng)人案件是否受理,未告知申請(qǐng)人該案件的辦理結(jié)果。

申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人處理“會(huì)成法式軟面包投訴書+證據(jù)”價(jià)格舉報(bào)件的程序違法,理由如下:

一、被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人的價(jià)格舉報(bào)件后,十日內(nèi)未通知申請(qǐng)人案件是否受理的行為,違反了《xxx省實(shí)施辦法》第十五條,《xxx省辦理價(jià)格舉報(bào)案件工作程序規(guī)定》第四條的規(guī)定。

二、被申請(qǐng)人未在________年____月21前將案件辦理結(jié)果書面告知申請(qǐng)人,違反了《xxx省辦理價(jià)格舉報(bào)案件工作程序規(guī)定》第九條的規(guī)定。

三、依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇十

********人民法院:

合同的第十一條第3項(xiàng)均約定:本合同適用法律為中華人民共和國(guó)法律、法規(guī)。在本合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議的,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成時(shí),應(yīng)由***仲裁委員會(huì)仲裁解決。

二、仲裁協(xié)議為有效協(xié)議。

1、仲裁協(xié)議是書面協(xié)議。上述所列采購(gòu)合同中均包含以下內(nèi)容:合同標(biāo)的及合同總價(jià)、質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、保修和售后服務(wù)、價(jià)款和支付方式、交貨時(shí)間、地點(diǎn)和方式、驗(yàn)收、違約責(zé)任、不可抗力、合同的變更中止終止、保密及反商業(yè)賄賂條款及其他。爭(zhēng)議解決條款就設(shè)立在其他條款中,且是唯一的爭(zhēng)議解決條款。

2、**仲裁委員會(huì)于***依法成立。仲裁委的職能是受理國(guó)際、國(guó)內(nèi)平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。主要包括經(jīng)濟(jì)合同糾紛、涉外經(jīng)濟(jì)糾紛、技術(shù)合同糾紛和房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融證券、期貨交易等合同糾紛,也包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,即雙方自愿仲裁的非合同經(jīng)濟(jì)糾紛,是合法有效的糾紛裁判機(jī)構(gòu)。

三、

貴院受理本案無法律依據(jù)。

《仲裁法》第四條規(guī)定當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。第五條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。

其次,貴院無對(duì)本案的管轄權(quán),從而無權(quán)對(duì)申請(qǐng)人賬戶采取保全措施。

貴院于2012年*月20日對(duì)申請(qǐng)人采取保全措施之日,正是申請(qǐng)人貸款賬戶的結(jié)息日,因貴院的賬戶保全行為,差點(diǎn)導(dǎo)致申請(qǐng)人無法按期還貸,從而給申請(qǐng)的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)行為代來不可估量的后果。申請(qǐng)人亦保留因錯(cuò)誤保全提起損害賠償?shù)臋?quán)利。

最后,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院盡快查明管轄權(quán)歸屬,及早解封申請(qǐng)人賬戶,以免給申請(qǐng)人造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。

申請(qǐng)人:*******有限公司。

2012年**月25日。

山東省陽谷縣人民法院:

一:齊魯電纜有限公司與申請(qǐng)人簽訂的一份《電纜采購(gòu)合同》均有明確的管轄約定。齊魯電纜有限公司與申請(qǐng)人共簽訂了1份《電纜采購(gòu)合同》合同編號(hào)分別為lnsp-10-ps-pu-1-p00018。合同的第十一條第3項(xiàng)約定:本合同適用法律為中華人民共和國(guó)法律、法規(guī)。在本合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議的,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成時(shí),應(yīng)由濟(jì)南仲裁委員會(huì)仲裁解決。

二、仲裁協(xié)議為有效協(xié)議。

1、仲裁協(xié)議是書面協(xié)議。上述所列采購(gòu)合同中均包含以下內(nèi)容:合同標(biāo)的及合同總價(jià)、質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、保修和售后服務(wù)、價(jià)款和支付方式、交貨時(shí)間、地點(diǎn)和方式、驗(yàn)收、違約責(zé)任、不可抗力、合同的變更中止終止、保密及反商業(yè)賄賂條款及其他。爭(zhēng)議解決條款就設(shè)立在其他條款中,且是唯一的爭(zhēng)議解決條款。

2、濟(jì)南仲裁委員會(huì)于1996年4月依法成立。仲裁委的職能是受理國(guó)際、國(guó)內(nèi)平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。主要包括經(jīng)濟(jì)合同糾紛、涉外經(jīng)濟(jì)糾紛、技術(shù)合同糾紛和房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融證券、期貨交易等合同糾紛,也包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,即雙方自愿仲裁的非合同經(jīng)濟(jì)糾紛,是合法有效的糾紛裁判機(jī)構(gòu)。

三、貴院受理本案無法律依據(jù)。

《仲裁法》第四條規(guī)定當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。第五條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。

其次,貴院無對(duì)本案的管轄權(quán),從而無權(quán)對(duì)申請(qǐng)人賬戶采取保全措施。

貴院于2012年7月20日對(duì)申請(qǐng)人采取保全措施之日,正是申請(qǐng)人貸款賬戶的結(jié)息日,因貴院的賬戶保全行為,差點(diǎn)導(dǎo)致申請(qǐng)人無法按期還貸,從而給申請(qǐng)的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)行為代來不可估量的后果。申請(qǐng)人亦保留因錯(cuò)誤保全提起損害賠償?shù)臋?quán)利。

最后,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院盡快查明管轄權(quán)歸屬,及早解封申請(qǐng)人賬戶,以免給申請(qǐng)人造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。

申請(qǐng)人:山東力諾光伏高科技有限公司。

2012年7月25日。

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇十一

申請(qǐng)人:?jiǎn)?* 性別:男 身份證號(hào):

通信地址址:吉林省長(zhǎng)春市東北師范大***

聯(lián)系方式:187440*****

被申請(qǐng)人:麻城市人民政府?? 地址:黃岡市麻城市金橋大道特1號(hào)

法定代表人:蔡緒安 職務(wù):市長(zhǎng)

行政復(fù)議請(qǐng)求:

麻城市人民政府不作為,對(duì)我的信息公開申請(qǐng)置若罔聞;請(qǐng)求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對(duì)我的申請(qǐng)作出明確的書面回復(fù)并向我道歉。

事實(shí)和理由:

根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第十條、第十二條和第十三條,我的信息公開申請(qǐng)完全合法;根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條第十一款,麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益,我向貴政府申請(qǐng)行政復(fù)議又是完全合法的,希望貴政府能盡快給予我回復(fù)!

為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,鼓勵(lì)更多的公民監(jiān)督政府,請(qǐng)查明有關(guān)事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

黃岡市人民政府

申請(qǐng)人:

20xx年11月7日

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇十二

申請(qǐng)人:李連壽,男,漢族,————出生,住西安市蓮湖區(qū)——-號(hào)。

被申請(qǐng)人:西安市房屋征收管理辦公室主任:余森寶。

申請(qǐng)理由:

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國(guó)有土地上房屋拆遷。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為,維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,制定本工作規(guī)程。”這說明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源,是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定,“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過渡方式、過渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議,當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的,適用本規(guī)程。”據(jù)此,裁決程序的適用,其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”?!冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷,并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的,適用本條例。”申請(qǐng)人的房屋,是建在潘家村集體土地上的,因而,其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,其裁決,亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。

第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門。

沒有《評(píng)估報(bào)告》,沒有《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見》,所謂的補(bǔ)償,就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。

第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)。

第五裁決的程序違法。

1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒有依職權(quán)組織聽證。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶數(shù)較多或比例較高的,房屋拆遷管理部門在受理裁決申請(qǐng)前,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證?!北景钢校簧暾?qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前,未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶數(shù)較多,而被申請(qǐng)人沒有依職權(quán)組織聽證,程序違法,理應(yīng)予以糾正。

2、被申請(qǐng)人沒有依法中止裁決程序。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,“有下列情形之一的,中止裁決并書面告知當(dāng)事人:……(二)裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù),是《房屋拆遷許可證》合法,而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法,此前,申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷,現(xiàn)在,該案尚在立案審查過程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。

綜上所述,依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求,請(qǐng)貴廳依法予以支持。

此致

陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳。

寫復(fù)議申請(qǐng)書篇十三

申請(qǐng)人:xx,男,xx年9月16日出生,漢族。

被申請(qǐng)人:,地址:

法定代表人:,職務(wù):

請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》的具體行政行為。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于20xx年4月27日得知,被申請(qǐng)人于xx年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》的具體行政行為。

申請(qǐng)人持有的.《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》(編號(hào):),均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此,該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。具體理由如下:

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條:對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書的建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書前,舉行論證會(huì)、聽證會(huì),或者采取其他形式,征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見?!吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條:行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí),發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的,應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定:行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利。被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽證權(quán)利,違法做出同意的批復(fù),應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

20xx年4月27日,律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢得知,河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》,而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開時(shí),河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》,同一個(gè)項(xiàng)目,同一個(gè)文號(hào),同一時(shí)間,卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清,依據(jù)不明,應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度,按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類管理:建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的,應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí),應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書一并附送審批機(jī)關(guān)審查;未附送環(huán)境影響報(bào)告書的,審批機(jī)關(guān)不予審批。

第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門在審批專項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí),應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書結(jié)論以及審查意見作為決策的重要依據(jù)。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》(第十三條)“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目,必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定?!薄敖ㄔO(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書,必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià),規(guī)定防治措施,經(jīng)項(xiàng)目主管部門預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書?!?/p>

本案中的離子膜燒堿及pvc樹脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形,而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件,依法應(yīng)予撤銷。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清,侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法撤銷。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定,特申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部。

申請(qǐng)人:

日期:

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/16929156.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔