合同是適應(yīng)私有制的商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求而出現(xiàn)的，是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。合同是適應(yīng)私有制的商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求而出現(xiàn)的，是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。相信很多朋友都對(duì)擬合同感到非?？鄲腊?。下面是我給大家整理的合同范本，歡迎大家閱讀分享借鑒，希望對(duì)大家能夠有所幫助。
借款合同無效的判決書篇一
法定代表人宋健，系該社理事長(zhǎng)。
委托代理人周永奇，系該社工作人員。特別授權(quán)。
被告吳秋勤，女。
被告符劍，男。
原告西峽聯(lián)社因與被告吳秋勤、符劍借款合同糾紛一案，原告于2010年12月16日向本院提起訴訟。本院于同日作出了受理決定，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2006年12月21日，被告吳秋勤以流資為由在我社借款30000元，約定期限為一年，由被告符劍提供連帶擔(dān)保。該款到期后，經(jīng)我方多次催要，被告方僅將該款利息結(jié)至2008年6月30日，本金及下欠利息被告方一直未付。故要求二被告連帶付清此兩筆借款本金30000元及應(yīng)付利息。
二被告經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票后未到庭參加訴訟，亦未向法庭提供任何答辯性意見。 經(jīng)審理查明：2006年12月21日，被告吳秋勤以流資為由在原告處借款30000元，約定期限為一年，利率為月息‰，由被告符劍提供連帶擔(dān)保。該款到期后，經(jīng)原告方催要，被告方僅將該款利息結(jié)至2008年6月30日，本金30000元及應(yīng)付利息被告方一
直未付?，F(xiàn)原告訴至本院，要求二被告立即連帶付清借款本金30000元及應(yīng)付利息。
上述事實(shí)，有原告方當(dāng)庭陳述，原告方提供的借款借據(jù)、貸款合同、保證擔(dān)保借款合同在卷佐證，本院足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：原、被告雙方所簽訂的借款借據(jù)、貸款合同、保證擔(dān)保借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同;借款到期后，借款人吳秋勤理應(yīng)及時(shí)還本付息，擔(dān)保人符劍在借款人吳秋勤未能及時(shí)還本付息的情況下理應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)二被告一直未能償還，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵害了原告方的合法權(quán)益，故原告要求二被告連帶付清借款本金30000元及應(yīng)付利息的訴訟請(qǐng)求正當(dāng)合法，本院依法予以支持;二被告未到庭，視為對(duì)證據(jù)質(zhì)證權(quán)利的放棄。根據(jù)《xxx民法通則》第八十四條、第一百零八條，《xxx合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《xxx擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《xxx民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告吳秋勤本判決生效后十日內(nèi)向原告西峽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社一次性付清借款本金30000元及應(yīng)付利息(利率按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的計(jì)算辦法計(jì)付，利息自2008年7月1日起算至本判決限定還款之日止)。被告符劍負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《xxx民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理900元，由被告吳秋勤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南陽市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉洪豪
代理審判員 陳 濤
人民陪審員 江明浩 二o一?年十二月二十八日
書 記 員 胡豫東
借款合同無效的判決書篇二
(一)起訴方多為銀行或信用社，且信用社起訴的多，商業(yè)銀行起訴的少。
我縣法院xx年受理的借款合同糾紛中，農(nóng)村信用社向法院起訴的占收案總數(shù)的80%;銀行向法院起訴的借款糾紛案件雖然較少，但其不能收回的逾期貸款數(shù)量卻很多，且國(guó)有集體企業(yè)借款居多，給銀行自身發(fā)展帶來嚴(yán)重困擾的同時(shí)，也給國(guó)家造成了難以挽回的損失，但由于種種原因，其有債不訴的現(xiàn)象較為普遍。
(二)原告不及時(shí)起訴、貸款續(xù)貸轉(zhuǎn)貸的現(xiàn)象多，貸款被拖欠的時(shí)間長(zhǎng)。
當(dāng)前，許多銀行、信用社對(duì)借款人逾期拖欠貸款不還的情況，不愿意或不善于及時(shí)訴諸法律、通過訴訟程序解決糾紛，而是通過不適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)貸、續(xù)貸方法解決，有的轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸數(shù)次，多的甚至達(dá)數(shù)十次。許多案件從糾紛形成到起訴，一般都要接近兩年時(shí)間，如果不考慮訴訟時(shí)效的限制，原告還不會(huì)向法院起訴;金融部門不及時(shí)起訴，喪失了收貸的良好時(shí)機(jī)，不僅給收貸帶來了困難，而且加大了法院對(duì)此類案件的審理和執(zhí)行難度。
(三)無效擔(dān)保的案件多，借款方主體變更的案件增幅大。
在借款合同糾紛案件中，屬違法擔(dān)保、空頭擔(dān)保、關(guān)系擔(dān)保及無效抵押等無效擔(dān)保的占了絕大多數(shù)。如有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)擔(dān)保貸款;有的企業(yè)或公民自己無代為履行的擔(dān)保能力，盲目為借款人提供空頭擔(dān)保;有的企業(yè)虧損嚴(yán)重，為取得金融部門貸款，不惜采取“父子互?！钡氖侄翁兹≠J款;還有一些企業(yè)在貸款時(shí)將企業(yè)全額財(cái)產(chǎn)作為抵押，而有關(guān)金融部門明知這種抵押無效，卻予以認(rèn)可。同時(shí)，借款方主體變更的案件也增幅較大。
(四)被告無力還貸的案件多，案件的執(zhí)行難度較大。
在被告無力還貸的借款合同糾紛案件中，被告多是一些嚴(yán)重虧損、資不抵債或?yàn)l臨倒閉破產(chǎn)的企業(yè)，法定代表人躲債外逃，法院對(duì)于這些案件，如果采取強(qiáng)制執(zhí)行或破產(chǎn)措施，一些企業(yè)勢(shì)必倒閉或破產(chǎn)，企業(yè)職工難以妥善安置，影響社會(huì)穩(wěn)定;如果不果斷采取強(qiáng)制執(zhí)行等措施，債權(quán)人的合法權(quán)益則難以保障，法院在執(zhí)行這些案件過程中處于進(jìn)退兩難境地，案件執(zhí)行難度很大。
借款合同無效的判決書篇三
原告__公司，住所地____市工業(yè)區(qū)路號(hào)。法定代表人唐_，董事長(zhǎng)。委托代理人朱_，上海__律師。
被告__廠，住所地省市路號(hào)。
被告__廠未作答辯，亦未提供證據(jù)。經(jīng)對(duì)原告__公司提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)原告__公司訴稱事實(shí)屬實(shí)。本院另查明，原告__公司出具的四份增值稅發(fā)票，被告__廠已在相關(guān)部門作了認(rèn)證、抵扣。本院認(rèn)為，原告__公司與被告__廠之間簽訂的《買賣合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違背國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不具有《民法典》規(guī)定的無效合同的其他要件，該合同當(dāng)屬有效，合同的條款對(duì)合同當(dāng)事人具有拘束力。被告__廠經(jīng)本院傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的抗辯等其他訴訟權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的.法律后果應(yīng)由其承擔(dān)。據(jù)此，依照《xxx民事訴訟法》第五百九十五條《民法典》第五百七十七條、第六百二十六條、第六百二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告__廠于本判決生效之日起____日內(nèi)，支付原告__公司貨款余額74，979。35元;
二、被告__廠于本判決生效之日起____日內(nèi)，償付原告__公司以貨款74，979。35元為本金計(jì)，自________年____月____日起至判決生效日止，以中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《xxx民事訴訟法》第七百二十五條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)874。06元，由被告__廠負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起____日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于____市第一中級(jí)人民法院。
審判員楊____月____日
書記員湯__
借款合同無效的判決書篇四
淺談金融機(jī)構(gòu)借款合同糾紛
金融機(jī)構(gòu)借款合同是指辦理貨款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)作為貸款人一方，向借款人貸款，借款人到期返還借款并支付利息的合同。
金融機(jī)構(gòu)借款合同因其主體的特殊性，相比于其他借款合同，具有明顯的特點(diǎn)，以自然人借款合同為例，具體差異如下：
（1）有償性：根據(jù)《人民幣利率管理規(guī)定》，金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款，按貸款合同簽定日的相應(yīng)檔次的法定貸款利率計(jì)息。可見，金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款并非無償無息。而自然人借款合同與此不同，《xxx合同法》第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?？梢?，只要當(dāng)事人雙方?jīng)]有對(duì)利息進(jìn)行明確約定，自然人之間的借款合同即為無償合同。
（2）要式性：《xxx商業(yè)銀行法》第37條規(guī)定：商業(yè)銀行貸款，應(yīng)當(dāng)與借款人訂立書面合同?！秞xx合同法》第197條規(guī)定：借款合同采用書面形式，但自然人間借款另有約定的除外?？梢姡鹑跈C(jī)構(gòu)貸款合同屬要式合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式；自然人借款合同沒有強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人可以合同形式進(jìn)行約定，采用口頭形式等。
（3）諾成性：金融機(jī)構(gòu)借款合同，如無特別約定，自雙方當(dāng)事人簽字蓋章時(shí)生效。因此，金融機(jī)構(gòu)貸款合同為諾成性合同。根據(jù)《合同法》第210條之規(guī)定：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?？梢姡匀蝗酥g的借款合同系實(shí)踐合同，以實(shí)際提供借款為生效要件。
（一）市場(chǎng)變化原因
作為企業(yè)的借款人，向金融機(jī)構(gòu)融資巨額款項(xiàng)目的是為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，但是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)變幻莫測(cè)，投入和產(chǎn)生未成正向比例，從而導(dǎo)致債務(wù)不能償還。
（二）金融機(jī)構(gòu)方面原因
1.對(duì)借款人償債能力審查不嚴(yán)
實(shí)踐中，每個(gè)金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款時(shí)都要在程序上對(duì)借款人的資質(zhì)、資產(chǎn)狀況等進(jìn)行審查。但有的金融機(jī)構(gòu)只是流于形式、表面程序上的審查，對(duì)借款人的資信狀況、實(shí)際償債能力并未進(jìn)行實(shí)體評(píng)估、考察。再加上人情關(guān)系等因素影響，致使金融機(jī)構(gòu)將巨額款項(xiàng)發(fā)放給已經(jīng)存在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)，為日后貸款無法收回留下伏筆。
2.對(duì)《借款合同》的簽訂未能引起足夠重視
每個(gè)金融機(jī)構(gòu)都有自己預(yù)先制定的合同范本，對(duì)于重要款項(xiàng)和需要協(xié)商的條文都以空白預(yù)留。簽訂合同時(shí)，由于信貸員的疏忽大意，合同有的是只有借款人的名稱，而無其具體通信地址或聯(lián)系方式；有的沒有具體填寫借款日期，甚至有的連借款利率都沒有明確標(biāo)注；還有的是同一借款行為，卻簽訂了不同的《借款合同》版本。這些事件的發(fā)生，均是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)自己本身對(duì)《借款合同》簽訂這一法律行為及其產(chǎn)生的法律后果未引起足夠重視。
3.對(duì)保證人的保證能力審查不嚴(yán)
金融機(jī)構(gòu)要求保證人參與到借款的法律事實(shí)中，旨在確保日后債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。但是，有的擔(dān)保人已經(jīng)經(jīng)營(yíng)不善，或是存在大量未到期債務(wù)，或已被提起訴訟，而這些直接影響擔(dān)保能力的.情況，金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放貸款時(shí)并未予以詳細(xì)調(diào)查。
4.發(fā)放貸款后，未進(jìn)行有效跟蹤監(jiān)督
一些金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放貸款后，對(duì)貸款的使用情況、借款人、擔(dān)保人的經(jīng)營(yíng)狀況、償債能力等忽略不計(jì)，注意與關(guān)注力集中于貸款期限或利息收取。因此，對(duì)于缺乏誠(chéng)信觀念的借款人，恣意使用貸款，或挪作它用，或用于揮霍，這些行為直接導(dǎo)致貸款無法追回，給國(guó)家造成巨大損失。
（三）借款人的原因
1.法律意識(shí)淡薄
在金融機(jī)構(gòu)借款合同糾紛中，由其是大額貸款，其借款人一般為企業(yè)。作為自然人股東、法定代表人、高管等法律意識(shí)淡薄，從自身利益出發(fā)，想方設(shè)法采取各種措施進(jìn)行拖債、逃債，如不收受法院送達(dá)的法律文書、企業(yè)資金往來不通過企業(yè)賬戶等等。這些行為最終造成金融機(jī)構(gòu)貸款難以收回的局面。
2.借款人自身經(jīng)營(yíng)問題
許多借款企業(yè)在借款資金使用上沒有進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和使用管理，資金投入與生產(chǎn)能力、經(jīng)營(yíng)規(guī)模不成正比，致使投入資金打了水漂、虧損嚴(yán)重，根本無力償還借款。還有的企業(yè)頻頻更換高管，新的決策層對(duì)上任前的債務(wù)重視不夠，以各種借口搪塞還款，致使銀行收款受阻。還有的企業(yè)相互聯(lián)系、彼此交好，在向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)借款時(shí)，互為擔(dān)保，最終成為多家銀行追訴的還款義務(wù)人。
針對(duì)上述借款糾紛產(chǎn)生的原因，筆者建議在借款合同實(shí)踐操作中，從以下幾個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范，避免糾紛產(chǎn)生的同時(shí)，保證金融秩序的有效進(jìn)行。
1.核實(shí)借款人、擔(dān)保人資信狀況、還款能力
對(duì)貸款申請(qǐng)資料進(jìn)行形式審查時(shí)，聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)借款人、擔(dān)保人進(jìn)行盡職調(diào)查，核實(shí)其資信狀況、還款能力。由專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，一方面確實(shí)能夠?qū)杩钊思皳?dān)保人的真實(shí)資信能力予以還原，另一方面如果因采信專業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告予以發(fā)放貸款，而借款人卻因資信、還款能力而出現(xiàn)無法償還借款的情形，金融機(jī)構(gòu)可因?qū)I(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告不實(shí)而追究其違約責(zé)任。這樣，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言，就起到了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的作用。
2.對(duì)信貸部門人員進(jìn)行法律專業(yè)培訓(xùn)，樹立簽署合同的法律意識(shí)
目前，關(guān)于金融機(jī)構(gòu)貸業(yè)務(wù)的規(guī)定有《商業(yè)銀行法》、《中國(guó)人民銀行法》、《貸款通則》、《人民幣利率管理規(guī)定》、《國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法》等法律、法規(guī)及規(guī)章。不同的貸款種類，貸款發(fā)放的要求不同，每一位信貸工作人員都應(yīng)當(dāng)熟練掌握這些貸款基本要求及法律的相關(guān)規(guī)定。
另外，簽訂合同時(shí)，即便使用已經(jīng)事先擬定好的格式合同，信貸工作人員也應(yīng)當(dāng)對(duì)合同的每項(xiàng)條款予以認(rèn)真審核。以下《借款合同》的主要條款更應(yīng)認(rèn)真填寫、嚴(yán)格審查，確保無誤：
（1）借款人名稱、地址、通信方式：該項(xiàng)關(guān)系到借款合同的一方主體，貸款發(fā)放后監(jiān)管、催款的聯(lián)系溝通及糾紛產(chǎn)生時(shí)訴訟文書的送達(dá)。
（2）借款種類：借款種類直接決定法律適用和政策規(guī)定，簽訂合同時(shí)應(yīng)對(duì)該項(xiàng)作出明確約定。
（3）借款幣種：幣種決定貸方發(fā)放的貸款是人民幣還是外幣，應(yīng)作出明確約定。
（4）借款用途：用途是貸方是否發(fā)放貸款的審核內(nèi)容之一，根據(jù)現(xiàn)行的金融政策，貸款應(yīng)當(dāng)?？顚Ｓ?，是否依據(jù)合同約定用途使用貸款，直接決定借款人是否違約及利率的適用。
（5）、借款數(shù)額：即貸款發(fā)放的具體數(shù)額，合同中應(yīng)當(dāng)具體約定貸款的總金額及具體發(fā)放方式。分批支付貸款時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫明每次支付的數(shù)額及時(shí)間。
（6）借款利率：期內(nèi)利息、逾期利息、復(fù)利的計(jì)算都應(yīng)當(dāng)予以明確約定。
（7）借款期限：期限決定著還款日期及罰息的起算，也決定著借款人違約責(zé)任的承擔(dān)。
（8）還款方式：雙方對(duì)還方式有約定的，應(yīng)當(dāng)在合同中具體明確規(guī)定。
（9）合同簽署日期：因金融機(jī)構(gòu)借款合同自雙方當(dāng)事人簽字蓋章時(shí)生效，合同簽署日期即為合同生效日，雙方的權(quán)利義務(wù)于此時(shí)產(chǎn)生。
3.完善制度，成立相關(guān)部門
建立嚴(yán)格的貸款使用監(jiān)管制度，成立監(jiān)管小組，由專門人員定期對(duì)貸款資金的使用、借款方及擔(dān)保人的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)發(fā)現(xiàn)借款人、保證人等具有不利于還貸的重大不利事項(xiàng)發(fā)生時(shí)，即按合同約定宣布債務(wù)提前到期，以行使債權(quán)追索權(quán)，將金融機(jī)構(gòu)的損失降低最低。
4.借助司法，依法收貸
現(xiàn)實(shí)中不乏借款人違約事實(shí)發(fā)生后，金融機(jī)構(gòu)工作人員礙于情面，不愿訴諸法律，以使雙方撕破臉面，而一味無效協(xié)商。有的銀行還采取對(duì)借款人采用“借新還舊”的方法，變相延長(zhǎng)還貸期限（現(xiàn)該方式是否合法，理論界已有爭(zhēng)議）。為了避免損失的擴(kuò)大，使貸款有效回收，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)盡早向法院起訴，借助司法手段，確認(rèn)債權(quán)，依靠司法力量保障債權(quán)人的合法權(quán)益。
借款合同無效的判決書篇五
原告海馬財(cái)務(wù)有限公司。
法定代理人趙樹華。
委托代理人崔春虎，該司職員。
委托代理人符尹，該司職員。
被告謝飛。
原告海馬財(cái)務(wù)有限公司與被告謝飛借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人崔春虎、符尹到庭參加訴訟。被告謝飛經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年1月13日，原告與被告謝飛簽訂了《海馬財(cái)務(wù)有限公司汽車消費(fèi)信貸借款合同》(以下簡(jiǎn)稱“借款合同”)與《海馬財(cái)務(wù)有限公司汽車消費(fèi)信貸抵押合同》(以下簡(jiǎn)稱“抵押合同”)，約定被告謝飛為購(gòu)買車輛而向原告借款人民幣58000元，借款期限為36個(gè)月，自2012年1月13日至2015年1月12日，還款方式為等額還款。借款合同與抵押合同對(duì)貸款金額、貸款利率、還款期限及雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、抵押事項(xiàng)等進(jìn)行了明確約定。合同簽訂后，原告已依約向被告發(fā)放了借款，被告從2012年2月15日開始還款，共還款22期，但自2013年12月15日起，被告未能按照約定履行還款義務(wù)，原告多次催討未果。被告的上述行為
已嚴(yán)重違反了借款合同，根據(jù)借款合同第十一條第二款規(guī)定，被告有嚴(yán)重違約行為時(shí)，原告除有權(quán)要求被告提前償還剩余本金至結(jié)清之日止的貸款利息外，還有權(quán)向被告收取貸款金額10%的違約金。且根據(jù)抵押合同第四條規(guī)定，原告有權(quán)依法行使抵押權(quán)。因此，原告根據(jù)借款合同和抵押合同的約定，要求被告償還貸款剩余本金及至結(jié)清之日止的貸款利息，并按借款合同約定支付違約金，并且原告有權(quán)依法行使抵押權(quán)，如果被告未履行還款義務(wù)，原告有權(quán)就處置抵押車輛所得價(jià)款優(yōu)先受償。為維護(hù)原告權(quán)益不受侵害，特訴至人民法院，請(qǐng)求判令：一、被告謝飛支付貸款剩余本金元、利息元(暫計(jì)算到2014年6月4日)、違約金5800元;
二、被告謝飛支付自2014年6月5日起到實(shí)際清償日止的利息(按照合同約定的計(jì)算方式計(jì)算);三、在被告謝飛未履行上述還款義務(wù)的情況下，原告有權(quán)行使車輛(車牌號(hào)為“皖hkxxxx”、車架號(hào)為“l(fā)h17ckkf9bh178xxxxx”)抵押權(quán)，所得價(jià)款優(yōu)先用于清償上述債務(wù);四、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告謝飛未作出答辯，亦未參加本院庭審。
經(jīng)審理查明，2012年1月13日，被告與原告簽訂了《海馬財(cái)務(wù)有限公司汽車消費(fèi)信貸借款合同》(以下簡(jiǎn)稱“借款合同”)及《海馬財(cái)務(wù)有限公司汽車消費(fèi)信貸抵押合同》(以下簡(jiǎn)稱“抵押合同”)，借款合同約定被告為購(gòu)買轎車(“皖hkxxxx”、車架號(hào)為“l(fā)h17ckkf9bh178xxxxx”)向原告借款人民幣58000元，借款期限為36個(gè)月，自2012年1月13日至2015年1月12日，還款方式為等額本息。借款合同關(guān)于解除合同、本金、利息、逾期利息的約定主要有：第三條第八款“如借款人未按時(shí)還款，貸款人將對(duì)逾期部分按逾期利息計(jì)收利息，如果還款逾期超過30天，貸款人有權(quán)按下述第十一條第三款的規(guī)定宣布貸款立即到期，并行使相應(yīng)權(quán)利”;第十一條第三款“在借款人嚴(yán)重違約時(shí)，或在本合同其他條款有規(guī)定時(shí)，貸款人有權(quán)自行宣布貸款立即到期，借款人有義務(wù)在三個(gè)工作日內(nèi)向貸款人還清貸款本金金額及利息，以及應(yīng)由借款人向貸款人支付的其他款項(xiàng)。如借款人未能在上述時(shí)間內(nèi)支付或全額支付，貸款人有權(quán)就未支付的部分向借款人計(jì)收逾期利息??”。借款合同關(guān)于違約金的約定主要有：第十一條第二款“??當(dāng)借款人嚴(yán)重違約時(shí)，??貸款人有權(quán)向借款人收取貸款金額10%的違約金??”。雙方簽訂的擔(dān)保合同明確了抵押權(quán)人(原告)向抵押人(被告謝飛)提供貸款用于購(gòu)買車輛，抵押人根據(jù)借款合同將車輛抵押給抵押權(quán)人，作為償還貸款本金和利息及抵押人應(yīng)支付的其他款項(xiàng)的擔(dān)保。雙方于2012年1月13日就被告所購(gòu)車輛辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為原告。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放了58000元貸款，被告未依約履行還款義務(wù)。截至2014年6月4日，被告尚欠原告貸款本金元、利息元。
再查明，原告于2008年11月18日成立，中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)海南xxx于2008年11月17日向原告發(fā)放了金融許可證。
上述事實(shí)有原告提交的金融許可證、《海馬財(cái)務(wù)有限公司汽車消費(fèi)信貸借款合同》、《海馬財(cái)務(wù)有限公司汽車消費(fèi)信貸抵押合同》、《機(jī)動(dòng)車登記證》、《特種轉(zhuǎn)賬憑證》、《收款確認(rèn)書》、《欠款明細(xì)清單》、《戶口簿》及原告庭審陳述附卷為憑，足以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告與被告謝飛簽訂的借款合同和抵押合同，是雙方的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方簽約后應(yīng)依約全面履行合同義務(wù)，
原告依約發(fā)放了貸款，已履行了義務(wù)，被告按約定使用該貸款購(gòu)買了轎車并辦理了抵押登記，但卻未按期還本付息，已構(gòu)成根本違約。原告請(qǐng)求償還本息并支付違約金有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。本案被告應(yīng)支付原告貸款本金元、利息元(計(jì)算至2014年6月4日)和違約金5800元(58000元×10%)。因被告已根本違約，故根據(jù)抵押合同約定，原告對(duì)抵押車輛享有優(yōu)先受償權(quán)，本院予以支持。由于原告已主張被告提前還款且要求支付的利息已按逾期利率計(jì)算，同時(shí)又要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，故原告主張被告支付提前還款后的利息無法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《xxx合同法》第一百零七條、第二百零七條、《xxx擔(dān)保法》第三十三條、《xxx民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
一、被告謝飛在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告海馬財(cái)務(wù)有限公司支付借款本金元、利息元、違約金5800元，共計(jì)元;
二、原告海馬財(cái)務(wù)有限公司對(duì)被告謝飛的車輛(“皖hkxxxx”、車架號(hào)為“l(fā)h17ckkf9bh178xxxxx”)享有優(yōu)先受償權(quán);
三、駁回原告海馬財(cái)務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《xxx民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)338元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑?jí)人民法院
審判長(zhǎng) 趙春香 審判員 李燕萍 審判員 唐 明 二〇一四年十二月三日
書記員 黃 靜
借款合同無效的判決書篇六
買賣合同是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方，另一方支付價(jià)款的合同。轉(zhuǎn)相關(guān)書籍移所有權(quán)的一方為出賣人或賣方，支付價(jià)款而取得所有權(quán)的一方為買受人或者買方。
最高人民法院日前公布《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對(duì)商品房預(yù)售合同的效力、商品房銷售廣告、拆遷補(bǔ)償安置、房屋面積縮水、商品房的交付使用及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、商品房質(zhì)量、商品房包銷、商品房擔(dān)保貸款（按揭）等方面如何具體適用法律作出更加明確、具體的規(guī)定。其中，對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則、損害買受人利益的惡意違約、欺詐等行為，明確規(guī)定可以適用懲罰性賠償原則。每日商報(bào)對(duì)部分重要內(nèi)容作了摘編。
xxx最高人民法院公告（摘要）
第一條本解釋所稱的商品房買賣合同，是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)（以下統(tǒng)稱為出賣人）將尚未建成或者已竣工的房屋向社會(huì)銷售并轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。
第二條出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明，與買受人訂立的商品房預(yù)售合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的，可以認(rèn)定有效。
第三條商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第四條出賣人通過認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的，如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同，應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理；因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的，出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。
第五條商品房的認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容，并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款的，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同。
第六條當(dāng)事人以商品房預(yù)售合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請(qǐng)求確認(rèn)合同無效的，不予支持。
當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預(yù)售合同生效條件的，從其約定，但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的除外。
第八條具有下列情形之一，導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失，并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任：
（一）商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人；
（二）商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人。
第九條出賣人訂立商品房買賣合同時(shí)，具有下列情形之一，導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的，買受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失，并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任：
（一）故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明；
（二）故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)；（三）故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。
第十條買受人以出賣人與第三人惡意串通，另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用，導(dǎo)致其無法取得房屋為由，請(qǐng)求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的，應(yīng)予支持。第十一條對(duì)房屋的轉(zhuǎn)移占有，視為房屋的交付使用，但當(dāng)事人另有約定的除外。
房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在交付使用前由出賣人承擔(dān)，交付使用后由買受人承擔(dān)；買受人接到出賣人的書面交房通知，無正當(dāng)理由拒絕接收的，房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自書面交房通知確定的交付使用之日起由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
第十二條因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格，買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。
第十三條因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用，買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。
交付使用的房屋存在質(zhì)量問題，在保修期內(nèi)，出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任；出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的，買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。
第十五條根據(jù)《民法典》第九十四條的規(guī)定，出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購(gòu)房款，經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人一方請(qǐng)求解除合同的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。
法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定，經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人催告后，解除權(quán)行使的合理期限為三個(gè)月。對(duì)方當(dāng)事人沒有催告的，解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使；逾期不行使的，解除權(quán)消滅。
第十六條當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請(qǐng)求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30％為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少；當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請(qǐng)求增加的，應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。
第十七條商品房買賣合同沒有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法，違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定：
逾期付款的，按照未付購(gòu)房款總額，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門公布或者有資格的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定的同地段同類房屋租金標(biāo)準(zhǔn)確定。
第十八條由于出賣人的原因，買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書的，除當(dāng)事人有特殊約定外，出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任：
（一）商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限；
（二）商品房買賣合同的標(biāo)的物為尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房買賣合同的標(biāo)的物為已竣工房屋的，自合同訂立之日起90日。
合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購(gòu)房款總額，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
第十九條商品房買賣合同約定或者《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿后超過一年，由于出賣人的原因，導(dǎo)致買受人無法辦理房屋所有權(quán)登記，買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。
第二十八條本解釋自20xx年6月1日起施行?！秞xx城市房地產(chǎn)管理法》施行后訂立的商品房買賣合同發(fā)生的糾紛案件，本解釋公布施行后尚在一審、二審階段的，適用本解釋。
《xxx城市房地產(chǎn)管理法》施行后訂立的商品房買賣合同發(fā)生的糾紛案件，在本解釋公布施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。
《xxx城市房地產(chǎn)管理法》施行前發(fā)生的商品房買賣行為，適用當(dāng)時(shí)的法律、法規(guī)和《最高人民法院〈關(guān)于審理房地產(chǎn)管理法施行前房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)案件若干問題的解答〉》。
(1.)房屋手續(xù)是否齊全
房產(chǎn)證是證明房主對(duì)房屋享有所有權(quán)的惟一憑證，沒有房產(chǎn)證的房屋交易時(shí)對(duì)買受人來說有得不到房屋的極大風(fēng)險(xiǎn)。房主可能有房產(chǎn)證而將其抵押或轉(zhuǎn)賣，即使現(xiàn)在沒有將來辦理取得后，房主還可以抵押和轉(zhuǎn)賣。所以最好選擇有房產(chǎn)證的房屋進(jìn)行交易。
(2.)房屋產(chǎn)權(quán)是否明晰
有些房屋有好多個(gè)共有人，如有繼承人共有的、有家庭共有的、還有夫妻共有的，對(duì)此買受人應(yīng)當(dāng)和全部共有人簽訂房屋買賣合同。如果只是部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，買受人與其簽訂的買賣合同未在其他共有人同意的情況下一般是無效的。
(3.)交易房屋是否在租
有些二手房在轉(zhuǎn)讓時(shí)，存在物上負(fù)擔(dān)，即還被別人租賃。如果買受人只看房產(chǎn)證，只注重過戶手續(xù)，而不注意是否存在租賃時(shí)，買受人極有可能得到一個(gè)不能及時(shí)入住的或使用的房產(chǎn)。因?yàn)槲覈?guó)包括大部分國(guó)家均認(rèn)可“買賣不破租賃”，也就是說房屋買賣合同不能對(duì)抗在先成立的租賃合同。這一點(diǎn)在實(shí)際中被很多買受人及中介公司忽視，也被許多出賣人利用從而引起較多糾紛。
(4).土地情況是否清晰
二手房中買受人應(yīng)注意土地的使用性質(zhì)，看是劃撥還是出讓，劃撥的土地一般是無償使用，政府可無償收回，出讓是房主已繳納了土地出讓金，買受人對(duì)房屋享有較完整的權(quán)利;還應(yīng)注意土地的使用年限，如果一個(gè)房屋的土地使用權(quán)僅有40年，房主已使用十來年，對(duì)于買受人來說是否還應(yīng)該按同地段土地使用權(quán)為70年商品房的價(jià)格來衡量時(shí)，就有點(diǎn)不劃算。
(5.)市政規(guī)劃是否影響
有些房主出售二手房可能是已了解該房屋在5到xx年左右要面臨拆遷，或者房屋附近要建高層住宅，可能影響采光、價(jià)格等市政規(guī)劃情況，才急于出售，作為買受人在購(gòu)買時(shí)應(yīng)全面了解詳細(xì)情況。
(6).福利房屋是否合法
房改房、安居工程、經(jīng)濟(jì)適用房本身是一種福利性質(zhì)的政策性住房，在轉(zhuǎn)讓時(shí)有一定限制，而且這些房屋在土地性質(zhì)、房屋所有權(quán)范圍上有一定的國(guó)家規(guī)定，買受人購(gòu)買時(shí)要避免買賣合同與國(guó)家法律沖突。
(7.)單位房屋是否侵權(quán)
一般單位的房屋有成本價(jià)的職工住房，還有標(biāo)準(zhǔn)價(jià)的職工住房，二者土地性質(zhì)均為劃撥，轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)繳納土地使用費(fèi)。再者，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)的住房一般單位享有部分產(chǎn)權(quán)，職工在轉(zhuǎn)讓時(shí)，單位享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。買受人如果沒有注意這些可能會(huì)和房主一起侵犯單位的合法權(quán)益。
(8)物管費(fèi)用是否拖欠
有些房主在轉(zhuǎn)讓房屋時(shí)，其物業(yè)管理費(fèi)，電費(fèi)以及三氣(天然氣、暖氣、煤氣)費(fèi)用長(zhǎng)期拖欠，且已欠下數(shù)目不小的費(fèi)用，買受人不知情購(gòu)買了此房屋，所有費(fèi)用買受人有可能要全部承擔(dān)。
(9).中介公司是否違規(guī)
有些中介公司違規(guī)提供中介服務(wù)，如在二手房貸款時(shí)，為買受人提供零首付的服務(wù)，即買受人所支付的全部購(gòu)房款均可從銀行騙貸出來。買受人以為自己占了便宜，豈不知如果被銀行發(fā)現(xiàn)，所有的責(zé)任有可能自己都要承擔(dān)。
(10.)合同約定是否明確
二手房的買賣合同雖然不需像商品房買賣合同那么全面，但對(duì)于一些細(xì)節(jié)問題還應(yīng)約定清楚，如：合同主體、權(quán)利保證、房屋價(jià)款、交易方式、違約責(zé)任、糾紛解決、簽訂日期等等問題均應(yīng)全面考慮。
延伸閱讀：
房室建筑承包合同
房室建筑承包合同范本
建筑承包合同寫作要求
借款合同無效的判決書篇七
一、合同的訂立
二、合同的效力
三、合同的履行
四、合同的權(quán)利義務(wù)終止
五、違約責(zé)任
六、附則
xxx最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于適用〈xxx合同法〉若干問題的解釋（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2009年5月13日起施行。
二○○九年四月二十四日
為了正確審理合同糾紛案件，根據(jù)《xxx合同法》的規(guī)定，對(duì)人民法院適用合同法的有關(guān)問題作出如下解釋：
一、合同的訂立
第一條當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容，當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。
第二條當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的其他形式訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。
第三條懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬，完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。
第四條采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。
第五條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
第六條提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱采取合理的方式。
提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第七條下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱交易習(xí)慣：
（一）在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法；
（二）當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。
對(duì)于交易習(xí)慣，由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后，有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的，屬于合同法第四十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定的其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求，判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù)；對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
二、合同的效力
第九條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無效。
第十一條根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，合同自訂立時(shí)起生效。
第十二條無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。
第十三條被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。
第十四條合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。
第十五條出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同，合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形，買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán)，請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
三、合同的履行
第十六條人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
第十七條債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟，人民法院根據(jù)《xxx民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。
第十八條債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十九條對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的明顯不合理的低價(jià)，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。
債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。
第二十條債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；幾項(xiàng)債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)；負(fù)擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充；到期時(shí)間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。
第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償
借款合同無效的判決書篇八
____市____區(qū)人民法院民事判決書（）浦xx(商)初字第3189號(hào)原告有限責(zé)任公司，住所地____市座。法定代表人劉，董事長(zhǎng)。委托代理人樊，男，有限責(zé)任公司職員。委托代理人賈,男，有限責(zé)任公司職員。被告趙（曾用名李），男，________年____月____日出生，漢族，住____省____縣號(hào)。被告李，女，________年____月____日出生，漢族，住____省____縣號(hào)。原告有限責(zé)任公司訴被告趙、李xx借款合同糾紛一案，本院于________年____月____日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員顧權(quán)獨(dú)任審判，于________年____月____日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人樊到庭參加了訴訟。被告趙、李x本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告有限責(zé)任公司訴稱，20________年____月____日，原告與被告趙簽訂了合同編號(hào)為413500的《汽車貸款合同》與《汽車抵押合同》及其附件，約定被告趙為購(gòu)買車輛而向原告借款人民幣23000元，借款期限為13個(gè)月，自20________年____月____日起至________年____月____日止，還款期數(shù)為13期，還款方式為等額還款，并就所購(gòu)車輛（車牌號(hào)為“晉”、車架號(hào)為“f1aca4a5”）辦理了車輛抵押登記作為借款擔(dān)保。被告李x被告趙的配偶，作為共同借款人在《汽車貸款合同》附件一上簽字承諾對(duì)貸款承擔(dān)共同還款責(zé)任。另，根據(jù)《汽車貸款合同》的約定，如果中國(guó)人民銀行基準(zhǔn)利率發(fā)生變動(dòng)，則除貸款人和借款人另有明確書面協(xié)議外，貸款利率將相應(yīng)發(fā)生變動(dòng)，而借款人的每期還款數(shù)額將進(jìn)行調(diào)整。原告已按約向被告趙xx借款，但兩被告之后逾期還款情況嚴(yán)重。原告多次催收無果。根據(jù)《汽車貸款合同》之約定，兩被告未按期足額支付合同項(xiàng)下的任何款項(xiàng)，并且逾期超過30天以上，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約，原告有權(quán)宣布兩被告在合同項(xiàng)下的全部義務(wù)和責(zé)任立即到期，并要求兩被告立即清償合同項(xiàng)下的所有未付款項(xiàng)。故原告要求判令：
1、被告趙、李xx貸款剩余本金元；
2、被告趙、李xx貸款利息元（暫計(jì)算到________年____月____日）；
3、被告趙、李xx自________年____月____日起到實(shí)際清償日止的利息（按照合同約定的計(jì)算方式計(jì)算）；
4、在被告趙、李x履行上述
第一至
第三項(xiàng)還款義務(wù)的情況下，原告有權(quán)行使車輛（車牌號(hào)為“晉”、車架號(hào)為“f1aca4a5”）抵押權(quán)，所得價(jià)款優(yōu)先用于清償上述債務(wù)；
5、兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告趙、李x作答辯，也未提供證據(jù)。庭審中，原告出示如下證據(jù)：證據(jù)
1、汽車貸款合同及汽車抵押合同，證明原告與被告趙、李存在抵押借款關(guān)系；證據(jù)
2、機(jī)動(dòng)車登記證，證明車牌號(hào)為“晉”、車架號(hào)為“f1aca4a5”的車輛已經(jīng)辦理了抵押登記；證據(jù)
3、放款憑證，證明原告已經(jīng)依約向被告趙放款；證據(jù)
4、貸款本息清單，證明被告趙、李的欠款情況；證據(jù)
5、婚姻證明，證明被告趙、李是夫妻關(guān)系。根據(jù)原告提供的證據(jù)，鑒于被告趙、李x到庭應(yīng)訴，經(jīng)本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為原告證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原告與被告趙、李簽訂的《汽車貸款合同》和《汽車抵押合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法有效。因被告趙、李x按約履行還款義務(wù)，按照雙方合同的39;約定構(gòu)成違約，應(yīng)由被告趙、李承擔(dān)違約責(zé)任，原告有權(quán)提前收回全部貸款本息。原告要求被告趙、李償還借款本金及利息有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依據(jù)原、被告合同約定，原告有權(quán)對(duì)抵押車輛行使抵押權(quán)優(yōu)先受償。故本院對(duì)原告全部訴請(qǐng)依法予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利。為此，依照《xxx民法典》
第一百零七條、
第二百零五條、
第二百零六條、
第二百零七條、《xxx擔(dān)保法》
第三十三條、
第五十三條、《xxx民事訴訟法》
第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告趙、李x于本判決生效之日起____日內(nèi)向原告有限責(zé)任公司支付借款本金元；
二、被告趙、李x于本判決生效之日起____日內(nèi)向原告有限責(zé)任公司支付至________年____月____日的借款利息元；
三、被告趙、李x于本判決生效之日起____日內(nèi)向原告有限責(zé)任公司支付自________年____月____日起至實(shí)際清償之日止的利息（以元為本金，按原告與兩被告簽訂的《汽車貸款合同》約定的計(jì)算方式計(jì)算）；
四、若被告趙、李屆期不履行本判決
第一至
第三項(xiàng)付款義務(wù)，原告有限責(zé)任公司可以與被告趙以車牌號(hào)為“晉”、車架號(hào)為“f1aca4a5”車輛為抵押物協(xié)議折價(jià)、或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償，抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告趙所有，不足部分由被告趙、李x償。案件受理費(fèi)278元（原告已預(yù)付），減半收取139元，由被告趙、李承擔(dān)，兩被告應(yīng)于本判決生效之日起____日內(nèi)向本院繳納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起____日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于____市
第一中級(jí)人民法院。審 判 員 顧xxｏ________年____月____日書 記 員 顧
借款合同無效的判決書篇九
如何處理金融借款合同糾紛
金融借款合同糾紛，是指在金融機(jī)構(gòu)作為借款人與非金融機(jī)構(gòu)簽訂的借款合同中產(chǎn)生的糾紛。
依據(jù)《合同法》第196條的規(guī)定，借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的主要內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
金融借款合同是指借款人向金融機(jī)構(gòu)借款，到期返還借款并支付利息的合同。其特殊性在于貸款人為金融機(jī)構(gòu)。
同業(yè)拆借是指具有市場(chǎng)準(zhǔn)人資格的金融機(jī)構(gòu)之間，為了調(diào)劑頭寸和臨時(shí)性資金余缺，進(jìn)行短期資金融通的活動(dòng)。
企業(yè)借貸是指非金融企業(yè)之間相互借款的行為。目前，為保護(hù)金融市場(chǎng)的有序運(yùn)行，我國(guó)法律一般不允許非金融企業(yè)之間相互借款。
民間借貸是指公民之間，公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。借貸的幣種可以是人民幣，也可以是外幣、港幣、臺(tái)幣和國(guó)庫券等有價(jià)證券。
小額借款合同是指借款人向金融機(jī)構(gòu)或小額貸款公司借小額款項(xiàng)，到期返還借款并支付利息的合同。小額貸款一般額度較小，利率較低，期限、發(fā)放和還款方式方面的約定更加靈活、便捷，小額貸款多用于扶助農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、下崗職工再就業(yè)，以及大學(xué)生創(chuàng)業(yè)等等。
金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人就金融不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓簽訂的合同。金融不良債權(quán)是指處于非良好經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，不能按時(shí)支付銀行利息，甚至不能償還貸款本金的銀行借款債權(quán)。金融不良債權(quán)包括逾期貸款、呆滯貸款和呆賬貸款。
金融不良債權(quán)追償是指金融不良債權(quán)受讓人在受讓債權(quán)后，向原金融借款合同的債務(wù)人、擔(dān)保人主張權(quán)利，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的行為。追償是受讓人對(duì)金融不良債權(quán)處置的主要方式之一，包括直接催收、訴訟(仲裁)追償、委托第三方追償、破產(chǎn)清算等方式。
《合同法》規(guī)定的借款合同包括兩部分：第一是金融機(jī)構(gòu)之間及其與自然人、法人和其他組織之間的`借款合同;二是自然人之間的借款合同。但是在實(shí)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的借款關(guān)系比合同法規(guī)定的要廣泛得多，還包括非金融企業(yè)之間的借款關(guān)系、自然人和非金融企業(yè)之間的借款關(guān)系。因此，對(duì)這類案件的處理也顯得復(fù)雜得多，銀行、信用社等金融部門和人民法院都應(yīng)該高度關(guān)注和重視。
一般情況下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多為債權(quán)人，即出借人，被告多為借款人。在特殊情況下原告可能是借款人即原債務(wù)人，所謂特殊情況是在債務(wù)人認(rèn)為債權(quán)人侵害了自己的合法權(quán)益時(shí)可能向法院起訴，如債權(quán)人銀行等金融機(jī)構(gòu)直接扣收貸款，或者債務(wù)人重復(fù)還款等。除這些情況外：
1、借款同時(shí)有保證人的保證人是共同被告;
2、行為人以他人名義 借款的，借款人知道行為人同時(shí)也知道借款人的，應(yīng)以行為人和借款人為共同被告;
3、“私貸公用”情況下當(dāng)事人的確定。
(1)出借人不知道貸款人是企業(yè)，貸款后貸款人也未披露企業(yè)用款情況，企業(yè)也未主動(dòng)介入還款事宜的，應(yīng)以借款人為被告;
(2)貸款后借款人披露了實(shí)際用款人，出借人選擇借款人為相對(duì)人主張權(quán)利，仍然應(yīng)列借款人為被告;
(3)在上述情況下，如果出借人選擇用款人為被告，可以用款企業(yè)為被告。如出借人堅(jiān)持以借款和用款人為共同被告，法院也應(yīng)允許，因?yàn)槌鼋枞擞行问缴系脑V權(quán)。
借款合同無效的判決書篇十
當(dāng)前審理金融借款合同糾紛案件存在的問題及解決對(duì)策
金融借款合同是指以銀行等金融機(jī)構(gòu)為出借人，以自然人、其他企業(yè)或者組織為借款人所訂立的借款合同。近年來，我院審理的這類糾紛案件呈上升趨勢(shì)。2007至2009年我院審理的此類糾紛案件數(shù)分別是：108/42/399。金融借款合同糾紛涉及到國(guó)家金融政策的調(diào)整和金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。在經(jīng)歷了國(guó)際金融危機(jī)之后，目前各國(guó)均在尋求金融市場(chǎng)的繁榮和穩(wěn)定，在當(dāng)前金融貨幣政策適度放寬，貸款數(shù)量激增的情況下，如何通過司法程序保護(hù)我國(guó)的金融市場(chǎng)穩(wěn)定有序的發(fā)展，有效地防范金融危機(jī)是我們法院和金融機(jī)構(gòu)當(dāng)前應(yīng)當(dāng)特別注意的問題，筆者試就基層法院在審理此類糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)的有關(guān)問題和解決對(duì)策提出如下思考：
一、存在的問題
（一）、金融機(jī)構(gòu)防范意識(shí)差、監(jiān)管不嚴(yán)格，導(dǎo)致不良貸款案件增加。我院審理的金融借款合同糾紛涉及的出借方金融機(jī)構(gòu)有農(nóng)村信用合作社（以下簡(jiǎn)稱信合）、農(nóng)業(yè)銀行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行）、工商銀行（以下簡(jiǎn)稱工行）和發(fā)展銀行（以下簡(jiǎn)稱發(fā)行）。借款方有農(nóng)民個(gè)人、農(nóng)村糧庫等，貸款用途有農(nóng)村種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、加工服務(wù)業(yè)等。2007年108件有發(fā)行78件，有信合30件。2008年42件，有信合17件、工行23件、農(nóng)行和住房公積金辦各1件。2009年的399件有信合39件、農(nóng)行1件、工行359件，工行這359件全是集中處理涉及農(nóng)民的奶牛貸款案件。現(xiàn)在大部分案件已進(jìn)入執(zhí)行程序。只有一部分的債權(quán)得已實(shí)現(xiàn)。近3年金融借款合同糾紛申請(qǐng)執(zhí)行的案件數(shù)分別是：90/15/31，涉案標(biāo)的為萬/萬/萬。通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：出借方中沒有涉及建設(shè)銀行的。借款用途沒有涉及住房個(gè)人貸款，借款人中很少涉及有固定工資收入的公務(wù)員或工人。從貸款合同和當(dāng)事人在案件審理中訴、辯稱及舉證內(nèi)容看，這些發(fā)生糾紛的金融借款合同在貸款形成時(shí)就存在很多問題。具體有：
1、對(duì)借款人、擔(dān)保人的的誠(chéng)信、資質(zhì)、還款能力審查不到位。有些金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的貸款雖有擔(dān)保人擔(dān)保，但相當(dāng)部分借款人和擔(dān)保人的家庭資產(chǎn)不足以償還借款，有的甚至連其基本最低生活也難以保障；個(gè)別信貸人員貸前審查把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)申請(qǐng)貸款的農(nóng)戶審查不到位，對(duì)借款人、擔(dān)保人的主體資格、經(jīng)營(yíng)狀況、借款用途、有無還貸能力疏于審查，造成貸款到期無法收回?；蛘呙髦杩钊速Y信較差，放貸風(fēng)險(xiǎn)較大，但只要有擔(dān)保人仍給予放貸。實(shí)際上有的擔(dān)保人在多起貸款中擔(dān)保，根本無力履行擔(dān)保責(zé)任。如**鄉(xiāng)劉某為村民34個(gè)人17筆近200萬元貸款擔(dān)保，**鄉(xiāng)張某為村民14人7筆近100萬元貸款擔(dān)保。特別是那種一組三戶、五戶聯(lián)保的合同，每戶都有貸款3－5萬，他們的實(shí)際資產(chǎn)加一起都不到5萬元，卻一次能借款10到15萬元，這些貸款合同表面看是有擔(dān)保，實(shí)際形同虛設(shè)，沒有擔(dān)保。
2、對(duì)借款用途考察不細(xì)，對(duì)實(shí)際用款人和辦理貸款手續(xù)的人是否一致考察不到位。在借款用途上大部分借款用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但也有部分貸款被用于買彩票、炒股票、賭博，或者用于娶媳婦、蓋房子等消費(fèi)領(lǐng)域。有些農(nóng)戶在貸款時(shí)把自己的身份證、印鑒交給村干部和銀行、信用社在基層委托的代辦員，讓他們代辦貸款手續(xù)。實(shí)際卻沒有得到銀行的貸款。貸款被那些代辦員自用或借給他人使用。一旦實(shí)際借款人不償還借款，金融部門只能起訴那些頂名貸款人，而不能起訴那些實(shí)際用款人，而這些頂名貸款人并沒有實(shí)際用款，所以在訴訟中不愿意承擔(dān)還款義務(wù)。
3、對(duì)借款人的資產(chǎn)變化情況不能及時(shí)了解掌握，導(dǎo)致資產(chǎn)流失，不能足額及時(shí)還款。有的借款人在向銀行貸款時(shí)，經(jīng)濟(jì)狀況良好，后由于天災(zāi)人禍、不可抗力、家庭發(fā)生了重大變故，以至于無力償還銀行借款；例如：農(nóng)行訴薛某等五人貸款一案、信合訴劉某等五人貸款案件等均是因?yàn)閷?shí)際借款人死亡或家中發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致欠款不還，擔(dān)保人也都不認(rèn)可還款，債權(quán)人起訴到法院的。
4、清欠不及時(shí)，訴訟時(shí)效過期。有的金融機(jī)構(gòu)不在規(guī)定的擔(dān)保期限和還款期限內(nèi)清理貸款，那些實(shí)際借款人和做貸款手續(xù)人為了逃避債務(wù)，舉家外遷，不知去向，即使沒有離開本地，有的貸款合同因?yàn)槌^了法定的擔(dān)保期限和還款期限，金融機(jī)構(gòu)也沒有定期催收欠款，重新確定新的還款期限和擔(dān)保期限，導(dǎo)致案件超過法定訴訟時(shí)效而被駁回訴訟請(qǐng)求。即使經(jīng)過催告不超過訴訟時(shí)效或者因被告去向不明，適用公告、普通程序?qū)徖戆讣捎诮杩顣r(shí)間較長(zhǎng)，借款人和擔(dān)保人的資產(chǎn)流失嚴(yán)重而無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，也增加了訴訟和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。特別是前幾年的糧庫和農(nóng)民個(gè)人貸款，有不少是因?yàn)殂y行自己沒有按時(shí)清收貸款，喪失了起訴索款的最佳時(shí)機(jī)，無奈銀行作為呆死帳處理，這樣就給某些企業(yè)和個(gè)人以錯(cuò)誤的信息，認(rèn)為國(guó)家的貸款可以只借不還，助長(zhǎng)了一些借款人賴帳不還的僥幸心理。
（二）貸款手續(xù)弄虛作假，擔(dān)保抵押不符合法律規(guī)定。
1、給不符合貸款條件的人違規(guī)貸款、擔(dān)保抵押。有的借款人自己有貸款不還，或者不是農(nóng)民身份，不符合農(nóng)業(yè)貸款條件，就用金錢收買農(nóng)民的身份證和信貸員的感情，一些信貸員在為這些人辦理貸款手續(xù)時(shí)千方百計(jì)弄虛作假，給不符合條件的人辦理貸款，有些人用房子、車輛或奶牛抵押，但卻沒有在房產(chǎn)或相關(guān)部門辦理抵押登記。導(dǎo)致?lián)５盅汉贤瑹o效。
2、債務(wù)人之間互相擔(dān)保，擔(dān)保人重復(fù)擔(dān)保。在審理、執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)：此貸款的債務(wù)人又是彼貸款的擔(dān)保人，有的擔(dān)保人在幾起案件中同時(shí)出現(xiàn)，但信貸人員卻視而不見。只注重?fù)?dān)保的形式要件，而不注重?fù)?dān)保的實(shí)質(zhì)要件，將擔(dān)保流于形式；
3、誘發(fā)刑事、違紀(jì)案件發(fā)生。有的信貸員明目張膽、明碼實(shí)價(jià)地公開向用款人要好處、要回扣。近幾年因?yàn)樵诤炗?、履行金融借款合同中，信用社和銀行的信貸員、代辦員因無法收回、占用巨額貸款資金攜款逃跑、或者涉嫌索、被刑事處罰的，因違紀(jì)被降職處分的案件已有發(fā)生。
借款合同無效的判決書篇十一
原告王文軍，男。
被告李現(xiàn)軍，男。
原告王文軍與被告李現(xiàn)軍借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員牛天海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王文軍訴稱，2008年6月10日，被告李現(xiàn)軍稱自己建廠需要資金，原告借給其現(xiàn)金5萬元。后2009年11月9日，被告再次找到原告借款，又借給其22000元。兩次借款被告均給原告寫了借據(jù)。但是，原告多次向被告催要，被告一直推諉。故訴求法院判令被告償還借款，并給付利息。
被告李現(xiàn)軍未答辯。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告王文軍所訴一致。
本院認(rèn)為，被告李現(xiàn)軍借原告王文軍款，并寫有借據(jù)，事實(shí)清楚，原告要求償還，本院應(yīng)予支持。對(duì)原告所訴利息，因雙方未有約定，本院不予支持。依照《xxx民事訴訟法》第一百三十條、《xxx合同法》第一百九十六條之規(guī)定，判決如下：
被告李現(xiàn)軍于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王文軍借款72000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《xxx民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元1600元，由被告李現(xiàn)軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事
人的人數(shù)提出副本，上訴于安陽市中級(jí)人民法院。
審判員 牛天海
二ο一ο年五月二十五日
書記員 劉衛(wèi)平
借款合同無效的判決書篇十二
交了學(xué)費(fèi)，各科考試合格，修完全部學(xué)分，方某等四人本應(yīng)該在20xx年6月拿到的畢業(yè)證書，卻到如今一直杳無音訊。
3月31日，浙江金華市婺城區(qū)人民法院開庭審理了方某等四人訴中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)與張壽眉(原湖北函授大學(xué)金華函授站負(fù)責(zé)人)教育培訓(xùn)合同糾紛一案。庭審后經(jīng)法官主持調(diào)解，雙方最終達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議：由張壽眉于4月20日之前全額退還方某等四人學(xué)費(fèi)和報(bào)名費(fèi)共計(jì)27710元，其他事項(xiàng)雙方互不追究。
20xx年12月、20xx年8月，方某等四人通過《金華日?qǐng)?bào)》刊登的湖北函授大學(xué)金華函授站招生廣告，到第一被告在金華設(shè)立的教學(xué)點(diǎn)即第二被告張壽眉處報(bào)名相應(yīng)學(xué)科的學(xué)習(xí)，學(xué)制二年。根據(jù)規(guī)定分別在20xx年和20xx年可以拿到畢業(yè)證書，卻一直未拿到，但同一批的其他同學(xué)都已拿到畢業(yè)證，后經(jīng)多次催促，張壽眉出具承諾書，答應(yīng)在20xx年7月保證辦好畢業(yè)證，否則退回學(xué)費(fèi)。并出具學(xué)費(fèi)、報(bào)名費(fèi)發(fā)票，加蓋中國(guó)地質(zhì)大學(xué)成教學(xué)院金華教學(xué)站印章的證明書，張壽眉本人出具的承諾書，20xx年、20xx年《金華日?qǐng)?bào)》刊登的湖北函授大學(xué)金華函授站報(bào)生廣告等書面證據(jù)。訴請(qǐng)法院判令第二被告退還學(xué)費(fèi)，兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一被告中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)代理人答辯稱，其一，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)沒有設(shè)立過金華教學(xué)站或金華教學(xué)點(diǎn)的辦學(xué)機(jī)構(gòu)，亦沒有錄取方某等人并收取費(fèi)用的行為;沒有刻制、使用過中國(guó)地質(zhì)大學(xué)成教學(xué)院金華教學(xué)站、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)金華教學(xué)點(diǎn)財(cái)務(wù)專用章印章的行為;沒有以中國(guó)地質(zhì)大學(xué)成教學(xué)院金華教學(xué)站的名義向方某等人出具過證明文件;并查實(shí)此期間方某等人學(xué)籍系注冊(cè)在商丘師范學(xué)院名下，不是地質(zhì)大學(xué)錄取并進(jìn)行了學(xué)籍注冊(cè)的學(xué)生。故中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)不是本案適格的被告。其二，本案第二被告張壽眉不是地質(zhì)大學(xué)工作人員，與其沒有任何法律關(guān)系。故第一被告沒有義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。并出具了相應(yīng)的證明材料。
庭審中，張壽眉承認(rèn)在金華設(shè)教學(xué)點(diǎn)沒有經(jīng)浙江省教育廳審批備案，刻章也沒有在公安機(jī)關(guān)備案，開具學(xué)費(fèi)報(bào)名費(fèi)的發(fā)票是以金華雙溪文化補(bǔ)習(xí)學(xué)校(法定代表人張壽眉)名義開辦。而對(duì)于為什么其他學(xué)員拿到畢業(yè)證，而原告等四人卻沒有拿到 為什么聲稱以中國(guó)地質(zhì)大學(xué)名義招生，而學(xué)籍卻注冊(cè)在商丘師范學(xué)院名下 以及其中復(fù)雜關(guān)系等問題，張壽眉一直未作出明確答復(fù)。
庭審結(jié)束后，鑒于此案法律關(guān)系較為復(fù)雜，主審法官在征得各方同意后組織雙方進(jìn)行調(diào)解，并最終達(dá)成前述調(diào)解協(xié)議。
據(jù)悉，20xx年3月2日，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)收到法院寄送的開庭傳票后，即于當(dāng)月12日向婺城公安分局舉報(bào)張壽眉涉嫌盜用舉報(bào)人名義刻制并使用印章;盜用其名義設(shè)立辦學(xué)機(jī)構(gòu)招生、騙取學(xué)生學(xué)費(fèi)。
借款合同無效的判決書篇十三
原告漯x宏x汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏x公司)與被告陳x霞租賃經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于20xx年4月30日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏x公司的委托代理人許桂林、馮磊到庭參加訴訟。被告陳x霞經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏x公司訴稱，原、被告于20xx年8月23日簽訂租賃經(jīng)營(yíng)合同，合同約定：原告將豫 l-57512號(hào)貨車租賃給被告自主經(jīng)營(yíng)，合同到期車輛所有權(quán)歸被告，租賃期限為20xx年8月23日至20xx年12月31日，合同到期如不續(xù)簽合同被告必須在15日內(nèi)將車過戶出原告單位等內(nèi)容。合同到期后，被告既不續(xù)簽合同也不將車輛過戶出原告單位，已嚴(yán)重違約，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴。原告請(qǐng)求：1、判令被告將豫 l-57512號(hào)立即過戶出原告公司，交回有關(guān)營(yíng)運(yùn)證件;2、判令被告支付拖欠原告租金600元; 3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告陳x霞未答辯。
經(jīng)審理查明，20xx 年8月23日原告宏x公司與被告陳x霞簽訂租賃經(jīng)營(yíng)合同一份，合同約定：原告宏x公司將豫 l-57512號(hào)貨車租賃給被告陳x霞，租賃期限為20xx年8月23日至20xx年12月31日止;被告陳x霞須于每月25日前向原告宏x公司預(yù)交次月租金(含養(yǎng)路費(fèi)、運(yùn)管費(fèi)、貨運(yùn)附加費(fèi)等)，租金為每月600元;被告陳x霞在租賃期內(nèi)，對(duì)所租賃車輛擁有占有、使用、收益權(quán)，其按時(shí)足額交納租金;合同到期后，雙方如不續(xù)簽本合同，被告陳x霞必須將車輛在15日內(nèi)過戶出原告單位等內(nèi)容。合同簽訂后，原告宏x公司將豫l-57512號(hào)貨車租賃給被告陳x霞從事貨物運(yùn)輸。在合同履行過程中，被告陳x霞未按合同約定履行義務(wù)，拖欠租金600元，并在合同期滿后未與原告宏x公司續(xù)簽合同也未將豫l-57512號(hào)貨車過戶出原告單位。原告宏x公司以被告陳x霞違約具狀起訴。
另查明，豫l-575xx號(hào)貨車系被告陳x霞出資購(gòu)買，辦理的是原告宏x公司的機(jī)動(dòng)車行駛證，合同到期該車的所有權(quán)歸被告陳x霞所有。
以上查明的事實(shí)有租賃經(jīng)營(yíng)合同、機(jī)動(dòng)車行駛證、庭審筆錄予以證明。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的租賃經(jīng)營(yíng)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律，也不損害國(guó)家、集體和他人的利益，租賃經(jīng)營(yíng)合同合法有效，應(yīng)予維護(hù)。被告不按合同約定按期交納每月租金600元已構(gòu)成違約，本院予以確認(rèn)。因被告未按合同履行義務(wù)，原告請(qǐng)求被告將豫 l-57512號(hào)立即過戶出原告公司、交回有關(guān)營(yíng)運(yùn)證件、支付其拖欠租金600元的請(qǐng)求，予以支持。依照《xxx合同法》第四十四條、第六十條、第九十八條、第一百零九條、《xxx民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告陳x霞在本判決生效后十日內(nèi)將豫l-57512號(hào)貨車過戶出原告漯x宏x汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，并交回有關(guān)營(yíng)運(yùn)證件;
二、被告陳x霞在本判決生效后十日內(nèi)支付給原告漯x宏x汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司租金600元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《xxx民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)300元，由被告陳x霞負(fù)擔(dān)。
借款合同無效的判決書篇十四
民事訴訟法第二十四條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。借款合同當(dāng)事人一般是金融機(jī)構(gòu)與法人企業(yè)之間的借款關(guān)系，確定管轄權(quán)時(shí)，可以由被告住所地人民法院管轄，也可以由合同履行地人民法院管轄。如果被告住所地與合同履行地一致，那么問題很容易解決，如果出現(xiàn)二者不一致時(shí)，應(yīng)如何確定呢首先，借款合同中明確了履行地，雙方爭(zhēng)議應(yīng)由履行地法院管轄;如果借款合同中未明確約定履行地，那么應(yīng)依照最高人民法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》法復(fù)[1993]10號(hào)，即除當(dāng)事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。可見合同履行地是在出借方，這與《xxx民法典》第六十二條規(guī)定是一致的，第六十二條的規(guī)定是，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照民法典第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：履行地點(diǎn)不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣(接受貨幣一方所在地是指依照合同的約定享有接受貨幣的債權(quán)的合同當(dāng)事人的住所地)[1]一方所在地履行。起訴到法院的借款合同糾紛案件，一般是出借人履行了義務(wù)后，借款人在借款期限屆滿后未履行歸還借款的義務(wù)，致出借人向人民法院起訴，借款人負(fù)有給付貨幣的義務(wù)，此時(shí)，接收貨幣在出借方即貸款方所在地，依照上面陳述的法律規(guī)定，由出借方(貸款方)即接受貨幣一方所在地(一般是向法院提起訴訟的原告人所在地)人民法院管轄。若借款合同簽訂后，出借人(
款人向人民法院起訴，此時(shí)應(yīng)履行義務(wù)的是出借人(即貸款人)一方，依照最高人民法院法復(fù)[1993]10號(hào)批復(fù)規(guī)定，由貸款方所在地為合同履行地，此時(shí)應(yīng)為被告所在地法院管轄(即貸款人所在地)，而不應(yīng)適用民法典第六十二條的規(guī)定，在接受貨幣一方(借款人方)即接受貨幣所在地履行。一般情況下，借款合同有效應(yīng)判決履行，此時(shí)法院判決履行即判決貸款人履行義務(wù)，給付貨幣給借款人(接受貨幣一方)，這樣裁定管轄權(quán)由貸款方(出借人)所在地(被告地)法院管轄，有利于法院執(zhí)行(可理解為執(zhí)行法院所在地法院管轄)，此種情況比較少見。
民事訴訟法第二十二條規(guī)定，對(duì)公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄。此規(guī)定如何適用借款合同中的民間借貸糾紛呢民間借貸雙方當(dāng)事人一般為公民個(gè)人，若借款時(shí)沒寫借條，沒約定利息，這樣的合同屬無償合同，是實(shí)踐性單務(wù)合同[2]。當(dāng)出借人將借款交付給借款人之后，出借人不再負(fù)有其他任何義務(wù)，合同的義務(wù)主要是借款人的義務(wù)，即具有給付貨幣付還出借人的義務(wù)，此時(shí)，雙方當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)適用民訴法二十二條的規(guī)定，由被告地人民法院管轄。
若當(dāng)事人對(duì)借款進(jìn)行結(jié)算后，由借款人出據(jù)欠條給出借人存執(zhí)，當(dāng)雙方發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)由原告住所地人民法院管轄，此時(shí)，欠條應(yīng)視為書面合同，適應(yīng)最高人民法院法復(fù)[19xx]10號(hào)批復(fù)的規(guī)定，由貸款方所在地為合同履行地，適應(yīng)民法典第六十二條的規(guī)定，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。同樣，借款人出據(jù)借條(或借據(jù))給出
借人(貸款人)存執(zhí)的，當(dāng)出借人依據(jù)借條向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)由原告人(出借人，貸款人)所在地(即接受貨幣方)人民法院管轄。綜上所述，口頭民間借貸糾紛由被告住所地人民法院管轄，適用民訴法第二十二條的規(guī)定。借款合同糾紛，除合同明確約定履行地外，履行地約定不明確的，由貸款方所在地，接受貨幣的債權(quán)的合同當(dāng)事人住所地人民法院管轄，適用民訴法第二十四條、民法典第六十二條的規(guī)定;即給付金錢之債的履行地確定為債權(quán)人的住所地
貸款人)未履行義務(wù)，導(dǎo)致借
西南技術(shù)進(jìn)*口公司借款糾紛
蘭洋物資*易公司借款擔(dān)保糾紛
借款的合同（單位住房）
汽車借款合同的范本
最新企業(yè)流動(dòng)資金借款合同
20xx最新房屋抵押借款合同范本
最新房屋抵押借款合同范本
最新額度借款合同范本
20xx正規(guī)借款合同范本
短期外匯借款的合同范本
借款合同無效的判決書篇十五
《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件司法解釋的理解與適用》是最高人民法院的司法解釋，該解釋經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1469次會(huì)議研究通過，于2009年9月1日正式施行。
為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《xxx民法通則》、《xxx物權(quán)法》、《xxx合同法》等法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)踐，制定本解釋。
第一條本解釋所稱城鎮(zhèn)房屋，是指城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋。
鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃合同糾紛案件，可以參照本解釋處理。但法律另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。
當(dāng)事人依照國(guó)家福利政策租賃公有住房、廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房產(chǎn)生的糾紛案件，不適用本解釋。
第二條出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋，與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
第三條出租人就未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時(shí)建筑，與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
租賃期限超過臨時(shí)建筑的使用期限，超過部分無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)延長(zhǎng)使用期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定延長(zhǎng)使用期限內(nèi)的租賃期間有效。
第四條當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請(qǐng)求確認(rèn)合同無效的，人民法院不予支持。
當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的，從其約定。但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的除外。
第五條房屋租賃合同無效，當(dāng)事人請(qǐng)求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi)的，人民法院一般應(yīng)予支持。
當(dāng)事人請(qǐng)求賠償因合同無效受到的損失，人民法院依照合同法的有關(guān)規(guī)定和本司法解釋第九條、第十三條、第十四條的規(guī)定處理。
第六條出租人就同一房屋訂立數(shù)份租賃合同，在合同均有效的情況下，承租人均主張履行合同的，人民法院按照下列順序確定履行合同的承租人：
(一)已經(jīng)合法占有租賃房屋的;
(二)已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)的;
(三)合同成立在先的。
不能取得租賃房屋的承租人請(qǐng)求解除合同、賠償損失的，依照合同法的有關(guān)規(guī)定處理。
第七條承租人擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建，在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀，出租人請(qǐng)求解除合同并要求賠償損失的，人民法院依照合同法第二百一十九條的規(guī)定處理。
第八條因下列情形之一，導(dǎo)致租賃房屋無法使用，承租人請(qǐng)求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持：
(一)租賃房屋被司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封的;
(二)租賃房屋權(quán)屬有爭(zhēng)議的;
(三)租賃房屋具有違反法律、行政法規(guī)關(guān)于房屋使用條件強(qiáng)制性規(guī)定情況的。
第九條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃合同無效時(shí)，未形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。
已形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的，由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)值損失。
第十條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃期間屆滿或者合同解除時(shí)，除當(dāng)事人另有約定外，未形成附合的裝飾裝修物，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。
第十一條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，合同解除時(shí)，雙方對(duì)已形成附合的裝飾裝修物的處理沒有約定的，人民法院按照下列情形分別處理：
(一)因出租人違約導(dǎo)致合同解除，承租人請(qǐng)求出租人賠償剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值損失的，應(yīng)予支持;
(二)因承租人違約導(dǎo)致合同解除，承租人請(qǐng)求出租人賠償剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值損失的，不予支持。但出租人同意利用的，應(yīng)在利用價(jià)值范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償;
(三)因雙方違約導(dǎo)致合同解除，剩余租賃期內(nèi)的裝飾裝修殘值損失，由雙方根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;
(四)因不可歸責(zé)于雙方的事由導(dǎo)致合同解除的，剩余租賃期內(nèi)的裝飾裝修殘值損失，由雙方按照公平原則分擔(dān)。法律另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。
第十二條承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃期間屆滿時(shí)，承租人請(qǐng)求出租人補(bǔ)償附合裝飾裝修費(fèi)用的，不予支持。但當(dāng)事人另有約定的除外。
第十三條承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建發(fā)生的費(fèi)用，由承租人負(fù)擔(dān)。出租人請(qǐng)求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。
第十四條承租人經(jīng)出租人同意擴(kuò)建，但雙方對(duì)擴(kuò)建費(fèi)用的處理沒有約定的，人民法院按照下列情形分別處理：
(一)辦理合法建設(shè)手續(xù)的，擴(kuò)建造價(jià)費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān);
(二)未辦理合法建設(shè)手續(xù)的，擴(kuò)建造價(jià)費(fèi)用由雙方按照過錯(cuò)分擔(dān)。
第十五條承租人經(jīng)出租人同意將租賃房屋轉(zhuǎn)租給第三人時(shí)，轉(zhuǎn)租期限超過承租人剩余租賃期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定超過部分的約定無效。但出租人與承租人另有約定的除外。
第十六條出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無效的，人民法院不予支持。
因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件，人民法院可以通知次承租人作為第三人參加訴訟。
第十七條因承租人拖欠租金，出租人請(qǐng)求解除合同時(shí)，次承租人請(qǐng)求代承租人支付欠付的租金和違約金以抗辯出租人合同解除權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。但轉(zhuǎn)租合同無效的除外。
次承租人代為支付的租金和違約金超出其應(yīng)付的租金數(shù)額，可以折抵租金或者向承租人追償。
第十八條房屋租賃合同無效、履行期限屆滿或者解除，出租人請(qǐng)求負(fù)有騰房義務(wù)的次承租人支付逾期騰房占有使用費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。
第十九條承租人租賃房屋用于以個(gè)體工商戶或者個(gè)人合伙方式從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承租人在租賃期間死亡、宣告失蹤或者宣告死亡，其共同經(jīng)營(yíng)人或者其他合伙人請(qǐng)求按照原租賃合同租賃該房屋的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十條租賃房屋在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)，承租人請(qǐng)求房屋受讓人繼續(xù)履行原租賃合同的，人民法院應(yīng)予支持。但租賃房屋具有下列情形或者當(dāng)事人另有約定的除外：
(一)房屋在出租前已設(shè)立抵押權(quán)，因抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的;
(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。
第二十一條出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他侵害承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)情形，承租人請(qǐng)求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。但請(qǐng)求確認(rèn)出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的，人民法院不予支持。
第二十二條出租人與抵押權(quán)人協(xié)議折價(jià)、變賣租賃房屋償還債務(wù)，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)通知承租人。承租人請(qǐng)求以同等條件優(yōu)先購(gòu)買房屋的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十三條出租人委托拍賣人拍賣租賃房屋，應(yīng)當(dāng)在拍賣5日前通知承租人。承租人未參加拍賣的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定承租人放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
第二十四條具有下列情形之一，承租人主張優(yōu)先購(gòu)買房屋的，人民法院不予支持：(優(yōu)先購(gòu)買權(quán)不支持的情況)
(一)房屋共有人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的;
(二)出租人將房屋出賣給近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女的;
(三)出租人履行通知義務(wù)后，承租人在十五日內(nèi)未明確表示購(gòu)買的;
(四)第三人善意購(gòu)買租賃房屋并已經(jīng)辦理登記手續(xù)的。
第二十五條本解釋施行前已經(jīng)終審，本解釋施行后當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本解釋。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/1694987.html】
