自然科學(xué)哲學(xué)論文(優(yōu)質(zhì)24篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-07 04:19:20
自然科學(xué)哲學(xué)論文(優(yōu)質(zhì)24篇)
時(shí)間:2023-12-07 04:19:20     小編:飛雪

總結(jié)是在學(xué)習(xí)和工作中的重要環(huán)節(jié),對(duì)于提高思維和分析能力以及提升綜合素質(zhì)都具有積極意義。在面對(duì)困難和挫折時(shí),堅(jiān)持不懈的努力是取得成功的關(guān)鍵。通過(guò)總結(jié),我們可以發(fā)現(xiàn)并改正一些不良習(xí)慣或錯(cuò)誤思維方式。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇一

自然科學(xué)的最重要的兩個(gè)支柱是觀察和邏輯推理。由對(duì)自然的觀察和邏輯推理自然科學(xué)可以引導(dǎo)出大自然中的規(guī)律。下面是小編收集的一些關(guān)于自然科學(xué)和哲學(xué)哪個(gè)更重要,希望對(duì)大家有所幫助。

因?yàn)檎軐W(xué)是指引方向的,如果它指引錯(cuò)了,一切自然科學(xué)的努力都會(huì)沿著錯(cuò)誤的方向前進(jìn),直至把人類社會(huì),自然科學(xué)自身帶入墳?zāi)?,但哲學(xué)只能有一家,好的哲學(xué)家只能有一個(gè),或兩家的觀點(diǎn)重合,不能有兩家并立,更不允許有許多哲學(xué)家的理論在社會(huì)生活中起主導(dǎo)作用,只能有這一家在這個(gè)至高點(diǎn),連零點(diǎn)一的雜質(zhì)都不能摻,摻進(jìn)一點(diǎn)雜質(zhì)就可能導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)層的錯(cuò)誤,從而帶來(lái)一系列的嚴(yán)重后果。

2、數(shù)學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科是屬于科學(xué)的,但它不屬于自然科學(xué),所以擺正數(shù)學(xué)與自然科學(xué)之間的關(guān)系非常重要,數(shù)學(xué)在自然科學(xué)研究中的角色僅僅是一種科學(xué)的語(yǔ)言。

科學(xué)是初高中一門(mén)重要的學(xué)科,其包含了物理、化學(xué)、生物三科內(nèi)容,在中高考中都占有較高的分?jǐn)?shù)。

物理學(xué)科是研究物質(zhì)運(yùn)動(dòng)最一般規(guī)律和物質(zhì)基本結(jié)構(gòu)的自然科學(xué)學(xué)科。

化學(xué)學(xué)科是自然科學(xué)的一種,在分子、原子層次上研究物質(zhì)的組成、性質(zhì)、結(jié)構(gòu)與變化規(guī)律,創(chuàng)造新物質(zhì)的科學(xué)。

生物學(xué)科是研究生命現(xiàn)象生物活動(dòng)規(guī)律的科學(xué)。

科學(xué)是正確反映世界本質(zhì)與規(guī)律的理論,包括正確的概念、命題、原理與理論體系;其對(duì)象是客觀本質(zhì)與客觀規(guī)律,內(nèi)容是科學(xué)本質(zhì)與科學(xué)規(guī)律,形式是語(yǔ)言,包括自然語(yǔ)言與數(shù)學(xué)等人工語(yǔ)言??茖W(xué)和科學(xué)理論是同義語(yǔ)。真正的科學(xué)或科學(xué)理論不可證偽。根據(jù)科學(xué)反映對(duì)象的領(lǐng)域,科學(xué)目前分為自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、思維科學(xué)、橫斷科學(xué)、縱深科學(xué)、哲學(xué)六個(gè)大類。在中華民族整體論的思維方式看來(lái),科學(xué)是一個(gè)整體,科學(xué)不等于學(xué)科,也不等于分科,不同類別的科學(xué)之間的區(qū)別,是相對(duì)的而不是絕對(duì)的。

大自然是人類的老師。大自然是指狹義的自然界。它是與人類社會(huì)相區(qū)別的物質(zhì)世界,即自然科學(xué)所研究的無(wú)機(jī)界和有機(jī)界,自然界是客觀存在的,它是我們?nèi)祟惣醋匀唤绲漠a(chǎn)物本身賴以生長(zhǎng)的基礎(chǔ)。水、空氣、山脈、河流、微生物、植物、動(dòng)物、地球、宇宙等等,都屬于大自然的范疇;研究大自然的科學(xué)是自然科學(xué),包括數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物學(xué)、地理學(xué)等科學(xué),而這些科學(xué)的分支學(xué)科是非常多而繁雜的,如:生物科學(xué)又可分為微生物學(xué)、植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)三大學(xué)科;再而又可以分出分子生物學(xué)、細(xì)胞學(xué)、遺傳學(xué)、生理學(xué)等;各學(xué)科交叉又會(huì)衍生出許多分支學(xué)科,如生物化學(xué),生物物理學(xué),分子結(jié)構(gòu)生物學(xué)等等。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇二

教學(xué)目標(biāo)。

1.初步了解自然科學(xué)領(lǐng)域的有關(guān)知識(shí);

2.閱讀課文,培養(yǎng)學(xué)生篩選信息、勾玄提要的能力;

教學(xué)重點(diǎn)。

篩選信息,勾玄提要。

教學(xué)過(guò)程。

導(dǎo)入。

自然科學(xué)是是基礎(chǔ)科學(xué),科學(xué)技術(shù)推動(dòng)著我們社會(huì)不斷向前發(fā)展,作為新世紀(jì)的學(xué)生,我們必須了解自然科學(xué)的有關(guān)知識(shí),這一單元,我們就將閱讀幾篇自然科學(xué)的文章,在閱讀的過(guò)程中,我們應(yīng)該能夠通過(guò)勾玄提要從中篩選出文章的主要信息,做好閱讀筆記,只有這樣,我們才能夠掌握文章所要傳達(dá)的信息,才能逐漸積累我們的科學(xué)素養(yǎng),為以后的工作和學(xué)習(xí)打好基礎(chǔ)。

第一課時(shí)《數(shù)學(xué)與文化》。

一、簡(jiǎn)介數(shù)學(xué)與文化。

簡(jiǎn)單介紹數(shù)學(xué)與文化的定義。

數(shù)學(xué):數(shù)學(xué)是研究空間形式和數(shù)量關(guān)系的科學(xué),是研究模式與秩序的一門(mén)學(xué)科。是人類文化的.重要組成部分,構(gòu)成了公民所必須具備的一種基本素質(zhì)。

文化:文化是一個(gè)包括人在社會(huì)中所習(xí)得的知識(shí)、信仰、美術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗,以及任何其它的能力與習(xí)慣的整體。

二、閱讀課文。

學(xué)生默讀課文,邊閱讀邊將文章中的重點(diǎn)語(yǔ)段標(biāo)注出來(lái)。

三、總結(jié)文章要點(diǎn)。

師生共同總結(jié):

1.數(shù)學(xué)文化的幾個(gè)特點(diǎn)。

2.數(shù)學(xué)與社會(huì)文化的關(guān)系。

3.數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系。

4.數(shù)學(xué)中邏輯思維和感性思維的關(guān)系。

四、總結(jié)擴(kuò)展。

快速閱讀《論數(shù)學(xué)(節(jié)選)》或《關(guān)于數(shù)學(xué)和科學(xué)的隨想》,結(jié)合自己學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的體會(huì),談?wù)剬?duì)這一學(xué)科的認(rèn)識(shí)。

第二課時(shí)《熵:一種新的世界觀》。

一、引入“熵”這一名詞。

物理學(xué)上指熱能除以溫度所得的商,標(biāo)志熱量轉(zhuǎn)化為功的程度。

科學(xué)技術(shù)上泛指某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)的一種量度,某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)可能出現(xiàn)的程度。亦被社會(huì)科學(xué)用以借喻人類社會(huì)某些狀態(tài)的程度。

二、閱讀課文。

三、總結(jié)文章要點(diǎn)。

師生共同總結(jié):

找出作者論述的要點(diǎn),并作簡(jiǎn)要分析。

四、擴(kuò)展延伸。

熵在科學(xué)技術(shù)上泛指某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)的一種量度,某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)可能出現(xiàn)的程度。亦被社會(huì)科學(xué)用以借喻人類社會(huì)某些狀態(tài)的程度。結(jié)合課文,談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。

第三課時(shí)。

自讀第三、四課,作閱讀筆記,寫(xiě)出文章的內(nèi)容提要。

第四課時(shí)。

教師選取歷年高考科技文閱讀作為訓(xùn)練題目,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行閱讀訓(xùn)練。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇三

從古到今,世界上的所有生物都是相互依賴,共同存亡的,因此,1927年時(shí),英國(guó)動(dòng)物學(xué)家埃爾頓首次提出了這個(gè)名詞“生物鏈”。那究竟什么是生物鏈呢?通俗地講,就是由動(dòng)物、植物和微生物互相提供食物而形成的相互依存的鏈條關(guān)系。而這,在生態(tài)學(xué)上就被稱為生物鏈。

生物鏈的毀壞,首先是因?yàn)樗淖匀辉?。,就比如,如果一種有毒物質(zhì)被被草吸收,雖然含毒量濃度很低,不影響草的生長(zhǎng),但兔子吃草后有毒物質(zhì)很難排泄,當(dāng)因?yàn)樗?jīng)常吃草,有毒物質(zhì)會(huì)逐漸在它體內(nèi)積累,而鷹吃大量的兔子,有毒物質(zhì)會(huì)在鷹體內(nèi)進(jìn)一步積累。因此食物鏈有累積和放大的效應(yīng)。

美國(guó)國(guó)鳥(niǎo)白頭鷹之所以面臨滅絕,并不是被人捕殺,而是因?yàn)橛泻瘜W(xué)物質(zhì)ddt逐步在其體內(nèi)積累,導(dǎo)致生下的蛋皆是軟殼,無(wú)法孵化。

由此可見(jiàn),一個(gè)物種滅絕,就會(huì)破壞生態(tài)系統(tǒng)的平衡,導(dǎo)致其物種數(shù)量的變化,因此食物鏈對(duì)環(huán)境有非常重要的影響。

生物鏈的毀壞,還因?yàn)槿祟惖?參與。也許,在許多人心中,我們所做的種種行為都是在保護(hù)那一些動(dòng)物,但是,一些不恰當(dāng)?shù)男袨閰s起了“越幫越忙”的反效果,1907年美國(guó)人在開(kāi)巴高原所做的事情就是一個(gè)很好的例子。大家可能也看過(guò),《狼圖騰》的作者姜戎先生幾乎是用他自己親身的經(jīng)歷,以人與狼、狼與食草動(dòng)物、動(dòng)物與草原的故事,訴說(shuō)著古老的蒙古草原生物鏈怎樣被人的貪婪和欲望,人的愚昧和武斷一節(jié)一節(jié)地破壞掉。而這,也是不可否定的現(xiàn)實(shí)。人類為了自己的私心,不斷獵殺動(dòng)物,不斷毀壞生物,嚴(yán)重導(dǎo)致了生物鏈的毀壞。

綜上所述,生物鏈的毀壞,是因?yàn)樗淖匀辉?,還因?yàn)槿祟惖娜我鈪⑴c。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇四

摘要:新課程改革,使得科學(xué)課堂教學(xué)走上了生活化、活動(dòng)化、自主化、情感化的道路,它是自然科學(xué)課堂教學(xué)真正貼近自然、貼近經(jīng)驗(yàn)、貼近生活,充滿生活的活力。正因?yàn)榉N種原因,對(duì)教師的工作不斷提出新的要求,新的挑戰(zhàn)。培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,是全面實(shí)施素質(zhì)教育的要求,是時(shí)代和民族發(fā)展、科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展對(duì)未來(lái)人才素質(zhì)的需要。學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,是科學(xué)教學(xué)成功的關(guān)鍵所在。

關(guān)鍵詞:培養(yǎng)學(xué)習(xí)習(xí)慣觀察探究動(dòng)手動(dòng)腦反思。

科學(xué)是以培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)為宗旨的科學(xué)啟蒙課程,承擔(dān)科學(xué)啟蒙任務(wù)的這門(mén)課程,如何激發(fā)學(xué)生科學(xué)探究的情感,真正體驗(yàn)科學(xué)活動(dòng)的過(guò)程與方法,用發(fā)展變化的視角去理解科學(xué)的成果,這是擺在每一個(gè)小學(xué)科學(xué)教育工作者面前的重要課題。我認(rèn)為,良好科學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新精神對(duì)小學(xué)生至關(guān)重要,它將為后繼科學(xué)學(xué)習(xí)、為其他學(xué)科的學(xué)習(xí)、為終生學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一、培養(yǎng)良好的觀察品質(zhì)。

觀察是科學(xué)探究的開(kāi)始,是外界信息輸入的窗口。觀察能力不是與生俱來(lái)的,學(xué)生良好的觀察品質(zhì)需要有意識(shí)的進(jìn)行培養(yǎng),“看見(jiàn)了”不等于“觀察到了”,科學(xué)史上的重大發(fā)明往往歸功于科學(xué)家細(xì)致的觀察結(jié)果,如:牛頓就是從大家熟視無(wú)睹的蘋(píng)果落地現(xiàn)象,得出了萬(wàn)有引力定律。傅科由簡(jiǎn)單的單擺現(xiàn)象得出了地球是自轉(zhuǎn)的。所以,良好的觀察品質(zhì)的養(yǎng)成對(duì)學(xué)生今后的發(fā)展十分重要。良好的觀察品質(zhì)主要包括:

(一)觀察的客觀性:“求實(shí)、客觀”是培養(yǎng)科學(xué)過(guò)程技能的基礎(chǔ),更是科學(xué)精神的精髓。應(yīng)使小學(xué)生從小養(yǎng)成對(duì)待科學(xué)實(shí)事求是的態(tài)度,觀察時(shí)說(shuō)實(shí)話,說(shuō)真話,不偽造結(jié)果和編造數(shù)據(jù),真實(shí)反映自己所觀察到的現(xiàn)象。

(二)觀察的持久性:有價(jià)值的科學(xué)發(fā)現(xiàn)絕不是“走馬觀花”的結(jié)果。如:著名科學(xué)家竺可楨通過(guò)24年的物候記錄,發(fā)現(xiàn)了太陽(yáng)黑子活動(dòng)周期和植物花開(kāi)花落等物候之間的關(guān)系。達(dá)爾文也是經(jīng)歷了幾十年含辛茹苦的觀察與實(shí)驗(yàn),寫(xiě)出了著名的《物種起源》。所以,在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中,能夠引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度進(jìn)行觀察、分析,要培養(yǎng)學(xué)生耐心持久的觀察品質(zhì),從而培養(yǎng)他們一絲不茍和持之以恒的科學(xué)態(tài)度。

(三)觀察的敏銳性:科學(xué)上的成功往往在于能否把握住“稍縱即逝”的機(jī)遇,以及能否從細(xì)微處捕捉事物的本質(zhì),伽里略就是從教堂吊燈擺動(dòng)現(xiàn)象,得出了單擺的等時(shí)性。因此,我們要重視培養(yǎng)學(xué)生敏銳的觀察能力,隨時(shí)保持對(duì)事物發(fā)展變化的“高度警覺(jué)”,這是提高學(xué)生的觀察能力的關(guān)鍵之處。

(四)觀察的全面性:要引導(dǎo)學(xué)生全面地、多角度地對(duì)事物進(jìn)行觀察,把零碎的,看上去并不關(guān)聯(lián)的孤立事物放在整體中去感知,如教科版小學(xué)科學(xué)五年級(jí)下冊(cè)中對(duì)古代《受水型水鐘》的觀察,要將漏斗、水筒、浮標(biāo)、齒輪、刻度盤(pán)、刻度尺等綜合起來(lái),進(jìn)行全面地觀察,才會(huì)發(fā)現(xiàn)它們之間的關(guān)聯(lián)。同時(shí),要鼓勵(lì)學(xué)生嘗試用不同的感覺(jué)器官?gòu)牟煌嵌葋?lái)觀察同一事物。如對(duì)一個(gè)蘋(píng)果的觀察,如果同時(shí)使用味覺(jué)、嗅覺(jué)、視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)去感覺(jué),其觀察效果顯然更全面。

(五)觀察的選擇性:小學(xué)生由于年齡小,他們經(jīng)常抓不住觀察的重點(diǎn),注意些不該注意的東西,如:用酒精燈加熱物品時(shí),本該觀察被加熱物發(fā)生的現(xiàn)象,但有些學(xué)生卻只看到了酒精燈的火焰在跳動(dòng)。因此,要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)觀察,只有帶著明確具體的目的去感知,才能觀察的準(zhǔn)確、全面、細(xì)致。所以要引導(dǎo)學(xué)生明確觀察的方向,養(yǎng)成有意識(shí)、有目的的觀察習(xí)慣。

二、養(yǎng)成主動(dòng)探究的學(xué)習(xí)習(xí)慣。

三、養(yǎng)成動(dòng)手又動(dòng)腦的學(xué)習(xí)習(xí)慣。

新課程中小學(xué)科學(xué)教育倡導(dǎo)“做中學(xué)”,其實(shí)質(zhì)是通過(guò)科學(xué)學(xué)習(xí)養(yǎng)成“動(dòng)手動(dòng)腦”的學(xué)習(xí)習(xí)慣,在“做”中發(fā)現(xiàn),在“做”中體驗(yàn),在“做”中感悟,“動(dòng)手”只是一種手段,會(huì)“動(dòng)腦”才是真正的目的。然而小學(xué)生往往是樂(lè)于動(dòng)手,但不善于動(dòng)腦,面對(duì)眼前的各種實(shí)驗(yàn)器材,往往盲目地急于操作,實(shí)驗(yàn)中也只顧“熱鬧”,看不到“門(mén)道”。所以科學(xué)教育要養(yǎng)成學(xué)生動(dòng)手與動(dòng)腦結(jié)合的學(xué)習(xí)習(xí)慣,引領(lǐng)學(xué)生有目的、有意識(shí)地開(kāi)展科學(xué)探究活動(dòng),動(dòng)手之前要明確動(dòng)手操作的目的,弄清要解決的問(wèn)題,預(yù)測(cè)可能獲得的結(jié)果,制定實(shí)驗(yàn)方案,即動(dòng)手之前先動(dòng)腦?;顒?dòng)中要提醒學(xué)生手、腦、眼、鼻、耳多種器官的并用,要及時(shí)捕捉事物的細(xì)微變化,善于分析現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,從直觀形象中抽象出事物的本質(zhì)。

如:在探究《電磁鐵》的性質(zhì)時(shí),首先教師可以引導(dǎo)學(xué)生提出他們對(duì)于電磁鐵感興趣的問(wèn)題,諸如:電磁鐵是由什么構(gòu)成的?怎樣制作電磁鐵?電磁鐵能吸哪些物品?電磁鐵的磁性強(qiáng)弱與什么有關(guān)?電磁鐵有沒(méi)有南北極?若有極性與什么有關(guān)?電磁鐵與磁鐵有什么區(qū)別?然后,讓每個(gè)研究小組對(duì)本組感興趣的問(wèn)題,先提出預(yù)測(cè),再根據(jù)多種實(shí)驗(yàn)材料,提出實(shí)驗(yàn)方案,最后動(dòng)手實(shí)驗(yàn)尋求問(wèn)題的答案。同時(shí)在活動(dòng)中,要使學(xué)生養(yǎng)成勤于做科學(xué)筆記的習(xí)慣,要及時(shí)記錄下自己瞬間閃現(xiàn)的智慧火花,把觀察的現(xiàn)象、發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題、預(yù)測(cè)的結(jié)果、對(duì)現(xiàn)象的分析、以及對(duì)活動(dòng)的感悟,都要及時(shí)記錄下來(lái),培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的學(xué)習(xí)態(tài)度,養(yǎng)成動(dòng)手又動(dòng)腦的學(xué)習(xí)習(xí)慣。這樣才是真正意義的探究,才能切實(shí)有效地培養(yǎng)學(xué)生的科技素養(yǎng)。

四、養(yǎng)成總結(jié)反思的學(xué)習(xí)習(xí)慣。

學(xué)生在科學(xué)探究的過(guò)程中,常常得不到預(yù)期的結(jié)論,甚至得到的結(jié)論是偏謬的,對(duì)此,教師既不要指責(zé)學(xué)生,使之失去進(jìn)一步探究的興趣和信心,也不要急于否定和糾錯(cuò),因?yàn)榈贸隽伺c眾不同的結(jié)論,是給探究者提供反思認(rèn)識(shí)的好機(jī)會(huì),學(xué)生在探究中經(jīng)歷失敗未必是壞事,如果老師能用賞識(shí)的眼光積極評(píng)價(jià)學(xué)生的探究精神,并耐心引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主審查反思,認(rèn)真分析失敗的原因,反復(fù)實(shí)驗(yàn),重新成功,學(xué)生會(huì)收益很大。如:學(xué)生在進(jìn)行電路的連接時(shí),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)小燈泡不亮的情況,這時(shí)老師不要急于幫助學(xué)生查找線路故障,要激勵(lì)學(xué)生合作討論、自主分析,都有哪些因素可能導(dǎo)致小燈泡不亮,學(xué)生會(huì)饒有興致地分析出很多種原因,諸如:電池沒(méi)電了;線路某處沒(méi)接好斷路了;小燈泡的燈絲斷了;兩節(jié)電池接反了;開(kāi)關(guān)連接不對(duì)或開(kāi)關(guān)接線處松動(dòng);連接燈泡的兩根導(dǎo)線接到一起短路了等原因,然后,根據(jù)這些可能出現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)線路進(jìn)行檢查,找到問(wèn)題所在。這樣對(duì)待“失敗”,學(xué)生收益非淺,因?yàn)閺?qiáng)烈地自發(fā)地反思過(guò)程,能激發(fā)學(xué)生求知的欲望,實(shí)干的膽略,處事的機(jī)敏,思索的睿智。所以,在小學(xué)科學(xué)教育中,教師要引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成善于總結(jié)反思的學(xué)習(xí)習(xí)慣,正確看待“失敗”,使之成為獲得鍛煉和發(fā)展的契機(jī),通過(guò)總結(jié)反思,使學(xué)生在成敗中皆受益。

五、養(yǎng)成善于開(kāi)發(fā)利用科學(xué)資源的習(xí)慣。

小學(xué)科學(xué)具有豐富的課程資源,而教材只是課程實(shí)施的一種文本性資源,它不是課程的全部,教師要引領(lǐng)學(xué)生到家庭和生活中去學(xué)科學(xué)用科學(xué)。然而現(xiàn)實(shí)中,大多數(shù)小學(xué)生是獨(dú)生子女,家庭舍得為孩子的學(xué)習(xí)投入,在家長(zhǎng)看來(lái),支持孩子學(xué)習(xí)科學(xué),就是大量地購(gòu)買(mǎi)課外科技讀物或科技音像資料,而開(kāi)發(fā)孩子智力,就只會(huì)采用購(gòu)買(mǎi)智力玩具的途徑。長(zhǎng)此以往,孩子們養(yǎng)成了唯書(shū)本而學(xué),唯現(xiàn)成用具而用的被動(dòng)學(xué)習(xí)習(xí)慣,不會(huì)從生活中發(fā)現(xiàn)科學(xué),更談不上去開(kāi)發(fā)生活資源學(xué)科學(xué)。

因此,小學(xué)科學(xué)教育要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注生活,以敏銳機(jī)警的視角,去挖掘生活中的科學(xué)資源。如:探究居室養(yǎng)花的學(xué)問(wèn);澆花噴水器的原理;家庭線路的設(shè)計(jì);天氣、氣溫、風(fēng)向的觀測(cè)和記錄;食物霉變的研究;探究水壺除垢的方法等。同時(shí),要引導(dǎo)學(xué)生善于收集生活中的廢舊物品,變廢為寶,使之成為可利用的科學(xué)實(shí)驗(yàn)資源,如:廢棄的飲料盒罐,可以做土電話、可以做聽(tīng)診器、可以做小昆蟲(chóng)觀察盒等很多實(shí)驗(yàn)。還有小藥瓶、飲料吸管、導(dǎo)線、鐵釘、小磁鐵、小木片、泡沫塑料板、螺絲、螺母、食品包裝盒、袋、繩等,都可以用來(lái)做出精彩的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。因此,科學(xué)教育要使學(xué)生養(yǎng)成善于開(kāi)發(fā)利用課程資源的習(xí)慣,而課程資源的重要價(jià)值正在于為學(xué)生的發(fā)展提供了多種發(fā)展機(jī)會(huì)、發(fā)展條件、發(fā)展時(shí)空和發(fā)展途徑,而這正是科學(xué)教育的內(nèi)涵。

總之,擔(dān)負(fù)科學(xué)啟蒙任務(wù)的小學(xué)科學(xué)教育,養(yǎng)成小學(xué)生良好的科學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)慣,比獲取知識(shí)的多少更為重要,它將決定著學(xué)生后繼的科學(xué)學(xué)習(xí),追求科學(xué)甚至?xí)?duì)他們一生的發(fā)展起著決定性的作用。

參考文獻(xiàn):

[1]科學(xué)(3-6年級(jí))課程標(biāo)準(zhǔn)研制組.走進(jìn)課堂--小學(xué)科學(xué)新課程案例與評(píng)析[m].北京高等教育出版社,20xx.

[2]朱紀(jì)華.現(xiàn)代小學(xué)科技教育[m].北京:中國(guó)建材工業(yè)出版社,20xx。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇五

1.1、什么是科學(xué)。

1.2、什么是宗教。

宗教是人類社會(huì)成長(zhǎng)到一定歷史階段而產(chǎn)生的一種文化現(xiàn)象,屬于社會(huì)意識(shí)形態(tài)范疇,是對(duì)神明的尊奉與崇拜。一般而言,宗教就是一種信仰體系,是對(duì)客觀存在的解釋,一般包括儀式的遵從與信仰兩個(gè)方面。宗教主要特點(diǎn)是,相信有一種神通的神秘力量或?qū)嶓w存在于現(xiàn)實(shí)世界之外,這種神秘力量不僅統(tǒng)攝萬(wàn)物而且主宰自然進(jìn)化、決定人世命運(yùn)、擁有絕對(duì)權(quán)威,從而使人類對(duì)這種神秘力量產(chǎn)生敬畏和崇拜之感,并經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展變化引申出信仰認(rèn)知和儀式活動(dòng)等內(nèi)容。恩格斯在《反杜林論》中這樣解說(shuō)宗教“一切宗教都不過(guò)是支配著人們?nèi)粘I畹耐獠苛α吭谌藗冾^腦中的幻想的反映,在這種反映中,人間的力量采取了超人間的力量的形式?!?/p>

2、科學(xué)與宗教的關(guān)系。

2.1、科學(xué)與宗教共同生長(zhǎng)。

科學(xué)是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng),科學(xué)知識(shí)起源于人類的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),古代文明為近代科學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。由于受人類社會(huì)實(shí)踐水平和認(rèn)識(shí)水平的局限,在一段很長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中,古代的科學(xué)知識(shí)一直依賴于充滿想象和猜測(cè)的自然哲學(xué),甚至依附于宗教神明。到了中世紀(jì),科學(xué)逐漸發(fā)展成為神學(xué)的一個(gè)分支,隨著人類實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的發(fā)展,科學(xué)與宗教從混合狀態(tài)走向解體,科學(xué)最終從自然哲學(xué)和宗教神話中分離出來(lái),演變成為實(shí)證科學(xué)。1543年,哥白尼的《天體運(yùn)行》第一次宣布了近代科學(xué)與宗教神話的終極決裂。從此,科學(xué)的發(fā)展取得巨大的進(jìn)步,自然科學(xué)也從宗教神學(xué)中獲得解脫,科學(xué)與宗教走上了沖突對(duì)立的道路。

在人類文明剛剛開(kāi)始之時(shí),科學(xué)與宗教就各自的萌生起來(lái)。只不過(guò)當(dāng)時(shí)科學(xué)認(rèn)識(shí)與宗教思想都處于初始時(shí)期,相互存在于人類的原始思維形式之中,二者相互融合,相互滲透,很難找到二者的差別。隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,文化形式出現(xiàn)分化現(xiàn)象,不同的文化形式開(kāi)始分離。在原始社會(huì)走向完結(jié)前,不同文化的分化正處于低級(jí)階段,科學(xué)知識(shí)與宗教神明仍然共同存在,界限不分明,互相包含。正因如此,我們?cè)谧畛醯目茖W(xué)中能夠看到神秘的虛幻認(rèn)識(shí)的影子,而在最初的宗教中也能夠發(fā)現(xiàn)人類經(jīng)過(guò)實(shí)踐積累的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)。

2.2、科學(xué)與宗教在本質(zhì)上是對(duì)立的。

科學(xué)與宗教在本質(zhì)上是對(duì)立的??茖W(xué)不認(rèn)可超自然的力量,反對(duì)采用超自然的因素和力量去解釋任何自然客觀現(xiàn)象和自然現(xiàn)象的發(fā)展過(guò)程。然而,從本質(zhì)上說(shuō)宗教就是對(duì)超自然力量的敬仰與信封,認(rèn)為世界是被超自然的上帝和神明創(chuàng)造的。宗教由于對(duì)超自然力量的敬仰與崇拜導(dǎo)致它否認(rèn)客觀存在的必然性和客觀事物發(fā)展的規(guī)律。這種科學(xué)對(duì)超自然力量的否定與宗教對(duì)超自然力量的肯定之間的對(duì)立,決定了科學(xué)與宗教在本質(zhì)上是對(duì)立的,而且這種對(duì)立是不可調(diào)和的。

科學(xué)與宗教的認(rèn)識(shí)方法也是完全不同的。自然科學(xué)從客觀實(shí)在的各種具體形式出發(fā),從而發(fā)現(xiàn)客觀實(shí)在之間的聯(lián)系并用經(jīng)驗(yàn)的方法證明。而宗教認(rèn)識(shí)所采用的方法是“信仰主義”,借助的是非經(jīng)驗(yàn)、非理性的神秘主義直覺(jué)。

科學(xué)與宗教的社會(huì)作用也有很大的不同。科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,并以此推動(dòng)了社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,科學(xué)被馬克思主義看作是最有意義的革命力量。雖然在特殊的歷史背景下宗教曾經(jīng)對(duì)社會(huì)發(fā)展起到積極的作用,但在整個(gè)歷史進(jìn)程中宗教是一種含蓄的成分,因?yàn)樽诮坛30芽陀^的社會(huì)制度作為神意的展現(xiàn),因而對(duì)社會(huì)的發(fā)展起到阻礙的作用。

2.3、科學(xué)與宗教的沖突。

宗教和科學(xué)是一直存在著沖突的,但二者的關(guān)系并沒(méi)有發(fā)展到你死我活的地步。愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò):宗教領(lǐng)域同科學(xué)領(lǐng)域之間沖突的主要來(lái)源在于人格化了的上帝這個(gè)概念。這種象征性的內(nèi)容,可能會(huì)同科學(xué)發(fā)生沖突。只要宗教的這套觀念包含著它對(duì)那些原來(lái)屬于科學(xué)領(lǐng)域的論題所作的一成不變的教條式陳述,這種沖突就一定會(huì)發(fā)生。[2]在整個(gè)歷史進(jìn)程中,科學(xué)與宗教的對(duì)立并不罕見(jiàn),依此可以看出宗教對(duì)科學(xué)發(fā)展的干涉,比如,教會(huì)嚴(yán)厲反對(duì)伽利略和達(dá)爾文的革命斗爭(zhēng)并對(duì)其進(jìn)行殘酷的迫害就是這樣。

無(wú)論歷史還是現(xiàn)實(shí)都向我們證明,宗教永遠(yuǎn)不會(huì)摒棄對(duì)威脅其地位的科學(xué)理論發(fā)起挑戰(zhàn)的,不僅這樣,宗教還要打擊科學(xué)的教育。最典型的例子是,眾所周知基督教一直沒(méi)有停止對(duì)“進(jìn)化論”的`攻擊,因?yàn)椤斑M(jìn)化論”擊中了基督教信仰的根基,這也就上演了宗教對(duì)科學(xué)的迫害。由此看來(lái),科學(xué)與宗教的沖突由來(lái)已久并且也很難調(diào)和。

3、科學(xué)家與宗教信仰的關(guān)系。

雖然科學(xué)與宗教在歷史進(jìn)程中始終是對(duì)立沖突的關(guān)系,但是許多西方自然科學(xué)家都有宗教信仰,例如天文物理學(xué)的奠基人開(kāi)普勒曾說(shuō)過(guò):“既然天文學(xué)家是自然之書(shū)最高上帝的牧師,適合我們思考的不是我們智慧的光榮,而是居于一切之上的上帝的光榮。”;還有經(jīng)典力學(xué)體系的建立者牛頓,他信仰耶穌基督和救世主,而且牛頓在晚年寫(xiě)了大量關(guān)于宗教方法的手稿,手稿內(nèi)容涉及年代學(xué)和圣經(jīng)研究又延伸到神學(xué)闡釋;更有發(fā)展了電學(xué)和磁學(xué)基礎(chǔ)概念的法拉第,他也是一個(gè)虔誠(chéng)的基督教信徒,積極參與教堂活動(dòng);被稱為是原子理論之父的道爾頓,也是一個(gè)傳統(tǒng)的基督徒。

筆者認(rèn)為要堅(jiān)持一個(gè)適度的原則,可以有信仰,要防止過(guò)猶不及。例如伽利略,可以說(shuō)他一直是一位忠實(shí)的天主教徒,但是必須承認(rèn)他有很高的科學(xué)素養(yǎng)。伽利略科因追求真理而取得了科學(xué)成就,當(dāng)他的科學(xué)研究與宗教信仰產(chǎn)生矛盾時(shí),他選擇真理,具有崇高的科學(xué)精神,尊重科學(xué)事實(shí),因此才能在科學(xué)領(lǐng)域取得成就。

如果科學(xué)家迷信過(guò)度,那么他們的科學(xué)之路將會(huì)充滿崎嶇,宗教信條有可能引導(dǎo)他們走上與科學(xué)相反的道路,得出一些違背科學(xué)的結(jié)論。這里我們以牛頓為典型來(lái)考察一下。牛頓是近代以來(lái)最偉大的科學(xué)家之一,他所著的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》被公認(rèn)為是科學(xué)史上最偉大的自然科學(xué)著作,無(wú)論是在天文學(xué)還是在數(shù)學(xué)等領(lǐng)域他都做出了非凡的貢獻(xiàn)。這些成就都?xì)w功于他崇高的科學(xué)精神和科學(xué)素養(yǎng),因?yàn)樗軌蛘_面對(duì)科學(xué)事實(shí),敢于破除宗教信仰的束縛。但是在晚年,他的科學(xué)觀逐漸屈服于神學(xué)觀,他從唯物主義的經(jīng)驗(yàn)論進(jìn)入了唯心主義的先驗(yàn)論,在那之后牛頓就沒(méi)有多少的科學(xué)成就了??梢?jiàn),科學(xué)家可以有信仰,但是要適度。

4、結(jié)論。

科學(xué)與宗教并不是背道而馳的,二者之間有著密切的關(guān)系??茖W(xué)與宗教的關(guān)系也越來(lái)越受到關(guān)注。但是要承認(rèn)科學(xué)與宗教是有著本質(zhì)的區(qū)別的。歷史上科學(xué)與宗教始終存在沖突對(duì)立的關(guān)系,宗教對(duì)科學(xué)進(jìn)行迫害,導(dǎo)致科學(xué)的發(fā)展受到阻礙。同時(shí),我們要在看到科學(xué)與宗教的區(qū)別的基礎(chǔ)上分析科學(xué)與宗教之間的聯(lián)系,宗教與科學(xué)既對(duì)立又統(tǒng)一,宗教離不開(kāi)科學(xué),科學(xué)也需要宗教。在科學(xué)發(fā)展取得巨大進(jìn)步的今天,我們更不能摒棄宗教信仰,要發(fā)揮其有力一面,發(fā)展科學(xué)的同時(shí)也發(fā)展宗教。

【參考文獻(xiàn)】。

[1]貝爾納.歷史上的科學(xué)[m].伍況甫,等,譯.科學(xué)出版社,195.

[2]愛(ài)因斯坦文集:第一卷[m].

[3]恩格斯.自然辯證法[m]//馬克思恩格斯文集:第9卷.人民出版社,

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇六

“世上唯一美德為有知,唯一邪惡為無(wú)知”――蘇格拉底。蘇格拉底、柏拉圖和亞里斯多德的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去將近25了。自那個(gè)時(shí)代以來(lái)我們已經(jīng)創(chuàng)造了裝備火箭的艦船、生物技術(shù)、基因工程、激光、射電天文學(xué)、非線性數(shù)學(xué)、混沌理論、人造衛(wèi)星、超級(jí)計(jì)算機(jī)、脫口秀(talk-showtelevision)和人工智能。這些東西我們大都可以稱之為進(jìn)步。

但是教育方面的進(jìn)步是什么呢?在2500年后,我們?nèi)耘f是把學(xué)生安排在一間教室里,讓一個(gè)權(quán)威性的人物按規(guī)定的時(shí)間給他們講課。我們和蘇格拉底及其所使用的教育范例相差無(wú)幾,沒(méi)有什么進(jìn)步。高等院?,F(xiàn)在的教育像是判處監(jiān)禁:我們上耗時(shí)每小時(shí)3學(xué)分的課程,教師像是典獄長(zhǎng),而教室像是牢房。教育變成懲罰。然而,現(xiàn)在我們已經(jīng)有了一把打開(kāi)牢房,釋放犯人――學(xué)生――讓他們進(jìn)行終身學(xué)習(xí)的技術(shù)鑰匙。應(yīng)該承認(rèn),改革、改善和把保證質(zhì)量的教育與培訓(xùn)推廣到全球人民是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn):在全球進(jìn)行教育改革,克服傳統(tǒng)教育模式的種種限制是比阿波羅登月計(jì)劃、中國(guó)的長(zhǎng)城和埃及的字塔加在一起還要更加艱巨的任務(wù)。但是,現(xiàn)在已經(jīng)有了可供在世界各地進(jìn)行教育的新的強(qiáng)有力的技術(shù)。它表明這個(gè)任務(wù)不僅能完成,而且要完成。如果大學(xué)不迅速改革,它們將很快衰退到失去用途。本文將提出在21世紀(jì)改革和復(fù)興高等教育的10步計(jì)劃。這個(gè)藍(lán)圖能讓我們對(duì)當(dāng)前世界上受到很少教育的20億人口進(jìn)行教育。它通過(guò)釋放每一個(gè)人的學(xué)習(xí)能力以及開(kāi)發(fā)集體協(xié)作的才能和互相促進(jìn)的判斷思維,使我們可以作到對(duì)更多的人進(jìn)行更加有效的教育。令人感到驚異的是,所有這一切可以在比現(xiàn)在花費(fèi)更少的情況下完成。

改革1:放松對(duì)教育的控制和引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

新的學(xué)習(xí)模式特別是在遠(yuǎn)程教育方面的突破、網(wǎng)絡(luò)空間的相互促進(jìn)、終生學(xué)習(xí)和自適應(yīng)或?qū)嶒?yàn)性教育很少是來(lái)自一流的教學(xué)中心。對(duì)于一些教育界的精華,如著名的以研究為目的的大學(xué)來(lái)說(shuō),要他們重新徹底改造自己或是改變他們的教學(xué)體系促進(jìn)因素太少、抑制因素太多了。所以無(wú)怪乎新的教學(xué)模式和范例不是來(lái)自名流大學(xué),而是來(lái)自像國(guó)立科技大學(xué)、開(kāi)放大學(xué)、歐洲進(jìn)度、安大略電視大學(xué)、西方認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)、瓊斯網(wǎng)上大學(xué),甚至于鳳凰大學(xué)和以因特網(wǎng)為基礎(chǔ)的許多教學(xué)計(jì)劃這一類教學(xué)團(tuán)體。這些教育界的競(jìng)爭(zhēng)者最終將使高等院校的教學(xué)與研究方法產(chǎn)生根本變化。如果傳統(tǒng)的名流大學(xué)在競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)下不更快地進(jìn)行革新的話,那么建立在過(guò)時(shí)的、以個(gè)人的成就和競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的教學(xué)觀念就可能妨礙這些學(xué)校學(xué)生的進(jìn)步。

改革2:重新定義學(xué)習(xí)。

我們應(yīng)該給學(xué)生灌輸集體協(xié)作、判斷思維和終生學(xué)習(xí)的觀念。今天多數(shù)的教育體系有礙于以集體協(xié)作為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí),然而,對(duì)于現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō),要想獲得成功,集體協(xié)作是至關(guān)重要的。今天的全面質(zhì)量管理和建立在時(shí)間基礎(chǔ)上的管理都強(qiáng)調(diào)集體協(xié)作和交流,所以學(xué)生需要一種能夠培養(yǎng)他們加強(qiáng)交流、相互學(xué)習(xí)和進(jìn)行判斷分析的教育。不論在教室中或是在相互影響的網(wǎng)絡(luò)上這些方面的根本是集體協(xié)作。但是傳統(tǒng)的教育卻正相反,它鼓勵(lì)獨(dú)自工作而不是互相協(xié)作的學(xué)生之間的競(jìng)爭(zhēng)。簡(jiǎn)言之,未來(lái)的教育必須著重教會(huì)怎樣學(xué)習(xí)。在一個(gè)信息的增長(zhǎng)是人口增長(zhǎng)20萬(wàn)倍的環(huán)境中,自適應(yīng)學(xué)習(xí)和判斷思維是對(duì)人進(jìn)行教育的關(guān)鍵。世界上最好的教育工作者需用新的計(jì)算機(jī)軟件、新的光盤(pán)只讀存儲(chǔ)器和以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的體系,開(kāi)發(fā)出新的交互式系統(tǒng),以培養(yǎng)學(xué)生判斷思維、終生學(xué)習(xí)和協(xié)作的能力。這些技能需要通過(guò)課堂練習(xí)、人際活動(dòng)和電腦網(wǎng)絡(luò)來(lái)加強(qiáng)。

改革3:利用全球教育網(wǎng)絡(luò)。

自古希臘以來(lái),我們世界累積的信息估計(jì)已經(jīng)增加了1000萬(wàn)倍。到下個(gè)世紀(jì)很可能還會(huì)增加1000萬(wàn)倍。有些觀察家認(rèn)為,這只能是意味著更高度的專業(yè)化和文藝復(fù)興時(shí)代理想完人的死亡。信息的巨大增長(zhǎng)(其中也包括媒體扔向我們的亂七八糟的沒(méi)用信息)可能會(huì)使我們?cè)絹?lái)越難得到真正需要的信息。如果一些個(gè)人作為個(gè)人無(wú)法了解所有問(wèn)題的話,那么由相關(guān)的人組成的集體肯定能設(shè)法做到這一點(diǎn)。例如,一個(gè)具有規(guī)模不大的網(wǎng)絡(luò)、跨學(xué)科的大學(xué)就能作到既有重點(diǎn),又有多種學(xué)科的參與。如國(guó)際空間大學(xué)擁有借助于電子互相聯(lián)系的、分散在世界各地的近30所交互式的或衛(wèi)星大學(xué)。這個(gè)大學(xué)的學(xué)生和教師以集體協(xié)作方式工作,進(jìn)行跨學(xué)科的設(shè)計(jì)研究,甚至還通過(guò)電子活動(dòng)合作中心考慮未來(lái)的空間任務(wù)。他們創(chuàng)建了一個(gè)21世紀(jì)的以空間開(kāi)發(fā)、應(yīng)用和研究為重點(diǎn)的近似于跨學(xué)科和多學(xué)科的交互式電腦。

改革4:取消學(xué)分時(shí)和學(xué)位。

教育工作中的最糟糕的發(fā)明可能是分?jǐn)?shù);其次是高級(jí)學(xué)位。在許多領(lǐng)域中,一個(gè)高級(jí)學(xué)位往往經(jīng)5―就過(guò)時(shí)了。忙于應(yīng)付考試并取得高分的學(xué)生常常沒(méi)有保留下多少他們學(xué)過(guò)的東西。有些最好的企業(yè)家或事業(yè)家在當(dāng)學(xué)生時(shí)學(xué)業(yè)成績(jī)都不好。有博士學(xué)位的專家常常不善于進(jìn)行全面分析。看來(lái)在越來(lái)越窄的專門(mén)知識(shí)領(lǐng)域授予學(xué)位的想法最終是自招失敗的。裝備有人工智能、專家系統(tǒng)和越來(lái)越大的存儲(chǔ)庫(kù)的智能機(jī)非常適合于成為一個(gè)“準(zhǔn)博士”――21世紀(jì)的專家。但是人類仍然具有在推理、判斷、關(guān)鍵性分析和進(jìn)行聯(lián)系等方面的長(zhǎng)處,所以我們需要有更加嚴(yán)格和挑戰(zhàn)性更強(qiáng)的多學(xué)科和跨學(xué)科的研究。

改革5:重新創(chuàng)建學(xué)術(shù)研究。

我們必須改革“要么發(fā)表,要么毀滅”的范例。高等教育很難改變的重要原因之一是目前的學(xué)術(shù)活動(dòng)供養(yǎng)了一個(gè)巨大的研究/開(kāi)發(fā)綜合體。那些最著名、最大的科研大學(xué)已深陷于一個(gè)生產(chǎn)專門(mén)信息的行業(yè)中,但是這個(gè)行業(yè)卻和教育過(guò)程沒(méi)有多大關(guān)系??鐚W(xué)科和多學(xué)科的科研計(jì)劃能夠和有助于解決這個(gè)問(wèn)題。終生學(xué)習(xí)和重發(fā)一個(gè)人的學(xué)術(shù)水平證書(shū)的制度也成為必要。大學(xué)學(xué)位的聲譽(yù)和重要性可能會(huì)受到通過(guò)培訓(xùn)和頒發(fā)證書(shū)的挑戰(zhàn)。為了開(kāi)設(shè)廣泛得多的課程,高等院??赡芤獜氐椎馗脑熳约?。與此同時(shí),商業(yè)機(jī)構(gòu)也可能會(huì)闖進(jìn)教學(xué)這個(gè)過(guò)去高等院校認(rèn)為是只歸屬于他們的領(lǐng)域。

改革6:強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)。

我們必須重新考慮那種把課堂講課作為獲得知識(shí)的手段的作法。網(wǎng)絡(luò)空間和學(xué)習(xí)將會(huì)使我們放棄關(guān)于課堂的概念,在這種課堂里,教師在單調(diào)地嘮叨著要作什么,而完全不讓學(xué)生自己去體驗(yàn)學(xué)習(xí)。如瓊斯網(wǎng)絡(luò)大學(xué)等一些改革者已得出結(jié)論,一個(gè)包括有錄像帶、讀物與光盤(pán)只讀存儲(chǔ)器或是網(wǎng)址進(jìn)行的.人機(jī)對(duì)話以及電子郵件交談小組的混合體,能夠教授比教師在課堂講授更多的內(nèi)容。學(xué)生能夠利用網(wǎng)絡(luò)空間學(xué)習(xí)系統(tǒng),按照自己的進(jìn)度學(xué)習(xí)得更快和更好。

改革7:使用新的教育技術(shù)。

給人以深刻印象的、開(kāi)始嶄露頭角的新的信息技術(shù)及其應(yīng)用包括電子導(dǎo)師和智能網(wǎng)絡(luò)、“internetlite”個(gè)人終端以及可以在教室中和遠(yuǎn)距離使用的交互式多媒體系統(tǒng)。早在大約前克拉克就提出,電子導(dǎo)師在銷售額上可能成為和微機(jī)相抗衡的全球性大眾消費(fèi)品。電子導(dǎo)師的原型可能是可對(duì)因特網(wǎng)進(jìn)行廉價(jià)訪問(wèn)的裸機(jī)――3w接入裝置internetlite。這種電子導(dǎo)師的設(shè)計(jì)主要是通過(guò)增加存儲(chǔ)功能、更新磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)和使衛(wèi)星傳送數(shù)據(jù)。實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間教育的實(shí)際關(guān)鍵是因特網(wǎng)。如果你能夠把同樣的信息裝到因特網(wǎng)上,并且可以隨意更新,那又何必將光盤(pán)只讀存儲(chǔ)器升級(jí)和改型?如果你利用因特網(wǎng)可以獲得運(yùn)算能力、高速模擬以及其他的更多東西,那又何必花高價(jià)使終端設(shè)備具有極大的運(yùn)算能力?在今后10年內(nèi)肯定將會(huì)有許多新的網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)及其應(yīng)用,它們將使傳統(tǒng)的大學(xué)顯得笨拙而且過(guò)時(shí)。今天瀕臨危機(jī)的大學(xué)需要有在新技術(shù)方面,特別是在交互式多媒體應(yīng)用方面的應(yīng)急速成課程。

改革8:注意“萬(wàn)能培訓(xùn)”的危險(xiǎn)。

因特網(wǎng)的談話小組、3w信息中心、交互式光盤(pán)只讀存儲(chǔ)器和其他的現(xiàn)代電子教育系統(tǒng)工具使一些觀察家們產(chǎn)生極深的印象,以至于他們建議我們關(guān)閉中學(xué)和大學(xué),讓新技術(shù)進(jìn)行教學(xué)工作。誠(chéng)然,像西雅圖具有革新意義的“交互式醫(yī)藥技術(shù)”這種自動(dòng)化培訓(xùn)系統(tǒng)表明,這些效果十分顯著的培訓(xùn)系統(tǒng)是可能開(kāi)發(fā)出來(lái)的。許多大的公司都傾向于把資金投放到自動(dòng)化培訓(xùn)系統(tǒng)上,而不是投放到公眾教育和大學(xué)上。這里隱藏著很大的危險(xiǎn)??坷弦惶缀头磸?fù)重復(fù)的培訓(xùn)而不注意對(duì)基礎(chǔ)的理解是危險(xiǎn)的。它對(duì)民主過(guò)程、自尊和對(duì)公司的成就的長(zhǎng)期承諾都有危險(xiǎn)。這樣的“萬(wàn)能培訓(xùn)”會(huì)使工人技能退化和感情疏遠(yuǎn)。

改革9:使高等教育與社會(huì)的需求相關(guān)聯(lián)。

任何用回顧過(guò)去來(lái)展望未來(lái)的精神,那就是高等教育。許多大學(xué)的教育工作者都以他們是屬于世界上最古老、最穩(wěn)定和最沒(méi)有變化的機(jī)構(gòu)這個(gè)事實(shí)而感到驕傲。每當(dāng)出現(xiàn)新的研究領(lǐng)域時(shí),幾乎總是要經(jīng)歷一個(gè)固定儀式化的過(guò)程:人們對(duì)新的學(xué)科先是輕蔑看待,然后是懷疑,再后是勉強(qiáng)地接受,最后是奉為圣明。計(jì)算機(jī)科學(xué)完成這樣一個(gè)痛苦的歷程大約花了40年。網(wǎng)絡(luò)空間教育有助于大大地改變大學(xué)內(nèi)的教學(xué)過(guò)程?;乇苄录夹g(shù)和忽視教育網(wǎng)絡(luò)化的威力的院校將會(huì)看到支持它們的基礎(chǔ)將削弱。忽視這個(gè)警告信號(hào)的名牌大學(xué)將會(huì)逐漸衰退。

改革10:適應(yīng)即將到來(lái)的全球電腦化時(shí)代。

全球網(wǎng)絡(luò)化和在全世界范圍普及教育的經(jīng)濟(jì)意義及其影響是不容否認(rèn)的。但是它將受到語(yǔ)言、文化和社會(huì)規(guī)范的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。要解決內(nèi)容、軟件和教育過(guò)程等各方面的問(wèn)題需要時(shí)間。在世界各地建立具有用戶終端的分布網(wǎng)絡(luò)極為困難;編制教學(xué)系統(tǒng)的軟件和內(nèi)容也將遇到更大的問(wèn)題。或許,更令人氣餒的問(wèn)題還在于聯(lián)合國(guó)最近的調(diào)查結(jié)論是,在今后30年內(nèi)需要接受教育的人數(shù)比人類有史以來(lái)曾經(jīng)受過(guò)教育的人數(shù)還多!然而,現(xiàn)在使當(dāng)前幾十億根本不曾受過(guò)應(yīng)有教育的人接受教育的前景卻是比過(guò)去任何時(shí)候都更光明了。網(wǎng)絡(luò)空間大學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)中小學(xué)和大學(xué)都被定義為有教室、教師和學(xué)生的建筑物。在未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)空間教育、交互式學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)過(guò)程的全球化時(shí)代,這些準(zhǔn)則行將改變。磚墻和灰漿砌就的校舍花費(fèi)金錢(qián)、消耗精力,而且還要求復(fù)雜的交通系統(tǒng)來(lái)往返運(yùn)送學(xué)生。沒(méi)有院墻的中小學(xué)校、用電子設(shè)備互相連接的大學(xué)以及建立在新的教學(xué)范例基礎(chǔ)上的學(xué)習(xí)系統(tǒng)的觀點(diǎn)在21世紀(jì)是很難被輕易否定的?,F(xiàn)有教學(xué)機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)裂縫了。斯坦福大學(xué)已經(jīng)采用遠(yuǎn)距離教學(xué)方式,正在通過(guò)衛(wèi)星在全美播送它的課程。國(guó)立科技大學(xué)也得到了資助,把它的衛(wèi)星傳布網(wǎng)擴(kuò)展到太平洋彼岸。

像國(guó)際空間大學(xué)和西印度群島大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)空間教學(xué)計(jì)劃將是明天教育工作中主流過(guò)程的原型。一些革新的學(xué)校和大學(xué),如倫塞拉爾工科學(xué)院、加州理工學(xué)院和魁北克遠(yuǎn)程教育大學(xué),都正在校園內(nèi)外實(shí)驗(yàn)以多媒體為基礎(chǔ)的教學(xué)班組。這些作法包括研制傳統(tǒng)課程的數(shù)字式版本:學(xué)生不是坐在大教室里,而是使用同樣的內(nèi)容,將更多時(shí)間用在解決問(wèn)題上。這樣,學(xué)生就從被動(dòng)的學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)變成主動(dòng)的學(xué)習(xí)模式,而且是在一個(gè)更熟悉的學(xué)習(xí)環(huán)境中學(xué)習(xí)。當(dāng)把這種學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)換成光盤(pán)只讀存儲(chǔ)器時(shí),學(xué)生就可以按照自己的進(jìn)度在自己所感興趣的專門(mén)領(lǐng)域中學(xué)習(xí)。這種機(jī)制可以既作到效率高,也作到成本效益好。

今后幾代,在一流的網(wǎng)絡(luò)空間教育機(jī)構(gòu)中將出現(xiàn)出類拔萃的新型大學(xué)。新的因特網(wǎng)將具有更強(qiáng)的控制功能、更大的安全性和大量信息的存儲(chǔ)、處理、分類傳播能力。今天的教育系統(tǒng)在今后幾年將開(kāi)始重大的改革。如果所謂的信息高速公路具有某種社會(huì)意義的話,那就是網(wǎng)絡(luò)空間學(xué)習(xí)系統(tǒng)將要越來(lái)越勝過(guò)傳統(tǒng)的中小學(xué)和大學(xué)。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇七

自然科學(xué)類通識(shí)教育是高等師范教育教學(xué)改革的核心,也是培養(yǎng)全面發(fā)展人才的重要環(huán)節(jié)。本文旨在此基礎(chǔ)上探討通識(shí)選修課程開(kāi)展實(shí)驗(yàn)教學(xué)的重要性和可行性,將實(shí)驗(yàn)教學(xué)作為打造精品通識(shí)選修課程的重要措施之一。

全校性通識(shí)選修課是高等院校按照學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo),著眼于完善學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)、開(kāi)闊視野、擴(kuò)大知識(shí)面、拓展思維方式而開(kāi)設(shè)的可自由選擇修讀的課程。它是強(qiáng)化文理滲透、促進(jìn)全面發(fā)展、培養(yǎng)綜合素質(zhì)、培育創(chuàng)新人才的重要措施。

而當(dāng)今,我國(guó)高校的通識(shí)教育在借鑒國(guó)外通識(shí)教育的基礎(chǔ)上取得較大的進(jìn)展,但仍然存在諸多問(wèn)題,特別是高等師范院校的通識(shí)教育課程現(xiàn)狀亟待改善。

一、師范生通識(shí)選修課的現(xiàn)狀。

1.通識(shí)選修課課程設(shè)置和管理現(xiàn)狀。

大多數(shù)師范院校中開(kāi)設(shè)的通識(shí)選修課只是本科生專業(yè)課程以外的附加課,對(duì)于師范生的通識(shí)選修課的課堂情況還是不容樂(lè)觀,特別是大二大四的學(xué)生。解登峰等調(diào)查了300名師范生的課堂現(xiàn)狀,大一學(xué)生能專心聽(tīng)課的9%,大二只有1.4%,大三有所上升為7.2%,而大四基本沒(méi)人認(rèn)真聽(tīng)講。

根據(jù)重慶師范大學(xué)近三年來(lái)的通識(shí)選修課的開(kāi)課情況調(diào)查來(lái)看,師資力量中教授和副教授的比例只有近40%,而講師以下的職稱占絕大多數(shù)。

經(jīng)調(diào)查,開(kāi)通選課會(huì)存在以下兩類教師:一是為課時(shí)費(fèi)而上課的教師每學(xué)期開(kāi)12周課。二是部分在職讀研或讀博的教師,利用晚上或周末的時(shí)間為學(xué)生開(kāi)選修課。因此教師對(duì)于學(xué)生課堂出現(xiàn)的問(wèn)題管理松懈,導(dǎo)致許多學(xué)生從網(wǎng)上下載下來(lái)就直接提交了,而教師默認(rèn)學(xué)生交了就算合格。

2.師范生自然科學(xué)類的通識(shí)選修課的現(xiàn)狀。

全國(guó)師范院校特別是高等師范大學(xué)都是以教育為主,師范大學(xué)的學(xué)生以文科生偏多。因此在教育部開(kāi)設(shè)通選課的主要目的和意義下,要求師范生特別是文科生必須選修一些自然科學(xué)類的選修課來(lái)豐富自己的課程[4]。但是對(duì)于文科生來(lái)說(shuō),實(shí)驗(yàn)性的自然科學(xué)類選修課,如果只是理論授課,更加空洞更加難以理解。因此需要配合一定的實(shí)驗(yàn)來(lái)輔助教學(xué)。

二、自然科學(xué)類通識(shí)選修課開(kāi)展實(shí)驗(yàn)的探討。

1.通識(shí)選修課開(kāi)展實(shí)驗(yàn)的重要性。

對(duì)于自然科學(xué)類專業(yè)課來(lái)講,學(xué)生只有進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室才能感受到自然科學(xué)的神奇。例如,重慶師范大學(xué)曾經(jīng)開(kāi)設(shè)了一門(mén)《花卉學(xué)》,如果只是用多媒體介紹花卉的種類等知識(shí),學(xué)生只能上課時(shí)有印象,課后完全就忘了。

所以開(kāi)課的羅老師就采取到實(shí)地去講解,帶領(lǐng)學(xué)生到大學(xué)城的各大高校實(shí)地講解,這樣學(xué)生既感興趣又親身感受到了,還培養(yǎng)了學(xué)生的動(dòng)手能力、觀察能力。

試論情感語(yǔ)言節(jié)目主持人萬(wàn)峰、鐘曉的語(yǔ)言特點(diǎn)基于園本課程開(kāi)發(fā)背景下研究教師教育理念的形新生兒高膽紅素血癥護(hù)理相關(guān)因素分析及對(duì)策試析價(jià)值多元化背景下學(xué)生價(jià)值觀的引導(dǎo)試論高等職業(yè)院校高等數(shù)學(xué)課程改革爭(zhēng)議試論中職《外科護(hù)理學(xué)》的情境式教學(xué)試析高校教師職業(yè)道德建設(shè)問(wèn)題研究經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)課程融通教學(xué)小針刀治療頸椎病療效觀察手術(shù)側(cè)臥位適宜度的研究相結(jié)合。

2.通識(shí)選修課開(kāi)展實(shí)驗(yàn)課的可行性。

通識(shí)選修課程一般都是面向非專業(yè)的學(xué)生開(kāi)設(shè)大班上課,學(xué)生人數(shù)多,專業(yè)不同,知識(shí)背景差異大特別是實(shí)驗(yàn)操作技能差等,都阻礙著通識(shí)選修課程的實(shí)驗(yàn)開(kāi)展。首先是實(shí)驗(yàn)條件不足,實(shí)驗(yàn)室調(diào)度困難。其次是辦學(xué)成本提高,各專業(yè)實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)儀器臺(tái)套數(shù)有限,購(gòu)買(mǎi)實(shí)驗(yàn)材料等低值易耗品實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)開(kāi)支增大,辦學(xué)成本提高。

最后是教學(xué)任務(wù)重管理難度大,教師需要大量的時(shí)間投入,實(shí)驗(yàn)中教師的指導(dǎo)任務(wù)重。為提高通識(shí)選修課程的教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)與動(dòng)手能力,更好地建設(shè)示范性本科高校,現(xiàn)以通識(shí)選修課程《食品衛(wèi)生與安全》為例探討通識(shí)選修課程如何開(kāi)展實(shí)驗(yàn)教學(xué)。首先,可以經(jīng)過(guò)研討靈活選擇幾個(gè)操作相對(duì)簡(jiǎn)單,實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)開(kāi)支不大,不用貴重而復(fù)雜儀器設(shè)備的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目;其次合理安排實(shí)驗(yàn)時(shí)間。

三、師范生自然科學(xué)類通識(shí)選修課的其他教學(xué)模式探討。

由于師范院校是培養(yǎng)中小學(xué)教師的搖籃,其通識(shí)教育的質(zhì)量直接關(guān)系到未來(lái)基礎(chǔ)教育師資力量的強(qiáng)弱。師范生的最大特點(diǎn)就是將來(lái)即將走上講臺(tái)教書(shū)育人,所以對(duì)于自然科學(xué)類通識(shí)選修課可根據(jù)自身課程的優(yōu)點(diǎn),結(jié)合師范生的特長(zhǎng),可安排小組討論,分組根據(jù)自己感興趣的做專題介紹。

例如《食品衛(wèi)生與安全》,在講到食品安全時(shí)候,食物中毒是大家比較感興趣的話題,可分成幾個(gè)小組來(lái)做ppt,讓學(xué)生自己搜集材料,自己上講臺(tái)講解并討論。這樣能發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性還可以活躍課堂氛圍。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇八

本文對(duì)海南大學(xué)自然科學(xué)方面某幾個(gè)專業(yè)2015屆本科畢業(yè)生的畢業(yè)論文情況進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,調(diào)查的幾個(gè)專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)論文在導(dǎo)師選擇、課題選擇、興趣培養(yǎng)、論文時(shí)間投入、論文完成情況等多方面表現(xiàn)得不錯(cuò);但同時(shí)學(xué)生在論文文檔結(jié)構(gòu),論文格式、參考文獻(xiàn)閱讀、結(jié)果與分析等論文寫(xiě)作方面存在困惑。建議指導(dǎo)教師在課題擬定、師生互動(dòng)、培養(yǎng)學(xué)生科研興趣和科研素養(yǎng)、培養(yǎng)學(xué)生閱讀文獻(xiàn)和科技論文寫(xiě)作等多方面需要更加完善。另外,為了培養(yǎng)學(xué)生的“三創(chuàng)”精神,教學(xué)改革也是非常有必要的。學(xué)生可以從自己的興趣與志向入手,可自由選擇創(chuàng)業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)、創(chuàng)造發(fā)明、專業(yè)營(yíng)銷、科研畢業(yè)論文等畢業(yè)考評(píng)方式,為高校教學(xué)和創(chuàng)新注入生機(jī)與活力。

本科畢業(yè)論文是高等本科院校實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)人才目標(biāo)的重要教學(xué)環(huán)節(jié),是對(duì)本科畢業(yè)生四年學(xué)習(xí)成果的綜合性總結(jié)和檢閱,是學(xué)生畢業(yè)與學(xué)位資格認(rèn)證的重要依據(jù)。另一方面,畢業(yè)論文是大學(xué)生從事科學(xué)研究的最初嘗試,也是評(píng)價(jià)本科畢業(yè)生創(chuàng)新人格、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新技能的重要標(biāo)尺[1,2]。作為初級(jí)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的研究活動(dòng),畢業(yè)論文具有學(xué)術(shù)研究的一般功用,能夠在學(xué)術(shù)訓(xùn)練中提升創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力。其畢業(yè)論文的質(zhì)量有效反映了學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)理論掌握程度與解決問(wèn)題的能力,是學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的評(píng)價(jià)尺度[3]。但是,近年來(lái)針對(duì)本科畢業(yè)論文的爭(zhēng)議不斷,一方面是認(rèn)為本科論文是一塊雞肋,存在著各種各樣的問(wèn)題,甚至有的論文完全存在抄襲和“黑市”購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)象,覺(jué)得應(yīng)該取消;另一方面我國(guó)大部分大學(xué)一直秉承“嚴(yán)進(jìn)寬出”的傳統(tǒng),對(duì)畢業(yè)論文的質(zhì)量考核把關(guān)不嚴(yán),極少有學(xué)生由于論文質(zhì)量問(wèn)題而拿不到學(xué)位的,本科畢業(yè)論文對(duì)學(xué)生是否能拿到學(xué)位喪失了應(yīng)有的約束力[4,5]。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為不能因以論文質(zhì)量下滑和考核體制不完善為理由而取消本科論文,失去一次對(duì)大學(xué)生的創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)業(yè)精神培養(yǎng)的重要實(shí)踐機(jī)會(huì),從而導(dǎo)致大學(xué)教育不完整。針對(duì)各種爭(zhēng)議,本文對(duì)海南大學(xué)自然科學(xué)相關(guān)的某幾個(gè)專業(yè)的本科論文完成情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查,期望該次調(diào)查結(jié)果能為我校本科教學(xué)的進(jìn)一步改革、完善提供契機(jī),也為其他高校的本科教學(xué)改革提供借鑒意義。

調(diào)查對(duì)象為海南大學(xué)自然科學(xué)方面某3個(gè)專業(yè)的20**屆畢業(yè)生。此次共發(fā)放問(wèn)卷200份,回收有效問(wèn)卷138份,有效問(wèn)卷回收率69%。調(diào)查的內(nèi)容主要涉及論文選題、師生互動(dòng)、論文完成情況及滿意度、論文寫(xiě)作、論文對(duì)自己的影響等方面。

(一)學(xué)位論文。

導(dǎo)師選擇有大約45%的大學(xué)畢業(yè)生是自愿選擇導(dǎo)師的,充分展示了大學(xué)生做畢業(yè)論文選擇時(shí)的主觀能動(dòng)性。另外,也有部分學(xué)生是由導(dǎo)師挑選的,這部分學(xué)生和導(dǎo)師往往都是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,如:導(dǎo)師課題較多、學(xué)術(shù)造詣相對(duì)較高;學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)、綜合素質(zhì)也較高;學(xué)生和導(dǎo)師之間相互比較熟悉。當(dāng)然,這部分學(xué)生的比例相對(duì)較低,大約只有14%。值得注意的是,大概有16%~17%的學(xué)生比較被動(dòng),他們對(duì)導(dǎo)師的選擇很漠然。他們要么是對(duì)導(dǎo)師情況不熟悉,要么是對(duì)自己的畢業(yè)論文方向、科研興趣不明確,在導(dǎo)師選擇中比較被動(dòng),最后只好由學(xué)院來(lái)做安排。對(duì)導(dǎo)師選擇的建議是:學(xué)院對(duì)導(dǎo)師的研究領(lǐng)域、研究方向、研究成果及給學(xué)生的研究課題做詳細(xì)說(shuō)明,讓畢業(yè)生充分了解每個(gè)導(dǎo)師,最后能根據(jù)自己的興趣、愛(ài)好去選擇合適的導(dǎo)師,充分發(fā)揮學(xué)生在畢業(yè)論文中的創(chuàng)新精神。

(二)選題思路。

超過(guò)48%的`畢業(yè)生是和導(dǎo)師共同商量后確定畢業(yè)論文的課題,這一選項(xiàng)的比例顯著高于其他選項(xiàng),也充分說(shuō)明了學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文題目選擇的主動(dòng)性和協(xié)調(diào)性。有大約29%的畢業(yè)生的選題是由導(dǎo)師安排的,這部分學(xué)生就比較被動(dòng),可能參與的課題不在自己的興趣范圍之類,屬于不得已而為之。值得注意的是,有大約17%的學(xué)生是根據(jù)自己的興趣愛(ài)好,自己設(shè)計(jì)的課題,充分發(fā)揮了自己的創(chuàng)新精神和主觀能動(dòng)性。對(duì)選題思路的建議是:導(dǎo)師要充分去了解學(xué)生的興趣、愛(ài)好,讓學(xué)生去選擇自己喜歡的課題,或是與學(xué)生共同商量決定要做的課題,而不是強(qiáng)加式的命題作文。導(dǎo)師要充分發(fā)揮引導(dǎo)、扶持、糾錯(cuò)的作用,讓學(xué)生多動(dòng)手、多動(dòng)腦、少走彎路。

(三)對(duì)畢業(yè)論文課題的興趣度。

大約有55%的畢業(yè)生對(duì)自己的畢業(yè)論文是有興趣的,而且在努力完成;另外,有超過(guò)25%的畢業(yè)生是花了心思在做自己的畢業(yè)論文,甚至有大約15%的畢業(yè)生對(duì)自己畢業(yè)論文涉及的課題非常感興趣,也非常用心地做。綜合起來(lái)說(shuō),這部分學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文的完成都是非常認(rèn)真的,而且興趣也還不錯(cuò)。當(dāng)然,也有少部分學(xué)生(不足6%)對(duì)自己的論文題目完全沒(méi)有興趣,只是為了完成任務(wù),有理由相信這部分學(xué)生的論文質(zhì)量水平不高,屬于完全的“從動(dòng)輪”。為了增強(qiáng)學(xué)生對(duì)自己論文的興趣和參與度,提供論文質(zhì)量,建議導(dǎo)師要充分準(zhǔn)備自己的課題,多設(shè)幾個(gè)研究方向,同時(shí)要充分和學(xué)生溝通,了解學(xué)生的想法,使選題有價(jià)值,盡量避免“小題大做”或“大題小做”。

(四)完成畢業(yè)論文期間與導(dǎo)師的互動(dòng)溝通情況。

學(xué)生在完成畢業(yè)論文過(guò)程中,師生溝通情況還是比較好的。就實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)方法、實(shí)驗(yàn)結(jié)果經(jīng)常溝通討論的學(xué)生比例達(dá)到48%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他選項(xiàng);另外,其中在遇到問(wèn)題時(shí)有溝通的學(xué)生比例也占了37%以上。當(dāng)然,也有小部分學(xué)生在完成畢業(yè)論文過(guò)程中與導(dǎo)師溝通較少或基本沒(méi)有溝通,這兩部分學(xué)生缺乏主觀能動(dòng)性。有的教師指導(dǎo)學(xué)生偏多,在論文(設(shè)計(jì))指導(dǎo)上就難免力不從心,無(wú)法對(duì)每一個(gè)學(xué)生的論文進(jìn)行深入了解[6]。建議導(dǎo)師要對(duì)學(xué)生的畢業(yè)論文足夠重視,投入充足的時(shí)間和精力,主動(dòng)就實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)方法、實(shí)驗(yàn)結(jié)果經(jīng)常與學(xué)生溝通溝通討論,對(duì)學(xué)生畢業(yè)論文仔細(xì)閱讀、審核,提出意見(jiàn),努力提高學(xué)生的積極性,使整體論文水平提高。

(五)完成畢業(yè)論文所花的時(shí)間。

學(xué)生在完成畢業(yè)論文過(guò)程中,超過(guò)85%的學(xué)生完成畢業(yè)論文的時(shí)間都在3個(gè)月以上,其中60%的投入時(shí)間在3~6個(gè)月,有25%的學(xué)生投入的時(shí)間較多,在6個(gè)月以上。當(dāng)然,也有少部分學(xué)生投入的時(shí)間還不到一個(gè)月。近年來(lái),學(xué)生就業(yè)的壓力越來(lái)越大,學(xué)生們要花費(fèi)大量時(shí)間與精力去聯(lián)系工作;再加上一些學(xué)生忙于考各種證書(shū),來(lái)增加就業(yè)的砝碼;也有部分學(xué)生忙于考研、復(fù)試、調(diào)劑等,很難專心從事畢業(yè)生產(chǎn)實(shí)習(xí)和論文工作[2,7]。建議學(xué)院提前啟動(dòng)學(xué)生的畢業(yè)論文工作,讓學(xué)生盡早著手實(shí)驗(yàn)論文的工作,包括查閱資料、論文設(shè)計(jì)、實(shí)地實(shí)習(xí)、撰寫(xiě)論文等一系列較為復(fù)雜的任務(wù)。以便為后續(xù)工作安排留有充裕的時(shí)間,做到考研、畢業(yè)、就業(yè)多不誤。

(六)完成畢業(yè)論文的角色。

有接近50%的學(xué)生是在師兄師姐(碩士/博士研究生)輔導(dǎo)下完成畢業(yè)論文的。有20%的學(xué)生是在導(dǎo)師親自指導(dǎo)下完成畢業(yè)論文的,有超過(guò)20%的學(xué)生是獨(dú)立完成畢業(yè)的;另外還有不到10%的學(xué)生是和同學(xué)合作完成畢業(yè)論文。從學(xué)生完成畢業(yè)論文的角色來(lái)看,學(xué)生的參與度明顯是高于導(dǎo)師的,這也充分體現(xiàn)了學(xué)生的主觀能動(dòng)性,但也反映了指導(dǎo)教師數(shù)量不足或任務(wù)重的問(wèn)題。建議學(xué)院組建學(xué)生科研團(tuán)隊(duì)和指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì)。從傳統(tǒng)的“一對(duì)一”模式,轉(zhuǎn)換成“多對(duì)多”、“多對(duì)一”或“一對(duì)多”。每個(gè)學(xué)生既有各自的研究任務(wù),又可成為一個(gè)整體,從而達(dá)到“分而不散,合而不亂”。學(xué)生科研團(tuán)隊(duì),通過(guò)分工合作共同來(lái)完成一項(xiàng)較大課題,培養(yǎng)學(xué)生的合作精神和團(tuán)隊(duì)意識(shí)。指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的組建既可解決學(xué)生數(shù)量過(guò)多、指導(dǎo)教師不足的問(wèn)題,還可開(kāi)闊學(xué)生的知識(shí)視野,提高研究水平和質(zhì)量。

(七)對(duì)自己論文所涉及的領(lǐng)域的熟悉度。

有接近50%的學(xué)生對(duì)自己的畢業(yè)論文所涉及的研究領(lǐng)域比較感興趣,也比較了解的,體現(xiàn)了指導(dǎo)教師給予的課題專業(yè)性比較強(qiáng),充分結(jié)合了專業(yè)特性。另外,有大約38%的學(xué)生盡管在畢業(yè)論文開(kāi)始前并不了解畢業(yè)論文所涉及的領(lǐng)域,但通過(guò)文獻(xiàn)閱讀慢慢了解。當(dāng)然,也有少部分學(xué)生在論文完成后對(duì)自己畢業(yè)論文所涉及的領(lǐng)域也不了解,這部分學(xué)生往往是要么對(duì)自己的畢業(yè)論文不感興趣,要么是對(duì)自己的學(xué)習(xí)不認(rèn)真負(fù)責(zé),還有就是指導(dǎo)教師對(duì)學(xué)生要求不嚴(yán),甚至遷就某些不合理要求。建議指導(dǎo)教師要結(jié)合專業(yè)特性設(shè)計(jì)較多的課題,讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣去選擇。另一方面,指導(dǎo)教師要從論文涉及的領(lǐng)域(包括研究意義、研究動(dòng)態(tài)及創(chuàng)新性等方面)去引導(dǎo)學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生的科研興趣和自主創(chuàng)新能力。

(八)畢業(yè)論文遇到的最大挑戰(zhàn)。

有大約37%的學(xué)生認(rèn)為畢業(yè)論文最大的挑戰(zhàn)是做實(shí)驗(yàn),有大約28%的學(xué)生覺(jué)得是寫(xiě)論文,有17%的學(xué)生認(rèn)為是文獻(xiàn)閱讀。當(dāng)然,還有另外的17%的學(xué)生認(rèn)為沒(méi)什么挑戰(zhàn),隨便做做就過(guò)了。綜合來(lái)看,這幾個(gè)專業(yè)的學(xué)生做畢業(yè)論文時(shí),無(wú)論是從做實(shí)驗(yàn)、寫(xiě)論文,還是閱讀文獻(xiàn),都是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)的,只有少部分畢業(yè)生不會(huì)花費(fèi)時(shí)間和精力進(jìn)行深入的研究。建議注意重視學(xué)生研究素質(zhì)培養(yǎng),可實(shí)行導(dǎo)師負(fù)責(zé)制,讓有興趣的學(xué)生平時(shí)多參與科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究,培養(yǎng)學(xué)生閱讀文獻(xiàn)、撰寫(xiě)實(shí)驗(yàn)報(bào)告和科學(xué)論文的習(xí)慣。

(九)論文寫(xiě)作過(guò)程中,最難寫(xiě)的內(nèi)容。

有超過(guò)55%的學(xué)生認(rèn)為畢業(yè)論文最難寫(xiě)的是結(jié)果與分析,有大約22%的學(xué)生覺(jué)得是結(jié)論與討論,有17%的學(xué)生認(rèn)為是前言和綜述部分,只有大約5%的學(xué)生認(rèn)為是材料和方法,而在另一個(gè)選項(xiàng)參考文獻(xiàn)方面居然沒(méi)人選擇。作為自然科學(xué)研究的學(xué)生和科研人員來(lái)講,往往結(jié)果與分析是最容易寫(xiě)的,而大部分畢業(yè)生卻覺(jué)得這部分難寫(xiě),最主要的原因還是參考文獻(xiàn)閱讀不夠,知識(shí)儲(chǔ)備不足,對(duì)本領(lǐng)域了解深度不夠,在文章中盲目推理。面對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后的一堆數(shù)據(jù)不知怎樣處理,怎樣進(jìn)行分析總結(jié)。雖然在參考文獻(xiàn)一項(xiàng)中,無(wú)人選擇,但就論文評(píng)審評(píng)閱過(guò)程來(lái)看,參考文獻(xiàn)格式問(wèn)題幾乎是一個(gè)通病,基本都是直接拷貝過(guò)來(lái),格式五花八門(mén)。建議指導(dǎo)教師要對(duì)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)結(jié)果、分析、討論進(jìn)行合理引導(dǎo),加強(qiáng)學(xué)生對(duì)文獻(xiàn)閱讀的理解力和規(guī)范性,做到他山之石可以攻玉。

(十)論文寫(xiě)作過(guò)程中,最容易寫(xiě)的內(nèi)容。

有大約45%的學(xué)生認(rèn)為畢業(yè)論文最容易寫(xiě)的是材料和方法,認(rèn)為前言(綜述部分)、結(jié)果與分析、參考文獻(xiàn)部分容易寫(xiě)的學(xué)生大約各有16%,只有不到3%的學(xué)生認(rèn)為討論容易寫(xiě)。綜合來(lái)看,大部分學(xué)生認(rèn)為材料方法、文獻(xiàn)綜述部分容易寫(xiě),是因?yàn)檫@部分往往有現(xiàn)成的東西可以借鑒,甚至是直接拷貝。相反,在其他方面覺(jué)得難寫(xiě),是因?yàn)橥瑢W(xué)們沒(méi)有自己的科研思維和文獻(xiàn)消化能力。建議指導(dǎo)教師要在學(xué)生的科研道德、科研素養(yǎng)教育方面合理引導(dǎo),形成正確的科研價(jià)值觀。

(十一)畢業(yè)論文寫(xiě)作方面的困擾。

在論文寫(xiě)作困擾方面,有大約43%的學(xué)生認(rèn)為是文檔結(jié)構(gòu),有25%的學(xué)生認(rèn)為是文獻(xiàn)綜述,有大約22%的學(xué)生認(rèn)為是論文寫(xiě)作格式,只有不到9%的學(xué)生論文是參考文獻(xiàn)困擾自己。其實(shí)從論文評(píng)審評(píng)閱情況來(lái)看,大部分論文在文檔結(jié)構(gòu)、論文格式及參考文獻(xiàn)中都存在問(wèn)題。最主要的原因還是長(zhǎng)期以來(lái)高校在課程教學(xué)不注重習(xí)作性專項(xiàng)訓(xùn)練,學(xué)校也未開(kāi)設(shè)科學(xué)文獻(xiàn)檢索和專業(yè)文獻(xiàn)撰寫(xiě)專項(xiàng)訓(xùn)練,導(dǎo)致學(xué)生資料整理能力、寫(xiě)作能力較差。對(duì)該部分的建議是針對(duì)所有學(xué)生開(kāi)始科技論文寫(xiě)作、文獻(xiàn)閱讀選修課,增強(qiáng)學(xué)生的科技論文寫(xiě)作能力。

(十二)畢業(yè)論文存在最大的問(wèn)題。

在論文寫(xiě)作過(guò)程中,有超過(guò)55%的在寫(xiě)作規(guī)范上存在問(wèn)題,有25%的學(xué)生在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)上存在漏洞,有大約17%的學(xué)生在參考文獻(xiàn)格式存在問(wèn)題,有大約3%的學(xué)生存在結(jié)論不合理的問(wèn)題。綜合來(lái)看,論文寫(xiě)作規(guī)范困擾著大部分學(xué)生,這可能是由于本科論文沒(méi)有明確的寫(xiě)作格式和規(guī)范要求。另一方面,還是學(xué)生對(duì)論文寫(xiě)作缺乏了解。建議指導(dǎo)教師要對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的討論,不要盲目地進(jìn)行實(shí)驗(yàn),對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后的一堆數(shù)據(jù)要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)處理,合理地分析總結(jié),在論文寫(xiě)作過(guò)程中確立學(xué)術(shù)學(xué)位論文格式規(guī)范體系。

(十三)論文答辯后對(duì)論文所涉及領(lǐng)域的認(rèn)知度。

在論文答辯后,有超過(guò)68%的學(xué)生對(duì)論文所涉及的領(lǐng)域有一定的了解,有點(diǎn)興趣,另外有17%的學(xué)生了解論文所涉及的領(lǐng)域,并認(rèn)為如果有機(jī)會(huì)有興趣繼續(xù)往下做,有超過(guò)11%的學(xué)生對(duì)該領(lǐng)域產(chǎn)生了濃厚興趣,產(chǎn)生向往。當(dāng)然,也有少部分學(xué)生(不到3%)對(duì)論文所涉及的領(lǐng)域還是不了解,也不感興趣。綜合來(lái)看,絕大部分學(xué)生能通過(guò)完成畢業(yè)論文了解該領(lǐng)域,并產(chǎn)生興趣,效果還是不錯(cuò)的。建議指導(dǎo)教師根據(jù)大學(xué)生興趣廣泛、志向多元的特點(diǎn),發(fā)揮各自特長(zhǎng)。讓學(xué)生從自己的興趣與志向入手,有助于讓學(xué)生們形成鉆研學(xué)術(shù)和實(shí)務(wù)創(chuàng)造的作風(fēng)。

(十四)對(duì)畢業(yè)論文完成的滿意度。

在論文答辯后,有超過(guò)51%的學(xué)生對(duì)自己的畢業(yè)論文完成情況還是感到滿意的,另外有40%的學(xué)生認(rèn)為畢業(yè)論文達(dá)到了良好等次,還有大約3%的學(xué)生對(duì)自己的畢業(yè)論文感到非常滿意,當(dāng)然也有少部分學(xué)生覺(jué)得終于完成了。綜合來(lái)看,學(xué)生對(duì)自己的論文完成情況感覺(jué)還是不錯(cuò)的。建議通過(guò)不斷的教學(xué)改革,提高畢業(yè)論文質(zhì)量,力爭(zhēng)讓大部分學(xué)生對(duì)自己的論文感到滿意或非常滿意。

與討論從本次調(diào)查的結(jié)果來(lái)看,我校所調(diào)查的幾個(gè)專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)論文在導(dǎo)師選擇、課題選擇、興趣培養(yǎng)、論文設(shè)計(jì)、論文寫(xiě)作、完成情況等多方面表現(xiàn)得還不錯(cuò)。但同時(shí)也對(duì)指導(dǎo)教師在課題擬定、師生互動(dòng)、培養(yǎng)學(xué)生科研興趣和科研素養(yǎng)、培養(yǎng)學(xué)生閱讀文獻(xiàn)和科技論文寫(xiě)作等多方面提出了更高的要求,需要更加完善。同時(shí),為了培養(yǎng)學(xué)生的“三創(chuàng)”精神,教學(xué)改革也是非常有必要的,也是學(xué)生們喜聞樂(lè)見(jiàn)的。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇九

自然科學(xué)涵蓋了很多領(lǐng)域,物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、天文學(xué)、心理學(xué)、地球科學(xué)等都包含在其研究范圍之內(nèi)。這么豐富的內(nèi)容,讓自然科學(xué)有了自己獨(dú)特的魅力,千百年來(lái),多少科學(xué)家其著迷,并用自己的力量,使其更加豐富多彩。自然科學(xué)的教學(xué)過(guò)程,更是一個(gè)傳播自然科學(xué)的最佳途徑,現(xiàn)在的孩子也許再也沒(méi)有機(jī)會(huì)在蘋(píng)果樹(shù)下被蘋(píng)果砸中,也不能跟著遠(yuǎn)航考察船周游世界感受大自然的神奇,坐在課堂里聽(tīng)著這些傳奇的故事,學(xué)習(xí)這些前人留給我們的寶貴經(jīng)驗(yàn),也是一件頗為受益的事。

現(xiàn)代學(xué)生對(duì)于自然科學(xué)的認(rèn)識(shí)大多來(lái)源于課堂,由于很少能親身體驗(yàn)大自然,所以老師的講解就顯得尤為重要。怎樣才能激發(fā)學(xué)生對(duì)于自然科學(xué)的學(xué)習(xí)興趣呢,這是老師在教學(xué)過(guò)程中最值得思考的問(wèn)題。自然科學(xué)所研究的東西大多都和我們的現(xiàn)實(shí)生活有著很強(qiáng)的聯(lián)系,比如物理、化學(xué)、生物著些學(xué)科,在我們生活中很多地方都運(yùn)用了這些方面的知識(shí),電燈為什么能發(fā)亮,汽車(chē)為什么能開(kāi)動(dòng),廚房清潔品為什么不能用到廁所等等著些問(wèn)題,不僅能解答一些看似復(fù)雜的道理,又能普及生活常識(shí),預(yù)防由于無(wú)知所導(dǎo)致的不良后果。

那到底怎樣做才能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)自然科學(xué)的學(xué)習(xí)興趣呢,如果只是單純講解知識(shí)原理,一定是無(wú)比枯燥乏味的,別說(shuō)是對(duì)風(fēng)華正茂的孩子,就是對(duì)每天打坐的僧人也是一種挑戰(zhàn)吧激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,就是要投其所好,把文化知識(shí)和他們感興趣的東西聯(lián)系起來(lái),對(duì)那些復(fù)雜的概念理論理解起來(lái)也容易一些。我記得我們中學(xué)學(xué)習(xí)化學(xué)的時(shí)候,老師就把化學(xué)元素周期表編成歌讓我們來(lái)邊唱邊學(xué)。這樣只要能唱出來(lái),就能記住數(shù)量龐大的化學(xué)元素了。

二、發(fā)揮教師的人格魅力。

(一)良好的情感因素來(lái)自教師淵博的知識(shí)。

在我們的學(xué)生時(shí)代,對(duì)我們影響最大的莫過(guò)于老師了。如果碰到自己喜歡的老師,會(huì)更認(rèn)真的聽(tīng)他講課,認(rèn)真的完成這科的作業(yè),甚至有意的模仿老師的漂亮字體,可見(jiàn)老師對(duì)學(xué)生的影響有多大。一名能征服學(xué)生的老師,一定有著他自己獨(dú)特的魅力,但這魅力的源泉,必定是淵博的知識(shí)。老師在授課的同時(shí)傳遞給學(xué)生的不僅是知識(shí),他的一言一行對(duì)學(xué)生都有著很深的影響,如果他用自己的心在講課的話,學(xué)生必將感受到感情。

人是感情的動(dòng)物,當(dāng)我們對(duì)一件事情投入感情的時(shí)候,必定比無(wú)心的去做要收獲的多。一名優(yōu)秀的老師,對(duì)學(xué)生一定是有感情的,而這感情來(lái)自于他淵博的知識(shí),并不是說(shuō)有知識(shí)的人就一定感情豐富,但是如果一名老師真的熱愛(ài)他的職業(yè),他對(duì)他的學(xué)生必定是有感情的。

(二)情教合一能夠發(fā)揮教師的情感素質(zhì)。

帶著對(duì)學(xué)生們的愛(ài)來(lái)講課,學(xué)生們當(dāng)然也會(huì)回應(yīng)這份愛(ài)的。情教合一,能夠發(fā)揮教師的情感素質(zhì)。而這種情感素質(zhì)就像是一種催化劑,拉近了教師和學(xué)生之間的距離,讓傳統(tǒng)的課堂有了更溫暖的東西,不再只是授與受,而是溫暖的付出和感激的接收。有人說(shuō)文學(xué)的東西感情更為豐富,相比之下,自然科學(xué)的東西可能更為“冷”一些,在授課時(shí)老師可能很難像教授文科那樣,有更多抒發(fā)感情的地方,這種認(rèn)識(shí)歲不無(wú)道理,但是也實(shí)在是片面了些,雖然說(shuō)自然科學(xué)可能需要更多的理性思維,但是這種理性運(yùn)用在對(duì)科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)上是沒(méi)錯(cuò)的,在教授學(xué)生的過(guò)程中,如果只有這樣的嚴(yán)謹(jǐn),而沒(méi)有絲毫感情上的互動(dòng),可想而知,這個(gè)課堂該是多么的乏味。

(三)情感教育和科學(xué)教育的有機(jī)結(jié)合。

把情感教育和科學(xué)教育有機(jī)的結(jié)合在一起,才是在自然科學(xué)教學(xué)中值得稱頌的教育方式之一。老師在傳授自然科學(xué)的時(shí)候,不再是冷著一張臉,說(shuō):“這個(gè)公式很重要,把它背下來(lái)”,而是很生動(dòng)的跟學(xué)生說(shuō),為什么電流的單位是安培,為什么這個(gè)公式很重要,怎么做才能記得準(zhǔn)又不用死記硬背,老師鼓勵(lì)每個(gè)學(xué)生都可以提出自己的觀點(diǎn),課堂氛圍是輕松的,不是死氣沉沉的,每個(gè)學(xué)生的臉都是靈動(dòng)的,而不是呆滯無(wú)神的。

這樣的課堂還會(huì)有學(xué)生睡覺(jué)嗎,還會(huì)有學(xué)生不聽(tīng)講搞小動(dòng)作嗎,我想應(yīng)該是不會(huì)的,面對(duì)這樣風(fēng)趣幽默的老師,他們應(yīng)該生怕漏掉一句搞笑的'話吧。其實(shí),情感教育和科學(xué)教育本來(lái)就是相輔相成的,學(xué)校的宗旨都是教書(shū)育人,教書(shū)固然重要,但是育人才是重中之重,光有文化沒(méi)有做人的德行,面對(duì)真誠(chéng)的老師,再淘氣的學(xué)生也不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷的。

三、挖掘深層情感根源。

自古老師就是個(gè)受人尊敬的職業(yè),“傳道授業(yè)解惑也”是對(duì)這個(gè)職業(yè)的內(nèi)容的概括,從這個(gè)概括,也可見(jiàn)這個(gè)職業(yè)的神圣性。正是由于這種神圣的使命,老師擔(dān)負(fù)著更為重大的責(zé)任。每一名合格的老師都會(huì)抱有很強(qiáng)的責(zé)任感和使命感,可能就是由于他們的一句話或者一個(gè)行為,就會(huì)改變一個(gè)孩子一生的命運(yùn)。老師會(huì)把情感教育和科學(xué)教育有機(jī)的結(jié)合起來(lái),除了他們的本職工作就是要給孩子們傳授知識(shí)之外,更重要的原因,可能就是因?yàn)檫@份責(zé)任感和使命感吧。在挖掘了這份情感的深層根源,不得不讓人們對(duì)這份職業(yè)有了更多敬意。如果每一位老師都能懷有這樣一份情愫,那么他們教過(guò)的孩子,即使不能成才,也絕對(duì)會(huì)是一名善良的人。

總結(jié):

自然科學(xué)教學(xué)中的情感教學(xué),是聰明的老師運(yùn)用在教學(xué)中的重要體驗(yàn)。把情感教育和科學(xué)教育有機(jī)的結(jié)合起來(lái),是其身為一名人民教師責(zé)任感和使命感的集中體現(xiàn)。一名有著個(gè)人魅力的老師,一定懂得怎樣將他淵博的知識(shí)和風(fēng)趣的授課方式結(jié)合起來(lái),也必定對(duì)學(xué)生有著深切的感情。自然科學(xué)的教學(xué),不僅僅是傳授自然科學(xué)那么簡(jiǎn)單,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生對(duì)自然科學(xué)的熱愛(ài),在沒(méi)有條件帶領(lǐng)他們走進(jìn)真正的大自然中時(shí),就竭盡全力幫他們打造一座夢(mèng)幻的自然世界吧。

參考文獻(xiàn):

[1]馮文全.現(xiàn)代教育學(xué)[m].電子科技大學(xué)出版社(09)。

[2]栗洪武肖士民陳曉端.學(xué)校教育學(xué)[m].陜西師范大學(xué)出版社2007(08)。

[3]賈春明王曉芹徐蕉艷王錦.教育學(xué)[m].遼海出版社(01)。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十

摘要:自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的統(tǒng)一問(wèn)題受制于研究對(duì)象和價(jià)值觀等多種因素。只要我們?cè)敢庹{(diào)整統(tǒng)一的基礎(chǔ),把統(tǒng)一建立在多層次多角度的基礎(chǔ)上,那么自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的統(tǒng)一就不是大問(wèn)題??茖W(xué)的統(tǒng)一是一個(gè)辯證的歷史的統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞:自然科學(xué);社會(huì)科學(xué);統(tǒng)一;基礎(chǔ);調(diào)整。

中圖分類號(hào):f2。

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十一

以現(xiàn)代自然科學(xué)觀點(diǎn)看道家之“道”

摘要:隨著現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展,人們對(duì)自然本源的認(rèn)識(shí)越加困惑,卻找不到合適的哲學(xué)思想加以詮釋。然而,道家思想?yún)s是個(gè)特例,它不但沒(méi)有隨科學(xué)的發(fā)展而變得蒼白,反而因科學(xué)的發(fā)展而愈發(fā)生動(dòng)。道家認(rèn)為“道”是萬(wàn)物之本,而現(xiàn)代自然科學(xué)正可予“道”一個(gè)很好的注解。以現(xiàn)代自然科學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看“道”的本質(zhì)、“道”的性質(zhì)、“道”的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展,以及人所持之道,既是新的視角,又是新的發(fā)展。

很多自然科學(xué)家,尤其是物理學(xué)家,十分關(guān)注道家思想。他們往往把自己的研究領(lǐng)域或科學(xué)發(fā)現(xiàn)同老子的“道”相聯(lián)系,并稱從道家思想處獲益匪淺。例如,著名英國(guó)科學(xué)技術(shù)史家李約瑟在其《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第二卷中對(duì)道家思想不吝筆墨,僅《道家與道家思想》這一章就約15萬(wàn)字。并在其引言中說(shuō):“道家思想中屬于科學(xué)和‘原始’科學(xué)的一面,在很大程度上被忽略了。”1949年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的日本科學(xué)家湯川秀樹(shù)也曾聲言,“他正在對(duì)三十多種基本粒子背后的基本物質(zhì)到底是什么而為難”時(shí),由于想到《莊子應(yīng)帝王》中關(guān)于“日鑿一竅,七日而渾沌死”的寓言時(shí)才想到這基本的物質(zhì)可能就類似于混沌?!八梢苑只癁橐磺谢玖W樱聦?shí)上還沒(méi)有分化”。而獲得1976年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的美籍華裔物理學(xué)家丁肇中教授則指出:“中國(guó)古代對(duì)物質(zhì)結(jié)構(gòu)有兩種不同的看法,第一種看法認(rèn)為最基本的結(jié)構(gòu)是粒子,粒子是可以數(shù)得出來(lái)的;另外一種看法是宇宙中最基本的結(jié)構(gòu)是連續(xù)性的。粒子的觀念起源就是陽(yáng)和陰。連續(xù)觀念的起源是公元前6道家的創(chuàng)始人老子,他認(rèn)為最基本的東西是永遠(yuǎn)摸不清的。”

那么,為什么會(huì)有如此之多的自然科學(xué)家(尤其是物理學(xué)家)鐘情于道家思想呢?以筆者之見(jiàn),正如英國(guó)當(dāng)代大物理學(xué)家史蒂芬霍金所言:“哲學(xué)已經(jīng)跟不上科學(xué)的發(fā)展。”[3]現(xiàn)代科學(xué),尤其是現(xiàn)代物理學(xué)的突飛猛進(jìn),一方面向人類揭示出更多令人瞠目結(jié)舌的自然奇觀,另一方面也讓大多數(shù)原有的哲學(xué)思想變得蒼白無(wú)力。特別是現(xiàn)代物理學(xué),過(guò)去100年間將原有的理論大廈推倒又重蓋,對(duì)“萬(wàn)物之理”的研究越深入,對(duì)自然本源的困惑也越多,然而卻找不到可將其加以詮釋的思想武器。但是,道家思想?yún)s是個(gè)特例,它對(duì)“道”的闡述不但神奇地可以與科學(xué)前沿相掛搭,而且“道”的影子也隨著科學(xué)的發(fā)展而愈發(fā)清晰。這不得不令我們驚嘆于古人對(duì)自然哲學(xué)的偉大成就。以下筆者試著以自然科學(xué)的觀點(diǎn),對(duì)道家的“道”進(jìn)行闡述。

一、什么是道。

老子曰:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天下母?!鼻f子曰:“道者,萬(wàn)物之所由也?!焙苊黠@,道家認(rèn)為,“道”是天地萬(wàn)物的根源和基礎(chǔ)。然而,縱有一萬(wàn)個(gè)人讀《道德經(jīng)》,恐怕也會(huì)有一萬(wàn)種對(duì)“道”的理解。有的學(xué)者認(rèn)為“道”就是老子抽象出來(lái)表示產(chǎn)生萬(wàn)物的精神力;還有的學(xué)者認(rèn)為“道”就是“道理”,類似于朱熹的“理在事先”,即產(chǎn)生物質(zhì)的是唯心的“理”。“唯心論”或許有一定道理,但若以現(xiàn)代科學(xué)的邏輯,“唯心論”卻是說(shuō)不通的。為什么呢?我們先從科學(xué)之“理”來(lái)說(shuō)起。

首先講什么是科學(xué)。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》里的解釋是:“指發(fā)現(xiàn)、積累并公認(rèn)的普遍真理或普遍定理的運(yùn)用,已系統(tǒng)化和公式化了的知識(shí)?!币曰艚鸬慕忉專茖W(xué)其實(shí)就是人企圖通過(guò)一系列規(guī)律及定律來(lái)解釋世界。這與宗教有本質(zhì)區(qū)別,因?yàn)榭茖W(xué)之理超脫于神而存在。說(shuō)上帝創(chuàng)世“只是增加了上帝由誰(shuí)創(chuàng)造的問(wèn)題而已”。在西方,一般認(rèn)為最早企圖為自然立法的是愛(ài)奧尼亞人(屬古希臘文明)[3]。而中國(guó)則早在5000年前就有了陰陽(yáng)八卦等樸素唯物主義學(xué)說(shuō)。愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“相信有一個(gè)離開(kāi)知覺(jué)主體而獨(dú)立的外在世界,是一切自然科學(xué)的基礎(chǔ)。”[5]而對(duì)于道家,至少有兩個(gè)論點(diǎn)是貫穿始終的:第一,對(duì)于“道”這一世界規(guī)律存在和可理解性的堅(jiān)信,否定宇宙由神權(quán)支配;第二,天地萬(wàn)物和人類雖然紛繁萬(wàn)端,但皆以“道”為最大共性和本源,存在著內(nèi)在的聯(lián)系和一致性、統(tǒng)一性[9]。也就是說(shuō),道家與科學(xué)的觀點(diǎn)一樣,都主張自然之本是通過(guò)客觀規(guī)律對(duì)世界進(jìn)行支配的。

那么,“道”是不是“理”呢?筆者認(rèn)為不是。老子曰:“有物混成,先天地生。”注意,老子認(rèn)為道是“物”,而且“先天地生”。老子又說(shuō):“天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)?!薄暗郎弧⒁簧?、二生三,三生萬(wàn)物”。由此,既然生萬(wàn)物的是道,有生于無(wú),而不管“一”、“二”、還是“三”,都是“有”,那么“道”只能是“無(wú)”。

在一些人看來(lái),“無(wú)”就是什么都沒(méi)有,這似乎與道是“物”的觀點(diǎn)相矛盾。但是,若以現(xiàn)代物理學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看,則不難找到解答。第一,“無(wú)”本來(lái)就是個(gè)相對(duì)的概念。就算我們能抽走一個(gè)密閉容器內(nèi)的所有分子,那么容器中依然會(huì)有各式各樣的輻射和能量,還有無(wú)孔不入的中微子;就算我們能抽走這個(gè)容器內(nèi)的所有物質(zhì),那么這個(gè)容器內(nèi)的空間依然會(huì)不斷地出現(xiàn)不?;ハ噤螠绲恼?fù)粒子,即“真空漲落”。另一個(gè)例子,我們?cè)诘厍蛏夏苡锰煳耐h(yuǎn)鏡望見(jiàn)色彩斑斕的獵戶座星云,但如果你真能實(shí)地探查一番的話,必定會(huì)發(fā)現(xiàn)那里什么也沒(méi)有,因?yàn)槟抢镂镔|(zhì)的密度比我們能在地球上制造的最空的“真空”還要低。第二,現(xiàn)代科學(xué),尤其是現(xiàn)代物理學(xué)認(rèn)為“無(wú)中生有”并非不可能。霍金認(rèn)為,宇宙很可能就是起源于一個(gè)膨脹超過(guò)臨界點(diǎn)的混沌粒子[4]。以m理論為例,宇宙的可能性不止一個(gè),事實(shí)上有無(wú)限多種可能性“合成”了現(xiàn)在的宇宙,宇宙起源于更高維“膜”上,“膜”的相互作用產(chǎn)生了物質(zhì)[3]。多重的宇宙本來(lái)應(yīng)該是無(wú)限,然而它們卻并不為實(shí)體所見(jiàn),正是有無(wú)相生關(guān)系的最好注解。由上,“道”雖然是“無(wú)”,但它依然是物質(zhì),好比數(shù)字零表示“沒(méi)有”,但作為一個(gè)字符,它依然是“有”,不可忽略。

我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看這個(gè)“道”字,在老子生活的時(shí)代,道已經(jīng)有了“路”的意思。筆者認(rèn)為,老子的“道”正是取的“路”的意思。那么,“無(wú)”也會(huì)有“路”嗎?以現(xiàn)代物理觀點(diǎn),答案是肯定的。在量子力學(xué)中有一個(gè)很難解的效應(yīng),即兩個(gè)分出自同一粒子的粒子,對(duì)其中一個(gè)粒子施加作用會(huì)影響到另一個(gè)粒子,而不論兩者的距離dd即使是相距上百億光年也一樣。這種“不可理喻”的效應(yīng)被愛(ài)因斯坦稱為“幽靈”。現(xiàn)在來(lái)看,這種“幽靈”不正是一種無(wú)形的“路”嗎?而這種“路”存在于不確定性主導(dǎo)的量子領(lǐng)域,正如老子所言:“繩繩兮不可名,復(fù)歸于無(wú)物,是謂無(wú)狀之狀、無(wú)物之象,是謂恍惚?!焙螞r現(xiàn)代物理還認(rèn)為萬(wàn)物的信息都儲(chǔ)存在超維“全息圖”中,即使物體落入黑洞信息也不會(huì)丟失[3](霍金為此打賭還輸了一本百科全書(shū))。如此,這樣的“全息圖”還真是通往萬(wàn)物奧秘之“路”,正所謂“玄之又玄,眾妙之門(mén)”。

二、道的性質(zhì)與運(yùn)動(dòng)。

老子曰:“道生一、一生二、二生三,三生萬(wàn)物?!边@句話令筆者想起了《易經(jīng)》中的數(shù)理變化(二的零次方是一……二的.三次方是八,即八卦),如果沒(méi)有“道生一”這句,確實(shí)頗有畢達(dá)哥拉斯“數(shù)即萬(wàn)物”的意味。由上我們可以看出,道家認(rèn)為道是萬(wàn)物本源,然而要形成萬(wàn)物,還要經(jīng)過(guò)一系列的數(shù)理變化,也就是“道”通過(guò)“理”來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的作用。所以我們現(xiàn)在說(shuō)的“道理”,應(yīng)該是“道之理”,而不是“道即是理”(事實(shí)上,《道德經(jīng)》中將道的功能稱為“德”)?!兜赖陆?jīng)》開(kāi)篇就是“道可道,非常道”,如果我們將外在世界看作是“道”,也即“常道”,將科學(xué)看作“可道”,我們可以得出這樣一個(gè)公式:道=客觀世界;可道=科學(xué)。這個(gè)公式表明:一方面,科學(xué)是人對(duì)客觀世界的“可道”,并不是客觀世界本身;另一方面,這種同時(shí)包含了客觀與主觀屬性的“可道”又是人對(duì)客觀世界進(jìn)行認(rèn)識(shí)的必然方式,除此以外別無(wú)他途[10]。

道既“可道”,而又非“常道”。聯(lián)系上文提到的公式,也就是說(shuō)科學(xué)可以認(rèn)識(shí)世界卻又不能訂立普適穩(wěn)恒的道理。老子似乎認(rèn)為人的認(rèn)識(shí)有一個(gè)限度,科學(xué)也一樣,它不是全能的。相對(duì)于愛(ài)因斯坦畢生都致力于尋找可以解釋萬(wàn)物的“大統(tǒng)一理論”,量子力學(xué)領(lǐng)域則接受了微觀世界的不確定原理。海森堡不確定性原理指出:“一個(gè)微觀粒子的某些物理量(如位置和動(dòng)量,或方位角與動(dòng)量矩,還有時(shí)間和能量等),不可能同時(shí)具有確定的數(shù)值,其中一個(gè)量越確定,另一個(gè)量的不確定程度就越大。”量子力學(xué)的哥本哈根解釋告訴我們還不曾被測(cè)量的量子系統(tǒng)處于一個(gè)真正不確定的狀態(tài),說(shuō)它處于一個(gè)特殊的未知狀態(tài)是沒(méi)有意義的。也就是說(shuō),在量子力學(xué)領(lǐng)域,沒(méi)有什么是確定的,粒子的行為只能以概率描述。不確定性原理正符合了道家“道法無(wú)?!崩砟?。難怪曾在1957年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的李政道博士說(shuō):“從哲學(xué)上講,‘測(cè)不準(zhǔn)定律’和中國(guó)老子所說(shuō)‘道可道,非常道,名可名,非常名’的意思頗有符合之處?!?/p>

量子力學(xué)另一個(gè)顛覆性的理論是其主觀性,也就是說(shuō),觀測(cè)者可以影響到客觀實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。用海森堡的話來(lái)概括就是:“在我們與自然的科學(xué)關(guān)系中,當(dāng)我們必須處理只有用最精巧的工具才能深入進(jìn)去的那部分自然時(shí),我們本身的活動(dòng)就變得很重要了?!睂?duì)此,很多科學(xué)家和哲學(xué)家覺(jué)得無(wú)所適從,甚至陷入到主觀唯心的怪圈當(dāng)中。事實(shí)上,中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)自始至終都沒(méi)有陷入物我兩分的僵化境地,這點(diǎn)在道家體現(xiàn)的尤為明顯。因而在人與外在世界的關(guān)系這一問(wèn)題上,道家往往可以給今人以深刻啟示。老子曰:“天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。故有無(wú)相生,難易相成,長(zhǎng)短相形,高下相盈,音聲相和,前后相隨,恒也。”人類世界里存在美與不美、善與不善、難與易、長(zhǎng)與短、高與下等相對(duì)事物,對(duì)此我們都習(xí)以為常,但老子卻認(rèn)識(shí)到這些現(xiàn)象的本質(zhì)。假設(shè)有一座十層樓房與一座平房,無(wú)論是否有人看到過(guò)它們,它們?nèi)匀粫?huì)實(shí)實(shí)在在地矗立在地面上,不會(huì)發(fā)生任何變化。從這種意義上說(shuō),人的認(rèn)識(shí)不會(huì)對(duì)外在世界或稱作實(shí)在的客觀性產(chǎn)生影響,然而當(dāng)我們用高和矮去認(rèn)識(shí)它們時(shí)情況就發(fā)生了變化。盡管“高樓房”與“矮平房”仍然客觀地存在于原來(lái)的處所,與它們被認(rèn)識(shí)之前相比沒(méi)有發(fā)生任何變化,但“高”與“矮”卻是認(rèn)識(shí)主體在認(rèn)識(shí)過(guò)程中附加其上的主觀因素[10]。人作為自然界的一部分,本來(lái)就在“道”之內(nèi),而且人本來(lái)就是一種“測(cè)量工具”,何況我們觀測(cè)時(shí)往往要借助各式各樣的精密儀器,這就注定我們不可能純粹客觀地反映客觀事物。這大概就是“名可名,非常名”的真諦吧。

老子說(shuō)“獨(dú)立而不改,周行而不殆”,也即是,道不隨任何主客觀事物而改變,它不斷運(yùn)動(dòng)而永不停息。然而后面幾句“吾不知其名,字之曰道,強(qiáng)為之名曰大,大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反”,看起來(lái)晦澀難懂,而且隨各人理解不同譯法不一。那么,這個(gè)“大”、“逝”、“遠(yuǎn)”、“反”又分別代表什么意義呢?筆者認(rèn)為,既然有“字之曰道”一句,那么后一句必然是老子給“道”下的定義,也就是“強(qiáng)為之名曰大”。上文說(shuō)過(guò),道雖是“無(wú)”卻無(wú)所不包,獨(dú)立于天地而延展至無(wú)限,所以說(shuō)“大”,一點(diǎn)都不為過(guò)。但是,道“無(wú)狀之狀、無(wú)物之象”,用形容詞來(lái)命名“物”,不太恰當(dāng),實(shí)非不得已,故稱:“強(qiáng)為之”。后面好幾個(gè)“曰”字,應(yīng)該可以理解為邏輯遞進(jìn),但不是時(shí)間上的先后關(guān)系??紤]到道是“天地母”“先天地生”,所以這句應(yīng)該說(shuō)的是道的本質(zhì),道的邏輯衍生關(guān)系?!按蟆边@個(gè)詞,本來(lái)形容的是物質(zhì)與空間,從現(xiàn)代自然科學(xué)角度來(lái)理解,宇宙的本初基質(zhì)就是空間,上文提到空間貌似無(wú)物而實(shí)際上卻也是一種無(wú)所不包的物質(zhì),是無(wú)限的“大”。不過(guò),光有空間卻是無(wú)意義的。自愛(ài)因斯坦發(fā)現(xiàn)廣義相對(duì)論以來(lái),人們知道時(shí)空是不可分割的一體。試想,如果沒(méi)有空間事物的變化,時(shí)間又有什么意義呢?子曰:“逝者如斯夫。”“逝”字明顯指的是時(shí)間,有了空間的變化,才會(huì)有時(shí)間的意義。時(shí)空一體,永恒發(fā)展,延伸至無(wú)窮,故曰“遠(yuǎn)”(“遠(yuǎn)”字既可以形容空間也可形容時(shí)間)。時(shí)空無(wú)限發(fā)展,于是我們遇到了“反”。

什么是“反”?老子曰:“反者,道之動(dòng)?!币簿褪钦f(shuō),“反”是道的動(dòng)力。任何事物都有其兩面性,而這事物的本質(zhì)屬性卻滋生了事物演化的動(dòng)力。根據(jù)熱力學(xué)第二定律,任何物質(zhì)都會(huì)向從有序到無(wú)序、由低熵向高熵發(fā)展。現(xiàn)代宇宙學(xué)也認(rèn)為,宇宙初始階段是低熵有序,而終結(jié)于高熵?zé)o序,兩者互為反面。這正是任何事物都會(huì)向其反面發(fā)展的例證之一。同時(shí),“反”在古文中有“返”的意思,也就是說(shuō),道的運(yùn)動(dòng)是周而復(fù)始,再加上上面提到的正反“箭頭”,道便成了螺旋狀行進(jìn)的力量??v觀整部《道德經(jīng)》,處處都體現(xiàn)著對(duì)立統(tǒng)一的辯證法思想。

三、人之道。

老子曰:“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然?!崩献涌隙ㄈ嗽谧匀唤绲牡匚?,也就是“四大”之一,但是這“四大”卻并非平級(jí)。其中,“四大”最高一級(jí)的是“道”,上文說(shuō)過(guò),道是萬(wàn)物本源,所以萬(wàn)物必須循道而行,人自然也不例外。老子曰:“是以萬(wàn)物莫不尊道而貴德,道之尊也,德之貴也,夫莫之命而常自然?!薄耙暂o萬(wàn)物之自然而不敢為”,“尊道”而“不敢為”,不是無(wú)所作為,而是順應(yīng)自然規(guī)律,不強(qiáng)作妄為,以求達(dá)到“無(wú)為而無(wú)不為”的效果[9]。而尊重客觀規(guī)律,順應(yīng)客觀規(guī)律,正是科學(xué)的精神。回過(guò)頭來(lái),我們或許會(huì)問(wèn):為什么先要法地、法天,然后才能法道呢?古人不比現(xiàn)在能掌握非常豐富的科學(xué)知識(shí),他們不知道地球外還有什么。但是,身處農(nóng)耕社會(huì)的古人會(huì)更深刻地意識(shí)到人對(duì)于土地的依賴,而且在低污染的環(huán)境下會(huì)體會(huì)到其它生物對(duì)大地的依賴。筆者認(rèn)為,老子的“地”,可以看成現(xiàn)代名詞“生物圈”,可以看成古人對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的意像?,F(xiàn)代生態(tài)學(xué)研究的是生物及其環(huán)境之間的關(guān)系,它主張生物與環(huán)境是協(xié)同進(jìn)化的關(guān)系;生物與生物間,生物與環(huán)境間通過(guò)能量流動(dòng)與物質(zhì)循環(huán)保持動(dòng)態(tài)平衡;破環(huán)生態(tài)系統(tǒng)其中一環(huán),就會(huì)引起整個(gè)系統(tǒng)的響應(yīng)。同樣,身為生物圈一員的人類,如果不尊重這些規(guī)律,隨意破壞,則必然會(huì)遭到自然界的強(qiáng)烈反彈。人改變不了自己的生物屬性,那么人就必須依存于生物圈,人就必須遵守生態(tài)學(xué)規(guī)律。所以“人法地”,人必須先順應(yīng)自己所處的大地,然后才是“天”(氣象、天文等),因?yàn)椤疤臁钡挠绊?,是通過(guò)“地”(生物圈)引起的。近代出現(xiàn)的全球變化問(wèn)題就是活生生的例子。

那么,人類未來(lái)應(yīng)該怎樣做,才是“順天應(yīng)道”呢?道家主張人應(yīng)當(dāng)“返璞歸真”。莊子曰:“圣人法天貴真,不拘于俗。”又說(shuō):“無(wú)以人滅天,無(wú)以故滅命,無(wú)以得殉名,謹(jǐn)守而勿失,是謂反其真。”也就是說(shuō),人應(yīng)該擺正自己的位置,守住自己的本真,不強(qiáng)求妄為。那么,人究竟應(yīng)該怎樣守衛(wèi)“本真”呢?美國(guó)著名人類學(xué)家莫里斯認(rèn)為:“科技進(jìn)步的速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類進(jìn)化的速度,以至于人類根本來(lái)不及去適應(yīng)它?!盵8]莫里斯指出,人類的行為已經(jīng)隨現(xiàn)代環(huán)境而改變,但這種改變并不適應(yīng)于我們經(jīng)過(guò)千百萬(wàn)年進(jìn)化的機(jī)體。于是,無(wú)怪乎現(xiàn)代人多半處于亞健康狀態(tài),因?yàn)槲覀兊谋拘圆⒉贿m合坐辦公室看電腦,并不適合坐在鐵皮里開(kāi)車(chē)……我們的身體更適合山野間奔跑,叢林間采果……總之,我希望人類未來(lái)的發(fā)展能更多照顧我們的自然屬性,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。作為個(gè)人,我們應(yīng)該無(wú)論如何都不能脫離自然母親,因?yàn)槟抢镉形覀兊摹氨菊妗薄?/p>

綜上,以現(xiàn)代科學(xué)思想的角度來(lái)重新審視道家思想,道家這個(gè)古老的思想體系就會(huì)以嶄新的面貌展示出來(lái)。以現(xiàn)代自然科學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看道家之“道”,會(huì)讓我們以全新的方式來(lái)理解“道”之精髓,體味“道”之奧妙,并在當(dāng)今科學(xué)大發(fā)展的時(shí)代發(fā)揚(yáng)“道”之精神。因?yàn)椤暗揽傻馈闭强茖W(xué)的真諦。

參考文獻(xiàn):

〔1〕李約瑟.中國(guó)科學(xué)技術(shù)史(第2卷)[m].科學(xué)出版社,上海古籍出版社,1990.

〔2〕董光壁.當(dāng)代新道家[m].華夏出版社,1991.

〔3〕史蒂芬霍金,列納德.蒙洛迪諾.大設(shè)計(jì)[m].湖南科學(xué)技術(shù)出版社,.

〔4〕史蒂芬霍金.果殼中的宇宙[m].湖南科學(xué)技術(shù)出版社,.

〔5〕愛(ài)因斯坦.愛(ài)因斯坦文集(第1卷)[c].商務(wù)印書(shū)館,1977.

〔6〕周德豐,陸信禮.中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)歷史觀的理論成就及其當(dāng)代價(jià)值[j].國(guó)內(nèi)哲學(xué)動(dòng)態(tài).1985,(11).

〔7〕海森堡.物理學(xué)與哲學(xué):現(xiàn)代科學(xué)中的革命[m].科學(xué)出版社,1974.

〔8〕德斯蒙德莫里斯.裸猿[m].復(fù)旦大學(xué)出版社,1994.

〔9〕呂錫琛.論道家思想中的科學(xué)精神[j].哲學(xué)研究,,(4).

〔10〕韓吉紹,張魯君.愛(ài)因斯坦、量子力學(xué)與道家[j].青海社會(huì)科學(xué),2009,(3).

〔11〕丁原明.道家對(duì)于科學(xué)的價(jià)值[j].人文雜志,,(4).

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十二

我今年買(mǎi)了一盒擦炮,想拼成一個(gè)字,我擠好之后把火藥迅速點(diǎn)燃,忽然我發(fā)現(xiàn)了它們都變成了石頭!“咦?”這是怎么回事,之后我在網(wǎng)上查了一下。

原來(lái),火藥里有種氧酸鉀雄黃的成份,一但接觸到火源就會(huì)立刻變成石頭,可噴的也有同樣的成份,為什么不可以呢?我?guī)е瑯拥膯?wèn)題又查了一遍。

之后我發(fā)現(xiàn)原來(lái)氧酸鉀雄黃在受到氣流的時(shí)后成分會(huì)立即向兩邊擴(kuò)散,怪不得會(huì)四面八方的噴,原來(lái)是這樣,一但擴(kuò)散之成份會(huì)快速消失變成黃色,在空中只能堅(jiān)持幾秒便消失,落地后也同樣變成石頭但受到一點(diǎn)點(diǎn)的風(fēng)就會(huì)變成了煙。但這種煙及度的污染空氣,所以我以后盡量少放。

通過(guò)這次實(shí)驗(yàn),讓我收獲到了快了,也收獲到了知識(shí),真是一舉兩得。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十三

摘要自然科學(xué)是涉及各行各業(yè)的研究領(lǐng)域的大學(xué)科,掌握自然科學(xué)的發(fā)展規(guī)律是研究自然科學(xué)人員所必須切身認(rèn)知的內(nèi)容。本文通過(guò)辯證的觀點(diǎn)去看待自然科學(xué),整理自然科學(xué)的認(rèn)知模式,探索其發(fā)展規(guī)律。

關(guān)鍵詞自然科學(xué)邏輯思維非邏輯思維批判性思維。

自然科學(xué)是一門(mén)范圍廣博的知識(shí)范疇,是針對(duì)事物客觀規(guī)律的認(rèn)知、歸納所形成的科學(xué)體系。其涉及的知識(shí)層次、知識(shí)面基本上涵蓋了人類社會(huì)的方方面面,通曉其發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)是從事自然科學(xué)研究人員所必需掌握的基本知識(shí)。

中世紀(jì)末期是近代自然科學(xué)的孕育期,當(dāng)時(shí)最杰出的人物,13世紀(jì)的英國(guó)哲學(xué)家羅吉爾•培根對(duì)經(jīng)驗(yàn)和事實(shí)給予了特殊的關(guān)注。他指出:“大家公認(rèn),我們通過(guò)三條途徑獲得知識(shí),即權(quán)威、理性和經(jīng)驗(yàn);然而,當(dāng)權(quán)威不知道事物的理由;理性也不能分辨是詭辯還是論證時(shí),除非結(jié)論為經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)。”正是由于羅吉爾•培根的提出和倡導(dǎo)“實(shí)驗(yàn)科學(xué)”,強(qiáng)調(diào)只有實(shí)驗(yàn)方法才能給科學(xué)以可靠性。

近代英國(guó)唯物主義學(xué)家弗蘭西斯•培根進(jìn)一步指出,實(shí)驗(yàn)科學(xué)最重要特性之一就是利用實(shí)驗(yàn)來(lái)增加積累事實(shí)知識(shí),并提出:“從感覺(jué)和特殊出發(fā)構(gòu)造公理,然后是連續(xù)不斷地、逐漸地上升,直至最后達(dá)致最普通的公理?!闭沁@種思想和思維模式指導(dǎo)和推動(dòng)了科學(xué)理論發(fā)展,對(duì)近代科學(xué)的興起和發(fā)展做了開(kāi)創(chuàng)性的工作。

由此可見(jiàn),自然科學(xué)作為大科學(xué)的重要組成部分,在其獲取方式上依然是由科學(xué)觀察和科學(xué)實(shí)驗(yàn)作為其獲取的主要途徑。

當(dāng)我們?cè)谕ㄟ^(guò)科學(xué)觀察和實(shí)驗(yàn)獲得的知識(shí)并不是科學(xué)規(guī)律。一般而言,從科學(xué)知識(shí)向科學(xué)規(guī)律和科學(xué)理論過(guò)渡要經(jīng)過(guò)知性認(rèn)識(shí)和理性認(rèn)識(shí)兩個(gè)階段。

知性認(rèn)識(shí):只要是對(duì)科學(xué)知識(shí)進(jìn)行分類、系統(tǒng)化并加以分析和概括,使之上升為科學(xué)規(guī)律。

理性認(rèn)識(shí):主要是在科學(xué)概括的基礎(chǔ)上形成理論體系,以便反映客觀世界普遍而不然的聯(lián)系。

在科學(xué)的歸類和整理過(guò)程中相應(yīng)發(fā)展出各種科學(xué)方法,可大致分為:廣義歸納法(本能歸納、常識(shí)思考?xì)w納和批判性科學(xué)研究歸納)、演繹法(亞里斯多德的形式邏輯三段論為基礎(chǔ),符號(hào)化過(guò)程,數(shù)理邏輯,公理化方法)和類比法(兩類對(duì)象之間在某些方面的類似或統(tǒng)一,推論其可能在其他方面也具有相類似性;雖然類比法邏輯根據(jù)不充分,但是它提供科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重要線索)。

這三種方法都體現(xiàn)出科學(xué)在推理上的所透露出思維模式――邏輯思維,特別是演繹法,可以說(shuō)是將人類運(yùn)用自然語(yǔ)言進(jìn)行思維的經(jīng)驗(yàn)提升到基本思維規(guī)律和基本思維方法的高度。

哲學(xué)家布朗指出,“合理性”概念的古典模型具有三個(gè)特征:普遍性、必然性和規(guī)則性??茖W(xué)的合理性首先表現(xiàn)在經(jīng)驗(yàn)規(guī)律和理論規(guī)律的邏輯關(guān)聯(lián)中;其次經(jīng)驗(yàn)和理論規(guī)律間存在相互支持的邏輯關(guān)系;另外就是理論規(guī)律的合理性突出地表現(xiàn)對(duì)某些經(jīng)驗(yàn)規(guī)律的矯正;科學(xué)規(guī)律的合理性可以通過(guò)科學(xué)實(shí)踐的有效性來(lái)說(shuō)明。

針對(duì)科學(xué)的可錯(cuò)性,我們通過(guò)20世紀(jì)初,科學(xué)哲學(xué)家卡爾•波普爾在《科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯》中所指出來(lái)說(shuō)明:在真實(shí)和錯(cuò)誤之間存在著不對(duì)稱性,沒(méi)有理論可以被證明是對(duì)的,但有些理論可以被證明是錯(cuò),科學(xué)和非科學(xué)由此可以界定。在科學(xué)領(lǐng)域,至關(guān)重要的觀念是要“證錯(cuò)”或“證偽”,而不是“證對(duì)”。

二、邏輯與非邏輯問(wèn)題。

由上面的自然科學(xué)的特點(diǎn),我們可以看出在自然科學(xué)的認(rèn)識(shí)過(guò)程中,始終貫徹著觀察、實(shí)驗(yàn)和推理的過(guò)程。

在推理過(guò)程中,人們一般把歸納法作為科學(xué)假設(shè)或科學(xué)理論的基本方法。借助這一方法,通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)進(jìn)行概括,構(gòu)建解釋所觀察的或現(xiàn)象之間的關(guān)系的新體系,其可靠程度雖然不夠,但卻富于創(chuàng)造性,它是作出理論發(fā)現(xiàn)的重要方法,然而其不是萬(wàn)能的,并不是所有的科學(xué)理論都可以通過(guò)歸納法來(lái)獲得。愛(ài)因斯坦就曾說(shuō)過(guò),決不能用歸納法來(lái)發(fā)現(xiàn)物理學(xué)上的基本概念。

而與歸納法相對(duì)應(yīng)的演繹法,即從一般到個(gè)別,用一般理論來(lái)分析解釋具體事物的方法。運(yùn)用這一方法,人們需要借助某一普遍法則或原理,也就是說(shuō),演繹法應(yīng)用的結(jié)論受初始條件的制約,前提正確,才能確保演繹正確。但是由于演繹法是將一般原理推廣應(yīng)用現(xiàn)象的過(guò)程,很難導(dǎo)出新的概念或經(jīng)驗(yàn)。達(dá)爾文曾結(jié)合自己的科研經(jīng)驗(yàn)總結(jié):我必須從大量事實(shí)出發(fā),而不是從原理出發(fā),我懷疑原理中有謬誤(在他看來(lái),用演繹法在生物學(xué)領(lǐng)域是不可信賴的)。因此我們不難發(fā)現(xiàn)演繹法的純邏輯也存在著嚴(yán)重的缺陷。

就如同科學(xué)社會(huì)學(xué)家巴伯在《科學(xué)與社會(huì)秩序》中分析說(shuō),強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)現(xiàn)過(guò)程中邏輯的作用這樣一個(gè)慣例漏掉了科學(xué)中大量最重要的東西,漏掉了所有可能的錯(cuò)誤,漏掉了科學(xué)發(fā)現(xiàn)者的所有豐富的想象力,也漏掉了所有對(duì)已有發(fā)現(xiàn)成果的思考,漏掉了所有對(duì)周?chē)澜缯J(rèn)真探索的思路和方法。生物學(xué)家萊恩•杜波斯曾在《路易•巴斯德》中寫(xiě)道:“構(gòu)成科學(xué)的原材料不僅是科學(xué)家的觀察、實(shí)驗(yàn)、計(jì)算,而且還有他們的沖動(dòng)、夢(mèng)想和愚蠢?!?/p>

三、從辯證的觀點(diǎn)和思維方式去看待自然科學(xué)的發(fā)展。

從創(chuàng)造性角度來(lái)看,科學(xué)發(fā)現(xiàn)的過(guò)程是一個(gè)意識(shí)和潛意識(shí)、邏輯和非邏輯交互作用的過(guò)程。當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題,研究者就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“主觀模擬”過(guò)程,他們會(huì)去主觀想象周?chē)挛?,并集中注意到某些特定現(xiàn)象,運(yùn)用主觀的臆測(cè)獲取表達(dá)形式,然后運(yùn)用科學(xué)的語(yǔ)言把心中的發(fā)現(xiàn)和想法描述出來(lái),形成真正的科學(xué)假說(shuō),然后通過(guò)嚴(yán)格的科學(xué)方法論證檢驗(yàn)。

不僅如此,科學(xué)發(fā)現(xiàn)的過(guò)程還是革命性和漸進(jìn)性相互統(tǒng)一。即我們所常說(shuō)的:“破而后立?!睈?ài)因斯坦也指出:“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要。因?yàn)榻鉀Q問(wèn)題也許僅僅是一個(gè)數(shù)學(xué)上或試驗(yàn)上的技能而已,而提出新問(wèn)題,新的可能性,從新的角度去看待舊的問(wèn)題,卻需要有創(chuàng)造性的想象力,而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步?!笨茖W(xué)家廷德?tīng)栒f(shuō),知識(shí)一經(jīng)獲得,便給自己的周?chē)渡渖衔⑷醯墓饬痢V卮蟮目茖W(xué)新發(fā)現(xiàn)一旦作出,成功的科學(xué)家立刻會(huì)從可能的角度予以觀察,并將它與其他知識(shí)體系相聯(lián)系,以發(fā)現(xiàn)科學(xué)研究的新途徑。

歸根結(jié)底,自然科學(xué)研究是對(duì)先前思想和行動(dòng)所依據(jù)的學(xué)所及原理不斷進(jìn)行檢驗(yàn)的一種思想活動(dòng),有條理的批判性思維是科學(xué)的基本特點(diǎn)。

“大膽的想法,難以證明的預(yù)期,以及推測(cè)性的思想,是我們解釋自然的唯一手段,也是我們把握自然的唯一法則和唯一工具?!?/p>

――科學(xué)哲學(xué)家波普爾。

參考文獻(xiàn):。

[1]黃順基,蘇越,黃展驥。邏輯與知識(shí)創(chuàng)新。中國(guó)人民大學(xué)出版社。2002.

[2]劉大椿。自然辯證法概論(第2版)。中國(guó)人民大學(xué)出版社。2008.

[3]武宏志,周建武,唐堅(jiān)。非形式邏輯導(dǎo)論。人民出版社。2009.

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十四

大衛(wèi)·r.格里芬(davidraygriffin),美國(guó)著名過(guò)程哲學(xué)家,從事后現(xiàn)代主義、過(guò)程哲學(xué)研究。

【譯者】曲躍厚。

曲躍厚,男,后勤指揮學(xué)院教授,黑龍江大學(xué)過(guò)程研究中心兼職研究員,從事馬克思主義哲學(xué)和當(dāng)代西方哲學(xué)研究。

【內(nèi)容提要】科學(xué)和宗教之間的沖突有兩個(gè)來(lái)源,一是宗教與超自然主義的關(guān)聯(lián),一是宗教世界觀和科學(xué)共同體的世界觀的沖突??朔@種沖突是過(guò)程哲學(xué)的目的之一。懷特海為克服這種沖突提供了一種新形式的、拒斥了超自然主義、把宗教觀念和科學(xué)觀念等同起來(lái)的自然主義。

克服科學(xué)和宗教之間的明顯沖突,處于過(guò)程哲學(xué)的目的的核心。懷特海在提到它和宗教及科學(xué)的密切關(guān)系之后說(shuō),哲學(xué)“通過(guò)把兩者,即宗教和科學(xué)融為一種理性的思維圖式而獲得了其主要意義”[1](p15)。對(duì)意義的這種估價(jià)是以這樣一個(gè)事實(shí)為基礎(chǔ)的,即懷特??疾斓淖诮毯涂茖W(xué)這兩個(gè)語(yǔ)詞不僅指向了兩種觀念類型。而且指向了兩種力量——“我們的宗教直覺(jué)的力量和我們的趨向精確觀察及邏輯推演的力量”。他認(rèn)為,除了身體沖動(dòng)以外,這兩種最強(qiáng)烈的一般力量影響了人的思想和行為。[2](p181)根據(jù)這種宗教和科學(xué)觀,懷特海說(shuō):“毫不夸張地說(shuō),未來(lái)的歷史過(guò)程取決于我們關(guān)于它們之間的關(guān)系的決定?!盵2](p181)對(duì)“未來(lái)的歷史過(guò)程”的這種指涉,導(dǎo)致了科學(xué)-宗教問(wèn)題和過(guò)程哲學(xué)之更為廣泛的目的之間的關(guān)聯(lián)。懷特海相信,我們時(shí)代的哲學(xué)能服務(wù)于未來(lái)文明的主要途徑之一,是克服自19世紀(jì)后期以來(lái)就業(yè)已存在的宗教觀念和科學(xué)觀念的沖突。

一、“自然主義”的兩種意義及科學(xué)與宗教沖突的兩個(gè)來(lái)源。

理解懷特海解決科學(xué)觀念和宗教觀念之間明顯沖突的方式的關(guān)鍵是看到,他提供了一種新形式的自然主義,即一種把宗教觀念和科學(xué)觀念等同起來(lái)的自然主義。說(shuō)它是自然主義的一種形式,就是說(shuō),而且只是說(shuō),它拒斥了超自然主義(它意味著一種能夠而且可能偶爾打斷世界之最根本的因果過(guò)程的神圣存在的觀念)。然而,在這種有限的意義上,成為自然主義的并不妨礙懷特海的過(guò)程哲學(xué)成為宗教的甚至有神論的。他成年后的大多數(shù)時(shí)間里一直是不可知論者甚或無(wú)神論者,在他開(kāi)始發(fā)展他的形而上學(xué)觀點(diǎn)后不久,懷特海開(kāi)始相信,一種可以理解的宇宙論需要一種形式的有神論。但它是一種自然主義有神論,即不允許超自然的入侵。

懷特海認(rèn)為,對(duì)“完全科學(xué)的心態(tài)”來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的是這樣一種假定,即“一切事物(無(wú)論大?。┒伎梢员灰暈樨灤┳匀恢刃虻囊话阍瓌t的例證”[2](p5),因而“每一細(xì)節(jié)的發(fā)生都可能以一種完美定義的方式與其前件(antecedents)相關(guān)”[2](p12)。這些“一般原則”之最根本的方面絕不可能被推翻這一信念,即我所說(shuō)的科學(xué)自然主義的基本信念,可以被稱為自然主義ns(這里的“ns”代表“非超自然主義的”,nonsupernaturalist)。然而,隨著這種自然主義世界觀的具體發(fā)展,它包含了其他一些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這種純否定的超自然干涉的要素,世界上的萬(wàn)物(包括人的行為)都根據(jù)一種機(jī)械論的唯物論得到了理解。自然主義的這種形式可以被稱為自然主義sam(這里的“sam”代表“感覺(jué)論的—無(wú)神論的—唯物論的”,sensationist-atheistic-materialistic)。

懷特海解決科學(xué)和宗教之間明顯沖突的方式表明,這種沖突有兩個(gè)根本的來(lái)源。根據(jù)科學(xué)共同體所接受的自然主義ns,這種沖突的一個(gè)來(lái)源是宗教與超自然主義的持續(xù)關(guān)聯(lián)(continuedassociation)。由于這種關(guān)聯(lián),宗教世界觀必然會(huì)和科學(xué)共同體的世界觀相沖突,即使后者接受用一種略加限制的自然主義ns來(lái)代替自然主義sam。沖突的另一個(gè)來(lái)源恰恰是科學(xué)和自然主義sam的這種目前的關(guān)聯(lián),它排除了任何一種有意義的宗教信念,而不只是超自然主義的信念。只要這兩種關(guān)聯(lián)中的任何一個(gè)得以維持,把科學(xué)信念和宗教信念整合為一種既適合科學(xué)共同體又適合宗教共同體的宇宙論就是不可能的。

上述概觀闡明了懷特海關(guān)于科學(xué)和宗教之間目前沖突的兩個(gè)根本來(lái)源的觀點(diǎn)中所蘊(yùn)涵的分析。只要宗教似乎還需要超自然主義,科學(xué)似乎還支持自然主義sam,科學(xué)和宗教似乎就將是彼此完全對(duì)立的。進(jìn)而,即使這些關(guān)聯(lián)之一被克服了,沖突仍將存在,如果另一種關(guān)聯(lián)未被克服的話。的確,這種沖突在那些完全接受了自然主義sam的預(yù)設(shè)和意蘊(yùn)的自由主義神學(xué)的形式中被轉(zhuǎn)移了。然而,在它們接受了那些意蘊(yùn)的范圍內(nèi),這些神學(xué)卻失去了其宗教特征。盡管它們可能主張科學(xué)和神學(xué)的一種和解,但科學(xué)和宗教之間的沖突卻仍然存在。

如果有一種真正的和解,它將需要懷特海提出的那種基礎(chǔ):即一種支持科學(xué)共同體和宗教共同體之必要預(yù)設(shè)的科學(xué)—宗教自然主義。當(dāng)然,科學(xué)共同體和宗教共同體將接受這種觀點(diǎn)不僅是因?yàn)檫@樣做乃是實(shí)現(xiàn)兩個(gè)共同體之間和諧的前提,而且是因?yàn)橹挥羞@樣做才將有助于它們更為恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)其自身的各種適當(dāng)關(guān)懷。

我的一個(gè)基本論題是,有神論宗教在過(guò)程哲學(xué)的自然主義有神論的框架內(nèi)比在超自然主義有神論的框架內(nèi)能更好地表達(dá)其根本的信念。然而,即使假定可以提出這種論證,事實(shí)仍然是,科學(xué)共同體的精神領(lǐng)袖們也不一定會(huì)拒斥自然主義sam。只有當(dāng)他們確信自然主義sam已經(jīng)成為一個(gè)問(wèn)題且一種新形式的自然主義將為科學(xué)本身提供一個(gè)更好基礎(chǔ)的時(shí)候,他們才會(huì)這樣做。

二、硬核常識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。

過(guò)程哲學(xué)的核心學(xué)說(shuō)之一包括了評(píng)估任何一種理論的恰當(dāng)性的基本標(biāo)準(zhǔn),即它是一種哲學(xué)的、神學(xué)的或科學(xué)的理論。這一標(biāo)準(zhǔn)就是,理論證明的是我們的硬核常識(shí)概念,懷特海稱它們?yōu)殛P(guān)于實(shí)踐的必然預(yù)設(shè)。用他的話來(lái)說(shuō),“我們必須服從那些預(yù)設(shè),盡管這些預(yù)設(shè)已經(jīng)受到批評(píng),但我們?nèi)园阉鼈冇米魑覀兊纳顪?zhǔn)則,這些預(yù)設(shè)在經(jīng)驗(yàn)中是強(qiáng)制性的”[1](p151)。這些預(yù)設(shè)是強(qiáng)制性的以致我們的理論必須包括它們才是合理的理由是,我們必然在實(shí)踐中預(yù)設(shè)它們。而且,如果我們的理論包括了“對(duì)實(shí)踐中所預(yù)設(shè)的東西的否定”[1](p13),我們就會(huì)自相矛盾,即明確地否定我們含蓄地肯定的東西。因此,這一標(biāo)準(zhǔn)才可能被視為不矛盾律(它通常被認(rèn)為是理性的第一規(guī)則)的一個(gè)蘊(yùn)涵。因此,任何一種科學(xué)的、哲學(xué)的或神學(xué)的理論在它和我們?cè)趯?shí)踐中必然預(yù)設(shè)的任何概念相矛盾的意義上都是不合理的。

關(guān)于這些作為(硬核)常識(shí)概念的概念,我注意到懷特海處于“常識(shí)哲學(xué)”的傳統(tǒng)之中這一事實(shí)。和強(qiáng)烈反對(duì)休謨觀點(diǎn)的托馬斯·里德(thomasreid)一樣,懷特海闡明了這一標(biāo)準(zhǔn)。休謨也承認(rèn)“自然信念”的存在,但他認(rèn)為,某些自然信念不可能通過(guò)他自己的經(jīng)驗(yàn)論的標(biāo)記(brand)來(lái)證明。在肯定概念經(jīng)驗(yàn)論(正如懷特海所做的那樣)之后,休謨又堅(jiān)持認(rèn)為(用懷特海的話來(lái)說(shuō)),“任何不能作為主觀經(jīng)驗(yàn)中的一個(gè)要素被發(fā)現(xiàn)的東西都不能被認(rèn)為進(jìn)入了哲學(xué)圖式”[1](p166)。但是,由于休謨肯定了概念經(jīng)驗(yàn)論的感覺(jué)論版本,他又否認(rèn)我們直接經(jīng)驗(yàn)到了一個(gè)超越了我們自身或任何因果影響的現(xiàn)實(shí)世界。他不是把這一結(jié)論用作對(duì)關(guān)于知覺(jué)的感覺(jué)論的一種間接證明(areductioadabsurdum),而是通過(guò)訴諸“實(shí)踐”證明了這種自然信念,他說(shuō),在實(shí)踐中他必然預(yù)設(shè)各種在其形而上學(xué)理論中可能并無(wú)地位的信念。休謨不應(yīng)該用關(guān)于實(shí)踐的各種必然預(yù)設(shè)來(lái)補(bǔ)充他的理論,而應(yīng)該用它們來(lái)修正它。[1](p156)懷特海暗示,他已經(jīng)這樣做了,我們可以正確地把他尊崇為“最偉大的哲學(xué)家之一”[3](p52)。但事實(shí)上,休謨達(dá)到了“哲學(xué)中反理性主義的高級(jí)水準(zhǔn)”[1](p153)。

更特殊的是,理性主義是一種表明我們的所有硬核常識(shí)信念如何可能彼此一致的嘗試。懷特海補(bǔ)充說(shuō):“理性主義就是尋求這些假定的一致性?!盵1](p151)由于這一陳述,懷特海提出了大多數(shù)現(xiàn)代思維形式所具有的問(wèn)題。換言之,現(xiàn)代思想已經(jīng)而且大多步休謨后塵,沒(méi)有把硬核常識(shí)當(dāng)做評(píng)價(jià)各種理論之恰當(dāng)性的基本標(biāo)準(zhǔn)。

懷特海關(guān)于理性思維應(yīng)該這樣做的觀點(diǎn),可能被許多人拒斥為反科學(xué)的。常常有人說(shuō),我們的常識(shí)完全是由我們從我們借以生長(zhǎng)的社會(huì)那里承繼而來(lái)的所有信念構(gòu)成的,而它們大多卻是錯(cuò)誤的。的確,科學(xué)已經(jīng)開(kāi)始被視為對(duì)常識(shí)的一種全面抨擊。常識(shí)曾認(rèn)為地球是平面的、靜止的并處于宇宙的中心,物質(zhì)是固態(tài)的和惰性的,人類不可能飛上月球,但科學(xué)已經(jīng)表明所有這些信念都是錯(cuò)誤的。簡(jiǎn)言之,理智進(jìn)步被當(dāng)做了根據(jù)科學(xué)發(fā)現(xiàn)而對(duì)常識(shí)作出的不斷修正。

這正是因?yàn)?,常識(shí)這個(gè)語(yǔ)詞常常是以一種我在指涉那種應(yīng)該被用作對(duì)所有理論的恰當(dāng)性的基本檢驗(yàn)的常識(shí)時(shí)加上了形容詞硬核的方式被理解的。相反,上一段中討論的那種常識(shí)可以被稱為“軟核常識(shí)”,因而表明它在種類上不同于“硬核常識(shí)”。軟核常識(shí)信念在實(shí)踐中并不必然被預(yù)設(shè);在預(yù)設(shè)層次上,它們對(duì)所有人類來(lái)說(shuō)并不是共同的:而且它們?cè)诳陬^上可以在不自相矛盾的情況下被否定。因此,軟核常識(shí)當(dāng)然不會(huì)為那些應(yīng)該確證的理論提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。在過(guò)去,科學(xué)已經(jīng)正確地修正了這種常識(shí),并將在未來(lái)繼續(xù)這樣做。懷特海本人有時(shí)使用了具有這種意義的語(yǔ)詞,他說(shuō),它乃是“修正常識(shí)的特殊科學(xué)的組成部分”,“過(guò)分地依賴常識(shí)有其不利的方面”,而且他自己的哲學(xué)就是修正“關(guān)于宇宙的一般常識(shí)概念”的一種嘗試。[1](p17)。

因此,常識(shí)這個(gè)語(yǔ)詞往往以這種方式被使用這一事實(shí)并不違反這樣一種建議,即我們的硬核常識(shí)應(yīng)該是評(píng)價(jià)所有理論(包括科學(xué)理論)的恰當(dāng)性的基本標(biāo)準(zhǔn)。除了名稱以外,這兩種常識(shí)很少有共同之處。它們不僅程度不同,而且種類不同。再者,造成硬核常識(shí)信念不同的是這樣一個(gè)事實(shí),即我們必然預(yù)設(shè)它們,即使是在口頭上否定它們的行動(dòng)中。

然而,這種論證可能是自相矛盾的。如果我們?cè)诳陬^上表達(dá)了對(duì)某個(gè)命題的真理性的懷疑、同時(shí)又在表達(dá)這種懷疑的行動(dòng)中預(yù)設(shè)了其真理性,那么我們就會(huì)同時(shí)既肯定它又懷疑它。而且,一旦我們?cè)试S我們自己對(duì)一個(gè)事物持有一種自相矛盾的觀點(diǎn),我們就會(huì)在批判各種可供選擇的觀點(diǎn)時(shí)放棄訴諸理性的第一規(guī)則(即不矛盾律)的權(quán)利。因此,在一種純工具主義的意義上,假定這些觀點(diǎn)為真的,真正理由就可能被消解。盡管它可能反對(duì)我們時(shí)代的那種時(shí)尚的相對(duì)主義,但是,如果我們想要從事合理的討論的話,除了把我們的硬核常識(shí)當(dāng)做恰當(dāng)性的基本標(biāo)準(zhǔn)以外,真的別無(wú)選擇。

總之,在討論了用來(lái)評(píng)價(jià)各種理論的恰當(dāng)性的最根本的標(biāo)準(zhǔn)之后,我現(xiàn)在轉(zhuǎn)向自然主義sam的恰當(dāng)性問(wèn)題,以表達(dá)各種科學(xué)的信念。懷特海承認(rèn),科學(xué)的巨大成功將使得超越那些與科學(xué)相關(guān)的觀念尤為困難。[2](p18)但重要的是看到,這些成功一直被限制在一定的領(lǐng)域中。例如,在18世紀(jì)和19世紀(jì),“唯物論的勝利主要是在理性的動(dòng)力學(xué)、物理學(xué)和化學(xué)的科學(xué)當(dāng)中”[2](p60)。除了承認(rèn)這些勝利以外,重要的是承認(rèn),和唯物論的勝利相反,所有這些領(lǐng)域(其中,目前的概念圖式實(shí)際上阻礙了它)遠(yuǎn)沒(méi)有導(dǎo)致進(jìn)步。

三、科學(xué)和自然主義sam。

懷特海在對(duì)科學(xué)本身的旨趣中貫徹了他對(duì)科學(xué)唯物論(或我所說(shuō)的自然主義sam)的批判。[2](p83-84)他的目標(biāo)是“以一種有助于科學(xué)本身的方式拓展科學(xué)圖式”。[2](p68)他論證到,科學(xué)現(xiàn)在與之相關(guān)的那種哲學(xué)世界觀是可疑的,因?yàn)樗璧K了科學(xué)共同體對(duì)一種廣泛的現(xiàn)象提供合理的說(shuō)明。我將依次討論由感覺(jué)論、唯物論和自然主義sam的無(wú)神論而導(dǎo)致的各種問(wèn)題。

1、感覺(jué)論對(duì)科學(xué)造成的問(wèn)題。

懷特海指出,科學(xué)是由一種“終極理性主義(它是一種認(rèn)為明晰性只能通過(guò)把說(shuō)明推至其最大限度才能達(dá)到的信念)”向前推進(jìn)的。[1](p153)然而,現(xiàn)代科學(xué)已經(jīng)接受了關(guān)于知覺(jué)的感覺(jué)論學(xué)說(shuō)這一事實(shí)表明,對(duì)更為復(fù)雜的說(shuō)明來(lái)說(shuō),這種推進(jìn)在許多問(wèn)題上受到了抑制。

這些問(wèn)題中最著名的可能是因果關(guān)系和歸納法這兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的問(wèn)題。休謨清楚地表明,感性知覺(jué)本身并沒(méi)有為我們所說(shuō)的“原因”和“結(jié)果”的任何一個(gè)特例之間存在一種必然聯(lián)系這一信念提供基礎(chǔ)。我們實(shí)際上看到的一切都是兩種類型的事件之間的一種“恒常聯(lián)系”。在觀察到這種恒常聯(lián)系之后,我們才稱這種事件先有“原因”、后有“結(jié)果”。這表明,就我們所知,因果聯(lián)系完全是任意的。因此,我們并無(wú)充足理由指望同一種今天觀察到明天就會(huì)獲得的“因果關(guān)系”。這表明,相信“自然的齊一性”(uniformityofnature)在理性上是毫無(wú)根據(jù)的。

然而,科學(xué)預(yù)設(shè)了這種齊一性??茖W(xué)的基本方法被普遍認(rèn)為包括了歸納法,其中普遍規(guī)律是根據(jù)少數(shù)情況抽象而來(lái)的。如果今天兩個(gè)氫原子和一個(gè)氧原子合成了一個(gè)水分子,我們就會(huì)以為幾十億年前也同樣為真。總之,自然的普遍規(guī)律或多或少都同樣是以單一的實(shí)驗(yàn)和少數(shù)重復(fù)為基礎(chǔ)的。休謨所揭示的是,對(duì)整個(gè)事業(yè)來(lái)說(shuō),在預(yù)設(shè)了關(guān)于知覺(jué)的感覺(jué)論理論的范圍內(nèi),不存在合理的基礎(chǔ)。懷特海指出,結(jié)果,“自休謨的時(shí)代以來(lái),這種時(shí)尚的科學(xué)哲學(xué)一直否認(rèn)了科學(xué)的合理性”[2](p4)。這種占支配地位的反應(yīng)完全忽視了證明歸納法的問(wèn)題,懷特海嘲笑說(shuō),這就“把歸納法建立在了我們的模糊本能基礎(chǔ)之上,認(rèn)為它是完全正確的了”[2](p43)。

進(jìn)而,科學(xué)并沒(méi)有止步于因果關(guān)系和歸納法。休謨的論證還表明,感性知覺(jué)并沒(méi)給出關(guān)于外部世界的知識(shí)。喬治·桑塔亞那(georgesantayana)通過(guò)指出感性知覺(jué)也沒(méi)有給出關(guān)于過(guò)去的知識(shí)而擴(kuò)展了對(duì)唯我論的這種休謨式的論證,所以,經(jīng)驗(yàn)論的感覺(jué)論形式導(dǎo)致了“現(xiàn)在的唯我論”。進(jìn)而,如果科學(xué)理論不能談?wù)摤F(xiàn)實(shí)世界、因果關(guān)系、過(guò)去和時(shí)間,我們就不可能有諸如進(jìn)化論這樣的科學(xué)理論。正如懷特海所說(shuō),“純粹的感性知覺(jué)并沒(méi)有為其自身的解釋提供材料”[4](p133)。當(dāng)然,人們可能論證說(shuō),因?yàn)闆](méi)有人真的懷疑因果關(guān)系、過(guò)去、時(shí)間和外部世界的實(shí)在,因而沒(méi)有哪一個(gè)問(wèn)題是由感性知覺(jué)沒(méi)有為正在討論的這些問(wèn)題提供經(jīng)驗(yàn)材料這一事實(shí)而引起的。我們可能滿足于作為一種一般哲學(xué)的感覺(jué)論,同時(shí)又承認(rèn)我們必須預(yù)設(shè)一些嚴(yán)格地說(shuō)不是通過(guò)感性知覺(jué)來(lái)證明的觀念。這些例外并沒(méi)有產(chǎn)生問(wèn)題,因?yàn)樗羞@些觀念都是沒(méi)有爭(zhēng)議的,即它們?yōu)槊恳粋€(gè)人所預(yù)設(shè)。

然而,這種滿足正是休謨的來(lái)自“實(shí)踐”的論證,它不僅使非理性主義成了科學(xué)思想的真正基礎(chǔ),而且導(dǎo)致了各種非理性的論證。例如,對(duì)科學(xué)家和以科學(xué)為基礎(chǔ)的哲學(xué)家來(lái)說(shuō),同樣忽視了關(guān)于超感覺(jué)的知覺(jué)(如心靈感應(yīng))的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的論斷,因?yàn)檫@種證據(jù)不可能存在,因?yàn)槌杏X(jué)的知覺(jué)是不可能的。而且,把美學(xué)概念、倫理概念和宗教概念排除在認(rèn)知領(lǐng)域之外,因而排除在宇宙論之外,一直是以這些概念是非經(jīng)驗(yàn)的即不是植根于知覺(jué)的這種主張為基礎(chǔ)的。這些論證的基礎(chǔ)是關(guān)于知覺(jué)的感覺(jué)論理論的這樣一種假定了的真理,即我們只有借助我們的生理感官才能超越我們的身體來(lái)認(rèn)識(shí)事物。在它這樣論證的范圍內(nèi),科學(xué)共同體和更大的理智共同體在整體上是非理性地活動(dòng)的,因?yàn)樗酶杏X(jué)論的理論或知覺(jué)排除了那些它不想包括在其正式的世界觀中的各種觀念,同時(shí)又允許其他一些同樣沒(méi)有滿足批判標(biāo)準(zhǔn)的觀念——如因果性、時(shí)間和現(xiàn)實(shí)世界。我們確實(shí)需要一種更真實(shí)的、理性的“科學(xué)合理性”。

由關(guān)于知覺(jué)的感覺(jué)論理論引起的問(wèn)題甚至更為深刻:還有其他一些在科學(xué)中被預(yù)設(shè)的概念并不植根于感性知覺(jué)之中,如物理學(xué)中所包括的數(shù)學(xué)對(duì)象以及全部科學(xué)推理中所包括的邏輯原則。數(shù)學(xué)哲學(xué)和20世紀(jì)邏輯學(xué)中的主要問(wèn)題之一,一直是如何理解每個(gè)人都預(yù)設(shè)的數(shù)學(xué)真理和邏輯真理的客觀性。因?yàn)檎缙仗啬现赋龅哪菢?,“?shù)學(xué)真理的本質(zhì)”和“邏輯真理的本質(zhì)”是同一個(gè)問(wèn)題,我們只能根據(jù)它們中的一個(gè)來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題,我將用數(shù)學(xué)來(lái)進(jìn)行討論。

傳統(tǒng)的觀點(diǎn)(通常被稱為“柏拉圖式的實(shí)在論”,或簡(jiǎn)稱為“實(shí)在論”或“柏拉圖主義”)是,“數(shù)學(xué)實(shí)體存在于時(shí)間和空間、思維和物質(zhì)以外的一個(gè)抽象領(lǐng)域之中”。自關(guān)于知覺(jué)的感覺(jué)論學(xué)說(shuō)興起以來(lái),對(duì)“抽象實(shí)體”的存在的這種傳統(tǒng)肯定便產(chǎn)生了我們?nèi)绾尾拍馨盐账鼈兊膯?wèn)題。這種感覺(jué)論學(xué)說(shuō)被著名的數(shù)學(xué)家和邏輯學(xué)家哥德?tīng)査艹?,他說(shuō):“我并沒(méi)有看到我們何以應(yīng)該在知覺(jué)即在數(shù)學(xué)直覺(jué)而非感性知覺(jué)中缺乏信心的任何理由?!钡S多肯定知覺(jué)的感覺(jué)論學(xué)說(shuō)的數(shù)學(xué)哲學(xué)家則強(qiáng)烈地拒斥了哥德?tīng)柕恼擃}。例如,r.赫什(hersh)在嘲笑地問(wèn)道:“這種(所謂的)非物質(zhì)的領(lǐng)域……是如何與具有血肉之軀的數(shù)學(xué)家相關(guān)的呢?”之后補(bǔ)充道:“獨(dú)立于人的意識(shí)的理想實(shí)體違反了現(xiàn)代科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)論?!痹谶@一陳述中,我們看到了經(jīng)驗(yàn)論就等于感性經(jīng)驗(yàn)論這種假定。

由于這種態(tài)度如此之廣泛,拒斥關(guān)于數(shù)學(xué)真理的這種柏拉圖式的、實(shí)在論的觀點(diǎn)一直有著很大的壓力。結(jié)果,數(shù)學(xué)家們一直傾向于公開(kāi)堅(jiān)持一種觀點(diǎn)——通常是“形式主義”,根據(jù)這種觀點(diǎn),數(shù)學(xué)只是一種具有各種無(wú)意義的符號(hào)的游戲——而在實(shí)踐中又堅(jiān)持另一種觀點(diǎn)。這就是說(shuō),大多數(shù)數(shù)學(xué)家都在實(shí)踐中預(yù)設(shè)了這種柏拉圖式的觀點(diǎn)。

除了預(yù)設(shè)了數(shù)學(xué)真理和邏輯真理的存在以外,科學(xué)還預(yù)設(shè)了許多其他未植根于感性知覺(jué)的概念。例如,科學(xué)預(yù)設(shè)了有一種像真理一樣的事物,而且真理很重要這樣一種雙重概念。但是,感性知覺(jué)并不是這種雙重概念的任何一個(gè)部分的源泉??茖W(xué)還預(yù)設(shè)了美,因?yàn)樵谶@個(gè)意義上,某些證明是尤為“精致的”。人們還預(yù)設(shè)了道德理想,如醫(yī)學(xué)研究是由一種減輕痛苦的愿望驅(qū)動(dòng)的。只要科學(xué)共同體繼續(xù)認(rèn)可關(guān)于知覺(jué)的感覺(jué)論理論,它就表明,其自身的實(shí)踐——在它預(yù)設(shè)了各種認(rèn)知理想、審美理想和道德理想以及數(shù)學(xué)真理和邏輯真理的范圍內(nèi)——是以一些在整體上虛構(gòu)的概念為基礎(chǔ)的。

當(dāng)然,人們可能說(shuō),科學(xué)的工作不是討論這些問(wèn)題,而只是發(fā)現(xiàn)關(guān)于世界的各種事實(shí),即把科學(xué)家的預(yù)設(shè)留作哲學(xué)家的論題。然而,盡管這種分工可以理解,但它只能在科學(xué)共同體不把其威望交給那些使之成為不可能的理論時(shí)才能得到貫徹。

這種分工還由于另一個(gè)理由毀壞了,即世界上現(xiàn)在沒(méi)有哪一個(gè)部分超越了科學(xué)的領(lǐng)域。曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)科學(xué)被等同于自然科學(xué)的時(shí)代,所以它只討論世界的一個(gè)有限的部分,把人心(以及上帝和其他“精神存在”)留給了哲學(xué)和神學(xué)。但是現(xiàn)在,部分地由于這些領(lǐng)域的劃分借以建立的心物二元論被一般地拒斥了,“科學(xué)”被理解為包括了社會(huì)(或人文)科學(xué)以及自然科學(xué)。因此,不可能再有關(guān)于世界的研究和關(guān)于科學(xué)家的研究之間的劃分了,因?yàn)榭茖W(xué)家本身就是賦予科學(xué)以理解的那個(gè)世界的組成部分。因而,它屬于科學(xué)說(shuō)明那些由科學(xué)家所預(yù)設(shè)的關(guān)于數(shù)學(xué)原則、邏輯原則、認(rèn)知原則、道德原則和審美原則的知識(shí)的任務(wù)。

2、唯物論對(duì)科學(xué)造成的問(wèn)題。

唯物論這個(gè)語(yǔ)詞是很模糊的。首先,它可能只是指涉那種認(rèn)為自然的終極單位是一些物質(zhì),以及“物質(zhì)”被理解為表示空洞現(xiàn)實(shí)的事物(在存在完全缺乏經(jīng)驗(yàn)的意義上)的觀念。這些物質(zhì)可能彼此只有外在關(guān)系,即與其他事物的關(guān)系不可能內(nèi)在于它們。進(jìn)而,可以歸結(jié)為它們的唯一一種運(yùn)動(dòng)就是位移。這種觀點(diǎn)(它又被稱為關(guān)于自然的機(jī)械論觀點(diǎn))在早期現(xiàn)代思想中是一種二元論本體論的組成部分。

唯物論的第二個(gè)更為共同的意義,指涉了對(duì)這種二元論本體論的拒斥。懷特海在兩個(gè)意義上使用了科學(xué)唯物論這個(gè)語(yǔ)詞:在自然的終極單位是物質(zhì)這種觀點(diǎn)的意義上,以及在后來(lái)把這種關(guān)于物理自然的觀點(diǎn)擴(kuò)展為一種完整的世界觀的意義上。在我對(duì)自然主義sam的討論中,唯物論指的是后一種觀點(diǎn)。但重要的是記住,本體論二元論同樣預(yù)設(shè)了關(guān)于自然的終極單位的這種唯物論或機(jī)械論觀點(diǎn)。

盡管唯物論通常被等同于物理主義或至少與它密切相關(guān),但懷特海論證到,關(guān)于物質(zhì)的唯物論觀點(diǎn)即使對(duì)物理學(xué)來(lái)說(shuō)也是不恰當(dāng)?shù)?。首先,盡管現(xiàn)代宇宙論是以引力觀為基礎(chǔ)的,但關(guān)于自然的終極單位的唯物論觀點(diǎn)并沒(méi)有暗示它們之間何以會(huì)有任何壓力。[4](p134)根據(jù)這種觀點(diǎn),第二個(gè)問(wèn)題來(lái)自這樣一個(gè)事實(shí),即自然借以構(gòu)成的物質(zhì)對(duì)時(shí)間的劃分來(lái)說(shuō)是無(wú)關(guān)緊要的,所以,“時(shí)間的流逝是物質(zhì)的一種偶然而非本質(zhì)”[2](p50)。因此,物質(zhì)應(yīng)該能夠“瞬時(shí)”存在,即通過(guò)時(shí)間的一個(gè)無(wú)延綿的片段(adurationlessslice)而存在。但物理學(xué)現(xiàn)在表明,它使時(shí)間成為存在,所以不可能有“瞬時(shí)的自然”[2](p35)。第三個(gè)問(wèn)題是,量子物理學(xué)暗示,它們并沒(méi)有通過(guò)時(shí)間無(wú)差別地存在,相反卻包括了一系列離散的事件——如一個(gè)電子突然從一種狀態(tài)跳躍到另一種狀態(tài)。[2](p34-35)懷特海指出,所有這些發(fā)展都是和人們所承繼的物質(zhì)觀不相容的。

物理學(xué)和所有其他物理科學(xué)所共有的一個(gè)問(wèn)題,是歸納法的證明問(wèn)題。正如先前指出的那樣,盡管這個(gè)問(wèn)題部分地植根于關(guān)于知覺(jué)的感覺(jué)論理論,但它也植根于自然的單位彼此只有外在的關(guān)系這樣一種唯物論觀念。這就是說(shuō),如果被稱為“原因”的事件沒(méi)有內(nèi)在的關(guān)系因而是由其“結(jié)果”構(gòu)成的,那么不研究這些結(jié)果就可能揭示它們何以會(huì)源于其“原因”。同樣,“如果原因本身不能揭示關(guān)于結(jié)果的任何信息”,那么“科學(xué)就是不可能的,除非是在建立了各種完全武斷的聯(lián)系(它們不受任何內(nèi)在于原因或結(jié)果的本性的擔(dān)保)的意義上”[2](p4)。許多科學(xué)哲學(xué)家都滿足于這樣一種科學(xué)觀,但懷特海相信,科學(xué)應(yīng)該而且可能成為合理的。

和這一點(diǎn)密切相關(guān)的,是物理因果關(guān)系所具有的任何一種有意義的概念的問(wèn)題。我們先前已經(jīng)看到這個(gè)問(wèn)題是如何由關(guān)于知覺(jué)的感覺(jué)論理論引起的,然而,即使關(guān)于知覺(jué)的一種非感覺(jué)論理論可能表明我們實(shí)際上怎樣做才會(huì)對(duì)作為實(shí)際影響的因果關(guān)系具有一種直接經(jīng)驗(yàn),但關(guān)于自然的終極單位的一種唯物論觀點(diǎn)可能表明,其因果互動(dòng)在種類上不同于人的知覺(jué)中所包含的因果互動(dòng)。因此,我們關(guān)于因果關(guān)系的有經(jīng)驗(yàn)依據(jù)的概念在理智上不可能適用于物理學(xué)和化學(xué)所研究的那些互動(dòng)。

由這種物質(zhì)觀引起的另一個(gè)問(wèn)題是,它無(wú)法提供對(duì)時(shí)間的實(shí)在的理解。許多思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題的思想家堅(jiān)持認(rèn)為,時(shí)間實(shí)際上不是現(xiàn)實(shí)的。但是,這種觀點(diǎn)違反了我們的硬核常識(shí),因?yàn)槲覀儾豢赡軒椭A(yù)設(shè)某些事情在過(guò)去已經(jīng)解決了,而另一些事情在未來(lái)尚未解決。由于這種現(xiàn)代物質(zhì)觀,其他的選擇是,時(shí)間是某種進(jìn)化發(fā)展的突現(xiàn)產(chǎn)物。但是,這種學(xué)說(shuō)導(dǎo)致了這樣一種自相矛盾的觀點(diǎn),即在時(shí)間出現(xiàn)以前就有了成千上萬(wàn)億年的進(jìn)化,所以時(shí)間突現(xiàn)在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上。

懷特海論證到,如果唯物論的自然觀對(duì)物理學(xué)來(lái)說(shuō)是不恰當(dāng)?shù)?,那它?duì)生物科學(xué)來(lái)說(shuō)甚至更不恰當(dāng)。[2](p41)首先,這種觀點(diǎn)并沒(méi)有“對(duì)一個(gè)有機(jī)整體提供任何基本的軌跡”[2](p73)。這對(duì)物理學(xué)和化學(xué)來(lái)說(shuō),甚至都是一個(gè)問(wèn)題。[2](p73)而它又是生物學(xué)顯然沒(méi)有解決的問(wèn)題:即“用物理規(guī)律所指定的物質(zhì)的形態(tài)以及空間中的移動(dòng)”來(lái)說(shuō)明活的機(jī)體。[2](p41)當(dāng)然,一種解決辦法是活力論,根據(jù)這一理論,活的東西在種類上不同于無(wú)生命的東西,因?yàn)樗歉鶕?jù)有目的的、目的論的原則而非機(jī)械的原則活動(dòng)的。懷特海贊成科學(xué)共同體對(duì)這種觀點(diǎn)的拒斥,因?yàn)榛盍φ摗霸谀硞€(gè)地方包括了一種本質(zhì)的二元論”[2](p79)。但他不相信,一種令人滿意的活的機(jī)體觀在總體還原論的基礎(chǔ)上是可能的。需要的是關(guān)于自然的終極單位的這樣一種觀點(diǎn),它允許不同程度的復(fù)雜性的機(jī)體單位的突現(xiàn)。

進(jìn)化的一個(gè)尤為關(guān)鍵的階段,是人和其他動(dòng)物的心靈的突現(xiàn)。自笛卡兒時(shí)代以降,科學(xué)家和哲學(xué)家一直在(不成功地)就心靈和物質(zhì)如何可能互動(dòng)的問(wèn)題展開(kāi)爭(zhēng)論。自進(jìn)化的世界圖景產(chǎn)生以來(lái),就存在著說(shuō)明心靈及其經(jīng)驗(yàn)如何可能基于一些在整體上缺乏經(jīng)驗(yàn)的物質(zhì)而突現(xiàn)的問(wèn)題。正如先前提到的那樣,盡管進(jìn)化被一般地理解為反二元論的,但這個(gè)問(wèn)題對(duì)唯物論來(lái)說(shuō)同樣重要。換言之,它沒(méi)有區(qū)分我們所說(shuō)的“心靈”是否被當(dāng)作了一種不同的現(xiàn)實(shí)(如二元論認(rèn)為的那樣),或只是大腦的一種性質(zhì)(如唯物論認(rèn)為的那樣)。不論發(fā)生哪一種情況,自覺(jué)的經(jīng)驗(yàn)如何可能基于整體上無(wú)感覺(jué)的物質(zhì)而突現(xiàn)的問(wèn)題,在原則上都是不可解決的,正如無(wú)數(shù)二元論者和唯物論者已經(jīng)承認(rèn)的那樣。因此,只要科學(xué)預(yù)設(shè)了關(guān)于自然的終極單位的唯物論觀點(diǎn),它就會(huì)使它本身不能理解我們自身經(jīng)驗(yàn)的這個(gè)世界的性質(zhì)。換言之,這種承繼下來(lái)的自然觀使得科學(xué)不能合理地理解科學(xué)家的存在。

進(jìn)而,這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有到此止步。心靈除了具有經(jīng)驗(yàn)以外,還有意圖地產(chǎn)生了各種結(jié)果。而且,它們這樣做有某種程度的自由。我們的硬核常識(shí)包含了雙重的預(yù)設(shè),即我們?cè)谖覀兊纳眢w中有意圖地和自由地產(chǎn)生了各種運(yùn)動(dòng),并通過(guò)它們超越了世界。我們可能在我們自身和我們的那些正試圖否定它的讀者中預(yù)設(shè)精神的因果關(guān)系和自由這種雙重的實(shí)在。二元論者認(rèn)識(shí)到了這一事實(shí),他們反駁了那些認(rèn)為我們只有在肯定了一種不同于大腦的心靈的存在時(shí)才能證明精神的因果關(guān)系和自由的二元實(shí)在的唯物論者。但問(wèn)題在于,這樣一種心靈(它在種類上不同于大腦借以構(gòu)成的那些無(wú)感覺(jué)的神經(jīng))如何可能在大腦中產(chǎn)生任何一種結(jié)果。

總之,對(duì)科學(xué)來(lái)說(shuō),作為一種世界觀的唯物論的不恰當(dāng)性尤為明顯地與人文科學(xué)相關(guān),如果它們對(duì)科學(xué)家本人的必然預(yù)設(shè)來(lái)說(shuō)是不恰當(dāng)?shù)脑?,那它就不僅必須承認(rèn)自覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)在,而且必須承認(rèn)自由和目的因的實(shí)在。

3、無(wú)神論對(duì)科學(xué)造成的問(wèn)題。

說(shuō)“科學(xué)不能談?wù)撋系邸辈⒓俣茖W(xué)幾乎是無(wú)神論的,已經(jīng)很平常了。正如我們已經(jīng)看到的那樣,懷特海本人堅(jiān)持認(rèn)為,在排除了任何一種關(guān)于因果關(guān)系的規(guī)范模式的超自然斷裂(supernaturalinterruptions)的觀念的意義上,科學(xué)應(yīng)該是自然主義的。在這就是科學(xué)不談?wù)撋系圻@種說(shuō)法的意圖的范圍內(nèi),他同意這一點(diǎn)。但在經(jīng)歷了他大半生的不可知論甚或無(wú)神論的職業(yè)生涯后,懷特海開(kāi)始相信,說(shuō)明世界的所有性質(zhì)這種努力,要求我們和柏拉圖一道假定“一個(gè)把握了各種觀念的基本靈魂(它公正地限制了宇宙的整個(gè)過(guò)程)”[5](p147)。他的討論指向了世界的一些科學(xué)并不能給出令人滿意的說(shuō)明的性質(zhì),這些性質(zhì)包括世界的基本秩序,進(jìn)化過(guò)程的向上趨勢(shì)(upwardtrend),顯現(xiàn)在這一過(guò)程中的創(chuàng)新(novelty),世界的“過(guò)分的”美(excessivebeauty),以及各種規(guī)范理想和其他理想(非現(xiàn)實(shí)的)實(shí)體的客觀性。

四、科學(xué)、宗教和哲學(xué)。

在懷特海的觀點(diǎn)中,自然主義sam造成的兩個(gè)問(wèn)題——科學(xué)和宗教之間的明顯沖突,以及阻礙對(duì)廣泛現(xiàn)象之恰當(dāng)?shù)目茖W(xué)討論——有著同樣根本的原因:這種哲學(xué)世界觀只是以關(guān)于適用于人的經(jīng)驗(yàn)的實(shí)在的那部分證據(jù)為依據(jù)的。懷特海指出,在傳統(tǒng)上,宇宙論一直是通過(guò)科學(xué)、美學(xué)、倫理學(xué)和宗教提出來(lái)的。[2](pvii)但自17世紀(jì)以來(lái),“源于科學(xué)的宇宙論卻一直是以各種更為陳舊的觀點(diǎn)及其別處的起源(theiroriginselsewhere)為代價(jià)來(lái)肯定自身的”。這一陳述的意義可以通過(guò)考察懷特海把宗教學(xué)說(shuō)和科學(xué)學(xué)說(shuō)對(duì)立起來(lái)的一段論述更為完整地看出來(lái):“宗教的教義是用精確的語(yǔ)詞闡述那些在人類的宗教經(jīng)驗(yàn)中被揭示的真理的嘗試。在同樣嚴(yán)格的方式中,物理科學(xué)的教義也是用精確的語(yǔ)詞闡述那些在人類的感性知覺(jué)中被揭示的真理的嘗試”[6](p57)。

正如這段話表明的那樣,根本的區(qū)別在于,科學(xué)致力于感性知覺(jué)中被揭示的真理,而宗教教義則致力于非感性經(jīng)驗(yàn)中被揭示的真理。當(dāng)然,這種著力點(diǎn)的不同指向了一種徹底的分離。一方面,正如我們已經(jīng)看到的,許多科學(xué)范疇(如因果性和時(shí)間)包括了一些從非感性知覺(jué)中習(xí)得而來(lái)的觀念,而靈學(xué)科學(xué)(scienceofparapsychology)則明顯地致力于非感性知覺(jué)。另一方面,許多宗教學(xué)說(shuō)(如關(guān)于創(chuàng)造的學(xué)說(shuō))又包括了感性知覺(jué)的真理。不過(guò),科學(xué)和宗教分別主要致力于感性知覺(jué)的真理和非感性知覺(jué)的真理這一點(diǎn)仍然是真的。總之,懷特海的觀點(diǎn)是,在科學(xué)共同體中因而在一般知識(shí)界中,現(xiàn)在占支配地位的那種宇宙論,一直是根據(jù)只有感性知覺(jué)的材料才能提供關(guān)于實(shí)在的本質(zhì)的真理這一假定而設(shè)計(jì)的。

由于這一假定如此之根深蒂固,以致許多思想家甚至沒(méi)有認(rèn)識(shí)到它純粹是一種假定。這種被當(dāng)做“理性觀點(diǎn)”的主張只來(lái)源于人的經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)有限的部分,宗教經(jīng)驗(yàn)、審美經(jīng)驗(yàn)和倫理經(jīng)驗(yàn)都沒(méi)有對(duì)這種理性觀點(diǎn)作出任何貢獻(xiàn)。因此,思想家們運(yùn)用這種理性觀點(diǎn)來(lái)考察各種審美觀念、倫理觀念和宗教觀念的現(xiàn)狀,并得出了這些觀念無(wú)助于我們對(duì)實(shí)在的理性認(rèn)識(shí)的結(jié)論。

支撐懷特海達(dá)到一種整合了的世界觀的研究方法的基本觀念是,人類傾向于夸大(exaggerate)他們看見(jiàn)的真理:“哲學(xué)中的主要錯(cuò)誤就是夸大其詞”[1](p7);宗教教義“只是部分的真理,它們是用那些以某些方式過(guò)分肯定的語(yǔ)詞來(lái)表達(dá)的”[6](p139)。這種夸大其詞或過(guò)分肯定的主要形式是“誤置具體的謬誤”(thefallacyofmisplacedconcreteness),其中關(guān)于某物的一些抽象,在其總體性上對(duì)具體實(shí)在來(lái)說(shuō)乃是錯(cuò)誤的。[1](p7)由于這種夸大其詞的真理蘊(yùn)涵了“對(duì)互補(bǔ)的真理的一種排斥”[6l(p144),它可能被用來(lái)否認(rèn)那些已經(jīng)為他人看到的真理,這乃是知識(shí)分子的原罪:“思想是抽象的,而對(duì)抽象的偏執(zhí)運(yùn)用則是理智的最大罪惡”[2](p18)。宗教思想家可能用其夸大其詞來(lái)否認(rèn)科學(xué)看到的真理,而科學(xué)思想家則可能用其夸大其詞來(lái)否認(rèn)那些源于宗教經(jīng)驗(yàn)的真理。

哲學(xué)思想的任務(wù),就在于克服包括在不同抽象圖式——特別是那些科學(xué)圖式和神學(xué)圖式——中的這些夸大其詞。在相信神學(xué)和科學(xué)都具有有助于哲學(xué)的真理和哲學(xué)的任務(wù)在于基于彼此的真理而修正對(duì)方的部分真理之后,懷特海說(shuō):“你既不可能用科學(xué)來(lái)掩護(hù)神學(xué),或用神學(xué)來(lái)掩護(hù)科學(xué);也不可能用它們來(lái)掩護(hù)形而上學(xué),或用形而上學(xué)來(lái)掩護(hù)它們。不存在對(duì)真理的短暫割裂。”[6](p76-77)目標(biāo)是發(fā)現(xiàn)“更廣泛的真理和更美好的視角(其中,人們將發(fā)現(xiàn)更深刻的宗教和更精致的科學(xué)的一種一致)”[2](p185)。盡管這一陳述并不包括對(duì)宗教和科學(xué)的預(yù)期利益,但“更廣泛的真理和更美好的視角”這一短語(yǔ)卻指向了對(duì)形而上學(xué)——它被理解為“尋求發(fā)現(xiàn)各種一般觀念(它們和對(duì)所發(fā)生的一切事情的分析必然相關(guān))的科學(xué)”[6](p82)——的預(yù)期利益。換言之,其任務(wù)在于發(fā)現(xiàn)一種一般概念——根據(jù)這些概念、我們的所有經(jīng)驗(yàn)(包括我們的宗教經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)經(jīng)驗(yàn))都可以得到很好的解釋——的圖式。[1](p3)。

這種研究方法表明,哲學(xué)存在于科學(xué)和宗教的一種相互修正的關(guān)系之中。關(guān)于科學(xué),懷特海的研究方法不同于大多數(shù)現(xiàn)代哲學(xué)的地方在于,除了向科學(xué)學(xué)習(xí)以外,哲學(xué)還應(yīng)該修正它——修正目前占支配地位的科學(xué)思想圖式。在其作為“抽象的批判”[2](p59)的作用中,哲學(xué)就是根據(jù)“更廣泛的一般性”去“挑戰(zhàn)構(gòu)成(目前占支配地位的)科學(xué)第一原理的部分真理”[1](p10)。關(guān)于宗教,懷特海的立場(chǎng)不同于大多數(shù)現(xiàn)代思想家的地方在于,除了宗教學(xué)說(shuō)應(yīng)該根據(jù)形而上學(xué)被修正這一事實(shí)以外[1](p10),宗教“還貢獻(xiàn)了其自身的獨(dú)立證據(jù),形而上學(xué)在框定其描述時(shí)必須說(shuō)明這一點(diǎn)”[6](p76)。這種研究方法包括了關(guān)于實(shí)在的真理不僅是由科學(xué)經(jīng)驗(yàn)揭示的而且是由宗教經(jīng)驗(yàn)揭示的這種假定。

(本文譯自大衛(wèi)·r.格里芬的reenchantmentwithoutsupernationism:aprocessphilosophyofreligion(cornelluniversitypress,2001)一書(shū)的第一章。經(jīng)格里芬教授同意發(fā)表本文,在此謹(jǐn)表謝意。因篇幅所限,譯文有刪節(jié)?!g者注)。

【參考文獻(xiàn)】。

[1]whitehead.processandreality[m]。newyork:freepress,1978.

[2]whitehead.scienceandmodernphilosophy[m]。newyork:freepress,1967.

[3]whitehead.symbolism:itsmeaningandeffect[m]。newyork:capricorn,1959.

[4]whitehead.modesofthought[m]。newyork:freepress,1968.

[5]whitehead.adventureofideas[m]。newyork:freepress,1967.

[6]whitehead.religioninthemaking[m]。cleveland:worldpress,1960.

來(lái)源:《求是學(xué)刊》(哈爾濱)2012年2期作者:大衛(wèi)·r.格里芬。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十五

摘要:隨著現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展,人們對(duì)自然本源的認(rèn)識(shí)越加困惑,卻找不到合適的哲學(xué)思想加以詮釋。然而,道家思想?yún)s是個(gè)特例,它不但沒(méi)有隨科學(xué)的發(fā)展而變得蒼白,反而因科學(xué)的發(fā)展而愈發(fā)生動(dòng)。道家認(rèn)為“道”是萬(wàn)物之本,而現(xiàn)代自然科學(xué)正可予“道”一個(gè)很好的注解。以現(xiàn)代自然科學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看“道”的本質(zhì)、“道”的性質(zhì)、“道”的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展,以及人所持之道,既是新的視角,又是新的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:道家;道;自然科學(xué)。

很多自然科學(xué)家,尤其是物理學(xué)家,十分關(guān)注道家思想。他們往往把自己的研究領(lǐng)域或科學(xué)發(fā)現(xiàn)同老子的“道”相聯(lián)系,并稱從道家思想處獲益匪淺。例如,著名英國(guó)科學(xué)技術(shù)史家李約瑟在其《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第二卷中對(duì)道家思想不吝筆墨,僅《道家與道家思想》這一章就約15萬(wàn)字。并在其引言中說(shuō):“道家思想中屬于科學(xué)和‘原始’科學(xué)的一面,在很大程度上被忽略了。”1949年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的日本科學(xué)家湯川秀樹(shù)也曾聲言,“他正在對(duì)三十多種基本粒子背后的基本物質(zhì)到底是什么而為難”時(shí),由于想到《莊子應(yīng)帝王》中關(guān)于“日鑿一竅,七日而渾沌死”的寓言時(shí)才想到這基本的物質(zhì)可能就類似于混沌?!八梢苑只癁橐磺谢玖W樱聦?shí)上還沒(méi)有分化”。而獲得1976年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的美籍華裔物理學(xué)家丁肇中教授則指出:“中國(guó)古代對(duì)物質(zhì)結(jié)構(gòu)有兩種不同的看法,第一種看法認(rèn)為最基本的結(jié)構(gòu)是粒子,粒子是可以數(shù)得出來(lái)的;另外一種看法是宇宙中最基本的結(jié)構(gòu)是連續(xù)性的。粒子的觀念起源就是陽(yáng)和陰。連續(xù)觀念的起源是公元前600年道家的創(chuàng)始人老子,他認(rèn)為最基本的東西是永遠(yuǎn)摸不清的?!?/p>

那么,為什么會(huì)有如此之多的自然科學(xué)家(尤其是物理學(xué)家)鐘情于道家思想呢?以筆者之見(jiàn),正如英國(guó)當(dāng)代大物理學(xué)家史蒂芬霍金所言:“哲學(xué)已經(jīng)跟不上科學(xué)的發(fā)展?!盵3]現(xiàn)代科學(xué),尤其是現(xiàn)代物理學(xué)的突飛猛進(jìn),一方面向人類揭示出更多令人瞠目結(jié)舌的自然奇觀,另一方面也讓大多數(shù)原有的哲學(xué)思想變得蒼白無(wú)力。特別是現(xiàn)代物理學(xué),過(guò)去100年間將原有的理論大廈推倒又重蓋,對(duì)“萬(wàn)物之理”的研究越深入,對(duì)自然本源的困惑也越多,然而卻找不到可將其加以詮釋的思想武器。但是,道家思想?yún)s是個(gè)特例,它對(duì)“道”的闡述不但神奇地可以與科學(xué)前沿相掛搭,而且“道”的影子也隨著科學(xué)的發(fā)展而愈發(fā)清晰。這不得不令我們驚嘆于古人對(duì)自然哲學(xué)的偉大成就。以下筆者試著以自然科學(xué)的觀點(diǎn),對(duì)道家的“道”進(jìn)行闡述。

老子曰:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天下母。”莊子曰:“道者,萬(wàn)物之所由也?!焙苊黠@,道家認(rèn)為,“道”是天地萬(wàn)物的根源和基礎(chǔ)。然而,縱有一萬(wàn)個(gè)人讀《道德經(jīng)》,恐怕也會(huì)有一萬(wàn)種對(duì)“道”的理解。有的學(xué)者認(rèn)為“道”就是老子抽象出來(lái)表示產(chǎn)生萬(wàn)物的精神力;還有的學(xué)者認(rèn)為“道”就是“道理”,類似于朱熹的“理在事先”,即產(chǎn)生物質(zhì)的是唯心的“理”。“唯心論”或許有一定道理,但若以現(xiàn)代科學(xué)的邏輯,“唯心論”卻是說(shuō)不通的。為什么呢?我們先從科學(xué)之“理”來(lái)說(shuō)起。

首先講什么是科學(xué)?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》里的解釋是:“指發(fā)現(xiàn)、積累并公認(rèn)的普遍真理或普遍定理的運(yùn)用,已系統(tǒng)化和公式化了的知識(shí)?!币曰艚鸬慕忉專茖W(xué)其實(shí)就是人企圖通過(guò)一系列規(guī)律及定律來(lái)解釋世界。這與宗教有本質(zhì)區(qū)別,因?yàn)榭茖W(xué)之理超脫于神而存在。說(shuō)上帝創(chuàng)世“只是增加了上帝由誰(shuí)創(chuàng)造的問(wèn)題而已”。在西方,一般認(rèn)為最早企圖為自然立法的是愛(ài)奧尼亞人(屬古希臘文明)[3]。而中國(guó)則早在5000年前就有了陰陽(yáng)八卦等樸素唯物主義學(xué)說(shuō)。愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“相信有一個(gè)離開(kāi)知覺(jué)主體而獨(dú)立的外在世界,是一切自然科學(xué)的基礎(chǔ)。”[5]而對(duì)于道家,至少有兩個(gè)論點(diǎn)是貫穿始終的:第一,對(duì)于“道”這一世界規(guī)律存在和可理解性的堅(jiān)信,否定宇宙由神權(quán)支配;第二,天地萬(wàn)物和人類雖然紛繁萬(wàn)端,但皆以“道”為最大共性和本源,存在著內(nèi)在的聯(lián)系和一致性、統(tǒng)一性[9]。也就是說(shuō),道家與科學(xué)的觀點(diǎn)一樣,都主張自然之本是通過(guò)客觀規(guī)律對(duì)世界進(jìn)行支配的。

那么,“道”是不是“理”呢?筆者認(rèn)為不是。老子曰:“有物混成,先天地生?!弊⒁猓献诱J(rèn)為道是“物”,而且“先天地生”。老子又說(shuō):“天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)?!薄暗郎?、一生二、二生三,三生萬(wàn)物”。由此,既然生萬(wàn)物的是道,有生于無(wú),而不管“一”、“二”、還是“三”,都是“有”,那么“道”只能是“無(wú)”。

在一些人看來(lái),“無(wú)”就是什么都沒(méi)有,這似乎與道是“物”的觀點(diǎn)相矛盾。但是,若以現(xiàn)代物理學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看,則不難找到解答。第一,“無(wú)”本來(lái)就是個(gè)相對(duì)的概念。就算我們能抽走一個(gè)密閉容器內(nèi)的所有分子,那么容器中依然會(huì)有各式各樣的輻射和能量,還有無(wú)孔不入的中微子;就算我們能抽走這個(gè)容器內(nèi)的所有物質(zhì),那么這個(gè)容器內(nèi)的空間依然會(huì)不斷地出現(xiàn)不?;ハ噤螠绲恼?fù)粒子,即“真空漲落”。另一個(gè)例子,我們?cè)诘厍蛏夏苡锰煳耐h(yuǎn)鏡望見(jiàn)色彩斑斕的獵戶座星云,但如果你真能實(shí)地探查一番的話,必定會(huì)發(fā)現(xiàn)那里什么也沒(méi)有,因?yàn)槟抢镂镔|(zhì)的密度比我們能在地球上制造的最空的“真空”還要低。第二,現(xiàn)代科學(xué),尤其是現(xiàn)代物理學(xué)認(rèn)為“無(wú)中生有”并非不可能?;艚鹫J(rèn)為,宇宙很可能就是起源于一個(gè)膨脹超過(guò)臨界點(diǎn)的混沌粒子[4]。以m理論為例,宇宙的可能性不止一個(gè),事實(shí)上有無(wú)限多種可能性“合成”了現(xiàn)在的宇宙,宇宙起源于更高維“膜”上,“膜”的相互作用產(chǎn)生了物質(zhì)[3]。多重的宇宙本來(lái)應(yīng)該是無(wú)限,然而它們卻并不為實(shí)體所見(jiàn),正是有無(wú)相生關(guān)系的最好注解。由上,“道”雖然是“無(wú)”,但它依然是物質(zhì),好比數(shù)字零表示“沒(méi)有”,但作為一個(gè)字符,它依然是“有”,不可忽略。

老子曰:“道生一、一生二、二生三,三生萬(wàn)物?!边@句話令筆者想起了《易經(jīng)》中的數(shù)理變化(二的零次方是一……二的三次方是八,即八卦),如果沒(méi)有“道生一”這句,確實(shí)頗有畢達(dá)哥拉斯“數(shù)即萬(wàn)物”的意味。由上我們可以看出,道家認(rèn)為道是萬(wàn)物本源,然而要形成萬(wàn)物,還要經(jīng)過(guò)一系列的數(shù)理變化,也就是“道”通過(guò)“理”來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的作用。所以我們現(xiàn)在說(shuō)的“道理”,應(yīng)該是“道之理”,而不是“道即是理”(事實(shí)上,《道德經(jīng)》中將道的功能稱為“德”)。《道德經(jīng)》開(kāi)篇就是“道可道,非常道”,如果我們將外在世界看作是“道”,也即“常道”,將科學(xué)看作“可道”,我們可以得出這樣一個(gè)公式:道=客觀世界;可道=科學(xué)。這個(gè)公式表明:一方面,科學(xué)是人對(duì)客觀世界的“可道”,并不是客觀世界本身;另一方面,這種同時(shí)包含了客觀與主觀屬性的“可道”又是人對(duì)客觀世界進(jìn)行認(rèn)識(shí)的必然方式,除此以外別無(wú)他途[10]。

道既“可道”,而又非“常道”。聯(lián)系上文提到的公式,也就是說(shuō)科學(xué)可以認(rèn)識(shí)世界卻又不能訂立普適穩(wěn)恒的道理。老子似乎認(rèn)為人的認(rèn)識(shí)有一個(gè)限度,科學(xué)也一樣,它不是全能的。相對(duì)于愛(ài)因斯坦畢生都致力于尋找可以解釋萬(wàn)物的“大統(tǒng)一理論”,量子力學(xué)領(lǐng)域則接受了微觀世界的不確定原理。海森堡不確定性原理指出:“一個(gè)微觀粒子的某些物理量(如位置和動(dòng)量,或方位角與動(dòng)量矩,還有時(shí)間和能量等),不可能同時(shí)具有確定的數(shù)值,其中一個(gè)量越確定,另一個(gè)量的不確定程度就越大?!绷孔恿W(xué)的哥本哈根解釋告訴我們還不曾被測(cè)量的量子系統(tǒng)處于一個(gè)真正不確定的狀態(tài),說(shuō)它處于一個(gè)特殊的未知狀態(tài)是沒(méi)有意義的。也就是說(shuō),在量子力學(xué)領(lǐng)域,沒(méi)有什么是確定的,粒子的行為只能以概率描述。不確定性原理正符合了道家“道法無(wú)常”理念。難怪曾在1957年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的李政道博士說(shuō):“從哲學(xué)上講,‘測(cè)不準(zhǔn)定律’和中國(guó)老子所說(shuō)‘道可道,非常道,名可名,非常名’的意思頗有符合之處?!?/p>

量子力學(xué)另一個(gè)顛覆性的理論是其主觀性,也就是說(shuō),觀測(cè)者可以影響到客觀實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。用海森堡的話來(lái)概括就是:“在我們與自然的科學(xué)關(guān)系中,當(dāng)我們必須處理只有用最精巧的工具才能深入進(jìn)去的那部分自然時(shí),我們本身的活動(dòng)就變得很重要了?!睂?duì)此,很多科學(xué)家和哲學(xué)家覺(jué)得無(wú)所適從,甚至陷入到主觀唯心的怪圈當(dāng)中。事實(shí)上,中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)自始至終都沒(méi)有陷入物我兩分的僵化境地,這點(diǎn)在道家體現(xiàn)的尤為明顯。因而在人與外在世界的關(guān)系這一問(wèn)題上,道家往往可以給今人以深刻啟示。老子曰:“天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。故有無(wú)相生,難易相成,長(zhǎng)短相形,高下相盈,音聲相和,前后相隨,恒也。”人類世界里存在美與不美、善與不善、難與易、長(zhǎng)與短、高與下等相對(duì)事物,對(duì)此我們都習(xí)以為常,但老子卻認(rèn)識(shí)到這些現(xiàn)象的本質(zhì)。假設(shè)有一座十層樓房與一座平房,無(wú)論是否有人看到過(guò)它們,它們?nèi)匀粫?huì)實(shí)實(shí)在在地矗立在地面上,不會(huì)發(fā)生任何變化。從這種意義上說(shuō),人的認(rèn)識(shí)不會(huì)對(duì)外在世界或稱作實(shí)在的客觀性產(chǎn)生影響,然而當(dāng)我們用高和矮去認(rèn)識(shí)它們時(shí)情況就發(fā)生了變化。盡管“高樓房”與“矮平房”仍然客觀地存在于原來(lái)的處所,與它們被認(rèn)識(shí)之前相比沒(méi)有發(fā)生任何變化,但“高”與“矮”卻是認(rèn)識(shí)主體在認(rèn)識(shí)過(guò)程中附加其上的主觀因素[10]。人作為自然界的一部分,本來(lái)就在“道”之內(nèi),而且人本來(lái)就是一種“測(cè)量工具”,何況我們觀測(cè)時(shí)往往要借助各式各樣的精密儀器,這就注定我們不可能純粹客觀地反映客觀事物。這大概就是“名可名,非常名”的真諦吧。

老子說(shuō)“獨(dú)立而不改,周行而不殆”,也即是,道不隨任何主客觀事物而改變,它不斷運(yùn)動(dòng)而永不停息。然而后面幾句“吾不知其名,字之曰道,強(qiáng)為之名曰大,大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反”,看起來(lái)晦澀難懂,而且隨各人理解不同譯法不一。那么,這個(gè)“大”、“逝”、“遠(yuǎn)”、“反”又分別代表什么意義呢?筆者認(rèn)為,既然有“字之曰道”一句,那么后一句必然是老子給“道”下的定義,也就是“強(qiáng)為之名曰大”。上文說(shuō)過(guò),道雖是“無(wú)”卻無(wú)所不包,獨(dú)立于天地而延展至無(wú)限,所以說(shuō)“大”,一點(diǎn)都不為過(guò)。但是,道“無(wú)狀之狀、無(wú)物之象”,用形容詞來(lái)命名“物”,不太恰當(dāng),實(shí)非不得已,故稱:“強(qiáng)為之”。后面好幾個(gè)“曰”字,應(yīng)該可以理解為邏輯遞進(jìn),但不是時(shí)間上的先后關(guān)系??紤]到道是“天地母”“先天地生”,所以這句應(yīng)該說(shuō)的是道的本質(zhì),道的邏輯衍生關(guān)系?!按蟆边@個(gè)詞,本來(lái)形容的是物質(zhì)與空間,從現(xiàn)代自然科學(xué)角度來(lái)理解,宇宙的本初基質(zhì)就是空間,上文提到空間貌似無(wú)物而實(shí)際上卻也是一種無(wú)所不包的物質(zhì),是無(wú)限的“大”。不過(guò),光有空間卻是無(wú)意義的。自愛(ài)因斯坦發(fā)現(xiàn)廣義相對(duì)論以來(lái),人們知道時(shí)空是不可分割的一體。試想,如果沒(méi)有空間事物的變化,時(shí)間又有什么意義呢?子曰:“逝者如斯夫?!薄笆拧弊置黠@指的是時(shí)間,有了空間的變化,才會(huì)有時(shí)間的意義。時(shí)空一體,永恒發(fā)展,延伸至無(wú)窮,故曰“遠(yuǎn)”(“遠(yuǎn)”字既可以形容空間也可形容時(shí)間)。時(shí)空無(wú)限發(fā)展,于是我們遇到了“反”。

什么是“反”?老子曰:“反者,道之動(dòng)?!币簿褪钦f(shuō),“反”是道的動(dòng)力。任何事物都有其兩面性,而這事物的本質(zhì)屬性卻滋生了事物演化的動(dòng)力。根據(jù)熱力學(xué)第二定律,任何物質(zhì)都會(huì)向從有序到無(wú)序、由低熵向高熵發(fā)展?,F(xiàn)代宇宙學(xué)也認(rèn)為,宇宙初始階段是低熵有序,而終結(jié)于高熵?zé)o序,兩者互為反面。這正是任何事物都會(huì)向其反面發(fā)展的例證之一。同時(shí),“反”在古文中有“返”的意思,也就是說(shuō),道的運(yùn)動(dòng)是周而復(fù)始,再加上上面提到的正反“箭頭”,道便成了螺旋狀行進(jìn)的力量。縱觀整部《道德經(jīng)》,處處都體現(xiàn)著對(duì)立統(tǒng)一的辯證法思想。

老子曰:“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然?!崩献涌隙ㄈ嗽谧匀唤绲牡匚?,也就是“四大”之一,但是這“四大”卻并非平級(jí)。其中,“四大”最高一級(jí)的是“道”,上文說(shuō)過(guò),道是萬(wàn)物本源,所以萬(wàn)物必須循道而行,人自然也不例外。老子曰:“是以萬(wàn)物莫不尊道而貴德,道之尊也,德之貴也,夫莫之命而常自然。”“以輔萬(wàn)物之自然而不敢為”,“尊道”而“不敢為”,不是無(wú)所作為,而是順應(yīng)自然規(guī)律,不強(qiáng)作妄為,以求達(dá)到“無(wú)為而無(wú)不為”的效果[9]。而尊重客觀規(guī)律,順應(yīng)客觀規(guī)律,正是科學(xué)的精神?;剡^(guò)頭來(lái),我們或許會(huì)問(wèn):為什么先要法地、法天,然后才能法道呢?古人不比現(xiàn)在能掌握非常豐富的科學(xué)知識(shí),他們不知道地球外還有什么。但是,身處農(nóng)耕社會(huì)的古人會(huì)更深刻地意識(shí)到人對(duì)于土地的依賴,而且在低污染的環(huán)境下會(huì)體會(huì)到其它生物對(duì)大地的依賴。筆者認(rèn)為,老子的“地”,可以看成現(xiàn)代名詞“生物圈”,可以看成古人對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的意像?,F(xiàn)代生態(tài)學(xué)研究的是生物及其環(huán)境之間的關(guān)系,它主張生物與環(huán)境是協(xié)同進(jìn)化的關(guān)系;生物與生物間,生物與環(huán)境間通過(guò)能量流動(dòng)與物質(zhì)循環(huán)保持動(dòng)態(tài)平衡;破環(huán)生態(tài)系統(tǒng)其中一環(huán),就會(huì)引起整個(gè)系統(tǒng)的響應(yīng)。同樣,身為生物圈一員的人類,如果不尊重這些規(guī)律,隨意破壞,則必然會(huì)遭到自然界的強(qiáng)烈反彈。人改變不了自己的生物屬性,那么人就必須依存于生物圈,人就必須遵守生態(tài)學(xué)規(guī)律。所以“人法地”,人必須先順應(yīng)自己所處的大地,然后才是“天”(氣象、天文等),因?yàn)椤疤臁钡挠绊懀峭ㄟ^(guò)“地”(生物圈)引起的。近代出現(xiàn)的全球變化問(wèn)題就是活生生的例子。

那么,人類未來(lái)應(yīng)該怎樣做,才是“順天應(yīng)道”呢?道家主張人應(yīng)當(dāng)“返璞歸真”。莊子曰:“圣人法天貴真,不拘于俗。”又說(shuō):“無(wú)以人滅天,無(wú)以故滅命,無(wú)以得殉名,謹(jǐn)守而勿失,是謂反其真?!币簿褪钦f(shuō),人應(yīng)該擺正自己的位置,守住自己的本真,不強(qiáng)求妄為。那么,人究竟應(yīng)該怎樣守衛(wèi)“本真”呢?美國(guó)著名人類學(xué)家莫里斯認(rèn)為:“科技進(jìn)步的速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類進(jìn)化的速度,以至于人類根本來(lái)不及去適應(yīng)它?!盵8]莫里斯指出,人類的行為已經(jīng)隨現(xiàn)代環(huán)境而改變,但這種改變并不適應(yīng)于我們經(jīng)過(guò)千百萬(wàn)年進(jìn)化的機(jī)體。于是,無(wú)怪乎現(xiàn)代人多半處于亞健康狀態(tài),因?yàn)槲覀兊谋拘圆⒉贿m合坐辦公室看電腦,并不適合坐在鐵皮里開(kāi)車(chē)……我們的身體更適合山野間奔跑,叢林間采果……總之,我希望人類未來(lái)的發(fā)展能更多照顧我們的自然屬性,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。作為個(gè)人,我們應(yīng)該無(wú)論如何都不能脫離自然母親,因?yàn)槟抢镉形覀兊摹氨菊妗薄?/p>

綜上,以現(xiàn)代科學(xué)思想的角度來(lái)重新審視道家思想,道家這個(gè)古老的思想體系就會(huì)以嶄新的面貌展示出來(lái)。以現(xiàn)代自然科學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看道家之“道”,會(huì)讓我們以全新的方式來(lái)理解“道”之精髓,體味“道”之奧妙,并在當(dāng)今科學(xué)大發(fā)展的時(shí)代發(fā)揚(yáng)“道”之精神。因?yàn)椤暗揽傻馈闭强茖W(xué)的真諦。

〔1〕李約瑟。中國(guó)科學(xué)技術(shù)史(第2卷)[m]。科學(xué)出版社,上海古籍出版社,1990.

〔2〕董光壁。當(dāng)代新道家[m]。華夏出版社,1991.

〔3〕史蒂芬霍金,列納德。蒙洛迪諾。大設(shè)計(jì)[m]。湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2011.

〔4〕史蒂芬霍金。果殼中的宇宙[m]。湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2001.

〔5〕愛(ài)因斯坦。愛(ài)因斯坦文集(第1卷)[c]。商務(wù)印書(shū)館,1977.

〔6〕周德豐,陸信禮。中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)歷史觀的理論成就及其當(dāng)代價(jià)值[j]。國(guó)內(nèi)哲學(xué)動(dòng)態(tài)。1985,(11)。

〔7〕海森堡。物理學(xué)與哲學(xué):現(xiàn)代科學(xué)中的革命[m]??茖W(xué)出版社,1974.

〔8〕德斯蒙德莫里斯。裸猿[m]。復(fù)旦大學(xué)出版社,1994.

〔9〕呂錫琛。論道家思想中的科學(xué)精神[j]。哲學(xué)研究,2000,(4)。

〔10〕韓吉紹,張魯君。愛(ài)因斯坦、量子力學(xué)與道家[j]。青海社會(huì)科學(xué),2009,(3)。

〔11〕丁原明。道家對(duì)于科學(xué)的價(jià)值[j]。人文雜志,2006,(4)。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十六

1理解科學(xué)與宗教的定義。

1.1什么是科學(xué)。

1.2什么是宗教。

宗教是人類社會(huì)成長(zhǎng)到一定歷史階段而產(chǎn)生的一種文化現(xiàn)象,屬于社會(huì)意識(shí)形態(tài)范疇,是對(duì)神明的尊奉與崇拜。一般而言,宗教就是一種信仰體系,是對(duì)客觀存在的解釋,一般包括儀式的遵從與信仰兩個(gè)方面。宗教主要特點(diǎn)是,相信有一種神通的神秘力量或?qū)嶓w存在于現(xiàn)實(shí)世界之外,這種神秘力量不僅統(tǒng)攝萬(wàn)物而且主宰自然進(jìn)化、決定人世命運(yùn)、擁有絕對(duì)權(quán)威,從而使人類對(duì)這種神秘力量產(chǎn)生敬畏和崇拜之感,并經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展變化引申出信仰認(rèn)知和儀式活動(dòng)等內(nèi)容。恩格斯在《反杜林論》中這樣解說(shuō)宗教“一切宗教都不過(guò)是支配著人們?nèi)粘I畹耐獠苛α吭谌藗冾^腦中的幻想的反映,在這種反映中,人間的力量采取了超人間的力量的形式?!?/p>

2科學(xué)與宗教的關(guān)系。

2.1科學(xué)與宗教共同生長(zhǎng)。

科學(xué)是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng),科學(xué)知識(shí)起源于人類的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),古代文明為近代科學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。由于受人類社會(huì)實(shí)踐水平和認(rèn)識(shí)水平的局限,在一段很長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中,古代的科學(xué)知識(shí)一直依賴于充滿想象和猜測(cè)的自然哲學(xué),甚至依附于宗教神明。到了中世紀(jì),科學(xué)逐漸發(fā)展成為神學(xué)的一個(gè)分支,隨著人類實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的發(fā)展,科學(xué)與宗教從混合狀態(tài)走向解體,科學(xué)最終從自然哲學(xué)和宗教神話中分離出來(lái),演變成為實(shí)證科學(xué)。1543年,哥白尼的《天體運(yùn)行》第一次宣布了近代科學(xué)與宗教神話的終極決裂。從此,科學(xué)的發(fā)展取得巨大的進(jìn)步,自然科學(xué)也從宗教神學(xué)中獲得解脫,科學(xué)與宗教走上了沖突對(duì)立的道路。

在人類文明剛剛開(kāi)始之時(shí),科學(xué)與宗教就各自的萌生起來(lái)。只不過(guò)當(dāng)時(shí)科學(xué)認(rèn)識(shí)與宗教思想都處于初始時(shí)期,相互存在于人類的原始思維形式之中,二者相互融合,相互滲透,很難找到二者的差別。隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,文化形式出現(xiàn)分化現(xiàn)象,不同的文化形式開(kāi)始分離。在原始社會(huì)走向完結(jié)前,不同文化的分化正處于低級(jí)階段,科學(xué)知識(shí)與宗教神明仍然共同存在,界限不分明,互相包含。正因如此,我們?cè)谧畛醯目茖W(xué)中能夠看到神秘的虛幻認(rèn)識(shí)的影子,而在最初的宗教中也能夠發(fā)現(xiàn)人類經(jīng)過(guò)實(shí)踐積累的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)。

2.2科學(xué)與宗教在本質(zhì)上是對(duì)立的。

科學(xué)與宗教在本質(zhì)上是對(duì)立的。科學(xué)不認(rèn)可超自然的力量,反對(duì)采用超自然的因素和力量去解釋任何自然客觀現(xiàn)象和自然現(xiàn)象的發(fā)展過(guò)程。然而,從本質(zhì)上說(shuō)宗教就是對(duì)超自然力量的敬仰與信封,認(rèn)為世界是被超自然的上帝和神明創(chuàng)造的。宗教由于對(duì)超自然力量的敬仰與崇拜導(dǎo)致它否認(rèn)客觀存在的必然性和客觀事物發(fā)展的規(guī)律。這種科學(xué)對(duì)超自然力量的否定與宗教對(duì)超自然力量的肯定之間的對(duì)立,決定了科學(xué)與宗教在本質(zhì)上是對(duì)立的,而且這種對(duì)立是不可調(diào)和的。

科學(xué)與宗教的認(rèn)識(shí)方法也是完全不同的。自然科學(xué)從客觀實(shí)在的各種具體形式出發(fā),從而發(fā)現(xiàn)客觀實(shí)在之間的聯(lián)系并用經(jīng)驗(yàn)的方法證明。而宗教認(rèn)識(shí)所采用的方法是“信仰主義”,借助的是非經(jīng)驗(yàn)、非理性的神秘主義直覺(jué)。

科學(xué)與宗教的社會(huì)作用也有很大的不同。科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,并以此推動(dòng)了社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,科學(xué)被馬克思主義看作是最有意義的革命力量。雖然在特殊的歷史背景下宗教曾經(jīng)對(duì)社會(huì)發(fā)展起到積極的作用,但在整個(gè)歷史進(jìn)程中宗教是一種含蓄的成分,因?yàn)樽诮坛30芽陀^的社會(huì)制度作為神意的展現(xiàn),因而對(duì)社會(huì)的發(fā)展起到阻礙的作用。

2.3科學(xué)與宗教的沖突。

宗教和科學(xué)是一直存在著沖突的,但二者的關(guān)系并沒(méi)有發(fā)展到你死我活的地步。愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò):宗教領(lǐng)域同科學(xué)領(lǐng)域之間沖突的主要來(lái)源在于人格化了的上帝這個(gè)概念。這種象征性的內(nèi)容,可能會(huì)同科學(xué)發(fā)生沖突。只要宗教的這套觀念包含著它對(duì)那些原來(lái)屬于科學(xué)領(lǐng)域的論題所作的一成不變的教條式陳述,這種沖突就一定會(huì)發(fā)生。[2]在整個(gè)歷史進(jìn)程中,科學(xué)與宗教的對(duì)立并不罕見(jiàn),依此可以看出宗教對(duì)科學(xué)發(fā)展的干涉,比如,教會(huì)嚴(yán)厲反對(duì)伽利略和達(dá)爾文的革命斗爭(zhēng)并對(duì)其進(jìn)行殘酷的迫害就是這樣。

無(wú)論歷史還是現(xiàn)實(shí)都向我們證明,宗教永遠(yuǎn)不會(huì)摒棄對(duì)威脅其地位的科學(xué)理論發(fā)起挑戰(zhàn)的,不僅這樣,宗教還要打擊科學(xué)的教育。最典型的例子是,眾所周知____一直沒(méi)有停止對(duì)“進(jìn)化論”的攻擊,因?yàn)椤斑M(jìn)化論”擊中了基督____的根基,這也就上演了宗教對(duì)科學(xué)的迫害。由此看來(lái),科學(xué)與宗教的沖突由來(lái)已久并且也很難調(diào)和。

3科學(xué)家與宗教信仰的關(guān)系雖然科學(xué)與宗教在歷史進(jìn)程中始終是對(duì)立沖突的關(guān)系,但是許多西方自然科學(xué)家都有宗教信仰,例如天文物理學(xué)的奠基人開(kāi)普勒曾說(shuō)過(guò):“既然天文學(xué)家是自然之書(shū)最高上帝的牧師,適合我們思考的不是我們智慧的光榮,而是居于一切之上的上帝的光榮?!保贿€有經(jīng)典力學(xué)體系的建立者牛頓,他信仰耶穌基督和救世主,而且牛頓在晚年寫(xiě)了大量關(guān)于宗教方法的手稿,手稿內(nèi)容涉及年代學(xué)和圣經(jīng)研究又延伸到神學(xué)闡釋;更有發(fā)展了電學(xué)和磁學(xué)基礎(chǔ)概念的法拉第,他也是一個(gè)虔誠(chéng)的____信徒,積極參與教堂活動(dòng);被稱為是原子理論之父的道爾頓,也是一個(gè)傳統(tǒng)的基督徒。

筆者認(rèn)為要堅(jiān)持一個(gè)適度的原則,可以有信仰,要防止過(guò)猶不及。例如伽利略,可以說(shuō)他一直是一位忠實(shí)的天主教徒,但是必須承認(rèn)他有很高的科學(xué)素養(yǎng)。伽利略科因追求真理而取得了科學(xué)成就,當(dāng)他的科學(xué)研究與宗教信仰產(chǎn)生矛盾時(shí),他選擇真理,具有崇高的科學(xué)精神,尊重科學(xué)事實(shí),因此才能在科學(xué)領(lǐng)域取得成就。

如果科學(xué)家迷信過(guò)度,那么他們的科學(xué)之路將會(huì)充滿崎嶇,宗教信條有可能引導(dǎo)他們走上與科學(xué)相反的道路,得出一些違背科學(xué)的結(jié)論。這里我們以牛頓為典型來(lái)考察一下。牛頓是近代以來(lái)最偉大的科學(xué)家之一,他所著的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》被公認(rèn)為是科學(xué)史上最偉大的自然科學(xué)著作,無(wú)論是在天文學(xué)還是在數(shù)學(xué)等領(lǐng)域他都做出了非凡的貢獻(xiàn)。這些成就都?xì)w功于他崇高的科學(xué)精神和科學(xué)素養(yǎng),因?yàn)樗軌蛘_面對(duì)科學(xué)事實(shí),敢于破除宗教信仰的束縛。但是在晚年,他的科學(xué)觀逐漸屈服于神學(xué)觀,他從唯物主義的經(jīng)驗(yàn)論進(jìn)入了唯心主義的先驗(yàn)論,在那之后牛頓就沒(méi)有多少的科學(xué)成就了。可見(jiàn),科學(xué)家可以有信仰,但是要適度。

4結(jié)論。

科學(xué)與宗教并不是背道而馳的,二者之間有著密切的關(guān)系??茖W(xué)與宗教的關(guān)系也越來(lái)越受到關(guān)注。但是要承認(rèn)科學(xué)與宗教是有著本質(zhì)的區(qū)別的。歷史上科學(xué)與宗教始終存在沖突對(duì)立的關(guān)系,宗教對(duì)科學(xué)進(jìn)行迫害,導(dǎo)致科學(xué)的發(fā)展受到阻礙。同時(shí),我們要在看到科學(xué)與宗教的區(qū)別的基礎(chǔ)上分析科學(xué)與宗教之間的聯(lián)系,宗教與科學(xué)既對(duì)立又統(tǒng)一,宗教離不開(kāi)科學(xué),科學(xué)也需要宗教。在科學(xué)發(fā)展取得巨大進(jìn)步的今天,我們更不能摒棄宗教信仰,要發(fā)揮其有力一面,發(fā)展科學(xué)的同時(shí)也發(fā)展宗教。

【參考文獻(xiàn)】。

[1]貝爾納。歷史上的科學(xué)[m]。伍況甫,等,譯??茖W(xué)出版社,195.

[2]愛(ài)因斯坦文集:第一卷[m]。

[3]恩格斯。自然辯證法[m]//馬克思恩格斯文集:第9卷。人民出版社,2009.

[責(zé)任編輯:湯靜]。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十七

選題最好能建立在平日比較注意探索的問(wèn)題的基礎(chǔ)上,寫(xiě)論文主要是反映學(xué)生對(duì)問(wèn)題的思考,詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文。

地鐵隧道內(nèi)列車(chē)運(yùn)動(dòng)火災(zāi)煙氣控制數(shù)值模擬研究。

意義與文學(xué)解釋有效性關(guān)系問(wèn)題的研究。

科舉教育與學(xué)徒教育。

基于無(wú)線傳感技術(shù)的室內(nèi)空氣品質(zhì)系統(tǒng)辨識(shí)。

prms_storm模型在黑草河流域的應(yīng)用。

動(dòng)態(tài)p系統(tǒng)及其在自組織網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用。

嵌入式c程序指針檢測(cè)研究與系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。

半夏、掌葉半夏中凝集素蛋白促炎作用及礬制解毒機(jī)理研究。

山東省co_2凈排放時(shí)空差異及低碳路徑探索。

基于流形的電熱多物理場(chǎng)耦合數(shù)值模擬方法。

宋金時(shí)期山東地區(qū)災(zāi)害研究。

超聲珩磨再生型顫振系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析及實(shí)驗(yàn)研究。

超聲珩磨摩擦型顫振非線性動(dòng)力學(xué)模型的建立與分析。

雙足被動(dòng)動(dòng)態(tài)行走機(jī)器人實(shí)時(shí)仿真系統(tǒng)開(kāi)發(fā)與運(yùn)動(dòng)特性分析。

線性回歸模型的一種有偏估計(jì)。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十八

自然科學(xué)論文是科研工作中不可或缺的一環(huán),它是科學(xué)家們將研究成果進(jìn)行交流和傳播的重要途徑。然而,對(duì)于許多科研人員來(lái)說(shuō),論文寫(xiě)作常常是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。在我的科研生涯中,我通過(guò)不斷實(shí)踐和總結(jié),逐漸摸索出一些關(guān)于自然科學(xué)論文寫(xiě)作的心得體會(huì),希望與大家分享。

首先,寫(xiě)作之前要做好充分的準(zhǔn)備工作。在我準(zhǔn)備撰寫(xiě)一篇自然科學(xué)論文之前,我會(huì)進(jìn)行大量的文獻(xiàn)調(diào)研和資料收集,以了解相關(guān)領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展。同時(shí),我會(huì)制定一個(gè)詳細(xì)的寫(xiě)作計(jì)劃,明確每個(gè)章節(jié)的內(nèi)容和結(jié)構(gòu),確保寫(xiě)作過(guò)程有條不紊。這樣的準(zhǔn)備工作不僅能夠?yàn)檎撐奶峁┏渥愕睦碚摶A(chǔ),還能夠使寫(xiě)作更加高效。

其次,在論文的撰寫(xiě)過(guò)程中,清晰的表達(dá)是非常重要的。一篇好的自然科學(xué)論文應(yīng)該具備邏輯清晰、觀點(diǎn)明確、通篇連貫的特點(diǎn)。為了做到這一點(diǎn),我會(huì)反復(fù)推敲每一句話和每一個(gè)段落,確保它們緊密聯(lián)系起來(lái),每段都能夠自然過(guò)渡。此外,我也會(huì)密切關(guān)注論文的整體篇幅,避免內(nèi)容過(guò)于冗長(zhǎng),盡量保持簡(jiǎn)明扼要,讓讀者能夠輕松理解和消化。

第三,數(shù)據(jù)分析是一篇自然科學(xué)論文不可或缺的重要組成部分。在做實(shí)驗(yàn)和收集數(shù)據(jù)的過(guò)程中,我會(huì)盡可能地做好數(shù)據(jù)記錄和整理,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。在論文中,我會(huì)使用合適的統(tǒng)計(jì)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和解讀,同時(shí),將分析結(jié)果以表格、圖形等形式清晰地展示出來(lái),方便讀者對(duì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比和理解。數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性和直觀性是論文的關(guān)鍵之一,所以我會(huì)花費(fèi)更多的時(shí)間和精力進(jìn)行反復(fù)的審核和修改。

另外,審稿意見(jiàn)是我寫(xiě)作過(guò)程中的一大助力。毫無(wú)疑問(wèn),科研者寫(xiě)作論文的最終目的是被同行接受和認(rèn)可。因此,在完成初稿后,我會(huì)將論文提交到專業(yè)期刊進(jìn)行審稿。審稿人的評(píng)論和意見(jiàn)對(duì)我來(lái)說(shuō)非常寶貴,它能夠幫助我發(fā)現(xiàn)論文中存在的不足之處,并提出改進(jìn)的方向和建議。經(jīng)過(guò)反復(fù)修改和完善,論文的質(zhì)量會(huì)得到大幅提升,更有可能通過(guò)審核并發(fā)表。

總結(jié)起來(lái),寫(xiě)作一篇好的自然科學(xué)論文需要準(zhǔn)備充分、表達(dá)清晰、數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確、審稿意見(jiàn)參考。這樣的寫(xiě)作心得使我在科研工作中能夠更加高效和有條不紊地進(jìn)行論文寫(xiě)作,提高了論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。我相信,通過(guò)不斷的實(shí)踐和探索,每個(gè)科研人員都能夠找到適合自己的寫(xiě)作方法和技巧,為自然科學(xué)論文的撰寫(xiě)貢獻(xiàn)自己的一份力量。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇十九

3.激發(fā)、培養(yǎng)學(xué)生對(duì)自然科學(xué)的興趣。

重點(diǎn)。

篩選信息,勾玄提要。

過(guò)程。

導(dǎo)入??。

自然科學(xué)是是基礎(chǔ)科學(xué),科學(xué)技術(shù)推動(dòng)著我們社會(huì)不斷向前發(fā)展,作為新世紀(jì)的學(xué)生,我們必須了解自然科學(xué)的有關(guān)知識(shí),這一單元,我們就將閱讀幾篇自然科學(xué)的文章,在閱讀的過(guò)程中,我們應(yīng)該能夠通過(guò)勾玄提要從中篩選出文章的主要信息,做好閱讀筆記,只有這樣,我們才能夠掌握文章所要傳達(dá)的信息,才能逐漸積累我們的科學(xué)素養(yǎng),為以后的工作和學(xué)習(xí)打好基礎(chǔ)。

第一課時(shí)《數(shù)學(xué)與文化》。

一、簡(jiǎn)介數(shù)學(xué)與文化。

簡(jiǎn)單介紹數(shù)學(xué)與文化的定義。

數(shù)學(xué):數(shù)學(xué)是研究空間形式和數(shù)量關(guān)系的科學(xué),是研究模式與秩序的一門(mén)學(xué)科。是人類文化的重要組成部分,構(gòu)成了公民所必須具備的一種基本素質(zhì)。

文化:文化是一個(gè)包括人在社會(huì)中所習(xí)得的知識(shí)、信仰、美術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗,以及任何其它的能力與習(xí)慣的整體。

二、閱讀課文。

學(xué)生默讀課文,邊閱讀邊將文章中的重點(diǎn)語(yǔ)段標(biāo)注出來(lái)。

三、總結(jié)文章要點(diǎn)。

師生共同總結(jié):

1.數(shù)學(xué)文化的幾個(gè)特點(diǎn)。

2.數(shù)學(xué)與社會(huì)文化的關(guān)系。

3.數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系。

4.數(shù)學(xué)中邏輯思維和感性思維的關(guān)系。

四、總結(jié)擴(kuò)展。

快速閱讀《論數(shù)學(xué)(節(jié)選)》或《關(guān)于數(shù)學(xué)和科學(xué)的隨想》,結(jié)合自己學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的體會(huì),談?wù)剬?duì)這一學(xué)科的認(rèn)識(shí)。

第二課時(shí)《熵:一種新的世界觀》。

一、引入“熵”這一名詞。

物理學(xué)上指熱能除以溫度所得的商,標(biāo)志熱量轉(zhuǎn)化為功的程度。

科學(xué)技術(shù)上泛指某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)的一種量度,某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)可能出現(xiàn)的程度。亦被社會(huì)科學(xué)用以借喻人類社會(huì)某些狀態(tài)的程度。

二、閱讀課文。

三、總結(jié)文章要點(diǎn)。

師生共同總結(jié):

找出作者論述的要點(diǎn),并作簡(jiǎn)要分析。

四、擴(kuò)展延伸。

熵在科學(xué)技術(shù)上泛指某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)的一種量度,某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)可能出現(xiàn)的程度。亦被社會(huì)科學(xué)用以借喻人類社會(huì)某些狀態(tài)的程度。結(jié)合課文,談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。

第三課時(shí)。

自讀第三、四課,作閱讀筆記,寫(xiě)出文章的內(nèi)容提要。

第四課時(shí)。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇二十

媽媽曾給我出過(guò)這樣一個(gè)謎語(yǔ):“南陽(yáng)諸葛亮,穩(wěn)坐中軍帳。排下八卦陣,單捉飛來(lái)將。”這則迷語(yǔ)告訴我們:蜘蛛專吃活的東西,難道它不吃死的東西嗎?這引起了我的興趣,我做了實(shí)驗(yàn)。

我從墻角處捉來(lái)一只小蜘蛛,把它放進(jìn)一個(gè)盒子里(四周扎有小洞,上面蓋有玻璃,便于觀察)。沒(méi)等蜘蛛織網(wǎng),我又撿來(lái)一只死的小蟲(chóng)、一只死蒼蠅,放在蜘蛛的前面,蜘蛛置之不理,隨即用手碰撞盒子,蜘蛛就向其他方向爬去了。

為了徹底弄懂蜘蛛吃不吃死蒼蠅,第二天,我又來(lái)到盒子前觀察,看到死昆蟲(chóng)、死蒼蠅還在原來(lái)的地方,可盒子角處多了一個(gè)網(wǎng),蜘蛛在網(wǎng)上安靜地趴著。這時(shí),我想:昨天死蒼蠅、死昆蟲(chóng)沒(méi)被吃掉是不是因?yàn)闆](méi)有網(wǎng)呢?于是,我又將死蒼蠅拿起來(lái)輕輕地放在網(wǎng)上,可蜘蛛還是一動(dòng)不動(dòng),緊接著,我又用筆輕輕地觸動(dòng)了一下網(wǎng)的邊緣,咦,蜘蛛好像有了反應(yīng),開(kāi)始向顫動(dòng)的方向爬去,我把筆收回,網(wǎng)停止了顫動(dòng),信號(hào)斷了,它就停了下來(lái),不一會(huì)兒,蜘蛛又向網(wǎng)中心爬去。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇二十一

3.激發(fā)、培養(yǎng)學(xué)生對(duì)自然科學(xué)的興趣。

篩選信息,勾玄提要。

導(dǎo)入??。

自然科學(xué)是是基礎(chǔ)科學(xué),科學(xué)技術(shù)推動(dòng)著我們社會(huì)不斷向前發(fā)展,作為新世紀(jì)的學(xué)生,我們必須了解自然科學(xué)的有關(guān)知識(shí),這一單元,我們就將閱讀幾篇自然科學(xué)的文章,在閱讀的過(guò)程中,我們應(yīng)該能夠通過(guò)勾玄提要從中篩選出文章的主要信息,做好閱讀筆記,只有這樣,我們才能夠掌握文章所要傳達(dá)的信息,才能逐漸積累我們的科學(xué)素養(yǎng),為以后的工作和打好基礎(chǔ)。

第一課時(shí)《與文化》。

一、簡(jiǎn)介與文化。

簡(jiǎn)單介紹與文化的定義。

:是研究空間形式和數(shù)量關(guān)系的科學(xué),是研究模式與秩序的一門(mén)學(xué)科。是人類文化的重要組成部分,構(gòu)成了公民所必須具備的一種基本素質(zhì)。

文化:文化是一個(gè)包括人在社會(huì)中所習(xí)得的知識(shí)、信仰、美術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗,以及任何其它的能力與習(xí)慣的整體。

二、閱讀課文。

學(xué)生默讀課文,邊閱讀邊將文章中的重點(diǎn)語(yǔ)段標(biāo)注出來(lái)。

三、總結(jié)文章要點(diǎn)。

師生共同總結(jié):

1.文化的幾個(gè)特點(diǎn)。

2.與社會(huì)文化的關(guān)系。

3.與其他學(xué)科的關(guān)系。

4.中邏輯思維和感性思維的關(guān)系。

四、總結(jié)擴(kuò)展。

快速閱讀《論(節(jié)選)》或《關(guān)于和科學(xué)的隨想》,結(jié)合自己的體會(huì),談?wù)剬?duì)這一學(xué)科的認(rèn)識(shí)。

第二課時(shí)《熵:一種新的世界觀》。

一、引入“熵”這一名詞。

學(xué)上指熱能除以溫度所得的商,標(biāo)志熱量轉(zhuǎn)化為功的程度。

科學(xué)技術(shù)上泛指某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)的一種量度,某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)可能出現(xiàn)的程度。亦被社會(huì)科學(xué)用以借喻人類社會(huì)某些狀態(tài)的程度。

二、閱讀課文。

三、總結(jié)文章要點(diǎn)。

師生共同總結(jié):

找出作者論述的要點(diǎn),并作簡(jiǎn)要分析。

四、擴(kuò)展延伸。

熵在科學(xué)技術(shù)上泛指某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)的一種量度,某些物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)可能出現(xiàn)的程度。亦被社會(huì)科學(xué)用以借喻人類社會(huì)某些狀態(tài)的程度。結(jié)合課文,談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。

第三課時(shí)。

自讀第三、四課,作閱讀筆記,寫(xiě)出文章的內(nèi)容提要。

第四課時(shí)。

教師選取歷年高考科技文閱讀作為訓(xùn)練題目,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行閱讀訓(xùn)練。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇二十二

科學(xué)課時(shí),老師布置了一個(gè)作業(yè),讓我們每個(gè)同學(xué)都去做一個(gè)小實(shí)驗(yàn)。同學(xué)們聽(tīng)了都非常的興奮,也很感興趣。

回到家后,我開(kāi)始琢磨到底做個(gè)什么實(shí)驗(yàn)?zāi)??突然我想起上星期的“吹氣球比賽”,那次我可是費(fèi)了九牛二虎之力才吹了5個(gè)氣球。今天我決定做個(gè)“不用嘴吹的氣球”的實(shí)驗(yàn)。我先準(zhǔn)備了一只塑料瓶、一只氣球、一只空盆和一瓶熱水,開(kāi)始動(dòng)起手來(lái)。

我先把去掉蓋子的塑料瓶放入冰箱,大約十分鐘后,我把它取出,放入空盆里,迅速地把氣球口緊緊套在塑料瓶口上,再把熱水淋在塑料瓶上,只見(jiàn)氣球鼓了一下便泄了。我不解的看著氣球,“怎么會(huì)這樣呢?難道是我哪個(gè)環(huán)節(jié)出差錯(cuò)了?”回想剛才的實(shí)驗(yàn)過(guò)程,會(huì)不會(huì)是冷凍的時(shí)間太短了呢?于是我決定把瓶子冰的時(shí)間長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)試試。

在等待的時(shí)間里,我先對(duì)氣球作了一些處理,多吹了幾下,使氣球皮能夠松懈。一個(gè)小時(shí)之后,我再次取出塑料瓶放入空盆里,套上氣球,不斷地把熱水淋在塑料瓶上,這時(shí)我看到氣球慢慢地鼓了起來(lái),越鼓越大?!巴郏页晒α恕?!我非常地興奮。

這是為什么呢?我決定上網(wǎng)來(lái)搜索資料。經(jīng)過(guò)查找,我知道了這是空氣“熱脹冷縮”的原因,同時(shí)我還知道了一個(gè)道理:如果生活中遇到不懂的問(wèn)題,應(yīng)該多查資料,用自身的實(shí)際行動(dòng)去解決。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇二十三

[寫(xiě)作指導(dǎo)]。

特點(diǎn),一是“小”。同正規(guī)學(xué)術(shù)論文相比,科學(xué)小論文的選題較小,內(nèi)容較淺,因而篇幅也不長(zhǎng)。二是科學(xué)性??茖W(xué)小論文的材料,應(yīng)當(dāng)是真實(shí)可靠的,不允許夸大或虛構(gòu);觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是在經(jīng)過(guò)細(xì)致的思考與研究后實(shí)事求是地提出來(lái)的,而不是任意的`猜測(cè)或臆斷;語(yǔ)言應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、清晰、嚴(yán)密、合乎邏輯,不能模棱兩可、含糊費(fèi)解、粗疏缺漏。三是創(chuàng)造性。是否具有一定的創(chuàng)造性,是衡量質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。要在科學(xué)小論文里,提出自己在觀察、調(diào)查或考察中獲得的新發(fā)現(xiàn),在實(shí)驗(yàn)或制作中運(yùn)用的新方法,在科技活動(dòng)中所得到的新成果,在深人鉆研某種科學(xué)知識(shí)中積累的新見(jiàn)解,從而能給人以一定的啟發(fā)。

一篇的寫(xiě)作,大致分為選擇題目、搜集材料、提煉觀點(diǎn)、安排結(jié)構(gòu)、起草修改這樣幾個(gè)步驟。

選擇題目的時(shí)候,首先要重視科學(xué)性的原則,不能選擇違背自然規(guī)律的課題。同時(shí)要注意結(jié)合自己的特長(zhǎng),選擇感興趣的題目。研究的題目要有一定的新意,盡可能從別人尚未發(fā)現(xiàn)、尚未研究、尚未重視的方面去考慮選題,尤其要結(jié)合自己在觀察、實(shí)驗(yàn)、調(diào)查、考察、制作和學(xué)習(xí)、鉆研中所得到的新發(fā)現(xiàn)、新成果、新認(rèn)識(shí)、新體會(huì)去選擇題目。題目還應(yīng)當(dāng)確定得小一些,這樣研究范圍和研究角度就會(huì)有所限制,題目一大,寫(xiě)的時(shí)候容易面面俱到,泛泛而談,很難深入到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。例如,對(duì)中學(xué)生來(lái)說(shuō),選擇“論數(shù)學(xué)解題思路”“試論物理競(jìng)賽試題的命題原則”“氧氣制作法新探”“利用植物監(jiān)測(cè)大氣污染的綜合考察”這樣的題目,就不如選擇“從一道數(shù)學(xué)試題談解題思路”“關(guān)于一道物理競(jìng)賽題命題條件的商討”“一種簡(jiǎn)易的氧氣制作方法”“利用苔蘚監(jiān)測(cè)大氣污染”。后面這些選題,縮小了問(wèn)題的范圍,專門(mén)研究某一個(gè)“點(diǎn)”,容易把握,寫(xiě)深寫(xiě)好的可能性就比較大。

搜集材料首先要注意材料的準(zhǔn)確性,必須核實(shí)觀察、實(shí)驗(yàn)、調(diào)查、考察所得到的事實(shí)、數(shù)據(jù),核實(shí)查閱報(bào)刊書(shū)籍、科技文獻(xiàn)所得到的資料、例證,以免材料出現(xiàn)差錯(cuò)而影響論文的科學(xué)性。還要注意材料的新鮮性,盡力搜集自己所能發(fā)現(xiàn)的同研究題目有關(guān)的新的第一手材料。此外,掌握材料應(yīng)力求全面,要根據(jù)題目所確定的研究對(duì)象和范圍,搜集盡可能多的材料。材料太少,沒(méi)有選擇的余地,寫(xiě)出來(lái)的論文就缺乏說(shuō)服力。

提煉觀點(diǎn),就是對(duì)材料進(jìn)行分析、比較、概括后提出自己的看法??梢允菍?duì)觀察、實(shí)驗(yàn)中新發(fā)現(xiàn)、新創(chuàng)造的歸納總結(jié),也可以是對(duì)調(diào)查、考察中發(fā)現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題的分析論述,還可以是在某門(mén)學(xué)科學(xué)習(xí)、鉆研過(guò)程中形成的創(chuàng)造性見(jiàn)解。當(dāng)搜集材料的工作進(jìn)行到一定階段,要對(duì)已經(jīng)積累的材料加以分類比較,仔細(xì)篩選,實(shí)事求是地進(jìn)行分析、歸納,找出具有規(guī)律性的共同點(diǎn),形成正確的合乎科學(xué)性的觀點(diǎn)。有時(shí)還需要繼續(xù)搜集新的材料,以更好地提煉觀點(diǎn)。觀點(diǎn)的表述,要精確、清晰、簡(jiǎn)練,不能含糊費(fèi)解。

安排結(jié)構(gòu),應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同類型的科學(xué)小論文靈活掌握。常見(jiàn)的小論文,一般由三個(gè)部分組成。開(kāi)頭部分(或稱“引言”),提出問(wèn)題,或緊扣題目對(duì)全文內(nèi)容作一概括介紹。主體部分,分析問(wèn)題,說(shuō)明有關(guān)的觀察、實(shí)驗(yàn)、調(diào)查、考察、制作、設(shè)想等情況,為歸納科學(xué)的結(jié)論作準(zhǔn)備;結(jié)尾部分(或稱“結(jié)論”),解決問(wèn)題,作出結(jié)論。小論文的結(jié)構(gòu)當(dāng)然不必都是“總—分—總”的格式。先分層論述、說(shuō)明有關(guān)情況,后總結(jié)觀點(diǎn)的“先分后總”結(jié)構(gòu),以及先總說(shuō)觀點(diǎn),后分層論述、說(shuō)明的“先總后分”結(jié)構(gòu),也是比較常見(jiàn)的。結(jié)構(gòu)是為恰當(dāng)?shù)亟M織材料、鮮明地提出觀點(diǎn)服務(wù)的,無(wú)論怎樣安排,都應(yīng)當(dāng)注意條理清楚,觀點(diǎn)與材料一致,反映出科學(xué)論證的過(guò)程,使論文具有說(shuō)服力,為了使結(jié)構(gòu)合理,擬個(gè)詳細(xì)提綱是很有必要的。

如果搜集的材料相當(dāng)豐富,不妨多花一點(diǎn)時(shí)間寫(xiě)一篇比較完備的科學(xué)小論文。這樣的論文,一般由以下部分組成:標(biāo)題;摘要(或“內(nèi)容提要”);緒論(引言);工作方法(觀察、實(shí)驗(yàn)、調(diào)查、考察等的安排、步驟);結(jié)果;分析與討論;結(jié)論。有的論文篇末還需要附上參考文獻(xiàn)(或“參考書(shū)目”)和附錄(或“附件”)。

起草修改,按照提綱寫(xiě)出初稿并修改,不僅是細(xì)致的語(yǔ)言表達(dá)工作,而且是研究深入化和思維周密化的過(guò)程,要力求準(zhǔn)確和嚴(yán)密。跟寫(xiě)一般的說(shuō)明文、議論文相比,科學(xué)小論文寫(xiě)作中的表述和修改顯得更為重要。因?yàn)榭茖W(xué)研究活動(dòng)是十分復(fù)雜精細(xì)的,反映科研的過(guò)程和成果不能粗心大意。要認(rèn)真起草,認(rèn)真琢磨,反復(fù)修改,一絲不茍。對(duì)觀點(diǎn)是否正確、可靠,材料是否恰當(dāng)、翔實(shí),結(jié)構(gòu)是否合理、周密,觀點(diǎn)和材料是否統(tǒng)一,數(shù)據(jù)和引文是否準(zhǔn)確,語(yǔ)言是否準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、連貫、規(guī)范,圖、表是否清晰、適用,都應(yīng)花力氣仔細(xì)檢查,仔細(xì)推敲。

從選擇題目到論文定稿的全過(guò)程中,要多征求教師、同學(xué)和有關(guān)的科技人員的意見(jiàn),集思廣益,提高科學(xué)小論文的質(zhì)量。

[寫(xiě)作練習(xí)]。

一片段練習(xí)。

1.比較下列各組題目,看看每組中b題的題目,是怎樣定得比a題“小”些的。

a.用哲學(xué)觀點(diǎn)探討數(shù)學(xué)問(wèn)題。

b.用哲學(xué)觀點(diǎn)探討二次曲線。

a.關(guān)于化學(xué)實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)。

b.關(guān)于甲烷實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)。

a.微波處理植物促進(jìn)生長(zhǎng)。

b.微波處理豆類促進(jìn)發(fā)芽。

a.人植物光合作用的機(jī)制。

b.不同顏色光對(duì)植物光合作用的影響。

a.廢水的處理途徑。

b.廢水的生物處理。

a.水質(zhì)中的細(xì)菌調(diào)查。

b.飲用水中的細(xì)菌調(diào)查。

a.酸雨的成因及其危害。

b.××地區(qū)酸雨的初步調(diào)查。

a.論牙膏的殺菌力。

b.幾種牙膏殺菌力的比較。

2.先閱讀下面一篇科學(xué)小論文習(xí)作,再細(xì)讀專家的“評(píng)講”,了解在題目的確定、材料的選擇、數(shù)據(jù)的引用等方面需要注意些什么。

稀土對(duì)花卉植物開(kāi)花期的影響。

上海寶山區(qū)海濱二中張蕾菁吳軍等。

隨著人民生活水平的提高,人們對(duì)鮮花的需求也增加了。鮮花色彩艷麗,清香宜人,但都有花期不長(zhǎng)久的缺陷。人們?yōu)檠娱L(zhǎng)鮮花的保鮮期,曾使用過(guò)不少試劑,如阿斯匹林等。我們則嘗試用稀土來(lái)延長(zhǎng)植物的開(kāi)花期。

稀土是一類稀有元素。農(nóng)用稀土主要是鑭和鈰元素的化合物。它對(duì)植物生長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用。為了解它對(duì)花期和花的大小有否影響,我們做了以下實(shí)驗(yàn)。

一、實(shí)驗(yàn)材料。

農(nóng)樂(lè)粉狀物(一種稀土肥料),金盞菊,燒杯。

農(nóng)樂(lè)溶液。

情況記錄。

對(duì)照。

50mg/100ml。

花盛開(kāi),1周后凋謝。

花6天后謝。

100mg/100ml。

花剛開(kāi),2周后謝,花盛開(kāi)。

時(shí)比對(duì)照組略大。

花6天后謝。

150mg/100ml。

花盛開(kāi),1周多后凋謝,葉色好。

花6天后謝,枝上葉比前較差。

200mg/100ml。

花盛開(kāi),1周多后凋謝,葉色好。

花6天后謝,枝上葉比前較差。

300mg/l00ml。

花盛開(kāi),1周多后凋謝,葉色好。

花6天后謝,枝上葉比前較差。

三、分析和討論。

從上述實(shí)驗(yàn)記錄可以認(rèn)為:稀土對(duì)鮮花的開(kāi)放時(shí)間有一定的延長(zhǎng)作用。從50mg/100ml稀土溶液到3oomg/100ml稀土溶液都有一定的延長(zhǎng)開(kāi)花期的作用,而且使花朵的直徑也略有擴(kuò)大。金盞菊施加稀土后一般能延長(zhǎng)開(kāi)花2——4天。我們認(rèn)為,這與稀土能促進(jìn)植物生命活動(dòng),促進(jìn)葉綠素形成,增加有機(jī)物合成(加稀土溶液的植物葉色較深)有關(guān)。稀土也許有促進(jìn)植物生殖器官吸收有機(jī)養(yǎng)料的作用。我們還發(fā)現(xiàn),稀土濃度越高(在300mg/l00ml以下),延長(zhǎng)花朵開(kāi)放的時(shí)間也越長(zhǎng)。至于濃度到達(dá)多高才會(huì)有負(fù)作用,我們還得在以后作進(jìn)一步研究。

稀土是一種含微量元素的化合物,對(duì)植物生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。張、吳二位同學(xué)用農(nóng)用稀土——農(nóng)樂(lè)做延長(zhǎng)花卉植物花期的試驗(yàn),是很有實(shí)用價(jià)值的。從文章來(lái)看,這兩位同學(xué)確實(shí)做了不少工作,也取得了可喜的成果,可嘉可勉。

當(dāng)然,和大多數(shù)初次獨(dú)立進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)的同學(xué)一樣,他們?cè)趯?shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)報(bào)告的表述方面還顯得不夠成熟。不過(guò)這沒(méi)關(guān)系,以后多開(kāi)展一些這樣的活動(dòng),多看一些課外書(shū)籍,他們一定會(huì)做得更好。與許多同齡人相比,他們已經(jīng)領(lǐng)先一步了。

首先,從報(bào)告的內(nèi)容來(lái)看,作者只進(jìn)行了一種花卉——金盞菊的花期實(shí)驗(yàn),所以,報(bào)告的題目似改為“稀土對(duì)金盞菊花期的影響”更貼切一些。要知道,植物是一個(gè)外延很大的概念,在科學(xué)研究報(bào)告中是不能隨意亂用的。把稀土對(duì)某一種植物有作用看作是對(duì)所有植物都有相同的作用,那是不行的。這叫以偏概全,往往會(huì)釀成大錯(cuò)。

第二,極稀溶液的濃度應(yīng)用ppm(百萬(wàn)分之一)表示,如文中的“50mg/looml”可表示為500ppm。

第三,在報(bào)告中應(yīng)該明確記錄用金盞菊做試驗(yàn)的數(shù)量和次數(shù)(至少10株金盞菊,反復(fù)多次)。

(選自《中學(xué)科技》1994年第4期)。

自然科學(xué)哲學(xué)論文篇二十四

摘要:人類與自然相互聯(lián)系、相互作用,共同構(gòu)成了一個(gè)生生不息的有機(jī)整體。自然生態(tài)系統(tǒng)和科學(xué)技術(shù)作為人類生存及發(fā)展的兩大主題,對(duì)人類世界的存續(xù)起著至關(guān)重要的作用。自然先于人類而存在,但人類的活動(dòng)在某些方面改變了自然發(fā)展的過(guò)程。工業(yè)革命后,科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,人類加快了發(fā)展的腳步。

(一)生態(tài)文明與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系。

從馬克思主義生態(tài)觀念的理論研究出發(fā),隨著科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展,人類社會(huì)的生態(tài)問(wèn)題越來(lái)越呈現(xiàn)多樣化的姿態(tài)??茖W(xué)技術(shù)的異化造成了人們心態(tài)的變化,人們只能看到眼前的發(fā)展利益,而忽視了對(duì)于資源消耗、環(huán)境破壞造成的惡劣影響??茖W(xué)技術(shù)并不是生態(tài)問(wèn)題產(chǎn)生的唯一原因,但是科學(xué)技術(shù)所帶來(lái)的消極影響卻是我們不容忽視的。生態(tài)危機(jī)是人與自然、人與人之間矛盾作用下的產(chǎn)物,相對(duì)與資本主義社會(huì),人類文明雖然達(dá)到了更高的層次,但是環(huán)境問(wèn)題始終是困擾著人類社會(huì)發(fā)展的重要原因。

(二)生態(tài)文明對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是一把雙刃劍,我們?cè)谙硎芸茖W(xué)技術(shù)成果的時(shí)候,也在承受著科學(xué)技術(shù)異化的產(chǎn)物。2015年,柴靜的一部《穹頂之下》以真實(shí)的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了霧霾對(duì)于人類社會(huì)造成的惡劣影響,究其根源是科學(xué)技術(shù)發(fā)展下人類社會(huì)對(duì)于環(huán)境的肆意破壞。生態(tài)環(huán)境建設(shè)刻不容緩,以生態(tài)辯證法的角度來(lái)看,從單一現(xiàn)代性走向多元現(xiàn)代性是現(xiàn)代性自我否定的結(jié)果,也是構(gòu)建生態(tài)文明的必然要求。在全球化發(fā)展的今天,不同的生態(tài)參與主體產(chǎn)生了不同的環(huán)境問(wèn)題,由環(huán)境問(wèn)題衍生的道德問(wèn)題、健康衛(wèi)生問(wèn)題等呈現(xiàn)了多種的問(wèn)題形態(tài)。環(huán)境的保護(hù)已經(jīng)成為了關(guān)系到我們生存發(fā)展的主要問(wèn)題。尊重自然資源的保護(hù),以科學(xué)的理念和健康的生活模式作為指導(dǎo),在生態(tài)文明建設(shè)的模式下,保留我們最為傳統(tǒng)的民族文化,為子孫后代留下一片可以生存的空間。

(一)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與生態(tài)文明建設(shè)的統(tǒng)一。

科學(xué)技術(shù)與生態(tài)文明建設(shè)都是社會(huì)主義建設(shè)的必然選擇,科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重要?jiǎng)恿?。通過(guò)科學(xué)技術(shù)的有效指導(dǎo)實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力水平的有效提升,咱滿足生產(chǎn)生活的基礎(chǔ)上,通過(guò)創(chuàng)新實(shí)踐帶來(lái)更多的生產(chǎn)力發(fā)展的可能。在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,將科學(xué)技術(shù)作為提升我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的和總要因素,在保障生態(tài)文明建設(shè)的總體發(fā)展方向的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)利益的維護(hù)??茖W(xué)技術(shù)創(chuàng)新是在繼承和發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,對(duì)于傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)特色我們更應(yīng)該繼承和發(fā)揚(yáng),不斷的挖掘技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn),在總體規(guī)劃和部署的基礎(chǔ)上,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的穩(wěn)步發(fā)展。同時(shí)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該善于學(xué)習(xí)和借鑒,通過(guò)對(duì)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)人才進(jìn)行有力的吸收,在不斷的摸索發(fā)現(xiàn)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,為生態(tài)文明建設(shè)創(chuàng)造更多的科技成果。

(二)生態(tài)文明理念與理論建設(shè)的統(tǒng)一。

在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,在生態(tài)文明的建設(shè)理念上也要實(shí)現(xiàn)科學(xué)的發(fā)展。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展讓人們看到了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,經(jīng)濟(jì)的快節(jié)奏發(fā)展讓人們迷失在利益和欲望的追逐之中。最根本的還是需要從生態(tài)文明建設(shè)的意識(shí)上提升人們的思維模式,通過(guò)形成生態(tài)文明的建設(shè)理念,促進(jìn)人類社會(huì)思維方式、生產(chǎn)和生活方式的科學(xué)發(fā)展。注重對(duì)馬克思主義生態(tài)觀念的理性把握,確立科學(xué)的科學(xué)技術(shù)和生態(tài)文明建設(shè)的思維模式,樹(shù)立大眾普遍的生態(tài)文明建設(shè)的觀念,倡導(dǎo)多元化、健康化的生態(tài)文明建設(shè)模式,構(gòu)建合理的生態(tài)文明建設(shè)途徑。以馬克思主義生態(tài)辯證法為生態(tài)文明與多元現(xiàn)代性的實(shí)現(xiàn)提供了哲學(xué)基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果和理論成果的豐富統(tǒng)一,促進(jìn)人類社會(huì)文明不斷的發(fā)展。

綜上所述,現(xiàn)代化生產(chǎn)實(shí)踐下,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展必須同生態(tài)文明建設(shè)保持一致性。生態(tài)文敏建設(shè)作為重要的時(shí)代話題將會(huì)伴隨著人類社會(huì)的發(fā)展呈現(xiàn)更加具體化、多樣化的表現(xiàn)形式。而科學(xué)技術(shù)和生態(tài)文明之間的存在的矛盾也并非不可調(diào)和的,從技術(shù)上、理念上實(shí)現(xiàn)不斷的更新,滿足現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,以生態(tài)文明這一建設(shè)理念作為總體的發(fā)展方向,實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的保駕護(hù)航,促進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)向著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的方向發(fā)展。在享受現(xiàn)代化帶來(lái)的科技成果的同時(shí),實(shí)現(xiàn)積極有效的生態(tài)文明的建設(shè)。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/17752761.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔