報(bào)告的語(yǔ)言應(yīng)該準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔，表達(dá)清晰明了。寫報(bào)告時(shí)要注重事實(shí)準(zhǔn)確性，所有數(shù)據(jù)和信息都需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的驗(yàn)證和分析。最后，希望大家在閱讀這份報(bào)告后能夠有所收獲和啟發(fā)。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇一
霍亂是由霍亂弧菌所引起的?；魜y弧菌為革蘭染色陰性，對(duì)干燥、日光、熱、酸及一般消毒劑均敏感?；魜y弧菌產(chǎn)生致病性的是內(nèi)毒素及外毒素。正常胃酸可殺死弧菌，當(dāng)胃酸暫時(shí)低下時(shí)或入侵病毒菌數(shù)量增多時(shí)，未被胃酸殺死的弧菌進(jìn)入小腸，在堿性腸液內(nèi)迅速繁殖，并產(chǎn)生大量強(qiáng)烈的外毒素。
這種外毒素具有adp-核糖轉(zhuǎn)移酶活性，進(jìn)入細(xì)胞催化胞內(nèi)的nad+的adp核糖基共價(jià)結(jié)合亞基上后，會(huì)使這種亞基不能將自身結(jié)合的gtp水解為gdp，從而使這種亞基處于持續(xù)活化狀態(tài)，不斷激活腺苷酸環(huán)化酶，致使小腸上皮細(xì)胞中的camp水平增高，導(dǎo)致細(xì)胞大量鈉離子和水持續(xù)外流。
這種外毒素對(duì)小腸黏膜的作用引起腸液的大量分泌，其分泌量很大，超過(guò)腸管再吸收的能力，在臨床上出現(xiàn)劇烈瀉吐，嚴(yán)重脫水，致使血漿容量明顯減少，體內(nèi)鹽分缺乏，血液濃縮，出現(xiàn)周圍循環(huán)衰竭。由于劇烈瀉吐，電解質(zhì)丟失、缺鉀缺鈉、肌肉痙攣、酸中毒等甚至發(fā)生休克及急性腎衰竭。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇二
1導(dǎo)言。
信息披露制度是證券市場(chǎng)賴以存在和發(fā)展的基石，是實(shí)現(xiàn)證券市場(chǎng)“三公”原則的基礎(chǔ)和維護(hù)證券投資者利益的基本保障。正因于此，世界各國(guó)和地區(qū)的證券市場(chǎng)無(wú)不重視信息披露制度，均將信息披露制度的建立和實(shí)施列為證券市場(chǎng)發(fā)展和監(jiān)管中的重中之重。對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)而言，這種重要性尤為突出。
由于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)公司上市條件寬松，信息不對(duì)稱程度高，易產(chǎn)生市場(chǎng)操縱和內(nèi)幕交易等問(wèn)題，因此該市場(chǎng)的投資風(fēng)險(xiǎn)一般要大于主板市場(chǎng)。世界各國(guó)和地區(qū)在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的創(chuàng)建和發(fā)展過(guò)程中，為保護(hù)投資者利益。促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展，都把強(qiáng)化信息披露監(jiān)管作為一個(gè)有力武器。從實(shí)踐來(lái)看，海外創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)中既有因加強(qiáng)信息披露監(jiān)管而促進(jìn)市場(chǎng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的一面，也有因信息披露監(jiān)管不嚴(yán)而導(dǎo)致市場(chǎng)關(guān)閉的反例。
我國(guó)正在醞釀建立創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，而信息披露制度不僅是監(jiān)管部門、上市公司、證券公司，也是一般投資者所關(guān)注的重要問(wèn)題之一。本報(bào)告旨在盡可能全面地介紹海外主要?jiǎng)?chuàng)業(yè)板市場(chǎng)信息披露制度的基本情況，以期為我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)信息披露制度的設(shè)計(jì)和實(shí)行提供參考和借鑒。
2證券市場(chǎng)信息披露制度的一般架構(gòu)。
（一）證券市場(chǎng)信息披露制度的內(nèi)涵及其主體特征。
信息披露制度是指證券市場(chǎng)上的有關(guān)當(dāng)事人在證券發(fā)行、上市和交易等一系列過(guò)程中依照法律、法規(guī)、證券主管部門管理規(guī)章及證券交易場(chǎng)所等自律監(jiān)管機(jī)構(gòu)的有關(guān)規(guī)定，以一定方式向投資者和社會(huì)公眾公開(kāi)與證券有關(guān)的信息而形成的一整套行為規(guī)范和活動(dòng)準(zhǔn)則。
證券市場(chǎng)中的有關(guān)當(dāng)事人即證券市場(chǎng)的一切參與者，主要包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和投資者。從證券市場(chǎng)的信息活動(dòng)來(lái)看，這些市場(chǎng)參與者既是證券市場(chǎng)信息的提供者，又是證券市場(chǎng)信息的使用者。但基于信息披露制度的角度，上述市場(chǎng)參與者并不完全是證券市場(chǎng)信息披露的主體。根據(jù)信息披露制度的內(nèi)涵，對(duì)信息披露的主體可以有廣義和狹義兩種劃分。在廣義上，一切同時(shí)具備以下兩個(gè)特征的證券市場(chǎng)參與者都是信息披露的主體：一是信息披露主體必須是依法承擔(dān)披露義務(wù)的信息發(fā)源人；二是信息披露的對(duì)象必須是投資者和社會(huì)公眾。依照這一標(biāo)準(zhǔn)，廣義的信息披露主體包括證券監(jiān)管部門、證券交易所、上市公司、部分證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，以及特定情況下的投資者。證券監(jiān)管部門和證券交易所都必須依法公開(kāi)其制定的有關(guān)證券市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)章和對(duì)證券違規(guī)行為的處罰措施，此外世界各國(guó)或地區(qū)證券市場(chǎng)的有關(guān)法規(guī)均規(guī)定，證券交易所必須依法披露市場(chǎng)交易信息。上述政策信息、執(zhí)法信息和市場(chǎng)交易信息都面向投資者和社會(huì)公眾，是進(jìn)行投資決策的重要參考依據(jù)。上市公司是證券市場(chǎng)信息披露最主要的當(dāng)事人，上市公司信息是證券市場(chǎng)信息最集中和數(shù)量最大的部分，是投資者進(jìn)行投資決策的基礎(chǔ)信息和主要依據(jù)。
證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)主要指證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所、上市保薦人、公司財(cái)務(wù)顧問(wèn)、證券投資咨詢機(jī)構(gòu)、專業(yè)證券信息處理商等。其中，證券公司、上市保薦人、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所和資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所本身一般沒(méi)有信息披露的義務(wù)，但在其有關(guān)的涉及上市公司信息披露的業(yè)務(wù)活動(dòng)中，如保薦人進(jìn)行的信息審核、注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)的財(cái)務(wù)審計(jì)、證券公司從事的證券承銷等，負(fù)有極為重要的責(zé)任，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估部門出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、律師事務(wù)所出具的法律意見(jiàn)書、保薦人發(fā)表的保薦聲明等材料也是上市公司信息披露中的重要內(nèi)容，因此，在廣義上上述機(jī)構(gòu)也是證券市場(chǎng)信息披露的主體。而公司財(cái)務(wù)顧問(wèn)、證券投資咨詢機(jī)構(gòu)和專業(yè)信息處理商沒(méi)有依法披露信息的義務(wù)，因此不屬于信息披露主體的范疇。此外，需要說(shuō)明的是，證券公司依法向其客戶公開(kāi)的信息，因其無(wú)需向社會(huì)公眾披露而僅限于其所服務(wù)的客戶，所以證券公司該方面的信息發(fā)布也不屬于信息披露的范疇。
投資者作為信息披露的主體，僅限于有關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的特定情況下的投資者，一般是指上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、管理層股東、控股股東及其聯(lián)系人，以及上市公司的外部收購(gòu)人等。世界各國(guó)（或地區(qū)）的證券法一般均規(guī)定，當(dāng)投資者持有某一上市公司發(fā)行在外的一定數(shù)量的股份時(shí)，須于這一事實(shí)發(fā)生后的一定時(shí)期內(nèi)向公眾公開(kāi)有關(guān)信息。
從狹義上看，信息披露的主體一般專指上市公司。這是由上市公司信息在證券市場(chǎng)信息中的主體地位所決定的。首先證券監(jiān)管部門和證券交易所作為證券市場(chǎng)的監(jiān)管部門和組織者，在證券市場(chǎng)中沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，習(xí)慣上我們不將其納入證券市場(chǎng)的信息披露主體之列，而其他廣義信息披露主體包括部分證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以及特定情況下的投資者，所進(jìn)行的信息披露通常都是以上市公司信息披露為中心，是上市公司信息披露的衍生性信息披露或支持性信息披露。按狹義分類標(biāo)準(zhǔn)，我們將除上市公司外的所有廣義信息披露主體均稱為證券市場(chǎng)的信息披露參加者。本報(bào)告主要研究創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)狹義主體的信息披露制度即上市公司的信息披露制度，同時(shí)也根據(jù)所研究市場(chǎng)的實(shí)際情況及研究條件，將證券交易所的交易信息披露制度和特定情況下投資者的信息披露制度納入研究視野。這主要是因?yàn)椋海?）證券交易所作為證券市場(chǎng)的組織者，其公開(kāi)的市場(chǎng)交易信息是證券市場(chǎng)運(yùn)行的基本條件，也是投資者進(jìn)行證券買賣不可或缺的指示器，同時(shí)，交易信息的披露情況還直接關(guān)系著證券二級(jí)市場(chǎng)的透明度、流動(dòng)性和效率；（2）特定情況下投資者的信息披露與上市公司的信息露關(guān)系最為密切（在大多數(shù)情況下是上市公司信息披露的組成部分），對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)而言，特定情況下投資者所持證券權(quán)益的變動(dòng)及其他有關(guān)事項(xiàng)的發(fā)生與變更，直接關(guān)系到上市公司的正常經(jīng)營(yíng)與發(fā)展，意義尤為重大。
綜上，給出證券市場(chǎng)信息披露主體分類圖解，如圖5-1:。
（二）證券市場(chǎng)信息披露的管理體制架構(gòu)。
證券市場(chǎng)信息披露的管理體制是指一國(guó)或地區(qū)對(duì)證券市場(chǎng)中的信息披露活動(dòng)所采取的管理體系、管理結(jié)構(gòu)和管理手段的總稱，是整個(gè)證券市場(chǎng)監(jiān)管體制的一個(gè)組成部分。概括地說(shuō)，證券市場(chǎng)信息披露的管理體制主要涉及兩方面內(nèi)容：一是信息披露的管理機(jī)構(gòu)組成及其職責(zé)劃分；二是信息披露的制度規(guī)范體系。由于歷史傳統(tǒng)和法律制度等方面的差異，各國(guó)或地區(qū)的證券市場(chǎng)有關(guān)上述兩方面的內(nèi)容并不盡相同?？偟膩?lái)說(shuō)，證券市場(chǎng)信息披露的管理機(jī)構(gòu)主要有證券監(jiān)管部門和證券交易所。證券監(jiān)管部門和證券交易所在信息披露管理中的地位和作用與一國(guó)或地區(qū)實(shí)行的證券監(jiān)管體制密切相關(guān)。在實(shí)行集中統(tǒng)一型監(jiān)管的證券市場(chǎng)中如美國(guó)，證券監(jiān)管部門是最主要的信息披露監(jiān)管機(jī)構(gòu)，信息披露的主要規(guī)定均由其作出，對(duì)違反信息披露制度行為的處罰也主要由其執(zhí)行，證券交易所的'職責(zé)主要在于一線監(jiān)管，其制定的市場(chǎng)規(guī)則是證券監(jiān)管部門有關(guān)規(guī)定的具體化，對(duì)違規(guī)行為的制裁一般僅局限在其與上市公司或交易所會(huì)員訂立的有關(guān)條約或協(xié)議所規(guī)定的范圍之內(nèi)；而在實(shí)行自律型監(jiān)管體制的證券市場(chǎng)中，證券交易所在信息披露的管理中如制定信息披露規(guī)則、進(jìn)行日常監(jiān)管等擁有較大的權(quán)力。但即使在實(shí)行自律型監(jiān)管體制的證券市場(chǎng)中，證券監(jiān)管部門也保留對(duì)市場(chǎng)中的有關(guān)違規(guī)行為進(jìn)行問(wèn)詢和調(diào)查處理的權(quán)力。
證券市場(chǎng)信息披露的制度規(guī)范體系一般包含四個(gè)層次：第一層次為最高立法機(jī)關(guān)制定的證券基本法律，如美國(guó)的《證券法》、《證券交易法》、英國(guó)的《公司法》、《金融服務(wù)法》等，這一層次的其他相關(guān)法律對(duì)上市公司的信息披露行為也可能產(chǎn)生影響，如有的國(guó)家在《環(huán)境保護(hù)法》中規(guī)定，對(duì)于某些其業(yè)務(wù)可能涉及環(huán)境污染的企業(yè)，應(yīng)該在信息披露材料中揭示公司有關(guān)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系；第二層次是政府制定的有關(guān)證券市場(chǎng)的法規(guī)，如我國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布的《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》；第三層次為證券監(jiān)管部門制定的各類規(guī)章，這一層次規(guī)范具有一定的復(fù)雜性，如美國(guó)sec對(duì)證券市場(chǎng)所制定的規(guī)章形式較多，除了具有法律效力的條例和規(guī)則以及就聯(lián)邦證券法實(shí)施過(guò)程中的具體問(wèn)題所發(fā)布的公告外，還包括針對(duì)某些特殊問(wèn)題而發(fā)布的解釋性說(shuō)明和建議；最后一層次是自律規(guī)范，主要包括證券交易所制定的市場(chǎng)規(guī)則和證券業(yè)協(xié)會(huì)等自律組織制定的行業(yè)守則等，其中以證券交易所制定的市場(chǎng)規(guī)則最為全面具體。
（三）證券市場(chǎng)信息披露的一般內(nèi)容體系。
根據(jù)前文對(duì)證券市場(chǎng)信息披露主體的劃分，在廣義上按信息披露的主體的不同，可將證券市場(chǎng)信息披露分為證券監(jiān)管部門信息披露、證券交易所信息披露、證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)信息披露、證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)信息披露、上市公司信息披露和特定情況下投資者的信息披露六個(gè)方面。證券監(jiān)管部門所披露的信息主要是政策規(guī)章信息和執(zhí)法信息。證券交易所所披露的信息除有關(guān)市場(chǎng)規(guī)則信息和市場(chǎng)一線監(jiān)管信息外，還包括證券交易信息。證券交易信息主要涵蓋交易前信息和交易后信息兩方面內(nèi)容：交易前信息即委托信息，如委托的價(jià)量、種類、到達(dá)時(shí)間、委托單的來(lái)源及當(dāng)前買賣價(jià)、可能的開(kāi)盤價(jià)等；而交易后信息是指交易結(jié)果信息，主要包括成交的證券名稱、買賣雙方證券商名稱、成交價(jià)量、開(kāi)盤價(jià)、最高最低價(jià)、大額交易結(jié)果信息等內(nèi)容。
從狹義上，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，又可對(duì)上市公司披露的信息作進(jìn)一步的分類。具體有：
（1）按信息披露的性質(zhì)，可將上市公司信息分為財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息兩大類。其中，財(cái)務(wù)信息一般是指通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表形式，提供和反映上市公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)績(jī)效和財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)等方面的信息。上市公司的財(cái)務(wù)信息主要內(nèi)容包括：關(guān)于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)資源、這些資源的權(quán)利以及引起資源和資源主權(quán)利變動(dòng)的各種交易、事項(xiàng)和情況的信息；關(guān)于公司在一定期間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，即公司在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中引起的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的變動(dòng)及其結(jié)果的信息；關(guān)于公司現(xiàn)金流動(dòng)的信息；反映公司的管理當(dāng)局向資源提供者報(bào)告如何利用受托使用的資源，進(jìn)行資源的保值、增值活動(dòng)以及履行其他法律與合同規(guī)定的義務(wù)等有關(guān)受托責(zé)任的信息。非財(cái)務(wù)信息，是指上市公司披露的與上述方面無(wú)關(guān)的信息內(nèi)容，主要如上市公司的基本情況和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)、股東情況、各種臨時(shí)披露的信息等。
（2）按所披露信息與投資者投資收益直接相關(guān)與否，可將上市公司信息分為質(zhì)量上重要的信息（qualitativelymaterialinformation）和數(shù)量上重要的信息（quantitativelymaterialinformation）兩類。這是美國(guó)證券法學(xué)界對(duì)上市公司初次披露信息的一種分類方法。前者是指不直接反映企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債和損益情況，而是直接反映公司管理部門的管理質(zhì)量和業(yè)務(wù)素質(zhì)的信息，根據(jù)傳統(tǒng)觀點(diǎn)，這些信息一般與股東收益不直接相關(guān)，因此，這類信息又稱為“非經(jīng)濟(jì)的信息（uneconaricalinformation）”或“軟性信息（softlnformation）?！?相應(yīng)地，后者是指能直接反映企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債及損益狀況，與投資者投資收益直接相關(guān)的信息，這些信息又稱為“經(jīng)濟(jì)上的信息”或“硬性信息”.在上市公司首次披露的信息中，“有關(guān)發(fā)行人情況的信息”是軟性信息的核心內(nèi)容，而“財(cái)務(wù)報(bào)表‘倒是硬性信息的代表。
（3）按信息披露時(shí)間的不同，可將上市公司信息分為上市前披露的信息和上市后披露的信息。上市前披露的信息主要是指上市文件，包括招股說(shuō)明書及有關(guān)招股公告，此外還包括有關(guān)公司上市的公告書等；而上市后披露的信息主要是指定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告。
（4）按披露期限是否固定，可將上市公司信息分為定期披露和特別披露。前者主要是指上市公司定期報(bào)告，包括年報(bào)和中報(bào)，是上市公司每隔一段期間便需作出的披露。特別披露是指上市公司不時(shí)作出的對(duì)股價(jià)敏感性信息或重要信息的披露。特別披露還包括公司首次上市須作出的報(bào)露。
（5）按披露的法律依據(jù)不同，可將上市公司信息分為四個(gè)層次：即根據(jù)一國(guó)或地區(qū)的基本法律如公司法、證券法等要求所需披露的信息；根據(jù)一國(guó)或地區(qū)制定的有關(guān)法規(guī)要求所需披露的信息；根據(jù)一國(guó)或地區(qū)證券監(jiān)管部門制定的有關(guān)規(guī)章要求所需披露的信息和根據(jù)自律監(jiān)管部門主要是指證券交易所制定的有關(guān)市場(chǎng)規(guī)則要求所需披露的信息。上述四個(gè)層次一般具有一定的從屬關(guān)系，通常以證券交易所制定的有關(guān)市場(chǎng)規(guī)則對(duì)上市公司信息披露的要求最為全面、具體。
（6）按所披露信息的時(shí)間屬性，可將上市公司信息分為歷史性信息和前瞻性信息。歷史性信息是指上市公司對(duì)已發(fā)生的事項(xiàng)所作出的披露，上市公司所披露的絕大多數(shù)信息為歷史性信息，而前瞻性信息是指上市公司對(duì)未來(lái)不確定性事項(xiàng)的預(yù)測(cè)或展望，如上市公司盈利預(yù)測(cè)、擬分配政策、主要業(yè)務(wù)目標(biāo)描述或業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)說(shuō)明、擬投資項(xiàng)目、所籌獎(jiǎng)金用途等內(nèi)容。
綜上，給出上市公司所披露信息的主要分類，如表5-1.
（節(jié)選自《創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)前沿問(wèn)題研究》一書，由深圳證券交易所綜合研究所主編，中國(guó)金融出版社）。
來(lái)源：《創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)前沿問(wèn)題研究》2001年6月出版。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇三
本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題,并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：“”(24)分類號(hào)：f2關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
債務(wù)重組報(bào)告披露篇四
第一條為加強(qiáng)社公司信息披露工作管理，規(guī)范信息披露行為，保護(hù)本公司股東及其他利益相關(guān)者的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》和《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》等法律法規(guī)，特制訂本制度。
第二條本制度所稱“信息”是指所有可能對(duì)本公司經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響的信息，以及法律、法規(guī)及監(jiān)管部門要求披露的信息。
第三條以下人員和機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)本制度承擔(dān)信息披露義務(wù)。
(一)持有本公司5%以上股份的股東。
(二)本公司董事和董事會(huì)。
(三)本公司監(jiān)事。
(四)本公司高級(jí)管理人員。
第四條信息披露應(yīng)遵循以下原則。
(一)依法合規(guī)原則。
(二)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整原則。
(三)主動(dòng)、及時(shí)披露原則。
(四)公開(kāi)、公平、公正、同時(shí)原則。
第五條本公司信息披露渠道包括：電話、快遞、電子郵箱等。其中年度報(bào)告還應(yīng)及時(shí)報(bào)送監(jiān)管部門。
第六條承擔(dān)信息披露義務(wù)的人員和機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)確保其所披露信息內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
第八條本公司定期報(bào)告分為年度報(bào)告、中期報(bào)告和季度報(bào)告。年度報(bào)告應(yīng)當(dāng)在每個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起4個(gè)月內(nèi)編制完成并披露，中期報(bào)告應(yīng)當(dāng)在每個(gè)會(huì)計(jì)年度的上半年結(jié)束之日起1個(gè)月內(nèi)編制完成并披露，季度報(bào)告應(yīng)當(dāng)在每個(gè)會(huì)計(jì)年度第4個(gè)月、第7個(gè)月、第10月內(nèi)編制完成并披露。
第九條本公司預(yù)計(jì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)發(fā)生虧損或者發(fā)生大幅變動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行業(yè)績(jī)預(yù)告。
第十條本公司需要進(jìn)行信息披露的臨時(shí)報(bào)告包括但不限于下列1。
事項(xiàng)：
(一)發(fā)生可能對(duì)公司經(jīng)營(yíng)較大影響的重大事件；
(二)股東大會(huì)及部分董事會(huì)決議；
(三)股東或股權(quán)發(fā)生變更；
(四)本公司章程、注冊(cè)資本、注冊(cè)地址、名稱發(fā)生變更；
(五)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員任期屆滿發(fā)生變動(dòng)；
(六)與本公司有重大業(yè)務(wù)交易的行業(yè)出現(xiàn)市場(chǎng)動(dòng)蕩；
(七)依照有關(guān)適用法律法規(guī)，或監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、章程的有關(guān)要求，應(yīng)予披露的其他重大信息。
第十一條公司年度報(bào)告中應(yīng)包括但不僅限于下列內(nèi)容：
(一)公司概況。
(二)公司治理和內(nèi)部控制。
(三)風(fēng)險(xiǎn)管理。
(四)擔(dān)保業(yè)務(wù)總體情況和融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)情況。
(五)資本金構(gòu)成和資金運(yùn)用情況。
(六)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。
其中公司概況中包含下列內(nèi)容：公司簡(jiǎn)介、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃、組織架構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)設(shè)置及人員情況、合作的金融機(jī)構(gòu)。
其中1，風(fēng)險(xiǎn)管理方面包含下列內(nèi)容：（一)風(fēng)險(xiǎn)管理概況。包括：風(fēng)險(xiǎn)管理的原則、流程、組織架構(gòu)和職責(zé)劃分以及新建制度，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)備金的提取標(biāo)準(zhǔn)，代償損失的核銷標(biāo)準(zhǔn)，反擔(dān)保措施的保障程度，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制情況。
(二)信用風(fēng)險(xiǎn)管理。包括：信用風(fēng)險(xiǎn)的管理方法，產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)活動(dòng)，信用風(fēng)險(xiǎn)暴露的期末數(shù)。
風(fēng)險(xiǎn)的管理方法。
(四)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理。包括：因利率、匯率以及其他因素變動(dòng)而產(chǎn)生的總體市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)水平及不同類別市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)水平，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的管理方法。
(五)操作風(fēng)險(xiǎn)管理。包括：由于內(nèi)部程序、人員、系統(tǒng)的不完善或執(zhí)行不力，或外部事件造成的風(fēng)險(xiǎn)，操作風(fēng)險(xiǎn)的管理方法。
(六)其他風(fēng)險(xiǎn)管理。包括：可能對(duì)公司、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者造成嚴(yán)重不利影響的其他風(fēng)險(xiǎn)因素，公司對(duì)該類風(fēng)險(xiǎn)的管理方法。
2，年度擔(dān)保業(yè)務(wù)總體情況和融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)情況分別披露下列信息：
(一)承保情況：期末在保余額、當(dāng)年累計(jì)擔(dān)保額、近三年累計(jì)擔(dān)保額。
(二)代償情況：當(dāng)年新增代償額、近三年累計(jì)代償額。
(三)追償及損失情況：當(dāng)年代償回收額、近三年累計(jì)代償回收額和累計(jì)損失核銷額。
(四)準(zhǔn)備金情況：未到期責(zé)任準(zhǔn)備金余額、擔(dān)保賠償準(zhǔn)備金余額、一般風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金余額。
(五)集中度情況：最大十家客戶集中度明細(xì)、最大三家關(guān)聯(lián)客戶集中度明細(xì)。
(六)放大倍數(shù)：擔(dān)保業(yè)務(wù)放大倍數(shù)、融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)放大倍數(shù)。
(七)業(yè)務(wù)質(zhì)量：擔(dān)保代償率、代償回收率、擔(dān)保損失率、撥備覆蓋率。
(八)接受監(jiān)管部門檢查和整改的情況。
3，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)至少包括：資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。
第十二條信息披露應(yīng)履行下列程序：
(一)信息提供者起草并認(rèn)真核對(duì)相關(guān)信息資料；
(二)綜合處對(duì)擬披露的信息進(jìn)行審核；
(三)公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行審查；
(四)董事長(zhǎng)或經(jīng)董事會(huì)授權(quán)的董事及高級(jí)管理人員簽發(fā)；
(五)綜合處根據(jù)相關(guān)規(guī)定，將信息披露文件及時(shí)送達(dá)監(jiān)管部門。第十三條信息披露時(shí)間。
每年4月30目前披露上一年年度報(bào)告，因特殊原因不能按時(shí)披露的，應(yīng)當(dāng)至少提前1o個(gè)工作日向監(jiān)管部門申請(qǐng)延期披露。
第十三條本公司總經(jīng)理是信息披露第一責(zé)任人，綜合處負(fù)責(zé)向監(jiān)管部門、董事、股東報(bào)告信息。
第十四條信息披露事項(xiàng)由公司總經(jīng)理負(fù)責(zé)，綜合處具體開(kāi)展本公司信息披露工作。
第十五條本公司其他相關(guān)部門負(fù)有信息披露配合義務(wù)，以確保本公司披露的及時(shí)、準(zhǔn)確和完整。
第十六條董事及董事會(huì)的責(zé)任：
董事會(huì)全體成員必須勤勉盡責(zé)，保證信息披露內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、沒(méi)有虛假、嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，并就信息披露內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十七條監(jiān)事的責(zé)任。
(二)負(fù)責(zé)監(jiān)督董事與高級(jí)管理人員履行信息披露相關(guān)職責(zé)的行為；
(三)監(jiān)事必須保證所提供披露的文件材料的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、并對(duì)信息披露內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
第十八條高級(jí)管理人員的責(zé)任。
(二)高級(jí)管理人員有責(zé)任和義務(wù)答復(fù)董事會(huì)關(guān)于涉及本公司定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告及本公司其他情況的詢問(wèn)，以及董事會(huì)代表股東、監(jiān)管機(jī)構(gòu)作出質(zhì)詢，提供有關(guān)資料，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
第十九條信息披露管理部門的職責(zé)：
(二)協(xié)助董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員了解信息披露相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本公司章程。
第二十條本公司對(duì)相關(guān)人員違反本制度，發(fā)生以下行為，給本公司造成損失的，將對(duì)相關(guān)責(zé)任人給予批評(píng)、警告、直至解除其職務(wù)的處分，并根據(jù)監(jiān)管部門的要求，將有關(guān)處理結(jié)果報(bào)相關(guān)機(jī)構(gòu)備案。
(一)編造虛假信息的；
(二)信息報(bào)告不準(zhǔn)確、不及時(shí)的。
第六章附則。
第二十一條本公司確立董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員履行職責(zé)的記錄和保管制度，本公司信息披露的信息公告實(shí)行實(shí)物存檔管理。
第二十二條本制度未盡事宜，按有關(guān)法律法規(guī)監(jiān)管部門及本公司章程的規(guī)定執(zhí)行；本制度如與國(guó)家日后頒布的法律法規(guī)或經(jīng)合法程序修改后的本公司章程相抵觸時(shí)，按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第二十三條本制度由本公司信息披露管理部門負(fù)責(zé)制訂，自董事會(huì)審議通過(guò)之日起生效。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇五
為保證研究院信息公開(kāi)、公平、公正，做好相應(yīng)公益事業(yè)，特制定本制度。
第一條研究院嚴(yán)格按照法律、法規(guī)和《章程》規(guī)定的信息披露的內(nèi)容和格式要求，真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)地報(bào)送披露信息。如發(fā)生變化及時(shí)到相關(guān)部門辦理登記備案。
1.研究院應(yīng)當(dāng)披露的信息包括年度工作報(bào)告，舉行的學(xué)術(shù)交流、信息咨詢等重大活動(dòng)，財(cái)務(wù)狀況、承諾服務(wù)項(xiàng)目等。2.籌資和接受捐贈(zèng)隨時(shí)將籌資目的、資金使用方向和接受捐贈(zèng)、資助財(cái)物的使用情況，項(xiàng)目進(jìn)展情況向社會(huì)公眾披露。3.承諾服務(wù)項(xiàng)目，應(yīng)將服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)形式、服務(wù)責(zé)任及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等向社會(huì)公眾披露。
4.研究院章程、注冊(cè)地址、名稱發(fā)生變更的要及時(shí)予以披露。5.國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)及章程規(guī)定的及其他應(yīng)披露的重大信息。6.信息披露的時(shí)間和格式，應(yīng)遵循和結(jié)合研究院的具體情況，在具體行為發(fā)生的前后的2日內(nèi)進(jìn)行披露。
3.經(jīng)業(yè)務(wù)主管單位審查同意并經(jīng)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)后予以披露。4.對(duì)玩忽職守導(dǎo)致信息披露違規(guī)，在社會(huì)上造成嚴(yán)重影響或損失的，視情節(jié)輕重給予處分，賠償損失或者撤換、罷免，直至追究相關(guān)責(zé)任。
2/2。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇六
央廣網(wǎng)廣州7月25日消息(記者官文清)7月25日，廣東省衛(wèi)生健康委發(fā)布《2023年6月全省法定報(bào)告?zhèn)魅静∫咔椤?。根?jù)通報(bào)，2023年6月(2023年6月1日0時(shí)至6月30日24時(shí))，廣東全省共報(bào)告法定傳染病330474例，死亡137例，其中甲類傳染病報(bào)告1例(霍亂1例)，無(wú)死亡病例報(bào)告。
《2023年6月全省法定報(bào)告?zhèn)魅静∫咔椤愤€通報(bào)了其他傳染病的相關(guān)數(shù)據(jù)。其中，乙類傳染病共報(bào)告18種130760例，死亡137例。報(bào)告發(fā)病數(shù)居前5位的病種為：新冠病毒感染、乙肝、梅毒、肺結(jié)核、丙肝，占乙類傳染病報(bào)告發(fā)病總數(shù)的97.17%;報(bào)告死亡數(shù)居前3位的病種為：艾滋病、丙肝、肺結(jié)核，占乙類傳染病報(bào)告死亡總數(shù)的96.35%。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇七
我國(guó)出臺(tái)的諸多證券法律、法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度，基本能規(guī)范上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露行為，保護(hù)了投資者的利益，維護(hù)了證券市場(chǎng)的發(fā)展。但由于上市公司自身及相關(guān)原因，致使上市公司在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，存在著虛假、粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息等現(xiàn)象。
我國(guó)上市公司依法披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息載體中，包括招股說(shuō)明書、上市公告、中期報(bào)告、年終報(bào)告和其他臨時(shí)公告等資料。對(duì)于絕大多數(shù)投資者來(lái)說(shuō)，上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是證券市場(chǎng)投資者最直接、最主要的來(lái)源。上市公司編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，向外公布上市公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。投資者通過(guò)這些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，作出有利于自己的投資決策。所有上市公司必須嚴(yán)格按照有關(guān)的法律和法規(guī)，公開(kāi)披露具有真實(shí)性、及時(shí)性的各種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。但是在上市公司實(shí)際運(yùn)行中，存在著許多的問(wèn)題，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1．財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是股價(jià)變動(dòng)的基礎(chǔ)。一些上市公司為了達(dá)到種種目的，人為地在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息上弄虛作假。國(guó)家明文規(guī)定：連續(xù)3年凈資產(chǎn)收益率低于10％的上市公司將失去配股資格；連續(xù)兩年虧損的上市公司將被特別處理；連續(xù)3年虧損的上市公司將被停牌。在這種情況下，部分上市公司不顧自身經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況，為不失去配股資格和不被特別處理，惡意粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，騙取配股資格。還有一些上市公司與投資機(jī)構(gòu)相互勾結(jié)，欺騙中小投資者，蓄意造假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，操縱上市公司的利潤(rùn)數(shù)，如海南的“瓊民源”和四川的“紅光”等等。以上這些行為嚴(yán)重?cái)_亂了我國(guó)證券市場(chǎng)的正常運(yùn)行秩序，敗壞了上市公司的聲譽(yù)，給中小投資者造成了極大的損失。
2．財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)。上市公司應(yīng)按法定的時(shí)間規(guī)定，及時(shí)披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，當(dāng)前部分上市公司不按法定時(shí)間及時(shí)披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息時(shí)有發(fā)生。根據(jù)規(guī)定：當(dāng)上市公司發(fā)生的重大事件可能對(duì)股價(jià)產(chǎn)生影響時(shí)，上市公司必須及時(shí)向社會(huì)公布。而目前相當(dāng)一部分上市公司，故意違反該項(xiàng)規(guī)定，對(duì)于本公司已經(jīng)發(fā)生的`收購(gòu)、兼并、重大債務(wù)糾紛以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等重要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息都不及時(shí)公布。對(duì)于招股說(shuō)明書中募集資金投向已經(jīng)發(fā)生改變，或投資項(xiàng)目已經(jīng)不按原投資進(jìn)度進(jìn)行等都不及時(shí)予以披露。正是由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的不及時(shí)，誤導(dǎo)了中小投資者，加劇了中小投資者的風(fēng)險(xiǎn)和投資的危機(jī)。
3．財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的不全面。部分上市公司對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露流于形式，只重視一般項(xiàng)目的披露，特別對(duì)于自身不利的因素一般不予披露。如公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員持有的股份及變化情況等都披露得不充分。特別是紅利的派發(fā)及股票的送配沒(méi)有一個(gè)明確的時(shí)間概念，從而使大多數(shù)中小投資者蒙受損失。
(一)上市公司的主觀原因。
1．部分上市公司為了在證券市場(chǎng)上有一個(gè)良好的形象，從而可以免費(fèi)為該公司打出無(wú)形的廣告，利用自身的條件粉飾和編造財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，虛夸利潤(rùn)。
2.為了實(shí)現(xiàn)配股資格，提高股價(jià)，在證券市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，編造財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。
3．股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，股東權(quán)利弱化。我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，國(guó)有股權(quán)比重大，流通股較少。而國(guó)有股股權(quán)主體缺位，難以對(duì)上市公司的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行約束和控制，社會(huì)流通股較少且股權(quán)較為分散，也難以實(shí)行有效的產(chǎn)權(quán)約束，從而造成股東對(duì)上市公司管理權(quán)的失控，出現(xiàn)了利潤(rùn)的操縱者。
(二)上市公司的客觀原因。
1.證券監(jiān)管機(jī)制不健全。在上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露中，證券監(jiān)管力度不夠，監(jiān)管職責(zé)不明確，從而使上市公司有機(jī)可乘。
2.上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的有關(guān)法律和法規(guī)不完善。這主要是上市公司會(huì)計(jì)約束的法律、準(zhǔn)則和制度不完善和不科學(xué)，存在著執(zhí)法不嚴(yán)、處罰不力等現(xiàn)象。
3．注冊(cè)會(huì)計(jì)師素質(zhì)和職業(yè)道德水平不高。上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量高低，關(guān)鍵在于注冊(cè)會(huì)計(jì)師把關(guān)。我國(guó)現(xiàn)行的注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍中，部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)能力低下，職業(yè)道德差，在出具財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)極不負(fù)責(zé)，與上市公司聯(lián)手，誤導(dǎo)中小投資者，給中小投資者造成極大的損失。
三、上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露。
存在問(wèn)題的解決對(duì)策針對(duì)存在的問(wèn)題及其產(chǎn)生的原因，我們認(rèn)為通過(guò)以下幾個(gè)方面的努力，可以解決。
1．樹(shù)立正確的經(jīng)營(yíng)理念，反對(duì)欺詐的上市行為。公司上市和上市后的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)依靠自身的實(shí)力，根據(jù)市場(chǎng)變化和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃，從而保證上市后有較強(qiáng)的生命力。而不應(yīng)該采取粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，騙取上市和欺詐上市的行為。
2．建立和健全證券監(jiān)管機(jī)制，完善證券市場(chǎng)的法律和法規(guī)。首先，加強(qiáng)監(jiān)管的力度，規(guī)范上市公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露工作，做到有法可依，違法必究，對(duì)于上市公司違法披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的，一定要嚴(yán)肅處理。其次，盡快完善現(xiàn)有的法律和法規(guī)，規(guī)范上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的準(zhǔn)確性作出嚴(yán)格的規(guī)定。
3．加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍建設(shè)，充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的審查作用。要保證上市公司披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，必須發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)(主要指會(huì)計(jì)師事務(wù)所)的監(jiān)督作用。因?yàn)樯鲜泄镜呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息必須經(jīng)過(guò)中介機(jī)構(gòu)的審查之后才能向社會(huì)公布，從事這種審查工作的人員必須是注冊(cè)會(huì)計(jì)師。我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)能力和職業(yè)道德都有待提高。目前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師為上市公司出具虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，這不僅危害了證券市場(chǎng)的有序運(yùn)行，更坑害中小投資者，嚴(yán)重的還會(huì)引發(fā)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。因此，有關(guān)部門應(yīng)采取有力措施，加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍建設(shè)，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍的整體素質(zhì)，使注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審查上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息時(shí)，真正做到公開(kāi)、公正、公平，保證上市公司公布財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性和可靠性。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇八
摘要：企業(yè)債務(wù)重組是在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基礎(chǔ)上，債權(quán)人在債務(wù)人出現(xiàn)財(cái)務(wù)困難，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項(xiàng)。新準(zhǔn)則費(fèi)的發(fā)布造成部分企業(yè)經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)出現(xiàn)困難，原本采用舊準(zhǔn)則，然后把債務(wù)重組中所現(xiàn)差額歸到當(dāng)期損益科目，對(duì)其進(jìn)行盈余管理，進(jìn)一步控制利潤(rùn)行為不會(huì)再實(shí)現(xiàn)。文章以企業(yè)債務(wù)重組事項(xiàng)差別為基礎(chǔ)，對(duì)上市公司進(jìn)行分析，闡述我國(guó)企業(yè)債務(wù)重組出現(xiàn)問(wèn)題。
近些年以來(lái)，債務(wù)重組情況在我國(guó)企業(yè)，尤其是上市公司中已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)在實(shí)踐中開(kāi)始應(yīng)用，并且還在深入發(fā)展。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處于不斷完善與修訂之中，所做調(diào)整以實(shí)際情況為基礎(chǔ)，從內(nèi)容上進(jìn)行大幅度調(diào)整，與之前相比，還是做了較大調(diào)整。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的調(diào)整，已經(jīng)引起社會(huì)相關(guān)人士大范圍關(guān)注，而且逐漸成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)，按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，我國(guó)上市公司債務(wù)重組進(jìn)行總結(jié)，并且提出相應(yīng)建議。
舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是針對(duì)企業(yè)采用非現(xiàn)金方式對(duì)相關(guān)債務(wù)進(jìn)行償還，賬面價(jià)值可以進(jìn)行計(jì)量，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行非資產(chǎn)償還時(shí)可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式實(shí)施核算，按照國(guó)內(nèi)采用的新國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，公允價(jià)值計(jì)量好是可以引入國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)核算體系中的，而且是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算方式修改的重點(diǎn)。所謂的公允價(jià)值計(jì)量指的是市場(chǎng)價(jià)值，這項(xiàng)資產(chǎn)會(huì)在將來(lái)的現(xiàn)金價(jià)值中作為資產(chǎn)重組或者是負(fù)債重組來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。我國(guó)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從債務(wù)重組計(jì)量屬性方面還是做出部分調(diào)整，不再是將歷史成本作為計(jì)量的.屬性，引入公允價(jià)值之后進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。
二、新舊準(zhǔn)則差異分析。
(一)重組方式方面。
新出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基礎(chǔ)上將范圍進(jìn)行縮小，重組的方式也有所辯護(hù)：第一，把原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的賬面價(jià)值現(xiàn)金應(yīng)償還債務(wù)與非現(xiàn)金資產(chǎn)應(yīng)償還債務(wù)進(jìn)行合并，成為資產(chǎn)償還方式；第二，對(duì)于舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中提到的其它重組方式可以將債務(wù)償還的期限延長(zhǎng)，而且會(huì)適當(dāng)?shù)脑黾右欢ɡ?，?duì)于本金的數(shù)額會(huì)減少，總體來(lái)說(shuō)就是壓縮成本，減少本金與利息的一種新型方式。
(二)會(huì)計(jì)處理方式方面。
我國(guó)原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定要將債務(wù)人重組之后的收益歸入“資本公積”科目，最終不計(jì)入當(dāng)期損益，但是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則針對(duì)債務(wù)人來(lái)說(shuō)，如果債權(quán)人有所讓步，則債務(wù)人就可以將重組之后的收益歸于當(dāng)期損益，作為企業(yè)利潤(rùn)。從上市企業(yè)角度分析，可能會(huì)出現(xiàn)當(dāng)期利潤(rùn)的增加情況，此時(shí)每股收益會(huì)有所提升。與此同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于債務(wù)重組之后的收益進(jìn)行了明確規(guī)定，收益歸于“資本公積”，防止企業(yè)人員用資本公積對(duì)經(jīng)濟(jì)虧損進(jìn)行彌補(bǔ)。
由于我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展較為迅速，尤其是加入wto世貿(mào)組織之后，上市公司經(jīng)濟(jì)交易額處于上升狀態(tài)。但是因?yàn)閲?guó)內(nèi)資本市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間相對(duì)較晚，政策與法律制度仍需進(jìn)一步完善，部分企業(yè)處于虧損狀態(tài)，資金周轉(zhuǎn)率低，經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng)?shù)?。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)影響有以下幾點(diǎn):。
(一)重組損益方面。
因?yàn)樾聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則中嘗試加入公允價(jià)值的概念，上市公司的債務(wù)重組經(jīng)過(guò)確認(rèn)之后，勢(shì)必會(huì)影響其它財(cái)務(wù)狀況。舉例來(lái)說(shuō)，債務(wù)人在用存貨對(duì)債務(wù)進(jìn)行抵償?shù)倪^(guò)程中，債權(quán)人用公允價(jià)值將存貨入賬，其自身價(jià)值就會(huì)增加，當(dāng)期利潤(rùn)總額相對(duì)減少，當(dāng)期凈利潤(rùn)與所得稅費(fèi)用也會(huì)相應(yīng)減少，不過(guò)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)債務(wù)人利益得到提高，債權(quán)人利益受損。
(二)盈余管理方面。
現(xiàn)階段公允價(jià)值計(jì)量還缺乏一定的規(guī)范性，上市企業(yè)可以在一定限度內(nèi)對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行變動(dòng)，控制企業(yè)債務(wù)重組之后的損益情況，進(jìn)而調(diào)整利潤(rùn)與其他損益科目。另一方面，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者管理不當(dāng)，就會(huì)出現(xiàn)上市公司虧損，導(dǎo)致出現(xiàn)償還問(wèn)題，為能夠保留上市資格，債權(quán)人與債務(wù)人可能會(huì)意見(jiàn)一致，經(jīng)過(guò)債務(wù)重組，對(duì)于部分或是全部債務(wù)進(jìn)行豁免，從而對(duì)二者利潤(rùn)進(jìn)行控制。因此，上市企業(yè)在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范要求下，可以采用債務(wù)重組的方式實(shí)施英語(yǔ)管理，以求自身利益能夠最大化。
(三)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性方面。
新準(zhǔn)則在債務(wù)人處于財(cái)務(wù)困難的前提條件下做出了明確細(xì)致的說(shuō)明，突出了債權(quán)人作出讓步的條件，排除了當(dāng)債務(wù)人并沒(méi)有處于財(cái)務(wù)困難的條件下進(jìn)行清算或者改組的債務(wù)重組。這在一定程度上保護(hù)了債權(quán)人和小股民的利益，避免部分上市公司想借助債務(wù)重組獲得不正當(dāng)利得，一般股民對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表信息的真實(shí)性有了更加準(zhǔn)確的掌握。四、結(jié)束語(yǔ)總之，企業(yè)應(yīng)該利用好債務(wù)重組的機(jī)會(huì)，克服重組過(guò)程中遇到的種種困難，采取多方措施，盤活存量資產(chǎn)，提高企業(yè)的資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率，使企業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的企業(yè)雖然獲得一些良機(jī)，但是也還存在一定弊端，需要大家共同克服。
作者:衡睿杰單位:漢中職業(yè)技術(shù)學(xué)院。
參考文獻(xiàn)：
[1]明欣：債務(wù)重組會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理差異分析[j].財(cái)會(huì)月刊，(26).
[2]李為詞.企業(yè)債務(wù)重中應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題與實(shí)例分析[j].涉外稅務(wù)，2010，(8).
[3]張國(guó)富.新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則債務(wù)重組規(guī)定的差異探討[j].會(huì)計(jì)研究，，(12).
債務(wù)重組報(bào)告披露篇九
摘要：人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)，迎接我們的是一個(gè)全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代--知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。
人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)，迎接我們的是一個(gè)全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代--知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。對(duì)于企業(yè)所處的財(cái)務(wù)環(huán)境受整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，也發(fā)生了較大的變革。財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)作為企業(yè)中一項(xiàng)重要的管理活動(dòng)，如何面對(duì)變化的環(huán)境，更好地發(fā)揮其職能作用是需要我們不斷研究的一個(gè)課題。
隨著我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深化，我國(guó)的資本市場(chǎng)必將獲得充分的發(fā)展，廣大的投資者將逐漸成為上市公司會(huì)計(jì)信息重要的使用者之一。他們的經(jīng)濟(jì)決策越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求也越來(lái)越高，因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們需要將為投資者提供決策有用的信息擺在核心和重要的位置上，相應(yīng)的改變會(huì)計(jì)信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn)狀，提高會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性、充分性和及時(shí)性，更好的為會(huì)計(jì)信息使用者服務(wù)。
不論將選擇何種未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的模式，在推行之前，首先要完善它的外部環(huán)境：
第一，制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為確認(rèn)和計(jì)量提供依據(jù)。尤其是要根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，適當(dāng)拓展現(xiàn)行價(jià)值或公允價(jià)值運(yùn)用的范圍。
第二，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離，為突破實(shí)現(xiàn)原則創(chuàng)造條件。從根本上說(shuō)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的是不同的，如上所述，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是向信息使用者提供決策有用的信息，要考慮信息的相關(guān)性和可靠性，稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的則是保證國(guó)家能夠公平、足額的征稅，要考慮收益的實(shí)現(xiàn)性和確定性。鑒于現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的附注越來(lái)越長(zhǎng)，企業(yè)在處理權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的沖突時(shí)能夠有制度和法律可循。
第三，充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)作用，為真實(shí)可靠的提供財(cái)務(wù)報(bào)告提供外在的保證。規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)守門員”的作用。
第四，會(huì)計(jì)作為一門規(guī)范性很強(qiáng)的學(xué)科，拓展財(cái)務(wù)報(bào)告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺(tái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以規(guī)范的前提下進(jìn)行，同時(shí)獨(dú)立審計(jì)工作也要隨之改進(jìn)，拓展審計(jì)范圍，增加對(duì)前瞻性信息的審計(jì)，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機(jī)之中，也防止企業(yè)管理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)信息。
二、財(cái)務(wù)報(bào)告是會(huì)計(jì)工作的一個(gè)重要文件，如果財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財(cái)務(wù)報(bào)表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。所以，我們必須重點(diǎn)披露以下七個(gè)方面的會(huì)計(jì)信息。
1.重點(diǎn)披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風(fēng)險(xiǎn)信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒(méi)有實(shí)際交易而僅是未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利或義務(wù)的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會(huì)引起企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)狀況、盈利能力的劇變。如不對(duì)這類衍生金融工具的風(fēng)險(xiǎn)加以披露，極有可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。
2.重點(diǎn)披露人力資源信息。
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的逐步來(lái)臨，把信息披露重點(diǎn)放在存貨、機(jī)器設(shè)備等實(shí)物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性已日益顯示出來(lái)，這主要表現(xiàn)在實(shí)物性資產(chǎn)價(jià)值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來(lái)現(xiàn)金流量的能力之間的相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會(huì)計(jì)體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當(dāng)期費(fèi)用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費(fèi)用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告受到越來(lái)越多批評(píng)的主要原因之一。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇十
市場(chǎng)的深入，一方面為的生存和發(fā)展提供了越來(lái)越廣闊的空間，另一方面也使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈。企業(yè)應(yīng)能夠隨著外部各種因素的變化而不斷改變自身的經(jīng)營(yíng)方式，善于管理，才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。但一些企業(yè)可能因?yàn)榻?jīng)營(yíng)管理不善，或受外部各種因素的等，使財(cái)務(wù)狀況發(fā)生困難，表現(xiàn)為產(chǎn)品滯銷、積壓、資金周轉(zhuǎn)不靈、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)滯后等，導(dǎo)致盈利能力下降或出現(xiàn)虧損，現(xiàn)金流轉(zhuǎn)不暢，出現(xiàn)暫時(shí)性的資金短缺，難以按期償還債務(wù)。這使得債務(wù)糾紛屢見(jiàn)不鮮。雖然按我國(guó)的，債權(quán)人有權(quán)在債務(wù)人不能償還到期債務(wù)時(shí)向法院達(dá)成正式和解協(xié)議時(shí)，破產(chǎn)程序應(yīng)予中止。此外，即使債務(wù)人進(jìn)入了破產(chǎn)程序，也可能因?yàn)橄嚓P(guān)的過(guò)程持續(xù)很長(zhǎng)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，結(jié)果還可能難以保證債權(quán)人的債權(quán)如數(shù)收回。于是，就有了另外一種解決債務(wù)糾紛的，即債務(wù)重組，包括減少債務(wù)本金、債務(wù)利息和修改其他債務(wù)條件等。近年，我國(guó)不少企業(yè)遇到債務(wù)重組，但沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)范，因此，制定發(fā)布債務(wù)重組準(zhǔn)則，規(guī)范債務(wù)重組會(huì)計(jì)核算和信息披露顯得十分迫切。1995年財(cái)政部決定立項(xiàng)制定債務(wù)重組會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，于12月完成征求意見(jiàn)稿。經(jīng)過(guò)充分的調(diào)查研究和多次修改，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――債務(wù)重組》在6月制定完成并對(duì)外公布。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――債務(wù)重組》分為引言、正文和附則三部分。其中引言部分提出了準(zhǔn)則規(guī)范的范圍以及債務(wù)重組會(huì)計(jì)核算中的主要，即如何確認(rèn)和計(jì)量債務(wù)重組形成的損益。正文部分包括定義、債務(wù)重組方式、債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理、債權(quán)人的會(huì)計(jì)處理、披露五個(gè)段落。附則說(shuō)明了準(zhǔn)則的解釋權(quán)歸屬和生效日期。
二、比較。
我國(guó)的債務(wù)重組準(zhǔn)則在美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則中對(duì)應(yīng)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則公告第15號(hào)―債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)困難債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理》和《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第114號(hào)―債權(quán)人對(duì)借款減的會(huì)計(jì)處理》（下稱第15號(hào)公告和第114號(hào)公告）。澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中涉及債務(wù)重組的是《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指南第11號(hào)―債務(wù)人對(duì)困難債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理》（下稱第11號(hào)指南）。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)應(yīng)的是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公報(bào)第13號(hào)―財(cái)務(wù)困難債務(wù)重組之會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則（下稱臺(tái)灣準(zhǔn)則）。
（一）關(guān)于定義。
我國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中將債務(wù)重組定義為債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁定作出讓步的事項(xiàng)。其中，讓步的涵義為：債權(quán)人同意債務(wù)人現(xiàn)在或?qū)?lái)以低于重組債務(wù)的賬面價(jià)值的金額償還債務(wù)。這里所指金額是總金額的概念，而非現(xiàn)值概念。美國(guó)第15號(hào)公告中債務(wù)重組的概念與我國(guó)準(zhǔn)則中定義基本相同，存在的差別僅在于其引入現(xiàn)值來(lái)判斷債權(quán)人是否作出讓步。澳大利亞準(zhǔn)則中，債務(wù)重組的定義比我國(guó)準(zhǔn)則中定義的外延要大。不僅涉及到債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難情況下的債務(wù)重組，還涉及到其他情況下的債務(wù)重組。中國(guó)臺(tái)灣會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的定義也與我國(guó)具體準(zhǔn)則中的定義大致相同，存在的差別僅在于其引入現(xiàn)值計(jì)算來(lái)判斷債權(quán)人是否作出讓步。
廣義上講，所有涉及修改債務(wù)條件的事項(xiàng)（包括修改債務(wù)的金額或時(shí)間）都應(yīng)視為債務(wù)重組，包括債務(wù)人處于財(cái)務(wù)困難條件下的債務(wù)重組，也包括債務(wù)人不處于財(cái)務(wù)困難條件下的債務(wù)重組，還包括債務(wù)人處于清算或改組時(shí)的債務(wù)重組。我國(guó)具體準(zhǔn)則將債務(wù)重組界定在“債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁定作出了讓步的事項(xiàng)。”也就是說(shuō)，我國(guó)具體準(zhǔn)則的范圍限定在對(duì)債務(wù)人處于財(cái)務(wù)困難時(shí)債權(quán)人作出了讓步的債務(wù)重組。原因有以下幾點(diǎn)：
（1）債務(wù)人沒(méi)有發(fā)生財(cái)務(wù)困難時(shí)發(fā)生的債務(wù)重組的會(huì)計(jì)核算問(wèn)題，根據(jù)現(xiàn)有會(huì)計(jì)規(guī)范就能夠解決，不需要另立新準(zhǔn)則予以規(guī)范。
（2）企業(yè)清算或改組時(shí)的債務(wù)重組，屬于非持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下的債務(wù)重組，有關(guān)的會(huì)計(jì)核算應(yīng)遵循特殊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
（3）債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難時(shí)所進(jìn)行的債務(wù)重組，有的并不涉及會(huì)計(jì)的確認(rèn)和披露。比如，債權(quán)人未作出讓步，即使是債務(wù)人發(fā)生了財(cái)務(wù)困難，也不需要用新準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范。
我國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之所以在判斷債權(quán)人是否作出讓步時(shí)沒(méi)有采用現(xiàn)值計(jì)算，主要考慮以下兩點(diǎn)：
（1）成本――權(quán)益原則。
（2）我國(guó)會(huì)計(jì)信息的需求以及會(huì)計(jì)信息提供者的能力。目前，我國(guó)會(huì)計(jì)信息使用者在作經(jīng)濟(jì)決策沒(méi)有充分考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值。而且，采用現(xiàn)值對(duì)會(huì)計(jì)核算和審計(jì)驗(yàn)證帶來(lái)諸多困難。
（二）關(guān)于債務(wù)重組方式。
我國(guó)具體準(zhǔn)則中規(guī)范的債務(wù)重組方式為。
（1）以資產(chǎn)清償債務(wù)；
（2）債務(wù)轉(zhuǎn)資本；
（4）以上三種方式的組合。美國(guó)準(zhǔn)則與我國(guó)準(zhǔn)則所包括的重組方式相比，唯一的差別在于：在第15號(hào)公告的框架下，修改債務(wù)條件后，可能出現(xiàn)債務(wù)人將來(lái)應(yīng)付金額（不管是否含或有支出）大于重組債務(wù)的賬面價(jià)值。而在我國(guó)準(zhǔn)則的框架下，這種情況是不作為債務(wù)重組處理的。澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國(guó)準(zhǔn)則所包括的債務(wù)重組相比，第11號(hào)指南所包括的重組方式有些特別，比如，用新債償舊債，也算是債務(wù)重組的一種方式，而在我國(guó)準(zhǔn)則中認(rèn)為不是。臺(tái)灣準(zhǔn)則的差別類同美國(guó)第15號(hào)公告在重組方式方面與我國(guó)準(zhǔn)則的差別。
（三）關(guān)于債務(wù)人轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)給債權(quán)人。
我國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定在此種債務(wù)重組方式下，債務(wù)人應(yīng)作如下會(huì)計(jì)處理：（1）轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)為現(xiàn)金時(shí)，轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)金與重組非現(xiàn)金資產(chǎn)時(shí)，轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值與重組債務(wù)的賬面價(jià)值之間的差額確認(rèn)為債務(wù)重組收益，與其本身的賬面價(jià)值之間的差額確認(rèn)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益。美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)與中國(guó)臺(tái)灣準(zhǔn)則的規(guī)定與我國(guó)具體準(zhǔn)則的規(guī)定一致。澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定與我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定大致相同，但由于債務(wù)人用以償債的資產(chǎn)的公允價(jià)值可能比重組債務(wù)的賬面價(jià)值還要高，因而可能出現(xiàn)重組損失的情況；再者，債務(wù)人用以清償?shù)慕痤~可以是按現(xiàn)值計(jì)算確定的，也可以不是，這也會(huì)使第11號(hào)指南下所得出債務(wù)重組損益與我國(guó)具體準(zhǔn)則框架下的債務(wù)重組收益不可比。
對(duì)于債權(quán)人的會(huì)計(jì)處理，美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及中國(guó)臺(tái)灣會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的規(guī)定與我國(guó)具體準(zhǔn)則中的規(guī)定一致。而澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中沒(méi)有涉及這方面的會(huì)計(jì)處理規(guī)定。
（四）關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)為資本。
在此種債務(wù)重組方式下，對(duì)于債務(wù)人的處理，我國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定如下：（1）債務(wù)人為股份有限公司時(shí)，其應(yīng)將債權(quán)人因放棄債權(quán)而享有股份的面值總額確認(rèn)為股本；股份的公允價(jià)值總額與股本之間的差額確認(rèn)為資本公積。重組債務(wù)的賬面價(jià)值與股份公允價(jià)值總額之間的差額作為債務(wù)重組收益，計(jì)入當(dāng)期損益。（2）債務(wù)人為其他時(shí)，其應(yīng)將債權(quán)人因放棄債權(quán)而享有的股份份額確認(rèn)為實(shí)收資本；股權(quán)的公允價(jià)值與實(shí)收資本之間的差額確認(rèn)為資本公積。重組債務(wù)的賬面價(jià)值與股權(quán)的公允價(jià)值之間的差額作為債務(wù)重組收益，計(jì)入當(dāng)期損益。美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是針對(duì)上市公司而設(shè)計(jì)的（其他企業(yè)可以參照使用），因而未考慮我國(guó)具體準(zhǔn)則所指的“其他企業(yè)”情況。除此之外，美國(guó)第15號(hào)公告的規(guī)定與我國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的規(guī)定一致。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定與美國(guó)第15號(hào)公告的規(guī)定一致。澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中則沒(méi)有涉及這方面的.會(huì)計(jì)處理。
關(guān)于債權(quán)人的賬務(wù)處理，美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及中國(guó)臺(tái)灣會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定一致，澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中未涉及這方面的會(huì)計(jì)處理規(guī)定。
（五）關(guān)于修改其他債務(wù)條件的債務(wù)重組。
對(duì)于債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理（不涉及或有支出），我國(guó)具體準(zhǔn)則中規(guī)定：將重組債務(wù)的賬面價(jià)值減記至將來(lái)應(yīng)付金額，減記的金額確認(rèn)為債務(wù)重組收益。在美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，由于其對(duì)讓步的判斷與我國(guó)準(zhǔn)則有些不同，因而第15號(hào)公告還涉及到修改其他債務(wù)條件后，債務(wù)人將來(lái)應(yīng)付金額大于重組債務(wù)的賬面價(jià)值的情況（但將來(lái)應(yīng)付金額的折現(xiàn)值比重組債務(wù)的賬面價(jià)值?。?。此外，第15號(hào)公告的規(guī)定與我國(guó)準(zhǔn)則的規(guī)定一致。中國(guó)臺(tái)灣準(zhǔn)則與美國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定一致。澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第11號(hào)指南規(guī)定，修改債務(wù)條件后的債務(wù)應(yīng)視作新債，新債接公允價(jià)值入賬，也就意味著，內(nèi)含在新債務(wù)中的實(shí)際利率為當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整利率；同時(shí)也說(shuō)明，債務(wù)的剩余期間內(nèi)的利息費(fèi)用應(yīng)以內(nèi)含在新債務(wù)中的利率來(lái)確定，新債務(wù)的賬面價(jià)值始終應(yīng)等于從這個(gè)利率對(duì)剩余現(xiàn)金流量實(shí)現(xiàn)后的值。由此可以發(fā)現(xiàn)，第11號(hào)指南與我國(guó)準(zhǔn)則的主要區(qū)別在于：
（1）修改條件后的債務(wù)視作新的一項(xiàng)債務(wù)，并以公允價(jià)值入賬；
（2）將債務(wù)人將來(lái)應(yīng)付金額大于重組債務(wù)的賬面價(jià)值這種情況也視作債務(wù)重組。
對(duì)于債權(quán)人的會(huì)計(jì)處理（不涉及或有收益，）我中準(zhǔn)則規(guī)定將重組債權(quán)減記至將來(lái)應(yīng)收金額，減記的金額確認(rèn)為重組損失。美國(guó)準(zhǔn)則中，第114號(hào)公告的規(guī)定已取代了第15號(hào)公告的規(guī)定，核心的變化在于債權(quán)人要用資產(chǎn)減值處理的一般原則處理重組債權(quán)。中國(guó)臺(tái)灣準(zhǔn)則中，將修改其他債務(wù)條件后債權(quán)人將來(lái)應(yīng)收金額大于重組債權(quán)的賬面價(jià)值的情況也作為債務(wù)重組事項(xiàng)，并要求在債務(wù)的剩余期限內(nèi)利息時(shí)采用實(shí)際利率法。
對(duì)于涉及或有支出的債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理，我國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作如下規(guī)定：或有支出應(yīng)計(jì)入債務(wù)人將來(lái)應(yīng)付金額，以確定債務(wù)重組收益。實(shí)際發(fā)生的或有支出沖減重組后債務(wù)的賬面價(jià)值。如或有支出沒(méi)有發(fā)生，則應(yīng)于債務(wù)結(jié)清時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期重組收益。美國(guó)第15號(hào)公告規(guī)定比較復(fù)雜。
（1）含或有支出后將來(lái)應(yīng)付金額仍小于重組債務(wù)的賬面價(jià)值時(shí)，其處理法與我國(guó)準(zhǔn)則相同。
（2）如果不含或有支出時(shí)小于、含了之后卻大于重組債務(wù)的賬面價(jià)值，重組債務(wù)的賬面價(jià)值應(yīng)保持不變，在以后計(jì)算所有效利率時(shí)或有支出應(yīng)予除外，且實(shí)際發(fā)生的或有支出在不含或有支出的將來(lái)應(yīng)付金額與重組債務(wù)的賬面價(jià)值之間的差額以內(nèi)時(shí)，應(yīng)作為債務(wù)的償還處理，不能作為利息費(fèi)用處理，只有超過(guò)該差額的部分才能確認(rèn)為利息費(fèi)用。這種情況在我國(guó)準(zhǔn)則的框架下是不作為債務(wù)重組處理的，中國(guó)臺(tái)灣會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定與美國(guó)第15號(hào)規(guī)定一致。澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有涉及這方面的會(huì)計(jì)處理規(guī)定。
對(duì)于涉及或有收益的債權(quán)人的會(huì)計(jì)處理，我國(guó)準(zhǔn)則中規(guī)定以確定債務(wù)重組損失時(shí)，或有收益不計(jì)入將來(lái)應(yīng)收金額。實(shí)際發(fā)生的或有收益計(jì)入當(dāng)期損益。對(duì)于這個(gè)，美國(guó)第114號(hào)公告的規(guī)定已取代第15號(hào)公告的規(guī)定，核心的變化在于債權(quán)人要用資產(chǎn)減值處理的一般原則處理重組債權(quán)。中國(guó)臺(tái)灣準(zhǔn)則的規(guī)定比較復(fù)雜：在計(jì)算有效利率或重組債權(quán)損失時(shí)，原則上不考慮或有收益?；蛴惺找嬗趯?shí)現(xiàn)時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期的利息收入。但是，如果在重組日該或有收益重現(xiàn)的可能性權(quán)大，且金額可以合理估計(jì)，則可以將該或有收益包括在將來(lái)應(yīng)收金額總額中以計(jì)算債務(wù)重組損失。如因此而減少本應(yīng)確認(rèn)的債務(wù)重組損失，則在該減少范圍內(nèi)的或有收益實(shí)現(xiàn)時(shí)，應(yīng)沖減重組后債權(quán)的賬面余額，不作利息收入，超過(guò)部發(fā)才作利息收入。澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有涉及或有收益的會(huì)計(jì)處理規(guī)定。
（六）關(guān)于披露。
對(duì)于債務(wù)人的披露，我國(guó)具體準(zhǔn)則規(guī)定：債務(wù)人應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露如下有關(guān)債務(wù)重組的：
（1）債務(wù)重組方式；
（2）債務(wù)重組收益總額；
（3）將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本所導(dǎo)致的股本（實(shí)收資本）增加額；
（4）或有支出。如果債務(wù)重組收益金額重大，則對(duì)于上市公司，其應(yīng)作為非常項(xiàng)目在附表中披露；而對(duì)于其他企業(yè)只在報(bào)表附注中作出說(shuō)明。美國(guó)第15號(hào)公告還要求債務(wù)人披露如下內(nèi)容：債務(wù)重組收益的所得稅費(fèi)用后的余額與加權(quán)平均普通股總數(shù)之比。臺(tái)灣準(zhǔn)則與美國(guó)第15號(hào)公告的規(guī)定類似。澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有明確的要求。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇十一
摘要：內(nèi)部控制信息披露報(bào)告主要是對(duì)內(nèi)部控制有效性和執(zhí)行情況的檢測(cè)，同時(shí)也是利益相關(guān)者獲得信息的載體。以滬深兩市上市的16家商業(yè)銀行近三年的內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告為樣本進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露存在的問(wèn)題，并找到相應(yīng)的解決措施。
關(guān)鍵詞：上市商業(yè)銀行；內(nèi)部控制；信息披露；問(wèn)題及對(duì)策。
美國(guó)coso將內(nèi)部控制定義為由企業(yè)董事會(huì)、經(jīng)理以及員工實(shí)施的，為保證經(jīng)營(yíng)的效率效果、財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、遵守法律法規(guī)等目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而提供合理保證的過(guò)程。內(nèi)部控制5要素包括：（1）控制環(huán)境；（2）控制活動(dòng)；（3）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；（4）信息與溝通；（5）監(jiān)督。內(nèi)部控制信息披露報(bào)告主要是對(duì)內(nèi)部控制有效性和執(zhí)行情況的檢測(cè)，同時(shí)也是利益相關(guān)者獲得信息的載體。
（二）內(nèi)部控制信息披露的制度安排。
近年來(lái)，我國(guó)上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露相關(guān)制度法規(guī)的建設(shè)工作取得了較大進(jìn)展。2010年證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基礎(chǔ)規(guī)范》強(qiáng)制要求上市公司每年必須進(jìn)行內(nèi)部控制信息披露，同時(shí)對(duì)上市企業(yè)披露內(nèi)部控制報(bào)告的具體內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。2011年，為了進(jìn)一步完善內(nèi)部控制信息披露制度法規(guī)，財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)以及保監(jiān)會(huì)等五部委聯(lián)合頒布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》。它融合了國(guó)際先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)以及近些年國(guó)內(nèi)研究的成果，為構(gòu)建完善的企業(yè)內(nèi)控信息披露體系奠定了基礎(chǔ)。這些準(zhǔn)則的頒布類似于美國(guó)的薩班斯法案，為國(guó)內(nèi)發(fā)展內(nèi)部控制體系保駕護(hù)航。
截至2015年12月31日，滬深兩市有上市公司2000多家，而其中上市商業(yè)銀行僅有16家。深圳發(fā)展銀行是國(guó)內(nèi)上市最早的商業(yè)銀行，21世紀(jì)初各大銀行也陸續(xù)上市。由此可以看出，我國(guó)上市商業(yè)銀行都很年輕，一套行之有效的內(nèi)部控制信息披露制度法規(guī)就顯得尤為重要。自五部委2010年頒發(fā)《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》強(qiáng)制性規(guī)定上市企業(yè)必須披露內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)信息以來(lái)，內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告成為上市商業(yè)銀行每年必須披露的報(bào)告之一。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，16家上市商業(yè)銀行在近三年都能夠正式獨(dú)立發(fā)布內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告和專業(yè)機(jī)構(gòu)審核意見(jiàn)。雖然，中國(guó)銀行在2012年沒(méi)有披露內(nèi)控自我評(píng)價(jià)報(bào)告，但也披露了等同內(nèi)控自我評(píng)價(jià)的內(nèi)控報(bào)告，并披露了專業(yè)機(jī)構(gòu)的審計(jì)意見(jiàn)。
（二）上市商業(yè)內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告具體內(nèi)容分析。
本文以滬深兩市16家上市商業(yè)銀行為樣本，選取其2012―2014年三年期間披露的內(nèi)控自我評(píng)價(jià)報(bào)告合計(jì)48份進(jìn)行分析。本文對(duì)樣本公司披露的報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行比較，披露的具體內(nèi)容（如表1）。
1.責(zé)任主體、評(píng)價(jià)范圍、評(píng)價(jià)依據(jù)、評(píng)價(jià)真實(shí)性聲明等4個(gè)方面的披露。國(guó)內(nèi)所有上市商業(yè)銀行在近三年的披露中都確切表明內(nèi)控自我評(píng)價(jià)報(bào)告的責(zé)任主體是董事會(huì)，董事會(huì)對(duì)報(bào)告真實(shí)性負(fù)連帶責(zé)任。由于上市銀行業(yè)務(wù)比較固定，其評(píng)價(jià)范圍和評(píng)價(jià)依據(jù)方面在每年的披露內(nèi)容中變化不大。
13、2014年所有銀行都進(jìn)行了五要素的披露。從報(bào)告中可發(fā)現(xiàn)，各大銀行也在不斷地完善五要素內(nèi)容，從而使內(nèi)控報(bào)告更加符合內(nèi)控基本規(guī)范的要求。
3.內(nèi)控評(píng)價(jià)程序和方法的披露。20。
12、2014年大部分的銀行均披露具體的內(nèi)控制評(píng)價(jià)程序和方法，但是在2013年披露的銀行數(shù)劇減，僅僅只有6家，未披露的比例高達(dá)62.5%。由此可見(jiàn)，2010年4月內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引的頒布促使各大銀行開(kāi)始嘗試披露評(píng)價(jià)程序和方法，但是效果是非常短暫的。當(dāng)然，也有一些具體內(nèi)容披露的頻率得到很大的提升，比如缺陷認(rèn)證披露數(shù)，2012年只有14家銀行詳細(xì)披露，2013年以后所有銀行都進(jìn)行了披露。
4.整改措施的披露。披露數(shù)量由2012年的6家發(fā)展至到2014年的12家，雖然也得到了很大發(fā)展，但還有一部分銀行未曾披露此方面信息。
總體來(lái)看，隨著各大銀行對(duì)內(nèi)部控制越來(lái)越重視，各上市商業(yè)銀行關(guān)于內(nèi)部控制報(bào)告的披露內(nèi)容也越來(lái)越詳細(xì)。大多數(shù)上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制報(bào)告內(nèi)容基本上包括責(zé)任主體、評(píng)價(jià)依據(jù)、評(píng)價(jià)范圍、評(píng)價(jià)程序和方法、缺陷認(rèn)定、董事會(huì)聲明、整改措施等內(nèi)容。通過(guò)對(duì)比近三年的內(nèi)控報(bào)告發(fā)現(xiàn)，雖然有些披露項(xiàng)目還需進(jìn)一步的優(yōu)化，但整體而言，大部分銀行披露的內(nèi)部控制報(bào)告正趨于完善。
（一）信息披露不完整，缺乏可比性。
一、內(nèi)容完整，具有可比性。根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析而知，2013年有31.25%的銀行未披露整改措施，而對(duì)于評(píng)價(jià)程序和方法在2013年披露的銀行數(shù)僅僅占所有上市商業(yè)銀行的37.5%。此外，各大銀行雖然都披露內(nèi)部控制五要素，但其內(nèi)容的詳細(xì)程度參差不齊，無(wú)可比性。
（二）自我評(píng)價(jià)報(bào)告缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。
目前，上市商業(yè)銀行的內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告主要披露銀行內(nèi)部控制現(xiàn)狀以及執(zhí)行效果。因此真實(shí)、有效的內(nèi)部控制信息披露報(bào)告不僅可以加強(qiáng)銀行的管理，而且更利于維護(hù)相關(guān)者的利益。從表2可知，2013年15家銀行披露的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告中都得出了內(nèi)部控制有效的結(jié)論，不存在重大和重要缺陷的結(jié)論，只有1家銀行披露了內(nèi)部控制缺陷。當(dāng)然，也可能因?yàn)槊總€(gè)銀行缺陷認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)不同，得到的結(jié)論不同。但無(wú)法否認(rèn)的是，上市商業(yè)銀行在披露報(bào)告的時(shí)候，會(huì)盡可能避免披露不利于企業(yè)的信息，很多內(nèi)部控制報(bào)告流于形式，無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。
（三）缺陷認(rèn)證和整改措施缺乏規(guī)范性。
缺陷認(rèn)證在內(nèi)控信息披露報(bào)告中占有重要地位，雖然缺陷認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)直接決定了內(nèi)部控制信息披露報(bào)告的結(jié)論，但目前我國(guó)沒(méi)有明確的法律法規(guī)對(duì)此部分進(jìn)行規(guī)定，銀行可以自行認(rèn)定，從根本上使得內(nèi)部控制信息披露報(bào)告結(jié)論缺乏可比性。比如，2013年浦發(fā)銀行和寧波銀行把缺陷認(rèn)證分為財(cái)務(wù)類和非財(cái)務(wù)類，在財(cái)務(wù)類認(rèn)證中依據(jù)利潤(rùn)收入為基準(zhǔn)判斷；2013年建設(shè)銀行以合并報(bào)表稅前利潤(rùn)總和為依據(jù)認(rèn)證財(cái)務(wù)類風(fēng)險(xiǎn)。
（一）監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)督檢查力度。
我國(guó)是一個(gè)以為數(shù)不多的機(jī)構(gòu)監(jiān)督龐大的金融市場(chǎng)的國(guó)家。一方面，監(jiān)管部門需要完善相關(guān)制度法規(guī)，統(tǒng)一內(nèi)部控制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，建立一套符合我國(guó)資本市場(chǎng)實(shí)際情況的上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露體系；另一方面，監(jiān)管部門應(yīng)該完善內(nèi)部控制信息系統(tǒng)，建立有效的內(nèi)控考核機(jī)制。
（二）借鑒國(guó)外先進(jìn)的銀行管理理念。
由于我國(guó)資本市場(chǎng)的體制不夠完善，我國(guó)金融行業(yè)在內(nèi)部控制信息披露方面基礎(chǔ)比較薄弱，因此，上市商業(yè)銀行可借鑒國(guó)外先進(jìn)的銀行管理理念加強(qiáng)自身的管理和內(nèi)控信息披露。在借鑒國(guó)外內(nèi)部控制經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也加強(qiáng)了企業(yè)內(nèi)部管理戰(zhàn)略。在借鑒國(guó)外先進(jìn)管理理念方面，我國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)可以成立國(guó)際咨詢委員會(huì)，為國(guó)內(nèi)外銀行業(yè)往來(lái)提供良好的交流環(huán)境和便利政策。
（三）規(guī)范缺陷認(rèn)證及改進(jìn)措施的披露。
目前，在我國(guó)由上市商業(yè)銀行自行制定內(nèi)部控制缺陷認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)該部分的認(rèn)證直接決定了內(nèi)控報(bào)告結(jié)論以及所采取的整改措施。因此，統(tǒng)一缺陷認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，在一定程度上能提高銀行業(yè)內(nèi)部控制信息披露報(bào)告的可比性，提高經(jīng)營(yíng)者和管理者建設(shè)內(nèi)部控制的積極性以及披露內(nèi)部控制信息的自愿性，提升內(nèi)部控制報(bào)告的嚴(yán)謹(jǐn)性與有效性。所以，規(guī)范缺陷認(rèn)證是解決披露內(nèi)部控制信息問(wèn)題有效途徑。我們可以從以下兩方面規(guī)范缺陷認(rèn)證。一方面，政府及有關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研細(xì)化缺陷認(rèn)證，把缺陷認(rèn)證分為財(cái)務(wù)類和非財(cái)務(wù)類，對(duì)于財(cái)務(wù)類項(xiàng)目進(jìn)行量化處理，對(duì)于非財(cái)務(wù)類項(xiàng)目采取業(yè)務(wù)化質(zhì)變分析。另一方面，提高外界對(duì)內(nèi)部控制報(bào)告結(jié)果的關(guān)注。應(yīng)該詳細(xì)披露內(nèi)部控制存在的缺陷以及整改措施所取得效果，還要詳細(xì)披露內(nèi)部控制固有的風(fēng)險(xiǎn)。只有不斷規(guī)范缺陷認(rèn)證以及改進(jìn)措施的披露，上市商業(yè)銀行內(nèi)部控制信息披露才能逐步走向完善。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇十二
摘要：人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)，迎接我們的是一個(gè)全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代--知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。
人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)，迎接我們的是一個(gè)全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代--知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。對(duì)于企業(yè)所處的財(cái)務(wù)環(huán)境受整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，也發(fā)生了較大的變革。財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)作為企業(yè)中一項(xiàng)重要的管理活動(dòng)，如何面對(duì)變化的環(huán)境，更好地發(fā)揮其職能作用是需要我們不斷研究的一個(gè)課題。
隨著我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度改革的不斷深化，我國(guó)的資本市場(chǎng)必將獲得充分的發(fā)展，廣大的投資者將逐漸成為上市公司會(huì)計(jì)信息重要的使用者之一。他們的經(jīng)濟(jì)決策越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求也越來(lái)越高，因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們需要將為投資者提供決策有用的信息擺在核心和重要的位置上，相應(yīng)的改變會(huì)計(jì)信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn)狀，提高會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性、充分性和及時(shí)性，更好的為會(huì)計(jì)信息使用者服務(wù)。
不論將選擇何種未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的模式，在推行之前，首先要完善它的外部環(huán)境：
第一，制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為確認(rèn)和計(jì)量提供依據(jù)。尤其是要根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，適當(dāng)拓展現(xiàn)行價(jià)值或公允價(jià)值運(yùn)用的范圍。
第二，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離，為突破實(shí)現(xiàn)原則創(chuàng)造條件。從根本上說(shuō)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的是不同的，如上所述，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是向信息使用者提供決策有用的信息，要考慮信息的相關(guān)性和可靠性，稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的則是保證國(guó)家能夠公平、足額的征稅，要考慮收益的實(shí)現(xiàn)性和確定性。鑒于現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的附注越來(lái)越長(zhǎng)，企業(yè)在處理權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的沖突時(shí)能夠有制度和法律可循。
第三，充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)作用，為真實(shí)可靠的提供財(cái)務(wù)報(bào)告提供外在的保證。規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)守門員”的作用。
第四，會(huì)計(jì)作為一門規(guī)范性很強(qiáng)的學(xué)科，拓展財(cái)務(wù)報(bào)告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺(tái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以規(guī)范的前提下進(jìn)行，同時(shí)獨(dú)立審計(jì)工作也要隨之改進(jìn)，拓展審計(jì)范圍，增加對(duì)前瞻性信息的審計(jì)，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機(jī)之中，也防止企業(yè)管理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)信息。
二、財(cái)務(wù)報(bào)告是會(huì)計(jì)工作的一個(gè)重要文件，如果財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財(cái)務(wù)報(bào)表存在的合理性就必然受到質(zhì)疑。所以，我們必須重點(diǎn)披露以下七個(gè)方面的會(huì)計(jì)信息。
1.重點(diǎn)披露衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風(fēng)險(xiǎn)信息。
隨著金融創(chuàng)新，諸如期貨、期權(quán)之類沒(méi)有實(shí)際交易而僅是未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利或義務(wù)的衍生金融工具種類日益繁雜，這類衍生金融工具可能會(huì)引起企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)狀況、盈利能力的劇變。如不對(duì)這類衍生金融工具的風(fēng)險(xiǎn)加以披露，極有可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。
2.重點(diǎn)披露人力資源信息。
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的逐步來(lái)臨，把信息披露重點(diǎn)放在存貨、機(jī)器設(shè)備等實(shí)物資產(chǎn)上的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性已日益顯示出來(lái)，這主要表現(xiàn)在實(shí)物性資產(chǎn)價(jià)值量的大小與企業(yè)創(chuàng)造未來(lái)現(xiàn)金流量的能力之間的相關(guān)性減弱，甚至與企業(yè)現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)值之間的相關(guān)性也減少。在現(xiàn)行會(huì)計(jì)體制下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當(dāng)期費(fèi)用，這就使人力資產(chǎn)被大大低估，而費(fèi)用則大幅度提高。這也是現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告受到越來(lái)越多批評(píng)的主要原因之一。
3.重點(diǎn)披露股東權(quán)益稀釋方面的信息。
隨著股份公司成為企業(yè)組織形式的主流和證券市場(chǎng)的.發(fā)展，特別是由金融創(chuàng)新所引起的權(quán)益交換性證券品種的增多及其普及化，使股東經(jīng)濟(jì)利益的來(lái)源并不局限于公司利潤(rùn)，而更多地來(lái)自于股份的市價(jià)差異。這就使股東十分關(guān)心股份的市場(chǎng)價(jià)值。由于公司股票的賬面值往往與股票的市場(chǎng)價(jià)值存在著較大差異，且多是股票市價(jià)高于股票賬面值(這種情況在我國(guó)的a股市場(chǎng)上特別明顯)，這就給公司經(jīng)營(yíng)者提供了通過(guò)權(quán)益交換方式來(lái)增加利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。比如公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，可以通過(guò)降低轉(zhuǎn)換價(jià)格的方式來(lái)降低債券利息，因利息率降低而減少的利息費(fèi)用就轉(zhuǎn)化為了企業(yè)利潤(rùn)。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇十三
記者近日從中國(guó)建設(shè)銀行獲悉，上市以來(lái)，該行發(fā)布的三期年報(bào)連年獲得殊榮。國(guó)際評(píng)介機(jī)構(gòu)認(rèn)為，“建行年度報(bào)告表現(xiàn)出了很高的水準(zhǔn)?！睋?jù)介紹，自2005年上市以來(lái)，建行連續(xù)三年發(fā)布的年度報(bào)告贏得了包括美國(guó)媒體專業(yè)聯(lián)盟（lacp）、美國(guó)紐約mercomm公司arc國(guó)際年報(bào)大賽在內(nèi)的專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)選大獎(jiǎng)，并一致認(rèn)為建行年報(bào)披露準(zhǔn)確、合規(guī)、及時(shí)，信息透明度居國(guó)際先進(jìn)水平。
中國(guó)建設(shè)銀行始終以開(kāi)放的態(tài)度積極探索完善現(xiàn)代銀行制度的有效途徑。上市后，公司治理很快實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際先進(jìn)銀行的接軌，同時(shí)，也顯示出獨(dú)自的特色。由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高管層組成的治理架構(gòu)機(jī)制完善、運(yùn)行規(guī)范，充分保證所有股東在法律和公司章程約定的范圍內(nèi)行使權(quán)利。同時(shí)，注重提高公司透明度，為股東和公眾提供完整、準(zhǔn)確、及時(shí)的經(jīng)營(yíng)信息，聘請(qǐng)國(guó)際知名的畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，主動(dòng)接受市場(chǎng)和社會(huì)多方監(jiān)督，并以此作為改進(jìn)管理的基本依據(jù)。一些外籍董事反映：“在權(quán)力制衡和程序公正方面，建設(shè)銀行的公司治理達(dá)到甚至已經(jīng)超過(guò)許多歐美金融機(jī)構(gòu)?！?/p>
據(jù)了解，投資者、分析師、媒體等對(duì)建行定期報(bào)告反應(yīng)。
良好。多位分析師和投資者稱贊建行定期報(bào)告內(nèi)容豐富，提供了分析所需的絕大部分信息，財(cái)務(wù)披露時(shí)間縮短，水準(zhǔn)提高，特別是2007年增加季報(bào)披露后信息及時(shí)性更強(qiáng)。與此同時(shí)，建行每次在定期報(bào)告披露后，均對(duì)外發(fā)布業(yè)績(jī)新聞稿，據(jù)監(jiān)測(cè)，國(guó)內(nèi)外媒體對(duì)建行定期報(bào)告的披露內(nèi)容均持肯定態(tài)度。
據(jù)介紹，在建行已發(fā)布的年報(bào)中，2006年年報(bào)獲美國(guó)媒體專業(yè)聯(lián)盟（lacp）年報(bào)評(píng)比銀行類金獎(jiǎng)，其中致股東信函、報(bào)告敘述、財(cái)務(wù)部分、信息傳遞的清晰度、關(guān)鍵信息提供等評(píng)比項(xiàng)目獲得滿分；2007年年報(bào)獲美國(guó)媒體專業(yè)聯(lián)盟(lacp)年報(bào)評(píng)比銀行類白金獎(jiǎng)及“最佳致股東信函”金獎(jiǎng)，在全球3000多家參賽上市企業(yè)中，綜合得分排名第18位，較2006年提升76個(gè)位次，并在美國(guó)紐約mercomm公司舉辦的arc國(guó)際年報(bào)大賽中，獲得董事長(zhǎng)報(bào)告及行長(zhǎng)報(bào)告銅獎(jiǎng)、內(nèi)文編寫銅獎(jiǎng)以及年報(bào)攝影、印刷制作優(yōu)秀獎(jiǎng)，同時(shí)還獲得獲香港管理專業(yè)協(xié)會(huì)年報(bào)評(píng)比優(yōu)秀獎(jiǎng)和香港會(huì)計(jì)師公會(huì)最佳企業(yè)管治資料披露特別嘉許獎(jiǎng)；2008年年報(bào)榮獲美國(guó)媒體專業(yè)聯(lián)盟(lacp)年報(bào)評(píng)比銀行類銀獎(jiǎng)、美國(guó)arc國(guó)際年報(bào)大賽整體年報(bào)優(yōu)秀獎(jiǎng)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)優(yōu)秀獎(jiǎng)、內(nèi)文編寫銅獎(jiǎng)、香港管理專業(yè)協(xié)會(huì)年報(bào)評(píng)比公司治理披露獎(jiǎng)。
債務(wù)重組報(bào)告披露篇十四
例2：12月1日，甲公司從乙公司購(gòu)入原材料一批，價(jià)款10萬(wàn)元，增值稅1.7萬(wàn)元，代墊運(yùn)雜費(fèi)0.3萬(wàn)元。雙方商定于2月5日結(jié)清貨款。乙公司于當(dāng)年年末已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1萬(wàn)元。202月5日，甲公司因財(cái)務(wù)困難，與乙公司達(dá)成重組協(xié)議：甲公司以設(shè)備一臺(tái)，原價(jià)15萬(wàn)元，已經(jīng)計(jì)提折舊3萬(wàn)元，公允價(jià)值10萬(wàn)元。償還全部債務(wù)。乙公司將受讓的設(shè)備作為固定資產(chǎn)管理。
甲公司債務(wù)賬面價(jià)值=12（萬(wàn)元）。
甲公司轉(zhuǎn)讓設(shè)備的公允價(jià)值=10（萬(wàn)元）。
甲公司獲得的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益=轉(zhuǎn)讓設(shè)備的公允價(jià)值—轉(zhuǎn)讓設(shè)備的賬面價(jià)值=10—（15—3）=2（萬(wàn)元）。
甲公司分錄：
（1）注銷固定資產(chǎn)：
借：固定資產(chǎn)清理12。
累計(jì)折舊3。
貸：固定資產(chǎn)15。
（2）清償：
借：應(yīng)付賬款———乙公司12。
貸：固定資產(chǎn)清理10。
營(yíng)業(yè)外收入———債務(wù)重組收益2。
（3）結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)清理賬戶：
借：營(yíng)業(yè)外支出———處置固定資產(chǎn)凈損失2。
貸：固定資產(chǎn)清理2。
乙公司發(fā)生的凈損失=債權(quán)賬面價(jià)值—受讓資產(chǎn)公允價(jià)值=（12-1）-10=1（萬(wàn)元）。
乙公司分錄：
借：固定資產(chǎn)10。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/18639022.html】
