讀后感是梳理和總結讀書收獲的過程，可以反映出我們對書本內容的理解能力和思考深度。在寫讀后感時，可以通過列舉具體的例子和細節(jié)，來支撐自己的觀點和評價。以下是小編為大家整理的幾篇優(yōu)秀讀后感范文，供大家參考。第一篇來自于學生小明，他在讀完《紅樓夢》后寫下了自己的感想和思考。第二篇是來自于書評人張老師的讀后感，他對《活著》一書給予了高度評價。第三篇是來自于作家小李的讀后感，他深入解析了《1984》一書中的政治概念與現(xiàn)實社會的關系。這些讀后感范文都秉承了真實、深入、準確的原則，希望能夠給大家?guī)韱l(fā)和借鑒。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇一
賈雷德·戴蒙德首先是美國人文與科學院和美國國家科學院院士，有哈佛大學文學學士學位和劍橋大學生理學和生物物理學博士學位。在二十幾歲時，他的職業(yè)發(fā)展到鳥類學和生態(tài)學，并在新幾內亞地和周邊島嶼長期進行科學考察?，F(xiàn)在，他的專業(yè)是環(huán)境史，并在加州大學洛杉磯分校擔任地理學教授。
其實，我覺著作者都不用發(fā)力，就輕松的對自己平時工作和經(jīng)歷的做個總結和感想，加上本來就是學文學的，寫出的書偶然也必然暢銷了而已。如果作者能夠寫本自傳之類的應該也能暢銷。
全書講的不是某一個觀點，而是一系列的關于為什么世界上只有一部分地區(qū)的人類能先獲得先進的技術的思考、推理，然后上升到哲學細想層面更多的思考。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇二
作者賈雷德·戴蒙德于第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了美國普利策獎以及眾多學者的關注。
作者在小說內通過生物，地理，及其他領域的科學仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領美洲?為什么歐洲的'經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會?是什么因素導致了現(xiàn)代社會的不平等??槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運?試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢—多種類的植物以及可馴服的動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關鎖國，導致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等,甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學會了如何拋開歷史中具有誤導性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)—甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學會了如果有效的在平時討論中使用證據(jù)和推理，在生活瑣碎的閱讀—新聞，報紙，小說，課本—中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養(yǎng)。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇三
2、歐洲的某些種族主義者喜歡從生物學的角度去思考這個問題，從而得出一些種族主義的結論，作者通過這本書反擊了種族主義的思維：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。
3、這本書算是一本什么類型的書呢？我感覺這本書的綜合性很強，有歷史學的一些東西，也有人類學、社會學的東西，還有著地理與生物的演進的內容；我突然想到一本或許還有點類似的書，即《人類簡史》，但是我還沒有看過這本書，但是從很多地方也聽說到一些書中的內容，其中的一點就是“農(nóng)業(yè)革命”，而本書中也談到了人類在一個特定的歷史階段經(jīng)歷了從“采集、狩獵”過渡到“種植、養(yǎng)殖”的階段，這就是農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，或許兩本書在有些問題上是有著共同點的，或許更進一步地想一想，或許后來者即《人類簡史》的作者或許是參考了本書的一些東西也說不定呢，畢竟這本經(jīng)典書籍出現(xiàn)時間更早，而其影響力也大得多。
4、耶利的問題也是我的問題，我也想弄清楚，為什么這個世界上的不同種族、民族或者其他的共同體，他們的實力會分布得如此的不一致，從維度上來看，這個維度差大得驚人，這種維度差就類似有一天，外星人來到地球，看到我們的文明并且產(chǎn)生的感覺是類似的，就在一個地球上，一些區(qū)域已經(jīng)到了探索外太空的文明階段，而一些區(qū)域還處在原始部落的階段，為什么會有如此之大的差別？是何種原因導致？我想通過這本書或許會找到一些答案。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇四
本書的幾個要點包括：能量、人口、地理出生決定論還有一些無關緊要的影響因素。
能量：火，工具的使用，讓人類在整個地球的生態(tài)系統(tǒng)中特立獨行。特別是吃到熟食后，大腦的發(fā)達讓人類走出非洲，在地球橫行霸道。
人口：人口是精髓，牛逼的結果就是數(shù)量多的急劇增長，所到之處寸草不生，美洲和大洋洲大量的大型哺乳動物滅亡于人類的癌變過程中。按照作者的說法，非洲大型哺乳動物幸免于難的原因在于長期和人類共處，漸漸演化出躲避人類的本領（還記得趙忠祥老師那：當馬賽人走來后，獅子們一哄而散，你才能知道，誰才是大草原真正的主人），其他大陸沒有這個機會。特別是美洲和大洋洲這樣的人類到達較晚的大陸。
地理出生決定論：你牛不牛逼，你出生的環(huán)境就決定了，別期望太平洋上一個小島上的土著建立通行全球的文明，一來他們沒有足夠的資源（能量）讓他們演化出足夠復雜而強力的社會組織，二來他們人數(shù)太少。所以，歷史大勢是什么，你看看哪個地方人多地盤大就夠了。
一些一個無關緊要的因素：競爭、統(tǒng)一和分裂——為什么是歐洲而不是中國呢？因為歐洲有適當?shù)姆至?，給了歷史進程很多可能，而中國長期大一統(tǒng)的思想，容易讓個別人的想法左右歷史進程。所以適當?shù)姆至眩ú皇沁^度分裂），特別是具有極大競爭和沖突的分裂，對于發(fā)展來說是有益的。
競爭：一定要有競爭，才有突破和前進。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇五
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人?作者認為決定各地區(qū)的發(fā)展的因素與人種無關，而是與生存的環(huán)境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數(shù)目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養(yǎng)的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術發(fā)明、中央集權的政治組織，文字得以發(fā)展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環(huán)境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區(qū)別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數(shù)大，一次次致命病菌的接觸產(chǎn)生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰(zhàn)馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據(jù)，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據(jù)論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結論。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇六
科普類書籍中比較有名氣，很早以前看的，算是我從文學類轉向社科類閱讀的拐點，當時作為小白補習到不少人類史知識，但記得閱讀感受很平常，夠不上吸引，也不算無趣，現(xiàn)在再回頭看，才明白那種“說不清道不明”的混亂感是為何。
接著圍繞第二點，憑空提出一個“明顯的例子”——有些植物在一個地區(qū)被馴化了，在另一個地區(qū)卻沒有，還列舉了很多北非、歐洲西部、地中海的“實例”，究竟是不是真的，咱也不知道，咱也不敢說。
然后讓人措手不及地跳到了下一個問題——怎么評估一個地區(qū)整個植物群馴化的可能性？看得我直撓頭，懷疑中間看漏了一萬字......然后又是“實例”——新月沃地（世界上最早的糧食生產(chǎn)中心），從氣候條件、祖先作物種類繁富、自花傳粉植物比例高等有利方面“論證”了新月沃地之所以為新月沃地。
下面的劇情發(fā)展就脫離掌控了，我已經(jīng)搞不懂為什么跳到了前面說的第一點——民族文化的.影響，對于狩獵采集族群能否利用好人種生物學知識“操心”了好幾頁，再經(jīng)新幾內亞、美國東部、墨西哥的變臉節(jié)目，最后以印第安人的蘋果謝幕，我就徹底暈菜了。
我是誰？我在哪？我看這本書干啥？這一章要論證的是啥？結果是啥？
評分這么高，大概是因為作者的論述都是建立在大量“研究數(shù)據(jù)和事實”之上，這些“數(shù)據(jù)和事實”在時間、空間上都離我們那么遙遠，能判別這些數(shù)據(jù)真實性的人微乎其微，基于此制造出“權威感”便能讓人心悅誠服，直呼“受教了”“學習了”吧。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇七
作為我最認可的社會學（？）科普作品之一，還是要好好評述一下的。
我讀這本書時已經(jīng)比較晚了，接觸過了相當體量的對人類歷史進程的研究，所以初讀的時候，不太覺得有很多收獲。作者所闡述的觀點，是任何一個有基本世界史功底的人自然能理解的——哪怕他并不能明確地總結出來。
作者的寫作方式，也說不上有多么獨到之處——他寫得很好，系統(tǒng)、詳實、論據(jù)充足，非常地酣暢淋漓，非常雄辯，但任何一本普利策獎獲獎書籍都是如此。
然而，審慎地正視并分析文明的差距并得出人種無優(yōu)劣的結論，與以政治正確之名禁談差距的存在，片面強調結論本身，不但本質不同，而且影響迥異。聯(lián)想一下現(xiàn)在的難民問題，就能體會這本書的可貴之處。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇八
通過動物、植物的遺傳性特征，地域語言特征分析人類起源，以及后續(xù)征服歷史。
緯度決定了地域的氣候、雨量，后者又會影響一個地域的物種數(shù)量。物種以及一年生植物種類多樣有利于陸生大型野生哺乳動物的生存、演化，使之更有可能被馴化。這兩者都會使得人類從狩獵采集群體率先轉變?yōu)檗r(nóng)民，生產(chǎn)本地糧食；大批量的糧食生產(chǎn)可以養(yǎng)活更多的人，定居之后也更傾向于剩余撫養(yǎng)更多的下一代，這些都會提高本地人口密度。
大型的人口聚集地會利于病菌滋生，但因為是緩慢演化，所以在病菌殺死一些人口的同時也提高了大部分人對其的免疫力。
大型的糧食生產(chǎn)不僅使原先的狩獵采集部落定居，多余的糧食使得分工成為可能，一部分人脫離了糧食生產(chǎn)，提高文化修養(yǎng)，發(fā)展技術，建立了統(tǒng)一政府，引入了宗教。這些都決定了部落是征服的主體而不是目標。
既然糧食的本地化生產(chǎn)是所有這一切的終極原因，研究糧食生產(chǎn)的發(fā)源中心就成為關鍵。作者是支持人類非洲起源說的，雖然如此，也許是因為撒哈拉沙漠后期的荒漠化，使得當?shù)乜神Z化的動植物數(shù)量有限，導致非洲最早的農(nóng)業(yè)也可能比新月沃地農(nóng)業(yè)晚幾千年。不僅開始晚，發(fā)展的速度也比較慢，后者主要是因為非洲主線南北走向，歐亞大陸是東西走向。
新月沃地地處維度30-45，由于集中了可以馴化的動植物而擁有了領先優(yōu)勢。在公元前第四個1千年中新月沃地的一些國家興起后，權力中心起初確實在新月沃地，輪流為巴比倫、赫梯、亞述和波斯這些帝國。（所以宗教圣地在耶路撒冷？？）。
后來這個地區(qū)從肥沃的林地變?yōu)榈桶珔擦值厣踔辽衬氐倪^程中失去了它的地理優(yōu)勢，權力開始向西部和北部轉移。作者稱，歐洲是從新月沃地得到它的作物、牲畜、技術和書寫系統(tǒng)的。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇九
閑扯，七月份過得很快，一方面在忙著離職，忙著和小惡魔回老家玩，忙著參加同學的婚禮，然后卻沒有時間完成七月份本該完成的任務，無法醫(yī)治的拖延癌。
《槍炮病菌與鋼鐵》是我在2016年就知道的一本書，但是由于拖延癌的病癥一直沒有閱讀一直到今年的六、七月份才讀完。很幸運今年終于讀完了，對于有些書越早讀完對自己幫助越大。這是一本難得的好書，主要是講解了人類文明的整理演進，很詳細的闡述了人類文明從非洲誕生然后演化成目前的這個現(xiàn)狀的原因，對于書中的講解的原因對于我來真的是腦洞大開，一方面是我從來沒有去思考這些問題，二方面是我缺乏這種很系統(tǒng)的從各個方面來思考問題的習慣或者能力，以至于當別人問我問題時總是不知道從哪個方面來思考回答問題，所以對于我這個缺乏天賦的人來說只能通過不斷地學習、不斷的閱讀別人的成果，不斷的總結，從而不斷的完善自己。
全書主要圍繞著一個問題而展開，“為什么是歐亞大陸統(tǒng)治全球，而不是人類的搖籃非洲或者是幅員遼闊的美洲?！碑斂吹竭@個問題是我感覺有點耳目一新，為什么我沒有想到這個問題，為什么會是現(xiàn)在的這種情況呢？非洲是人類起源的搖籃，如果從時間的緯度來說，非洲那邊是人類的最發(fā)達的地方呀，總不至于是現(xiàn)在地球上最貧窮的地方吧？黑人難道比黃種人、白種人智商會偏低？從現(xiàn)在的目前黑人在各個領域所取得成就很明顯這個觀點也站不住腳。如下是我對作者對于這個問題解釋很淺顯的總結。
人類是大概起源非洲，因為那是地球處于冰川時代，那時的海平面遠遠的低于現(xiàn)在的海平面，從而人類從非洲在幾十萬年的時間不斷遷徙到各個不同的地方。按理來說既然人類都起源于非洲，屬于同一個物種，所以從平均智力上來說應該是一致的，但為什么會造成千差萬別的情況呢？主要是由于各個地理環(huán)境造成的。非洲大陸物產(chǎn)豐盛，對于早期人類來說主要捕獲其他獵物就可以過上富足的生活，而對于遷徙到中亞地方的地方由于相比非洲大草原緯度比較高，一方面獵物相比非洲偏少，且其他可食用植物也偏少，從而使早期的人類慢慢的掌握了訓化植動物的方法（注意，訓化植物并不是當時局部地方所特有，其他地方也能獨立的發(fā)展訓化植物的方法），由于訓化植動物的不斷地發(fā)展、演進，逐漸的形成了只要少量的農(nóng)民養(yǎng)活多人，以致有部分的早期人類從簡單的耕作種解放出來，專門從事發(fā)明創(chuàng)作，從而進一步的推動人類生產(chǎn)力的進一步發(fā)展。所以歸根結底，農(nóng)業(yè)的發(fā)展人類技術的發(fā)展具有決定性作用。那為什么最終統(tǒng)治全球的是歐亞大陸而不是非洲或者美洲、歐洲土著呢？作者主要是從地理環(huán)境來解釋，非洲是一個主軸線是南北方向，且中間隔著難以跨越的撒哈拉沙漠，而南北美洲相對于非洲南北軸線更長，中間隔著難以逾越的安第斯山脈，至于澳洲只是大海中一個孤島，而歐亞大陸主要軸線是東西方向，且中間東西方?jīng)]有特別大的天然屏障。由于緯度跨越過大且由于自然上的固有屏障，造成人類文明的交流特別困難，一方面表現(xiàn)在作物上的傳播，由于溫度相差太大動植物難以適應，二方面由于自然鴻溝的存在造成人類文明的傳播所需要的時間特別的漫長。而亞歐大陸卻具有天然的優(yōu)越，自然條件適宜各種不同動植物的生長，總體緯度都差不多，并且緯度處于適合，再加上暢通無阻的地理環(huán)境，文明的碰撞變得更加的便捷，量變最終導致質變，當非洲還是一個個小部落時，歐亞大陸已經(jīng)誕生的超大型的國家政權。歐亞大陸大陸存在種類繁多的動物，并且很多動物已經(jīng)被訓化成人類不可獲取的“伙伴”，為歐亞人提供蓄力以及乳肉類制品，人類和動物的朝夕相處，病菌不斷的“交流”，從而造成兩者的免疫能力不斷地提高（抗體的形成）。而美洲相對于歐亞大陸則完全不同，動物種類很少，沒有歐亞大陸得天獨厚的環(huán)境。當?shù)乩泶蟀l(fā)現(xiàn)時代來臨時，造成歐亞大陸的疾病傳播到遠遠沒有做好準備的美洲，造成大類的美洲人死于歐亞人攜帶的疾病。
對于“為什么是歐亞大陸統(tǒng)治全球，而不是人類的搖籃非洲或者是幅員遼闊的美洲?！边@個問題上面比較清楚地回答了這個問題，歸根結底就是達爾文所總結的自然選擇的結果，也就是地理環(huán)境選擇的結果。但為什么是歐洲人而不是曾經(jīng)創(chuàng)造豐碩燦爛文化的中國人或者印度人？從整個中華歷史來說，中華文化慢慢的從弱小慢慢的走向強大然后一直徘徊不前的情況，但皇權卻從散沙般走向空前的強化。由于中國很早就是一個統(tǒng)一的國家，國家為了維護統(tǒng)一統(tǒng)治的需要，會采取“愚民”或者抑制思想產(chǎn)生的政策，并且可能會摒棄一些先進的技術（從火藥是中國發(fā)明出來，后面發(fā)展情況就可以得知），而歐洲由于地理屏障的存在，難以形成一個統(tǒng)一的整體，當一個國家新的思想產(chǎn)生以致生產(chǎn)力大大的提高而另外一個國家為了維護自身的統(tǒng)治也會采用這個思想，所以從整理上來說不會抑制思想的產(chǎn)生，從而隨著時間的發(fā)展，中西方科學技術方面差距會越來越大。雖然歐洲歷史上也存在很多次幾乎快統(tǒng)一歐洲的情況，例如希特勒、亞歷山大，但最終都是以失敗告終。
文明究竟是偉人創(chuàng)造還是渺小的小人物呢？我覺得文明終究是小人物誕生的，大人物只是對文明起了很大的推動作用。很多偉人例如牛頓，愛因斯坦貌似是創(chuàng)造了前無古人后無來者的成果，但終究是站在了由很多渺小的小人物組成的巨人肩膀上，正由于他們的小小進步造成了最終的一大步。但歷史具有太多的偶然性，據(jù)說希特勒在一次車禍中只差一點點就喪生，如果希特勒在那次事故中死亡了，那是不是不會存在第二次世界大戰(zhàn)呢？但可以確認的是如果沒有愛因斯坦，相對論最終還是會誕生的，只是那是時間的問題。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十
優(yōu)秀作文推薦：為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人？作者認為決定各地區(qū)的發(fā)展的因素與人種無關，而是與生存的環(huán)境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數(shù)目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養(yǎng)的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術發(fā)明、中央集權的政治組織，文字得以發(fā)展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環(huán)境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區(qū)別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數(shù)大，一次次致命病菌的接觸產(chǎn)生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰(zhàn)馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據(jù)，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據(jù)論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結論。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十一
《人類簡史》自問世以來便一直是書店擺在最顯眼位置的暢銷書。該書作者yuvalharari在前幾章的觀點，明顯受到其師jareddiamond的巨大影響——人類先是通過進化獲得了更大的腦容量以區(qū)別于其他物種，之后某些人類又發(fā)展了農(nóng)業(yè)，于是造成了之后的一切差異。
此外，師徒兩人也都在作品中流露出了高度的人文關懷。不過，相比起《人類簡史》的廣博，《槍炮、病菌與鋼鐵》顯得更為專業(yè)與深入。全書通過大量的實證例子，表達了作者的觀點——“不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異?！弊髡呦葟牟煌貐^(qū)之間可馴化的動植物的差異入手，證明歐洲的環(huán)境比其它地區(qū)的環(huán)境更有利于發(fā)展起農(nóng)業(yè)，并接著運用其廣博的人類學、歷史學、社會學、語言學知識來說明這種農(nóng)業(yè)上的優(yōu)勢是如何帶來歐洲人在病菌、文字、技術、政治組織方面的優(yōu)勢的，并最終導致歐洲人對美洲、亞洲和非洲的征服。
作者在書中沒有過多討論歷史哲學。但我想，他一定會贊同馬克思的歷史唯物主義。在本書第二章，作者便詳細分析了波利尼西亞各島嶼。這些群島上的人都有著同樣的祖先，但不同島嶼的地理環(huán)境卻造成了他們此后截然不同的發(fā)展道路。在自然環(huán)境更為惡劣的地區(qū)（如查塔姆群島），人們延續(xù)著原始的狩獵采集模式，社會結構較為平等。而在自然環(huán)境更為優(yōu)越的地區(qū)（如新西蘭北島、湯加、夏威夷群島），人們則從事集約化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，社會出現(xiàn)了分工和等級分化。正是每個社會的物質基礎不同，導致了它們在上層建筑方面的差異。
人類學是一門較為冷門且枯燥的學科，然而，作者用其各領域的廣博知識，讓我深深地在閱讀中感受到人類學的魅力。作者用科學、理性的態(tài)度，撥開意識形態(tài)與傳統(tǒng)的迷霧，將人類社會整體作為一個對象進行解剖、研究，在這個過程中，我們可以驚奇地了解到我們所熟知的事物是如何被構建的。例如，作者在第十四章中提到了人類社會的四個階段：族群、部落、酋長管轄地與國家。并在分析為什么國家階段大部分人會服從少數(shù)人的盜賊統(tǒng)治時，毫不留情地指出：盜賊統(tǒng)治者制造了意識形態(tài)與宗教來為其盜賊統(tǒng)治進行辯護，并讓人們心甘情愿地為其犧牲自己的生命。在其中，我們可以看到的是啟蒙運動帶來的祛魅精神。而作者用人類學的科學方法，進一步為這種祛魅提供了理論依據(jù)。于我而言，這也是學習人類學的意義：不被各種人為制造的迷霧蒙蔽雙眼，而是透過紛繁復雜的表象，去發(fā)現(xiàn)人類社會的本質。
歷史并不“就是一個又一個討厭的事實”，相反，世上的確存在著適用于歷史的廣泛模式，而尋找對這些模式的解釋不但令人陶醉，也是大有裨益的。
作為作者的代表作，本書在學術水平上的成功是無可置疑的。然而，真正給予這本書靈魂的，我想是作者無時無刻不流露出的深深的人文關懷。身為一名全世界最強大國家的精英白人，作者卻毫無其他人那樣慣有的傲慢，反而與被歐洲人視為“落后、野蠻”的新幾內亞土著居民共事數(shù)年并成為好朋友，并用這么一本偉大的著作，對種族主義進行了毫不留情的反駁。即使距離本書首次出版已經(jīng)過去了數(shù)十年，本書蘊含的精神卻依然閃耀著，推動著平等觀念的傳播與平權運動的發(fā)展。就這點來看，jareddiamond，絕對是一名值得尊敬的杰出學者。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十二
世界的歷史就是人在這個世界上所取得了成就的歷史。
《槍炮、病菌與鋼鐵》成書于1997年，是一部展現(xiàn)人類13000年以來發(fā)展變化的，知識涵蓋人類學、歷史學以及社會科學的百科全書。作者開頭拋出了一個新幾內亞人的問題：“為什么是歐亞大陸人征服、趕走或大批殺死印第安人、澳大利亞人和非洲人，而不是相反？”作者圍繞這個問題，分析了紛繁復雜的各種因素，最終給出了自己的答案：“不同社會之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，根源在于大陸環(huán)境的差異，而非人類的生物差異”。這一論斷有力的駁斥了種族主義的歷史觀。本書內容知識涉及廣泛，邏輯嚴密，雖不是對各類史料旁征博引，但是注重引用事實痕跡進行比對和分析，從研究歷史中獲得普遍原則，思維嚴密，全面性、科學性和可讀性很強。
各大陸民族長期歷史之間的顯著差異，不是源自這些民族本身的天生差異，而是源自他們環(huán)境的差異，這包括動物和植物的馴化、語言的發(fā)展、地理環(huán)境等等。動植物的養(yǎng)殖催生了群體定居生活，定居生活催生了政治組織的誕生，政治組織的誕生使這部分人類可以把技術和人力資源集中起來進行發(fā)展，而這種逐漸產(chǎn)生的經(jīng)濟優(yōu)勢造就了槍炮、病菌和鋼鐵的征服。
語言和文字的發(fā)展催生了經(jīng)濟文化技術的交流，動植物、科學技術和宗教文化在亞歐大陸內部傳播與遷移，這種交流帶給了這些人類取長補短、共同進步的源動力。亞歐大陸寬闊的跨度、相似的氣候和基本處于同一緯度的地理優(yōu)勢促進這一地區(qū)動植物的快速傳播，而這種傳播在南北差異大的美洲和非洲就顯得困難很多。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十三
可能我們會談到政治、經(jīng)濟、文化的差距使不同名族走上了不同命運。而作者講，從近幾百年來看這些是直接原因，但不是終極原因。作者從演化生物學、地質學、歷史科學，追溯到13000年前各大洲的歷史，在眾多科學家協(xié)同下進行調查、研究。
1492年，幾艘帆船在一位意大利航海家的率領下，從西班牙一路西行錯誤著陸美洲新大陸，從此便打開了歐洲通往新大陸的窗戶。
沒錯，這個人就是克里斯托弗?哥倫布。這次航行對歐洲人來說通往了天堂，可對美洲印第安人來說，卻是通往地獄。哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸隨后，開始不斷有歐洲人航海來到美洲淘金，并與土著人發(fā)生沖突、摩擦，發(fā)動戰(zhàn)爭，其中最富有戲劇性的就是卡哈馬卡戰(zhàn)役。
由西班牙總督皮薩羅帶領168名西班牙戰(zhàn)士埋伏在卡哈馬卡，等待一支隨后實際上有8萬士兵的印加帝國首領阿塔瓦爾帕。面對密密麻麻、壓倒性的人數(shù)，西班牙人雖然怕的險些尿褲子，可后無援軍，絲毫不敢露出任何膽怯的痕跡。一聲號令：“出來吧！出來吧，基督教徒們！”頓時槍聲、喇叭聲和響器聲使印第安人陷入驚慌，嚇得相互踐踏。
總督本人一手拿劍一手拿匕首，帶著身邊幾個西班牙人沖進密集的印第安人群，一陣亂砍。而這些毫無還手之力的印第安人，只能用石頭、木棍、短柄斧頭作為武器，根本是以卵擊石。驚慌失措的印第安人被槍炮的射擊和馬匹嚇壞了，因為這是他們從來沒有見過的東西。慘叫聲、血泊、尸體環(huán)繞在整個卡哈馬卡，到處尸橫遍野。首領阿塔瓦爾帕及隨身的官員全被殺死，要不是夜色降臨，能活下來的印第安人不會有幾個。
這就不禁讓人疑問，為什么僅有62名騎兵和106名步兵的西班牙軍隊能夠戰(zhàn)勝一支大約8萬人的印第安軍隊，而且未損一兵一卒？這些原因是：以槍炮、鋼鐵和馬匹武器為基礎的軍事技術；歐亞大陸的傳染性疾病；歐洲的航海技術；歐洲國際統(tǒng)一的行政組織和文字。
像這樣歐洲入侵的案例數(shù)不勝數(shù)：
包括英國船長庫克遠航至澳大利亞，使澳大利亞土著人被大屠殺，幾乎瀕臨絕種；英國利用現(xiàn)代化裝備殺害、剝削印度人，使殖民地統(tǒng)治長達兩三百年之久；中國近代史中，大大小小不平等的割地賠償條款，使偌大一個國家淪為半殖民地。
我們不禁想到為什么不是美洲、澳大利亞等地先擁有鋼鐵大炮呢？為什么不是他們入侵歐洲呢？作者提到，槍炮、病菌與鋼鐵等因素只是直接原因，但不是終極原因。
終極原因是：糧食的生產(chǎn)與傳播。
眾多科學家結合碳—14年代測定法，能舉出糧食生產(chǎn)完全獨立出現(xiàn)的5個地區(qū)：西南亞。
其中西亞的新月沃地，自然優(yōu)勢明顯。第一，它所處地中海氣候帶內，便于植物生長；第二，有許多作物的野生祖先本就繁茂而高產(chǎn)，利于早期農(nóng)民馴化成現(xiàn)代作物；第三，短距離高度和地形富于變化，利于灌溉、豐富物種多樣性。
像新月沃地一樣，其他幾個產(chǎn)區(qū)同樣物產(chǎn)豐富，早期獵人能夠采集到營養(yǎng)豐富、又大又好吃的食物，好的種子就通過達爾文的“自然選擇”演化成農(nóng)民主要的農(nóng)作物。
玉米祖先來自早期中美洲的馴化、大麥來自新月沃地、稻米來自中國、棉花來自南亞……動物原始祖先的馴化，豬、牛、馬在內的14種可馴化動物中，有13種的野生祖先全來自歐亞大陸。
而在非洲撒哈拉沙漠以南、北美、澳大利亞可馴化的動物一種都沒有。隨著野生糧食的收集、加工和儲藏技術日積月累的發(fā)展，人口密度的增加，野生動植物資源的枯竭，狩獵采集逐漸被以種植糧食的定居生活方式所取代。
那為什么糧食產(chǎn)區(qū)在歐亞大陸領先呢？今天大部分很肥沃地區(qū)早期沒有生產(chǎn)糧食呢？歐亞大陸是同緯度東西延展最廣闊的大陸，同緯度的氣候、晝夜時長和季節(jié)變化完全相同，能夠實現(xiàn)快速傳播、統(tǒng)一品種，屬于橫向傳播。
而非洲、美洲屬于南北縱向傳播，跨緯度的氣候、晝夜時長和季節(jié)變化差異大，傳播速度緩慢。同時，非洲的撒哈拉沙漠、美洲的沙漠、山脈甚至阻斷了傳播。
澳大利亞、新幾內亞的糧食生產(chǎn)更晚，至今還存在狩獵采集為主的原始部落。是因為那里人懶惰、愚笨、或者氣候不適合種植嗎？事實上都不是。最主要原因之一，是那里沒有可用來馴化的植物祖先?？晒┤祟愂秤玫闹参镏挥袔浊ХN，其中只有幾百種可供馴化，而這幾百種大部分都光臨了歐亞大陸這片土地上。
因此，要么是因為可馴化的原始祖先，要么是因為資源傳播，使歐亞大陸才具備這樣得天獨厚的自然優(yōu)勢。而在糧食生產(chǎn)上具有領先優(yōu)勢的族群，在通往槍炮、病毒和鋼鐵的道路上也取得領先優(yōu)勢。
集約化糧食生產(chǎn)使人口密度稠密、勞動力增加、產(chǎn)生余糧儲備，這種定居生活方式為積累財產(chǎn)和技術提供了先決條件。人口越稠密的地區(qū)，沖突、共同決策、經(jīng)濟和空間一系列問題越突出，就要求大型社會實行中央集權，形成統(tǒng)一的行政組織。
文字也在復雜而集權的社會制度需要下，逐漸創(chuàng)立和傳播，為統(tǒng)一意識形態(tài)、技術發(fā)展奠定了堅實基礎。而技術的發(fā)展，它也不是靠孤立的英雄行為。例如瓦特、愛迪生、萊特兄弟的發(fā)明都是在前人日積月累的技術推動上改進才開創(chuàng)了商業(yè)的成功。不同我們所想的是，早些年間技術的發(fā)明不是為了滿足某種預見性的需要，而是意外發(fā)現(xiàn)可以這樣使用被廣泛流行。
因此歐亞大陸在自然資源、人口密度、技術文化相互催化下，成為醞釀世界列強最肥沃的土壤。那為什么先進的文字、技術沒有在全世界遍地開花呢？大多數(shù)文字和技術都不是獨立發(fā)明的，而是從其他社會借來的。海洋、沙漠、山脈不僅阻礙了糧食的傳播，也阻礙了文字、技術的傳播。
看到這里也許你就明白了，亞歐大陸和其他板塊的技術發(fā)展的差異，依據(jù)的是糧食生產(chǎn)開始的時間、技術傳播的障礙、人口多寡等地理優(yōu)勢，而不是聰明智慧。
所以西班牙入侵北美印加帝國時，印第安人看到了他們沒看到過的槍炮、鋼刀、武裝的馬匹、文字書本。但僅僅靠這些優(yōu)勢，還不足以說明那么少的歐洲移民能取代美洲和其他地區(qū)那么多的土著。那靠什么呢。答案是，病菌。
例如1531年，西班牙之所以能征服美洲，病菌入侵功不可沒。在皮薩羅軍隊168人登陸時，病毒已經(jīng)提前登錄了這片純凈的土地，殺死的印第安人比戰(zhàn)爭死亡的人數(shù)多得多。
據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，印第安人原來的人數(shù)在2000萬左右，哥倫布來到的一兩個世紀中，印第安人口減少了95%。包括澳大利亞土、非洲南部、太平洋駐島這些土著居民通過接觸歐亞大陸病菌累計死亡率在50%～100%。天花、麻疹、流行性感冒、黃熱病、瘟疫等病毒主要來自舊大陸，而其他土著居民從來沒接觸過這些病菌，既沒有免疫能力，也沒有遺傳抵抗能力，只能白白受死。
那為什么這些病菌會來自歐亞大陸，而不是其他大陸？作者提到，這些人群病是從歐亞大陸馴化的群居動物的疾病演化而來的，人與動物過分親密傳給了人。
而美洲、澳大利亞、非洲撒哈拉沙漠以南地區(qū)幾乎沒什么馴化的動物，因此不能成為這些疾病的來源。并且這些病毒在宿主體內適應和演變延續(xù)傳播，學會不立即殺死宿主，而是留一段時間，不斷用新的花招繁衍，所以能蔓延至其他純凈的土地上。
回到開篇問題，是不是擁有地理優(yōu)勢的民族就能一直領先呢？事實證明，1840年鴉片戰(zhàn)爭，國門第一次被炮轟時，閉關鎖國、沒有競爭意識的清王朝被狠狠地上了一課。
信息交流的迅捷與透明化，多樣化的需求和發(fā)展，僅僅依靠地理自然優(yōu)勢已不足以支撐一個名族崛起或領先。日本便是典型的例子，雖然自然資源匱乏，但是依靠管理和技術成為了經(jīng)濟強國。
因此文中總結到，激烈的競爭或許才是不斷進化的動力。當你沒有對手的時候，也就是你停滯不前、倒退的時候。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十四
這是一位美國科學家寫的通俗性、科學性的學術著作，不僅對于搞純科學，尤其是演化生物學、生物地理學、人類學的人都有啟發(fā)意義，而且對歷史研究、人類進化，動物進化等，都有十分重要的借鑒作用。
作者可以說是一位百科全書式的教授，不僅擅長學術理論建構，而且深入實踐，到達現(xiàn)場進行田野調查，取得第一手資料。人類的起源與進化，是一個非常復雜的學術問題。但是作者通過自己的縝密研究，不僅對這一問題進行了梳理，而且提出了自己的科學依據(jù)。即現(xiàn)在全球生活的70億人，都是在20萬年前起源于非洲，然后擴散到全世界五大州的。尤其是澳大利亞和北美洲、南美洲是人類最后到達的地方。在整個擴散遷徙的過程中，充滿了神秘與沖突？到底是現(xiàn)代人類消滅了原來生活在這些大陸的土著和大興哺乳動物（如長毛象、劍齒虎等），還是由于最后一次冰川期的結束，天氣變化、氣候改變導致這些動物的滅絕，作者同大多數(shù)人類學家和考古工作者一樣，留下了一個懸而未決的疑問。
本書反復提出的一個問題是：人口遷徙也好，動物植物的馴化也好，為什么發(fā)源地總是在新月地帶和中國這樣的地方發(fā)生，作為澳大利亞、新幾內亞、美洲大陸這樣的地區(qū)，為什么就沒有完成動物、植物的馴化？而在后來的歷史發(fā)展中，總是歐洲人征服了澳大利亞、新幾內亞和美洲大陸，而不是這些大陸的人征服了歐洲。即“是歐洲，而不是中國”這一“斯芬克斯之謎”。歐洲人到達美洲大陸，在短短的幾百年中，就幾乎消滅了90%的印第安人，而其中的主要原因，不是槍炮，而是歐洲人帶去的病菌，如天花等，是大量的當?shù)赜〉诎踩怂劳龅闹饕?。而在歐洲人到達之前，大約在16000至13000年之前，通過白令海峽到達美洲大陸的人類，也是在數(shù)千年之內，就滅絕了大約90%的大型哺乳動物。這一歷史的驚人相似，確實值得我們好好的思考。
本書的最大特點，就是不斷提出問題，引起人們的思考，例如關于動植物馴化和傳播的問題，他提出為什么歐亞大陸傳播的廣泛而美洲、非洲傳播的慢？作者認為歐亞大陸是東西走向，維度幾乎一樣，所以同一維度的植物容易傳播和馴化，而美洲大陸、非洲大陸，是南北走向，南北之間的距離太遠，即維度不一樣，導致在高維度生長的植物，如小麥、大麥等，很難在低維度生長。而最早掌握植物馴化的地區(qū)，如新月地帶、中國和地中海沿岸，就進入了農(nóng)業(yè)社會，也就是領先于狩獵社會。所以這些地區(qū)，無論是動植物的馴化和栽培，生產(chǎn)工具尤其是金屬工具的掌握，都遙遙領先于狩獵社會，最后往往是歐洲人占領了澳洲大陸、美洲大陸，而不是澳洲大陸的人占領了歐洲大陸。
總之，本書確實是一本好書。不僅通俗易懂，而且娓娓道來。給人一種耳目一新的感覺，對于我們中國的科學家和大學的工作者，應該像人家學習，即如何把艱深的學術問題，講得十分有趣，十分明白。這樣，不僅普及了科學知識，而且改變了人們的認知，即全世界的人，沒有優(yōu)劣之分，反對種族主義，提倡人人平等，不僅是一個口號，而且應該成為我們的終生追求。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十五
作者賈雷德?戴蒙德于1997年第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了1998年美國普利策獎以及眾多學者的關注。
作者在小說內通過生物，地理，及其他領域的科學仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領美洲？為什么歐洲的經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會？是什么因素導致了現(xiàn)代社會的不平等？槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運?試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢―多種類的植物以及可馴服的動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關鎖國，導致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等,甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學會了如何拋開歷史中具有誤導性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結論延展到更多事件上，比如―研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)―甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學會了如果有效的在平時討論中使用證據(jù)和推理，在生活瑣碎的閱讀―新聞，報紙，小說，課本―中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養(yǎng)。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十六
一本1996年寫的書，備受矚目，受到比爾蓋茲等諸位商界大佬推崇。經(jīng)過20多年的時間洗禮，現(xiàn)在看起來也是拍案稱絕。書中關于為何人類發(fā)展歷史是由歐洲人殖民統(tǒng)治全球而不是其他地區(qū)的人們給出了是由地理環(huán)境而非人種決定的理由。
對于具體地理環(huán)境的決定程度有多大我還是有所懷疑的，但對于作者的研究思路，即通過因果鏈一層層回溯的方法還是深感認同。作者同時對于為何是歐洲而非中國發(fā)展既而統(tǒng)治全球有著簡單的解釋，雖有失偏頗但是也發(fā)人深省。其中地理環(huán)境的因素和歷史發(fā)展的積淀或許也是中國近幾十年的發(fā)展和中華民族偉大復興的一個理論研究解釋。
對未來中美競爭的發(fā)展趨勢的展望，在地理環(huán)境相差不大的情況下，中國數(shù)千年的文化歷史積淀或許是最終能夠有機會勝出的終極原因之一。同時作者對于區(qū)域一統(tǒng)和分裂孰優(yōu)及對于技術發(fā)展創(chuàng)新的影響的解釋也是值得警醒的。其中有利有弊，放在更大的一個周期看，哪種組織方式更佳仍還不能給出一個明確的答案。
上海譯文出版社版本的翻譯實在太差，讓人幾乎讀不下去。但是書中尾聲和后記中關于作者的研究方法的解析和對商業(yè)領域的啟示卻又讓人覺得值回書價。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/18875566.html】
