合同的簽訂對于維護(hù)勞動者的權(quán)益、促進(jìn)勞動關(guān)系的穩(wěn)定具有重要意義。相信很多朋友都對擬合同感到非常苦惱吧。下面是小編給大家?guī)淼暮贤姆段哪0?,希望能夠幫到你?
勞動合同糾紛訴訟有效期篇一
隨著勞動力市場的不斷擴(kuò)大和勞動法規(guī)的日益完善,勞動合同糾紛案件也逐漸增多。作為一名法律從業(yè)者,我曾參與處理多起勞動合同糾紛案件,并從中獲得了一些寶貴的心得體會。以下將從勞動合同的重要性、糾紛的成因、解決糾紛的途徑、預(yù)防糾紛的方法以及法律的約束力等五個方面進(jìn)行探討。
首先,勞動合同在勞動關(guān)系中占據(jù)著重要地位。勞動合同是雇主與勞動者之間建立勞動關(guān)系的依據(jù),具有法律效力。它規(guī)定了勞動者的權(quán)利和義務(wù),為勞動者提供了保障和限制。在一起勞動合同糾紛案件中,我深刻感受到勞動合同的重要性。合同的完備與否直接影響了案件的處理結(jié)果。因此,為了避免糾紛的發(fā)生,勞動雙方應(yīng)當(dāng)充分了解和遵守勞動合同的約定,確保合同的合法性和有效性。
其次,勞動合同糾紛案件的成因多種多樣。從我處理的案件中可以看出,糾紛的原因包括勞動條件與報酬的爭議、解雇與辭退的處理不當(dāng)、勞動時間與休假的安排不合理等。這些成因既有企業(yè)的問題,也有勞動者的問題。對于企業(yè)而言,更加注重人力資源管理,遵守勞動法規(guī),保護(hù)勞動者的合法權(quán)益是預(yù)防糾紛的關(guān)鍵。對于勞動者而言,要提高自身法律意識,了解勞動法規(guī)的具體規(guī)定,避免自己成為合同糾紛的一方。
第三,糾紛解決的途徑多種多樣。根據(jù)我處理案件的經(jīng)驗,當(dāng)事人可以選擇訴訟、調(diào)解和仲裁等方式解決糾紛。其中,調(diào)解是一種較為常用的方式。調(diào)解不僅可以更快速地解決糾紛,減少成本和時間的損失,還可以維護(hù)勞動關(guān)系的穩(wěn)定。然而,在實際操作中,當(dāng)事人對各種解決方式的了解并不充分。因此,加強對調(diào)解、仲裁等方式的宣傳和普及,提高員工的法律意識,是有效解決勞動合同糾紛的關(guān)鍵。
第四,糾紛的預(yù)防是最佳的解決辦法。在處理勞動合同糾紛案件時,我發(fā)現(xiàn),糾紛的發(fā)生往往是因為各方對合同條款的理解存在偏差,或者存在合同履行的不合理要求。因此,預(yù)防合同糾紛的發(fā)生是有效維護(hù)勞動關(guān)系的重要手段。企業(yè)應(yīng)該制定清晰明確的合同條款,盡量減少合同中的含糊不清或模糊的表述;同時,注重對勞動者的培訓(xùn),提高員工的法律意識和職業(yè)素養(yǎng),避免因個人行為而引發(fā)糾紛。
最后,法律的約束力是勞動合同糾紛案件處理的基石。法律的制定和實施,旨在保障勞動者的合法權(quán)益,維護(hù)社會的穩(wěn)定和諧。在處理糾紛案件時,法律是依據(jù)和準(zhǔn)繩,將各方博弈的力量規(guī)范在法律框架內(nèi),實現(xiàn)公正和公平的處理。因此,對于從事法律工作的人員而言,要嚴(yán)格遵守法律,正確解讀和適用法律規(guī)定,準(zhǔn)確處理糾紛案件。
綜上所述,勞動合同糾紛案件處理的重點在于加強對勞動合同的了解與理解,尊重法律的約束力,以及加強對調(diào)解、仲裁等解決方式的宣傳和普及。只有通過不斷完善法律法規(guī),加強法律援助和救濟(jì)體系的建設(shè),才能更好地保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,維護(hù)社會的和諧穩(wěn)定。
勞動合同糾紛訴訟有效期篇二
答辯人***電子(上海)有限公司,地址上海**路16**號4樓。法定代表人宋仕和,電話5866****×1xx,郵編20***1。
被答辯人黃xx(化名),女,xxx年5月14日生,漢族,住上海**路*40弄*7號202室,電話58***3xx,郵編200**7。
答辯人收到(xxxx)*民一(民)初字第346號案應(yīng)訴通知書和起訴狀副本,現(xiàn)提出如下答辯意見,供法庭參考采信。
答辯請求:請求依法駁回被答辯人黃美芊的訴訟請求。
事實和理由:
答辯人認(rèn)為,本案的爭議焦點如下:
二、被答辯人應(yīng)聘進(jìn)入答辯人處在填寫登記表和簽訂勞動合同時是否具有欺詐行為?
四、答辯人同被答辯人的“6月24日”談話溝通,是否具備名譽侵權(quán)的4個構(gòu)成要件?
1、本案的基本事實
被答辯人首次與答辯人訂立勞動合同的期限為xxxx年2月28日至xxxx年2月27日,月工資800元;期滿后續(xù)簽的勞動合同期限是xxxx年2月28日-2月27日,月工資940元,自xxxx年4月1日起月工資提高到960元。
xxxx年6月24日上午,答辯人管理主管在自己的宿舍同被答辯人進(jìn)行日常談話溝通,提醒她夏天地毯清潔要點,告知地毯清潔不到位可能產(chǎn)生的后果,希望她把工作做到位。沒有想到她經(jīng)過一個中午考慮,于當(dāng)天下午到公司辦公室提出公司要求太多,表示再做一個月就不做了,答辯人管理主管提議,既然你主動辭職,可否多付你一個月零六天工資,工作就做到當(dāng)天結(jié)束,被答辨人高興地表示同意,當(dāng)即親筆簽名并親自提交了“離職申請單”。
xxxx年6月26日上午,被答辯人帶領(lǐng)其家屬及不明身份人員多人前來答辯人辦公處所吵鬧,謾罵管理主管“比外面掃垃圾的還不如”,并威脅該主管“要鬧到讓你沒工作”,故意挑起事端,干擾正常秩序,答辯人勸告無效后撥打110報警,在警察到場后,答辯人出示被答辯人的“離職申請單”,熟料被答辯人及其親屬當(dāng)場搶奪“離職申請單”,被警官勒令歸還,警方規(guī)勸被答辯人依法申請勞動仲裁,不應(yīng)干擾生產(chǎn)、工作秩序。被答辯人在起訴狀中承認(rèn)這個基本事實。
在勞動仲裁預(yù)備庭開庭的前一天,即xxxx年8月7日晚上,答辯人無意中從12333獲悉,被答辯人于20xx年5月開始領(lǐng)取養(yǎng)老保險金。xxxx年1月5日再次查詢,其已經(jīng)領(lǐng)取到xxxx年1月份。由此證明被答辯人是已經(jīng)退休,并領(lǐng)取養(yǎng)老保險待遇33個月的人員。勞動仲裁裁決書也查明了這個事實。
被答辯人屬于上海市勞動和社會保障局關(guān)于特殊勞動關(guān)系有關(guān)問題的通知(滬勞保關(guān)發(fā)[]24號)規(guī)定的特殊的勞動關(guān)系人員。勞動部辦公廳對《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的請示》的復(fù)函規(guī)定:“對被再次聘用的已享受養(yǎng)老保險待遇的離退休人員,根據(jù)勞動部《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)〔〕354號)第13條的規(guī)定,其聘用協(xié)議可以明確工作內(nèi)容、報酬、醫(yī)療、勞動保護(hù)待遇等權(quán)利、義務(wù)。離退休人員與用人單位應(yīng)當(dāng)按照聘用協(xié)議的約定履行義務(wù),聘用協(xié)議約定提前解除書面協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)按照雙方約定辦理,未約定的,應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。離退休人員聘用協(xié)議的解除不能依據(jù)《勞動法》第二十八條執(zhí)行。”就是說,退休人員應(yīng)聘,用人單位解除勞動合同時,只要雙方?jīng)]有特別約定,就不適用經(jīng)濟(jì)補償?shù)囊?guī)定。
《勞動合同法》第44條第(二)款規(guī)定:“勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的,勞動合同終止”。據(jù)此規(guī)定,符合法定退休條件,已經(jīng)辦妥退休手續(xù),享受養(yǎng)老保險待遇的被答辯人,已經(jīng)失去了勞動法意義上作為勞動者的主體資格,即使答辯人終止這種特殊勞動關(guān)系,也就沒有義務(wù)為其辦理退工手續(xù),不需要出具解除勞動關(guān)系證明。所以勞動仲裁裁決駁回了其仲裁請求。
被答辯人引用《勞動合同法》第85條規(guī)定,作為通過申請仲裁和提起訴訟請求加付賠償金的依據(jù),是對法律條款的一個誤解,混淆了行政執(zhí)法與勞動仲裁、提起訴訟的區(qū)別,該條規(guī)定也不適用這種特殊的勞動關(guān)系。退一步講,即使合格的勞動者主體,用人單位違反勞動合同法規(guī)定解除或終止勞動合同,依據(jù)《勞動合同法實施條例》第25條規(guī)定,主張賠償金之后也不應(yīng)當(dāng)再主張經(jīng)濟(jì)補償金,這是被答辯人對法律條款的又一個誤解。
3、被答辯人應(yīng)聘進(jìn)入答辯人處,在填寫登記表和訂立勞動合同時具有欺詐行為
《勞動合同法》第26條規(guī)定:“下列勞動合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立勞動合同的?!彼^欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示。被答辯人在應(yīng)聘填寫入職登記表和在訂立勞動合同時,違反《勞動合同法》第8條關(guān)于“勞動者應(yīng)當(dāng)如實說明”與勞動合同直接相關(guān)基本情況的規(guī)定,故意隱瞞了已經(jīng)領(lǐng)取社會保險金的事實,采取欺詐手法掩蓋了事實真相,使答辯人產(chǎn)生了誤解,未能識別出這個特殊的勞動關(guān)系,所簽勞動合同不是答辯人的真實意思表示,違反了意思自治基本原則,使勞動合同失去了合法性。有鑒于此,答辯人可以依據(jù)《勞動合同法》第39條第(五)項規(guī)定解除勞動合同。
退一步講,即使完全適格的勞動者主體,只要他以欺詐手段,使用人單位在違背真實意思情況下訂立勞動合同的,用人單位也可以依據(jù)《勞動合同法實施條例》第19條規(guī)定,解除固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同,更何況本案不是答辯人主動提出解除勞動合同,而是由于被答辯人經(jīng)過一個中午考慮后自己選擇的離職。
如果答辯人知道其為退休人員,則因其已從社會保險費的繳納義務(wù)人轉(zhuǎn)變?yōu)槭芤嫒?,用人單位也就無須為其繳納社會保險費。
理由一,被答辯人能寫會說,具有相應(yīng)的文化程度,身體和精神是健康的,是具有完全行為能力的人,對自己簽名并提交“離職申請單”的行為及其后果是清楚的,對于脅迫是能夠識別的。被答辯人勞動仲裁申請書也承認(rèn)是“申請人自己當(dāng)場選擇離職,并當(dāng)場在被申請人已準(zhǔn)備好的離職申請單上簽名”。應(yīng)當(dāng)強調(diào)指出,是被答辯人“經(jīng)過一個中午考慮后的下午主動到公司”選擇的離職。
理由二,根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條規(guī)定,所謂脅迫,是以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。被答辯人親筆填寫并親自提交“離職申請單”,不是上午談話的當(dāng)場,而是經(jīng)過一個中午考慮后,下午主動到公司提出辭職,答辯人沒有以對其和她的親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾,答辯人和被答辯人就工作問題進(jìn)行溝通談話,屬于企業(yè)行使自主管理權(quán),沒有侮辱和誹謗的事實發(fā)生,也就不存在“脅迫”和“要挾”的事實。
理由三,被答辯人自己經(jīng)過考慮主動提出離職,答辯人額外支付了一個月零6天的工資作為道義補償,即被答辯人6月24日下午離職停止上班,答辯人卻發(fā)了全月工資,還另外多支付了一個月工資960元,兩月合計發(fā)了1920元,被答辯人沒有否認(rèn)這個事實,請問世上有這樣的自愿破財和溫馨儒雅的“要挾”和“脅迫”嗎?勞動仲裁裁決否定了“脅迫”的說法。
被答辯人在起訴狀中竟然在要求支付補償金的同時,還要求支付月工資8倍的賠償金7520元,這顯然是對法律的又一個誤解。退一步講,即使被答辯人屬于適格的勞動法意義上的勞動者,因?qū)儆谧约荷暾堧x職,無論是《勞動法》《勞動合同法》還是《上海市勞動合同條例》,都沒有應(yīng)當(dāng)支付補償金、賠償金的.規(guī)定,當(dāng)事人也沒有這樣的約定,請求依法予以駁回。
依據(jù)我國企業(yè)法律法規(guī)規(guī)定,企業(yè)是獨立核算、自負(fù)盈虧的獨立經(jīng)濟(jì)實體,擁有自主經(jīng)營權(quán),包括經(jīng)營決策權(quán)、人事管理權(quán)等,即企業(yè)可以根據(jù)實際需要按照責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的要求,自主行使人事管理權(quán),勞動者應(yīng)當(dāng)服從企業(yè)管理。答辯人同被答辯人進(jìn)行談話溝通,提醒她好好工作,屬于企業(yè)行使自主管理權(quán),并沒有違反法律的強制性規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第7條規(guī)定:“是否構(gòu)成侵害名譽權(quán)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認(rèn)定。以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人,損害他人名譽的,應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)。對未經(jīng)他人同意,擅自公布他人的隱私材斜或以書面、口頭形式宣揚他人隱私,致他人名譽受到損害的,按照侵害他人名譽權(quán)處理?!蔽耆?,是指用語言(包括書面和口頭)或行動,公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流,骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。誹謗,是指捏造并散布某些虛假的事實,破壞他人名譽的行為。如毫無根據(jù)或捕風(fēng)捉影地捏造他人作風(fēng)不好,并四處張揚、損壞他人名譽,使他人精神受到很大痛苦。
答辯人同被答辯人的“6.24”談話溝通,不存在用下流、骯臟語言辱罵、嘲諷,公然損害被答辯人人格、名譽的行為;不存在捏造并散布某些虛假的事實,破壞被答辯人名譽的行為;不具有違法性;主觀上沒有過錯??傊?,答辯人不具備侵犯名譽權(quán)的4個構(gòu)成要件,也就不存在賠禮道歉和賠償精神損失1萬元的問題,請求依法駁回其請求。
7、被答辯人主張因訴訟造成的損失4000元,既沒有事實根據(jù),又沒有法律依據(jù),亦請予以駁回。
綜上所述,被答辯人已經(jīng)退休,并已經(jīng)領(lǐng)取養(yǎng)老金33個月,失去了勞動法意義上的勞動者主體資格,屬于一種特殊的勞動關(guān)系,解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補償,既沒有法律規(guī)定,雙方也沒有約定;被答辯人親自簽名并親自提交“離職申請單”而辭職不存在答辯人要挾和脅迫,依據(jù)法律規(guī)定就沒有經(jīng)濟(jì)賠償和賠償金,而且答辯人已經(jīng)額外支付了一個月零六天的道義補償。答辯人同被答辯人的“6.24”談話溝通,不具備侵犯名譽權(quán)的4個構(gòu)成要件,沒有給被答辯人造成精神損害。所謂因訴訟造成的損失,既沒有事實根據(jù),又沒有法律依據(jù)。據(jù)此,答辯人請求依法駁回被答辯人的訴訟請求。
此致
上海市***區(qū)人民法院
答辯人:
xxxx年1月31日
勞動合同糾紛訴訟有效期篇三
協(xié)議編號:_____________
甲方:_____________________(通常為用工單位)
乙方:_____________(姓名、性別、年齡、住址)
用工形式:___________________________________
鑒證編號:___________________________________
甲方因生產(chǎn)經(jīng)營需要,經(jīng)考核,錄用乙方_______________(姓名)為________________(工程名稱)工人,遵照國家有關(guān)勞動法律法規(guī),經(jīng)雙方協(xié)商,簽訂本協(xié)議。
第一條甲方錄用乙方從事________________________(工作名稱)。
第二條勞動協(xié)議期限從______年______月______日起至______年______月______日時止。其中試用期限為______個月,至______年______月______日止。
第三條甲方的基本權(quán)利義務(wù)是:
一、根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營的需要和本單位的規(guī)章制度及本協(xié)議的各項條款對乙方進(jìn)行管理。
二、保護(hù)乙方的合法權(quán)益,按規(guī)定付給乙方工資、獎金、津貼以及保險福利和其他政策性補貼。
三、做好乙方上崗前的培訓(xùn)工作并提供符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)的勞動作業(yè)衛(wèi)生條件。
四、依照國家有關(guān)規(guī)定對乙方進(jìn)行獎懲。
第四條乙方的基本權(quán)利義務(wù)是:
一、享受__________________________________________待遇(寫明待遇的內(nèi)容)
二、遵守國家法律法規(guī)和甲方的規(guī)章制度。
三、完成甲方分配的生產(chǎn)任務(wù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
第五條工資待遇
______________________________(要寫明確具體)
第六條工作時間
_____________________________(每周不超過多少小時)
第七條勞動保險及福利待遇
______________________________
第八條勞動協(xié)議的變更和解除
_________________________________
(寫明變更????????和解除的條件。如雙方可以規(guī)定,協(xié)議生效后,甲乙雙方無正當(dāng)理由不得提前解除協(xié)議。任何一方解除協(xié)議,須提前___天通知對方,方能解除協(xié)議,并辦理有關(guān)手續(xù)。)
第九條本協(xié)議一式______份,甲乙雙方各執(zhí)______份,報鑒證機關(guān)存留一份。本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方:________________(簽章)
乙方:________________(簽章)
___________年______月______日
說明
勞動協(xié)議是指用人單位與勞動者之間為建立一定的勞動關(guān)系而簽訂的有關(guān)勞動權(quán)利義務(wù)關(guān)系內(nèi)容的協(xié)議。簽訂勞動協(xié)議應(yīng)當(dāng)注意的問題有:
(1)勞動協(xié)議條款必須齊全,符合國家法律的要求。根據(jù)勞動法的規(guī)定,勞動協(xié)議的主要條款應(yīng)當(dāng)包括:協(xié)議期限和試用期限;勞動者的工種、職務(wù)和職稱;工作時間;勞動報酬、保險和福利待遇;生產(chǎn)和工作條件;教育與培訓(xùn);政治待遇和勞動紀(jì)律;勞動協(xié)議的變更和解除;違約責(zé)任;雙方商定的其他事項。
(2)簽訂勞動協(xié)議的主體資格要合適。根據(jù)勞動法的規(guī)定,用人單位不能招用童工,也就是說勞動者必須是達(dá)到法定年齡的有勞動能力的人。
(3)雙方商定的權(quán)利義務(wù)必須符合國家的規(guī)定。例如,甲方作為用人單位必須保證雇工的勞動安全,提供必要的勞動安全條件,不得克扣勞動者的工資等。
(4)勞動協(xié)議應(yīng)當(dāng)是書面形式的。
勞動合同糾紛訴訟有效期篇四
原告xx某中學(xué)。住所:xx大慶路。法定代表人王某,董事長。
被告李某,女,漢族,1976年11月6日生。住xx市金臺區(qū)。
原告因不服xx市勞動人事爭議仲裁委員會寶勞人仲字(xxx3)第79號裁決書,現(xiàn)向貴院提起訴訟。
訴訟請求:一、判決原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補償金2600元。
二、原告不應(yīng)支付被告未簽勞動合同的二倍工資差額14300元。
三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元。
事實理由:裁決書認(rèn)定事實不清,論理及適用法律不當(dāng),裁決結(jié)果錯誤。
一、原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補償金2600元。本項請求的爭議焦點是:被告在受聘擔(dān)任一線班主任教學(xué)和管理工作時,是否具備《教師法》明文規(guī)定的具有教師資格證書及中教一級資質(zhì)證書,在從事教學(xué)管理工作中,是否按照學(xué)校規(guī)章制度履行了其應(yīng)有職責(zé)。證據(jù)表明:xxx1年9月開學(xué)之后,被告利用其教務(wù)干事職務(wù)之便,虛構(gòu)事實,謊稱其具有教師資格,并被評審為中教一級職務(wù)資質(zhì),騙取了原告的信任,安排其為教學(xué)一線班主任職務(wù)。xxx2年秋季開學(xué)原告在大會上宣布,凡被聘任上崗的一線教師,應(yīng)速將學(xué)歷、教師資格、職務(wù)證書交原告查驗、審驗,以便備案,被告以其證書沒在手邊為由,在其他教師都交了相關(guān)證書后,被告繼續(xù)瞞哄、推諉。xxx3年2月,原告繼續(xù)查核被告人相關(guān)證書,在此情況下,被告承認(rèn)沒有教師資格證和中教一級職務(wù)資質(zhì)證書,說她目前準(zhǔn)備報考。
被告除不能勝任教學(xué)工作外,在班主任管理工作中,遲到早退,發(fā)生學(xué)生打架時,放任自流,不履行其應(yīng)盡職責(zé),嚴(yán)重違反原告規(guī)章制度。據(jù)此,原告在xxx3年3月15日作出決定,準(zhǔn)備通知被告離校,解除事實勞動關(guān)系,而在此前的3月5日發(fā)生學(xué)生打架后,被告自知失職,責(zé)任重大,就告知原告負(fù)責(zé)人張校長、付校長,說她要離校去上海工作,并要原告找人盡快交接手續(xù),因此被告在明知原告查清其無相關(guān)資格、資質(zhì)證書,嚴(yán)重違反規(guī)章制度而自動棄校離去。因此,被告在工作崗位上自動離校及原告此后所作的處理決定及調(diào)查情況完全符合《勞動合同法》第三十九條一款(一)、(二)、(五)項及第二十六條(一)項規(guī)定,即:“在試用期間被證明不符合錄用條件的;嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;以欺詐……使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的?!彼?,應(yīng)判決支持原告該項請求。
二、原告不應(yīng)支付被告未簽書面勞動合同雙倍工資差額14300元,首先未簽書面勞動合同是因被告一直未提供合法、有效的相關(guān)證件,無法簽訂書面勞動合同,過錯責(zé)任在被告。其次《勞動合同法》第八十二條一款明文規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的……”,被告從xxx1年9月?lián)伟嘀魅喂ぷ髦義xx3年3月棄校離去,已超過一年的法定期限,不應(yīng)支付二倍工資差額,對此,應(yīng)嚴(yán)格依法執(zhí)行,不能作任何擴(kuò)大和縮小解釋。
三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元。根據(jù)國務(wù)院《失業(yè)保險條例》第十四條(二)、(三)項規(guī)定:“非因本人意愿中斷就業(yè)的;已辦理失業(yè)登記,并有求職要求的?!钡谑鍡l一款:“停止領(lǐng)取失業(yè)保險金……”的條件為(一)“重新就業(yè)的”。因此,被告棄校校離去后已重新就業(yè),且不能出示失業(yè)登記證明,故應(yīng)支持原告該項請求。
綜上,特具狀貴院,請判決。
此致
金臺區(qū)人民法院
具狀人:
二oxxx年八月七日
勞動合同糾紛訴訟有效期篇五
住__________省__________市__________鎮(zhèn)__________號。電話:________________。
案由:______________勞動爭議
原告不服_______________市__________區(qū)勞動爭議仲裁委員會勞仲字〔〕第__________號裁決書,特向貴院提起訴訟。
請求事項:_________________
訴訟理由及事實如下:_________________
此致
_______________人民法院
具狀人:_________________(簽章)
_____年_____月_____日
勞動合同糾紛訴訟有效期篇六
申訴人:張先生
被訴人:某知名公司
承辦律師:郭行飛律師楊欣律師
爭議焦點:公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”
案情簡介:2007年,申訴人原就職的公司被某知名跨國公司(即被訴人)收購,被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約,申訴人接受要約,并與被訴人簽署了書面勞動合同。但是,在勞動合同履行過程中,被訴人認(rèn)為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,要求按照申訴人在原單位的'薪金報酬每月6千多元支付工資。為此申訴人委托我所郭行飛律師、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會申請勞動仲裁。
雙方主要觀點:
申訴人:雙方簽署的勞動合同是雙方真實意思的表示,被訴人《職位聘用書》中
關(guān)于
薪金報酬的要約是勞動合同的重要內(nèi)容,被訴人對該薪酬承諾屬于“書面工作失誤”的解釋是根本站不住腳的。申訴人要求被訴人按照《職位聘用書》上薪酬承諾繼續(xù)履行勞動合同。被訴人:《職位聘用書》中關(guān)于崗位、月薪和年薪、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,屬于失誤,非被訴人真實意愿的表達(dá),且顯示公平,被訴人有權(quán)對此做出調(diào)整。
勞動合同糾紛訴訟有效期篇七
乙方:_______________
鑒于患者_(dá)______________曾于200_____年_____月_____日至200_____年_____月_____日在甲方處治療,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生爭議,但均愿通過協(xié)商解決;甲、乙雙方本著平等、自愿、誠實信用的'原則,根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》及相關(guān)法律法規(guī),經(jīng)充分協(xié)商,達(dá)成本協(xié)議如下,共同遵照執(zhí)行。
第一條協(xié)議相關(guān)數(shù)據(jù)如下:某市_____年度職工平均工資:_______________元。某市_____年度城鎮(zhèn)居民平均生活費:_______________元。某市城鎮(zhèn)居民最低生活保障金:_______________元。
第二條償項目及計算方法(略)
第三條方同意于本協(xié)議生效后_____日內(nèi)向乙方一次性(或分期)支付本協(xié)議第二條規(guī)定的款項。
第四條甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題引起的所有爭議即告終結(jié),乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利,否則乙方應(yīng)無條件返還甲方已:支付的全部款項,且不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。
第五條協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自雙方授權(quán)代表簽字蓋章(并公證)之日起生效。
乙方:______________代表:______________
日期:______________日期:______________
勞動合同糾紛訴訟有效期篇八
乙方:_______________
鑒于患者_(dá)______________曾于200_____年_____月_____日至200_____年_____月_____日在甲方處治療,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生爭議,但均愿通過協(xié)商解決;甲、乙雙方本著平等、自愿、誠實信用的原則,根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》及相關(guān)法律法規(guī),經(jīng)充分協(xié)商,達(dá)成本協(xié)議如下,共同遵照執(zhí)行。
第一條協(xié)議相關(guān)數(shù)據(jù)如下:某市_____年度職工平均工資:_______________元。某市_____年度城鎮(zhèn)居民平均生活費:_______________元。某市城鎮(zhèn)居民最低生活保障金:_______________元。
第二條償項目及計算方法(略)
第三條方同意于本協(xié)議生效后_____日內(nèi)向乙方一次性(或分期)支付本協(xié)議第二條規(guī)定的'款項。
第四條甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題引起的所有爭議即告終結(jié),乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利,否則乙方應(yīng)無條件返還甲方已:支付的全部款項,且不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。
第五條協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自雙方授權(quán)代表簽字蓋章(并公證)之日起生效。
乙方:______________代表:______________
日期:______________日期:______________
勞動合同糾紛訴訟有效期篇九
原告:陳某,男,**年12月8日出生,漢族,住四川省資中縣******,身份證號:511025*************,聯(lián)系電話:135******。
被告:四川某勞務(wù)有限公司,住所地:成都市金牛區(qū)*****號。
法定代表人:鐘某,聯(lián)系電話:133*******。
被告四川某集團(tuán)有限公司,住所地:成都市武侯區(qū)***************。
法定代表人:張某。
被告任某,男,**年**月**日生,漢族,住四川省資中縣******,身份證號511025*************,聯(lián)系電話:152*******。
訴訟請求
1、請求判令三被告連帶支付所欠原告的勞務(wù)費共計人民幣177679.65元。
2、請求判令三被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由
原告從****年**月份到被告所在的成都市****工程部做抹灰工作,于****年**月完工,總工程款為477679.65元。在做工期間,被告任某陸陸續(xù)續(xù)支付給原告30萬元,現(xiàn)還欠177679.65元?,F(xiàn)******已投入使用,被告對所欠原告的款項一直拖欠不支付,經(jīng)原告多次催討未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院起訴,請依法裁決。
此致
成都市某人民法院
起訴人:
年月日
起訴狀副本3份
勞動合同糾紛訴訟有效期篇十
地址:_________________
法定代表人:________________
電話:_________________
被答辯人:_______________
電話:_________________
答辯人因被答辯人起訴姓名權(quán)糾紛、肖像權(quán)糾紛一案,提出答辯意見如下:
答辯人不同意被答辯人的訴訟請求,請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求,因為我公司并非本案的適格被告,被答辯人所稱的侵權(quán)行為與北京__科技有限公司沒有任何關(guān)系。
被答辯人的起訴書稱我公司侵害了被答辯人的姓名權(quán)和肖像權(quán),并提交了公證書加以證明。事實上,該公證書只能證明有侵權(quán)行為的發(fā)生,至于是何人實施了侵權(quán)行為,被答辯人提供的證據(jù)根本無法證明。
在被答辯人提供的兩份公證書中,侵權(quán)文章分別發(fā)表在企博網(wǎng)上的博客和淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)店中。請注意,上述兩個網(wǎng)站都不是我公司的官方網(wǎng)站,而是向社會公眾開放的網(wǎng)上平臺。在這兩個網(wǎng)站中開設(shè)博客、網(wǎng)店,發(fā)表文章均不需要創(chuàng)建人提供公司的營業(yè)執(zhí)照,也無需將該網(wǎng)站、網(wǎng)頁的域名在工信部登記備案。也就是說,任何人都可以在上述兩個網(wǎng)站注冊這樣一個博客、網(wǎng)店,然后發(fā)布侵權(quán)文章,這在技術(shù)上沒有任何障礙。被答辯人沒有任何證據(jù)能證明上述兩個網(wǎng)站的博客、網(wǎng)店是我公司創(chuàng)建的.。不能僅僅因為該博客、該網(wǎng)店中有我公司的注冊商標(biāo),就想當(dāng)然的認(rèn)為侵權(quán)人是我公司,這在邏輯上是講不通的。
綜上,被答辯人所稱的侵權(quán)行為與我公司毫無關(guān)系,望人民法院依法審理,駁回被答辯人的訴訟請求。
答辯人:_________________
此致
__________人民法院
_____________年_____月_____日
勞動合同糾紛訴訟有效期篇十一
仲裁經(jīng)審理查明:申訴人2005年2月28日入職被申訴人公司任銷售部管理人員,雙方簽訂了期限為2008年1月1日至12月31日的勞動合同,月工資包括基本工資、崗位工資和傭金,傭金按銷售額的比例計算,工資結(jié)算至2008年12月31日,申訴人2008年的月平均工資為8458元。申訴人在職期間從未休過病假,2008年8月1日起,申訴人在醫(yī)院治療,由于所患疾病不具有傳染性,因此繼續(xù)在公司上班。被申訴人在2008年12月31日前未出具過終止勞動合同的書面通知,勞動合同到期后申訴人仍正常上班,雙方形成了事實勞動關(guān)系。雙方在2009年2月17日簽訂了《關(guān)于與王某終止勞動合同的處理意見》,被申訴人依據(jù)該《意見》向申訴人支付了8458元的終止合同補償金、傭金8769元、終止合同通知期工資4620元、醫(yī)療期及醫(yī)藥補助5個月工資23100元。申訴人所在部門其他7名員工均領(lǐng)取了年終獎金4620元。被申訴人未提供申訴人在職期間的工資支付表及考勤記錄。被申訴人否認(rèn)申訴人2009年1月和2月存在銷售額,申訴人也不知道其2009年1月銷售額,且未提供其存在銷售額的相關(guān)證據(jù)。另查明,被申訴人每月28日支付申訴人上月全月工資和崗位工資。
仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為:被申訴人未提供申訴人在職期間的工資支付表,因此采信申訴人關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)的主張。申訴人也不知道其2009年1月銷售額,且未提供其存在銷售額的相關(guān)證據(jù);又申訴人2月份未出勤,因此本委采信被申訴人關(guān)于申訴人該期間不存在銷售額的主張,故申訴人不享受2009年1月和2月的傭金待遇,該期間工資依照4620元固定工資標(biāo)準(zhǔn)支付。
被申訴人未就其已于勞動合同到期前一個月通知申訴人終止勞動合同的主張?zhí)峁┳C據(jù),又未提供申訴人2009年1月、2月的考勤記錄,因此,仲裁委采信申訴人關(guān)于工作至2009年1月31日,此后因被申訴人以勞動合同終止為由不讓其上班的主張。由于被申訴人未于勞動合同到期之日與申訴人終止勞動合同,并辦理相關(guān)手續(xù),且雙方繼續(xù)存在勞動關(guān)系,因此認(rèn)定2008年12月31日后,雙方形成事實勞動關(guān)系。被申訴人2009年2月17日與申訴人終止勞動合同實為解除勞動合同行為。由于申訴人不要求恢復(fù)雙方勞動關(guān)系,且提出支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補償金的要求,視為雙方協(xié)商一致,由被申訴人提出解除勞動關(guān)系。因此認(rèn)定被申訴人應(yīng)當(dāng)依據(jù)《勞動合同法》第46、47、97條及《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補償辦法》第5條規(guī)定,向申訴人支付經(jīng)濟(jì)補償金。被申訴人此前已支付的終止勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金8458元和終止合同通知金4620元,應(yīng)在解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補償金總額中予以扣減。
被申訴人未提供申訴人不享受年終獎金及核算的相關(guān)規(guī)定,也未對其部門其他7名員工已領(lǐng)取年終獎4620元的主張?zhí)岢霎愖h,據(jù)此,本委對申訴人符合年終獎享受條件及其部門人員領(lǐng)取數(shù)額的主張予以采信,對申訴人提出要求支付年終獎金4620元的主張予以支持。同時,被申訴人未及時支付年終獎的行為構(gòu)成拖欠,應(yīng)加付該工資25%的經(jīng)濟(jì)補償金。
2009年9月7日,仲裁委對該勞動爭議案作出如下裁決:
四、駁回王某其他仲裁請求。
本案雙方對該勞動爭議仲裁結(jié)果均未提起訴訟。
三、勞動爭議案例評析意見
《勞動合同法》第三十六條規(guī)定,用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以解除勞動合同。第四十六下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補償:……(二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的;……?!睆闹锌梢钥闯隽⒎ㄕ叩牧⒎ū疽馐怯萌藛挝惶岢霾⑴c勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的,用人單位只需依據(jù)勞動者的工作年限支付經(jīng)濟(jì)補償金。但在本案中,雙方的勞動合同在2009年12月31日到期,勞動者繼續(xù)履行,已經(jīng)形成了事實勞動關(guān)系,被申訴人在2月17日直接向申訴人發(fā)出終止勞動合同通知,通知的事由是“定于2008年12月31日即合同到期之日,不再續(xù)簽申訴人的勞動合同”。由此可見,用人單位終止勞動關(guān)系根本就沒有與申訴人選擇和協(xié)商的余地,是單方解除,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為用人單位違法單方解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)按照勞動者工作年限,每滿一年向勞動者支付2個月經(jīng)濟(jì)補償金的違法解除勞動合同賠償金。本案仲裁裁決根據(jù)勞動者已經(jīng)領(lǐng)取了部分經(jīng)濟(jì)補償金,而自認(rèn)為,被訴人與申訴人解除勞動關(guān)系,依據(jù)的是《勞動合同法》第三十六條“用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以解除勞動合同”,只需按年支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補償金與本案實際情況及《勞動合同法》規(guī)定的法律條文不符。
【勞動合同判決書范本】
上訴人(原審原告)吳顯碧,女,1954年2月9日出生,漢族。
委托代理人楊建國,重慶澤耀律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)重慶市萬州區(qū)精華山礦泉水飲料有限公司。
法定代表人何卉,董事長。
委托代理人譚寧,重慶益安律師事務(wù)所律師。
吳顯碧與重慶市萬州區(qū)精華山礦泉水飲料有限公司勞動爭議糾紛一案,重慶市萬州區(qū)人民法院于7月17日作出(2014)萬法民初字第05128號民事判決,吳顯碧對該判決不服,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明:原告吳顯碧于1954年2月9日出生,12月到被告處從事炊事員工作時,系農(nóng)村戶口。206月5日,原告向萬州區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求被告支付經(jīng)濟(jì)補償金等。萬州區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會以原告超過法定退休年齡不予受理后,原告訴至原審法院。在訴訟過程中,原告認(rèn)為被告解除與原告的勞動合同,又變更訴訟請求,主張違法解除賠償金。
一審法院認(rèn)為,雖然《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》(國發(fā)(1978)104號)只規(guī)定了全民所有制企業(yè)等單位的男、女工人的法定退休年齡,未規(guī)定非全民所有制企業(yè)職工的退休年齡,但是《勞動和社會保障部關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦法企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》(勞社部發(fā)(1999)8號)第一條和《勞動和社會保障部辦公廳關(guān)于企業(yè)職工“法定退休年齡”涵義的復(fù)函》(勞社廳函(2001)125號)的規(guī)定,“法定退休年齡”是指男年滿60周歲,女工人年滿50周歲。盡管《勞動合同法》第四十四條規(guī)定,勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的勞動合同終止,但是《勞動合同法實施條例》第二十一對此作了補充規(guī)定,即勞動者達(dá)到法定退休年齡的,勞動合同亦應(yīng)終止。因此,原告吳顯碧于2月9日年滿50周歲,以后與被告不存在勞動關(guān)系。
一、在勞動關(guān)系存續(xù)期間原告訴訟請求的問題
關(guān)于加班工資的問題。原告吳顯碧在被告處工作,被告對其工齡有異議,因工齡應(yīng)由被告舉證,被告不能提供證據(jù)證明原告入職時間,故對原告主張工傷起算時間自2012月計算該院予以確認(rèn)。原告主張自入職以來的加班費,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第九條規(guī)定,勞動者主張加班費的,應(yīng)當(dāng)就加班事實的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。原告沒有舉證證明其存在加班情況,對勞動關(guān)系存續(xù)期間的加班費該院不予支持。
對于補發(fā)工資的問題。原告既沒有證據(jù)證明其增加了工作量,也沒有證據(jù)證明其與被告就增加工作量應(yīng)增發(fā)工資有過約定,原告主張補發(fā)工資沒有事實依據(jù)。
關(guān)于年休假工資。因《職工帶薪年休假條例》于2008年1月1日起實施,原告主張自起計算年休假沒有法律依據(jù)。
關(guān)于雙倍工資的問題。因《勞動合同法》于2008年1月1日起實施,勞動合同法實施以前并沒有雙倍工資的法律規(guī)定,原告主張201月至12月的雙倍工資沒有法律依據(jù)。
二、
2004年2月9日以后,原告與被告沒有勞動關(guān)系,原告基于勞動法的有關(guān)規(guī)定主張的所有請求沒有法律依據(jù),該院不予支持。其中,關(guān)于違法解除賠償金。原告在仲裁階段提出的請求是經(jīng)濟(jì)補償,理由為原告提出辭職。在訴訟中原告變更請求為違法解除勞動合同賠償金,理由為被告違法解除勞動合同。這一請求沒有經(jīng)過仲裁程序,不屬于人民法院的受理范圍。關(guān)于加付賠償金的問題,在程序上,該請求沒有經(jīng)過勞動行政部門處理,不屬于人民法院的受理范圍。從實體上,原告主張的拖欠工資也沒有事實依據(jù)。
三、關(guān)于養(yǎng)老保險賠償?shù)膯栴}
《重慶市農(nóng)民工養(yǎng)老保險試行辦法》(渝辦發(fā)(2007)147號)的規(guī)定,農(nóng)民工參加社會養(yǎng)老保險從207月1日起開始實施。因此2007年7月1日之前,被告未為原告繳納養(yǎng)老保險不歸責(zé)于被告?!吨貞c市農(nóng)民工養(yǎng)老保險試行辦法》第十四條規(guī)定,參加了農(nóng)民工養(yǎng)老保險的農(nóng)民工,男年滿60周歲、女年滿55周歲時,實際繳費累計不滿180個月的,由參保地社會保險經(jīng)辦機構(gòu)將其個人賬戶累計儲存額一次性支付給本人,同時終止農(nóng)民工養(yǎng)老保險關(guān)系。即使被告如期及時足額為原告繳納了養(yǎng)老保險費,原告達(dá)到退休年齡時也不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險金的條件,客觀上不存在養(yǎng)老保險金的損失,故原告要求被告按養(yǎng)老保險金賠償養(yǎng)老保險損失沒有事實和法律依據(jù)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十九條、《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條、第八十五條、第八十七條、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條、《職工帶薪年休假條例》第十條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條,最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條、第九條,參照《勞動和社會保障部關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦法企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》(勞社部發(fā)(1999)8號)第一條、《勞動和社會保障部辦公廳關(guān)于企業(yè)職工“法定退休年齡”涵義的復(fù)函》(勞社廳函(2001)125號),《重慶市農(nóng)民工養(yǎng)老保險試行辦法》(渝辦發(fā)(2007)147號)第十四條的規(guī)定,判決:駁回原告吳顯碧的所有訴訟請求。案件受理費10元,減半收取5元,由原告負(fù)擔(dān)。
宣判后,吳顯碧不服一審判決,向本院提起上訴。請求:撤銷原判,改判支持各項費用共計1750332.70元。事實和理由:1、吳顯碧至今未享受養(yǎng)老保險或領(lǐng)取退休金,其達(dá)到法定退休年齡后仍在提供勞動,不應(yīng)一律按勞務(wù)關(guān)系處理;2、最高人民法院行政庭“關(guān)于超過法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民因工傷亡的,應(yīng)否適用《工傷保險條例》請求的答復(fù)”中明確指出亦應(yīng)適用。
被上訴人答辯稱,原判認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,請求維持原判。
在二審審理中,雙方當(dāng)事人對原判認(rèn)定的事實無異議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國相關(guān)政策法規(guī)規(guī)定,“法定退休年齡”是指男年滿60周歲,女工人年滿50周歲?!秳趧雍贤ā返谒氖臈l及《勞動合同法實施條例》第二十一條均規(guī)定,勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇、達(dá)到法定退休年齡的,勞動合同終止。本案中,上訴人吳顯碧于2004年2月9日年滿50周歲,之后與被上訴人重慶市萬州區(qū)精華山礦泉水飲料有限公司不再具有勞動關(guān)系,而是勞務(wù)關(guān)系。因此,吳顯碧所主張的在勞動合同終止前或后的各項費用,均缺乏相應(yīng)的事實和法律依據(jù),其上訴請求本院不予支持。原判認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費10元,由上訴人吳顯碧負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長程楊
審判員黃“”
代理審判員李斌
二〇一四年十月二十七日
書記員姜霞
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/19078855.html】