西方哲學(xué)史讀書心得體會(優(yōu)秀14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-13 13:13:06
西方哲學(xué)史讀書心得體會(優(yōu)秀14篇)
時間:2023-12-13 13:13:06     小編:FS文字使者

通過總結(jié)心得體會,我們可以發(fā)現(xiàn)自己的不足并加以改進(jìn),提高自身的素質(zhì)。寫心得體會時,我們要用簡潔明了的語言表達(dá)自己的觀點(diǎn)和感受。讓我們來看看以下這些優(yōu)秀的心得體會范文,從中學(xué)習(xí)和借鑒一些寫作技巧吧。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇一

人類是一種很奇妙的智慧生物,在酒足飯飽后,應(yīng)對世界的眾多不可知的事物,人類往往充滿了求知欲和好奇心。在其驅(qū)使之下,人類一方面透過經(jīng)驗的積累,另一方面透過理性的思考推理,來嘗試著解答這些問題和解釋一些現(xiàn)象。這樣,一部分解答成為了確知的知識,即科學(xué);另一部分由于時代的局限,不能給出確定的答案,但由于人類對未知事物有著敬畏和恐懼的一面,產(chǎn)生了看似能完美解答這些問題的東西,即神學(xué)。

羅素認(rèn)為,哲學(xué)就是介于神學(xué)和科學(xué)之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學(xué)所不能解答,而神學(xué)看似給出了完美答案的問題。因此"哲學(xué)"的人生觀與世界觀,在羅素看來,乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是能夠稱之為"科學(xué)的"那種研究。唯有這兩者同時存在,才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。

羅素說;哲學(xué)是訴之于理性而不是權(quán)威。這是我對羅素最欣賞的一句話,有了它,才能讓我徹底放下顧忌而去研究哲學(xué),雖然在某種程度上說,我的這種心靈安慰也是建立在對羅素的權(quán)威上的,但那不是哲學(xué)上的。

哲學(xué)是研究人類思辯的心靈所最感興趣的一切問題,在這些問題中,我所最為重視的,是人為什么活著?我所需要的答案,不是原子論那些家伙所認(rèn)為的機(jī)械式的解釋,而是目的論的解釋。即當(dāng)這個問題具體到某個人時,就成了"你為什么活著?"。

當(dāng)我懂事后,當(dāng)我懂事后親身應(yīng)對了死亡后,在應(yīng)對死亡后又知道死亡是不可避免后,我就開始不斷的在內(nèi)心中問著這個問題,失去外公的痛不斷的刺激著我,讓我聯(lián)想到幾十年后我父母的死和最后我的死,我是如此膽小,以致我一想到這個問題便無法安穩(wěn)入睡。

首先給我答案的是物理學(xué),世界是平衡的,有生就有滅,當(dāng)這個理論擴(kuò)大到整個宇宙時,即整個宇宙都有滅亡的那一天,如此渺小的人類,和更加如此渺小的我,又有什么好抱怨的呢?但這又引出了另一個問題,既然人都是要死的,人類也是要滅亡的,甚至整個宇宙都是會歸于零的,那么我們此刻所謂的奮斗除了養(yǎng)活自己,茍且偷生外,還有什么價值?當(dāng)然這也是人類期望永恒的一種思想,如果連飯都吃不飽,當(dāng)然就沒有這個問題了。

天體物理給了我一個類似神秘主義的答案。

宇宙是如此的廣袤,有著太多人類所稱之為科學(xué)的東西,它是如此的寂寞,億萬年來是如此的安靜。它需要有什么來明白它,來認(rèn)可它的存在,而人類作為一種智慧生物,承擔(dān)起了這個職責(zé)。人類根本的職責(zé),是發(fā)展科學(xué),是盡可能的去了解這個宇宙的根本。

在這個基礎(chǔ)上,我才展開其他的思考。

為了發(fā)展科技,在現(xiàn)今的狀況來看,只有持續(xù)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展才行。這樣,我的思想難免的流于世俗了。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇二

西方哲學(xué)的發(fā)展歷程可以追溯至三千年前的古希臘,經(jīng)歷了數(shù)千年的沉浸和發(fā)展,形成了當(dāng)今的多元哲學(xué)體系。在現(xiàn)代,哲學(xué)作為一門學(xué)科屢屢成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。在我對現(xiàn)代西方哲學(xué)史的學(xué)習(xí)中,我深刻地認(rèn)識到西方哲學(xué)歷程從來都是在與時俱進(jìn)的前進(jìn)。

第二段:哲學(xué)的誕生。

哲學(xué)來源于理性,它的誕生標(biāo)志著人類開始思考自然與生命的本質(zhì)和存在,尋求真正的理解。在古希臘,哲學(xué)家們通過思考和討論出了現(xiàn)象及本質(zhì)的區(qū)別,這一概念逐漸形成,成為哲學(xué)探究的核心思想。從柏拉圖、亞里士多德到羅素、康德,哲學(xué)家們提出的問題,一直是關(guān)注人類本質(zhì),彰顯理性,對于后人仍有深遠(yuǎn)的啟示意義。

第三段:哲學(xué)的發(fā)展。

從古希臘開始,哲學(xué)從一個個的哲學(xué)學(xué)派逐漸發(fā)展成一個繁榮的哲學(xué)體系。在中世紀(jì),基督教教義的緣故,哲學(xué)面貌變得相對斯蒂格馬和蒙塔納孔非常的保守守舊。直到文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動以后,哲學(xué)又發(fā)生了重大事件,治愈了哲學(xué)的沉睡。啟蒙運(yùn)動中證主義、唯心主義和唯物主義等一系列思想的陸續(xù)出現(xiàn)使得哲學(xué)地位顯然提高。哲學(xué)思想由此成為西方文化中不可分割的部分,深受世人的關(guān)注。

第四段:哲學(xué)與現(xiàn)實。

自從哲學(xué)誕生之初,哲學(xué)始終與人類社會的現(xiàn)實問題緊密相連,哲學(xué)也早已不是只為了哲學(xué)本身而存在的思想學(xué)派,而是經(jīng)常涉及人類從自然界和社會環(huán)境中所獲得的個體經(jīng)驗。在當(dāng)今,哲學(xué)逐漸與現(xiàn)實問題融為一體。世界觀、人生觀、價值觀、未來觀更是影響了不同類型人群的普遍人生選擇和人的精神面貌。尤其是現(xiàn)代,哲學(xué)因為其內(nèi)涵與發(fā)展的不斷變革,不斷更新著社會的核心思想。

第五段:結(jié)論。

現(xiàn)代西方哲學(xué)史是人類思考發(fā)展的歷程,哲學(xué)思想對人類走向先進(jìn)和文明具有至關(guān)重要的作用。哲學(xué)對時代的反映是直接而深刻的,因此,如何在領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮哲學(xué)與現(xiàn)實的深刻聯(lián)系非常重要。個體的理性思維發(fā)掘,必定極大地促進(jìn)了文化思想的多元性,我們應(yīng)該對哲學(xué)的篇章進(jìn)行高度重視,注重對哲學(xué)思想的挖掘和理解。哲學(xué)思想因為其時代性和深度,也將永遠(yuǎn)不會過時。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇三

這幾天我讀了一本很感人的書,叫小狗錢錢2。

這本書講的是有一個小女孩(吉婭)她撿到了一只小狗,他給她取了個好聽的名字叫錢錢,她對這只小狗非常好,可是有一天吉婭的姑姑來了他們家,說錢錢是有主人的,是吉婭姑姑鄰居家的,可是吉婭不相信,有一天一輛豪華的超長的車子停在家門口,她姑姑一眼就看出是錢錢的主人的車,里面的人說我是金先生的仆人,可是路太遠(yuǎn)了大家睡了一個晚上可是她們醒來時卻在醫(yī)院門口。他們進(jìn)了醫(yī)院看見金先生在病房里,金先生說這錢是給你的,這錢是喂養(yǎng)錢錢的。從此吉婭就天天跟錢錢玩。

讀了這個故事后我覺得好感人。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇四

當(dāng)我們談?wù)撜軐W(xué)時,我們通常談?wù)摰氖钦軐W(xué)思想的歷史和發(fā)展?,F(xiàn)代西方哲學(xué)史作為一個研究對象,涉及到對西方哲學(xué)思維發(fā)展演變的全面理解,并對其內(nèi)在的邏輯和理論進(jìn)行分析和探討。在我的學(xué)習(xí)和研究過程中,我得出了幾個心得體會。

第一段:哲學(xué)思想在歐洲的影響。

經(jīng)過對歐洲歷史和文化的研究,我們發(fā)現(xiàn)哲學(xué)思想對歐洲文化的影響深遠(yuǎn)。哲學(xué)思想的崛起,使歐洲逃離了黑暗時代,并迎來了文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動和工業(yè)革命等重要的歷史時期。哲學(xué)思想的影響不僅僅局限于歐洲本土,還滲透到了全球。這些思想在對世界歷史和文化、政治和社會變革所產(chǎn)生的巨大影響可謂不可估量。

第二段:哲學(xué)思想在現(xiàn)代學(xué)術(shù)中的地位。

在現(xiàn)代學(xué)術(shù)中,哲學(xué)思想的地位得到了很高的認(rèn)可。通過對哲學(xué)思想的研究,人們可以深入探討道德、自由、權(quán)力、正義、真理和存在等重要的社會和人類問題。哲學(xué)思想的藝術(shù)和文化成就也為我們展現(xiàn)了人類的創(chuàng)造性和智慧。因此,哲學(xué)思想在學(xué)術(shù)上具有重要的價值。

第三段:歷史是哲學(xué)思想的依據(jù)。

在學(xué)習(xí)過程中,我們很清楚地看到,哲學(xué)思想的背后有著強(qiáng)大的歷史和文化基礎(chǔ)。理解和掌握歷史常識是掌握哲學(xué)思想的必要前提。只有深入研究歷史和文化,才能準(zhǔn)確地理解哲學(xué)思想的內(nèi)在邏輯和理論。因此,歷史是哲學(xué)思想的依據(jù),深入研究歷史與哲學(xué)思想的聯(lián)系,可以更好地理解哲學(xué)的本質(zhì)。

第四段:哲學(xué)思想應(yīng)用于生活。

哲學(xué)思想并不僅僅局限于學(xué)術(shù)范疇,它可以在現(xiàn)實生活中應(yīng)用。通過哲學(xué)思想的學(xué)習(xí)和運(yùn)用,我們可以更好地理解社會和人類的本質(zhì),同時,也可以理解自己在其中所處的位置。哲學(xué)思想還能為我們的生活提供指導(dǎo),為我們尋求歸屬和價值的愉悅感提供幫助。

第五段:哲學(xué)思想的發(fā)展與變革。

哲學(xué)思想也經(jīng)歷了歷史上的發(fā)展和變革,如反思論、第二次認(rèn)識論、羅素哲學(xué)等等。這些理論的興起和發(fā)展是因為人們對社會和世界的人類本質(zhì)和本質(zhì)問題不斷提出新的思考和探討。因此,哲學(xué)思想的發(fā)展也是不斷前進(jìn)的,越來越與時俱進(jìn)。

總之,現(xiàn)代西方哲學(xué)史的全面研究是我們理解人類文化、社會和自己的歐洲歷史和文化變革的必要途徑。同時,哲學(xué)思想的內(nèi)在邏輯和理論播下了深邃美妙的思想種子,為世界篇章的再次展開奠定了堅實的基礎(chǔ)。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇五

在海邊讀《西方哲學(xué)史》,讀到傻掉?;氐匠啥?,竟然對紅塵俗世有不堪重負(fù)之感。陳果老師在情商一課中說道,我們的一生已經(jīng)非常短暫,而屬于自己的時間就更少。當(dāng)我們在工作的時候,時間屬于我們和單位的共有;當(dāng)我們回家,時間屬于家庭成員共有;當(dāng)我們參與社交,時間屬于我們和他人的共有;即便是玩游戲,也是被游戲占有了時間。捫心自問,人生屬于自己的時間究竟有多少?南澳島之行,嘗試獨(dú)有的時間。

清晨獨(dú)自在沙灘上慢跑,赤腳獨(dú)自在沙灘上躑躅。夜晚獨(dú)坐在沙灘上,就像一個孤兒,對話拍岸的浪濤:“我說的你懂嗎?你說的我都懂?!倍螅瑢⑸弦碌娘L(fēng)帽拉緊,“矗立”在凜冽的海風(fēng)中大聲的背誦:“他們身在眾人之間又永遠(yuǎn)是孑然自處”。一直到,有好心人前來提醒:“千萬不能下海啊!”

斯賓諾莎說:“凡追悔某個行為者,雙重的悲慘和軟弱。”我不能放下的過去太多,但至少可以不再追悔。

羅素說:“存在就是能夠和最多數(shù)相容的有。”我不能放下的未來太多,我需要存在,于是必須和現(xiàn)實最多的相容。

至于現(xiàn)在:“假若拯救之事近在手邊,不費(fèi)許多勞力就可以得到,如何幾乎被所有人等閑忽略?不過一切高貴的事都是既稀有也同樣是艱難的”。

記得小時候看西方哲學(xué)史就對伊壁鳩魯情有獨(dú)鐘,走近有點(diǎn)時間就重讀更加喜歡。雖然他對自然界現(xiàn)象的解釋和猜測錯誤百出,但是有些人生哲理的智慧之光竟能穿透兩千年的時光,照亮今人的心靈,真是夠強(qiáng)大,夠深邃。

試舉幾例:

——在所有的欲望中,有的是自然的和必要的,有的是自然的但不是必要的,有的既不是自然的也不是必要的,而是由于虛幻的意見產(chǎn)生的。

所謂“自然的和必要的”指的是不得滿足就會痛苦的欲望,比如饑餓、渴、冷。要滿足這些欲望只需些微的努力。

所謂“自然的但不是必要的”指的是能帶來快樂,但是沒有也不會痛苦的,比如奢侈的宴飲。他似乎把性交放在了這個檔次。

所謂“既不是自然的也不是必要的”指的是對名利權(quán)力的過度追求,比如“戴上王冠,被豎立雕像”。

——能帶來寧靜的最佳辦法就是簡單的生活方式;它不要人忙忙碌碌,它不要求我們從事令人不快的工作,它不會硬要我們做那些力所不及的事情。

很多人不甘心過簡單的生活,因為它掙錢太少,或者滿足不了自己的虛榮心。其實對人身心最有益的是去做一份從從容容的工作,一份自己喜歡的工作,一份自己能夠勝任愉快的工作。

——我們做的一切事情都是為了這個目的:免除身體的痛苦和靈魂的煩惱。

將生活的目標(biāo)確定為身體的無痛苦和靈魂的無煩惱,這就是伊壁鳩魯所主張的。聽上去簡單,做起來并不容易。生活中,各種誘惑太多了。我們不知不覺就會去追求那些不自然也不必要的目標(biāo),名呀、利呀、權(quán)呀。讓我們以伊壁鳩魯?shù)倪@段話共勉:

——無論擁有多么巨大的財產(chǎn),贏得多么廣的名聲,或是獲得那些無限制的欲望所追求的東西,都無法解決靈魂的紊亂,也無法產(chǎn)生真正意義上的快樂。

之前說的高大上的書了,本自道永同學(xué),準(zhǔn)確的說,是建議他投的稿哦!

大家有意向的投起吧!投稿投稿投稿!重要的詩說三遍!

膚淺的說,這本書的閱讀難度要大于以往見到的、讀過的所有的書,這也正是讀此書的目的所在吧。先難后易、先苦后甜,這是除書內(nèi)容以外最大的收獲了,正如老師所言,如果這本書都可以讀的下去,其他書自然也就不在話下了。

且不說書中內(nèi)容的精彩,僅讀書方法的練習(xí)與毅力的磨練已是受益匪淺。剛開始讀,覺得很有新鮮感,雖然讀不懂,但也津津樂道,但是慢慢的對于書失去了新鮮感,取而代之的是一遍遍看不懂的反感,讀書開始由享受變成了磨練。在前兩年,也就是大二左右的一段時間里,十分想看哲學(xué)類的東西,但當(dāng)時忙于其他事,也不知道該看什么,后也就這么過去了。

自己也喜歡思考,包括人生、科學(xué)、自然規(guī)律等等。所以我把這本書比喻成了一包難吃的化肥,晦澀難懂但值得讓人深思,并最終有所收獲。雖然看的不夠透徹,但有些地方確實引發(fā)了我的思考與感觸,就一些精彩之處,談一下我的拙劣見解。

1我對這本書的認(rèn)識。

哲學(xué)是什么?哲學(xué),乃是某種介乎神學(xué)與科學(xué)之間的東西,說它和神學(xué)很像,是由于人類對于某些確切的知識,但又不能肯定的事物的思考,而與科學(xué)的關(guān)系,它與科學(xué)一樣訴之與理性,而不是像神學(xué)一樣訴之與權(quán)威,這種介乎神學(xué)和科學(xué)之間的領(lǐng)域就是哲學(xué)。哲學(xué)史就是哲學(xué)本身,哲學(xué)史的修訂并不是把外在的材料羅列的"哲學(xué)史",而是要是哲學(xué)史成為哲學(xué)本身,把哲學(xué)糅合進(jìn)哲學(xué)史當(dāng)中,這才是真正的哲學(xué)史。

從宏觀角度而言,羅素的《西方哲學(xué)史》是參考當(dāng)時的時代背景,特定的時代和特定的社會環(huán)境,特定哲學(xué)思潮、哲學(xué)流派和哲學(xué)運(yùn)動,探索哲學(xué)史發(fā)展的社會歷史發(fā)展原因。同時也用微觀分析法,描述當(dāng)時的哲學(xué)家實際生活過程,從個人的出生地、出生環(huán)境、家庭環(huán)境、所受教育、個人生活方式和個人心理特點(diǎn)做出詳細(xì)的說明,探究個人體的原因?qū)φ軐W(xué)發(fā)展史的作用。

他的《西方哲學(xué)史》主要分三卷,古代哲學(xué)、天主教哲學(xué)和近代哲學(xué)。在縱向的時間軸上,分別在每卷中根據(jù)當(dāng)時的歷史背景特殊介紹了對哲學(xué)的發(fā)展有重要貢獻(xiàn)的人物,對于重要的人進(jìn)行大量字描述,不吝筆墨。同時對于他認(rèn)為不重要的人物只字不提。任何一個時代和社會都有自己特定的思想歷史環(huán)境,這是人類發(fā)展的思想結(jié)晶,這些思想既包含了歷史繼承的思想,也包括同時代其他化背景的社會的影響,思想化系統(tǒng)總是處在不斷變化之中的。

從微觀角度而言,相同的社會發(fā)展水平和相同的生產(chǎn)力會產(chǎn)生相同的社會體制、思想、經(jīng)濟(jì)、政治。但會形成不同的哲學(xué)思想體系,同一派別的哲學(xué)家也會有不同的思想內(nèi)容,并且同一個哲學(xué)家不同時期也會產(chǎn)生與自己相矛盾的哲學(xué)觀點(diǎn),這就需要微觀分析了。

羅素的《西方哲學(xué)史》里,對哲學(xué)家個人及其思想研究,重視對哲學(xué)家的個人生活方式,個人的生活環(huán)境背景納入到哲學(xué)史研究中,在敘述康德那一中,敘述康德的個人趣事,康德有一個十分有規(guī)律的生活習(xí)慣,他的鄰居習(xí)慣了根據(jù)他出散步的時間對表,但是有一天他因為讀盧梭的《愛彌兒》而打亂了他的時間表。對康德的出生地、受教育程度以及誰對他影響最大確立他的哲學(xué)思想。(fsir)這其中也夾雜著羅素的個人見解,比如:《英國百科全書》上說:"因為他從沒結(jié)婚,他把熱心向?qū)W的青年時代的習(xí)氣保持到了老年。"羅素說:"我倒真想知道這個條目的筆者是單身呢,還是已婚的人。"。

哲學(xué)史其實就是哲學(xué)家的歷史,是從古到今各個時代的哲學(xué)大家的思想結(jié)晶的歷史,有的哲學(xué)家在時間上是重疊的,所以他們相互會相互影響、相互攻擊、相互抵制、最后獨(dú)立出自己派別。

羅素的《西方哲學(xué)史》,同樣以學(xué)派或是人物為主要節(jié),中間穿插著時代背景,如《西方哲學(xué)史》(下卷)一書中在第四敘述完埃拉斯摩和莫爾之后,他插入了第五關(guān)于宗教改革運(yùn)動和反宗教改革運(yùn)動以及第六科學(xué)的興盛,科學(xué)的興盛帶的新概念對近代哲學(xué)發(fā)生了深刻的影響。第七弗蘭西斯·培根,他提出唯物主義經(jīng)驗論的基本原則,認(rèn)為感覺是認(rèn)識的開端,它是可靠的,是一切知識的泉。他重視科學(xué)實驗在認(rèn)識中的作用,認(rèn)為必須借助于實驗,才能彌補(bǔ)感官的不足,深入揭露自然的奧迷。

要了解一個民族或一個時代,必須要了解它的哲學(xué),個體的生活環(huán)境決定了他的哲學(xué),反過他的哲學(xué)又決定著個體的生活環(huán)境。羅素的《西方哲學(xué)史》是入門級哲學(xué)教科書,書中介紹各個時期的哲學(xué)大家,不僅對這些大家的主要思想做了介紹,還引申出他們所處的時代背景,不僅介紹歷史上不同時期哲學(xué)家家庭出身、所受教育程度等做了細(xì)致敘述,同時針對各個哲學(xué)家的思想加入了自己的評判。他的這部哲學(xué)史有助于初學(xué)者的學(xué)習(xí),更好的理解哲學(xué)家的觀點(diǎn)和當(dāng)時時代的精華。

通過學(xué)習(xí)羅素的《西方哲學(xué)史》能夠比較全面而系統(tǒng)的了解西方的哲學(xué)家的思想體系,對于構(gòu)建哲學(xué)整體框架有了比較清晰的認(rèn)識,收益頗豐。哲學(xué)應(yīng)當(dāng)用哲學(xué)思維去學(xué)習(xí),試著用哲學(xué)家的思維方式去學(xué)習(xí),用辯證法的思想看待這個世界,分析世界。正如羅素所說:"哲學(xué)探索的意義不在于這個不確定的世界給出最終確定的答案,而且在于使我們生活在不確定中確定生活。

可以說,在蘇格拉底之前,人類的意識是由酒神的迷狂主導(dǎo)的,可以看到赫拉克利特在虔誠之中吶喊世界是一團(tuán)不滅的火焰,可以聽到荷馬在瘋狂之中演唱神與英雄們強(qiáng)大的力量;而到了蘇格拉底,人類就開始冷靜思考了,思考著人類自身的秩序,而把那種酒神迷狂的火焰被冷靜的理智澆滅了,這就是為什么蘇格拉底的弟子柏拉圖要把荷馬這樣的詩人驅(qū)逐出他的'理想國了。詩人的力量可以觸及宇宙的每一個角落,而柏拉圖的已經(jīng)觀察到宇宙的每一角落了,他卻不愿承認(rèn)自己是詩人:他用冷靜的理智來反對酒神的迷狂,卻不知自己已陷入迷狂之中。與其說他的“理念”是一種單純的哲學(xué),不如說他創(chuàng)造了一種關(guān)于美的意境,天地萬物都可以歸服于“理念”的名義下,這何嘗不是人類意識中那種最純粹的、統(tǒng)一的關(guān)于宇宙初生之美的體驗?zāi)?美在第一雙眼睛看來是不可言說的,而柏拉圖卻說了出來!在無意之中,柏拉圖的“理念”接近了上帝,可他終究只是接近。在蘇格拉底之前的思想家則是和上帝融為一體的,他們就是神??梢哉f,柏拉圖是最后一個體驗到古希臘那種酒神的迷狂的人,而柏拉圖之后的人更多的是看到他那種冷靜的理智,仿佛再也聽不到詩人那瘋狂的吶喊了,仿佛再也沒有和宇宙萬物融為一體的體驗了。

與其說亞里士多德是一個哲學(xué)家,不如說他是一個科學(xué)家,因為他力求哲學(xué)像科學(xué)研究那樣明晰。關(guān)于哲學(xué)和美,到底是偏向于純粹的形上的思辨,還是偏向于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母挥羞壿嫷膶ψ匀蝗f物的精確的觀察和把握,亞里士多德選擇了后者。自然萬物那種朦朧之美變得清晰了,人與自然萬物的距離拉近了。以上所說的人類意識中哲學(xué)的、宗教的、科學(xué)的三種認(rèn)識方式中,科學(xué)的認(rèn)識方式的力量在逐漸強(qiáng)大,開始被確立了起來,這也表明人類自身的分界變得明顯了。亞里士多德繼承了他的老師柏拉圖那種冷靜的理智,但他比柏拉圖更徹底的拋棄了激情和詩人。他在觀察宇宙萬物時,更像是帶著一架顯微鏡。他把整個宇宙看成是物理的或者生物學(xué)意義上的宇宙,富有秩序而有那么機(jī)械。他在尋找宇宙萬物的原因時,他發(fā)現(xiàn)了“不動的推動者”或者“第一推動力”??梢哉f,柏拉圖是完全沉浸在一種關(guān)于美的幻想中發(fā)現(xiàn)了“理念”,而亞里士多德則基于對現(xiàn)實的冷靜觀察而推出了宇宙萬物的原因,這種差別何其之大啊!從此以后,種機(jī)械的思維方式開始統(tǒng)治人類的意識,詩人的激情在機(jī)械的碾壓下變得微弱,最終也熄滅了。那第一雙眼睛看到的純粹的美似乎消失了。

柏拉圖和亞里士多德,西方哲學(xué)史上最偉大的兩位哲學(xué)家。他們開創(chuàng)了所有的哲學(xué)命題,可他們之間又有如此巨大的分界:柏拉圖是一個詩人,他用激情體驗著宇宙的美的統(tǒng)一;而亞里士多德是一位科學(xué)家,他用冷靜的理智規(guī)范著宇宙機(jī)械的秩序。在他們以后的時代里,人類的意識中幾乎始終貫穿著他們兩人的思維方式。

人類的文明的歷史到底是向前推進(jìn)的還是后退的?這其中蘊(yùn)含著兩種截然相反的認(rèn)識方式,一種是科學(xué)的,一種是哲學(xué)的或宗教的。我想,之所以會請出那位全能的上帝來統(tǒng)治一切,是因為人類已經(jīng)陷入了混亂之中。這種混亂從哪里來?從可見的方面來說,是維持人與人之間的社會倫理道德衰落了;從根本上來說,是人類的自身出現(xiàn)了分界,即那三種認(rèn)識方式的正式確立。人類的意識不再是和自然萬物渾然一體的了,但是人類的卻在不自覺的做著種種努力。上帝是什么?或者說神是什么?他不再是人類的童年時期那種與自然萬物融為一體的神秘存在,上帝不是水,上帝不是一團(tuán)火,上帝也不是數(shù),而是上帝與自然萬物分離,已經(jīng)超越于自然萬物之上了——是上帝創(chuàng)造了一切,甚至,柏拉圖的“理念”也是上帝創(chuàng)造的,上帝就是亞里士多德的“第一推動力”。這可以說明人類與外部世界已經(jīng)確立了明確的分界,因為上帝是人創(chuàng)造的,上帝并非是在自然萬物的寧靜中向人顯現(xiàn)的。上帝只是人類企圖回歸自然萬物的努力的假設(shè)。此外,上帝也變成了一個“人”,他具備了人類的一切善良美好的情感和美德,以及自身中具備的產(chǎn)生“惡”的因素。讓我們再回想一下亞里士多德的“第一推動力”的科學(xué)假說,當(dāng)人類科學(xué)的和哲學(xué)的認(rèn)識方式不能推出那可以無限回溯的宇宙萬物的成因時,人類便假定了一個靜止的第一原因,這表明了科學(xué)和哲學(xué)已經(jīng)不能解決所有問題了。于是人類便假設(shè)有一位超出了人類的經(jīng)驗和理性的上帝,這便是宗教信仰??梢哉f,人徹底的從自然萬物的“奴役”下解放出來,但是又落入了這位創(chuàng)造自然萬物并又具有人的品質(zhì)的上帝的“奴役”。

發(fā)覺“思路行者”這名字沒取好,在這個領(lǐng)域,行走的姿勢看上去就有些古怪,如果叫“思空飛者”“思海游者”,不僅視覺效果會好得多,境界之高下更是“昭然若揭”。

最近就著實到“思?!崩锶ァ皶秤巍绷艘环?,粗粗瀏覽了大哲學(xué)家羅素(1872—1970)的《西方哲學(xué)史》。這部書于1945年出版,羅素先生很長壽,晚年主要靠這書養(yǎng)老。我以跟看小說差不多的速度來看這部60多萬字的巨著,每天看4萬字左右,實在有些褻瀆神明,好在羅素先生是無神論者。

對于西方思想的發(fā)展史,以前可謂一無所知。自己的興趣好像還是在中國歷史文化,但是西方文明無論是作為參照物還是更為宏大的背景,必須有些起碼的常識,至少馬克思主義在西方是如何進(jìn)化出來的,總得能說出點(diǎn)abc吧。憑我的學(xué)識和智商,實在看不了這書,比如柏格森(1859—1941)的理論,不要說理論體系沒看懂,硬是一句話也沒看懂,“人的生命是意識之綿延或意識之流,是一個整體,不可分割成因果關(guān)系的小單位”等,搞得我完全是云里霧里。

正因為如此,我才能看得這么快,反正看不懂,反正看過了。并沒寫讀后感的習(xí)慣,這本特別看不懂的書倒想寫,至少把有印象的幾點(diǎn)整理一下,也算給特別熱愛、看重中國文化的羅素先生一個交待。

第一次知道西方哲學(xué)的起源竟然是數(shù)學(xué);第一次知道原來亞里士多德(前384—前322)在西方思想史上有這么高的地位,竟然跟我們的孔先生差不多,統(tǒng)治了西方思想界2000多年;第一次知道,中世紀(jì)的西方竟然腐朽黑暗到了如此地步,讓我看了都心有余悸,以致于覺得人類能從中世紀(jì)的丑陋中走出來多少有些僥幸。

在我印象中,德國是世界上專門生產(chǎn)思想的地方??戳藭蟛胖溃诳档?1724—1804)之前,德國是思想十分貧瘠的土地,歷史上少見的通才、“十七世紀(jì)的亞里士多德”萊布尼茲(1646—1716)出生的時候德國還是神圣羅馬帝國的一部分,他受的也主要是法國教育。難怪于堅在一首詩里會說:晚上10點(diǎn),康德上床睡覺,當(dāng)他睡著的時候,整個德國停止了思考。

以前一直認(rèn)為康德和黑格爾(1770—1831)是歷史上最偉大的哲學(xué)家,可羅素顯然不這么認(rèn)為。對康德,他還算尊重,“一般人都認(rèn)為康德是近代哲學(xué)家中最偉大的,我個人不能同意這種評價,但是若不承認(rèn)他非常重要,也可說是愚蠢無敵”??档聫?qiáng)調(diào)“人人本身就是目的”,在自由主義和民主主義方面的立場上,兩人并沒有太大的差異。對黑格爾就完全不同,在他看來,黑格爾作為民族主義者,把國家主義推到了極端,把國家看成了目的本身,在國家和個人之間,他十分強(qiáng)調(diào)個人對國家的服從,在國與國之間,他認(rèn)為戰(zhàn)爭不僅無法避免,而且是一件好事情。這自然就與因“持續(xù)不斷的追求人道主義理想和思想自由”而獲得諾貝爾文學(xué)獎的作者水火不容。在羅素先生看來,如果承認(rèn)了這樣一個學(xué)說,“那么凡是可能想象得到的一切國內(nèi)暴政和一切對外侵略都有了借口?!?/p>

至于我本人,最喜歡的竟然是“亞里士多德以后的古代哲學(xué)”。在古希臘無比燦爛的文明結(jié)束后,歷史突然失去了宏大敘事和勃勃生氣,進(jìn)入了一個只適宜追求個人感官快樂的相對沉悶期。對于這個時期,羅素是這樣說的:哲學(xué)不再是引導(dǎo)著少數(shù)一些大無畏的真理追求者們前進(jìn)的火炬,它毋寧是跟隨著生存斗爭的后面在收拾病弱與傷殘的一輛救護(hù)車。我喜歡“決心像一條狗一樣生活下去”的狄奧根尼,他住在一個大甕里,拒絕接受一切的習(xí)俗,當(dāng)國王去看他,問他要什么賞賜的時候,他的回答是“只要你別擋住我的陽光”。那時的犬儒與現(xiàn)在遍地的犬儒真是有云泥之別。斯多葛主義的主張,能看懂一點(diǎn),可總是記不住,因為同時期的伊壁鳩魯派是我的最愛。這個學(xué)派對生活的追求十分簡單,伊壁鳩魯平時只靠面包度日,節(jié)假日才吃一些奶酪,他們最大的追求是寧靜和沒有恐懼的生活,平時很少外出,謹(jǐn)慎節(jié)制,崇尚友誼,主張快樂就是善。

對于我來說,如果人生有足夠多的快樂,說什么也是夠了。所以其他地方就算了,這個地方,心情寧靜和快樂的時候還得再去翻一翻。

在一個漫長的時期里,人類思想的沖突在歷史中表現(xiàn)為宗教忠貞與政治忠貞的沖突。而后發(fā)展為希望加強(qiáng)社會約束之人和希望放松社會約束之人的沖突,對于現(xiàn)代,又有激情與理性、浪漫與紀(jì)律的體現(xiàn)。無論哪個時代和地區(qū)的社會都受著兩種相對立的危險的威脅:一是過分講求紀(jì)律和尊敬傳統(tǒng)而導(dǎo)致僵化;二是由于個人獨(dú)立和個人獨(dú)立性的增長使得合作成為不可能,因而造成社會的解題或是對外來者的屈服。而哲學(xué)之意義,旨在教導(dǎo)人們在不能確定時怎樣生活下去而又不致為猶疑所困擾。上述兩種主張都有著自己的哲學(xué),但發(fā)展到了極端,又成了對社會的威脅。自由主義的學(xué)說則介于二者之間,力求避免這種無休止的反復(fù)。其本質(zhì)在與意圖不根據(jù)非理性的教條而獲得一種社會秩序。并且除了為保存社會所必需的束縛外,不再以更多束縛來保證社會安定。

羅素在西哲里,把古希臘哲學(xué)家們做了一個區(qū)分,這個區(qū)分就是蘇格拉底。前蘇格拉底哲學(xué)家們相當(dāng)于是為蘇格拉底時代及之后的哲學(xué)家們提供了一個理論基礎(chǔ),他們雖然不像蘇格拉底那樣為世人熟知稱道,但如果沒有他們所做的積累,蘇格拉底及后世的哲學(xué)家們的理論也如無根之木,空中樓閣一般,無從談起了。而其實只要稍作整理便可知道他們是誰以及他們主要的功績。

最早的希臘文明興起始于奧爾弗斯教派,在這個歷史時期的代表人物是巴庫斯,這個時期的希臘文明是懵懂的、宗教的。而哲學(xué)始于泰勒斯,他預(yù)言了一次日食,他與阿那克西曼德、阿那克西美尼同屬于米麗都學(xué)派,他們代表了那個時代的科學(xué)。之后則是畢達(dá)哥拉斯,他主張數(shù)學(xué)與神學(xué)之融合,這長遠(yuǎn)地影響了后世的柏拉圖,甚至于柏拉圖哲學(xué)中某一部分剖析來看本質(zhì)上其實就是畢達(dá)哥拉斯哲學(xué)。而赫拉克利特提出了不可知論,主張萬物流變,并發(fā)起了對于永恒的討論,而這一討論一直延續(xù)到了現(xiàn)今,哲學(xué)家們的主要雄心之一便是找到某種永恒不變之存在,它超脫于萬物與時間之外,而且必然是科學(xué)所無法解釋的。這種努力便自巴門尼德開始,巴門尼德的論點(diǎn)集中在“存在等同于思想”上,與赫拉克利特不同,他認(rèn)為萬物不變,凡實體皆具有不可毀滅性。對于這些論點(diǎn),作為現(xiàn)代人的你我自然覺得是無稽之談。在對待哲人某些錯誤的觀點(diǎn)上,人們有時會生出一種疑問,如此哲人為何也會犯這種錯誤?如何正確地看待這些觀點(diǎn),羅素的答案值得我深思——“一個有智慧的人表現(xiàn)出一種在我們看來顯然是荒謬的觀點(diǎn)時,我們不應(yīng)努力證明它竟有幾分是真的,而是應(yīng)該努力去理解這種觀點(diǎn)何以竟會看起來似乎是真的。”同理,如今許多我們?yōu)橹畾g欣鼓舞的偏見,對于心靈氣質(zhì)完全不同的另一個時代,將會顯得何等之愚蠢。錯誤畢竟是錯誤,不因是誰而改變,今后改正便是。哲學(xué)引發(fā)人思考,指引人前進(jìn),給人以信心,但從未教人原地踏步甚至倒退。并且哲學(xué)理論的生命就在于,如果它真是重要的,那么總可以在原來的敘述形式被駁斥后以另一種新的形式復(fù)活,反駁很少能是最后不易的。即無論經(jīng)歷幾次相互反駁,都不過是將自己的觀點(diǎn)進(jìn)一步精煉化的一個序曲而已。就我個人目前所看到的部分而言,羅素幾乎對每個古希臘哲學(xué)家的觀點(diǎn)都做了某些方面的批判,而這正是一個哲學(xué)家應(yīng)當(dāng)做的。永遠(yuǎn)不要放棄自我思考,哪怕是世人皆允的真理,都值得與之一辯。真理從來不怕辯,真理越辯越明。

而巴門尼德之后的哲學(xué)家們更多是起一個承上啟下的作用:恩培多可勒提出了“四原素”、“歷史的進(jìn)程是愛與斗爭的進(jìn)程”的觀點(diǎn);屬于阿那克西美尼學(xué)派的阿那克薩格拉首次提出了心與物理變化之聯(lián)系;原子論者留基波和德莫克利特們則開了唯物主義的先河,并且對于虛空是否存在引發(fā)了爭論,這里羅素也給出了一段有趣的討論:

“虛空是一種不存在,而存在的任何部分都不是不存在?!?/p>

“既然你說有虛空,因此虛空就不是無物,因此它就不是虛空?!?/p>

諸如此類的批駁不勝枚舉。羅素還提出,德莫克利特及其之后的哲學(xué)都犯了一個錯誤——即在和宇宙對比之下,過分地強(qiáng)調(diào)了人。自懷疑主義者們起,就一直在研究人們是“如何知道”的,而不是去努力地獲取新知識,而他們的先驅(qū)就是提出“人是萬物的尺度”的智者普羅泰格拉。乃至于蘇格拉底那過分地強(qiáng)調(diào)倫理的論述、柏拉圖之否定感性世界、偏重于自我創(chuàng)造的純粹思維世界、亞里士多德將“目的”作為科學(xué)的基本觀念的做法,都犯了倒退的錯誤。盡管他們有著絕世的天才,若其思想上有著阻礙社會發(fā)展的成分,那么他們的天才便成了這些錯誤觀點(diǎn)為害無窮的幫兇了。哲學(xué)若不能指導(dǎo)人前進(jìn),就失去了其積極意義。

文藝復(fù)興是少數(shù)學(xué)者和藝術(shù)家的運(yùn)動,宗教改革也并不能突破神學(xué)的藩籬。在哲學(xué)層面上,十五、十六世紀(jì)的西方仍然處在精神蒙昧的暗夜之中,是科學(xué)的啟明星為其拉開了黎明的大幕,從哥白尼,伽利略,牛頓……到萊布尼茨,不同領(lǐng)域,他們在推動了西方哲學(xué)的發(fā)展。羅素的這部《西方哲學(xué)史》帶我們重新回顧西方哲學(xué)發(fā)展的那幾百年,梳理西方哲學(xué)的發(fā)展。今天我就來淺談一下科學(xué)對西方哲學(xué)的影響。

天文與物理為科學(xué)奠基,對中世紀(jì)哲學(xué)觀的沖擊,始于天文學(xué)的領(lǐng)域。哥白尼提出日心學(xué)說的可能性假設(shè)而被教會燒死,他最偉大之處,可能正在于不以權(quán)威教條和直觀感覺,而以事實依據(jù)做判斷,并且大膽提出假設(shè)的精神,這也正是科學(xué)的精神所在。新天文學(xué)的沖擊是必然的,西方涌現(xiàn)出了許多的天文學(xué)家,泰寇·布剌、布拉赫、開普勒、伽利略等,他們有的支持舊天文學(xué),有的支持新天文,其中伽利略自己制作了一架望遠(yuǎn)鏡證明了開普勒的一些推論假設(shè)。他在力學(xué)上的成就最大,提出了慣性定律。但是異端思想的泛濫當(dāng)然讓天主教會倍感威脅,于是伽利略一再受到宗教審判,并被迫表示了悔改。在那個年代,科學(xué)之路可謂荊棘重生,險象重生,科學(xué)家都是冒著生命危險在做科研。終于,站在前人的肩膀上,遠(yuǎn)在英國的牛頓取得了最后的成功。他提出了萬有引力定律,推導(dǎo)出了行星理論中所有事實。

這四位科學(xué)的先驅(qū),將十七世紀(jì)的歐洲引向了一個科學(xué)昌明的時代??茖W(xué)的昌明刺激了哲學(xué)的進(jìn)步,十七世紀(jì)的哲學(xué)仍然帶著神學(xué)的桎梏,同樣需要開拓者們披荊斬棘,為我們開辟道路。弗蘭西斯·培根的名言“知識就是力量”大家耳熟能詳,他在追求理性的同時又強(qiáng)調(diào)信仰的勝利,對哥白尼和開普勒的學(xué)說嗤之以鼻,對正在發(fā)生的科學(xué)事件也一無所知。托馬斯·霍布斯則在政治哲學(xué)形成了自己的見解。他主張極端的王政政見,在《利維坦》和《公民論》中提出,人人生而平等,但每個人都希望自身自由,又希望能控制他人。笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨的出現(xiàn),對近代哲學(xué)體系的創(chuàng)立起到了非常關(guān)鍵的作用,被稱為西方近代哲學(xué)的三座豐碑。他們很好的繼承前輩的理論,并發(fā)揚(yáng)光大。

與很多朋友初讀這本書的感受一樣,讓人感覺枯燥且晦澀難懂,考驗個人意志,單單從這一點(diǎn)上來說,完整讀完這本書的人就有很多收獲。對于哲學(xué),我是非常感興趣的,它能讓你從不同的視角審視這個世界,看到事物的本質(zhì)。這本書確實讓我受益匪淺。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇六

讀梯利版《西方哲學(xué)史》,這是我繼斯通普夫版《西方哲學(xué)史》和羅素版《西方哲學(xué)史》后讀過的第三部西方哲學(xué)史著作。與那兩部相比,我更喜愛梯利版,原因有二:其一,雖然梯利也不免有西方學(xué)者所普遍擁有的“自我中心優(yōu)越感”,但從該書整體編寫來看,是我讀過的線索最為清晰,表述最為客觀的哲學(xué)史書;其二,哲學(xué)本身是一門需要爭論的學(xué)問,作者作為一名現(xiàn)代的哲學(xué)學(xué)者,卻能夠盡可能地不站在自己的立場進(jìn)行評論,而是使用歷史上不一樣哲學(xué)家的觀點(diǎn),以歷史客觀背景為基礎(chǔ),進(jìn)行哲學(xué)家之間的對話,這樣的寫作風(fēng)格,頗具“信史”之功,讀來也讓我收獲頗豐。

閑言少敘,直接說說我的讀后感吧:

1。從作者的哲學(xué)史脈絡(luò)中,能夠真切地看到思想的發(fā)展不是斷裂的,是一脈相承和不斷融合、折中、反動的結(jié)果,有理、有據(jù)、有節(jié),讓我一下子將西方哲學(xué)發(fā)展的歷史梳理個透徹明白。梳理清楚后才真正發(fā)現(xiàn),思想的發(fā)展原來才是世界發(fā)展的真正推動力呀!

2。把握住西方哲學(xué)史發(fā)展脈絡(luò)后,才真正明白了哲學(xué)所關(guān)注的三個問題及關(guān)注這三個問題的原因:

哲學(xué)關(guān)注三個問題及原因是:

一、“根源”問題:宇宙、世界、人、“一切的一切”的根源是什么?!只有明白了這個問題,才有機(jī)會和信心明白其他問題。

二、獲得“根源”答案的方法:人如何才能知道“根源”問題的答案呢?只有運(yùn)用所謂合理、所謂理性的方法,才有機(jī)會和信心明白“根源”,進(jìn)而明白其他問題。

三、人的問題:“人”作為我們自認(rèn)為的萬物之首到底是什么?就應(yīng)怎樣過?(生理學(xué)、心理學(xué):“從個體的角度明白,到底是什么?就應(yīng)怎樣過?”倫理學(xué)、政治學(xué):“從群體的角度明白,到底是什么?就應(yīng)怎樣過?人的問題才是哲學(xué)中最難、最核心的問題!

3。透過哲學(xué)史的閱讀,讓我明白了人類思想史上的大體發(fā)展脈絡(luò),并且根據(jù)這個脈絡(luò)總結(jié)和大膽預(yù)測如下:

從歷史的角度看,人類思想史大體已經(jīng)經(jīng)歷了四個發(fā)展階段:

階段一:人類歷史發(fā)展過程中,在有潛質(zhì)進(jìn)行哲學(xué)思考之前,將自己的意識形態(tài)訴諸于“宗教”

階段二:隨著人類的進(jìn)步,人類開始運(yùn)用自己的理性,發(fā)展屬于自己的“哲學(xué)”;。

如果按照目前已知的哲學(xué)史發(fā)展的歷史規(guī)律大膽地進(jìn)行推測,在未來,哲學(xué)的下一次大發(fā)展就應(yīng)會把研究的問題再次關(guān)注信仰和意志,在這個探索過程中運(yùn)用已有的、更為有效的方法進(jìn)行研究,并最終將著力點(diǎn)回歸到“人的問題上”,從而促進(jìn)整個世界再來一次更為驚喜的發(fā)展過程。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇七

正義是社會制度的首要價值,正像真理是思想的首要價值一樣。――羅爾斯。

能被理解的存在就是語言。――伽達(dá)默爾。

本文之外,別無它物。――德里達(dá)。

存在就是統(tǒng)攝。――雅斯貝爾斯。

誰占有法律語言誰就占有相關(guān)的資源和利益。――布迪厄。

驚奇是哲學(xué)家的感覺,哲學(xué)開始于驚奇。――柏拉圖。

人法地,地法天,天法道,道法自然。――老子。

世界上沒有兩片完全相同的樹葉。――萊布尼茨。

知識是為了預(yù)見,預(yù)見是為了權(quán)力。――孔德。

目的總是為手段辯護(hù)。――馬基雅維利。

人有自由意志,成人成獸全靠自己。――盧克萊修。

人生的本質(zhì)在于運(yùn)動,安謐寧靜就是死亡。――帕斯卡。

人不能兩次踏入同一條河流,因為無論是這條河還是這個人都已經(jīng)不同。――赫拉克利特。

不能制約自己的人,不能稱之為自由的人。――畢達(dá)哥拉斯。

認(rèn)識錯誤是拯救自己的第一步。――伊壁鳩魯。

人是萬物的尺度,是存在者如何存在的尺度,也是非存在者的尺度。――普羅泰戈拉。

萬物所由之而生的東西,萬物消滅后復(fù)歸于它。――阿那克西曼德。

存在就是被感知。――貝克萊。

習(xí)慣就是人生的最大指導(dǎo)。――休謨。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇八

我想,馮先生的這本哲學(xué)史著之所以引人入勝,讓人愛不釋手,不僅因為它承載的是幾千年來中國浩瀚的思想史,更重要的是他以深入淺出、融會貫通的講解,讓我這位哲學(xué)門外漢突然覺得:一直聞而生畏、可遠(yuǎn)觀不可褻玩的哲學(xué)原來離我們這么近,并如此深入我們的生活。

馮友蘭本人畢業(yè)于北京大學(xué)中國哲學(xué)專業(yè),而后又到美國學(xué)習(xí)西方哲學(xué),所以他的這本哲學(xué)史著里會時不時將中國古人的思想見解在西方哲學(xué)中找到映射,同樣也免不了采用邏輯分析方法進(jìn)行闡述,這也是他之所以能舉重若輕的僅用短短的300頁正文,就能將幾千年的中國哲學(xué)思想史非常系統(tǒng)的、透徹的呈現(xiàn)給讀者的功力所在了。

本書開宗明義,首先提煉出了中國哲學(xué)的精神。對超現(xiàn)實的追求是人類共同的先天欲望,除了宗教,還有哲學(xué),可以讓人們不會淪陷于塵世事務(wù),而與精神事務(wù)絕緣,因為哲學(xué)是對人生有系統(tǒng)的反思的思想。馮友蘭先生認(rèn)為極少關(guān)心宗教的中國人通過對哲學(xué)的極其關(guān)心,來實現(xiàn)對超道德價值的覺解,哲學(xué)在中國文化中的地位,可以和宗教在其他文化中的地位相比擬。中國先哲們認(rèn)為單就一個人的最高成就是成為圣人,而圣人的最高成就是個人和宇宙的同一,為了得到這個同一,中國哲學(xué)產(chǎn)生了很多流派,哲學(xué)家以身載道,展開了“出世”與“入世”的體驗和探討。如果真理只有一個,那么在無數(shù)探尋真理的路上,總會有人不期而遇。儒家“游方之內(nèi)”顯得比道家入世,道家“游方之外”,顯得比儒家出世,這兩種思想表象對立,實則補(bǔ)充,演繹著一種力的平衡?!安浑x日用常行內(nèi),直到先天未畫前。”這正是中國哲學(xué)要努力做到的,尋求理想主義和現(xiàn)實主義的高度統(tǒng)一,正是中國哲學(xué)的精神。

當(dāng)然,每一種文化都離不開他所在的自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境,哲學(xué)更是如此。人在思想的時候,常常受到生活環(huán)境的限制?!霸谔囟ǖ沫h(huán)境,他就以特定的方式感受生活,因而他的哲學(xué)也就有特定的強(qiáng)調(diào)之處和省略之處,這些就構(gòu)成這個哲學(xué)的特色?!敝袊軐W(xué)離不開中華民族的地理背景、經(jīng)濟(jì)背景。身處內(nèi)陸,農(nóng)耕為主的中國先哲們都支持一個共同的理論——物極必反,借用黑格爾的說法,一切事物包含著它自己的否定,這個理論對于中華民族影響深遠(yuǎn),也為中庸之道提供了主要論據(jù);“農(nóng)”的眼界不僅限制著中國哲學(xué)的內(nèi)容,還限制了中國哲學(xué)的方法論,中國哲學(xué)的概念更多的是直覺得到,從直覺的價值出發(fā)的中國古代哲學(xué),知識論一直沒有發(fā)展起來;“農(nóng)”的思維習(xí)慣讓中國古人容易滿足,不喜歡變化,因此許多發(fā)明創(chuàng)造也受到阻撓,這也解釋了為什么中國沒有發(fā)生工業(yè)革命。當(dāng)然,中國哲學(xué)不僅只是適用于當(dāng)時條件下生活的人,她還有一部分具有長遠(yuǎn)的價值?!叭祟惿娴睦硐霠顟B(tài)只能創(chuàng)造于未來,不會失之于既住”。中國哲學(xué)給予我們?nèi)松硐耄寮宜枷胝J(rèn)為:理想的人生雖然對宇宙有極高明的覺解,卻仍然置身于人類的五種基本關(guān)系的界限之內(nèi)。馮友蘭先生提出,這些人倫的性質(zhì)可以根據(jù)環(huán)境而變,但是這種理想本身并不變?!氨仨氝M(jìn)行邏輯分析,才能在哲學(xué)的歷史中區(qū)分哪些是不變的,哪些是可變的。每種哲學(xué)都有不變的東西,一切哲學(xué)都有共同的東西?!闭珩T友蘭先生所預(yù)見的那樣,“周雖舊邦,其命惟新”,中國哲學(xué)正在逐步為適應(yīng)現(xiàn)代化的中國而發(fā)生變化。

有了之前高屋建瓴式的引導(dǎo)作鋪墊,才有后面提綱挈領(lǐng)式的中國哲學(xué)發(fā)展脈絡(luò)。該書的中國哲學(xué)發(fā)展脈絡(luò)如下:

一、儒家。

創(chuàng)始人:孔子。

儒家的理想主義流派:孟子。

儒家的現(xiàn)實主義流派:荀子。

漢代儒家興盛:董仲舒。

隋唐更新的儒家:韓愈,周敦頤。

宋代更新的儒家:程顥(哥哥),程頤(弟弟)。

新儒家兩個學(xué)派:宇宙心學(xué)(陸九淵),理學(xué)(朱熹)。

二、道家。

道家的第一階段:楊朱。

道家的第二階段:老子。

道家的第三階段:莊子。

漢代道家再起:揚(yáng)雄和王充。

新道家:崇尚理性的玄學(xué)(向秀和郭象)。

新道家:豁達(dá)率性的風(fēng)格(晉朝)。

三、墨家。

墨子:孔子的第一位反對者。

后期的墨家。

四、名家。

公孫龍和惠施。

五、陰陽家:五行八卦(易經(jīng))。

六、法家。

韓非子。

七、禪宗。

佛學(xué)分支與道家哲學(xué)結(jié)合的結(jié)果。

畢竟每一位哲人的思考,都不是短短一篇文字可以記錄,馮友蘭先生以貫通中西、縱橫古今的視野,跳出歷史材料的堆砌,對分散和孤立的各派學(xué)說從時間和空間兩個維度上進(jìn)行整理,不僅給出了每種學(xué)說的要義,對每種學(xué)說進(jìn)行分類,并從不同角度進(jìn)行分析,盡力呈現(xiàn)給讀者一個個具有立體感和畫面感的哲學(xué)人物。不僅如此,馮先生完全遵守治史要求,講解中不參雜一絲主觀色彩,只有胸中有丘壑,才會下筆如有神。在馮先生的筆下,中國哲學(xué)成了一個有機(jī)的整體,而這個整體的核心就是天人合一,也就是馮先生所說的人生的第四種境界——天地境界。

在馮先生的四種人生境界之中,自然境界、功利境界的人,是人現(xiàn)在就是的人;道德境界、天地境界的人,是人應(yīng)該成為的人。前兩者是自然的產(chǎn)物,后兩者是精神的創(chuàng)造。自然境界最低,其次是功利境界,然后是道德境界,最后是天地境界。它們之所以如此,是由于自然境界,幾乎不需要覺解;功利境界、道德境界,需要較多的覺解;天地境界則需要最多的覺解。道德境界有道德價值,天地境界有超道德價值。

與開篇遙相呼應(yīng)的是,馮先生在書中結(jié)尾處再次提出哲學(xué)的用處不是增加實際的知識,而是提高精神的境界,只有通過哲學(xué),獲得對宇宙的某些了解,才能達(dá)到天地境界。隨著未來科學(xué)的進(jìn)步,宗教及其教條和迷信必將讓位于科學(xué),而人內(nèi)心深處對于超越現(xiàn)實的渴望必將由未來的哲學(xué)來滿足,“人不需要宗教化,但是人必須哲學(xué)化,當(dāng)人哲學(xué)化了,他也就得到了宗教提供的最高福分。”未來的哲學(xué)很可能既入世又出世,對此,中國哲學(xué)可能有所貢獻(xiàn)。

研究哲學(xué)史,并不在于還原那個曾經(jīng)的世界,而是了解造成現(xiàn)狀的原因及歷史賦予我們新的使命?!瓣U舊邦以輔新命,余平生志事,蓋在斯矣?!边@就是為什么本書能穿越時空仍迸發(fā)勃勃生機(jī)。

人生三快事:美酒、摯友、枕邊書,此書可作枕邊書,閑暇之余翻閱,總會有自己的收獲。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇九

我象村里最年輕的人一樣年輕,象村里最年邁的人一樣年邁。――泰戈爾。

群眾永遠(yuǎn)生活在無知的洞穴之中。――柏拉圖。

痛苦就是被迫離開原地。――康德。

人生在世,不過是過路的旅客。――托馬斯.阿奎那。

我不同意你所說的每一個字,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)力。――伏爾泰。

人的本性就是追求個人利益。――亞當(dāng)斯密。

人人生而自由平等。――盧梭。

幸福不過是欲望的暫時停止。――叔本華。

人最容易忘記的是自己。――克爾凱戈爾。

只有那些從不仰望星空的人,才不會跌入坑中。――泰勒斯。

存在就是合理,合理的也都要存在。――黑格爾。

人性一個最特別的弱點(diǎn)就是:在意別人如何看待自己。――叔本華。

把精神說清楚是一個巨大的誘惑。――維特根斯坦。

人們懼怕自由和責(zé)任,所以人們寧愿藏身在自鑄的樊籠中。――弗蘭茨.卡夫卡。

我手中的燈籠,使眼前黑暗的路途與我為敵。――泰戈爾。

思想不是你要它來它便來,而是由它自己決定它的來去。――叔本華。

我除了知道我的無知這個事實外一無所知。――蘇格拉底。

水是萬物之本源,萬物終歸于水。――泰勒斯。

凡是現(xiàn)實(存在)的就是合理的,凡是合理(存在)的就是現(xiàn)實的。――黑格爾。

凡是活著的就應(yīng)當(dāng)活下去。――費(fèi)爾巴哈。

假如進(jìn)化的歷史重來一遍,人的出現(xiàn)概率是零。――古德爾。

客觀世界只是精神原始的,還沒有意識的詩篇。――謝林。

凡夫俗子只關(guān)心如何去打發(fā)時間,而略具才華的人卻考慮如何應(yīng)用時間。――叔本華。

人類的生命,并不能以時間長短來衡量,心中充滿愛時,剎那即永恒。――尼采。

真理是時間的產(chǎn)物,而不是權(quán)威的產(chǎn)物。――培根。

權(quán)利的相互轉(zhuǎn)讓就是人們所謂的契約。――霍布斯。

給我物質(zhì),我就用它造出一個宇宙來。――康德。

一切確定的皆否定。――斯賓諾莎。

知識歸根結(jié)底由經(jīng)驗而來。――洛克。

沒有物體,只有運(yùn)動。――伯格森。

一開始,問題就是要把純粹而緘默的體驗帶入到其意義的純粹表達(dá)之中。――胡塞爾。

思最恒久之物是道路。――海德格爾。

人充滿勞績,但還詩意地安居于大地之上。――荷爾德林。

世界是事實的總和,而非事物的總和。――維特根斯坦。

人的意識屈從于物化結(jié)構(gòu)。――盧卡奇。

哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。――馬克思。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇十

快樂與幸福是不一樣的感情??鞓沸枰邮芡饬Φ拇碳?,幸福是常駐內(nèi)心的溫泉??鞓烦3J潜粍拥模腋?偸锹o目的溫暖著心靈??鞓房梢允莻€別的,而幸福是由個別串聯(lián)而成的.環(huán)環(huán)相扣的整體。純粹的知覺可以帶來快樂,而幸福需要理性??鞓返耐惛杏X在年輕時更快樂,幸福的相似體驗在年長時更幸福。

可以有不幸福的快樂,也會有不快樂的幸福。如蘇格拉底,如譚嗣同,如苦行僧,如信仰和理想的實現(xiàn)。

一些古希臘哲人把快樂劃分為動態(tài)和靜態(tài)。比如,饑餓的人大快朵頤的快樂就是獲得滿足的動態(tài)快樂。而在酒足飯飽之后,蜷縮在沙發(fā)上的慵懶就是靜態(tài)的快樂。他們進(jìn)一步說,即使是一個疾病纏身的人在克服疾病的修煉中也可以獲得靜態(tài)的快樂。

我以為,靜態(tài)的快樂其實就是被稱作幸福的東西,其實就是欲望和理性的平衡。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇十一

《西方哲學(xué)史》一書是英國哲學(xué)家羅素引以為豪的一部作品。從古希臘的神廟,到意大利的文藝復(fù)興,從法國大革命到十九世紀(jì)的思潮,涵蓋內(nèi)容驚人,而作者洋洋灑灑幾十萬字,簡潔詼諧,引人入勝。

伯特蘭·羅素(bertrandrussell,1872—1970)是二十世紀(jì)英國哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家、歷史學(xué)家,無神論或者不可知論者,也是上世紀(jì)西方最著名、影響最大的學(xué)者和和平主義社會活動家之一。1950年,羅素獲得諾貝爾文學(xué)獎,以表彰其“多樣且重要的作品,持續(xù)不斷的追求人道主義理想和思想自由”。

整本書中有很多哲人的思考,其中的幾位給了我很深刻的印象。在古希臘,蘇格拉底的博聞強(qiáng)識自不必多說,博學(xué)者未必智慧,但博學(xué)而慎思的蘇格拉底稱得上智者。有一次和朋友去做客,朋友到了人家后發(fā)現(xiàn)蘇格拉底沒有跟來,著急的回去找卻發(fā)現(xiàn)原來蘇格拉底在想一個問題,竟不知不覺忘了走路,呆立雪中一動不動,朋友很是震撼,連忙帶他回去取暖。

我也為這個老者深深震撼,而更讓人震驚的是他對真理和正義的堅持,在后來面臨死亡的審判時,他選擇了真理,他倒下了,而一代代渴求真理的哲人們繼承了他的勇敢和抗?fàn)幘瘛?/p>

他的弟子柏拉圖最為人們熟知,我們記得他烏托邦的向往,記得他和老師折麥穗的愛情釋疑,記得他的博愛的心懷。在我們向往著柏拉圖式的愛的時候,哲學(xué)似乎有了它浪漫和溫柔的一面,多么神奇!

向后翻著書,時間在指尖流逝,下一個時代的天才如一顆最亮的星星躍然出現(xiàn)在哲學(xué)的天空—亞里士多德,他是古希臘哲學(xué)的集大成者,繼承并發(fā)展了前人的成就,他的成就如此之大,以至于千年之間無人匹敵,然而這卻也成就了他最大的錯誤。

這是權(quán)威之于人們的危害,因為無人反駁,反駁者必不得好下場,于是文藝復(fù)興前的歐洲顯得停滯不前。亞里士多德的觀點(diǎn)中,正義不包括平等,在追求善良的時候,非理性的感情也被看作是魯莽而不應(yīng)該的,青年因此變得保守而缺乏愛和浪漫的情懷。

在亞里士多德之后的世界,歐洲哲學(xué)的發(fā)展和其宗教的發(fā)展密不可分,猶太教的出現(xiàn),以及后來直至現(xiàn)在歐洲的主流宗教——基督教的開端,都給這種哲學(xué)染上了神秘主義的色彩,宗教和教皇的權(quán)利因此擴(kuò)大,也開始了國家和教皇的權(quán)利爭奪。

“德國是教皇的奶牛”當(dāng)時情形是一個典型的表現(xiàn)。但古老宗教對人類的發(fā)展顯現(xiàn)出一些阻礙,路德的宗教改革應(yīng)運(yùn)而生,這期間總的來說即是教皇的沒落,國家權(quán)利的強(qiáng)化。

下一個出現(xiàn)在哲學(xué)史上的是意大利的哲學(xué)家們,所謂亂世出英雄,在佛羅倫薩,富商、貴族和平民的斗爭,造成了一個比較自由的氛圍,藝術(shù)家和哲學(xué)家得以呼吸自由之空氣,而少擔(dān)心權(quán)威的壓迫。

后來的美蒂奇家族和崇尚人文的宗教的幫助,使這場少數(shù)藝術(shù)家和哲學(xué)家的運(yùn)動得以成氣候。這些新生代的學(xué)者崇尚科學(xué)和人文,勇敢的挑戰(zhàn)亞里士多德的權(quán)威,科學(xué)上,很多的成就竟然都來自對亞里士多德的反抗,這種對科學(xué)的態(tài)度沒有隨著文藝復(fù)興結(jié)束而消失,反而成為了后來世界進(jìn)步的巨大動力。文藝復(fù)興學(xué)者的人文和仁愛似乎和亞里士多德前的古希臘遙相呼應(yīng),社會中一股青春力量蓄勢待發(fā)!

這是屬于科學(xué)和人文的時代,人類開始認(rèn)識到個體存在的意義,古已有之的關(guān)于國家和個人的關(guān)系開始被一些激進(jìn)的哲學(xué)家討論:

孟德斯鳩的分權(quán)制衡至今占據(jù)政壇主角,盧梭和伏爾泰的論戰(zhàn)愈演愈烈,啟蒙運(yùn)動萌芽,從此,世界開始向另一個方向以不可思議的速度向騰飛。有太多故事要說,這個時期是那么富有色彩,哲學(xué)家們的論戰(zhàn)此起彼伏,絕不比后來牛頓愛因斯坦的世紀(jì)爭論遜色。

笛卡爾是這個時期的先行者,“我知故我在”尤在耳畔回響,懷疑一切,否定一切,不破不立,這種精神驚天動地,笛卡爾另起爐灶創(chuàng)造了一個新的哲學(xué)體系,這是繼亞里士多德后一個新哲學(xué)體系,笛卡爾有科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)求實,兼具人文情懷,文筆平易近人,他奠定了一個新哲學(xué)時代的基調(diào)。

萊布尼茲是笛卡爾的繼承者,微積分的發(fā)現(xiàn)讓他名揚(yáng)數(shù)學(xué)課本;斯賓諾莎尤其給了我更深的印象,他才華橫溢,品德高尚。簡單的一生中,斯賓諾莎這種高尚的道德讓他更加與眾不同。

經(jīng)驗主義和浪漫主義是下一段優(yōu)美旋律的演奏者。“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”鄧小平的實證思想是我對經(jīng)驗主義的第一次接觸,而大洋彼岸的學(xué)者亦在孜孜不倦的追求。洛克、貝克萊和休謨的實證精神對近代西方各國的憲法都很有影響。一切以事實說話,制定出一套實用的體系。

理性之眼幫助人們看到了更遠(yuǎn)的世界的美好,于是世界欣欣向榮。盧梭的出現(xiàn),掀開了浪漫主義運(yùn)動的大幕,對個人力量的相信,對英雄的崇拜和叛逆精神的滋養(yǎng),開啟了一個充滿激情和戰(zhàn)斗的哲學(xué)課堂,盧梭、拜倫盡情揮灑,世界仿佛被英雄的精神感召。浪漫與輕浮卻無法分離,浪漫者總是崇尚意志而輕視知識,權(quán)力意志是他們的極端向往。

理性和激情的爭斗從未停止,人們在爭論中成長,哲學(xué)也是,世界飛馳不停,哲學(xué)家輪番登場,功利主義的邊沁,共產(chǎn)主義的馬克思,依次出現(xiàn)在了這個舞臺上,他們已經(jīng)被歷史永遠(yuǎn)銘記,歷史的大車踏著時間的洪流,浩浩蕩蕩亦從容不迫地行進(jìn),人類的未來無限美好亦荊棘滿地!

哲學(xué)著作大多沉悶難懂,《西方哲學(xué)史》卻仿佛有一股魔力,把我們帶進(jìn)哲學(xué)世界,這里沒有冰涼的說理論述,反而充滿了哲學(xué)家們對美好的向往,上善若水,形而上的追求令人神往。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇十二

可以說,在蘇格拉底之前,人類的意識是由酒神的迷狂主導(dǎo)的,可以看到赫拉克利特在虔誠之中吶喊世界是一團(tuán)不滅的火焰,可以聽到荷馬在瘋狂之中演唱神與英雄們強(qiáng)大的力量;而到了蘇格拉底,人類就開始冷靜思考了,思考著人類自身的秩序,而把那種酒神迷狂的火焰被冷靜的理智澆滅了,這就是為什么蘇格拉底的弟子柏拉圖要把荷馬這樣的詩人驅(qū)逐出他的理想國了。詩人的力量可以觸及宇宙的每一個角落,而柏拉圖的已經(jīng)觀察到宇宙的每一角落了,他卻不愿承認(rèn)自己是詩人:他用冷靜的理智來反對酒神的迷狂,卻不知自己已陷入迷狂之中。與其說他的“理念”是一種單純的哲學(xué),不如說他創(chuàng)造了一種關(guān)于美的意境,天地萬物都可以歸服于“理念”的名義下,這何嘗不是人類意識中那種最純粹的、統(tǒng)一的關(guān)于宇宙初生之美的體驗?zāi)?!美在第一雙眼睛看來是不可言說的,而柏拉圖卻說了出來!在無意之中,柏拉圖的“理念”接近了上帝,可他終究只是接近。在蘇格拉底之前的思想家則是和上帝融為一體的,他們就是神??梢哉f,柏拉圖是最后一個體驗到古希臘那種酒神的迷狂的人,而柏拉圖之后的人更多的是看到他那種冷靜的理智,仿佛再也聽不到詩人那瘋狂的吶喊了,仿佛再也沒有和宇宙萬物融為一體的體驗了。

與其說亞里士多德是一個哲學(xué)家,不如說他是一個科學(xué)家,因為他力求哲學(xué)像科學(xué)研究那樣明晰。關(guān)于哲學(xué)和美,到底是偏向于純粹的形上的思辨,還是偏向于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母挥羞壿嫷膶ψ匀蝗f物的精確的觀察和把握,亞里士多德選擇了后者。自然萬物那種朦朧之美變得清晰了,人與自然萬物的距離拉近了。以上所說的人類意識中哲學(xué)的、宗教的、科學(xué)的三種認(rèn)識方式中,科學(xué)的認(rèn)識方式的力量在逐漸強(qiáng)大,開始被確立了起來,這也表明人類自身的分界變得明顯了。亞里士多德繼承了他的老師柏拉圖那種冷靜的理智,但他比柏拉圖更徹底的拋棄了激情和詩人。他在觀察宇宙萬物時,更像是帶著一架顯微鏡。他把整個宇宙看成是物理的或者生物學(xué)意義上的宇宙,富有秩序而有那么機(jī)械。他在尋找宇宙萬物的原因時,他發(fā)現(xiàn)了“不動的推動者”或者“第一推動力”。可以說,柏拉圖是完全沉浸在一種關(guān)于美的幻想中發(fā)現(xiàn)了“理念”,而亞里士多德則基于對現(xiàn)實的冷靜觀察而推出了宇宙萬物的原因,這種差別何其之大??!從此以后,一種機(jī)械的思維方式開始統(tǒng)治人類的意識,詩人的激情在機(jī)械的碾壓下變得微弱,最終也熄滅了。那第一雙眼睛看到的純粹的美似乎消失了。

柏拉圖和亞里士多德,西方哲學(xué)史上最偉大的兩位哲學(xué)家。他們開創(chuàng)了所有的哲學(xué)命題,可他們之間又有如此巨大的分界:柏拉圖是一個詩人,他用激情體驗著宇宙的美的統(tǒng)一;而亞里士多德是一位科學(xué)家,他用冷靜的理智規(guī)范著宇宙機(jī)械的秩序。在他們以后的時代里,在基督教的世界里,人類的意識中幾乎始終貫穿著他們兩人的思維方式。

人類的文明的歷史到底是向前推進(jìn)的還是后退的?這其中蘊(yùn)含著兩種截然相反的認(rèn)識方式,一種是科學(xué)的,一種是哲學(xué)的或宗教的。我想,之所以會請出那位全能的上帝來統(tǒng)治一切,是因為人類已經(jīng)陷入了混亂之中。這種混亂從哪里來?從可見的方面來說,是維持人與人之間的社會倫理道德衰落了;從根本上來說,是人類的自身出現(xiàn)了分界,即那三種認(rèn)識方式的正式確立。人類的意識不再是和自然萬物渾然一體的了,但是人類的卻在不自覺的做著種種努力。上帝是什么?或者說神是什么?他不再是人類的童年時期那種與自然萬物融為一體的神秘存在,上帝不是水,上帝不是一團(tuán)火,上帝也不是數(shù),而是上帝與自然萬物分離,已經(jīng)超越于自然萬物之上了——是上帝創(chuàng)造了一切,甚至,柏拉圖的“理念”也是上帝創(chuàng)造的,上帝就是亞里士多德的“第一推動力”。這可以說明人類與外部世界已經(jīng)確立了明確的分界,因為上帝是人創(chuàng)造的,上帝并非是在自然萬物的寧靜中向人顯現(xiàn)的。上帝只是人類企圖回歸自然萬物的努力的假設(shè)。此外,上帝也變成了一個“人”,他具備了人類的一切善良美好的情感和美德,以及自身中具備的產(chǎn)生“惡”的因素。讓我們再回想一下亞里士多德的“第一推動力”的科學(xué)假說,當(dāng)人類科學(xué)的和哲學(xué)的認(rèn)識方式不能推出那可以無限回溯的宇宙萬物的成因時,人類便假定了一個靜止的第一原因,這表明了科學(xué)和哲學(xué)已經(jīng)不能解決所有問題了。于是人類便假設(shè)有一位超出了人類的經(jīng)驗和理性的上帝,這便是宗教信仰??梢哉f,人徹底的從自然萬物的“奴役”下解放出來,但是又落入了這位創(chuàng)造自然萬物并又具有人的品質(zhì)的上帝的“奴役”。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇十三

羅素認(rèn)為“哲學(xué)家是由其特定的時代所造的”,因此在寫作本書時,他特別注重闡述各種哲學(xué)思想之間的歷史關(guān)聯(lián)。本書內(nèi)容分為“古代哲學(xué)”“天主教哲學(xué)”“近代哲學(xué)”三大板塊,由古希臘文明說起,分別介紹了米利都學(xué)派、畢達(dá)哥拉斯、赫拉克利特、巴門尼德、恩培多克勒、阿那克薩哥拉、原子論、普羅泰戈拉、蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、犬儒學(xué)派……一直說到邏輯分析哲學(xué)為止。

羅素的《西方哲學(xué)史》是一部很有特色的討論西方哲學(xué)史的著作。其敘述年代從希臘文明的興起一直到現(xiàn)代的邏輯分析哲學(xué)。在這部哲學(xué)史中,羅素特別對他認(rèn)為對西方哲學(xué)的發(fā)展有著重要影響的歷史事件和人物作了較詳細(xì)的論述。在該書中,羅素特別強(qiáng)調(diào)了哲學(xué)家們是由其特定的時代所造成的這一基本觀點(diǎn),并特別注意各種思想之間的歷史的關(guān)聯(lián)。羅素獲得過諾貝爾文學(xué)獎,這部著作語言通俗易懂,閱讀此書不僅可以對西方主要的哲學(xué)家及其思想有一個大體的了解,還可以了解西方歷史上的一些重要的事件、人物、發(fā)展階段及其與特定的哲學(xué)之間的關(guān)聯(lián)。

作者簡介。

羅素,20世紀(jì)英國哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家、歷史學(xué)家,無神論或不可知論者,也是上世紀(jì)西方最著名、影響程度最大的學(xué)者和和平主義社會活動家之一。羅素還與弗雷格、維特根斯坦和懷特海一同創(chuàng)建了分析哲學(xué)。其代表作品有《數(shù)學(xué)原理》《西方哲學(xué)史》《幸福之路》等。1950年,被授予諾貝爾文學(xué)獎,以表彰其“多樣且重要的作品,持續(xù)不斷的追求人道主義理想和思想自由”。

西方哲學(xué)史讀書心得體會篇十四

大凡看到哲學(xué)這個詞,腦子中第一個反應(yīng),便是枯燥,這和我們所受的應(yīng)試教育有關(guān),記不住的概念,選不全的多重選擇題,再是用什么什么原理去解釋什么什么的正確性。事實上,這個學(xué)習(xí)的結(jié)果,只是讓我們記住幾個概念、條條綱綱的八股特點(diǎn)區(qū)別,實在無助于我們哲學(xué)氣質(zhì)的培養(yǎng),哲學(xué)思維的形成,我所理解的哲學(xué)氣質(zhì)和思維是指理性,理性是什么,追求公義,也就是正義,一家之言。

要了解哲學(xué),首先要了解哲學(xué)這個詞的含義,哲學(xué)是什么?羅素給了一個既模糊又明晰的定義。哲學(xué)是介乎神學(xué)與科學(xué)之間的東西。羅素接著給出了科學(xué)的概念,科學(xué)是指一切確切的知識(我們知道科學(xué)的一個特點(diǎn)是可重復(fù)性),而神學(xué)則是超乎確切。羅素在“確切的”、“教條”這幾個字下面都打了著重號。而介乎神學(xué)與科學(xué)之間還有一塊受到雙方攻擊的無人之域,這塊無人之域就是哲學(xué)。個人認(rèn)為:羅素這個分法和中國象棋盤很象,科學(xué)是漢界,神學(xué)是楚河,而哲學(xué)則是中間的鴻溝。()當(dāng)然如果你的思維是動態(tài)的,你應(yīng)該已經(jīng)想到了,中國的陰陽太極圖才是羅素分法的.最形象表述,白魚是科學(xué),黑魚是神學(xué),而白魚和黑魚似連非連的那部分?jǐn)D撞區(qū)就是哲學(xué)。白魚的眼睛是黑的,表示科學(xué)中有一定成分的“神學(xué)”,黑魚的眼睛是的,則表示神學(xué)也許有一定成分的“科學(xué)”,這個比喻解釋羅素的分法可能不是很恰當(dāng),但個人認(rèn)為,這有助于摒棄非此即彼的中國試思維。

羅素說;哲學(xué)是訴之于理性而不是權(quán)威(這和文藝復(fù)興時期的新教主觀主義是不同的,區(qū)別在于羅素訴之于理性,而新教是唯心的。理性能讓人清醒地看到他人的可取之處,而唯心讓人傲慢)。這是我對羅素最欣賞的一句話,有了它,才能讓我徹底放下顧忌而去研究哲學(xué),雖然在某種程度上說,我的這種心靈安慰也是建立在對羅素的權(quán)威上的,但那不是哲學(xué)上的。

哲學(xué)是研究人類思辯的心靈所最感興趣的一切問題,在這些問題中,我所最為重視的,是人為什么活著?我所需要的答案,不是原子論那些家伙所認(rèn)為的機(jī)械式的解釋,而是目的論的解釋。即當(dāng)這個問題具體到某個人時,就成了“你為什么活著?”。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/19174770.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔