在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
女方不同意離婚答辯狀同意離婚答辯狀案例篇一
(一)、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。
被答辯人所訴關(guān)于夫妻雙方在辦理結(jié)婚登記前后，雙方性格不合，爭吵不斷的情況與實際不符;所訴答辯人在被答辯人懷孕后經(jīng)常不回家的情況與實際不符;所訴答辯人在孩子出生后，與被答辯人仍爭吵不斷，對孩子不管不顧只象征性的每月交給孩子部分生活費的情況與實際不符;所訴x年至今，答辯人偶爾回家，未回家居住，與被答辯人分居達3年的情況與實際不符。
具體實際情況如下：
答辯人與被答辯人雙方某某年相識戀愛，經(jīng)過幾年的相互了解和慎重考慮，兩人于年結(jié)婚，婚后感情很好，兩人相互鼓勵，共同進步，在各自的事業(yè)上都取得了較大的發(fā)展?；楹螅瑑扇瞬粌H在事業(yè)上獲得了大豐收，某某年某某月還生下了一名健康、可愛的兒子c某某。從這個孩子的名字就可以看出夫妻感情非常深厚。
答辯人是一名普通工人。由于工作關(guān)系經(jīng)常戶外作業(yè)。這些情況在與被答辯人認識開始就沒有隱瞞。被答辯人也支持答辯人的工作。今年答辯人被單位予以獎勵并提拔。
自兩人結(jié)婚后，答辯人的工資存折就由被答辯人保管，每月工資由被答辯人領(lǐng)取。
然而被答辯人全然不念夫妻之情和答辯人的犧牲，違背夫妻間相互忠實的法定義務，先后與名叫某某與某某的男人發(fā)生不正當?shù)哪信P(guān)系，使答辯人長期忍受了令人難以想象的痛苦和屈辱。考慮到這里面也有第三者不道德使然，不完全是被答辯人的過錯，更加考慮到兒子現(xiàn)在年紀還小，這么早就雙親離異，得不到健全家庭的溫暖，絕對不利于孩子的健康成長，必然會造成兒子童年的人間悲劇，答辯人多次找被答辯人談心，動之以情、曉之以理，并原諒了被答辯人的錯誤。
根據(jù)《中華人民共和國憲法》第四十九條第一款之規(guī)定、《中華人民共和國婚姻法》第四條、第八條之規(guī)定、且并無《婚姻法》第三十二條規(guī)定之情形，并不符1x年11月21日公布《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》所規(guī)定的情況。
故答辯人認為雙方婚前基礎(chǔ)牢固、婚后感情和睦、兩人的感情還沒有完全破裂、還有和好的可能，答辯人不同意與被答辯人離婚，為了維護家庭的穩(wěn)定和保護兒童的合法權(quán)益請法庭駁回被答辯人的離婚訴訟請求。
(二)、如果被答辯人鬼迷心竅、執(zhí)迷不悟，答辯人也只能無可奈何同意離婚，但是離婚的過錯責任全部在原告。
根據(jù)《憲法》第五條、十三條之規(guī)定，《婚姻法》第十七條、十九條、四十一條、四十七條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條第四款、第7條、第11條第一款之規(guī)定，x3年12月26日《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條、第十一條、第十三條、第二十條、第二十二條之規(guī)定。
一、婚生兒子c某某應由答辯人撫養(yǎng)。，原告承擔扶養(yǎng)費和教育費，一次性給付答辯人婚生兒子c某某撫育費萬元(某元×3x%×12月×13年=某元)。
二、對于夫妻共同財產(chǎn)答辯人同意按法律規(guī)定依法進行分割。
1、結(jié)婚后夫妻共同購置房屋一處，面積平米，市場價值x萬元，房屋歸我所有，我支付原告一半的房款計x萬元。
2、銀行存款為夫妻共同財產(chǎn)，存款數(shù)額的一半歸我所有。鑒于原告有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的可能性，我申請法院調(diào)取婚后原告b某某在銀行的存款記錄。
3、其他家庭共同財產(chǎn)約一萬余元，因房屋主張歸我所有，這些財產(chǎn)也歸我所有，由我支付五千元給原告。
4、夫妻共同債務由雙方負擔。為改善生活環(huán)境，我先后兩次借款一萬元，用于做生意，但均已賠掉。這些屬于夫妻共同債務，應由雙方共同負擔。
(三)、被答辯人的應承擔相應的民事責任以及精神損害賠償責任。
由于被答辯人與數(shù)名男人關(guān)系曖昧，不知收斂，并多次到答辯人單位、親戚家里吵鬧，并無中生有，捏造事實，侮辱誹謗答辯人。雖然，答辯人極力退避，但讓被答辯人在親戚、朋友、同事面前顏面盡失，忍受了令人難以想象的痛苦和屈辱，身心受盡摧殘，嚴重影響答辯人的日常生活與工作。
請求法院判決被答辯人承擔：停止侵害、消除影響、恢復名譽、公開賠禮道歉的民事侵權(quán)責任。并賠付答辯人精神損害撫慰金人民幣共計1x.531x萬元，且負擔相應訴訟費用、誤工費、咨詢費、交通費用及其他相關(guān)費用。共計13.6312萬元。
此致
x人民法院
答辯人：a某某
x年x月
女方不同意離婚答辯狀同意離婚答辯狀案例篇二
答辯人：趙，女，漢族，1x年1x月x5日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)xx村委會二社號，身份證號為532xx1，聯(lián)系電話13x2。
被答辯人：李，男，白族，1x年1x月2x日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)xx村委會二社號，身份證號532xx1，聯(lián)系電話13x2。
(一)雙方具有良好的婚姻基礎(chǔ)。
答辯人與被答辯均系再婚， x年1x月經(jīng)人介紹認識，于x年12月xx日在云南省大理市民政局辦理了結(jié)婚登記。答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活?；楹蟠疝q人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。
結(jié)婚后，我們一起齊心協(xié)力地經(jīng)營家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。兩人經(jīng)過充分考慮家庭的特殊性，商議生活的所有開支按aa制均攤，在以后的生活過程中彼此之間都覺得性格、工作、生活方式等都非常滿意后，可以包容對方的家庭成員(包括接納對方的孩子，而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子，并將他視為己出)，全部談妥后方才登記結(jié)婚。
(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。
主要列舉以下幾點：
1、被答辯人在起訴狀中編造與答辯人相互不了解，倉促結(jié)婚，婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言，與事實不符。
事實情況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護理。為了讓被答辯人勞動致富，元買了一輛哈飛路寶，后因被答辯人到中甸去開餐館，為了支持被答辯人的事業(yè)，答辯人把哈飛路寶變賣投資給被答辯人去開餐館。由于兩人婚前相互了解，婚后兩人感情基礎(chǔ)牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的“相互不了解，倉促結(jié)婚”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。
2、被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰，愛好，經(jīng)濟開支等發(fā)生問題的說法完全沒有事實依據(jù)，是胡言亂語一派，是顛倒黑白的謊言，是對答辯人的誣告。
事實情況是：答辯人與被答辯人因婚前就商議好經(jīng)濟aa制，包括家庭的所有開支，在幾年的生活過程中從未為了經(jīng)濟開支發(fā)生過任何矛盾。因各自的生活圈子完全不同，工作場所不同，故雙方同意互不干涉各自的生活方式，所以從未因什么信仰、愛好發(fā)生過任何口角。答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意讓這個好不容易組建的家庭走到破碎，一直苦苦的維持著生活。
3、被答辯人在民事訴狀中所述從x年11月起雙方分居，互不履行夫妻義務不屬實。
事實恰恰相反，因為原告經(jīng)常在中甸與大理的家兩點來往，屬于正常生活規(guī)律，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，x3年2月份原告生病，在附屬醫(yī)院住院手術(shù)，都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護理康復的。
(三)答辯人與被答辯人之間一直維持著和諧的夫妻生活。被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實。
被答辯人被其侄兒楊和李唆使 ，因其侄兒楊和李家不具備停車條件，所以原被告離婚后他們可以買車而且停到原告家中，還可以拉游客到原告家住宿。由于被答辯人被楊和李唆使，一時糊涂方才起訴離婚。
答辯人認為，這些親戚之間的利益關(guān)系對于婚姻家庭而言，只是一些雞毛蒜皮的小事，完全可以通過協(xié)調(diào)和溝通進行解決，不必要走到離婚的地步。
二、雙方均系再婚，對婚姻的認識更加深刻，更應好好的珍惜這段感情，維系再次獲得的婚姻。
雙方都是經(jīng)歷過一次婚姻的人，再婚組成一個家庭不容易。經(jīng)歷了第一次婚姻之后，不管是男方還是女方，都應當樹立更加牢固的夫妻生活。雙方能夠走到一起，就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。被答辯人堅持離婚，其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不過是被答辯人一方不負責任的托詞。夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容，共同擔起一個家的責任，雙方應該堅守自己的第二次婚姻，共同維系這份感情。
俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內(nèi)、某些事情上出現(xiàn)分歧是難免的，但為了雙方的長遠與根本利益，應該互相諒解，求同存異，共創(chuàng)美好人生。本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要雙方加強溝通，互諒互讓，一定能夠維護這個本來不該解體的家庭。
綜上所述，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實根據(jù)又無法律依據(jù)，其隨意杜撰離婚借口、編造歪曲事實后形成的訴訟請求，違反了基本的誠實信用原則，也遠未達到《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定的“夫妻感情確已破裂”法定情形。答辯人堅信，雙方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。故請求人民法院保護答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。
此致
大理市人民法院
答辯人：趙
x3年x3月22日
女方不同意離婚答辯狀同意離婚答辯狀案例篇三
答辯人：趙，女，漢族，1979年10月05日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)xx村委會二社76號，身份證號為532901，聯(lián)系電話1390872。
被答辯人：李，男，白族，1966年10月28日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)xx村委會二社76號，身份證號532901，聯(lián)系電話138872。
(一)雙方具有良好的婚姻基礎(chǔ)。
答辯人與被答辯均系再婚， x8年10月經(jīng)人介紹認識，于x8年12月07日在云南省大理市民政局辦理了結(jié)婚登記。答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活。婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。
結(jié)婚后，我們一起齊心協(xié)力地經(jīng)營家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。兩人經(jīng)過充分考慮家庭的特殊性，商議生活的所有開支按aa制均攤，在以后的生活過程中彼此之間都覺得性格、工作、生活方式等都非常滿意后，可以包容對方的家庭成員(包括接納對方的孩子，而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子，并將他視為己出)，全部談妥后方才登記結(jié)婚。
(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。
主要列舉以下幾點：
1、被答辯人在起訴狀中編造與答辯人相互不了解，倉促結(jié)婚，婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言，與事實不符。
事實情況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護理。為了讓被答辯人勞動致富，答辯人出資26000.00元買了一輛哈飛路寶，后因被答辯人到中甸去開餐館，為了支持被答辯人的事業(yè)，答辯人把哈飛路寶變賣投資給被答辯人去開餐館。由于兩人婚前相互了解，婚后兩人感情基礎(chǔ)牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的“相互不了解，倉促結(jié)婚”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。
2、被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰，愛好，經(jīng)濟開支等發(fā)生問題的說法完全沒有事實依據(jù)，是胡言亂語一派，是顛倒黑白的謊言，是對答辯人的誣告。
事實情況是：答辯人與被答辯人因婚前就商議好經(jīng)濟aa制，包括家庭的所有開支，在幾年的生活過程中從未為了經(jīng)濟開支發(fā)生過任何矛盾。因各自的生活圈子完全不同，工作場所不同，故雙方同意互不干涉各自的生活方式，所以從未因什么信仰、愛好發(fā)生過任何口角。答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意讓這個好不容易組建的家庭走到破碎，一直苦苦的維持著生活。
3、被答辯人在民事訴狀中所述從x9年11月起雙方分居，互不履行夫妻義務不屬實。
事實恰恰相反，因為原告經(jīng)常在中甸與大理的家兩點來往，屬于正常生活規(guī)律，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，x3年2月份原告生病，在附屬醫(yī)院住院手術(shù)，都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護理康復的。
(三)答辯人與被答辯人之間一直維持著和諧的夫妻生活。被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實。
被答辯人被其侄兒楊和李唆使 ，因其侄兒楊和李家不具備停車條件，所以原被告離婚后他們可以買車而且停到原告家中，還可以拉游客到原告家住宿。由于被答辯人被楊和李唆使，一時糊涂方才起訴離婚。
答辯人認為，這些親戚之間的利益關(guān)系對于婚姻家庭而言，只是一些雞毛蒜皮的小事，完全可以通過協(xié)調(diào)和溝通進行解決，不必要走到離婚的地步。
二、雙方均系再婚，對婚姻的認識更加深刻，更應好好的珍惜這段感情，維系再次獲得的婚姻。
雙方都是經(jīng)歷過一次婚姻的人，再婚組成一個家庭不容易。經(jīng)歷了第一次婚姻之后，不管是男方還是女方，都應當樹立更加牢固的夫妻生活。雙方能夠走到一起，就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。被答辯人堅持離婚，其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不過是被答辯人一方不負責任的托詞。夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容，共同擔起一個家的責任，雙方應該堅守自己的第二次婚姻，共同維系這份感情。
俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內(nèi)、某些事情上出現(xiàn)分歧是難免的，但為了雙方的長遠與根本利益，應該互相諒解，求同存異，共創(chuàng)美好人生。本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要雙方加強溝通，互諒互讓，一定能夠維護這個本來不該解體的家庭。
綜上所述，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實根據(jù)又無法律依據(jù)，其隨意杜撰離婚借口、編造歪曲事實后形成的訴訟請求，違反了基本的誠實信用原則，也遠未達到《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定的“夫妻感情確已破裂”法定情形。答辯人堅信，雙方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。故請求人民法院保護答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。
此致
大理市人民法院
答辯人：趙
x3年03月22日
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/1940546.html】
