總結(jié)是對學(xué)習(xí)過程進(jìn)行回顧和梳理的關(guān)鍵步驟，可以幫助我們更好地掌握所學(xué)知識。寫總結(jié)時，我們應(yīng)該注意表達(dá)的準(zhǔn)確性和精確性，盡量用準(zhǔn)確的語言描述我們的觀點(diǎn)和結(jié)論。接下來是一些關(guān)于個性發(fā)展的范文，供大家參考學(xué)習(xí)。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇一
戰(zhàn)爭開始階段。美英聯(lián)軍從2003年3月20日(伊拉克時間)起向伊拉克發(fā)動代號為“斬首行動”和“震懾”行動的大規(guī)?？找u和地面攻勢。布什在戰(zhàn)爭打響后向全國發(fā)表電視講話，宣布推翻薩達(dá)姆政權(quán)的戰(zhàn)爭開始，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭將“速戰(zhàn)速決”。在這一階段，美英聯(lián)軍先后向巴格達(dá)、巴士拉、納杰夫、摩蘇爾、基爾庫克、烏姆蓋斯?fàn)柕仁嘧鞘泻透劭谕稊S了各類精確制導(dǎo)炸彈2000多枚，其中戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈500枚。與此同時，薩達(dá)姆也向全國發(fā)表講話，號召伊人民抗擊美國侵略，擊敗美英聯(lián)軍。
僵持階段。
戰(zhàn)爭僵持階段。由于供給線太長和伊拉克方面的抵抗，美英聯(lián)軍“速戰(zhàn)速決”的目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，地面進(jìn)攻曾一度受阻。伊軍在伊中部的卡爾巴拉、希拉、欣迪耶等地與美英聯(lián)軍展開激戰(zhàn)。與此同時，每天都有數(shù)百名伊拉克人從約旦等國家返回伊拉克，加入與美英聯(lián)軍作戰(zhàn)的行列。
轉(zhuǎn)折階段。
戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)折階段。美英聯(lián)軍憑借空中優(yōu)勢和機(jī)械化部隊(duì)，兵分幾路發(fā)起強(qiáng)大攻勢，先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和戰(zhàn)略要地，并對巴格達(dá)形成合圍，從而使戰(zhàn)事呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢。2003年4月8日，美軍從北部和南部兩個方向推進(jìn)到巴格達(dá)，并奪取了巴格達(dá)東南的拉希德軍用機(jī)場。美國坦克開進(jìn)巴格達(dá)，占領(lǐng)了薩達(dá)姆城。面對美軍長驅(qū)直入巴格達(dá)和提克里特，伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人號召軍隊(duì)和人民對美英聯(lián)軍采取“同歸于盡”式的襲擊行動。在勸說百姓與敵人同歸于盡后，其本人與少數(shù)親信為了生存藏匿起來。
收尾階段。
戰(zhàn)爭收尾階段。美軍2003年4月15日宣布，伊拉克戰(zhàn)爭的主要軍事行動已結(jié)束，聯(lián)軍“已控制了伊拉克全境”。據(jù)美國官方公布，在伊拉克戰(zhàn)爭中死亡的美軍人數(shù)為262人，其中139人陣亡，123人死于事故。英軍士兵死亡33人。戰(zhàn)爭消耗了美國230億美元。2003年3月美國開打伊拉克戰(zhàn)爭，迄今共有4869名美軍陣亡，4403名美軍死于事故。美國總統(tǒng)奧巴馬宣布于2011年12月31日前撤回全部駐伊拉克美軍，正式終結(jié)持續(xù)近9年時間的伊拉克戰(zhàn)爭。
2010年8月，在撤走作戰(zhàn)部隊(duì)之際，奧巴馬宣布伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束，但仍將約5.6萬名美軍留在伊拉克。據(jù)五角大樓統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)階段駐伊美軍人數(shù)減至3.9萬人，如果全部撤離，還需把上百萬件武器裝備處理完畢。
總統(tǒng)講話。
美國總統(tǒng)奧巴馬于2011年12月14日在北卡羅來納州布拉格堡軍事基地發(fā)表講演講說伊拉克戰(zhàn)爭正式結(jié)束。
奧巴馬說，伊拉克戰(zhàn)爭很快就將成為歷史。伊拉克戰(zhàn)爭的終結(jié)結(jié)束了“美軍歷史上最不同尋常的篇章之一”。他說，結(jié)束一場持續(xù)時間如此之長的戰(zhàn)爭有著深刻含義。面對在場的美軍，奧巴馬連續(xù)四次說“歡迎回家”。
在持續(xù)9年多的伊拉克戰(zhàn)爭中，有超過9000美軍官兵喪生，5.6萬人受傷。一直對伊拉克戰(zhàn)爭持反對立場的奧巴馬說，伊拉克戰(zhàn)爭曾在美國引起極大爭議，“結(jié)束一場戰(zhàn)爭較開始一場戰(zhàn)爭更難?！?就像其實(shí)什么事都是開始容易，然而結(jié)束不易。因?yàn)殚_始需要的只是“想”實(shí)現(xiàn)什么——比如美國，我們相信它開啟伊拉克之戰(zhàn)只是想讓薩達(dá)姆為9.11事件付出代價；而結(jié)束需要的是真正“實(shí)現(xiàn)”開始的目標(biāo)，既有最初自己想的，也有期間外在給你施加的——同樣是美國，想要結(jié)束這場戰(zhàn)爭，但薩達(dá)姆政權(quán)仍余存，還徒增分裂主義；二也沒有實(shí)現(xiàn)伊拉(）克人民所寄望的改善伊經(jīng)濟(jì)、社會福利等。這也是美剛來受到歡迎最后又被伊厭惡之因——寄予期望但卻未實(shí)現(xiàn)。)。
降旗儀式。
2011年12月15日，美國駐伊拉克部隊(duì)在巴格達(dá)附近的軍事基地舉行了降旗儀式，這標(biāo)志著歷時九年的美國伊拉克戰(zhàn)爭正式畫上句號。
美國國防部長帕內(nèi)塔、美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬丁·登普西、駐伊拉克美軍最高指揮官奧斯汀及美國駐伊拉克大使等美國軍事和外交官員出席了降旗儀式。
帕內(nèi)塔說，美國在伊戰(zhàn)中的付出是值得的。他對自己的軍隊(duì)說，“你們將非常自豪地離開……你們的犧牲已經(jīng)幫助伊拉克人民開始一個新的歷史篇章。”
但許多伊拉克人顯然不這么看。美聯(lián)社采訪的一名伊拉克人表示，“美國人留下的是一個遭到他們破壞的國家，美國人沒有留下現(xiàn)代化的學(xué)?；虼蠊S，相反，他們留下了數(shù)以千計(jì)的孤兒寡母?！?/p>
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年開始的歷時近九年的伊拉克戰(zhàn)爭導(dǎo)致超過10萬伊拉克人死亡。同樣也給美國許多家庭造成創(chuàng)傷。據(jù)美聯(lián)社統(tǒng)計(jì)，伊拉克戰(zhàn)爭導(dǎo)致4491名美國士兵死亡，32753名美國士兵受傷。
雖然15日的降旗儀式標(biāo)志著伊拉克戰(zhàn)爭的結(jié)束，但截至當(dāng)天在伊美軍仍有4000人，按照美伊協(xié)議，這批美軍將在12月31日前全部撤離，但美國官員們希望能提前一點(diǎn)撤回美國，或許還能趕上與家人一同過圣誕節(jié)。
另據(jù)外媒報(bào)道，數(shù)百名伊拉克人14日聚集在西部城市費(fèi)盧杰市中心廣場，慶祝美軍撤出伊拉克。不少人打出反美標(biāo)語，一些人焚燒美國和以色列國旗，更有人捧出當(dāng)年反美武裝頭目的畫像以示“抵抗勝利”。
美國共和黨批評過早撤軍可能使美伊取得的進(jìn)展處于更大風(fēng)險(xiǎn)之中。帕內(nèi)塔在當(dāng)天的儀式上也警告說：伊拉克在今后的日子里將經(jīng)受恐怖主義、分離主義、經(jīng)濟(jì)和社會問題以及民主要求的考驗(yàn)。但他也強(qiáng)調(diào)，美國將支持伊拉克人民應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，建設(shè)更強(qiáng)大和繁榮的國家。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇二
8月15日，^v^進(jìn)入喀布爾、^v^代表在與阿富汗政府商討“和平移交權(quán)力”、阿總統(tǒng)加尼“出走”他國……一日之間，阿富汗局勢的發(fā)展急轉(zhuǎn)直下，“游戲終結(jié)”成為西方輿論的嗟嘆。
歷史不會簡單地重復(fù)自己，但往往踏著相似的節(jié)拍。
人們記得，上世紀(jì)70年代，美國從耗時20年的越南戰(zhàn)爭泥潭中心懷不甘地抽身而去，越共閃電般解放了西貢，美國支持的南越^v^不久即灰飛煙滅。而今，“西貢陷落”的歷史在阿富汗重演，只不過其速度之快超乎許多人的想象，尤其是對于主宰了阿富汗20年的美國來說，“誤判”的借口頗為風(fēng)行。
2021年“喀布爾陷落”有著多重隱喻，必會成為后世史家常提的歷史性事件。
“喀布爾陷落”標(biāo)志著美國在這場漫長的戰(zhàn)爭中無功而返。20年里，2000多名美軍在阿富汗戰(zhàn)場喪生，數(shù)萬人受傷，戰(zhàn)爭耗資總額超過2萬億美元。阿富汗需要“無底洞式”投入，是不得不甩掉的“包袱”。美國總統(tǒng)拜登就說過，阿富汗戰(zhàn)爭經(jīng)歷了兩位共和黨總統(tǒng)和兩位民主黨總統(tǒng)，不能把包袱丟給第五位美國總統(tǒng)，也算是大實(shí)話。
“喀布爾陷落”標(biāo)志著美國國際形象和信譽(yù)崩塌。20年過去，北約盟友跟著美國在阿富汗轉(zhuǎn)了一圈，出錢出槍出人，最終落得一地雞毛，再次證明當(dāng)美國的“小跟班”沒有好果子吃。用法新社的說法，阿富汗變天意味著“美國的形象散落一地”。
美國可以一撤了之，但留給阿富汗人民的痛苦無窮無盡。20年來，阿富汗已有3萬多名平民被美軍打死、炸死或因美軍帶來的戰(zhàn)亂死亡，受傷人數(shù)超過6萬，約1100萬人淪為難民。事實(shí)一再明證，美國是全球最大的動亂輸出國，其“唯我獨(dú)尊、寧負(fù)天下”的霸權(quán)主義政策已經(jīng)制造了太多人間悲劇。
“喀布爾陷落”標(biāo)志著美國霸權(quán)走向衰落的又一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。眾所周知，冷戰(zhàn)結(jié)束后，作為唯一的超級大國美國一時風(fēng)頭無二，“歷史終結(jié)論”甚囂塵上。20世紀(jì)末嘗到轟炸^v^的甜頭后，美國在21世紀(jì)初打響了阿富汗戰(zhàn)爭與伊拉克戰(zhàn)爭，盡顯“舍我其誰”的霸主做派。殊不知，天道輪回，窮兵黷武、稱王稱霸不可能持久。2010年12月，美國《國家》雜志刊登題為《美帝國的衰亡》的文章認(rèn)為，2003年美入侵伊拉克是美國衰落的開始，頗有先見之明。此后，歷經(jīng)全球金融危機(jī)、新冠疫情等多重打擊，美國霸權(quán)走向衰落已成為不爭的現(xiàn)實(shí)，折戟阿富汗不過是美霸權(quán)“螺旋式下落”的又一個節(jié)點(diǎn)。
當(dāng)前，為應(yīng)對“喀布爾陷落”，華盛頓頗有些手忙腳亂。白宮部署數(shù)千名美軍士兵至阿富汗，以確保美方人員的最后撤離。轟鳴的飛機(jī)聲與倉皇的撤退人群，映照的是帝國最后的黃昏。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇三
伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭是21世紀(jì)初最具爭議性和影響力的軍事行動之一，對全球的政治、經(jīng)濟(jì)、社會和軍事格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。作為一名普通文明社會的公民，我不能置身事外，我對這場戰(zhàn)爭有著深思熟慮的看法和感受。在經(jīng)歷了這場戰(zhàn)爭的摧殘和痛苦后，我認(rèn)為這場戰(zhàn)爭教會了我們一些重要的心得體會和教訓(xùn)。
首先，伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭讓我深刻認(rèn)識到戰(zhàn)爭的可怕和無情。通過媒體的報(bào)道和各種戰(zhàn)爭片段，我感受到了戰(zhàn)爭給人們帶來的痛苦和苦難。伴隨著戰(zhàn)爭的是無辜民眾的血淚，戰(zhàn)爭摧毀了他們的家園，奪去了親人的生命。無論是在伊拉克還是阿富汗，人們都生活在恐懼和不安之中。這讓我認(rèn)識到戰(zhàn)爭不僅僅只是國家之間的沖突，更是對無辜人民的不公平對待和侵犯。
其次，伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭讓我意識到國際社會合作的重要性。戰(zhàn)爭是沒有硝煙的戰(zhàn)場，只有通過合作才能避免沖突的升級和擴(kuò)大。盡管這場戰(zhàn)爭在國際間引發(fā)了很多爭議，但國際社會最終還是通過多邊機(jī)制進(jìn)行合作，通過聯(lián)合行動來對抗恐怖主義。這一點(diǎn)讓我看到，只有國際社會的團(tuán)結(jié)協(xié)作才能帶來和平與穩(wěn)定。
第三，伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭也讓我認(rèn)識到戰(zhàn)爭中的士兵的崇高犧牲精神和勇敢精神。他們?yōu)榱藝液图覉@，放棄了自己的安全和幸福，冒著生命危險(xiǎn)執(zhí)行任務(wù)。他們雖然不同國籍、不同膚色，但是都有一個共同的目標(biāo)，就是捍衛(wèi)正義和保護(hù)無辜。他們的勇敢和奉獻(xiàn)精神無論如何也無法用言語形容，值得我們大家銘記和敬佩。
第四，伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭也讓我意識到和平與發(fā)展的重要性。戰(zhàn)爭無疑給相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展帶來了巨大的沖擊和阻礙。戰(zhàn)爭讓各方都陷入困境，無法正常發(fā)展和進(jìn)步。只有和平才能創(chuàng)造繁榮和穩(wěn)定，而戰(zhàn)爭只會讓人們陷入惡性循環(huán)。所以，和平的重要性值得我們深思熟慮。
最后，伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭也讓我意識到了全球治理的重要性。戰(zhàn)爭的發(fā)生往往是因?yàn)閲H社會在治理方面出現(xiàn)了失誤和不足。如果國際社會能夠加強(qiáng)合作，建立更加公正、平等和透明的國際秩序，就能夠減少戰(zhàn)爭的發(fā)生。只有通過全球治理的完善，才能實(shí)現(xiàn)全球的和平與繁榮。
總之，伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭教會了我們很多重要的心得體會和教訓(xùn)。戰(zhàn)爭的可怕和無情讓我們深感痛心，國際社會的合作讓我們看到和平的希望，士兵的崇高精神讓我們感到敬佩，和平與發(fā)展的重要性值得我們深思熟慮，全球治理的完善是實(shí)現(xiàn)和平與繁榮的關(guān)鍵。希望在我們共同的努力下，戰(zhàn)爭的陰霾能夠?yàn)槌志玫暮推剿〈?，讓每一個人都能過上安寧和幸福的生活。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇四
啊，我終于感受到了中華人民強(qiáng)烈的愛國精神：哎，清朝真不是一般的腐?。?/p>
這部電影主要說的是十九世紀(jì)末，也就是戰(zhàn)爭之后，日本公然擊沉我國船只“高生號”，并于1894年在中國領(lǐng)海公然挑釁生事。
北洋大臣李鴻章及親信“濟(jì)遠(yuǎn)”號，管帶方伯謙等畏懼日寇極力主和。日本得寸進(jìn)尺，擊沉中國商船，百姓平民們無辜遭難。以“致遠(yuǎn)”號管帶鄧世昌為代表的愛國主義官兵和威海百姓，面對日寇的囂張氣焰，毫不畏懼，堅(jiān)決要求和日寇作戰(zhàn)。但李鴻章借口保存我軍實(shí)力，多次拒絕官兵的請戰(zhàn)要求，鄧世昌還因揭露方伯謙而被革職。日寇不宣而戰(zhàn)，愛國官兵和百姓住戰(zhàn)聲一浪高過一浪，李鴻章被迫啟用鄧世昌。北洋水師總兵劉布蟾貪生怕死，在海戰(zhàn)中故意打錯旗號，使北洋艦隊(duì)旗艦被日本兵擊沉。鄧世昌率領(lǐng)“致遠(yuǎn)”號代替旗艦指揮作戰(zhàn)，全艦官兵英勇作戰(zhàn)，擊中日本軍旗見“吉野”號。戰(zhàn)事越發(fā)越激烈，但我軍子彈卻已用光。作戰(zhàn)形式非常不利。鄧世昌決定，直接硬撞敵艦“吉野”號。不幸遭遇魚雷，全艦官兵以身殉國。
這部電影是我國歷史上的悲劇，鄧世昌爺爺?shù)挠⑿郾旧核麘n國憂民，他可以冒著殺頭的'罪名向洋鬼子們開槍開炮，我心里真是痛快，打得好！滅了洋鬼子的囂張氣焰，震我國威。但看到方大人向洋人投降，舉白旗，我很憤怒。清政府太腐敗了，方大人也丟了我們中國人的臉。鄧世昌爺爺?shù)膼蹏髁x精神值得我們學(xué)習(xí)，我們要像鄧爺爺一樣，勿忘國恥，振我中華！
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇五
今天我們從阿富汗戰(zhàn)爭最根本的源頭講一講事件的經(jīng)過到現(xiàn)在狀況，覆蓋幾乎所有的有關(guān)與阿富汗戰(zhàn)爭進(jìn)程的時間節(jié)點(diǎn)!主要捋一捋以美國為首發(fā)動的這一次阿富汗戰(zhàn)爭的歷史進(jìn)程，主要從戰(zhàn)爭背景、經(jīng)過、結(jié)局和現(xiàn)狀等幾個方面入手!
一、首語：2021年8月16日阿富汗首都“喀布爾陷落”
美國花了20年的時間才從越南戰(zhàn)場撤出，撤出的那段時間，越共閃電般解放了西貢，依靠美帝國主義維持的越南^v^迅速瓦解。而就在8月16日，阿富汗首都“喀布爾陷落”，“西貢陷落”的歷史在阿富汗重演，其速度比以往要更加快!
二、阿富汗戰(zhàn)爭發(fā)生的5個背景。
(一)背景1：兩極格局瓦解。
故事還要從20世紀(jì)末九十年代講起，持續(xù)了近半個世紀(jì)的美蘇兩極格局在經(jīng)歷了東歐劇變和蘇聯(lián)解體后迅速瓦解，冷戰(zhàn)也標(biāo)志著結(jié)束。世界格局迅速走向以美國一個超級大國，多個強(qiáng)國的“一超多強(qiáng)”局勢，世界格局向著多極化趨勢發(fā)展。
(二)背景2：打贏了海灣戰(zhàn)爭。
而自從美國贏得了冷戰(zhàn)，并打贏第一次海灣戰(zhàn)爭后，美國國債增長75%，gdp增長69%，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)增長超過3倍。美國再也不用維持兩極格局和海外戰(zhàn)爭，軍備競賽的研發(fā)經(jīng)費(fèi)、戰(zhàn)爭軍費(fèi)預(yù)算等投入大幅縮減，因此美國才能騰出手，將國內(nèi)的發(fā)展重點(diǎn)聚焦在經(jīng)濟(jì)上。于是在1991年后的十多年里，美國對社會進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，并且加大對教育的投入、重視科技事業(yè)的發(fā)展。此舉促進(jìn)了以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為首的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，完成了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造。美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迎來了一波高潮。
(三)背景3：美國“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展到來。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇六
隨著2003年美國對伊拉克的入侵，伊拉克戰(zhàn)爭在全球范圍內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注。作為一場充滿爭議和分歧的戰(zhàn)爭，它深深地影響了國際關(guān)系和地區(qū)和平與穩(wěn)定。作為一名普通人，我也對這個話題進(jìn)行了反思和探索，總結(jié)出了一些心得和體會。
伊拉克戰(zhàn)爭的影響不僅限于戰(zhàn)爭本身，而是對社會、經(jīng)濟(jì)、文化等各個領(lǐng)域都產(chǎn)生了重要影響。戰(zhàn)爭給伊拉克帶來了巨大的破壞和損失，造成了大量無辜人民的傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。同時，它也加劇了伊拉克的混亂和動蕩，導(dǎo)致了許多社會問題和矛盾的發(fā)生。此外，戰(zhàn)爭也對全球市場和國際政治形勢產(chǎn)生了重要影響，并成為了全球反恐和國際治理的一個重要篇章。
第三段：戰(zhàn)爭中的人性。
無論在任何時期和地點(diǎn)，戰(zhàn)爭都是暴力和破壞的代名詞。而在戰(zhàn)爭中，人們的生命和尊嚴(yán)往往成為最脆弱和易受攻擊的部分。在伊拉克戰(zhàn)爭中，無數(shù)的平民和士兵失去了自己的生命和家園，也有許多人失去了他們的尊嚴(yán)和信仰。然而，有時候人性也會在戰(zhàn)爭中得到凸顯，士兵和平民之間的相互幫助和信任、民間援助的組織和展開等都是戰(zhàn)爭中人性之美的體現(xiàn)。
第四段：政治背景和決策過程。
伊拉克戰(zhàn)爭是一場充滿爭議和分歧的戰(zhàn)爭，充滿了政治背景和決策過程的復(fù)雜性。美國在2003年的入侵行動中扮演了重要角色，而其背后卻隱藏著眾多的政治和利益關(guān)系。政治家和決策者在決策的過程中，往往更注重利益和權(quán)力的爭奪，而忽視了戰(zhàn)爭本身所帶來的后果和影響。這也是為什么伊拉克戰(zhàn)爭一次決策錯誤會影響到整個國際形勢和安全格局的原因。
第五段：啟示和思考。
戰(zhàn)爭是人類最不希望看到的事情，而伊拉克戰(zhàn)爭也充分反映了人性的復(fù)雜性和不足之處。然而，我們也應(yīng)從中學(xué)到一些經(jīng)驗(yàn)和啟示。首先，我們需要不斷弘揚(yáng)和強(qiáng)化人性之美，讓愛和關(guān)愛成為統(tǒng)攝社會的核心價值。其次，政治決策需要在充分考慮利益和責(zé)任的前提下，遵循規(guī)則和道德，把人民的福祉和全局穩(wěn)定放在首位。最后，我們都應(yīng)該積極參與到國際層面的協(xié)調(diào)和合作中去，共同維護(hù)全球和平、安定和公平。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇七
上個周六借了順的《貨幣戰(zhàn)爭》來看，從那天下午開始看，我被迷住了，周日晚上快一點(diǎn)看完了，也可以算是一口氣看完一本書吧!
這本書給我的第一感覺就是震撼，里面的東西從來就沒有聽說過，看得真是過癮啊!通貨膨脹-財(cái)富絞肉機(jī)，部分儲備金制度.國債-通貨膨脹這一罪惡的根源，金本位—鎮(zhèn)魔瓶蓋，銀行家—黃金衛(wèi)道士，黃金—野蠻的遺跡，黃金是所有貨幣中的最終支付手段，讓歐美大國領(lǐng)導(dǎo)人趨之若鶩削減腦袋都想進(jìn)的銀行家組織，還有那位充當(dāng)一小撮國際金融大鱷馬前卒的號稱能呼風(fēng)喚雨的索羅斯，一切的一切都掌握在那一小撮人的手里，它們才是真正的統(tǒng)治者，它們中我世界上所有國家的命運(yùn)，它們打一個噴嚏，全世界都要跟著感冒，這絕不是危言聳聽!
也許你會問為什么，不為什么，因?yàn)樗鼈兛刂浦F(xiàn)代社會最重要的東西——貨幣，他們掌握著絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的貨幣發(fā)行權(quán)，它們一手策劃了制定國際金融秩序和游戲規(guī)則，只要他們愿意，它們可以讓地球上任何一個國家的經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，甚至讓任何一個國家回到新石器時代，因?yàn)樗鼈兪且?guī)則的制定者，你得挺它們的擺布!
一戰(zhàn)是它們想發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，因?yàn)楹推綍r賺取的財(cái)富不能滿足它們的欲望，二戰(zhàn)是它們想報(bào)復(fù)法國和取締金本位，美國總統(tǒng)被刺也是因?yàn)樗鼈儾宦犜?，所以才有美國總統(tǒng)被刺的概率比諾曼底登陸前線士兵的陣亡率還要高，它們用接近一個世紀(jì)的時間親手締造了美聯(lián)儲，控制了這個新興國家的興衰成敗，它們建立了廣泛的人才培養(yǎng)計(jì)劃，把世界上最精明的人收攏在它們的麾下。
雖然其中有不少反叛者，但最終證明斯提格里茨們的作為是徒勞，因?yàn)槟壳斑@個世界還缺少正義的資本，我們不可否認(rèn)地生活在一個充滿虛假和陰謀的世界，不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，包括文化娛樂領(lǐng)域，所謂西方民主與自由化身的權(quán)威媒體只是它們的御用宣傳工具，所以才會有美國總統(tǒng)都是被精神病患者刺殺的謬論和陰謀，它們甚至說過要給經(jīng)濟(jì)學(xué)家洗腦，更不用說我們這些普羅大眾了，我們只能被欺騙，被利用，被掠奪...
如文章所說，沒有經(jīng)濟(jì)自由，政治自由只是擺設(shè)，沒有經(jīng)濟(jì)平等，民主制度也就失去了根基，成了任憑金錢玩弄的道具。
雖然我對作者的措辭表示懷疑，但我們不可否認(rèn)這些都是鐵與血的活生生的例子，和張宇燕研究員一樣，我寧愿相信他說的都是假的，因?yàn)橹拔乙恢笔莻€理想主義者，并堅(jiān)信這個世界是正義，美好，和諧的!
即便如此，但我仍然懷揣著對人類社會最終走向和諧與美好的理想和祝福!
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇八
北京時間10月12日晨，美國參議院投票通過《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》，要求美國政府調(diào)查中國是否存在故意壓低人民幣幣值的行為，以決定是否懲罰所謂中國操縱匯率的行為。議案將送至眾議院表決。
外交部發(fā)言人馬朝旭就美國會參議院審議通過涉人民幣匯率法案答記者問。
答：中方已經(jīng)多次闡明在人民幣匯率問題上的政策，并表明了堅(jiān)決反對美國會參議院有關(guān)人民幣匯率議案的嚴(yán)正立場。這項(xiàng)議案以所謂“匯率失衡”為名、行保護(hù)主義之實(shí)，嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，不僅解決不了美自身經(jīng)濟(jì)和就業(yè)問題，到頭來只會嚴(yán)重干擾中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，干擾中美兩國和國際社會共同推動世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇和增長的努力，損人而不利己，有百害而無一益。
中方呼吁美國政府、國會和各界堅(jiān)決反對以國內(nèi)立法形式就人民幣匯率問題炒作施壓，抵制保護(hù)主義，抵制把經(jīng)貿(mào)問題政治化的錯誤做法，維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展。
評論。
1.法案將成美關(guān)稅制裁借口。
這項(xiàng)議案將要求美國政府調(diào)查主要貿(mào)易伙伴是不是存在直接或間接壓低本國貨幣幣值，以及為本國出口提供補(bǔ)貼的行為。如果最終這一法案在國會兩院通過并經(jīng)美國總統(tǒng)奧巴馬簽署，美國政府就可以對中國進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行大面積的單方面關(guān)稅制裁。
今年以來，由于美國經(jīng)濟(jì)增長放緩、失業(yè)率保持高位，政府面臨的國內(nèi)政治壓力大增。與此同時，近期由于金融市場風(fēng)險(xiǎn)事件不斷爆發(fā)，各種貨幣爭相貶值，在避險(xiǎn)操作下，美國國債受到了全球資金的追捧，美元走強(qiáng)，令美國出口壓力增大。美國國會再一次拿人民幣匯率說事，逼迫人民幣升值，試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。
2.美國是在尋找“替罪羊”
美國國會的做法遭到了中國國內(nèi)和國際社會的普遍指責(zé)。中國外交部副部長崔天凱向美國發(fā)出警告稱，一旦通過針對人民幣匯率的法案并成為法律，將會引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)，其結(jié)果是兩敗俱傷。
美國高頻經(jīng)濟(jì)信息社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·溫伯格表示，如果美國執(zhí)意針對人民幣匯率問題制裁中國，將會引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，從而損害兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。溫伯格認(rèn)為，這一法案是在為美國經(jīng)濟(jì)低迷、失業(yè)率高企的窘境尋找“替罪羊”。
事實(shí)上，數(shù)據(jù)顯示，中美之間的貿(mào)易順差縮小，與匯率升值之間并無必然關(guān)系。自2005年7月匯改以來，人民幣在6年多時間里累計(jì)升值了30.37%，但是中美之間的貿(mào)易順差，并未因匯率升值而改變。
3.人民幣穩(wěn)步升值方向不會變。
一方面是美國逼迫人民幣升值的政治干預(yù)，另一方面是境外市場的做空壓力，在兩種相反力量的作用下，人民幣前景變得不明朗。不過，目前國內(nèi)大部分機(jī)構(gòu)仍然預(yù)計(jì)，短期內(nèi)人民幣穩(wěn)步升值的趨勢仍然沒有變。
招行總行高級分析師劉東亮表示，未來半年內(nèi)人民幣仍然有望保持目前單邊升值的走勢，但半年之后的不確定性增大。一方面，歐洲債務(wù)危機(jī)的演化可能對中國出口帶來影響，令匯率政策有所調(diào)整，另一方面，高通脹將抑制匯率的升值空間。劉東亮估計(jì)，明年夏天后，人民幣匯率可能在高位雙向波動振蕩，其中不排除階段性較大幅度的貶值。
中行總行全球金融市場部分析師李晶也表示，人民幣升值方向沒有變，但每上一個臺階，就會出現(xiàn)小幅的回調(diào)。年內(nèi)人民幣升值幅度在5%～6%。
中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很長的歷史階段中都是依賴外國資金，沒有對外開放引進(jìn)外資的政策，就不會有中國今天的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是外資可以選擇中國，也同樣可以選擇印度，外資可以選擇進(jìn)入，也同樣可以選擇撤走?？刂浦Y金流動權(quán)的一方才是真正的定價權(quán)的擁有者。
世界上的企業(yè)無論是100強(qiáng)還是500強(qiáng)，也無論是什么汽車工業(yè)的霸主，還是電腦業(yè)的巨擎，所有的企業(yè)必須進(jìn)行融資，金錢對于企業(yè)來說就像空氣和水一樣，須臾不可或缺。金融行業(yè)對于全社會的各行各業(yè)而言，是絕對的主人。誰控制著金錢的流動，誰就可以決定任何一個企業(yè)的興衰存亡。
對于壟斷著美元貨幣發(fā)行權(quán)的國際銀行家而言，如果需要澳大利亞的鐵礦公司降價，一個電話就足夠了。還要不要融資?如果不答應(yīng)的話，這家公司在國際金融市場上將到處碰壁。更簡單一些，就是在國際證券市場上，顛覆其股票債券價格，直到該公司跪地求饒為止。金融行業(yè)的殺手锏就是可以隨時切斷企業(yè)的“糧道”，以迫使對手就范。
金融行業(yè)就像一個國家的戰(zhàn)略空軍，沒有空中打擊的支援，地面的各行各業(yè)勢必陷入與其他國家慘烈的肉搏戰(zhàn)，甚至自相殘殺。拼價格低廉、拼資源消耗，拼工作環(huán)境惡劣。
一句話，在國際市場中，沒有金融的制空權(quán)，就沒有產(chǎn)品的定價權(quán)，也就沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主動權(quán)。
這就是為什么中國的貨幣必須成為世界儲備貨幣的原因。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇九
中秋節(jié)放假，本來是不打算看這樣主旋律電影。但是，聽說有些人說很熱血，有些人說很垃圾。
抱著好奇的心態(tài)，去了電影院。我的戰(zhàn)爭，這樣的電影，剛剛上映排片，就別影院給擠下去。
時間非常不好。賣票進(jìn)去，也基本都是隨時在40歲左右人。我還想，可能看到一半，就走了。
結(jié)果電影超級好看，無論從演員、配樂、劇情、特效、都是目前中國最好看的戰(zhàn)爭片?？赐赀@部影片，再看馮小剛的集結(jié)號，那肯定比集結(jié)號高上一個檔次。
先從演員來講，劉燁飾演的孫北川，接地氣描寫了一個典型的北川漢子，粗?jǐn)U，直言，但心底善良。和孟三夏對話，你娃涮壇子，你娃倒桶子。讓人感覺老鄉(xiāng)非常親切。另外，幾個配角也非常老沉。
在說配樂，一開場，本來挺祥和的鏡頭和氣氛。由于孫北川的到來，表現(xiàn)的非常緊張，上腺素飆升。是爺們兒，看了都會為之一振。尤其是，剛剛開場就打了一場遭遇戰(zhàn)。場面堪比好萊塢戰(zhàn)爭片，讓人熱血沸騰。尤其是配樂，和音效。在電影院里面，簡直是無可比擬，好像自己就親身經(jīng)歷了這場史詩之戰(zhàn)一樣。
再說整部電影的劇情，非常接地氣，孫北川和張洛東的兄弟情，張洛東與李順良的父子情很溫暖，卻不刻意描寫，都是順著情節(jié)推進(jìn)，情感戲都是捎帶品。但是，有一些鏡頭，簡直是催淚，看的我都想哭。著實(shí)兩個鏡頭讓我眼眶濕潤的一塌糊涂：1.都給我活著回來，聽到?jīng)]活著回來;2.孫北川死，王珞丹親孫北川的時候那個一言不發(fā)。簡直讓一個大老爺們兒感到動容。
在說特效，如果看了我的戰(zhàn)爭，再看集結(jié)號，那基本上，特效方面，集結(jié)號就不用再看了。而且集結(jié)號的'劇情拖沓，戰(zhàn)爭場面就十幾分鐘，根本沒有辦法比擬。
最后，我要說的是，本來這樣的影片，被人罵過之后，排片量就少，也就那么幾天，估計(jì)撐不過兩個周，如果大家要是有時間的話，還是親自去電影院看看吧。不要只聽一幫2b，叫囂什么戰(zhàn)爭，什么非正義的，和你們半毛錢關(guān)系都沒有?？墒沁@部影片本事，就是一部非常好看的電影。就是一個炸藥錢，都值了你的電影票錢。不看，真的太可惜了。
由于臺灣人的抵制，所以這樣的影片，在排片數(shù)量和時間上面都很少。如果有時間看的朋友，還是建議去電影院體會一下，什么是真實(shí)的戰(zhàn)爭，或者是看看中國的戰(zhàn)爭場面，絕對是值得電影票錢。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇十
讀了貨幣戰(zhàn)爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現(xiàn)代資本主義國家爭斗史?？梢哉f這本書是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的最佳入門教材。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府必須閱讀的參考書。
首先，把它作為一門初級認(rèn)識貨幣產(chǎn)生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。
這本書我在閱讀時，正值金融危機(jī)在全世界蔓延，之后又陸續(xù)在網(wǎng)上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在2007年初就預(yù)見到這場金融危機(jī)的爆發(fā)無比欽佩，與此同時，也引發(fā)了我對金融領(lǐng)域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機(jī)的看法主要是一種陰謀論，這點(diǎn)我并不贊同。我認(rèn)為，這次危機(jī)的本質(zhì)是?次貸?引發(fā)的金融危機(jī)，而金融衍生產(chǎn)品的過度創(chuàng)新放大了這次?次貸?危機(jī)，進(jìn)而演變成全球性的金融風(fēng)暴。
西方國家房地產(chǎn)市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現(xiàn)，但此次引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機(jī)，與金融創(chuàng)新密切相關(guān)。貸款機(jī)構(gòu)將其放出去的貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化，變成證券產(chǎn)品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用?精湛?的金融工程技術(shù)，進(jìn)行打包、分割、組合，變身成新的金融產(chǎn)品，出售給對沖基金、保險(xiǎn)公司。()在創(chuàng)新的旗號下，投機(jī)行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫被金融創(chuàng)新越吹越大。當(dāng)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源??次級住房信貸資產(chǎn)出現(xiàn)問題時，經(jīng)過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應(yīng)后，金融市場就會發(fā)生劇烈動蕩。
如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行??是私人的呢?我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在hk，政府是沒有固定的?央行?的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在hk，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲不是在美國，而是在hk，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。
對于書中，大量的各個豪門的歷史發(fā)跡，持不肯定的態(tài)度。對其中的各種暗性交流，堅(jiān)決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇十一
《貨幣戰(zhàn)爭》一書則賦予了我們一個獨(dú)特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰(zhàn)火才是戰(zhàn)爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態(tài)對立的世界上，國家之間無時無刻不在進(jìn)行著各種各樣的戰(zhàn)爭，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置于不復(fù)之地。
《貨幣戰(zhàn)爭》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡單，但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制(部分準(zhǔn)備金制度)來說，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論，這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本，是人類在經(jīng)濟(jì)活動過程中不斷發(fā)展形成的優(yōu)美體系，貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣通過商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸，放大并滿足了這個社會經(jīng)濟(jì)活動的所有貨幣需求，也給經(jīng)濟(jì)活動主體帶來了相當(dāng)大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機(jī)制自動調(diào)節(jié)。
但是，《貨幣戰(zhàn)爭》一針見血的指出，正是這樣的機(jī)制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財(cái)富。私人擁有的商業(yè)銀行"空手套白狼",通過不斷貸出創(chuàng)造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民，特別是底層人民，由于沒有任何避險(xiǎn)工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者?！敦泿艖?zhàn)爭》更明確地指出，這種現(xiàn)象的發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計(jì)的疏忽，而是銀行家們有意的設(shè)計(jì)，為的就是通過掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財(cái)富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。
牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護(hù)，為的就是在收獲的季節(jié)剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經(jīng)濟(jì)活動的健康快速運(yùn)行提供便利穩(wěn)定的貨幣環(huán)境，一旦到時機(jī)成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機(jī)推高資產(chǎn)價格，形成經(jīng)濟(jì)泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會財(cái)富?！敦泿艖?zhàn)爭》還指出，商業(yè)銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因?yàn)閮H僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國的貨幣發(fā)行權(quán)，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，特別是在戰(zhàn)爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰(zhàn)爭的持續(xù)，"大炮一響，黃金萬兩",政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內(nèi)結(jié)清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續(xù)借款、并廉價地出售國有資產(chǎn)，國際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰(zhàn)爭期間和其后的時間內(nèi)大發(fā)橫財(cái)，并將觸角拓展到實(shí)業(yè)領(lǐng)域，從控制貨幣體系發(fā)展到控制整個國家經(jīng)濟(jì)體系。
整部《貨幣戰(zhàn)爭》貌似危言聳聽，故事情節(jié)生拉硬套，與近來歐美流行的有關(guān)陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細(xì)想來，習(xí)慣了天真、單純、學(xué)究式思考問題的我們真的需要從實(shí)際中獲得一些關(guān)于世界的真實(shí)認(rèn)知，至少有一點(diǎn)我們不得不服,2007年此書出版后，書中所預(yù)言的國際金融危機(jī)真實(shí)的發(fā)生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點(diǎn)確實(shí)無法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當(dāng)前具有缺陷的金融體制是否只有通過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經(jīng)濟(jì)學(xué)家們反復(fù)灌輸?shù)?作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代".我個人認(rèn)為，為防范應(yīng)對這種無形的"貨幣戰(zhàn)爭",在當(dāng)前應(yīng)該探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競爭力不強(qiáng)，金融體系不夠發(fā)達(dá)的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由于害怕被人給謀了國家資產(chǎn)而閉關(guān)鎖國，更不能毫無防范之心地引狼入室，在各方面必須準(zhǔn)備好應(yīng)對措施，比如金融業(yè)，什么領(lǐng)域是永遠(yuǎn)不能向外資開放的，什么領(lǐng)域是暫時不能向外資開放的，什么是允許同業(yè)競爭的，都必須界定清楚，并制定好各類方案，就和下棋一樣，現(xiàn)在來競爭的是強(qiáng)手，我們就要精打細(xì)算的構(gòu)思好每一步棋怎么走，他們要給我們下什么樣的套，這些都要想。
所謂多難興邦、居安思危，國人多一點(diǎn)這樣的思考和顧慮并不能就說是"小肚雞腸、沒有大國國民風(fēng)度",在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調(diào)，多聽聽一些所謂"極左"的言論和觀點(diǎn)其實(shí)也挺有價值的。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇十二
1937年，日本鬼子就進(jìn)了中原，殺害了千千萬萬，數(shù)不勝數(shù)的同胞們。也有千千萬萬個戰(zhàn)士們跟日本去搏斗，在搏斗中，犧牲了無數(shù)的戰(zhàn)士們，取得了勝利。我們不能忘記日本鬼子的殘忍，我們世世代代都不能忘記。
抗日戰(zhàn)爭的勇士們是多么的勇敢，而我是多么的膽小。勇士們摔傷很多血什么都不顧，仍然去跟日本鬼子搏斗。而我摔傷了一點(diǎn)點(diǎn)血都要哭了。
以后我一定要像抗日戰(zhàn)爭中的勇士學(xué)習(xí)，做一個勇敢的小女孩。
觀伊拉克戰(zhàn)爭有感篇十三
最近看了宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》。雖然一開始是抱著懷疑的態(tài)度，以看小說的心態(tài)來看這本朋友推薦的書的。但是看過發(fā)現(xiàn)，自己還是很有收獲，也一定程度上接受了作者的觀點(diǎn)。由于之前剛剛讀過了《偉大的博弈》，一本關(guān)于華爾街發(fā)展歷史的書。而看《貨幣戰(zhàn)爭》的時候，也能把其中的很多內(nèi)容與《偉大的博弈》中提到的歷史聯(lián)系起來。如果說《偉大的博弈》講的是華爾街如何從一個野蠻、糟亂的市場一步步的在科技進(jìn)步、政策影響、歷史事件以及利益相關(guān)者為了共同利益而自我約束、規(guī)范市場的多方影響下，發(fā)展到了今天的局面，那么《貨幣戰(zhàn)爭》更多講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)署，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)署要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財(cái)團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。
此外，看此書還有幾個小收獲：
1)按作者所說，幾大金融集團(tuán)控制了英美等國的主流媒體，操控民意，創(chuàng)造出了所謂的主流價值觀。而對于學(xué)術(shù)界，則把他們的注意力吸引到了的數(shù)學(xué)游戲中去。
2)幾大金融集團(tuán)控制了美國的兩個政黨，包括國會和法院。誰不聽話就下臺，嚴(yán)重了就暗殺。當(dāng)所有的權(quán)力機(jī)關(guān)串通一氣，所謂的民主制度，不過是打著的幌子而已。
3)美國的流動性泛濫沒有表現(xiàn)在通貨膨脹上，而轉(zhuǎn)移到了金融衍生品市場。到2006年金融衍生品市場的市值已達(dá)370萬億，是世界gdp的8倍。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/19646547.html】
