合作協(xié)議確認(rèn)函(通用18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-15 12:19:13
合作協(xié)議確認(rèn)函(通用18篇)
時(shí)間:2023-12-15 12:19:13     小編:雅蕊

總結(jié)可以幫助我們梳理知識(shí)結(jié)構(gòu)和提高記憶能力。制定總結(jié)的時(shí)間計(jì)劃,以提高效率和質(zhì)量。當(dāng)你在寫(xiě)總結(jié)時(shí)感到困惑時(shí),不妨閱讀以下總結(jié)范文,或許能夠幫助你解惑。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇一

仲裁協(xié)議的無(wú)效或者失效使得仲裁協(xié)議不再具有法律的約束力,其表現(xiàn)在:

對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),當(dāng)事人之間的糾紛既可以通過(guò)向法院提起訴訟的方式解決,也可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議通過(guò)仲裁方式解決;對(duì)法院來(lái)說(shuō),由于排斥司法管轄權(quán)的原因已經(jīng)消失,法院對(duì)于當(dāng)事人之間的糾紛具有管轄權(quán);于仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),因其沒(méi)有行使仲裁權(quán)的依據(jù)而不能對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇二

我國(guó)《仲裁法》第17條規(guī)定,有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無(wú)效。

一、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請(qǐng)仲裁爭(zhēng)議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生合同糾紛和其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,否則,仲裁協(xié)議無(wú)效。如約定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛或者依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議由仲裁處理,則超出了法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無(wú)效。

二、無(wú)民事行為能力人或限制行為能力人訂立的.仲裁協(xié)。有效的仲裁協(xié)議,必須是具有訂立仲裁協(xié)議行為能力的當(dāng)事人訂立的,行為能力是公民實(shí)施有效法律行為的能力,行為能力中最常見(jiàn)的是訂立合同的能力。無(wú)民事行為能力人完全沒(méi)有民事行為能力,這種人指不滿(mǎn)10周歲的未成年人和不能辯認(rèn)自己行為能力的精神病人,他們不具有獨(dú)立地訂立仲裁協(xié)議的行為能力,所以他們訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。限制民事行為能力人具有限制的民事行為能力,這種人指10周歲以上的未成年人和不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人,他們雖然在一定范圍內(nèi)可以自主地獨(dú)立地進(jìn)行民事活動(dòng),但也不具有訂立仲裁協(xié)議的行為能力,因而他們訂立的仲裁協(xié)議也屬效。

三、—方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的仲裁協(xié)議,這樣作出的意思表示是不真實(shí)的,它違背了仲裁意思自治的原則,因而協(xié)議是無(wú)效的。

上述三種情況是仲裁協(xié)議無(wú)效的情況。對(duì)于仲裁協(xié)議不完整、不明確的如何確定其有效無(wú)效,則要根據(jù)仲裁協(xié)議的具體情況處理。一般來(lái)說(shuō),仲裁協(xié)議有了主要的內(nèi)容但不完整,沒(méi)有上述三種認(rèn)定無(wú)效的情況的,可以認(rèn)定有效,但通常需補(bǔ)充完整后才能提交約定的仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇三

仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的約束力的同時(shí),也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。那仲裁協(xié)議怎么樣才會(huì)無(wú)效,下面是仲裁協(xié)議午休的幾種情形。

根據(jù)《仲裁法》第17條規(guī)定,結(jié)合其他有關(guān)司法解釋?zhuān)俨脜f(xié)議無(wú)效的情形可以歸納為:

1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;。

2.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;。

3.一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。

5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。

有的仲裁協(xié)議規(guī)定,爭(zhēng)議發(fā)生后,提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁,這種協(xié)議是無(wú)效的。

有的仲裁協(xié)議規(guī)定,合同執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,可提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,如對(duì)仲裁裁決不服的,可向人民法院起訴,這種協(xié)議因違背了仲裁終局性原則而無(wú)效。

未依法主張仲裁協(xié)議無(wú)效不得再以協(xié)議無(wú)效為由申請(qǐng)不予執(zhí)行【2】。

【審判規(guī)則】。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因裝飾裝修工程施工合同產(chǎn)生糾紛后,仲裁機(jī)構(gòu)經(jīng)審理作出仲裁裁決。

被申請(qǐng)人因申請(qǐng)人未履行仲裁裁決確定的付款義務(wù)而向法院提起強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在合同中約定爭(zhēng)議交由當(dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)仲裁,申請(qǐng)人遂以仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)約定不明,屬無(wú)效協(xié)議為由申請(qǐng)不予執(zhí)行。

因申請(qǐng)人未在仲裁庭首次開(kāi)庭前對(duì)仲裁協(xié)議效力提出異議,故其異議不能成立。

鑒于此,仲裁協(xié)議有效,申請(qǐng)人的不予執(zhí)行仲裁裁決主張不能成立。

【基本案情】。

姜xx與xx公司(泰安市岱岳區(qū)xx裝飾工程有限公司)于1月13日簽訂《裝飾裝修工程施工合同》,合同對(duì)爭(zhēng)議解決方式作出約定,即若雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議無(wú)法協(xié)調(diào)解決,可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)作出仲裁。

xx公司按約完成施工后,姜xx未按照合同約定支付工程款。

為此,xx公司向泰安市仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。

姜xx在仲裁過(guò)程中未向仲裁庭提交答辯狀,開(kāi)庭時(shí),其代理人作出口頭答辯,內(nèi)容為姜xx與xx公司所約定的仲裁條款中未將解決爭(zhēng)議的具體仲裁委員會(huì)明確,系約定不明。

泰安市仲裁委員會(huì)于4月7日,作出內(nèi)容為姜xx向xx公司償還73925.00元工程款、并賠償損失的裁決。

裁決作出后,姜xx未履行付款義務(wù),xx公司申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

姜xx以其與xx公司簽訂的合同未明確約定仲裁機(jī)構(gòu),屬約定不明,且其在仲裁程序中已提出仲裁協(xié)議無(wú)效,故泰安仲裁委員會(huì)不享有仲裁本案的權(quán)利為由,提出不予執(zhí)行申請(qǐng),請(qǐng)求不予執(zhí)行該仲裁裁決。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因裝飾裝修工程施工合同產(chǎn)生糾紛后,仲裁機(jī)構(gòu)經(jīng)審理作出仲裁裁決。

后因申請(qǐng)人未履行仲裁裁決確定的付款義務(wù),被申請(qǐng)人向法院提起強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

申請(qǐng)人未在仲裁庭首次開(kāi)庭前對(duì)仲裁協(xié)議效力提出異議的,還能否以仲裁協(xié)議無(wú)效為由提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)。

【審判結(jié)果】。

受理法院裁定:駁回申請(qǐng)人姜xx的不予執(zhí)行仲裁申請(qǐng)。

【審判規(guī)則評(píng)析】。

仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

但若當(dāng)事人在合同中并未訂立仲裁條款,且事后亦未達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議,則被申請(qǐng)執(zhí)行的一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。

當(dāng)事人之間簽訂的仲裁條款無(wú)效,與其未訂立仲裁條款產(chǎn)生同樣的法律效果。

仲裁條款的生效要件包括:雙方均具有將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)處理的意思表示;仲裁事項(xiàng)屬于仲裁范圍;仲裁委員會(huì)明確具體。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十條的規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的',可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。

一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。

當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出?!本C上,當(dāng)事人以仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)約定不明為由對(duì)仲裁協(xié)議效力提出異議的,其異議應(yīng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出,否則應(yīng)認(rèn)定仲裁協(xié)議有效,當(dāng)事人無(wú)權(quán)在執(zhí)行過(guò)程中以雙方的仲裁協(xié)議無(wú)效為由申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間訂立裝飾裝修工程施工合同,約定雙方之間產(chǎn)生爭(zhēng)議且無(wú)法解決時(shí),交由當(dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)處理。

之后,雙方因合同履行產(chǎn)生爭(zhēng)議,仲裁機(jī)構(gòu)審查后作出仲裁裁決。

申請(qǐng)人在仲裁過(guò)程中并未提交答辯狀,其代理人系在庭審中以仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定不明為由而主張仲裁協(xié)議無(wú)效。

因?qū)χ俨脜f(xié)議效力的異議應(yīng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出,故申請(qǐng)人的上述異議主張不成立,應(yīng)認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間所簽訂的仲裁協(xié)議有效。

被申請(qǐng)人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行仲裁協(xié)議時(shí),申請(qǐng)人無(wú)權(quán)以其與被申請(qǐng)人之間無(wú)仲裁協(xié)議為由申請(qǐng)不予執(zhí)行。

【適用法律】。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十條當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。

一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。

當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。

當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。

當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

【法律文書(shū)】。

不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)民事裁定書(shū)。

【效力與沖突規(guī)避】。

參考性案例有效參考適用。

案例【3】。

姜xx與泰安市岱岳區(qū)xx裝飾工程有限公司不予執(zhí)行仲裁裁決案。

【案例信息】。

【中法碼】仲裁法·仲裁協(xié)議·協(xié)議效力·效力認(rèn)定(a0203023)。

【案號(hào)】()萊中執(zhí)不字第1號(hào)。

【案由】不予執(zhí)行仲裁。

【判決日期】20xx年xx月xx日

【權(quán)威公布】被最高人民法院《中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)》收錄。

【部門(mén)體系】仲裁法學(xué)。

【檢索碼】b0374+++++sdlw++1914d。

【審理法院】山東省萊蕪市中級(jí)人民法院。

【審級(jí)程序】其他程序。

【審理法官】王爾云吳忠成李帥。

【申請(qǐng)人】姜xx。

【被申請(qǐng)人】泰安市岱岳區(qū)xx裝飾工程有限公司(申請(qǐng)執(zhí)行人)。

【裁判文書(shū)原文】(如使用請(qǐng)核對(duì)裁判文書(shū)原件內(nèi)容)。

《其他文書(shū)》。

申請(qǐng)人:姜xx(曾用名姜麗),女,漢族。

委托代理人:時(shí)振平,萊蕪高新振成法律服務(wù)所法律工。

被申請(qǐng)人(申請(qǐng)執(zhí)行人):泰安市岱岳區(qū)xx裝飾工程有限公司。

在本院執(zhí)行泰安市岱岳區(qū)xx裝飾工程有限公司申請(qǐng)執(zhí)行姜xx建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,申請(qǐng)人姜xx向本院提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)。

本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審查。

本案現(xiàn)已審查終結(jié)。

申請(qǐng)人姜xx稱(chēng),20xx年x月xx日,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的《裝飾裝修工程施工合同》第十條約定“雙方發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)調(diào)解決不成時(shí),可向當(dāng)?shù)卮俨梦瘑T會(huì)仲裁”。

“當(dāng)?shù)卮俨梦瘑T會(huì)”屬于約定不明。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十八條:“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。”申請(qǐng)人在仲裁程序中已對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議,故泰安仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁。

本院查明,20xx年x月xx日,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的《裝飾裝修工程施工合同》,合同編號(hào)為:0113,其中第十條約定了合同爭(zhēng)議的解決方式,即“雙方發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)調(diào)解決不成時(shí),可向當(dāng)?shù)卮俨梦瘑T會(huì)仲裁”。

施工完畢后姜xx并未完全給付工程款,泰安市岱岳區(qū)xx裝飾工程有限公司遂向泰安市仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。

在仲裁過(guò)程中,姜xx一方未提交書(shū)面答辯狀,其代理人在開(kāi)庭時(shí)口頭答辯稱(chēng)仲裁條款未明確由哪個(gè)仲裁委員會(huì)管轄,屬于約定不明。

20xx年x月x日,泰安市仲裁委員會(huì)作出(20xx)泰仲裁字第39號(hào)裁決,裁決姜xx償還泰安市岱岳區(qū)xx裝飾工程有限公司工程款73925.00元并承擔(dān)其經(jīng)濟(jì)損失及相應(yīng)仲裁費(fèi)用。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。

一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。

當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。”本案中未有任何證據(jù)表明申請(qǐng)人姜xx在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出對(duì)于仲裁協(xié)議的異議,因此泰安市仲裁委員會(huì)的仲裁行為有效。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十條第二款之規(guī)定,裁定如下:

駁回申請(qǐng)人姜xx的申請(qǐng)。

本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇四

根據(jù)《仲裁法》第17條規(guī)定,結(jié)合其他有關(guān)司法解釋?zhuān)俨脜f(xié)議無(wú)效的情形可以歸納為:

1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;。

2.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;。

3.一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。

5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。

有的仲裁協(xié)議規(guī)定,爭(zhēng)議發(fā)生后,提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁,這種協(xié)議是無(wú)效的。

有的仲裁協(xié)議規(guī)定,合同執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,可提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,如對(duì)仲裁裁決不服的,可向人民法院起訴,這種協(xié)議因違背了仲裁終局性原則而無(wú)效。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇五

甲方:_____(身份證號(hào)碼)。

乙方:_____(身份證號(hào)碼)。

丙方:_____(身份證號(hào)碼)。

丁方:_____(身份證號(hào)碼)。

甲、乙、丙、丁四方經(jīng)協(xié)商一致,現(xiàn)就丙方、丁方退出________項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)等有關(guān)事宜訂立以下條款,各方應(yīng)共同遵守執(zhí)行:

一、甲、乙、丙、丁四方確認(rèn),_________項(xiàng)目是四方共同出資合作經(jīng)營(yíng)?,F(xiàn)丙方、丁方因個(gè)人原因提出退出該項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)管理,甲方、乙方表示同意。

二、關(guān)于該項(xiàng)目結(jié)算及債權(quán)債務(wù)事宜的約定。

(一)各方確認(rèn),在本協(xié)議簽訂前,各方已對(duì)該項(xiàng)目有關(guān)債權(quán)債務(wù)及賬目進(jìn)行清理和對(duì)賬,各方對(duì)有關(guān)賬目結(jié)果均予認(rèn)可,不持異議。

(二)本協(xié)議簽訂之日起,丙方、丁方正式退出該項(xiàng)目,不再參與該項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)管理。丙方、丁方退出該項(xiàng)目后,該項(xiàng)目由甲方、乙方自行經(jīng)營(yíng)管理,該項(xiàng)目有關(guān)債權(quán)債務(wù)均由甲方、乙方享有、承擔(dān)和處理,均與丙方、丁方無(wú)關(guān)。

(三)甲方、乙方應(yīng)在本協(xié)議簽訂后____日內(nèi)向丙方支付_____元,向丁方支付______元。甲方、乙方向丙方、丁方付清上述款項(xiàng)后,丙方、丁方與甲方、乙方間就該項(xiàng)目所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)已全部了結(jié),不再存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

從今自后,丙方、丁方不得就該項(xiàng)目有關(guān)合作經(jīng)營(yíng)事宜再向甲方、乙方主張任何權(quán)利;甲方、乙方也不得就該項(xiàng)目有關(guān)合作經(jīng)營(yíng)事宜再向丙方、丁方主張任何權(quán)利。

三、本協(xié)議簽訂后_____日內(nèi),甲方、乙方應(yīng)與丙方、丁方辦妥該項(xiàng)目相關(guān)文件、資料交接手續(xù)。

四、如日后甲方、乙方就本協(xié)議簽訂前該項(xiàng)目未了結(jié)的債權(quán)債務(wù)向第三人主張權(quán)利或承擔(dān)責(zé)任的而需要丙方、丁方予以協(xié)助的,丙方、丁方應(yīng)根據(jù)甲方、乙方要求予以協(xié)助。

五、未盡事宜,各方協(xié)商解決。關(guān)于該項(xiàng)目合作事宜任何糾紛協(xié)商不成的,由本協(xié)議簽訂地人民法院訴訟管轄。

六、本協(xié)議經(jīng)各方簽名后生效。本協(xié)議一式五份,各方各執(zhí)一份,項(xiàng)目公司執(zhí)一份留存,均具有同等法律效力。

甲方:___________________乙方:_____________。

項(xiàng)目公司(蓋章):______公司。

法定代表人:

_____年_____月_____日。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇六

仲裁協(xié)議的失效是指一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議因特定事由的發(fā)生而喪失其原有的法律效力。仲裁協(xié)議的失效不同于仲裁協(xié)議的無(wú)效,它們的根本區(qū)別在于,仲裁協(xié)議的失效是原本有效的仲裁協(xié)議在特定條件下失去了其效力,而仲裁協(xié)議的無(wú)效是該仲裁協(xié)議自始就沒(méi)有法律效力。

1)基于仲裁協(xié)議,仲裁庭作出的仲裁裁決被當(dāng)事人自覺(jué)履行或者被法院強(qiáng)制執(zhí)行,即仲裁協(xié)議約定的提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)得到最終解決,該仲裁協(xié)議因此而失效。我國(guó)《仲裁法》第9條規(guī)定,裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

2)因當(dāng)事人協(xié)議放棄已簽訂的仲裁協(xié)議,而使該仲裁協(xié)議失效。協(xié)議放棄已訂立的仲裁協(xié)議與協(xié)議訂立仲裁協(xié)議一樣,都是當(dāng)事人的權(quán)利,仲裁協(xié)議一經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議放棄,則失去效力。當(dāng)事人協(xié)議放棄仲裁協(xié)議的具體表現(xiàn)為:

a、雙方當(dāng)事人通過(guò)達(dá)成書(shū)面協(xié)議,明示放棄了原有的仲裁協(xié)議。

b、雙方當(dāng)事人通過(guò)達(dá)成書(shū)面協(xié)議,變更了糾紛解決方式。如當(dāng)事人一致選擇通過(guò)訴訟方式解決糾紛,從而使仲裁協(xié)議失效。

c、當(dāng)事人通過(guò)默示行為變更了糾紛解決方式,使仲裁協(xié)議失效。如雙方當(dāng)事人達(dá)成了仲裁協(xié)議,一方當(dāng)事人向人民法院起訴而未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,對(duì)方當(dāng)事人未提出異議并應(yīng)訴答辯的,視為放棄仲裁協(xié)議。

3)附期限的仲裁協(xié)議因期限屆滿(mǎn)而失效。如當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定,該仲裁協(xié)議在簽訂后的6個(gè)月內(nèi)有效,如果超過(guò)了6個(gè)月的約定期限,已簽訂的仲裁協(xié)議失效。

4)基于仲裁協(xié)議,仲裁庭作出的仲裁裁決被法院裁定撤銷(xiāo)或不予執(zhí)行,該仲裁協(xié)議失效。我國(guó)《仲裁法》第9條規(guī)定,裁決被人民法院依法裁定撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行的,當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇七

仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的約束力的同時(shí),也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí),該仲裁協(xié)議無(wú)效。根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無(wú)效:

1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。

2、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)仲裁法第2、3條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。

3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)無(wú)效。為了維護(hù)民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護(hù)未成年人和其他無(wú)行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益,法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無(wú)效。

4、一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無(wú)效。自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的.真實(shí)意思表示。而以脅迫的手段與對(duì)方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。

5、裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì),這是仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的基本要求。如果仲裁協(xié)議中沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行約定或者約定不明確,該仲裁協(xié)議則具有理疵。對(duì)于有想疵的仲裁協(xié)議,法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的,即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。如果未能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議即為無(wú)效。

甲方:xx省xx市貿(mào)易公司。

地址:xx省xx市xx路xx號(hào)。

法定代表人:王xx職務(wù):經(jīng)理。

乙方:xx省xx縣xx路xx號(hào)。

法定代表人:于xx職務(wù):經(jīng)理。

當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)xx市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定,仲裁如下?tīng)?zhēng)議:。

雙方于1xxx年3月簽定購(gòu)銷(xiāo)鮮蘑合同。在合同履行中,因買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

甲方:xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方:xx縣xx公司(蓋章)。

法定代表人:王xx法定代表人:于xx。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇八

確認(rèn)仲裁協(xié)議效力是怎么樣的,仲裁作為常見(jiàn)的合同、財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛解決方式之一,確認(rèn)仲裁協(xié)議效力中問(wèn)題請(qǐng)看下面。

效力及于問(wèn)題一、

在實(shí)際交易過(guò)程中,當(dāng)事人之間常簽訂不止一份合同,這些合同相互之間是什么關(guān)系,一份合同的仲裁條款效力能否及于其他合同,是許多當(dāng)事人在確仲案件審理階段就希望法院查明的問(wèn)題。

對(duì)此請(qǐng)求,法院的一貫態(tài)度是:該請(qǐng)求系仲裁庭在仲裁程序中需要表明的案件事實(shí)問(wèn)題,關(guān)系到仲裁庭的裁決范圍,應(yīng)由仲裁庭決定。

法院一般不審理,對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的申請(qǐng)一概予以駁回。

然而,通過(guò)查閱大量的裁定,可以發(fā)現(xiàn)在少數(shù)裁定中,涉及效力及于問(wèn)題,法院也鮮明地表達(dá)出自己的觀點(diǎn)和態(tài)度。

對(duì)于法院為何表態(tài),我們不予置評(píng)。

不過(guò)對(duì)于這些已經(jīng)生效的裁定,由于已經(jīng)或多或少涉及實(shí)體審查部分,無(wú)論該意見(jiàn)是否能作為法院系統(tǒng)的通論,都值得說(shuō)明。

1、主合同仲裁條款有效,補(bǔ)充協(xié)議沒(méi)有約定仲裁條款,仲裁條款是否及于補(bǔ)充協(xié)議?

在一起案件中,原合同的仲裁約定“雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),可以通過(guò)協(xié)商或申請(qǐng)有關(guān)部門(mén)調(diào)解,協(xié)商或調(diào)協(xié)不成的,可以向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁”。

后雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》約定:本協(xié)議仍按原合同的條款執(zhí)行。

法院認(rèn)為,原合同的仲裁條款意思表示明確,有仲裁事項(xiàng),并選定了北京仲裁委員會(huì),符合仲裁法第十六條第2款的規(guī)定,故仲裁協(xié)議合法有效。

又因雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》應(yīng)受雙方簽訂的原合同仲裁條款的約定,該仲裁協(xié)議對(duì)《補(bǔ)充協(xié)議》繼續(xù)有效。

在另一起案件中,施工合同中約定“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,按下列第一種方式解決:(一)提交北京仲裁委員會(huì)仲裁;(二)依法向人民法院起訴?!焙箅p方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商,對(duì)工程竣工結(jié)算及撥付工程款等問(wèn)題達(dá)成結(jié)算協(xié)議。

法院亦直接認(rèn)定,結(jié)算協(xié)議是雙方當(dāng)事人對(duì)涉案工程的結(jié)算付款問(wèn)題達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,因此建設(shè)工程施工合同中的仲裁條款的效力及于結(jié)算協(xié)議。

通過(guò)前述兩起案件可以看出,在主合同有仲裁條款,概括約定仲裁事項(xiàng),如果能確定補(bǔ)充協(xié)議與主合同的關(guān)系,在補(bǔ)充協(xié)議沒(méi)有對(duì)爭(zhēng)議解決做出相反性約定的情況下,法院認(rèn)可補(bǔ)充協(xié)議受仲裁條款管轄。

2、主合同有仲裁條款,補(bǔ)充協(xié)議約定訴訟,仲裁條款是否及于補(bǔ)充協(xié)議?

前文已述,在補(bǔ)充協(xié)議沒(méi)有約定爭(zhēng)議解決方式的情況下,法院認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)受原合同的仲裁條款約束。

同理,如果補(bǔ)充協(xié)議約定了訴訟解決,由于補(bǔ)充協(xié)議通常簽訂在后,應(yīng)視為雙方對(duì)原爭(zhēng)議達(dá)成的仲裁合意做出變更。

即使補(bǔ)充協(xié)議中明確約定,與“原合同具有同等效力”,根據(jù)仲裁法司法解釋第七條,“當(dāng)事人對(duì)同一爭(zhēng)議既約定仲裁又約定訴訟解決的,約定無(wú)效的規(guī)定,也應(yīng)視為仲裁條款無(wú)效”。

因此,當(dāng)補(bǔ)充協(xié)議約定訴訟的情況,通常會(huì)導(dǎo)致原合同的仲裁條款也無(wú)效。

但有一起案件,雖然補(bǔ)充協(xié)議約定了訴訟,法院仍認(rèn)可了原合同中仲裁條款的效力。

具體案情是施工合同中約定“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),雙方應(yīng)本著公平、合理的原則,及時(shí)協(xié)商處理。協(xié)商不成的,可以提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)仲裁。”針對(duì)施工過(guò)程中的經(jīng)費(fèi)不足,墊資解決對(duì)外欠款的問(wèn)題,雙方通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議,約定“履行過(guò)程中雙方發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的任何一方可向人民法院提起訴訟。”

就補(bǔ)充協(xié)議的約定能否改變施工合同的仲裁條款效力問(wèn)題,法院認(rèn)為,施工合同是就工程而簽訂的,約定的是工程施工過(guò)程中雙方的權(quán)利義務(wù),包括價(jià)款、質(zhì)量、進(jìn)度、驗(yàn)收等問(wèn)題。

補(bǔ)充協(xié)議是為解決在施工過(guò)程中發(fā)生的對(duì)外欠款而簽訂的,補(bǔ)充協(xié)議與施工合同指向的對(duì)象、約定的內(nèi)容、雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系完全不同……補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容并未改變施工合同中約定的工程價(jià)款的數(shù)額和支付對(duì)象,對(duì)施工合同中的權(quán)利義務(wù)沒(méi)有進(jìn)行變更。

故因施工合同發(fā)生的糾紛依然適用施工合同的約定,不適用補(bǔ)充協(xié)議的約定。

由此可見(jiàn),法院在審理效力及于問(wèn)題前,通常會(huì)先判斷兩份合同的關(guān)系,主要是補(bǔ)充協(xié)議與原合同的關(guān)系,最后再看仲裁條款是否被變更。

在一起案件中,租賃合同第十二條約定,“雙方在本合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)及時(shí)協(xié)商解決;協(xié)商不成時(shí),雙方可向當(dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴”。

《補(bǔ)充協(xié)議》第六條約定:“對(duì)《租賃合同》第十二條的補(bǔ)充:如雙方發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)友好協(xié)商;協(xié)商不成的,雙方均有權(quán)提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)依照該會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁”。

當(dāng)雙方當(dāng)事人對(duì)補(bǔ)充協(xié)議約定的仲裁條款效力產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí),法院認(rèn)為:

第一,《補(bǔ)充協(xié)議》簽署于《租賃合同》之后,《補(bǔ)充協(xié)議》第六條是對(duì)《租賃合同》第十二條內(nèi)容的整體補(bǔ)充,而非部分補(bǔ)充。

《租賃合同》第十二條是對(duì)爭(zhēng)議解決方式的選擇,而《補(bǔ)充協(xié)議》第六條是對(duì)《租賃合同》第十二條爭(zhēng)議解決方式的補(bǔ)充和進(jìn)一步明確,是雙方當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議解決方式協(xié)商調(diào)整后達(dá)成的新的最終合意,即選擇仲裁為解決爭(zhēng)議的方式。

第二,雙方在《租賃合同》第十二條約定的爭(zhēng)議解決方式中既選擇了仲裁,又選擇了訴訟,約定不明確,為無(wú)效仲裁條款;而雙方在《補(bǔ)充協(xié)議》第六條中排除了訴訟,非常明確地選擇了爭(zhēng)議解決方式為仲裁。

第三,雙方在《補(bǔ)充協(xié)議》第六條中約定“如雙方發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)友好協(xié)商;協(xié)商不成的,雙方均有權(quán)提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)依照該會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁”。

上述約定,有請(qǐng)求仲裁的真實(shí)意思表示和明確的仲裁事項(xiàng)以及選定的仲裁委員會(huì),符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十六條規(guī)定的“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有的內(nèi)容,……”,故上述約定合法有效,是雙方當(dāng)事人對(duì)《租賃合同》及其《補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下可能發(fā)生的糾紛約定的解決方式。

法院在對(duì)認(rèn)定過(guò)程進(jìn)行考察時(shí),首先仍是判斷原合同與補(bǔ)充協(xié)議的關(guān)系,從補(bǔ)充協(xié)議的名稱(chēng)、鑒于條款/前言、簽署時(shí)間先后、約定內(nèi)容與原合同關(guān)系方面切入。

在確定兩者之間關(guān)系后,再判斷補(bǔ)充協(xié)議構(gòu)成對(duì)原合同爭(zhēng)議解決方式的補(bǔ)充和進(jìn)一步明確,是否是雙方達(dá)成的新的最終合意。

進(jìn)而得出補(bǔ)充協(xié)議中有效的仲裁條款治愈了原合同的無(wú)效仲裁條款的結(jié)論,最終判定補(bǔ)充協(xié)議仲裁條款合法有效,是雙方當(dāng)事人對(duì)原合同及其《補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下可能發(fā)生的糾紛約定的解決方式。

仲裁法司法解釋第二條規(guī)定,“當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭(zhēng)議的,基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)”。

當(dāng)事人如約定“履行合同中的爭(zhēng)端”、“因合同產(chǎn)生的糾紛”,“本合同的未盡事宜提交仲裁”,都應(yīng)屬于對(duì)仲裁事項(xiàng)的概括約定。

在同一合同文本內(nèi),對(duì)相同的爭(zhēng)議事項(xiàng),既約定訴訟,又約定仲裁,則仲裁條款無(wú)效。

在一起案件中,有仲裁條款的合同第十三條“爭(zhēng)議的解決”中約定:“本合同雙方在履行合同中發(fā)生的所有爭(zhēng)議須及時(shí)友好協(xié)商解決,如通過(guò)協(xié)商仍不能解決時(shí),任何一方可以向人民法院提出訴訟請(qǐng)求。

該司法程序的管轄權(quán)由合同簽訂地法院管轄?!痹摵贤谑艞l“其它事項(xiàng)”第4款約定:“本協(xié)議項(xiàng)下事宜產(chǎn)生的爭(zhēng)議,甲乙雙方應(yīng)本著實(shí)事求是的原則,及時(shí)協(xié)商解決。

協(xié)商未果時(shí),任何一方均可向北京仲裁委員會(huì)提起仲裁。”

法院認(rèn)為,仲裁法司法解釋第七條規(guī)定:“當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無(wú)效?!北景钢须p方當(dāng)事人在協(xié)議中即約定爭(zhēng)議可以仲裁,又約定爭(zhēng)議可以向人民法院起訴,根據(jù)上述法律規(guī)定,雙方訂立的仲裁條款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。

對(duì)同一合同文本同一條款內(nèi)的沖突約定,仲裁條款無(wú)效。

舉例如下,“若合同雙方發(fā)生爭(zhēng)端或糾紛,應(yīng)本著實(shí)事求是的原則,協(xié)商解決。

若協(xié)商不成時(shí),提交由北京仲裁委員會(huì)仲裁。

對(duì)于仲裁過(guò)程中貨物供應(yīng)是否照常進(jìn)行,供貨單位必須按分包單位和建設(shè)單位要求執(zhí)行。

若協(xié)調(diào)后雙方仍無(wú)法達(dá)成一致,則雙方均可依法向人民法院起訴?!?/p>

就“仲裁過(guò)程中貨物供應(yīng)是否照常進(jìn)行”自然屬于合同中的爭(zhēng)端或糾紛,本條款前半部分前文剛論述爭(zhēng)端交由北京仲裁委員仲裁,后半部分又將“仲裁過(guò)程中貨物供應(yīng)是否照常進(jìn)行”的問(wèn)題約定訴訟解決,法院認(rèn)為,該條款存在或裁或?qū)彽那樾?,屬于?qǐng)求仲裁的意思表示不明確。

現(xiàn)協(xié)議雙方并未就該爭(zhēng)議解決條款達(dá)成新的補(bǔ)充協(xié)議,認(rèn)定該仲裁條款無(wú)效。

但是,如果同一條款內(nèi),雖然同時(shí)約定訴訟和仲裁,但是沒(méi)有相互沖突部分的,仲裁條款對(duì)于仲裁約定部分仍是有效的。

比如“有關(guān)合同責(zé)任的承擔(dān),由北京仲裁委員會(huì)管轄;但關(guān)于責(zé)任情形的認(rèn)定,由人民法院管轄?!边@樣的約定是有效的。

仲裁締約主體問(wèn)題二、

一部分確仲案件中,申請(qǐng)人主張并非仲裁協(xié)議的簽訂者或不應(yīng)受仲裁協(xié)議管轄,這類(lèi)申請(qǐng)雖不是請(qǐng)求法院確定仲裁協(xié)議的效力,也不符合仲裁法第十七、十八條規(guī)定的法定確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的范疇,但是由于涉及仲裁協(xié)議的管轄范圍,法院在審理過(guò)程中,也常會(huì)涉及。

1、未在合同中簽字蓋章的主體是否受仲裁條款管轄?

在一起案件中,物業(yè)公司以有仲裁條款的物業(yè)合同是由物業(yè)公司與業(yè)主委員會(huì)簽訂,業(yè)主并非締約主體為由,不認(rèn)可業(yè)主對(duì)其提起的仲裁案件。

法院認(rèn)為,據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定,業(yè)主大會(huì)由物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)全體業(yè)主組成,代表和維護(hù)物業(yè)管理區(qū)月內(nèi)全體業(yè)主在物業(yè)管理活動(dòng)中的合法權(quán)益。

業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),有代表業(yè)主與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)管理企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同的職責(zé)。

因本案所涉業(yè)主委員會(huì)系依法成立,并經(jīng)有關(guān)部門(mén)登記備案,故其有權(quán)代表全體業(yè)主與物業(yè)公司簽訂物業(yè)管理合同,且該合同應(yīng)屬有效。

本案業(yè)主雖未與物業(yè)公司直接打成協(xié)議,但其依據(jù)合同的仲裁條款向北京仲裁委員會(huì)提起仲裁,表示其自愿接受業(yè)主委員會(huì)代表全體業(yè)主與物業(yè)公司簽訂的合同中仲裁條款,故該仲裁條款在業(yè)主與物業(yè)公司之間生效。

同理,在一起業(yè)主申請(qǐng)確認(rèn)物業(yè)公司與業(yè)主委員會(huì)簽訂的仲裁協(xié)議對(duì)其無(wú)效的案件中,法院再次確認(rèn)了業(yè)主委員會(huì)簽字蓋章的合同對(duì)業(yè)主的效力。

法院提到,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)全體業(yè)主組成業(yè)主大會(huì),并選舉產(chǎn)生業(yè)主委員會(huì),選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)是全體業(yè)主共同決定的事項(xiàng),業(yè)主委員會(huì)作為業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),代表業(yè)主與選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同,對(duì)業(yè)主具有約束力。

因此,在沒(méi)有證據(jù)證明業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司簽訂《物業(yè)管理委托合同》侵害了業(yè)主的合法權(quán)益,且業(yè)主已經(jīng)在該《物業(yè)管理委托合同》簽字確認(rèn)的情況下,《物業(yè)管理委托合同》中的仲裁條款對(duì)業(yè)主具有約束力。

根據(jù)前述兩個(gè)案例可知,未在合同中簽字或蓋章的主體,也能成為仲裁案件的主體,受仲裁條款的管轄,只有實(shí)際簽字蓋章的人簽訂的合同對(duì)其有約束力。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇九

乙方:_______________。

甲乙雙方基于事實(shí)基礎(chǔ)上共同確認(rèn)如下事項(xiàng):

1,有限公司中甲方以其名義持有45%的公司股份;。

2,在甲方持有的%股份中,%實(shí)際屬于乙方所有,%屬于甲方所有;。

3,本確認(rèn)書(shū)由甲,乙雙方簽字后生效.

日期:_______________日期:_______________

合作協(xié)議確認(rèn)函篇十

甲方:(委托方)。

住址:

法人代表:

身份證號(hào):

乙方:(受委托方)。

住址:

法人代表:

身份證號(hào):

甲乙雙方基于事實(shí)基礎(chǔ)上共同確認(rèn)如下事項(xiàng):

1、_____________________公司中,甲方以其名義持有_______%的公司股份。

2、在乙方持有的_______%股份中,_______%實(shí)際屬于甲方所有,_______%屬于甲方所有。

3、本確認(rèn)協(xié)議由甲、乙雙方簽字后生效。

甲方:(簽章)。

地址:

聯(lián)系方式:

簽約日期:________年_______月_______日

乙方:(簽章)。

地址:

聯(lián)系方式:

簽約日期:________年_______月_______日

合作協(xié)議確認(rèn)函篇十一

仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的`約束力的同時(shí),也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。

當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí),該仲裁協(xié)議無(wú)效。

我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。

因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。

我國(guó)仲裁法第2條、第3條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。

3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。

仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無(wú)效。

4、一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無(wú)效。

自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。

仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示。

而以脅迫的手段與對(duì)方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。

5、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。

仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì),這是仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的基本要求。

如果仲裁協(xié)議中沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行約定或者約定不明確,該仲裁協(xié)議則具有瑕疵。

對(duì)于有瑕疵的仲裁協(xié)議,法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的,即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。

仲裁協(xié)議的失效是指一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議因特定事由的發(fā)生而喪失其原有的法律效力。

仲裁協(xié)議的失效不同于仲裁協(xié)議的無(wú)效,它們的根本區(qū)別在于,仲裁協(xié)議的失效是原本有效的仲裁協(xié)議在特定條件下失去了其效力,而仲裁協(xié)議的無(wú)效是該仲裁協(xié)議自始就沒(méi)有法律效力。

該仲裁協(xié)議因此而失效:我國(guó)仲裁法第9條規(guī)定,裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇十二

甲方:

乙方:

雙方于年月日簽訂的合同現(xiàn)已履行完畢(或提前解除)。關(guān)于結(jié)算事宜,雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成如下一致意見(jiàn):

一.雙方認(rèn)可,甲方應(yīng)付乙方的工程款總額為元。

二.甲方已付乙方工程款總額為元,其中現(xiàn)金支付元,代扣甲供材料款元,代發(fā)乙方應(yīng)付的民工工資元,代扣稅金元,其它元。

三.至此,甲方尚欠付乙方款項(xiàng)合計(jì)元,其中包含質(zhì)保金元。

四.本協(xié)議簽訂后,甲乙雙方因履行合同的所有結(jié)算事宜已經(jīng)處理完畢,所有權(quán)利義務(wù)已作最終處分,不再有其它爭(zhēng)議。

五.履行本協(xié)議產(chǎn)生的所有權(quán)利義務(wù)未經(jīng)另一方書(shū)面同意不得轉(zhuǎn)移。

六.本協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議,由協(xié)議簽訂地法院管轄,原合同約定與本協(xié)議不一致之處,以本協(xié)議為準(zhǔn)。

七.本協(xié)議一式四份,雙方各兩份,效力相同。

甲方名稱(chēng):乙方名稱(chēng):

法定代表人:法定代表人:

委托代理人:委托代理人:

聯(lián)系電話:聯(lián)系電話:

地址:

協(xié)議簽訂日期:

簽訂地點(diǎn):

合作協(xié)議確認(rèn)函篇十三

甲方(房屋實(shí)際所有權(quán)人一):__________身份證號(hào):__________。

乙方(房屋實(shí)際所有權(quán)人二):__________身份證號(hào):__________。

丙方(房屋名義登記人):__________身份證號(hào):__________。

房屋坐落:___________________________;面積:__________平方米;房產(chǎn)證編號(hào):__________;首付人民幣_(tái)_________________元(大寫(xiě):_______________圓整),貸款金額人民幣_(tái)_______元(大寫(xiě):__________)。

合同登記號(hào):__________;。

甲、乙系夫妻關(guān)系,丙系甲乙雙方的兒子,現(xiàn)經(jīng)三方友好協(xié)商一致并達(dá)成以下協(xié)議:

1、以上房屋雖然登記在丙方名下,但實(shí)際是由甲乙雙方于______年______月______日出資購(gòu)買(mǎi),首付款____________元(大寫(xiě):________________圓整)也是有甲乙雙方支付,并且甲乙雙方償還按揭貸款,該房屋的所有權(quán)歸屬于甲乙雙方共同所有,丙方對(duì)該房屋不享有任何權(quán)利,各方對(duì)此均無(wú)異議。

2、該房屋登記在丙方名下的原因?yàn)椋篲_________。

3、現(xiàn)三方協(xié)商一致,丙方可無(wú)償居住該房屋,丙方及丙方配偶子女只享有居住權(quán),未經(jīng)甲乙雙方同意不得出租、轉(zhuǎn)讓、變賣(mài)該房屋。

4、若丙方或者丙方配偶未經(jīng)甲乙雙方同意,擅自處分該房屋,甲乙雙方有權(quán)收回該房屋的所有權(quán)益。

5、在本協(xié)議履行過(guò)程中,各方發(fā)生分歧應(yīng)該協(xié)商解決,協(xié)商不成,可向人民法院起訴。

6、本確認(rèn)書(shū)壹式叁份,甲、乙、丙各執(zhí)壹份,各方簽字后生效。

甲方(簽字/捺印):__________。

________年________月________日。

乙方(簽字/捺印):__________。

________年________月________日。

丙方(簽字/捺印):__________。

________年________月________日。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇十四

年齡。

病房。

床號(hào)。

住院號(hào)。

術(shù)前診斷與合并疾患。

手術(shù)名稱(chēng)。

1、病人對(duì)麻醉藥的特異反應(yīng)和過(guò)敏(或高敏)反應(yīng),可導(dǎo)致病人發(fā)生休克,甚至呼吸心跳停止。

2、硫賁妥納可引起支氣管痙攣。

3、琥珀膽堿可發(fā)生呼吸延遲恢復(fù)等。

4、某些麻醉藥可引起惡性高熱。

5、不同麻醉方式方法的操作,可能引起:

(1)臂叢神經(jīng)阻滯可發(fā)生氣胸、隔神經(jīng)麻痹、局部血腫等;。

(2)腰麻可引起術(shù)后頭痛,下肢神經(jīng)異感等;。

5、異丙酚麻醉可引起注藥手背靜脈;疼痛發(fā)生率高,異丙酚產(chǎn)生呼吸抑制,低血壓等。

6、氯胺酮基礎(chǔ)麻醉可引起嘔吐、返流誤吸、喉痙攣,清醒延遲。

7、麻醉手術(shù)中輸血、輸液可能發(fā)生致熱源反應(yīng),過(guò)敏反應(yīng),血源性肝炎。

8、有伴隨疾患者或有重要臟器損害者均可發(fā)生不同程度的并發(fā)癥和麻醉危險(xiǎn)性(依伴隨疾患的不同,另行交待可能發(fā)生的問(wèn)題)。

9、急診手術(shù)麻醉的危險(xiǎn)性高于擇期手術(shù)麻醉,故死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率均較高。

因上述問(wèn)題不能完成避免,一旦發(fā)生我們會(huì)盡力搶救,但不能保證百分之百的安全,請(qǐng)家屬有思想準(zhǔn)備和理解,我們一定以高度的責(zé)任心,盡全力做好麻醉工作。

家屬簽字:

與患者關(guān)系:

麻醉醫(yī)師簽字:

合作協(xié)議確認(rèn)函篇十五

申請(qǐng)人_________________(寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)、住所地等基本情況)。

申請(qǐng)人________________因___________________(寫(xiě)明申請(qǐng)債權(quán)登記的理由),于__________年______月__________日向本院申請(qǐng)債權(quán)登記,本院于_______________年__________月__________日作出______海法登字第__________號(hào)民事裁定,準(zhǔn)予申請(qǐng)人__________申請(qǐng)登記的___________________債權(quán)。

對(duì)申請(qǐng)人_________________申請(qǐng)登記的_________________債權(quán)予以確認(rèn)。

審判員:__________________。

__________年__________月__________日。

_________________(院印)。

本件與原件核對(duì)無(wú)異。

書(shū)記員:__________________。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇十六

申請(qǐng)人_______________與_______________申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議一案,本院于_____________年__________月__________日立案。申請(qǐng)人_______________、_______________于_____________年__________月__________日向本院提出撤回申請(qǐng)。

本院認(rèn)為,申請(qǐng)人_______________、_______________在確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的裁定作出前,向本院撤回其申請(qǐng),不違反法律規(guī)定,依法予以準(zhǔn)許。

準(zhǔn)許申請(qǐng)人_______________、_______________撤回申請(qǐng)。

審判員_______________。

_____________年__________月__________日。

(院印)。

書(shū)記員_______________。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇十七

甲乙雙方就收養(yǎng)__________________(被收養(yǎng)人姓名)達(dá)成協(xié)議如下:

第一條被收養(yǎng)人的基本情況(寫(xiě)明:被收養(yǎng)人的姓名____________、性別____________、年齡____________、健康狀況____________、現(xiàn)住址________________________)。

第二條收養(yǎng)人____________是____________(國(guó)名)____________單位的____________(職務(wù)),現(xiàn)年____________歲(已婚的,收養(yǎng)人為夫妻雙方),住在____________國(guó)____________市____________區(qū)(縣)____________街____________號(hào)。

第三條收養(yǎng)人____________的基本情況(寫(xiě)清楚收養(yǎng)人的健康、財(cái)產(chǎn)等收養(yǎng)法規(guī)定的條件)符合收養(yǎng)的條件。

第四條送養(yǎng)人的基本情況________________________(寫(xiě)明送養(yǎng)人的姓名或者名稱(chēng),為什么要送養(yǎng)的理由)。

第五條收養(yǎng)人____________保證在收養(yǎng)關(guān)系存續(xù)期間,盡扶養(yǎng)收養(yǎng)人之義務(wù)。

第六條甲乙雙方在本協(xié)議簽訂后三日內(nèi),到____________民政局辦理收養(yǎng)登記手續(xù)。本收養(yǎng)協(xié)議自____________公證機(jī)關(guān)公證之日起生效。

甲方:__________________(簽字、蓋章)。

乙方:__________________(簽字、蓋章)。

____________年____________月____________日。

合作協(xié)議確認(rèn)函篇十八

第一,甲方與乙方一致同意解除雙方間的收養(yǎng)與被收養(yǎng)關(guān)系,并共同到民政部門(mén)、公證部門(mén)辦理相應(yīng)的解除收養(yǎng)關(guān)系手續(xù).

第二,甲方與乙方共認(rèn)在收養(yǎng)關(guān)系存續(xù)期間雙方?jīng)]有建置共同財(cái)產(chǎn),沒(méi)有共同債權(quán),也沒(méi)有共同債務(wù)。

第三,甲、乙雙方在收養(yǎng)關(guān)系存續(xù)期間和解除收養(yǎng)關(guān)系后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)及債權(quán)均歸各自所有,個(gè)人債務(wù)均由各自承擔(dān),與對(duì)方無(wú)關(guān)。

第四,乙方現(xiàn)有的住房系甲方所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn),在雙方辦理完本協(xié)議第一條的相應(yīng)手續(xù)后的天,乙方應(yīng)返還給甲方。

第五,甲方自愿一次性付給乙方人民幣元,此款在雙方辦理完本協(xié)議第一條的手續(xù)后的天付給。

第六,收養(yǎng)關(guān)系解除后,雙方不得干涉對(duì)方的生活,也不得再挑起任何事端,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

第七,本協(xié)議自雙方簽字后生效。

第八,本協(xié)議一式伍份,協(xié)議人各一份,民政部門(mén)一份,公證部門(mén)一份。

甲方:_________________乙方:_________________。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/19679752.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔