網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎(優(yōu)質(zhì)11篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-16 03:19:05
網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎(優(yōu)質(zhì)11篇)
時間:2023-12-16 03:19:05     小編:翰墨

在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇一

一、言論自由權(quán)概念

有關(guān)言論自由權(quán)含義的探討由來已久,包括言論自由,又稱表達(dá)自由,具體指公民將自己的意見、主張、觀點、情感等內(nèi)容以各種媒介手段與方式公開而不受任何人的干涉、限制和侵犯,包括言論、出版、集會、走路、逛街、科學(xué)研究和文藝創(chuàng)作的自由等。其核心為言論和出版自由。言論自由權(quán)是公民所享有的一項基本人權(quán),是政治自由的重要組成部分。

縱觀國內(nèi)外學(xué)者觀點,較為流行的有兩種:

一是政治自由說強調(diào)言論自由是一種政治自由。

二是精神自由說則更傾向于言論自由屬于思想自由。

兩種觀點都有其忠實的擁護(hù)者,雙方也為此爭執(zhí)不休。廣為大眾所普遍接納的是1948年聯(lián)合國《世界人權(quán)宣言》所提出的:“人人有權(quán)享有主張和發(fā)表意見的自由;此項權(quán)利包括持有主張而不受干涉的自由,和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由”。

我國憲法對言論自由也有相關(guān)規(guī)定?!稇椃ā返?1條規(guī)定“中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由。”但除憲法之外,并沒有其他具體的法律對言論自由權(quán)利予以規(guī)定、進(jìn)行保護(hù)。

二、我國言論自由權(quán)的發(fā)展

回顧我國古代幾千年封建統(tǒng)治時期,“言禁”、“報禁”等社會現(xiàn)象幾乎貫穿整個歷史。封建社會體制下人們的思想被壓制,言論自由權(quán)也從未得到聲張。直到近代,封建制度的徹底瓦解,西方自由民主思想迅速傳播,才將人們對于言論自由的渴望正式喚醒。自新中國成立后,法制建設(shè)全面展開,半個多世紀(jì)以來,中國公民的言論自由權(quán)利得到了長足的發(fā)展。

三、互聯(lián)網(wǎng)時代下的言論自由權(quán)

隨著以互聯(lián)網(wǎng)為主的新興傳播媒介的迅速普及,人與人交流的言論自由突破了時間與空間的界限,不再僅僅局限于傳統(tǒng)的溝通交流方式,由現(xiàn)實空間向虛擬化空間延展。開放性的空間與實時的互動性使得網(wǎng)絡(luò)交流成為了人們生活中不可或缺的重要部分,徹底改變了人們的生活方式,改變著世界。網(wǎng)絡(luò)的普及為公眾提供了一個可以暢所欲言表達(dá)個人想法的平臺。然而,在網(wǎng)絡(luò)平臺上部分網(wǎng)名逾越法律界限,發(fā)表不當(dāng)言論的行為嚴(yán)重影響了當(dāng)事人的現(xiàn)實正常生活,釀造了許多的現(xiàn)實悲劇。更有甚者,利用網(wǎng)絡(luò)平臺損害國家社會的公眾利益。

四、網(wǎng)絡(luò)暴力的概念及現(xiàn)實影響

(一)網(wǎng)絡(luò)暴力的概念

人們正享受著互聯(lián)網(wǎng)帶來的無限便利,同時也經(jīng)歷著互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)所帶來的負(fù)面影響――“網(wǎng)絡(luò)暴力”的蔓延。網(wǎng)絡(luò)暴力造成的危害極大,所侵害的法律實體也有所不同,主要分為三個部分:“國家利益、社會公共利益、受法律保護(hù)的私人利益”。本文主要討論的網(wǎng)絡(luò)暴力主要圍繞公民私人利益展開,即指“基于互聯(lián)網(wǎng),部分網(wǎng)民針對互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的未經(jīng)證實或已經(jīng)證實的事件,發(fā)表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的言論,損害當(dāng)事人人格尊嚴(yán),侵犯其名譽權(quán)公開當(dāng)事人現(xiàn)實生活中的個人信息,侵犯其隱私權(quán)以及對當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行侵?jǐn)_,侵犯其人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的行為”。

(二)網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)實危害

網(wǎng)絡(luò)暴力是與公共利益相對立的,而網(wǎng)絡(luò)暴力行為已經(jīng)沖擊了或碰觸著法律的底線。與現(xiàn)實中的傳統(tǒng)暴力方式相相比較,網(wǎng)絡(luò)暴力具有自己典型的特征,即網(wǎng)絡(luò)暴力是虛擬的,但其所帶來的傷害是真實的,并且這種傷害所造成的后果遠(yuǎn)比傳統(tǒng)暴力要嚴(yán)重得多。

1.網(wǎng)絡(luò)暴力可能會助長現(xiàn)實暴力:

網(wǎng)絡(luò)空間雖然是一個虛擬空間,但其影響力并不僅僅止步與虛擬空間。部分網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中無所顧忌的表達(dá)自己的想法,甚至利用網(wǎng)絡(luò)超越時空的便捷性對其他個體進(jìn)行無中生有的指責(zé)與謾罵。久而久之,這種行為也會帶到現(xiàn)實生活中,“網(wǎng)絡(luò)暴力”也可能轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實暴力。

2.威脅法治秩序,踐踏現(xiàn)實社會法律:

網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間是一個所謂的“生人社會”,人與人之間并不了解,似乎每個人都可以任意發(fā)表自己的看法,而不用被追究責(zé)任。沒有了現(xiàn)實生活中各種規(guī)則的限制,人們的言論也容易失去理智,甚至?xí)|犯現(xiàn)實法律。這樣的行為會擾亂虛實社會秩序,踐踏現(xiàn)實社會法律。

3.挑戰(zhàn)公民道德底線:

道德是人與人之間約定俗成的衡量行為正當(dāng)性的意識形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的存在,使得人獲得了一種前所未有的表達(dá)自由。這種自由之下很容易出現(xiàn)權(quán)利的濫用,權(quán)利的濫用的背后往往伴隨著公民道德的缺失。

4.侵犯公民人身權(quán)利:

“網(wǎng)絡(luò)暴力”不單單是言論自由權(quán)的濫用,一般情況下,還涉及對他人名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等基本人身權(quán)利的侵犯。其造成的影響不僅嚴(yán)重影響受害者的心理健康,還會危害其正常的現(xiàn)實生活。

5.引發(fā)社會群體漠視:

在心理學(xué)中存在著一種稱作“責(zé)任分散效應(yīng)”的心理現(xiàn)象。

在不同的場合,人們的援助行為是不同的。當(dāng)一個人遇到緊急情況時,如果只有他一個人能提供幫助,他會清醒地意識到自己的責(zé)任,對受難者給予幫助。但如果有許多人在場的話,幫助求助者的責(zé)任就由大家來分擔(dān),造成責(zé)任分散,造成“集體冷漠”的局面。

網(wǎng)絡(luò)虛擬社會也正是這樣,當(dāng)人們針對某個網(wǎng)民或網(wǎng)絡(luò)事件集體展開負(fù)面言行時,往往會忽略其個體不良言論應(yīng)負(fù)的責(zé)任。導(dǎo)致群體性的冷漠。五、區(qū)分網(wǎng)絡(luò)言論自由與“網(wǎng)絡(luò)暴力”

孟德斯塢曾經(jīng)說“自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利。如果一個公民能夠做法律所止的事情,他就不再有自由了,因為其他的人也同樣會有這個權(quán)利。”每個公民享有言論自由權(quán),言論自由也并不是指的'絕對意義上的自由,而是相對自由,即“在行使自己權(quán)利的同時也不能侵犯他人的利益”。“網(wǎng)絡(luò)暴力”屬于權(quán)利的濫用,因為它超越了言論自由權(quán)的應(yīng)有范圍,在外觀上雖是言論自由權(quán)權(quán)利的行使,但該權(quán)利之行使并非為達(dá)到設(shè)立該權(quán)利之原始目的,而是為達(dá)到其他目的。“網(wǎng)絡(luò)暴力”也可謂是互聯(lián)網(wǎng)時代下言論自由的畸變。

六、解決網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象

“網(wǎng)絡(luò)暴力”已不是個例,其影響力波及全球,大多數(shù)網(wǎng)民或多或少都曾見證過“網(wǎng)絡(luò)暴力”的巨大危害。為了防止自由言論權(quán)的肆意濫用,遏制公共與個人利益遭受權(quán)利侵犯的現(xiàn)象。我們都應(yīng)該著手解決“網(wǎng)絡(luò)暴力”問題,將“網(wǎng)絡(luò)暴力”的危害減至最低。

(一)政府方面

1.加快網(wǎng)絡(luò)立法進(jìn)程:

全面落實我國憲法中所提到的“國家尊重和保障人權(quán)”,最大限度的明確言論自由權(quán)的內(nèi)涵.修改憲法中所規(guī)定的言論自由權(quán)只為政治權(quán)利這一權(quán)利屬性,還原其公民基本權(quán)利的屬性。

網(wǎng)絡(luò)立法可以調(diào)整、約束和規(guī)范公民的行為,針對虛擬社會立法是對網(wǎng)絡(luò)暴力有效治理必不可少的首要工作。

2.引導(dǎo)樹立正確的行業(yè)規(guī)范制度,全面構(gòu)建實名制上網(wǎng)制度:

追究網(wǎng)絡(luò)不良言行,明確責(zé)任,打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。對暴力信息查堵,營造一個清潔網(wǎng)絡(luò)空間,對網(wǎng)民不當(dāng)?shù)难孕羞M(jìn)行相應(yīng)的處罰。

3.構(gòu)建透明政府,公開“網(wǎng)絡(luò)暴力”治理方案:

及時解決改革過程中所出現(xiàn)的問題,了解網(wǎng)民的現(xiàn)實需求,吸納民眾中好的建議或意見,形成公正、公開、公平的管理模式。

4.利用政府權(quán)威,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文明的主流意識:

對公民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范教育。網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范以明確的贊同、鼓勵、禁止、懲罰等規(guī)定,來約束公民的言行,倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)社會所提倡的道德價值,讓民眾都參與到自覺抵制“網(wǎng)絡(luò)暴力”的浪潮中來。

(二)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)方面

合理借鑒國外網(wǎng)絡(luò)行業(yè)較成熟的發(fā)展理論與經(jīng)驗,基于行業(yè)自律,使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),將網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分級處理和并采用過濾系統(tǒng)對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行過濾,對外開設(shè)公眾投訴通道。

(三)大眾傳媒方面

新聞媒體作為連接政府與公眾之間的橋梁,肩負(fù)著宣傳者、監(jiān)督者和引導(dǎo)者的重要使命,其輿論導(dǎo)向作用越來越突出。在解決“網(wǎng)絡(luò)暴力”這個社會老大難問題中,新聞媒體也有著不可推卸的責(zé)任??梢詮囊韵聨讉€方面來開展工作:

1.及時引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)非理性情緒。

2.開辟多元意見表達(dá)渠道,及時反映各界的需求。

3.在全社會范圍內(nèi)對健康文明上網(wǎng)教育普及。

4.學(xué)習(xí)借鑒國外成功經(jīng)驗,充分發(fā)揮新聞工作的引導(dǎo)輿論的功能。

5.準(zhǔn)確及時解析政府相關(guān)政策,起到宣傳作用。

(四)網(wǎng)民道德方面

一方面,網(wǎng)民應(yīng)積極主動

遵守《文明上網(wǎng)自律公約》,文明上網(wǎng),理性發(fā)言,不對他人使用“網(wǎng)絡(luò)暴力”。另一方面,當(dāng)遭遇“網(wǎng)絡(luò)暴力”時及時向有關(guān)部門反映,維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)利不受侵犯。

七、總結(jié)

在本文中,首先應(yīng)明確一點,即“網(wǎng)絡(luò)暴力”并不是公民對于言論自由權(quán)的正常行使。“網(wǎng)絡(luò)暴力”是部分網(wǎng)友利用網(wǎng)絡(luò)平臺的便利,逾越了道德,甚至逾越了法律的界限,對其他個體、社會、國家采取辱罵、誹謗等不當(dāng)?shù)姆绞綄ζ溥M(jìn)行肆意攻擊,對個體、社會、國家造成極其嚴(yán)重的影響。

“網(wǎng)絡(luò)暴力”是互聯(lián)網(wǎng)迅速普及后的負(fù)面現(xiàn)象,造成“網(wǎng)絡(luò)暴力”的原因是多方面的。既有政府的監(jiān)管不力,也有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)技術(shù)控制的不到位,以及部分網(wǎng)民濫用言論自由權(quán)。這些因素都直接或間接的導(dǎo)致“網(wǎng)絡(luò)暴力”事件的層出不窮。給社會安定和諧都造成了極壞的影響。

“網(wǎng)絡(luò)暴力”并不僅僅是一起單純的事件,而是一種已經(jīng)在社會中頻繁顯現(xiàn)的社會現(xiàn)象。這種惡劣的社會風(fēng)氣如果得不到及時的遏制,其造成的后果將不堪設(shè)想。政府掌握著豐富的社會資源,在治理“網(wǎng)絡(luò)暴力”問題的過程中,政府掌控著絕對的話語權(quán)。

“網(wǎng)絡(luò)暴力”所涉及的范圍已波及全球,西方國家已被荼毒多年。網(wǎng)絡(luò)暴力”問題,并不是一朝一夕能解決的。它需要政府、相關(guān)企業(yè)、全體網(wǎng)民共同努力,各司其職。政府立法引導(dǎo),構(gòu)建一個嚴(yán)謹(jǐn)完善的行業(yè)規(guī)范,明確各方責(zé)任,并用行政手段予以保證;企業(yè)技術(shù)控制,清潔網(wǎng)絡(luò)空間,杜絕不良信息的出現(xiàn);新聞媒體引導(dǎo)輿論;網(wǎng)民文明上網(wǎng)。只有這四方面相互配合,才能徹底的使“網(wǎng)絡(luò)暴力”無處遁形;才能充分的發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用,讓互聯(lián)網(wǎng)為我們的生活添姿加彩。

參考文獻(xiàn):

[1]林堅逢.微博時代言論自由權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào).法制與社會.(9).

[2]方天皓、鮑文強、張澤宇.網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律界限.法制與社會.(8).

[3]孫權(quán).當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)實名制問題及對策研究.東北師范大學(xué)..

[4]周寧寧.論網(wǎng)絡(luò)暴力的社會危害及治理.河北大學(xué)..

[5]孟慶祥.言論自由權(quán)及其限度.北方工業(yè)大學(xué)..

[6]戴激濤.從“人肉搜索”看隱私權(quán)和言論自由的平衡保護(hù).法學(xué).(11).

[7]唐秀霞.論我國網(wǎng)絡(luò)空間中的言論自由權(quán).中國海洋大學(xué).2008.

[8]許竟.論公民言論自由權(quán)的保護(hù).長春理工大學(xué).2012.

[9]李默菡.晚清表達(dá)自由制度研究.武漢大學(xué).2011.

[10]秦前紅、陳道英.網(wǎng)絡(luò)言論自由法律界限初探.信息網(wǎng)絡(luò)安全.(4).

[11][日]彬原泰雄著.呂昶,等譯.憲法的立式――比較憲法學(xué)新論.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社..

[12][美]尼葛洛龐帝.數(shù)字化生存.海南出版社..

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇二

在新媒體,信息傳播高速發(fā)展的時代,網(wǎng)絡(luò)在給現(xiàn)代人帶來信息便利的同時,也帶來了讓人難以預(yù)料的弊端——輿論綁架。人們在尚未了解清楚事情原委的情況下,肆意對當(dāng)事人進(jìn)行謾罵等語言暴力,這時候,須禁忌:明辨是非,勿輿論綁架。

虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界,給許多生活壓力無處發(fā)現(xiàn)的“鍵盤俠”高舉他們的“武器”,在未實名制的保護(hù)膜下肆意宣泄,令原本爭端不斷的新聞事件,增添了一股暗流,更帶動一批不明真相的群眾亂指矛頭。

明辨是非,正確地對待事情真相。尼采曾言,“隨著輿論思考的,都是自己耳閉眼塞的人。”是的,但凡為人,我們都需要對正在上演事件進(jìn)行思考,而不僅僅是跟著輿論的“大浪”隨波逐流,毫無原則地跟著大部隊行動。當(dāng)微信朋友圈流傳著一篇感人至深的文章,深圳作者羅爾為白血病的女兒籌款,一時間網(wǎng)友已捐款過百萬,此后又爆出羅爾家世并不貧困,使得其成為“千夫所指”。劇情反轉(zhuǎn)讓人措手不及,剛開始網(wǎng)友對其遭遇的同情憐惜,下一秒隨著事態(tài)的發(fā)展又對他的行為感到唾棄。這“墻頭草”的姿態(tài)都是未能明辨是非所導(dǎo)致的。在未了解真相的前提下,先一步感性而行,獻(xiàn)出愛心,此舉不可不謂之不理智;真相曝光又大呼上當(dāng)受騙,將憤怒發(fā)泄于早已悲痛萬分的三口之家,亦是錯誤。只有正確對待事情的真相,才能時刻保持清醒的頭腦。

明辨是非,拒絕輿論綁架?,F(xiàn)如今,新聞的更替速度非常地快,上一周發(fā)生的事情一轉(zhuǎn)眼在一些人眼中已像歷史一般那么地遠(yuǎn),我們總是記住那一刻帶來的疼痛過后又忘記了反思。如某地墜井男童亮亮事件,家人對孩子的緊張,成為了編造者口中對救援人員的辱罵,一時間,人云亦云,在家屬正歷“喪子之痛”上又撒上了玻璃渣子,其心痛可想而知。當(dāng)未知真相時,不要妄加猜測,輿論綁架,這樣只會掩蓋事情的真相,讓受害者雪上加霜。

遠(yuǎn)看八達(dá)嶺老虎傷人事件,網(wǎng)友對其丈夫不施以援手的指責(zé);近看少女疑似偷竊遭網(wǎng)爆自殺,后證并無偷竊。一切血淋淋的事件無不告訴我們,面對瞬息萬變的信息社會,更需要明辨是非。

明辨是非,不受輿論的影響,拒絕成為網(wǎng)絡(luò)暴力的參與者,讓網(wǎng)絡(luò)的天空更湛藍(lán)。

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇三

其實任何事情都不是憑空而起的,所有不好的事情都是發(fā)生在不好的前提下的。就現(xiàn)在的90后00后而言,大多都是一群唯恐天下不亂,正義感爆棚的白癡。謠言就這樣以一傳百、以百傳千,愈演愈烈。他們正在手機(jī),電腦以及人群后面,站在道德的制高點,毫不負(fù)責(zé)的譴責(zé)著那些他們完全不了解真相的事情。

或許有些話被被人說出口是那樣的輕易,可是對于當(dāng)事人而言卻是毫不負(fù)責(zé)任的傷害,那些惡狠狠的話語就像是掩藏在繁華城市的燈紅酒綠中的那最現(xiàn)實、最黑暗的爪牙。

的時候面對這些輿論的風(fēng)向或許你自己都不知道該怎么辦,若是隨波逐流,會被旁觀者稱為:“噴子”,若是逆風(fēng)而行,你只會被人當(dāng)做是:“噴子中一朵清新的白蓮花”。呵呵,很可笑吧?記得我聽說過一句話“這個世界上最黑暗骯臟的地方,永遠(yuǎn)不是越來越差的環(huán)境,永遠(yuǎn)不是城市貧窮角落的溝槽,永遠(yuǎn)不是經(jīng)久不用的房子的邊角也永遠(yuǎn)不是,枝葉山頂上堆起的灰塵。最骯臟的……是人心。”

我們每個人在這個網(wǎng)絡(luò)世界中都有可能扮演受害者或是加害者。

所以,為了不讓這個世界再出悲劇,也為了我們自己良心能安,放下鍵盤,別人的事情少參與,事實上,只要我們不去參與,網(wǎng)絡(luò)暴力什么的就根本就不存在的。

雖然難以置信,但的確就是這樣,網(wǎng)絡(luò)暴力的危害的大小,決定權(quán)其實就在我們每個人手上。

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇四

隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速普及,越來越多的百姓已經(jīng)習(xí)慣在互聯(lián)網(wǎng)上主動搜索新聞熱點的素材,同時也在互聯(lián)網(wǎng)上暢游咨詢、娛樂、購物消費等等,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得海量的信息在網(wǎng)絡(luò)中蔓延傳播。但與此同時,網(wǎng)絡(luò)暴力也在一步步向人們逼近。

在網(wǎng)絡(luò)中,存在著各種形形色色的人群:

有轉(zhuǎn)發(fā)狂魔、評論黨、負(fù)能量者……最令我反感的就是有一群“鍵盤俠”,整日無所事事,坐在電腦前開始攻擊他人,“一言不合”就開始開始各種吐槽,就因為是在電腦手機(jī)背后,似乎沒什么是他們可以顧及的。哪怕只是一個小小的舉動都會變成“某人居然……”“著名女星竟然……”

隨著肖戰(zhàn)在娛樂圈爆紅,但同時也遭到了很多“鍵盤俠”的惡意攻擊,隨意捏造了子虛烏有的東西:p黑白照、語言攻擊……這些對于“鍵盤俠”統(tǒng)統(tǒng)不在話下,手指一按,鼠標(biāo)一點,就足以讓一個明星在一夜之間身敗名裂,任何一篇有惡意報道的文章,足以在博得大眾眼球的同時,也讓這些明星承受相應(yīng)的輿論壓力。

據(jù)統(tǒng)計,全國已經(jīng)有3億人口患上抑郁癥,而這其中有一半是來自“鍵盤俠的隨意吐痰”:一個喜歡打籃球的人卻被各種惡搞爆笑,不被大家看好。抑郁癥患者喜歡聽歌,“網(wǎng)易云”被說成了“網(wǎng)抑云”……這群“鍵盤俠”,他們不是“俠”,是失去理智和判斷力的惡魔,以正義之名討伐正義,以善良之義扼殺善良。

希望大家可以共同做一個良好的網(wǎng)絡(luò)公民,拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力??梢圆粣?,但請不要傷害!

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇五

正值花樣年華,卻選擇從橋上一躍而下結(jié)束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態(tài)度去面對自己的人生,才會做出這樣的舉動啊!我想是因為店家僅憑懷疑就不計后果求人肉搜索推了你一把;我想是因為網(wǎng)友僅憑一面之辭實施網(wǎng)絡(luò)暴力推了你一把;我想是因為同學(xué)僅憑網(wǎng)絡(luò)信息妄加評論推了你一把,而你對生命不負(fù)責(zé)的態(tài)度最終將你推至冰冷的河水中。

事件塵埃落定,我們該痛定思痛,該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的“你”才是應(yīng)該討論的重點。

提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現(xiàn)代社會的通信技術(shù)發(fā)展,人情觀念越發(fā)淡薄,人們更趨向于用電子監(jiān)控視聽設(shè)備的“眼睛”觀察一個人,也不愿意用心靈的眼睛去相信一個人。因為懷疑便將監(jiān)控畫面散步網(wǎng)絡(luò)求人肉搜索,店家丟失商物的痛心憤怒可以理解,但為什么要采取這樣不合理乃至偏激的手段?為何不選擇去公安機(jī)關(guān)報案,而是侵犯別人的隱私權(quán)尋找你懷疑的所謂“罪犯”?說到底,還是因為商家不愿信任人,做事不慮后果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理,倒不如說是商家的趨利心理,即想提升店面知名度博取同情關(guān)注眼球,便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導(dǎo)致悲劇。

提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知,推波助瀾的網(wǎng)友們更多是抱著“圍觀看熱鬧”的心態(tài)去對待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣,以瞬間涌上的熱血和沖動進(jìn)行“暴力行為”。試想,如果他們能冷靜頭腦后再去采取行動,理清來龍去脈時尋求有力證據(jù)證明琪琪是盜竊者再加以指責(zé)評論,琪琪的心理壓力就不會重到產(chǎn)生輕生的念頭。再試想,如果有關(guān)機(jī)構(gòu)能完善相關(guān)制度法規(guī),使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止,琪琪身上所發(fā)生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住你,不會任由網(wǎng)絡(luò)暴民推動你走向不復(fù)之地。

鑒定對生命負(fù)責(zé)任的態(tài)度可以伸手拉住你。假若能放平心態(tài)尋求合理途徑證明自身清白,而非選擇自殺來逃避發(fā)生在自己身上的不公。假使無論發(fā)生面對任何變故,都不以結(jié)束生命作為代價解決,那么你就不會縱身躍入河中,而會考慮其他更多途徑來驗明自身“清白”。或許,你就不會過早的結(jié)束珍貴的生命時光。

有太多太多的人和事可以伸手拉住你,哪怕中間的任何一個環(huán)節(jié)產(chǎn)生理性的思維和舉動,都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在,請理性對待網(wǎng)絡(luò)傳言,理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產(chǎn)生,希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“你”!

逝者已往,愿生者默哀。

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇六

草原中,被獵豹追逐的羚羊一直不斷地向前奔跑,不論它受了多少上,不論它已經(jīng)跑得精疲力盡,它仍然不顧一切地向前跑,因為它知道,只有對自己的生命負(fù)責(zé),不輕易放棄活下去的機(jī)會,就有希望。

對生命負(fù)責(zé),找到活下去的希望,你會看見更美好的明天。

著名演說家尼克胡哲,天生殘疾,只有一個“小雞腿”可以行動。他嘗試在9歲時嘗試將自己淹死在浴缸中,被母親救出后,母親告訴他:“也許你現(xiàn)在覺得生活無意義,但是如果你就這樣死去,你永遠(yuǎn)不會看到你的未來會有多美好。從那以后,他開始自立自強,他不再會因為別人對他的議論而感到沮喪,相反,他開始用自身的經(jīng)歷與殘缺去鼓勵更多的人活下去。他對自己生命的負(fù)責(zé),讓他有了非常美好與光明的前程。那么堅持活下去的信念,讓他看到了自己的生命價值與最美好、燦爛的明天。

對生命負(fù)責(zé),不輕言放棄,收獲成功的喜悅。

中國網(wǎng)球運動員彭帥,再10歲體檢時查出“主動脈導(dǎo)管未閉”。當(dāng)時已開始接受網(wǎng)球訓(xùn)練的她沒有因為這樣心臟類的重病而放棄對生活的希望。她沒有自暴自棄,相反,她去做手術(shù),往心臟中植入6根彈簧。經(jīng)過漫長的恢復(fù)期后,她再次踏回網(wǎng)球之路。這個勇敢接受命運挑戰(zhàn)的女孩,對自己的生命的負(fù)責(zé),讓她收獲了一個又一個的冠軍,嘗到更甜美的味道。

對生命負(fù)責(zé),為社會貢獻(xiàn)一份正能量。

2013年12月3日,高中女生琪琪因無法接受他人的懷疑的眼光而從橋上躍下,結(jié)束了自己的生命。琪琪因被懷疑偷竊而被人肉搜索,這種行為導(dǎo)致她的死亡也許店主應(yīng)負(fù)上責(zé)任,但是她對生命的不負(fù)責(zé)著實是一種不可取的行為。我們都會因各種事情而困擾,但只有我們活著才能去解決問題,去為社會貢獻(xiàn)力量。所以對生命的負(fù)責(zé),就是為社會貢獻(xiàn)正能量啊!

對生命負(fù)責(zé),把所有的痛煎熬成裝扮生命的一縷馨香,讓自己的生命更精彩!

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇七

查看網(wǎng)友給@愛心菇娘的留言可以發(fā)現(xiàn),多數(shù)人認(rèn)為此事罔顧親情,對于高中生來說造成了很大困擾。

馮晶晶說,警方已經(jīng)按

作文

要求寫了一篇《致“明華”的一封信》,其中詳細(xì)說明了高速公路上接打電話的違法原因與處罰規(guī)定,并提到,雖然有人會認(rèn)為出于親情,不應(yīng)該舉報自己的父親,但由于“每一次違法行為都猶如在刀鋒上行走,是拿生命在鋌而走險”,所以女兒舉報父親既是糾正其錯誤行為,也是出自擔(dān)心父親生命安全的另一種愛。

“背后是對父親和整個社會安全的大愛?!瘪T晶晶表示,從法理上講,對違法行為的視而不見,嚴(yán)重者可視作從犯,所以舉報父親的女兒實際上維護(hù)了整個公共秩序的安全,也是對家庭和父親的“大愛”,應(yīng)當(dāng)予以支持。

北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾分析稱,女兒的做法實際上是倫理和法理之中的選擇,“按傳統(tǒng)文化的‘父慈子孝’,女兒不應(yīng)該舉報父親。但前提是父親慈愛,以身作則?!贝耸轮校畠悍磸?fù)勸阻無效,且其父行為確實違了法并危害了公共安全,所以女兒的舉報是從遵守交通法規(guī)、維護(hù)社會秩序的角度做出的,“看起來是‘忤逆’,實際上卻是對社會公德和法律的尊重與維護(hù),是維護(hù)父親生命安全的‘孝順’”。

5月7日,湖北省公安廳高速公路警察總隊的官微“@湖北高速交警”收到了一條網(wǎng)友的私信舉報,稱其父親在高速公路上邊開車邊接打電話,因反復(fù)勸說無效只好向警方舉報。

“對方是個女孩子,正在讀研三。”昨日,全程跟蹤處理此事的湖北高速公路警察總隊警官馮晶晶回憶,報警當(dāng)事人稱學(xué)過一定的法律知識,知道父親已經(jīng)違法并危害自身安全,自己是反復(fù)勸說無效之下才決定報警的。隨后,馮晶晶等人與該女生的父親取得了聯(lián)系,“最初聽說被女兒舉報了,父親還不太理解”。他說,經(jīng)警方說明后,父親理解了女兒的意圖并與之和解。

按規(guī)定,父親的行為可處警告或20元至200元的罰款,記2分,“他的態(tài)度較好,也保證今后遵守交通法規(guī)”,最終僅受到了警告處罰,對“大義滅親”的女兒則予以100元獎勵,“不過她拒收了”。

考慮到這一事件的特殊性,馮晶晶將主人公化名后,把該事件提供給媒體報道,新聞中的“陳先生”和“愛心菇娘”都是警方虛擬的?!皥蟮罆r就說了是化名?!瘪T晶晶稱,考慮到舉報人是女生,此舉體現(xiàn)了她對家人的愛心,再加上網(wǎng)絡(luò)語言常稱女性為“菇娘”,他們最終選定了這個名字,“當(dāng)時在微博搜索時,也沒有查到同名用戶。”

沒想到,這一報道成為了今年高考全國卷一的作文材料,考生被要求以“明華”的名義,給材料中的老陳、小陳或警方寫信,該題目還遭到網(wǎng)友吐槽,“圍攻”事件中的同名主人公“愛心菇娘”。

“網(wǎng)友罵錯人了?!瘪T晶晶說,真實當(dāng)事人已經(jīng)知道了這一情況。為了保護(hù)其隱私與個人生活,警方不會透露任何與當(dāng)事人有關(guān)的信息,而當(dāng)事人也曾跟警方溝通,稱不會就此事回應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇八

以前殺人見血,一把鋒利的劍就足以致命;但或許人們在當(dāng)時永遠(yuǎn)都不會想到,在未來,輕敲鍵盤就可以殺人,不見血,隔著空氣都可以置人于死地,但這不可想象的事情,就在如今真實的發(fā)生了,它就叫網(wǎng)絡(luò)暴力。

誰也沒有料想到,電子世界可以殺人,也是誰也沒想到,從前的刀殺人,到筆殺人,如今演變成了遠(yuǎn)隔萬里就可以殺人,或許我們想要殺人,只差一個屏幕罷了。如今的網(wǎng)絡(luò)讓越來越多的人體會到了網(wǎng)上不用承擔(dān)說話后果的快感,于是他們一個勁的血口噴人,在網(wǎng)上看戲,好像別人的苦痛建立的就是他們的快樂,實在是可恨。

世界上有太多的人我們無法知道他們的經(jīng)歷,無法知道網(wǎng)絡(luò)暴力的威力,但出了名的明星是我們可以了解的,是我們可以去看見他們的生活的,于是我們也就這樣看著他們被網(wǎng)絡(luò)暴力,然后離開了人世。從喬任梁,到楊又穎,再到陳開心,甚至于網(wǎng)絡(luò)暴力跨國形成,他們就這樣,忍受不了網(wǎng)絡(luò)上的言語,悲憤死去,他們不是第一個,但卻也不可能是最后一個,實在是讓我們驚嘆人言可畏。

甚至于在網(wǎng)絡(luò),人們對于他們的死見怪不怪,認(rèn)為這是他們心理承受能力不行,這實在是血口噴人,沒有經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力的人永遠(yuǎn)都不會知道網(wǎng)絡(luò)暴力到底有多可怕,網(wǎng)上的言語直擊心靈的深處,將我們最后的一層保護(hù)網(wǎng)也給擊破,就這樣,我們?nèi)淌懿涣耸篱g的流言蜚語和謾罵,帶著悲傷,懷著恨意離開了人世。

我們希望的是在虛擬世界可以共同感受溫暖,而不是互相攻擊。如今,敲敲鍵盤就可以殺人,實在是給我們敲響了警鐘,你懷揣惡意的看世界,卻不要把你的惡意帶給別人,世界對我們不公平的唯一辦法是改變自己,而不是去期望世界改變。

對于網(wǎng)絡(luò)暴力,越來越多的人感到了壓力,有太多太多的人因為網(wǎng)上的言語而對人生失去了期待;只希望網(wǎng)絡(luò)暴力能停止,還我們一個溫暖和諧的世界。

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇九

暫且拋開正文,我先說一段前段時間我剛看到的視頻。視頻中,節(jié)目組隨機(jī)招募了二十個路人,讓他們戴上面具,模擬網(wǎng)絡(luò)暴力施暴者,對嘉賓進(jìn)行第一印象評論。出場的嘉賓有三個,且打扮個性十分鮮明。節(jié)目開始,讓嘉賓先簡單介紹自己,隨后,二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價,短短幾分鐘的時間,屏幕上出現(xiàn)了無數(shù)個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞匯。

三個嘉賓轉(zhuǎn)身看到評論,情緒都十分不穩(wěn),嘉賓三甚至直接崩潰,淚目離開現(xiàn)場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己,雖然都已經(jīng)做足了心理準(zhǔn)備,但是看到這樣的言論完全是懵的,已經(jīng)嚴(yán)重超過了心理負(fù)荷。

后期這三名嘉賓在接受采訪時,他們表示,當(dāng)時很難受,就像刀子扎在心上一樣,也許這些對別人來說,只是幾個字,但當(dāng)事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。

視頻雖然簡短,但是感悟頗深。網(wǎng)絡(luò)暴力看似離得我們很遠(yuǎn),但是我們錯了,其實網(wǎng)絡(luò)暴力就在我們身邊,我姐就是一個活生生的例子。

我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥,沒想到那人卻是披著羊皮的狼,看似優(yōu)秀其實是一渣男,只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄,被他甩,他卻蹬鼻子上臉,各種恐嚇和騷擾,本以為離他遠(yuǎn)遠(yuǎn)的就可以安寧,但他卻越做越過分,把我姐的照片傳至網(wǎng)絡(luò),還有各種變相的扭曲事實,才短短幾分鐘,下面就有幾萬條評論辱罵我姐,并且一條比一條犀利,全都是針對我姐的。我看著評論,不禁心頭有一股怒火遲遲難平,但是有什么辦法呢?下面幾萬個人,發(fā)一句評論半分鐘就可以被淹沒的無影無蹤,只能忍氣吞聲的受著,那段時間我姐的情緒真的是差透了,可惡......

其實網(wǎng)絡(luò)暴力的例子還有很多,在此就不一一列舉。網(wǎng)絡(luò)暴力就在我們身邊,之所以網(wǎng)絡(luò)暴力施暴者如此猖狂,就是利用了網(wǎng)絡(luò)世界上最大的bug——未實名制登錄?,F(xiàn)在各大軟件都有了第三方軟件登錄的功能,這更是給了網(wǎng)絡(luò)暴力施暴者留有可乘之機(jī)。他們完全可以不綁定手機(jī)號,直接應(yīng)用軟件,然后懟的差不多了就注銷賬號,揚長而去。

這看似簡單的一個動作,但對于網(wǎng)絡(luò)暴力受害者來說無疑是用利刀深深地扎在心上,雖然時間沖淡一切,但是永遠(yuǎn)都沖不淡網(wǎng)絡(luò)暴力受害者心中的疼痛,網(wǎng)絡(luò)暴力留下的傷疤是永久的,這可能會讓受害者疼痛一生,這可能會讓受害者走上絕路......

網(wǎng)絡(luò)暴力施暴者們,噴子們,停手吧,不要把傷疤深深地刻在別人心上,不要讓疼痛伴隨別人一生,不要因為你一句不經(jīng)意間的話語毀了別人的青春!

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇十

“網(wǎng)絡(luò)暴力”是一種危害嚴(yán)重、影響惡劣的暴力形式,它是一種在網(wǎng)上發(fā)表具有誹謗、污蔑、侵犯名譽的語言。使用文字、圖片、視頻等形式在網(wǎng)絡(luò)上針對他人進(jìn)行人身攻擊,人們稱之為“網(wǎng)絡(luò)暴力”。網(wǎng)絡(luò)暴力能對當(dāng)事人造成名譽損害,而且它已經(jīng)打破了道德底線,往往也伴隨著侵權(quán)行為和違法犯罪行為,網(wǎng)絡(luò)暴力是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為,是社會暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。

為什么我要說它的嚴(yán)重性呢?因為現(xiàn)在是信息時代,有網(wǎng)絡(luò),能在網(wǎng)上和人交流談?wù)?,也就?dǎo)致有很多思想不正的人,會對別人造成語言攻擊,不了解的人心里不會有太多觸動,也理會不到它的嚴(yán)重性。如果嚴(yán)重的話會讓人有抑郁癥和不想活在世上的想法,這是多么恐怖??!我認(rèn)為它和人身攻擊是一樣的,都是不可饒恕的罪行。

從現(xiàn)在起我要制止“網(wǎng)絡(luò)暴力”!不能讓他在我們的生活中飄來飄去了!它不聲不響地就可以帶走一個人的生命,人的生命是脆弱的,我要讓它消失在我們的生活里。各位網(wǎng)友們讓我們一起來制止吧:

1、學(xué)會文明用語,不對他人進(jìn)行“語言攻擊”或“網(wǎng)絡(luò)暴力”。喜歡就表達(dá),不喜歡就不要進(jìn)行傷害。

2、我們應(yīng)該多在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)些正能量能溫暖人心的話語,而不是發(fā)寫毫無營養(yǎng)對人造成精神傷害、心理傷害的話。

3、每個人都有喜歡的偶像,他是光芒萬丈的,是優(yōu)秀的,是世界上最好的??梢膊荒芤驗楹团枷癞a(chǎn)生矛盾、鬧不和的其他人進(jìn)行“網(wǎng)絡(luò)暴力”,因為他也有愛自己的粉絲啊!我們應(yīng)該理智??!要時刻保持頭腦的清醒,不能因為自己的幾句話,而讓人受到不該有的傷害。

網(wǎng)絡(luò)暴力論文題目新穎篇十一

互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍,利弊兼具?;ヂ?lián)網(wǎng)既給我們帶來了豐富的信息資源,同時又帶來了很多新的社會問題。網(wǎng)絡(luò)暴力就是其中之一,并且引發(fā)了人們的大量關(guān)注和思考。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的表現(xiàn)

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,不僅一些在現(xiàn)實社會中存在的暴力現(xiàn)象開始肆虐網(wǎng)絡(luò),而且網(wǎng)絡(luò)社會中所特有的暴力現(xiàn)象也逐漸出現(xiàn)。近年來,網(wǎng)絡(luò)追殺、網(wǎng)絡(luò)通緝、人肉搜索等暴力詞匯充斥著網(wǎng)絡(luò)世界??v觀典型的網(wǎng)絡(luò)暴力事件:從“虐貓女”“銅須門”,到“最毒后媽”、“很黃很暴力”,再到堪稱“中國網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”的“王菲事件”,直至“微博直播自殺”,網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈,其造成的后果和產(chǎn)生的影響自然也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了網(wǎng)絡(luò)的范疇,甚至影響到現(xiàn)實社會生活。

因網(wǎng)絡(luò)輿論暴力而引起的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件也越來越多。人們在感受網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督強大力量的同時,網(wǎng)民的道德審判、惡搞謾罵也給當(dāng)事人造成了極大的傷害,網(wǎng)絡(luò)輿論也從原先的正義聲討轉(zhuǎn)變成了對公民人權(quán)的踐踏。有關(guān)專家己尖銳指出:網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)社會的道德和法律底線,亟待用法律、文化和道德手段給予制裁。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的特征

筆者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)暴力,是指網(wǎng)民對未經(jīng)證實或已經(jīng)證實的網(wǎng)絡(luò)事件,發(fā)表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的失實言論,造成當(dāng)事人名譽損害;公開當(dāng)事人現(xiàn)實生活中的個人隱私,侵犯其隱私權(quán);以及對當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行行為或言論侵?jǐn)_,致使其權(quán)利受損的行為。通過對網(wǎng)絡(luò)暴力案例的調(diào)查分析,可以看出網(wǎng)絡(luò)暴力的幾個重要特征:第一,以道德的名義,惡意制裁、審判當(dāng)事人并謀求網(wǎng)絡(luò)問題的現(xiàn)實解決。網(wǎng)民以情緒化的心態(tài),利用網(wǎng)絡(luò)的匿名性,在道德的名義下不顧一切討伐一些在他們看來不道德的行為。第二,通過網(wǎng)絡(luò)追查并公布傳播當(dāng)事人的個人信息(隱私),煽動和糾集人群實施暴力。第三,在現(xiàn)實生活中使當(dāng)事人遭到嚴(yán)重傷害并對現(xiàn)實產(chǎn)生實質(zhì)性的威脅。

三、大學(xué)生涉入網(wǎng)絡(luò)暴力事件的心理分析

大學(xué)生在博客、論壇、社交平臺等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上的極度活躍,決定了他們在網(wǎng)絡(luò)暴力參與者當(dāng)中也可能占有較高的比例。調(diào)查表明,有一定數(shù)量的大學(xué)生熱衷于參與網(wǎng)絡(luò)暴力活動,甚至明知網(wǎng)絡(luò)暴力的某些行為觸犯法律,依然樂此不疲。他們這一行動的背后其實有著深刻的心理因素。

一是逆反性格,部分青年只看到社會問題的消極面,對社會前景感到悲觀,從而產(chǎn)生強烈的剝奪感和逆反情緒。

二是釋壓需求,對于大多數(shù)人來說,匿名的網(wǎng)絡(luò)不僅是一個充分表達(dá)自己觀點的合理渠道,也是一個風(fēng)險趨近于零的放縱之地。

三是狂歡欲望,部分大學(xué)生在學(xué)校主流文化處于被邊緣化或被壓制的狀態(tài)時,就會產(chǎn)生在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界發(fā)泄不滿、逃避現(xiàn)實、追求娛樂放松的心理訴求。

四是從眾心理,參與者更多的是懷著一種唯恐天下不亂的看客心,從而喪失了自己的理性判斷,人云亦云,跟風(fēng)追擊。

五是理性缺失,青年大學(xué)生由于涉世不深,很容易情緒化和極端化,理性思考和自我控制減弱甚至消失,主動或被動的跟風(fēng)追擊,代之以無意識、非理性的語言暴力。

六是成就動機(jī),部分青年大學(xué)生在學(xué)校主流競爭中處于不利地位,便或多或少的產(chǎn)生存標(biāo)新立異的心理,便寄希望于虛擬世界,希望在網(wǎng)絡(luò)空間甚至現(xiàn)實世界得到重視。

四、大學(xué)生涉入網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)避措施

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2014年12月,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.49億人,網(wǎng)民總數(shù)繼續(xù)位居世界第一,其中大學(xué)生占網(wǎng)民總數(shù)的比例很高。在博客、論壇、社交平臺上大學(xué)生極為活躍,大學(xué)生網(wǎng)民中擁有博客的比例、bbs的應(yīng)用普及率,特別是社交平臺的應(yīng)用普及率都居于所有群體的第一位。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心認(rèn)為,時間上的閑暇、年輕人的好奇與好動的心理,以及互聯(lián)網(wǎng)的無限可能是他們樂此不疲的重要動力。

大學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中最活躍的群體,受到網(wǎng)絡(luò)暴力的影響很大,因此對于高校德育工作者而言,加強大學(xué)生的法制教育和網(wǎng)絡(luò)道德教育、引導(dǎo)大學(xué)生對現(xiàn)實問題和網(wǎng)絡(luò)事件作出理性和自主判斷、規(guī)避網(wǎng)絡(luò)暴力是個重要而緊迫的課題。高校德育工作者應(yīng)該清醒的認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)暴力對大學(xué)生的不良影響,高度重視,多管齊下,采取有效措施,規(guī)避大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)暴力事件,引導(dǎo)大學(xué)生網(wǎng)民提高網(wǎng)絡(luò)理性,倡導(dǎo)文明上網(wǎng),提高個人素質(zhì),凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

一是要加強大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)法制教育。高校應(yīng)當(dāng)在開設(shè)法律課程的基礎(chǔ)上對大學(xué)生進(jìn)行有針對性的法制宣傳教育,尤其是網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)犯罪等方面的教育。

二是要加強學(xué)生心理健康教育。要把心理健康教育融入學(xué)校教育教學(xué)和管理工作之中,多渠道、多形式地開展學(xué)生心理健康教育,扎實推進(jìn)學(xué)生心理健康教育工作。

三是加強大學(xué)生自律建設(shè),推進(jìn)文明修身工程,通過加強道德規(guī)范的實踐和教育工作,促使學(xué)生形成道德認(rèn)識,遵守道德規(guī)范,由“他律”逐漸變?yōu)椤白月伞?,從而?nèi)化學(xué)生的道德信念和自覺行動。四是開展豐富多彩的文體活動,要精心設(shè)計和組織開展內(nèi)容豐富、形式新穎、吸引力強的校園文化活動,深入挖掘校園文化建設(shè)內(nèi)涵,打造濃厚的校園文化氛圍,充分發(fā)揮文化育人的功能。

大學(xué)生是國家的未來,民族的希望。高校及老師要從培養(yǎng)正確的自我意識、樹立正確的社會態(tài)度、形成良好的人際關(guān)系、開展正確的社會行為、塑造健康的文化心理等方面,規(guī)避網(wǎng)絡(luò)暴力對大學(xué)生發(fā)展的負(fù)面影響。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/19688439.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔