最新贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限(通用14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-19 06:39:05
最新贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限(通用14篇)
時(shí)間:2023-12-19 06:39:05     小編:JQ文豪

在生活中,越來(lái)越多人會(huì)去使用協(xié)議,簽訂簽訂協(xié)議是最有效的法律依據(jù)之一。合同的格式和要求是什么樣的呢?下面是小編給大家?guī)?lái)的合同的范文模板,希望能夠幫到你喲!

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇一

乙方:_____(受贈(zèng)方)

雙方根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,就贈(zèng)與事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議如下:

1.甲方將_____贈(zèng)與乙方(贈(zèng)與物的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量)

2.甲方將于_____(時(shí)間)在_____(地點(diǎn))將贈(zèng)與物交付給乙方

3.甲方承擔(dān)_____的責(zé)任義務(wù)

4.甲方享有_____權(quán)利

(明確甲方的撤銷(xiāo)權(quán)及行使撤銷(xiāo)權(quán)的情形)

5.乙方應(yīng)于_____(時(shí)間)之前做出是否接受贈(zèng)與的意思表示,否則,贈(zèng)與不生效力。

6.其它

甲方:_____簽字:_____蓋章:_____

住址:_____電話:_____

乙方:_____簽字:_____蓋章:_____

住址:_____電話:_____

___年___月___日

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇二

原來(lái),張大爺早年喪偶,只育有一個(gè)獨(dú)子。前些年大爺?shù)莫?dú)子因癌癥不幸早逝,張大爺在悲痛之余,身體垮了,生活也沒(méi)有了著落,后來(lái)因病生活不能自理。張女士是張大爺親弟弟的女兒,兩年前張大爺?shù)牡艿苋ナ懒耍瑥埮康募依锞涂粘隽艘粋€(gè)房間。眼見(jiàn)張大爺無(wú)依無(wú)靠,張女士于心不忍,就將張大爺接到家里來(lái)一起生活。時(shí)間一晃就是兩年,張女士一家對(duì)待張大爺一直都很好。感動(dòng)之余,張大爺就想將自己唯一的一套房產(chǎn)贈(zèng)與張女士。雖然張女士一直表示自己不是圖張大爺?shù)姆孔?,但是拗不過(guò)張大爺最終還是來(lái)到了公證處。

公證員在辦理公證之前仔細(xì)地向張大爺解釋了贈(zèng)與的含義,告訴張大爺一旦辦理了贈(zèng)與合同公證,贈(zèng)與合同就不能隨意撤銷(xiāo)了,畢竟房產(chǎn)是大宗財(cái)產(chǎn),希望張大爺能考慮清楚。張大爺聽(tīng)了之后也連連點(diǎn)頭,表示房子現(xiàn)在就過(guò)戶(hù)給張女士正是自己的`心愿。見(jiàn)張大爺態(tài)度堅(jiān)決,公證員最終還是為張大爺和張女士辦理了贈(zèng)與合同公證,并指導(dǎo)二人前往房產(chǎn)局辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)。但前些日子,張大爺氣沖沖地獨(dú)自來(lái)到公證處,找到公證員說(shuō)張女士拿到房產(chǎn)以后就不怎么照顧自己了,要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與并將房子過(guò)回自己名下。但此時(shí)房產(chǎn)都已經(jīng)過(guò)戶(hù)了,合同又是公證過(guò)的,沒(méi)法撤銷(xiāo)!公證員反復(fù)向張大爺解釋說(shuō),房產(chǎn)過(guò)戶(hù)以后產(chǎn)權(quán)就屬于張女士了,張大爺對(duì)于這套房子已經(jīng)沒(méi)有處分的權(quán)利了,可是張大爺就是不聽(tīng),并且情緒激動(dòng)地大聲嚷嚷起來(lái)。

無(wú)奈之下公證員聯(lián)系了張女士。原來(lái)張女士數(shù)月前懷孕了,最近這段時(shí)間妊娠反應(yīng)比較嚴(yán)重,自己照顧自己都不太容易,對(duì)于照顧張大爺只能馬虎一些了。張大爺當(dāng)初一時(shí)興起非要將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給張女士,現(xiàn)在名下沒(méi)有了房子心里卻很不踏實(shí),加上張女士疏于照顧自己,竟開(kāi)始懷疑張女士當(dāng)初照顧自己是為了房子。張女士在電話中一再表示,雖然房產(chǎn)贈(zèng)與已經(jīng)不能撤銷(xiāo)了,但是自己愿意再將房產(chǎn)贈(zèng)與給張大爺,讓張大爺放心。公證員將張女士的態(tài)度轉(zhuǎn)達(dá)給了張大爺,張大爺頓時(shí)默然不語(yǔ)。半晌,張大爺告訴公證員,是自己沒(méi)了房子以后疑神疑鬼的,忽視了侄女的身體情況?,F(xiàn)在見(jiàn)到張女士確實(shí)是真心對(duì)自己好,張大爺不僅怒意全消,反倒覺(jué)得對(duì)不起張女士的一片真心。隨后,張大爺在公證員的勸慰聲中離開(kāi)了公證處,放棄了索還房屋的要求。

公證員點(diǎn)評(píng):贈(zèng)與合同一旦公證過(guò)后,非經(jīng)法定事由不能隨意撤銷(xiāo),贈(zèng)與方有義務(wù)按照合同約定將標(biāo)的贈(zèng)與受贈(zèng)方。所以財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與一定要謹(jǐn)慎。老人要解決用房屋換養(yǎng)老的難題,可以選擇遺贈(zèng)的形式。具體形式為老人立一份遺囑并公證,保障老人的權(quán)益的前提下,房屋在老人去世后由指定繼承人繼承。如果之后老人對(duì)繼承人行為不滿(mǎn)意,可以撤銷(xiāo)遺囑,作為對(duì)繼承人的約束。

什么樣的贈(zèng)與合同可以任意撤消

贈(zèng)與合同可以隨時(shí)撤銷(xiāo),但是如果存在一下情況,則不能撤銷(xiāo):具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同。

但是如果受贈(zèng)人存在一下情況,也可以撤銷(xiāo):嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行的;不履行贈(zèng)與合同約定的法律義務(wù)的。

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)全,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使

贈(zèng)與合同的終止事由有哪3種

合同終止指合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后,因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn),使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。那么贈(zèng)與合同作為一種諾成合同和單務(wù)合同,其終止的事由有哪幾種呢?本文為您詳細(xì)解答。

贈(zèng)與合同的終止有以下幾種事由:

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇三

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。

受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與:

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。

1、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前的撤銷(xiāo)權(quán)

合同法第186條規(guī)定,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前,除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與外,其他的'贈(zèng)與,贈(zèng)與人都享有撤銷(xiāo)權(quán),可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。合同法的這一規(guī)定,從根本上肯定了贈(zèng)與合同屬于實(shí)踐合同的性質(zhì)和特點(diǎn)。

2、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付后的撤銷(xiāo)權(quán)

合同法第192條規(guī)定,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移后,發(fā)生受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬、對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等三種情形的,贈(zèng)與人也有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)。

合同法除了確定了贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),同時(shí)還確定了贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán)。該法第193條規(guī)定,因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇四

贈(zèng)與合同

,贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)厮徒o受贈(zèng)人,受贈(zèng)人同意接受的合同。贈(zèng)與合同可以發(fā)生在個(gè)人對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體以及個(gè)人相互之間。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)不限于所有權(quán)的移轉(zhuǎn),如抵押權(quán)、地役權(quán)的設(shè)定,均可作為贈(zèng)與的標(biāo)的。

贈(zèng)與人能否任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同?當(dāng)事人之間簽訂了贈(zèng)與合同后,可能會(huì)存在因種種原因不想贈(zèng)與或贈(zèng)與給他人后想要回贈(zèng)與物的情形,那么,贈(zèng)與合同在什么情況下可以撤銷(xiāo)?撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同要從贈(zèng)與合同的性質(zhì)、贈(zèng)與合同的種類(lèi)以及贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷(xiāo)權(quán)知識(shí)來(lái)分析。

一、贈(zèng)與合同的性質(zhì)

所謂贈(zèng)與合同,是指當(dāng)事人一方把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的意思表示,經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議。其中,將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的當(dāng)事人成為贈(zèng)與人,受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人成為受贈(zèng)人。

贈(zèng)與合同是單務(wù)合同、無(wú)償合同、有名合同、不要式合同,均無(wú)爭(zhēng)議。理論界爭(zhēng)議較大的是:贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同。目前占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成合同。

諾成合同,是指以締約當(dāng)事人意思表示一致為充分成立條件的合同,即一旦締約當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致即告成立的合同;實(shí)踐合同,是指除當(dāng)事人意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中僅有當(dāng)事人的合意,合同尚不能成立,還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為或其他給付,才能成立合同關(guān)系。實(shí)踐中,大多數(shù)合同均為諾成合同,實(shí)踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同,如保管合同、自然人之間的

借款合同

。

諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別,在于二者成立的要件不同。諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立,而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外,尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效。贈(zèng)與合同同其他合同一樣,經(jīng)過(guò)要約與承諾,在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,不必等待交付贈(zèng)與物,故為諾成性合同。

在諾成合同中,交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù),違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中,交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù),違反該義務(wù)不產(chǎn)生違約責(zé)任,可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。

二、贈(zèng)與合同的種類(lèi)

1、普通贈(zèng)與合同。

2、具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同。

3、經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同。有的贈(zèng)與合同不僅以書(shū)面形式訂立,而且還由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了合法有效地的證明。

三、贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷(xiāo)權(quán)

根據(jù)我國(guó)合同法第一百八十六條關(guān)于“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定”的規(guī)定,這就意味著除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同之外的普通贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

撤銷(xiāo)權(quán)的設(shè)定在于平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于贈(zèng)與合同確定為諾成合同,則相應(yīng)的加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束,又因贈(zèng)與合同系無(wú)償合同,如果對(duì)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人給予同等保護(hù),則會(huì)加重贈(zèng)與人的負(fù)擔(dān)。因此從利益衡量角度出發(fā),賦予贈(zèng)與人相應(yīng)的撤銷(xiāo)權(quán),以減輕贈(zèng)與人的義務(wù)。

按照法律規(guī)定,贈(zèng)與合同成立生效后,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以任意地撤銷(xiāo)贈(zèng)與,具有單方的任意性。

四、贈(zèng)與物交付后,贈(zèng)與人是否也可以任意地撤銷(xiāo)合同?

贈(zèng)與物的交付標(biāo)志著贈(zèng)與合同予以履行,贈(zèng)與物交付后,即表明贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù),受贈(zèng)人受領(lǐng)了贈(zèng)與物,債務(wù)已經(jīng)按照約定履行,雙方之間的贈(zèng)與權(quán)利義務(wù)隨之終止。根據(jù)誠(chéng)信原則和維護(hù)社會(huì)生活的穩(wěn)定性的要求,贈(zèng)與人不能反悔,無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物。但由于贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)物無(wú)償贈(zèng)與他人,贈(zèng)與人具有善意性,為保護(hù)該善意性和防止受贈(zèng)人利用其特殊的地位對(duì)贈(zèng)與人的有關(guān)利益實(shí)施惡意的侵害。

我國(guó)《合同法》第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與:

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使”。

第一百九十三條:“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇五

原告張某、李某系夫妻,生育有四個(gè)子女。被告張丁系原告的四子,兩原告年事已高,需要人照料其生活起居等。10月被告張丁夫妻二人向兩原告承諾對(duì)兩原告今后的生活、醫(yī)療及生養(yǎng)死葬承擔(dān)一切責(zé)任。兩原告在被告的多次勸說(shuō)之下,于5月將自己座落于縣城的房屋贈(zèng)與被告并進(jìn)行了公證。209月15日原告張某生病住院病危,被告張丁在接到通知后去醫(yī)院探望原告。后因原告的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題與原告及其他兄弟姊妹之間多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在原告還未出院的情況下,被告不辭而別。為此,兩原告在精神上受到了極大的刺激。由于被告未履行自己所作出的承諾,兩原告認(rèn)為將房屋贈(zèng)與被告是重大失誤。為此,原告向公證處,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)所公證的房產(chǎn)贈(zèng)與合同,被告立即返還原告所贈(zèng)的房屋產(chǎn)權(quán)。

本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:贈(zèng)與合同公證可否撤銷(xiāo)?

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案的被告在得知原告生病住院后,專(zhuān)門(mén)趕回探望原告;應(yīng)當(dāng)說(shuō)被告在原告的幾個(gè)子女中是最盡義務(wù)的,并非如原告所陳述的被告不照料原告的生活起居。兩原告對(duì)被告所作出的贈(zèng)與行為,是原告經(jīng)過(guò)慎重考慮后作出的,并且該贈(zèng)與行為經(jīng)過(guò)了公證。在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同,因?yàn)橛喠⒌暮贤?jīng)過(guò)公證,表明雙方當(dāng)事人對(duì)簽訂和履行合同是認(rèn)真嚴(yán)肅的,對(duì)贈(zèng)與人來(lái)說(shuō),有充分的時(shí)間和條件,來(lái)決定是否簽訂和履行該合同,不存在考慮不周,或情緒沖動(dòng)等原因。從公證的效力來(lái)說(shuō),合同經(jīng)過(guò)國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證。所以,這種贈(zèng)與合同公證不得撤銷(xiāo)。這對(duì)于嚴(yán)肅國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證力,維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,保證財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定是必要的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,兩原告與被告所簽訂的贈(zèng)與合同是附義務(wù)的贈(zèng)與合同;該贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)了公證,經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得進(jìn)行任意撤銷(xiāo),贈(zèng)與人要行使撤銷(xiāo)權(quán),須以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件,只要具備了法定的撤銷(xiāo)事由,贈(zèng)與人即可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同。由于本案的贈(zèng)與合同系附義務(wù)的贈(zèng)與合同,被告對(duì)原告有扶養(yǎng)義務(wù)而沒(méi)有履行,并且被告沒(méi)有忠實(shí)地履行贈(zèng)與合同所附的義務(wù)。根據(jù)《合同法》第192條的規(guī)定,原告申請(qǐng)撤銷(xiāo)對(duì)被告的贈(zèng)與合同的事由符合法律規(guī)定的贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)的法定事由。因此,原告的申請(qǐng)予以撤銷(xiāo),是合適的。

我們認(rèn)為本案中所涉及的贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證程序,故當(dāng)事人不得任意撤銷(xiāo)。原告要行使撤銷(xiāo)權(quán)需以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件,只要具備了法定事由,贈(zèng)與人即享有撤銷(xiāo)權(quán)。被告不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),符合《合同法》第192條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定,屬于行使撤銷(xiāo)權(quán)的法定事由。原告要求解除公證贈(zèng)與合同的請(qǐng)求,符合法律之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇六

我國(guó)《合同法》將贈(zèng)與的撤銷(xiāo)明確區(qū)分為任意撤銷(xiāo)和法定撤銷(xiāo),并對(duì)任意撤銷(xiāo)的行使及限制,法定撤銷(xiāo)的法定事由作了明確規(guī)定。法律確立贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)對(duì)平衡受贈(zèng)雙方利益,最大程度保護(hù)贈(zèng)與人的合法權(quán)益有重要意義。但是,我國(guó)贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)的立法規(guī)定存在一些不足,應(yīng)借鑒國(guó)外的一些規(guī)定和其它撤銷(xiāo)權(quán)的有關(guān)規(guī)定,對(duì)其加以完善。

一、贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)內(nèi)涵釋義

贈(zèng)與,謂因當(dāng)事人之一方,以自己之財(cái)產(chǎn)為無(wú)償給與他人之意思表示,經(jīng)他方允受而生效力之契約。我國(guó)《合同法》第185條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。”所以,贈(zèng)與合同本身是一種契約,須雙方達(dá)成合意才可成立。從贈(zèng)與合同的性質(zhì)來(lái)看,贈(zèng)與合同是雙方民事法律行為,必須有雙方共同的意思表示,符合雙方當(dāng)事人的意思自治,尊重雙方當(dāng)事人的自主選擇。然而,作為一種單務(wù)合同,在贈(zèng)與關(guān)系中,僅有贈(zèng)與人負(fù)擔(dān)給付的義務(wù),而無(wú)受贈(zèng)人承擔(dān)相應(yīng)對(duì)價(jià)的義務(wù)。

贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)權(quán),是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后,基于自己的意思而撤銷(xiāo)贈(zèng)與?!逗贤ā返?86條規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。”在關(guān)于贈(zèng)與合同為諾成合同還是實(shí)踐合同,學(xué)界也存在著一些分歧。持諾成合同說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)《合同法》規(guī)定的贈(zèng)與合同為諾成合同,與傳統(tǒng)觀念和司法實(shí)務(wù)作為實(shí)踐合同有質(zhì)的差別。其理由大致為,合同法沒(méi)有像保管合同那樣將贈(zèng)與合同明文規(guī)定為實(shí)踐合同,也沒(méi)有將以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)的司法解釋精神納入。依據(jù)《合同法》第25條“承諾生效時(shí)合同成立”及第44條“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”的規(guī)定,贈(zèng)與合同采納了諾成合同說(shuō)。而持折衷說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)合同法對(duì)于贈(zèng)與合同性質(zhì)的規(guī)定,既不同于德國(guó)、日本民法的有關(guān)規(guī)定,也不同于前蘇聯(lián)東歐國(guó)家民法典的有關(guān)規(guī)定,而是采取了一種新的折衷方式以平衡贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間的利益。有人認(rèn)為,目前一些人將我國(guó)贈(zèng)與合同解釋為實(shí)踐合同,是受到了德國(guó)民法典的影響,而又沒(méi)有考慮立法者在贈(zèng)與合同上的劃分。德國(guó)民法并非將合同劃分為書(shū)面贈(zèng)與合同與口頭贈(zèng)與合同,而是將贈(zèng)與合同劃分為:(1)普通贈(zèng)與合同(包括一般書(shū)面贈(zèng)與合同和口頭贈(zèng)與合同);(2)具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同;(3)經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同。將普通贈(zèng)與合同規(guī)定為實(shí)踐合同,將后二者規(guī)定為諾成合同。

二、我國(guó)任意撤銷(xiāo)權(quán)存在問(wèn)題

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇七

贈(zèng)與合同

的撤銷(xiāo)

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo),是指在贈(zèng)與合同生效后,因發(fā)生法定的撤銷(xiāo)事由,贈(zèng)與人或其他撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)該贈(zèng)與合同的行為。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)分為任意撤銷(xiāo)和法定撤銷(xiāo)。前者是指贈(zèng)與人基于其獨(dú)立意識(shí)而撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的情況;后者則是指贈(zèng)與人基于法律規(guī)定而撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的情況。贈(zèng)與合同一經(jīng)撤銷(xiāo),贈(zèng)與關(guān)系即自始?xì)w于消滅。尚未交付的贈(zèng)與物無(wú)須再交付;已經(jīng)交付的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給贈(zèng)與人,撤銷(xiāo)權(quán)人可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。

《合同法》第186條規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款的規(guī)定。”任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同應(yīng)具備下列兩個(gè)條件:

1.須在贈(zèng)與合同生效之后/贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)力轉(zhuǎn)移之前,作出撤銷(xiāo)的意思表示。

2.須所撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同不在法律禁止撤銷(xiāo)之列。依《合同法》第186條的規(guī)定,具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)。

當(dāng)法定時(shí)有發(fā)生時(shí),贈(zèng)與人或者其他撤銷(xiāo)權(quán)人得行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同。法定撤銷(xiāo)分為贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)和其他撤銷(xiāo)權(quán)人的撤銷(xiāo)。

1.贈(zèng)與人撤銷(xiāo)的法定事由。

(1)受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(2)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(3)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間為1年,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起計(jì)算。

2.其他撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)的法定事由。因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間為6個(gè)月,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起計(jì)算。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇八

甲方(贈(zèng)與人):_________(寫(xiě)明姓名、住址)

乙方(受贈(zèng)人):_________(寫(xiě)明姓名、住址)

甲乙雙方就贈(zèng)送_________(寫(xiě)明贈(zèng)與標(biāo)的物)事宜達(dá)成協(xié)議如下:

一、甲方將其所有的_________(寫(xiě)明標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:_________(寫(xiě)明證明甲方所有權(quán)的證據(jù)名稱(chēng))

二、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的狀況:

1.名稱(chēng):_________

2.數(shù)量:_________

3.質(zhì)量:_________

4.價(jià)值:_________

三、贈(zèng)與目的:_________

四、合同生效的條件:_________(寫(xiě)明將來(lái)合同生效的條件)

五、合同爭(zhēng)議的解決方式:本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,按下列第_________種方式解決:

1.提交_________仲裁委員會(huì)仲裁;

2.依法向人民法院起訴。

六、本合同未作規(guī)定的,按照《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定執(zhí)行。

七、其他約定事項(xiàng)_________。

八、本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份。

甲方(簽章):_________ 乙方(簽章):_________

甲方: 乙方:

地址: 地址:

郵編: 郵編:

電話: 電話:

法定代表人(委托代理人): 法定代表人(委托代理人):

開(kāi)戶(hù)行: 開(kāi)戶(hù)行:

帳戶(hù): 帳戶(hù):

甲乙雙方為攜手合作,促進(jìn)發(fā)展,滿(mǎn)足利益,明確責(zé)任,依據(jù)中華人民共和國(guó)有關(guān)法律之相關(guān)規(guī)定,本著誠(chéng)實(shí)信用,互惠互利原則,結(jié)合雙方實(shí)際,協(xié)商一致,特簽訂本合同,以求共同恪守:

甲乙雙方就贈(zèng)送(贈(zèng)與的標(biāo)的物) 事宜達(dá)成協(xié)議如下:

一、甲方將其所有的(標(biāo)的物) 贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:(寫(xiě)明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱(chēng),如贈(zèng)與房屋,就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證,贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購(gòu)買(mǎi)該微機(jī)的發(fā)票等)

二、贈(zèng)與物的交付

(寫(xiě)明交付的條件,在什么時(shí)間、什么地方交付,辦理什么手續(xù)等等)

三、乙方應(yīng)在期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù),逾期不辦的,視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其它條件)。

四、本合同自日起生效(可以寫(xiě)自分證之日起生效)。

五、本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份。

甲方:(簽字、蓋章) 乙方:(簽字、蓋章)

簽約日期: 年 月 日

贈(zèng)與人的主要義務(wù) 贈(zèng)與人的義務(wù)主要有如下幾項(xiàng):

第一,移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的權(quán)利。

贈(zèng)與合同以使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸于受贈(zèng)人為直接目的,贈(zèng)與人的主要義務(wù)是依照合同約定的期限、地點(diǎn)、方式、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。

贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)貪腐需要辦理登記等手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。

贈(zèng)一合同系無(wú)償合同,因此,依照《合同法》第189條,贈(zèng)與人只在因故意和重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第二,瑕疵擔(dān)保義務(wù)。

贈(zèng)與合同中,一般不要求贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。

但有如下兩種例外。

首先是在附義務(wù)贈(zèng)與中,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的違約責(zé)任。

所謂附義務(wù)的贈(zèng)與,是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與時(shí)使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。

附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與,所附的義務(wù)不是單獨(dú)的義務(wù)的贈(zèng)與。

附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與,所附的義務(wù)不是單獨(dú)的另一個(gè)合同的內(nèi)容, 而是贈(zèng)與合同的一部分。

由于贈(zèng)與合同為單務(wù)無(wú)償合同,因此,附義務(wù)贈(zèng)與所附的義務(wù)不是贈(zèng)與的對(duì)價(jià),贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行義務(wù)為抗辯。

原則上,贈(zèng)與人履地交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后,始發(fā)生受贈(zèng)人履行其所附義務(wù)的義務(wù)。

附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與和附條件、附期限贈(zèng)與不同。

目的贈(zèng)與是指為實(shí)現(xiàn)一這目的,達(dá)到一定結(jié)果而為的贈(zèng)與。

其與附義務(wù)贈(zèng)與的區(qū)別,主要體現(xiàn)在目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn),而只能在結(jié)果不能實(shí)現(xiàn)時(shí)請(qǐng)求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?而在附義務(wù)贈(zèng)與中,受贈(zèng)人不按照約定履行義務(wù)的,贈(zèng)與人得請(qǐng)求其履行。

附條件或附期限的贈(zèng)與中,條件或期限直接關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力無(wú)關(guān),所附義務(wù)的履行與否不影響贈(zèng)與合同的效力。

其次是贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵或保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

受贈(zèng)人主要的權(quán)利義務(wù)

受贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)主要為:

受贈(zèng)人有無(wú)償取得贈(zèng)與物的權(quán)利,但贈(zèng)與合同約定負(fù)擔(dān)義務(wù)的,受贈(zèng)人須按約定履行義務(wù)。

對(duì)于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物的,受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付。

在贈(zèng)與屬于附義務(wù)贈(zèng)與時(shí),受贈(zèng)人應(yīng)在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行所附義務(wù),受贈(zèng)人不履行其義務(wù)時(shí),贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求受贈(zèng)人履行其義務(wù)或撤銷(xiāo)其贈(zèng)與。

贈(zèng)與合同的終止

贈(zèng)與合同的終止得基于以下幾種事由:

第一,贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)。

贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)是指在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,得由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同。

但在具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同。

第二,贈(zèng)與合同的法定撤銷(xiāo)。

贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與地產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的權(quán)利,但在以下條件具備時(shí),贈(zèng)與人仍可享有撤銷(xiāo)產(chǎn)與合同的法定權(quán)利:

1、 受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的賓親屬的;

2、 受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;

3、 受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的'

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起1年內(nèi)行使。

該期間為除斥期間。

超過(guò)這一期間,贈(zèng)與人不得再行使撤銷(xiāo)權(quán)。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的,其繼承人或其法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使。

這一期間同樣也是除斥期間。

第三,贈(zèng)與合同的法定解除。

贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以解除贈(zèng)與合同,不再履行贈(zèng)與義務(wù)。

該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力,贈(zèng)一人就原已履行的贈(zèng)與,無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還。

一篇名為《考上北大研究生為掙學(xué)費(fèi)當(dāng)“扁擔(dān)”》的報(bào)道,讓萬(wàn)州學(xué)子段霖夏成為眾多好心人資助的對(duì)象,這其中包括一位叫李富華的萬(wàn)州老板。

李先后向段資助現(xiàn)金4萬(wàn)元。

但段不僅早已不在北京大學(xué)讀書(shū),而且入學(xué)四年以來(lái)只修完1門(mén)課。

李深感自己的善心被騙,決定通過(guò)法律程序要回資助給段的善款。

李富華認(rèn)為,自己與段系贈(zèng)與合同關(guān)系,且是附條件的贈(zèng)與,因?yàn)槠湓谫Y助段霖夏時(shí)說(shuō)的話--必須好好讀書(shū),把錢(qián)花在讀書(shū)上,算是構(gòu)成附條件的贈(zèng)與合同,段霖夏沒(méi)把錢(qián)花在讀書(shū)上,就是違約。

即段負(fù)有義務(wù)將自己的捐助款用于求學(xué),而段已經(jīng)違背了這一義務(wù)。

李請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)自己與段的贈(zèng)與合同,要求段返還李贈(zèng)與的現(xiàn)金共計(jì)4萬(wàn)元。

但段霖夏的代理律師認(rèn)為,這個(gè)贈(zèng)與合同不是附條件的贈(zèng)與合同,之前李富華沒(méi)有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí)。

日前雙方將此案訴諸公堂之上,等待判決。

這個(gè)案件涉及了一個(gè)贈(zèng)與合同的問(wèn)題,主要爭(zhēng)議就在于這個(gè)贈(zèng)與合同是否是附條件的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條的規(guī)定,贈(zèng)與合同,是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

其法律特征是:

一、贈(zèng)與是一種合意,是雙方的法律行為。

贈(zèng)與合同雖然屬于單務(wù)、無(wú)償合同,但仍需要有當(dāng)事人雙方一致的意思表示才能成立。

如果一方有贈(zèng)與意愿,而另一方無(wú)意接受該贈(zèng)與的,贈(zèng)與合同不能成立。

在現(xiàn)實(shí)生活中,也會(huì)出現(xiàn)一方出于某種考慮而不愿接受對(duì)方贈(zèng)與的情形,如遇此情況,贈(zèng)與合同不成立。

二、贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。

贈(zèng)與合同是以贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人為目的的合同,是贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)于受贈(zèng)人的合同。

這是贈(zèng)與合同與借用合同的主要區(qū)別。

三、贈(zèng)與合同為無(wú)償合同。

一般在贈(zèng)與合同中,僅由贈(zèng)與人無(wú)償?shù)貙⒆约旱呢?cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人,而受贈(zèng)人取得贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),不需向贈(zèng)與人償付相應(yīng)的代價(jià)。

這是贈(zèng)與合同與買(mǎi)賣(mài)等有償合同的主要區(qū)別。

四、贈(zèng)與合同是單務(wù)合同。

在一般情況下,贈(zèng)與合同僅由贈(zèng)與人負(fù)有將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人的義務(wù),而受贈(zèng)人并不負(fù)有義務(wù)。

在附義務(wù)的贈(zèng)與中,贈(zèng)與人負(fù)有將其財(cái)產(chǎn)給付受贈(zèng)人的義務(wù),受贈(zèng)人按照合同約定負(fù)擔(dān)某種義務(wù),但受贈(zèng)人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)與贈(zèng)與人所負(fù)義務(wù)并不是相互對(duì)應(yīng)的。

由此可見(jiàn),本案所涉合同屬于贈(zèng)與合同。

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù);贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。

”第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。

”第一百九十四條規(guī)定:“撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

”可見(jiàn),贈(zèng)與合同中可以附義務(wù),而撤銷(xiāo)贈(zèng)與的事由中也包含了“不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)”一項(xiàng),因此只要法院能夠認(rèn)定這個(gè)贈(zèng)與合同是附條件的贈(zèng)與合同,那么原告將勝訴。

對(duì)本案而言,要認(rèn)定附條件的贈(zèng)與合同關(guān)鍵就在于雙方在形成這個(gè)贈(zèng)與合同時(shí)是否明確了這筆款項(xiàng)的用途是要資助段霖夏完成研究生學(xué)業(yè)。

如果明確,就像原告所稱(chēng)其在資助段霖夏時(shí)說(shuō):“必須好好讀書(shū),把錢(qián)花在讀書(shū)上”,之后受贈(zèng)方也接受了這筆款項(xiàng),那么就相當(dāng)于雙方形成合意,這個(gè)合意是通過(guò)受贈(zèng)方的默認(rèn)所形成的,因此也就形成了原告所稱(chēng)的附條件的贈(zèng)與合同。

在這種情況下如果當(dāng)事人沒(méi)有把錢(qián)用在合同上,無(wú)疑是違反了合同的主要義務(wù),致使合同的主要目的不能實(shí)現(xiàn)。

合同的撤銷(xiāo)決定權(quán)在守約方。

如果雙方并沒(méi)有在事先約定款項(xiàng)的用途,正如段霖夏的代理律師所稱(chēng)“之前李富華沒(méi)有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí)”,則不宜認(rèn)定為是附條件的贈(zèng)與合同。

如果贈(zèng)與人在捐款轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人以后,才要求其將錢(qián)用于確定的范圍,一般也不宜認(rèn)定是附條件的的贈(zèng)與合同,法律上也不應(yīng)承認(rèn)“事后要求”的約束力。

在我國(guó)本不完善的社會(huì)捐助事業(yè)的背景下,法庭到底認(rèn)定哪些事實(shí),依據(jù)什么法律,偏重于保護(hù)哪一方的利益,這次判決將會(huì)有明確的答復(fù)。

判決結(jié)果固然重要,但本案對(duì)我們的二點(diǎn)啟發(fā)卻是更重要的:一是當(dāng)事人做慈善捐助時(shí),如果是附條件的,應(yīng)該做具體的細(xì)化,且最好以書(shū)面形式確定;二是我國(guó)確實(shí)需要推進(jìn)慈善領(lǐng)域的立法,來(lái)明確規(guī)范贈(zèng)與行為。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇九

贈(zèng)與人:______________________

受贈(zèng)人:______________________

為鼓勵(lì)廣大學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)成為優(yōu)秀人才,經(jīng)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人友好協(xié)商,由贈(zèng)與人在受贈(zèng)人處設(shè)立________獎(jiǎng)學(xué)金,雙方當(dāng)事人為明確相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,簽訂本合同。



贈(zèng)與人在受贈(zèng)人處設(shè)立________獎(jiǎng)學(xué)金,目的在于鼓勵(lì)學(xué)生全面發(fā)展,成為國(guó)家棟梁之材,造福于人民。

第二條? 捐贈(zèng)金額


贈(zèng)與人設(shè)立_______獎(jiǎng)學(xué)金的基金為人民幣_(tái)________萬(wàn)元。



贈(zèng)與人于_______年____月_____日通過(guò)銀行匯款至受贈(zèng)人人民銀行賬戶(hù)。受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行查驗(yàn)。

第四條? 獎(jiǎng)學(xué)金管理與發(fā)放


(1)在_______獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立的同時(shí),由贈(zèng)與人與受贈(zèng)人共同組成_______獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會(huì)對(duì)該基金進(jìn)行管理和發(fā)放。

(2) _______ 獎(jiǎng)學(xué)金的基金由受贈(zèng)人負(fù)責(zé)在_______銀行開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)。每次定期儲(chǔ)蓄一年,利息用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金。發(fā)放后剩余的利息仍存人獎(jiǎng)學(xué)金專(zhuān)門(mén)賬戶(hù),基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的200%,可以將發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額提高一倍。發(fā)放后剩余的利息亦再存入該獎(jiǎng)學(xué)金專(zhuān)門(mén)賬戶(hù),基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的300%后,全部利息均用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金,獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額相應(yīng)提高。

(3)_______獎(jiǎng)學(xué)金每年發(fā)放一次,時(shí)間為每年九月份;每次獎(jiǎng)勵(lì)_______名優(yōu)秀學(xué)生,每人獎(jiǎng)學(xué)金為_(kāi)______元。

(4) _______獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)

凡獲得_______獎(jiǎng)學(xué)金者必須符合下列標(biāo)準(zhǔn):a_______大學(xué)在校的專(zhuān)科生、本科生和研究生;b學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀,其中專(zhuān)科生與本科生學(xué)習(xí)成績(jī)須列全院(系)前五名,研究生須有質(zhì)量較高的論文發(fā)表;c品質(zhì)良好,本學(xué)年內(nèi)未受到任何校紀(jì)處分。

(5)_______獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定辦法

凡符合第4款所列標(biāo)準(zhǔn)者即有獲獎(jiǎng)資格。人圍后,由_______獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會(huì)根據(jù)人圍者提供的有關(guān)材料進(jìn)行評(píng)議,然后采用無(wú)記名投票的方式評(píng)選出獲獎(jiǎng)?wù)撸?dāng)場(chǎng)揭曉,并張榜公布。



獎(jiǎng)學(xué)金為永久性獎(jiǎng)學(xué)金,受贈(zèng)人不得擅自挪用。



(1)受贈(zèng)人在評(píng)選過(guò)程中弄虛作假,使不應(yīng)獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng),與______________設(shè)立目的不符的;

(2)受贈(zèng)人擅自將_______獎(jiǎng)學(xué)金挪作他用的。



本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T(mén)調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的,按下列第_____種方式解決:

(一)______________仲裁委員會(huì)仲裁;

(二)依法向人民法院起訴。



本合同在自受贈(zèng)人表示接受本贈(zèng)與時(shí)起成立并生效。



(1)本合同如有未盡事宜,一律按照《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》及有關(guān)規(guī)定,經(jīng)雙方協(xié)商一致,作出補(bǔ)充規(guī)定,補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。

(2)本合同簽訂之后須經(jīng)公證簽訂之后,始得成立與生效。

(3)本合同正式文本一式兩份,雙方各執(zhí)一份。

贈(zèng)與人:(章)_____________受贈(zèng)人:________________

地址:_____________________??? 地址:__________________

法定代表人:_______________??? 法定代表人:____________

電話:_____________________??? 電話: _________________

電掛:_____________________??? 電掛:__________________

傳真:? ___________________??? 傳真:__________________

郵政編碼:_________________??? 郵政編碼:______________

開(kāi)戶(hù)賬戶(hù):_________________??? 開(kāi)戶(hù)銀行:______________

賬戶(hù):_____________________??? 賬戶(hù):__________________

簽訂時(shí)間:_________________

簽訂地點(diǎn): ________________

公證意見(jiàn):_________________

公證機(jī)關(guān)(章) ____________

經(jīng)辦人: __________________

___________年_____月_____日

有效期限:_______年____月_____日至_______年____月____日

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇十

法定撤銷(xiāo)權(quán)可以撤銷(xiāo)經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,而任意撤銷(xiāo)權(quán)不可以撤銷(xiāo)經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同。法定撤銷(xiāo)事由即包括不履行撫養(yǎng)義務(wù)。

退一步說(shuō),即使法定撤銷(xiāo)權(quán)行使不了,也可以以情勢(shì)變更條款對(duì)抗,即:贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭

生活

的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。

案例一:白某常年在外,家鄉(xiāng)四間平房由其妹妹管理。去年平房要拆遷,妹妹建議他將其中兩間贈(zèng)與自己,不用辦理過(guò)戶(hù),只要公證一下贈(zèng)與合同,拆遷時(shí)他就可以分兩套房子,將來(lái)再還給他,這樣將來(lái)他的兩個(gè)兒子就可以一人一套了。白某覺(jué)得妹妹想得很是周到,就按照妹妹的意思辦理了公證贈(zèng)與。

后拆遷辦因其房產(chǎn)證未予變更最終還是僅分給了白某一套房產(chǎn),可是妹妹卻拿著公證的贈(zèng)與合同要求他履行贈(zèng)與,將其分到的房產(chǎn)分給自己一半。這時(shí)候白某才意識(shí)到這是個(gè)嚴(yán)肅的法律問(wèn)題,遂到石景山區(qū)廣寧司法所咨詢(xún)自己是否有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同。

甲將房屋贈(zèng)與給其大兒子乙,并辦理了公證。乙憑贈(zèng)與公證將該房屋過(guò)戶(hù)到其名下。房屋到手后,乙某拒不履行對(duì)甲的贍養(yǎng)義務(wù),采取了對(duì)甲不管不問(wèn)的遺棄行為。甲現(xiàn)反悔要求撤銷(xiāo)房屋贈(zèng)與協(xié)議,將房屋收回。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

一、甲認(rèn)為乙房屋到手后,拒不履行對(duì)其贍養(yǎng)義務(wù),依法應(yīng)撤銷(xiāo)房屋贈(zèng)與協(xié)議,收回房屋。

二、乙認(rèn)為房屋贈(zèng)與協(xié)議已經(jīng)過(guò)公證,不可撤銷(xiāo)。

律師評(píng)述

(二)項(xiàng)規(guī)定的贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法定事由。因此本案甲的主張正確。乙以辦理了公證的贈(zèng)與合同不能撤銷(xiāo),顯然是對(duì)法律規(guī)定的誤解。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇十一

任意撤銷(xiāo)權(quán),是指贈(zèng)與人依據(jù)自己的意志在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。即《合同法》第186條第1款所規(guī)定的,“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”,這種撤銷(xiāo)權(quán)是法律賦予贈(zèng)與人單方享有的權(quán)利。贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)間是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,一般為標(biāo)的物交付之前,如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記手續(xù),則在辦理登記手續(xù)之前。贈(zèng)與人行使任意撤銷(xiāo)權(quán)之后,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,贈(zèng)與人不負(fù)給付義務(wù)。

在贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)之中,享受有撤銷(xiāo)權(quán)的主體,依《合同法》的規(guī)定僅限于贈(zèng)與人,而不包括受贈(zèng)人。因?yàn)槭苜?zèng)人雖然在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前,是有權(quán)拒絕接受贈(zèng)與的,但是,此種拒絕接受贈(zèng)與的權(quán)利并不能稱(chēng)其為贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán),因?yàn)槌蜂N(xiāo)權(quán)是形成權(quán),其基本內(nèi)涵是權(quán)利人依自己的行為,使自己與他人之間形成的法律關(guān)系歸于消滅,而受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為并不能產(chǎn)生撤銷(xiāo)權(quán)所引起的法律后果。

贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)權(quán)并不是無(wú)限制的,為維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,法律規(guī)定贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與也是有條件的、相對(duì)的。贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與應(yīng)受下列限制:

若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移,贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與。若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移一部分,則贈(zèng)與人僅能就未轉(zhuǎn)移部分為撤銷(xiāo),對(duì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移部分不得撤銷(xiāo)。

對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言,在贈(zèng)與物交付前,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言,在辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利而言,根據(jù)法律規(guī)定轉(zhuǎn)移權(quán)利是否以登記為生效要件,在財(cái)產(chǎn)權(quán)利交付或辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

由于救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與使得贈(zèng)與具有了重要的社會(huì)意義,若贈(zèng)與人可以隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與,則違背了社會(huì)公序良俗。

具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,是指基于道義上的情感而作出的贈(zèng)與,如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與,不僅與道義不符,而且會(huì)給受贈(zèng)人造成情感上的極大傷害。因此,凡是具有救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,不論當(dāng)事人依何種形式訂立贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人均不得撤銷(xiāo)該贈(zèng)與。

“社會(huì)公益”的內(nèi)容,按照《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的規(guī)定,包括下列事項(xiàng):

(1)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng)。

(2)教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)。

(3)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè)。

(4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè)。

此類(lèi)合同中,贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的意思表示不能不說(shuō)是經(jīng)過(guò)法律上的慎重考慮,不存在一時(shí)沖動(dòng)考慮欠周的問(wèn)題,如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與,既嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用原則,也蔑視公證的嚴(yán)肅性。所以,若贈(zèng)與合同已經(jīng)過(guò)公證,則不得撤銷(xiāo)。

另外,贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與,須將其撤銷(xiāo)贈(zèng)與的意思通知受贈(zèng)人,如果贈(zèng)與人不向受贈(zèng)人為撤銷(xiāo)贈(zèng)與的意思表示,不能發(fā)生撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法律效果。

近幾年來(lái),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人們物質(zhì)財(cái)富的不斷增加,贈(zèng)與活動(dòng)以及贈(zèng)與糾紛不斷增多?!敖o出去的東西就沒(méi)法往回要了”,這種觀點(diǎn),聽(tīng)起來(lái)似乎有道理,但是生活中,有些受贈(zèng)人的所作所為卻令贈(zèng)與人痛心疾首,追悔莫及。根據(jù)法律規(guī)定,贈(zèng)與合同是可以撤銷(xiāo)的,不過(guò)要符合一定的條件。

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)亟o與受贈(zèng)人所有,受贈(zèng)人也表示接受贈(zèng)與的協(xié)議。具有以下法律特征:

1 無(wú)償性。2 單務(wù)性。3 轉(zhuǎn)移贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。4 贈(zèng)與是雙方的法律行為。5 贈(zèng)與為諾成合同。

根據(jù)撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)有無(wú)法定事由,可以分為有因撤銷(xiāo)和無(wú)因撤銷(xiāo)。

1 無(wú)因撤銷(xiāo),是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與標(biāo)的物之前,無(wú)需任何理由而撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但是,贈(zèng)與具有救災(zāi),扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或者具有道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過(guò)公證證明的贈(zèng)與合同,不適用無(wú)因撤銷(xiāo)。

2 有因撤銷(xiāo),是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與人在出現(xiàn)法律規(guī)定的特定事由時(shí),使贈(zèng)與合同的法律約束力歸于消滅的行為。根據(jù)法律規(guī)定,受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以行使有因撤銷(xiāo)權(quán):第一,受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;第二,受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;第三,受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)的。

1 撤銷(xiāo)權(quán)行使的主體

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷(xiāo)權(quán),而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí),才可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。

2 撤銷(xiāo)權(quán)行使的條件

(1)無(wú)因撤銷(xiāo)的行使條件

第一,贈(zèng)與合同是非經(jīng)公證證明訂立的;

第二,只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán);

第三,贈(zèng)與不具有救災(zāi),扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì);

(2)有因撤銷(xiāo)的行使條件

第一,受贈(zèng)人具有下列情形之一的:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的。

第二,應(yīng)當(dāng)在知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán);

第三,只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán)。

(3)繼承人或監(jiān)護(hù)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的條件

第一,因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力;

第二,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。

4 撤銷(xiāo)權(quán)行使的法律效果

撤銷(xiāo)權(quán)一經(jīng)行使即發(fā)生效力。因撤銷(xiāo)權(quán)為形成權(quán),其行使的效果是使贈(zèng)與合同關(guān)系歸于消滅。所以,當(dāng)贈(zèng)與人交付之前行使撤銷(xiāo)權(quán)的,贈(zèng)與人自可以拒絕履行而無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任;當(dāng)贈(zèng)與物已交付受贈(zèng)人后行使撤銷(xiāo)權(quán)的,受贈(zèng)人因失去取得贈(zèng)與物的合法根據(jù)而應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。受贈(zèng)人拒絕返還的,贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求其返還。

撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同能夠使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)物歸原主,自然維護(hù)了贈(zèng)與人的合法權(quán)益,筆者所要提醒大家的是,作出贈(zèng)與行為之前,一定要慎重!

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇十二

而首先取決于當(dāng)事人在訂立合同時(shí)是否承擔(dān)了“依法”的義務(wù)。依法的合同,其成立與生效完全統(tǒng)一;不依法的合同,既未成立又未生效。

我國(guó)《合同法》仍然是把合同成立與合同生效截然分開(kāi)的?!逗贤ā吩诓煌胤椒謩e使用了合同成立與合同生效兩個(gè)概念,第二章“合同的訂立”規(guī)定的是合同的成立及成立要件,第三章“合同的效力”規(guī)定的是合同生效及合同生效的要件。由此可見(jiàn),我國(guó)合同法對(duì)合同成立與合同生效是嚴(yán)格區(qū)分的,合同成立是合同生效的前提。判斷合同成立與否解決的是意思表示內(nèi)容的一致性,判斷合同生效與否解決的是意思表示的合法性。在大多數(shù)情況下,合同成立與合同生效時(shí)間是一致的,但也有不一致的情形,如附條件、附期限合同以及要物合同等。

[作者簡(jiǎn)介]胡曉軍(1970-),男,山西太原人,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生處

贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)問(wèn)題研究德國(guó)、日本等國(guó)的立法則規(guī)定贈(zèng)與為諾成合同,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)亦規(guī)定為諾成合同。我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第128條規(guī)定“:公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書(shū)面合同辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立。未辦理手續(xù)的但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶(hù)手續(xù)?!庇纱丝梢?jiàn),我國(guó)司法實(shí)踐中傾向于認(rèn)可贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同,且標(biāo)的物交付注重受贈(zèng)人的實(shí)際占有。

諾成性合同是指雙方當(dāng)事人意思表示一致,即為成立的合同。實(shí)踐合同與諾成合同是以合同成立方式不同作為標(biāo)準(zhǔn)的,劃分標(biāo)準(zhǔn)的。點(diǎn),:具有社會(huì)公益、公證的贈(zèng)與合同不得撤銷(xiāo)。此類(lèi)合同于成立時(shí)生效自無(wú)旁議,但對(duì)除此之外的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人可以在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷(xiāo)贈(zèng)與,對(duì)這類(lèi)合同性質(zhì)的認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)界存在分歧。有的學(xué)者認(rèn)為,此類(lèi)可以任意撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同屬實(shí)踐合同,則只有贈(zèng)與物權(quán)利轉(zhuǎn)移時(shí)合同才成立。多數(shù)學(xué)者則認(rèn)為屬于諾成性合同,成立時(shí)即生效。如果規(guī)定贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同,這與“承諾生效時(shí)合同成立”的基本理念相違背,并造成對(duì)贈(zèng)與合同的人為肢解。贈(zèng)與合同在立法構(gòu)建中的基本價(jià)值判斷就是平衡雙方當(dāng)事人利益。贈(zèng)與是單方行為,認(rèn)為贈(zèng)與合同為諾成性合同,成立即生效,則贈(zèng)與人不能任意撤銷(xiāo)合同,于贈(zèng)與人甚為不公。如果允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)合同則與合同效力的一般內(nèi)在要求相去甚遠(yuǎn),在實(shí)質(zhì)上帶有了實(shí)踐合同的特征。就連主張贈(zèng)與合同諾成生效的學(xué)者也不得不認(rèn)為“:法律規(guī)定諾成合同的撤銷(xiāo),可以彌補(bǔ)對(duì)贈(zèng)與人不公的缺陷,起到與實(shí)踐合同不交付則不成立不生效的異曲同工之效。”“贈(zèng)與人可以任意撤回,使贈(zèng)與合同的效力溯及既往地歸于消滅,從而不受贈(zèng)與合同的約束。可見(jiàn)結(jié)果與實(shí)踐合同的效力極為相似,有準(zhǔn)要物行為之觀。”

己的要約承諾隨意撤銷(xiāo),合同生效以后當(dāng)事人必須按照合同約定履行合同。基于此,筆者認(rèn)為除具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同之外的贈(zèng)與合同均于承諾時(shí)合同成立,于財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移時(shí)合同生效?!逗贤ā返?86條之任意撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)視為對(duì)承諾生效所生拘束力的撤銷(xiāo)。如此則既不違背業(yè)已為各國(guó)法學(xué)界所公認(rèn)之違約責(zé)任理論,也能有力保護(hù)贈(zèng)與人利益,亦符合合同成立的一般理論。

二、具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)問(wèn)題

1998年夏,,,法律對(duì)此無(wú),為、教育和拘束那些企圖虛假贈(zèng)與沽名釣譽(yù)的人和單位《合同法》,第186條第2款規(guī)定“:具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。”對(duì)于何為“社會(huì)公益”學(xué)者們有不同理解,有人認(rèn)為公益事業(yè)僅指對(duì)不特定多數(shù)人的行為?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋為“:公益,公共的利益(多指衛(wèi)生、救濟(jì)等群眾福利事業(yè))?!薄吨腥A人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第3條規(guī)定“:本法所稱(chēng)公益事業(yè)是指非營(yíng)利的下列事項(xiàng):(1)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng);(2)教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè);(3)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè);(4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè)?!鄙鲜鰧?duì)“公益事業(yè)”的立法解釋可以準(zhǔn)用于《合同法》第186條第2款之“社會(huì)公益”內(nèi)容的確定。由此可得出,對(duì)公民個(gè)人的公益性捐助亦屬于“社會(huì)公益”性質(zhì)贈(zèng)與的范圍。贈(zèng)與合同為諾成性合同,合同的成立以雙方合意為必要。但在公益性質(zhì)的贈(zèng)與中,受贈(zèng)人往往為不特定的人,如為災(zāi)區(qū)捐款、治理污染、向紅十字會(huì)獻(xiàn)血而為的贈(zèng)與等,在這些贈(zèng)與中因受贈(zèng)人意思表示的欠缺,對(duì)合同的成立往往難以認(rèn)定。鑒于這類(lèi)贈(zèng)與受贈(zèng)人無(wú)法承諾(如災(zāi)區(qū)災(zāi)民)、難以承諾(如大范圍受污染的地區(qū)居民),對(duì)這一問(wèn)題的解決,可適用“默示”推定,即受贈(zèng)人除非明示表示反對(duì)接受贈(zèng)與則推定其同意。

《合同法》第188條規(guī)定“:具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可以要求交付?!痹摋l是對(duì)贈(zèng)與強(qiáng)制交付請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定,但對(duì)其適用范圍的確定值得加以研究。

三、關(guān)于目的性贈(zèng)與的撤銷(xiāo)問(wèn)題

同撤銷(xiāo)權(quán)問(wèn)題研究所謂目的性贈(zèng)與是指為了幫助受贈(zèng)人達(dá)到某一具體目的而為之贈(zèng)與。目的性贈(zèng)與合同適用贈(zèng)與合同的一般規(guī)定,即在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付之后,非有法定原因贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但對(duì)所給付之標(biāo)的于目的實(shí)現(xiàn)后尚有剩余時(shí),應(yīng)另當(dāng)別論。如乙患有先天性腎衰竭,甲愿出資100萬(wàn)幫助乙完成腎臟移植手術(shù),并已實(shí)際支付,結(jié)果乙只用了60萬(wàn)元就治愈,甲于是向乙要求返還其余40萬(wàn)元。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,甲不得向乙請(qǐng)求返還多余的款項(xiàng),如此結(jié)果,于贈(zèng)與人甚為不公。目的性贈(zèng)與中,贈(zèng)與人要求受贈(zèng)人將其所贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)用于特定的用途,這一“特定用途”既是對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)用途的要求,也是對(duì)受贈(zèng)人義務(wù)的要求,受贈(zèng)人不按贈(zèng)與人要求的特定用途使用或者不能按贈(zèng)與人要求的特定用途使用,屬于不履務(wù),,返還,。實(shí)踐中,該撤銷(xiāo)權(quán)的行使應(yīng)具備以下要件:(1)在訂立贈(zèng)與合同中含有明確的目的性約定;(2)目的已實(shí)現(xiàn);(3)先行給付之贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)在目的實(shí)現(xiàn)后尚有剩余。

四、贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)責(zé)任之承擔(dān)

贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí),如沒(méi)有特別約定,即使給受贈(zèng)人造成經(jīng)濟(jì)損失,一般也不承擔(dān)賠償義務(wù)。有的學(xué)者主張受贈(zèng)人可基于信賴(lài)?yán)?要求贈(zèng)與人賠償損失。從各國(guó)的立法來(lái)看,對(duì)此亦持肯定態(tài)度?!兜聡?guó)民法典》第122條規(guī)定“:意思表示無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí),表意人對(duì)信其意思表示有效而受損害的相對(duì)人或第三人,負(fù)賠償責(zé)任?!?/p>

英美法上,為避免受贈(zèng)人因贈(zèng)與人允諾受損害的不公平現(xiàn)象發(fā)生,引入了“允諾禁反言”原則?!霸手Z禁反言”乃契約法上“未經(jīng)交付之贈(zèng)與,不得請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行”,于允諾相對(duì)人有“依賴(lài)損害”“:允諾,,該允諾有拘束力。其違反允諾的救,以達(dá)公平者為限。”

我國(guó)合同法上并無(wú)英美法上的相應(yīng)規(guī)定。筆者認(rèn)為,合同成立后,生效之前,贈(zèng)與人自然不負(fù)實(shí)際履行之拘束。但合同成立是承諾生效之結(jié)果,故應(yīng)受承諾生效之法律約束?!睹穹ㄍ▌t》第57條規(guī)定:“民事法律行為從成立時(shí)起具有法律效力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意,不得擅自變更和解除?!贝怂^法律效力有以下三方面的含義:(1)當(dāng)事人享有期待權(quán);(2)在生效前除法定程序外各方不得變更和解除;(3)一方擅自變更、撤銷(xiāo)的,另一方有權(quán)主張其行為無(wú)效并且對(duì)所受損害請(qǐng)求賠償。贈(zèng)與合同成立后贈(zèng)與人依法享有撤銷(xiāo)權(quán),受贈(zèng)人不得請(qǐng)求贈(zèng)與人實(shí)際給付。贈(zèng)與人亦不承擔(dān)合同無(wú)效責(zé)任,因?yàn)榉膳懦速?zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)致使合同無(wú)效的非法性。贈(zèng)與人撤銷(xiāo)權(quán)是法律基于贈(zèng)與的單務(wù)性、無(wú)償性,為了尋求雙方當(dāng)事人之間的公平而設(shè)立的權(quán)利,故贈(zèng)與人依法行使撤銷(xiāo)權(quán)在一般情況下應(yīng)以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任為原則。但依誠(chéng)實(shí)信用原則,贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成“權(quán)利濫用”或者對(duì)受贈(zèng)人行為有合理預(yù)見(jiàn)時(shí),仍應(yīng)承擔(dān)因撤銷(xiāo)贈(zèng)與而給受贈(zèng)人造成的損害賠償責(zé)任,賠償總額以不超過(guò)履行利益為限。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇十三

尊敬的審判員、人民陪審員:

受___________法律援助處的指派,我擔(dān)任何___________與___________、___________贈(zèng)與合同糾紛一案中原告___________的代理人。本案經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,事實(shí)已經(jīng)基本查清,現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見(jiàn):

一、本案合同所涉房產(chǎn)是原告及其逝去的老伴_(kāi)__________唯一的住房

如在訴狀所述的,本案合同所涉房產(chǎn)是以原告丈夫___________的名義購(gòu)買(mǎi)的解困房,兩位老人不僅動(dòng)用了自己全部的積蓄,還得向多位兒女籌資才得以買(mǎi)下房子。因此,房子不僅是兩位老人唯一的住房,也是一輩子辛辛苦苦積攢下來(lái)的財(cái)產(chǎn)。

原告在本案中無(wú)法證明當(dāng)初贈(zèng)予房產(chǎn)是出于解決被告祝某讀書(shū)的需要,但作為兩位老人唯一的住所,作為一輩子積蓄所購(gòu)買(mǎi)的房子,如果贈(zèng)予房產(chǎn)后會(huì)讓兩位老人無(wú)法繼續(xù)在里面居住,會(huì)迫使兩位老人另覓住所或另行投靠女兒,那么當(dāng)初兩位老人肯定不會(huì)將房產(chǎn)贈(zèng)予被告祝某。而在兩位老人的兒子___________開(kāi)___________年因病去世后,兩位老人也一直和兩被告住在該房子中??梢?jiàn),不管從十年前贈(zèng)予之時(shí)兩位老人的自身客觀條件,還是從贈(zèng)予后兩位老人一直在該房子居住的事實(shí),都足以證明贈(zèng)予合同附有保障兩位老人在其中居住的義務(wù),被告祝某如要出售該房子應(yīng)該要征得老人的同意并承擔(dān)繼續(xù)保障老人居住的義務(wù)。

此致

________________人民法院

申請(qǐng)人:_________________

日期:_________________

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)期限篇十四

乙方:_____

甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致,現(xiàn)就撤銷(xiāo)贈(zèng)與一事達(dá)成協(xié)議如下:

甲方于20xx年10月25日以乙方某某名義購(gòu)買(mǎi)了大連圣島房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的位于大連市某某區(qū)某某街道某某小區(qū)4號(hào)樓1-6-2號(hào)154.03平方米住宅,首付款315840元,向銀行辦理按揭貸款元,已經(jīng)向銀行償還兩期貸款元,均系甲方支出。

甲方在辦理購(gòu)房手續(xù)之后,以乙方在甲方開(kāi)辦的某某公司任職盡責(zé)為條件將該房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方,并以未完全盡職為條件作為撤銷(xiāo)贈(zèng)與的附條件。雙方雖然未簽訂贈(zèng)與協(xié)議、也未辦理贈(zèng)與公證,但雙方對(duì)甲方以附條件可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的約定予以確認(rèn)。

因甲方承諾的附條件贈(zèng)與協(xié)議在履行協(xié)議過(guò)程中,可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的附條件已經(jīng)成就,經(jīng)雙方協(xié)議,決定由甲方撤銷(xiāo)對(duì)乙方上述房產(chǎn)的贈(zèng)與,本撤銷(xiāo)協(xié)議自雙方簽字時(shí)生效,上述房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)利屬于甲方,其房產(chǎn)所有權(quán)權(quán)屬有效期限自購(gòu)買(mǎi)時(shí)起有效。因乙方未在該房產(chǎn)中有任何投資,甲方收回產(chǎn)權(quán),乙方無(wú)條件同意。

因全部購(gòu)房手續(xù)和相關(guān)文件自購(gòu)房日起均由甲方保管,甲方有權(quán)以乙方名義繼續(xù)償還銀行貸款,在貸款清償完畢后以乙方名義辦理產(chǎn)權(quán)登記,并有權(quán)以乙方名義出售房產(chǎn)。乙方須無(wú)條件地提供身份證件配合甲方從事上述產(chǎn)權(quán)處置行為。

乙方應(yīng)向甲方出具授權(quán)委托書(shū),授權(quán)甲方償還銀行貸款、辦理產(chǎn)權(quán)登記和出售房產(chǎn)。同時(shí)甲方應(yīng)向乙方提供身份證原件,在產(chǎn)權(quán)登記和產(chǎn)權(quán)出售結(jié)束后,甲方將乙方身份證返還。

本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,見(jiàn)證律師一份。

甲方:_____乙方:_____

_____年_____月_____日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/19712938.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔