每個(gè)人都有自己獨(dú)特的心得體會(huì)，它們可以是對(duì)成功的總結(jié)，也可以是對(duì)失敗的反思，更可以是對(duì)人生的思考和感悟。心得體會(huì)可以幫助我們更好地認(rèn)識(shí)自己，了解自己的優(yōu)點(diǎn)和不足，從而不斷提升自己。下面是小編幫大家整理的心得體會(huì)范文大全，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
律師培訓(xùn)的心得體會(huì)篇一
秋高氣爽的時(shí)節(jié)，充實(shí)而厚重。就在這美好的季節(jié)里，我參加了在**司法警官職業(yè)學(xué)院進(jìn)行的，**省20xx年度第*次實(shí)習(xí)律師集中培訓(xùn)。
通過(guò)這次培訓(xùn)，我學(xué)到了很多，有職業(yè)道德方面的;有業(yè)務(wù)操作方面的;有社交禮儀方面的，還有風(fēng)險(xiǎn)把控方面的。這在我們即將踏入律師行業(yè)的實(shí)習(xí)人員心中，寫下了濃墨重彩的一筆。對(duì)我們以后的執(zhí)業(yè)活動(dòng)，起到了提綱挈領(lǐng)的作用。
首先要說(shuō)的是政治素養(yǎng)。與會(huì)的每一位老師，都強(qiáng)調(diào)律師要不斷加強(qiáng)自己的政治素養(yǎng)。主要是要擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法;擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo);擁護(hù)中國(guó)特色社會(huì)主義制度。這讓我感觸很深、產(chǎn)生共鳴。我是一名擁有8年黨齡的共產(chǎn)黨員，我為我們的黨而自豪;以自己是一名共產(chǎn)黨員而驕傲。偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨建立了新中國(guó);開創(chuàng)了改革開放的偉大事業(yè);引領(lǐng)中國(guó)人民重新步入了世界民族之林，并不斷勇攀高峰。這是民心所向、社會(huì)主流。我們應(yīng)該傾之所有，為之奉獻(xiàn)。
而且，律師作為一名“法律人”，有著特殊的社會(huì)屬性。在某種意義上代表著法律的正確實(shí)施，代表著公平正義。因此，我們更應(yīng)該不斷加強(qiáng)自己的政治素養(yǎng)，忠于憲法和法律，自覺(jué)維護(hù)憲法和法律尊嚴(yán)，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格依法執(zhí)業(yè)，維護(hù)社會(huì)公平正義，保證國(guó)家法律的正確實(shí)施，積極推進(jìn)社會(huì)主義民主法治建設(shè)的偉大進(jìn)程。
再者，老師們還講到了職業(yè)道德。這也是至關(guān)重要的一個(gè)方面。法律不外乎人情，道德是最低層次的法律、法律是高標(biāo)準(zhǔn)的道德。兩者同根同祖、一脈相承，都是基于社會(huì)公平正義、自由平等的基礎(chǔ)而產(chǎn)生的，是對(duì)人們社會(huì)生活的一中衡量和約束;是人們需要遵守的一種社會(huì)規(guī)則;是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的一種工具，人人都要堅(jiān)決的遵守。
律師是一個(gè)特殊職業(yè)，承擔(dān)著維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)法律的正確實(shí)施、維護(hù)社會(huì)公平正義的法定職責(zé)，律師的職業(yè)特點(diǎn)決定著其在社會(huì)中某種程度上擔(dān)當(dāng)者“法律代言人”的角色。社會(huì)公眾也把律師作為“用事實(shí)講話，以證據(jù)服人”的理性代言人。律師的言行，對(duì)社會(huì)有著較大的影響力。因此，作為法律人的我們，更應(yīng)該予以遵守，并且要通過(guò)自己的努力，促使更多的人去遵守和擁護(hù)，并使它更趨完善。比如：在法律事務(wù)的處理以及案件的訴訟過(guò)程中，要嚴(yán)格按照相關(guān)法律規(guī)定的程序和方式進(jìn)行，遵守法律規(guī)定和道德底線，不做違反法律、違反道德、違背社會(huì)公序良俗的事情;在日常的工作和生活中，注意自己的言行，要審慎、要嚴(yán)謹(jǐn)，要謹(jǐn)言慎行，要向社會(huì)和公眾傳達(dá)文明、正確、理性的信息，始終傳播社會(huì)正能量。做一個(gè)明明白白、堂堂正正、遵紀(jì)守法，受社會(huì)和大眾接受和認(rèn)可的法律人。
再有，就是還學(xué)習(xí)到了關(guān)于執(zhí)業(yè)素養(yǎng)方面的，相信這是培訓(xùn)項(xiàng)目篇幅，涉及最多的一個(gè)方面。包括專業(yè)知識(shí)的掌握、律師工作基本程序和基本技能、邏輯思維和分析判斷能力、語(yǔ)言文字表達(dá)和溝通協(xié)調(diào)能力、儀表儀態(tài)、心理素質(zhì)和文化素養(yǎng)等律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中涉及到的好多方面。
其中，省司法廳的**副處長(zhǎng)講了“**省律師行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀”，就全省律師行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及未來(lái)發(fā)展的方向和我們的努力方向，做了全面的分析和講解。他感慨的告訴我們，我們趕上了好時(shí)機(jī)，近幾年律師行業(yè)整體向好的表現(xiàn)尤為突出，隨著社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程的加快、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和改革開放的深入、隨著中國(guó)智慧和中國(guó)力量對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響加大，律師行業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展的大好時(shí)機(jī)，社會(huì)大眾對(duì)律師的需求和依賴也逐步加強(qiáng)。律師成為了一個(gè)熱門的、越來(lái)越受人尊敬的行業(yè)。但是在講到**律師行業(yè)執(zhí)業(yè)人數(shù)不少但是整體收費(fèi)排名很低，不成比例的時(shí)候，臺(tái)下一片笑聲，這笑聲有感嘆、有無(wú)奈、有嘆息，但是我相信這更是作為即將步入律師行業(yè)的我們堅(jiān)定、自信、期待、憧憬和奮進(jìn)的笑聲，面對(duì)目前的現(xiàn)狀，我們不會(huì)懼怕、更無(wú)從畏懼，我們會(huì)堅(jiān)持學(xué)習(xí)、克服困難、緊隨社會(huì)主流、穩(wěn)步成長(zhǎng)，爭(zhēng)取讓**律師行業(yè)能穩(wěn)步跨越、迎頭趕上。
**大地人律師事務(wù)所的崔冠軍主任講了“律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控”。我感覺(jué)在我們即將正式執(zhí)業(yè)的這個(gè)時(shí)候，聽一堂這樣的課真是非常的必要。即將步入律師行業(yè)的我們，大多是年輕人，血?dú)夥絼?、一腔熱情、勇氣可嘉，好多都懷揣著?mèng)想與激情，對(duì)未來(lái)有一番美好的憧憬。但是任何行業(yè)都有風(fēng)險(xiǎn)，尤其是律師行業(yè)，整日行走在法律和客觀事實(shí)以及虛假表象之間，稍有不慎就馬失前蹄。其中也不乏在利益誘惑面前有人失去了自我、突破了底線，甚至成為了階下囚，悔恨終生。通過(guò)崔主任的這堂課，讓我們認(rèn)清自我，時(shí)刻保持警醒，時(shí)刻守住法律和道德的底線，有所為、有所不為。在自己的執(zhí)業(yè)歷程中，積極、穩(wěn)步、健康的`發(fā)展。
其中還有，泰和泰律師事務(wù)所的**律師講解了“民事訴訟實(shí)務(wù)與技巧”;***律師事務(wù)所的***主任講解了“刑事訴訟業(yè)務(wù)基本技能”;國(guó)浩律師事務(wù)所的孫守遐律師講解了“律師非訴業(yè)務(wù)基本技能”;**律師事務(wù)所的***主任講解了“法律文書寫作”;***律師事務(wù)所的***律師講解了“律師公眾表達(dá)的場(chǎng)景應(yīng)用與能力提升”。從律師執(zhí)業(yè)的各個(gè)方面，包括訴訟與非訴訟、民事與刑事、法律文書寫作規(guī)范和公眾表達(dá)等方面進(jìn)行了詳細(xì)的講解，他們從理論到實(shí)踐，從法律法規(guī)到具體案例、從學(xué)習(xí)心得到親身體會(huì)，都進(jìn)行了深刻的剖析和講解，其中有他們的經(jīng)驗(yàn)也有她們的教訓(xùn)。這使我們這些剛剛準(zhǔn)備入門的新生代們，對(duì)業(yè)務(wù)知識(shí)的掌握和具體操作使用以及分析應(yīng)變能力都進(jìn)行了一場(chǎng)盛大的洗禮，使我們從更高的高度、更深的深度、更寬的廣度，對(duì)我們的行業(yè)、對(duì)自己的執(zhí)業(yè)、對(duì)業(yè)務(wù)的把控等方面又重新調(diào)整規(guī)劃、重新謀篇布局。正所謂站在巨人的肩膀上更容易成功，真心感謝老師們的諄諄教導(dǎo)和高屋建瓴，也真心感謝律協(xié)部門提供的這次機(jī)會(huì)。
另外，律協(xié)還請(qǐng)來(lái)了國(guó)家高級(jí)禮儀培訓(xùn)師**女士，講了一堂“律師執(zhí)業(yè)禮儀與形象塑造”的課程?？芍^正中時(shí)機(jī)，因?yàn)槿珖?guó)各行各業(yè)都在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和職業(yè)化建設(shè)，律師行業(yè)是一個(gè)更加嚴(yán)謹(jǐn)和審慎的行業(yè)，在某種程度上代表著法律的威嚴(yán)和法律人的尊嚴(yán)，因此律師更應(yīng)該在日常的法律事務(wù)和工作生活當(dāng)中，注意自己的儀容儀表和形象塑造。我想，得體的儀容儀表和良好的形象外觀，以及恰到好處的待人接物的方式，更有利于提高社會(huì)公眾對(duì)對(duì)律師和律師行業(yè)的評(píng)價(jià)和認(rèn)可，更有利于人們對(duì)法律和法治的敬畏和踐行。
在培訓(xùn)學(xué)習(xí)期間，律協(xié)還組織了一場(chǎng)戶外團(tuán)隊(duì)拓展訓(xùn)練活動(dòng)，我們?cè)跉g聲笑語(yǔ)中參加了活動(dòng)，也實(shí)實(shí)在在的得到了拓展、真真切切的收獲了心得和經(jīng)驗(yàn)?；顒?dòng)都是按小隊(duì)進(jìn)行的，都是集體項(xiàng)目。通過(guò)一上午的拓展訓(xùn)練，使我們真真切切的感受到了團(tuán)隊(duì)合作的重要性。就像律師行業(yè)一樣，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)越來(lái)越少，復(fù)雜的、多元化的、跨行業(yè)跨部門的大案要案越來(lái)越多，就算是簡(jiǎn)單的案件有時(shí)也涉及好多方面和不同的知識(shí)層面。這就要求我們要注重和加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作、行業(yè)交流、分工負(fù)責(zé)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。這樣才能把日趨復(fù)雜多元的案件做好、做精、做細(xì)。真正的做到維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)法律正確實(shí)施、促進(jìn)社會(huì)公平正義和推動(dòng)社會(huì)主義民主法治的進(jìn)程。
還有，在培訓(xùn)中授課老師也提到了法律援助，這一方面我體會(huì)很深。這是律師職業(yè)道德素養(yǎng)和道德品行的集中表現(xiàn)，律師雖然是所謂的“自由職業(yè)者”，但是他有他特殊的社會(huì)地位和社會(huì)責(zé)任。我們希望得到更大的認(rèn)可、更大的成就，就要承擔(dān)更大的責(zé)任，就要擁有更大的擔(dān)當(dāng)。就要認(rèn)真履行法律援助任務(wù)，積極參加社會(huì)公益活動(dòng)，自覺(jué)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。這是我們的任務(wù)，也是我們的使命。因?yàn)樵绞抢щy的地方，越是困難的群眾，就越需要我們的幫助，就越需要法律的介入，也就更能體現(xiàn)法治的重要性，更能體現(xiàn)法律的公平正義，從而更有利于推動(dòng)社會(huì)主義民主法治化的進(jìn)程。
總之，通過(guò)這次的培訓(xùn)，我是受益匪淺。不管是業(yè)務(wù)知識(shí)方面還是政治素養(yǎng)方面;不管是風(fēng)險(xiǎn)把控方面還是形象禮儀方面，總之，對(duì)律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中的方方面面都有了一個(gè)更深入的了解和嶄新的認(rèn)識(shí)。這些知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、警醒和囑托必將陪伴我整個(gè)的執(zhí)業(yè)歷程。有它們的陪伴，我對(duì)未來(lái)的道路將更加的自信、堅(jiān)定和從容。
律師培訓(xùn)的心得體會(huì)篇二
在律師職業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，實(shí)習(xí)經(jīng)歷通常都是不可或缺的一步。實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)是律師實(shí)踐能力培養(yǎng)的重要途徑，也是法律職業(yè)從業(yè)者成才的基礎(chǔ)。本文將從自己的實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，提出幾點(diǎn)心得看法，并希望能夠分享給剛剛步入職場(chǎng)的年輕律師們。
第二段：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的意義
實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)是對(duì)律師從業(yè)規(guī)則、職業(yè)道德和職業(yè)技能的一種綜合性體驗(yàn)。它不僅可以加強(qiáng)法律知識(shí)理論和實(shí)踐應(yīng)用的聯(lián)系，還有利于從律師實(shí)踐職業(yè)生涯發(fā)展的角度去認(rèn)識(shí)并了解自己的優(yōu)勢(shì)和不足。在個(gè)人層面上，實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)也可以為個(gè)人職業(yè)規(guī)劃和人生職業(yè)收益打下重要的基礎(chǔ)。只有充分掌握和利用好實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)這個(gè)平臺(tái)，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
第三段：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得分享
在實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)期間，我的感悟主要集中在以下幾個(gè)方面。
首先，實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)是一次認(rèn)知和人際交往的過(guò)程。通過(guò)參與團(tuán)隊(duì)合作和群體決策，我們可以結(jié)識(shí)不同背景、不同品質(zhì)的律師，學(xué)習(xí)并實(shí)踐如何與他人合作和解決問(wèn)題。
其次，實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)是一次知識(shí)和專業(yè)技能的積累。熟悉執(zhí)業(yè)運(yùn)營(yíng)管理，掌握律師稅務(wù)法和相關(guān)法規(guī)，建立專業(yè)文化和信任，熟練掌握律師所需的工作技能，是實(shí)習(xí)的重要目標(biāo)。要通過(guò)實(shí)踐和團(tuán)隊(duì)討論，不斷地學(xué)習(xí)和深化自己的專業(yè)知識(shí)，為未來(lái)的職業(yè)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
第四段：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)
實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)強(qiáng)調(diào)的是實(shí)踐和應(yīng)用，它有更為復(fù)雜的層面和特點(diǎn)：
首先，實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)強(qiáng)制性互動(dòng)性幾乎代表一個(gè)團(tuán)隊(duì)的水平，試圖強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì)，互相幫助的情感認(rèn)識(shí)和運(yùn)用。
其次，實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)對(duì)學(xué)習(xí)者的知識(shí)背景、特點(diǎn)和需求有更為明顯的針對(duì)性，能夠更好的調(diào)動(dòng)學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性和主觀能動(dòng)性。
再次，實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)時(shí)間長(zhǎng)度較短，在學(xué)習(xí)軌跡和學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)計(jì)方面需要更具體、更有效，能讓學(xué)習(xí)者短期內(nèi)更加快速地掌握和實(shí)踐實(shí)踐。
第五段：結(jié)語(yǔ)
總之，實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)是律師職業(yè)華麗蛻變過(guò)程中最關(guān)鍵的一步。從實(shí)習(xí)生到正式的律師，我們需要不斷地學(xué)習(xí)、實(shí)踐和調(diào)整。從文字上無(wú)法描述，實(shí)踐才能得出結(jié)論。我希望我的實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)經(jīng)歷和心得體會(huì)能為其他年輕的法律從業(yè)者提供指引和參考。通過(guò)反思、總結(jié)和實(shí)踐，讓我們迎接未來(lái)的各種挑戰(zhàn)。
律師培訓(xùn)的心得體會(huì)篇三
說(shuō)點(diǎn)題外的話，前幾天因?yàn)殛P(guān)注房地產(chǎn)方面信息，就臨時(shí)寫了兩篇和房產(chǎn)有關(guān)的文章，“購(gòu)房補(bǔ)貼顯表面，實(shí)為商家搞推銷”，“退房？是門也沒(méi)有的事？”。我博客中有。再加上這幾天又要找份謀生的事做，還要去面試。也就耽擱了幾天。今天熬夜算是把第三部分整理出來(lái)了。
也不知道像我這樣的哪個(gè)律師能要我，讓我給他做個(gè)助理。
（三）對(duì)最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊的“三個(gè)依據(jù)”的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)
記得在培訓(xùn)的時(shí)候有兩位律師都提到了王勝俊提出的“三個(gè)依據(jù)”，還都認(rèn)為老王不應(yīng)這樣講，我周圍的學(xué)員，也大都這樣認(rèn)為的。其實(shí)在網(wǎng)上剛見(jiàn)老王的這些話時(shí)，我也挺驚訝的，也認(rèn)為人家挺沒(méi)水平的，后來(lái)想想興許人家講的有些道理。后來(lái)再想想人家講的何止是有些道理?，F(xiàn)就把我的所思，所想寫出來(lái)。你可以不同意我所寫的觀點(diǎn)，但你不能不讓我說(shuō)話，學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴嗎？我還是那句老話，一家之言，寫的不足或不到之處，望見(jiàn)諒。
20xx年4月新任最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊來(lái)到珠海法院視察。在與珠海市中級(jí)人民法院法官的會(huì)談中，對(duì)待判不判死刑的問(wèn)題，王勝俊談到三個(gè)依據(jù)?！耙皇且苑傻囊?guī)定為依據(jù)；二是要以治安總體狀況為依據(jù)；三是要以社會(huì)和人民群眾的感覺(jué)為依據(jù)?！蓖鮿倏√貏e解釋，“有些人可能不理解為什么還要把社會(huì)和人民群眾的‘感覺(jué)’作為依據(jù)。因?yàn)橹挥羞@樣，才能達(dá)到法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一?！?/p>
此翻言論一經(jīng)媒體報(bào)道，一時(shí)間法律界人士嘩然，認(rèn)為歷史專業(yè)出身的老王根本就是在胡說(shuō)八道，連最起碼的法律知識(shí)都沒(méi)有。認(rèn)為法院的審判工作就只能是“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”。我看老王有可能是法律沒(méi)學(xué)好，可法律界人士應(yīng)該是政治沒(méi)學(xué)好，不懂得辯證法，只學(xué)到了法律的皮毛，沒(méi)學(xué)到法律的精髓。
在封建社會(huì)里，是朕即法律，也就是所謂的金科玉律了，而到了近代的民主法治社會(huì)則民意就是法律，法律就是民意的訴求和表達(dá)。法律符合民意了就執(zhí)行之，不符合民意了就修改之。法律符合了民意，也就整體上符合了人民大眾對(duì)社會(huì)公平正義的追求。到了近代的民主法治社會(huì)，法律不在是單單靠幾個(gè)法學(xué)家研究出來(lái)的，而是有人民大眾表決出來(lái)的。象古羅馬那樣直接把法學(xué)家的著作當(dāng)作是法律的時(shí)代，一去不復(fù)返了。而這卻恰恰是我們法學(xué)界的有些法學(xué)家夢(mèng)寐以求的事，他們就是想把法律變成他們的幾家之言，而不考慮民眾的訴求，為了法律而法律。所以人家老王一講以社會(huì)和人民群眾的感覺(jué)為依據(jù)，不是他們的感覺(jué)，他們就嘩然了，就憤怒了。為何？他們的夢(mèng)想要破滅了嗎。老想把自己凌駕于他人之上，想成為規(guī)則的制定者，制度的設(shè)計(jì)者，社會(huì)的領(lǐng)跑者，可惜啊，晚生了幾百年，社會(huì)不給他們機(jī)會(huì)了。
在我看來(lái)，“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩“本身就是有問(wèn)題的，這里講的事實(shí)是所謂的法律事實(shí)，而不是客觀事實(shí)，也就不是真正的事實(shí)，是那些可以用證據(jù)來(lái)證明的事實(shí)或者是雙方都認(rèn)可的事實(shí)，哪怕這個(gè)雙方都認(rèn)可的事實(shí)根本它就不存在，兩者也可以被統(tǒng)稱為“被證實(shí)的被相信為真的事實(shí)”。這里講的法律，也不見(jiàn)得就那么的公正，公平，合理，其中當(dāng)然也含所謂的惡法如代表部門特殊利益、代表行業(yè)特殊利益、代表地方利益的法?？墒裁从质强陀^事實(shí)呢？其實(shí)壓根的就沒(méi)有什么客觀事實(shí)，所謂客觀事實(shí)也就是我們誰(shuí)也不知道的那個(gè)事實(shí)，也就只是理論上的，在我們觀念中的、頭腦中認(rèn)為的那個(gè)事實(shí)，可它又是的的確確客觀存在的。
在我看來(lái)，在西方國(guó)家普遍實(shí)行的所謂陪審團(tuán)制度從實(shí)質(zhì)上講，搞得就是人民滿意不滿意，跟著人民的感覺(jué)走，不是嗎？人家?guī)讉€(gè)陪審員在法庭上一舉手，一表決案件有罪無(wú)罪，罪大罪小就這樣定了。用我們的話講就是人民代表代表著人們，為了人民。我看人家陪審員就是在法庭上代表人民的。他們的決定也就是人民的決定，他們滿意不滿意，也就是人民滿意不滿意，答應(yīng)不答應(yīng)了。人民滿意不滿意在實(shí)行陪審團(tuán)制度的國(guó)家刑事審判中應(yīng)該是占第一位的，也是他們首先重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。不是嗎？就是以社會(huì)和人民群眾的感覺(jué)為依據(jù)，法律規(guī)定為其次的模式，來(lái)審理案件的，且每個(gè)案件都是個(gè)案的審理。
“西方的陪審團(tuán)制度的陪審團(tuán)組成人員就是代表所謂的民意的。陪審團(tuán)的成員都是普通百姓，他們不比專業(yè)的法官懂法和程序！但陪審團(tuán)制度既是法與情的一種平衡，也是民意對(duì)法官們殉私枉法的一種制衡和自我修正機(jī)制，更是民意大于法的一種體現(xiàn)――當(dāng)一種法不能體現(xiàn)民意的時(shí)候，要么修改法律，要么就尊重民意，陪審團(tuán)制度巧妙地解決了這個(gè)問(wèn)題，使各種案件在不修改法律的情況下也能得到合情合理的判決，使正義得到伸張，既避免了來(lái)回修改法律的麻煩和不及時(shí)，也維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。而我國(guó)恰恰沒(méi)有這種制衡和修正機(jī)制，所以在我國(guó)就老是出現(xiàn)法官們殉私枉法和不公引起的惡性案件?！保ㄒ砸痪W(wǎng)友）南京徐老太案、許霆案，劉涌案就體現(xiàn)了法律規(guī)定和人民滿意不滿意的價(jià)值沖突。
不是天天講民主法治就是好嗎，那你也學(xué)著點(diǎn)啊。人家老王不就提了點(diǎn)看法嗎，你就嘩然了，可人家提的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上講不就是你們天天在爭(zhēng)取的陪審團(tuán)制度嗎？我就不明白你們個(gè)個(gè)都嘩然個(gè)啥。
可這老王為什么要這樣說(shuō)，而老王這樣說(shuō)后，為什么法律界人士會(huì)嘩然呢？這就涉及到法院和法律界人士對(duì)法律案件本身的關(guān)注點(diǎn)不同的問(wèn)題。法院注重的是法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，特別看重的是一個(gè)判決的社會(huì)效果如何。這也是我將要談的下一個(gè)問(wèn)題。
律師培訓(xùn)的心得體會(huì)篇四
一 、 有關(guān)“萬(wàn)金油”律師和專業(yè)律師的問(wèn)題
從第一天李會(huì)長(zhǎng)講課開始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。好多律師都好拿英美、香港來(lái)舉例，證明律師專業(yè)化的重要性。直到后來(lái)一位律師講到臺(tái)灣律師的情況時(shí)，說(shuō)人家臺(tái)灣的高雄平均每2個(gè)半律師就有一個(gè)所，且大多律師都是“萬(wàn)金油”律師，專業(yè)化程度不高。我就在想，為什么臺(tái)灣會(huì)和英美，香港不一樣呢?難道臺(tái)灣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)嗎?顯然不是。那是什么呢?突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。
我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問(wèn)題或者說(shuō)論證某一觀點(diǎn)時(shí)的論證方法不同——前者習(xí)慣用歸納的形式，后者者習(xí)慣用演繹形式。歸納有時(shí)叫做歸納邏輯是論證的前提支持結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過(guò)程。歸納是從個(gè)別性或特殊性知識(shí)的前提得出一般性知識(shí)的結(jié)論的推理。它是一種或然性的推理，即前提真結(jié)論未必真。它是從一系列具體事實(shí)概括為一般原理的推理方法。透過(guò)大量的現(xiàn)象來(lái)抓本質(zhì)，將一定的事實(shí)(現(xiàn)象、過(guò)程)歸入某個(gè)范疇，并找到支配的規(guī)律性。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個(gè)別，也就是從一般的原理為前提去論證個(gè)別事物，從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。
這樣的論證問(wèn)題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是——英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院審理案件時(shí)，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù);對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過(guò)的問(wèn)題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒(méi)有新情況和提不出更充分的理由時(shí)，就不得作出與過(guò)去的判決相反或不一致的判決。法院的審級(jí)越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院必須考慮本院以前的判例;上訴審法院一般也要受自己判例的約束，最高審級(jí)法院判例，對(duì)所有下級(jí)法院都有約束力。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系，運(yùn)用容易。是指從一個(gè)大前提出發(fā)來(lái)得出一個(gè)結(jié)論。一個(gè)大前提，一個(gè)小前提，如果大前提包含了小前提，從而得出一個(gè)確定的結(jié)論。例如大前提，人都會(huì)死。小前提，蘇格拉底是人。結(jié)論，蘇格拉底會(huì)死。
在實(shí)行判例法的國(guó)家，由于長(zhǎng)期的歷史積累，各國(guó)的判例浩如煙海，使得這些判例法國(guó)家的訴訟越來(lái)越職業(yè)化，對(duì)法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例，并精巧地運(yùn)用區(qū)別技術(shù)。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說(shuō)法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律，只要他們審理案件，其審理的過(guò)程也就是立法的過(guò)程。英美國(guó)家法官斷案遵循“遵從先例”原則，就是從以前判斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案的準(zhǔn)繩，每個(gè)有拘束力的案例大多收編進(jìn)判例匯編，導(dǎo)致判例匯編浩如煙海，即使是以之作為職業(yè)的法官也是棘手難從，沒(méi)有長(zhǎng)期的法學(xué)專門訓(xùn)練是根本無(wú)法駕馭判例法的。這樣形成嚴(yán)重的職業(yè)門檻，法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè)，全社會(huì)在法律的規(guī)制下運(yùn)轉(zhuǎn)，普通人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。判例浩如煙海，相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了，在這樣的國(guó)家，要想成為“萬(wàn)金油”律師那是絕對(duì)行不通的。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有新的，天天需要律師去領(lǐng)會(huì)和掌握，律師們那里還會(huì)有心思學(xué)習(xí)其他的呢?律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。也就是說(shuō)在實(shí)行判例法的國(guó)家，律師想成為“萬(wàn)金油”型的是想都不用想的事，而不是你律師個(gè)人愿意不愿意的事。人家英國(guó)就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務(wù)律師與出庭律師。
在實(shí)行成文法的國(guó)家，相對(duì)而言法律不如判例法國(guó)家那樣浩如煙海，也就是有立法權(quán)的機(jī)關(guān)制定幾個(gè)重要的部門法，一年也出不了幾部法律，即便是加上司法解釋一年也不是很多。一年下來(lái)我們的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及判例法國(guó)家的法律多，相對(duì)而言就好掌握些。在大陸法系國(guó)家，律師要做的在于從現(xiàn)存的法律規(guī)定中找到適用的法律條款，將其與事實(shí)相聯(lián)系，推論出必然的結(jié)果。成文法直接建立在抽象的法律思維與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)之上，就是直接將法律原則和精神規(guī)定進(jìn)法律，不需要法官對(duì)案例進(jìn)行歸納整理。即便是沒(méi)有長(zhǎng)期的法學(xué)專門訓(xùn)練，只要把為數(shù)不多法律條文給搞明白，弄清楚了，就可以說(shuō)你懂得法律了，法律職業(yè)的門檻相對(duì)的也就低一些，專業(yè)化程度要求也就沒(méi)那么高了。這樣大大減少法官與律師的工作量，律師也就有時(shí)間和精力多學(xué)幾門法律，多涉及幾個(gè)領(lǐng)域了。這樣也就有了個(gè)別稱叫“萬(wàn)金油”律師。當(dāng)然伴隨著社會(huì)的發(fā)展，法律所觸及的領(lǐng)域也越來(lái)越多，每個(gè)人的精力有限，正真包打所有官司的“萬(wàn)金油”律師將要不存在了，但是在實(shí)行成文法的國(guó)家里，律師的專業(yè)化程度不高確實(shí)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
當(dāng)然，我不是反對(duì)什么我們律師一定要專業(yè)化，我只是把我想到問(wèn)題的寫出來(lái)，來(lái)說(shuō)明我們大陸律師的專業(yè)化程度和英美、香港比起來(lái)為什么會(huì)不高的原因在哪里。只是在理論上分析一下造成這種情況的根源在哪里而已。這些所謂理論的東西沒(méi)有一位講課的律師涉及，我就權(quán)當(dāng)給他們做個(gè)有益的補(bǔ)充吧。
二、面對(duì)律師界存在“二八現(xiàn)象”我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)的問(wèn)題
我大學(xué)畢業(yè)后，先后從事過(guò)不少的行業(yè)，諸如超市，賓館，保險(xiǎn)業(yè)推銷員等行業(yè)，自己也嘗試著做了幾年的書店小老板，在成為律師的道路上，也算是歷經(jīng)磨難，走了不少?gòu)澛?。我先后從事過(guò)幾個(gè)不同行業(yè)，所以也就有機(jī)會(huì)參加了上述幾個(gè)行業(yè)的相關(guān)培訓(xùn)、講座，有幸聆聽了各方面所謂“專家“的高見(jiàn)，有趣的是，大家都無(wú)一例外的講自己的行業(yè)存在“二八現(xiàn)象”。在律協(xié)培訓(xùn)上我又有幸聽到律師同行們大講特講自己行業(yè)存在“二八現(xiàn)象”，這好象還被當(dāng)作是個(gè)十分重大的發(fā)現(xiàn)，讓我感到頗有點(diǎn)意思。
“二八定律”是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，律師業(yè)作為商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一部分，出現(xiàn)“二八”現(xiàn)象沒(méi)什么大不了的。所謂定律也就是規(guī)律性的東西，我們是沒(méi)辦法變的啦，既然人家都成規(guī)律了，咋地你還想人為的改變規(guī)律不成?！岸硕伞狈磻?yīng)了一種不平衡性，但它卻在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及生活中無(wú)處不在。
“二八現(xiàn)象”應(yīng)解釋為“二八法則”，也稱帕累托法則，不平衡法則。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，通常20%的人掌握80%的財(cái)產(chǎn)，20%的人集中了80%人的智慧，20%的人完成80%所完成的任務(wù)，在我們律師界就是說(shuō)20%的律師掌握了80%案源， 或者說(shuō)是20%的律師掙了80%的錢。
在我看來(lái)，我們律師界“二八現(xiàn)象”的出現(xiàn)，恰恰從一個(gè)側(cè)面證明了我們國(guó)家回復(fù)律師制度幾十年來(lái)，我國(guó)律師業(yè)取得了有目共睹的成就。我指的是單單從數(shù)量上看，律師業(yè)也開始出現(xiàn)僧多粥少了，也開始兩極分化了，與此同時(shí)律師業(yè)也就有機(jī)會(huì)進(jìn)行所謂的產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代了。
律師和其他的有些行業(yè)比起來(lái)還有一個(gè)十分重要的特征，就它是個(gè)大小通吃的行業(yè)，相對(duì)來(lái)講是個(gè)純粹的單人表演的項(xiàng)目，只要你一個(gè)人的能力、學(xué)識(shí)超群，在你的行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，只要有你一個(gè)人在，其他的人就該一邊歇菜，哪里涼快哪里呆著去，你一個(gè)人就足以代表一個(gè)行業(yè)，一個(gè)領(lǐng)域。我們這個(gè)行業(yè)的這個(gè)特征，也就決定了我們行業(yè)成功的只能是少數(shù)人。我們律師業(yè)不象農(nóng)民工他們蓋房子，一定要很多人在一起干活，相互照應(yīng)才能把房子蓋好。我們行業(yè)通常狀態(tài)就是單兵作戰(zhàn)，所以就一定要分出個(gè)一二三四，三六九等來(lái)不可，我想要是沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)我們的行業(yè)發(fā)展也就成問(wèn)題了。也就正像美國(guó)的游泳運(yùn)動(dòng)員菲爾普斯一樣，在游泳賽場(chǎng)上只要有他，那么金牌非他莫屬，其他的人想分一杯羹是很難很難的事。人家在奧運(yùn)會(huì)上一人獨(dú)得8枚金牌，相信你也不能有什么別的想法，是啊誰(shuí)讓人家能耐超大呢?游戲的規(guī)則如此，誰(shuí)也沒(méi)有辦法啊。而作為團(tuán)體運(yùn)動(dòng)的籃球就不同了，盡管姚明球技出眾，也人高馬大的，可中國(guó)隊(duì)照樣不行，為何?因?yàn)榛@球是項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，光單單憑某一個(gè)人能力是不可能成大事的，需要其他隊(duì)員的配合，是要打配合戰(zhàn)的。
就算是退一步講，人家老律師工作十幾、二十來(lái)年了，案源多點(diǎn)，錢賺的多點(diǎn)，也很正常的嘛。就算是按工齡計(jì)算，人家也應(yīng)該多拿點(diǎn)。這沒(méi)什么啊。超市、酒店，商場(chǎng)哪個(gè)行業(yè)不存在“二八現(xiàn)象”呢?名牌的商品就是貴，這又有什么辦法呢?這就是市場(chǎng)法則。我們律師提供的是法律服務(wù)，在某種程度上講提供的就是一種商品，那也就會(huì)有知名和不知名的區(qū)別，畢竟我們每個(gè)人能力、水平、經(jīng)驗(yàn)不同嘛，針對(duì)不同等級(jí)的商品服務(wù)，消費(fèi)者給予不同的、有差別的待遇很正常啊。
苦練內(nèi)功，抓住機(jī)遇，力爭(zhēng)上游，努力開拓案源，努力擠進(jìn)那為數(shù)不多的20%，才是當(dāng)下我們實(shí)習(xí)律師應(yīng)該干的事，而不是在這里坐井觀天，仰天長(zhǎng)嘆，滿腹牢騷，試問(wèn)這能解決啥子問(wèn)題嘛。有這樣能上能下，優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，才能保證我們律師行業(yè)整體的健康發(fā)展。要是律師們?nèi)巳硕加泻蔑埑?，人人都過(guò)得很瀟灑，那是典型的平均主義，吃大鍋飯，真要是這樣我看我們就沒(méi)什么發(fā)展的動(dòng)力了。
金字塔式樣的社會(huì)成功模式，也正是推動(dòng)整個(gè)社會(huì)各個(gè)行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。
面對(duì)“二八現(xiàn)象”我們不能退縮，你退了，只能說(shuō)明你底氣不足，道行不深，水平不咋地。高考的時(shí)候，人家考高分了就說(shuō)人家是什么高分低能，但不見(jiàn)得每個(gè)考高分的都是低能，人家能考高分就證明人家在某一方面比你強(qiáng)，相對(duì)的低分高能的就不多見(jiàn)，說(shuō)你有能耐證明給大家看看嘛，用什么證明還不就是分?jǐn)?shù)嗎?我看還是低分低能的居多啊。同樣的道理你認(rèn)為你有能耐，也擠進(jìn)哪20%證明給大家看看嘛。
畢竟競(jìng)爭(zhēng)才是當(dāng)今世界發(fā)展的主流。相信自己，也就是給自己一個(gè)機(jī)會(huì)，成功也許就在我們不遠(yuǎn)的前方。堅(jiān)定信念，攜手前行，一起去努力，去拼搏，相信我們的前方始終是一片的光明。
關(guān)于“二八現(xiàn)象”的問(wèn)題我就寫到這里了，我不是說(shuō)人家老師講“二八現(xiàn)象”講的不咋地，只是想說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，就是在市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的前提下，對(duì)每個(gè)相對(duì)成熟的行業(yè)來(lái)說(shuō)，都或多或少的存在“二八現(xiàn)象”，這并非是我們律師界所獨(dú)有，律師界出現(xiàn)“二八現(xiàn)象”了也沒(méi)什么大不了的，不值得這么大驚小怪的。
律師培訓(xùn)的心得體會(huì)篇五
從第一天李會(huì)長(zhǎng)講課開始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。好多律師都好拿英美、香港來(lái)舉例，證明律師專業(yè)化的重要性。直到后來(lái)一位律師講到臺(tái)灣律師的情況時(shí)，說(shuō)人家臺(tái)灣的高雄平均每2個(gè)半律師就有一個(gè)所，且大多律師都是“萬(wàn)金油”律師，專業(yè)化程度不高。我就在想，為什么臺(tái)灣會(huì)和英美，香港不一樣呢?難道臺(tái)灣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)嗎?顯然不是。那是什么呢?突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。
我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問(wèn)題或者說(shuō)論證某一觀點(diǎn)時(shí)的論證方法不同——前者習(xí)慣用歸納的形式，后者者習(xí)慣用演繹形式。歸納有時(shí)叫做歸納邏輯是論證的前提支持結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過(guò)程。歸納是從個(gè)別性或特殊性知識(shí)的前提得出一般性知識(shí)的結(jié)論的推理。它是一種或然性的推理，即前提真結(jié)論未必真。它是從一系列具體事實(shí)概括為一般原理的推理方法。通過(guò)大量的現(xiàn)象來(lái)抓本質(zhì)，將一定的事實(shí)(現(xiàn)象、過(guò)程)歸入某個(gè)范疇，并找到支配的規(guī)律性。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個(gè)別，也就是從一般的原理為前提去論證個(gè)別事物，從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。
這樣的論證問(wèn)題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是——英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院審理案件時(shí)，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù)；對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過(guò)的問(wèn)題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒(méi)有新情況和提不出更充分的理由時(shí)，就不得作出與過(guò)去的判決相反或不一致的判決。法院的審級(jí)越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院必須考慮本院以前的判例；上訴審法院一般也要受自己判例的約束，最高審級(jí)法院判例，對(duì)所有下級(jí)法院都有約束力。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系，運(yùn)用容易。是指從一個(gè)大前提出發(fā)來(lái)得出一個(gè)結(jié)論。一個(gè)大前提，一個(gè)小前提，如果大前提包含了小前提，從而得出一個(gè)確定的結(jié)論。例如大前提，人都會(huì)死。小前提，蘇格拉底是人。結(jié)論，蘇格拉底會(huì)死。
在實(shí)行判例法的國(guó)家，由于長(zhǎng)期的歷史積累，各國(guó)的判例浩如煙海，使得這些判例法國(guó)家的訴訟越來(lái)越職業(yè)化，對(duì)法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的'判例，并精巧地運(yùn)用區(qū)別技術(shù)。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說(shuō)法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律，只要他們審理案件，其審理的過(guò)程也就是立法的過(guò)程。英美國(guó)家法官斷案遵循“遵從先例”原則，就是從以前判斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案的準(zhǔn)繩，每個(gè)有拘束力的案例大多收編進(jìn)判例匯編，導(dǎo)致判例匯編浩如煙海，即使是以之作為職業(yè)的法官也是棘手難從，沒(méi)有長(zhǎng)期的法學(xué)專門訓(xùn)練是根本無(wú)法駕馭判例法的。這樣形成嚴(yán)重的職業(yè)門檻，法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè)，全社會(huì)在法律的規(guī)制下運(yùn)轉(zhuǎn)，普通人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。
判例浩如煙海，相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了，在這樣的國(guó)家，要想成為“萬(wàn)金油”律師那是絕對(duì)行不通的。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有新的，天天需要律師去領(lǐng)會(huì)和掌握，律師們那里還會(huì)有心思學(xué)習(xí)其他的呢?律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。也就是說(shuō)在實(shí)行判例法的國(guó)家，律師想成為“萬(wàn)金油”型的是想都不用想的事，而不是你律師個(gè)人愿意不愿意的事。人家英國(guó)就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務(wù)律師與出庭律師。
律師培訓(xùn)的心得體會(huì)篇六
本人非常榮幸參加了自治區(qū)律師協(xié)會(huì)舉辦的實(shí)習(xí)律師崗前培訓(xùn)班，首先感謝自治區(qū)律師協(xié)會(huì)提供求知的平臺(tái)和貼心的服務(wù)，良好的組織安排贏得了學(xué)員的一致好評(píng)。其次，感謝眾多在百忙之中前來(lái)授課的司法廳領(lǐng)導(dǎo)、律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、資深律師等，你們豐富的學(xué)識(shí)、廣博的閱歷、深厚的法學(xué)涵養(yǎng)、活潑的教學(xué)方式不僅為學(xué)員們提供了營(yíng)養(yǎng)豐富的法學(xué)知識(shí)大餐，更讓我們深刻的感悟到了法律共同體堅(jiān)守的法治精神與秉承的濟(jì)世情懷，你們的努力，不僅讓學(xué)員們汲取了知識(shí)與技能，而且感悟到了做人做事的道理。對(duì)于你們卓有成效的管理與服務(wù)，深表感激。
此次培訓(xùn)，讓我獲益匪淺、感觸良多，總結(jié)如下：
一、恪守律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)道德。對(duì)于律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)道德，不僅要認(rèn)真學(xué)習(xí)，還要深刻體會(huì)，它是每一位執(zhí)業(yè)律師必須遵從的職業(yè)操守，是執(zhí)業(yè)律師的底線要求。遵守律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)道德，既是律師協(xié)會(huì)的告誡，也是律師法的要求。破壞執(zhí)業(yè)紀(jì)律，無(wú)視執(zhí)業(yè)道德，不僅要受到行業(yè)處罰，還有可能受到法律的追究。對(duì)于律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)道德，我們必須始終銘刻在心。
二、加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高自身修養(yǎng)。律師行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，良好的自身修養(yǎng)，深厚的法學(xué)功底，才是律師的立足之本、執(zhí)業(yè)之基、力量之源，而這一切的獲得，離不開日積月累的學(xué)習(xí)，離不開點(diǎn)點(diǎn)滴滴的修行。年輕律師要準(zhǔn)備3-5年的時(shí)間，耐得住寂寞，守得住底線，搞好專業(yè)功底，提升自身素質(zhì)。
三、堅(jiān)定執(zhí)業(yè)信心。堅(jiān)持“律師夢(mèng)”就是堅(jiān)持“中國(guó)夢(mèng)”，律師是法治中國(guó)的重要參與者，是社會(huì)公平正義的重要維護(hù)者，律師業(yè)的興旺發(fā)達(dá)，將成為依法治國(guó)的重要推動(dòng)力量。作為一名即將開始執(zhí)業(yè)的實(shí)習(xí)律師，我們更要信守依法治國(guó)的法治理念，始終把維護(hù)社會(huì)的公平正義作為執(zhí)業(yè)的立足點(diǎn)與出發(fā)點(diǎn)。隨著改革開放的逐步深入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念深入人心，律師的業(yè)務(wù)領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，律師服務(wù)市場(chǎng)也前景廣闊。同時(shí)，國(guó)家的民主法治不斷改善，律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境得到優(yōu)化，執(zhí)業(yè)權(quán)益更有保障。我們要堅(jiān)定信心，律師行業(yè)的未來(lái)將會(huì)更加美好。
我相信，只要我們堅(jiān)持不懈、腳踏實(shí)地，每一位實(shí)習(xí)律師都會(huì)擁有屬于自己的華麗篇章。
然而，律師是一個(gè)法治社會(huì)應(yīng)有的權(quán)益保障，按照西方法治國(guó)家的律師與人口數(shù)相比，我們的律師數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法治國(guó)家的要求。但也正如我所言，我并不傾向于僅僅是以數(shù)量和西方法治國(guó)家相比，比這些更為深切的原由是我們的司法需要和他們不可相提并論。還因我們的司法本土資源和他們的制度基因有著天壤之別。世人那樣去說(shuō)律師的價(jià)值是以他們固有或是以他們所片面的了解信息得知的，而在實(shí)踐中親身接觸了律師的生存景況后卻是那般的思索萬(wàn)千。
首先，在中國(guó)本土做律師，律師有時(shí)真的不是在為了法律的精神和原則前去為當(dāng)事人利益考慮，而考慮更多的卻是關(guān)系和人情，這是中國(guó)化法治進(jìn)程中特有的現(xiàn)象。一個(gè)案件的雙方，一方的某某是局長(zhǎng)，另一方的某某是另外一個(gè)局的局長(zhǎng)，等案件到了法院的時(shí)候，這個(gè)案件即外化成了權(quán)利紛爭(zhēng)的舞臺(tái)，因?yàn)殡p方都會(huì)通過(guò)關(guān)系說(shuō)話。這時(shí)展現(xiàn)彼此理由的事實(shí)即被權(quán)利所替代，而律師在此案中的角色定位我有時(shí)也在想，他們到底是在為了什么而為當(dāng)事人利益作保障。說(shuō)按法律，這個(gè)案件本身就沒(méi)按法律辦，說(shuō)按關(guān)系，這個(gè)案件里面還是要暗含著法律的陰影的，因?yàn)榉ü僭谂袥Q時(shí)總要找到相關(guān)的法律法規(guī)做鋪墊。很有意思的是，即使這個(gè)案件完全是個(gè)十足的法律錯(cuò)案，在法官的判決中一般人也會(huì)認(rèn)為這是個(gè)在法律上看來(lái)公正的判決，因?yàn)榉ü贂?huì)在寫判決時(shí)經(jīng)過(guò)特殊化的處理試圖為自己的法律錯(cuò)案找到相關(guān)的法律法規(guī)做支撐，而且這種法律法規(guī)的支撐在有些法律人看來(lái)也是正確的，因?yàn)榉ü偈窃谶m用現(xiàn)行的法律辦案。我們無(wú)力去說(shuō)此種法律法規(guī)有問(wèn)題。當(dāng)然，這樣的案件總是很少的，也可能在我們實(shí)習(xí)的過(guò)程中一件也遇不到，而我想說(shuō)的是這樣的案件不是說(shuō)少了我們就慶幸了，我們理應(yīng)慶幸的是這樣的案件在中國(guó)絕跡而不是僅僅說(shuō)減少了。關(guān)于關(guān)系案或人情案對(duì)司法正義或是對(duì)司法公正的挑戰(zhàn)自不言自明，而考慮到中國(guó)特定的語(yǔ)境，法治的追求目標(biāo)總是和世人的理想目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)，連同律師的角色定位也遭詬病，我們就不得不思考，律師在辦案的過(guò)程中理應(yīng)以何種姿態(tài)樹立自身的良好形象并讓世人尊敬這個(gè)職業(yè)進(jìn)而敬畏這個(gè)職業(yè)即成為一個(gè)值得探討和思索的話題。
其次，中國(guó)的律師隊(duì)伍普遍要比法官隊(duì)伍整體法律技能高。這樣高水準(zhǔn)的律師在向低水準(zhǔn)的法官闡釋法律時(shí)難免會(huì)出現(xiàn)彼此的理解差異，又因?yàn)榉ü俚摹皺?quán)利文化”作怪，律師往往在這一“博弈”處于不利的地位。因?yàn)椋M(jìn)入律師這個(gè)行業(yè)它的門檻水準(zhǔn)高，原先的法官人員聘用制度都是內(nèi)部考核，而讓自己考自己并因此而得到晉升的制度他的弊端是顯現(xiàn)的。而律師的行業(yè)準(zhǔn)入度還是律師資格考試，而律師資格考試的試題難度和考核水平當(dāng)然的要比法官的高許多。我們也當(dāng)然不能以偏蓋全的就說(shuō)法官的水準(zhǔn)低律師的水準(zhǔn)高，而僅僅是說(shuō)這個(gè)準(zhǔn)入的尺度至少說(shuō)明了他們的前期能力水準(zhǔn)的不一。第二就是法官的工資待遇由國(guó)家負(fù)擔(dān)，對(duì)于法官的社會(huì)保障要比律師好的多，某一職業(yè)的待遇和薪水好且還沒(méi)有對(duì)此相配套的考核制度，那么此種職業(yè)人員業(yè)務(wù)水準(zhǔn)的上升幾率即會(huì)很少。律師是自謀生路，他們的生活保障完全是靠他們自己的業(yè)務(wù)水平，而且自己的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)總是和自己的生活水準(zhǔn)相掛鉤，而在法院有的法官即使業(yè)務(wù)水準(zhǔn)不強(qiáng)他還一樣的可以過(guò)上有保障的生活，就因?yàn)樗幵谶@個(gè)被行政所壟斷的體系中可以享受到壟斷所帶來(lái)的利益。當(dāng)律師和法官對(duì)于法律的理解和認(rèn)知不一樣時(shí)，雖然律師為了自己當(dāng)事人的利益可具理紛爭(zhēng)，但此種紛爭(zhēng)的結(jié)果有時(shí)在還沒(méi)有開始紛爭(zhēng)時(shí)就已注定。又因?yàn)槁蓭熀头ü俚闹g一個(gè)是“權(quán)利文化”的替代者，一個(gè)僅僅是當(dāng)事人利益的替代者，而這兩替代者之間的利益紛爭(zhēng)往往在處于平衡時(shí)更容易受到外在因素的影響。這個(gè)外在因素的影響有時(shí)竟是定性的，它可以使這個(gè)案件完全的倒向另一邊。
再者，律師對(duì)于案件勝訴決定權(quán)的掌握并不是如他們當(dāng)初向當(dāng)事人承諾的那般堅(jiān)定。有的律師總是在接到案件后向當(dāng)事人承諾，此案一定贏，要是贏不了我可以少受或是不受律師費(fèi)。這樣的承諾于當(dāng)事人看來(lái)是大有好處，而最后真正的結(jié)果當(dāng)事人不愿看到時(shí)，律師與當(dāng)事人關(guān)于承諾的糾紛就此生起。我認(rèn)為，在當(dāng)事人向律師闡述案件事實(shí)時(shí)，總是僥幸的假想或是因?yàn)閷?duì)法律的不了解而認(rèn)為，案件是他方有錯(cuò)，自己一點(diǎn)錯(cuò)也沒(méi)有。而且當(dāng)事人也總是傾向于只說(shuō)自己對(duì)的地方，不說(shuō)自己錯(cuò)的地方，這樣建立起的事實(shí)當(dāng)然的在律師看來(lái)是對(duì)自己的當(dāng)事人有利的，而假使律師僅僅是以當(dāng)事人陳述的事實(shí)定性案件。那么，案件到了法院審理時(shí)，由對(duì)方所闡釋的另一種事實(shí)與自己掌握的自己當(dāng)事人的事實(shí)不一致時(shí)，由于本身對(duì)案件的了解不充分，敗訴的幾率大那是很有可能的，當(dāng)敗訴的結(jié)果已定局時(shí)原先的承諾在此即才成為導(dǎo)致律師與當(dāng)事人糾紛生起的誘因。所以，我認(rèn)為，在律師受理案件后哪怕自己深信當(dāng)事人的陳述是正確的，也萬(wàn)不可給當(dāng)事人做打贏官司的承諾，由于案件單方面的不全面性，到時(shí)出現(xiàn)了以外情況，那么這樣的承諾就變成糾紛的誘因并進(jìn)可能導(dǎo)致律師與當(dāng)事人間的官司發(fā)生。
我想，應(yīng)該做和必須做的就是按照法律的職業(yè)規(guī)劃培養(yǎng)法律人才，更重要的應(yīng)是讓他們以這樣的知識(shí)找準(zhǔn)自己的職業(yè)方向并把職業(yè)方向的定位與社會(huì)的緊缺人才結(jié)合起來(lái)，我們社會(huì)需要的不是學(xué)習(xí)法學(xué)之人，而是學(xué)習(xí)法學(xué)后所被塑造成的高精尖法律人才。這樣的法學(xué)人才組成的律師隊(duì)伍才是未來(lái)中國(guó)法治進(jìn)程崛起和加快的最好保障和最佳依托。
律師培訓(xùn)的心得體會(huì)篇七
經(jīng)過(guò)頂崗實(shí)習(xí)前的培訓(xùn)，感覺(jué)自已收獲不少，意識(shí)到自己真的已經(jīng)長(zhǎng)大了，雙肩上已經(jīng)不僅僅是有一顆頭顱這么簡(jiǎn)單啦，更多的是責(zé)任！
以前總是在琢磨著如何能夠在學(xué)習(xí)中幸存下來(lái)，中考、高考兩道關(guān)卡，一道比一道更嚴(yán)，頗具殺傷力，同時(shí)也更有誘惑力！從上大學(xué)來(lái)以來(lái)，有時(shí)候會(huì)夢(mèng)到自己又回到了高中，又要再一次的參加高考，每天十幾套試題，需要記憶很多單詞，知道很多歷史地理知識(shí)，一想到這些，我就會(huì)驚醒！現(xiàn)在我也要為那些需要過(guò)這兩道卡的學(xué)生服務(wù)啦。我真的能夠理解這些學(xué)生嗎，他們能夠接受我嗎，我的.教育理念，教育方法是否會(huì)起效呢？我不知道，因?yàn)檫@一天看起來(lái)總是很遙遠(yuǎn)-至少大一的時(shí)候是這么思考的！真的來(lái)了，我還在思考！
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
律師培訓(xùn)的心得體會(huì)篇八
在即將成為一名正式的中華人民共和國(guó)律師前夕，我非常榮幸地參加了xx市司法局在常熟市委黨校舉辦的“xx市實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)班”，聽取了江蘇省和xx市司法廳律管處領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于律師執(zhí)業(yè)道德的教育、毛勤勇律師關(guān)于辦理刑事案件經(jīng)驗(yàn)的介紹、邵雪明律師關(guān)于辦理民事經(jīng)濟(jì)案件經(jīng)驗(yàn)的講座以及朱偉律師關(guān)于處理非訴訟事務(wù)相關(guān)問(wèn)題的講座，并赴xx市愛(ài)國(guó)主義教育基地---沙家浜接受了革命傳統(tǒng)教育和實(shí)習(xí)律師宣誓儀式。兩天時(shí)間雖短，但三位知名律師的講座給我留下非常深刻的印象，使我不僅從執(zhí)業(yè)理念上，而且從業(yè)務(wù)能力上都得到了一次極為難得的洗滌和飛躍?，F(xiàn)將本人在該次培訓(xùn)中的一些心得體會(huì)簡(jiǎn)要匯報(bào)如下。
從內(nèi)心深處將，我認(rèn)為有一顆愛(ài)心是一名合格律師的立業(yè)之本。對(duì)于一名剛剛執(zhí)業(yè)的律師而言，知名度不高，業(yè)務(wù)能力有限，只能接一些標(biāo)的額不大的民事案件，所接觸的當(dāng)事人也往往是社會(huì)底層的普通群眾。他們收入不高，生活拮據(jù)，但又常常發(fā)生一些工傷、交通、醫(yī)療事故。但他們?cè)庥霾恍視r(shí)，沒(méi)有什么人可以幫助他們，而只能用有限的錢聘請(qǐng)律師為他們伸張正義。試想，如果作為一名律師，對(duì)于他們委托的事項(xiàng)不夠盡心盡力，不要說(shuō)做一名律師了，就是一個(gè)賣菜的大嫂也比自己強(qiáng)。所以我覺(jué)得，做一個(gè)律師首先要做一個(gè)正直的人，一個(gè)有同情心的人，一個(gè)負(fù)責(zé)任的人。人活在世上，就那么幾十年，無(wú)論是錦帽貂裘，還是衣衫襤褸，都少不了一死。
所以關(guān)鍵是生活的質(zhì)量。什么樣的生活是有質(zhì)量的生活呢?我覺(jué)得應(yīng)該是快樂(lè)的生活?？鞓?lè)從哪里來(lái)?泡吧能帶來(lái)快樂(lè)嗎?大吃大喝能帶來(lái)快樂(lè)嗎?其實(shí)那些根本不叫快樂(lè)，只是暫時(shí)地忘卻自我，一旦一個(gè)人靜下來(lái)了，就會(huì)特別的孤獨(dú)。但是，如果你去幫助別人，如果你讓別人得到快樂(lè)，你從中所得到的快樂(lè)將是深層次的，更有持久的。在人生的道路上，每個(gè)人都在黑暗中摸索，當(dāng)你握住別人的手，別人也會(huì)握住你的心，這樣彼此都能得到溫暖。所以，我更應(yīng)該感謝那些接受我?guī)椭娜?，因?yàn)檎撬麄冏屛业玫搅丝鞓?lè)。我的床頭一直放著一本圣經(jīng)和一本贊美詩(shī)，雖然我不經(jīng)?？?，但是看到他們，我的心里就十分寧?kù)o。我有時(shí)候也去教堂，聽唱詩(shī)班唱著好聽的歌，也跟著主唱放開嗓子，歌頌生命，歌頌生活。
感謝造物主賜予我們一顆能夠感受到快樂(lè)和痛苦的心，也謝謝他賜予我們的每一個(gè)微笑和每一個(gè)平靜的問(wèn)候。在那里我知道只有愛(ài)是快樂(lè)的淵泉。要愛(ài)自己的家人，愛(ài)自己的職業(yè)，愛(ài)每一個(gè)你認(rèn)識(shí)的或不認(rèn)識(shí)的人。但你帶著這樣的心情去見(jiàn)當(dāng)事人的時(shí)候，誠(chéng)信就不是問(wèn)題了，熱情也不是問(wèn)題了，甚至案件的結(jié)果對(duì)當(dāng)事人也不重要了。因?yàn)槟阕鹬厮?，你已?jīng)把他的事情當(dāng)成你自己的事情。老百姓找律師，表面上是請(qǐng)求你幫助他得到某些東西，實(shí)際上是因?yàn)槭艿搅藗ΧＭ玫綇浹a(bǔ)。但你用愛(ài)的尊重的'心去對(duì)待他們的時(shí)候，他們已經(jīng)接受你了。
也許你會(huì)問(wèn)，在普通的民事案件中你可以有上面所說(shuō)的那種態(tài)度，但在純經(jīng)濟(jì)的糾紛中也有這種必要嗎?回答是肯定的。經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)名詞叫做“為了最大多數(shù)人的幸?！?，衡量一個(gè)事情的好壞往往是看它是否有利于“最大多數(shù)人的幸福”。如果這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)成立的話，那么一個(gè)自由的經(jīng)濟(jì)體是必要的。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，每個(gè)人都可以自由的勞動(dòng)，自由地用自己的勞動(dòng)換取別人的勞動(dòng)。這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，它拒絕欺騙，拒絕暴力，拒絕一切妨礙自由的行為和阻力。從這個(gè)意義講，你維護(hù)了經(jīng)濟(jì)上的自由(這種自由其實(shí)已經(jīng)包括了公平)，你就為“最大多數(shù)人的幸?！弊鞒隽俗约旱呢暙I(xiàn)，這種愛(ài)雖然不明顯，確實(shí)深刻而持久的。同樣，在處理非訴訟事務(wù)中同樣如此。
我認(rèn)為，作為中國(guó)社會(huì)中一個(gè)年輕的職業(yè)，律師應(yīng)當(dāng)在同潛在委托人進(jìn)行業(yè)務(wù)洽談時(shí)，引導(dǎo)公眾對(duì)法律、司法和律師形成全面正確的認(rèn)識(shí)，幫助公眾樹立法治意識(shí)從而參與到法治建設(shè)中。如果律師一味迎合委托人，放棄法律立場(chǎng)和律師職業(yè)的專業(yè)性獨(dú)立性定位，將會(huì)使越來(lái)越多的公眾“信訪”不“信法”。法律沒(méi)有了權(quán)威和地位，一切靠金錢和權(quán)力說(shuō)話，那么律師業(yè)以致法律職業(yè)也就迎來(lái)了滅頂之災(zāi)。
年初，我為北京市某區(qū)政府一起行政復(fù)議案件做論證，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人對(duì)多年前的一個(gè)“請(qǐng)示”提起行政復(fù)議，區(qū)政府已經(jīng)受理了該行政復(fù)議申請(qǐng)。我提出，“請(qǐng)示”不屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍，區(qū)政府依法應(yīng)當(dāng)不予受理，根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》駁回行政復(fù)議申請(qǐng)即可。當(dāng)時(shí)區(qū)政府法制辦剛剛來(lái)了一個(gè)分管行政復(fù)議的負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人覺(jué)得承認(rèn)當(dāng)初受理錯(cuò)誤面子上不好看，要求我改變論證意見(jiàn)。從專業(yè)角度反復(fù)思量，我對(duì)論證意見(jiàn)向法制辦進(jìn)行解釋，頂住負(fù)責(zé)人的壓力堅(jiān)持自己的專業(yè)意見(jiàn)。后來(lái)，區(qū)法制辦向北京市法制辦進(jìn)行了咨詢，最終采納了我的意見(jiàn)。
我堅(jiān)持認(rèn)為，律師是依法為委托人提供法律服務(wù)的，律師服務(wù)的底線是依法，如果違反法律為委托人提供服務(wù)，那么他提供的不再是法律服務(wù)，他也就不再是律師了。通過(guò)聽各位資深律師授課，我更加堅(jiān)信，律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持在依法的前提下為委托人出具獨(dú)立專業(yè)的法律意見(jiàn)。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/19759750.html】
