在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。
政府行政賠償決定書(shū) 上網(wǎng) 行政國(guó)家賠償決定書(shū)篇一
(申請(qǐng)人) 對(duì)你機(jī)關(guān)(具體行政行為)
不服提出的行政復(fù)議申請(qǐng)，本機(jī)關(guān)已于
年 月 日依法受理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十三條的規(guī)定，現(xiàn)將行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)副本(口頭申請(qǐng)行政復(fù)議筆錄復(fù)印件)發(fā)送你機(jī)關(guān)，請(qǐng)你機(jī)關(guān)自收到行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)副本(口頭申請(qǐng)行政復(fù)議筆錄復(fù)印件)之日起10日內(nèi)，對(duì)該行政復(fù)議申請(qǐng)?zhí)岢鰰?shū)面答復(fù)，并提交當(dāng)初作出該具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。逾期未提交書(shū)面答復(fù)，未提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的，視為該具體行政行為沒(méi)有證據(jù)、依據(jù)，本機(jī)關(guān)將依法予以撤銷。
特此通知。
附件：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)副本或者口頭申請(qǐng)行政復(fù)議筆錄復(fù)印件及相關(guān)材料
年月日
政府行政賠償決定書(shū) 上網(wǎng) 行政國(guó)家賠償決定書(shū)篇二
xx市銀山鐵礦：
對(duì)你單位的稅收違法行為擬作出行政處罰決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》(主席令第四十九號(hào))第八條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》(主席令第六十三號(hào))第三十一條規(guī)定，現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)告知如下：
一、稅務(wù)行政處罰的事實(shí)依據(jù)、法律依據(jù)及擬作出的處罰決定。
經(jīng)我局檢查發(fā)現(xiàn)，你單位存在如下違法事實(shí)：
你單位20xx年1月至20xx年9月期間，采取個(gè)人銀行卡收款、銷售貨物不入賬的賬外經(jīng)營(yíng)方式向部分單位和個(gè)人銷售貨物，共計(jì)收款278635309.00元，未申報(bào)繳納相應(yīng)的增值稅。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》(國(guó)務(wù)院令第538號(hào))第一條“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)銷售貨物或者提供加工、修理修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人，為增值稅的納稅義務(wù)人(以下簡(jiǎn)稱納稅人)，應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納增值稅”和第十九條第一款“增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間：”第(一)項(xiàng)“銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)，為收訖銷售款項(xiàng)或者取得索取銷售款項(xiàng)憑據(jù)的當(dāng)天;先開(kāi)具發(fā)票的，為開(kāi)具發(fā)票的當(dāng)天”及《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》(財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局令第50號(hào))第三十八條“條例第十九條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的收訖銷售款項(xiàng)或者取得索取銷售款項(xiàng)憑據(jù)的當(dāng)天，按銷售結(jié)算方式的不同，具體為：”第(一)項(xiàng)“采取直接收款方式銷售貨物，不論貨物是否發(fā)出，均為收到銷售款或者取得索取銷售款憑據(jù)的當(dāng)天”之規(guī)定，你單位少計(jì)應(yīng)稅貨物銷售額238149836.74元，少計(jì)提銷項(xiàng)稅額40485472.26元，造成少繳納增值稅款40485472.26元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》(主席令第四十九號(hào))第六十三條第一款“納稅人偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”之規(guī)定，你單位上述隱瞞銷售收入少繳增值稅款的行為已構(gòu)成偷稅，擬對(duì)你單位處所偷稅款百分之五十的罰款，計(jì)20xx2736.13元。
二、你單位有陳述、申辯的權(quán)利。請(qǐng)于20xx年10月28日之前到我局進(jìn)行陳述、申辯或自行提供陳述、申辯材料;逾期不進(jìn)行陳述、申辯的，視同放棄權(quán)利。
三、你單位有要求聽(tīng)證的權(quán)利?？捎?0xx年10月18日之前向我局書(shū)面提出聽(tīng)證申請(qǐng);逾期不提出，視為放棄聽(tīng)證權(quán)利。
年9月13日
政府行政賠償決定書(shū) 上網(wǎng) 行政國(guó)家賠償決定書(shū)篇三
城管賠字(20xx)9號(hào)
賠償請(qǐng)求人：劉，男，1981年4月6日出生，漢族，住淀區(qū)田村山南228號(hào)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：xx市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫，住所地:xx區(qū)
xx城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡(jiǎn)稱本行政機(jī)關(guān))于20xx年12月16日收到賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。本行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了審查。
賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求：
1、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排16號(hào)商店和庫(kù)房)，并交付賠償請(qǐng)求人繼續(xù)使用;
2、 將被拆建筑物內(nèi)財(cái)物歸還至原處，如有丟失損壞的照價(jià)賠償;
3、 賠償被拆建筑內(nèi)貨物853000元;
4、 電話安裝費(fèi)5000元;
5、 有線電視安裝費(fèi)300元;
6、 精神傷害賠償金20萬(wàn)元;
7、 20xx年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的停業(yè)損失每月120xx元;
8、 20xx年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費(fèi)用每月5793元。
賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>
1、20xx年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書(shū)》將海淀區(qū)田村山南路8號(hào)院和228號(hào)院所屬房屋認(rèn)定為違法建設(shè)。
2、20xx年11月14日，海淀城管局在沒(méi)有送達(dá)拆違通知書(shū)等法律文書(shū)的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院住房強(qiáng)行拆毀，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器、生活用品、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)不知去向。該行政行為對(duì)我家造成巨大財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重精神傷害，并導(dǎo)致我失去了唯一的收入來(lái)源和精神寄托，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。
3、20xx年6月3日賠償請(qǐng)求人劉偉向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱海淀法院)提起行政訴訟，海淀法院作出(20xx)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷海淀城管局于20xx年8月9日向北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱城建集團(tuán))作出的通知。
經(jīng)查：賠償請(qǐng)求人劉偉在海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)的居住。20xx年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出通知。賠償請(qǐng)求人劉偉認(rèn)為本行政機(jī)關(guān)作出上述通知行政行為違法，于20xx年6月3日向海淀法院提起行政訴訟。海淀法院于20xx年10月30日作出(20xx)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷本行政機(jī)關(guān)于20xx年8月9日向城建集團(tuán)作出的通知。
另查，本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作。
本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為：
1、20xx年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出的通知，不具強(qiáng)制力，并未侵犯賠償請(qǐng)求人劉偉的合法權(quán)益而造成損害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利?！惫蕜ゲ痪哂刑崞饑?guó)家賠償?shù)闹黧w資格。
2、本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作，故本行政機(jī)關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機(jī)關(guān)決定：
對(duì)賠償請(qǐng)求人劉偉提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求不予賠償。
如不服本決定，賠償請(qǐng)求人可在收到本決定書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。
xx城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局
年二月十五日
政府行政賠償決定書(shū) 上網(wǎng) 行政國(guó)家賠償決定書(shū)篇四
上訴人(一審原告)李。
委托代理人萬(wàn)。
被上訴人(一審被告)鄭州市人民政府。
法定代表人吳，代理市長(zhǎng)。
委托代理人張x，鄭州市人民政府法制辦工作人員。
委托代理人李，河南金苑律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告)xx市二七區(qū)人民政府。
法定代表人王，區(qū)長(zhǎng)。
委托代理人楊，鄭州市二七區(qū)人民政府法制辦工作人員。
委托代理人李，河南金苑律師事務(wù)所律師。
上訴人李因訴鄭州市人民政府行政賠償一案，不服鄭州市中級(jí)人民法院(20xx)鄭行初字第185號(hào)行政裁定書(shū)，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李勝利及其委托代理人萬(wàn)國(guó)玉，被上訴人鄭州市二七區(qū)人民政府的委托代理人楊奇，被上訴人鄭州市人民政府的委托代理人張琦，以及二被上訴人的共同委托代理人李倫山，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
xx市中級(jí)人民法院一審查明：20xx年9月28日，李勝利因不服鄭州市人民政府、鄭州市二七區(qū)人民政府強(qiáng)制拆遷行為，向鄭州市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。經(jīng)河南省高級(jí)人民法院指定新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院管轄。20xx年1月8日新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院作出(20xx)鳳行初字第14號(hào)行政判決書(shū)，判決確認(rèn)鄭州市人民政府強(qiáng)制拆遷李勝利房屋的行為違法。20xx年6月28日，鄭州市人民政府作出鄭政(賠償)字【20xx】03號(hào)行政賠償決定書(shū)(以下簡(jiǎn)稱03號(hào)行政賠償決定)，并于20xx年7月5日向李勝利送達(dá)。在一審審理過(guò)程中，李勝利對(duì)其已收到03號(hào)行政賠償決定書(shū)的事實(shí)予以認(rèn)可，并表示因?qū)υ撡r償決定確定的賠償數(shù)額不服而提起訴訟。
一審法院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十九條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。李xx20xx年7月5日收到03號(hào)行政賠償決定書(shū)，20xx年2月14日向人民法院提起行政訴訟，超過(guò)了法定的起訴期限。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第六十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回李勝利的起訴。
李勝利不服一審裁定，向本院上訴稱：根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十九條的規(guī)定，賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算。被上訴人鄭州市人民政府雖然作出了03號(hào)行政賠償決定書(shū)，但并沒(méi)有全額支付賠償款，因此上訴人自知道被上訴人沒(méi)有全額支付賠償款之日起兩年內(nèi)，向人民法院起訴要求鄭州市人民政府賠償，不超過(guò)訴訟時(shí)效。請(qǐng)求撤銷一審裁定，維護(hù)上訴人合法權(quán)益。
鄭州市人民政府答辯稱：新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院判決駁回李勝利要求按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》進(jìn)行安置補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求后，李勝利向鄭州市人民政府申請(qǐng)行政賠償。鄭州市人民政府依申請(qǐng)依法作出行政賠償決書(shū)定，李勝利已領(lǐng)取賠償金10萬(wàn)元，剩余2472.5元可以隨時(shí)領(lǐng)取。鄭州市人民政府向李勝利送達(dá)03號(hào)行政賠償決定書(shū)的時(shí)間是20xx年7月5日，李勝利于20xx年2月14日提起訴訟，超過(guò)了法定起訴期限。一審裁定駁回李勝利起訴正確。請(qǐng)求駁回上訴，維持一審裁定。
鄭州市二七區(qū)人民政府在庭審中答辯稱：區(qū)政府不是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，不是本案適格被告。其他意見(jiàn)同鄭州市人民政府。
本院查明事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為：本案應(yīng)對(duì)李勝利的起訴予以駁回。 (一)行政賠償有單獨(dú)提起和附帶提起兩種方式。單獨(dú)提起行政賠償?shù)模r償申請(qǐng)人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償后，對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的賠償或不予賠償?shù)臎Q定可以提起訴訟;附帶提起行政賠償?shù)?，可以在確認(rèn)違法之訴同時(shí)提起行政賠償請(qǐng)求。本案李勝利在鄭州市人民政府拆除李勝利房屋的行為被判決確認(rèn)違法后，向該市人民政府提起賠償請(qǐng)求，選擇的是單獨(dú)提起行政賠償?shù)木葷?jì)途徑，對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償決定不服的，只能對(duì)該賠償決定提起訴訟，李勝利對(duì)行政賠償直接提起訴訟，缺乏法律依據(jù)。(二)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第二條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為發(fā)生在20xx
年12月1日以前的，適用修正前的國(guó)家賠償法?！北景膏嵵菔腥嗣裾倪`法行為發(fā)生在20xx
年12月1日以前，應(yīng)適用修正前的國(guó)家賠償法。上訴人要求適用修正后的國(guó)家賠償法，理由不成立。(三)修正前的國(guó)家賠償法與修正后的國(guó)家賠償法關(guān)于賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效均規(guī)定為兩年，這一時(shí)效是指賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償?shù)姆ǘㄆ谙?，不是向人民法院提起訴訟的期限。上訴人以此時(shí)效作為起訴期限，理由不成立。(四)(20xx)鳳行初字第14號(hào)行政判決書(shū)確定的違法主體和03號(hào)行政賠償決定書(shū)的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)均是鄭州市人民政府，鄭州市二七區(qū)人民政府不是本案行政賠償?shù)牧x務(wù)主體，不能成為本案適格被告，故李勝利對(duì)二七區(qū)人民政府的起訴依法應(yīng)予駁回。綜上，一審裁定駁回李勝利的起訴正確，依法應(yīng)予維持。上訴人的上訴理由不足，依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持鄭州市中級(jí)人民法院(20xx)鄭行初字第185號(hào)行政裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 別志定
代理審判員 李繼紅
代理審判員 姜?jiǎng)?/p>
xx年十一月七日
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/1995037.html】
