在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇一
刑事附帶民事訴狀
原告人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 被告人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 案由：
訴訟請求：
1、 追究被告人的刑事責(zé)任
2、 要求被告人民事賠償
事實(shí)與理由：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所：
＿＿＿＿＿＿人民法院
自訴人：＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿年＿＿月＿＿日
附：本訴狀副本＿＿份
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇二
自訴人：張三、男、1976年1月10日生、漢族、北京人、╳╳大學(xué)教授、家住北京市海淀區(qū)中關(guān)村南街第1234號
被告人：李四、男，23歲，無業(yè)
案由和訴訟請求：
xx年xx月xx日，自訴人在海淀圖書市場“麥*勞”用早餐時遭到被告人無故侮辱，特此提請人民法院依法伸張正義，判決被告人：
1、賠償自訴人精神損失費(fèi)500元人民幣;
2、在《北京晚報(bào)》上向自訴人刊登賠禮道歉聲明;
3、承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
xx年xx月xx日上午8時左右，自訴人來到**圖書城南側(cè)的“麥*勞”用早餐，在排隊(duì)等候過程中，……根據(jù)《xxx刑法》第二百四十六條的關(guān)于侮辱罪的規(guī)定，……。
證據(jù)和證人：
1、王五，“麥*勞”當(dāng)值公司員工;
2、趙六，**圖書城“**”書店職工。
北京市海淀區(qū)人民法院
自訴人:張 三
代書人：李-╳╳
年 月 日
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇三
一、文書的制作要點(diǎn)： 主要內(nèi)容： （1）自訴人、被告人的姓名、年齡、民族、籍貫、出生地、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址等自然情況。
（2）被告人的犯罪事實(shí)，包括犯罪時間、地點(diǎn)、手段、危害后果等。 （3）被告人行為所觸犯的罪名。
（4）具體的訴訟請求。 （5）致送人民法院的名稱和具體時間。
（6）證人的姓名、住址。 （7）證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源等。
2.制作要點(diǎn)： （1）事實(shí)和理由部分，把握三條標(biāo)準(zhǔn)：一是客觀性；二是明確性；三是邏輯性。 （2）證據(jù)和證據(jù)來源，把握三條標(biāo)準(zhǔn)：一是全面性；二是具體性；三是邏輯性。
二、格式： 刑事自訴狀 自訴人：姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等 被告人：姓名、性別等情況，出生年月日不詳者可寫其年齡 案由：被告人被控告的罪名 訴訟請求： 具體的訴訟請求： 事實(shí)與理由： 被告人犯罪的時間、地點(diǎn)、侵害的客體、動機(jī)、目的、情節(jié)、手段及造成的后果，理由應(yīng)闡明被告人構(gòu)成犯罪的罪名和法律依據(jù)。 證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址： 主要證據(jù)及其來源，證人姓名和住址。
如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明證據(jù)名稱、證人詳細(xì)住址。 此致 人民法院 自訴人： 代書人： 年 月 日 附：本訴狀副本 份 三、制作參考范例： 刑事自訴狀 自訴人：雷**，女，**年*月*日出生，*族，**市**公司職員，住**市**街**號。
被告人：于**，女，**歲。 案由：誹謗案 訴訟請求：（1）于**應(yīng)公開賠禮道歉、澄清事實(shí)，消除其言行所造成的惡劣影響；（2）于**應(yīng)賠償精神損失**元。
事實(shí)和理由： （應(yīng)祥述犯罪事實(shí)，此略） 在此，我請求人民法院依據(jù)《xxx刑法》第246條關(guān)于誹謗罪的規(guī)定，并根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第170條和第171條之規(guī)定，對于**的行為進(jìn)行審判，維護(hù)我的合法權(quán)益。 主要證據(jù)和證據(jù)來源：（1）證人證言兩份。
單位同事趙**和何**各出具證言一份；（2）住院證明一份。 此致 ****人民法院 自訴人：雷** 代書人：**律師 **年*月*日。
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇四
今天在省高院看《歷年卷宗》的時候看到這樣一個案卷，內(nèi)容是有關(guān)《盜用電腦密碼套取現(xiàn)金如何定性》這樣一個問題的：
具體的案情如下：1997年4月，被告人王某在擔(dān)任陜西國際信托投資公司某證券營業(yè)部委托交易柜柜員期間，發(fā)現(xiàn)可利用營業(yè)部證券交易系統(tǒng)軟件存在的漏洞套出現(xiàn)金。同年9月，王某將這一秘密告訴崔某和任某，3人共同預(yù)謀套取營業(yè)部現(xiàn)金，商定由崔某、任某偷看該證券營業(yè)部委托交易柜其他柜員的上機(jī)密碼，由王某用該密碼上機(jī)，在崔某的股票賬戶上操作，套出資金、買入上海交易所的上市股票，再由崔某在另一證券營業(yè)部另開賬戶取出現(xiàn)金。后被告人王某于1997年9月12日、10月28日、11月18日分三次利用偷看來的其同事的電腦操作密碼上機(jī)，將營業(yè)部的萬元資金劃入崔某的股票賬戶，買成滬股四藥股份、青島海爾和四川長虹(當(dāng)時上海股票交易所未實(shí)行全面指定交易制度)，由崔某在另一證券營業(yè)所售出，共提取現(xiàn)金萬元，其中被告人王某分得20萬余元、崔某分得37萬余元、任某分得6萬元，其余贓款共同揮霍。
看完這個案情之后，對本案中3被告人的行為如何定罪存在不同意見。
一種意見認(rèn)為，被告人王某等人共謀，利用其擔(dān)任證券營業(yè)部工作人員的職務(wù)之便，非法占有本單位財(cái)物，數(shù)額巨大，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
而另一種意見認(rèn)為，被告人王某在犯罪過程中并沒有利用職務(wù)之便，只是利用其在單位工作中知悉的電腦操作系統(tǒng)存在的漏洞及容易接近犯罪對象的方便條件，即利用熟悉作案環(huán)境易于接近犯罪目標(biāo)的工作之便，秘密竊取了他人財(cái)物，且數(shù)額巨大，符合盜竊罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成盜竊罪。
而在我看來我還是比較同意第二種看法：
具體理由如下：首先，職務(wù)侵占罪與盜竊罪雖然同屬侵犯財(cái)物所有權(quán)的犯罪，主觀方面都是以非法占有為目的，但二罪在犯罪構(gòu)成上的根本區(qū)別是客觀行為不同。構(gòu)成職務(wù)侵占罪，客觀上首先要求行為人必須利用其職務(wù)上的便利，即利用自己主管、管理、經(jīng)營、經(jīng)手單位財(cái)物的便利條件。不是利用職務(wù)之便，而是利用工作之便侵占本單位財(cái)物的行為，不能構(gòu)成本罪。其次，前者必須將本單位財(cái)物非法占為己有，即利用職務(wù)之便實(shí)施了侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有單位財(cái)物的行為，盜竊只是職務(wù)侵占罪的行為方式之一。而盜竊罪的行為表現(xiàn)是采取秘密竊取方法非法占有他人財(cái)物，行為人始終沒有利用職務(wù)之便。本案被告人王某的崗位職責(zé)是接受客戶委托進(jìn)行滬、深兩地股票交易，并同時進(jìn)行有關(guān)證券方面的咨詢業(yè)務(wù)。雖然他的行為侵害了本單位的資金所有權(quán)，但他在犯罪過程中，始終沒有利用自己職務(wù)上的便利條件，即沒有利用其擔(dān)任證券委托交易柜柜員的職責(zé)之便，在接受客戶委托從事股票交易過程中非法占有本單位財(cái)產(chǎn)。王某只是利用了在工作中發(fā)現(xiàn)的證券營業(yè)部電腦交易系統(tǒng)存在的漏洞、熟悉營業(yè)部的工作操作流程和易于接近犯罪對象的方便條件，侵害了單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
本案中3被告人的行為是利用王某熟知證券營業(yè)部交易系統(tǒng)存在的技術(shù)漏洞，盜用其他柜員的上機(jī)操作密碼，冒用其他柜員之名進(jìn)入交易系統(tǒng)進(jìn)行操作，進(jìn)而套出單位資金，且犯罪數(shù)額巨大，所以符合盜竊罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇五
根據(jù)我國刑事訴訟法第170條規(guī)定和有關(guān)司法解釋，自訴案件范圍有以下幾類：
(一)告訴才處理的案件
所謂告訴才處理的案件，指由被害人及其法定代理人、近親屬等提起訴訟，人民法院才予以受理的案件。告訴才處理的刑事案件具體包括以下：
1．刑法第246條規(guī)定的侮辱、誹謗案，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。
2．刑法第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案。
3．刑法第260條第1款規(guī)定的虐待案。
4．刑法第270條規(guī)定的侵占案。
(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件
所謂輕微刑事案件是指犯罪事實(shí)、情節(jié)較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。應(yīng)當(dāng)注意的是，這類案件強(qiáng)調(diào)被害人的舉證責(zé)任，自訴能否成立在一定程度上取決于被害人等有無證據(jù)或者證據(jù)是否充分，如果被害人等沒有證據(jù)的，人民法院將不予受理。如果被害人等提出的證據(jù)不充分，不足以支持其起訴主張的，人民法院將裁定駁回自訴。
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇六
自訴人：李×生，男，26歲，××市××單位工人，住××區(qū)×馬路××號。
被告人：李×友，男，39歲，××市師范學(xué)校教員，住××郊區(qū)××里40棟609號。
被告人：李×起，男，29歲，××市第五皮鞋廠工人，住××區(qū)××馬路××村29號。
訴訟請求：
1.請依法追究共同被告人傷害罪的刑事責(zé)任。
2.請依法追究共同被告人民事賠償責(zé)任。
事實(shí)與理由：
被告人系同胞兄弟，其家原住××區(qū)××馬路130號，與自訴人相鄰，后將住房出賣，只留 被告人之母住在原址臨時建筑的矮房之內(nèi)，因此被告人等時常逗留于此。xxxx年6月24日下午2時許，自訴人到姑母(也住××馬路130號)處，路經(jīng)被告人臨時住處時，酒氣醺醺的被告人李×友突然戲弄自訴人，大呼自訴 人綽號。自訴人不滿，委婉地請示其別再呼叫。不料，被告人李××竟不通情達(dá)理，先是破 口 大罵，繼而再手持兩塊大磚，砸自訴人前額未中，又重?fù)糇栽V人背部，自訴人一時難忍，被 鄰人勸阻。被告人李××十分囂張，無理指責(zé)前來勸解的鄰居，野蠻毆打駕駛拖拉機(jī)仗義執(zhí)言 的青年，激起公憤，后由自訴人姑母出面，此事方才平息。當(dāng)晚九時許，與鄰居李慶×外出 ，給孩子購藥返回又經(jīng)過被告人臨時住處時 ，被告人李×友又喚自訴人乳名，讓自訴人到跟前，自訴人覺得事已平息，不及多想，被 告人李×友突然竄出，乘自訴人不備，向自訴人面部猛擊一掌。自訴人被迫防衛(wèi)。被告人之 母公然縱子行兇：“有種的到河邊打，一個對一個，誰有本事，把誰弄死!”被告等有恃 無恐，李×友在自訴人面前繼續(xù)揮拳攻擊，李×起竄至自訴人身后狠掐自訴人頸部，前后夾 擊，自訴人無法相顧。被告人李×友乘機(jī)抄起鐵锨猛砍自訴人頭部，自訴人頓時血流滿面。被告 人李×友腰藏菜刀，伺機(jī)再下毒手。嗣后，自訴人經(jīng)××醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院x射線檢查：左前額部軟組織裂傷，傷口約5厘米，深達(dá) 骨膜;顱骨凹陷性骨折，深達(dá)1厘米(手術(shù)縫合7針)。自訴人為治傷，造成很大經(jīng)濟(jì)損失; 體肢虛弱，頭暈?zāi)垦?，嘔吐失眠，騎車行路，言談舉止不能用力，醫(yī)囑需復(fù)查手術(shù)，至今不 能工作。
綜上所述，自訴人認(rèn)為：被告人等無端尋釁，首先打人，蓄謀傷害自訴人的行為，情節(jié)惡 劣， 后果嚴(yán)重，已觸犯刑法第134條之規(guī)定，被告人等還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此，自訴人 依法訴于法院，請求追究被告人的刑事責(zé)任外，還依照刑事訴訟法第53條之規(guī)定提起附帶民 事訴訟，望秉公裁判。
××市××區(qū)人民法院
具狀人：李×生
19××年×月×日
相關(guān)閱讀：
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇七
自訴人（寫明基本情況）：
被告人（寫明基本情況）：
案由：重婚罪
訴訟請求：被告人 犯重婚罪，請求人民法院依照《xxx刑法》第258條之規(guī)定追究被告人的刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由：
自訴人與被告人 于 年 月 日結(jié)婚， 年 月 日生一子 。初時，兩人感情較好，但自1999年開始，兩人感情逐漸談漠。
被告人 于 年開始與非法同居，兩人于 年 月 日生私生子 ， 于 年 月 日生下私生子 。 為一無職業(yè)的家庭婦女， 年來一直由被告包養(yǎng)。 還為 購買了房供自己與 及三個子女居住 。 與 對外以夫妻相稱。
在私生子女入讀 ， 對外宣稱 和 的父親是 ，母親是 。兩小孩稱 為爸爸。
年 月 日下午 點(diǎn)，自訴人去 處找 ，被 傷。 綜上所述，被告人有配偶而與他人以夫婦的名義同居，其行為已觸犯了《xxx刑法》第258條的規(guī)定，構(gòu)成重婚罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。特向貴院起訴，請依法判處。
人民法院
自訴人：
年 月 日
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇八
申訴人：付xx，男，漢族，xxxx年9月13日出生，籍貫：湖南岳陽，身份證住址：廣東省東莞市東城區(qū)東泰花園康怡居5座302號，身份證號碼：xxxxx。
申訴人不服廣東省東莞市中級人民法院“(xxxx)東中法刑二終字第114號”刑事裁定，認(rèn)為該裁定司法程序嚴(yán)重違法、認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重不清不楚、認(rèn)定事實(shí)的方法完全脫離證據(jù)、適用法律根本錯誤、裁決結(jié)論顯失公平，顯系一份從根本上肢解了司法正義、將嚴(yán)重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀基本是非觀念的刑事裁決，特依法提出申訴。
請求你院依法立案再審，公開開庭審理并依法撤銷前述審判程序嚴(yán)重違法、認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重不清不楚、認(rèn)定事實(shí)的方法完全脫離證據(jù)、適用法律根本錯誤、裁決結(jié)論顯失公平，顯系一份根本損害司法公信力、從根本上肢解了司法正義，將嚴(yán)重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀基本是非觀念的刑事裁決及其所維持的一審判決;改判被申訴人張xx和應(yīng)依法追加為被告人卻未被追加為被告人的詐騙罪犯罪行為人張艷華共同犯有詐騙罪，依法從重處罰。
“(xxxx)東中法刑二終字第114號”刑事裁定，審判程序嚴(yán)重違法、認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重不清不楚、認(rèn)定事實(shí)的方法完全脫離證據(jù)、適用法律根本錯誤、裁決結(jié)論顯失公平，顯系一份根本瓦解司法公信力、從根本上肢解了司法正義、將嚴(yán)重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將從根本上摧毀基本是非觀念的刑事裁決。
審判程序嚴(yán)重違法表現(xiàn)之一是，遺漏被告人張艷華。張艷華顯系應(yīng)依法追加為被告人卻未被追加為被告人的詐騙罪犯罪行為實(shí)施者。已有證據(jù)足以證明被上訴人張xx作案過程中在詐騙涉案款項(xiàng)過程中被遺漏的被告人張艷華提供了重要幫助——作案所使用的張艷華的中國銀行賬戶系張艷華親自辦理的開戶手續(xù)，被上訴人張xx作案過程中所詐騙的涉案款項(xiàng)也是張艷華親自進(jìn)行贓款轉(zhuǎn)移等處理的，而且本案審理過程中，申訴人在一審審理過程中已經(jīng)依法提交了《追加被告人申請書》，一審法院已經(jīng)簽收，但是沒能依法追加、依法審理， 和正確處理。
二審審理過程中，上訴人再次依法提交了《追加被告人申請書》，二審法院也已經(jīng)簽收，但同樣沒有依法追加，和依法審理。
總而言之，“(xxxx)東中法刑二終字第114號”刑事裁定及其所維持的一審判決，均因?yàn)楣贿`反司法程序正義原則，遺漏被告人張艷華而審判程序嚴(yán)重違法。據(jù)此，申訴人依據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十二條之明文規(guī)定申請?jiān)賹?，你院?yīng)當(dāng)依據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十二條之明文規(guī)定立案再審，以便及時阻止謬種流傳，防止該錯誤裁決及其所維持的一審判決嚴(yán)重混淆視聽、根本顛倒是非，根本摧毀基本是非觀念。
《刑事訴訟法》第二百四十二條(四)明文規(guī)定是，“違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的”應(yīng)當(dāng)立案再審。此其一。
其二，“(xxxx)東中法刑二終字第114號”刑事裁定及其所維持的一審判決審判程序嚴(yán)重違法表現(xiàn)之二是，沒有搞清楚本案的真正法律屬性——本案屬于《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”的自訴案件;而非我們被迫起訴時所寫的“侵占罪”自訴案件。正是這個問題引發(fā)了本案的司法邏輯的根本混亂——進(jìn)而，讓某些枉法裁判者有機(jī)可乘，讓司法腐敗大行其道。
二審審理期間，申訴人及其代理人反反復(fù)復(fù)強(qiáng)調(diào)此案的特殊性，尤其是其中的特殊性之一，偵控機(jī)關(guān)“因故不作為”和東莞市人民檢察院的“因故亂作為”——作出犯罪嫌疑人張xx的行為構(gòu)成侵占罪的“審查意見”，最終還因?yàn)橐粚彿ㄔ毫竿ツ承┩镜腻e誤堅(jiān)持——說我們的案由和訴訟請求只能是“侵占罪”，如果堅(jiān)持“詐騙罪”即不受理、不予立案且不給任何文書，才導(dǎo)致該案訴訟程序的極度混亂，才導(dǎo)致某些確有徇私枉法動機(jī)的人再次“有機(jī)可乘”。
申訴人對被申訴人和被遺漏的被告人張艷華共同犯下的詐騙罪犯罪行為的控告和追訴，如(xxxx)東一法刑初字第389號刑事判決第九頁“經(jīng)審理查明”部分所查明，而不僅限于其所描述的，異常艱難曲折，異常辛酸和心酸對此，申訴人必須進(jìn)行兩點(diǎn)澄清。第一，一審自訴立案過程中，申訴人的代理律師堅(jiān)持本案要用“詐騙罪”為案由，而法院自始至終不同意，而且明確表示：如果上訴人堅(jiān)持以“詐騙罪”為案由，那么，法院則堅(jiān)決不受理、不立案、不理睬，被逼無奈申訴人只好同意先以“侵占罪”立案，到訴訟過程中再糾正過來——變更訴訟請求。第二，每次開庭申訴人的代理律師均有提出本案不能按照“侵占罪”進(jìn)行審理，應(yīng)該按照“詐騙罪”進(jìn)行審理。在第三次【即一審法院的最后一次開庭審理】那個并非正式法庭辯論的辯論過程中明確指出，被申訴人張xx的犯罪行為不能夠被評價(jià)為“侵占罪”，而應(yīng)該按照“詐騙罪”進(jìn)行從重處罰。對此，法庭并非沒有注意到——一審法院合議庭成員、主審法官楊潔親自提醒被申訴人及其兩位辯護(hù)人：“你們對自訴人的代理人提出的張xx的犯罪行為不能夠被評價(jià)為“侵占罪”，而應(yīng)該按照“詐騙罪”進(jìn)行從重處罰，的意見有什么意見?”而被申訴人及其兩位辯護(hù)人并未提出實(shí)質(zhì)性的反對意見。
(xxxx)東一法刑初字第389號刑事判決之中所概述的上訴人的代理人龍?jiān)宦蓭煹拇硪庖姷膬?nèi)容基本屬實(shí)。龍?jiān)宦蓭煹拇硪庖娛菗?jù)實(shí)而論的有足夠證據(jù)證明的合法意見，一審法院理應(yīng)依法予以重視并且作為審理活動的重要提示予以采納。異常不正常的是在審理活動不能依法結(jié)束，在本案應(yīng)該到案的被告人張艷華沒有到案等情況之下匆匆做出錯誤裁判結(jié)論，卻硬生生將龍?jiān)宦蓭煹恼_代理意見敷衍了一句“自訴人的代理人提出的意見不能成立，本院不予采納”——其實(shí)，一審法院忘了被上訴人張xx的行為不構(gòu)成“侵占罪”也是上訴人的代理人龍?jiān)宦蓭煹恼_代理意見之一。案件審理過程中的種種不規(guī)范、和明顯偏袒被申訴人的言行，申訴人不想再過多計(jì)較，所以也就不想在此一一細(xì)述。
案件的核心事實(shí)是：(xxxx)東一法刑初字第389號刑事判決之中第九頁第十頁所載述的“2010年8月16日，張xx以‘東莞市升陽鞋業(yè)有限公司’名義，先后兩次向e-teen公司“賓寶財(cái)務(wù)唐小姐”發(fā)出請款單。其中第一次張xx指定對方將貨款匯入自訴人付xx的銀行賬戶;第二次張xx以“因外匯管制，升陽鞋廠銀行資料現(xiàn)予以更改”為由，指定對方將貨款匯入“zhang yan hua”的銀行賬戶。同月19日，e-teen公司委托“plateau limited”公司將美元匯至上述“zhang yan hua”的銀行賬戶?！睆坸x的犯罪行為明顯屬于“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的詐騙犯罪行為?！睂Υ?，申訴人的代理人龍?jiān)宦蓭熞捕啻握归_了言簡意賅的分析和闡述。
據(jù)此而不僅限于此，東莞市第一市區(qū)人民檢察院兩次作出不予批準(zhǔn)逮捕的理由均無證據(jù)支持，純粹以臆測和被告人張xx的一面之詞來支撐其裁判邏輯，是一種完全錯誤的司法行為——司法論證錯誤，結(jié)論更加離譜。
申訴人的心情愈加異常復(fù)雜、極其沉痛。
該案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分，但案發(fā)已經(jīng)五年多，沒能得到符合公平正義的處理。
迫不得已，依法順勢提起刑事附帶民事自訴;卻被兩級法院兩份錯誤裁判弄得啼笑皆非。今天，只能抱著對“法治中國”的信念繼續(xù)依法申訴。
本案的根本問題主要是司法審理與裁判的邏輯嚴(yán)重混亂根本錯誤。法院認(rèn)為，如果構(gòu)成詐騙罪理應(yīng)由有管轄權(quán)的偵控機(jī)關(guān)依法提起公訴，而自訴人的代理人認(rèn)為，在有管轄權(quán)的偵控機(jī)關(guān)沒能及時依法提起公訴的情況之下，申訴人作為被害人有權(quán)依據(jù)《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”之規(guī)定依法進(jìn)行自訴。
本案屬于《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”的詐騙罪自訴案件;而非我們被迫起訴時所寫的“侵占罪”自訴案件。
為有效維護(hù)申訴人的合法權(quán)益，茲依據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十二條、《刑法》第二百六十六條等法律規(guī)定提出申訴，以便幫助司法機(jī)關(guān)及時正確處理此案，以免進(jìn)一步嚴(yán)重?fù)p害司法機(jī)關(guān)的形象、嚴(yán)重危害法律的基本尊嚴(yán);嚴(yán)重混淆視聽，根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀我們國家、社會的基本是非觀念。
廣東省高級人民法院
申訴人：付xx
xxxx年6月23日
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇九
公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，是指公安機(jī)關(guān)或人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件，即公安機(jī)關(guān)、人民檢察院已經(jīng)作出不立案、撤銷案件、不起訴等書面決定。
人民法院對于自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：
(一)犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判;
(二)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。
自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。
法庭審理過程中，審判人員對證據(jù)有疑問，需要調(diào)查核實(shí)的，適用刑法第一百九十六條的規(guī)定。
重點(diǎn)來了！
若向人民法院提起刑事自訴，
如何撰寫自訴狀？
一圖告訴你
有沒有很實(shí)用？
轉(zhuǎn)發(fā)給身邊需要的朋友吧~
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇十
xxx××局紀(jì)律：
根據(jù)紀(jì)委××××年××月××日關(guān)于對×××同志違紀(jì)建私房問題進(jìn)行立案檢查的決定，現(xiàn)已查清
×××同志的全部錯誤事實(shí)?，F(xiàn)將其錯誤事實(shí)及處理意見請示如下：
基本情況(略)
×××同志在建私房中的主要錯誤(略)
×××同志身為黨委副書記，利用職權(quán)侵占公款公物建私房，在黨內(nèi)外造成了不良影響。但鑒于××
×同志在其問題被揭露后，積極退賠所侵占的18000元建筑材料款，其挪用的120xx元公款也已如數(shù)歸還，
本著經(jīng)濟(jì)退賠從嚴(yán)、組織處理恰當(dāng)?shù)脑瓌t，經(jīng)分局黨委××××年××月××日討論決定，給予×××同
志撤銷分局黨委副書記的處分。
當(dāng)否，請批示。
xxx×××局委員會(章)
××××年××月××日
多個被告人的刑事上訴狀 刑事自訴狀案例篇十一
一、文書的制作要點(diǎn)：
1.主要內(nèi)容：
(1)自訴人、被告人的姓名、年齡、民族、籍貫、出生地、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址等自然情況。
(2)被告人的犯罪事實(shí)，包括犯罪時間、地點(diǎn)、手段、危害后果等。
(3)被告人行為所觸犯的罪名。
(4)具體的訴訟請求。
(5)致送人民法院的名稱和具體時間。
(6)證人的姓名、住址。
(7)證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源等。
2.制作要點(diǎn)：
(1)事實(shí)和理由部分，把握三條標(biāo)準(zhǔn)：一是客觀性；二是明確性；三是邏輯性。
(2)證據(jù)和證據(jù)來源，把握三條標(biāo)準(zhǔn)：一是全面性；二是具體性；三是邏輯性。
二、格式：
刑事自訴狀
自訴人：姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等
被告人：姓名、性別等情況，出生年月日不詳者可寫其年齡
案由：被告人被控告的罪名
訴訟請求：
具體的訴訟請求：
事實(shí)與理由：
被告人犯罪的時間、地點(diǎn)、侵害的客體、動機(jī)、目的、情節(jié)、手段及造成的后果，理由應(yīng)闡明被告人構(gòu)成犯罪的罪名和法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：
主要證據(jù)及其來源，證人姓名和住址。如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明證據(jù)名稱、證人詳細(xì)住址。
人民法院
自訴人：
代書人：
年 月 日
附：本訴狀副本 份
三、制作參考范例：
刑事自訴狀
自訴人：雷**，女，**年*月*日出生，*族，**市**公司職員，住**市**街**號。
被告人：于**，女，**歲。
案由：誹謗案
訴訟請求：（1）于**應(yīng)公開賠禮道歉、澄清事實(shí)，消除其言行所造成的惡劣影響；（2）于**應(yīng)賠償精神損失**元。
事實(shí)和理由：
（應(yīng)祥述犯罪事實(shí)，此略）
在此，我請求人民法院依據(jù)《xxx刑法》第246條關(guān)于誹謗罪的規(guī)定，并根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第170條和第171條之規(guī)定，對于**的行為進(jìn)行審判，維護(hù)我的合法權(quán)益。
主要證據(jù)和證據(jù)來源：（1）證人證言兩份。單位同事趙**和何**各出具證言一份；（2）住院證明一份。
****人民法院
自訴人：雷**
代書人：**律師
**年*月*日
（附：本訴狀副本二份）
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/2232733.html】
