人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
公訴狀和起訴書篇一
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。
(結(jié)合案情重點闡述以下問題：
第一、法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。
第二、根據(jù)被告人的犯罪事實，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。
第三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作。)
綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人有罪，并應(yīng)(從重、加重、從輕、減輕)處罰。
公訴人：××
×年×月×日
公訴狀和起訴書篇二
審判長、審判員(人民陪審員)：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。現(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。
結(jié)合案情重點闡述以下問題：
第一、法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。
第二、根據(jù)被告人的犯罪事實，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。
第三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作。)
綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人有罪，并應(yīng)(從重、加重、從輕、減輕)處罰。
公訴人：××
×年×月×日
公訴狀和起訴書篇三
審判長、審判員：
在今天公開審理被告人馬、鄭、范、王危害公共安全一案的法庭上，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百八十四條及《人民檢察院組織法》第十五條的規(guī)定，我受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。
在剛才的法庭調(diào)查中，審判長、審判員、公訴人分別對被告人進行了訊問和發(fā)問，被告人馬、鄭、范、王分別就自己參與的以危險方法危害公共安全犯罪事實向法庭作了供述，在法庭舉證階段，公訴人向法庭出示了一系列證人證言、書證、鑒定結(jié)論、物證。以上證據(jù)均當(dāng)庭經(jīng)被告人進行質(zhì)證，已充分地證明被告人馬、鄭、范、王共同作案的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。下面，公訴人就被告人馬、鄭、范、王以危險方法危害公共安全的犯罪構(gòu)成，犯罪的根源及對社會造成的危害及其應(yīng)負的法律責(zé)任，發(fā)表如下公訴意見：
一、《刑法》第一百一十四條規(guī)定：放火、決水、爆炸以及
投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
被告人馬、鄭、范、王為了非法謀取他人財物，相互勾結(jié)在一起，事先預(yù)謀，分工明確。馬、鄭伙同范、王于20xx年4月17日，駕駛機動車在高速公路上實施制造虛假交通事故，詐騙他人財務(wù)，危害在高速公路上行駛的不特定多數(shù)人的人身及財產(chǎn)安全，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。
二、客觀上，該犯罪行為危害了公共安全。
危害公共安全行為的最主要特征就在于被危害的權(quán)利主體的不特定性。行為人在侵害開始時就沒有明確具體的人和物，而是指向不特定的多數(shù)，或者是行為人的初衷是要針對具體的人和物進行侵害，但由于行為本身的高度危險性，在危害特定對象的同時，也隨時可能危及其他不特定多數(shù)人的生命財產(chǎn)安全。
該案中，四被告人雖然是事先選定了一個特定的被害人及所駕駛的車輛作為侵害對象，但在實施犯罪行為的過程中，由于案件發(fā)生在高速公路上，車輛多、車速快，這種制造虛假交通事故的行為可能隨時危及選定目標(biāo)以外的其他多數(shù)車輛，使其發(fā)生追尾或其他車毀人亡等不確定的難以預(yù)測的嚴重后果，因此，被告人的犯罪行為已經(jīng)危害了公共安全。
三、主觀上，被告人具有明知的犯意。
以危險方法危害公共安全罪的主觀方面要求是故意，要求行為人對危害公共安全這一危險后果具有“明知”的認識。就本案而言，被告人駕駛機動車在高速公路上制造虛假交通事故，肯定對造成所選定車輛上的人員和財產(chǎn)損失事先有明確認識，屬于直接故意;同時，根據(jù)一般人的認知水平，被告人也應(yīng)該能夠明確地認識到在高速公路上的這種行為，極其容易造成對選定目標(biāo)以外的第三人的生命財產(chǎn)安全的危害，但卻放任這一危害結(jié)果的發(fā)生，屬于間接故意。
四、該犯罪行為具有高度危險性
眾所周知，交通事故具有相當(dāng)大的社會危害性，每年都造成相當(dāng)多的人死亡，高速公路上的交通事故尤其如此。因此，本案中被告人在高速公路上的行為，其社會危害性絕不亞于《刑法》已經(jīng)列舉出來的其他四種危害公共安全的行為。同時，高速公路上的交通事故，一般都能造成人員傷亡或財產(chǎn)受損，危害后果的發(fā)生具有高度蓋然性。因此，被告人的犯罪行為可以認定為“其他危險方法”。
五、被告人馬、鄭、范、王以危險方法危害公共安全犯罪的根源及量刑意見。
被告人馬、鄭、范、王四人于20xx年4月17日相互勾結(jié)，共同作案，除了四個被告人文化程度低，存在僥幸心理外，還與四被告人在日常生活中不奉公守法、規(guī)矩做人，自私、狹隘的本性是分不開的。常言到“君子愛財取之有道?！?/p>
四個被告人，你們想得到財物，不通過正常渠道如勞動、打工等方式取得，而是通過制造虛假交通事故來詐取他人財物，危害了在高速公路上行駛的不特定多數(shù)人的人身及財產(chǎn)安全，你們是于心何忍?而且共同犯罪的社會危害性比普通的刑事犯罪的社會危害性還要更嚴重。
我國《刑法》的三大原則之一就是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，《xxx刑法》第五條規(guī)定：刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)，也就是被告人犯多大的罪，就應(yīng)當(dāng)依法判處其相應(yīng)的刑罰。我們認為，為了維護公共安全，確保公民的人身權(quán)不受侵犯，保障社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進行，對于被告人馬、鄭、范、王犯有以危險方法危害公共安全的行為觸犯了《xxx刑法》第一百一十四條之規(guī)定，在共同犯罪中，馬、鄭起主要作用，是主犯，范、王起次要作用，是從犯，因四位被告認罪態(tài)度較好，故建議判處被告馬、鄭三年以上五年以下有期徒刑;判處被告范、王兩年以上三年以下有期徒刑。這是維護社會安定團結(jié)的需要，也符合廣大人民群眾的強烈要求。
以上意見，建議合議庭予以充分考慮。
公訴狀和起訴書篇四
實習(xí)人：xx
專業(yè)：法學(xué)
實習(xí)地點：xxxx人民檢察院
實習(xí)時間：xx年xx月xx日——xx年xx月xx日
年級： xx
班級： xx
學(xué)號： xx
社會實踐是每一個大學(xué)畢業(yè)生必須擁有的一段經(jīng)歷，它使我們在實踐中了解社會，讓我們學(xué)到了很多在課堂上學(xué)不到的知識,使我們開拓了視野，增長了見識，為我們以后進一步走向社會打下了堅實的基礎(chǔ)。同時，通過親身體驗社會實踐，鍛煉自己的才干，培養(yǎng)自己的韌性，更為重要的是檢驗一下自己所學(xué)的知識能否被社會所用，自己的能力能否被社會所承認。并且找出自己的不足和差距所在。在今年的六月份，我將要告別豐富而精彩的大學(xué)生活了，根據(jù)學(xué)校的教學(xué)安排，我于xx到xx在 xx市人民檢察院實習(xí)。實習(xí)期間我努力將自己在學(xué)校所學(xué)的理論知識向?qū)嵺`方面轉(zhuǎn)化，盡量做到理論與實踐相結(jié)合，在實習(xí)期間能夠遵守工作紀律，認真完成領(lǐng)導(dǎo)和老師交辦的工作，得到領(lǐng)導(dǎo)及檢察干警的一致好評，同時也發(fā)現(xiàn)了自己的許多不足之處。這次實習(xí),我被安排在xx市人民檢察院公訴處, 剛到公訴處的時候,我主要從事的是內(nèi)勤工作。
學(xué)習(xí)一些文書的制作。包括起訴書、公訴意見書、不起訴決定書等等.幫助老師們打印有關(guān)的案件材料，做好卷宗的裝訂歸檔工作。參加每周一的例會，在有報送案件時，聽取報送人報送的案件的具體內(nèi)容并參加案件的討論，提出自己的意見。在公訴處老師們的指導(dǎo)下，熟悉了進行公訴的一套完整的法律程序。 經(jīng)過兩個星期對公訴工作的熟悉，我就開始和老師們一起下去進行具體的案件操作過程了。我參與的第一次提審是在xx市。之前，公訴處的老師讓我看了xx故意傷害案的卷宗, 在完成了閱卷的工作后，使我對案件的具體內(nèi)容有了大致的了解,隨后，老師指導(dǎo)我去分析案件的定性是否準(zhǔn)確；證據(jù)是否確實、充分，能否形成完整的證據(jù)鏈條。爾后，我就和老師一起去羈押xx的xx市看守所對他進行提審，主要訊問工作是由老師進行的,我則在老師的指導(dǎo)下書寫訊問筆錄。
指導(dǎo)老師從犯罪的動機、經(jīng)過、目的一一進行了訊問。第一次這樣近距離的接觸犯罪嫌疑人還真是讓我有點害怕。提審工作結(jié)束后，我們又到這起故意傷害案的發(fā)生地——留村，向幾個證人對案發(fā)時的有關(guān)情況進行了詢問。在具體接觸了一個案子之后我才真正了解到檢察官的辛苦。詢問證人，我本來以為是一件很容易的事情，可是沒有想到光尋找證人就是一件體力活。村里的人都是農(nóng)民，沒有固定的工作地點和上下班時間。我們用了一下午的時間在村頭村尾奔波，腿都跑軟了，證人還是沒有找齊。
我們只有暫時詢問了已找到的三個證人，并于第二天再次來到這個村子跑了一天才總算完成了詢問證人的工作。之后，我們回到市檢察院對收集到的證據(jù)進行了整理。在老師的講解下，我了解到對案件具體細節(jié)的證明也是很重要的環(huán)節(jié)，稍不小心，可能就會引起對案件定性的錯誤。實習(xí)期間，除了提審，我還參與了兩起案件的出庭公訴。一起是xx、xx故意傷害，xx窩藏的案件。另外一起是xx故意傷害案。在出庭之前，我在老師們的帶領(lǐng)和指導(dǎo)下，閱讀了偵查卷宗，并隨同老師完成了調(diào)查取證工作。一切準(zhǔn)備就緒后，我們向法院提起了公訴，把犯罪嫌疑人推上了被告席。
在xx故意傷害案的出庭中，我負責(zé)宣讀起訴書并對開庭的整個過程進行記錄。而在xx故意傷害案中，公訴處的老師給了我更大的信任和施展的空間，讓我在他的指導(dǎo)下對被告人進行訊問并發(fā)表公訴意見。訊問，從犯罪事實開始，訊問了犯罪嫌疑人的犯罪動機、犯罪目的、作案經(jīng)過、事實情節(jié)，出示了證人證言，鑒定結(jié)論。步步緊逼，環(huán)環(huán)相扣，證實了犯罪。在發(fā)表公訴意見時，又從犯罪給受害人家庭帶來的不幸和災(zāi)難，給自己家庭帶來的傷害和痛苦，以及給社會帶來的危害進行了深刻剖析，加之老師的精彩答辯，使被告人悔恨不已，對犯罪事實供認不諱，表示認罪服法。
就連被告人的辯護律師也認為檢察機關(guān)指控犯罪的事實成立，定性準(zhǔn)確。鑒于被告人犯罪事出有因，并在案發(fā)后主動自首，受害人有一定過錯，給被告人一個悔改的機會，建議法庭對被告人從輕處理。第一次的實庭練兵還真讓我有了點兒當(dāng)檢察官的感覺呢。經(jīng)過出庭公訴這一階段，使我了解并掌握了一些法律的具體適用范圍，了解了法庭的作用和職能。通過一個多月的實習(xí)，使我進一步了解了公訴處工作的具體內(nèi)容和程序，使我學(xué)到的理論知識和實踐得以結(jié)合，真正做到學(xué)以致用，在實踐中鞏固理論并用理論指導(dǎo)實踐。特別在公訴處老師們的身上學(xué)到了許多在書本上學(xué)不到的知識，培養(yǎng)了自己解決一定實際問題的能力，領(lǐng)悟了一種檢察官所獨有的精神。
同時,我也深深的感覺到自己在實際運用中的專業(yè)知識的匱乏，剛開始的一段時間里，對一些工作感到無從下手，茫然不知所措，這讓我感到非常的難過。在學(xué)?？傄詾樽约簩W(xué)的，真正接觸到實際，才發(fā)現(xiàn)自己知識的匱乏，才深刻的體會到“學(xué)無止境”的真正含義。 通過實習(xí),還使我認識到我們的法學(xué)理論教育和實踐的確是有一段距離。法學(xué)是一門實踐性很強的學(xué)科，法學(xué)需要理論的指導(dǎo)，但是法學(xué)的發(fā)展是在實踐中來完成的。所以，我們的法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)與實踐結(jié)合起來，采用理論與實際相結(jié)合的辦學(xué)模式，才能使我們真正融會貫通。
學(xué)習(xí)法律的最終目的是服務(wù)社會、服務(wù)大眾、服務(wù)社會主義經(jīng)濟建設(shè)。我國是法制國家，又是一個開放的國家，需要和國際接軌，這就需要大量的高素質(zhì)的法律人才來擔(dān)當(dāng)此任。所以高等法學(xué)教育在推進法治建設(shè)過程中扮演了重要的角色，其培養(yǎng)的具備一定基本理論知識，技術(shù)應(yīng)用能力強、素質(zhì)高的專業(yè)技能人才，將在社會上起到重要作用。因此，對人才的培養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)面向?qū)嶋H，面向社會，面向國際。法學(xué)教育本身的實踐性要求只有采用理論聯(lián)系實際，理論與實際相結(jié)合的辦學(xué)模式，建立與公、檢、法、律師事務(wù)所等部門的聯(lián)系，定期安排學(xué)生見習(xí)，培養(yǎng)學(xué)生對法學(xué)的興趣，才能讓學(xué)生在實踐中增長才干，在增長才干中鍛煉自己，避免畢業(yè)后的眼高手低現(xiàn)象，向社會輸送全面、合格、優(yōu)秀的高素質(zhì)法學(xué)人才。
這次實習(xí)是我大學(xué)生活中的重要經(jīng)歷，其收獲和意義可見一斑。使我從一名只知道書本知識的大學(xué)生，逐漸了解和掌握了公訴工作的具體內(nèi)容。真正體會到了一次理論與實踐相結(jié)合的過程，不僅鞏固了我所學(xué)的知識，還做到了學(xué)以致用，更學(xué)到了許多書本以外的新知識。通過實習(xí)，我將自己所學(xué)的知識應(yīng)用于實際的工作中。
理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固，解決問題的能力也得到了鍛煉。本次實習(xí)開闊了我的視野，使我對法律在現(xiàn)實中的運用有所了解，也對專業(yè)用語有了進一步的掌握。此外，我還結(jié)交了許多檢察官朋友，我們在一起相互交流，相互促進，從他們身上我學(xué)到很多為人處事的方法，這些都是在書本上學(xué)不到的。向他人虛心求教，遵守組織紀律和單位規(guī)章制度，與人文明交往等一些為人處事的基本原則都要在實際生活中認真的貫徹，好的習(xí)慣也要在實際生活中不斷培養(yǎng)。這一段時間所學(xué)到的經(jīng)驗和知識大多來自領(lǐng)導(dǎo)和干警們的教導(dǎo)，這是我一生中的一筆寶貴財富。
這次實習(xí)也讓我深刻了解到，在工作中和同事保持良好的關(guān)系是很重要的。做事首先要學(xué)做人，要明白做人的道理，如何與人相處是現(xiàn)代社會做人的一個最基本的問題。對于自己這樣一個即將步入社會的人來說，需要學(xué)習(xí)的東西很多，他們就是最好的老師，正所謂“三人行，必有我?guī)煛保覀兛梢韵蛩麄儗W(xué)習(xí)很多知識、道理。我深刻的體會到，這次的社會實踐學(xué)習(xí)使我受益匪淺，使我對自己以后將要從事的法律工作充滿了信心。這一個多月的實習(xí)短暫而又充實，它對我走向社會起到了一個重要的作用，架起了我從學(xué)校到社會的橋梁,是我人生的一段重要的經(jīng)歷，也是一個必要步驟，對將來走上工作崗位也有著很大幫助。我將把這段時間作為我大學(xué)生活最珍貴的記憶保存好，也將我所學(xué)到的東西好好的珍惜。同時再次對xx檢察院的領(lǐng)導(dǎo)和公訴處的老師們表示我最衷心的感謝！
公訴狀和起訴書篇五
審判長、人民陪審員：
今天，xx區(qū)人民法院依法開庭，公開審理本院提起公訴的被告人吳徇私舞弊一案。根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第153條和《人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定，我們受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。在剛才的法庭調(diào)查過程中，公訴人依法訊問了被告人吳，宣讀并出示了大量書證、證人證言，盡管被告人吳在某些環(huán)節(jié)上避重就輕，推卸責(zé)任，但大量的證據(jù)已足以證明被告人吳徇私舞弊的犯罪事實，其理應(yīng)受到法律的懲罰。為更好地履行公訴人的職責(zé)，闡明公訴人的觀點，現(xiàn)就本案情況發(fā)表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮并采納。
一、被告人吳身為司法工作人員，徇情枉法，對明知有罪的人而故意包庇不使其受到追訴，其行為已構(gòu)成徇私舞弊罪。
無論是現(xiàn)行《刑法》第399條規(guī)定的徇私枉法罪，還是79年《刑法》第188條所規(guī)定的徇私舞弊罪，都體現(xiàn)了打擊司法工作人員瀆職犯罪這種司法腐敗現(xiàn)象的決心和力度。依照法律規(guī)定，徇私舞弊罪是指司法工作人員由于徇私、徇情而實施的枉法行為。
l、主體是司法工作人員，即具有偵查、檢察、審判或監(jiān)管職責(zé)的工作人員。本案的被告人吳是開化縣公安局局長兼黨委書記，是公安局行政首長、一把手，具有司法工作人員的主體身份。
2、主觀方面是故意。即明知而故犯，犯罪的目的是放縱罪犯和冤枉好人，結(jié)果是出入人罪，犯罪的動機可以是徇私，也可以是徇情。被告人吳正是接受許、胡x等人的說情、請吃，并考慮到今后開展工作上的順利，才實施了枉法行為。
3、客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員利用職權(quán)徇私枉法的行為。表現(xiàn)為三種情況：(1)利用司法權(quán)，對明知是無罪的人而使他受到追訴;(2)利用司法權(quán)，對明知有罪的人而故意包庇不使他受追訴;(3)利用司法權(quán)，在審判活動中故意違背事實作出枉法裁判。吳行為屬于第2種情況。吳明明知道何宗林非法制造槍支案的嚴重性，明明知道何宗林案的其他同案犯都被判重刑，明明知道何宗林的取保候?qū)徠谙迣⒁獙脻M，應(yīng)當(dāng)移送檢察院審查起訴，由于接受他人說情而喪失了起碼的原則，自作主張決定何宗林案不移送起訴，致使一名本應(yīng)判處重刑的犯罪分子在將近兩年的時間里逍遙法外，未受到應(yīng)有的懲罰。
4、侵犯的客體是國家司法機關(guān)的正常活動。司法機關(guān)是人民民主專政的重要工具，是國家機構(gòu)的重要組成部分。司法工作人員由于握有執(zhí)法權(quán)，這就需要他們在執(zhí)法時，忠于國家和人民的利益，忠于法律，忠于事實真相，不枉不縱。如果濫用職權(quán)徇私枉法，就會破壞國家司法機關(guān)的正常活動，損害它在人民群眾中的威望。由于被告人吳行為，致使開化縣公安局的正常活動受到影響，在當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娦闹性斐蓸O為惡劣的影響。
綜上，被告人吳身為司法工作人員徇情枉法，利用職權(quán)對明知是有罪的人而故意包庇，不使他受到追訴，其行為完全符合徇私舞弊罪的構(gòu)成要件，依法應(yīng)受到懲罰。
二、從被告人吳徇私舞弊一案中應(yīng)吸取的教訓(xùn)。
翻開吳簡歷，可以看到他出生在一個普通的農(nóng)民家庭，高中畢業(yè)后做代課教師，22歲加人公安隊伍后從最基層的工作干起，先后在預(yù)審股、治安股、派出所、秘書科等部門工作，90年7月任常山縣公安局副局長，95年7月任政委，同年10月交流到開化縣公安局任局長。應(yīng)該講，吳從一名普通的農(nóng)家子弟，成長為公安局長，確實付出了自己大量的心血和汗水。吳今年只有45歲，正值年富力強之時，本應(yīng)勤奮工作，更好地回報社會，但今天，他卻從公安局長的交椅上跌落下來，站在被告席上接受法律的審判。從一名公安局長變?yōu)殡A下囚，反差實在是太強烈了，公訴人也為其感到惋惜。究其原因，公訴人認為：
1、情大于法而枉法，是吳走上犯罪道路的主要原因。
人生活在社會而不是生活在真空，而且我們中國人又最講究人情味，多少會有自己的親朋好友。但作為一名執(zhí)法者，理應(yīng)保持清醒的頭腦，在情與法的選擇上答案始終只有一個：決不能拿法律作交易。可惜是吳沒有把握好其中的關(guān)系，在情與法的較量中敗下陣來，被說情人和說情人的情面給吞噬了。
2、權(quán)力膨脹、一意孤行，也是吳走上犯罪道路的一個原因。
徇私枉法目前較多發(fā)生于公安機關(guān)，這是因為公安機關(guān)涉及面廣，權(quán)力相對較大，又是準(zhǔn)軍事化單位等諸多因素所決定的。從法庭調(diào)查已查證的大量事實可以看出，吳知道何宗林案的嚴重性，分管副局長姜當(dāng)時已簽署同意起訴意見并交付打印，預(yù)審科科長邱也多次找其反映情況，告知案情、分析利弊，但在他人說情的影響下，吳根本聽不進去，從96年7月一直到97年4月，因取保候?qū)徠谙迣脻M，在邱“局里再不研究決定，就要按姜局長簽署的同意起訴的意見，在 5月13日前移交審查起訴”的再三催促下，吳才同意交局黨委研究討論。拖了快一年的研究會，又是怎樣一個會呢?僅僅是幾分鐘臨時碰頭會，僅僅是沒有辦案人員參與的會議，僅僅是吳一個人說了算的會議，草草開會、草草決定、草草收場。如果吳能多下基層聽聽預(yù)審科承辦同志的真心話，如果吳這個行政首長行使權(quán)力時能多一道監(jiān)督程序，那么吳也就不致于落到今天這個地步。
3、說情者在本案中扮演了不光彩的角色，是吳走上犯罪道路的外在因素。
在說情人名單中有當(dāng)?shù)氐臋z察長，也有當(dāng)?shù)刂攸c企業(yè)的廠長，在開化這個小山城，他們都算得上是頭面人物，他們?yōu)榱送粋€人向吳說情，請你關(guān)照，面子也算夠大了，吳在這些頭面人物的說情、請吃下，沒有好好把握，最終實施了枉法行為。
公訴人希望通過今天的審判活動，被告人吳能真正認識到自己的行為所造成的社會危害性。其不僅僅踐踏了法律，而且也給開化的公安機關(guān)，開化政法隊伍的總體形象帶來了較大的損害。同時也希望參加旁聽案件審理的人員從中吸取教訓(xùn)，以此為誡，用好人民賦予的執(zhí)法權(quán)。
審判長、審判員：
最后公訴人就被告人吳量刑發(fā)表如下意見：被告人吳徇私枉法，對明知是有罪的人故意包庇，不使其受追訴，其行為已構(gòu)成犯罪，依照從舊兼從輕原則，適用79年《刑法》第188條的規(guī)定，認定為徇私舞弊罪，應(yīng)處5年以下有期徒刑。同時，請合議庭認真考慮吳認罪態(tài)度，結(jié)合其在庭審中的表現(xiàn)，對其作出公正的判決。
公訴人：××
×年×月×日
今天上午，汪老師給我們展示了一節(jié)生動的課例《迷人的夏天》。整節(jié)課教學(xué)思路清晰，教學(xué)重點突出，板書工整簡潔，教師教態(tài)親切自然，給我留下了深刻的印象。...
關(guān)于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導(dǎo)意見(廣西壯族自治區(qū)民政廳提供)節(jié)地生態(tài)安葬，就是以節(jié)約資源、保護環(huán)境為價值導(dǎo)向，鼓勵和引導(dǎo)人們采用樹葬、海葬、深埋、格位存放等不占或少占土地、少耗資源，少使用不可降解材料的方式安葬骨灰或遺體，使...
4月22日，是第__個世界地球日，今年的宣傳主題是__________。為搞好地球日紀念活動，進一步貫徹落實《xxx關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》精神，廣泛宣傳我市創(chuàng)建國家級生態(tài)示范區(qū)的重大意義,動員全市人民積極投身到國家級生態(tài)...
作為學(xué)校，有好的地方，也有做的不夠好的地方。學(xué)生對學(xué)校工作的意見和建議，一起來看看下文。學(xué)生對學(xué)校工作的意見和建議（一）我們是**屆高三畢業(yè)生（現(xiàn)高二）的學(xué)生 家長，我們對于該校在高三挪入分校學(xué)習(xí) 的這種政策表示很不能理解，...
小學(xué)試卷家長意見a.試卷已閱，感謝教師平日對我孩子的培養(yǎng)，但是孩子還是有很多要努力的地方。有勞老師以后繼續(xù)費心教育孩子。我們家長一定會鼎力支持，配合老師!b.由于其學(xué)習(xí)基礎(chǔ)不是很好，盡管努力了，但成績還是不是很滿意。...
公訴狀和起訴書篇六
據(jù)最高人民檢察院44號文件規(guī)定，公訴意見書應(yīng)包括以下五項內(nèi)容：
第一，對法庭調(diào)查的簡要概括。
第二，進行證據(jù)分析，認定被告人的罪行。
第三，進行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社會危害性。
第四，分析被告人犯罪的思想根源和社會根源。
第五，進行法律上的論證，指明被告人觸犯的刑法條款，闡明被告人應(yīng)負的法律責(zé)任。
以上五項內(nèi)容，并非每份公訴意見書完全具備，應(yīng)根據(jù)案件的特點及實際需要，決定哪幾項內(nèi)容可寫，哪幾項內(nèi)容重點寫。公訴意見書文無定式，內(nèi)容分標(biāo)題和正文。正文分引言、主體和結(jié)尾三部分。
寫明標(biāo)題，即居中寫文書的名稱。
1.案由等有關(guān)情況。先寫被告人姓名(被告人為單位的寫其名稱)，后寫案由(即起訴書認定的涉嫌罪名)，最后寫起訴書的編號。此三項內(nèi)容不必宣讀。
2.抬頭，亦稱呼告語。根據(jù)合議庭組成人員情況書寫，或?qū)憺椤皩徟虚L、審判員”，或?qū)憺椤皩徟虚L、人民陪審員”，或?qū)憺椤皩徟虚L、審判員、人民陪審員”。
3.出庭任務(wù)和法律依據(jù)。根據(jù)新格式規(guī)定，此段文字表述為：
“根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條和第一百六十九條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟活動衽法律監(jiān)督。現(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意?！?/p>
4.具體意見。根據(jù)新格式規(guī)定，可以從以下三方面進行分析論證：
(1)根據(jù)法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系，以證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分
(2)根據(jù)被告人的犯罪事實，論證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。
(3)根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎(chǔ)上，作必要的法制宣傳和教育工作。
關(guān)于法制宣傳和教育的內(nèi)容是否需要，要視具體情況而定。
5.結(jié)束語(小結(jié)全文)。其文字表述為：“綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人有罪，并應(yīng)(從重、從輕、減輕)處罰。”
二審案件的公訴意見書可寫為：
以上對被告人×××的一審判決是否正確，被告人×××上訴是否有理，闡明了我們的意見，供二審法庭合議中考慮。
公訴人署名，并注明年月日，當(dāng)庭發(fā)表。
最后注明制作的年月日。
公訴狀和起訴書篇七
(一)基本內(nèi)容
起訴狀應(yīng)包括以下內(nèi)容：
(1)當(dāng)事人的基本情況，公民應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、年齡、民族、工作單位及職務(wù)、住址和聯(lián)系方式，法人寫明法人全稱、住所地、法人代表人姓名職務(wù)、委托代理人姓名、單位職務(wù)、地址，律師則寫明所在律師事務(wù)所即可;
(2)有具體明確的訴訟請求;
(3)有起訴所依據(jù)的事實與理由;
(4)證據(jù)和證據(jù)來源;
(5)當(dāng)事人簽名蓋章和簽署的日期。
(二)基本概況
起訴狀亦稱“訴狀”。是指公民或法人因自身合法權(quán)益遭受侵害而向人民法院提起訴訟請求的文書。根據(jù)訴訟的性質(zhì)和目的不同，起訴狀可以分為民事起訴狀、行政起訴狀和刑事自訴狀三類。
原告：______
被告：______
訴訟請求：________________
事實與理由：_______________
證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：_______________
此致
_______人民法院
起訴人：
年月日
附：本訴狀副本_____份
注：本訴狀格式亦可適用于公民提起經(jīng)濟訴訟
公訴狀和起訴書篇八
經(jīng)濟糾紛起訴狀范文
原告人:××市××區(qū)××公司
地址:××市××區(qū)××路×號
法人代表:×××，系公司經(jīng)理
被告人:××市××區(qū)××商店
地址:××市××區(qū)××大街×號
法人代表:×××，系商店經(jīng)理
案由:追索貨款，賠償損失
訴訟請求:
1。責(zé)令被告償還原告貨款3萬元。
2。責(zé)令被告賠償拖欠原告貨款3個月的利息損失。
3。 責(zé)令被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失，包括訴訟費、請律師費等。
訴訟事實和理由:
原告和被告2005年10月18日商定，被告從原告處購進西鳳酒200箱，價值**3萬元。原告于當(dāng)年10月19日將200箱西鳳酒用車送至被告處，被告立即開出3萬元的轉(zhuǎn)帳支票交付原告，原告在收到支票的第二天去銀行轉(zhuǎn)帳時，被告開戶銀行告知原告，被告帳戶上存款只有1。2萬余元，不足清償貨款。由于被告透支，支票被銀行退回。當(dāng)原告再次找被告索要貨款時，被告無理拒付。后來原告多次找被告交涉，均被被告以經(jīng)理不在為由拒之門外。
根據(jù)<中華*共和國民法通則>第106條第一款和第134條第一款第七項的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告有權(quán)要求被告償付貨款，并賠償由于被告拖欠貸款而給原告帶來的一切經(jīng)濟損失。
*據(jù)和*據(jù)來源:
1。被告收到貨后簽收的收條1份
2。銀行退回的被告方開的支票1張
3。法院和律師事務(wù)所的收費收據(jù)×張
此致
××區(qū)*法院
起訴人:××市××區(qū)××公司(公章)
二oo五年十一月二十日
附:1。 本狀副本1份;
2。 書*×份。
[提示]
這是一份經(jīng)濟糾紛訴訟起訴狀。
狀頭介紹了當(dāng)事人的基本情況。案由明確，訴訟請求具體明確，交代事實簡潔清楚，陳述理由合情合理，引用法規(guī)明確、具體，人稱前后一致。是一篇值得學(xué)習(xí)的訴狀。
三、必備知識
(一)經(jīng)濟糾紛起訴狀的涵義和用途
經(jīng)濟糾紛是指法人之間、法人與公民個人之間或公民個人之間，發(fā)生在經(jīng)濟方面的權(quán)利與義務(wù)之爭。起訴狀(訴狀)，俗稱[狀子"，訴狀分為民事訴狀和刑事訴狀。本節(jié)所要講的經(jīng)濟訴訟起訴狀屬于民事訴狀。
經(jīng)濟糾紛起訴狀，又稱經(jīng)濟訴狀，是經(jīng)濟糾紛案件的原告認為自己的權(quán)益受到侵犯而向法院陳述糾紛事實、闡明起訴理由、提出訴訟請求的書狀。
(二)經(jīng)濟糾紛起訴狀的特點
1。請求訴訟*。任何國家機關(guān)、社會團體、企事業(yè)單位和公民個人或其法定代理人向*法院遞交經(jīng)濟糾紛起訴狀便是提出了訴訟請求。
2。適用范圍的特定*。經(jīng)濟糾紛起訴狀針對的是歸*法院管轄而未被審理過的案件。
3。處理案件的參**。訴狀本身就是一種處理案件時的*據(jù)。
四、經(jīng)濟糾紛起訴狀的結(jié)構(gòu)和寫法
經(jīng)濟糾紛起訴狀一般由以下七部分內(nèi)容構(gòu)成:
(一)標(biāo)題
標(biāo)題要標(biāo)明[經(jīng)濟糾紛起訴狀"或[起訴狀"。
(二)狀頭，即當(dāng)事人的基本情況
包括原告人和被告人，要寫明當(dāng)事人的情況，或單位的全稱，*質(zhì)，所在地，法定代表人姓名、職務(wù)、開戶銀行及帳號;有訴訟代理人時，應(yīng)寫明代理人的姓名和所在單位、代理權(quán)限和其它情況。
(三)案由或事由
即概括寫明因何事起訴。
(四)訴訟請求
即概括寫請求*法院依法裁決的具體事項，或訴訟要達到的最終目的。
(五)事實和理由
這部分是起訴狀的核心部分，它關(guān)系到*法院是否受理此案。這部分內(nèi)容主要包括事實經(jīng)過、*據(jù)、理由和法律依據(jù)。
(六)結(jié)尾
結(jié)尾內(nèi)容要求按信函格式寫:[此致"[××××*法院";起訴人簽名或蓋章;寫明年、月、日。
(七)附項
起訴狀最后一頁的左下角寫附項。包括:本狀副本份數(shù)，物*件數(shù)，書*件數(shù)等。
五、注意事項
1。提出請求事實要具體、全面，不得籠統(tǒng)或含糊不清。數(shù)字必須準(zhǔn)確無誤。
2。訴訟理由要建立在確實充分的*據(jù)和明確清楚的事實基礎(chǔ)之上，說清楚案件事實與理由之間存在的因果關(guān)系。引用的法律條文要準(zhǔn)確、完備。
3。注意人稱的一致*。在陳述事實與理由時，敘述的人稱要前后一致，如用第三人稱時就要稱原告與被告。
4。語言做到準(zhǔn)確、嚴謹，表述富有邏輯*。
公訴狀和起訴書篇九
×××人民檢察院
公訴意見書
審判長、審判員(人民陪審員)：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。
(結(jié)合案情重點闡述以下問題：
第一、法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。
第二、根據(jù)被告人的犯罪事實，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。
第三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作。)
綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人有罪，并應(yīng)(從重、加重、從輕、減輕)處罰。
公訴人：××
×年×月×日
公訴狀和起訴書篇十
19世紀美國著名律師威爾曼(francis l wellman)曾說過：從事法庭辯論的律師需要有出眾的天賦、邏輯思考的習(xí)慣，對廣泛常識的清晰排氣、無窮的耐心和自制力，對與案件相關(guān)知識的精湛理解、極度的謹慎以及最重要的——質(zhì)證過程中敏銳地揭露證詞弱點的能力。
威爾曼這些話雖然是對律師來說，但其實對于同在法庭上辯論的公訴人(即檢察官)與辯護律師都是同樣適用的。
是的，在法庭辯論中，公訴人與辯護律師往往會就案件中存在的事實和法律問題展開激烈的辯論。面對辯護律師的步步緊逼，面對法庭上的風(fēng)云突變，公訴人如何練就處變不驚，沉著應(yīng)戰(zhàn)的硬功夫?
正所謂萬丈高樓從地起，臺上一分鐘，臺下十年功。在跟隨檢察官辦案出庭的這段時間里我深深地體會到了經(jīng)驗積累與全面熟悉案情充分準(zhǔn)備的重要性。
對于每一個接手的案子，檢察官都要對其進行全面地審查、把握好案件的事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、定性關(guān)，弄清每個案件的起因，犯罪嫌疑人的動機、目的、手段，犯罪行為的危害、后果。
當(dāng)做完這些工作之后，檢察官還要精心地制作起訴書和公訴詞。起訴書是公訴人出庭活動的基礎(chǔ)和根據(jù)，而公訴詞則是公訴人在法庭辯論階段的先行發(fā)言，是對起訴書的補充，起到深入揭露和控訴犯罪的作用。
公訴人在出庭支持公訴，提出證據(jù)，控訴犯罪，進行法庭辯論無不緊緊地圍繞著起訴書和公訴詞有條不紊地展開。
再次，在出庭之前，公訴人還應(yīng)根據(jù)提審時犯罪嫌疑人的思想動態(tài)和認罪態(tài)度作好庭前預(yù)測，將引用的法律條款準(zhǔn)備齊全，做到有理有據(jù)，準(zhǔn)確無誤。
做完以上的準(zhǔn)備工作以后基本上就可比較自信地出庭了。但是庭審情況風(fēng)云突變的情況還是時有發(fā)生的，如被告人突然翻供，證人改變證言，辯護人提出了預(yù)想以外的問題和證據(jù)等
等預(yù)料不到的情況。這個時候，公訴人的長期經(jīng)驗積累以及對案情的熟悉就顯得非常重要了。
我記得當(dāng)時一位經(jīng)驗豐富的主訴檢察官曾說過這樣的一句話：膽是練出來的，只有作好充分準(zhǔn)備，全面深入地把握案情，才能逐漸克服怯庭心理。這就是從實踐中總結(jié)出來的真知灼見，值得我們深思。
閱卷時的耐心與謹慎，審訊時的巧妙與邏輯，庭審時的充分準(zhǔn)備與冷靜機智，這已不單單是法律知識的簡單運用，更是心理與智力的雙重考驗。
一個月的實習(xí)，使我積累了寶貴的實踐經(jīng)驗;一個月的實習(xí)使我認識了自己的不足;一個月的實習(xí)更使我堅定了自己前進的步伐……
公訴狀和起訴書篇十一
人民檢察公訴科科長先進個人事跡材料
在充滿對抗較量的公訴席上，他用犀利的辯才譜寫著公平正義，在繁重龐雜的執(zhí)法辦案中，他用任勞任怨來體現(xiàn)對檢察事業(yè)的忠誠，在服務(wù)群眾工作中，他用耐心熱情來展現(xiàn)檢察官的風(fēng)采。他就是xx縣人民檢察院公訴科科長xx。
在思想建設(shè)上他是一名“警衛(wèi)兵”。作為一名人民檢察官，他十分重視政治理論學(xué)習(xí)，通過參加培訓(xùn)、自學(xué)、討論等加強學(xué)習(xí)，努力掌握馬列主義、xxx思想、xxx理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和xxx新時代中國特色社會主義思想，認真領(lǐng)會十八大、十九大精神，全面準(zhǔn)確地理解其精髓，不斷提高自身的理論水平和政治素質(zhì)。始終將檢察工作自覺置于黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，把檢察工作同服務(wù)大局統(tǒng)一起來，把對黨負責(zé)同對人民群眾負責(zé)高度結(jié)合起來，堅定不移地執(zhí)行黨的路線、方針和政策，自覺同xxx保持一致，努力踐行“忠于國家、忠于人民、忠于憲法和法律、忠實履行法律監(jiān)督職責(zé)，恪守檢察職業(yè)道德，維護公平正義，維護法制統(tǒng)一”的檢察官誓詞。
重大案件處理中他是一名“尖刀兵”。xx年以來，根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)安排，他先后辦理了張某27人聚眾擾亂公共場所秩序、妨害公務(wù)，王某某12人聚集到xx**滋事等一系列重大
案件，由于此類案件材料多、人數(shù)多，案情極為復(fù)雜，為了案件能在法定期限內(nèi)審結(jié)，保證案件高質(zhì)量，他常忘我工作到深夜，使xx這幾起影響范圍最大案件順利開庭審理，法院判決認可了指控的全部事實和罪名，讓所有被起訴的被告人均受到法律的制裁，得到市縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的好評。
執(zhí)法辦案中他是一名“偵察兵”。xx同志常常警醒自己“執(zhí)法中存在一分不公，就是對當(dāng)事人百分的不公”，他xx年來承辦案件126件，從嚴、從細、從實審查每一起案件，嚴格把關(guān)，不枉不縱，深入案發(fā)地點走訪調(diào)查，在案件退查時親自與公安機關(guān)偵查人員一起到案發(fā)現(xiàn)場勘查，尋找物證，傾聽相關(guān)人員的意見，所辦理的案件達到件件做到事實清楚，證據(jù)確實充分，準(zhǔn)確率達100%，杜絕冤假錯案。
訴訟監(jiān)督中他是一名“狙擊兵”。他在辦好案件的同時，全面開展訴訟監(jiān)督工作，忠實履行法律監(jiān)督職責(zé)，不放過任何一個違法辦案、違規(guī)辦案的行為，不放過任何一個細節(jié)，取得了較好的效果。xx來他向公安機關(guān)、審判發(fā)出糾正違法通知書50余份、檢察建議19份，相關(guān)機關(guān)或部門糾正后均予以回復(fù)；追訴漏犯24人、追訴漏罪5個、追訴漏事實17起，追訴的情況均得到法院有罪判決予以認可。
刑事和解中他是一名“勤務(wù)兵”。xx同志不怕麻煩，努力為案件當(dāng)事人服好務(wù)，對符合刑事和解的案件都組織案件當(dāng)事人雙方進行和解，xx年來和解成功18件，均作不起訴
處理或者建議法院從輕判處。如殷某盜竊案中，雙方系鄰居關(guān)系，矛盾較深，xx認真聽取雙方當(dāng)事人的訴求，通過找鄉(xiāng)村干部等幫忙等方式貼心解決他們的困難，組織雙方進行和解，和解成功后作出不起訴決定，雙方都認為處理方式較好、不申訴，不自訴，說“你們能為我們考慮，真是做好事了”，既有效化解社會矛盾，又修復(fù)因犯罪破壞的社會關(guān)系。
隊伍管理中他是一名“排頭兵”。作為公訴科科長，他嚴格要求、嚴格管理公訴隊伍。針對案多人少任務(wù)重、部分干警有浮躁情緒的情況，他采用多種方式與干警交心談心，積極疏導(dǎo)情緒，激發(fā)干警的工作熱情，不斷提高工作效率；針對全科干警新手較多的情況，他通過手把手帶新兵，組織干警集中學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)，研討疑難案件等措施，不斷提高干警的業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案水平。針對執(zhí)法行為有待規(guī)范的情況，他帶頭制定了《辦理當(dāng)事人和解公訴案件實施辦法》等一系列規(guī)章制度，帶頭執(zhí)行，不斷規(guī)范執(zhí)法辦案行為。
宣傳陣線上他是一名“宣傳兵”。每一起案件就是最直觀、最生動、最實用的法律宣傳教材。他充分利用辦理每一個案件的機會，針對案件背后可能潛藏的社會問題，使用通俗易懂的語言向犯罪嫌疑人、被害人、證人和其他群眾進行法制教育，為全社會學(xué)法、尊法、守法、用法、護法盡自己的一份力。他還在做好自己本職工作的同時，結(jié)合辦案過程中遇到的問題深入鉆研，撰寫調(diào)研文章4篇，檢察信息3篇。
日常工作中他是一名“勤務(wù)兵”。作為一名黨員，他對同事總是熱心幫助。平時總是像一名大哥一樣關(guān)心同事，為同事們立起一面防風(fēng)墻，對需要幫助的同事總是挺身而出，全力相助；對犯了錯誤的同事，主動批評，幫助改正。他做事一向認認真真，不講條件、不計較個人得失，設(shè)身處地從大局考慮、從為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)考慮，在職責(zé)范圍內(nèi)主動找事、主動做事，從身邊的每一件小事做起，做好每一件事。他做事講原則、講技巧，嚴于律己、寬以待人。參加工作以來，他個人主動加班無數(shù)次，在認真做好自己份內(nèi)工作的同時，幫助其他同事做好其他工作。
xx同志站在平凡的公訴崗位上默默地奉獻自己，出色地做好本職工作，盡心盡力完成好領(lǐng)導(dǎo)交辦的工作任務(wù)，他是一名組織信任、領(lǐng)導(dǎo)放心、群眾滿意的公訴人，是一名公訴崗位上的全能兵。
公訴狀和起訴書篇十二
羅馬法學(xué)家塞爾蘇斯曾說過：“法乃善與正義之科學(xué)。”然而對于善與正義的把握卻離不開經(jīng)驗的積累。甚至有人毫不夸張地說：法律的生命在于經(jīng)驗。
對于一個研讀法律的學(xué)生來說，只是具備了一定的理論功底還是遠遠不足以解決實踐中出現(xiàn)的許許多多法律問題。法學(xué)不僅僅是一門科學(xué)，它更是一種技巧，一門藝術(shù)，需要我們在實踐中不斷地摸索與積累經(jīng)驗。因而，對于我們這些整天呆在象牙塔的大學(xué)生來說，暑假的實踐活動就顯得猶為重要了。
正是抱著這樣的信念，我于今年的暑假在揭陽市榕城區(qū)檢察院開始了為期一個月的實踐之旅。
一個月的實踐生活，說長不長，說短不短，雖無承擔(dān)過什么重要的工作，但卻也堅守本職，勤于學(xué)習(xí)，在平平淡淡的忙碌之中學(xué)到了許多書本上學(xué)不到的東西與做人的道理。
還記得剛?cè)z察院公訴科實踐那會兒，科長曾經(jīng)送了四個字給我，即“耐心、謹慎”，并希望我能夠在這一個月內(nèi)跟隨檢察官們熟悉業(yè)務(wù)并學(xué)有所獲。我把這四個字牢牢地記在心中，也從中獲益良多。
我們知道，按照我國的法律，刑事訴訟可以劃分為偵查、起訴、第一審、第二審和執(zhí)行等階段，此外還有死刑復(fù)核與審判監(jiān)督等特殊程序?？梢哉f，刑事訴訟從開始到結(jié)束，是一個不斷向前運動，逐步發(fā)展的過程。而在這些階段中，審查起訴階段可謂是一個承前啟后，對于刑事案件正確處理起著極為重要作用的階段。
在審查起訴階段，偵查機關(guān)會將在偵查階段中調(diào)查、搜集得到的各種證據(jù)材料和其他證明文件、文書制作成案卷移送到檢察院。而這些案卷又會由公訴科的其中一位檢察官進行專人審查，然后再進行集體討論，最后由檢察長決定是否起訴。在審查起訴這一短短的一個月期限中，主辦檢察官要承擔(dān)閱卷、提審、制作起訴書、公訴書等許多的工作，所以非常地忙碌。而所有的工作都需要有足夠的耐心與謹慎，不能出一點差錯，特別是閱卷這一道工作，更是如此。
閱卷是整個審查起訴階段的基礎(chǔ)，它是主辦檢察官全面深入地了解案情，弄清案件性質(zhì)的前提。每一個案卷的全面審閱都要花費主辦檢察官大量的精力與時間。
正因為這工作的繁雜，所以更需要使工作有條不紊地進行。在這個階段我主要的工作就是填寫每一個送到公訴科案件的案卡，總結(jié)每個案件的案情，而這些要根據(jù)偵查機關(guān)制作的起訴意見書以及犯罪構(gòu)成四要件來填寫。我的另一個工作就是在檢察官閱卷之后確定移送法院的主要證據(jù)的清單后，按照清單的要求復(fù)印案卷。這兩件工作，對于我們這些實踐生來說，都不算很難，但卻很容易會產(chǎn)生厭煩的情緒，因此這個時候更需要耐心與謹慎。為了不加重檢察官們繁重的工作以及為了使工作不致出錯，我每一次做這些工作的時候，都會很小心謹慎地去完成，并在工作的過程中向檢察官學(xué)習(xí)對案件的定性與對主要證據(jù)的把握，從而加深對我國刑法以及刑訴法的學(xué)習(xí)與理解。
也正因為我工作的認真與負責(zé)，使檢察官們對我的信任與日俱增，從而也使我能夠更多地參與到審查起訴的工作中，學(xué)到更多的知識與經(jīng)驗。
我們常說，要和犯罪分子斗智斗勇。當(dāng)檢察官面對形形色色的犯罪嫌疑人時，一場對峙就這樣無聲無息地拉開了序幕。正所謂人心莫測，在檢察官們看來，每一場對峙就是一次心靈的較量。而善于把握人心，在心理碰撞中占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢，善于設(shè)定有效的審訊提綱則是審訊的關(guān)鍵所在。這是一種審訊的藝術(shù)，沒有定式卻有規(guī)律可遁。
與偵查階段的審訊不同，審查起訴階段的訊問重點在于通過訊問直接聽取犯罪嫌疑人的供述和辯解，從而進一步核實他在偵查期間所作的口供的可靠性，分析其口供與證據(jù)有無矛盾，查清案情，了解掌握犯罪嫌疑人的思想動態(tài)和認罪態(tài)度等等。而犯罪嫌疑人的訊問筆錄將為檢察官正確認定案件性質(zhì)、起草起訴書與出庭支持公訴提供非常重要的參考。
但是一般說來，犯罪嫌疑人總會存在著一種僥幸的心理，認為只要自己什么都不說或者把什么責(zé)任都推給別人，自己就不會被判刑，所以犯罪嫌疑人口供不穩(wěn)定或者翻供的情況其實很常見。
我記得我就曾遇到過一個姓陳的涉嫌職務(wù)侵占罪的犯罪嫌疑人。其主要案情是這樣的：陳某是某五金塑料廠的倉庫管理員，他利用自己持有倉庫鑰匙之機，伙同黃某、沈某二人經(jīng)事先密謀，于某日凌晨一點多竄到該五金塑料廠盜走該廠倉庫庫存的30包塑料粒，價值人民幣1萬多元。后又偽造被盜現(xiàn)場，試圖掩人耳目。經(jīng)過公安機關(guān)的偵查，查明被盜現(xiàn)場系有人偽造，而且在黃某與沈某二人的家中發(fā)現(xiàn)被盜走的30包塑料粒。在偵查階段，公安機關(guān)將持有倉庫鑰匙的陳某作為犯罪嫌疑人，并對其進行了訊問，但陳某一直否認自己有參與其中，并時翻時供。在送到檢察院的時候，曾被退回補充偵查一次。
在我們剛訊問他的時候，陳某一直持著一種不合作的態(tài)度，把什么責(zé)任都推得一干二凈，推說自己與黃某與沈某不相識。這時方檢察官(本案的主辦檢察官)并沒有為犯罪嫌疑人不合作的態(tài)度而感到不耐煩，反而不動聲色地問道：“當(dāng)天晚上案發(fā)的時候，你在何處，做些什么?”
答：我在家里睡覺。
問：失竊之后你第二天回到廠里為什么在沒有人告訴你之前你就知道失竊的是塑料粒?
答：我估計的，因為倉庫存放的大多為塑料粒。
問：根據(jù)我國的法律，即使沒有被告人的供述，證據(jù)充分確實的，也是可以認定被告人有罪和處以刑罰的。所以希望你慎重考慮一下你說的話。
答：清楚。
問：那該廠值班保安在當(dāng)晚案發(fā)時見到你與黃、沈二人匆匆離開該廠又是怎么回事?
答：……(陳某沉默)
問：現(xiàn)在偵查機關(guān)通過勘查證實倉庫的窗戶鐵桿系有人從倉庫里面用工具弄斷的，而倉庫的門卻沒有被撬的痕跡，能夠這樣做的只能是擁有鑰匙的人，否則是很難的。你又怎么看待的呢?
……
一連串的發(fā)問，問得犯罪嫌疑人啞口無言，在經(jīng)過激烈的心理斗爭之后，陳某終于不得不低頭認罪，承認了自己伙同黃某、沈某作案的事實。
一場沒有硝煙的斗爭就這樣以代表國家公訴機關(guān)勝利而告終，而作為代書記員的我也終于舒了一口長長的氣。
寶劍鋒自磨勵出——法庭辯論篇
19世紀美國著名律師威爾曼曾說過：從事法庭辯論的律師需要有出眾的天賦、邏輯思考的習(xí)慣，對廣泛常識的清晰排氣、無窮的耐心和自制力，對與案件相關(guān)知識的精湛理解、極度的謹慎以及最重要的——質(zhì)證過程中敏銳地揭露證詞弱點的能力。
威爾曼這些話雖然是對律師來說，但其實對于同在法庭上辯論的公訴人(即檢察官)與辯護律師都是同樣適用的。
是的，在法庭辯論中，公訴人與辯護律師往往會就案件中存在的事實和法律問題展開激烈的辯論。面對辯護律師的步步緊逼，面對法庭上的風(fēng)云突變，公訴人如何練就處變不驚，沉著應(yīng)戰(zhàn)的硬功夫?
正所謂萬丈高樓從地起，臺上一分鐘，臺下十年功。在跟隨檢察官辦案出庭的這段時間里我深深地體會到了經(jīng)驗積累與全面熟悉案情充分準(zhǔn)備的重要性。
對于每一個接手的案子，檢察官都要對其進行全面地審查、把握好案件的事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、定性關(guān)，弄清每個案件的起因，犯罪嫌疑人的動機、目的、手段，犯罪行為的危害、后果。
當(dāng)做完這些工作之后，檢察官還要精心地制作起訴書和公訴詞。起訴書是公訴人出庭活動的基礎(chǔ)和根據(jù)，而公訴詞則是公訴人在法庭辯論階段的先行發(fā)言，是對起訴書的補充，起到深入揭露和控訴犯罪的作用。
公訴人在出庭支持公訴，提出證據(jù)，控訴犯罪，進行法庭辯論無不緊緊地圍繞著起訴書和公訴詞有條不紊地展開。
再次，在出庭之前，公訴人還應(yīng)根據(jù)提審時犯罪嫌疑人的思想動態(tài)和認罪態(tài)度作好庭前預(yù)測，將引用的法律條款準(zhǔn)備齊全，做到有理有據(jù)，準(zhǔn)確無誤。
做完以上的準(zhǔn)備工作以后基本上就可比較自信地出庭了。但是庭審情況風(fēng)云突變的情況還是時有發(fā)生的，如被告人突然翻供，證人改變證言，辯護人提出了預(yù)想以外的問題和證據(jù)等等預(yù)料不到的情況。這個時候，公訴人的長期經(jīng)驗積累以及對案情的熟悉就顯得非常重要了。
我記得當(dāng)時一位經(jīng)驗豐富的主訴檢察官曾說過這樣的一句話：膽是練出來的，只有作好充分準(zhǔn)備，全面深入地把握案情，才能逐漸克服怯庭心理。這就是從實踐中總結(jié)出來的真知灼見，值得我們深思。
閱卷時的耐心與謹慎，審訊時的巧妙與邏輯，庭審時的充分準(zhǔn)備與冷靜機智，這已不單單是法律知識的簡單運用，更是心理與智力的雙重考驗。
一個月的實踐，使我積累了寶貴的實踐經(jīng)驗;一個月的實踐使我認識了自己的不足;一個月的實踐更使我堅定了自己前進的步伐……
公訴狀和起訴書篇十三
1、態(tài)度鮮明，觀點明確，立論有據(jù)。這是擬制搶劫罪公訴意見書最重要的要求，它直接關(guān)系著指控的份量，關(guān)系著出庭支持公訴的質(zhì)量。
2、緊抓搶劫罪案件特點，深入揭露犯罪。公訴意見書有重點地抓住情節(jié)最惡劣、手段最殘忍、后果最嚴重的問題論述，能深刻地
3、揭露犯罪，激起公憤，達到預(yù)期的效果。
4、搶劫罪的證據(jù)分析要全面、客觀。
5、結(jié)尾提出的對被告人犯罪性質(zhì)、罪責(zé)以及從重、從輕、減輕的結(jié)論意見要合情、合理、合法。
6、法理論證，可引用法律條文予以論證，也可從法律理論上予以論證。
7、論辯靈活。語言口語化，通俗易懂。
三、搶劫罪公訴意見書范本
人民檢察院搶劫罪公訴意見書
被告人×××
案由×××
起訴書號×××
審判長、審判員(人民陪審員)：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條和第一百六十九條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。
……(結(jié)合案情重點闡述以下問題
(一)、根據(jù)法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。
(二)、根據(jù)被告人的犯罪事實，論證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。
(三)、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎(chǔ)上，作必要的法制宣傳和教育工作。
綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人有罪，并應(yīng)(從重，從輕，減輕)處罰。
公訴人：
××××年××月××日
我國的刑事訴訟法對于公訴案件的公訴詞有些細致而又使用解釋，對公訴詞的起草和改修提供了藍本，所以公訴詞要根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定來寫，已達到震懾犯罪嫌疑人，提供法律相關(guān)證據(jù)和案件描述的目的，而搶劫罪作為一種刑事犯罪，其犯罪嫌疑人也應(yīng)該由檢察院或者相關(guān)公訴機關(guān)來進行公訴，要符合刑事訴訟法的規(guī)定。
公訴狀和起訴書篇十四
1、活動不同
公訴是指檢察機關(guān)對偵查機關(guān)（調(diào)查機關(guān)）偵查終結(jié)（調(diào)查終結(jié)），移送審查起訴的案件，依法定職權(quán)進行審查，決定向人民法院提起公訴、出庭支持公訴、對刑事判決進行審查，或依法決定不起訴的訴訟活動。
起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴，在于請求法院通過審判對被告人定罪判刑；刑事附帶民事訴訟的提起，在于請求法院通過審判追究被告人的經(jīng)濟賠償責(zé)任。
2、地點不同
起訴必須是宵起訴權(quán)的公民或法人依法向有管轄權(quán)的法院進行。
中國人民檢察院對偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)過審查后，確認被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，即由檢察長或檢察員按審判管轄范圍，代表國家向人民法院提起公訴。
3、權(quán)利主體不同
公訴是中國檢察機關(guān)的法定職權(quán)，由人民檢察院獨立行使，不受其他組織或個人的影響，也不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。
刑事附帶民事訴訟的提起，可以是被害人及其法定代理人，也可以是人民檢察院和受侵害的法人單位。
公訴狀和起訴書篇十五
檢察院公訴過程中的補充偵查活動，是刑事訴訟活動的一個重要訴訟環(huán)節(jié)，它對于實現(xiàn)刑事訴訟的目的，準(zhǔn)確、及時地查明犯罪、懲罰犯罪、保證無罪的人不受刑事追究，都具有十分重要的意義。但在司法實踐中，公訴機關(guān)的補充偵查要求，往往得不到偵查機關(guān)的良好回應(yīng)，甚至退而不查、查而不細、懸案不報的現(xiàn)象也時有發(fā)生。這些突出問題影響公訴案件質(zhì)量，拖延
訴訟時間，嚴重浪費了司法資源。筆者試以對xx縣人民檢察院20xx年來補充偵查案件的基本情況、導(dǎo)致的原因及存在的問題進行調(diào)查研究，并針對這些問題提出對策，以求在司法實踐中，更好的行使補查權(quán)，提高辦案效率。
1、從數(shù)量上看，退補案件數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢。20xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件96件，其中退補案件18件，占19%；20xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件91件，其中退補案件21件，占23％；20xx年1月至3月，共受理刑事案件26件，其中退補案件7件，占30％。
2、從補充偵查案件性質(zhì)來看，多為兩搶一盜案件、故意傷害、qiang奸等侵犯公民人身權(quán)案件。20xx年退補的18件案件中有13件為該五類案件，而20xx年退補的21件案件中有15件為該五類案件，20xx年退補的7件案件有4件該五類案件。
如法律賦予了當(dāng)事人申請重新鑒定的權(quán)利，但對鑒定的時間只規(guī)定在審判階段不算入審判期限，這就意味著在審查起訴階段中，必須算入審查起訴期限中，因鑒定結(jié)論往往是案件的核心證據(jù)，重新鑒定的結(jié)論出來之前，公訴部門不能對案件審結(jié)，這就導(dǎo)致只要出現(xiàn)當(dāng)事人要求重新鑒定，案件就必須退補，因為重新鑒定的時間一般占用了審查起訴期限的大部分時間。如胡某故意傷害致人輕傷一案，在審查起訴期限還有10天時間里被害人李某對傷情申請重新鑒定，到審查起訴期限屆滿，重新鑒定仍未得出結(jié)論，檢察機關(guān)只能退回補充偵查。又如規(guī)定了檢察機關(guān)可以自行偵查，但對自行偵查如何計算期限等問題未作規(guī)定，且基層檢察人員的工作時間呈飽和狀態(tài)，基本上難以騰出時間、精力去補充偵查，這樣使得該規(guī)定成了一紙空文。
1、言詞證據(jù)缺乏系統(tǒng)性。部分偵查人員證據(jù)意識淡薄，訊問或詢問的內(nèi)容缺乏關(guān)聯(lián)性、針對性、系統(tǒng)性，而該證據(jù)在移送案件之前又未有針對性地再進行復(fù)核，這便很容易使該類證據(jù)與其他證據(jù)產(chǎn)生矛盾，在相當(dāng)程度上削弱了該類證據(jù)的證明力。如在部分案件中缺少對犯罪嫌疑人的系統(tǒng)的訊問筆錄，往往需用幾份口供才能反映整個案情，而當(dāng)這幾份口供之間在內(nèi)容出現(xiàn)相互矛盾時，事實便難以認定。這類問題在多人多次的重大復(fù)雜案件中尤為突出。
2、自首材料缺乏規(guī)范性。實踐中，反映犯罪嫌疑人是否有自首情節(jié)的證據(jù)主要有兩種，即《抓獲說明》和《報案情況說明》，所謂抓獲說明實質(zhì)上就是公安民警的證言，本應(yīng)按照制作證人證言筆錄的程序進行制作，或?qū)懨魃矸萦H筆書寫證詞。但實踐中，往往由承辦民警制作一份抓獲經(jīng)過說明來代替證言，有的寫得簡單潦草，有的不是抓獲行動參與人所寫，有的甚至連詳細經(jīng)過也沒有記載，難以與其他證據(jù)互相佐證。
3、現(xiàn)場勘查違反法定程序。部分案件中進行現(xiàn)場勘查的民警并非專門辦理刑事案件的民警，他們的程序意識、保護現(xiàn)場的意識不足，導(dǎo)致《現(xiàn)場勘查筆錄》制作粗糙，流于形式，甚至?xí)r有違法辦案情形發(fā)生。如在幾起現(xiàn)場勘查中，辦案民警邀請的見證人均為本案中的被害人，該行為違反了《公安機關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》關(guān)于“應(yīng)當(dāng)邀請一至二名與案件無關(guān)的公民作見證人”的規(guī)定，使得見證行為因情感、利益等因素的影響而蒙上主觀色彩，從而使見證人對訴訟行為真實性和合法性的證明失去說服力。
5、對審查逮捕工作性質(zhì)認識的偏差。將審查逮捕部門對犯罪嫌疑人的批準(zhǔn)逮捕標(biāo)準(zhǔn)視為公訴標(biāo)準(zhǔn)，一旦批準(zhǔn)逮捕后，不再注重案件證據(jù)的充實、核實和固定，對案件可能涉及其他罪名的證據(jù)也不再收集，便直接移送公訴部門。如在盜竊案中，犯罪嫌疑人往往會將盜竊的財物再進行銷贓，而明知是贓物仍予以購買的人就構(gòu)成了掩飾犯罪所得罪，公安機關(guān)在偵查中只對已批捕的盜竊罪名進行調(diào)查取證，對其他相關(guān)人員的犯罪事實就不重視了。
1、將退補作為緩解工作壓力的手段。即以退補為由借用偵查機關(guān)的辦案期限來緩解工作壓力的現(xiàn)象，當(dāng)
前，公訴部門普遍存在案多人少的矛盾，在時間緊、要求高的情況下，致使一些沒有必要補充偵查的案件無效退查。
2、退補缺乏證據(jù)指導(dǎo)，導(dǎo)致偵訴雙方意見分歧。在一些案件中，偵訴人員對證據(jù)收集、應(yīng)用、甄別的要求和標(biāo)準(zhǔn)不一致，又缺乏相互溝通，使得雙方對補查事項發(fā)生分歧，且實踐中公訴人對補充偵查提綱也不夠細化，最終導(dǎo)致偵查人員不能領(lǐng)會或者不能完全領(lǐng)會需要補充偵查的事項，以致案件久查不清。
3、在現(xiàn)行的刑事法律規(guī)范中，對退回補充偵查程序的規(guī)定不明確，導(dǎo)致司法實踐中出現(xiàn)了公訴人在退查的內(nèi)部審批上做法不一致，在公訴人行使退補權(quán)時缺乏審查和監(jiān)督，容易造成退回補充偵查自由裁量權(quán)被任意使用。
以“證據(jù)為中心”庭審模式，強化了公訴人的舉證責(zé)任，公訴人需面臨更大的訴訟風(fēng)險和心理壓力。因此，新的庭審方式對公訴活動提出巨大挑戰(zhàn)的同時，也對偵查質(zhì)量提出更高的要求。因為公訴環(huán)節(jié)的證據(jù)源于偵查環(huán)節(jié)，一旦法庭認定證據(jù)不足而作出無罪判決，既否定了公訴部門的指控，也否定了偵查部門的工作。故而公訴人在審查起訴時要嚴格依照起訴條件，對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實性、充分性以及來源的合法性進行全面、認真地審查。
1、增強偵查人員證據(jù)意識。偵查人員要把強調(diào)證據(jù)意識貫穿整個辦案始終，特別是在立案之初尤為重要。在收集證據(jù)時，不可先入為主，主觀臆斷，既要收集犯罪嫌疑人有罪證據(jù)，又要收集排除其無罪、罪輕的證據(jù)，從而減少日后不必要的退查。實踐證明，只有在偵查階段對案件進行嚴格篩選、鑒別、論證和組合，才能為下一步案件的移送審查起訴奠定良好的證據(jù)基礎(chǔ)。同時，在收集證據(jù)過程中，偵查人員還要樹立強化固定、保全證據(jù)意識，注重使用先進科技偵查手段，才可有效避免因證據(jù)發(fā)生變化造成屢查不清的情況。
2、樹立公訴人科學(xué)的執(zhí)法理念。一是公訴人的退補工作應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞公正與效率目標(biāo)進行，對案件是否退查，怎樣查等問題，要嚴格把關(guān)，不可輕率行事。二是樹立證據(jù)規(guī)則意識是退補工作取得有效成果的保證，對于證據(jù)的收集、評判、采信等問題，科學(xué)的運用證據(jù)規(guī)則，有利于補查質(zhì)量的提高。
3、強化檢察內(nèi)部制約機制。一是正確把握退補條件。在確定一個案件是否退補之前，努力做到在偵查機關(guān)不能及時補充所需的證據(jù)材料，以及根據(jù)實際條件，自身也無法自行補充的情況下，再考慮退補，這樣可以避免訴訟程序出現(xiàn)反復(fù)，達到快審快結(jié)的目的。二是規(guī)范退補程序。退回補充偵查的決定，應(yīng)嚴格審批手續(xù)，有利于防止退查權(quán)被任意使用，減少不必要的退查決定，提高訴訟效率。
4、完善公訴引導(dǎo)偵查機制。一是把握重大疑難案件的主動引導(dǎo)權(quán)，避免應(yīng)邀引導(dǎo)的滯后性，以協(xié)助偵查機關(guān)制定偵查方案，提高辦案的效率與質(zhì)量。二是詳細做好《退查提綱》，將補查的目的、方式、所需證據(jù)材料一一列明，這樣偵查人員才能迅速領(lǐng)會意圖，有的放矢地進行補充偵查，減少屢查不清的情況。三是加強檢警之間的溝通和配合。通過開展聯(lián)席會議等形式，使檢警兩家對公訴證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)達成共識，積極組織偵查人員觀摩庭審活動，促使其了解庭審對公訴證據(jù)的要求。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/2275737.html】
