在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
環(huán)境篇一
;摘 要：為了對環(huán)境紅利導致環(huán)境污染水平上升的內(nèi)在機理進行探究，構(gòu)建了一個環(huán)境紅利導致環(huán)境污染集聚的理論框架。研究表明，首先，從環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)角度分析，污染替代效應(yīng)與成本效應(yīng)均會促使環(huán)境要素使用量增加而引致污染集聚;其次，財富競爭效應(yīng)會使企業(yè)進一步增加環(huán)境要素使用數(shù)量，導致污染集聚程度更甚;再次，環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)和財富競爭效應(yīng)聯(lián)合引致了更富彈性的環(huán)境要素需求曲線，使得因環(huán)境要素價格下降所導致的污染集聚程度更高。得到的結(jié)論的政策含義是：為了避免環(huán)境紅利被過度使用，應(yīng)加大對污染密集型產(chǎn)業(yè)的抑制力度。
關(guān)鍵詞：環(huán)境紅利;污染集聚;純價格效應(yīng);財富競爭效應(yīng)
引言
為了對日益嚴重的環(huán)境污染現(xiàn)象進行解釋，經(jīng)濟學界提出了環(huán)境生產(chǎn)要素理論。sibert（1974）[1]認為，環(huán)境實際上是一種生產(chǎn)要素，一國如果環(huán)境稟賦較高，就意味著該國提供環(huán)境生產(chǎn)要素的潛能相對較強;反之，如果環(huán)境稟賦較低，則意味著該國提供環(huán)境生產(chǎn)要素的潛能相對較弱。baumol and oates（1989）[2]進一步指出，一國如果環(huán)境稟賦豐裕，則該國會出口污染密集型產(chǎn)品，進而使該國變成世界污染的集中地。因此，如何抑制環(huán)境生產(chǎn)要素被過度使用、避免本國成為世界污染的集中地又成為理論界關(guān)注的熱點。第一種理論認為，由于污染是環(huán)境要素被過度利用所致，故必須建立完善的產(chǎn)權(quán)保護機制、市場交易機制和嚴厲的環(huán)境標準，才能阻止環(huán)境不斷惡化（tahvonen & kuuluvainen，1993[3];lopez，1994[4];thampapillai，1995[5]）。第二種理論認為，環(huán)境要素豐裕的國家會生產(chǎn)污染密集型產(chǎn)品，發(fā)達國家會將污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，從而避免使本國成為污染集中地（copeland and taylor，1995）[6]。
從上述綜述可以看出，環(huán)境生產(chǎn)要素理論對環(huán)境紅利過度使用后的不利影響以及如何抑制環(huán)境紅利進行了較具價值的探究。然而，環(huán)境紅利作為環(huán)境生產(chǎn)要素的一種比較優(yōu)勢，其導致污染水平上升的內(nèi)在機理到底是什么？顯然，以往研究對此著墨不多，有待后續(xù)研究對之進行補充。有鑒于此，筆者構(gòu)建了一個環(huán)境紅利導致污染集聚的理論框架，認為在一個環(huán)境要素低廉的國家，環(huán)境紅利會因其純價格效應(yīng)與財富競爭效應(yīng)而導致環(huán)境污染集聚。
一、環(huán)境紅利導致污染集聚的機理
（一）純價格效應(yīng)視角下的污染集聚
1.環(huán)境要素的替代效應(yīng)與成本效應(yīng)
環(huán)境污染作為企業(yè)的一種生產(chǎn)要素，它具備了與資本、勞動力等其他生產(chǎn)要素一樣的經(jīng)濟屬性，成本效應(yīng)與替代效應(yīng)就是其基本經(jīng)濟屬性之一。環(huán)境替代效應(yīng)是指由于環(huán)境要素價格相對低廉，企業(yè)會盡可能多用環(huán)境要素而少用其他價格相對昂貴的生產(chǎn)要素，于是造成了環(huán)境要素對其他要素的替代。環(huán)境成本效應(yīng)是指由于環(huán)境要素價格相對低廉，企業(yè)購買生產(chǎn)要素的成本減少，于是企業(yè)能夠購買更多數(shù)量的生產(chǎn)要素，包括環(huán)境要素。因此，環(huán)境替代效應(yīng)是在總成本不變的條件下，用環(huán)境要素替代資本、勞動力等其他生產(chǎn)要素;環(huán)境成本效應(yīng)是在保持環(huán)境和其它生產(chǎn)要素比例不變的條件下，增加對環(huán)境要素的使用。顯然，環(huán)境成本效應(yīng)不僅使環(huán)境要素使用數(shù)量增加，而且其他要素的使用數(shù)量也會增加;而環(huán)境替代效應(yīng)雖然使環(huán)境要素使用數(shù)量增加，但其他要素的使用減少了。因此，從環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)角度分析，由于環(huán)境污染是一種生產(chǎn)要素，故環(huán)境污染與其它生產(chǎn)要素一樣具有成本效應(yīng)與替代效應(yīng)，當環(huán)境要素價格下降而被當成紅利使用時，環(huán)境替代效應(yīng)會使環(huán)境要素替代其它生產(chǎn)要素而使污染增強，環(huán)境成本效應(yīng)會使企業(yè)資金實力增強而多購買環(huán)境要素，兩者均會促使環(huán)境要素使用數(shù)量增加而帶來污染集聚。
2.污染集聚
當企業(yè)得到了低廉的環(huán)境要素后，其資金實力就會增強，因而會擴大生產(chǎn)，這會帶來兩種形式的污染集聚。一種是單個企業(yè)擴大生產(chǎn)所帶來的污染，我們稱之為污染的企業(yè)集聚;另一種是，環(huán)境要素低廉使得污染密集型產(chǎn)業(yè)利潤豐厚，從而吸引大量企業(yè)進入污染密集型產(chǎn)業(yè)，這些污染密集型企業(yè)集聚到某個地區(qū)，形成污染的地區(qū)集聚。如圖1所示，圖中的縱軸表示環(huán)境要素價格，橫軸度量了企業(yè)對環(huán)境要素的需求量或者企業(yè)的排污數(shù)量。之所以把企業(yè)對環(huán)境要素的需求量與其排污數(shù)量均用橫軸表示，是因為以下原因：由于本文把環(huán)境當做生產(chǎn)要素對待，而污染是由企業(yè)排放的結(jié)果，故企業(yè)環(huán)境要素使用量實際上就是其污染排放量，二者雖經(jīng)濟含義不同，但實為同一物質(zhì)，故可以將二者用一條相同的射線對之進行表征。對a企業(yè)來說，當環(huán)境要素價格為p1時，其在ma點生產(chǎn)，相應(yīng)的排污數(shù)量為q1;如果企業(yè)得到了環(huán)境紅利，環(huán)境要素價格下降為p2，它會選擇在na點生產(chǎn)，相應(yīng)的排污數(shù)量為q2，線段q1q2長度即為污染的企業(yè)集聚。與此同時，由于a企業(yè)得到了環(huán)境紅利，b企業(yè)和c企業(yè)為得到環(huán)境紅利也會加入到a企業(yè)所在的污染密集型產(chǎn)業(yè)進行生產(chǎn)，由此形成了環(huán)境要素的總需求曲線d，該曲線由各企業(yè)的需求曲線da、db和dc等橫向加總而得。圖1顯示，當環(huán)境要素價格為p1時，整個地區(qū)會選擇在md點生產(chǎn)，其相應(yīng)排污數(shù)量為q3;如果環(huán)境要素價格下降為p2（此時行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)均得到了環(huán)境紅利），整個地區(qū)會選擇在nd點生產(chǎn)，相應(yīng)的排污數(shù)量為q4，線段q3q4長度即為污染的地區(qū)集聚。很顯然，由于環(huán)境要素的總需求曲線為各企業(yè)污染需求曲線加總所得，故污染地區(qū)集聚的破外力比污染企業(yè)積聚破外力要大很多。
（二）財富競爭效應(yīng)視角下的污染集聚
1.財富競爭效應(yīng)與企業(yè)環(huán)境要素需求曲線
前述分析表明，環(huán)境成本效應(yīng)與替代效應(yīng)導致了污染的企業(yè)集聚與地區(qū)集聚。由于污染地區(qū)集聚系由污染企業(yè)集聚橫向加總而成，故污染地區(qū)集聚帶來的破外力比污染企業(yè)集聚大很多。然而，前面的分析暗含了一個假定，即假定影響企業(yè)污染集聚的因素僅僅是價格原因，即由于環(huán)境要素價格下降，環(huán)境替代效應(yīng)與成本效應(yīng)促成了污染企業(yè)集聚與地區(qū)集聚。實際上，除了環(huán)境要素的純價格效應(yīng)會使環(huán)境要素使用量增加外，企業(yè)的財富競爭效應(yīng)也會使環(huán)境要素使用量增加，從而使污染集聚程度提高。
所謂財富競爭效應(yīng)，是指企業(yè)為了在財富上戰(zhàn)勝競爭對手而改變生產(chǎn)與投資的經(jīng)濟行為。一般來說，企業(yè)為了在財富上戰(zhàn)勝競爭對手，可以采取諸如擴大生產(chǎn)、增加技術(shù)投入、加強管理等經(jīng)濟行為。對于環(huán)境紅利所引致的財富競爭效應(yīng)而言，企業(yè)往往會采取增加環(huán)境要素使用的經(jīng)濟行為，而較少采取增加技術(shù)投入、加強管理等其它經(jīng)濟生產(chǎn)方式。這主要是因為增加技術(shù)投入等經(jīng)濟行為會增加企業(yè)成本，而當企業(yè)能夠把環(huán)境當作紅利使用時，其增加環(huán)境要素使用的成本相對較小，故摒棄技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素而增加環(huán)境要素使用是企業(yè)的理性選擇。企業(yè)的這一理性選擇實際上是由環(huán)境要素的替代效應(yīng)與成本效應(yīng)引起的，即一方面是由于能把污染當做紅利而造成了環(huán)境要素對技術(shù)與管理等要素的替代（環(huán)境要素的替代效應(yīng)），另一方面則由于環(huán)境紅利減少了企業(yè)成本而使企業(yè)具有了購買更多環(huán)境要素的能力（環(huán)境要素的成本效應(yīng)），為企業(yè)進行財富競爭、增加要素使用量提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。故環(huán)境紅利的財富競爭效應(yīng)是在環(huán)境紅利的替代效應(yīng)與成本效應(yīng)基礎(chǔ)上形成的。
圖2顯示了環(huán)境紅利視角下的財富競爭效應(yīng)。假設(shè)a企業(yè)與b企業(yè)互為競爭對手（至于二者的生產(chǎn)要素使用選擇，為了研究方便，本文參照sibert（1974）[1]的研究標準，即兩個企業(yè)均以污染作為唯一生產(chǎn)要素），當a企業(yè)認為b企業(yè)只購買了q1數(shù)量的環(huán)境要素時，如果a覺得q1數(shù)量不大，a就會得出b企業(yè)所賺利潤相對較小這個結(jié)論，a會缺乏動力去購買更多環(huán)境要素。假設(shè)在這種情況下a企業(yè)對環(huán)境要素的需求由曲線d1表示。當環(huán)境要素價格下降為p2時，假設(shè)a企業(yè)現(xiàn)在認為b企業(yè)購買了q2數(shù)量的環(huán)境要素（其中，q2q1），a企業(yè)認為b企業(yè)可能獲得更多利潤，出于競爭需要，a企業(yè)開始購買更多環(huán)境要素，其對環(huán)境要素的需求曲線變?yōu)閐2，d2在d1右邊。依此類推，當環(huán)境要素價格為p3時，a企業(yè)環(huán)境要素需求曲線為d3;當環(huán)境要素價格為p4時，其環(huán)境要素需求曲線為d4。通過連接對應(yīng)于數(shù)量q1、q2、q3、q4的d1、d2、d3、d4曲線上的點就可以確定a企業(yè)的環(huán)境要素市場需求曲線da。很顯然，相對于a企業(yè)原來的環(huán)境要素需求曲線d1而言，其變化后的環(huán)境要素需求曲線da較為平坦。那么，da曲線比d1曲線平坦的原因何在？財富競爭效應(yīng)對企業(yè)污染集聚的機理與曲線d1和d4到底具有怎樣的關(guān)系？對這兩個問題的回答即可揭示財富競爭效應(yīng)促使企業(yè)污染集聚的機理所在。
2.財富競爭效應(yīng)促使企業(yè)污染集聚的機理
首先，當不存在財富競爭效應(yīng)時，企業(yè)由環(huán)境要素價格下降所帶來的污染集聚即由純價格效應(yīng)所引致。這主要是因為如果沒有財富競爭效應(yīng)，a企業(yè)對環(huán)境要素的市場需求曲線為d1，故a企業(yè)對環(huán)境要素的需求會沿著d1曲線變化。圖2顯示，當環(huán)境要素價格為p1時，a企業(yè)會選擇在a1點生產(chǎn)，其排污數(shù)量為q1;當環(huán)境要素價格下降到p4時，由于沒有財富競爭效應(yīng)，a企業(yè)會選擇在a0點生產(chǎn)，其排污數(shù)量為q0。故當沒有財富競爭效應(yīng)時，如果環(huán)境要素價格從p1下降到p4，a企業(yè)排污數(shù)量會從q1增加至q0，增加的排污數(shù)量僅為q1q0。這種因不存在財富競爭效應(yīng)而引起的污染集聚我們稱之為純價格效應(yīng)集聚。很顯然，如前所分析，純價格效應(yīng)所帶來的企業(yè)污染集聚是由環(huán)境要素的替代效應(yīng)與成本效應(yīng)所引致的。
其次，當存在財富競爭效應(yīng)時，企業(yè)由環(huán)境要素價格下降所帶來的污染集聚由純價格效應(yīng)和財富競爭效應(yīng)聯(lián)合引致。這主要是因為當存在財富競爭效應(yīng)時，a企業(yè)對環(huán)境要素的市場需求曲線由d1變成了da，故a企業(yè)對環(huán)境要素的需求會沿著da曲線變化。從圖2可以看到，當環(huán)境要素價格為p1時，a企業(yè)會選擇在a1點生產(chǎn)，其排污數(shù)量為q1;當環(huán)境要素價格下降到p4時，a企業(yè)會選擇在a4點生產(chǎn)，其排污數(shù)量為q4，故a企業(yè)增加的排污數(shù)量為q1q4。很顯然，q1q4由q1q0和q0q4兩段組成，前者為具有純價格效應(yīng)性質(zhì)的污染集聚，表示在環(huán)境要素價格發(fā)生變化的條件下，沒有財富競爭效應(yīng)而僅由環(huán)境要素價格變化而導致的企業(yè)排污數(shù)量變化;后者為具有財富競爭效應(yīng)性質(zhì)的污染集聚，表示在環(huán)境要素價格發(fā)生變化的條件下因財富競爭效應(yīng)而引致的企業(yè)排污數(shù)量變化。
由此可見，a企業(yè)對環(huán)境要素的市場需求曲線da由純價格效應(yīng)和財富競爭效應(yīng)兩部分組成，而原來的環(huán)境要素需求曲線d1僅由純價格效應(yīng)組成，故a企業(yè)變化后的市場需求曲線da比原來的市場需求曲線d1更平坦、更富彈性。這種更富彈性的曲線為企業(yè)排污帶來如下影響。首先，該曲線帶來了兩個方面的污染集聚，即由純價格效應(yīng)引致的污染集聚和財富競爭效應(yīng)引致的污染集聚。其次，由于環(huán)境要素需求曲線變得更具彈性，使該曲線對價格的變化更為敏感，使得因環(huán)境要素價格下降所導致的污染集聚程度更高，故財富競爭效應(yīng)強化了污染集聚對于環(huán)境要素價格變化的反應(yīng)。
3.污染的財富競爭效應(yīng)對污染地區(qū)集聚的影響
由于污染的企業(yè)集聚由純價格效應(yīng)和財富競爭效應(yīng)二者聯(lián)合所致，而污染的地區(qū)集聚又由污染企業(yè)集聚加總而成，故財富競爭效應(yīng)會加大污染的地區(qū)集聚。如圖3所示，我們假設(shè)da1為沒有財富競爭效應(yīng)的企業(yè)環(huán)境要素需求曲線，da2為存在財富競爭效應(yīng)的企業(yè)環(huán)境要素需求曲線;假設(shè)db1為沒有財富競爭效應(yīng)的地區(qū)環(huán)境要素需求曲線，它由沒有財富競爭效應(yīng)的企業(yè)環(huán)境要素需求曲線橫向加總而成，db2為存在財富競爭效應(yīng)的地區(qū)環(huán)境要素需求曲線，它由具有財富競爭效應(yīng)的地區(qū)環(huán)境要素需求曲線橫向加總而成。圖3顯示，就污染的企業(yè)集聚視角考察，當沒有財富競爭效應(yīng)時，如果環(huán)境要素價格從p1下降到p2，qa1qa2為由純價格效應(yīng)所引致的企業(yè)污染集聚;當存在財富競爭效應(yīng)時，qa1qa3段為企業(yè)污染集聚。顯然，相對于原來的企業(yè)污染集聚qa1qa2而言，qa1qa3因財富競爭效應(yīng)而比qa1qa2增加了qa2qa3，qa2qa3即為由財富競爭效應(yīng)所引致的企業(yè)污染集聚。就污染的地區(qū)集聚而言，如圖3所示，當沒有財富競爭效應(yīng)時，此時地區(qū)環(huán)境要素需求曲線為db1，如果環(huán)境要素價格從p1下降到p2，污染的地區(qū)集聚為qb1qb2，該段亦為由純價格效應(yīng)所引致的地區(qū)污染集聚;當存在財富競爭效應(yīng)時，如果環(huán)境要素價格從p1下降到p2，此時地區(qū)環(huán)境要素需求從qb1增加到qb3，顯然，qb1qb3因財富競爭效應(yīng)而比qb1qb2增加了qb2qb3，qb2qb3即為由財富競爭效應(yīng)所引致的地區(qū)污染集聚。由此可見，由于地區(qū)污染集聚是企業(yè)污染集聚加總而成，故由財富競爭效應(yīng)所帶來的企業(yè)污染集聚增長會更大幅度地促進地區(qū)污染集聚增加。
二、進一步的討論
（一）環(huán)境紅利導致污染集聚的機理
綜上所述，環(huán)境紅利之所以導致污染集聚，是由于環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)與財富競爭效應(yīng)的共同作用。（1）從環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)角度分析，由于環(huán)境是一種生產(chǎn)要素，故環(huán)境與其它生產(chǎn)要素一樣具有成本效應(yīng)與替代效應(yīng)，環(huán)境的替代效應(yīng)會使環(huán)境要素替代其它生產(chǎn)要素而使污染增強，環(huán)境的成本效應(yīng)會使企業(yè)資金實力增強而多購買環(huán)境要素，兩者均會促使污染的企業(yè)集聚;同時，環(huán)境要素低廉會吸引大量企業(yè)進入污染密集型產(chǎn)業(yè)，形成污染的地區(qū)集聚。（2）從環(huán)境要素的財富競爭效應(yīng)視角觀察，企業(yè)為了在財富上戰(zhàn)勝競爭對手會增加生產(chǎn)要素使用數(shù)量，由于環(huán)境紅利的替代效應(yīng)與成本效應(yīng)使得企業(yè)所采取的選擇是增加環(huán)境要素使用數(shù)量而不是增加技術(shù)、管理等其他生產(chǎn)要素的使用數(shù)量，這會進一步導致污染集聚。（3）環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)和財富競爭效應(yīng)聯(lián)合引致了更富彈性的環(huán)境要素需求曲線，使得因環(huán)境要素價格下降所導致的污染集聚程度更高。（4）由于污染的企業(yè)集聚由純價格效應(yīng)和財富競爭效應(yīng)二者聯(lián)合引致，而污染的地區(qū)集聚又由污染企業(yè)集聚加總而成，故環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)與財富競爭效應(yīng)聯(lián)合引致了污染的地區(qū)集聚，其引致機理蘊含于圖4之中。
（二）兩種污染集聚機理的聯(lián)系
上述分析表明，環(huán)境紅利促使污染集聚的機理表現(xiàn)在兩個方面，一方面表現(xiàn)為環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)誘導機制，另一方面表現(xiàn)為環(huán)境要素的財富競爭效應(yīng)誘導機制。兩者的聯(lián)系表現(xiàn)在以下方面：首先，兩者的原始動力相同，均由環(huán)境要素價格下降誘導所致。其次，兩機理的最終結(jié)果相同，均帶來了污染集聚。再次，兩機理的發(fā)生均以環(huán)境要素的替代效應(yīng)與成本效應(yīng)為基礎(chǔ)。如前所述，正是由于環(huán)境要素的替代效應(yīng)與成本效應(yīng)，使得環(huán)境要素價格下降時企業(yè)多用環(huán)境要素而導致污染集聚，這是污染集聚的純價格效應(yīng)。也正是由于環(huán)境要素的替代效應(yīng)與成本效應(yīng)，使得企業(yè)因財富競爭而擴大生產(chǎn)時所采取的選擇是增加環(huán)境要素使用而不是增加技術(shù)、管理等其他生產(chǎn)要素的使用，這一方面是因為環(huán)境紅利的替代效應(yīng)造成了環(huán)境要素對技術(shù)與管理等生產(chǎn)要素的替代所致，另一方面是由于環(huán)境紅利減少了企業(yè)成本而使企業(yè)具有了購買更多環(huán)境要素的能力。故環(huán)境紅利的替代效應(yīng)與成本效應(yīng)使得污染視角下的財富競爭效應(yīng)具有如下特征：企業(yè)不是通過采用技術(shù)與管理等先進生產(chǎn)要素投入來增加財富，而是通過對環(huán)境要素使用量的增加來增加財富。由此說明，環(huán)境要素的成本效應(yīng)與替代效用不僅是推動污染純價格效應(yīng)的引擎，也是污染財富競爭效應(yīng)賴以發(fā)生作用的基礎(chǔ)。
三、結(jié)論
為了對環(huán)境紅利導致污染水平上升的內(nèi)在機理進行探究，本文構(gòu)建了一個環(huán)境紅利導致污染集聚的理論框架。研究表明，環(huán)境紅利之所以導致污染集聚正是由于環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)與財富競爭效應(yīng)聯(lián)合引致。
首先，從環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)角度分析，環(huán)境替代效應(yīng)會使環(huán)境要素替代其他生產(chǎn)要素而使污染增強，環(huán)境成本效應(yīng)會使企業(yè)因資金實力增強而多購買環(huán)境要素，兩者均會促使污染的企業(yè)集聚;同時，環(huán)境要素低廉會吸引大量企業(yè)進入污染密集型產(chǎn)業(yè)，形成污染的地區(qū)集聚。其次，從環(huán)境要素的財富競爭效應(yīng)視角觀察，企業(yè)為了在財富上戰(zhàn)勝競爭對手會增加環(huán)境要素使用數(shù)量，從而進一步導致污染集聚。再次，環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)和財富競爭效應(yīng)聯(lián)合引致了更富彈性的環(huán)境要素需求曲線，使得因環(huán)境要素價格下降所導致的污染集聚程度更高。最后，由于污染的企業(yè)集聚由純價格效應(yīng)和財富競爭效應(yīng)二者聯(lián)合引致，而污染的地區(qū)集聚又由污染企業(yè)集聚加總而成，故環(huán)境紅利的純價格效應(yīng)與財富競爭效應(yīng)聯(lián)合引致了污染的地區(qū)集聚。
本文的研究表明，為了避免環(huán)境生產(chǎn)要素被過度使用、使污染被當作紅利使用的經(jīng)濟現(xiàn)象不再存在，我們應(yīng)加大對污染密集型產(chǎn)業(yè)的抑制力度。
參考文獻：
相關(guān)熱詞搜索：;環(huán)境篇二
;. ".
我想有個美麗的家
隨著社會的不斷發(fā)展，各類企業(yè)也不斷的增多，在經(jīng)濟發(fā)展的同時，環(huán)境問題也慢慢的浮現(xiàn)出來。紹興原本是有悠久歷史文化的城市，越來越受全國人名的關(guān)注，不僅是因為它的文化吸引游客，更是因為他在生態(tài)建設(shè)方面取得良好的成績。盡管如此紹興的有些地區(qū)環(huán)境還是存在很大的問題。下面是我們調(diào)查時候拍到。
人是離不開水的，在看看上面2張圖片，不堪重負的垃圾。隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，人們的生活水平不斷提高，含有塑料的包裝的食物，生活品在人們的生活中已經(jīng)普及開了，你們都應(yīng)該知道塑料袋中含有很難分解的有機物質(zhì)。據(jù)我在網(wǎng)上所查到的資料，垃圾長期露天堆放會產(chǎn)生大量的氨、硫化物等有毒氣體。這些垃圾不僅污染河道同時也污染了大氣。不堪重負的污水，紹興的輕工業(yè)是比較發(fā)達的，同時這些工業(yè)廢水該怎么處理呢？許多企業(yè)把那些不經(jīng)過處理的工業(yè)污水直接排到河道里，不僅僅是工業(yè)，還有生活污水，農(nóng)業(yè)污水“三污合流”.可想而知河道的污染是多么的嚴重，這樣的排放污水的后果是直接導致河水的富營養(yǎng)化，記得小時候我們這些還是都是到河道上玩水嬉戲，現(xiàn)在呢？我想看到這樣的河水，誰還敢把手伸到這樣的水中去呢?
不僅僅是河道的污染，工業(yè)的的發(fā)展也大大的影響著空氣的質(zhì)量。
下面我還是給你們看看紹興環(huán)保局權(quán)威數(shù)據(jù)：
. ". 但從整體看，
空氣質(zhì)量還在逐步惡化，一些小企業(yè)在環(huán)保方面投入太少。廢氣排放現(xiàn)象屢禁不止，一些大企業(yè)雖然進行治理，基本上做到了達標排放，但由于經(jīng)濟發(fā)展速度較快，廢氣排放也處在高增長態(tài)勢。
如果要解決環(huán)境問題以實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，我想我們應(yīng)該走更新觀念，并加強治理的道理。
首先，更新觀念。樹立和落實科學的發(fā)展觀，徹底改變以犧牲環(huán)境破壞資源為代價的粗放型經(jīng)濟增長方式，增強環(huán)境是資源，破壞環(huán)境就是破壞生產(chǎn)力，保護環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的環(huán)保意識，牢固樹立人與自然和諧發(fā)展的觀念。以循環(huán)經(jīng)濟理念為指導，走新型化道路，壯大經(jīng)濟實力，在發(fā)展經(jīng)濟的同時，保護好生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
其次，加強治理。要特別重視工業(yè)污染的治理，調(diào)整優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu)的同時，淘汰高污染工業(yè)，逐步實現(xiàn)工業(yè)聚集，以集中治理為突破口，以清潔生產(chǎn)為重點，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。關(guān)注污染治理，指導幫助農(nóng)民使用農(nóng)藥化肥，實現(xiàn)生態(tài)養(yǎng)殖，減少養(yǎng)殖污染，探索生活污染的治理，把生活垃圾和污水的治理納入整治的工程之內(nèi)，建立和完善垃圾收集，運輸和處理，通過擴大城市垃圾發(fā)電項目規(guī)模；消化農(nóng)村垃圾，在鎮(zhèn)上可以建立一些小型垃圾焚燒爐，解決垃圾問題。生活污水，在城郊結(jié)合部可通過擴大截污范圍的辦法，將其納入收集系統(tǒng)，一并送至城市污水處理廠處理。經(jīng)濟發(fā)達的鄉(xiāng)鎮(zhèn)可自行建立小型集中污水處理廠，對污水進行處理。
我們除了要更新觀念，加強治理環(huán)境外，還要進一步加強環(huán)境監(jiān)管工作，制止隨意污染環(huán)境行為，嚴厲打擊不法排污企業(yè)，并解決群眾反映的環(huán)境問題。這樣以后我想我們離達到協(xié)調(diào)發(fā)展的目標也就不遠了。
2005年，一場“環(huán)保風暴”在中國內(nèi)地刮起，30個總投資達1179億多元的在建項目被國家環(huán)?？偩纸型＃渲邪ㄍ瑢僬考墕挝坏娜龒{總公司的三個項目。理由是，這些項目未經(jīng)環(huán)境影響評價，屬于未批先建的違法工程。
環(huán)境惡化無路可退中國的環(huán)境問題并非始自今日。早在上世紀90年代，環(huán)境污染問題就已非常嚴重。如淮河流域。在上世紀90年代五類水質(zhì)就占到了80％，整個淮河常年就如同一條巨大的污水溝。1995年，由環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失達到1875億元。
據(jù)中科院測算，目前由環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失已占到gdp 總值的
15％，這意味著一邊是9％的經(jīng)濟增長，一邊是15％的損失率。環(huán)境問題，已不僅僅是中國可持續(xù)發(fā)展的問題，已成為吞噬經(jīng)濟成果的惡魔。
.
目前，中國的荒漠化土地已達267.4萬多平方公里；全國18個省區(qū)的471個縣、近4億人口的耕地和家園正受到不同程度的荒漠化威脅，而且荒漠化還在以每年1萬多平方公里的速度在增長。
七大江河水系中，完全沒有使用價值的水質(zhì)已超過40％。全國668座城市，有400多個處于缺水狀態(tài)。其中有不少是由水質(zhì)污染引起的。如浙江省寧波市，地處甬江、姚江、奉化江三江交匯口，卻因水質(zhì)污染，最缺水時需要靠運水車日夜不停地奔跑，將鄉(xiāng)村河道里的水運進城里的各個企業(yè)。
中國平均1萬元的工業(yè)增加值，需耗水330立方米，并產(chǎn)生230立方米污水；每創(chuàng)造1億元gdp就要排放28.8萬噸廢水。還有大量的生活污水。其中80％以上未經(jīng)處理，就直接排放進河道，要不了10年，中國就會出現(xiàn)無水可用的局面。
全國1/3的城市人口呼吸著嚴重污染的空氣，有1/3的國土被酸雨侵蝕。經(jīng)濟發(fā)達的浙江省，酸雨覆蓋率已達到100％。酸雨發(fā)生的頻率，上海達11％，江蘇大概為12％。華中地區(qū)以及部分南方城市，如宜賓、懷化、紹興、遵義、寧波、溫州等，酸雨頻率超過了90％。
在中國，基本消除酸雨污染所允許的最大二氧化硫排放量為1200萬~1400萬噸。而2003年，全國二氧化硫排放量就達到2158.7萬噸，比2002年增長12％，其中工業(yè)排放量增加了14.7％。按照目前的經(jīng)濟發(fā)展速度。以及污染控制方式和力度，到2020年，全國僅火電廠排放的二氧化硫就將達2100萬噸以上，全部排放量將超過大氣環(huán)境容量1倍以上，這對生態(tài)環(huán)境和民眾健康將是一場嚴重災(zāi)難。
1月27日，瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇上有人預言，如果再不加以整治，人類歷史上突發(fā)性環(huán)境危機對經(jīng)濟、社會體系的最大摧毀，很可能會在不久的將來出現(xiàn)在中國。
治理污染陷于兩難有一種說法，要在經(jīng)濟發(fā)展的同時控制好環(huán)境，在環(huán)保方面的投入須達到gdp的1.5％以上。但這是在環(huán)境保護本來就非常良好的情況下，在中國，根據(jù)上海的經(jīng)驗，要真正有效地控制環(huán)境，環(huán)保投入須占到gdp的3％以上。而在過去20年里，中國每年在環(huán)保方面的投入，在90年代上半期是0.5％，最近幾年也只有1％多一點。環(huán)保是一種“奢侈性消費”，投入大，對gdp貢獻小，因此，一些本應(yīng)用于環(huán)保方面的專項資金，也被挪作他用。
目前中國在環(huán)境問題上進退兩難:再不治理，未來無法保障；真要治理，則需大規(guī)模投入，眼前的經(jīng)濟又難以承受。
有人算過，云南滇池周邊的企業(yè)在過去20年間，總共只創(chuàng)造了幾十億元產(chǎn)值，但要初步恢復滇池水質(zhì)，至少得花幾百億元，這是全云南省一年的財政收入?；春恿饔虻男≡旒垙S，20年累計產(chǎn)值不過500億元。但要治理其帶來的污染，即使是干流達到起碼的灌溉用水標準也需要投入3000億元。要恢復到20世紀70年代的三類水質(zhì)，不僅花費是個可怕的數(shù)字，時間也至少需要100年。
違法成本低執(zhí)法成本高就微觀角度說，在過去20年里，國內(nèi)制造業(yè)在無法依靠技術(shù)進步降低能耗、降低成本的情況下，只能朝兩個方面挖潛:一是工資，二是環(huán)保。最簡單的事，例如水泥生產(chǎn)，要達到起碼的環(huán)保要求，每噸水泥需增加8元成本，占水泥出廠價的5％。紡織業(yè)每年排放的廢水超過10億立方米，如要處理，則每噸需花費1.2~1.8元。提高生產(chǎn)成本5％。而絕大多數(shù)企業(yè)根本就沒
".
.
有這么高的利潤率。因此只能在環(huán)保問題上打游擊:或是不建任何廢水處理設(shè)施:或是建立以后就當擺設(shè)，白天把污水放到處理池里，晚上沒人時就排放到河里，這樣就可以節(jié)省一大筆成本。在市場的無序化競爭中，這5％的成本。往往就決定了企業(yè)的盈與虧、生與死。
而中國在環(huán)保執(zhí)法上的兩高一低——守法成本高、執(zhí)法成本高、違法成本低，也助長了這種傾向。通常的情況是，環(huán)保部門為取證一件違法偷排事件，需耗費50萬元，而最終落到違法企業(yè)頭上的罰款，則只有區(qū)區(qū)5萬元，包括正在勁刮的所謂“環(huán)保風暴”。
一些投資數(shù)十億元的特大電站項目，違反環(huán)境評價擅自開工建設(shè)，最后的罰款也不過20萬元。區(qū)區(qū)20萬元罰款，對于一個投資超億元的項目來說，簡直是九牛一毛。這樣的處罰力度對違法行為談何震懾力？因此《環(huán)保法》歷來被人稱為“豆腐法”。
一場環(huán)保風暴將涉及數(shù)十萬家企業(yè)，由此帶來的結(jié)果必然是:大批企業(yè)的破產(chǎn)倒閉，大量人員失業(yè)，企業(yè)成本大幅提高，國內(nèi)物價指數(shù)迅速地突破兩位數(shù)。因此，無論是宏觀成本，還是微觀成本，實際上都無法承受。
四個因素阻礙環(huán)境治理對環(huán)保部門在執(zhí)法過程中遭遇的巨大阻力，國家環(huán)?？偩指本珠L潘岳總結(jié)出了四個方面的原因:
首先，一些地方對科學發(fā)展觀認識不到位，單純追求經(jīng)濟增長速度。一些高能耗、重污染的小冶煉、小鐵合金、小化工等被明令禁止的項目，在一些地方竟然呈現(xiàn)蔓延的趨勢。
其次，部分地方政府在招商引資中，片面強調(diào)簡化審批，限期辦理相關(guān)手續(xù)。而不管項目是否會存在污染情況，只要來投資就批準，個別地方在建設(shè)項目環(huán)境影響審批中存在“首長意志”、“先上車，后買票”等違法現(xiàn)象。
再次，環(huán)評質(zhì)量亟待提高。有些環(huán)評單位不堅持科學評價，不敢以客觀的事實和科學的數(shù)據(jù)說話，評價結(jié)論含糊，模棱兩可，將項目的環(huán)境可行性與否的結(jié)論推給審批部門，甚至極個別的環(huán)評單位弄虛作假，編造、偽造數(shù)據(jù)，或者隱瞞事實，嚴重影響環(huán)境影響評價制度的落實，使環(huán)境影響評價流于形式，喪失了第三方咨詢機構(gòu)起碼的科學性和公正性。
最后，信息公開和公眾參與工作開展不足。我國目前的環(huán)境影響評價制度是政府主導型，以有限的政府力量去監(jiān)管數(shù)量龐大的建設(shè)項目，顯然力不從心。
其實，環(huán)評法遇到的阻力更有背后的經(jīng)濟利益在驅(qū)使。
掀起真正的“環(huán)保風暴”
中國是一個在環(huán)境上回旋余地極小的大國，又是一個在全球資源、市場基本被瓜分完畢后崛起的一個后起國家。中國沒有任何可能像某些先行國家那樣，等到環(huán)境惡劣到極點后再來治理。
但中國又是一個發(fā)展中國家，別人走過的先發(fā)展經(jīng)濟、再治理污染的道路，中國不可避免的也會走一遭。
世界各國的歷史已經(jīng)表明，在經(jīng)濟增長與環(huán)境變化之間有一個共同的規(guī)律:一個國家在工業(yè)化進程中，會有一個環(huán)境污染隨國內(nèi)生產(chǎn)總值同步高速增長的時期，尤其是重化工業(yè)時代:但當gdp增長到一定程度，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，以及居民環(huán)境支付意愿的增強。污染水平在到達轉(zhuǎn)折點后就會隨著gdp的增長反而戛
".
.
".
然向下，直至污染水平重新回到環(huán)境容量之下，此即所謂環(huán)境庫茲涅茨曲線，當
年日本的發(fā)展過程就是這一規(guī)律。
毫無疑問，中國沒有可能跨越這樣一個重化工業(yè)時代。因為中國的人口太多，國家太大，無法像芬蘭那樣，在本國制造業(yè)尚不發(fā)達的情況下，借助于全球化分工，直接進入高科技時代。
小時候那種清清河水，坐著船就可到達四鄉(xiāng)八鎮(zhèn)的情景已一去不復返了。造成這種局面的主要因素竟然是最普通的生活垃圾。在中國，即使不發(fā)展工業(yè)，由人口增長帶來的污染物，也足以使環(huán)境惡化到令人無法容忍的地步，即便是治理這樣的污染，也需要大筆投資，需要有經(jīng)濟基礎(chǔ)。
中國在治理污染問題上，任重道遠，需要依法辦事，制止惡性環(huán)保事件的發(fā)生，延緩環(huán)境惡化的速度。
還我們一個美麗的家園?。?/p>
汽服二班成員列表
資料收集：楊罕瑛施曉怡
構(gòu)思：馮舒翟
撰寫：孫鵬強楊海威
相關(guān)熱詞搜索：;環(huán)境篇三
一、樹立食品衛(wèi)生安全觀念，提高食品安全自我防范能力，提高自我保護意識，預防和減少食源性疾病的發(fā)生。
二、從我做起，養(yǎng)成良好的飲食衛(wèi)生習慣，嚴防病從口入。堅持做到勤洗手、勤剪指甲、勤洗澡理發(fā)、勤換衣報，不喝生水，不吃腐爛變質(zhì)的食物，少吃生冷、涼拌的食物。
三、增強自我保護意識。不買、不吃無廠名廠址、無生產(chǎn)日期、無保質(zhì)期的“三無”食品和過期變質(zhì)食品，不買街頭巷尾無照無證的小商小販出售的各類食品。
三、養(yǎng)成良好的飲食習慣。一日三餐定時定量吃飯，不暴飲暴食，建立合理的生活作息制度。多了解健康食品知識，防止急性腸胃炎和腸道傳染病等疾病的傳播，防止食物中毒和腸道傳染病的發(fā)生;外出就餐要選擇衛(wèi)生潔凈、餐具消毒、環(huán)境整潔有序的正規(guī)餐館、飯店。
四、養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習慣。不喝生水，不隨便在校園內(nèi)吃零食、不亂扔紙屑、包裝袋、糖紙等垃圾，保持良好的校園衛(wèi)生環(huán)境，爭做環(huán)保小衛(wèi)士。
同學們，民以食為天，食以安為先。為了我們的身體健康，讓我們行動起來，關(guān)注食品安全，增強食品安全意識，養(yǎng)成良好的飲食衛(wèi)生習慣，杜絕疾病的發(fā)生，共建健康和諧的校園環(huán)境!
倡議人：
日期：
環(huán)境篇四
1.使學生了解世界資源環(huán)境問題。
2.使學生知道不良飲食給環(huán)境帶來的影響
3.使學生養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習慣
當今和未來世界人類面臨資源匱乏、河流污染、空氣渾濁、垃圾成山等資源環(huán)境問題的`威脅。其實，現(xiàn)實生活中，只要我們稍加注意，一些良好的環(huán)保習慣就養(yǎng)成了。也許環(huán)保習慣可以從餐桌上開始，我們可以用"吃"來傳達對地球的關(guān)愛。
(板書課題：飲食與環(huán)保)
中國有句俗話"民以食為天，食以糧為先"，可見糧食對于人類是何等的重要。
同學們想一想：
1.你平時是否注意節(jié)約糧食?
2.你身邊有沒有浪費糧食的現(xiàn)象?
師生共同談?wù)摻涣鳌?/p>
3.暢所欲言
1998年我國首次頒布了符合我國國情的"中國居民平衡膳食營養(yǎng)寶塔"，提供了合理選擇食物的指南。
"中國居民平衡膳食營養(yǎng)寶塔"告訴了我們什么?
你的飲食是怎樣安排的，你認為合理嗎?
還有什么地方需要改進?
為了環(huán)保，我們要食用綠色食品標志的無污染的安全優(yōu)質(zhì)營養(yǎng)食品。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/2429242.html】
