擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同具有從屬性六篇(匯總)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-09 11:59:14
擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同具有從屬性六篇(匯總)
時(shí)間:2023-04-09 11:59:14     小編:zdfb

隨著人們法律意識(shí)的加強(qiáng),越來越多的人通過合同來調(diào)和民事關(guān)系,簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為。那么大家知道正規(guī)的合同書怎么寫嗎?以下是我為大家搜集的合同范文,僅供參考,一起來看看吧

擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同具有從屬性篇一

抵押權(quán)人(以下簡稱乙方):

茲因甲方為擔(dān)保乙方對(duì)于其所有的債權(quán),將由甲方提供抵押物,為乙方設(shè)定抵押權(quán),并約定條款如下:

一、所擔(dān)保的債權(quán):包括本金_________元(在本合同有效期間內(nèi),得分次循環(huán)動(dòng)用,但在同一時(shí)間,其動(dòng)用總額以上開金額為最高限額)及其利息,逾期利息,既違約金以及債務(wù)不履行致乙方蒙受損害的賠償。至債權(quán)實(shí)際金額及各種利息違約金的計(jì)算方法以及債務(wù)的清償期,另立借據(jù),透支約據(jù)、本票、約定書、委任保證合同為憑,并作為本合同的附件,各該附件所規(guī)定事項(xiàng)的效力與本合同同。

二、抵押物:_________牌_________型汽車_________輛,車輛牌號(hào)為:_________,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為:_________,車架號(hào)為:_________。上述用于抵押的車輛為__________________所有。

三、本合同所擔(dān)保的債務(wù)縱未屆清償期,乙方亦可以隨時(shí)通知甲方清償其全部或一部,甲方愿即照辦,絕無異議。

四、抵押物于登記后如有粘貼標(biāo)簽或烙印的必要時(shí),甲方應(yīng)協(xié)助乙方或登記機(jī)關(guān)辦理。其因此而支出的費(fèi)用,全部應(yīng)由甲方負(fù)擔(dān)。

五、甲方及抵押物提供人切實(shí)聲明:上述抵押物完全為甲方或抵押物提供人合法所有,并與任何第三人的權(quán)利無關(guān)。如日后發(fā)生任何糾葛致使乙方遭受損害時(shí),縱其事由非可歸責(zé)于甲方及擔(dān)保物提供人,亦愿負(fù)連帶賠償責(zé)任。

六、本合同存續(xù)期間,甲方及抵押物提供人保證抵押物占有人對(duì)于抵押物必盡妥善保管的責(zé)任所有因抵押物支出的稅費(fèi)、修理、保養(yǎng)等一切費(fèi)用,亦與乙方無涉。

七、抵押物的現(xiàn)狀發(fā)生變動(dòng)時(shí),不論其原因如何,甲方及抵押物提供人應(yīng)及時(shí)通知乙方。其因抵押物現(xiàn)狀的變動(dòng)或價(jià)值的抵落致不能或不足使本合同第一條開列的全部債權(quán)獲得清償時(shí),乙方因此所遭受的損失,甲方及抵押物提供人愿負(fù)連帶賠償責(zé)任。

八、抵押物應(yīng)按乙方指定置于_________省_________市_________路_________號(hào),甲方保證決不擅自遷移。抵押物為交通工具,經(jīng)乙方同意得由甲方或抵押物提供人或其他第三人使用者,一經(jīng)乙方通知,甲方或抵押物提供人應(yīng)即負(fù)責(zé)將抵押物停放于指定處所。

九、抵押物應(yīng)向乙方同意的保險(xiǎn)公司投保乙方所指定的保險(xiǎn),并應(yīng)以乙方為惟一受益人,保險(xiǎn)金額及條件應(yīng)商得乙方的同意,一切保險(xiǎn)費(fèi)用均由甲方負(fù)擔(dān),所有保單及保費(fèi)收據(jù)均交由乙方保管;乙方如為代為墊付保費(fèi),經(jīng)通知甲方限期償還,甲方未如限辦理時(shí),乙方得將墊款徑行列入甲方借款金額,依例計(jì)金,甲方絕無異議。但乙方并無代為投?;虼鷫|保費(fèi)的義務(wù)。

十、遇有下列情形之一時(shí),乙方得占有抵押物。

(一)有擔(dān)保法所定應(yīng)占有情事時(shí)。

(二)未經(jīng)乙方允準(zhǔn)而抵押物的烙印或粘貼的標(biāo)簽被損毀時(shí)。

(三)未經(jīng)乙方同意而將抵押物出租時(shí)。

(四)因甲方或抵押物提供人或其他第三人的行為,致抵押物的價(jià)值顯然減少或顯有減少之虞時(shí)。

(五)乙方認(rèn)為甲方借款運(yùn)用不當(dāng)時(shí)。

(六)乙方依前5項(xiàng)規(guī)定占有抵押物,甲方或第三人拒絕交付時(shí),乙方得申請(qǐng)法院徑行強(qiáng)制執(zhí)行。

(七)乙方因占有抵押物所受的損失及支出的費(fèi)用,均由甲方負(fù)責(zé)賠償。抵押物被占有后所生孳息,乙方占有權(quán)收取,以之抵償收取孳息的費(fèi)用及甲方債務(wù)。

(八)乙方占有處分抵押物,應(yīng)依擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定行之。

十一、甲方應(yīng)覓具經(jīng)乙方認(rèn)可的保證人,以為甲方履行本合同所定一切給付責(zé)任的保證。保證人并愿以本合同為證,聲明放棄先訴抗辯權(quán)暨民法保證各法條內(nèi)有關(guān)保證人的一切權(quán)利。

十二、甲方愿接受乙方對(duì)于借款用途的監(jiān)督及對(duì)于甲方業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)的稽核。乙方因行使監(jiān)督稽核之權(quán)而需甲方供給任何有關(guān)資料時(shí),甲方應(yīng)即照辦,但乙方并無監(jiān)督或稽核的義務(wù)。

十三、本合同所訂給付義務(wù),以乙方營業(yè)所在地為履行地。如因本合同所訂事項(xiàng)而涉訟時(shí),不論當(dāng)時(shí)甲方或抵押物提供人或營業(yè)所在地,或其國籍有無變更,均以_________法院為第一審管轄法院。

十四、本合同書所載甲方、乙方、抵押物提供人、連帶保證人均包括其繼承人、法定代理人、破產(chǎn)管理人或遺產(chǎn)管理人。又甲方、抵押物提供人及連帶保證人等同意本合同乙方代表人變更時(shí),承受其職務(wù)之人,即當(dāng)然為本合同書權(quán)利義務(wù)主體的代表人,毋庸為變更的登記。

十五、除本合同所訂的條款外,凡乙方現(xiàn)在或?qū)I(yè)所訂與貸款有關(guān)的各項(xiàng)章則以及金融業(yè)現(xiàn)在或?qū)硭m用的一切有關(guān)章則,甲方均愿遵守,決無異議。

十六、本合同有效期限自立約日起至_________年_________月_________日止。屆期未清償時(shí)得延長期限。本合同副本共_________份。

甲方(蓋章):_________

乙方(蓋章):_________

連帶保證人(簽字):_________

_________年____月____日

擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同具有從屬性篇二

擔(dān)保合同的無效,是指擔(dān)保合同因欠缺法律規(guī)定的生效要件而不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期法律后果的情形。

在司法實(shí)踐中,擔(dān)保合同無效的情形包括:

《擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定:“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定?!?/p>

擔(dān)保合同是以擔(dān)保主合同債權(quán)為目的的,如果主合同債權(quán)因主合同無效而不存在,則擔(dān)保合同也就失去了擔(dān)保的對(duì)象,因而擔(dān)保合同應(yīng)隨主合同無效而無效。

主合同的無效,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定予以確認(rèn),即“有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?!?/p>

同時(shí),我們還應(yīng)當(dāng)明確,主合同的部分無效,不會(huì)影響擔(dān)保合同的效力,也就是說,只要主合同的債權(quán)不無效,擔(dān)保合同的效力則不受影響。

在司法實(shí)踐中,特別需要注意的是,主合同無效,擔(dān)保合同一般也無效,這是確認(rèn)擔(dān)保合同無效的一般原則。但對(duì)獨(dú)立擔(dān)保,如經(jīng)常遇到擔(dān)保人出具的不可撤銷擔(dān)保書,遇到擔(dān)保合同中約定“不因主合同的無效,而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效。”根據(jù)《擔(dān)保法》第五條第一款的規(guī)定“……擔(dān)保合同另有約定的,按照約定”的立法精神看,擔(dān)保合同可不因主合同的無效而無效。但應(yīng)當(dāng)明確的是,國內(nèi)擔(dān)保合同作出這樣的約定是無效的,涉外擔(dān)保合同則有效。

擔(dān)保合同作為一種民事合同,《民法通則》和《合同法》中關(guān)于民事行為或合同無效原因而不生法律效力的規(guī)定,同樣適用于擔(dān)保合同。根據(jù)《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,主合同有效,擔(dān)保合同無效的情形主要有如下幾種:

(1)擔(dān)保人主體資格不合格而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效。

擔(dān)保人主體資格不合格導(dǎo)致?lián):贤瑹o效的情形主要有:

一是國家機(jī)關(guān)不得為擔(dān)保人。否則,擔(dān)保合同無效。但應(yīng)當(dāng)明確的是,國家機(jī)關(guān)既包括各級(jí)黨委機(jī)關(guān)、政府機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān),又包括各級(jí)人民法院、人民檢察院。

二是學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位不得為擔(dān)保人。但是,應(yīng)當(dāng)明確的是,這些單位以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的,人民法院可以認(rèn)定抵押有效。

三是企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門未經(jīng)法人授權(quán)不得為擔(dān)保人,否則,擔(dān)保合同無效。

四是無民事行為能力人不得為擔(dān)保人。

五是限制民事行為能力人所提供的擔(dān)保,非為其法定代理人同意或事后追認(rèn),則擔(dān)保不生效力。

六是法人的法定代表人或其他組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的擔(dān)保合同,若相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限,則擔(dān)保合同無效。否則,擔(dān)保合同有效。

(2)當(dāng)事人惡意串通簽訂的損害國家、集體或第三人利益的擔(dān)保合同,應(yīng)為無效合同。

(3)一方以欺詐、脅迫的手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂損害國家利益的擔(dān)保合同,應(yīng)為無效合同。但依據(jù)《擔(dān)保法》第三十條第二項(xiàng)的規(guī)定,“主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的”,保證合同無效。

在司法實(shí)踐中,主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使擔(dān)保人在違背真實(shí)意思的情況下提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同是否有效?根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第四十條的規(guī)定,主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的,按照《擔(dān)保法》第三十條的規(guī)定處理,即擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。

(4)擔(dān)保合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的,應(yīng)為無效擔(dān)保合同。如:

《擔(dān)保法解釋》第五條所規(guī)定的“以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的,擔(dān)保合同無效”?!稉?dān)保法解釋》第六條的規(guī)定可謂根據(jù)公序良俗原則就對(duì)外擔(dān)保問題作出的司法解釋。未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的對(duì)外擔(dān)保行為,屬于違反公序良俗的行為。就《擔(dān)保法解釋》第六條具體規(guī)定來說:該條第二項(xiàng)規(guī)定的“擔(dān)保人為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的,未經(jīng)國家有關(guān)主管部門或者外匯管理局批準(zhǔn)或者登記的”情形,實(shí)質(zhì)上是境外的債務(wù)人轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的一種方式,損害了國家經(jīng)濟(jì)利益。第三項(xiàng)規(guī)定的“境內(nèi)機(jī)構(gòu)為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的”情形,實(shí)質(zhì)上是將導(dǎo)致外債風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)而加大中方的籌資成本和風(fēng)險(xiǎn),因直接或者間接地形成中方債務(wù)而損害國家經(jīng)濟(jì)利益。外商實(shí)際上既不出資也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)卻取得利益,這既違背了中外合資、中外合作企業(yè)法的基本原則,也與公序良俗原則的要求相悻。

第四項(xiàng)所規(guī)定的“無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的”情形,在沒有外國機(jī)構(gòu)和外資企業(yè)的等值外匯資產(chǎn)作抵押的證明的前提下,實(shí)際上違反了我國外匯管制規(guī)定,損害國家金融和外匯管理秩序。第五項(xiàng)規(guī)定的“對(duì)外擔(dān)保合同或者主合同進(jìn)行變更,或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓”的情形,應(yīng)視為新的對(duì)外擔(dān)保,必須經(jīng)擔(dān)保人同意和外匯管理局批準(zhǔn),否則合同條款的變更將會(huì)加重?fù)?dān)保人的責(zé)任而增加擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn),擔(dān)保人可以免責(zé)?!稉?dān)保法解釋》運(yùn)用公序良俗原則作為評(píng)判行政規(guī)章中的禁止性和強(qiáng)行性規(guī)定的重要標(biāo)準(zhǔn)的做法,對(duì)于人民法院在合同法實(shí)施后應(yīng)如何對(duì)待行政規(guī)章中的禁止性、強(qiáng)制性規(guī)定問題,無疑頗具啟示性的指導(dǎo)意義。

(5)代理人超越代理權(quán)限簽訂擔(dān)保合同或者以被代理人名義同自己或自己代理的其他人簽訂擔(dān)保合同,被代理人不予追認(rèn),也不能構(gòu)成表見代理的,其擔(dān)保合同對(duì)被代理人不生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。

綜上,可以知道,擔(dān)保合同無效的情形有兩大類,即主合同無效,擔(dān)保合同無效和主合同有效,擔(dān)保合同無效兩類。詳細(xì)的內(nèi)容以及在上文中和大家分享過了,希望對(duì)您了解擔(dān)保合同的知識(shí)有所幫助。

擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同具有從屬性篇三

擔(dān)保合同無效的原因有多種,其中因主合同無效而擔(dān)保合同無效的情況很多,但是因擔(dān)保合同自身原因無效的也不少。所謂擔(dān)保合同自身原因無效的,指擔(dān)保合同因欠缺有效要件或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無效,因欠缺有效要件,如擔(dān)保合同中缺少必要的條款,應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)而沒有辦理等。違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,如法律禁止作擔(dān)保人的主體違反規(guī)定作擔(dān)保人、或者以法律禁止用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保等。在主合同有效而擔(dān)保合同無效的情形中可分為兩種情況:

1、擔(dān)保合同的無效是因債務(wù)人和擔(dān)保人的過錯(cuò)所致,債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同的無效沒有過錯(cuò)。

這種情況一般很少見,因?yàn)閭鶛?quán)人對(duì)法律禁止性的規(guī)定應(yīng)當(dāng)知道,知道而違反即有過錯(cuò)。但在債務(wù)人、但保人規(guī)避法律對(duì)債權(quán)人隱瞞法律所禁止的情況,債權(quán)人在不知真實(shí)情況的情形下訂立的無效擔(dān)保合同,債權(quán)人沒有過錯(cuò),過錯(cuò)在債務(wù)人和擔(dān)保人,因而應(yīng)由債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任。最高人民法院的司法解釋認(rèn)為,這種情況與共同侵權(quán)相似,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。例如,公司法規(guī)定,以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無效。除債權(quán)人街道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這種情形就屬于債權(quán)人無過錯(cuò),由擔(dān)保人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說明,如果債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道擔(dān)保人以本公司的資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人的債務(wù)提供擔(dān)保,而接受了該擔(dān)保,債權(quán)人就有過錯(cuò),因而也要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,不能認(rèn)定擔(dān)保人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2、擔(dān)保合同的無效,債權(quán)人、擔(dān)保人都有過錯(cuò)。

這種情況比較多見,債權(quán)人過錯(cuò)的多少是確定擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任大小的關(guān)鍵。在債權(quán)人無過錯(cuò)的情況下,適用上述規(guī)定。在債權(quán)人全部過錯(cuò)的情況下,擔(dān)保人不承擔(dān)任何責(zé)任,例如,債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供的擔(dān)保,保證人不承擔(dān)任何責(zé)任。在債權(quán)人、擔(dān)保人都有過錯(cuò)時(shí),要看雙方過錯(cuò)大小,根據(jù)雙方過錯(cuò)的大小各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即由債權(quán)人和擔(dān)保人分擔(dān)。對(duì)此,最高法院的司法解釋為,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

所謂“不能清償部分”是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)到期后清償債權(quán)的剩余部分。判斷“不能清償”應(yīng)以債務(wù)人方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)是受到執(zhí)行為標(biāo)準(zhǔn),方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)受到執(zhí)行的,剩余債務(wù)部分即為不能清償部分。需要說明的是,擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任只在債務(wù)人不能清償部分的二分之一以下,二分之一是最高限,擔(dān)保人具體承擔(dān)多少,以債權(quán)人與擔(dān)保人的過錯(cuò)大小進(jìn)行比較來確定。

擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同具有從屬性篇四

合同保全與合同擔(dān)保從字面上來看,沒有多大區(qū)別,但實(shí)際債務(wù)人是兩者之間最主要的區(qū)別。合同保全的產(chǎn)生依附的是法律規(guī)定,而合同擔(dān)保多數(shù)則是雙方當(dāng)時(shí)人的約定。

合同保全制度,是指法律為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害,而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中,債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為,當(dāng)債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使,以致影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)時(shí),法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位,以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利;而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為,當(dāng)債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下,實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為時(shí),法律賦予債權(quán)人有訴請(qǐng)法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。

合同擔(dān)保指合同當(dāng)事人依據(jù)法律規(guī)定或雙方約定,有債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供的以確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)和債務(wù)履行為目的的措施。如保證、抵押、留置、質(zhì)押等。兩者都旨在保障債務(wù)的履行和債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

1、合同擔(dān)保沒超出合同對(duì)內(nèi)效力的范疇。

2、合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的'約定而產(chǎn)生的;合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。

3、合同擔(dān)保較之合同保全而言,對(duì)債權(quán)的保障作用更為重要因債權(quán)人不像擔(dān)保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控制實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn),也不能對(duì)第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

4、合同擔(dān)保是債務(wù)人不履行債務(wù);合同保全不一定以此為前提。

合同保全在一定意義上保護(hù)了債權(quán)人的利益,怎中保護(hù)措施從法律的角度保護(hù)了債權(quán)人履行義務(wù)的能力,很多情況下,都具有法律上的約束力與保護(hù)力,下面,就簡要介紹一下合同保全的具體情況。

合同保全制度,是指法律為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害,而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中,債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為,當(dāng)債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使,以致影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)時(shí),法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位,以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利;而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為,當(dāng)債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下,實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為時(shí),法律賦予債權(quán)人有訴請(qǐng)法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。

債權(quán)人有了代位權(quán)和撤銷權(quán)這兩項(xiàng)權(quán)利,就可以用來保全債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn),增強(qiáng)債務(wù)人履行債務(wù)的能力,以達(dá)到實(shí)現(xiàn)其合同債權(quán)的目的。中國<合同法>第73條、第74條分別規(guī)定了債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度,雖然規(guī)定的內(nèi)容比較簡略,但填補(bǔ)了中國民事立法的空白,意義重大。

擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同具有從屬性篇五

抵押權(quán)人(甲方):

抵押人(乙方):

鑒于甲方與乙方與【】年【】月【】日簽訂了《借款合同》(合同編號(hào):【】,借款合同本金為人民幣【】圓整),為保證甲方債權(quán)的實(shí)現(xiàn),乙方同意以自己的房產(chǎn)為甲方提供擔(dān)保。經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商,特訂立本合同,以茲共同遵守。

一、抵押財(cái)產(chǎn):

抵押人在此同意將其位于【填入地址】的房屋抵押予抵押權(quán)人,用以擔(dān)保《借款合同》項(xiàng)下債權(quán)本金為【】人民幣的貸款及其他欠款。(房產(chǎn)面積:【】,產(chǎn)權(quán)證號(hào):【】,土地使用證號(hào):【】)

二、擔(dān)保期限:

抵押權(quán)的存續(xù)期間與主債權(quán)訴訟時(shí)效一致,即從抵押權(quán)生效之日起到被擔(dān)保的主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿之日止。

三、抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)條件

抵押期間,出現(xiàn)下列情形之一的,甲方有權(quán)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),并就抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償:

(1)債務(wù)履行期屆滿后,乙方未能按時(shí)履行債務(wù)或者延長的期限屆滿后仍不能履行;

(2)乙方被依法宣告解散或破產(chǎn)的;

(3)乙方的行為足以使抵押物價(jià)值減少,甲方請(qǐng)求乙方恢復(fù)原狀或提供擔(dān)保遭到拒絕,或抵押物被司法機(jī)關(guān)等有權(quán)機(jī)關(guān)采取查封等強(qiáng)制措施而乙方未根據(jù)甲方的要求落實(shí)債務(wù)償還保障措施的;

(4)其他情況。

四、抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的方式

1、當(dāng)出現(xiàn)第三條約定的情形之一時(shí),甲方可經(jīng)下列方式實(shí)現(xiàn)抵押權(quán):

1)甲方和乙方達(dá)成協(xié)議直接以抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣抵押物;

2)依照法律規(guī)定程序處理抵押物。

2、甲方實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí),應(yīng)通過專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)參照抵押權(quán)設(shè)立時(shí)的約定價(jià)格,對(duì)抵押物價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

五、抵押權(quán)的消滅

1、抵押期間,出現(xiàn)下列情形之一時(shí),抵押權(quán)消滅:

1)抵押權(quán)因所擔(dān)保的主債權(quán)清償、提存、抵消、免除、混同等原因全部消滅時(shí),抵押權(quán)隨之消滅;

2)抵押物因不可抗力發(fā)生毀損、滅失等情況且無代位物存在的,抵押權(quán)消滅;

3)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn);

4)抵押權(quán)存續(xù)期間屆滿沒有行使抵押權(quán)。

2、抵押雙方當(dāng)事人應(yīng)在抵押權(quán)消滅之日起15日內(nèi)到房地產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行注銷登記。

六、抵押的范圍:

1.主債務(wù),包括但不限于本金、利息、違約金等。

2.甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、咨詢費(fèi)、差旅費(fèi)等。

七、擔(dān)保方式

1.乙方以其位于的房產(chǎn)作為擔(dān)保,在本合同簽訂后三日內(nèi),乙方應(yīng)配合甲方前往房管部門辦理抵押登記手續(xù)。

2.乙方同意在不能按時(shí)還款,按照第四條抵押實(shí)現(xiàn)的方式向甲方履行上述擔(dān)保義務(wù)。

八、特別約定事項(xiàng)

1.擔(dān)保期間,未經(jīng)甲方書面同意,乙方不得轉(zhuǎn)讓本合同項(xiàng)下權(quán)利、義務(wù)。

2.乙方有下列情形之一,應(yīng)按照第九條的規(guī)定及時(shí)書面通知甲方:

(1)單位住所、法定代表人、注冊(cè)資本、公司章程等工商登記事項(xiàng)或經(jīng)營機(jī)制(包括但不限于公司發(fā)生合并、分立、股東變化等情況)發(fā)生變化;

(2)乙方出現(xiàn)嚴(yán)重困難和財(cái)務(wù)狀況發(fā)生惡化;

(3)在本合同項(xiàng)下的擔(dān)保責(zé)任未履行完畢之前,乙方向第三方提供超出其自身擔(dān)保能力的擔(dān)保或以任何有可能危及其擔(dān)保能力的方式處置資產(chǎn)或承擔(dān)債務(wù);

(4)其他可能影響乙方財(cái)務(wù)狀況和償債能力的情況。

九、通知與送達(dá)

1.除非本合同另有約定,任何根據(jù)本合同發(fā)出的通知以及訴訟文書,均應(yīng)以親自送達(dá)、快遞、郵寄或傳真的方式送達(dá)至對(duì)方在本合同附件一中載明的地址和傳真號(hào)碼。

2.若本合同任何一方變更地址或傳真號(hào)碼,該方應(yīng)及時(shí)通知本合同另一方。如抵押權(quán)人發(fā)往抵押人地址的通知或法院發(fā)往該地址的訴訟文書被退回(該地址并非地產(chǎn)的地址),則抵押權(quán)人或法院可以將有關(guān)通知或訴訟文書向地產(chǎn)的地址送達(dá)。

3.抵押權(quán)人以親自送達(dá)或快遞的方式發(fā)出的通知在遞交時(shí)視為送達(dá),以郵寄方式發(fā)出的通知在投郵后七日視為送達(dá),以傳真方式發(fā)出的通知在發(fā)出時(shí)視為送達(dá)。抵押人發(fā)給抵押權(quán)人的通知于抵押權(quán)人實(shí)際收到時(shí)視為送達(dá)。

十、違約責(zé)任

任何一方違約,除賠償守約方實(shí)際損失外,還應(yīng)按照借款金額的【】%向守約方支付違約金。

十一、爭議解決

本合同在履行中若發(fā)生爭議事項(xiàng),雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,向甲方所在地人民法院提起訴訟。

十二、附則

1.本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字、蓋章后生效。

2.本合同如需變更或解除,應(yīng)由合同各方共同達(dá)成書面協(xié)議。

3.本合同一式份,甲、乙雙方各執(zhí)份,均具有同等法律效力。

甲方:乙方:

法定代表人(或授權(quán)代理人):法定代表人(或授權(quán)代理人):

日期:日期:

擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同具有從屬性篇六

擔(dān)保合同從其涵義上來說,是指為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)由當(dāng)事人在平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則基礎(chǔ)上設(shè)立的合同。

包括主體、客體和內(nèi)容三要素。

擔(dān)保合同是從合同。擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保主債合同的實(shí)現(xiàn),由此可見,若沒有主債合同的存在,就沒有必要設(shè)立擔(dān)保合同。因此,擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件,而且與之共始終。

擔(dān)保合同效力的認(rèn)定主要是從主合同是否成立有效、擔(dān)保合同的主體、客體和內(nèi)容是否合法妥當(dāng)?shù)葞仔欧矫嬗枰钥疾?/p>

首先,擔(dān)保合同是從合同,即依附于主合同的存在而存在。當(dāng)主合同無效時(shí),擔(dān)保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當(dāng)事人在擔(dān)保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔(dān)保),則按當(dāng)事人約定的內(nèi)容來處理。

其次,擔(dān)保合同的主體不合格導(dǎo)致?lián):贤瑹o效。如無行為能力人或限制行為能力人獨(dú)自擔(dān)保合同應(yīng)認(rèn)定為無效;;國家禁止為保證人的單位,如未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者未經(jīng)法人書面授權(quán)的法人分支機(jī)構(gòu)、職能部門,違背國家法律規(guī)定,訂立保證合同,做為保證人都應(yīng)認(rèn)定為無效。

第三是擔(dān)保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會(huì)利益也應(yīng)認(rèn)定為無效。例如,不能以人身為標(biāo)的設(shè)立擔(dān)保合同;不能以法律明確規(guī)定不能作為抵押物的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保合同的標(biāo)的;如以土地所有權(quán)作為抵押標(biāo)的擔(dān)保合同無效;擔(dān)保的內(nèi)容如違背法律或有害社會(huì)公共秩序應(yīng)為無效,如保證人向債權(quán)人保證若債務(wù)人不履行債務(wù)就砍下債務(wù)人的一支胳膊,這樣的擔(dān)保合同無效。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,其民事責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人各方的過錯(cuò)程序予以確定,如債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/2510316.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔