2023年作文評分標準25分(模板五篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-23 13:51:57
2023年作文評分標準25分(模板五篇)
時間:2023-04-23 13:51:57     小編:zdfb

在日常的學習、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質范文,僅供參考,一起來看看吧

作文評分標準25分篇一

注意事項:

每小題選出答案后,用鉛筆在第12頁的答題表上把對應題目的答案標號涂黑。如需要改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案。

1.下列各組詞語中加點的字的讀音,與所給注音全都相同的一組是(2分)

a.剝b#

盤勒索

b.處ch(

處方

處所

處之泰然

c.倒d4o

倒流

倒置

倒背如流

d.混h)n

混沌

混雜

混水摸魚

2.下列四句話中沒有錯別字的一句是(3分)?

a.金融界以15%左右的股市下跌率作預警,而最近美國股市下泄已超過了這個門檻。

b.自然保護區(qū)內(nèi)灌木叢生,野草沒踝,飛鳥走獸、水塘流泉、山巖地穴目不暇接。

c.孔圣人至暮年仍擬古不化,不知與時俱進,枉被后世萃萃學子奉為“至圣先師”。

d.他語無論次的辯解,引來記者一片噓聲;主持人只好宣布“記者招待會到此結束”。

3.依次填入下面橫線處的詞語,恰當?shù)囊唤M是(3分)

①文水縣滅火指揮部下達命令:在過火區(qū)進行“拉網(wǎng)式”______,滅絕一切易燃點。

②廣大群眾認為:綦江市彩虹橋倒塌案公開審理是______公平性、公正性原則的體現(xiàn)。

③從整體上看,我國的______事業(yè)發(fā)展速度相當快,但西部地區(qū)的滯后現(xiàn)象不容忽視。

a.探察? 法治? 電訊

b.探察? 法制? 電信

c.巡查? 法制? 電訊

作文評分標準25分篇二

給學生保持“平庸”的權力

——略談作文評分標準

當前語文教學中最薄弱的環(huán)節(jié)是作文教學,語文教學改革中最沒成效、最難。突破的依然是作文教學。學生們經(jīng)過七年的寫作訓練,卻只有極少數(shù)的學生能寫出令人滿意的文章,而大部分學生的作文空洞無物、人云亦云,層次混亂、材料陳舊、形式單一,語言缺乏個性和靈性。

許多教師從社會的負面影響、學生個體的消極面、教師的教學思想和教學方法等方面做了極有價值的探究,并進行了相應的改革實踐,但收獲不大,無法提升初中生整體作文水平原因是沒有抓住根本癥結?!魑牡脑u分標準。

對學生而言,作文訓練的主要目的是在考試中取得高分,因此,作文的評分標準便成為了教師進行作文教學的指導思想,這是應試過程中的必然現(xiàn)象。

但作文的評分標準中有一些不合理之處。我們先來看看部分省市的中考作文標準:

一(好)

二(較好)

三(中)

四(較差)

五(差)

內(nèi)容

切題,中心突出,內(nèi)容具體、充實,立意新穎、深刻。

切題,中心明確,內(nèi)容較具體充實,立意正確。

基本切題,中心基本明確,內(nèi)容尚具體。

不甚切題,內(nèi)容欠具體,中心不明確。

嚴重偏題意。

語言

行文流暢,語言生動準確,記敘、議論、抒情結合較好。

文從字順,語言基本準確,記敘中有恰當?shù)淖h論、抒情。

語言基本通順,有少量語病,記敘中有議論抒情。

語句不通順,語言不由衷較多

文理不通

結構

結構嚴謹,層次清晰,構思新穎、巧妙。

結構緊湊,層次清楚,構思新穎。

結構完整,層次尚清楚。

結構層次較混亂。

結構不完整,層次混亂。

文面書寫

字體工整、美觀,書寫、標點、格式正確,卷面整潔。

字體端正,書寫、標點、格式正確,卷面干凈。

字跡清楚,有少量錯別字和標點錯誤,有少量涂改。

字跡潦草難辨,錯別字和標點錯誤較多,有較多涂改。

字體不易辨認,錯別字和標點錯誤多,卷面糊涂。

從思想內(nèi)容和表現(xiàn)形式兩方面做出要求。這是無可厚非的。但標準中有許多含混不清的地方,如:“中心突出”、“中心明確”,“內(nèi)容具體”、“內(nèi)容較具體”等,“突出”與“明確”的界線在哪里?“具體”“較具體”究競有什么分別?還有的要求是“基本切題”、“中心基本明確”、“語言基本通順”,“基本”又該如何理解呢?呂老先生在《論“基本屬實”》一文中已經(jīng)說得極透徹了。這些種琢磨不透之處無疑使評分更帶有教師的主觀色彩,“文無定法”也因此成了一句空話,學生的作文就自然而然形成了幾種模式,能力強的學生運用得極熟練,丟分便少;能力一般的學生極力模仿,也只是半生不熟,丟分極多。

作文的評分標準并未考慮學生的實際狀況,有許多不公平的地方。

評分標準針對的是學生在單位時間內(nèi)完成的考場作文。學生在四、五十分鐘內(nèi)完成一篇500字以上的作文,還得符合種種由成人制定的要求,雖不是不能,但能在考場上如魚得水,充分展示的無疑是曹子建式的快捷之士,而左思般“十年磨一劍”的慢熱型學生自然是丟盔棄甲,一敗涂地了。

作文只是從寫作這個角度來考察學生,而許多教師(也包括標準制定者)卻賦予作文過于沉重的標準。他們受中國傳統(tǒng)文學觀念以及科舉形式的影響,試圖從作文中推斷學生的語言運用能力,思維方式甚至思想狀況。有一定的語言功底,思想深刻,思維敏捷的學生才能得到高分,可這樣的學生又有多少呢?他們只是金字塔上小小的“塔尖”,而位于塔身的大部分學生的作文,結構完整但不精巧,語句通順但缺乏文采,能扣題寫作卻無獨到見解,但他們真實的想法已經(jīng)明明白白地表達出來了,你能說這樣的作文不好嗎?

也許你會說它不深刻,可深刻并不是衡量作文好壞的決定性因素,哲學家的思想最深刻,可有幾個人去閱讀哲學著作;《靜夜思》不深刻,可能千古流傳、膾炙人口。受過高等教育,有一定生活閱歷的教師要求心智正在發(fā)育的學生的思想能達到自己所以為的深刻,那是荒謬的。為了增加得分率,教師們在作文教學中不得不提高標準,拔苗助長。很多學生無論怎樣努力,始終得不到好的評價,屢戰(zhàn)屢敗之下,定毫無興趣可言,既無興趣,效果可想而知。

其實,作文只是語文試卷中一道題,只是好幾門功課的試卷中的一道題,簡潔、明白、準確地表達自己的思考感受就足夠了,就可以得到高分,甚至是滿分。

我們要清楚這樣一點:我們并不是要培養(yǎng)作家,而是培養(yǎng)學生具備基本的表達能力在以后的生活,工作中能毫無障礙的表情達意的能力。因此,我們要給學生保持平庸的權力。

也許你要說它語言太平實,難道沒有毛病的平實也是缺陷嗎?難道我們的交流就一定要運用語言的技巧嗎?

作文評分標準25分篇三

(一)、達標班

1.每個月(4個周或5個周)評比一次。

2.按文明班評比的有關項目計分,只要平均每周達到95分,即被扣的分不超過5分,即為當月的達標班。

說明:病事假扣分以及各項加分均不計算在內(nèi),這些都留到學期末文明班評比時再綜合考濾。(病事假扣分按20%權重折算后,即每節(jié)0.2分計入文明班總分)

3. 達標班不受名額限制,只要達到標準,均可成為達標班。如果某個年級有50%以上的班未能達標, 則按被扣分的多少排列,保證該年級有50%左右的班被評為達標班。

4.達標班評比實行一票否決制。即該班若有學生出現(xiàn)嚴重違紀行為(受學校行政處分),或有學生違法犯罪(以公安機關立案為準),當月不能評為達標班。但以后各月仍可爭取。

(二)、文明班

1.每個學期評比一次。

2.文明班評比的依據(jù),除了累計各個月達標班評比的得分之外,還要綜合考濾病事假扣分和各項加分的情況,按最后合計得分排名。

3.本學期凡有學生出現(xiàn)嚴重違紀行為,或有學生違法犯罪的班,不能評為文明班。

4.文明班評比分年級組進行,名額控制在50%以內(nèi)。

5.被評為文明班的班級給予獎勵。

附: 文明班評比各項目的評分標準

1.考勤:遲到,每節(jié)每人次扣1分。請假,每節(jié)每人次扣1分。曠課,每節(jié)每人次扣2分。考勤不全,每發(fā)現(xiàn)一次扣15分。(由副班長負責考勤,級長統(tǒng)計后報政教處)

2.衛(wèi)生檢查:公區(qū)打掃不干凈或沒掃扣1~3分。(公區(qū)由校醫(yī)檢查)教室地面不潔扣1分、沒倒垃圾扣1分、天花板有蜘蛛網(wǎng)扣1分、門窗玻璃窗臺陽臺欄桿有灰塵扣1分、教壇不潔和學生臺椅擺放不整齊扣1分。(教室由學生會分年級組織衛(wèi)生員檢查)

3.儀表檢查:長頭發(fā)、長指甲、戴首飾、穿拖鞋、不穿校服,每項目每人次扣1分。(由學生會組織各班的副班長分年級檢查,政教處作不定期檢查)。

4.眼保健操:不做一次扣2分。少數(shù)人不做扣1分。(由值周班檢查)

5.課間操:優(yōu),不扣分。良,扣1分。一般,扣2分。差,扣3分。 (由體育教師評定)

6.課堂紀律:優(yōu),不扣分。良,扣1分。一般,扣2分。差,扣3分。(由上課教師評定)

7.午休紀律不好可扣1--4分。(由學??傊等战處熢u定)

8. 升旗儀式缺席(班主任如發(fā)現(xiàn)有學生因特殊情況不能參加升旗儀 式的,應在當天及時向政教處報告),每人次扣2分。(由糾察隊檢查)

9.校園紀律檢查:除違反瀾中校園“十不準”外,還包括亂放單車,上課睡覺、打撲克、下棋、玩游戲機、看課外書等。每人次扣1分。 (由值周行政和總值日教師檢查)

10.根據(jù)學校的管理需要而采取的臨時紀律扣分,每人次最高不超過10分。

11.班容班貌檢查:得滿分的,加10分。95~99分的不加分也不扣分。90~94分的扣5分。90分以下的,扣10分。(由政教處組織)

12.值周:能完成基本任務的,加10分。能完成學校布置的突擊任務,在10分的基礎上再加3~10分。不能完成基本任務的,不能加滿10分。(由校醫(yī)檢查)

13.全校性以班為單位的競賽:不參與的沒分加。結果是排名次的話,1~10名,加10分;11~20名,加7分;20名以后,加4分。結果是評一、二、三等獎的話,一等獎加10分;二等獎加8分;三等獎加6分;其它參與者加4分。

14. 在課余時間有五人以上的小組為學校各處、室工作的,每次加3~5分。 (由各處室的負責人提供材料給政教處) 說明:個別學生做好事只對學生個人加分,一般不加班的分。

15.凡有學生被評為校級學習標兵和特長生的,每人次加20分。

16.黑板報評比分年級排名次,前30%的班加10分,中間30%的班加7分,后40%的班加4分(由學生會組織各班宣傳委員評比)。

17.為學校紅領巾廣播站投稿,每篇加1分;被采納的每篇加4分。

作文評分標準25分篇四

主題班會評分標準(滿分100分)

1、課前場景布置(5分)根據(jù)主題班隊會活動內(nèi)容適當布置教室,營造主題班會活動氣氛,搭建學生自主發(fā)展、自我鍛煉的舞臺。

2、主題(15分)班隊會主題鮮明,重點突出,整個班會自始至終均能圍繞主題展開。

3、內(nèi)容(20分)主題班隊會內(nèi)容能針對本校(班)學生存在的實際問題設計召開,具有較強的針對性和實效性。班會內(nèi)容具體而不空洞,能用學生易于接受的事例說明問題,言之有物,貼近生活。

4、形式(30分)主題班隊會活動形式新穎多樣,切合主題;設計合理,運作完整,時間把握得恰當。教師在班會中發(fā)揮主導作用,學生在班隊會中發(fā)揮主體作用,如果無教師的主導作用,把班隊會變成單純的班級活動則該項得分不得超過50%。

5、氣氛(20分)主題班隊會活動能調(diào)動全體學生參與班會的積極性,師生互動,氣氛熱烈,班會能深入學生內(nèi)心,達到教育全班學生的目的,富有實效。

6、方案(10分)主題班隊會設計方案清晰、詳細,能展示班級文化風采。

作文評分標準25分篇五

內(nèi)容

語言

結構

評分細則

一類卷

(54—60分)

切合題意,能談出

自己的看法,觀點

正確鮮明,論述有

根有據(jù),能做一些

分析

語言通順,

注意簡潔

得體

結構合理

層次清晰

詳略得當

在切題的基礎上,綜合考慮各項條件,

基本符合三項條件的,得基準分57分,

其中一項有欠缺的,酌情減分;內(nèi)容或

語言有一項突出的,酌情加分。

二類卷

(48—53分)

符合題意,能談出

自己的看法,觀點

正確,論述有一定

根據(jù),能作一些簡

單分析

語言通順

結構較合

理,層次

較清晰,

能注意詳

基本符合三項條件的,得基準分50分,

其中一項有欠缺的,酌情減分;內(nèi)容或

語言有一項較好的,酌情加分

三類卷

(42—47分)

基本切題,能談出

自己的看法,觀點

基本正確,論述基

本清楚

語言大體

通順

結構完整,

但不夠合

理,缺少詳

略安排

基本符合三項基本條件的,得基準分44

分,各項有欠缺的,酌情減分;較好的

,酌情加分。

四類卷

(36—41分)

不夠切題,觀點不

正確,論述不清楚

語言不通

不成篇

基本符合三項條件的,得基準分39分,

各項有欠缺的,酌情減分;較好的,酌情

加分。

五類卷

(35分以下)

不切題

無觀點

語言極不

通順

不成段

基本符合三項條件的,評為五類卷。

內(nèi)容

語言

結構

評分細則

一類卷

(43—50分)

切題,中心突出,內(nèi)

容具體充實

行文流暢,語言

生動準確

結構嚴謹,

層次清晰

以46分為基準分適當浮動:

①具備語言和另一項條件,獲

基準分;②具備三項條件的和只

具有語言一項條件的酌情加分或

減分

二類卷

(35—42分)

切題,中心明確,內(nèi)

容較具體充實

文從字順,語言

基本準確

結構緊湊

層次分明

以38分為基準分,適當浮動:

①具備語言和另一項條件,獲

基準分;②具備三項條件的和只

具有語言一項條件的酌情加分或

減分

三類卷

(27—34分)

基本切題,中心

基本明確,內(nèi)容

尚具體

語言基本通順,

有少量語病

結構完整,

層次尚清楚

以30分為基準分,適當浮動:

①基本具備上述三項基本條件的

,獲基準分;②語言較好的酌情

加分,另有些缺點的酌情減分

四類卷

(18—26分)

不甚切題,內(nèi)容欠

具體,或中心不很

明確

語病較多

結構層次

較混亂

以22分為基準分,根據(jù)具體情況

酌情加分或減分

五類卷

(17分以下)

不切題,中心不

明確

文句不通

漫無章法,

結構不完整

以13分為基準分,根據(jù)具體情況

酌情加分或減分。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/2688928.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔