刑事訴訟簡述回避的理由 刑訴中的回避理由模板

格式:DOC 上傳日期:2023-05-02 06:10:54
刑事訴訟簡述回避的理由 刑訴中的回避理由模板
時(shí)間:2023-05-02 06:10:54     小編:zdfb

每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。相信許多人會(huì)覺得范文很難寫?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

刑事訴訟簡述回避的理由 刑訴中的回避理由篇一

導(dǎo)語:回避的理由,是指由法律規(guī)定實(shí)施回避所必須具備的根據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,回避的理由包括以下幾種情形,大家跟著百分網(wǎng)小編一起來看看吧。

1.是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬。根據(jù)刑事訴訟法第106條的規(guī)定,當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人;近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第1條對此作了進(jìn)一步的解釋,規(guī)定與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的審判人員都應(yīng)當(dāng)回避。

2.本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。所謂利害關(guān)系,是指本案的處理結(jié)果會(huì)影響到審判人員、檢察人員、偵查人員以及書記員、翻譯人員、鑒定人或其近親屬的利益。

證人不適用回避制度,不論證人與案件是否有利害關(guān)系,只要知道案件情況且能夠辨別是非、正確表達(dá),就有作證的義務(wù),其證言都可以作為定案的依據(jù)。

3.擔(dān)任避本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人。在同一個(gè)案件中,曾經(jīng)擔(dān)任證人、鑒定人、辯護(hù)人或訴訟代理人的人,對案件事實(shí)往往已經(jīng)形成自己的看法,如果再以其他辦案人員的身份參與對該案件的處理,就很難做到客觀公正。為防止先人為主和角色沖突,也應(yīng)當(dāng)回避。根據(jù)《解釋》第23條,曾經(jīng)擔(dān)任過本案翻譯人員的審判人員也應(yīng)當(dāng)回避。

4.與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件。這是對上述三種情形以外的概括性規(guī)定,內(nèi)容比較廣泛,既可以是同學(xué)、朋友等友好關(guān)系,也可以是不睦關(guān)系,即與當(dāng)事人有過仇隙、糾紛等。具體則由公安司法機(jī)關(guān)裁量決定。上述關(guān)系必須達(dá)到影響案件公正處理的程度時(shí),才應(yīng)當(dāng)回避。最高人民法院《解釋》第23條第4項(xiàng)規(guī)定,與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的審判人員,應(yīng)當(dāng)回避。

5.接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮,或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。刑事訴訟法第29條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮,不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。根據(jù)最高人民法院《解釋》第24條的規(guī)定,審判人員違反規(guī)定,具有下列情形之一的,當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避:(1)違反規(guī)定會(huì)見本案當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(2)為本案當(dāng)事人推薦、介紹辯護(hù)人、訴訟代理人,或者為律師、其他人員介紹辦理本案的;(3)索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益的;(4)接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請,或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng)的;(5)向本案當(dāng)事人及其委托人借用款物的;(6)有其他不正當(dāng)行為,可能影響公正審判的。對上述幾種情形的回避,當(dāng)事人及其法定代理人應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證明材料。

6.參加過本案偵查、起訴的.偵查、檢察人員不能再擔(dān)任本案的審判人員,或者參加過本案偵查的偵查人員,不能再擔(dān)任本案的檢察人員。最高人民檢察院《規(guī)則》第30條規(guī)定,參加過本寨偵查的偵查人員,不得承辦本案的審查逮捕、起訴和訴訟監(jiān)督工作。該規(guī)定適用于人民檢察院書記員、司法警察和人民檢察院聘請或指派的翻譯人員和鑒定人。最高人民法院《解釋》第25條第1款規(guī)定,參加過本案偵查、審查起訴的偵查、檢察人員,調(diào)至人民法院工作的,不得擔(dān)任本案的審判人員。該規(guī)定適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人。

7.在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的合議庭成員,不能再參與本案其他程序的審判。最高人民法院《解釋》第25條第2款規(guī)定,凡在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員,不得再參與本案其他程序的審判。該規(guī)定適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人。對于第二審法院經(jīng)過第二審程序裁定發(fā)回重審或者按照審判監(jiān)督程序重新審理的案件,原審法院負(fù)責(zé)審理此案的原合議庭組成人員不得再參與對案件的審理。需要注意的是,最高人民法院《解釋》第25條第2款也對此種回避事由作了例外規(guī)定,即發(fā)回重新審判的案件,在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的,原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員,無需因之前曾參與本案的審理程序而回避。

s("content_relate");

【司法考試《刑事訴訟法》知識點(diǎn):回避的理由】相關(guān)文章:

2017司法考試《商法》預(yù)習(xí)知識點(diǎn)

08-19

2017高考回避交通擁堵方法

06-07

2017年司法考試《民法》常見知識點(diǎn)

08-25

2017年司法考試《刑法》備考知識點(diǎn)

08-24

2017年司法考試《刑法》高頻知識點(diǎn)

08-21

2017年司法考試《商法》知識點(diǎn)歸納

08-19

2017年司法考試《刑法》預(yù)習(xí)知識點(diǎn)

08-19

司法考試《經(jīng)濟(jì)法》重要知識點(diǎn)

06-07

醫(yī)藥出口如何回避匯率風(fēng)險(xiǎn)技巧

11-06

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/2787350.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔